【論説】 「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」…中日新聞

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・なんとなく「きっとそうだ」と思っているジョーシキが、実は大間違いだったりする。
 女性の社会進出(働くこと)が増えたから出生率が低下して少子化に…というのもそれ。
 〇五年版厚生労働白書が語っている。

 三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。これは、正規職員率
 (正社員率)にも比例する。だとすれば、やはり所得(収入)が響いているのか。
 昔は「貧乏人の子だくさん」と言ったものだが。

 また“少なく生んで大切に育てよう”という時代の風潮も、幼児虐待や不登校児童生徒の
 増加などで逆方向。お年寄りは言う。「敗戦や食糧難はあったが。昭和時代はよかったな、
 子育てはまともだった」と。
 http://www.chunichi.co.jp/00/uho/20060819/col_____uho_____000.shtml

※関連スレ
・【超少子化】 「働く女性が多いほど、子供がたくさん生まれる」 猪口少子化相、神戸で講演★5
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153729440/
・【政治】猪口大臣「『女性たちよ、家庭に戻り産めよ増やせよ』は絶対避けるべき。少子化は解決しない」★6
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133186091/
2名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:40:25 ID:mAou5o290
2222
3名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:41:09 ID:ouW0yOrT0
そんな母が先日長くなった。

      [|J( '-`)し|]
           | |
           | |
           | |
           | |
           | |
4名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:42:43 ID:Ev51Vyqf0
なにが言いたいのか意味不明
こういうのを本当の便所の落書きという
5名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:43:25 ID:jV3crVMl0
あほじゃねーの
6名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:43:47 ID:fhJixCY60
働く女性が増えたから出生率が低下したと言うのが間違いと言うのは同意
しかし昭和の子育てが良かったは主観
「虐待は昔から存在するし、身売り、間引きも存在していた過去と比較する事自体
ナンセンス」
7名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:44:30 ID:HV0mWG8o0
初婚年齢が少し下がればいいんだと思う。
高校卒業して学校行って(専門・短大・4大)、就職して、結婚・妊娠、
と普通にやっていかれるような世の中に、ってことでしょ。


十代の結婚が増えるのはだめだとは思う。
8名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:44:36 ID:nrQyzyVh0
中日新聞の言うことをまともに聞くと頭がおかしくなる
朝日以上の電波新聞
9名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:45:24 ID:ezEHC8Qe0
・なんとなく「きっとそうだ」と思っているジョーシキが、実は大間違いだったりする。
 
 お年寄りは言う。「敗戦や食糧難はあったが。昭和時代はよかったな、
 新聞はまともだった」と。
10名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:46:23 ID:ku2LQb600
>三十代前半の女性が働く割合が高い地域=出生率も高い

2世代以上の家族(ジイ、バア)がいる場合には、出生率が高い
世帯年収が高いと、出生率が高い

・・・とか等々、色々調べ尽くしてから「間違いである」と結論付けろよ、な?
11名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:46:39 ID:nrQyzyVh0
しかし
毎度毎度思うことだが
こんな意味不明なコラムで
金をもらえるなんて
ある意味では羨ましい限りだ
12名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:49:07 ID:cUetOzy5O
もう試験官ベビーの時代だな。
ルリルリだな。
13名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:49:39 ID:ReCgvXvh0
昭和時代のほうが働く女性少なかったけど。
14名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:49:45 ID:ig39ib8r0

答えが出ているだろ。 何をいまさら。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155988544/
15名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:50:00 ID:lCyCowym0

中国の台湾侵攻時に何が予定されているか ( 2005/03/29中国の極秘プラン)

全国人民代表大会の時、江沢民は彼の後継者胡錦涛に台湾との戦争準備に取り掛かるように促した。

台湾征服は次の段階を踏むことが中央軍事委員会副主席曹剛川及び江沢民により示されている:

1.台湾及び他国での“反中”分子に反対する大々的プロパガンダを行うことにより人民の愛国的意識は高められる。北京オリンピックはこれに沿って行われねばならない。

2.党組織を再編成し、党に逆らう異分子を排除する。

3.台湾を攻撃すると同時に戒厳令を発令する。そして戒厳令下の法律を発効させる。

4.戒厳令下の法律に従って私有財産、特に一般国民の預貯金は国家が没収する。これは台湾にも適用される事により莫大な富が得られ中国の経済危機は回避される。

5.“反政府的”とみなされる全てのグループは、最終的に粛清する。法輪功、地下教会のクリスチャン、チベット活動家、人権活動家、ウィグル人、そして反党的な知識人である。

6.これら強制措置により、諸問題が解決されるという効果で失業者・貧困層の賛同を取り込む。

 預貯金や私有財産を確実に国有化するために、共産党は憲法の改正に際し裏扉を開けておいた。先の憲法改正で中国では初めて私有財産の保持が認められた。
  しかし、私的財産は“聖なるものであり侵害されない”とある。この語は、後の説明によっては絶対ではない事を明らかにしている。この理由は明白である。予定された
  戒厳令下で私有財産の没収を可能にする言い訳に、この“聖なる”と銘打つ理由が”国防”の為なのである。もちろん台湾侵攻は共産党のプロパガンダによれば
  ”最も聖なる理由”である。現時点での憲法の説明では“侵すことのできない”とだけある。しかしこれは主として平時にのみ効力を持つものである。
   この江沢民プランは薄熙来のような、いわゆる政治局の第二世代メンバーたちによっても支持されている。反国家分裂法制定によって知られるようになった奇妙な
  中国共産党の行動様式は、内政問題を外征問題に転化し、外に向かってフタを開けようとする意思の表れである。

  https://english.epochtimes.com/news/5-3-26/27349.html  原文=英語
16名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:50:22 ID:nrQyzyVh0
貧乏人の子だくさん

そりゃ、昔は子供が親を養ってたからな
貧乏な奴ほど子供を生んで働き手を増やしてたんじゃねぇの
教育にも金かけないし、中学卒業したら集団就職
今とは全然事情が違うだろ
17名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:52:12 ID:jblkmlpt0
金銭的、設備的、精神的な支援等等本当に色々
変えないと出生率上がらないと思うな。

それ以前にも出会いの場所増やすとかね。
日本版プロムナードを一般化させたりさ。

てかこの夕歩道って記事なのか?
18名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:54:06 ID:F6dL9UKd0
経験上、性欲は信号を発している
19名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:55:09 ID:2Uz0vto50
大間違い「だったりする」。
だったりしなくても責任のない気楽な表現。
20名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:55:19 ID:5j/kq0j90
> 昔は「貧乏人の子だくさん」と言ったものだが。
昔は貧乏でも結婚や子供が作れるぐらいの余裕があったってことだろ
21名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:55:37 ID:tBom9iOv0
子供は途上国では資産で先進国では負債なんだよ
先進国になって増やそうと思ったら経済成長して所得増やすしか方法は無い
共働きすれば所得が増えるからまあ間違ってはいないのかも知れんな
22名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:57:30 ID:XPRZx6La0
>>21
23名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:58:21 ID:7ActiolE0
中日新聞はチラシとラテ欄のおまけ
24名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 03:59:57 ID:7DD3fgmI0
まともだった良かったと過去にばかり目を向けて
未来から目を背け続けた風見鶏の糞ボケ老害共の責任は
一体誰が何時どうお取りになるのかお聞かせ願いたい
25名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:01:58 ID:6HZC2+XK0
>1
>三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高い

意味わかんね。
出生率が高い地域は、働いてる三十代前半の女性が子供産んでるってこと?
働きながら子供産んでるの?
なんで「三十代前半」だけピックアップするの?

ああそうか、出生率が低い地域は三十代前半の女が働きもしないし子供も産まないから出生率が低いってことか。
しかし何やってんだろうね、働きもせず子供も産まない三十代前半の女って。
旦那の稼ぎで遊んでるだけなのか?

(俺、何書いてるのか自分で訳わかんねーよ)
26名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:02:01 ID:LC560X620
所得が響いているとか言ってる時点で
働く女性が増えたことが出生率低下の原因って半分言ってる気がする
27名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:03:08 ID:U41WsUxMO
婚前交渉禁止にすりゃ万事解決
28名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:03:36 ID:oqltKlzU0

■中国外務省  首相の靖国参拝を関係を損なうものと非難「小泉首相は歴史問題で中国の国民感情を絶えず傷つけた」
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060815-00000760-reu-int
■韓国  大島駐韓大使を呼び直接抗議へ「参拝が日韓関係を悪化させ、北東アジア内の友好関係を破壊したことに厳重抗議する」
    http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3357948.html
■北朝鮮 「日本が再び軍国主義の道を歩むなら、自滅を免れないだろう」
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060816-00000088-mai-int
■ロシア外務省  「過去の日本の行動によって被害を受けた人々の感情と尊厳を傷つけないように、非常に慎重に対応すべきだ」
    http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/mideast/news/20060816k0000m030087000c.html
■ロシア/北朝鮮 「光復節」(解放記念日)でプーチン大統領と金正日総書記が祝電交換
    http://news.goo.ne.jp/news/nishinippon/kokusai/20060816/20060816_news_012-nnp.html?C=PT
---------------------------
■インドネシア外相
    「参拝はアジア・太平洋地域全体の平和と安定にかかわる」 「日本政府は慎重に対処してほしい」
■シンガポール外務省
    「参拝は中韓や他のアジア地域を強く刺激する。東アジアの関係強化や協力を築くにあたり、何の役にも立たない」
■ベトナム外務省
    「歴史を正しく認識することが日本と近隣諸国が友好・協力関係を発展させるうえで重要だ」
    http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20060816AT2M1501N15082006.html
---------------------------
■オーストラリア外相
    「小泉首相には、豪州はA級戦犯が祭られていることを憂慮しているし、地域の人々の居心地を悪くしていると伝えた」
    http://www.asahi.com/international/update/0816/003.html

↑↑前科者の本性を現してきた日本への評価です↑↑
日本の国際好感度は非常に高いわけですが、それは戦後徹底して平和的に国際社会に経済的・技術的に尽くしてきたから
であって、小泉のバカになってからの日本の犯罪国家への回帰に、まず隣人達から気づき始めているという状況ですね(・A・#)
29名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:05:16 ID:vRUNQpog0
地価も物価も平行なまま、給料は激減なんだから、子作りなんぞ
夫婦共働き家庭しか出来ないに決まっているだろ!
30名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:05:20 ID:z4tU0imB0
昔、それも貧乏だと子作りしかすること無かった
現代人と一緒にするな
31名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:08:14 ID:EIP0t4gF0
夫婦揃って仕事いってたら、帰ってきたときには疲れてあんまり
子供作る気なくなるのは身の回りの話を聞いても確かだと思うけどな。
32名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:09:07 ID:7HcD7dLJ0
>>1
何だこの駄文は?
こんなんで給料貰えるの?
ていうか、こんなの紙面に載せて恥ずかしくないのかな?
スペース埋めるために変な記事載せるくらいなら、
ページを減らせばいいのに
33名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:11:38 ID:TpSYfuoO0
>>1
>働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする

セックスレスのサイトにお邪魔してる俺からすると、こんなのは当たり前の事なんだが。

働く云々じゃなく、セックスがねーんだよ夫婦間で。
なんでかっつーと、仕事のストレスや人間関係など様々だが、一番は『現代では娯楽と刺激が身近に溢れている為』なんだなこれが。
そしてそれによって家族、そして子供というものに重点が置かれなくなってしまったから。
行政がやろうとしてる子育て支援とか、全く意味無いですから(税金の無駄)www
34名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:12:58 ID:IoxFGmAY0
出産=利権

このうまみに気づいたら、そうそう子供生むわけない。
利権の価値が下がるんだから。
35名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:14:28 ID:qh3jHAbpO

俺が結婚出来ないのは働く女性が多いせい
36名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:16:12 ID:mN8CcwFr0
>>7
より金持ちと結婚するためには、
社会に出て付き合いを増やさないといけないから、
社会人経験は必要なのです。

晩婚化とは=よく遊び、経済、社会的に優れたパートナーを選別している結果なのです。
37名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:20:10 ID:ig39ib8r0
>>33
 それは、・・・あると思うw。

 現実問題として、堕胎数を考慮すれば、作る事より育てる資金の問題かと。
38名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:20:34 ID:dYT5zKCu0
>>1
>働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする

確かに間違いだな
正確には、

男女平等政策によって、女の給与が男に近づき、
経済的に余裕のある女が増えた
経済的に余裕のある女は自分よりも経済力のある男としか結婚しないため
未婚化・晩婚化が超強力に推進された

少子化とは未婚化であり、未婚化の理由は上述の通り
39名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:21:11 ID:ObbxLtz4O
>>25
前戯から勉強し直せ。
わかるか?わっかんねーだろーなー
40名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:21:24 ID:M6jABQeK0
少子化の原因は未婚率が上がったのが正解。
結婚してる夫婦の子供の数はここ30年ほとんど変わらないよ。

未婚が増えた原因にバブル崩壊後の就職難でいまだにフリーターや契約社員などで
低賃金を強いられている結婚適齢期層の存在がある。
つまり貧乏で結婚できない男が増えた&貧乏男と結婚して苦労してまで子供を産む女が減った。

要は共働きで経済的に余裕がある夫婦ほど子供の数が多いって話。
41名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:23:37 ID:hDKzdnN+O
オンナの不倫が増えたのが
出生率低下のゲーインでしょ
42名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:24:17 ID:+0MuVS1+O
20代 就職して 一人暮らしが 充分に出来てたのが
結婚して 子供など 産んだ後だと パートやアルバイトしか 仕事出来ないし
税金などの関係で
多く 稼げない

良く聞く 結婚したら 女は 負け組と言う 言葉は 正しいかも・・
43名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:24:51 ID:9w60Ffus0
2次元業界の発展が原因に決まってんだろ
44名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:25:26 ID:ezEHC8Qe0
共稼ぎが当たり前になると、合わせた所得が平均所得のスタンダードになる。
結婚→休職、退職は所得半額に等しい…ってのもある。
45名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:27:35 ID:KWDIqQXr0
仕事を持ってる女性の出産率が高いというより、収入の多い家庭の出産率
が高いんだろう。今の世の中、子供育てるのに、ウン千万とかかるから
貧乏人にはむりだわな。
46名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:28:09 ID:TFIjjzqa0
別に所得が少なくても、他を削れば良いんじゃネーの?
でもソレが出来ない奴が増えたって事だよ。
他の欲求と比べて、子供を産みたいと思ってる度合いの高い奴が少なくなったって事だよ。

旅行したり、バイクだの、洋服、靴、たばこ、酒。
ボロボロの洋服着てまで、養育のために金を必死に貯めてる奴なんて聞いた事無い。
こっちなんて30過ぎてスーツを一着も持たずに、中学高校の体操着着てると言うのに。
47名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:28:27 ID:vFHQAZXl0
核家族化が進んだから子育てしづらい環境になって出生率が減ってるだけ
48名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:30:15 ID:ezEHC8Qe0
>>1にもあるけど
> 三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。これは、正規職員率
> (正社員率)にも比例する。だとすれば、やはり所得(収入)が響いているのか。

厳密には「産休取得が可能な会社」の数に等しくないか?
49名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:31:59 ID:kmbd0x5T0
この新聞社本当に頭悪すぎwwwwwww
50名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:34:15 ID:Sl6PxTHI0
働く女性とかが原因じゃないという意味では正しい記事かもな。
将来的な不安がベースにあるから少子化になるってだけの話だし。
年金とか、雇用とか、国の借金とか、現在の日本国内の不安がそもそもの原因だろ。
少子化問題とか言うけど、少子化は問題じゃなくて結果だから。
51名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:34:16 ID:m0PJrdmZ0
子供を産む事のマイナスイメージが広まりすぎたんだな
子供一人育てんのに数千万かかるとか、育児ノイローゼになるとか
マスコミやエセ評論家に繰り返し聞かされりゃイヤになるよ

つーか考えすぎ、取り合えず産んどきゃ何とかなるってのが本当
子供がいなくて幸せな人生だったなんていう変人もいないし
52名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:37:04 ID:ezEHC8Qe0
いずれにせよ、これだけ色々な要因があるというのに
たった一つのデータと憶測で逆説建てようってんだから
お粗末な新聞には間違いない。
53名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:39:10 ID:WOFUBVeL0
結局損得の話なんだよな
子供を育てるのが損か得か
子育ては本当に疲れる
それこそ育児ノイローゼも1人でやってるならまったく不思議なことじゃないぐらいに

旦那、祖父母夫婦、親戚、隣人、行政サービスなどの助けをどれぐらい受けられるか
助けの総合力の低下がそのまま出生率の低下につながるんだよ
どうすればいいかなんてわかんねーけどw
54名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:40:03 ID:dYT5zKCu0
すごいどうでもいいんだけどさ

>>1のリンク
>http://www.chunichi.co.jp/00/uho/20060819/col_____uho_____000.shtml
                                  ↑

ウホッ?
55名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:45:35 ID:KWDIqQXr0
<働く女性が増えたから出生率が低下するのは大間違い>であることを
証明したいのであれば、なぜ仕事を持ってる女性の出産率と
そうでない女性の出産率を検証して明らかにしないのか?
56名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:45:35 ID:ezEHC8Qe0
世間の“家族”に対する意識も変わったしね。
以前なら30過ぎて子無し、ましてや独身なんて肩身が狭かったし。
子供がいても男子じゃないと…なんていうのは少数派でしょう。
57名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:46:46 ID:1zTUjEzD0
働いている女性が出産しているかどうかを調べないと。
58名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:49:13 ID:hDKzdnN+O
福井県の出生率を見て
数字だけで記事を書いているんでしょう
今年限りの上昇傾向でないことを祈る!
59名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:51:19 ID:YU01HglB0
育児支援は殆ど効果がないですよ。良い家庭を築き、子供を生み、育てること
の喜びを見出せない社会システムになったのが原因ではないですかね。

○男性の勇猛、友情、正義感、公徳心が失われたこと
○女性の母性、優しさ、自重心が失われたこと
→ある意味、健全な男女の在り様が急激な欧米化のなかで混濁化してしまった。
○公教育の本質失墜
→塾に通うことがデファクトでは、学校の本質が問われている。教師のサラリーマン化
も原因か。公立は高学まで学区割りの全員進学制にすべきか。それか全て私学化してしまう
ほうが教育の存在理念も見出しやすいだろう。
○職住乖離
職場の人間関係の軽薄化、職住乖離で就業者と地域社会との繋がりの軽薄化。
長時間労働と情実による形骸成果主義による人生目標の失墜など。
60名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:52:18 ID:LEwYs9v00
「三十代前半の女性が働く割合が高い地域は」と言うのは、
地域が重要なのか、働く人自身が重要なのか、全く分からない。
61名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:52:44 ID:4dqm1W+i0
何つうか、中日新聞の何もかもが大間違いだったりするから
その新聞に何を言われても・・・・・・・・・・・・・・
62名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:53:36 ID:KWDIqQXr0
中日新聞大人気だなw
63名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:54:54 ID:wqnL4J+j0
中日新聞ってほんと酷いな。
なんか、日本を滅亡させたいのか?
64名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:55:37 ID:dEkJp7qQ0
働く女が増えたから、出生率が低下したというのは誤り、、ってのは同意

・正社員で安定収入がある女が、同じく安定収入のある男と結婚、出産ってパターン
(年収が少なくても、財産がある場合はこちらに含む)
・若くして、できちゃった結婚 

こういうパターンがかなり多い。
男の収入、または夫婦(恋人も)の合計収入が中途半端な場合、
結婚しないか、結婚しても子供つくらない人が多いよ。

出産後、仕事に復帰しても、子供を大学にやるぐらい稼げるかどうかとか不安。
本気で産休取得や出産後の職場復帰について現状を改善して欲しいわ。
結婚しても仕事を続けたいとかいうのより、子供を育てるのに金が必要だから働き続ける。
それなら、金を持ってる奴とか、公務員と結婚しろって周りから言われるんだけどさ。













65名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:57:24 ID:GZUFDph9O
なにこれ?こんなに意味不明なの新聞に載せて平気なの?
66名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:57:43 ID:LnWWiHqB0
中日新聞はやれ反日だのって批判されているけど、
こういう記事を見るとそれ以前の問題のような気がするな
67名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:57:49 ID:0v/+mfC30

ヒトラーの地下官邸での「指名予言」

■■愛人エバとレニへ……子どもを生まない民族は滅びる
http://inri.client.jp/hexagon/floorB1F_hss/b1fha400.html#06


68名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 04:59:05 ID:M6jABQeK0
子育てをするのにお金がかかるから母親が働き出るということでもあるな。
69名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:01:02 ID:5wfTOfmX0

完全なアカ新聞だな

日本を破壊したくしてしたくて堪らんようだ

キモス
70名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:04:42 ID:uccEizt90
>>68
中日新聞の論説委員だったら余裕で年収1000万以上でしょ。
パートに出る主婦の境遇なんてわかるはずない。
もうね、「パンが食べられないならケーキを食べればいいのに」くらい世間とズレてますよ。
いいねぇ幸せで。
俺は絶対読まないけどね。
ま、こっちじゃ売ってないけど、そんな電波ゆんゆんな新聞w
71名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:04:58 ID:nOQ/2Vok0
30年前には、所得に占める税金+社会保険料の負担率は25%だった。

これが現在は40%ほどで、国はさらに50%程度まで上げたいらしい。

これが、若年層の非婚化と少子化の大きな原因であることは間違いない。
72名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:05:47 ID:5AQr71XA0

さあ、皆! ここを読んで正しい歴史を勉強しよう。 

そして、中日新聞の馬鹿論説委員のような無知な阿呆にならないようにしよう! 


在日コリアンの来歴 なぜ日本に住むようになったのか? 
ttp://mirror.jijisama.org/zainiti_raireki.htm
73名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:07:07 ID:yOyW1nvB0
最近中日新聞の記事が年寄りの愚痴にしか見えない。
74ただの名無しには興味ありません:2006/08/20(日) 05:07:19 ID:0v/+mfC30
>>1
・・・猪口大臣って、真性の池沼だったのか・・・(゚д゚lll)
75名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:07:54 ID:YTdkMNrk0
まあ、間違いなのは確かだよね。
76名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:11:25 ID:kFEDooXp0
昭和時代の子育てが良かった?
ふざけたこと言ってるんじゃないよ・・
77名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:13:19 ID:p40Gdv2/0
何だこの記事、正規社員率が高い地域で出生率が高いことは、正規社員がどれだけ子供を生んでいるのか
わからないと関連性があるとは言い切れないぞ、
それに後段では「昭和の時代はよかったな、子育てはまともだった」ってお年寄りの談を
書いてるけど、昭和の頃は女は家を守って火事と育児に専念していたんだよ。

ヤヨライターが書く文章は論理的じゃないからいまいちよくわからんな。
78名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:15:09 ID:imY9Wist0
正直、中日新聞と朝日新聞の記事は信用できない。
79名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:15:42 ID:0v/+mfC30
・・・いったい、いつの時代に生まれてれば、
一番良かったんだろうか・・・?
人間に生まれたのが、そもそもの間違いなんじゃないだろうか?
80ただの名無しには興味ありません:2006/08/20(日) 05:18:11 ID:0v/+mfC30
>>77
>火事と育児に専念

主婦放火魔か・・・(・ω・`;)
81名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:18:59 ID:+7GDJy1X0
>「貧乏人の子だくさん」
今は子供は「子供」になったって話だな。よかったじゃないか。
82名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:21:20 ID:O6cpnxGo0

この記事に賛成の人は少数または限りなくゼロだな

どこかのスポーツ新聞の一面もしくは週刊誌用のネタだね

83名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:21:26 ID:nmbP0bK/0
こんなつまらない記事載せるなら反日記事を載せたらどうですか?
その方が中国様にアピールできるでしょ
84名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:23:13 ID:Zbr+1EaPO
何がまともだよ(笑)
地村の爺が中1の女にいかがわしい事して捕まったりしてんじゃん。
ほかにも不祥事起こす50代DQN多いしな。
な に が 昭 和 は ま と も だ よ バレてないだけだろ。
85名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:23:39 ID:M6jABQeK0
昭和の昔は逆に言えば家事に専念していても旦那の稼ぎだけで子育てができた。
86名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:24:27 ID:BD4KoN07O
女が稼げるようになるだけならいいんですが、それを遥かに上回るスピードで男がどんどん稼げなくなっていったんですが。
男女両方稼げるならそりゃ子供は生まれる。
しかし日本は中途半端なことをしまくって男女両方稼げない世の中になってしまった。一部の金持ち以外は。
87名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:29:12 ID:BSE/26WN0
日本の場合、子供に老後の世話を期待する人が多く、
そのかわり親は子供が大人になるまで金をかけまくって
エリートに育てようとやっきになる。
本当は別に公立にいれたって子供は育つし、大卒でない人間だって
世の中には必要なのに、
私立に入れていい大学にやってエリートに育てられないなら
産みたくない・産んではいけない、とまで思ってしまう人多し。
88名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:30:54 ID:GWgxc1RG0
昭和の頃に子育てしてたうちの母親なんかは
「子供なんて生むんじゃなかった。外で働いた
方が全然楽だった」が口癖だったよ。
89名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:31:11 ID:8VAHcvzK0
厳密には働く女性が増えたからじゃないってだけだろ
働く女性は増えたけど、女の意識は働いてない時のままで
男の収入だけでやってけるような人間しか選ばないからだろ
男の専業主夫も許容しないし、思いっきり女の意識の問題
現代の女は、譲ろう、歩み寄ろう、二人で育もうという意識がかなり欠けてる
生活も精神的にも、支えあうどころか寄りかかる事しか考えてねぇ
そんな女ばっかりじゃ普通にノーセンキューだろ
90名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:31:33 ID:AIn7ZQPV0
>世の中に必要な大卒でない人間
これは外国からまかなおうってのが、国と経団連の方針だろ
91名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:32:19 ID:mLWiuGxE0
中日新聞のなれなれしい論説はマジ吐き気する
この前も特ア関連でメチャキモイ口調の論説があったw
92名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:35:13 ID:g4ld30dn0
うちの嫁なんか今日も朝帰り。
週に3日は朝帰り。
夜遊びしたくて仕方ないんだわ。
遊びに行けなくなるから子供は作りたくないと言っておる。
どこの家の奥さんも夜は自由に遊ばせてもらってるよ、とか言う。
ほんとかよ。
93名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:36:23 ID:BSE/26WN0
>>88
うちの母もそう。
ただ、彼女たちは、専業主婦が一番得な時代の専業主婦なんだから我が儘だと思う。
夫に働かせて「旦那が家事育児手伝わない」と愚痴りながら自分たちは3食昼寝付き、年取ったら旅行三昧。

性が子供を育てながら(いやでも)外で働かなければいけない時代は
もうすぐ目の前(というかもうその時代かも?)。

>>90
以前は、それが国内で自給自足できていたからこそ
高度経済成長期以降の日本の経済力が築かれたんだよ。
94名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:37:43 ID:DB1RuRgW0
読者をナメてるな

どうせ名古屋人はバカばっかしだと思ってるんじゃないか?
95名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:38:17 ID:x+Jx8zIYO
少子化の原因は豊かな社会を作る為に企業優先した結果による核家族化では…必然的に高コスト生活、親の子育て負担増で少子化。その後の不景気で少子化世代が経済力持てず結婚遅延…少子化というより結婚してないから子供無し
96名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:38:48 ID:vhSI8lkz0
>三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという
ナゼ地域?
こういうのは家庭を比較するもんでないのか?
しかも、データを示してない。
伝聞表現。

>なんとなく「きっとそうだ」と思っているジョーシキが、実は大間違いだったりする。
などと、言う限りデータは必須だろうに。

>また“少なく生んで大切に育てよう”という時代の風潮も、
>幼児虐待や不登校児童生徒の増加などで逆方向。
全く意味がわかりません。
幼児虐待する家庭は寧ろ子沢山だったりしないか?

この文章書いた人間はどうしようもない低脳だな。
「ジョーシキ」なんていって一般人をバカにしながら、
説得力のある主張は何もない。
ナニを言いたいのかもわからない。
97名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:39:12 ID:lR9RxJOe0
スレが立ったのが深夜だったこともあって
これまではまともな意見が多いけど

夜が明けて人が多くなると
「なわきゃねぇ、女性が働こうとしているから出生率が上がらないんだ」と言う
専業主婦マンセー(?)くんが湧いてくるのかなぁ


散々出ているけど、問題は子育てじゃなく、結婚なんだよね
98名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:39:20 ID:hdW+DWag0
説得力ない記事だなあ
実際に働く女は増えて出生率は下がってるんだし
まずはその理由を明確に示してくれ
大間違いだとか言うのはその後にしろよ
99名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:40:39 ID:lbKEIe3L0
子供の育てるのに金がかかるから低下しているのか
100名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:43:02 ID:WzxnU2IbO
おまえの思考が大間違いだ、馬鹿。
子供育てるのには金がかかるの。
公立の保育園はバツイチ優先だから、私立に入れなきゃなんないの。
月に5万かかるの、その分プラスαをカミさんたちが稼ぎに行ってるの。
2人いたら10万かかるんだぞ、わかる?簡単な掛け算だけど。
なんで、そこまで無知蒙昧なんでしょうか?
幸せ病?恵まれ過ぎ?お役所に言われた通り書いただけ?
いい仕事だねぇ、楽でしょ、人生。
101名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:43:35 ID:8VAHcvzK0
>>97
具体的にはどれがその意見なんだ?
102名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:43:41 ID:x51GeYNNO
まあ、フェミニストが過剰すぎるんだよ
夫婦がお互い尊重し助け合えばいいのに、あいつら原理主義者だから
103名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:44:05 ID:BSE/26WN0
>>99
金がかかるというより、金をかけたい人が大杉なんだと思う。
「犯罪者にならなければいいや」ぐらいで育てる人が少ない。
104名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:44:20 ID:x+Jx8zIYO
専業主婦を恐怖し生理的に嫌い女を働かし責任逃れたい『寄生虫ひも男』の増加が少子化の原因では
105寝返り太郎:2006/08/20(日) 05:45:47 ID:KEusw0Zv0
地域自治の崩壊と核家族で母体となる家が減少し、
頼りになるのは金だけになったから、
安定してある程度の金を稼げない人が多い現状では少子化は必然の理。
106名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:49:41 ID:KlA436f1O
オレの知り合いの子供はまだ4ヶ月くらいだけどすでに保育所に預けられてるよ。
それが共働きの現状。
107名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:49:44 ID:BSE/26WN0
>>100
私立保育園で月5万円なんて他の先進国に比べれば安い。
とくに日本の給与水準を考慮すると安すぎ。
うちは公立および役所の管轄にある私立には入れなかったので
無認可私立に入れてますが週4日(毎日午後18時まで)で
日本円に換算して10万円以上です。もちろんひとりだけでこのお値段。


>>105
悪循環だよね。
108名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:51:08 ID:x+Jx8zIYO
頼りになるのは金だけに成ったから…
こりゃ説得力有る
109名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:51:15 ID:pqbucbGzO
単に、結婚よりも楽しいことが多い世の中になってきたからだろ。
金を結婚生活にまわすか、他の楽しいことにまわすかの価値観のバランスが後者側に強くなってきただけ。
110名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:52:15 ID:BSE/26WN0
>>106
預けたくないのに生活のために預けてるのだったら可哀相だが、
共働きで子育ては、人によっては子育てばかりずっとやってる
よりは母子双方にとって精神衛生上良い場合もあると思う。
111名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:53:18 ID:zjRBx9la0
共働きをしているから子供の数が多いんじゃなくて、
子供の数が多くて生活が苦しいから妻も働かざるを得ない。
フェミは子供だましのトリックを使うなよ。
112名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:53:50 ID:WLp7uCA6O
子供が持てないのは経済的な理由云々と言うが、生活水準が上がりすぎたから、稼ぎが昔より必要となったんだ。
例として車(ガソリン代)、ガレージ代、携帯電話、インターネット回線、家賃(ローン)などなど。車も携帯もパソコンも持たず、親と同居してれば、毎月かかる費用はかなり浮く。
昔は実際こうだったはず。これなら今でも旦那の稼ぎだけである程度なんとかなるのでは。
まあ戻れないけどね。
113名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:53:58 ID:vhSI8lkz0
>>110
なんでもいいようだな。
114名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:54:08 ID:qBHSFG/h0
不景気が一番の理由だろ。

昔は貧乏子沢山だったが今は違う。
115名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:54:46 ID:oXBnAZ710
×三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高い
○出生率が高い地域は三十代前半の女性が働く割合も高い

「三十代前半の女性が働く割合が高い」のは、出生率が高い地域の当然の「結果」だわさ。
こーゆーレトリックに惑わされるよーじゃあ、永遠に出生率向上なんて望めないねぇ。
もう視点がズレまくり。

「女性たちよ!もっともっと働くのよ!!そーすれば出生率低下は解決ですわ♪」
なんかもう、かつての大本営参謀を見ているよーで...大丈夫かな?我が国は。
116名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:55:15 ID:BSE/26WN0
まあ働きたくなければ子供をつくらないのが一番ってことだ。
働いたら負け、ってことですね。
117名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:56:13 ID:bDanDWLv0
出産後に結婚が破綻しても、暮らして行ける経済力がある正社員女性の
出産率が高いのは仕方がないんじゃなかろうか。
出産前の仕事が派遣やフリーターだった場合、子育て後
まともな稼ぎが得られる見込みはかなり薄いし。
118名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:56:25 ID:mJAXayJA0
てか、「○○地域は〜」とか間接じゃなく
働いてる女性と働いてない女性の
出産率を直接比較すればいいんじゃないの?
で、どうなるの?
119名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:56:36 ID:T5X2L0Td0
もう中間以下は共働きじゃないと人並みに育てられなくなったんでしょ。
結果子供育てるために否応なく共働きが多くなる。
原因と結果を混同している。
120名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:56:41 ID:WPL3uf+00
今の日本人は生まれてきてよかったと心から思える人が少ないんじゃないかな
だから子供を作りたいと思わない、自分が生きるので精一杯
生まれてきてよかったと思える人、幸福は
日本の未来にどれだけあるのかなと・・・
1211000レスを目指す男:2006/08/20(日) 05:56:45 ID:jqS5pIt10
確かに、江戸時代は男女問わず、みんな働いていたのに、人口は減らなかったね。
122名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:56:52 ID:J9Qc3ev10
何をするにも金がかかるから子供を産まないんだよ
一人生んだら年金1.5倍、2人生んだら倍とかにすれば?
123名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:58:06 ID:mwuLQSGnO
男女問わず、わがままな自己中が増えたから少子化なんでそ。
メディアが悪いよ。
おしゃれに暮らすことに価値があるようなドラマや、恋愛至上主義ドラマばっかり流したり
いい年した芸人の合コン話を面白おかしくもてはやしたり
子供がいたらこうはいかない。ってイメージを流し過ぎた。
124名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:58:23 ID:2QgbvfVT0
>>120
今ほど働いてないよ。みんな適当。
125名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 05:59:52 ID:bDanDWLv0
>>123
おしんの再放送したら出生率があがるのか?
126名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:00:02 ID:pJ3HGPoR0
>>96
落ち着け。
データは厚生労働白書って書いてあるし、
夕歩道は普通の記事じゃなくて(電波)コラムだ。


平成17年版 厚生労働白書[PDF]
ttp://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2g.pdf
ttp://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2h.pdf
ttp://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2i.pdf
ttp://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2j.pdf

出生率に関するのは上の4つ、女性が労働力率にも触れているのは4つ目。
女性の労働力率が高い地域として挙げられているのが山形県、鳥取県。
逆に低い地域として挙げられているのが奈良県、神奈川県。

確かに相関関係はあるのだろうけれど、山形・鳥取にしても出生率は1.5人程度。
女性の社会進出が進めば人口減少問題は解決するなんて話ではないよな。
127名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:00:31 ID:iSAVk8Y/0
今育児中だけど、子ども育ててまで正社員で働きたくないとけどなあ。
働くにしてもパートや非常勤くらいでいい。
本当に、日本の多くの女性が、子育てしながら週五日、朝から夜まで
働き続けたいと希望しているとでも思ってるのかな。
128名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:02:05 ID:GkYzQUog0
単純に生産性の向上の問題だろ。

生産性が上がれば労働力の需要は減る→収入が低下する家庭が増加→家庭内の人員削減
129名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:02:21 ID:bA9rp//i0
>>121
避妊できなかったから
130名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:02:30 ID:dEkJp7qQ0
その環境、うらやましいよ

131名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:02:54 ID:uccEizt90
世間知らずの新聞記者ほど使えないものはないということがよくわかるよ。
役所に飼いならされた哀れなジャーナリストなのかな。
情けないねぇ。
132名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:03:50 ID:vhSI8lkz0
>>126
以前、記事になってたからデータ自体の存在は
知ってるよ。

自分が気に入らないのは
「ジョーシキ」などと侮蔑しながら、
さらにワケのわからない
「ジョーシキ」を持ち出して定着化しようとしてるとこ。
133名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:04:23 ID:1zTUjEzD0
働いている女性の出生率と、働いていない女性の出生率はどうなんだろう?
134名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:04:25 ID:Un0+B6f7O
猪口が辞めるまでの辛抱。コイツの発言で、理に適っているというか、「冴えてる」と思う発言がただの一度としてない。ただでさえあのトンチンカンな格好がイラつくのに。
135名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:04:52 ID:u2gT7BOI0
厚生労働白書も、この記事も、あくまで主観的な意見を垂れ流しているだけで、
正確な統計結果を分析したデータは無いんだよね。
(あったら、もっと偉そうにグタグタ書くし、「三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという」などとは書かない)

問題の対処には現実から原因を正確に把握することが必須なのに、適当な主観で物事を述べて人々を惑わし、問題解決から遠ざけている。
マジでクソな連中だよ。


136名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:05:11 ID:A4isVZUB0
>>125
でも、おしんって子育ては失敗してるんだよね。
子供が自己中カネゴンになってしまって、老後に失踪して
金金でやってきた自分を後悔する話。
137名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:05:17 ID:7mdwUDZF0
昔はいい時代だったんだろうなぁ。
SINKSなんて今じゃまず無理だ。

>>93
その時代だからこそ、>>64の指摘以外にも要因がありんす。
旦那の家事手伝う率と出産が相関係数高かったりする。
さらに昔に比べて離婚率が上がってる事もあって
家事手伝う→離婚の危険度小→育児大変な時に家族放置・挙句離婚はしないだろう→出産
好き好んで正社員の待遇捨ててパートになる奴はおらんし、
生活基盤をわざわざ脆弱にしようとはしないと言う話。

しかし、パラサイトシングルからのDINKS親同居型が生存戦略としては非常に妥当なのだが
ついこの間までの核家族化がいいと言う文脈でいまだに託児所作だの補助金だの
考えてるのだろうか、行政は。
……いや、予算取得の確信犯か。
138名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:06:26 ID:x+Jx8zIYO
若い内に遊んでおきなさい
いつまでも遊んでるのは子供
年とると大抵の事は、それほど面白いとは思わなくなる
子供騙しに見えて来る。ゲートボールでさえ最近は破綻してる。
お迎え間近で時間無いヤツが毎日穏やかに過ごせるほど悟った人間いるわけ無い。

139名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:06:35 ID:C+vRUz6N0
岐阜県の裏金事件でも分かるように公的人件費やら
税金の公的無駄遣いが横行していてまともな政策が施行されてないから
安心して子を産み育てられないんでしょ。
役人は血税を真剣に活かしてない。
140名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:07:36 ID:ONpBAWomO
母子家庭は抜かしてもらいたいもんだ
141名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:07:41 ID:Hhxb3NYvO
>>115
その○と×ってなにか根拠があって言っているのか?
そうに違いないって思い込みだけで言ってるならその後の文章は
そっくりお前さんに返ってきます。
142名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:08:02 ID:bDanDWLv0
>>134
猪口たんのせいばかりじゃないでそ。
「格差拡大」「非正規雇用」「労働基準法無視」の問題には一切触れずに
少子化に歯止めがかけられるわけじゃない。
もともと軍事の専門家なのに、女だってだけの理由でこんな仕事を押し付けられちゃあ、
反抗心がわいてきて、あんなドレスも着てみたくなるってもんじゃない?
143名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:08:38 ID:u0X5+eJ80
働いて金あるのに、子供生まない夫婦増加中。
ニート、就職活動しても門前払い。金全く無いどころか結婚ほざいてる場合じゃない。
144名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:09:00 ID:M6jABQeK0
「格差拡大」「非正規雇用」「労働基準法無視」

自民党が隠したい事実ばかりだな
145名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:09:53 ID:8VAHcvzK0
猪豚は自分が働く女だから否定する訳にいかないんだろ
自分みたいに家政婦に子供の世話させなさいって事じゃね?
しいてはアメリカみたいになれって事だろう
アメリカが出生率上がってるもんだから、こうすれば上がるとでも思ってんじゃねーのか?事情はまったく違うのに
それにもっと女の社会進出をしろって国連からせっつかれてるしな
146名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:10:29 ID:iSAVk8Y/0
専業主婦のほうが子どもを多く産んでいるというデータもあったよね?

>女性の労働力率が高い地域として挙げられているのが山形県、鳥取県
そこでは女性は、農業や商店、自営業などで働いてるんじゃないのかな。
あとおばあさんが同居、近隣であることも多そう。
労働時間とか、祖父母同居とか、いろんな要因があるのに。

東京で、通勤片道1時間以上で朝9時から夜10時まで働かされる大中企業の
正社員で、おばあさんが近くにいないとなると、共働き育児なんてムリ。
するとしても、子どもは預けっぱなしで多忙で殺伐とした家庭になるだけ。
147名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:11:54 ID:mwuLQSGnO
>>125
おしんて社会人が観れない朝の時間のドラマだし
昭和の当時から貧しい時代の話だったし今の時代に洗脳はさらにムリでしょ。
しかも都心回帰時代にNHKは厳しい。
148名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:12:48 ID:vhSI8lkz0
>>141
○か×かってもどちらも同じデータを見ての結論でしょ。
思い込み、ってより
このデータのみ見ても何の結論も下しようがない、
てことの査証としては成り立つ。
149名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:13:17 ID:vW0lfpZi0
>>1
>・なんとなく「きっとそうだ」と思っているジョーシキが、実は大間違いだったりする。
>女性の社会進出(働くこと)が増えたから出生率が低下して少子化に…というのもそれ。
>〇五年版厚生労働白書が語っている。
ソースはこれの97ページか、、、
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2j.pdf
山形県が「30~34歳労働力率」でトップって、ただの農家じゃないのか?
しかも、県ごとの人口の差を無視して相関取っても意味ないんだが、、、

98ページには
>また、25〜39歳の女性就業者の就業日数や就業時間を見ると、山形県、高知県、青
>森県などで就業日数が200日未満の者の割合が少なく、また、島根県、徳島県などで週
>間就業時間が60時間以上の者の割合が少ない。
>つまり、比較的出生率の高い地域では、正規の職員・従業員が多い一方で、長時間
>労働をしている者が少ないといえ、逆に、出生率の低い都市部では、非正規化が進ん
>でいる一方で、正規雇用者においては長時間労働をしている者が多い傾向があるとい
>える。
とあるんだが、その女性就業者って「正規の職員・従業員」じゃなくてどう見ても農家だよ、馬鹿。

白書がこれだから、政策も出鱈目になり、少子化が推進されるわけだ。
150名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:16:27 ID:x+Jx8zIYO
昔からそうだが家庭経済崩壊すると父親が分離する。必然的に母子家庭が増加する。

151名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:18:00 ID:bDanDWLv0
>>145
経団連の思惑と糞フェミに挟まれて動きがとれなくなってんだろ。
そんくらい読み取れよ。

福祉と貧乏人の切り捨て路線が決まってしまった以上、
共働き層に働きかけるしかないだろうが。
152名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:19:06 ID:q+gb/+Xo0
中日新聞はデタラメ記事の集合体ですねw
よくこんなんで新聞代請求するよなあ
153名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:19:50 ID:vW0lfpZi0
平成17年の労働経済白書
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/05/dl/02-02c.pdf
の176~177ページには、はっきり、
>近年の晩婚化の影響が女性の労働力人口比率を高める
>要因となっていることがうかがえる(第2−(3)−3図)
と書いてあるな。

181ページには、
>また、労働力人口比率を年齢階級別で比較すると、日本と韓国ではM字型カーブを描いて
>いるが、その他の欧米諸国はいずれもおおむね台形を描いており、我が国において、結婚や
>出産を迎える30〜34歳層の女性の労働力人口比率が欧米諸国に比べて特に低くなるのが特徴
>である。
ともある。

それなのに30~34歳層を無理やり働かせたら、晩婚化、少子化が加速するだけだ。
154名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:19:56 ID:wUfXXvHY0
そりゃ働く女性がいようがいまいが、その世帯の所得が多ければたくさん子供は生まれるよ。
フリーターや派遣労働者や無職ニートが増えているから、結婚が出来ずに子が生まれない。
一部のDQNの子沢山を見て、それがすべてだと思っちゃいけない。
155名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:21:00 ID:OIRn9Nd90
女はいいよな。主婦と働く女性どちらの選択もできるから。
男は働いて金を稼ぐことしか選択肢が与えられない( ゚Д゚)y−~~
156名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:21:03 ID:SPKVBVIfO
流石、言論封殺みんすの岡田屋新聞ですね。
呆れはてました。
157名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:24:12 ID:1sUxRvIr0
支那朝鮮への媚社説といい中日は凄いな。
158名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:25:14 ID:+vzB1J480







性欲のピークは男が20歳で女が30歳。
晩婚化により、結婚する頃には男の性欲は減退している。
故にセックスレスは促進される一方。
俺も日々、性欲の減退を感じるわけだが・・・



z
159名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:26:35 ID:LJgGa9AT0
結婚しても自分たちの贅沢さだけを追い求め子供作る義務を
放棄している馬鹿夫婦にはいっそ扶養控除をなくしてしまえばどうだ。
160名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:26:55 ID:wUfXXvHY0
>>64の言ってることが結構正しい。
ある程度収入がある男女がペアになって結婚するのは
どこの先進国でも同じ。
だいたいそうなる割合が高い。
そうなるとお金に余裕があるから、子供がたくさん生まれる。
教育にもお金がかけられる。教育にお金をかける+教育を受けて来た人らは
塾以外でも家で自分の子供に教育ができる。
161名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:27:45 ID:bDanDWLv0
>>155
そうでもないよ。
手取り20−25万の男と結婚した場合、専業主婦は選択肢に入らない。

稼ぎが良くて、じじいでもキモブサでもない男をつかまえて
専業主婦ができるのなんて、恵まれた一部の女だけだよ。
仕事を続けるにせよ、専業主婦の座を手に入れるにせよ、
それなりの自己投資と日々の努力は必要だわな。
162名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:29:02 ID:u2gT7BOI0
>>158
生物学的に、ニンゲンのオスの性欲は死ぬ直前まで続くと読んだことがある。
適度なストレスは生き甲斐、やり甲斐、超克すべき対象になるだろうが、
過小・過剰なストレスは精神的負担になって性欲減退させんじゃね?

いろいろと生活を見直してみると、バイアグラ要らずで年がら年中勃起する変態に戻れるかもよ。





163名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:31:03 ID:vW0lfpZi0
>>160
>ある程度収入がある男女がペアになって結婚するのは
>どこの先進国でも同じ。
>だいたいそうなる割合が高い。
>そうなるとお金に余裕があるから、子供がたくさん生まれる。

>>149
>女性就業者って「正規の職員・従業員」じゃなくてどう見ても農家だよ、馬鹿。
164名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:33:06 ID:0v/+mfC30
猪口は真性池沼。
165名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:34:11 ID:E9rTz1fFO
そもそも、ジョーシキだったんですか?
知りませんでした。
166名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:35:20 ID:i94VO9ow0
なんかスゲー恥ずかしい文章だな
167名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:36:02 ID:wUfXXvHY0
>>163
ちがうちがう。農家とか関係なしにそうなるわけ。


フリーター男とバリバリのキャリアウーマンの結婚とか
バリバリのエリートと、派遣社員とか
そういうのよりも、同じ層の人間と結婚しやすいわけ。
医者なら医者と結婚したり。
168名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:36:24 ID:bDanDWLv0
>>164
女性の社会進出という言葉が、無能な男女の嫉妬心をこれほどまでに煽るということが
見抜けなかったという点では、池沼と呼べるかもしれないな。
169名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:39:48 ID:BSE/26WN0
>>167
確かに医者どうしの結婚とか官僚同士の結婚多いね。
170明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2006/08/20(日) 06:45:18 ID:FKmq7BQP0
>>121
江戸時代も未婚化、少子化で苦しんことがあると文献で見たことがあるな

どうやって解決したんだろうか?
171名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:45:55 ID:bmQW7tqJO
さすがにヨタの手先のおフェラ豚の考えることは違うな
クソの臭いがプンプンするゼェッー!!
172名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:46:42 ID:BSE/26WN0
昔の人って7人とかの子だくさんが多かったけど
これは避妊の知識がなかったから?
夫婦が避妊を絶対にしないでセックスしてたら
生涯に何人ぐらいできるものなんだろうね?

173名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:47:06 ID:iSAVk8Y/0
>>167
その見方は一面的。エリートリーマンと専業主婦、医者と看護婦(結婚後は
主婦かパート)というのも子育てしやすい環境。
多忙エリートで共働きだと子どもは外注するしかなく、家庭らしい家庭にならない。
猪口みたいに夫婦で教職というヒマ職なら共働き育児もできるだろうが。
174名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:47:16 ID:bDanDWLv0
>>349
それで何とかなってきたのは、大多数の日本人に希望があったから。
若者の2/3が「もうだめぽ」と思ってる今の日本は沈没寸前。
175名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:49:19 ID:7mdwUDZF0
>>137の文、SIとSINKS、DIとDINKS間違えた。
意味不明な文じゃないか。

>>155
最近マルクス系フェミが専業主婦嫌う理由がそれだと思うようになってきた。
ひん曲がった共産主義(と言うか計画経済)的には正しい事態ですなぁ。
皆仲良く労働の奴隷、と。
マルクスの言うマジモノ共産主義の場合、1人の奴隷と趣味で働く好事家で
経済が回る事になってますから。
176名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:50:52 ID:vW0lfpZi0
>>167
>ちがうちがう。農家とか関係なしにそうなるわけ。
なら、全国平均でもそうなるはずだが、>>153を見ろ。

県別の傾向だから、県ごとの産業構造の違いがでてくる。
それも、>>149にあるとおり、山形県がトップ。
で、県ごとの人口差を無視して相関してみましたって、、、
177名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:51:00 ID:GYBCslqJ0
晩婚化がさらに進んで未婚化になったから出生率が大減少している
という当たり前のことがなぜ書けないんだろう。

すっかり個の時代になって、
もはや誰もわざわざ他人のために結婚相手を紹介しなくなり、
結婚相談所行っても、そこでは「並」の人たちはもう見向きもされない
という悲しい現実が未婚化につながってるよね。
178名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:51:06 ID:V9btwu4YO
子供は最低二人は欲しいなぁ
独身でも子供は欲しいな
179名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:51:33 ID:SV0rdR8h0
中日新聞は大間違いだったりする
180名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:51:40 ID:JPM1JRtF0
>>151
福祉と貧乏人を切り捨てるなら国なんて必要ないよなぁ
181名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:52:51 ID:qTIcbcs/0
そもそも少子化て過等競争を防いでお互いの食い扶持を確保しようとする人間の本能なのかも。
182名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:53:07 ID:XtItQM+s0
どのスレみても中日新聞ってひでぇな
183名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:54:10 ID:yF9HKa2t0
根拠を示さずに「〜という」で信じろってのがムリだろ
184名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:55:02 ID:bDanDWLv0
>>173
夫婦間の知的レベルや価値観が極端に違っても
家庭らしい家庭にはならんと思うが。

院卒や海外学位持ちのエリートと、短大卒専業主婦志望では
セックス以外に接点の持ちようがないんじゃないか。
自分の周りだけかもしれないけど、「馬鹿な女と結婚したら負け」
ってことで意見が一致してる。
185明るく楽しい大阪城 ◆V9NFYlHDBE :2006/08/20(日) 06:55:06 ID:FKmq7BQP0
生れ落ちたかわいいわが子が

 欲にまみれた団塊おばんや おやじの 搾取の対象にされると思うと

生みたくないのもわかるわな
186名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:55:07 ID:wUfXXvHY0
>>173
専業主婦ってのは元は医者をやってたところに子供ができたから
医者をやめて専業主婦になったりするのよ。復帰する人もいるようだけど。
それとか、いい会社に勤めていてある程度の収入同士が結婚して
その後子供が生まれたあとに専業主婦になったり。そして子供の教育に
力をいれて、またその子供が成功の道を歩んだり。
最初から無職と結婚するとか、そういうのは少ないと思う。
芸能人やらよほどの美人を除いて。

それよりも少子化なのは結婚したいのに結婚できない層が急増しているから。
あと35から45ぐらいの独身パラサイトの人数が特に著しく増えているらしい。
派遣労働法が改正されて規制が撤廃されて、貧困層が増えてるから
ここにいる層は76%だっけ?結婚したいのにできない層がいる。
そうなると子供も生まれない→少子化。
187名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:55:13 ID:dEkJp7qQ0
>>173
167は忙しいエリート同士が結婚すると言いたいのではなく、
同じ階層の人間同士が結婚すると言いたいんじゃない?
エリート同士が結婚した場合でも、女が出産後に仕事を一時辞める事も多いけどね。
188名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:57:12 ID:C+vRUz6N0
今の日本じゃ子供一人を人並みに一人前にするのにどれほど金がかかるか
気が重くてそうは産めないでしょ。
189名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:57:53 ID:yAqqbdoQ0
中日新聞のオンパレード
190名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:58:03 ID:bDanDWLv0
>>187
超エリート限定なら、出産後の社会復帰も可能だからね。
一般事務の派遣ちゃんの現状を無視してる>猪口
191名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:59:23 ID:6m6ziyi50
「働く女性が増えたから、出生率低下」は、まったくそうだともいえないが、間違えともいえない。
貧乏人の子だくさんっていうのも、昔は娯楽が少なく、貧しいから夜やることは決まっており、
避妊の知識も乏しいから子供もたくさん生まれる。
働く女性は人によっては、結婚して今まであった自由な行動がとれなくなることを懸念してるのもあるし、
その辺に関連して一部の結婚しなくてもよいという思想に同調する向きもある。
DQNな子が増えてるのも一因かな。
192名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:59:48 ID:/0nlFiL00
>>149
多分それで正解だね。
同じ地域・同じ職業の共働きと専業主婦の家庭を比較すべきだな。

フェミってあの手この手で攻めて来るから面倒くせぇ。
193名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 06:59:57 ID:T+TnUwYw0
また2ちゃんの書き込みレベルの記事か
194名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:00:04 ID:gANhYb9l0
>>182
ほかの新聞はいい新聞。 いい新聞とはどうでもいい新聞。
新聞を読みなさいとは子供にいえない新聞
朝日は中国の新聞。
195名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:00:49 ID:qTIcbcs/0
>>185
団塊に搾取されるのは、親の世代だとおもうが・・・

今生まれた子供が仕事をする20年後(2026年)になれば団塊の世代は、70代になるし。
196名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:03:23 ID:pJ3HGPoR0
女性の働く割合の多いとされる山形・鳥取は出生率が上がってるのか?
197名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:10:07 ID:iSAVk8Y/0
>>184
そんな個人の結婚観や希望を語られても。医者と看護婦、一流企業男性と
一般職女性、官僚とバイト女性等のカップルも普通にいるんですが。
で、育児中は妻は専業主婦になれば、お金には困らない、子どもは母親が
愛情を持って育てられる、良い家庭環境成立です。

多忙なエリート同士の夫婦が育児をしながら共働きするのはかなり難しいと思うし、
見ている限り、あまり理想的な環境とはいえないと思う。
198名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:11:42 ID:vW0lfpZi0
>>192
>同じ地域・同じ職業の共働きと専業主婦の家庭を比較すべきだな。
全国平均での傾向が>>153で見て取れる。

>フェミってあの手この手で攻めて来るから面倒くせぇ。
ついでに指摘しとくと、>>149のこれ
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2j.pdf
「30歳代前半の女性の労働力率と合計特殊出生率の相関」なんだよ。

「30歳代前半の女性の労働力率とその子供の数」ですらない。
199名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:13:33 ID:xKewTnCS0
若年層の格差拡大も問題だし、
女性の意識的な問題もある。


俺も一番の問題は若年層の所得だと思ってるけど。


なんとかしないとまじで国が滅ぶぞ。
200名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:14:50 ID:rdC6cL8n0
>1
なんだこの書きかけみたいな文章はwww
201名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:15:43 ID:xKewTnCS0
>>195
今の20代から30代の若者なんてのは、
これから搾取されまくりですな。

年金は積み立ての形にしないともうどうしようもない。


私は次回の選挙の争点の一つだと思ってる。
現状の政府と層化の年金方式だと破綻するのは目に見えてる。
202名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:16:08 ID:Ys5kMyZl0
> 幼児虐待や不登校児童生徒の
>  増加などで逆方向。お年寄りは言う。「敗戦や食糧難はあったが。昭和時代はよかったな、
>  子育てはまともだった」と。
は?
自分がそうであってほしいが事実と違う部分を
お年寄りが言っていたと、第三者を登場させ責任回避ですか?
203名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:18:20 ID:xKewTnCS0
>>202
中日新聞は大嫌いだが、一応言っとく。


あんたは若年層の賃金格差が
少子化に影響を及ぼしてないと本気で思ってるのか?


労働白書は問題だと辛辣に表現してますよ。
これになんの対策を取らないのはまずいでしょ。

204名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:18:40 ID:wUfXXvHY0
これはフェミのせいにするよりも、一番の悪は経団連及び規制撤廃に動いた
人材派遣ザ・アールだっけ?のおばさんや、オリックスの宮内とかあの辺。
いくらセコウがどうこうしようが、この低所得者層の拡大はいつか爆発するよ。
いつまでもこのままいかない。安倍さんが再チャレンジといってるけど
具体的なことを何もいってないし、本気でやろうとしてもつぶされるでしょう。
どうしてもフェミのせいしたい連中がいるようだが、それはちがうって。
フェミの問題とは別。フランスは労働のデモが起きたけど日本じゃ起きないだろ。
だから規制を撤廃してフリーターを増産してることが少子化にもつながっている。
セコウは日本のために政治をしてない。一部の権益と票を得るためには何でもするような
作戦でいつまでも持たないっての。
205名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:18:41 ID:FVl862z10
>>199
滅んだほうがいいんじゃね?
滅んでその原因作った税金食い虫たちが貧乏生活しながら
自分達がしたことを悔いて反省するんなら
206名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:19:17 ID:w4Qb578f0
貧乏人の子沢山だった「昔」は、今ほど女性が社会進出しとらんだろうに
207名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:19:43 ID:KejNIOs2O
で、老人と子供の世話をやりたがらない女性が増えて、それを社会が経済的な負担をして面倒みないといけなくなる。
なんだ、スウェーデンみたいな悲惨な国になるだけじゃん。
208名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:19:58 ID:dEkJp7qQ0
何と言うか、もうフェミなんてもんじゃなく
「金を稼ぐ女じゃないと子供もつくれんぞ。家でも外でも働け、お前らもっと税金納めろ。」
と言ってる気がするのだが・・・
209名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:21:20 ID:f4ddQj/D0
出生率を回復させるには、徴兵制の復活と戦争しかない。
これ、みんなが知っている常識。
210名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:22:10 ID:Ys5kMyZl0
>>203
意味不明なレスを返されても、
昭和時代の子育ては今と比べてまともでもなんでもない
幼児虐待も今より多いし・・・・・
211名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:22:33 ID:xKewTnCS0
宮○なんてのはどうしようもないよな。
若年層やパートの人達を奴隷のように思ってるんじゃなかろうか。
そのクセ、政府に取り入って規制緩和を指揮してる。

規制緩和は必要だが、
もっと考えてやれよ。
なんでもかんでもアメリカの通りやっていいはずないだろ。

郵政民営化もアメリカの保険業界の要望があったと言うし・・・。
竹中だけは許せない。

212名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:23:58 ID:IgC3K41YO
>>1
これは主張だけで、根拠が全然書いてないw
213名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:24:30 ID:NqD8cROB0
>>207
スウェーデンは先進国だから日本よりだいぶマシだよ。
対策があって、うまく機能してるからね。日本よりはるかにマシ。
日本人が視察に行ったぐらいだし。(視察してハイおわり、だけど)
214名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:24:33 ID:xKewTnCS0
安倍さんの「再チャレンジ」とやらは
問題を解決することができるのだろうか。

ようやく、選挙対策に乗り出したらしいが
正直、問題を解決できるとは思えないんだよなあ・・・。
215名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:27:11 ID:qTIcbcs/0
>>201
言葉が足りなかったが
俺が言った親とは、20-30代でこれから子供を作る人のこと。
216名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:27:38 ID:zIT2UBFf0
親が二人共働いていて家にあまりいないと子供のDQN率は上がる。間違いない
217名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:28:02 ID:m8NKDId60
生活が安定すると思えば子供をつくるんだろうし。
今医者と公務員だったら問題なく子供つくるんだろうし。
結婚してない人が多いんだよ。将来に不安だから。
218名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:28:51 ID:iSAVk8Y/0
>>208
確かに。男も女も働いて納税しろ(しかも低賃金で長時間)。
子どもも産め。(でも教育に援助はしないよ、公立は劣悪だけど。うちら上流は私立だから関係ナシ)
って政治家や経済界から言われているみたい。
これまで中流家庭にいた専業主婦もこれからは上流階級にしかいなくなるのかも。
なんで日本ってデモが起きないんだろ。
219名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:29:13 ID:QsRL45GxO
>>197
>>184に同意。周囲ではそういう女とくっついた男は陰でバカにされてるけどな。
大学のサークルに来てた女子大の学生とそのままゴールインしちゃった奴とか。
220名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:29:34 ID:fp1N9nLp0
テロ指示の暗号かなんかか
221名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:29:59 ID:PR+ARxTR0
マスコミが イケメン最高! フリーターでもイケメンがいい!って価値観植え付けすぎて

負け組男はどんどんオタク化してるだけじゃねーかな

でもよく考えると男女ってほぼ半数なので 彼氏いなくて余ってる女も秋葉うろうろしてる男の分だけいるんだよなぁ
222名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:30:01 ID:Ys5kMyZl0
低所得者のほうが子沢山だからもっと低所得者を増やして
223名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:30:33 ID:rP++DyA00
昔は東京の公立高ももっとまともだったし、教育費にかかるカネが違った
今は…
224名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:31:47 ID:QuKx6xXj0
つーか、医者や官僚ほどのエリートでフリーター女しか掴まえられないよ
うな奴は少ないだろ。同レベルの女を選ぶのが普通。
225名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:33:14 ID:dEkJp7qQ0
>>216
共働き=子供がDQNって、いつの時代の話?
うちもそうだったし、周囲でもかなりいたけど、大抵は普通の子だよ
共働きって言っても、水商売は別かもしれんけどね
226名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:34:03 ID:Ys5kMyZl0
高学歴、高所得者の方が出生率が低いという現実
227名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:35:12 ID:1NeumPaO0
・女性の社会進出が増えて、男性の正社員枠が減り収入が激減。結果、共働きしないと
 子供が作れなくなった
・20年前は、親と同居が当たり前で、親の収入や子育ての手伝いが期待できた
・40年前は、子供が生まれる頃に親が死ぬのが当たり前で、遺産で子育て資金にできた


中日新聞は、女性の社会進出が出生率を上げるとしており、因果関係が全く逆。左翼系
新聞がよくやる手口。詭弁とも言う。
228名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:35:37 ID:w4Qb578f0
ああ、フェミがテンパっているのね。あとスウェーデンマニアは何とかならンのかねえ。
229名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:36:46 ID:VcFVPNLq0
10〜20代:適当に暮らしていても、親もまだ現役世代なのでまだまだパラサイト可能。
       夢がある、やりたい事を探しているなどといいつつ、社会人に比べると たいした苦労もなく、
       自由を謳歌した気ままな生活を送る。一生フリーターでもいいやなどと豪語する。

20〜30代:同級生たちは中堅どころ。自分はまだまだ浮草生活。ただ、親が退職した頃から
       生活費が苦しいことをリアルに感じ出す。しかし改心していざ職に就こうにも
       年齢制限、職歴なしで全て書類落ち。面接にも漕ぎ着けられない。ようやく現実を知る。
       身分に差がつき始め、恥ずかしくて友人の結婚式や同窓会に出席できなくなる。

30〜40代:社会人の同級生はぼちぼち管理職となり月収も増え、ボーナスの額に一喜一憂するが、
       自分の時給は20代の頃と変わらない。それどころか、体力は衰える一方なのに、
       仕事はバイトで、相変わらず、単純作業・深夜・立ちっぱなし等の肉体労働。いまだ職歴なし。
       普通の庶民の生活に憧れるが完全に手遅れ。結婚も家庭も諦める。絶望が全身を支配する。

40代〜  :若いフリーターの方が使えるのでバイトを首になる。新しいバイトを探すも、
       物覚えが悪くいざって時に首を切りづらい高齢フリーターは嫌がられ、バイトも見つからない。
       当然、貯蓄があるわけでもなく、親戚からも疎まれる社会のお荷物と化す。
       いつしか一線を超えてしまい、雨風をしのぐためのビニールシートを購入する。
       服は毎日同じ。プライドを捨て、コンビニ・飲食店の残飯あさりを始める。
                      ・
60代〜  :同世代は孫ができ、退職後は退職金やこれまでの貯蓄、年金等で、
       贅沢とは言えないまでも普通の暖かい老後を送る。幸せな普通の人生と言える。
       一方、長年に渡る浮浪者生活で体はボロボロ、あちこちが痛む。しかし健康保険もないので
       病院にも行けない。もちろん国民年金などもらえない。あとは時間の問題にすぎない。
終末   :親族の中では行方不明のまま、共同墓地で無縁仏となる。
230名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:36:47 ID:GZ2M7DTz0
でも超高収入の女子新聞記者とか女子穴は子供が少ないなw
231名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:37:38 ID:RPeauvC7O
まぁ中日の言うコトだから間違いだな。
232名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:38:03 ID:1NeumPaO0
>>226
高学歴で企業に入ると全国転勤や単身赴任が当たり前で、子供が作る機会が少なくなる。
また、ハードな仕事を任されて、疲れ果てて「子作り作業」が面倒くさくなる(w
それと保育所は低所得者優先でなかなか入れない。

結果子供が少ないという事情がある。
233名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:38:06 ID:TY3jnBzf0

>なんとなく「きっとそうだ」と思っているジョーシキが、実は大間違いだったりする。
と書いておきながら、その後に記者が「なんとなくそうだと思っている」ことばかり書いてある(@@);

234名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:40:10 ID:L2zjuEuCO
たしかに働く女性が増えたから、出生率低下は間違いだと思う。
学校教育、家庭教育の影響で身勝手な女が増えたから、出生率低下が正解だと思う。
235名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:40:14 ID:Lp88+N590
上にも出てるが中日新聞って反日とか以前にただのアホだろw
236名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:41:39 ID:bDanDWLv0
>>219
まあ、「馬鹿な女」ってのは学歴だけで決めてるわけじゃないんだけどね。
女房が振ってくる話題はワイドショーや芸能ゴシップネタばかり、
こいつは宇宙人か、と思うくらい話が成立しない、
せめて新聞くらいは読んで欲しい、と愚痴をこぼす既婚男を見て、
「馬鹿な女と結婚したら負け」という話になった。
237名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:42:37 ID:rEJLlJdW0
昭和時代の子育てがよかったなんて大嘘
表にでなかっただけだろ
238名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:43:36 ID:i94VO9ow0
なんかもう面倒だから、少子化の原因は
「豊かになって生存競争が厳しくなくなったから遺伝子が子作りを命令しなくなった」
ってことでいいよ
239名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:43:40 ID:MsG3KZxA0

少子化を示す証拠とされている合計特殊出産率の低下の原因は、
晩婚化と長寿化にあるのであって、
出産適齢期にある既婚女性の多くは2人ないし3人の子供を産んでいる。
で、晩婚化の主たる原因は何か?、というと、
出産・育児の責任が女性の肩にかかり過ぎているからではない。
結婚によって生活レベルを下げたくないという女性のパラサイト願望と、
配偶者選択にかかわる自由恋愛心理の拡大による迷いが根本原因。

つまり、豊かさの実現と周囲からの結婚圧力の減少によって
女性の経済的・心理的な理想水準が高まったために、
未婚女性の自己決定が中々できなくなっただけ。
それ以上でもそれ以下でもない。
240名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:43:56 ID:kqyvMgr5O
日本にはベビーシッターとか、そういう文化がないからな。
あくまでも両親が育てなければならないという考え方。
そりゃ女が社会進出したら子どもは減る。
女が社会進出やめたら子供は多少増えるだろうが、それは時代の流れ的にはもう無理だろ。
それ以外には
ベビーシッターや託児所の普及と
育児休暇を男女ともに1年以上設けることと
労働状況の改善と
奨学金制度の充実と
習い事ブームの鎮火と
学歴社会の是正
をやれば少しは増えると思うけど、人口減って欲しいのでやってほしくない。
241名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:44:15 ID:dEkJp7qQ0
毎朝、新聞を読むタイプの女は、結婚しても仕事を続けたいという願望が強い人だと思うよ
242名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:45:26 ID:QcgraVUOO
2ちゃん見てると本当によく思うけど、結局男も女も互いに歩み寄ろうとしないからじゃね?
243名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:45:33 ID:QsRL45GxO
>>226
高学歴親はその高学歴を得るためにかかるコストを知ってるからな。
少なく産んで高コストで育てる選択にはしるのもわかるな。
244    :2006/08/20(日) 07:46:24 ID:k/+9Jjr60
>三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。
>これは、正規職員率(正社員率)にも比例する。

 嘘だろw

東京は30代女性の就業率が圧倒的に高いが、

出生率は全国最低クラスじゃなかったか?

ジェンダーの悪質な情報操作の臭いがする。

内閣府や厚生労働省に潜入してる・・・・
245名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:50:23 ID:eiPGqxak0
「ジョーシキ」ってあほか。校正はちゃんと仕事しろよな。
246名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:51:11 ID:1egoFL+a0
女が今日中に全員自殺すれば
このような悲劇は今後なくなる
247名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:51:18 ID:9ET+qV+4O
>>1
ババァくせぇ文体だな。
248名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:52:53 ID:vScs5eXhO
ココは童貞の巣窟?
レス見る限りで
出会い系でしか相手してもらえなさそう
249名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:53:31 ID:zohadGMl0
家を広くする政策を打ち出せ。
ワンルームマンション建設禁止。
貧乏人が都心に住めなくなりますように。
250名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:54:38 ID:lR9RxJOe0
>>239
フェミも、フェミを目の仇にしている椰子もそのヘンが見えていないんだよなぁ

「自分の生活水準を今よりも引き上げてくれる男と結婚したい」と考える女を
改心させることが一番必要なんだね
251名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:55:43 ID:IKaAp3Pk0
みんなそこそこ幸せになれない国はどんどん潰れていっていいんじゃない。
そんなユートピア、いつか出来る日が来るのかな。
人間には無理かな。
252名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:55:52 ID:8Rs5HtIQ0
そんなのが常識だと思って記事書いちゃう
中日新聞が大間違い
253名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:56:30 ID:fo7xc1Sy0
>>1
馬鹿だろ
254名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:56:31 ID:2mMe/VMC0
>>245
東スポなみの
ネタ新聞なんだろ
255名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:56:52 ID:vW0lfpZi0
>>1
>・なんとなく「きっとそうだ」と思っているジョーシキが、実は大間違いだったりする。
>女性の社会進出(働くこと)が増えたから出生率が低下して少子化に…というのもそれ。
>〇五年版厚生労働白書が語っている。
ソースはこれの97ページか、、、
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2j.pdf
山形県が「30~34歳労働力率」でトップって、ただの農家じゃないのか?
しかも、県ごとの人口の差を無視して相関取っても意味ないんだが、、、

98ページには
>また、25〜39歳の女性就業者の就業日数や就業時間を見ると、山形県、高知県、青
>森県などで就業日数が200日未満の者の割合が少なく、また、島根県、徳島県などで週
>間就業時間が60時間以上の者の割合が少ない。
>つまり、比較的出生率の高い地域では、正規の職員・従業員が多い一方で、長時間
>労働をしている者が少ないといえ、逆に、出生率の低い都市部では、非正規化が進ん
>でいる一方で、正規雇用者においては長時間労働をしている者が多い傾向があるとい
>える。
とあるんだが、その女性就業者って「正規の職員・従業員」じゃなくてどう見ても農家だよ、馬鹿。

白書がこれだから、政策も出鱈目になり、少子化が推進されるわけだ。
256名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:57:31 ID:ricgj7750
>>17年度厚生白書96Pより
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2j.pdf

> 我が国においても、都道府県別の30歳代前半の女性の労働力率と合計特殊出生率の
> 相関を見てみると、緩やかな正の相関があり、労働力率の高い地域が合計特殊出生率
> が高い傾向にある。

グラフ2-3-12において R^2=0.3013 だから重相関係数が 0.55 しかない。
こんなデータから女性が社会進出すれば子供が増えると因果関係があるかのように説明するのは詐欺。
身長−体重のグラフを示して、身長を伸ばしたければ体重を増やせばよいというような乱暴な議論である。
257名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:58:04 ID:cRfj+XhK0
女の望む職業で出産・出産後の休養のために一線から退くのは結構痛手なんじゃねーの?
いなくなったら新人で穴埋めするし、そうなったらもう余程有能な人じゃない限り出産した人の居場所はなくなる。
258名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:58:56 ID:vW0lfpZi0
平成17年の労働経済白書
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/05/dl/02-02c.pdf
の176~177ページには、はっきり、
>近年の晩婚化の影響が女性の労働力人口比率を高める
>要因となっていることがうかがえる(第2−(3)−3図)
と書いてあるな。

181ページには、
>また、労働力人口比率を年齢階級別で比較すると、日本と韓国ではM字型カーブを描いて
>いるが、その他の欧米諸国はいずれもおおむね台形を描いており、我が国において、結婚や
>出産を迎える30〜34歳層の女性の労働力人口比率が欧米諸国に比べて特に低くなるのが特徴
>である。
ともある。

それなのに30~34歳層を無理やり働かせたら、晩婚化、少子化が加速するだけだ。
259名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 07:59:30 ID:I1WaDAOC0
見合い結婚の比率の低下との相関取れば一発さ。原因は伝統文化を破壊したことと
それに代わる新しい文化がまだ育っていないことに尽きる。
260名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:00:58 ID:vW0lfpZi0
>>244
>>三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。
>>これは、正規職員率(正社員率)にも比例する。
>
> 嘘だろw
そのとおり。
>>255
>また、25〜39歳の女性就業者の就業日数や就業時間を見ると、山形県、高知県、青
>森県などで就業日数が200日未満の者の割合が少なく、また、島根県、徳島県などで週
>間就業時間が60時間以上の者の割合が少ない。
>つまり、比較的出生率の高い地域では、正規の職員・従業員が多い一方で、長時間
>労働をしている者が少ないといえ、
これ、どう見ても農業。
261名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:03:24 ID:ricgj7750
食料自給率
フランス 130%
アメリカ 120%
スウェーデン 95%
日本 40%

一次産業が強いところは、名目上農業って言う主婦がいて仕事率があがるんじゃないの?
262名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:06:20 ID:4+Mrdy830
>>261
農家の主婦は大変だから、名目どころか明らかに労働者だよ
263名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:09:39 ID:w8Nw37z80
>>三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。

辛坊が指摘してたけど「子供が多い家庭は母親がパートで働かざるを得ない」
という事を示したに過ぎない。統計の嘘の見本のようだ、とか言っていた。
264名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:10:29 ID:K75TH5NG0
>>1具体的なソースを上げなければ情報操作出来る良い例ですね。

左下から右上に伸びたラインの猪豚グラフと同じか・・・
265名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:10:53 ID:iSAVk8Y/0
>>219
でも実際存在するんでしょ。高学歴男性と低学歴女性結婚。
好きか嫌いかは問題ではない。

官僚男性の友達が何人もバイト女性と結婚しています。
一見不釣合いと確かに思ってしまう。でも、
激務で職場に出会いが無いし、妻に家庭に入ってもらえば
安定収入男性と専業妻。子どもは母親の愛情で育てられる。
海外転勤も帯同。

官僚同士の夫婦の生活は目茶苦茶大変だよ。
二人とも夜中1時や2時帰宅だから、2,3日会話無かったり、
転勤別居したりする。
育児は外注。近くに祖母がいないと無理。子をあきらめている夫婦もいる。

どちらの選択が賢明かはわからない。育児という観点からは前者が良く見える。


266名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:12:01 ID:c7heKI9yO
>>29
共働きじゃないと養えない…なのに共働きだから子供の面倒が見れない。

そういうループで子供複数つくるのはかなり厳しい状態だよな、とくに都会は。


共働きしても子供をちゃんと預けられるシステムだといいんだが、
実際核家族化の進んだ都会じゃ厳しい話。
実際子供一日預けるのにいくらかかるか聞いてたまげた。

そういう補助をしっかりして安心して子育てできるシステムを作って欲しい。
267名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:12:51 ID:8VAHcvzK0
>>257
だから男は外で、女は内で働くのが一番理に適ってるんだよ
男だって専業主夫なんてやりたくても出来ないんだし
だいたい企業だって慈善事業じゃないんだから、育児休暇でさえなんだそりゃって感じでしょ
あえて異性に向いてる道(男なら専業主夫、女ならキャリアウーマン)を突っ走るなら
それ相応のリスクをしょって当然だと思うんだけど
268名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:13:05 ID:4rKhhlLO0
セクース以外にやることがない時代がそんなに良い時代なのか?
269名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:13:14 ID:1dIXjXm10
>>265
官僚を例にだされてもww
270名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:13:27 ID:QsRL45GxO
>>265必死だな
271名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:13:37 ID:CEb2a/OfO
東京新聞・中日新聞は
民主党岡田一族のチラ裏
272名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:14:09 ID:0v/+mfC30

ヒトラーの地下官邸での「指名予言」

■■愛人エバとレニへ……子どもを生まない民族は滅びる
http://inri.client.jp/hexagon/floorB1F_hss/b1fha400.html#06

273名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:15:32 ID:uQ8am0MH0
日本終わったな
274名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:16:34 ID:4g8BMFnw0
でも女性側が賢くないと賢い子は生まれないんだよなあ。
むかし女性側から80%遺伝と聞いたんだが、データは変わったかな?
275名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:19:03 ID:6MRUloPcO
職業はともかく夫婦間の学歴のレベルは
明らかに比例傾向にあるな。
 
厚生労働省のHPから探すことが出来たはず。
276名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:20:10 ID:sBO4YiMX0
俺は一夫多妻制を認め、働くことはすべて女に任せ、男は子作りに専念すると
いう素晴らしい少子化政策を掲げた政党に一票を投じる
277名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:20:37 ID:vW0lfpZi0
>>263
>辛坊が指摘してたけど「子供が多い家庭は母親がパートで働かざるを得ない」
>という事を示したに過ぎない。統計の嘘の見本のようだ、とか言っていた。
厚生労働省の主張をそのまま信じずに、元データみれ。>>255,>>258

>>264
>左下から右上に伸びたラインの猪豚グラフと同じか・・・
今回も、県ごとの人口差とか一切無視して左下から右上に伸びたライン引いてるぞ。

>>265
>官僚男性の友達が何人もバイト女性と結婚しています。
官庁でバイトできるコネがあるのは、良家のお嬢様だろうねえ。
278名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:26:19 ID:iSAVk8Y/0
>>277
そんなことは無い。良家のお嬢様(笑 ではない自分も、
学生時代官庁バイトしていたから。
279名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:26:30 ID:Lp88+N590
>>250
>「自分の生活水準を今よりも引き上げてくれる男と結婚したい」と考える女を
改心させる

だからこそフェミをつぶさなきゃいけないの
フェミが女の欲望垂れ流しマンセーしてるんだから
280名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:28:32 ID:l7j0SDkq0
>>273
>日本終わったな

このフレーズを時折見かけるが、何のお約束ですか。
「日本が終わる」ってどんな風に終わるか知りたい。
281名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:28:58 ID:l+CZ0ket0
男が子ども産めるように改造しる
282名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:29:40 ID:4g8BMFnw0
惚れたら女の子は何でもしてくれるけどね。
結婚して貧乏でも支えてる女性は今でもいるよ。
283名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:29:40 ID:MavFxzcK0
こんな事10年前から分かっていた事で、国の情報操作発表をまともに受け取る国民なんて居ないだろ。

国民を金で売った国策大失態。

284名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:30:11 ID:21l7y9O/0
>>276それは意外といい意見かも
一夫一婦制では金と生殖能力が
子づくりに十分回らない。
285名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:32:14 ID:o9N5xAXw0
>>281
最近、そんな漫画があったな。結構感動したけど。
286名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:32:46 ID:4+Mrdy830
>>279

 >「自分の生活水準を今よりも引き上げてくれる男と結婚したい」と考える女を
 改心させる

 だからこそフェミをつぶさなきゃいけないの
 フェミが女の欲望垂れ流しマンセーしてるんだから

「自分とは外見上ではつりあわない女と結婚したい」と考える男もいるんだし、
その辺はどっこいどっこいなんじゃない。

と言うか、本当のフェミの場合、
「自分の生活水準を今よりも引き上げてくれる男と結婚したい」とは考えない
そういう風に考えるのは似非フェミ女
287名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:36:29 ID:8H0rT6b80
【就職】「中韓などアジアの優秀な人材を、もっと日本企業に」 留学生2000人に無償奨学金月20〜30万円…経産省・文科省[08/20]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156024960/1

1 名前:依頼355@試されるだいちっちφ ★[] 投稿日:2006/08/20(日) 07:02:40 ID:???0
★アジア留学生に奨学金、日本で就職促す 2千人に国支給

 中国、韓国などアジア諸外国の優秀な人材に、日本企業にもっと入ってもらおうと、
日本の大学で学ぶ留学生への無償奨学金制度を07年度から経済産業・文部科学
両省が始める。大学・大学院に、採用意欲のある企業と提携して、留学生向けの専門
講座やビジネス日本語講座などの2年間の特別コースを新設してもらい、その受講生
1人あたり、住居費分、学費免除分、生活費など月計20万〜30万円相当の支給を
検討中だ。支援対象は約2000人を想定している。

 特別コースは企業の中核を担える人材の育成が目標で、電機・IT業界、環境関連
産業など特定分野の企業群と提携し、それらのニーズにあった専門性の高い授業を
想定。また、留学生の日本企業就職率が伸びない理由となっている、日本語の力不足
や企業風土の特徴をあまり知らないことなどを解消するため、特別コースには実用性
の高い日本語会話の授業や日本の企業文化などを教える授業のほか、インターンシップ
制度も盛り込んでもらう。両省が授業内容を審査し、奨学金制度を適用するかどうか
決める。

 両省は関連予算として07年度予算の概算要求に約60億円を盛り込む方針。この中
には、同じ目的で、既存の国費留学制度を使っている留学生らが無料参加できる就職
支援プログラムも加わる。

 経産省によると、04年度は約3万人の留学生が日本の大学・大学院を出たが、日本
国内で就職した留学生は約5700人にとどまった。留学生支援策の拡充で、アジアの
優秀な人材の定着を増やそうとしている。

朝日新聞 2006年08月20日06時24分
http://www.asahi.com/job/news/TKY200608190397.html
288名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:38:21 ID:7qZQVun40
なんでもフェミニズムのせいだという童貞ヒッキー。
実社会で女に相手にされないから、ここで女に八つ当たりかぁ。
289名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:38:27 ID:X28pdfqQ0
>>276
一夫多妻にすると、女は優秀な遺伝情報のオスに群がるんだろうなぁ
290名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:39:02 ID:DkhOL5r70
国策で介護費用と出産・育児費・教育費無料にしてくれよ。
そうすりゃ皆子供生むし、結婚するだろ。
あんだけ馬鹿高い保険料払ってんだから無駄使いしてなけりゃ
可能だろ。
291名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:39:55 ID:Ssd58/0r0
「肺癌による死亡率は空気が汚くなればなるほど下がる」と一緒だな
仮にも新聞なんだから少しは考えて記事書いてくれよ・・・
292名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:40:15 ID:sx48QJ/20
旭日より電波な新聞がこの国には沢山あるってのが凄いな

とにかく女ってのは自分以上の年収じゃない奴は
全て見下して区別する生き物だからね

しかし上の奴には媚び売って私を養うのは当然なんて顔しやがる
自分で稼いだ金を全て自分だけの為に使うところも特徴だ
それも当然って開き直るのがまた性質が悪い
293名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:41:17 ID:jxKZiHdxO
バカ親がほんと増えたよ
常識が無い、自己中心的
これに尽きる
294名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:41:49 ID:Gmg1chnf0
>>276
一夫多妻にすれば優秀な子孫が増えるな
295名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:42:21 ID:4g8BMFnw0
お前らなんで最悪の女しか知らないんだ?
296名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:42:50 ID:7qZQVun40
少子化をなんでもかんでも女のせいにしてる間は
少子化はとまらねーよ。
でも、日本は狭いから人口が減るのもいいかもしれないな。
297ただの名無しには興味ありません:2006/08/20(日) 08:43:54 ID:0v/+mfC30
>>295
最高の女も知ってるよ?

ただし、二次元の世界に居るけど。
298名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:44:02 ID:96uVdhXm0
少子化なんか簡単に解決できる。

ゲーム・ギャンブル・ブランド品・映画などの娯楽を
取り上げれば「やること」が楽しみになる。
299名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:46:17 ID:Ir4WdegI0
平均寿命が延びて産めよ増やせよの時代は終わった
300名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:46:18 ID:X28pdfqQ0
>>276
もっと具体的に書くか
一夫多妻は、オスがハーレムでウハウハするもんでなくて、
メスが優秀な遺伝子の子孫を残すために利用される
メスが妥協しなくて済むようになる
一流のスポーツ選手
イケメンの俳優
一代で莫大な財産を築き上げた富豪
こういうのに女がむらがって>>276には寄り付かないってコトさ
301名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:46:45 ID:DkhOL5r70
>>298
やってても、目的が違うじゃない、今はwww
302名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:47:48 ID:xa1oxuFs0
>>279
その昔、10年以上前だろうか。及第点な男の条件を意味する「3高(高身長、高学歴、高収入)」が
流行語になった頃の話。一般の女性数十人を呼んで「理想の結婚」をテーマに語り合う番組があった。
ひとしきり条件が出た後で、番組の最後に身長180cm以上、収入XXX万円以上、学歴大卒以上といった
とりあえず3高と呼べそうな男の割合を統計で示したことがある。
結果、20代の未婚男性のうちで上記に該当するのは1割という数字が示され、会場に来ていた女性達は
どよめく、というオチだった。

いかにも世の女性が現実を知ったような展開だったが、本当はどうだろうか。「自分を幸せにしてくれる男は
1割しかいないんだ」と思ったのは間違いだ。
1割の男が自分を選んでくれる保証はどこにもない。
その1割の人となら必ず幸せになれるという保証もない。
3高さえクリアできていれば満足できるということは、たぶん有り得ない。
会場に来ていた女の人達はそこには気づいていたのだろうか。彼女達は今では30代前半から40歳くらいには
なっているはずである…。
303名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:48:00 ID:Lp88+N590
>>298
なんか禁酒法みたいにマフィアに金が流れそうだな・・・
304名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:49:26 ID:K75TH5NG0
学がないとこんな嘘にころっと騙されちゃうよね。
これからの問題は、少子化よりも子育ての見直しだよ。
305名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:51:28 ID:fsysaBD+0
>実社会で女に相手にされないから

こういう書き込み多く見かけるけどいつも変に思う

女に相手にされることって、そんなにエライことなのかな?

女に相手にされた
それが何か価値あるの?
女ってそんな素晴らしいものなのかね?

女に相手にされて一人前、というような価値観ってあるのかな
女といっても色々違うのに
女というものを全てひっくるめて高い価値に上げたがる風潮とか
意味が分からん
306名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:52:18 ID:NuiMKWAo0
>>289
それで良いんじゃね?

生みたくない奴、本来なら遺伝子を残すべきじゃない奴まで
無理に子作りを強制する方が間違っている。
オスの一極集中のリスクは遺伝子の均質化だが、こんだけ個体数が増えた段階なら
この中から優良な種を選んで集中して遺伝子を残させても多様性は充分残る。
自然淘汰の摂理を無視して劣等種の遺伝子まで無理に残した方が種全体の活力が落ちる。
むしろこの弊害は既に現れている気もするが、一方で個体の数が増えすぎて
地球を食いつぶさないための抑制機能が働いているのではと思う時もある。
307276:2006/08/20(日) 08:53:35 ID:sBO4YiMX0
>>289
>>294
>>300
甘い考えでした・・
一夫多妻制ではなく、重婚制度にを取り入れましょう
それなら俺にもまわってくるかな〜♪
308名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:54:08 ID:HSrQCReq0
出産歴のない女から問答無用で懲罰的税金を取ればおK
309名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:54:50 ID:cRfj+XhK0
>>289
ところが世の中にはダメ男が好きな女もいる。
310名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:54:52 ID:83uxr4e90
「"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする」

中日新聞内での常識ですか?
世間はそんなこと思ってませんが。

311名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:56:14 ID:IbX7+YWe0
田島陽子が出てきてから、世の中おかしくなった
312名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:56:49 ID:KEcebgPe0
>>1
>女性の社会進出(働くこと)が増えたから出生率が低下して少子化に

出生率低下の理由は非婚化、晩婚化

非婚化、晩婚化の理由の一つは女性の社会進出

そりゃそうだろ。以前は女はよくて短大。クリスマスケーキといわれ25前には結婚しようという意識があった。
今は4年制に行き、就職してから、恋愛、結婚では早くても20代後半、30前になる。

善悪は別にして、事実を見ようとしないマスコミが必死すぎる。中日新聞だけではないが。
313名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:57:18 ID:vW0lfpZi0
この記事書いたのは、女性記者。
なんとなく「きっとそうだ」と思う。
314名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 08:59:17 ID:Lp88+N590
>>311
上野千鶴子モナー
315名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:00:54 ID:rYkzQ3450
中絶禁止。
男の性衝動にリミッターをかけるような法律を全廃。
こうすれば少子化は万事解決。

そんな社会にはなって欲しくないけど・・・。
316名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:02:19 ID:zAZMNtDM0
対策なんて何やっても無駄だな。

本気で増やしたいなら、電力供給止める時間帯を設けるとかすればいいんでない
317トップページのお詫び :2006/08/20(日) 09:02:26 ID:zqskFHje0
「」“”()…の乱用が酷い。「ジョーシキ」が何故にカタカナな?
×夕歩道○遊歩道。駄洒落にしてはレベル低過ぎ。こりゃプロとして、相当醜い文章じゃないか?
318名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:02:33 ID:hcojZ51M0
ニートやフリーターの女がいるからじゃねぇーの
319名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:03:53 ID:ESP19UVDO




わがままな人が増えた



320名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:03:58 ID:JWezBvjm0
ガキ作るしか能の無いDQNしかいない地域だから生活苦しくて女も働いてんだろうが。

そういう地域に住んでるからよくわかる。
マジで男がだらしない。つーか給料自体少なすぎ。
それでも金稼いでるとこの奥さんはやっぱ主婦やってるよ。


旦那の稼ぎが多けりゃ女が働かなくても子供たくさん産むと思うけどねぇ。
どうしても女にも働かせたい奴らがいるみたいだな。
321名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:04:37 ID:Lp88+N590
>>315
後者はともかく前者は
強姦以外での中絶に関しては金をいっぱい取るようにして
それを子育てetcにあてるというのはどうか
322名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:06:03 ID:qO6Nh7P40
女性は、欲しい物は何としても手に入れる・・・!
子供を産まないのは、産みたくないから!
子供が欲しかったら、男性を騙してでも、安全日とか言って・・・子供作るよ
出来ちゃった婚は、女性の罠にハマった哀れな男性達だから、注意しよう。
323名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:06:07 ID:G5lWKl9v0
>>12 バカばっか
324名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:06:47 ID:4h21x0m50
>>314
確かに田島と上野だと、社会的知名度は田島>上野だけど、
社会的な影響力でいったら上野>>>>>>>田島だからね…

結局、イデオロギー的なジェンダー論に終始しちゃったのが、日本の男女共生の過ちだったんだろうな。
325名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:08:37 ID:Ys5kMyZl0
社会の高度情報化と少子化は比例関係にあるように思える。
326名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:08:59 ID:DWwqZMLe0
結局は金あるかないかだろ。
女が働いていようがいまいが金無きゃ子作りし辛いだろ。
後先考えずにガキ作るのはDQNくらいだ。
327名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:09:23 ID:5eizBZthO
>>311 >>314
田島の場合、勝手に主張してるのに何故か影響される奴が多すぎる事が問題
しかし上野は本気でミスリードしようとしてるからタチが悪い
328名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:10:57 ID:4g8BMFnw0
学校のセンセイみたいに産休、復帰のシステムが完全にあったら
確かに子供産むかもな。
学校の女センセイって割と二人三人子供がいたりする。
329名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:11:04 ID:4h21x0m50
>>320
結局、バブル崩壊後のリストラのときに、
「男は家族を養ってる」的な考え方から、原則的な賃金の流れに戻っちゃったのが大きかったんだろうね。
森永辺りが言う300万生活ってのは、1人で暮らすには充分だけど、家族を抱えるには明らかに苦しい。
奥さんは共稼ぎなら金を落としてくれるけど、子供は絶対に金を落としてくれない、むしろ金食い虫だからね。
330名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:12:51 ID:7SnR/cLB0
1 :可愛い奥様:2006/07/26(水) 08:48:06 ID:I5iFkEBz
今朝のズームインSUPER辛坊さんのコーナーで暴かれた真実

働く女性のほうが子どもが多い、という新聞がこぞって記事にした有名な統計がある。
調べてみると
「結婚15年以降の女性」で初めて働く女性の子ども数が専業主婦のそれを上回っていた。
結婚0〜5年・5〜10年・10〜15年の夫婦の統計では、専業主婦の子ども数のほうが大幅に多い。
ここからわかることは、
子どもの多い母親ほど子育てがひと段落するとパート等に出る場合が多いということ。
それは子育てにお金がかかるという現実を裏付けており、
女性が社会に出ると子どもをたくさん産むようになるということでは決してない。

しかしマスコミはこの件に関して意識的に統計の一部分だけを切り取って嘘の報道をした。

少子化問題が社会改革思想の道具に使われている現状は憂うべきことである。
331名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:13:12 ID:PWQK59kl0
どっかの少子化担当大臣が、この白書と同じようなことをマスゴミに出まくって
パネルで説明していたが、そのパネルがいんちきだって事件があったような遠
い記憶が残っている。

OECD加盟国(先進国と考えていいだろう)女性の社会進出率と出生率が正比例
しているパネルだったが、「それに当てはまらない国が、なぜか除外」された、パネ
ルを得意げに何度も見せてたな。

ノーベル賞を受賞した田中技師長も、統計から外れた部分を真剣に考える事が
大発見につながったといつも力説しておられるが、その通りと思う。
332ms ◆OOuOpXqoBQ :2006/08/20(日) 09:13:26 ID:4/5xYHyW0
>>1
> 三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。

因果関係を調べるには経過観測が必要。
因果関係を調べてないのに、因果関係があるかのように装う典型例だな。
 だから、「子供がたくさん居て生活費が足りないから働きに出ている」という
可能性も残されている。でも、フェミ教の信仰に基づいても、それは無視。
333名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:14:17 ID:Lp88+N590
>>327
俺の偏見だが田嶋は天然、上野は確信犯って感じだ
334名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:14:37 ID:uk77A8ta0
そもそも「貧乏人の子だくさん」って揶揄ってるんじゃない?
335名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:17:06 ID:vW0lfpZi0
>>331
>>255
>ソースはこれの97ページか、、、
>http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2j.pdf
>山形県が「30~34歳労働力率」でトップって、ただの農家じゃないのか?
>しかも、県ごとの人口の差を無視して相関取っても意味ないんだが、、、
336名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:18:52 ID:Fvp+leZmO
働いてる割合と正規雇用の割合が高い地域って農村じゃないの?
337名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:20:15 ID:JWezBvjm0
>>329
結局そういった賃金体系にしたいがためにジェンダーとかを取り入れて女の就職を煽ったんだろ。
で、マスコミとかいろんなのつかって「働く女がかっこいいw」とかいう思想を広く国民に浸透させた。
でも根本的なところで女の意識は変わってないからいざとなったら結婚に逃げたがる。
だがしかし賃金体系は「実力社会」とやらのせいで下がりに下がって、結婚適齢期の男の給料は低い低い。
だから今マスコミも政府も必死になって共働き前提の結婚生活を推進しているつもりだが
女自身は主婦になって楽したいってのが多いんでうまくいかない。
まあとうぜんだわな。いままでそういった社会じゃなかったんだから日本は。
手塩にかけて育てた娘を給料少ない甲斐性なしの男のとこにやる親もおらんだろ。

でもまあ、この調子で行ったら30年後ぐらいにゃ共働きも普通になって結婚もそれなりに増えるんじゃね?
社会不安は増大するだろうけどな。
男女共に生きにくい世の中だねぇ。
338名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:21:23 ID:EVVTKEyJ0
独身女性に課税すると子供が増えるそうだ。
339名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:21:26 ID:Tpyh91C70
>1
だからどうした、と言いたい
340名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:21:31 ID:rP++DyA00
ジョーシキて。書き方がどっかの芸能人のエッセイかと
341名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:22:31 ID:HUfSFSac0
新聞業界は他の業界より男女ともに独身率、初婚年齢ともに高いわなw
342名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:22:39 ID:yLIHGMmR0
2chの書き込みみたいな一個人の意見を書かれてもね〜

新聞としては失格。
343ms ◆OOuOpXqoBQ :2006/08/20(日) 09:22:53 ID:4/5xYHyW0
>>332
> でも、フェミ教の信仰に基づいても、それは無視。

【訂正】でも、フェミ教の信仰に基づいて、それは無視。


 つーかさあ、女に「平等に男の同じ仕事」をやらせたら、
どう考えても出産の体力が足りなくなるだろ?


仕事||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
家事||||||||||||||||


仕事||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
家事||||||||||||||||
出産||||||||||||||||||||||||||||
344名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:23:37 ID:Z423mm060
これは酷いな
便所の落書きの方がよっぽどおもしろいぞ
345名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:25:12 ID:37un7yfN0
>>1
日本語でおk
346名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:26:03 ID:QiRGRj2s0
ヒント:トヨタ
347名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:26:15 ID:DWwqZMLe0
フェミには本質的平等が見えてないから仕方ない
348名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:26:27 ID:RSSKSKP50
朝日新聞より酷い
349名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:26:34 ID:oiAOIclE0
この手の議論は「女性のフルタイム就業=絶対善」を前提に、
それを補強するデータを探してるから性質が悪い。

地方での比較的高い出生率を指してるんだろうが、
そういう子育ては祖父母の世代が担ってるんでしょ。
350名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:31:06 ID:SxjIrzVf0
昔の人は何も考えずに子供を作っていた。
だから、捨て子・子殺し・人身売買が多かった。

今の人は賢くなったということ。
351名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:34:43 ID:ILwMCFBR0
平成初期にはありえなかった毎月の支出

・携帯電話、インターネット等の通信費
・消費税2%上乗せ

3万円以上は負担増になってるんじゃないか?
352名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:34:46 ID:hDJxBMZv0
>>1
> ・なんとなく「きっとそうだ」と思っているジョーシキが、実は大間違いだったりする。

と興味をひいておいて

>  (正社員率)にも比例する。だとすれば、やはり所得(収入)が響いているのか。
>  昔は「貧乏人の子だくさん」と言ったものだが。

確証なし。


ホント、馬鹿じゃないのか。
353名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:35:45 ID:ricgj7750
>>349
マルクスさんが労働者が増えることはいいことだと言ってたから、
女性が社会進出して労働者になることはいいことだ。
いいことが推進されたんだから、出生率が上がるいいことがあるのは当然だ。

きっとフェミの頭の中では理論的なんでしょうな。
354名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:35:53 ID:PV/QvZ580
で、これ以上女が働いて出生率がますます低下したら
中日新聞が責任取るんですか?取れないんでしょ?
それを世間の常識では無責任というのです。
355名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:36:34 ID:oQOzpVq10
現在進行中の一企業の従業員としてフルタイム就業の女性
が増えていくと出生率の低下は避けられないと思うが。

生んで一時離脱することによるマイナスが大きすぎる。
たとえ雇用機会均等法によって守られていても。
356名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:37:43 ID:zRieRDIN0
単なる地域差をこじつけでごまかしてるな。
年代で比較しろよ。
一目瞭然だろ。
357名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:38:07 ID:6w/nT9QE0

子 供 が 生 ま れ て 金 が か か る か ら 
  

    共 働 き に な っ て る だ け で は ? ? ? ?
358名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:38:10 ID:PaswqTTk0
ジャスコミンス党新聞が書く事だからなぁ、ジャスコとミンス党(糞フェミ)に都合が良けりゃ何でもありな作文ですね。
359名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:39:38 ID:sBO4YiMX0
>>355
確かにフルタイムでメインで働いてる従業員が一人抜けるのは厳しい
その後復帰させろと言ってきてもそのときには穴埋めをした人がいる
職場復帰は一方的なわがままにしか聞こえないんだろ
360名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:40:25 ID:wyktg99Q0
とりあえず、「新聞記者は頭がいい」というジョーシキが大間違いだというのはわかったw
361名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:41:20 ID:V69Sq7280
大学進学が当たり前の時代に子沢山を求める方が間違っている
子供1人の養育費、学費=3000万円〜4000万円なんだから

3人で約1億円は要る、4人も5人も産めるわけがない
金が足りない、収入が足りない
学歴がないと企業が相手にしない講造なんだから

それと大量生産時代なら大した学歴でなくても
高卒でも工場の仕事が有ったけど
現在は工場は中国やASEAN、インドに行ってしまい

工場労働者って余り必要では無い
362名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:43:16 ID:EEmtENRL0
だから、俺に12歳の美少女を好きなだけレイプしていい権利をくれたら、
少子化なんて速攻で解決してやるのに。
363名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:44:05 ID:yN61elWMO
高給取りの団塊世代や辞めない女が多ければ
給与のパイが変わらない限り所得も多くならないに決まってる。
さすが中日新聞。頭悪すぎ。
364(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2006/08/20(日) 09:44:32 ID:AC7C2NJd0
そもそもの少子化の原因や対策なんかどうでもいい話で
小子化→労働力不足→女性の活用を考えているから
女性が働くよう世論を誘導しようとしてるだけだよ

また愚民がマスゴミにまんまとダマされているわけだが
365名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:45:54 ID:MlVAzUp1O
マスゴミは高給だから子沢山かな。
自虐史観を子に押しつけて、子は反抗して愛国心に目覚めたりしてね。
366名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:46:23 ID:FIHNDPWUO
つまり、団塊と糞フェミが諸悪の根源ということだな。
367名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:48:47 ID:mYgmeBcD0
>349
女性全体の就業率ではなく30代前半と極めてピンポイントに指定しているからには
「そのほかの年代ではかえって低くなっている」と思われる。つまり
「20台ほどで子供が出来た結果、一番金がかかる時期を凌ぐためパートに」
でている可能性が高い。祖父母云々なら年代指定にはならねーと思う。
368名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:48:51 ID:JWYXEyPRO
なにがジョーシキだ

カタカナで書くな
369名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:49:14 ID:0v/+mfC30
新聞は、世間知らずのバカが書いて、DQNが配る。
370名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:49:35 ID:oHfImBe60
>>1
田舎の働いてる女性って
じじばばが子供のめんどう見てくれるから
パート出てるとかだろアホか
371名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:49:56 ID:4h21x0m50
>>361
問題は大学出た後なんだろうな。
いいところに就職するためにはいい大学に入らないといけない。
いい大学に入るためには…って感じの流れがあって、
結局それが私学人気や学校外教育時間の増加につながり、結果として養育費の問題につながる。

結局、一流企業が中卒の団塊で青田刈りをやって、優秀な人材を囲ってしまえば、
高校・大学への進学費用ってのは要らなくなる。

マスゴミさんあたり、まず展開してみたらどうだろ?
マスゴミなんて所詮大卒じゃなくてもできる商売なんだしw
372名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:50:28 ID:XOy5ZG4y0
そりゃマスコミに勤めてるようなのは30代後半で年収1200万円とか(残業代込みで)
同じ世代の派遣とかフリーターに比べると5倍ぐらいもらってるらしい。
子供なんて楽々でしょう。もてるだろうし。
マスコミのプロダクションとかそういう下請けは安いらしいけど。
373名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:50:38 ID:GomfCoh40
だから犯人は「文明」だろが
娯楽が増え過ぎて子作り&子育てに時間費やすのがみんな惜しくなったんだよ
自分の分ですら娯楽を味わう金のない超低所得DQNや田舎モンは今でも子沢山
374名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:51:30 ID:sx48QJ/20
そろそろ安定してて高給取りの公務員どもに
2人以上の子持ちを義務化すべき時代に来たと思う
まずは国が率先してそういう姿勢を見せろよ

もちろん子供産めない障害者は即クビね
日本の未来の為に尽くす奴だけ雇えば良い
375名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:52:00 ID:o7iJNdLl0
>昭和時代はよかったな、  子育てはまともだった」と。
大きな勘違いだな
376名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:52:07 ID:Yq4vm257O
結局何がいいたいの?
377名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:52:22 ID:HY7O0+t00
都会が核家族化・少子化の進行が早いだけ
378名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:52:39 ID:vW0lfpZi0
>>367
>「20台ほどで子供が出来た結果、一番金がかかる時期を凌ぐためパートに」
>でている可能性が高い。祖父母云々なら年代指定にはならねーと思う。
嘘記事をそのまま信じて滅茶苦茶な言い訳書くな。

>>258
>平成17年の労働経済白書
>http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/05/dl/02-02c.pdf

>また、労働力人口比率を年齢階級別で比較すると、日本と韓国ではM字型カーブを描いて
>いるが、その他の欧米諸国はいずれもおおむね台形を描いており、我が国において、結婚や
>出産を迎える30〜34歳層の女性の労働力人口比率が欧米諸国に比べて特に低くなるのが特徴
>である。
379名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:54:48 ID:XjgOm5G20
答ありきの色眼鏡だから、突っ込まれまくるんだよバカ新聞
380名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:55:49 ID:vU1tpxjY0
昭和って…最初の頃は一次産業ばっかりで嫁さんも畑出て仕事したりするのが
あたりまえだった気がするが…昭和って戦後の事しか見てないのかな

戦後でも子供同士での殺人事件も多かったし性的虐待も今とは比べ物にならない位多かったはずだが
情報ネットワークがあんまりないしそれがあたりまえだったから事件が起きてるけど「伝わってない」だけだった気が


命は大事といわれ、そして命の価値が高まりすぎた為に責任を取れそうに無いからつくらないってのがあるとは俺の妄想
381名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:56:26 ID:bFHiJQwiP
ネットでも公開されてるから自分で見た方がいいよ。
これ以外にもいろいろ面白いデータがある。

平成17年版厚生労働白書
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/index.html


該当部分はこれ?
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2.pdf

子育ての負担が大きいと感じてる女性
専業主婦 45.3%
共働き 29.1%

結婚10〜14年の出生子供数
専業主婦 2.11人
共働き 2.19人

結婚15〜19年では
専業主婦 2.28人
共働き 2.33人

つまり、既婚に限れば専業主婦の方が子供は少ない。

ただ、既婚の出生率はさほど下がってないことから
少子化問題と絡めるのはムダだね。
専業主婦を税制面で優遇する意味が無いことだけはわかるけど。
382名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:59:09 ID:Oet72Iok0
フェミって気持ち悪いね
383名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:59:22 ID:JjZD4F2j0
つーか、
『子供が多いと夫婦で働かざるを得ない』
のではないか?
子供が一人なら旦那の給料だけでやっていけるが、
2人、3人となるとそうは行かない、と。
384名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 09:59:37 ID:bFHiJQwiP
385名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:00:38 ID:06y2L0P3O
こんな新聞読んでる名古屋人て、どんな神経してるの?
386名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:02:13 ID:nYLWqju50
働いてる女性がたくさん子供を産んでるのではなく
たくさん子供を産んでる女性は働かざるを得ない、ということなのかもしれない

これだけ問題になってるんだから
この辺りもっと詳しく研究してる人なんていくらでもいそうなものだが・・・
387名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:02:20 ID:9OMxFKUU0
現代の子供に対する教育の質が悪いのは親の責任。
そんな親になったのは、親の親の教育の質が悪かったから。
親に対する教育の質が悪いのは親の親の責任。
そんな親の親になったのは、親の親の親の教育の質が悪かったから。
親の親に対する教育の質が悪いのは親の親の親の責任。
そんな親の親の親になったのは、親の親の親の親の教育の質が悪かったから。
親の親の親に対する教育の質が悪いのは親の親の親の親の責任。
そんな親の親の親の親になったのは、親の親の親の親の親の教育の質が悪かったから。
以下同様に続く・・・
388名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:03:41 ID:i6Rcay/J0
>>330
そこらへんが「現場の実感」として共有されているものだよね。
>>1の言う「働く女性が増えたから」ってのは、実は「非婚化が進む→合計特殊出生率が低下する」という面を表しているだけ。
389名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:04:13 ID:bFHiJQwiP
一応原文。
これだけじゃ、金があるから生むのか
生んで金が無いから働きに出るのかちょっとわからないな。

http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2k.pdf

これまでは働きながら子育てをする女性への支援が中心であったが、
近年、家庭で子育てをする者への支援の必要性も高まっている。
財団法人こども未来財団の世論調査によると、子育ての負担感について
大きいと答えた者の割合は、共働き家庭の母親は29.1%だったのに対し、
専業主婦は45.3%となっており(注)、いわゆる専業主婦の方が共働き世帯の妻よりも、子
育てに対する負担感を感じている人が多い。
また、妻の就業経歴別の平均出生子ども数をみても、結婚持続期間10〜14年で
就業継続型が2.19人に対し、専業主婦型は2.11人、15〜19年で就業継続型が2.33人に対し、
専業主婦型は2.28人と、むしろ専業主婦型の平均出生子ども数が少なくなっている(注)ことを見ても、
働いている、いないにかかわらず子育て支援が必要となっていることがうかがえる。


390名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:04:14 ID:fIkO6aaw0
ゲンダイレベルだな。これは酷い。
391名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:04:23 ID:7DvD1vI40
戦争責任大好き中日新聞名古屋人共

四百年前にお前たちがした、伊勢長島を初めとする関西北陸の人にした虐殺行為の謝罪と賠償しろ
392名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:06:00 ID:v9coNRjQO
昔は農家の方が貧乏。
教育を受けさせる義務が親に無く、数年育児すれば労働力になったから。
長子に面倒任せれば、後はウマーだったのに、今は金使うばっかだもんな。
393(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2006/08/20(日) 10:06:45 ID:AC7C2NJd0
>>1
>"働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは大間違いだったりする

そもそもこのジョーシキ言ってたのは政府ぢゃなかったの?
フザけやがって 当時の発言者は腹切れ
394名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:06:56 ID:i94VO9ow0
結婚するしない、子供を作る作らないという自己決定権を認めている以上、
その選択の結果として少子化が進んだとしても、それに文句をつけるのはおかしい。
395名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:08:28 ID:a9IFNlFA0
>少なく産んで、大切に育てる
が、少子化加速させてるし間違ってるよな。
とりあえず、結婚したら5人ぐらい産んで途中うっかり事故とかで子供が死んでも
とやかく言わず、最終的に3人ほど生き残ればOKな社会にしようよ。
396名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:09:28 ID:a0oIyTis0
>>374
凶都の公務員の一部の人は除外でお願いします
397名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:09:53 ID:M8CqY2E6O
働く女が増えたから非婚が増えたってソースあるの?
昔から女は働いてたじゃん、給料は安かったけど。

まぁ貧乏人が増えたから非婚が増えたってのもソースはないが、
実際に見てると感覚的にはこっちのほうが近い。
398名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:11:22 ID:ULL/IkJc0
それを認めてる行政は文句をつけてはいない
単に社会の総体としてみれば問題になるのでどう解決するかと言ってるだけ
文句をつけてるのは常に他人のあら探しをして叩く対象を探してる
人を非難することぐらいしか生き甲斐のない半島の血が強い連中だけ
399名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:11:58 ID:2cu5InZc0
じゃ、あれじゃん
新エンゼルプランの働くお母さん支援案とか必要ないじゃん
むしろ、専業主婦支援案を進めたほうが少子化対策になるじゃん
400名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:13:18 ID:gqz74Ike0
>>1
>女性の社会進出(働くこと)が増えたから出生率が低下して少子化

過度な拝金主義が少子化の根幹にあるから
これは正しい常識でしょうが>アフォ記者

娯楽を極端に減らして食う寝るヤルしかなければ自然と人口は増えるよ
間違いない。
401名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:14:44 ID:lfCekzU30
要するに [正社員率・高]=[出生率・高] が証明されただけだろ
これを機に派遣会社とかいう奴隷商人をとっとと規制しろよ
402名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:15:19 ID:ktwFxvpK0

で、中日新聞は社内調査を実施したん?
403名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:16:01 ID:bFHiJQwiP
既婚家庭で共働きの方が子供が多いってデータを
働く女が多い方が子供が多いと読み違えたアホな記事だったと。

既婚の出生率は大きく低下してないし
低下しだしたのは晩婚化が進んで、年齢的に
多く生めない層が入ってきてから。
少子化=晩婚化と言い切っていいんじゃないかな。
404名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:17:24 ID:gqz74Ike0
>>403
>既婚の出生率は大きく低下してない

ソースキボン
405名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:17:33 ID:ZEDLPKYT0
専業主婦は永遠の子供。専業を養うのはお金がかかるっしょ。
生活水準を維持するために、子供を減らすんだよ。
また。、社会で働くのが大嫌いなタイプが専業に固執する。
言い訳は子供のため。しかしながら、母似でぐうたらで口だけ達者な
ニートが育ちがち。
406(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2006/08/20(日) 10:17:43 ID:AC7C2NJd0

政府が「さあどう解決しましょうか?」などと言うのは
あまり解決する気がないということだよ
407名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:18:41 ID:xfedjXOL0
>>3
なげーよw
408名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:18:43 ID:uk77A8ta0
共働きでもしてなければ、片方がリストラされた時に家庭が悲惨な状態になるというのを視てきた
から、とてもじゃないけど片働き(?)では安心できない。
自分たちだけならともかく、子供でできていたら辛い思いをさせることになる。
それに貧乏でも健全な家庭もたくさんあるとはいえ、貧乏だとDQNになりやすいのも事実。我が子
をわざわざそんなものにさせたくはない。
409名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:19:12 ID:M8CqY2E6O
少子化=非婚化じゃないの?
既婚者の出生率は変化してないんでしょ?
410名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:20:06 ID:+3sFcOJCO
なんだ新しいテンプレかよ

【問題】
〜から、〜というジョーシキは大間違いだったりする構文を使って作文しなさい
411名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:20:40 ID:bFHiJQwiP
>>397
自分の記憶では、バブル期には女は
入社面接時に2年で辞めるよう約束させられたり
まだまともに社員として働ける状態じゃなかった。

結婚=永久就職は↑の事情に対して言われたもの。
結婚=妥協は、女は社員として仕事が続けられないという前提で
タイムリミットが近づくと、相手に求める条件を落としまくって
結婚したことから、そう言われた。

ただ、それ以降の不況で、実力・経験重視になったことで
男女かまわなくなっちゃったんだよねw
412名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:20:55 ID:O85C2Wyh0
>>46
ワロス
413(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2006/08/20(日) 10:25:17 ID:AC7C2NJd0

政府が対策とかやる気もないくせに少子化の話題をポロポロだす
のはどうせアレ、うまいこと言って愚民に年金改悪とか消費税
アップをご理解いただく口実に使いたいだけなのだろうけど、
連発すると、そろそろ出がらしになってきてますよ
414名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:26:25 ID:evEkvXfy0
つーか、こんなのジョーシキでもなんでもない

単に世の中が悪くなったから出生率が低下した
ただそれだけのこと

それを認める訳にはいかないのかも知れないが
ほんとこういうの作ってる役人達は脳味噌腐ってると思う
415名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:26:26 ID:Rmzrs9yO0


だから、もういいよ。日本のon女なんて
416名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:27:02 ID:M8CqY2E6O
>>411
不況下ではより男が重視される気がするが。
実際、この十年俺の会社では採用された女なんて十数人だよ。
男の十分の一くらい。
417名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:29:47 ID:cwOwNVWe0
>三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。

働いている三十代前半の女性の出生率が高いなら理解出来るが。
>>1は頭悪いのか?
418名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:31:41 ID:0Nwc8RNl0
早く男を働かせすぎだから出生率低下という話がでないだろうか
家の世話なんかできないよ
419名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:32:41 ID:Bv8Noxw40
はたらく女性が最も多い東京の出生率がひくいのはどうして?
嘘吐きブサヨクさん?w
420名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:33:02 ID:oQOzpVq10
>>414
世間の景気がいい時代も含めて一貫して出生率は落ち続けて
いるんだけどね。

俺は何が原因なのか考えるのにも疲れてしまった。
421名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:33:17 ID:evEkvXfy0
働く女性が増えたから、出生率低下じゃなくて
何故働く女性が増えたかに少子化の本質があるのにな

最初から論点がずれてるんじゃ話にならんよ
422(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2006/08/20(日) 10:34:57 ID:AC7C2NJd0
政府も政府だ

「少子化で労働力が不足するから女性が働いてくれないと困るのよ」

と分かりやすく書きなさいよ。なんでも少子化(そのものへの)
対策だ、国民のためだなんてウソ臭い理屈こねるからだれも賛同しないの

因みに労働力が不足して一番困るのは産業界、経営側なわけだが
423名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:35:45 ID:qGfpZ7kd0
贅沢になりすぎたんだよ日本は
424名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:35:45 ID:K75TH5NG0
え〜、関西在住の俺には「はぁ?」だが、
中日新聞って、赤日的?それともただの3流フェミ新聞って事?

中部で購読している人レポよろ。


425名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:36:32 ID:3/zv33ds0
中日新聞の要望どおり世の中が進めば
日本中が廃墟になるわ・・死にさらせ バカ中オタ新聞
426名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:39:21 ID:evEkvXfy0
>>421
出生率が緩やかな下降線を描くことは最初から分かってたこと
人口密度を意識して日本全体にまんべんなく人を配置するなんて不可能だ
問題となっているのはその下降線が当初の意図に反して急激だったことだろ?
427名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:39:45 ID:l/wYH6uA0
韓国は日本より出生率低いけど、働く女性が増えているのでつか?
428名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:40:35 ID:a9IFNlFA0
子供が生まれたら、親の金で大学まででさせなきゃならないとか
そこそこキレイな格好させなきゃならないとか、
子供部屋与えなきゃならないとか、
馬鹿じゃないの?と思うんですが。大学ぐらい自分で働いていけよ。
429名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:40:44 ID:V6CC0SrlO
そんなジョーシキがあるとは知らなかった。
中日だけじゃね?
430名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:40:46 ID:YZZRvLxu0
報道関係者に国籍条項を設けよう。
そうすれば事態は良くなるだろう。

1.国籍条項の付与: 日本国籍を取得しても10年間は駄目、とか。

2.犯罪歴の有るものは排除: 当然。

3.破防法違反容疑団体(日本共産党、朝鮮総連)、
  団体規制法対象団体(オウム、アーレフ)、
  犯罪組織(暴力団、極左過激派)
  などに属していた、或いは属していた者、或いは関係の深い者、は排除

以上を実行すれば必ず良くなる。

更にスパイ防止法、対外諜報機関の設置も必要だ。
431名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:42:09 ID:M8CqY2E6O
韓国は超学歴社会で子育てに金がかかりすぎる。
だから子供が少ない。
432名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:43:27 ID:T8zcrkOX0
「子どもが減って何が悪いか!」
赤川学(信州大学助教授)スペシャルインタビュー
http://media.excite.co.jp/book/interview/200501/
433名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:44:09 ID:UCJPa0080
昔は、子供も働いてたってことには絶対触れないんだね。
貧乏人子だくさんって
’貧乏人は、子作り以外にやることがないから子供が多い
しかも、子供がいっぱいいれば、金を稼がせられるし
場合によっては、売って金に換える事もできる’
ってことなんだけどな。
児童福祉法廃止して、未成年者の売買自由化。
当然、風俗での活用許可すれば、いきなり出生率増えるぞ。
434名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:44:53 ID:nOQ/2Vok0
>>404
合計特殊出生率と
夫婦の完結出生児数の
減少の比較をするといいでしょう。

http://www.maff.go.jp/koreisyahan/shoshi-D.pdf#search=%22%E5%AE%8C%E7%B5%90%E3%80%80%E5%87%BA%E7%94%9F%E7%8E%87%22
435名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:44:53 ID:twkYlqoC0
働く女が増えたから、

派遣とか契約社員とかクダラン雇用形態が普及し、

男の年収が下がり、

女が働くようになり、

無限ループ
436名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:46:26 ID:bFHiJQwiP
戦後の出生率の低下と、最近の出生率の低下は質が違う。

兵力にするために国策で多産を推進してた時代と比べりゃ
そりゃ落ちるよ。
最近は、出生率の低下以前に結婚すらしてないんだ。
437名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:49:28 ID:83uxr4e90

でさ 何が言いたいんだ?


438名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:49:56 ID:WDM/Cgem0
働く女が増えたから男に甲斐性がなくても結婚する・子供も持てるって
層が目に見えて増えてこないことには無理
439名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:51:12 ID:evEkvXfy0
出生率というよりも既婚率で統計した方がことの実態が見えてきそうだな
440名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:51:16 ID:UBB+H83a0
大学の学費を無料にしたら出生率は一気にあがる
441名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:51:37 ID:bFHiJQwiP
晩婚・非婚化による出生率の低下を
既婚者の子供の数で説明した>>1はDQN
でFA
442名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:52:25 ID:ScCh2rtS0
職業価値や雇用が不安定な社会の発生

結婚or出産での不利な競争条件を避けたいと思う心理の蔓延

三高男など競争力評価のしやすい相手を求める較差の恒常化

そこに情報の氾濫化による「結婚や就職への幻想崩壊」が加わって

●女性の社会進出&非婚を受け入れる社会風土が確定

結婚が競争社会で安定感を得られたor諦めた人のためのものとなる

●晩婚化が確定

老後など「楽観的な人生観を持ちにくい競争原理社会」を知り尽くした人たちの結婚

子供を生むだけで家族ごと不利な競争条件になると十分に知っている

しかも避妊方法の普及や少精子男子の増加などの条件が加わる

●少子化が確定
443名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:52:54 ID:3WoSROJ20
>「敗戦や食糧難はあったが。昭和時代はよかったな、子育てはまともだった」
過去は美化されるものだからな
444名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:54:21 ID:WqhpMVxK0
貧乏夫婦→金のために共稼ぎ→子供つくる余裕ない
445名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:54:42 ID:a9IFNlFA0
>>442
コピペ? こういうの考える人って賢いよな。
446名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:54:54 ID:bFHiJQwiP
>>438
それは無い。
結婚・出産を機に7割の女が退職を余儀なくされてる。

女も働けるから貧乏な男と結婚して子供が生める
という話にはなりにくい。

そう思うと、結婚しても仕事が続けられる体制を整えることは
正しいようにも思えるけど、実際やっても
非婚・晩婚が原因なのに既婚者向けの政策意味ネーヨ。
って言われるんだよねw
447名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:57:51 ID:jABtpnkW0
そういやこの間産經新聞でもこんなのが載っていて
「ちょwwおまwwwよりによって"正論"かよwww」という感じだったわけだが。
ttp://www.sankei.co.jp/news/060816/morning/seiron.htm
448名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:57:53 ID:gvwsJUeM0
働く女性が増えたのが問題じゃなくて、働く女性が増えたことで結婚する奴が減ったのが問題なんじゃ?
女も自分で稼げるなら結婚したいとは思わないだろ。
449名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:58:46 ID:K75TH5NG0
>>436
さすがに結婚もしないで、子供をバカスカ産む事は無いからね〜。

婚姻率の低下&晩婚化が原因だよな。
その原因は・・・
450名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:58:54 ID:N6FksOKM0
色々な意味で働くことしかない女性が増えたことも少子化の要因の一つであると思うが
451名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 10:58:58 ID:Q9BmFnGy0
厚生省の白書だと、既婚女性の勤務先への移動時間と出産率が逆比例してたね。
確かに2時間3時間通勤往復に使ってる男性・女性が子育てと両立ってのは厳しいやね。
452名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:00:18 ID:7nZe4lX50
パートで働いているけど、
子供ができたら(代わりはいくらでもいるから)辞めて下さいだもんな。
当方40代。
確かに予定外の妊娠だけどそこまで邪険にせんでも…。
保証も何も無いし、診察代もかかるし、
ほんとどうしたらいいのか……。
453名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:00:26 ID:nvOX6G1b0
価値観が多様化してきた証拠だよ。
454名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:00:34 ID:Lp88+N590
>>447
うわw中日だろうが産経だろうが、もう完全にフェミの軍門に下ってるのか・・・
日本\(^o^)/オワタ
455名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:01:29 ID:GkJp20QW0
対人関係が苦手な引きこもりやオタク、ロリコンやマザコンが増えたのが原因。
そう思ってた。
つまり俺には関係ないと。

ところが7年ぶりに本気でときめいた相手は人形、しかもマンガの中の人形。
二重の意味で生身の女性には程遠い...orz
結婚は無理ぽ。
456名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:03:22 ID:evEkvXfy0
>>450
根底にはそういう意識を作りやすい土壌があるんだよ
本質はそのもっと先にあるんだ
そこで思考を止めるな
457名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:04:12 ID:bFHiJQwiP
バブル期までは、女は仕事が続けられないから
生活のために焦って結婚してたのに
今は仕事が続けられて生活の心配が無い上に
結婚・出産したら仕事が続けにくい。

つまり、女にとって生活の糧だった結婚が
生活の糧を失う機会になってしまってる。

こんな状態で誰が結婚するんだろ。
よほど仕事がしたくないという怠け者さんじゃなきゃ
結婚しなさそう。
458名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:04:34 ID:i6Rcay/J0
>>447
なんだっていっつもいっつも北欧を引き合いに出すんだろう?
どうして合計特殊出生率2.0以上をずっとキープしてる唯一の先進国・アメリカを無視するんだろう?
459名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:05:44 ID:Lp88+N590
>>458
移民がぼこぼこ生んでるからじゃないの?>アメリカ
間違ってたらスマン
460名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:06:55 ID:nvOX6G1b0
出産後も必ず復帰できるとか、従業員50人以上の会社は託児所と提携するとか会社に義務づければいいんだよ。
461名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:08:18 ID:QsRL45GxO
>>458はアメリカを引きあいにだして移民歓迎したいのか…。
462名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:08:28 ID:i6Rcay/J0
>>459
理由はどうあれ、「まず北欧ありき」なのが異常だと思う。
スウェーデンなんて人口900万人くらいで、「社会制度の実験国家」と呼ばれてたこともあったのに。
463名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:09:24 ID:lR9RxJOe0
>>448
働き続けたいから結婚しない、子供を産まないなんて考える
TVドラマの主人公みたいな女なんて100人に1人もいないわけで
問題はひたすら結婚なんだよ

実際は稼ぎのいい男と結婚出来るなら、
ほとんどは仕事は辞めてもいいと思っているわけ
464名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:09:38 ID:8XWUgHTH0
>>1
文章として論理構造が破綻しているから何が言いたいのか全く伝わってこない。
465名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:09:49 ID:K9dBsNUM0
>>458
その出生率は、アメリカ国籍が欲しくて越境出産した人も
入ってるだろ?
466名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:12:14 ID:5AV4MDmY0
2ちゃんですこぶる評判の悪いジェンダーとフェミとかが問題の本質とは思えないんだよねー。

どっちかっていうと労働賃金の低下を目論むが故に女性の社会進出を促したかったんじゃないのか?
ジェンダーやフェミは女性の社会進出という目的じゃなくて
労働者の賃金低下のための手段として利用された、と思う。


仮に今の男性の賃金の低下があって、しかし女性の社会進出がなかったとしたら
それこそ大問題になってたろう。
467名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:12:18 ID:MsSWm0uh0
結婚しない、出来ないが一番じゃなかろうかねー・・。
もっとも結婚したからといって確実に子供が出来るかといえばそうでもなかったり。
468名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:12:40 ID:evEkvXfy0
>>448
お前は今の社会で一生馬車馬の如く働き続けたいのか
俺が女だったら嫌だなぁ
469名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:14:54 ID:Lp88+N590
>>466
>ジェンダーやフェミは女性の社会進出という目的じゃなくて
>労働者の賃金低下のための手段として利用された

フェミはそれを承知してたと思う
「踊らされてる」んじゃなくて「進んで踊っている」んではないかと
470名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:15:38 ID:evEkvXfy0
少子化問題についてマスコミは意図的に論点をずらしてるようにしか見えない
国と結託してるんじゃないかとさえ思えてくる
471名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:16:35 ID:hvchNerrO
諸悪の根源は経団連である。
472名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:18:36 ID:o1dxi3XV0
>>466
ジェンダーの歴史を考えれば逆だな。
473名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:18:45 ID:aI+YJ6OE0
アメリカは半端じゃない数の移民が高出生率を支えてるからなあ
474名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:20:01 ID:nvOX6G1b0
>>468
働くって金だけじゃないからな。曖昧な言葉だが「やりがい」ってのもあるからね。

子供を生み育てることが第一選択ではなくなったんでしょ。
要は価値観の多様化ですよ。
475名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:20:41 ID:Wde5spqX0
子供欲しいけど相手が居ません。

選んでるとかいうレベルじゃない。
相手が居ないんだよおおおお(ノД`)・゚・
476名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:20:44 ID:yxhPF9bu0
少子化が先にあってその後に女性の社会進出が拡大したと主張する人がいるが、
原因でさえなければ、火に油を注ぐことは許されると言いたいわけだな。
477名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:21:29 ID:bFHiJQwiP
でも、女は結婚しなきゃ生活できなかった時代の
生活のために結婚したオバサンたちが
熟年離婚しまくってるところを見ると

金でなく人柄重視で結婚できる人なんか
もともと少なかったのかもね。
これで正常だったりしてw
478名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:21:46 ID:BvrNbJIU0
何でこう頭の悪い人間はカタカナを使いたがるかね
479名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:21:54 ID:Lp88+N590
>>470
マスコミ、経団連、フェミのスーパートライアングルですw
480名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:22:18 ID:ZAYod4af0
セックルが、子供を産むという作業に付随して快感が得られる事なのに、
その快感だけを追求するようになったのが少子化の最大要因。

今度産むや堕胎を禁止すれば、出生率は改善されるぜ。
481名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:22:27 ID:qimSUDvC0
白痴反日中日新聞
482名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:23:36 ID:a9IFNlFA0
>>463
>実際は稼ぎのいい男と結婚出来るなら、
>ほとんどは仕事は辞めてもいいと思っているわけ

男だって宝くじに当たったら仕事やめたいと思ってるだろう。
稼ぎのいい男と結婚するのは難しいよ。宝くじにあたるようなもんだ。
483名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:24:04 ID:nvOX6G1b0
>>480
そもそも日本人はセックス少ないから関係ないよ
484名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:24:53 ID:7Ukc+Adh0
ヒトは、オスがメスに告白する生物だ。
485名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:25:00 ID:400gvU+Q0
>>482
宝くじに当たるよりは容易いよ。
公務員やら大企業の正社員やらは一杯いるんだから。
486名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:27:48 ID:i6Rcay/J0
>>465
そこまで詳しくは分からないけれど、「貧困層がより多く産んでいる」という実感はあると思う。
なぜなら、未成年の母親の出世率が図抜けて高いから。
というか、アメリカの場合は貧富の差が広がってから再び出生率が上昇しているという皮肉な結果が読み取れそう。
(1976年には1.75あたりまで下がったことがあるから)

スゥーデンの場合、母親の半数以上が非婚者=子供は非嫡出子だという事実を挙げないと、片手落ちだと思う。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/syussyo05/syussyo5.html
487名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:28:08 ID:eNRUKj+50
飛行艇を購入して琵琶湖に水上空港を作ればいい。
488名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:28:10 ID:V9DPcC6fO
>474
価値観の多様化かぁ
昔は男は社会へ、女は家庭へ
だったのが今は男でも働かない人とか
女でも仕事をとる人とか色々だなぁ
489名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:28:12 ID:aI+YJ6OE0
不当な理由から子供を作りたくても作れない人をなんとかするという意味でなんらかの対策は必要と思うけど、
少子化対策自体が崇高な目的みたいに言われると違和感あるんだよなあ。

結果的に少子化になるなら、それを前提にしたいい社会を作っていけばいいんでないの、と思う。
490名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:31:34 ID:NZVmG3hn0
出会い系では、メスの発情が凄い!!

女は又で考える、いや、子宮で考える?やりたいやりたい!

日本人女性、そんなにスケベだったの?でも、特定の女が、書き込んで、
助平な男の財布の紐を緩めている、というはなしもある。が、やりたい男は、
興味を示さない。

独身女は、妻帯者に理想を見るというが、先に結婚した方が勝ち。
言い寄る女、いない?それは、男の磨き方が足りない。
491名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:34:24 ID:V9DPcC6fO
>489
自分は国土の狭い日本に国民がパカパカ増えていく
って方が問題だと思う
高齢化もある説では
昔と比べ和食中心じゃなくなったから
平均寿命が短くなって解決\(^O^)/って聞くし…
492名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:34:38 ID:8oxOYWji0
不況

夫婦の収入が減る

子供は1,2で良い

少子化



不況

契約社員、パート、アルバイトなどが増える

収入が少ない男=結婚しづらい

少子化


不況→少子化
493名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:35:35 ID:gqz74Ike0
494名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:35:58 ID:uXIKv8Cn0
働いて満足できる給料貰えてる女性がどれだけいるってんだよ
495名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:36:14 ID:NZVmG3hn0
子供が優秀だったら、バカ女でも一生安泰。女の馬鹿は優秀な子供で、ツーペイ
いや、隠蔽される。バカ母、いないか?

孫に医者や弁護士がいたりする、その自慢に終始。お前は産んだだけだろって、育児も
録に出来ないで。陰で笑われているの知らないのか?
496名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:37:19 ID:bFHiJQwiP
>>488
昔からその価値観はあったよ。
仕事をする女性は「職業婦人」なんつって
それなりに憧れられてた。
ただ、経済的にも社会的にもその選択肢は難しかっただけ。
497名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:37:31 ID:XOy5ZG4y0
>>493
結婚したところは出生率が下がってないな。むしろ上がっている。
2.23だとかなり高い。
498名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:37:52 ID:UmIKMAR80
中日新聞が書いているってことはつまり間違っているって事だな。
499名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:38:00 ID:oo2oVokC0
そりゃそうでしょ〜
今の日本は物が豊かな分心が貧相だものw
戦後の日本は物が少ない分、心が豊かだったものw
500名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:39:09 ID:Ofa+fCKE0
うちの周辺では、共働きしないと生活できないくらいだから
子供は一人で手一杯ってケースが多いな。
あとみんな晩婚なので30代過ぎてからだと体力きつくて子供一人とか。
501名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:39:51 ID:+rpGT+m30
昔(昭和後期〜バブル期)の働く女性→遊ぶ金。結婚、妊娠する気ナシ。
今の働く女性→生活苦のパート

って事だけ。
昔と意味合が違う行動など山ほどある。
502名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:40:20 ID:bFHiJQwiP
>>494
独身の女を狙ったビジネスは、団塊の次に熱いしうまい。
家族を養わず一人だけなら手取り年収300もあれば
かなりリッチだよ。
503(-∀-)y-~~~ 龍神 ◆tsGpSwX8mo :2006/08/20(日) 11:40:45 ID:Dy3045wcO
 俺もこの日本の低出産率をひっぱっていたニートでしたが
ひとり社会に反抗していたところでなにも変わらない
そこで俺は一番効果的な突破口を見つけだした
お見合いパーティーで公務員の音楽教師を見つけだし 積極的にアプローチしたのだ
年収450万だからぜいたくはできない
けれどもとうとう専業主夫の座を手にいれてのだ
働きたくないやつは世の中たくさんいるがこれほどの実行をするものは少数である
一日5時間以上も働くやつは馬鹿に見える
小さな島国が先進国に仲間入りしようとしているのだから
死ぬほど働きされるのは当然
実際毎年3万人死んでいる10年で30万人だ!
これは第二次世界大戦 東京空襲なみである←ソースなし
経済戦争の犠牲者である
彼らに専業主夫を勧めたかった とてもくやしい
ここ何十年かの日本人はそれにも気付かず一生を終える
せめて俺のような幸せな仲間をもうちょっと増やして専業主夫の権利を確立してゆきたい

504名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:41:58 ID:I3Rp22IzO
この論説は何を元に書いてんだか
ついさいきん、東京都内在住の働く女の出生率が日本一低いってニュースがあったと思うけど
505名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:44:24 ID:bFHiJQwiP
>>504
>>1は、既婚の出産数は共働きの方が多いってのを誤読したらしい。

未婚も入れた働く女の出生数はガタ落ちというか
そもそも結婚すらしてない。
506名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:47:15 ID:evEkvXfy0
>>504
既婚で働いてる女性がその中に占める割合を打ち出さないと
その情報自体に意味がないぞ
507名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:48:48 ID:Q5GnQnJz0
間違いにしたいだけだろ。
508名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:50:27 ID:ntMnI1iC0
>>504
未婚の女ばかり集めて出生率低いですね
当たり前のことじゃないか

マスゴミに踊らされすぎ(ノ∀`)
509名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:56:14 ID:bFHiJQwiP
そういや、出生率って未婚の女も入れてるんだよな。
別にシングルマザーを全否定するわけじゃないが
おかしな話だ。

基本的に既婚出生率と分けて発表して
未婚率、という言い方をする方が正しいかも。
510名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 11:57:06 ID:KEcebgPe0
■「働く女」の婚姻率を考慮していない(非婚者が多い)
■「働く女」に子供の教育費等のためにパートにでる主婦も加えている。

2重の意味で>1は典型的な情報操作 デマゴギー
511名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 12:22:15 ID:NS4x1yRz0
金ないとか言うけど、普通に働いている人の生活レベルは昔より断然いいはずなんだけどね。
昔も長男が中学生から新聞配達し増してた、内職で家計を支えていましたとか
大人数家族だと養うのは大変だったけど、
今はその苦労をしょいこむのが嫌だと思っている人が多いってことだと思う。

みんな貧乏だから周りの理解もあり耐えていけた時代じゃなく
全体的生活水準が上がったせいで、
相対的な貧しさに周りの理解が得られなくなり孤立することに耐えられないんじゃないか?
実際に親になったら、あまりに生活レベルの違う子とは付き合って欲しくないと思うようになるし。
子供の時にはそんな意識はあまり無かったが。
512名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 12:56:28 ID:7DvD1vI40
名古屋の常識は日本の非常識

名古屋女のOLとかに余所者が
名古屋の話題をふるとでも自分の親は名古屋では無いとか、
わざわざ主張してくる奴が多い、他の地方ではあまり考えられない現象。
513名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 13:14:12 ID:u9nUb5FN0
>>107
保育園にものすごい補助金が突っ込まれているのをわかっていれば、
月5万円がやすいとかいえない、税金だぞ。
514名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:00:11 ID:jV3crVMl0
オンナの不倫が増えたのが
出生率低下のゲーインでしょ
515名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:00:50 ID:QfwQmuef0
昔は年金がなかったから、子供に老後の面倒を期待した。
昔は核家族じゃなかったから、女性が働いても祖父母が子守をしてくれた。

それだけのこと
年金を廃止したり、近所の暇な老人を使った託児施設を作ればいい
516名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:09:55 ID:8HHpYxEY0
>>511経済的に貧乏だけど善人とDQN貧乏の区別がつかないからなぁ、、、、
経済的に貧乏(親が病気で子が働いてるとか)なだけなら
子ども同士付き合って色々なことを学べるのだが
517名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:17:44 ID:Y0gly7tS0
一次産業と二次産業が盛んだった時代と
現在を単純に比較する考え方って変

人口が多い方が助かる時代と
現在みたいな三次産業が主になってる時代は
そのまま比較出来ない

人口が減っても良いような産業に変わる
入り口辺り、転換点、分水嶺?


518名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:18:33 ID:l/wYH6uA0
男の側の問題じゃないですか?
男が「本気で」結婚したいとは思えないぞ。

逆ナンパ待ってたり、付き合っても逃げ腰だったり、理想たかすぎ、だったり。
519名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:21:57 ID:uHF1cEvM0
昔だって商家とか農家の嫁は、家業を手伝い働くのは当たり前
その代わり嫁が働いてる間、子供の世話はジジババや地域の年長者がしてた
うちは昔商売やってて商店街に住んでいたから、近所のお母さんはみんな働いてた
小さい時はおばあちゃんや近所の子供グループに面倒見てもらってた
だから働く女性が増えて出生率が下がった…という因果はあまり納得出来ない

今は子供を只で面倒見る人居ないので余計に金掛かって苦しい
核家族化が進んだのが大きな原因だと思う
520名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:25:16 ID:sUG8yseu0
家族と一緒に住んでる高校時代の出産を奨励すべき
521名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:26:20 ID:m8G0cS3k0
なんかもう結論ありきでものを言ってるよね。説得力ないよ。
522名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:27:24 ID:8f3rttzD0
中日新聞は常識もわかんない新聞なんだ。
523名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:30:42 ID:bXbcEC6V0
中間所得層の所得がもりもり下がって、教育費が爆高いのが原因なんですが。

中日新聞ってバカ?
524名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:32:11 ID:0v/+mfC30
ヒトラーの地下官邸での「指名予言」

■■愛人エバとレニへ……子どもを生まない民族は滅びる
http://inri.client.jp/hexagon/floorB1F_hss/b1fha400.html#06




525名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:32:33 ID:F1Drf6Iq0
問題点整理
○今でも専業主婦が多い。7割くらい
○今でも保育園に預けられて「いない」子の方が多い
○比較的都会より田舎の方が出生率が高い
弱点強化するより、利点を伸ばした方がいいんじゃね?
「働く女性のため」「都会の」「保育環境を整備して」ばっかりじゃん
職場の足りない田舎の専業主婦に、子育て資金でも出した方が
よっぽど出生率はあがるよ
介護保険みたいに子育て保険をつくりゃいいんだ
526名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:35:01 ID:CgFCZV310
庶民

不況

リストラ増加、正社員でも薄給

派遣、害人、契約社員、パート、アルバイトなどが増える

これを見て政府が雇用率回復とか頭に蛆でも沸いてるようなことほざく

収入が少ない男=結婚しづらい=1人2000万の子供など産めない

少子化

シナチョンを日本に流し込む

日本END
527名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:36:22 ID:r27qhPk50
え?常識だったの?w
528名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:41:57 ID:ddPZTEby0
いつか結婚して子供できたとしたら
近所のオバサンと呼ばれる日がくるの
ドラマとは違うね夢に描く恋愛
ほど遠い幸せ
そんな私をRescue me



こんなヒット曲で幕を開けた新世紀
結婚ねぇ・・。
529名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:43:42 ID:FABPeIGx0
収入があって共働きでない
収入があって共働き

収入が少なくて共働きでない
収入が少なくて共働き


の4パターンに分けて調査してみるとかは最低したんだろうな
そうでもしないと働く女性との関連は見えてこないぞ。

そりゃ間違いなく金があったほうが子供育てやすいのは間違いないし
それもひとつの要因だが


厚生白書なんてどうせ御用学者か職員が
政府に有利なところだけ選択して
もっともらしく書いただけだからな
530名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:46:17 ID:MErr55xV0
>>525
専業主婦の殆どは子育て終わった高齢者でないの?
531名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:47:27 ID:bFHiJQwiP
>>529
共働きは関係ねーっす。
軽く過去ログ見てちょ。

既婚の出生率に限ればスレタイは本当。
ただ、既婚率自体が凄まじく低下してる。
532名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:49:16 ID:Kg1doYbK0
>>518
常に男が何とかしてきた、ってだけでしょ。
女はなにもしてこなかったから、昔と変わらないから問題なし?馬鹿じゃない?
533名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:55:10 ID:qYNpbdZT0
猪口才女
534名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 14:55:37 ID:v15ntChK0
特に出生率低下に限ったことではないが、
個人主義が自己愛に繋がった結果だと思う。
みんな結局自分だけがかわいい。
535名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:01:41 ID:bFHiJQwiP

 て
  れ
   お
  た
 い
536名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:03:15 ID:gVQVaZaB0
>>530
パートも入れれば日本の高齢女性の
就業率は決して低くはないよ。
537名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:03:57 ID:h7UaPO9a0
>>529
小倉千加子が国から依頼受けてやったリサーチでは、
「格差」というファクターが使えなかったため
非常に難儀したとどっかて書いていた。

低収入層の生活を安定させれば、ある程度は
出生率低下に歯止めがかけられるのが明らかなのに、
搾取業界の利権がらみで、これは絶対に口に出せない。

こうなると、キャリア志向の女性の仕事を保証するという形でしか
出生率の伸びは期待できない。つまり、問題解消にはならない。
猪口たんとしては、小泉政権が終わるまでの期間限定で
何とか時をやり過ごすほかはないのだよ。
538名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:05:29 ID:ddPZTEby0
>>534
自己責任が叫ばれるのに
自分を大事にしたら
結婚できない社会構造

結婚・出産で7割が退職に追い込まれる女にとって
自己責任と結婚は、真逆の行動
539名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:07:58 ID:V5JglbOT0
強制見合い結婚システムでも作れば解決。
540名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:08:34 ID:a34xwumKO
子供がいたら、今までみたいに海外旅行行ったりできなくなると思うし、おしゃれもできなくなりそう。それに、ママ友つき合いだの不登校だのってマンドクセ。
結局自己愛なんだよね。
541名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:08:52 ID:qbmFbvH0O
妻は子供沢山ほしいが俺の稼ぎが悪くて生ませてあげられない……情けない……
542名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:08:56 ID:g3pcEq8e0


   「 中 日 新 聞 社 の ジ ョ ー シ キ は 大 間 違 い だ っ た り す る 」


専業主婦や子育て女性が離婚を踏みとどまる理由の一つに「経済的理由」がある。
中日新聞社の狙いは、家庭を守る女性に仕事させて上記の理由をなくして
離婚を増加させることにある。そして、日本の家族を崩壊させることにある。

>幼児虐待や不登校児童生徒の増加などで逆方向。
中日新聞社が増やした離婚母子家庭女が幼児虐待をして子供を惨殺している。
中日新聞社が子供に「責任なき自由」という「誤ったジョーシキ」を
子供達に植え付け社会に放つ。

>お年寄りは言う。
>「敗戦や食糧難はあったが。昭和時代はよかったな、子育てはまともだった」と。 
そうだろう。
中日新聞社が体罰を全て暴力にすり替え、「責任なき自由」を子供に教育し、
不登校児童を増加させ、いじめを陰湿化させている。
中日新聞社が犯罪を犯した凶悪犯罪者を少年法で支援する。
中日新聞社が離婚母子家庭女の幼児虐待や幼児惨殺を支援している。

>>430
>報道関係者に国籍条項を設けよう。 
>更にスパイ防止法、対外諜報機関の設置も必要だ。
同意。
543名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:09:51 ID:0Kwy6//D0
女の50%は恋愛じゃ結婚できないような顔面障害者
544名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:12:12 ID:bFHiJQwiP
>>540
自己愛って、具体的に何?

どんなに好きでも相手が貧乏だから結婚を諦めた。
そんな話、昔ほどきかない。
三高もすっかり死語なのに。
545名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:12:49 ID:h7UaPO9a0
>>540
利己的に動かないと、生物個体としては生き残れない。
しかし利他主義的な側面がないと、種の保存ははかれない。

つまり、結婚よりもおしゃれや海外旅行を優先する女、
パチンコやエロ画像やメイドさんにうつつを抜かす男は
そのうちに自然淘汰されていなくなるのです。
546名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:13:43 ID:Oy2TlpDs0
昔から専業主婦なんてさほどいないだろう。田舎ならば子供がいても農作業を
やっているし、サラリーマンの主婦ならば内職とか近所の商店や工場のパートを
やって収入を得ていた。

男と同じようにずっと外で働こうとするからいろいろ歪みがでているだけ。
547名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:18:54 ID:bFHiJQwiP
>>546
働くこと自体は歪みじゃないね。
働ける体制が整わないまま、働くのが当たり前になったことが
ちょっと悲劇なだけ(笑)
548名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:20:08 ID:fGc21SbH0
>>545
趣味やライフスタイルを形成するのは後天的要因で遺伝子とは無関係
549名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:20:54 ID:WMykRyNH0
なんだこの煮え切らん論説はwww
対策を書けよw
批判だけなら2ちゃんねらーでもできるwww
550名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:22:28 ID:h7UaPO9a0
>>548
>趣味やライフスタイルを形成するのは後天的要因

しかし、何にもましてそれを優先させるという性向は
種の保存という原則に反しいるという点において、
生物としては弱い存在であるといえる。
551名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:27:04 ID:eK0iPyrOO
この新聞と田嶋の発言っていつも似てるよな
552名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:27:36 ID:Kg1doYbK0
監禁してレイプして孕ませる、生物として強いなぁ。
553名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:27:45 ID:bFHiJQwiP
優先もへったくれも無い。
女なんか、惚れてしまえば相手が貧乏だろうがヒモだろうが
尽くすもんだ。

自分の友達にも、相手の収入だけじゃ食えないからって
共働き前提で結婚したのが何人かいる。
554名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:28:05 ID:844VkdLyO
私、働いてないのだけど妊娠してわかった!お金かかりすぎ〜!検診保険使えないから、すごい出費!旦那の給料だけじゃなってけん!一人っ子でかんべん。
555名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:31:36 ID:bFHiJQwiP
>>554
携帯で改行してないから↑の人だってわかるよ・・・w

既婚優遇はもういいんだよ。
専業主婦の方が子供少ないんだから。
556名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:34:19 ID:BSDcLBF+0
好きになったら負けという風潮なってしまったからこそ、
男はナンパをしなくなったんだと思う。
女が逆ナンしないとこれからの時代は
出生率は下がる一方だと思う。
557名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:35:21 ID:h7UaPO9a0
>>552
途中で逃げ出されて中絶されたり、監禁途中で死なれてしまう確率が高く、
またそのような環境下で子供が優秀に育つという可能性は低い。
このようなリスクが計算できないほどの頭の悪さに基づいて
監禁レイプという手段で種の保存を図ろうという個体は
優秀であるとは言い難い。

>>553のいうとおり、「惚れさせる」能力を備えた個体のほうが
強いのである。

558名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:36:20 ID:kuTd/LLj0
あのなあ、ミジンコだって環境悪くなれば子供作らないぞ。
これだけ複雑なこと考える人間が本能だけで子供作るか?




作るんだなこれが
559名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:36:30 ID:Q+mdbKht0
今を伝える新聞が昔を伝えてどうする

過去を語る前に今でまともな記事を書け
560名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:37:25 ID:JdVryJ6x0
>>558
DQNは特にな。
561名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:40:19 ID:bFHiJQwiP
>>556
今は、正社員を少なく雇ってサビ残させるのが主流だから
金も自信もある男はナンパなんかしてるヒマ無い。

ヒマな男がヘタにナンパなんかしたら
男「仕事なにやってんの?」
女「おーえる。あんたは?」
男「え・・と、一応フリーター」
女(一応ってなんだよw プゲラ)門限なので^^

うわ。さびしw
562名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:41:13 ID:zyQu2F1b0
>>528

誰もつっこまないのね

ELT の
rescue me

563名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:41:30 ID:gINtI2Ks0
何が正解かはわからないが、
中日新聞が書くことだから間違っているだろう
564名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:43:44 ID:DF2WPOX70
こんな世の中にDQNな両親の間に生まれてくる子供が不憫でならない。
565名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:50:28 ID:BSDcLBF+0
>>561
女はなぜ逆ナンしないのだろう。
俺がキモいというのは自覚してるが…
566名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:54:00 ID:/5pl82HPO
>>563
スレタイ見た瞬間全く同じ感想を抱いた
567名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:55:54 ID:SQu7EvmW0
> 三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。

だからさー
子どもが多い=お金がかかるから、働いてんじゃん!
子どもが居なけりゃ、働く必要もないし
逆だよ。逆!
568名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:58:25 ID:1wm5Yopu0
正社員=育休制度があるからでしょ。
で、肝心の正社員比率は向上したの?
569名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:58:30 ID:V9DPcC6fO
>565
お前がキモイから

…と、言うのは置いといて
ナンパする奴は男女ともに軽い奴→
軽い奴と思われたくない
なんじゃないの?
570名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 15:59:50 ID:bFHiJQwiP
>>565
マスが言うほど女の貞操意識は乱れてないってこと。
9割が援交してるなんてマジで報道されてた時代もあったんだぜ。
本当だと思うか?w

そもそも、女はセックスしなくてもなんともないわけで
わざわざ傷モノになるために街頭に出て相手を求める理由も無い。

もう1つ。
そういう一時的な関係が平気な子なら風俗に行ける。
街頭で声をかけて無料奉仕する必要が無い。
571名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:00:37 ID:h7UaPO9a0
初対面の相手じゃなくって、ある程度の知り合いになったら
普通に女のほうから食事とか誘ったりするけどな。
路上のナンパはさすがに危険すぎるでしょうが。。。
572名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:01:16 ID:EDNftNp+0


またジェンフェミ?の仕業?


シツコイよ


573名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:02:42 ID:2QnkhlIb0
>570
ナンパでセックスするのと、風俗で働くのが同等に見えて
区別できないってのも、倫理観の崩壊だと思うぞ。氏ね。
574名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:07:13 ID:bFHiJQwiP
>>573
惚れっぽいんだよ。要するに。
女の方が恋愛はいっぱいする。

>>571の言う通り、身内の中では「××君もかっこいいよね」
ってなもんで、恋愛自体はとても盛ん。
セックス自体が目的で動ける男にはわからないってやつだな。

ナンパでセックスするのも、風俗でやるのも
恋愛感情が無ければ性行動に移れない普通の女からすれば
同じこと。一線を越えた行為。

万引きか強盗かぐらいの違いしかない。
575名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:08:02 ID:hE//NPK30
とりあえず中日新聞が間違ってることは理解できた
576名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:09:59 ID:BSDcLBF+0
これは俺が今迄で一番仲良くなった女から聞いた話だが、
男のナンパ=やらせてくれ
という意味に取っているらしい。
これを聞いてナンパ以外で出会いを探そうとしたけど、
なかなかないね。
オフィスラブはいろいろとリスクがあるし。
577名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:12:36 ID:Q3T6HJy90
これだけ?
578名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:14:57 ID:h7UaPO9a0
>>576
英会話教室とか、女が多い習い事はじめればいいんじゃない?
あとは異業種交流会とか。
579名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:16:20 ID:y/QbdCiP0
出生率の低下って、核家族化が原因の大半を占めているんじゃないの?
「なんで子供を産まないんですか?」というアンケートのたびに「保育所に空きがない」という
理由が出てくるけど、親と同居していればその心配は無くなるし、自分一人で子育てしなく
ても親からアドバイスがもらえる。

経済を理由に子供を産まないと言う人もいるけど、そういう人は経済的に困窮してるかといえば
まったくそういう事もなく、外食もすれば旅行にも行くし、携帯電話で数万円なんてのも普通に
ある。収入が変わらずに子供が一人増えればその分だけ自由になるお金は減るが、「子供を産む
事で今の自分の生活レベルをほんの少しでも落とすのは嫌だ」という主張の方がどうかしてる。
580名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:18:33 ID:h7UaPO9a0
>>579
>親と同居していればその心配は無くなるし、

それだと地方出身者は子供を産めない計算になるんですけど。。。
581名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:18:57 ID:0Kwy6//D0
つか社内であーでもないこーでもないと男選びしている女性社員を首にしてくれ
582名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:21:02 ID:pyZ9Qpcs0
>>570
>9割が援交してるなんてマジで報道されてた時代もあった

福岡で援交してたのって旧炭坑地区の女ばっかりだったな。
そんな事するのって普通の出自の人間じゃないと思うよ。
583名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:21:19 ID:u9nUb5FN0
また『犯罪者の95パーセントは毎日パンを食べている』かよ
584名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:33:14 ID:cpg/eJpMO
くだらん、原因と結果を取り違えているだけじゃんかよ
585名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:33:58 ID:TE9G7LyH0
>>1
>  増加などで逆方向。お年寄りは言う。「敗戦や食糧難はあったが。昭和時代はよかったな、
>  子育てはまともだった」と。

こいつ、なんとなく「きっとそうだ」と思っているジョーシキが、実は大間違いだったりすることを知らんな。

っていうか、「お年寄り」って何だよ? 誰だよ? 記者の脳内お年寄りか?

586名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:34:19 ID:PALR2gfLO
20代半ば、「今結婚したら仕事に打ち込めなくなる」と思って申し出をお断り
したなあ。もうすぐ33。
相手もいないけど、33歳頃を境に妊娠をしにくくなるらしい。
先日同僚男性に、容姿の劣化を認めると言われた。
これからは心の充実の為に、容姿のアンチエイジングははかりつつ、
女としてではなく、素敵な人として生きていく所存。
587名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:35:36 ID:q91BNPIS0
朝日に追いつけ追い越せ
588名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:35:52 ID:bFHiJQwiP
生活レベルを落としたくないので出産しませんってやつ
よく聞くけど、女が言ってるのは聞いたこと無いし
既婚の出生率は実質下がってないから
無視していい少数派と思われるんだけど。

問題はなぜ結婚しないかってやつで。
589名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:39:05 ID:NqD8cROB0
過去に外国人漁りをしてた女は100%売れ残る。

それを隠して結婚して子供ができた後に旦那に知られると
離婚がめんどくさいから嘘だけはやめろよ。 
590名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:40:26 ID:ADtSjxIaO
売国新聞はそろって同じような事を言うよなwww
591名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:41:16 ID:gVQVaZaB0
>>586
結婚して5年ぐらい本気で2人で働いて貯蓄すれば
子育て資金も出来ただろうに、惜しいことしたね
結婚したらって働けなくなることはない
592名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:41:45 ID:bFHiJQwiP
>>589
と思いたいだろうけど、案外器用に男捕まえて
結婚しちゃってるもんなんだよねw

知り合いにも一人いるけど、今じゃいいお母さん。
起業した旦那を手伝いながら家計のためにパート勤めしてるわ。
593名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:43:42 ID:sObQuTlX0
中国共産党の手先のアカ新聞は、もちろんフェミニストでもある。

この馬鹿供に、どこの世界に子沢山のキャリアウーマンが居るのか?
と聞きたい。
594名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:43:44 ID:zss+9MoUO
>>586
結婚したらいいのに。
595名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:44:04 ID:UU3lZb250
>>592
>知り合いにも一人いるけど

一例だけでは、一般論として語れないわけだが。
596名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:44:32 ID:GqFZPAW40
働いてるという理由まで否定してたら、
結局、大した理由もないのに女は子供産んでないってことになるだろが
そういう結論でいいんだな中日新聞
597名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:45:37 ID:NqD8cROB0
>>592
例外をあたかもメジャーと思われるような書き方はマズイっしょw
ただでさえ少子化なのに、加速しちゃうじゃんw
598名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:46:49 ID:bFHiJQwiP
>>595
いや、100%っていうからさ。
少なくとも自分の知ってる1人はいい人生送ってますよって話。
全体的にはどうか知らないけどね。

でも、いわゆるDQNほど結婚はしてると思う。
しなきゃ生活できないから。
599名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:47:11 ID:UU3lZb250
>>588
>問題はなぜ結婚しないかってやつで。

結婚したがらない男性が増えたから。
600名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:47:28 ID:ArS2zvTi0
東京新聞解約しますた。
601名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:49:05 ID:Lp88+N590
この流れでもあえて言う

昔東京新聞とってたorz
602名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:49:08 ID:bFHiJQwiP
てか、少子化って言い方やめない?

・既婚の出生率は低下してない。
・低下してるのは既婚率
・子供の数は、共働き>専業主婦
603名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 16:52:22 ID:bFHiJQwiP
>>599
適齢期の男女の結婚願望は9割超えてるよ。
定期的にスレが立ってるし、ソースはググレカスでお願いしたいんだけど。
604名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:03:29 ID:gpTm/P0/0
>603
自家用ヘリが欲しいですか?と聞いたら8割程度がYESと答えてしまうという
典型的ミスですよ。その聞き方じゃ「理想の王子様やお姫様が現れたら結婚したい」
率になってしまう。大体の人間がありえない高望みを抱いている。

例えば多くの調査で女性は「普通の男性」ならよいと言う。普通の男性すらいないと。
では平均的と考える配偶者はどんなものなのかと聞いた調査がある。

「禿でなく身長が170以下でなく年収が(年齢補正をして30で700万相当)で
そこそこの学歴(MARCH)以上」
これらの条件は結婚に地底的に重要で、一個でも下回れば平均以下といっていいと判断している。

なるほどそれぞれの条件は平均と思える。しかしこれを全部満たす
男性がどれだけ稀少かと言うと0.1%ほど。

上位0.1%につりあうというと3学年10クラス各30人の女子学校で
3学年通じてナンバーワンの美人でなければ無理だ。
605名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:04:33 ID:U/8xhLj50
・アメリカでは母子家庭が増えている
 
  @子供はほしいが、結婚は嫌という人がいる
  A精子バンクから自分の好みに合った精子を選んでいる
 
606名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:06:08 ID:YXdH1NEC0
>>603
願望ですら90%しか無い、ととればいいじゃないかな。

100点をとるのと90点をとるのでは、潜在的に必要な学力においては、雲泥のサガあるという感じ。
607名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:06:42 ID:C8gO1RV5O
まぁ終身雇用撤廃と派遣企業の蔓延
消費税率による家計圧迫
ゆとり教育による、学力低下
塾にいかないと、ついていけない子供蔓延
在日や特定人種の凶悪犯罪ニュース
ゼロ金利政策
株ブームによる、PC張り付き
オンラインゲーム蔓延による、ひきこもり率UP

どう考えたって、人口淘汰、人減らし政策だったではないかw
切磋琢磨の精神は、日本人の助け合い精神には向いてない事が露呈
ギスギスした人間関係だけが露呈

内政は竹下内閣からボロボロ
対外ニュースの多さで、近年稀に見るほど大失敗
つーか
まぁ地域別にみるとそうでもないんだけどね
テコ入れする部分が多すぎる国だよ
こっから復活は、政治家のみなさんは
やりがいあるんではないかなぁ
608名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:07:05 ID:LRwkL8sF0
>働く女性が多いほど、子供がたくさん生まれる
チョコ大臣の認識不足。働く女性は企業に気兼ねして産休は取りにくい。
1人産んで終わりか、せいぜい2人までだな。つまり、

3人以上産むのは専業主婦だけなんよ。
609名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:07:18 ID:bFHiJQwiP
>>604
それってどうせ結婚相談所の調査でしょ。

結婚相談所で条件聞かれたらそりゃ「なるべくいい人」と答えるよ。
それでダメなら条件をちょっとずつ落としていくよ。
その検索条件を平均して「全体的に高望み」としてるのが
結婚相談所の調査。

一般の調査では「価値観の合う人」「優しい人」などが上に来る。
610名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:08:03 ID:XXPy+8YD0
最近、中日新聞のDQN記事が増えたね。
611名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:09:57 ID:bFHiJQwiP
>>608

>>1のソース

平成17年版厚生労働白書
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2.pdf

子育ての負担が大きいと感じてる女性
専業主婦 45.3%
共働き 29.1%

結婚10〜14年の出生子供数
専業主婦 2.11人
共働き 2.19人

結婚15〜19年では
専業主婦 2.28人
共働き 2.33人
612名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:12:10 ID:gpTm/P0/0
「禿でなく身長が170以下でなく年収が(年齢補正をして30で700万相当)で
そこそこの学歴(MARCH)以上」
の男性でも0.1%の争いになると理解してない奴は多い気がする。

男のほうは若くて美人くらいの条件しか求めずこういう調査はできないそうだが、
似たようなモンだろう。
613名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:12:11 ID:8OzqCjeCO
どっちにしても結婚してても大概働いてる女ばかりだけどな。
614名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:12:25 ID:+8D/YSdK0
フェミの屑どもはな、こう言うときこそ、つまり>>570に対して
「この童貞野郎のチンカスが!w」と言うのだよ。馬鹿フェミ。
615名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:15:34 ID:UU3lZb250
>>603
>適齢期の男女の結婚願望は9割超えてるよ。

最初から逃げるなよ。
ソースよろしくw

甘いんだよw
616名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:16:50 ID:bFHiJQwiP
>>611
またリンク先まちがいた。はずかしw
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2k.pdf
617名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:23:31 ID:ntMnI1iC0
中途半端な事実を持ち出して視聴者や読者に
誤った認識を植えつけようとするとは情報操作もいいとこだな

まったくもってけしからん
618名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:23:49 ID:vW0lfpZi0
>>611
二重に間違えるな。

>>1
>三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。
のソースはこっち。
>>149
>・なんとなく「きっとそうだ」と思っているジョーシキが、実は大間違いだったりする。
>女性の社会進出(働くこと)が増えたから出生率が低下して少子化に…というのもそれ。
>〇五年版厚生労働白書が語っている。
ソースはこれの97ページか、、、
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2j.pdf
山形県が「30~34歳労働力率」でトップって、ただの農家じゃないのか?
しかも、県ごとの人口の差を無視して相関取っても意味ないんだが、、、
619名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:25:02 ID:zc41BxC4O
中日新聞には右寄りの記事か左寄りの記事しかない
中立の意味わ完全に勘違いしてる
620名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:26:32 ID:MWS1Amm10
>>615
知 っ て る が お 前 の 態 度 が 気 に 入 ら な い。

しかしヒントはやろう。
http://www.google.co.jp/
↑のURLをアドレス欄に貼り付けてEnter
出てくる白い箱に
結婚 意志 白書
と入力し、その横にあるGoogle検索と書かれた四角を
左クリックするんだ。
621名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:28:45 ID:Lp88+N590
>>619
右寄りの記事なんて書くのか?
記憶にないなあ・・・
622名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:31:51 ID:UU3lZb250
>>620
逃げてないで、ソースよろしく。

あらかじめ言っとくけど、ソースの出どころがあやしかったら
どんどん突っ込むから。

ちょっとでもマヌケなソース出して来たら、オマエ潰しちゃうよ?w
623名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:35:34 ID:UaG5X/nT0
意味がわからない

フェミニストの無い頭で記事を書くから
こういう意味不明なものが出来上がる
624名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:36:37 ID:UvhvnXHv0
なに言ってんだ?この中日が!!!
625名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:48:55 ID:11GExc0FO
中日=中華日報
626名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 17:51:37 ID:OngkKoT40
報道関係者に国籍条項を設けよう。
そうすれば事態は良くなるだろう。

1.国籍条項の付与: 日本国籍を取得しても10年間は駄目、とか。

2.犯罪歴の有るものは排除: 当然。

3.破防法違反容疑団体(日本共産党、朝鮮総連)、
  団体規制法対象団体(オウム、アーレフ)、
  犯罪組織(暴力団、極左過激派)
  などに属していた、或いは属していた者、或いは関係の深い者、は排除

以上を実行すれば必ず良くなる。

更にスパイ防止法、対外諜報機関の設置も必要だ。
627名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 18:10:07 ID:UaG5X/nT0
しかし読めば読むほど不自然極まりない記事だな。
フェミニストの圧力がかかって掲載したのが明らか。
628名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 18:21:45 ID:8QJ6GsuZ0
味噌の親玉め!
629ホワイト ◆KosbZRC5sc :2006/08/20(日) 18:22:45 ID:arVNFk3b0
★ヒント:東京
630名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 18:23:36 ID:sBO4YiMX0
働く女性が減って、まともに働く男が増えたら出生率は上がるはず
631名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 18:24:46 ID:KEcebgPe0
>>611
>子育ての負担が大きいと感じてる女性
>専業主婦 45.3%
>共働き 29.1%

そりゃそうだろうよ。専業の方が育児時間が長い

>結婚10〜14年の出生子供数
>専業主婦 2.11人
>共働き 2.19人
>結婚15〜19年では
>専業主婦 2.28人
>共働き 2.33人

その共働きは、フェミが言う正社員のバリバリキャリアウーマンだけじゃない。
専業が子育て費用(塾など)を稼ぐためにパートに出ているのが含まれる。
専業と共働きというくくり自体が無理すぎる。

未婚の働く女性を含め、主婦のパートとキャリア志向の女性を分けて統計をとれば、
きっとフェミが困る結果になるぞ。そんな幼稚な数字で誰も説得はできんぞ(笑)
632名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 18:26:36 ID:l7wSfNVhO
中国新聞の言うことは信用出来ない
633名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 18:43:08 ID:5AV4MDmY0
>>631
ようは

共働きだから子沢山
なのか
子沢山だから共働き

どっちよ? って話?
634名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 18:52:22 ID:rf5h7cJa0
>>46
ワラタ
635名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 18:54:51 ID:XMk1iJ2YO
疲れたとき程性欲ってわくよな。バイト終わりで一緒に働いてる人妻の人のオパーイ揉みたいと一瞬思う自分が恐いしきもい
636名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 18:57:26 ID:8bZeMSoo0
虐待が増えたのって
表に出る数が増えたからだよ
637名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 18:59:17 ID:UUJAuxBU0
初めから結論ありきで書かれた文章に、説得力はありません。
638名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:00:56 ID:JX745shZ0
文系バカはすぐでっちあげの結論を持ち出して
それがあたかも事実であるかのように統計資料を出してくるから困る
639名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:01:04 ID:hNY3E3oW0
ガキに金かかるのも世話が大変なのもやなんだよ
金も時間も自分のために使いたいってのが本音だよ
640名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:01:26 ID:pA1eVsfE0
また中日新聞か
641名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:04:35 ID:JX745shZ0
>>639
いや、人間嬉しいことがあるとそれを他人と共有したくなるだろ?
世の中がもっと良くなれば出生率はあがる

単純なことだ
642名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:05:23 ID:pA1eVsfE0
中日といえば「トヨタの世界」

第3部 モータウンはいま(12)
<親子3世代>街に根ざし固いきずな
 
長男の直也は父の後を追うように2002年、入学した。昨年3月に卒業し、豊田市の高岡工場で勤務する。進路を決める際、
父の茂から「甘く見るな。厳しい仕事だぞ」と助言を受けたが、「オヤジのように早く社会に出て、一人前になりたい」と、
今は会社の独身寮で生活する。

中訳

祖父の弘から数えてトヨタマンは親子3世代にわたった。「住み慣れた豊田で働きたい」と希望する二男の博之が
トヨタ学園に進学することは家族にとって自然の流れと映った。博之は2年後の4月、父や兄と同じ職場で働き始める。

 トヨタは欧米や中国など世界各国に工場進出し、今や世界一を目前とするグローバル企業に成長した。しかし、
身近でトヨタマンを見続けてきた博之はこう言う。

 「僕らにとってトヨタは地元企業。これからさらに世代が変わっても変わらないと思う」
http://www.chunichi.co.jp/feature/toyota/060816T1133.shtml
643名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:07:24 ID:K9dBsNUM0
今年35になるのだが…
ここ1〜2ヶ月の間に、あちらこちらで永久就職すれば?といわれたorz
永久なんてありえないリストラ(離婚)される事だってあるのに!と言い返した。

つーか、性格も容姿も悪いのに、相手だって選ぶ権利あるだろ?
644名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:24:56 ID:bFHiJQwiP
永久就職なんて久しぶりに聞いたな。何年前の話よw

三高・永久就職・結婚は妥協

ワロス
645名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:28:07 ID:v67mh+bW0
>>620
ソースまだ?
646名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:30:15 ID:pA1eVsfE0
やっぱり中日新聞の記事は、女性週刊誌並のレベルだな。
647名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:33:19 ID:/co4QvSR0
>>643
性格も容姿も悪く性癖は異常で無職な50男、とかなら
永久就職も夢ではない。

選んでいるのはキミだっ!!
648名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:34:12 ID:vuNBRj490



   なんだ、また中韓新聞か


649名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:34:17 ID:0FI6UkBX0
当たり前じゃないか。
世界中探しても、歴史を遡っても、女が働いてる方が子沢山だ。
650名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:37:56 ID:G6uix4yk0
>>1
じゃあ、何が原因なんだ?
こんな文章なら小学生でもかけるぞ。
金貰うのもおこがましいな、糞記者。
651名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:39:16 ID:pA1eVsfE0
もしかして、中日新聞の記者ってF大学出身の奴ばかり?
652名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:41:51 ID:iSAVk8Y/0
>>631
頭イイねえ。そうか、この手の統計ではパートも働く女性に入っているのか。
私なんてたまに小遣い稼ぎに翻訳している主婦だけど、統計では働く女性に
なるのかな。自分の意識では主婦なんだけど。
フルタイム就業女性の人数や、結婚率や子ども数を見てみたい。
できたら公務員、民間別で。
653名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:42:21 ID:vuNBRj490
つか少子化を止める方法はある。
午後10時以降は全国戒厳令を出して夜間外出を全面的に禁止にする。
これによってやることがない夫婦はセックスに励む。
654名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:44:21 ID:iLaZApsm0
娯楽をなくせば良いんですよ
すること無くなれば
交尾するようになる
655名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:45:17 ID:upXO1/QP0
1.ひっぱってくれる男性が好き・・私の好のみを先読みして楽しませて当たり前。
2.器が小さい男性・・・・・・・・わたしの言う事が聞けない男性。
3.話し合いましょう・・・・・・・私の結論に向かって妥協しなさい、でも二人で決めたことよ。
4.プライバシー・・・・・・・・・彼の携帯を私が見るときのみ、ないもの。
5.家事・・・・・・・・・・・・・昼間どれだけ私が遊んでいようと、彼と一緒にいる時間に私だけが負担するものではない。
6.仕事・・・・・・・・・・・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
                 女性は自分の生きがいのためにしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。
7.離婚・・・・・・・・・・・・・女性が相手に愛想つかしたら、慰謝料もらってするもの。
                 男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料払ってするもの。
8.養育費・・・・・・・・・・・・女性が子供を引き取ったら、相手が死のうが生きようが養育費を取る。
                 逆の場合は払わないのがあたりまえ。
9.マザコン・・・・・・・・・・・男性が親孝行すると呼ばれるもの。女性の場合はそのまま親孝行。
10.趣味・・・・・・・・・・・・・男性の趣味はくだらない。女性は趣味が多いほど自分磨きができる。
11.家・・・・・・・・・・・・・・結婚前に男性が家を買うなんて言語道断。
                 女性が結婚前に買った家は人に貸して家賃は小遣いに。
12.保険・・・・・・・・・・・・・男性だけが負担して家族のためにかけるもの。
                 なんなら保険金かけた後なら死んでくれた方がいい。
13.呼称・・・・・・・・・・・・「お前」「こいつ」呼ばわりしたら即離婚。
                男性→女性は「あなた」「きみ」のどちらか。
                女性→男性は「あんた」「お前」OK。基本は「男」「女性」と表現する。
14.主婦・・・・・・・・・・・ ・女性で仕事をしたくない人や就職できない人のためにあるもの。
                女性は男性社会に進出していいが、そのせいであぶれた男性が女性の主婦の特権を使ってはいけない。
656名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:47:17 ID:upXO1/QP0
ミエの結婚相手に望むことわ

1、かっこいいこと 
  これわぜったい。だって毎日顔合わせる人が不細工だったらいやだもんね!
  このみわジャニ系、身長も175わほしいかな?ハーフだったらいうことなし。
  外人ちょー好き。特にイタリア人。デルピエロちょーーーーーーーーかっこいいよね?
2、浮気わぜったいにダメ!でもミエの浮気わ1年に1回だけだったら許してくれる
  心の広い人。
3、タバコ、お酒をいっしょにやってくれるひと
 (じつわもうすでに愛煙家だったりするので テヘへ(^p^)
4、年収わ1000万いじょー お金の管理わミエがやることにしてマイホームにわ
  ぜったいに住みたい!あとミエのたんじょーびにわミエの大好きなブランド品
  をかってくれたらうれしいな
5、ミエわHがそんなに好きじゃないのであんまりHなひととわちょっと・・・
  1ヶ月に2,3回してくれればイイや。あっ、でもこどもわ2人ぐらいほしいな、
  できればおんなのこ。名前わ「マリヤ」ちゃん。そんでもってマリヤちゃん
  の髪の毛を金髪に染めてあげておしゃれさせてあげるんだあ。
  あとカラオケにもマリヤちゃんといっしょにいってハマアユのうたとか
  歌いたいなあ。
6、ミエわ高校いってないから一流の大学でてるひとで英会話とか教えてくれる人。
  これからの時代、グローバル時代だもんね(笑
7、ミエわカラオケちょーだいすきっ娘(笑  なので歌がうまいひとがいいなあ
  ケミストリーの歌とかちょーうまくうたわれたらそれだけでもうメロっちゃう
8、ミエわブランドものがちょーーーーーー大好きなのでブランド品にうといひとわ
  うけつけらんないなー。やっぱおしゃれなひとじゃないと
9、ハゲといっしょに腕組んで歩くのわヤダからハゲたら別居しちゃうかも(笑
10、暴力、ギャンブルは即りこん。これは当然かな?
11、性格わ強くて、ミエをいっしょー守っていってくれるひと。もし、ミエが風を
   ひいたら、しごとを休んで一日中つきっきりで看病してくれるようなやさしいひと
657名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:47:45 ID:vW0lfpZi0
>>652
>頭イイねえ。そうか、この手の統計ではパートも働く女性に入っているのか。
それがなんと白書には「比較的出生率の高い地域では、正規の職員・従業員が多い」という
主張もあるが、お前のような馬鹿がこの手の統計に騙されるわけだ。

>>149
>〇五年版厚生労働白書が語っている。

>また、25〜39歳の女性就業者の就業日数や就業時間を見ると、山形県、高知県、青
>森県などで就業日数が200日未満の者の割合が少なく、また、島根県、徳島県などで週
>間就業時間が60時間以上の者の割合が少ない。
>つまり、比較的出生率の高い地域では、正規の職員・従業員が多い
嘘のからくりが知りたければ、>>149>>153を読んどけ。
658名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:49:19 ID:upXO1/QP0
「独身者とは妻を見つけないことに成功した男である」(アンドレ・プレヴォー)
「裕福な独身者には重税が課されるべきであろう。ある人間が他人よりも幸福であると
いうのは不公平だ」 (オスカー・ワイルド)
「女を腕の中に抱くと、やがて腕にぶらさがられ、そのうち背負うことになる」(サシャ・ギトリー)
「女たちは私には象と同じように思える。眺めるのは好きだが家に欲しいとは思わない」
 (W・C・フィールズ)
「私は男でなくて幸せだ。もし男だったら、女と結婚しなければならないだろうから」
 (スタール夫人)
「結婚した人々の唯一の楽しみは、他人の結婚に立ち会うことである……悪魔的な楽しみだ」
 (ラモン・ゴメス・ド・ラ・セルナ)
「離婚の動機ですって? ありますとも、弁護士さん、私が結婚しているということです」
 (エミール・ポラック弁護士)
「人は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する」
 (アルマン・サラクルー)
「頭のいい男は良い夫ではありえない、なぜなら彼らは結婚しないから」
 (アンリ・ド・モンテルラン)
「女たちを知れば知るほど、私は自分の手の方をいとおしく思う」 (ショロン)
「男はみんな賭博師だ。でなきゃ結婚なんてしやしない」 (フレデリック・リット)
「結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから」
 (バーナード・ショウ)
「夫が妻にとって大事なのは、ただ夫が留守の時だけである」 (ドストエフスキー)
「一人でいるとき、女たちがどんなふうに時間をつぶすものか。もしそれを男たちが
知ったら、男たちは決して結婚なんてしないだろう」 (O・ヘンリー)
「三週間互いに研究しあい、三ヶ月間愛し合い、三年間喧嘩をし、三十年間我慢しあう。そして
子供達が同じことをまた始める」 (テーヌ)
「恋は人を盲目にするが、結婚は視力を戻してくれる」 (リヒテンベルグ)
「ウェディングケーキはこの世で最も危険な食べ物である」 (アメリカの諺)
659名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:50:40 ID:gVQVaZaB0
仕事も育児も両立可能で収入もそれなりの職があれば
子を産み育てることに躊躇しない女性は増えるとは思うよ。
そうだな・・・公務員みたいに働ければね。
それが実現可能で、現実的だとは思えないが。
660名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:51:45 ID:YibBSRIX0
地域wwwwwwwwwww馬鹿かwwwwwwwwwwwwwww
661名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:52:39 ID:ysYsM/pp0

中日が言ってるから嘘なんで無い?
662名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 19:57:03 ID:EDNftNp+0
共働きだと親が預けっぱなしだろ。
ガキの質の低下は問題じゃないのか?

663名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 20:01:20 ID:vW0lfpZi0
>>660
そういうこと。

地域によっていろんな差があるんだが、そのうちフェミに都合のよい差だけを抽出して
それ以外の差の影響を無視すると、こういう結論はいくらでも引き出せる。

が、こういう捏造は、たとえ上司の命令があっても国家公務員法96条の職務専念義務
違反なんだけどね。
664名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 20:03:09 ID:g4uw6xbE0
地域ってどこなんだよ。
持論を展開したいがために局所的なデータ持ってきて捏造すんな。
665名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 20:03:58 ID:/gqU15/s0
もうチョン日新聞が何言っても信じられない。
666名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 20:22:43 ID:dkKqoEpF0
【日本消滅のお知らせ】 産科医続々廃業。「死産」を届けると「業務上過失致死」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155979837/

産科医絶滅史第14巻 〜逃散期医療センター〜
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154969134/
667名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 20:24:57 ID:EhiVwYWHO
(特に男、なぜか内面の)ブサが増えたのが
少子化の最大要因か?
668名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 20:36:53 ID:vW0lfpZi0
>>664
>地域ってどこなんだよ。
フェミにもっとも都合のいいのは山形。

山形で、年間就業日数が200日以上で週間就業時間が60時間未満の仕事が他の
地域と比べて多いとしたら、それ何の仕事だと思う?
669名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 20:38:28 ID:o1dxi3XV0
>>668
年間就業日数が20日未満で週間就業時間が60時間未満の仕事だったら、
さくらんぼ狩りだな。
670名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 20:42:12 ID:mGpx32HY0
>> 三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。
わかったから、論拠を出せよ。
671名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 20:43:19 ID:g4nALgs50
女が働いて男を養えばいいじゃん
672名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 20:49:00 ID:HIYkuf/eO
女が労働したいと言っているんだから
労働させときゃいいんだよ。
俺たちが構う問題じゃない。
女も定年まで労働すりゃ良いと思うよ。
仕事に飽きたから疲れたから
結婚に逃げないようにさせないと。
673名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 21:26:32 ID:tb9nrjrV0
まさに駄文
674名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 21:28:22 ID:Ncc3zCPq0
>>1
中華日報がこういってるって事は、本当は真実だったってことだな。
675名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 21:29:37 ID:0mdPgEXc0
>>631

さらに言えば、その手の統計は

「子育て中は専業→終えてからパート等で復職」→共働きに数える

だからな。結婚15〜19年っていうとM字曲線の凹の底から立ち上がってくる
年代だから、そろそろ手の離れた人が復職を始めるあたり。子供が多いと教育資金
などの問題から働く人が多いので、当然共働きに有利に働くね。
676名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 21:29:58 ID:Vow61XWN0
>三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高い


では二十代だったらどうなんだろうか?極端に低くなったりはしないのかな
677名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 21:30:03 ID:sBO4YiMX0
>>674
おまいのジョーシキが間違いだったりする
678名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 21:30:29 ID:nBO6jlry0
ttp://www.chunichi.co.jp/00/uho/20060819/col_____uho_____000.shtml
                 ~~~~~


すごい紙面欄があるんだなw
679名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 21:31:54 ID:H9PI2y4i0
晩婚化や未婚化には、目を背けてるのはナゼだろう?
680名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 21:35:26 ID:+EtXNEFC0
>>中日新聞
新聞らしからぬ述べ方だな。
「・・である。」
「・・・は ○○%であった。」
と、断言できないのか。
何一つ断言できていないじゃないか。
しかも唯一の証拠が
どこかのご老人の戯言。
681名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:02:41 ID:nBO6jlry0
>>1
こんな文章書いて給料貰えるんだから馬鹿馬鹿しい。
682名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:19:17 ID:tb9nrjrV0
>>1
>>149
>>153
>>"ジョーシキ"
まさに文系バカ女
683名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:24:52 ID:5tIT2K0o0
愛知県民だが、仕方なく中日新聞取ってるよ。

でも、3年ほど前から新聞の集金がピッタと来なくなって先月いきなり集金で
約10万円請求されたよ。
684名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:30:03 ID:nBO6jlry0
> ジョーシキ

字数が足りなくて引き伸ばしたのが見え見えw
685名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:31:02 ID:5tIT2K0o0
ワロタ
686名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:36:27 ID:b1SywrAL0
>>683
すでに時効になってる分もあるから全額払うなよ
687名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:36:54 ID:tb9nrjrV0
20代40代50代も統計とって見たら?きっと悲惨な現実が浮かんでくると思うよ。特に40代後半から50代。あ、もちろんキャリア志向の民間人ね。
688名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:39:50 ID:qgl4Peag0
社員に飲酒運転を奨励しているの中日新聞
689名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:41:58 ID:eKe95Iqa0
出生率問題のタブーは
働く女性多い国と働かない女性が多い国の出生率を比較すること
働かない女性が多い国の方が出生率高いと知られたら全てがパーだし
690名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:44:15 ID:NiPaehs40
この新聞って、低俗すぎて新聞と思えないね。
頭悪い新聞だよ。
691名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:51:42 ID:5tIT2K0o0
ここ一ヶ月、中日とってるが読んだことないな。

その代わりに、産経新聞の電子新聞を毎日見てるが結構ためになる。
692名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:52:04 ID:9RWqJoPl0
ベルリン──19日付ドイツ大衆紙ビルトが伝えたところによると、同国連邦労働庁の女子職員2人が、
交際相手の男性との性生活の不満をつづった電子メールを庁内で交換したところ、誤操作が原因で
ドイツ全国に流出してしまった。
http://cnn.co.jp/fringe/CNN200608200006.html

693名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:55:14 ID:MVmDBdj/0
中日新聞は、新聞だから、”正しい情報”というジョーシキは大間違いだったりする
694名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 22:59:42 ID:IVz66fsm0
受け売りのうろ覚えだが

女性全て労働者→何もかも平等→文化の破壊→
秩序の破壊→共産革命

だったけ?
695名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 23:07:46 ID:+VU+uAUT0
AV女優のブログでも、これよりはずっとまし。
696名無しさん@6周年:2006/08/20(日) 23:58:47 ID:EDNftNp+0
>>671 男が出産して授乳なw
697名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:12:48 ID:PiVEO0HA0
「ジョーシキ」って表現がオヤジ臭くてウザイ
なんかゲンダイとかポストとか、エロオヤジ週刊誌が好んで使いそう
698名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:20:51 ID:/KQjwnAX0
女だけ「働く」か、「いやになったら養ってもらうか」選択できて、
女に限り働く事が「義務」ではなく「権利」で、
じゃあ「男性も働きたくない」と言ったら、「それは許さん」「男のくせに」で、
男性はフルタイムと言ってもレベルが段違いに高い「総合職」押し付けられて、
男性には朝6時から夜中の12時1時までのような、寝る間もろくにない生活強いておいて、
自分達は毎日10時間、テレビ・ネットに費やすような「ニート主婦」でもOKで、
子供4人も5人も育ててるわけでも、昔のような手作業の家事やってるわけでもなんでもないのに、
「その分明らかに時間が余るはず」なのに働かない自分達を肯定。
女が働きたいと言ったら、男性は「働かない権利」などないのにその男性が「家に入れ」と言うことが「女性差別」になって、
でも「君がフルタイムで働くなら僕は家事・育児の7割負担するからパートにするよ」と言ったら
それは絶対に許さなくて、夫には断固総合職の地獄の社会人生活強いて、
生活の基盤の責任は全部夫に押し付けて、自分だけは仕事の厳しさ知って嫌になったらパートや主婦に戻れるような
夫の収入を保険にした趣味の延長のような共働き形態しか容認せず、いつでも自分だけ逃げ道作って。

とにかく自分だけはどんな生き方も肯定させて、
一方で男性には戦後全く変わらぬ過酷な性役割を当たり前のように押し付けて、
世の中の99%は明らかに男性のほうが睡眠も取れないような悲惨な生活強いられてるのに、
自称男女平等主義の女は残りの1%程度の極一部の例外を持ち出して、いつの時代も常に「女性は被害者側」ポジション獲得。
既に失業率さえも仕事しか生きる道が無い男性のほうが高い異常事態にもかかわらず
「総合職に女性が少ない」ことをいいことに、女は男性・子供を一人で養う責任負わないから多額の収入など必要ないのに、
家族分の収入がないことがあたかも女性は生活苦かのように嘘をついて、これも女性差別にする。
男性が身銭を切ってどんなに優遇し続けようが、好意を見せ続けようが、
自分の方が優遇されてるとは口が裂けても認めず、中国や韓国のように
人の好意に感謝もせずに何十年何百年経とうが永遠に「差別されてる」と言い続けて
男性=日本からODA(優遇)を取り続ける。いい加減男性気づけよ。
699名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:40:16 ID:83Iszcpp0
この記事読んで、フェミ云々ではなく

・男女問わず金を稼げ
・もちろんガキも産め、ただし稼がない女はガキが産めねえよ

「ガキの人数、税収、ともにアップしろ!!」と言われてる気がするんだが、、、

700名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:42:37 ID:B/1WEIqT0
細木和子だって女は家庭に入れといってるじゃないか。
家事は片手間で出来るような仕事じゃないともいってるぞ。
男を母性で包んであげるのが、女の賢い生き方だと。
701名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:42:40 ID:rX/RNBk90
男女問わず金を稼げって状態じゃないと女性は働けないからね。
女だけ働けよって状態になると途端に逃げ出すのが女性社会人。
702名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:46:51 ID:vExhVEuO0
女性の社会進出が男の給与に影響してるのかどうかくらい調べろよ。
もしマイナス方向に影響があるんだったら専業主婦の家でも出生率は上がらんわな。
703名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:50:12 ID:pecXdJl90
同期に入社したって女のほうが能力が上だって、
たいていの会社では 最終的に昇進・給与アップするのは男優先じゃん。
妻より夫が中心で稼ぐほうが効率が良いだろうよ
704名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:50:41 ID:XXqvZXsN0
マスコミが50年かけて専業主婦を罵倒してきた功罪について
705名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:52:07 ID:1jYOPDgb0
男女の役割がはっきり分かれている会社のほうが、
活躍している女性社員が多い印象。

うちの会社では大手なので男女は完璧に平等だが、
はっきりいって女は甘えてる
706名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:52:57 ID:kUE4wrrZO
>>700
その人が家庭というか一族をめちゃくちゃにした件について。
707名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:53:43 ID:WlNqSeJj0
>>704
最近は専業主婦は社会人より偉いとか言ってるぞ
708イジメ解放同盟:2006/08/21(月) 00:54:04 ID:peFtDqqn0
ゴメンな。

もう、言わせておくれ。

勧善懲悪のアニメを復活させれば、
必ずや、あらゆる問題は解決する。

若者が望むは、唯一つ、「罪犯しし“黒い人”の排除」
709危機感という概念:2006/08/21(月) 00:58:03 ID:peFtDqqn0
憧れる大人がいない?だから、若者には、夢も希望も無い?
笑止な。そうではない。

“黒”よ、あなたは今こそ、反省しなければならない。
どれ程、今まで“罪”を犯してきたのか、忘れてしまったか?

二言目には、いつもこうだ。
「若者が理解できない、若者には根性が無い、若者は命を軽んじている」

若者が生きる力を失ったのは、
“黒”が、汚い罪を見せ付けてきたからだ。

資本主義。
請負、派遣、フリーター。
政府、財界、893、部落、在日、創価。
テレビ、新聞、雑誌、インターネット。
洗脳、イジメ、虐待。

“黒”よ、あなたに罪悪感は有るか?
“黒”よ、あなたは幸せか?

細木数子曰く、「お金は汚い」。<類は友を呼ぶ>だから、お金持ちも汚いといえよう。

“黒”よ、いつまで罪色に染まった、その汚い身体のままでいるのか?

「日本を洗濯いたし申し候」
「日本を洗濯いたし申し候」
「日本を洗濯いたし申し候」
「日本を洗濯いたし申し候」
「日本を洗濯いたし申し候」
「日本を洗濯いたし申し候」
710名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 00:58:06 ID:EL3/axZ/O
>>708
テレ東はもっとアニメを増やすべき

まで読んだ
711名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:01:20 ID:LYJUEl2Z0
で、どうしたいのか、
どうすべきなのか。

なにがいいたいのか。

なんもわからん
712名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:02:58 ID:XXqvZXsN0
>>707 仕事も家事も中途半端子ども預けっぱなしでいきがってる女よりいいんじゃね?
713名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:03:25 ID:dflPimcI0
女は女にしかできない仕事だけやらせるべきだと思う。

女の電車の運転手とかをマスコミが「がんばってるね!」みたいに
報道するのを見て吐き気がする。

看護婦って言葉が消えたのも腹立つ
714名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:05:50 ID:rX/RNBk90
>>712
家や地域を守ってる専業主婦と仕事に専念してる社会人は同格だろ。
両方中途半端な兼業主婦の女性社会人は比較にもならんよ。
715名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:06:17 ID:83Iszcpp0
運転手なんて、男でも女でもいいだろww
マスコミがやたら持ち上げるのはキモイってはわかるが

716名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:06:39 ID:lHvB+PV9O
んなもんどーでもいいから早いトコ俺に嫁をヨコセ
この際生物学的に女であればいいからorz
717名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:07:55 ID:/Wcgk4KKO
>>713はよっぽど仕事ができないんだろうな……
718名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:07:55 ID:WlNqSeJj0
看護婦って言ったらどうなるの?
怒られる?
719名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:08:40 ID:dflPimcI0
>>715
男でも女でもいいなら
マスコミは食いつかない。
そこが分かってないな。
720名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:08:57 ID:EL3/axZ/O
>>713
同意
「看護師」だと
「看護死」になって縁起が悪い
721名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:12:32 ID:dflPimcI0
逆におまえらみたいなゴミフリーターが
ライン作業みたいなパートのおばちゃんでまかなえる仕事を奪ってるけどな。
722名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:13:46 ID:NYm4NiwS0
@「女性の社会進出が成った今、30代前半の就業女性の多い地区は
  出生率が高い」
A「女性が社会に進出するようになって出生率が低下した」

@とAの間には因果関係が成立しない。すなわち、@をもってAを
否定することも、肯定することも出来ないのである。その逆も然り。

「関係ありそうな関係ないことを言ってごまかす」詭弁の常套手段。
723名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:15:25 ID:lKEZJa3Z0
中日新聞は、新聞だから、”正しい情報”というジョーシキは大間違いだったりする
724名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:15:29 ID:WlNqSeJj0
このスレフリーターなんているのか?
725名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:15:54 ID:rTwExx2i0

子供いない人が
「少子化対策担当大臣」やってるのが
なにより間違いだと思うんだが。
726名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:21:35 ID:n86yekMI0
ID:WlNqSeJj0

この土日、2ちゃんのこのスレに貼り付いていたキチガイ。
専業主婦の疑いあり。

趣味:2ちゃん
苦手なこと:外出


http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=TETO6K0t0


http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=EDNftNp%2B0

日付け変わって月
http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=WlNqSeJj0
727名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:22:09 ID:H2TBPHZK0
働く女性が増えた→労働市場に人が増える→相対的に男性の給与が下がる→
友働きしたら世帯年収が増える→子供生める
728名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:27:44 ID:tIcVksFAO
共働きですれ違いが増え離婚ってシナリオもあるよね。
729名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:29:19 ID:heRDNoHK0
なんか最近中日のデムパぶりが禿しくなってる気がする。
取るの止めたいが、チラシ無いと嫁が困るしなぁ・・・。
730名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:30:41 ID:r2NhRVC00
>>729
広告ないと何が困るんだ?
731名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:31:02 ID:TJG0aJeuO
732名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:36:08 ID:+R+RhQ8VO
出生率が減ったのは中古女が増えたからしか考えられない

早くヴァージンを捨てないとカッコ悪い女で周りからばかにされるとか
結婚するまでに一人の男性しか知らないことは損だとか
女性誌を丸呑みした馬鹿女ばかりが増えたがら結婚できない奴が増えた

反感が出るだろうが中古女は自分を見つめなおした方がいい
どれほど付き合っているときは体だけしか興味がなく
ヴァージンじゃないと結婚しない男が多いことか
733名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:37:56 ID:MibT9la50
風が吹けば桶屋が儲かるみたいな主張だなぁ。
仮説を立てる際には、常に誤った推論を導き出さないように慎重になるべきなんだが。
まず最初にやるべきことは
「三十代前半の女性が働く割合が高い地域」と低い地域を比較して
他にどのような違いがあるかをまず検証すべき。
ぱっと思いつく因子としては、例えば就業機会の多い地域というのは都会で、後者は田舎とも思えるし、
そういう地域というのは適齢期を迎えたカップルも多いんじゃないんかね?
「三十代前半の女性が働く割合が高い」ということが出生率を高めているのではなく、
就業機会の多い地域には若いカップルが集まりやすいという仮説も思いつくわけで。
まぁ他のデータも含めて検証すべきなのに、最初から結論ありきで組み立てるからこんな内容になってしまうのです。
734名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:38:22 ID:dJan1IIu0
>>730
嫁がw
735名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:41:36 ID:KYnSQvzl0
助産婦→助産師が一番悲惨
736名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:42:15 ID:lNesvH+X0
結婚した夫婦1組から生まれる子供の数は、2.3ぐらい変化してない。

要は結婚する人達が減ってるということだな。
お前ら結婚しろよ。
737名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 01:49:52 ID:+iY+drgR0
>>1は「統計上相関しているように見れる二つの要素に共通する第3の原因がある可能性」
とか考えたこともないんだろうな。
738名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:34:51 ID:83Iszcpp0
>>732
女がみんなで結婚するまでバージンだったら、セックルする機会が減ってしまうのだが・・・
739名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:38:01 ID:KrcV7Mem0
>>1
統計を無理に「少子化は女性進出が原因というのは間違い」という結論に結びつける
卑劣な中日新聞。
740名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:45:41 ID:IlzGoSd9O
売国新聞、電波新聞のスレはここでつか?
741名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:49:39 ID:Iy6h8OwPO
確かに雇用のシステムがしっかりしてれば働く女性のいる社会でも出生率が上がる
しかし女性に高等教育すら受けさせないイスラム社会の出生率が高いのは事実
742名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:50:31 ID:j6kcSJ73O
女性は男性に比べ就労していても貯蓄が少ない
男性の就職機会・収入が減った
生活レベルを下げる気のない人が多い


子供を生むとしばらく会社を休まなきゃならない→収入が減る→生活レベルが下がる→じゃあ作らない


子供がいないと暇→じゃあ生もう

昔は良かった
743名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:51:02 ID:8lWU70i20
もう新聞やめたらいいのに。無理すんなよ中日。
744名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:53:56 ID:2wzQeiPF0
男が収入安定していれば、ちょっと貧乏でも女は妥協してきただろが。

今は、女も働かなければ暮らしていけない状況
男の収入が少なすぎるからな

そうすると、女が子供産むと収入激減→・・・ということになる

結局、男の収入の問題
745名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:54:09 ID:Iy6h8OwPO
>>738
子作り以外のセックスが禁止の国(カトリックね)は出生率高いよ
ヨーロッパで唯一ましな出生率叩きだしてる
746名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:57:19 ID:FvodpD3XO


女は働くな


女は生物的使命を果たせ


747名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:57:26 ID:5MYyreg50
>>741
イスラム教は避妊や人工中絶は認められない。
そのうえ子沢山は美徳とされている。
よって子供が多い。
748名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 02:59:37 ID:WZW0QzMyO
中日新聞がまた糞のような発言だ。
女が働ける地域は、その夫も働けるくらい景気のいい地域なんだよ。
中日新聞はいつも小賢しい批判ばかりするから嫌だ。
749名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 03:00:48 ID:8Dw1R+X50
漢字をわざわざ片仮名で書く文章は信用しないことにしている。
750名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 03:02:27 ID:yC/1wApq0
>>745
それマチガイ。

カソリック国スペインの出生率は欧州中最低。
イタリアも似たようなもん。
フランスは悪名高きボッシー優遇策で数字を稼いでるだけ。
751名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 03:03:48 ID:HYGCzoeL0
なんつーか、書いた本人はあとで読み返したか?と聞きたい。
個人ブログよりレベル低いな。
752名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 03:07:52 ID:zTmaUk7l0
>>1
中日新聞、際限なく馬鹿になってきているな・・・
753名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 03:22:44 ID:KHpDWHSv0
アホらしい
統計的ソースがきちんとでてない
それらしいの30代のデータがだけ
そんなこというなら、一番出生率の高い沖縄だって共働き率は
全国平均に比べて高いわけではない

結局、自分の主張したい意見に合うソースを意図的に大声で言いふらし
それ以外は無視するといういつもの手法じゃないか
754名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 03:24:41 ID:6AcJhE8w0
イタリアってマンマミーアの国で、母親がすごく家庭を大切にするんだよ。
理想は専業主婦のマンマのいる温かい家庭。マザコン男多し。
本当の手作りの味に慣れている彼らは市販のソースも受け付けないらしい。
だから共働きは望ましくない。かといって専業主婦を持てるほどの男も少ない。
だから晩婚未婚、超少子化。
日本も似てるかも。本気で家庭を大切にしたいと思ったら共働きはできない。
755名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 03:30:29 ID:8gwjZzPt0
>三十代前半の女性が働く割合が高い地域は出生率も高いという。これは、正規職員率
>(正社員率)にも比例する。だとすれば、やはり所得(収入)が響いているのか。
>昔は「貧乏人の子だくさん」と言ったものだが。

データの因果関係がはっきりと示せない物を持ってくるのは詭弁の手法
多角的なデータを示し「女性が働く事が出生率の低下と因果関係がない」と言えなければダメ
756名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 03:55:54 ID:Q9rbNRaV0
イタリアも日本と同じような状況だってのは聞いた事あるな
若者の収入が減りまくって結婚に踏み切れる男が少なくなり
あとフリーターの貧乏恋愛だかなんだかみたいな小説が流行ってるとか・・・・
757名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 04:04:25 ID:KHpDWHSv0
大体>>1の論法は是とするなら

女性の労働力率の低い国ほど、出生率は高い

という論法だって組み立てられる。
事実、OECD加盟国全体の統計は、そうなのだから。
758名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 04:11:33 ID:MbFiYHYLO
>>1は解釈の順序が逆(子供がいるから女も働く)かも。

既婚者の出生率は変わってないらしいから、
問題はむしろ男(収入や言い訳上手)だろう。
759☆千葉ヤバイ☆21日が当面のヤマ?!☆:2006/08/21(月) 05:39:03 ID:G25Bv7XE0

★緊急SOS千葉

サヨクが全国障害者団体に入り込み
関係者に書かせた数千のエセ署名/意見が殺到?!
反対凸集中せねば
障害者をダシに恐怖政治の条例が?!

↓凸先
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1155270067/14-16
●自民県連
>21日に意見が集まらなければ難しく

↑「修正でなく全面撤回させろ!」凸を
[email protected]
760名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 05:45:37 ID:uwaN2/mZ0
常識ではありません。定説です。
飛行機がなぜ空を飛ぶか。それは定説だからです。
761名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 05:56:58 ID:qt04oVoYO
夏休みの宿題だろ?これ?
762名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:03:04 ID:diqAEyvM0

おまいら、大変だ!

日本人を支配しようと、形を変えた人権擁護法案が、また提出される!


障害者の利用した既得利権の確保。 
定義が曖昧なのと、自立を進めなくてもよく、障害者と健常者の関係を無視した内容。 
推進機関の支持に従わないと公表の処罰付き。やってることは人権擁護法案と同じ。 

「障害者」の定義が曖昧で、"社会に順応できない"なら何でも 
「障害者」になる可能性がある。例えば、PCに疎い人も、日本在住で 
日本語が上手く話せない外国人も「障害者」になる。 

それが、日本人を牛耳る悪法「障害者条例案」だ。

詳しくはココ↓

【千葉】自民県連幹部も賛意 政調会での議論焦点 障害者条例案試案
ttp://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1155270067/
763名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:08:03 ID:vdkSBtbJO
中日新聞の言う事は全て正しくない
764名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 06:09:00 ID:jiYFl+tg0
出産率低下の大きな原因は
実は女性のホルモンバランスの異常というのは、あまり知られていない
765名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:07:46 ID:YtKlueh30
さんざん前から言われてるが、少子化の原因は晩婚、未婚化
一番大きな理由は経済不況、金と言ってもいいだろうが、
無いもんは無いんだからしょうがない
出産の事もあるし、男は外、女は内で働くのが一番理に適ってるんだけど
女は社会に出て男の役割をしておきながら、男が内に入って女の役割をする事は認めない
金を稼いでるのに家庭を支えるつもりは毛頭なく、男だけの収入でやってけるような男しか選ばないし
全ては際限の無い女のわがままが原因なんだよね
専業主婦も良いけど、私達にも働かせろ、金は稼ぐけど誰かを養うつもりはない、だけど稼ぐ男には寄りかかろうとする
お前ら何様だよって思う
766名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:21:08 ID:uAuyDezNO
論点を意図的にずらしてるようだ

そりゃ共働きで収入が多い方が、親父だけの少ない収入より生みやすいが…
親父の収入だけで余裕がある方がもっと生みやすい
767名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:22:15 ID:2aXVq09g0


  確信犯的に産まない専業主婦少なくないよ。
768名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:23:46 ID:GKO0jeKC0
>昭和時代はよかったな、 子育てはまともだった

どうまともだったのか解説してください
769名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:25:25 ID:QZ8ty1MI0


「中日新聞」って、最近(特にここ1年)おかしい

右よりというか長いモノに巻かれてるとうか、なんというか・・・。
                 20年愛読者
770名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:27:05 ID:2/rJxpO70
ちなみにこういうデータも出ている

男性の労働時間長いほど出生率低くなる…厚生労働白書
http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20050729ik09.htm
771名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:29:08 ID:eQhN0eyE0
低下はしなくても 学童>鍵っ子>珍 なイメージ。
772名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:34:59 ID:2/rJxpO70
厚生労働白書が公表され、「女性が一生に産む子どもの数である合計特殊出生率を
都道府県にみると、女性が働く割合が高いほど、男性の長時間労働の割合が低いほ
ど、出生率も高くなる傾向にある」

との報道があった。

『女性が働く割合が高いほど』というところだけを引き合いに出して、バカな発言をする
輩が出てきそうである。

ちゃんと頭を働かせてくれよ。

厚生労働省だって、「合計特殊出生率の高い地域では保育所の入所者割合や3世代
同居の割合も高いなど仕事と家庭を両立しやすい環境が整っており、こうした要因が
相互に影響している可能性がある」って分析しているんだから。


http://blog.so-net.ne.jp/nekotoro/archive/c56305
773名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:36:30 ID:3o+rT+H10
・非嫡出子の人権侵害
 母子及び寡婦福祉法の定義では、寡婦とは
 「配偶者のない女子であつて、かつて配偶者のない女子として
 民法第877条の規定により児童を扶養していたことのあるもの」を指す。
 所得税法における定義では、寡婦は夫と死別、離婚したか、
 あるいは生死不明である妻。
 これに該当すれば最高35万寡婦控除を受けることができる。
 しかしながら、婚姻によらずして子を扶養している寡婦には該当しない。
 完全に人権侵害である。
 これまでは、婚姻によらずして生まれた非嫡出子は「長男」「長女」
 とは呼べず「男」「女」であったが、法改正によって改善された。
 しかし、寡婦控除はまだ人権侵害されたままだ。
 
774名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:37:19 ID:PWP/uIuQ0
特に都市部だが、みんな本当は払わなくていいものに金払ってるから
金が足りなくて子育てできないとか思うんだよ。

金が無いと幸せになれないという価値観の転換が大事だと思う
775名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:41:59 ID:R31pOkQN0
>敗戦や食糧難はあったが。昭和時代はよかったな、 子育てはまともだった
戦争の為に「生めよ育てよ」ってやってた頃がどうマトモだったのかと
776名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:42:04 ID:DjXOUYm2O
いまどき、これが常識だと思ってると他の人たちが考えてるとの前提で記事書かれてもなあ
777名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:46:19 ID:Hn4q2WVt0
また、チラシの裏か
778名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:49:57 ID:Snu8NRy/O
>>775
イメージで語るな
産めよ増やせよの実態知らないだろ、おまえ
779名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:50:55 ID:uzGx/UDFO
地方新聞
780名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 07:57:16 ID:BfTasBrOO
長く働けるから子供が産めるんだろ
働いたから子供が産まれるんじゃなくて
781名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:02:44 ID:xT0uJxDp0
>>769
右より!?
782名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:03:48 ID:OsCk4etWO
なんか谷岡ヤスジ的スレタイだったりする
783名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:06:12 ID:xT0uJxDp0
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/sunpyo.html
個人的には↑の人の見解に同意なんだけど、この人もかなり偏ってるよなぁ・・
784名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:07:16 ID:2/rJxpO70
30代前半以外、たとえば20代はどうなのよ?
785名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:10:04 ID:jbLaf8fs0
自分の周りを見渡したかんじでは、専業主婦小梨もいればフルタイム勤務複数子持ちもいる。
概して複数子持ち女性は公務員。
こどもが一才過ぎるまで休めて、元通りの待遇で職場に戻れるのは公務員だけ。
786名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:18:32 ID:yIUV50TTO
子育て雑誌の登場で一人の子供を大切に育てようとする気運と
マスコミが少子化問題解決の糸口を見いだせたいまま、この類のニュースを垂れ流して世論を形成・子作りに影響を与えているからと思われる
787名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:26:40 ID:tMiqNAaW0
>なんとなく「きっとそうだ」と思っているジョーシキが、実は大間違いだったりする。
>お年寄りは言う。

中日新聞は、この手の胡散臭いフレーズが読んでいてムカムカする。
788名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:30:31 ID:QPmA84lGP
>>778
生めよ増やせよって実際どうだったの?
おいらは自分のばぁちゃんソースで、10人生めって言われたって。
もちろん鬼畜米英と戦うため。
789名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:35:59 ID:2EydJLfB0
「産めよ増やせよ」は終戦によって結果的に成功した
終戦直後には夜する事がないからやりまくって作りまくったわけで、
そのとき生まれた連中が今の日本で偉そうに「戦争は悲惨」とか言ってるわけだ
貧しい上に食い扶持が多かったのが悲惨なのであって、戦争自体が悲惨じゃないのよね
790名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:38:51 ID:/Z9kmKE1O
そもそもんな常識知らんし
791名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:39:14 ID:dHkwtGPjO
年齢
収入
勤務時間でマッチングせんといかんよなw
792名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:43:51 ID:QPmA84lGP
>>789
昭和20で終戦だから昭和10生まれまでなら
空襲にもあってるし、けっこう記憶もあるだろ。
いま60歳以降ってとこならリアルタイムで体験してるよ。
793名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:46:40 ID:6AcJhE8w0
>>785
公務員は3年育児休暇取れる。

ジョーシキ、とカタカナで書くところが、読者をバカにしているよね。
その割には記事のほうが文章も内容も低脳すぎ。
794名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:47:27 ID:GDP3bHqq0
ソース見て、記事読むのやめた
795名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 08:52:24 ID:X4/w+Gd2O
男女共に産休取りまくっても白い目で見られない文化
シングルマザー、私生児を白い目で見ない文化
保育所の整備


をしろとは言わん
派遣・契約社員制度を改善するだけでもだいぶ違うだろ
796名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:03:24 ID:QPmA84lGP
あんま意味無いと思うけどな。
未婚の男女への意識調査ってーと、最多はたいてい
「出会いが無い」「相手がいない」
問題外じゃん。
797名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:08:56 ID:EMIdSwG60
なんだよジョーシキって・・・
798名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:08:58 ID:U0oTRgiJ0
猪口の圧力じゃね?
799名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:10:20 ID:yeeqAtqL0
中日新聞に載っている求人もまともな企業がないな。

トヨタ、人材派遣会社ばかり
800名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:22:27 ID:84+jaGvH0
「採り得る選択肢の性による制限の撤廃」がジェンダーの真意であるから
「女性だけ働かない選択肢あるなんて狡い」って言ってる男も十分活動家w
801名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:23:08 ID:YtKlueh30
よく職場復帰がどうのこうの言う奴いるけどさ
復帰出来たとしてもいつ復帰するんだよ
生んだら復帰すんのか?子供が1歳になったら復帰すんのか?その後の子供の世話はどうすんだよ
まさか子供が保育園に預けられるぐらいになってから復帰なんて甘い事考えてるわけじゃねーよな?
企業も慈善事業じゃないんだから、公務員みたいに育児休暇3年とかアホな事やってられるわけがない
結局、片親が外で働いて片親が家で家事+育児するのが一番ベストなんだよ
んで体力の問題や出産や母乳とかあるし、やっぱり女が家の方が適してる
そうするのが普通になれば、世に出回る賃金は男に集まるから、男も女も結婚しやすいだろう
社会全体の労働力が低下とか言っても、国民労働力の半分が働いても余る仕事量なんて絶対必要無いし
それで国際競争力が低下するなら必然的にその位置がベストなんだよ
わざわざ移民とか受け入れて保持する必要は無い
でもこれだと男は1人で生きていけるのに対し、女は1人で生活していく事は難しいから
男も○○歳までに結婚しないと、強制的に誰もやりたくないような低賃金重労働の底辺労働に付かせればいい
まぁ内容は別に何でもいいけど、とにかく男も女も結婚しないと悲惨な人生が待ち受ける事になる社会
少しでも良い相手をくっつく為に競争が激化する事は必至だけど、
良い遺伝子ばかり残るだろうし、競争社会で国の潜在力も上がるしで良い事づくめ
逆に負け組みには超悲惨な世界だけど、万人が幸せな世界などどだい無理だし、一部の犠牲はしょうがないと思う
802名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:25:28 ID:w6XyQy550
>>1
> また“少なく生んで大切に育てよう”という時代の風潮も、幼児虐待や不登校児童生徒の
> 増加などで逆方向。お年寄りは言う。「敗戦や食糧難はあったが。昭和時代はよかったな、
> 子育てはまともだった」と。

だってまともな子育てをしようとすると、「子供の権利」だとか「体罰」とか言う
反日サヨクの方々が五月蠅いんですもの。
自宅でまともに子育てをしていても、日教組が学校で洗脳を行い、他人の家の
子が悪影響を与えるんだからどうしようもない、まともに育ててきても幼稚園や小学校で
外に出すと途端に朱に染まって帰ってくる子供の多いことは経験上解ってる人も多いはず、
ほんと、階級別に学校や幼稚園も分けるべきだと思うよ…。
803名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:25:42 ID:c1GLaBpy0
中韓の留学生は優秀だって良く聞くけど、旧帝大レベルの大学院を卒業したお前らなら
あいつらの無能さを良く知っているはず。

奨学金の資格試験はセンター試験並の難易度。こんなに簡単なのに月20〜30万円を無償支給


中韓の留学生2000人に無償奨学金月20〜30万円
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1156051693/l50

アジア系留学生に月30万円の奨学金
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1142433194/l50

【全国?】中韓等留学生2千人無償奨学金阻止OFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1156047745/l50

日本はアジアへ技術を流出させるべき【毎日新聞】
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1153922239/l50
804名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:54:36 ID:QPmA84lGP
未婚率の増加が原因なのはわかってるんだから
こんなアホ記事をネタに議論とか意味なす。
まぁまぁマジメっぽいとこ貼っときますね。

--ポータル-------------------------
つながり@nifty
http://www.nifty.com/tsunagari/


--無料・検索のみ無料----------------
Yahoo!パートナー(9/27まで無料)
http://partner.yahoo.co.jp/jp/

フレンドファインダー
http://www.nifty.com/friendfinder/

LOVE CHANNEL
http://love-ch.jp/

Match.com
http://jp.match.com/

excite 恋愛結婚(男性のみ有料)
http://www.excite.co.jp/wedding/

--有料--------------------------
ブライダルネット
http://www.bridalnet.co.jp/
805名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 09:56:27 ID:RP/9USQz0
>>796
出生率は未婚の人間ではなく既婚の人間の問題なんだが。
806名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:01:05 ID:QPmA84lGP
>>805
当然そう思いたいだろうけど、未婚も合わせた人数割り。
既婚の出生率は落ちてない。一部の世代では上がってるぐらい。
807名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:05:15 ID:uAuyDezNO
労働して沢山生んでる女性の職場、職種の統計がなきゃ意味がない
808名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:09:04 ID:n0CSg8p10
どうしてフェミって嘘ばかりつくんだろうね
嘘ばかりついてやってることは専業主婦否定と兼業主婦賛美

フェミニズム思想で少子化を語ろうとすんな
現実を見ろ
809名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:09:39 ID:UpyQL9LE0
>>806
昔と違って既婚で産まない人うじゃうじゃ増えてるが
810名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:10:19 ID:uAuyDezNO
>>801
入社→産休→復帰→産休→復帰→産休→復帰→産休→復帰→退職
これで6年給料・ボーナスもらってた女がいた
811名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:11:25 ID:oxFO8Rpd0
少子化。
自分が子供生まないのは
自分の経済力と日教組のせい。
812名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:13:05 ID:JgNen7Lo0

>三十代前半の女性が働く割合が高い地域=出生率も高い

都内近郊=出生率も高い

誰が信じますか。
813名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:14:14 ID:QPmA84lGP
いや、そもそも落ちてもない既婚の女の労働状況とか
調べても意味ねーし。

この記者が言ってるのは恐らく、共働きの家庭の方が
専業主婦より子供が多いって部分を誇張してるだけ。

たぶんコレ
http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/05/dl/1-2k.pdf
結婚10〜14年の出生子供数
専業主婦 2.11人
共働き 2.19人

結婚15〜19年では
専業主婦 2.28人
共働き 2.33人

既婚に限れば、働いてりゃ子供が少ないってのは確かに間違い。

そもそも結婚してなくて出産もへったくれも無い層が増え過ぎなのが
今の少子化。
814名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:17:02 ID:L7lEgwzn0
うちの会社の女性は妊娠なんかしたら間違いなくクビ。
しかもちくちく遠まわしにイジメて自主退職させる。
815名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:17:15 ID:sv3fj7dGP

中日新聞の常識は世間の非常識

816名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:19:12 ID:QPmA84lGP
って、自分で書いてて気づいたけど
一人の女が生涯に産む子供の数がついに0.9人だの騒いでるけど
既婚だけ見れば2人以上生んでるってことじゃん。
ぜんぜん少子化じゃないじゃん。結婚してないだけだ。
817名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:21:37 ID:jGfJtZRY0
子供よりも自分が大事な女が増えたのが一番の原因だろ>少子化
子供がいたら、自分の自由な時間がなくなる。
子供がいたら、子供のためにお金を使うので、自分の贅沢ができなくなる。
子供がいたら、自己実現の邪魔になる。
こんな理由で子供を産みたがらないわけだ。

ま、男は昔から子供よりも自分が大事だったりするわけだがw
818名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:21:38 ID:tRJSxxKO0
>>809
>>813をよくみるんだ。これが現実w
819名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:24:27 ID:oxFO8Rpd0
>>814
>>810の女性への対処もよくわからないけど、
>>814の所はさいあくな会社だね。
820名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:26:31 ID:QPmA84lGP
産休って基本的に給料出ないんだけど。
変わった会社だね。
821名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:29:06 ID:nhA0dj0E0
>敗戦や食糧難はあったが。昭和時代はよかったな、子育てはまともだった

まったくだ。マスゴミが「あれもだめ、これもだめ」みたいに煽りまくった結果
子育てのプレッシャーが半端なく増加した。
822名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:29:45 ID:LgNLLRYP0
実際に生きていたから、昭和が大らかな時代だったのは事実だと分かる。
・・・でもなんでだろう。この記事に引っかかるものを感じる。
どこか1箇所とかじゃなくて、全体的にそう感じる。
823名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:32:07 ID:jxwJZgrCO
今22だが恋人関係から夫婦関係になるにゃ相当慎重になるな。ガキ育てる以前にまだまだ自分がガキだ。間違ってできちゃった婚にならないかぎり当分結婚はないな
824名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:34:38 ID:rfEHG5jRO
>>818
付け加えると子供が多いほどお金がかかるから働かなくてはいけない。つまり原因と結果が逆なのよ
825名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:38:06 ID:rfEHG5jRO
>>828
アフォ発見。親世代見てみろよ、ガキばっかだぜ。子育てなんて煽られてるの真に受けなければそれほど難しくはない。
826名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:39:30 ID:YdrH7aZO0
>>1
何、この必死さはw
827名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:39:58 ID:YO7sZJD5O
女性から見れば自分より経済力のある男性やカッコイイ男性と結婚したがる
カッコ良くもなく女性とあまり収入が変わらない低収入の男性とは結婚したくない
ましてや今の男性に二人を養う経済力は無いし子供なんて無理
これじゃあ結婚なんてまず無理
低収入の家族には子供産んだらその家族に5万くらい手当を出すとかしなけりゃ生活が成り立たない
828名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:40:55 ID:06CPReyn0
大人が遊ぶようになったのも大きな一因だと思うんだけど。
829名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:42:34 ID:id3PB7270
ほう
830名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:43:02 ID:+Je96jOa0

図書館から上野千鶴子の図書を撤去した問題でも、
中日新聞は、フェミの弁護をしていたかえらな。

あの新聞は内閣府(男女共同参画)の発表を垂れ流すだけのダメ新聞だからね。
831名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:43:13 ID:StCoBYaL0
>>824
ビンゴ
832名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:45:33 ID:qyOiErOz0
第一次産業の比率の低下だって。原因は。
農地を守ったり家族の人手が必要なら子供は増えるよ。
833名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:46:26 ID:GtvJEcSJ0
>>825
未来に向かってレスw
834名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:47:43 ID:kdfixwnz0
貧乏なほうが生むんじゃね?
だって大家族は貧乏人ばっかじゃん
トラック運転手とかさ
835名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:50:10 ID:SBphqJ+l0
>>813
>そもそも結婚してなくて出産もへったくれも無い層が増え過ぎ
>なのが今の少子化。
この意見と
>>824
>付け加えると子供が多いほどお金がかかるから
>働かなくてはいけない。つまり原因と結果が逆なのよ
が的を得ていると思う。

個人的な意見としては、不妊治療支援もいいが
保育園の拡充や幼稚園や小中高の学費の援助などを
もっと手厚く充実して欲しいと思うね。
子供は生まれてからが大変なんだから。
836名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:50:42 ID:oPjHWPFU0
>>834
たくさん産むから貧乏になるんじゃね?
837名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:51:52 ID:YO7sZJD5O
どちらかと言えば無計画な少しDQNな方が産むと思う
838名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:52:29 ID:8cx43hsMO
日本政府の中韓に金注ぎ込んで日本人を蔑ろにしてるのに子供つくるバカいねーよ。
これから日本人はみな中韓の人間以下の扱いになるのにみすみす子供つくってたまるか。
839名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:53:13 ID:DGz8CiWt0
>>830
あれ福井だったよな?地方紙の反応はどうだったんだろ
>>836
たくさん産むから貧乏になるのか、貧乏だからやることぐらいしか楽しみがなくて
結果的にたくさん産むのか
840名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:53:21 ID:UpyQL9LE0
>>836
貧乏だとほかに娯楽がないからできちゃうんだとオモ
841名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:55:12 ID:oPjHWPFU0
>>840
要するに、スパイラル?
お国のためであれば、それも良しってところかな?
・・・と思ったけど、全員生活保護とかなったら、、、やってらんねー
842名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:56:31 ID:eCgYv0k30
>>822
大らかだったのかな。
私が小さいときはまだ女性が仕事を続けるなんて
そんな一般的じゃなったから、結婚できなかったらどうしようって
けっこうプレッシャーあったよ。
顔もそんなかわいくないしね。。

今は、もし結婚できなくても働いて細々と食べていけるって
ちょっと安心して生活できるけど。
843名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:57:37 ID:w6XyQy550
>>836
別に沢山産んだからトラック運転手まで落ちた訳じゃないだろw
844名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:58:54 ID:+Je96jOa0
まあ、しょせん地方紙。
トヨタのバイアスも強いからね。
常に労働者を供給過剰な状態に置いて、低コスト使いたいんだよ。

労働者が余れば余るほど安く使い捨てることができるからね。

フェミとトヨタの目的は一緒だからね。

フェミニズム:育児の外注化を促進させ、女の経済的自立を啓蒙したい。
トヨタ:安く廉価な労働者が大量に欲しい。労働者は常に余った状態にしておきたい。
845名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 10:59:38 ID:QPmA84lGP
>>843
トラックの運転手さんがいるから、コンビニにはいつも肉まんがあって
スーパーに野菜があって、うちにはPCがあるんですよ(`・ω・´)
846名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:01:30 ID:StCoBYaL0
トラック運転手も色々だろうけど中には月収100万なんていう人もいますよ。
でもきちんと蓄えないと身体が利かなくなってからが大変。
847名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:12:16 ID:w6XyQy550
>>845
勿論感謝してます、それとこれとは話が違うと言うだけで。
848名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:19:56 ID:QPmA84lGP
トラックの運ちゃんは貧乏じゃないよ。
じゃなきゃわざわざあんな重労働する意味無い。

小さい車でチマチマ運ぶような、宅配に毛が生えたようなのは
ダメだけどね。
849名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:21:22 ID:aQ9jMXWR0
>>848
やったことあるの?
850名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:26:31 ID:QPmA84lGP
>>849
勤務先のパートの女性の旦那さんがトラックの運転手なので
勤務実態と収入は知ってますよ。
851名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:27:53 ID:UpyQL9LE0
長距離は儲かるみたいだね
月収80万overとか普通っぽい。
852名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:28:43 ID:oxFO8Rpd0
佐川は超大変だけど給料はイイと聞いた事あるな。
ただ。。。荷物の取扱いがけっこういい加減…。
&サービスがイマイチ。
(これは運転手より各集積所やら本社の問題か?)

853名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:29:14 ID:EXSCaTT50
福井県見習って3人以上生んだら医療費の免除やあれこれすればいいんじゃねえの?
854名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:32:25 ID:dPyezMPX0
カー付き、家付き、婆抜き、


亭主元気で留守が良い、


夫在宅ストレス症候群、



全部女の注文にあわせてやると



          夫がかまってくれない、孤独感や育児の悩みから育児ノイローゼ



現代の女最悪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
855名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:33:55 ID:VjgECrmf0
だけか、中絶数の増加の出生率の低下を調べてくれないか。
856名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:34:23 ID:883KFOj20
>>817
子供よりも自分が大事な男が過労死なんかするかよw
857名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:34:48 ID:w6XyQy550
>>848
でも大抵短期で体ぶっ壊す上に、家にも帰れず嫁の浮気率が異常に高いので
普通の奴は長距離トラック運転手を職業にはしない。

基本的に運転手ってのは職にあぶれた奴が最後に行き着くところ…。
858名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:37:07 ID:PFfK4aVPO
違うよ、既に結婚制度自体崩壊してるんだよ。離婚率の増加、終身雇用崩壊、児童虐待、少年犯罪、フリーセックス。。。と、要因は多い。
いつまでも自由で恋愛できて、子供だけ欲しいという女が増えたこと。
男も結婚の意義が見失っている。
859名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:43:26 ID:rL6xJYtd0

> また“少なく生んで大切に育てよう”という時代の風潮も、幼児虐待や不登校児童生徒の
> 増加などで逆方向。

意味不明なんですが...。
860名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:45:51 ID:2wzQeiPF0
教育費がかかりすぎる!とかいって
小さい時から塾塾習い事なんだろ

厨房までほっとけば金かからないじゃん
861名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:51:18 ID:/8gCDHOA0
男女平等の教育が諸悪の根源だと思うのだが…。
862名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:52:20 ID:JEtUflAn0
二次元で満足しちゃう男が増えちゃってるじゃん
だから、オタクに理解をしめす女紹介所とかあったら
少しは出生率あがるんじゃね
処女でメイドさんのコスしてくれなきゃヤダヤダとかの注文ばっかりだろうけど
863名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:55:48 ID:w6XyQy550
>>862
二次元に満足してるのは、現実の女とつきあえないからであって、
原因と結果をはき違えるなよw
864名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 11:56:02 ID:+Je96jOa0
>858
というか、フェミニズムが目指す家庭に男はいらない。
シングルマザーがデフォルトでもフェミは困らない、というか望んでいる。

結婚したくない男をフェミニストは密かに大歓迎してるよ。
男が結婚しなくなることをフェミは望んでいるよ。
865名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:01:17 ID:OWNOqPhi0
出産率は、正規職員率と相関が高いんだろ。

雇用条件の悪化が少子化の原因だろう。

(相関→原因は推論としては一般には間違いだけど、この場合はあっているだろう。)

働く女性うんぬんは、子供の性格とかには大きく影響しているだろうな。
866名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:01:19 ID:ZMIvlpNKO
ひょっとして中日は教育現場における体罰の復活を望んでるの?
867名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:13:23 ID:YtKlueh30
>>857
そうでもないよ
知り合いは脱サラしてトラックの運ちゃんになってた
気楽でスゲー良いって言ってる
868名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:14:54 ID:QPmA84lGP
正規職員率っていうのはちょっと微妙。
畑と個人商店しか無いような地域で正規職員とか無いだろ。
生保レディ、化粧品販売も正規職員扱いじゃん?

飲食店のパートのおばさんなんかたいてい子供が2人3人といるし
妻が正社員じゃない=子供が少ないってのは
もうちょっとソースの精査、調査方法の見直しが必要な気がする。
869名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:17:35 ID:IWwdT4/N0
最近中日新聞の記事を見るようになったけど

結構電波?

購読してないからよくわかんないけど
電波部分だけ抜粋してるのか、紙面自体が電波なのか
870名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:18:23 ID:tfang/yr0
>>869
このスレを読めばわかる



【マスコミ】 東京新聞の契約カメラマン、酒気帯び運転で物損事故…中日新聞記者も同乗
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155925381/
871名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:20:46 ID:2eRJggWM0
奥さんが働かざるを得ない程度の収入しかないので、そうそう子供を作れないYO!
もしくは
結婚しても家族を養っていくほど収入がいないので、ケコーン出来ないYO!
じゃないの???

少子化なんちゃら大臣は逆の事言ってたけどさ。
872名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:21:57 ID:DGz8CiWt0
>>868
っていうか男性側の所得出せばいいのに

まあ上にもあるとおり経団連とフェミはズブズブだからやらんだろうがw
873名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:22:28 ID:QPmA84lGP
既婚の出生率は下がってないので無視。

金が無いってのが結婚しない理由の主流だっけ?
874名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:22:37 ID:IWwdT4/N0
>>870
ざっと見たけど、電波っぽいな。
それも真性の。
875名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:25:21 ID:sr96RAMi0
>>1
「常識」をわざわざ「ジョーシキ」なんて言い換える
意味のない言葉遊びやるのはたいてい女だろう

詐欺フェミにどっぷりつかったバブル世代40代バカ女が透けて見える
876名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:36:42 ID:EhgSazmo0
>>1
こういう不確かな根拠で大衆をだますな、いいかげんにしろ。

まず統計調査の手法から開示してから世間に主張しろ。
基本的に男性の正規職員率が低ければ低いほど結婚率は低くなり
とうぜん出生率は落ち込む。
どのような調査方法なのかは知らないが、男性の正規職員率が高い地域では
当然女性の就業率も比較的高くなると予想される。
すなわち、女性の就業率さえ高くすれば結婚率が上がるというのは
詭弁の可能性が高い。

とにかくどのような調査方法に基づいた世論形成を目論んでいるのか
はっきりさせろ、中日新聞よ。
877名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:42:52 ID:OQIhjCKy0
中日春秋

私説・論説室から  

プロ記者をめざせ
http://www.tokyo-np.co.jp/00/ronsetu/20060604/col_____ronsetu_000.shtml

「お前ェ、一言(ひとこと)でええ、なんとか言ってけろ…」。…
http://www.chunichi.co.jp/00/chn/20060815/col_____chn_____000.shtml

夕歩道
「親殺し、子殺し、火付け、ひったくり、公費乱用、詐欺、強盗…
http://www.chunichi.co.jp/00/uho/20060722/col_____uho_____000.shtml

プロ記者をめざせ????
878名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:44:24 ID:MfYl1Ac90
どうも、この手の記事に対するレスってのはよくわからなんものが多いな。
この記事を非難したい奴はどうしたいの?
@この記事にある記述法、分析法を学術的に批判したいだけ。
→そうだったら、もう少し学術的な文章に対してしてくれ。
あくまで「コラム」なんだろう?
A働く女性を擁護する言動が気に入らない。
→「働く女性」が嫌いなんだとしたら、どうしたいのよ?
ア 専業主婦になって子供を産めばいい。 →経済的に難しい。
イ 専業主婦になって子供を産まない。  →いや、支持しないだろ?
ウ 働く女性は子供を産まずに必死に働け。→いや、支持しないだろ?
エ 働く女性が子供を産むとはウソである。→それは、@に抵触すること。
879名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:49:57 ID:W76ATeFw0
>>876
言ってるのは中日新聞じゃなく労働白書だよ。


それにしても、統計的に「三十代前半の女性が働く割合」と「出生率」に
地域ごとの正の相関があったとしても、因果関係があるとは限らん。
単に「女性が働きやすい地域は子育てもしやすい地域」なのかもしれない。

1年間に生まれている子供の母親がどういう就業状態なのかを調べないと
わからないものを、統計の数字遊びで結論付けているのは間違いないが。
880名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:53:44 ID:OQIhjCKy0
中日新聞購読していたら、朝日新聞がまともに見える件について
881名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 12:59:58 ID:WymtCqQR0
>>880
言ってるのは中日新聞じゃなく労働白書だよ。
882名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:00:38 ID:w6XyQy550
>>867
気楽なのは近距離で低賃金の奴だよ、長距離高収入の運ちゃんが
気楽って言うならその知り合いが超特殊、もし家族仲悪いなら長期間
家に帰らなくていいから気楽ってのはわかる。

運転手ってホント誰でも出来るんだよ? タクシーとか代行なんて
最後の職だろ、まぁ代行は運転好きがバイトでやってる事もあるが。
883名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:06:10 ID:XXqvZXsN0
>>834 子だくさんだから貧乏になってるってのもある。
もう少し手当とか控除とか増やして、独身と格差を縮めた方が良いと思うがね
本来なら子どもきちんと!育ててる方が苦しくないようにすべきなのに
884名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:07:44 ID:06CPReyn0
単純に考えて、働いたら育てられないんじゃないすか?
885名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:11:57 ID:GHqvrxOJ0
「核家族化」とか「近所付き合い」とかがキーワードだったりする。
子育てしてる最中はげんなりだった事もある。が,
未熟な親が未熟な人間と共に成長するのは面白い。今まで生きてきた中で
子育てほど面白く,幸せな時間は無かったね。2つのキーワードがあれば
もっと具体的に教えてあげられたんだろうね。
40代50代まで必死に働いて,誰とどうやって暮らすの?誰とどんな話
をするの? かわうそ杉
886名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:11:57 ID:fHa1XOgZ0
>>884
子供の守り手がいれば育てられる。
じじばばがしっかり子守すればいい。
昔の農業主体の頃の日本はそうだった。
昭和時代がまともだったという指摘は正しい。
ただしじじばばも昭和の頃の方がまともだった。
887名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:13:52 ID:MfYl1Ac90
>>884
当然のこと
@仕事を持つ妻 → 仕事が忙しくて子育てが出来ない。
A専業主婦   → 経済的に苦しくて子供を産めない。
どちらにしても子供を産むことにはリスクがつきまとう。
だからこそ、「少子化」が進むことになる。
このダブルバインドを取り除くには、社会構造の大幅な改善が必要であり、
誰彼に責任を負わせてどうにか出来ることではない。
888名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:15:28 ID:fHa1XOgZ0
>>887
核家族化が悪いってこったな。
889名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:16:21 ID:2wzQeiPF0
理想は夫婦が働いて、子供をジジババが見ればいいってことだろ?
890名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:18:23 ID:MfYl1Ac90
>>888
核家族化は個人主義が進んだことによる当然の結果で、
「自由な個人」という意識が定着した人々に突然、
「子供を産むため、父母(義父母)と一緒に住め」などと
いうことを強要するのは余りにナンセンスな話。
891名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:21:03 ID:sXFY1yNcO
>>885
まあ相手に離婚を突付けられるまでは
誰でもそう思うだろうね。
892名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:22:49 ID:bLxayRSS0
>>889
同居はしているが、このクソ可愛い時期は二度とないのに、
わざわざ離れて銭稼ぎにいくなんぞ考えられない。
893名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:23:28 ID:EXSCaTT50
子供の居る専業主婦えの支援が手っ取り早いってこと?
894名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:25:01 ID:W76ATeFw0
>>890
一行目と二行目以降が繋がってない。
895名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:26:25 ID:XXqvZXsN0
1割にも満たないキャリア指向のフェミ以外専業主婦なりたいんだろ
専業主婦なるのはいいがきちんと家事育児するなら支援した方が
何もかもうまくいってたぽいな
子どもの躾と、医療費と犯罪費がそれで減るなら安いもん
896名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:28:15 ID:MfYl1Ac90
>>893
今の社会構造を変えずに行う政策としては、
それが最善だと考えられる。
ただし、子育てに対する費用が極大にふくれあがっている現在、
「子供の居る専業主婦への支援」に対してとてつもない額を用意しない限り、
実行力は薄い。
「産んだら30万もらえる。ラッキー」と考えてポコポコ子産みに励むのは、
生き方としては悪くはないが、「後先の考えない人」というレッテルをはられる。
897名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:29:09 ID:SgvS6HyZ0
>>890
高い金出してベビーシッターに来てもらうよりましだろう。
じじいの方は役立たずだからどこかのゴミ捨て場に捨てるとして、ばばあの方は家事
育児をやってもらうため家においといてもいいと思うが。
898名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:30:57 ID:Vw+iwbYW0
これ因果関係が逆なのでは

子供がいる>お金が掛かる>夫の収入だけでは不十分>妻も働く

こうじゃね?
899名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:31:37 ID:+Je96jOa0
>896
0歳児の託児には月40万以上の補助金がある。
育児の外注化を進め、主婦に働いて頂くために、どれだけの血税が使われているか知ってるか。

まあ、子供を産まない負け犬より1000倍マシだが
900名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:33:03 ID:MfYl1Ac90
>>894
ふむ、一行目で切るべきだったかも知れないね。
申し訳ない。
では、訂正文
核家族化は個人主義が進んだことによる当然の結果で、
近代的な個人主義を認める限り、核家族という世の中の流れも
否定することは出来ない。
例えば、
個人主義の恩恵を受け
「自由な個人」という意識が定着した若い人々に突然、
行政側から
「子供を産むため、父母(義父母)と一緒に住め」などと
いうことを強要したとしても誰も同意しないだろう。
901名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:33:19 ID:QLZlvlFq0
要因の一つで、

大間違い

では無いと思う。
902名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:35:43 ID:sXFY1yNcO
共働きが当り前になれば物価も共働き前提になるよw
女が社会進出して生活が楽になったのは金持ちとヒモぐらいだろ?
903名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:36:11 ID:MfYl1Ac90
>>899
当然知っているから、書いていることぐらいは推測してくれ。
数十万という金額は、払う側からすれば驚くべき出費だが、
成人までにかかる養育および教育費用が千万円単位である限り、
相対的には微々たる額にすぎない。
904名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:39:18 ID:bLxayRSS0
>>903
教育機関に税金つぎ込めばいいんじゃない?
そうすれば教育費用が下がり、兼業専業関係なく
どちらの家庭にも恩恵になる。
905名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:40:47 ID:+Je96jOa0
>903
異常な兼業優遇策の結果。
エンゼルプランは兼業家庭の貯金額を増やしただけの結果に終わった。

30万ぽっちの金でボコボコ子供を産むほど、日本の少子化は単純なもんだでもあるまい。
たった、30万ぽっちの金で少子化が解決するわけがない。
906名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:42:03 ID:zLpENpsf0
>>879
どこに書いてあるか教えてくれませんか。
白書のどこに
>働く女性が増えたから、出生率低下"というジョーシキは
>大間違いだったりする
との記述と根拠があるのか。
907名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:43:01 ID:5Cg+kGFG0
働く女性って、バリバリ・キャリア・ウーマンを連想させるが、
多くはスーパーのレジとかお店番とか事務所の便利やとか、
派遣の奴隷事務員とか・・・
社会進出ではなく、たんなる生活費、遊び代、飲食費稼ぎだよ。
少子化との関係は、こういった土台から考えなくちゃな・・・。
908名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:43:41 ID:EXSCaTT50
>>896
>子育てに対する費用が極大にふくれあがっている現在

見栄っ張りな親が無駄に膨らませていたりするかもな
909名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:43:44 ID:MfYl1Ac90
>>904
その意見には半分賛成。
「米百俵」とかいいながら、教育関係に対する予算を削ろうと
画策する莫迦な首相にでも投書していくれ。
ただし、現在の家庭における「教育」の主目的は
「他の人と比べてよりすぐれた成績を取って、より高度な学校教育
をうけること」にあるので、
学校教育が充実したところで、その他の教育が廃れるわけではなく、
全体としての教育費用が激減するわけでもないと思われ。
910名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:45:36 ID:sXFY1yNcO
女の社会進出と移民受入れの魂胆は同じ。
労働者を増やして、低賃金労働者をこき使う
買い手市場にしたいだけ。
911名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:46:17 ID:06CPReyn0
>>893
それが一番まともな気がするなー。
自分の子供自分で育てるのって当たり前だし。
ジジババとか保育園とか、他人を当てにしないと育てられないって変ですよ。
912名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:47:30 ID:zLpENpsf0
エンゼルプランも出鱈目。
育児支援も出鱈目。

これらは事実に基づいた根拠がない。

実際事実として利用でき、価値のあるものは
正規雇用者と非正規雇用者で結婚率に差が大きいこと。
そして10年前と比べてさえも、女性の就業率、
とくに結婚率と出生率で重要となる20才代の就業率は
高くなる一方で、晩婚化に拍車をかけ、結果合計特殊出生率が
低くなり、少子化となっている。

この二つが大きい問題。
付け加えれば、非正規雇用と正規雇用の結婚率の差といっても
結婚は男性側の経済力に頼る部分が極めて大きいことからも
女性の問題というより、あきらかに男性の問題。
913名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:47:51 ID:lD63uS2uO
将来の労働力激減を誘い外国人労働者を斡旋しまくって
日本を思想的に破綻させようって算段か?


こやつらの狙いが右傾化を助長している
914名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:50:34 ID:W76ATeFw0
>>911
その「支援」も他人様からのお金じゃないのか?
税金に化けた途端、その意識を忘れてる人が多いと思う。
915名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:52:31 ID:bLxayRSS0
>>909
激減するかしないかはそれぞれの家庭によると思う。
あとはそれぞれの問題じゃないの?
それでも預けて働くなら自腹で預ければいいし、
自分で育てたければ節約するしかない。
それが公平。
916名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:52:51 ID:8cx43hsMO
移民が大勢入ってくるのに、移民の奴隷となる子供をつくりたいなんて
どうしようもないマゾだな。
917名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:53:05 ID:MfYl1Ac90
>>910
>>912
どちらもその通りだが、
そういった圧力や軋轢は
「新自由主義」が発展すれば必然的にエスカレートしていく事象。
世の中の流れをひっくり返しでもしない限り、
解決はしない。
918名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:53:54 ID:06CPReyn0
>>914
働かざるを得ない状況に追い込んで兼業にした上で微々たる施しを与えるって
シャブ漬けみたいな発想だなーと思ってたので。

>>909
絶対的な価値観が欠落しているんですかね。
貧困化二極化てのも、不安を煽って働き手増やしたいだけの気もす。
919名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:54:34 ID:MFHNfGTR0
子育てにお金がかかり過ぎるんじゃね
920名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:55:51 ID:r34aEkhb0
少子化対策だからと出生率だけを上げるのは間違い。
むしろ、現在35歳から45歳代の平均寿命を意図的に
10歳程引き下げる策を考えてみてはどうだろうか。
921名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:56:29 ID:8cx43hsMO
日本政府は中韓の学生を全面援助し、日本の学生にはいたの?って感じですよ。
922名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:56:37 ID:0SLGHljK0
>>1

まあ、地方と都市部で同じ土俵で考えてる時点でアホだな。
923名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:57:02 ID:EXSCaTT50
>>914
そうそう、子供の為に使ってほしいですな
他人様のお金を貯金するのはいただけんな
924名無しさん@6周年:2006/08/21(月) 13:57:14 ID:sXFY1yNcO
>>917
新自由主義は購買力の低下でそのうち破綻する。
1サイクルで経済語ると良くない。
925名無しさん@6周年
>>918
つか、古来子育ては労働力として使えなくなったジジババか
労働力としてまだ使えない子供の仕事なんだが。

それを拒否して保育園に預けるって選択をしているのは当人だからな。
(当人には当人なりの理由があるにせよ)
それを「おかしい」と言ってもしょうがないと思う.