【金融庁】"上限金利下げると信用力乏しい人に金を貸さなくなる"特例で少額・短期の貸付は金利上乗せ認める方向で検討へ★２

★金融庁、上限金利下げで少額・短期を適用外に

　金融庁は来年の施行を目指している貸金業規制法の改正で、貸付金利の上限を引き下げるの
に合わせ、少額・短期の貸し付けについては上限金利の上乗せを認める方向で検討に入った。
「貸付額50万円以下で返済期間は1年以内」とする案が軸で月内に与党に提案する。上限金利を
大幅に下げると、貸金業者が信用力の乏しい利用者に資金を貸さなくなるとの指摘があることに対応する。
　特例措置の対象は担保や保証人をつけない少額・短期の貸し付け。金融庁と与党は出資法の
上限金利（29.2％）と利息制限法（15―20％）に挟まれたグレーゾーン（灰色）金利を撤廃、利息
制限法の水準に上限金利を下げる方向で議論を進めているが、特例対象には出資法の上限に
近い金利水準での貸し付けを認める見通しだ。

日本経済新聞　8/15 (07:00)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060815AT2C1404714082006.html

★金融庁として結論出したわけではない＝貸金業規制の特例で与謝野担当相

　［東京　１５日　ロイター］　与謝野経済財政・金融担当相は１５日の閣議後会見で、同日付日経
新聞が、貸金業規制法の改正で上限金利が引き下げられる際、少額・短期の貸付は適用外と
する方向で検討に入ったと報じたことに関連し、金融庁として結論を出したわけではない、と述べた。
　与謝野担当相は少額・短期に例外措置を設ける場合の問題点として、「少額とは何か、短期とは
何かとの問題がある。また、複数の業者にまたがって借りた場合、多重債務の発生につながる
問題がある。（これを）技術的に抑止できるかという問題がある。また、恒久的な措置としての例外
を作るのか、激変緩和的要素を考えて暫定的経過措置としての例外を認めるのか意見が分かれ
る」と指摘。「月末までに（金融庁としての）考え方をまとめて党に答えを出したい。金融庁として
まだ結論を出したわけではない」と述べた。

朝日新聞（ロイター）　2006年08月15日12時25分
http://www.asahi.com/business/reuters/RTR200608150034.html

前スレ（立った日時：2006/08/17(木) 10:17:39）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155777459/

サラ金業者保護法ｗ

3

4様

信用無い奴に貸すなよ

抜け道作んな氏ね

返せるかどうかわからん奴には論外だろ

自民党はサラ金業者から裏金貰ってるのか？

で、賛成した売国奴は誰？

まぁ気軽に借金作るやついなくなるからいんじゃね？

今までと何も変わらんじゃないか！！！！

少額短期なんて普通安くなるはず

信用力乏しい人に金を貸さなくなる、って当たり前だろ。
信用力も担保もない奴に貸しちゃだめだろ。

これって、上限金利を下げる話じゃなかったの？

お前は何を言ってるんだのAA↓

詭弁

信用力乏しいってお前ら非正規雇用の人たちですから
そうするとカードも持てません。

返済能力もないのに高利で貸し付けて自己破産というのが今までの問題なのだから
信用力ない人には始めから貸さないことは正しい形ではないか。

信用乏しい人間に金貸さないのは当たり前。

グレーゾーン消すための変えてるのにさらに作るって…

サラ金が金を貸さなくなったって誰も困らない。

金に困っている人間にお金を貸しているんだから感謝しろよ
誰かが貸さないと人間は飯喰う生き物だから
いつしかコンビニ強盗でもするだろ
なんでもかんでもサラ金のせいにするのはよくない

>18
現金の確保（借金）失敗の段階で生活が破綻するケースがあるんでない？
ま、そんな奴保護する必要ないって言えばそれまでだが

ダブスタ大好き金融庁

>>17
誰に向かって話をしてるんだ？


２ちゃんで「お前ら」「おまいら」って馴れ馴れしく言う人ってなんなの？
ネット世界で「自分　対　自分以外の人全員」の孤独な戦いを
しているんだという妄想でもやってるの？

>>25
ただの釣りだと思うが。
釣り人というのは、別に全ての魚を釣り上げようと思っているわけではない。
釣り針に食いついてくる魚をもてあそんで楽しんでるんだよ。

くだらん例外を設けるなよ。
信用がないやつには貸さなきゃいいんだし。

サラ金は元々50万円以下の小額しか貸し出ししないだろ！
それを系列会社と組んで、何口も貸し出す。

中学生レベルで分かるサラ金のシステムを知らないバカが日本を
支えているかと思うと情けない。

>>26
なるほどそういうことなのか。
たまに、２ちゃんやってる全員がニートで、意見も一枚岩だと思ってそうな奴がいるから、
前から一言言ってみたかったんだ。

与信能力のない業者がサラ金闇金と何も変わらないと言うのが何故わからんのだろうか・・・
狂ってますな

そもそも返せないから、信用力が乏しいわけで。

アホだろｗ

特例じゃなく基本になるんだろ

前のサラ金のグレーゾーン金利となんら変わりないじゃないか

金融庁は
　　ヤクザの味方です

50万円　１年以内
２８．８％　　追い込みだね。

１年間払わずに逃げ切ればちゃらって書いておけよ

信用乏しい人に金を貸さない、でいいじゃん。
金利下げないと利息返すのも厳しいってのが主眼だった気がするんだけど。

ただ、前にテレビで小規模のサラ金業者がコメントしていたが
２０％以下の金利に下げられたら返済されてしまい商売が成り立たなくなるそうだ

サラ金のうまみは借金積み重なって５０万以上貸しつけ
金利を支払うので精一杯という客をどれだけ確保できるか
これが２０％以下なら借金積み重ならずに返済されてしまうそうだ

上限なんかなくせ
アイフル、アコム、武富士、プロミス、ポケットバンク、ワイド、レイク
から合計500万円借りてるけど金利２８％でまったく問題なく返済している
私の経済力なら金利１００％でも返済できる
闇金融が増えるから金利上限は無くせ

丸井F　２８％からセゾン２５％に４０万借り替えた
丸井F　やっと解約　勝ち組かな

５０万円を１０回１年以内の返済で貸し付けたら５００万貸せるよ。

ぎりぎりまで貸し付けて後は、奴隷にしたら１丁あがり。
死ぬまで小作人状態。以前と何も変わらない。

>>38
＞アイフル、アコム、武富士、プロミス、ポケットバンク、ワイド、レイク
から合計500万円借りてるけど金利２８％でまったく問題なく返済している
私の経済力なら金利１００％でも返済できる

返すことを自慢するなら、過払請求でいくら戻るか考えたほうがいいよ

1：信用力が乏しい奴でも金を借りれるようにしようという前提がおかしいだろ！
2：闇金に行かなければ借りれないような奴に貸しても、結局、本人は返済できない。
3：消費者金融、カ-ド会社は銀行の金の成る木。
4：きちんと返済している通常の顧客はバカをみている。
5：上限金利を10〜15％にしろ！

フリーターだの勤続年数の短いヒトがお金に困っていたとします。
そんなヒトに金融機関はお金を貸しますか？
信用が乏しい方に先進の与信技術を駆使して最大限希望に沿った融資が
出来るのは消費者金融だけなんです。
当然、金利に規制がかかることによって融資できる顧客層も狭まってきます。

信用の乏しいヒトが36の家に強盗に入ったらどうしますよ？？？
そういう社会のセーフティネットが無視されるようになると
更に物騒な世の中になりそうですな。
もちろん、返せない場合の法的なルールも確立されていますし
何か文句ありますか？

>>1は日経の先走り記事


貸金上限金利、１０万円まで特例２９．２％　金融庁調整（18日付朝刊）
http://www.asahi.com/business/update/0818/045.html

・3〜5年かけて利息制限法の上限まで引き下げ
・10万円以下、1年未満の貸し付けは特例認める（期間内に何度でも借入れ可能なリボルビングは×）
・一律20％など利息引き上げも検討するが、難しい情勢

返済できそうにないやつに貸さないことが、何か問題なのか？

国のやることは、国民の目には、さっぱり分からん。
金貸しには、さっぱり分かるんだろうけど。

馬鹿じゃねーの金融庁ｗ　腐ってやがるなｗ

世の中には普通の人からは、想像できないようなお馬鹿な層が一定数存在するからねえ。
給料日の数日後にパチですってすっからかんにしちゃうような人が。
そういう馬鹿を犯罪に走らせないように、小額かつ高金利な借金は必要悪。

信用が乏しいなら貸すなよｗ

ただでさえ金欠で困ってる奴が高利で借りて返せるわけ無いだろ。

信用がない奴が借りれないっていうならさ

基金つくればいいんじゃね？？

世の中の金のある奴から募金制にして信用の乏しい人で
国内の貧しい人を救済するような感じでさ。

それを年率5％ぐらいで政府が運用して”もし”利益がでれば政府の収入源にすればいいじゃん。

最高融資金額が25万くらいで借り入れ理由が生活費のみ可。


でもこうしたら踏み倒す奴のほうがおおくなるか・・orz

　サラ金は自民にたくさん献金してるんだね。

生活困窮資金ってのは、いまもあるでしょ。
でも、今日お金がない。明日のお金がない。っていう場合
取扱をする役場や受託金融機関の融資では１週間くらいかかるよね？
それが３０分くらいで借りれるとすれば。。。便利ですよね。

ちなみに国で基金作っても返すヒトはいないでしょう。。。
奨学金だって踏み倒す世の中ですから。。。

>48
だから高利でも返せるだけの小額に限って認めるという話では？

>49
ある程度踏み倒しを計算に入れて、サラ金屋さんはあの利率を設定してるわけで。
そんな人に優しい利率設定したら、一瞬で破綻ｗ

こんなの貸し手の都合であって上限金利下げるのと関連して問題にして
抜け道作らなきゃならないもんでもないでしょ。
審査が厳しいのなんか銀行系クレジットは今でもそうだし、抜け道作った
って銀行系金貸しが審査基準緩くするとも思えないし。

もうサラ金では規制金利の範囲内での与信モデルを考えていて、
すぐに破綻するわけでない。
むしろ社会的弱者が金銭的に困るわけで、フリーターで賃貸住まいなんて
誰も見向きもしなくなる。
もう社会的弱者にならない努力をするしかない。これぞ究極の格差社会だ。

信用に見合った借し付けが健全な金融ってもんだろ。
不健全な商売が出来ませんから規制緩和しますって、脳みそ腐ってるとしか思えない。

>>13
自営業者

>>54
終身雇用制が無くなった現在、サラリーマンも社会的弱者

５０歳で、明日からいらない
と言われたら再就職は年収300万円が限度

自民党最高一生支持していきます

どんだけルール規制しても闇金なんか現状でもルールおかまいなしで
やってるんだから、そっちをしっかり取締りしないとむしろ闇金の客増え
ちゃうかもねｗ

フリーターやニート軽減にも期待。

自民党最高一生支持していきます

金融庁へのご意見はこちらへ

　各府省への政策に関する意見・要望
　http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

あなたの電子メールアドレス入力は任意です。
どんどん意見を送りましょう。

58
その通りです。お金に窮する人はヤミ金に行くならマシなほうで
犯罪を犯す可能性もあるしね。
ヤミ金はますます隆盛でしょう。。
怖い世の中になりますね。

>55

>信用に見合った借し付けが健全な金融ってもんだろ。
そのとおり。
下層の人々はその理屈でいくと、一切金が借りられないか、高利で借りるかの２択になる。
前者だとやばいから、後者でいくかっていうのが話の流れだと思うが。

>>63
盗むって選択は？

>64
もちろん前者になった場合は、盗むというチョイスをするお馬鹿もいっぱいでるでしょ。

例外をつくったら絶対に抜け穴として利用される。
一切例外は認めるなや。
＞フリーターで賃貸住まいなんて誰も見向きもしなくなる
実家に帰ればすむことだ。

つーか、サラ金で借りて律儀に返済するやつ多すぎ。
元本だけ返せばあとは返す必要ないよ。
俺なんか利息分しか返したこと無いよ。
なんで今ではどこも貸してくれないけど。

担保ない個人の信用力なんてゴミみたいなもんだから
年利３０％ぐらいで別に問題ないんだよ

おいサラ金、よかったな！
おまえらの得意な出資法まだ生きてるぞ。
特例だらけにしてまた商売繁盛。

銀行が個人に融資しないという現実がある以上、これは事実上サラ金保護法だ。
何も変わってない。ふりをしてるだけ。いいのか？

>>1
上限金利下げれば流動性高いし金の周りが良くなるし、
債務者からしてもお手軽感があるな。
いい法案じゃないか

サラ金で不幸に陥れられている人間が何百万といるのに、サラ金は国で保護しますときたか
何をやっとるんだこら馬鹿どもが

それよりも、この業界を擁護している政治家を曝してみないか？

信用無い奴に金貸すっていうのか？バカじゃん
与謝野しね

>>38
>私の経済力なら金利１００％でも返済できる
じゃあなんのために借りてるの？？wwww
くだらん嘘ついてたのしいの？

>>37
要は「ご利用は計画的に」っていうのは嘘なわけだｗ

債務不履行リスクと利息がリンクするのは当然。
しかし、そうなれば、多重債務で窒息してしまう人もいる。
上限金利下げて短期のみ特例にするとなると、流動性が高まって
いいじゃないか。
しかし、返済能力の無い多重債務者をどうするか、そこが一番の問題だ

>>73
こいつ
http://www.gotoda.com/

>>70
個人に融資しない？
アットローンなんか銀行直営なわけだが

信用力乏しい人には貸さなくていいんじゃないか？

まるで、十一を認めんばかりの勢いだな。

何で信用ないやつに貸す必要があるのか教えて欲しい。

貧乏人はまず積み立てから始めろ
使うことを最初に考えるな

信用ある奴にばかり貸すのなら、そもそも消費者金融なんて商売は成りたたん。

>>82
信用のある奴だと、最短期間でちゃちゃっと返してしまう。

ザル法決定

>>70
銀行は貸してくれるよ
俺銀行員頼まれてローンカード作った
1円も借りてないけどさ

>>82
信用ある奴ならそもそもサラ金で借りないからだろ
信用無い奴が飛んだときのために高い金利取ってんだから

せっかく成立した消費者保護の法律を無力化する悪法なり。
テロに訴えてでも阻止すべし。

>>88
別に貸さなくても、サラ金以外は困らない。

>>82
信用ある奴は低金利で銀行から借りられる。
信用の無い代わりに、高い利息つけてかすんだよ。それで
貧乏人からしても、金貸す側からしても折り合いがつく

見えざる手による予定調和ってやつだ

>>90
借りる人困るだろ、つーかサラ金困らせる必要どこにあるんだ？
あんたの言ってる事は単にサラ金潰せってことじゃん

>>21
激しく同意

役立たず政治家

貸し倒れリスクが多いという理由で金利高いんだったら、
完済したら利息制限法の金利との差額を客に返済するのが
スジじゃね〜のかよ。

>>94
政治家は役に立ったよ
サラ金業者にはねｗ

例外作るにしても、５年くらい様子を見ろって話だよ。
実際に借りられなくて困る奴がいるかどうかも分からないうちから、例外なんて作るな。


あと、意見はしっかり送ろうぜ！
何も言わなければ、意見が無いのと同じ。追認ってことだ。

-----
各府省への政策に関する意見・要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
（電子メールアドレス入力は任意）

与謝野大臣への意見
http://www.yosano.gr.jp/toiawase/contact.html
（個人情報入力要）
-----

お金も無く信用力が乏しくても浪費したい人が消費者金融に行くわけで
お金も無く信用力が乏しく生活費が困っている人は行政が手助けするのが普通。

おい金融庁問題を混ぜてサラ金助けてんじゃねーよ。
金もねえ奴が浪費するな。それにそれを増長させるな。

ま、借金漬けにして奴隷を作りたいだけなんだろう。
まじでこの国の政府は屑の塊。

パチで勝って返すつもりで特例で借りて、勝てるはずも無く延滞。
他のサラ金は貸してくれない→犯罪





何も変わらない・・・orz

「リスクが高い」その事実だけで利息は高くなる。
貸す側は、貸さなくてもいいのだから。
それにしてもこのスレ、経済に疎い奴が大杉だな
なんでこのスレに来たのか理解に苦しむわ

多重債務者軽減ってのは信用力乏しい人に貸さないのが目的なんじゃないの？
多重債務者でもないのに貸さないってほどに規制しなけりゃいいんじゃないのか(ﾟдﾟ*)

日本の官僚は法律に「例外」をなんとかして作りだすことが(文言などを巧みに利用)
仕事であり力量だと聞いたことがある

>>92
別に借りなくてもいいじゃん。
何で借りる必要があるのか分からん。

>>97
そもそも自由経済の世の中で金利規制しようなんて発想そのものが物凄く「例外」なんだよ
金利規制なんてやっても無意味だっていう理屈はいくらでもあるのに
単なる嫉妬と嫌がらせで規制しちまえなんてとんでもない暴論

消費者金融じゃなくて
浪費者金融だから。

自己責任とか言うけど、結果社会不安が起って犯罪に巻き込まれるのは一般市民。
個人の問題じゃない。

>98
口は悪いがいいこと言うじゃない(ﾟ∀ﾟ*)

自分の力で資産を守れない奴はその資産を持つに値しないということだ。

>>100
サラ金会社のＣＭだらけｗ

>>100
経済に詳しいんでしたら
無知な私たちにこの現状を・なぜ例外が必要なのか
そもそも例外を与える事はなんの「国民に」メリットがあるのか
法律というのはあくまで国民のためにあるべきなのになぜ一部の業者の保護のために歪められるのか
詳しく教えてください＞＜

５０万で１０件借りたら５００万だ。
方の抜け道は無数にある。

>100
それは商人の話で社会としは別問題
要するに信用の無い人間に金かすなということ。

商人が政治に口を出すと碌なことがない。
政治と商人が対立する位が適切な関係

>>104
どこのサラ金業者なんだ？ｗ

それともリバタリアン？

貸さない方が良いに決まってるだろうが

どうせパチンカス、酒に注ぎ込むのが目に見えてる

信用力の乏しい人は質屋を利用すればいいだろ。

>>103
個人の勝手
その人が一番効用高くなるように行動してるんだから他人が口出す事じゃない
大多数の人はきちんと返済してサラ金活用してるのに
一部の人間のために多数の人犠牲にするとかあんた社会主義者かなんかかw
一部の人救済したいなら、むしろ金利は自由化して事前審査の強化と事後の免責基準の緩和を検討するのがスジ

結局、どうにかしてサラ金潰したいだけでしょあんた
法輪功潰そうとしてる中共と全く同じメンタリティだなｗ

入れるものもねえんだろｗ

>>115
>大多数の人はきちんと返済してサラ金活用してるのに
へぇ・・・

>>115
信用のある人には貸せばいいじゃん。
信用のある人に貸すなとは言ってない。

信用のない人に、無理して高金利で貸すのがおかしい。

それだけのこと。

ちょっと待て。

信用がない人に貸すために金利を上げるって。
本来なら、信用を高めてやるのが筋じゃないのか。

信用保証料を加えて、天引きした上で貸してやれば(ry

>上限金利を大幅に下げると、貸金業者が信用力の乏しい利用者に資金を貸さなくなる
なに？このアホみたいなヘリクツ
大幅に上げておけば信用力の乏しい奴でも貸して身包み剥すまで追い込めるとでもいいたいのか？

>115
資本主義ではその考えは正しいが。
社会的にみたらそれは相反する。
金利の上限を押さえることにより審査を厳しくさせて貸し出しを抑制させることは
合理的な政策であるといえる。

数字に大して弱い人間に金を貸して生活を脅かす事から保護するのは政治の範囲。
商人はすっこんでろ。

闇金がはびこるから、サラ金の上限金利下げるなというのがよくわからん。
闇金を厳罰で取り締まるのが先だろ。
法定金利以上取ったら詐欺罪成立にすればいい。
それで闇金は完全しぼん。

これまでの議論の成果は
完全に骨抜きってこと？

そもそも貸金業者は人を信用してるのか？

質屋ってすごい合理的なシステムだと思うんだがな。
サラ金が流行る前は、金を作るために家財道具や衣類などを質に入れるもんだから、
身の回りからどんどんモノがなくなっていき、生活レベルが低下し、
貧乏を実感して、ギャンブルなどを止めてまじめに働くきっかけになったりしたもんだろうが。
サラ金から借りてると生活レベルそのままで借金の数字ばかり増えるのみなので、
貧乏が実感できず、気付いた時には手遅れなパターンが非常に多いと思う。

>>118
>信用のない人に、無理して高金利で貸すのがおかしい

同意。
信用が無い→サラ金も貸してくれない→結局ある金で最低レベルの生活をするようになる
で問題解決。

>106
ありがとよ！！

サラ金が嫌で消費者金融なんて奇麗事言わないで、浪費者金融と堂々と宣言すれば良いのに。

サラ金で生活費を借りるなんて人の道に反する事を政府が強いているといえる。
個人的な欲求や欲望を満たすためにあれだけの高い利子を貰っていると堂々と言えば良いのに。
欲望丸出しの馬鹿に金貸して毟り取っていますよと。

金利が低くなった程度で、金貸しが貧乏人に貸すのをやめるかよ。
この特例はイラネ。

与謝野頑張ってサラ金を追い詰めてくれないかな･･･

>>118
そういうビジネスモデルなんだからしょうがないと思うんだが…
多くの人に貸し付ける事によって返済が統計的に安定してそういう
ビジネスモデルが成り立つんだからいちいち文句言う事じゃない

ちなみに、信用のある人に金貸すのなんて誰でもできる
信用無い人に金貸すっていう一見無理そうなビジネスモデルを実現させるからこそ
儲かるってのが商売の基本なんじゃないの？

>>121
まああんたは自分が社会主義者である事自覚してるみたいだしそれでいいよ
ただ、金融オンチであるとだけ指摘しておく

>>122
闇金なんてそもそもアングラなんだから取り締まろうとして取り締まれたら苦労しない

だめだこりゃ

>>130
>闇金なんてそもそもアングラ
こんな考えかたじゃ貴方はこのスレで議論しないほうがいいよ

こんなザル法案成立させることない
小額短期なら利息制限法越えた利息が取れるようになるんだよ
今のままで後から返して貰ったほうが得じゃんｗ

こんな細かい心配をするより
例外を一切認めないでグレーゾーンを一掃した方がいいと思うけどね。

サラ金屋なんて悪人でないとつとまらない仕事だから
こういう隙を残すと絶対付け込まれるだろ。

どうしても借りたい人ってのは貧困の人でしょ。
こういう枠をつくると必ず自殺者とかがでるよ。

>125
結局、担保を取っているからね。
無担保高利というのが曲者。
貧乏人から高利を取ったら利子だけで生活が追われて只でさえ底辺なのがさらに追い込まれるだけだから。
追い込まれた人間が行く先は犯罪か自殺。
これが先進国のする事か。日本の政治は北朝鮮並だな。

>130
当たり前じゃん全体の幸福を考えたら一部の人間に富が集まり社会不安になることが
全体の幸福に繋がるわけが無い。

そいうあなたは利益至上主義の人間性のかけらも無い人であると言うことだね。
だから商人が政治に口を出すな。

>>79>>87
ではなぜ貧乏な人がサラ金に走るのか。
銀行が小口の融資に関心がないからではないのか。
それを信用の多寡の次元で片付けてしまうのであれば、
この決定は「グレーゾーン」に大義名分を与えただけになる。

現在の利息制限法の上限金利は、１９５４年に市場調達金利が９％〜１２％のときに、
プラス６％をして決めたものであって、

本来ならば公定歩合０．１％ ＋ ６％ ＝ ６．１％でなければならない。

ところが貸金業界と貸金業界の味方についている政治家（自民・民主に存在）は、
利息制限法MAXの２０％でも低すぎると叫びまくるのである。

建前はヤミ金融が蔓延るの一点張りであるが、
本音はサラ金が儲からなくなるので困ると言うことだろう。

闇金跋扈がが論破されると、
今度は、借りれない人が大量に出てきて困るぞと脅してくる。
借りて破滅する債務者が減少することは決して口にしない。

公定歩合＋６％の連動型が当然だ。
百歩譲って、公定歩合連動型8％固定で妥当である。

国が貸せばいい

>>130
>闇金なんてそもそもアングラなんだから取り締まろうとして取り締まれたら苦労しない

法定利息以上の金取ったら詐欺罪成立にすれば、アングラだろうとなんだろうと
闇金のビジネスそのものが成立しなくなる。債務者から金取れるリターンより捕まって
貸し倒れとなったり逮捕されて裁判費用がかかるリスクのほうが多くなれば誰も
そんなビジネスやらない。893だってそれぐらいの計算はする。

この特例こそまさしく消費者金融から特定の政治家への献金の賜物

完全にインチキじゃないか、こんなのサラ金の種銭与えましょう法案だ

やっぱ金（献金）の力は怖いなぁ。。。
一般人は選挙権しか力がないからねぇ

信用の無いヤツに金を貸すにしたって、
取っていい利息の限度ってもんがあるだろ。

それが気に入らないってんなら、無理して貸すなよ。
いや本当に。
無理すんなよ。

>>136
つまり追い込まれた人が問題なわけだろ？
なんでそれに対する答えが「金利下げろ」なんだ？
単に免責基準緩和すりゃいいだけだろ

>>137
もっと消費者金融業に参入してくる人増やして競争促して利潤率下げりゃいいんじゃねえの？
そりゃ汚れ仕事やる奴が儲かるのは当たり前
あんたがそうやってサラ金を悪魔化すればするほど業者は儲かるわなｗ

>>141
なんでいつまでたっても麻薬や覚せい剤、売春がなくならないのか説明してください

>>137
小泉純一郎は「自己責任」を看板にし市場原理主義と規制緩和を促進し
、結果として一部の人間に富が集まる社会を黙認してきたのです。

今後消費税増税により、国民の購買力が減少し、需要不足が発生、
より一層勝ち負けの2極化は進んでいくでしょう。

>>135
そのどうしても借りたいって理由がパチンコや飲み屋のような遊興費だったり
するのが現実。
誰かが書いてるが質屋を奨励すればいい。質に預けるモノがなくなれば
それ以上の借金＝パチンコｅｔｃ．は無理。自然に慎ましく暮らすようになるよｗ

与謝野は根っからの売国奴かも知れん

>>146
>いつまでたっても
議論ののすり替え乙

>138
銀行は審査保障を皿にしてもらってかなり力を入れている。
ていうか個人向けローンが無い銀行の方が珍しいよ。
銀行直では貸さないけど。

目的無しの浪費はやめて身の丈にあった生活をするべき。

20%なら完済出来るだろうね。

>146
>つまり追い込まれた人
追い込む状況を作るなつまり貧乏人に金を最初から貸すなということ。

>そりゃ汚れ仕事やる奴が儲かるのは当たり前
まともな仕事じゃないの認めたな。
お天道様の下歩けねえなら表歩くな馬鹿。そんな裏道がでけえ口叩いてんじゃねえよ。

>>146
>なんでいつまでたっても麻薬や覚せい剤、売春がなくならないのか説明してください

売って儲ける側の論理で言うと、麻薬や覚醒剤で捕まるリスクを負っても売買して
儲かるリターンのほうが大きいからだ。もし麻薬を売ったら死刑＆その組織は
全幹部の財産没収とかにすればビジネスとして成立しなくなるから893も麻薬
ビジネスからは手を引く。

与謝野がポーズ取ってる間に層化系役人と政治家が悪法通すパターンやめてくれ

金がないなら、身の丈にあった生活をしろっ！ってんだ

>>138
銀行の窓口にカードローンの申込書が置いてあるんだから、
審査が通るかは別として誰でも申し込めるはず。
某都銀はＡＴＭのところにも申込書が置いてあった。

＞ではなぜ貧乏な人がサラ金に走るのか。
銀行はその場で貸さないからでしょ？
審査に１週間くらいかかるからね。

>>153
サラ金が追い込んだ人がどれだけいるんだ？
９割方の人はまともに返済してるわけだが
で、犯罪か自殺って何？自己破産すりゃいいんじゃねえの？

ちなみに、雪だるまの事言いたいんだったら２９を２０にしても何の意味も無い
指数関数なんだから３，４回転がったら一緒

なんか消費者金融自体悪だと思ってる浅い奴がいるんだな

じゃあ20にしろよ

>>156
結論するとそう。
貧乏人は兎に角金を使わず慎ましく暮らせってっこと。

>158
おい疑問で返すな。
ちゃんとデータを明示しろ。

マルチに引っかかるやつは自己責任。
マルチのような汚れ仕事してるやつが儲かるのは当たり前。
マルチを完全解禁しろ。

人間は生活レベルをなかなか下げられない。

ひゃっほーい！
おまいら、本当に自分の意見を反映させたかったら、こっちに意見だぜ！
賛成だろうが反対だろうが、思ってることを政策の場に投げつけてみてください。

-----
各府省への政策に関する意見・要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
（電子メールアドレス入力は任意）

与謝野大臣への意見
http://www.yosano.gr.jp/toiawase/contact.html
（個人情報入力要）
-----

つーか信用力無い人には貸さないのが前提じゃなかったのか

信用力無くても生命保険無断でかけてるんだろ
自殺まで追い込めば貸し倒れにならんやろ
金融庁はあほか

信用できないなら金貸すな

信用してないのに金貸しておいて、金返せって文句言うな

すぐ極論に走る人間は議論に向いてないな

そもそも現状で問題が発生してるからこのグレーゾーンを見直そうときてるのに
何だよこれ、参院選でちゃんと答え出さざる得ないな

だから信用力乏しい奴は借りるなと小一時間（ｒｙ

命を担保にしてるんだから無職にも貸せよ！

>>162
なにいってんの？
あんたが根拠も無くサラ金を悪者に仕立て上げてるから根拠示せっていってんだよ
つーか「貸倒れ償却率」ででもぐぐれ

金融庁へのご意見はこちらへ

　各府省への政策に関する意見・要望
　http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

あなたの電子メールアドレス入力は任意です。
どんどん意見を送りましょう。

だからさ、サラ金に手を出す時点でｽﾊﾟｲﾗﾙに突入してるんだってば。
ｸｿ国会議員は何考えてるんだ？いくら金貰ってるんだ？

消費者金融みたいな高金利（というか悪徳金利）から借りなきゃならないって、どういう状況でそうなるの？
家でも買うっていうなら借金も判るけど
それなら銀行か住宅金融公庫ででも借りればいいのに。
「ご利用は計画的に」っていうけど消費者金融から借りる時点で計画的ではないように思うんだけど。

>>173
信用ないやつに貸すからだよｗ

>>貸金業者が信用力の乏しい利用者に資金を貸さなくなるとの指摘があることに対応する。
借りなければOK
そんな人たちが金を借りなければならないこと自体がおかしい。

だから借りる馬鹿がいるから規制だろうが
グレーゾーンとういう極論を悪用したのサラ金だろ
これだから層化の支配する社会いやなんだよ
何せ名誉会長が高利貸しで伸し上ってるからな

>>73
こいつ
http://www.gotoda.com/

50万以下・1年以内なんて、サラ金ユーザーのほとんどはここに入るだろ。
つまりグレーゾーンどころか利息上限を上げた上にお墨付きまでやるのか！

真剣に民主化運動が必要じゃまいか？

>>181
だからほとんどのユーザーが２０％以上の金利でもきちんと返済できてるのに規制する必要がどこにあるんだ？

>>174
「国民は馬鹿です」って宣伝するようなもんだな
このスレ見てわかるだろ　馬鹿しかいないのが

ほらほら、層化系のレッテル針北よ
馬鹿だのアホだの、貸さなきゃいいんだよ
サラ金が倒産するって？かまわんよ

お金のやりくりができる人はお金を借りません

>173
あのな、貸し倒れが出ててリスクを負っていますから一理があるといいたいの？
それがどうしたの？だから正当性があると言いたいの？

汚い仕事と自分で言っておいて正しいなんて戯言ほざくな。

サラ金無くても困んないよ
レイクはさっさと潰れてね
武富士もな

そもそも資金需要者の生活と生命を破壊する行為は
貸金業規制法第一条に違反する。

貸金業の規制等に関する法律
http://www.houko.com/00/01/S58/032.HTM#s1

第一条

資金需要者等の利益の保護を図るとともに、
国民経済の適切な運営に資することを目的とする」

>>183
サラ金業者、激しく乙！！！！！！

一般人は「ユーザー」なんて言葉使わないよ！！ｗｗ

お前の生活が苦しくなるのは分かるが、もっとうまく正体を隠そうなｗ

ま、サラ金叩きが多いのは、学生が多いからなんだろうな
社会人になれば、やむなく利用する事も多いのに

と、サラ金擁護をしようと思ったけど無理ｗ
だって漏れ借金無いもん、大体金利30％の金借りる奴って、何考えてるんだか
200万借りただけで､年間利子だけで60万だぜ
月あたり5万円、それだけ返して借金減らないの、もうアフォかバカかとｗｗ

まぁ俺はサラ金なんて関係ないからどっちでもいい

>>191
それはもう個人の自由だからほっとけ
たかが鉱物に億払う奴だっているんだ
金で時間買ってると思えよ

信用力の無い香具師は金借りなくていいよ。

普通に働いて、身の程わきまえて生活すれば、住宅と車以外は借金なんてしないだろ。
事業なら銀行とかVCから借りるだろうし。サラ金から金借りる意味が分からん。

ID:UJrx1W170
業界人確定だな。
どこの業者かな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

つーか、すげー必死なIDがいるけど
普通の生活してる人間にとってはサラ金が潰れるって事は社会的に健全になってる訳だから

良　い　こ　と　だ　と　思　う

>>194
信用力あるやつは、サラ金から金なんて借りません。

>>191 ２００万借りる奴はほぼオワル。

信用力のないヒトに貸したら不良債権になるだろが

サラ金が配るティッシュは役に立つけどな。

だから裁判沙汰になって、法規制というところにきたのに
それに後ろ盾与えるのかよ宇都宮弁護士これでいいのか？
層化NHKに番組作成して貰って乗せられてるけどよアンタさ

小額高金利多重債務になるだけだから、現状から何の変化もないって事じゃないかｗ
上限金利を下げると信用が乏しい人に貸せないって、返ってこない金を損金扱いで税金払わない企業には
関係ないじゃんｗ

なんだよ、サラ金株空売りしようと思ってたのに
圧力に屈しやがったなカスどもが

サラ金の永久奴隷製造機関説：破綻の目安として心に刻み込め！

借金150万円が多重債務者の入り口
http://www.news2u.net/NRR20059592.html

60万円借りた場合、毎月1万4千円返済しても永久に完済できない
http://www.y-mainichi.co.jp/article.php?id=4708

出資法などの改正を求め陳情書の提出に石垣市議会を訪れた
沖縄県司法書士青年の会の安里長従事務局長は、
消費者金融などが設定している出資法ぎりぎりの28%の利息で
借りた場合どうなるかと問われ、わかりやすい例を出した。

60万円借りて毎月1万4000円支払うと完済はいつか、というのがそれ。
答えは「永遠に返済できない」。
1万4000円が利息分となり、元金は1円も減らないからだ。

後藤田正晴って力あるの？

>>199
んだ、大体その辺が目安らしいね
そう云う計算すると、怖くておいそれと金なんか借りれんわな

チョンや８９３が金貸しやるのは一切禁止しろ
汚物どもに儲けさせるな

１０万が上限なら良いかもね

金額で上限金利変えればいいんじゃね？
5万までは100％、5〜20万までは20％、50万までは10％、それ以上は3％とか。

>>206
サラ金潰しにかけては第一人者だよ
適正な金利とか業界の有るべき姿とかは一切無視してただひたすら業界を縮小させようとする大馬鹿

まあ２ｃｈねらに一番精神状態近いから票入れておけばいいんじゃないｗ

今の流れだと高金利が認められんのは一社だけで
貸し付け上限は10万なのに、なんでそんなサラ叩いてんの？
十万貸しても二万弱の儲けだぞ？
そんな利益じゃ採算とれないから誰も貸さんんだろ

50万借りるくらいなら50万1円借りろと言うことだな

>金融庁と与党は出資法の上限金利（29.2％）と利息制限法（15―20％）に挟まれたグレーゾーン（灰色）金利を撤廃、
>利息制限法の水準に上限金利を下げる方向で議論を進めているが、
>特例対象には出資法の上限に近い金利水準での貸し付けを認める見通しだ。

やっぱこういうカラクリがあるのかｗ
グレーゾーン金利が合法になるだけかｗ

>>211
＞適正な金利とか業界の有るべき姿とかは一切無視してただひたすら業界を縮小させようとする大馬鹿

おまいが業界関係者であることは良く分かった。
サラ金のイメージがさらに悪化するだけだから、あまり騒ぐな。
おまいが同僚想いのいい奴だってことはみんな知ってる。
おまいだけが悪役になる必要は無いんだ。
だから、あまりがんばりすぎるなよ。

>210
利息制限法がまんまそんな感じなんだけどね。
出資法の利息を利息制限法に合わせれば良いんだよ単純に
今回の改正はそれだけで十分。

>貸付額50万円以下で返済期間は1年以内
THE骨抜き案。
ここまでおおっぴらな抜け道は久しぶりに見た。
こんなことやったら、多重債務者誕生までの期間が短くなるだけでなんの意味も無い。

普通に利息制限法を適法化すればいいだけだろ

日経と朝日のどっちが本当なんだ？

年利15%の金なんてどうやって返すの？

>211 ID:UJrx1W170
今頃泣きながらキーボード叩いているんだろうな
悪いことは言わんそんな業界辞めちまえ。お母さんも泣いているぞ。

>212
上限１０万？何の話されてます？
逆に１０万くらいの手間隙なら２０％以上の高利も納得
１００万の限度でも２９％で今は貸し出してますよ。
事情知らんガキがいちいち口を挟むな。

>>206
去年死んだ

与謝野、サラ金の圧力に屈したんだな
最低だ
信用力の乏しい人間に金を貸す必要がどこにある？
全体としてみれば不良債権をさらに増加させるだけだ

健全な貸金とは、将来確実にカネを返すことができるのに、
現在手元に資金が無く、事業が開始できない人に金を貸すこと
これと全く逆のことを金融庁が認めるだと？
腐り切ってるな

与謝野はやってくれると信じてたおいらが馬鹿だったよ

だめだ　金融庁・・・

あからさまな骨抜きだな。
こんなのが通ったら何の意味もない。

今回の改正は

グレーを白にするって事？

誰にでもわかるザル法を作りやがって
金融庁は国民への配信行為をやめろ。

そもそも利息制限法は強行法規であり，同法所定の制限を超える債務は
存在しないという法理を覆すような改定なのか？そんなわけないよな。

信用のない奴に下手に貸すと、かえって本人が困ることが多い。
そのためにアメリカとかでは多重債務を防ぐため、カウンセリングをやっているわけで。
信用のない奴に高利貸しを認めるって、高利貸しの貸しはがしを認めるのと同じ。
どこのヤクザの発想だよ、金融庁。

その筋の金貸し業者の社名に『サラ金』と明示してくれたらいいよ

7 ：名無しさん＠３周年：2006/02/28(火) 13:12:25 ID:23CmEukg
★後藤田政務官：利息制限法は廃止、出資法下で上限金利を段階引き下げ

　２月27日（ブルームバーグ）：後藤田正純・金融庁政務官はブルームバーグの
インタビューで、銀行や貸金業者による金銭貸借の利息に上限を設けた利息制限法を
廃止し、出資法の上限金利（年）29.2％は維持しながら、業者の規模や貸出額などで
上限金利を段階的に引き下げたいとの考えを明らかにした。具体的な上限金利は、
アイフルや武富士など大手消費者金融会社で現行水準よりも引き下げる一方、
銀行では利息制限法がなくなることで引き上げが可能になりそうだ。

　後藤田政務官は「出資法で制限があれば、そもそも利息制限法はいらないのではないか
と思っている」と述べた。一方、「29.2％がそのままでいいのかといえば問題がある。
金利はもっと下がるべきだ。その人の生活ができなくなるような金利は異常。
多重債務や破産によって、社会的に大変なダメージがでるのは問題だ」と語り、
貸出額や資本力が大きな企業に対する上限金利の引き下げを検討している。

　金融庁は貸金業制度に関する懇談会を随時開催し、消費者金融会社やクレジット
カード・信販会社のキャッシングサービスなど貸金業の融資ルール見直し作業を進めている。
上限金利は、出資法で年29.2％、利息制限法では元本に応じて年15−20％と異なっており、
その中間に、いわゆる「グレーゾーン」が生じている。消費者金融会社は、利息制限法の
上限金利20％を超えても、一定の要件を満たし、顧客が任意に支払えば29.2％まで受領できる。

Bloomberg　http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=aUbIY04r92wc

＞少額・短期の貸し付けについては上限金利の上乗せを認める方向で検討に入った。
＞「貸付額50万円以下で返済期間は1年以内

これってサラ金は今までも限度額50万くらいしか借りられなかったんじゃねぇの？
サラ金って小額で商売してるんだろ。まったく意味ないことすんのか

信用無い奴に脱法してまで貸さないと利益あがらんような状態ならやめちまえよ

昨日の毎日には一社だけ上限10万って書いてあったが

この動きは絶対許せない。半島金融の生き残りを
認めてはいけない。

>>29
おまいらって言うのは、いわゆる2ちゃん用語で自分も含めていることが大半ですよ。

これやるなら、
生命保険懸けて貸しておいて、あとから厳しく取り立てるってのも防がないとな。

ノーローンで借りればいいんじゃね？

サラ金だけじゃなくカードキャッシングもだろ。
勝手に枠が大きくなって今50万以上の限度額が何社もあるし。

結局ずるずるか。賄賂どのくらいだしたんかねえ。

金借りないと生きていけない奴ってのは
生活の収支がマイナスなわけで
返すことが出来ないのが多いわけだよな？
そんなのに貸しても後で問題になるだけじゃないか？

遊ぶ金なら借りずに我慢すりゃ良い訳だし。
法律変えてまで貸し付ける理由が見あたらないんだが
やっぱり政治家さんの事情かね？

>232
限度もっと行くよカードローンは。
１００なんてざら。

だから50万じゃなくて10万に修正だろ
新聞読めよ

長者番付公表廃止とこの件って関係あるよね

靖国問題に火を付けたのは・・・・
動画　http://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y

1947年生まれ。72年朝日新聞社入社。
北京特派員、アジア総局長、中国総局長などを経て、
2002年より編集委員。

朝日が作った歴史 　動画　南京事件と慰安婦問題
http://www.youtube.com/watch?v=EoAmItpLGuE

貸さなくて良いよ

事故責任だの格差容認だの餓死するレベルじゃないから問題ないとか
寝言戯言垂れ流しのクセに、

こういうときだけ弱者をいたわる正義面。

金融庁節操なさ過ぎ。

>>241
信用力に乏しい人間に貸し付ける→返済能力ないまま、期限到来。
→脅迫などの手段を用いて他社から借りさせて、その金で返済させる。
→以下、繰り返しで多重債務者誕生。

つまり、返済能力がない人間にも貸し付けるメリットがあるから、サラ金業者は必死になってる

信用力乏しい人に金を貸すから悲劇が起こる。

サラ金よりも、クレジットカード会社への配慮じゃねーか？
分割払いやリボ払いの金利は上限ギリだし。
リボでダラダラ返済しているのが1年以内の借金に相当するかどうかは微妙だけど。

>>248
サラ金業者が必死になるのは分かるが
なぜ、わざわざ、法律まで変わるのか、が理解出来ん。
いや、本当はわかってるけどさｗ

>>43
サラから気軽に借りるような香具師が強盗やるずくはないだろ。
サラなどから借りて踏み倒すのは民事的な問題だけど強盗や窃盗は犯罪。
もちろん盗られる方を手をこまねいて見ているだけではない。
以前、空き巣に入った人間が家人に見付かって居直り強盗になったところ、
反撃されてバットで背骨を滅多打ちにされ半身不随になるという事件があったけれど
家人は正当防衛で無罪になった。
サラの利用者なら同情されることもあるだろうが、犯罪者は同情されないからな。
サラやヤミの事務所を襲ったのなら同情されるのかもしれんが。

例え上限金利が下がっても金貸しは生き残る

馬鹿どもがスレタイだけ見て沸きやがって
一社のみ10万だ馬鹿、そのためにサラ、クレカの信用情報を統一しようとしてんだろ
金融庁はよくやったと思うよ
実質、中小はこれで飛び確定だろ

借りたい奴がいる以上なくならない。
非合法になるだけ。

>>254
その10万円に対する金利は、利息制限法を越えいても取り返せなくなるんだろ？
改悪じゃん

自民はサラ金の犬

日経の記事と朝日、毎日の記事とどっちが本当なん？

ロイターがましだと思うけどな。捏造三紙よりは。

>>256
取り返すという発想自体が間違っているだけ。
信用力がないんだから、低利で借りられないのは
当然。但し、その低い信用力で100万も200万も
借りれば、当然返せない。

もうちょっと早い段階で市場から退出してもらうのが正解。

10万20万であれば、一時的に資金に詰まっても、
復活できる奴は多い。
返せるわけ無い、という意見が多いが、実際のところ
サラ金から借りている奴の90％以上は、何とか返済をしている。

>>256
あのさ29．2％として10万を一年で返すといくらの金利とか計算すると
17000円ぐらいだぞ
20％で借りたら12000円ぐらい
5000円しかかわらんぞ
この5000円のために信用力のない奴のためにサラが貸す訳ないじゃん
10万踏み倒されて訴訟しても費用が高くついて回収不能になんねえかい
という事はこの10万はサラにしちゃおいしくもなんもない
だから金融庁はよくやったんだよ

要するにサラ金を全部日掛け金融にする法案か？

金融庁は狂ってるな、国沈むぞ

自分が読んでる新聞だけが真実か。

サラ金関係者は死ね

毎日の記事は昨日だったね
でもマイヌチだからな

>>261
じゃあ、例外いらないじゃんｗ

年末までに決める話なのに、さっさと発表始めるのは選挙対策なのかな。
しゃれにならんの決めるかもしれないね。

>>266
そう思う

役所でもたしか5万ぐらい貸してくれるからそれと同じつもりなんではないかね
まあ、高収益を誇るビジネスモデルは崩壊必至だろ

業界ごと無くせ
そして死ねよ人でなしども

>>266
ちゃんと計算してくださいよ。
100万ならどうなのよ、200万ならどうなのよ。
金利の高さも問題だけど、総量もすごく重要なわけ。

200万なら自己破産もありだけど、10万円が今無いだけで
自己破産ってのはちょっとやりすぎだと思うよ。

家計収支や経営がやばそうなやつには貸さないほうが本人のためだ。

なんでもかんでも自己決定に基づく自己責任なんて言ってたら、バカ共の
生活が破綻して色んな面で日本のお荷物になるのが目に見えてる

いろいろ新聞社別に情報を小出しにしてるみたいね
何とか国民を騙そうと

糞サラ金死ね
コンビニみたいにじゃんじゃん表通りに進出しやがって
葬儀屋の隣でやってろ

>>270
ん？10万円しか貸せなくなるのか？
10万円は高利でもOKってだけでしょ？

>261
頭腐っているとしか思えない発言だ。
一回当たり5000円の差なら、100回貸したうちの一人が踏み倒したとき
取立費用に50万使えるってことだぞ。十分じゃん。

高利暴利破滅必死といわれるサラ金でもなんだかんだで、
みんな返しにくるもんなんだよ。たまの例外を見せしめなり
脅し告訴できる費用が積み立てられれば十分。

>>270
自分でサラのホムペ行って計算してこいよ

総量規制も最初は150万とか言ってたが年収の半分とかにかわってたね
ただ総量見るにはクレカとサラの情報センター統合が必要だが
これは無理だろ、全利用者の同意をとんなきゃいけないんじゃないかな

電信柱に張ってある10万円即振り込みますが合法化

信じられん

業界全体で上限10万円ならいいだろう。
ただし一円でも超えたら全額返済免除の規定をいれてね。

>>274
そうだよ。

高額での貸付は上限引き下げ。
例外的に少額なら高利でもＯＫ。

信用力ない奴は10万円が無いだけで飛び、
というのはやりすぎなので、特例には意味があると
言いたかったのだが、なにかおかしかった？

ストップ借り過ぎとか言ってるが、それはお前等業界のさじ加減だろ？
どうせ情報は裏で回っているんだから、5万円以上は貸し出し禁止。
貸した業者は即廃業、そして経営者ならびに従業員全員は、打首獄門。

かっつ祭りにみんな行ってるみたいだね。
こんな重要な問題なのにな。

前に静岡に行った時ドライブスルー無人君を見た
スカイラインに乗ったバカが入って逝った

>>279
今でも信用力のない奴は10万円しか借りられないだろ？
で、今なら10万円でも利息制限法を超えた金利は取り返せる

全部特例扱いで10万までと10万を超えた分とで金利の計算をするんだろうか？
10万1円借りたほうが安くなるなんて体系にはしないだろうな。

でも与謝野口ぶりだと小額短期の規定はなさそう
現実10万円とは言ってるわけでもなさそうだし
結局、高利貸付が合法化しそうだな

>>275
あんたさ、流れ分かってないね
信用力がある人は20％で枠は底無し
信用力ない人が29．2％なる話から
なんで100人に一人という計算なんだよ
そんなんだったら俺が貸したい
もうちっと勉強してくれ

金融庁は糞だな

なにこのでっかい抜け穴。

>>283
だから、取り返せる状態が間違いなわけ。
信用力が低いのだから、高利でしか借りられないのは当然。

今は、ある程度信用力があるのにバカ正直に高利を払っている
奴がいるから全体として成り立っているだけ。
上限金利が下がれば、そういうお人よしはいなくなるので、
自分のケツは自分で拭かなきゃならない。

自分でケツを拭く方法はふたつ。
1.認められた範囲で高利で借りる。
2.高利が認められないので一銭も借りることが出来ない。

金融庁事務ガイドラインを守らない貸金業者しかいないだろ？守ってる奴いるのか？
いるわけないよな(笑)　http://homepage2.nifty.com/sihoushosi/zimugaidorain.html

(1) 　過剰貸付けの判断基準
無担保、無保証で貸し付ける場合の目処は、

当該資金需要者に対する１業者当たりの貸付けの金額について５０万円、
又は、当該資金需要者の年収額の１０％に相当する金額とすること。

多重債務者は約２３０万人にのぼり、平均借入残高は２００万円を超えている
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1153553844/
消費者金融の利用者は1600万人近くに上り、その6人に1人、約267万人が3カ月以上、返済が滞っている
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1153953930/
多重債務者の４割、必要額以上の借り入れ勧誘体験あり
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/news/2006/0322-27.html

消費者金融で新規での1社当たりの貸付限度額は最高で50万円程度。
信用が上がると借り入れ枠が上がって金利が下がるのが今の現状。
結局、1年以下の短期貸付の縛りがあるだけだけど、抜道として滞納者には
1年後に総支払額が50万以下になるように払わせて新規契約を装い再度
1年の契約をさせることが可能。

つまり、元金そのままで利息だけ払わせておけば1年後に借入金50万円の
再契約できる。
取立てを無理にする必要がなく利息だけ入れろって今までどおりの回収方
で現状の29.2%を維持できる。

抜道どころのではありません。現状維持です。

絶対うそだな、サラ金業者が欲張りすぎなんだよ
金利下げても十分儲かるくせに、
この改正のドサクサ紛れに高利合法化でもっと儲けたろうって魂胆だろ

10万で1週間までだな

特例つくるなよ

っつか銀行のけつたたけばよいものを

また意味のない法律になりました


頭わるいやつが大臣やるな

>>289
今は、ある程度信用力があるのにバカ正直に高利を払ってる奴も取り返せるし、
信用力のない奴にも取り返せる状態で貸してるんだろ？
なら、今のほうが借り手に有利じゃん

>>292
世界で見ると上限金利を設定している国は少ないよ。アメリカだって金利は自由。
日本は国民が金融に乏しい国なんだよ。

消費者金融を否定するのは構わないが、銀行と何が違う？汚い商売ではないし高利を取るということは
それだけリスクを負っているってことだよ。

需要と供給で決まる価格や金利は、国による規制は出来ない。

次はパチンコ合法化だな反吐が出る

結局、高利肯定かよ
つまり今での議論は騙すための議論か

>>296　ハイハイ。ソース出せや。

金融庁：「貸金業制度等に関する懇談会」(第12回会合)　8ページ目
ttp://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/kinyu/20060310-5.pdf

貸金業の金利規制に関する国際比較
アメリカでは州銀行法で16％、英国では消費者信用法で保護。

>>296
工作員の方ですか？

>>296
アメリカに連帯保証なんかとんどないけどね

>>300
そのページ見直せや
NY州だけだろ！NYは厳しいんじゃ。
連邦では定めていない。定めていない州もあるぞ！

>>290
個別にはまあまあ守っているが、それはざる。
年収500万あって勤続年数が長けりゃ、
大手4社のうち3社は上限50万まで貸しちゃうので、
すぐに150万になる。

中小まで回れば、すぐに250万ぐらいになって、
年収の半分になって、赤信号になる。

絶対に総量規制が必要。

ID:LI4kMn0M0
ID:LI4kMn0M0
ID:LI4kMn0M0
ID:LI4kMn0M0
ID:LI4kMn0M0
ID:LI4kMn0M0

>>303
本店のある州の法律で規制されるので、
デラウエア州なんかに本社を置けばいいだけ。
アメリカとイギリスは基本的に上限金利なしです。

>>303
まぁ、いいや。
それじゃ貸金業法43条のみなし弁済を満たしていない場合にグレゾーン金利が認められた判例を出してください。

そしたら認めましょう。グレーゾーン金利とやらを。

296は嘘つき

本来の銀行業務がなされてないだけだって

運営あぼーんで借金苦の人間からとった税金で
消費者金融にヨコナガシでぼろもうけ
最高益とかぬかしてる

馬鹿銀行が最大のがん

貸付金年齢表と金利の関係を明らかにして欲しいね。

>>307
あのね…おいらのレス全て読め。
客観的に言っているだけだ。

グレーゾーンについては返還請求だったが最判で最近出たやろ!
消費者金融の味方じゃありゃせんで!!中立や!!

米国がサラ金天国だと思わせたい奴がいるようだが貸手責任が非常に厳しいのです。
日本はぬるい。だから貸金業者が日本の金持ちのTOPを独占しているという事実が証明している。

米国における貸手責任
http://www.kinoshita.com/japanese/loan.html

>>295
過払いやったらブラックでしょ。
信用力のある程度ある奴はやらないよ。
これからも、金融世界とつながりを持とうとするから。
端からオートローンや住宅ローンと無関係な低信用力者
とは世界が別です。

>>308
あの銀行とあの銀行が合併したときにあくどい消費者金融を隠密に処分したはずなのに、
今でも銀行退職後、役員に天下っておいしい汁を吸い続けている会社なんて存在しませんから！

>>311
日本と同等じゃない？

>>312
取り返してスグに農協でマイカーローン組んだ奴いるけど？

信用できない人間にお金貸しちゃダメだってｗ

>>315
そりゃ幸運でしたね。
それで？

>>1
ソースが古いだろ
なんでこっちでスレ立てしないんだ？
http://www.asahi.com/business/update/0818/045.html

>>317
例外作るなら今のままでいいじゃんｗ

>>319
グレーゾーンじゃなくなるのが大問題

>>279
10万程度で飛ぶ奴はさっさと飛んだほうがよくないか？
本人のためにも社会のためにもならないし。

本当に民主党はクズで役立たずのウンコ政党だな。
願わくば自民の中のサラ金議員と民主の中のサラ金議員でサラ金党を作って出て行けよ（ｗ

>>320
今のままなら利息制限法を越えた金利は取り返せるんだらいいじゃん
利息制限法がなくならなければグレーゾーンってか黒のままでしょ

>>319
今のままじゃ、グレーゾーンが残るのでﾀﾞﾒ。
サラ金をいつまでも裏家業にしとくわけにもいかない。
でかくなりすぎた。

もちろん利息制限法に合わせて、例外なしにする方法もあり。
サラ金業界は、中小全滅。大手も再編。多くが銀行に飲み込まれる
だろうがね。それから、金融の仕組みからはじき出される低信用者も
多数でるわけだ。そいつらを政府が助けるんじゃ税金が足りない。
だから激変措置をとろうとしているんじゃない？

信用がない人には貸すな。
それ以前に資産がなければ貸すな。
当たり前のことをねじ曲げるな。

クレジットがC枠たいしてくれなくなったら困る
海外に行ってる時に現金引き出すのに便利なのに。
翌月にはサラ金と違って引き落としされてるから日本に戻らなくても
金利大してかかる前に支払いも終わってるし大金持ち歩かないですむから
便利なのに。1ヶ月で全額支払うんだから現状でも困らない

>>318
＞ただ、１０万円の金額規制が機能するには、貸し出しの際に客が他からどれだけ借りているかを
＞きちんと把握する仕組みが欠かせない。金融庁は今回の法改正で業者に信用情報機関への登録を
＞義務付け、顧客情報の一元管理体制を促す方針だが、現在は貸金業界の「全国信用情報センター
＞連合会」で加盟率は２割以下。全業者の登録には時間がかかる恐れがあり、その間の対策が
＞必要となる。

はいはい抜け穴抜け穴。
まあ自民党に期待する方がマヌケだよ。

【政治】小泉首相「（金利は）低い方がいいに決まっているが、上限金利は借り手需要も考慮すべき」参院行革委
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147951018/l50
【政治】「借りる方も悪い」小泉首相、慎重な検討求める　グレーゾーン（灰色）金利の撤廃論議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147992650/l50

>>324
10万円ぽっちに困ってるだけなら質屋でいいじゃん

信用無い奴に貸しちゃだめ。

>>325
まあ、それが昔は常識だったね。
今は銀行もフリーローンとかあるけど、
昔はよほどの人間じゃなきゃ銀行は相手にしなかった。

一般人は親戚回って金を集めるか質屋に質草もってくしか無かった。

それもある意味正しいのでしょう。
サラ金なくして、上限金利109.5％の質屋にみんな行きましょうね。

サラ金業者保護法ｗ

>>328　それは、首相の発言を曲解したマスゴミがうれしがって書いたもので
　　　　　小泉さんの主旨とは少し違うことを与謝野さんが代弁しておられます。

2006年6月13日 (火)財政金融委員会
http://www.webtv.sangiin.go.jp/generator/meta_generator_wmv.php?ssp=5683&on=1155991252&si=d480567dbe0a5a80c2cbe70f1955808e1&ch=y&mode=LIBRARY&pars=0.4854298577755892

死と隣り合わせだから利息200パーセントね
てことか

>>333
そういうことは特例廃止してから言えｗ

グレーゾーンを合法化するんだから、いいんじゃないの。
日本は法治国家だから。
借りるかどうかは借り手の自由だし。誰も強制してないわけで。

今年何度目かわからないけど
日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>329
なんで29.2％はﾀﾞﾒで、109.5％はｏｋなの？

金利が安いところで借りればいいじゃん。

>>338
返さなくてもいいから
質草流して終わり

>>333
後藤田はいいね。

サラ金の詭弁は明らかだな。

　だから金融庁のある国には質屋って制度はないのかと。

　なんで底辺の貧乏人が生活費借りるのに高利貸しが想定されるんだよ。

結局サラ金連中に丸め込まれたってことか。日本の金融にはモラルがないな。

・・・分かってたけど。

貧乏人が身の丈にあった生活すればいいだけのこと。

ダメ人間は本当にダメ人間だから、
常識とかで通じる相手じゃないからどうしようもないんだよな。

信用がない人には金を貸さないのが善意ってもんだろ。
借金で首絞めさせないようにしてやれよ。

貸して焦げ付くよりも貸さない方が断然いいと思うんだが・・・
信用ない人間が金借りれるってことの方が異常だとはおもわんか？？

>51　　　　　　　　　　 前々から不思議に思ってたんだけど、奨学金ってどうやって踏み倒せるんだ？
自宅や職場まで出向いて、追い込みかけるぞ、ってビデオ見せられたぞ。

振り込め詐欺も合法化するよ政治家は
今回言ってることが詐欺師と変わらん

>>347
貸倒なんて数％もないんだから、そりゃ貸すだろ
サラ金から金借りてる奴がみんな自己破産やら自殺やらしてると思ってるのか？

それでものべ数で破産者が増えてるので社会問題になり規制というのが流れなんだが

盗っ人に追い銭になるのか

>>296
不良債務者のリスクをカバ-してるのが、きっちり返済している通常顧客。
消費者金融もカ-ド会社も金利2％程度で銀行から金借りて、25％や29％で貸し出せばそりゃ儲かるわ。

>>352
儲けるのが悪いってのはおかしいな
儲かってると思うならもっと低金利で参入してシェア奪えば良いだけの事
つーかそれが正しい市場競争だろ

消費者金融は在日の資金源。
在日に支配された日本政府が，在日に不利な法改正をするはずがない。

在日のパチンコ店でパチンコを打つために在日の消費者金融でお金を借りる。
ダブルパンチで日本マネーを吸収する見事なまでに仕組まれた魔のローテーション。

パチンコと消費者金融で蓄えられたお金はマスゴミと政治屋に流れる。
そして，さらに強まる在日の支配力。

もう日本は終わりですよ。

>>348
奨学金出してる団体は多いからね…
育英会なんかは貸し倒れ率高いらしい

>>354
日本企業も負けずにサラ金業に参入すりゃ良いじゃん

来年、出資法の見直しがされたら消費者金融は他者囲い込みで「金利が安くなり借替えお得キャンペーン」を開始するだろうね。
こういう時って詐欺が流行るからトンでもないのが出てきそうだな。まぁ2つばかり考えて見たがｗｗ
お前ら注意しろよ。

>>352
その儲けのシステムが様々な問題を生んでるわけだろ！

俺の解釈はこうなんだが
今ある貸付は全て利息制限法金利
今後の契約分に関しては一社だけ10万OR50万だけは29％まで認める
それ以外は利息制限法金利になる
現状に比べれば大改革なんだが
なんでそんなに金融庁叩く、お前らが馬鹿か？
それとも俺か？

金融庁の役人はサラ金から幾らもらってるの?

そこでヤクザの出番ですよ

生保かけて自殺に追い込んでる問題はスルーで貸す方の事しか考えて無いんだな

なんでよ。信用力のない人に貸さない方が良いじゃん。

>>358
一部に多重債務なんてやっちゃう困った奴はいるみたいだけど
おおむねまともに利用してるね、としか言いようが無い

　　　　　　　　　　激しく笑った！！最高裁の判決は何だったのか？？？ｗｗｗ

飛ぶわけが無いと思うんだが。

>>359
1社あたり50万円まで29.2%までOKだから。
ついでに届出している企業は合計150万までしか貸出しできないシステムになる予定だが、これも問題。
合わせ技で大問題。

普通に利息制限法に合わせるだけで問題なし
そうしないと大変なことには嘘、2000年問題ぐらい嘘

マンジュウ怖い

小泉純一
有嗜絞癖
小泉愛人
新橋芸者
奥貫浩美
元気溌剌
皆無懊悩
平成四年
五月十日
港区三田
高層住居
突然縊死
享年三一
偽装遺書
遺族不審
不為捜査
正義不在
嗚呼渇望
何処天罰

>>359
まぁお前がバカだな。
５０万円・１年返済ってなったら、事実上は出資法金利の上限金利を認める形でのグレーゾーン撤廃。
後藤田正純が言っていたとおりのな。

意味ねーな結局29%のままかw

>>365
最高裁の判決って
「まあ法律が二重になってるから低い方採用するのがスジじゃないのかね」
ってだけじゃん
誰も金利の有るべき水準になんて言及してない

>>370
それで誰も迷惑してないんだからいいんじゃないの？
商業の自由って大事なものなんだけど

本当に最高裁の判決を何だと思ってるのか！サラ金から金もらってる議員や役人を公表しろ

>>372
糞がレスすんな

何考えてるんだ、こいつら？
人の命を喰らう、餓鬼道に堕ちている、サラ金の温存か。

信用力の無い奴に金を貸して、どうするんだ？

>>372
またチームセコウか。
利息制限法を無視できる法律に変えようとしておいて、何が商業の自由だよｗ

>>376
あんたみたいに最初から金利は下げるのが絶対的な正義とか思い込んでる人とは話できんよ
じゃあ利息制限法改正して上限金利引き上げたら納得すんのかお前ｗ

自民党擁護のためなら
弱者愚者に首を括らせても気にしない♪

所詮は釘をさした程度だな

日本の官僚組織には、民団や総連のお金が

　たっぷりばら撒かれているんじゃない？

　政界は当たり前だけど・・・ｗ

今と何も変わらないと言うことじゃないの？
信用力のない人間には今だって、小額しか貸さないだろ？
骨抜きもいいところですね

最高裁の意志は社会問題化してるから何とかしろだと思うんだけどね

Jane Doe Styleって2chブラウザ使ってるんだけど
沢山発言するIDが赤くなる仕様なんだけどさ、
赤くなるIDを見てると傾向が判りやすくて良いな。

別にいいからＣＭやめさせろよ
んで、「サラ金は怖い」って風潮を取り戻そうぜ
実際怖いんだからさ

あ〜みんな、このスレのソースだけしか見てないんだな

誰か18日の毎日の記事貼ってくれよ
1社だけの10万だけしか高金利認めないって奴

>>377
はいはい、論点ずらし論点ずらし。
グレーゾーン撤廃に関して、抜け道のような上限金利上乗せの話をしているのに、
利息制限法の上限金利引き上げがどうこうって筋違いもいいとこ。
最近は工作員の脳みそのレベルが、バカ大学生並になっているな。
それともサラ金業者か？

>>372

公共の福祉＞＞＞＞商業の自由
そもそも商業の自由って何を根拠に主張しているんだ？
高利貸は公共の福祉に反する社会悪だ
高利貸しのおかげで自殺者多いし家庭崩壊するケースも珍しくない

お前の頭の中では
「覚醒剤所持したって誰にも迷惑かけないからいいじゃん」
「援交だって誰にも迷惑かけないからいいじゃん」
ってことにってるのか？

低脳過ぎて話にならんな

>385
おまえが貼れそこまで言うなら。

ロビー活動の成果ですか。どこでも金ですなぁ。

>372
皮肉だろ。
白を黒にする金融庁の姿勢の。

つかまだいたのお宅。しつこいね。どこのサラの人？

>>385
>>44

>>324
>金融の仕組みからはじき出される低信用者も
>多数でるわけだ。そいつらを政府が助けるんじゃ税金が足りない。

低信用者が多数でる社会っていうのは、そもそもシステム自体に
重大な欠陥があるわけで。。。（派遣とか請負とかピンハネとか）

なにごとも深く考える習慣がなく、煽動されやすい属性を持った階層が
集結してよりよい社会を作ろうという動きに加わるよりは、
借金漬けにして目先のことを考えさせておいたほうが、
自民党としては手間がかからずお得。

>>387
高利貸しのおかげで自殺者多いのか？

初めから貸すなよ！ｗ

>>386
グレーゾーン撤廃なら別に出資法の上限に合わせても良いわけだ
何で下げる事で決まってんの？

>>387
勝手にサラ金を悪にしないように
さすがにレベル低すぎ

【社会】 「人の命を借金回収に…」 サラ金１０社、借りる人に生命保険…死亡時受け取り人に★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155636889/l50

金の貸し借りの根底は「信用」であり、
信用力がない人は金を借りることはできない。
従ってヤミ金の利用を勧めます

信用乏しい人に貸さなくなるw

だから貸すなって
この人達にお金を貸して自殺に追い込んでるだよ

>391
そうかそれはすまん。
ま、利息制限法の改正は疑問だが
これなら許容範囲だな。

>>395
なんで利息制限法を無視したがるの？
そもそも利息制限法の金利だって、公定歩合＋２０％ぐらいだよ。

無担保で借りたら貰ったと思えばいいよ
返す奴が悪いｗ

信用力のない人間に金を貸すのが間違いなんじゃないのか。
しかも少額短期ならなおのこと。

信用力はないが代わる担保を持つ人間に低利長期融資のできる方法を
考えるべきなのに

民主の中には北朝鮮の資金源となっている俗悪パチンコ、 サラ金議員がけっこういます。気をつけて。

衆院選・愛知五区で当選した赤松広隆 民主党選対委員長が
北朝鮮系のパチンコ関連 企業から多額の政治献金を受け取っていることが分かった。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H15/1511/1511026akamatsu.html
民主党　赤松広隆
http://www.akamatsu-hirotaka.jp/

「金融システム整備による経済活性化を推進する議員連盟」
www.financenews.co.jp/a/back.html
会長　保岡興治 衆議院議員 （自民）　
会長代理　漆原良夫 衆議院議員 （公明）
事務局長　桜井充 参議院議員 （民主） ※http://www.dr-sakurai.jp/
副会長　塩崎恭久 衆議院議員 （自民）
谷口隆 義衆議院議員 （公明）　
弁護士出身　千葉景子 衆議院議員（民主） ※http://www.keiko-chiba.com/
事務局次長　西川公也 衆議院議員 （自民）

民主の中のサラ金議員を晒しあげ：
----------------------------------------------------
業界団体の機関紙などで、業界の主張に沿う上限金利の引き上げを訴えてきた
自民党の保岡興治氏や西川公也氏らも５月中旬、
「被害者を出さない健全な消費者金融を考える会」を結成。
設立準備会合には自民・公明の議員が出席し、約４０人が入会したという。
５月に貸金業規制の検討チームをつくった民主党でも、
座長の田村謙治氏や「次の内閣」金融担当相の桜井充氏は引き下げ慎重派だ。
業界の利益尊重か、消費者保護か。利害は与野党にまたがり複雑にからんでいる」　（朝日新聞 7/6)
----------------------------------------------------
民主党　田村けんじ　http://www.tamuken.net/ja/
------------------例外----------------------
民主のサラ金攻撃隊長 前川きよし氏は応援してやってください。
http://www.maekawa-kiyoshige.net/

小額・短期は特例って、事実上骨抜きじゃん。
小額を複数契約したことにすればいくらでも高額金利を取れる。
短期ならなおさら。

>>398
誰も無理やり貸していない。
貧乏人が金貸してくれとサラ金の扉を開けてるんだろ。

>>400
公定歩合など何の関係も無い
その金利でも借りる奴がいるから貸すだけ
しかも９割以上がきちんと返済してる
ごく一部の多重債務者を救いたいなら自己破産制度なりを改正したほうが早いし効果も大きい

このスレにも少数いるみたいだがそもそもサラ金を害悪としてしかみなしてない奴もいるし

サラが無くなったら、社会の非適応者の死期が早まるだけだろ？

サラは地獄直前の最後の救済措置って誰かが言ってたが、
まぁその通りに感じるわ。
サラが無ければそいつらは即終わりなんだからな。起死回生のチャンスがあるだけまだマシ。

ギリギリで借りる奴もいれば、余裕を持って借りる奴もいるから一概に言えないけどさ。

当然闇金から借りてしまえば破滅決定だけど、
無名で怪しいところから借りるなんて自業自得としか言えないわ。こんな奴らを救う価値なんてねーよ。
母子家庭・高齢者・障害者とかガチで苦しんでる奴に銀行か国が良心的にお金を貸してやれ。

特例支持の書き込みしてる奴は
人殺しの共犯者だろ。ちゃんと認識しろ。

>>403
民主は頭数が少なくて何も出来ないんだからどうでもいいよ
それより与党のサラ金議員をリスト化して

>>405
その貧乏人を積極的に増やしてるのが
自民＆経団連なんだが。

2chで在日、サラ金W役満の擁護レスは・・・



工作員だおｗｗｗ

そんな高い金利で借りなきゃ生活できない奴が
その後も破綻せずにやっていけるとは思えない。

それなら上限金利を２０％に抑えて、闇金摘発に全力を尽くすべきだろ。
街金から賄賂を貰ってるから、そういう判断になったんだろうけど。

多額の政治献金と引き換えになるんだろうな。
政治の腐敗はすさまじいな。

信用できないやつに金貸さないのは普通だろ
そんな奴に貸しても金が返ってくる保障なんてできないし、
身を滅ぼさせる元。

>>412
だから破綻せずにやって行けてる奴がほとんどだっての
妄想でレスすんなっての

>>415
非正規雇用の若い奴らの親世代が死ぬころには
破綻せずにやっていけるほうが少数になるはず。

>>408
貸したお金の価値>>>>>>>>>>越えられない壁>>>>>>>>>>>借金返さない奴の命
なので反省などしません！！＞＜

どう考えたら救済措置になるのか

サラ金が担保なしで貸してるわけがないだろ
生保にいれてでも回収してるから糞みたいに儲けてんだろふざけんな

サラ金に借りられない奴が増えたという話なら、そいつが生活態度見直せないなら死んでいいよ

まぁなんにせよ、少しずつ少しずつ制限はされてきてるよな。
また何年か後にでも改正されるんじゃないか。

どっちに転ぶかはわからんけど。

>>415
UJrx1W170よ。

6時間も張り付いてレスする必死さに乾杯ｗｗｗ

>>416
サラ金ってあくまでビジネスだからそんな自己破産されそうな奴に貸し付けるわけないじゃん
実際９割以上は返済してるし

【社会】 「人の命を借金回収に…」 サラ金１０社、借りる人に生命保険…死亡時受け取り人に★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155636889/l50

極僅かな年収しかない、お頭の弱い人間に端金を貸し、
高々数百万円くらいの事で自殺に追い込んで、死亡保険金をせしめる。
屍肉を喰らう餓鬼としか言いようがない。

こんな公序良俗に反するものはビジネスではない。
サラ金など日本社会から排除すべき。

これはひどい

>>407
銀行・クレ・サラ・信販・生保・テレビ局・電通・芸能人・暴力団・政治家・官僚には
これだけの犠牲者を出してきた報いは受けてもらうぜ。

金融庁：「貸金業制度等に関する懇談会」(第12回会合)　03/10
ttp://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/kinyu/20060310-5.pdf　
24ページ目：法的債務整理の新受件数の推移　（司法統計年報）

・自己破産： H14年〜H17年　計： 85万2000件×4人家族と想定した場合 ＝ 340万8千人
・特定調停： H14年〜H17年　計： 161万件×4 ＝ 644万人
・個人再生： H14年〜H17年　計： 8万9000件×4 ＝ 35万6千人

（注）自己破産と個人再生は申立人一人につき１件、特定調停は債権者ごとに１件とする。

計：1020万人　年平均250万人を社会的に抹殺。
これを10年続けると2500万人を社会的に殺すことになる（※自殺者は除く）

>>423
じゃあ、返せよ

はい骨抜き骨抜き。

くだらん特例何ぞ作るな。
サラ金を肥やすばっかでなんの意味もねえ。

>>402
>信用力はないが代わる担保を持つ人間に低利長期融資のできる方法を
考えるべきなのに

何それ？

餓死しそう、親の葬式の金が出せない等は
国が補償すべき問題。
緊急非常事態以外に高金利でなければとても貸し出せない人間には貸すべきではない。

借りる権利？？？そんなものはない。さらに不幸になるだけだよ。
泥沼に足をとられそうな人は、国が守ってあげないといけないといけない。
確実にそういう人はいる。

>>418
生保の掛け金は誰が払っているのか考えたことがある？

>>392
サラ金は高利を取っているから悪！

これが君がいう

>なにごとも深く考える習慣がなく、煽動されやすい属性を持った階層が
集結してよりよい社会を作ろうという動きに加わるよりは、
借金漬けにして目先のことを考えさせておいたほうが、
自民党としては手間がかからずお得。

だよね。

信用力が乏しいなら貸さなきゃいいだけじゃね
エサが減ればサラ金側が自発的に下げるだろ

>>426
何を返すって？
誰に向かってモノを言っているつもりなんだよ？
汚らわしい下層民が。ｗ

>>432
下げません。
儲からないもん。
企業は赤字を垂れ流す方向へは絶対に行きません。

徹底的なリストラが必用ですが、
与信を絞りまくって、焦付き率を大幅に削らないと
生きてゆけません。

>>433
おそらくウンコである多重債務者にモノをいっているものと思われます。
サラ金業者は蛆虫扱いされますが、それにたかられるのはウンコであると
自覚して欲しいものです。

まあ、フンコロガシ弁護士にまとめて転がされちゃうのはしょうがないですね。

速攻で素人に突っ込みを
入れられる程のザル法。
恥じを知れ！

>>435
多重債務者なんて愚か者に決まっているが、
彼ら馬鹿者の屍肉を喰らう餓鬼どもの姿は、
見るもおぞましく汚らわしい。

ま、サラ金は早晩命脈を絶たれるよ。

適当な理由を付けて穴を作りやがって。絶対10万円→20万円→50万円と額が増えるよ。
そうなると、元通り。お役人は特例を作る事は嫌うので、恐らく政治家が圧力を掛けたん
だろう。誰がどういう形で圧力を掛けたか実名を出して説明して欲しいな。

サラ金がなくなると闇金がはやるだけ。
かといって、借金自体は何も悪くない。ていうか、借金する奴がいないと銀行が潰れる。
結局、借りるほうも貸すほうもふどっちもどっちってだけ。
金利を規制するんじゃなくて、非人道的な取締りを徹底的に取り締まるのが一番マシ。

>>426は何が言いたいんだ？
サラ金なくせってのはもっともな意見だが。
サラ金が大儲けするような社会はまともとは言えない。
長者番付のトップランカーが金貸しなんて国の恥だろ

>>434
そそ
サラ金業者間で競争して下げてるなら、とっくの昔に下がってるさ。

それに、銀行系が１８％で参入してきても、サラ金が業績悪化しない
理由がある。それは、
契約者（借金する人）が、年利で業者を選んでいるのではなく、
借り易さで選んでいるから。

借金する奴に、年利が数％違っていようが、それを計算する心の余裕も能力もない。

サラ金を利用しないつもりの賢明な人も
目の前に危機が迫っているという認識をもてないものだろうか？
妻や孫や子供や恋人が利用しない保証はないのです。

消費者金融の利用者は1600万人近くに上り
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1153953930/
サラ金の個人信用情報を記録する全情連データ登録人数：
ttp://www.fcbj.jp/f/f_index.html

平成14年　1742万人
平成15年　1931万人
平成16年　2079万人
平成17年　2200万人

アイフルの実態を見て見ぬフリしてきた大手メディアの罪　[05/18]
http://www.janjan.jp/media/0605/0605073999/1.php

>>437
多重債務者の肉はまずくて、
しかも開き直るとこれほど強いものはありませんので
それを食らう餓鬼には、さすがのサラ金もなれません。

食らっているのはヤミ金と弁護士です。

>>440
ジャニーズがオリコン一位なのは日本の恥、っていうのと同レベルだなｗ

サラ金はあからさまにやって目立つから叩かれるだけ。
普通にクレジットカードのリボ払いの金利も極悪。

>>437
じゃあ、借りるなよ

でいくらサラ金から金もらったんだ？政治家は

>>443
まあその通り。世の中みんなが損得勘定をきちんとできたら、
世の中にサラ金も闇金も弁護士も存在しない。

サラ金がなかったら一から出直せたような
中小企業の社長とかいそうだな

サラ金って長期的には景気後退させるらしいし

与謝野と竹中はサラ金とズブズブ

>>446
あほか。文体で分かるだろう。ｗ
おれはサラ金から金を借りるような社会階層の人間ではない。

>>442
まあ、本来、少なくても銀行系サラ金で利息制限法内で借りれる、
あるいはカードローンの10％前半や一桁の銀行フリーロンで行ける
ヤツラが、簡単に借りられるからと、考えなしにサラ金に来ている例が
多かったからね。

本当にサラ金でしか借りられない奴は、半分くらいだろう。
そういった貸し倒れリスクが低いヤツラが沢山来てたから
属性悪い奴でも貸せてたわけだ。

サラ金では10人来れば7人が借りられた。
銀行系サラ金では10人来て3人しか借りられなかった。

金利上限が銀行系サラ金並みに下げられれば、
いくら競争が激しくたって、10人来て4〜5人がいいとこ。

これまで借りられたうちの2〜3人が、どこからも借りられない
状況に陥るわけですよ。

まあ、健全になるのでいいことといえるでしょう。

>>431
高利を取っているのは結果的な悪。

高利で借りなきゃ生きて行けないような人間がごろごろいるようなら
社会システム自体がおかしい。
もともとサラ金なんだから、終身雇用のリーマンだけに高利で貸してりゃいいだけなのに。

国民や高利貸しへの配慮ではなく、高利貸しに融資している銀行への配慮だろうな。

金城サイクルグループはペーパー車検・損保詐欺なんてどこのバイク屋でもやってる事と主張している。
しかしちょっと待って欲しい。ペーパー車検・損保詐欺なんてどこのバイク屋でもやってる事と主張する
には早計に過ぎないか。 金城サイクルグループの真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。 例えば日本
介錯人協会からは数々の犯罪行為を全く反省してないと主張するような声もある。 このような声に金城サ
イクルグループは謙虚に耳を傾けるべきではないか？ 思い出してほしい、過去にも何度も金城サイクル
グループは日本介錯人協会の叫びを無視している。 金城サイクルグループは日本介錯人協会の数々の
犯罪行為を全く反省してないという主張を間違いであるかの ような発言をして、批判を浴びた。
確かに日本介錯人協会には過激な団体という問題もある。だが、心配のしすぎではないか？
金城サイクルグループの主張は一見一理あるように聞こえる。 しかし、だからといって本当に金城サイクル
グループはペーパー車検・損保詐欺なんてどこのバイク屋でも やってる事と主張できるのであろうか？それは
いかがなものか。的はずれというほかない。 事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
金城サイクルグループは、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。
金城サイクルグループの主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。
金城サイクルグループに疑問を抱くのは私達だけだろうか。 ペーパー車検・損保詐欺なんてどこのバイク屋でも
やってる事と主張したことに対しては日本介錯人協会の反発が予想される。 数々の犯罪行為を全く反省してないという
主張を支持する声も聞かれなくもない。 金城サイクルグループもそれは望んでいないはず。しかし金城サイクルグループ
は一見「良い人」を装った犯罪集団である。 ペーパー車検・損保詐欺なんてどこのバイク屋でもやってる事と主張する事は
あまりに乱暴だ。金城サイクルグループは再考すべきだろう。 繰り返すが金城サイクルグループは一見「良い人」を装った犯罪集団である。
金城サイクルグループのペーパー車検・損保詐欺なんてどこのバイク屋でもやってる事と主張したことは波紋を広げそうだ。
今こそ冷静な議論が求められる

サラ金の金利以上に、派遣業者のピンハネも酷いぞ。．．．もう、とにかくおまいら、だまされ過ぎ。

>>453
投資を考えよう。

国債や格付けの高い債券ばかりじゃ投資の世界に
厚みはでない。

トヨタの社債は格付け高いので、利回りも低い。
一方で、リコール問題で潰れる可能性もあったときの
三菱自動車の社債は、一時60％ぐらいの利回りになっていた。

それがありなのが自由な社会。
エマージング債やハイ・イールド債。元本の保証が全く無い
株式への投資もあり。

損をするのも自己責任だが、うまくいって高い利回りを得るのも自由。

高利が許されない社会は閉塞した社会だよ。

政策変えさせたかったらサラ金以上に自民に献金しろ。

>>453
それは良いと思うんだが、サラ金いじめてもあんまり解決にならんだろ
貸すなっつったって借りる人間多いんだからしょうがない
貸す人間と借りる人間がどうすりゃ減るか考えないと

そもそも、事業に出資するより個人に貸しつけるほうが儲かる社会そのものが歪んでるんだよ
デフレ放置して産業潰そうとしてる日銀と与謝野が一番悪い

信用力の乏しい奴って、
　貸してもらえる場合
　　→ 必然的に貸出金利が高くなって返済できなくなっていずれは破滅
　貸してもらえない場合
　　→ 犯罪に走るか自殺するかして破滅

いずれにせよ破滅するしかないんだよな('A`)

>>459
金貸しの親玉の銀行が一番儲かってる社会だからな・・・
借金は絶対悪って広まらない限りムリ。
国が一番借金してる国じゃ、１００％ムリ。

多重債務者に50万以下の金を貸して1年以内で返済できるとは思えない

>>456　
派遣業が酷い情況であることは認めますが何事も一つ一つ解決していかなければなりません。
最高裁の相次ぐ判決という印籠がある以上、現在はその資源をサラ金の封じ込めに集中すべきであると
考えます。派遣、パチンコはその次ということで。

>>461
借金は絶対悪ってのはおかしい
あくまで消費を最適化するための手段

借金しようと思ってもなかなかできないくらい金利上げりゃ良いんだよ
資金需要逼迫させりゃ良い
そうすりゃ個人に金貸しても儲からなくなってサラ金なんて自然と衰退するよ

どんな屁理屈を唱えようと、
サラ金業者は、愚かな債務者の屍肉に集る餓鬼であり、
公序良俗に反する存在である事は明白さ。

幾ら給与が良かろうと、サラ金業界で働く者は蔑まれる。
他の業界からは一段も二段も格下の存在と看做される。
汚らわしい人非人／餓鬼なのだから当然だ。

>>462
多重債務者の50万も貸す奴は今だっていないよ。
50万貸してた奴が、他者からドンドン借りて多重債務者になるだけ。

いま検討されているのは、多重にならないように、全体での貸付額を
制限して、10万だけは、いざという時もあるから例外にしようというもの。

>>462
多重債務者ってだけで終了。50万とか返済とか関係ない。

>>464
金利を上げるの意味が分からん。
いくら上げたところで同時にインフレになるだけだから無意味。

>>20
消費者金融のグレーゾ−ンは、いけない制度。
銀行のグレーゾーンはきれいな制度。

ってことですよね？

>>465
まあそれをすまし顔で食い物にする銀行やら政治屋やら
弁護士やらはいくらでもいるわけだが。
世の中不条理だねぇ。

連帯保証根保証禁止すれば金利は今のままでいいよ
返せなくなったら自己破産でチャラにしてもらう
闇金に凄まれたら警察に駆け込んでチャラにしてもらう

>>465
まあ、まずニートを卒業しようよ。
話はそれからだ。

>>468
政策金利と金利上限というものの違いを勉強しよう。

こういうサラ金業者保護のような抜け道の法案に反対する署名活動しようぜ。
これはウヨサヨ関係なく皆が賛成するはずだよな？はずだよな？チョン以外は。

連帯保証人つけてなら貸す
少額でも連帯保証人つけてでも借りたい客はいる
大手皿審査が厳しければ厳しいほどいい

貧乏人は、自己破産の前に人生尾張ですな

>>472
資金需要逼迫させるってのは、政策金利を引き上げるって意味じゃないの？

サラ金なんて貸す方も借りる方もゴミクズだろ

>>470
別に、それほど不条理ではないさ。
幾ら背伸びしても、サラ金にしか就職できない
低学歴者とっては不条理な社会かも知れんがな。

政治家も銀行も自分では手を汚さない。
手を汚すのは、債務者の次に愚かなサラ金業者さ。

金に名前は書かれていない。
きれいな一流企業は、金の出所など頓着せず、
サラ金業者を人非人呼ばわりしていれば良い身分なのさ。

>>476
デフレの現状では引き下げるほうが逼迫する
景気良くなりゃ自然と金利は上がる
個人に貸すより普通に株買った方が儲かるからサラ金も縮小する

大本を何とかすりゃ良いのであって枝葉のサラ金規制なんてほとんど意味ない

>>476
そういうことなのか？

個人信用貸しの金利を上げろというだけの
意見かと思ったので。

>>479
ああ、そういう意味ね。
単純に景気が良くなればサラ金が縮小するって事ね。

1社から借りたら他のサラ金から借りられなくすれば解決だよ。
他のとこで借りれば返せると思うから多重債務になる。

>>472
汚らわしいサラ金業者の雇われ者が偉そうな口を利くな。
身分を弁えるが良い。

>>483
これはこれは清廉潔白なニート様
失礼をいたしました。

でも、働いたほうがいいよ。

>>481
そう言う事
逆に言えば景気悪いとサラ金は流行って当たり前
そう言う状況で枝葉だけ規制しようとしてもうまくいくはず無いしむしろろくでもない事になる

>>483
ごめん、おいらサラ金とか闇金とかにたかって生きていこうと思ってるんだ。

>>484
そうか、そうか。

金利は自由、取立て禁止にしちゃえ

サラ金に手を出すのがバカなだけ。
バカの助けに政府は口を出さんでよろしい。

>>481
景気がよくなっても、すでに派遣やフリーターになった人間には
その分け前がまわってこず、物価が上がった分だけ生活が苦しくなるので
単純にサラ金業が縮小するわけではない。

最初から返さない気で借りて、催促されたら被害者面するのもいるからな。

>>488
それ質屋じゃん

借金体質というか、完全に間違った金銭感覚は自己破産でもしないと
直らない。気づかない。
恥ずかしい話だが俺がそうだった。
自己破産というそのものによるスティグマ（恥）ももちろんの事、
数年間借金ができなくなる事によって、半強制的な金銭感覚の矯正が期待できる。

もし俺が借金まみれだった当時、いたずらに金利が低くかったとしたら
俺は完済して借金をしない生活が送れただろうか。
苦しかったあの借金生活の延命にしかならないとしたら、
俺はこの上限金利引き下げ関連の取り組みに対して素直に賛同できない。

この関連法案によって単純に救われる人も多数いるのは当然の事実だろう。
しかしそうでない人、むしろ余計に苦しめる事になる人の存在は無視できない
人数のような気がしてならない。

>>489
おまえらサラ金業者は、サラ金から金を借りる奴の次にバカなんだよ。
バカの癖に偉そうな口を利くんじゃない。

汚らわしい餓鬼が。

ホント意味ねーｗ

つか，カスに貸す必要ないだろ。
この国の上の方ってバカしかいないのか。

>>493
そんなに簡単に借金ある人にサラ金は、貸すの？

非人道的な取立禁止を徹底するのが一番マシだろうな。
そうすれば金貸しは貸す先を絞らざるを得ない。
でも結局は>>460みたいになるから、絶望的だな・・・

>>485
景気悪くなって流行るのは闇金だよ。
サラ金に駆け込む客は確かに増えるけど、
ヤバイ奴が多くなるので成約率は下がるし、
今まで上客だった部類の層でも失業で危なくなるし。

とにかく貸し出しはあまり増やせなくなる上に、
焦付き率が上昇するのできつくなるのよ。

景気が良くなったほうが、信用力のある程度高い人間が
ジャンジャン金を使うようになるのでサラ金にとっては好都合。
長らく利息分しか払えなかった奴が、良い仕事について
元本まで返してくれるようになったりしてね。

とりあえず入金しろだな
入金しない客は基本的に客とは認めていない

金融はね、信用と金利がバランスして機能する世界だから、
高金利があっても全然問題ないわけ。本当はね。
今回のグレーゾーンの議論も、一体誰の為の政策なのか
判らんね。返済しない連中を基準に決められたらかなわないよ。
消費者金融の本質的な問題は、信用と金利のバランスに応じた
段階的な金利設定が出来ていない点にある。
そこそこの信用を持った個人に対しても同じ高金利だったりするね。
じつは消費者金融の巨額な儲けはこの層に対する貸付に由来している。

金融庁の中でも「サラ金ぶっ潰し派」と「サラ金の犬派」に分かれてるんだね。

>>500
損得勘定できない奴がけっこういるってだけなんだよな。
読み書きそろばんは徹底的に鍛えなきゃいけないよな。

>>490
質屋は年109.5%が上限、超えれば罰則あるよ

>>494
サラ金業者ごときがニート様に大変ご無礼なことを
申しまして、面目次第もございません。

さすがにニート様には、悪徳サラ金も１銭たりとて
お金をお貸しすることは出来ませんので、ご勘弁ください。

>>504
ニートでも金貸すよ
ヤフオクで生活しているんだからなんとかなるよ

サラ金で生活費借りるやつなんているか？
パチンコ競馬か酒女に使ってるだけだろ？
貸さないでいいよ

>>496
簡単に貸すから簡単に借りてしまう。
それなのにさらに金利が（今より）低くなってしまったら（それでも高利）
サラ金に対する抵抗感が今よりもさらに低くなってしまう可能性があるのも気になる。

つまり現状ではサラ金は短期決戦で、早い段階で元金を取り戻し、あとは破産する
まで利益を得るわけだが、例え金利が低くなったとしてもその期間が少し長くなるだけ。
という事になってしまう人も大勢いると思う。

現在の利息制限法の上限金利は、１９５４年に市場調達金利が９％〜１２％のときに、
プラス６％をして決めたものであって、

本来ならば公定歩合０．１％ ＋ ６％ ＝ ６．１％でなければならない。

ところが貸金業界と貸金業界の味方についている政治家（自民・民主に存在）は、
利息制限法MAXの２０％でも低すぎると叫びまくるのである。

建前はヤミ金融が蔓延るの一点張りであるが、
本音はサラ金が儲からなくなるので困ると言うことだろう。

闇金跋扈がが論破されると、
今度は、借りれない人が大量に出てきて困るぞと脅してくる。
借りて破滅する債務者が減少することは決して口にしない。

公定歩合＋６％の連動型が当然だ。
百歩譲って、公定歩合連動型8％固定で妥当である。

結局、金持ってるサラ金が勝つのか・・・なんだこれ。

>>507
低い金利になれば、早々貸出しを簡単には出来なくなりますので
ご安心ください。

早い段階で元金を取り戻すといいますが、サラ金の経費率は12〜15％
でございますので、利ざやで10〜15％、貸し倒れが5〜7％程度ありますので
そうそう取り戻しは出来ません。

最近では過払いなどが盛んで、広義の貸し倒れが10％を大きく上回っておりますので、
全く資金回収が追いつかない状況です。

>>508
そうだね、連動させるのがいいね。

金を貸す、借りるって概念を無くせばぁ？

金はあげる、貰うってモンだと。

>>507
なるほどね。金利が低いほど借金してる人にとっては借りれるぞと思って借りるわけね。
ということはサラ金にとっては貸さなくなるんじゃなくて貸しやすくなるってことだよね。

1社から借りてたらそれ以外のサラ金から借りれないような仕組みができても無駄だと思う？

消費者金融会社の裏をかくような金融会社が出てくれば
面白いんだがね。
つまり、例えば信用調査、給与所得内容の確認などを経て、
月々の返済にある程度の確実さが期待できる場合には
金利面で優遇するようなやり方でね。
一時期都市銀行がそういう層を取り込もうとしたけど
失敗した。都銀の与信の考え方の延長では出来ない。
消費者金融の中からそういう路線が出てくると結構面白い。

いまロシアに行ってる塩ちゃんもサラべったりなんだよね

>>510
二つ質問あります。

�@２０年前と、最近とで、どうして上限利率（実質貸出利率）が変わらないのでしょうか？
　 日銀の公定歩合が随分低くなっていますが

�Aオーナーはどうして長者番付トップに軒並みランクインするんでしょうか？

出会い系経営すれば？

サーバーレンタルして、1返信ごと10円とかにしたら、儲かるよ。
ｴﾃﾞｨとか使ってさ

>>508
利息制限法が出来たときに貨幣水準を考えると、
100万以下とかは、3000万とか5000万以下とかになります。

いわゆる担保付の事業資金の貸し出しに関する制限であり、
現在の無担保無保証少額のサラ金にそのまま摘要することが
そもそもの誤りです。

米国には連邦レベルでの金利上限はありませんが、
まともなカード会社は40％台で貸し出しを行なっているので、
公定歩合+40％ぐらいが金利上限として妥当ではないでしょうか？

>>452
銀行系皿（UFJモビットやDCキャッシュワン）は少し前までアルバイトや主婦には貸さなかったし、中小零細社長のオッサンが必要な数百万単位も貸さなかった。
不良債権処理が済んでから掌返したかの様に個人に貸し出し始めた。
そりゃだれだって最初は8%〜18%ぐらいの銀行や銀行系カードで借りたいよ。
皿がウザイのは確かだが銀行だって相当なアコギな奴らだからね。
金貸し業自体のシステムが狂ってるんだよ、地方自治体や国が貸すぐらいの事しないと。

>>494

おまえ、多重債務者か破産者だろ（笑）。

グレーゾーン（灰色）金利を撤廃されてサラ金以上に困るのは、
グレーゾーン（灰色）金利で事務所運営してた左翼系破産専門弁護士とか
貧乏司法書士じゃないの。

いろいろ奇麗事言ってるけど、こいつら基本的に地頭がバカだからまともな
弁護士活動できないような奴ばっかり（司法書士がはいってきてるから
レベルの低さわかるでしょ）。

あいりん地区に出稼ぎにいってるバカもいるぐらいだからな（笑）。

そんで、弱者救済とかをお題目に借りた金返さない（サラ金と関係ない
一般人債権者もいる）多重債務者や破産者をだしに莫大な報酬手数料を
サラ金からとってるんだよな。

為政者は、どうやったら税金搾り取れるのか？しか頭にないらしいな。
法律（政府）は、「弱い者を守るためにある」という大原則がある。
これを忘れた政治家や政府は、はっきり言っていってよし。
理由は、強い者は自らの身を自らで守ることが出来るからである。

短期の金貸しを流行らせ、そこから税金をむしりとる。
元をたどれば、短期の小額しか用がない一般庶民から搾り取ることになる。
一般庶民の利便を図るという名目だが、実際は・・・ry

>>516
上限が変わっていないというのは何かの冗談でしょうか？
それとも、出資法の本当の上限＝109.5％が変わっていないことですか？

サラ金はワンマンオーナーが本当のオーナー（株をほとんど所有）のままで
かなり大きな企業になりましたので、株式公開で大きな資産を形成しています。
すなわち、サラ金オーナーが皆株長者であるからです。

そして、一部の株を売ったとはいえ、いまだに株式の多数を
保有していますので、配当収入も侮れませんよ。

>>521
多重債務者は弱いものなのか？
シャネルとかヴィトンのバック持った破産申立人よくくるけど　ヶヶヶ

>>513
俺はむしろ今のままでもいいような気がする。
根本的に、借金体質を改善しない限り、どんな手立てをしてあげても
どこからか借りてくるから。

それよりも問題はサラ金というものに対するイメージが軽すぎる事。
おおよそ若い人が借りるときに想定するリスクと、
現実に降りかかってくるリスクとの間に著しい差がある。
これは無人契約機やタレントを起用したテレビＣＭのせいだろう。

俺が有効だと思う措置は
・テレビＣＭの完全規制（規制する理由はグレーゾーンだからグレーゾーンはあえて放置）
・無人契約機の制限（有人の店舗で対面契約させるなど）
・自己破産という制度の周知

どちらにせよ上限金利引き下げが単純に有効だとは思えない。

利息制限法ってのは本来、担保をとった貸付けを想定した立法であったのに
いつの間にか金を貸す全ての行為にあてはめる様になった事を見過ごしてる。
利限法＝有担保（銀行）、出資法（金貸し）

はいはい癒着癒着
腐れ自民はサラ金から献金貰うの止めろよ

　　　　　　　　　　　　＼　　　　　_n　　　　　　　ｼﾞﾐﾝﾄｳ　 　 ／
　　　　　　　　　　 　　　＼　　　（　l　　　　_、_ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ　／
　　　　　　　　　　　　　　 .＼　 　＼ ＼　（ <_,`　）　 　 ／
　　　　　　 自民党　　　　　 ＼　　　ヽ___￣￣　 ）　／　　　　　格差社会
　　　_、_ 　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ 　　　　　　＼　　　　/ 　 　/ ／　　 _、_ 　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
　（　,_ﾉ` ） 　 　　 n　　　　　　　　＼∧∧∧∧／　 　（ <_,`　）　 　　　n 　貧乏人死ね!!
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　　　　　 　＜　自　 グ　＞　 ￣　　 　 ＼　 　 （ E）
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　　　　　　　 ＜　民　　ッ ＞　 ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
─────────────＜　の　 ジ　＞────────────────
　　　 ∩　　　　　　　　 　.　　　　 ＜　予　　ョ ＞
　　　 ( ⌒)　 　　　∩　good job! ＜　感　 ブ　＞. 　　 　 |┃三
　　　/,. ﾉ　　　　　 i　.,,E　　　　　 ／∨∨∨∨＼.　　 　　|┃　　 ガラッ　　話は聞かせて
　　./　/"　　　　　 /　/"　　　　／　　　　　 　　　.＼ 　　 |┃　≡　 　　_、_　　もらった
　 ./　/ _、_　　 ／ ノ'　　 　　／　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！！　＼__.|ミ＼＿＿_（　<_,`　）＜ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！
　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　　 ／|　　　　_、_　 　　 _、_　　 ＼　=＿＿＿　　　　＼
（　　　　　　　 ／　　　　／＼ ＼/（　,_ﾉ` ）／（ <_,`　）ヽ／＼≡　　　）　　　人 ＼
　ヽ　　　　 　|　　　 　／　　　＼(uu　　　　　/　　　　 uu)／　＼

>>520
左翼系破産専門弁護士（笑）
うちに意味のわからん内容証明届いたので電話すると
１０秒後に左翼弁護士の口からその言葉は名誉棄損とか言われたな

>>522
たしか２０年ちょっと前に、40%→29%に変わったんじゃなかったけ。

>>523
それじゃ貸金業者が弱者なのか？

貸金業者資産合計は160億ドル＝1兆8560億円もの資産　よほど従業員からも搾取しているのだろう。
http://www.forbes.com/home/lists/2006/06/07/japan-richest-40_06japan_land.html

>>530
貸し金業者の資産ってなんなのか、もう一度考えよう。

>>521
＞短期の小額しか用がない一般庶民

おまえも多重債務者か破産者だろ（笑）。
まともな一般庶民は、サラ金なんか借りないよ。

それかプロ市民だろ。
それに掛け算してみろどんだけ金利違うって言うんだよ。
そこまで大仰にいうようなことか？

えー？？？今までとなんら変わりなくなるやん。
サラ金の賄賂作戦大成功ってとこ？？

資産合計して何の意味があるんだろ…
会計オンチにも程があるなｗ

>>518
お前法律かじってんのか？
なかなかそれ知ってる奴いないぞ

だが最高裁で判例出た以上は貸す形態は関係無しだな

>>530
従業員から年間100万ずつ搾取するだけで年収数十億。

>>527
左翼系プロ市民の正体バレバレ（笑）。

いちばん有害なのはサラ金から借りて馬鹿正直に返済する奴だろう

サラ金擁護に左翼叩きを利用する腐れ外道
正体は朝鮮カルトかサラ金の犬か・・・ま、早く死ね

>>534
相手は落ちこぼれ左翼系破産専門弁護士の仲間である
低脳左翼系プロ市民だからしかたないよ。

ほんとここら辺の連中って日本語がよくわからない連中も
結構いるからな。

サラは間違いなく今の4割り以上が貸せなくなると大手の社長自ら公の場で発言してる。
こういう人達を救済する仕組みが必要だ
ここのチャネラーはそんな奴らは市ネとか軽はずみな事言ってるが
四割って一体何十万人になるんだ？
税金投入覚悟でやらんとダメだろ？

>>541
貸さなきゃいいんだよ。
マジで。

>>539
べつにサラ金擁護してるわけでもない。
おまえのような低脳プロ市民が法律の世界に能書きたれてる結果、
この問題には筋のとおらないことが多すぎるからいってんだよ。

遊行費で使う馬鹿には貸さなくていい
生活に窮して借りる人はどうせ返せなくなり苦しむのだから貸さなくていい

信用があるやつだけに貸せばいい
って、そんなやつは最初から借りないかｗ
高利貸しは締め付けてやるのが得策、潰れればいいんだよ
あと、アメの資本が虎視眈々と日本市場狙ってるが来るな
イスラエルで商売しろや

銀行・クレ・サラ・信販・生保・テレビ局・電通・芸能人・暴力団・政治家・官僚には
これだけの犠牲者を出してきた報いは受けてもらうぜ。

大量殺害犯罪として。

金融庁：「貸金業制度等に関する懇談会」(第12回会合)　03/10
ttp://www.fsa.go.jp/news/newsj/17/kinyu/20060310-5.pdf　
24ページ目：法的債務整理の新受件数の推移　（司法統計年報）

・自己破産： H14年〜H17年　計： 85万2000件×4人家族と想定した場合 ＝ 340万8千人
・特定調停： H14年〜H17年　計： 161万件×4 ＝ 644万人
・個人再生： H14年〜H17年　計： 8万9000件×4 ＝ 35万6千人

（注）自己破産と個人再生は申立人一人につき１件、特定調停は債権者ごとに１件とする。

計：1020万人、年平均250万人を社会的に抹殺。
これを10年続けると2500万人を社会的に殺すことになる

本当に殺した人数は、自殺者数：平成10年〜平成18年　計：29万0,057人（警察庁生活安全局統計 + 予測）
自殺未遂社がこの10倍とすると、300万人が手首を切り、首を吊ろうとしたということになる。

闇金に手を出すタイミングが今より早くなるだけ。

サラ金、クレカで金借りてる奴って何百万人いるのかね

>>542
そうそう、貸さなきゃいいんだよ。
低脳左翼系プロ市民の大半は死滅し日本が平和になる。

>>541
皿と同時にピンハネ業とパチンコ屋を規制すれば
その何十万人のうちの何割かは借金せずに暮らせるかもしれない。
税金投入までするんなら、ぜひこの２つも取り締まってもらいたい。

>>548
意味が分からん。
くわしく

>>546 闇金へは罰則強化で対応していく。

“やり逃げ”業者許さん　「０９０金融」に組織犯罪処罰法
「１億円もうけたが罰金５０万」　県警、法の網拡大
http://www.jic-gifu.or.jp/np/newspaper/news/2002/1208.htm

自民党治安対策特別委員会（笹川尭委員長） ヤミ金対策を強化、上限金利一本化を側面支援
http://megalodon.jp/?url=http://www.asahi.com/politics/update/0616/002.html&date=20060616201017

>>541
そんなものに投入する税金は無い

>>546
最初から破滅すると判ってる闇金に手を出す奴はどっちにしても破滅するから無問題
サラ金返済で困って闇金に行く人を減らす方が重要

>>548
それなら、金利下げて審査を厳しくする→左翼系弁護士仕事減る→(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
サラ金も潰れる更に(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
これだな

>>548 おまえは低脳左翼系プロ市民に相当恨みを持っているようだな。
サラ金の従業員か？

>>551
上限下げて、闇金取り締まって、どうしたいの？
それで債務者が減るの？

チョウセン金貸しなんて潰せ。ニダヤ☆

必ずサラ金を封じ込める。

低所得者向け融資検討−自公、貸金規制強化で新制度（朝日2面）
http://www.makani.to/akutoku/news/2006/0707-40.html
多重債務者に救済融資　融資金利は利息制限法の範囲内の年9.5％を予定
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20060615c6c1501y15.html
http://megalodon.jp/?url=http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20060615c6c1501y15.html&date=20060616120912
多重債務者の救済目的　「生活サポート生協」発足へ
http://www.asahi.com/life/update/0704/003.html
http://megalodon.jp/?url=http://www.asahi.com/life/update/0704/003.html&date=20060705020205

公明：多重債務　過剰融資抑制へ体制整えよ
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0726_01.html
共産：サラ金 灰色金利撤廃へ　抜け道ない法改正を
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-07-19/2006071904_04_0.html
自民党治安対策特別委員会（笹川尭委員長） ヤミ金対策を強化、上限金利一本化を側面支援
http://megalodon.jp/?url=http://www.asahi.com/politics/update/0616/002.html&date=20060616201017
自民：小泉首相＆与謝野金融相
http://www.youtube.com/watch?v=vJL9l5zLNWI

貧乏だから金借りるんだろ
これ貧乏人の運命だよ

>多重債務者に救済融資　融資金利は利息制限法の範囲内の年9.5％を予定

多重になる前に9.5％で貸してやれよ。。。

あのさ、闇金問題ってのは、暴力団問題なんだよ。
これは、サラ金の金利がどうのという以前に、徹底的に取り締まるべきなの。法律作ってね。

サラ金屋はともかく、一部の代弁政治屋までも「サラ金の金利下げると闇金に流れる　云々」なんて言ってるね。
なんだよ、「闇金に流れる」って。
お前ら闇金の活動を前提にして話をしてるのかってｗ
ちょっと頭の回る政治家なら、こんな理屈、口にするのも恥ずかしいと思うだろうよ。

ユダヤはユダヤ教徒に高利貸しをするのは駄目だが異教徒にするのは推奨
これは本当ですか？教えて朝鮮カルトの糞ども

>>554
俺の一連のカキコ読んでその質問か？
おまえは日本語の文章が理解できないようだな。
低脳左翼系在日プロ市民か？

>>561　電波っぽい記事だが・・・

異民族、異宗教者には高金利で貸し付ける慣わしがある
http://www.nc-news.com/frame/20060501/gan060501.htm

諸外国にも、高金利貸付業者はいるが、同じ民族、同じ宗教崇拝者の借り手には低金利である。
しかし、異民族、異宗教者には高金利で貸し付ける慣わしがある。

これは愛国心があり、 同胞を助ける精神があるからだ。
「愛」 という 「心」 がなくなった今日、愛を失った心の持ち主による犯罪が多発している。
振り込め詐欺やヤミ金犯罪者は 「心」を失い、おのれの欲のため同胞人まで騙す事件が多い。
「愛」 は「形」ではなく「心」である。脳から自然に発信されるのが「心」である。
その「心」を蔑ろにしてはならない。

うわっ、サラ金合法化？

>>560
君の意見には説得力がある、その意見に一票

グリーンコープ生活協同組合ふくおかは、破綻必死だな（笑）。
破綻したら弁護士も連帯して健全・まっとうな組合員に出資金還付するんだろうな。

どうせしないんでしょ。

グリーンコープ生活協同組合ふくおかは、怠け者多重債務者と左翼系破産専門弁護士
の食い尽くされて消滅かもね。　

穢多頭弾左衛門 サラ金の元祖かｗ
http://www.asahi-net.or.jp/~mg5s-hsgw/tkburaku/history/index.html
弾左衛門は、巨大な財力を背景に金融業を営み、市中に手広く貸し付けていま
した。町民たちはこの金を「穢多金」などど呼んで蔑視していましたが、

今更だが‥
貸さなきゃいいんだよ。保証人等の名目で
関係ない人から金を毟り取る業者が大手企業の
子会社で（○○ファイナンスとか名前つけて）
たくさん存在する。こういった連中を封じるためにも
上限金利の大幅引き下げは必要。

>>560>>565
闇金の実態を知らない能天気な意見だね。
振込み詐欺だって闇金の亜種ともいえると思うね。
あの宇都宮弁護士だって相当の苦労したんだよ。

金融庁にはガッカリだ・・・
幾らで買収されたんだ？糞役人どもが

「穢多金」・・・・・爆

>>569
結局それでなにがいいたいの？

>>557
サラ金が見限った客に低利で貸すって・・・
凄いな
どうリスク管理するのかあんまり考えてないんじゃないか？

つーか、ナニワ金融道読めばわかるけどさ、
高利貸しは新規に貸さないと死活問題になるから、
金利が下がろうと貸し出すに決まってる
少額短期なら公的貸出だってやってるんだからさ、例外は認めないほうがいい

>>563
俺の煽りレスにきちんとしたレスありがとう
あなたのレスの後半に同意します

>>569
闇金も振り込め詐欺もバックはやくざ。
フリーランスなんていない。

そりゃ弁護士さんは苦労するだろうよ。日本の法律が甘すぎるからね。
闇金で被害者出したら、上部組織にダメージ与えるくらいの法律作らないとだめ。
使用者責任ができて以前よりはマシになってるが、これも強化すべし。

まあ、こういう法律改正に後ろ向きなヤツに限って「闇金に流れる」なんて言いそうだけどｗ

>>557

まさに大どんでん返し、、ｗ

グレーゾーン合法化で本当の地獄はこれからです…by自民党！ｗ

少額・短期の金利が高いままでも
貸付上限が設定されるんだから
多重債務とか破産とか減るんじゃねえの

>>576は、武富士の社員

>>576
指定暴力団制度敷いてる日本で何寝言言ってんの？
つーか金貸しなんてそもそもただのサービス業なのに無理矢理規制するからアングラに流れるだけだろ

まああんたの言ってる事１００％採用したとしても、まずヤミ金取り締まる体制作ってからじゃねえと
危なっかしくてサラ金規制は出来ないってことだなｗ

現実見ろよカス

サラ金があって良かった、助かったとかいう奴ているのかね？
統計見た訳じゃないが、利用者の8割は浪費だろ。
残り2割が生活費、っつーか貯金とか節約節制とかしないアホ。
出産だって親や子が死んだって最低必要な出産一時金や火葬費ぐらい出る。
サラ金に借りてまで必要な金なんかねーだろ。

アイ〇ルと武〇士の録音テープ聞いたが笑えた
こりゃひでえな
これが一部上場、経団連加盟してんだから、笑える

>>576
おう。まともなカキコもあるんだな。
まさにそのとおりだ。
「闇金に流れる」構造を刑事・民事罰の罰則強化と厳格適用をまず行うべきだろう。
そして、上部組織である〇〇〇〇まで壊滅させるとこまでいくべきだが
しかし、まいどの事ながらそこまで行かない。
暴力団新法のときもそうだが、あるレベルまでいくとなぜか止まる。

>>581
それはあんたの主観
ちゃんと返して真っ当にサラ金利用してる人に文句言う筋合いなんて無い

>>584
＞真っ当にサラ金利用してる人

このような表現が自然に出てくる事、そういう時代である事の方が問題だと思う。

上部組織である〇〇〇〇まで影響が及ぶと>>580みたいな方々が
困ちゃうのかもね（笑）。

この少額・短期で借りる奴が問題になってんだからこんなことしてしまったら意味ないだろ

よくこんな高金利で返す気になるよな。それがわからん

ダメダメ。

>>585
そう言う時代なのが問題ならそれこそ枝葉のサラ金規制なんてしててもしょうがねえだろ
なんでサラ金が儲かるのか少しは考えてみたら？

工藤会と言えば安倍が選挙妨害を依頼した暴力団だが
この議員秘書っていったい誰の秘書かな・・・？

指定暴力団工藤会の会長宅に隣接する北九州市の国有地を巡り、
１９９９年から２００１年にかけて、国会議員秘書を名乗る
複数の人物が旧大蔵省（０１年から財務省）に対し、入札の
実施を再三にわたって迫っていたことが明らかになった。
　読売新聞の取材に対し、複数の財務省関係者は「同時期に工藤会関係者と
みられる人物からも売却を求める動きがあり、工藤会側の意を酌んだ政治家
からの圧力と受け止めた」と証言した。当時、財務省から相談を受けた
福岡県警は「暴力団に渡る可能性がある」として、県警自身が国有地を管理する
異例の措置で入札を回避し、土地は現在も県警が管理している。
　問題の国有地は、同市小倉北区内の約６５５平方メートル。８０年代に地元の
私鉄バスの回転場として貸し出されていたが、９８年７月に契約が切れ、財務省は
処分の検討を始めた。一方、工藤会会長は、この国有地に隣接する土地を相続などで
徐々に取得し、０１年３月に自宅を建てている。

関係者の証言によると、９９年７月ごろから０１年ごろまでの間、出先機関である福岡財務支局（福岡市）、
同支局小倉出張所（北九州市）や、東京・霞が関の本省の担当部署に、現職の衆院議員秘書と参院議員秘書と、
元国会議員の秘書を名乗る人物から相次いで電話が入った。その回数は、少なくとも十数回に及んだという。

　国有地の入札予定に関する問い合わせで済むこともあったが、「なぜ入札をしないのか」「入札をすべき
ではないか」などと、同省に一般競争入札を迫るケースが大半だった。財務省関係者は「名前を確認したら、
実在する議員秘書だとわかった。土地の状況から判断して、だれが、その土地を欲しがっているかは明白で、
そのために秘書らが圧力をかけてきたと受け止めた」と話している。
（2006年8月17日3時4分 読売新聞）

やり放題だな。また「秘書が勝手にやったって言うんだよな」
読売も議員名をなぜ書かないんだ！

「たまに同胞が金を貸してくれと言って訪ねてくる事があったが、そんな時は必ず断った。
　何故なら、同胞の妻をソープに沈める等といったことは絶対に出来ないからだ」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在日高利貸しの告白　「論座」

パチンコに続き
また在日特例ですか

サラ金の圧力がかかったか

本当に保守的な国だよなぁ、既にあるものに手を加えられない国だ

>>590
少なくとも過去8回のあなたのＩＤの発言は、どれも誰かのレスに
対する批判でしかないが、じゃぁどうしたらいいの？って話はできませんか？

簡単にお金稼ぎ！！！

以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の１日目で 2000 円〜3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、１時間はかかりません。

�@ http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=469323
　　　　↑このアドレスからサイトに行く。
�Aそこのサイトで無料会員登録（応募）します。
　（その時点で 500 ポイントが貰えます。)
　※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレス
　を取っておくといいですね。
�Bポイントを稼ぎます。
　懸賞の応募や無料会員登録をすればするほど、
　ポイントが貰えます。
　他にも沢山種類があるので、１日目で
　約 20000 ポイントは GET できます。
�C 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
�Dトップの右上に「交換」という所がありますので、
　そこから交換をしましょう。
　その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
　さらに別途として 1000 ポイント貰えます。

これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ！！！

サラ金擁護派(工作員)：
UJrx1W170
tF3j/Jjw0

サラ金否定派：
ZvTIcWME0
+ovjkh2+0
MPX+x4lI0

>>596
TBSですらピットクルーを雇う時代であり、カネの力で何でも行う貸金業者が
ネット対策を講じないわけがありません。

>>596
現状でも９割以上がまともに利用してるのに大幅な改正が必要だとは思わないけど？
事前の審査を徹底させて事後の免責基準を緩和する
違法な取り立て、貸付を行わないように監督を強化する

これ以外に何が必要なの、ああ、上限金利取っ払ってもっと自由に金利設定できるようにするとかかｗ

是非はともかく流石は元総理の孫娘だけのことはあるな。

ますごみと
公務員は変なのが多いですね

サラ金擁護派(工作員)：
P+SnTaul0
pfHezir/O
T8IAy9x10

サラ金否定派：
r/meCkir0

判断不能
ZcqAin5O0

？？？

>>600
とっとと半島に帰れ　糞鮮人

工作員呼ばわりされるのは嫌だと言うかも知れないが、
サラ金が無い社会の方が望ましい(理想では)
に話が収斂されないのでは工作員と呼ばれても仕方が無いのでは？

現状維持では自殺者がこれからも増える。(知り合いも死んだ)

それでは、質問です。
破産弁護士は左派系の方々が大半ですね。
では、右翼・左翼と称される方々の構成員の方々は
どこの国生まれの方が多いでしょうか？
サラ金・闇金をやってる方々の生まれはどこの国の方が
多いでしょうか？
>>593にでてくるような国の方々ですね。

つまり、この問題で食い物になってるのは、日本人ということ。
>>593にでてくるような国の方々はさっさと踏み倒して、国に帰りますから。

っつーか、こんな所から金借りるなよｗ
借りなければ、金利や法律がどうなろうと関係無いだろ。
サラ金から金を借りる時点で人生終わり。ってのが一般常識だろうが

>>605
＞サラ金が無い社会の方が望ましい

これが全く理解できないのだが
金貸し全否定するってこと？
ローンやカードキャッシングも質屋も全部否定するの？
それとも中身はどうあれ「サラ金」っていう見た目が嫌いなの？

サラ金潰せって言う意見に全く論理的正当性がないから与する事が出来ないだけ

まず社会的信用ってヤツを身に着けよう。
そうすればそもそもサラ金なんぞと関わる必要もない。

しかしなんで無担保無信用で金貸せるのか。
なんでと思わせるような人に貸すから儲かってるのか。
俺には今ひとつ付いていけない世界だ。

>>607
自営業者・・・知り合いは個人設計事務所だったけれど、
銀行は金貸さないんだよ。

サラ金から金借りて仕事やってたみたいなんだ。
サラ金から毎日毎日電話がかかってきて
それを苦にして自殺したようだ・・・。

プライドの高い優秀な人だったからね。

法でサラ金を締め上げて超高額の罰金を課し、生活保護か再生資金に回せばええやん。
サラ金ごときに甘い顔してんじゃねーよ金融庁。

>>608
サラ金というもののルーツがさ、資金繰りでテンパった中小企業の社長さんが、
最後の最後の延命措置を求めて金借りて、傷口を最大限に広げてぶっ飛ぶ為に存在するという、
まさにハイエナのような薄汚いどうしようもないヨゴレの業種だったからでしょ。
ほとんど存在そのものが罠に近いというか。
質屋でもカード会社でも、あったら便利で、それで助かるって人がいるだろうし
カード会社なんかは多少はインフラ的な位置づけも可能だろうけど、サラ金はマジ無理。

この規制問題の根底には、半島への資金流出問題がからんでると思うよ。

>>613
確かに最近それっぽいニュースがチラホラあるね。
急に3年前の北朝鮮の覚せい剤密輸事件が解決したり、それ絡みと思われる
暴力団が次々と摘発されてみたり、水谷建設が挙げられたり。

>>612
その認識は間違ってるから正しい知識習得しよう、としか言いようがない
助かってるって言ったら２０００万人もの人が手元資金のつなぎに利用してるんだから相当助かってる

信用力の乏しい人に高金利で貸したら余計に回収出来る確率が減るだけじゃないか？
回収出来ない分を他の人から補充するって事なんだろうが、
低金利で回収確率上げるのとそんなに違うのか？

>>608
（理想では）に着目してほしいな。

誰からも金を借りずに右から左にスムーズに仕事を回していれば
自分の所にお金が溜まるのが理想。
やっぱりそうはいかないのが現実な訳で。
どこからかお金を借りて、そのつなぎをしなきゃならない。

今、サラ金がやっているのは銀行が貸さない職業から
利潤を全て吸い上げる奴隷化商売。

銀行が前の様に貸せば死なずに済んだ人が死ななくてはならなくなった。
これは個人的に許せない。

貸金とは一見関係ないようで実は奥深くで関連があるかもしれない感じの怖いページ(笑)

新聞もテレビも真実を伝えない時代に生きるために
http://Miniurl.org/1oS

宗教、在日、部落、ヤクザ、ユダヤ.....悪はタブーに棲家をつくる

サラ金業者のピックルが居ると聞いて飛んで来ました。

年利２９．２％って４人に１年間同じ額貸せば
元金回収出来なくても儲かるってことだろ。
そりゃ消費者金融会社でっかくなるわ。

サラ金に手を出す時点で信用はない
儲かるから貸すだけ・・バカか？
業者の選別しろが問題なんだろに

>>616
＞低金利で回収確率上げるのとそんなに違うのか？

それを阻害しているのが破産専門弁護士と司法書士。
こいつらは破産させてナンボ。
借金額多かったら報酬ナンボ。
の仕事してるから破産件数は全く減らない。
（最高裁の司法統計みればわかるよ。）

今、某再生中の会社の役員をしているんだが、
そこも銀行の貸し剥がしにあってあえなく倒産。

○FJの天下りが監査役やってたくせに
いざ倒産となるとトンズラ。

銀行なんてとんでもないところだよ。

>>621

そりゃな。
サラ金で金借りてるようなバカは信用できない。

信用の無い人は、「とりあえず50万」ずつの多重債務者になるってこと？

消費者金融の思うツボだな。消費者金融笑いが止まらないだろうなぁ

賄賂たんまりもらったの誰？

結局甘やかすのな
だめだこりゃ〜

別に特例みとめなくてもいいと思うけどな。銀行系消費者
金融だって資金あまりをどこかで運用しないといけないし、
消費者金融はいい利ざや稼ぎ。現状より下の金利でも金
を運用するためには貸すよ。破産専門業者は困るだろうけどね。

>>613
まず間違いないだろうね。
パチンコと金貸しはつるんでるから王手飛車取りてな感じかな。

国家の為には宗教と派遣屋を規制しなくてはならないと思うのだが。

サラ金とヤクザが繋がっていることは裁判でも明らかになっているので
間違いないだろう。

例：武富士盗聴事件
“証拠なければＯＫ” / 武富士盗聴 / 批判封じ手段選ばぬ / 右翼、暴力団、警察と関係
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-11-15/15_01.html

テレビコマーシャルを媒介してサラ金が暴力団・フロントが関わる
芸能事務所に利益供与していることは容易に想像もつく。
つまり、テレビ・サラ金・暴力団は一心同体であるということだ。
警視庁は最近、民放に暴力団排除を要請していることからも間違いない。

警察庁と警視庁が民放連に異例の「暴力団排除要請」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/7658/
民放連に暴力団との断絶を要請
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20060628nt04.htm

サラ金の排除はヤクザの壊滅にも繋がる正しい方向性であるということだ。

月収２０万位の奴が給料日前に飲み会誘われ３万ほど借りるというのは止めておけ

数日で全額返せるから計画的と勘違いしてしまいそうだが前月２０万の給料が月末に
なくなり借金をするような生活をしているのに給料が最初から３万少ないのだから
当然月末にまたしても金欠になることになる

常に数十万以上の貯蓄をした上でのクレジットカード生活ならまだしも
貯蓄がない借金は絶対に避けるべき事だ

借り手に無断で生命保険かけるなんて事ができるのか？
被保険者の承諾もなしに・・・
これって完全に保険業法違反やん
引き受け生保もそれを知りつつ黙認してたんだから
同罪

この点をもっと問題にしてサラ金つぶせないかな

おいらも　つたない文章だけど物を言わねば始まらないと思って意見を送ったよ

みんな　頑張ってサラ金を撲滅しようよ

各府省への政策に関する意見・要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
（電子メールアドレス入力は任意）

与謝野大臣への意見
http://www.yosano.gr.jp/toiawase/contact.html
（個人情報入力要）

>>632
形式としては承諾受けてますよ。

金貸し以外もうからん国だよな

金利を自由に設定させて欲しい
年利７０％ぐらいでやりたいぐらいだ
普通の客は低金利のところで借りればいい話
あえて高金利とわかってでも借りに来る客はいる
自由競争させてもらいたい

政府・自民党・公明党は金融業界とベッタリ

>23
そういう状態で借金するから、よりひどい状態で破綻するんだろ。
結局、そういう奴は闇金に手を出すんだろうがな。
保護する必要なんてないだろう。

普通逆じゃね？金利下げて、借り入れ最高額を50万→70万にする。
そうすりゃ消費者金融の利子の取り分もキープ出来る。

そのかわり多重債務を厳しく取り締まればOK

民主党政権ｋｔｋｒ

自己破産を推奨しろよ。
サラ金に２００万の借金がある奴が完済する可能性なんてほとんどない。
このくらいの借金あって律儀に返済してるアホが、どんどん自己破産すればサラ金に与えるダメージも大きい。

サラ金ヤクザ自民はズブズブ

>貸金業者が信用力の乏しい利用者に資金を貸さなくなる

いや・・・当然のことだろ。短期とか小額とかで認めたら
結局守らずに後でまた問題になるに決まってるｗ

グレーゾーン合法化で本当の地獄はこれからですよ…ｗ

合法なんでもうなんでもありです、、

今でもうざいのに、今より以上にテレビでサラ金のCMが流れ始めます。ｗｗｗ

電通もさぞかし大喜びでしょう。ｗ

いや〜、それにしてもほんと自民党って本当に素敵な政党ですね。ｗ

>>644
サラ金なんて今後も借りることないし、どうでもいいよ。
チワワの今後が微妙に気になるけどw

日本人は、上から下まで借金のしすぎだ。
あるアメリカの経営者の言葉（趣意：金融関係の本に載ってた。詳細失念）
「日本の経営者は、（通常時）よくこれだけ借金していても平気ですね。
アメリカ人だったら、夜も眠れないw」

また、日本社会は自己資金より借金した方が有利な社会でもある。
・例えば、借金の利子はコストとして扱われる。
しかし、借金による不利な面も同時に蒙る。
・どこかの料亭が数ヶ月も後の期限の手形で支払いをしたりする。
そうなると食品などを下ろしている会社は、最初から利子込みの値段で売ろうとするし、実際売る。
そして、それは料亭での料金に反映されることになる。
上記二例ともに・・・・結局、借金の利子は消費者にすべて回ってくる。

失われた10年の間には、黒字なのに資金繰りの都合で倒産というのが後を立たなかった。
黒字なのに倒産・・・・「まともな」経済社会ならありえない話だ。
普段の運転資金が借金だから、こういうことになる。（手元にある程度の金を遊ばせておく余裕を考えない）
日本経済は、借金体質から脱却しなければ将来また同じことを繰り返すだろう。

反対に、徹底した現金主義でうまくいっている業界もある。
例えば、リサイクル業界。
安さが命だからな。

ヤクザまがいの取り立て、それがおとなのマナー

保証人って制度も良く分からんな。

保証するくらいなら保証人が貸せばいいだけだろｗ

高利貸しに手を出したら終わりだと義務教育レベルで言わないとダメよこれ
古文漢文なんかより、よほど大事なことだ。

どうして高利貸しに手を出すのか。どうして、高利貸しに手を出す奴らが周りを不幸にして、最後は死に至る者まで出てくるのか


訳の分からんタブー放置しすぎなんだよな。

>>649
社会の暗黙の了解だからね
核家族が増えてから30年以上経ってるから高利貸しの恐ろしさが
家族に伝わってないのでは？
うちは戦前にひい爺さんが引っ掛かって、昔は子供が親の借金を放棄出来なくて
爺さんが25年かけて返済したんだけど
その時の恐ろしい詳細が家訓で伝わってるよ

>>617
起業なんて資金繰りに窮しないくらいの十分な自己資金のある人だけがやればいいんだよ。
カツカツで始めるから、金を借りられないときに首を吊る羽目になる。
自分の貯金で事業をまわし、余剰利益を再び貯金に戻すようにすれば問題ない。
自己資金ができるまでは起業せずに勤め人をすればいい。

起業すると何かいいことあるのかね。

>>651
設計事務所なんていうのは独立して当たり前。
昔は貸した。今は貸さない。
「それならうちで提携しているサラ金でどうぞ」
と言われるらしい。

>>646
有名な経営者が、そんなデタラメな話を
するとは思えません。

確かに高度成長期などは日本の企業は脆弱で
借金依存が高かったのですが、最近では変わってきています。
逆に、ＲＯＥ等の資本効率性を求められる米国の方が、
無闇に資本を増やさないために、借金依存が高まっています。

また、借金の利子は資本主義社会では全てコストとして
扱われますので、日本に限った話ではありません。

黒字倒産というのは非常に良くある話です。
とにかく短期の資金繰りが大切なのです。
これも日本だってアメリカだって変わりあません。

現金決済主義と無借金経営は別物ですよ。
手元にお金を遊ばせておくことは、資金効率性を悪化させること
ですので、日本より、アメリカにおいて、より批判されますよね。

被害者顔している奴に言いたい。

　　「金　を　返　せ」
　　「約　束　を　守　れ」

例外つくると結局ザルになってしまい意味がなくなるのだが・・・
ま、個人なら借りなければいいだけの話、借りるやつが馬鹿ってことで済ませられるが

悪徳商法は、サラ金に限ったことではなく、金融業界全体に波及している。
クレジット会社・信販会社・リース会社の代表的な悪質事例を列挙する。
（スペースの関係上、生保・損保の不払い、三井住友銀行の金融商品押売販売は除く）

クレジット契約：年金月収８万円→返済１０万円　宮城の障害者男性、破産前に死亡
http://megalodon.jp/?url=http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060403dde041040028000c.html&date=20060403011715
◇障害年金月収８万円、返済１０万円−−契約次々３１件、宮城の５３歳

＜常軌を逸脱した過剰与信 クレジット被害 ＞�B　被害事例報告
http://www1.ttcn.ne.jp/~creditkajoyoshin/index.htm

・大阪で、50代の夫婦とその娘に対し、26件、総額約4038万円の着物のクレジット契約を
　させた事例（毎月の支払は、最も多い月で９０万円を超える）
・６０代のうつ病のある女性（収入は、月１５万円の年金のみ）に、５４件６７０万円の健康食品を販売した事例
・７０代のアルツハイマーのある女性（収入は、月１５万円の年金のみ）に４９件、１２１４万円の着物を販売した事例
・２０才女性に対して、９件、６４５万円の着物の販売をした事例

悪徳電話リースのウソを暴く １、２
http://www.youtube.com/watch?v=4cUZeosKvh4
http://www.youtube.com/watch?v=rtBngqnpWRs
＜VOICE＞ 「いくらなんでも…電話リースで７００万円！」
http://mbs.jp/voice/special/200603/27_2325.shtml
電話機リース契約でトラブル急増　個人商店主ら標的　
「オリックス」や「ＮＴＴリース」など十数社が電話機リースを扱っている
http://megalodon.jp/?url=http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200606140020.html&date=20060704185259
悪質リース被害多発　「黒電話　使えなくなる」
http://megalodon.jp/?url=http://www.asahi.com/national/update/0725/TKY200607240652.html&date=20060725065421
同和利権　飛鳥会事件　三菱UFJ銀行　暴力団への迂回融資
http://www.youtube.com/watch?v=zDpMiXLxaMc

これらは規制緩和による国際競争力や自由主義経済とは何の関係もない何の関係もない悪質詐欺犯罪であり、
弱者・高齢者から資産を収奪している下劣極まりない経済テロ行為である。

短期に例外って、絶対悪用されるだろ。穴埋めの短期連鎖させるとか。

数年後に贈収賄罪でのニュースが出ると予言