【鳥取】県人権救済条例：問題点、改めて指摘　制定推進派の山田幸夫県議（住民連合）は「間口を広げるべき」と

　県人権救済条例を見直す４回目の検討委員会が１７日、鳥取市内であり、人権政策や憲法に詳しい
大学教授２人から条例への見解を聞いた。２教授は条例制定の取り組みを評価したが、「人権侵害の
概念があいまい」など従来挙げられていた問題点を改めて指摘した。次回の検討委は９月７日。
　新潟大法科大学院の山崎公士教授（国際人権法・人権政策学）と九州大の大隈義和名誉教授（憲法・公法学）。
　山崎教授は、侵害事案の調査に当事者が協力しない場合、氏名公表や過料を科すことについて、
「実効性担保のため“伝家の宝刀”として定めてもいいが、当事者間の任意の話し合いの仲介に
重点をおくべきで、必ずしも必要ない」とし、氏名公表は企業など団体に限るのがいいとした。
大隈名誉教授は、両方とも手続きに時間がかかり、あっても機能不全になるので意味がないとした。
　報道被害を救済対象とすることについて、２教授はいずれも「報道の自由を制限し、市民の知る
権利を制約しかねない」ため削除が適当と主張。大隈名誉教授は、国の法律に規定がない権利まで
条例で法的効果を及ぼすのは困難とも指摘した。
　◇県議会と識者が率直に意見交換
　検討委員会後、２教授は県庁で開かれた県議会との意見交換会に参加。条例の課題について、県
議から質問が相次ぎ、両者は率直に意見を交わし合った。
　これまでの検討委協議で、個別の侵害事案に対応する条例でいいとの考えが主流になりつつある
中、制定推進派の山田幸夫県議（住民連合）が「複合的な事案が問題であり、個別対応ではなく間
口を広げるべきだ」として、見解を尋ねた。
　これに対し、山崎教授は「条例で何でも解決すると思うのは誤り。パターン化していない課題を
抱える人にはつらいが、すべてを対象とするのは国に期待することで、地域の委員会にその責任を
負わせても、実効性が疑問」と述べた。【松本杏】

（毎日新聞） - 8月18日16時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060818-00000238-mailo-l31

また鳥取か！

杏ﾀﾝ

鳥取死ね

絶対反対age

鳥取ｺﾜｲ

解同県議山田氏また電波炸裂だな

＞制定推進派の山田幸夫県議（住民連合）

住民連合ってのは、Ｂの住民の連合のことか？

恐ろしい熱意

鳥取県に地震と疫病を。鳥インフルエンザで県民全部しね

住民連合が許されるなら

ニコニコ同盟もありだよな(･∀･)

>>9
いまの贅沢な生活がかかってますからw

住民連合とやらは、なにをこんなにがっついてるの？

>　これに対し、山崎教授は「条例で何でも解決すると思うのは誤り。パターン化していない課題を
>抱える人にはつらいが、すべてを対象とするのは国に期待することで、地域の委員会にその責任を
>負わせても、実効性が疑問」と述べた。【松本杏】

これは条例レベルではダメだからもっと上の法律で救済しろということか…？

ところでツクツクホウシの鳴き声が
「突く突く奉仕！突く突く奉仕！とっても良いよぉ！とっても良いよぉ！あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛！！！」
って聞こえる。
何か必死で怖い。

>>15
ほお

>>15
そうか

人権擁護法案

反社会的な団体に所属する人間層だけが
「人権違反だ！」と一般人に向かって叫ぶ。
すると、
一般人は失職して、数十万円の科料（罰金）と慰謝料を払いことになる。
そういう法律。
それに、人権問題は現行法で解決できる。
ちなみに、一般人はこの「ゴネ得」特権を使えない。

なんでもかんでも人権で圧力かけて思い通りに出来る組織なんて危険すぎだわな。

人権擁護法案

反社会的な団体に所属する人間層だけが
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
高級品が買いたくなったら、
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
旅行に行きたくなったら、
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。
家が買いたくなったら、
「人権違反だ！」と通りすがりの一般人たちに向かって叫ぶ。

すると、
一般人たちは失職して、数十万円の科料（罰金）と慰謝料を払うことになる。
そういう法律。
それにそもそも、人権問題は現行法で解決できる。
ちなみに、一般人はこの「言いがかり」特権を使えない。

抗議先を〜〜〜〜
誰か抗議先をくれ〜〜〜〜〜〜

>>15
不覚にもワロタｗ

住民連合とは、部落解放同盟鳥取県連合会のことです

>>21

◆鳥取県庁 "県民の声"
TEL：0857 -26 -7111　FAX：0857 -26 -8111　Mail：kenminshitsu＠pref.tottori.jp

◆鳥取県庁　人権局人権推進課
TEL：0857 -26 -7603　Mail：jinkensuishin＠pref.tottori.jp

◆鳥取県議会事務局
TEL：0857 -26 -7460　FAX：0857 -26 -7461　Mail：gikaisoumu＠pref.tottori.jp

>>21
参考スレ
【情報公開】鳥取県人権侵害救済条例廃止署名OFF25
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1152896544/

◆まとめサイト◆
■「鳥取のココロと未来」　http://heart.jinkenhou.com/
■I Love Tottori （まとめwiki）　http://tottori.jinkenhou.com/
■鳥取人権の乱　(凸リスト)
http://tx86.ja-21.net/kaida_shinmachi/jinken/tottorixday.html

総務部人権局　鳥取県の人権施策　http://www.pref.tottori.jp/jinken/index.html
【条例】
鳥取県人権侵害救済推進及び手続に関する条例
http://www.pref.tottori.jp/jinken/jourei.html
鳥取県人権尊重の社会づくり条例
http://www.pref.tottori.jp/jinken/jorei-syakaidukuri.html
　　　　　　　　　　　　　↓
鳥取県人権尊重の社会づくり協議会名簿
http://www.pref.tottori.jp/jinken/jorei-syakaidukuri_iin.html

県会議員の連絡先
　　http://tk01050.fc2web.com/kaida_shinmachi/jinken/tottori/kengikaigiin2.html
鳥取県庁県民の声　
　　TEL　0857-　26-　7111　FAX　0857-　26-　8111
　　ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽ　[email protected]
鳥取県庁人権局
　　TEL 0857- 26- 7603 または　0857- 26- 7072
　　ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽ　 [email protected]
鳥取県議会事務局
　　TEL　0857-　26-　7460　FAX　0857-　26-　7461
　　ﾒｰﾙｱﾄﾞﾚｽ　[email protected]

積水ハウスが恐い。

>>23-24
サンクスﾉｼ OFF板で見たの思い出してそっち覗いてた

>>25
推進派のテコ入れで奴隷化して、強引な商法(リフォーム詐欺など）で客先から
搾取しまくり、客がおかしいと社員に抗議したら、社員が逆に差別したと
訴えてしまい、それを会社として支援しまくると言う恐ろしい企業に変貌した。

積水ハウス問題社員　顧客を提訴　会社が支援　２
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1154423329/

積水ハウス不買抗議運動OFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1154426354/

人権ヤクザはいい加減にしろよな。
大阪じゃ解同と山口組がつるんでたじゃねーかよ。

ゑ●議員・山田

県議会議員との意見交換をもつとは
抜け目のない「局」と背後の人ら。

しかし、報道の範囲では、
個別法の充実対応で救済可能と

「踊らされた」関係者も
肩すかしではなかったか

公権力による人権救済を対象にという
国民期待を裏切ってきたのが、政府であり鳥取県。
しかも「差別的言動」の取り締まりを仕組みし、
当たり前の言論表現を規制しようと、
推進団体の意向を逆手に、
全面展開しようとしてきた。

完全粉砕にいたってはいないのが現状。

「局」や議員が、推進勢力ににらまれるのが嫌で
責任のなすりありをしてきた、その議論の到達が、第４回の委員会とも言える。


ただし推進派委員も健在であり、
個別対応でまとまるとなれば、
出所は同和、だから同和の規制条例でまとめろや。
となりかねない。
こんなところが「落としどころ」にされてるのか。

この領域の議論がなされる、次回以降が、中盤戦といえよう。

なんだ隔離スレか

根っこからからさねば。
売国利権は。

鳥取部落怖い

県人権条例見直し検討委　憲法学者らが意見述べる

鳥取県人権救済条例見直し検討委員会
（委員長・永山正男鳥取大学副学長、十人）の第四回会合が
十七日、鳥取市内で開かれた。
憲法、法律学者二人が同条例に対する意見を述べ、
人権侵害の定義のあいまいさや救済機関となる委員会の
独立性確保などの問題点を指摘。
「公表」は個人を対象外にすることや
行政罰の「過料」を課すことに慎重さを求めたほか、
メディア規制の懸念が指摘される条項は「削除が望ましい」と提言した。
新潟大学法科大学院の山崎公士教授と九州大学の大隈義和名誉教授が、
憲法、国際人権法の見地から意見陳述した。
山崎教授は「県独自の人権救済機関（委員会）を設けるのは、
画期的で意義のあること」と評価しながら、
「県条例は人権の定義がなく、人権侵害の定義もあいまい」と問題点を指摘。
委員会の性格については「説得と調停、仲介」に重点を置くべきとし、
「いかなる外部勢力からも独立していなければならない」と
委員の選任方法や人数の検討を求めた。
また、県条例では実質的に行政機関などに調査協力の拒否権を与えていることを
「警察や刑務所の人権侵害に対応できない。
公権力に対しては強い規定があってよい」と指摘。
メディア規制が懸念される条項については撤廃を求め、
メディア側で過剰取材やプライバシー侵害を規制する第三者機関の設置を提言した。
大隈教授は「人権尊重や差別解消の施策を行政に積極的に展開させるために条例はあってよいが、
個別救済は対象を絞らないと整理がつかず、すべて対応するのは難しい。
努力義務としてとらえることは可能」と強調。
勧告に従わない場合の氏名などの公表については
重大事件や団体、企業、公権力に限っての対応を求め、
過料についても「行政が課すには限界がある」と慎重な論議を求めた。

http://www.nnn.co.jp/news/060818/20060818002.html

>>34 勧告に従わない場合の氏名などの公表については
重大事件や団体、企業、公権力に限って

おそろしや。
重大事件や　でなく　重大事件だけ

人権救済より困窮してるまっとうな県民を救済してやれよ。

鳥取スレより
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1152896544/347-

347 名前：たろ[] 投稿日：2006/07/28(金) 13:24:07 ID:loBNOtVs
そうそう、鳥取県の意見書の中には「誹謗，中傷」の実例として、当スレの
コピーが添付してありました。
添付資料として
１．人権擁護法案ポータルwiki　　　http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/←注：追加
２．当板のコピー
　多分２２スレあたりの９１８、KN氏レスにアンダーライン
　同、９４０、ＫＮ氏レスにアンダーライン
　別スレのエージェント７７４氏の２６にアンダーライン
　またまたＫＮ氏のレスにアンダーライン
　もういっちょＫＮ氏のレス
　後、前スレ　２２６、鳥取の名無し氏のレスにアンダー
　同２２８にアンダー
　２３３，２３４，２３６，２４７，４１３，５５４，５６２
にアンダーラインが引かれておりました。

非常にわろたんですが、これらの書き込みは「インターネット掲示板による書き込
みを通じて、理不尽な批判さらには中傷までも行われている」なのだそうで御座い
ます。

つまり、これら書き込みは条例が施行された後は、誹謗中傷などを掲示したとして
呼び出しの対象になると言う事なんでしょうか？よく分かりませんが、そう言った事
で委員を非難されるので音声は開示出来ないと言うようなことが切々と書いて御座
いました。出来れば画像にしてアップしたいのですが時間が取れるかどうか・・・。

鳥取と日本が戦争したらどっちが勝つの。

同和利権の真相1〜4を読めばあなたも人権ヤクザ通。

【情報公開】鳥取県人権侵害救済条例廃止署名OFF25
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1152896544/838

838 名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2006/08/19(土) 09:05:21 ID:mJsYr7n5
検討委員会の記事まとめ

朝日：人権救済条例　強制力の限界指摘
http://mytown.asahi.com/tottori/news.php?k_id=32000000608180003

日本海：県人権条例見直し検討委　憲法学者らが意見述べる
http://www.nnn.co.jp/news/060818/20060818002.html

毎日：問題点、改めて指摘　見直し検討委で２教授
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tottori/news/20060818ddlk31010471000c.html

こんなもの全廃だ。
成立させて良いことなど何も無い。

オールマイティの人権委員は憲法を形骸化し、他の法律を破壊してしまうぞ。
よほど厳しく制限を加えるとか、監督する省庁の権限を強化して活動を制約
できるようにしておかないと危険。

まー、従来の法で何が不足なのかさえ疑問。

人権恐喝に使おうとしてるのがバレバレだ。

島根に合併させろ
鳥取の呼称は不要

まだやってるってのがすごい

「名誉毀損」や「侮辱」を監視するなんて、一体、何処の国の警察ですか？