【調査】 "女性専用車両、効果あり?なし?" 痴漢「25%減」の埼京線、増加の中央線★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
・電車内での痴漢など、警視庁が05年中に東京都迷惑防止条例違反で検挙した
 件数が、前年に比べて減少した。通勤電車の痴漢から女性を守ろうと、首都圏で
 鉄道各社が「女性専用車両」を導入し始めており、増減が注目されていた。
 専用車両を導入した路線では、JR埼京線が25%減少した一方、JR中央線、京王線は
 増加して明暗を分けた。導入の効果を確かめるにはなお時間がかかりそうだ。

 警視庁のまとめでは、都内の電車内における痴漢・盗撮行為など東京都迷惑防止条例
 違反での検挙件数は05年中で1853件。統計をとりはじめた04年より44件減った。

 04年の路線別検挙件数は、1位JR埼京線(217件)、2位JR中央線(188件)、3位
 京王線(121件)、JR総武線(同)だった。
 この被害実態を受け、JRは、埼京線で05年4月、中央線で同9月、京王電鉄も京王線で
 同5月、通勤時の導入に踏み切った。
 05年は、1位が前年2位のJR中央線で、29件増加し、217件だった。2位は前年1位の
 JR埼京線で、53件減少して164件。3位は前年と同じく京王線で、25件増え146件となった。

 JR東日本は、埼京線の大幅減少は「専用車両導入の効果」と胸を張るが、中央線の
 増加については「理由は定かではない」と首をかしげる。導入当初は乗客の一部から
 「ほかの車両で混雑を招く」と批判もあったが、警備員を配置するなど対応を重ねた結果、
 男性客からも「気を使わなくていい」と好意的に受け止められるようになったという。今年
 5月には常磐線でも導入した。

 京王電鉄には「痴漢に間違えられないよう、男性専用車両がほしい」との声もあったという。
 検挙件数の増加には意外な様子で、「女性が泣き寝入りしなくなり、犯行が表面化する
 傾向があるのでしょうか」と分析している。
 警視庁や鉄道各社によると、痴漢が多いのは、駅と駅の距離が長い▽沿線に高校や
 大学がある▽通勤時に込み合う路線という。現在、都内に乗り入れている16社66路線中、
 12社26路線で女性専用車両が走っている。
 http://www.asahi.com/national/update/0808/TKY200608080359.html

※前:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155029364/
2名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 18:55:13 ID:wuXKvmHN0
2
■全国共通 女性専用車両 総合スレッド Part10■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1154337115/
4名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 18:57:39 ID:Ki+iLK8f0
前スレ>>996

女性:痴漢が迷惑だから何とかしろ!
女性:耐えられないほど不快だ!

鉄道:痴漢は通勤ラッシュ時に起こりやすい
鉄道:通勤時間の1〜2両を女性のみ乗れる車両に設定した

男性:俺たちの乗れる車両が減ったー('A`)狭いー
男性:でも協力しなきゃね、痴漢も冤罪減るかもしれないし、すごく不快みたいだし

女性:改札から遠いから女性専用車両には乗らなくていいや

男性:・・・('A`;)

現状の運行方法で少しでも効果を出したいなら、女性が優先的に
女性専用車両に乗らなければ全く意味がない
5名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:03:32 ID:RB5rZIf60
女は専用車に乗ってください。
一般車には乗らないでください。

おねがいします。
おねがいします。
おねがいします。
6名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:04:37 ID:hsMb6m9h0
レズハァハァ
7名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:05:25 ID:TWPztxx80
増加ってこの国オワタ
8名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:10:43 ID:9mi1y7BZ0
埼京線を痴漢認可路線にして
その他の路線で痴漢したら手を切断、冤罪だったら告発者の舌を切断。
これで一発解決だな。
9名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:11:19 ID:r4jnS1/MP
女性専用車両の隣の車両で座ってる女は腹たたない?
おまえあっちいけと。
10名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:18:45 ID:ZlJOVFWd0

女性専用車両ほどブス比率が高いのはどういうことだ!
11名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:20:56 ID:28fCSNGt0
向かいの座席に座ってる女性の膝元をジロジロ見るのも痴漢になるの?
自然と目が行っちゃうんだけど。
12名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:23:20 ID:l4JcomTb0

おきまりですけどこれ置いておきますね

ttp://www.uploda.org/uporg476518.jpg
13女性専用車両に乗らない女性を責めるな。:2006/08/11(金) 19:24:16 ID:bhxcHTMH0
その女性客は女性専用車両に反対だから乗っていないのかもしれないし、
女性専用車両に乗る女性客が多くなれば、「女性専用車両は女性客に支持されている」と判断されちまうからな。



こうやって、まともな女性だっているから。

自分は専用車両に反対の女だが、一般車両に乗る、または乗っていると言うと「専用車へ行け」と批判を受ける事がある。
専用車が今存在する以上、自分の意志を曲げてでも利用するべきなのか?意志を貫いて、専用車への乗車を拒否するべきなのか?
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1102094357/

女性って女性が有利に扱われることに対してはちょっと鈍い気がする。
だって同料金なんだよ、男性と。男性用車両を作ったらいいのに。私は女性専用車両には絶対乗らない。
http://rollyblog.exblog.jp/2585953

女だからって特別扱いもどうかと思うし、間違えて乗ってきちゃうサラリーマンとか、駅員さんやおばさんに注意されて、
降りていくおじさんとかおじいちゃんを見て、何か嫌だった 申し訳ないι 私はもう、今後乗る事はないと思います…
http://blog.livedoor.jp/you2405/archives/50730065.html

「ラッキー♪」とは思えませんでした; 隣りの車両はけっこう混んでるし、疲れてるサラリーマンは座れないんだよなあ・・・
痴漢の冤罪も新聞に時々載っているし・・男性専用車両もあってもいいのでは?また明日から、普通車両に乗ろうと思いました。
http://plaza.rakuten.co.jp/tomotomocristal/diary/200607270000/
14名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:29:12 ID:r4jnS1/MP
いや、だから余計混むから女性だけで乗ってる人は専用に乗ってくださいよ…
15名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:35:31 ID:Ki+iLK8f0
>>13
考え方もblogに乗せてるのも立派だと思うけど>>14の通り
余計に混むだけってのが現実。

鉄道会社その他に投書なり意見なりいれて欲しい。
男性の声は多くてもヌルーされるけど、女性の声は少数でも影響が大きいから。
16名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:41:14 ID:c2gfV4vY0
まぁ、あれだ。

「女性専用車両ということは、女性はそこにしか乗れないということだ。
それは女性の行動の自由を妨げる。これは女性差別だ」

って女性運動化が言えば、すぐになくなるよw
17名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:42:33 ID:sPrIp4N30
冤罪女はわざと男のいる車両に乗り込むんだから、減るわけが無い。
18名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:45:35 ID:LHIer45b0
それにしても不可抗力で女のお尻に密着しちゃったときはたまらないよなあ!
なんであんなにぷりぷりしてやわらかいんだろう。
19名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:52:10 ID:Ki+iLK8f0
>>16
そんな運動起きた日にゃ

「女性専用車両ということは、女性はそこにしか乗れないということだ。
それは女性の行動の自由を妨げる。これは女性差別だ!

”こんな差別車を導入した男は反省しる!”」

と続いてどっちにしても立場が悪くなるぞw
20名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:55:27 ID:0Injks140
ないね
女どもは乗ろうとしないでしょ?
女としては女ばっかりなんてなんか怖いよ

日本って国自体がまず小さい頃子供としっかりスキンシップとらないし
思春期には性をことさらタブーにしてるから
本当の気持ちの良いカラダとカラダのふれあいを大多数の人が経験してない
若い娘たちはお金目当ての我慢のセックスを覚えるもんだから真のオーガズムを得られず常に欲求不満

男も女も肉体的欲求不満抱えてる国では痴漢が多いのは当然でしょう
抑えてもムダだと思いますよ
21名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 19:56:29 ID:5jzgogS0O
まだやってたんだWWW
もういっその事お前らで男性団体作ればいいじゃん
支持してくれるヤツ多いんじゃないの〜?
22名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:05:41 ID:cndaQGPN0
電車の混雑自体をなくすことが痴漢の根本的な解決策であって、
もし女性専用車導入で痴漢減ったからって
全路線に専用車導入で一件落着ってのは違うと思う
23名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:08:16 ID:+jpZ6jXW0
>>21
お前の希望などどうでもよい。

ちなみに組織だって男性差別に反対してる人たちはけっこういる。

無知ってやだな。
24名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:23:34 ID:K2125QE20
車両の数を30両くらいに増やせばいいんだよ。
25名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:25:55 ID:K2125QE20
でも増えたらそこにまた人が入ってくるからあまり効果無さそうだな。
26名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:34:19 ID:tXOcQio60
列車を駅から駅につなげてその中を歩いていけば触ってる暇ないよ。
馬鹿女にはダイエットにもなるしね。
27名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:38:59 ID:M0FIBcXU0
痴漢専用車両を作ればいいじゃん。
28名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:41:22 ID:YXPXcKaK0
女性専用車両作るなら女性は女性専用車両を使わなければならないという条例を作れ。
もしくは女性専用車両を使わなかった場合痴漢にあってもry
29名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:41:55 ID:XIOmjMP00
>>27
!!
30名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:45:20 ID:fmP1Ohic0
駅員も女性を見かけたら「女性専用車両に移動してください」と言うべき。
それだったらまぁ許してやる。

同じ運賃を支払っているのに男だけ乗れる車両が一両少ないのは腑に落ちん。
男の運賃が一割安いor女の運賃が一割高ければ見逃してやる。
31名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:46:51 ID:+Rf42Wij0
>>30
同意
公的機関がそういう差別をしたらあかん
32名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:47:53 ID:bOdyCqW10
じゃ、10両編成だったら、3両ぐらいを女性専用車両にして、
7両を男性専用車両にすればいい。男6:4女でもいいけど。
33名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:49:56 ID:EnCM0dBF0
会社辞めたので通勤しなくて良くなった俺から見ると



微笑ましい話ですね
34名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 20:53:54 ID:YXPXcKaK0
>>33
まぁ。そんな椰子ほどポンッと車両に飛び乗ったら女性専用車両だったりするわけだが(笑。
35名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:09:30 ID:NhFKvoer0
効果で見るなら女性専用車両なんかより、逮捕時に証拠になる上に抑制効果も見込める監視カメラだろ。

36名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:12:40 ID:+Rf42Wij0
女性専用を作るなら男性専用もつくるべき。
ラッシュ時は女より男の方が多いのに
女の方が乗れる範囲が広いってどういう差別やw
37名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:14:28 ID:XIOmjMP00
>>35
!!
38名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:19:16 ID:j1gCxKwX0
こっから半分は男、こっから半分は女とかって駄目なのか?
39名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:24:46 ID:gpB17cR00
効果があるから女性専用車は正しいとでも言いたいのだろうか?
効果があるから正しいなら、ラッシュアワーは女性の乗車全面禁止に
すればいいんじゃね。きっと痴漢被害も減るよ。
40名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:25:32 ID:l68/ijfB0
>>39
天才
41名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:45:04 ID:puegj8xv0
女性専用列車をラッシュ時に数本投入しろよ
専用車両なんて相互不信の種
42名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:50:57 ID:l4V6mcjj0
いかなる男性差別も許さん!
43名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:52:06 ID:Wb5OuORy0
本気で痴漢を無くしたいなら男性専用車両も作るべきだよな。
女性専用車両は要求するのに男性専用車両を作ることには消極的な女の考えが分からん。
44名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 21:54:26 ID:l68/ijfB0
>>43
男性車両ができたら差別されてるようでイヤなんだろ。
45Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2006/08/11(金) 21:58:22 ID:dBfPsSyR0

法哲学、社会的ルール双方において、最も重要かつ根本的な項目の一つに
「人は生まれながらの属性に対する偏見によって負の差別を受けてはならない」
というものがある。実際には差別も存在するが、少なくとも解消していくべきで
助長するべきではないというのが法的にも社会的にもコンセンサスであると
考えて良い。
有色人種であるから、特定の地域の出身であるから、ある種の血統の者だから
犯罪予備軍と見なし行動を制限するとすれば明らかに上記の差別に該当するし、
重大な人権侵害となる。そしてそれは性別が理由とされる場合でも全く同様だ。
性犯罪前科を持つ者達を乗車禁止にするのは理解できる。しかし生まれながらの
性別が彼らと同じだからといって、何も悪い事をしていない男性全員に偏見を持ち
行動を制限するのは明白な人権侵害だろう。いくら効用やコスト的なメリットが
あったとしても、人権侵害を前提に行われる行為は許されるものではない。

この件に関しては、ちょっとした不便だとか他の車両の混雑云々だとかの
軽いレベルで考えている人も多いみたいだけど、本当は明白な人権侵害容認の
前提で進められている事であり、それこそ民主主義の根幹を揺るがすほどの
大問題だよ。
「痴漢防止に効果があるんだから多少の人権侵害はいいじゃないか」などと
言い出せば、なし崩しに基本的人権は蔑ろにされていき民主主義社会という
体制は成り立たなくなってしまう。

46名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:00:24 ID:oxGGyqU5O
この際銭湯並に改札口から男女に分けたらどうか。
さらに路線でも分ける。東海道線が男で横須賀線が女とか。
特急は駅を飛ばすから男で、図書館は月イチで整理があるから女とかな。
47名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:09:07 ID:DMQY12Np0
>>46
3行目
48名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:09:40 ID:n6rMN/dU0
ゲイの俺には全く興味の無い話だ。

49名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:10:50 ID:yOaWrDnA0
銀座線と京王井の頭線にもはげしく導入きぼん
50名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:11:56 ID:TWPztxx80
いざとなったら針で突き刺したらいい

51名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:13:19 ID:yIQeg2hEO
>>46
ワラタ
52名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:14:03 ID:pB8/O1krO
痴漢はどうでもいいけど
サラリーマンてニンニクと酒と加齢臭が混ざった匂いがするから
女性車両があったらそっちに乗りたい。。
リーマンおっさん臭すぎだよ。。
53名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:19:18 ID:aI9BHCT90
>>48
男性専用車両ができたら出番ではないかと… ( ´,_ゝ`)
54名無しさん@6周年:2006/08/11(金) 22:19:34 ID:TWPztxx80
>>52
加齢臭はねそれ単に体洗ってないだけ。湯船に浸かってはい終わりのタイプが
鼻につく臭いを発してるのさ。
55名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 00:12:27 ID:vGLvX0Kj0
ショタ専用車両作れ
56名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 01:16:41 ID:cUqtiB1v0
女は専用車に乗ってください。
57名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:29:08 ID:HN4/Oeh40
痴漢被害と同時に冤罪も減ると考えれば男性にもメリットはあるわけだが、
女性専用がガラガラ+一般車両が大混雑という状況でも
男性だけはその空いた車両に逃げられないため、少なくとも
冤罪については確実に減らない(むしろ増える?)と想像出来る

完全に性別で分けるとかしない限りは片手落ちでしかないし、
現時点では前述の理由で男女間の不均衡すら生まれている
58名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 02:44:09 ID:ReeJl/JP0
専用車ができても
おばちゃんは平気で乗ってる。わかってるじゃないかw
しかし女子高生は普通車両から姿を消した。
それだけが悲しかった。
59名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:02:27 ID:K2va6Sse0
「女性専用車両 乗降時の配慮を」
 秀里 音子(学生 21歳 東京都)

 私が日頃から通学利用している私鉄路線でも、ようやく女性専用車両が
導入された。おかげで、痴漢の被害に遭う心配も無い、快適な通学時間を
過ごせるようになったのはいいことだが、まだ万全の対策が施されている
とは言い難いのが実情だ。
 女性専用車両からそのまま降りると、いかにも自意識過剰な女性である
ように見られるのは不本意なので、隣接する一般車両に移ってから電車を
降りようとすると、その車両には男性客が乗っているのだ。これでは、
乗車中に痴漢の被害に遭うことは無くても、乗降の際に被害に遭うことが
考えられる。
 せっかく女性の安全と快適の為に導入された女性専用車両なのだから、
せめて乗降時の安全を確保する為にも、前後の隣接車両に男性を乗せない
ぐらいの配慮が必要ではないのだろうか。
60名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:08:46 ID:7Dq5cJOc0
>>59
これはいくらなんでもフィクションでしょww
61名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:21:53 ID:6hhnqkh00
自己顕示欲の強い女が勝手に騒いでるだけだろ?
ほっときゃいーじゃんwww
62名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:30:57 ID:p0AYX9sE0
>>60
投稿者の名前を見てみよう
しかしこういう言葉、最近聞かんな
63名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:32:56 ID:rjGb0jNT0
埼京線てのは、85年に開業した新しい路線なんだわ
もともと埼玉の田舎だったところに開通したから、貧乏人でも家が買えちゃうわけ
で、あんまりこうゆうことは言っちゃあいけないんだけど、貧乏=無能だから
埼京線沿線民はどんどんリストラされて電車も空いちゃったのよ

中央線はいうまでもなくこの逆ね
国鉄時代から最新鋭の電車が走るなど優遇されていて、優秀な人間が
集まっているから電車は昼でも大混雑
当然、精力ビンビンだから痴漢も増えるがこれは優れた人間性の証明でもある
ちなみに導入4ヶ月でこれだけ増えたんだから、年間では大幅増になる
64名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:37:02 ID:mExabMU70
女性がどうこう、痴漢がどうこう言う前にそもそも乗車率200%というのがおかしいんだよ。 
子供やじいさんお断り状態じゃねえかw
65名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:37:45 ID:7tDQCkld0
ヒント:女性専用車両には、痴漢したいとも思わないオバチャン・ブスばかり
乗っている。
66名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:45:21 ID:6hhnqkh00
>>65
いまどきの若い女はレイプ願望が強いからな。
67名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 03:46:08 ID:YB6+SXWI0
電車での痴漢撃退ブザーでも作ったら
痴漢にあったらブザーを押すと「ピッピッピッ」と音がする
その程度でも効果はあると思うな
68名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:26:58 ID:w4UPYtmH0
女性専用車両ってそんなにすいてるの?
69名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:36:53 ID:S01zwWe70
>>66
以前、女性専用車は「痴漢防止」というよりも「空いてて座れる」のでおkっていうレスがあったよ
70名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:46:35 ID:6n/2e1c1O
満員電車って大嫌いだから、お金払ってでもゆったり電車に乗りたいよ
ニーズは十分あるだろうから、考えてくれないかな
71名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:50:28 ID:2K5CEXb/0
>>68
なんか鼻につくような臭いで同性にも敬遠されるって聞いたことがあるが
72名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:52:14 ID:iEWXlOifO
そのうち
女性専用車
障害者・老人専用車
妊婦専用車
創価専用車
在日専用車
福島瑞穂専用車

が各電車に配備される悪寒。
そしたら俺はディーラーに就職しよう。
73名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 07:57:20 ID:+rHadVKTO
俺一回ぎゅうぎゅう詰めの女性専用車両に間違って乗ってしまって、白い目で見られて次の駅まで生き地獄やった
74名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:11:22 ID:7bV7QUjH0
女性専用車は、普通の車両と同じくらい混んでるよ。
75名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:11:46 ID:zwFGX8LS0
専用車料金取ればいい。
それで利用者が減るのなら、女がほざく「痴漢被害」もその程度の危機感でしかない
って事なので、廃止すればいい。
76名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:13:34 ID:hcWh2ZJ/0
18キッパーはまともな料金払ってないから着席すべきではない!
っていわれたら鉄ヲタはどう思うの?
77名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:17:13 ID:h6Eob8kJ0
もし、>>74 の言うように、女性専用車両が
他の車両と同じくらい混んでるなら、
男性がイライラするのは的はずれだよね。
超すいてるなら、イライラするキモチもわかるけど・・・・
78名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:20:48 ID:xUMHNrFBO
痴漢専用車両もつくれよ。
79名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:21:32 ID:zwFGX8LS0
>>77
問題は混んでるとか混んでないとかそれだけじゃない。
80名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:23:53 ID:h6Eob8kJ0
>>79
それ以外に何の理由があってイライラするんだ?
カルシウム不足?

>>78
痴漢だけが乗ってる電車っていいかもね。
お互い触り会い、そのまま塀の中へ直行w
81名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:31:00 ID:zwFGX8LS0
>>80
> それ以外に何の理由があってイライラするんだ?
> カルシウム不足?
女性専用車に関することすべて。
男を全員犯罪者扱いし、異論も反論も無視するその姿勢。
82名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:31:47 ID:h6Eob8kJ0
>>81
そりゃ被害妄想だよww。
男を全員犯罪者扱いなんてしてないw。
やっぱカルシウム不足だわ。
83名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:41:50 ID:zwFGX8LS0
>>82
犯罪者扱いしてるから女性専用車があるんだよ。
茶化してないでまともに考えてみたら?
なんで男性に対する配慮が無いのか?異論も反論も受け付けようとしないのか?
84名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:44:02 ID:y1NV0yZN0
>>82
女性専用車両を作る=電車にのってる男性全員犯罪予備軍
85名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:46:35 ID:Ad96LbvC0
白人専用車両

「黒人は痴漢なので、乗らないで下さい」


こんなのが有ったらどう思う?
86名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:52:45 ID:TQpeC5ImO
それはどう考えても人種差別だし、人権無視だよな。
87名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 08:52:57 ID:S01zwWe70
>>85
痴漢が理由ではないが、それを実践していたのが南アフリカ共和国の「人種隔離(アパルトヘイト)」政策
ちなみに、この政策を理由に南アは国際的なスポーツ大会への出場をほぼ全面禁止されていた
88名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:24:50 ID:kaJrm1DY0
「女性専用」とか言うからいけないんだ
便所と同じように「男性用」と「女性用」を作っときゃいいだけの話
1編成あたりの両者の比率が論点になるかもしれんが
鉄道各社は定期券購入者のデータとか持ってんだろ
89名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:31:46 ID:T9AaNQBX0
>>88
そういう意見を聞こうとしないんだよね、専用車を推進してる団体とか賛成派とか女が。
まず「女性専用」だけありきで、反論とか対案とかみんなスルー。
そもそも車両ひとつ用意するほど「痴漢」が最優先されるべき犯罪だと思えん。
90名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:33:44 ID:D+dap0QO0
>>73
わざとだろ?え?正直に言ってみろ
91名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 09:41:01 ID:TQpeC5ImO
痴漢されようがされまいが、男と密着したくないから専用車両は必要、と言ってた奴がいたが、
>>85風に言うと、
「黒人と密着したくないから、白人専用車両を作れ」
どう考えても人権無視です。ありがとうございました。
92名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:14:22 ID:h6Eob8kJ0
>>83
そんな事言ったら、改札口で駅員がチェックしてるのも、
乗客全員を犯罪者扱いしてるってことになるよ。
被害妄想もはなはだしいね。
いいじゃん、自分のかわいい彼女が安心して電車に乗れるんだから。
いればだけど。
93名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:18:21 ID:/5qrmyzE0
逆転の発想で痴漢専用車両にすればいいんじゃない?
痴漢されたい女性が乗ってくるのだからお互い安心できるじゃn
94名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:20:05 ID:h6Eob8kJ0
>>93
多分それって、痴漢されたい女性はいないから、
痴漢だけが満載の車両になると思う。
お互い触りあって、そのまま塀の中へw。
うほっに目覚めちゃったりして。
95名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:22:11 ID:8HC1pZHUO
俺の彼女カワイくない
96名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:26:09 ID:fbLerTSi0
男性専用車両ができたとして、
たまたま夏で、たまたま白いノースリーブで
汗と光でちょっと、ブラが透けて見えている状態の
OLや女子大生が間違えて、男性専用車両に
乗って来たら、


とんでもないことになりそうだな



97名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 10:27:07 ID:h6Eob8kJ0
>>96
男性専用車両に乗るのってうほっばかりで、
たとえ裸の女がいても華麗にスルーされちゃったりして。
98名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:13:22 ID:ItDvUJu10
>>97
その発想だと女性専用車両はレズばっかりってことになるね。
99茜丸φ ★:2006/08/12(土) 11:14:36 ID:???0
男性専用車両を作ればさらに効果抜群ですよ JRイーストさん

確実に低減できます。それとそろそろ中央線は東海道線のようにグリーン車
を導入して二階建て車両を導入すべきですよ。
100名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:19:19 ID:h6Eob8kJ0
>>98
それが不思議なんだよね。
「女性専用」って言われても、レズっぽくは感じないんだよね。
レディースデイとかレディースプランとか。
でも、「男性専用」と言われると、いきなりうほっな感じ満載。
男性専用サウナ、とか言われると、ね。

不思議。
101名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 11:23:56 ID:gpzPokELO
女性にとっての痴漢よりも、男性にとっての痴漢冤罪の方が、
社会的地位が危うくなる分だけ深刻な脅威だ。
むしろ男性専用車両の方が欲しい。
102名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:39:25 ID:Ad96LbvC0
日本国憲法 第14条 【法の下の平等】

すべて国民は、法の下に平等であって、
人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
103名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:41:10 ID:TQpeC5ImO
憲法違反ニダ!
104名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 12:52:28 ID:h6Eob8kJ0
差別と区別の違いが理解できない日本人が増えてるニダ
105名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:00:29 ID:Ad96LbvC0
「差別」とは、

「される」側は、大きく傷つく一方、

「する」側は、無頓着なものである。
106名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:32:18 ID:h6Eob8kJ0
>>105
差別を飯の種にしてるから、無理矢理言い張ってるくせにw
107名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:35:12 ID:pfckR7nJ0
>>92
>そんな事言ったら、改札口で駅員がチェックしてるのも、
>乗客全員を犯罪者扱いしてるってことになるよ。

乗客全員にやってるんだから問題なし。
差別にはなり得ない。

そのヒトの属性によってチェックしたりしなかったりするんなら差別。

語るに落ちる、だな。
オマエのレスは男性差別であることを証明したに過ぎない。
108名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:38:04 ID:h6Eob8kJ0
>>107
それを言うなら
「乗客全員にやっているから犯罪者扱いしてない」ということには
ならないわなあ。
日本語が不自由な方なんですか?
109名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:39:16 ID:pfckR7nJ0
>>108
ん?
反論できてないぞ。

男性差別であることは認めるってことなんだな。
了解!

反論できるならしてみ。
110名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:42:49 ID:h6Eob8kJ0
>>109
あんたが理解できてないだけだ罠w
111名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:45:27 ID:pfckR7nJ0
>>110
女のみ、乗車券をチェックしたら
これは差別、それとも差別ではない?

女のみ所持品検査したら
これは差別、それとも差別ではない?
どっち?

こんな簡単な論理も理解できないのなら、かなりのアホ。
112名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:47:04 ID:h6Eob8kJ0
>>111
論点が最初とずれてますがな
や〜ね〜、アツくなるヒトってww。
113名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 13:50:59 ID:pfckR7nJ0
男性のみが乗れる車両を制限されているのだから
これは完全に性差別(もちろん男性への差別)

ID:h6Eob8kJ0が自ら証明してくれましたw
114名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:05:26 ID:bfTmVE9Z0
こんな人も乗れる女性専用車両

ttp://imgnews.naver.com/image/001/2004/11/26/kp1_2041126q1293.jpg
115名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:07:03 ID:F2cYpU2KO
>>89
そんなに優先されるほど痴漢が深刻な犯罪とは思えないって認識が大前提で間違ってるんだよ。
痴漢て、ちょっとおしり撫でられたとかそういうレベルじゃない。

ごく稀にしか発生してないとも言い切ってた人かな。なんでそんな断言できるん。
あなたが女性でピザで、私痴漢に遭ったことないし!って意味なのか?
116名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:09:41 ID:ByPt02xcO
別に、女性専用車両に、男性が乗ってるし、女性専用車両なんて、有って無いようなモノじゃん?
117名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:10:25 ID:pfckR7nJ0
>>115
>ごく稀にしか発生してないとも言い切ってた人かな。なんでそんな断言できるん。

逆だろ。
「ない」ことの証明なんて、いわゆる「悪魔の証明」。
議論において立証の義務はない。

一方、痴漢が「ある」ことは証明しなければならない。
でも、実状は自称被害者が「痴漢された」と主張してるだけ。
客観的証拠が全くない。

ゆえに、痴漢犯罪が多いことは立証されていない。
118名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:12:16 ID:IbwXUnF80
119名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:21:39 ID:pfckR7nJ0
>>115
>痴漢て、ちょっとおしり撫でられたとかそういうレベルじゃない。

前スレ見る限りでは、そう言うレベルだけど。

すし詰めの満員電車で、身体が密着するのはお互い様なのに、
男性が少しでも手を動かせば痴漢なんだって。

「痴漢かそうでないかはわかります!」なんて断言してた。
つまり判断基準は、女性様の主観。
120名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:22:32 ID:F2cYpU2KO
>>117
当事者個々の体験談より、第三者の思い込みの方が真実に近いとは思えないね。
あなたにかわいい彼女か奥さんか娘がいて、毎日満員電車に乗らないといけない状況で
しょっちゅうスカートめくられたりパンツやブラの中に手を突っ込まれても持論を変えない
なら、ある意味立派だ。
121名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:26:01 ID:pfckR7nJ0
>>120
>当事者個々の体験談より
それらが真実だと言うことの立証ヨロシク。

>第三者の思い込みの方が真実に近いとは思えないね。
犯罪が立証されていないことは「思い込み」ではなく、事実。

>あなたにかわいい彼女か奥さんか娘がいて、毎日満員電車に乗らないといけない状況で
>しょっちゅうスカートめくられたりパンツやブラの中に手を突っ込まれても持論を変えない
>なら、ある意味立派だ。

私のかわいい彼女はそんなことされてません。

それに
>「毎日満員電車に乗らないといけない状況でしょっちゅうスカートめくられたりパンツやブラの中に手を突っ込まれても」
は仮定の話なわけだよなあ。

事実をもとにした議論ではないと、無意味。
122名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:27:30 ID:/TNImzx8O
>120
察してやれ…('A`)
123名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:28:18 ID:h6Eob8kJ0
>私のかわいい彼女はそんなことされてません。

なぜ、そんなに自信満々なんだろう?
普通、並程度の女の子なら、痴漢に一度はあってるもんだと思うけど。
もしかして、かわいいと思ってるのは彼氏だけなんじゃ・・・
124名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:29:11 ID:F2cYpU2KO
>>119
少なくとも私はそう思わないよ。
痴漢はしばらく手を当ててて相手が騒がないと(多少体をずらすなどの嫌がる意思表示を
しても)、指先を密着→指を動かす→服の中に侵入 と徐々にエスカレートしてくる。
そうじゃなくて、おしりに手が当たってるだけなら、駅に着いて人が動くタイミングで
逃れられるし、ちょっと後ろを気にするそぶりをすればどけてくれる
ことが殆どだよ。
だいたい、おしりに手が当たってたぐらいじゃ立件できないって。
125名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:29:26 ID:RcVvELMi0
そーいや女性専用が出来たけど、改札口から遠いから
乗れない、何とかしろって意見沢山きたらしいね
どこまでわがままなんだか
126名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:30:34 ID:u7lUOVdA0
女性専用車両が空いていることが問題なんじゃないの。
大半の男が嫌がるのはそういう女への不当な優遇じゃないの。


論点ずらすなよカス
127名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:31:18 ID:hzLs0rUo0
男性専用車両があったらお前ら乗る?
128名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:32:00 ID:h6Eob8kJ0
>>126
さっき、女性専用車両と普通の車両、混み方は一緒だっていってたよ。
そりゃ女性専用車両が、通勤時間でもすきすきだったら、
イライラするキモチはわかるけどね。
混んでるんだから、イライラする理由はないわな。
129名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:32:12 ID:pfckR7nJ0
かわいい彼女がいるからといって
男性差別などの不当な扱いに抗議しないと思っていたら

大間違い。

でもこのレスが現代日本の風潮を象徴してるね
>当事者個々の体験談
つまり、女の言う事は無条件で「真実」と決めてかかってると言う事。

これじゃあ冤罪事件も起こるわけだよな。

>>124
オマエのその体験談が真実だと言うなら、立証よろしく。
それとそれが真実だとして、同様の事件が頻発していると言うことの立証もよろしく。
130名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:32:27 ID:u4Om6VAo0
そもそも オヤジ専用車両を作ってくれ
痴漢に間違われたら会社クビじゃネーかよ。
痴漢に触られるネーちゃんより遥かに
リスク高くて満員電車には乗れない。
131名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:33:06 ID:/TNImzx8O
あまり可愛くない子も痴漢されるみたいだよ

てか、私の可愛い彼女は痴漢されません
って何で断言できるの?
彼女が「痴漢されたお〜」
とかって言わないから?
大好きな事実関係は徹底的に調べましたか〜\(^O^)/
132名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:34:06 ID:h6Eob8kJ0
>>129
だからその彼女はかわいくないってw
今時痴漢にあったことない女なんていないよ。
もしかして、ポンプでふくらむ彼女なんじゃないの?
133名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:35:38 ID:pfckR7nJ0
>>128
>さっき、女性専用車両と普通の車両、混み方は一緒だっていってたよ。

はいはい、また女性様の言う事だけが真実と思ってるやつですか?

ちなみに私が見る限り「女専用車は空いてます」。
特に夜は酷い。

つり革につかまる仕事に疲れてるサラリーマンの目の前の席には女が座ってる。
その横の車両は女専用車両で、かなり空いている。

こんな屈辱的な思いを男性はしてるわけだ。
134名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:35:39 ID:bnFFtVt60
>>128
流石に一緒ってことはないなぁ。
明らかに空いてるよ。
135名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:36:44 ID:F2cYpU2KO
>>122
分かってて敢えて言ってみたw

>>121
身内が、痴漢されたって訴えても立証してみろって言うのかなー。
私は全て自分の経験に基づいて語っている。
自分は特別美人でもない普通の女だから、同じような環境で通勤通学していた女性は多かれ
少なかれ似たような目にあっていると推測する。

あなたの考えだと、警察につきださないと痴漢に遭ったことにならないのかな。
私は最初の頃、痴漢に遭ってるなんて恥ずかしくて言えなかったよ。
痴漢を避けることと同じくらい、周りに気づかれたらどうしようってすごく怖かった。
136名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:36:50 ID:o1geedRHO
屋根を女性専用にすればイイ
137名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:37:12 ID:h6Eob8kJ0
>>133
それで「屈辱的」ってww。
屈辱的って言葉の使い方知らないんだ、このヒトww

>>134
どのくらいすいてるの?途中からでも座れるくらい?
138名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:39:07 ID:pfckR7nJ0
>>132
>だからその彼女はかわいくないってw
根拠のない憶測。
この手の根拠のない憶測をもとに「痴漢だ、痴漢だ」と騒いでるんだろうな。

>今時痴漢にあったことない女なんていないよ。
これは明らかに嘘。
嘘ではないと強弁するなら、立証よろしく。

>もしかして、ポンプでふくらむ彼女なんじゃないの?
いや。
(つまんないぞw、オマエ)
139名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:39:11 ID:A2Il1eRC0
どうせなら障害者もいっしょの車両にして弱者専用車両にでも改名しろよ。
140名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:39:15 ID:/TNImzx8O
>133
あなたは主観でモノを言うな!事実を(r
って言う割に主観でモノ言うよね
141名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:39:18 ID:VKcltOEz0
埼京線は痴漢列車。
142名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:40:18 ID:UGzJBqXv0
今月末に会社に歩いて通える山手線の中に引っ越す。
これまでも満員電車内では両手は本を読んだりして
意図的に周囲から見える位置にあるようにしていたが、
引っ越すことで電車内で痴漢容疑者にでっちあげられるリスクを
かなり軽減できて嬉しい。

てか、満員電車に毎日乗らなくていいのが一番嬉しい。
143名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:40:20 ID:u7lUOVdA0
>>128
混み具合が違う

俺の見たところ、
明らかに女性専用車両と他車両では混み具合が違う。
後者は本当に文字どうり缶詰にされてる。

女性専用車両なのだから女は進んで乗らないと
他車両に迷惑がかかるんだよ。わからんか?
144名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:40:45 ID:KWxSSbjD0
女性専用車両って、建前では「身障者の男性は乗車可」なんだけど、
実際に乗り込もうとすると、駅員に制止されるし、
実際に乗り込むと、女性から冷たい視線で見られるんだよなあ・・・。
145名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:40:49 ID:tHB+h57n0
これで中央線は痴漢と自殺の日本一になるのか
146名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:41:04 ID:RcVvELMi0
車両単位でわけるから移動が面倒だのって話になるんだな。
一つの車両で男女が乗る位置わければいいんじゃね?
上半分が女専用で、下半分が男専用
これでいいじゃん!
147名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:41:30 ID:h6Eob8kJ0
>>138
あ、二次元でしたか。失礼w。
女性が席に座っているだけで「屈辱的」と感じちゃうヒトはやっぱ違うね。
なんかこの人、犯罪行為に走りそう。
電車で席に座ってるだけで屈辱的言われたらたまらんわなあ。
148名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:42:34 ID:u7lUOVdA0
論理的思考能力が皆無だな>>147は。
中学生かな。
149名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:43:09 ID:bnFFtVt60
>>137
> どのくらいすいてるの?途中からでも座れるくらい?
それはない。隣の人と触れ合わなくてもいい程度。
他の車両は鮨詰め。
150名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:43:21 ID:Rp0d+7QR0
毎日、痴漢に間違えられないかとビクビクしながら電車乗ってる男の気持ちも、
少しでいいから考えてください・・・・・・・
151名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:43:28 ID:VKcltOEz0
なにやら「w」のあとに「。」をつけるやつがいるな。
152名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:43:47 ID:sOF9h3I9O
駅員はもっと女性車両に乗るように強調するべき
普通車両の所にいたら、移動するように呼びかけるぐらいじゃないと
153名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:44:09 ID:BHwrNq7CO
大阪駅でいつも乗り込んでますが何か?
未だに1回しか駅員に文句言われたことないな…
言われても乗ったしこれからも乗るけどw

一般車と混み具合が同じになれば階段近くに移動かな
154名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:44:10 ID:RcVvELMi0
>>150
逆恨みで痴漢にでっちあげられた人とか、恐喝目的で女子高校生に
痴漢にされた人とかいるもんなぁ
155名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:44:19 ID:pfckR7nJ0
>>135
>身内が、痴漢されたって訴えても立証してみろって言うのかなー。
当たり前だろ。
オマエはなんの根拠もなく「痴漢だ、痴漢だ」と騒いでいるのか?
立証責任は「犯罪がある」と言った側にあるんだが。
ここは北朝鮮とは違うんだぞ。

>私は全て自分の経験に基づいて語っている。
で、それが真実か否かはこちらにはわからないわけだ。

>自分は特別美人でもない普通の女だから、同じような環境で通勤通学していた女性は多かれ
>少なかれ似たような目にあっていると推測する。
はい、憶測であることを自分で言っちゃったね。
しかもその憶測の前提となる、オマエの「痴漢された」と言う主張も真実かどうかわからないわけだ。

>あなたの考えだと、警察につきださないと痴漢に遭ったことにならないのかな。
オマエの言う事が全て真実だとはならない、と言う事。

>私は最初の頃、痴漢に遭ってるなんて恥ずかしくて言えなかったよ。
はい、これも嘘か本当かわからない。

>痴漢を避けることと同じくらい、周りに気づかれたらどうしようってすごく怖かった
あっそ。

自称女の言う事が全て真実、とはならない。
156名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:44:21 ID:F2cYpU2KO
女性がケツ触られるのは屈辱的じゃないらしい。
私がケツ触られたことがあるのは立証できないけどw
157名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:44:22 ID:h6Eob8kJ0
>>148
んじゃ、どうして女性が席に座ってると「屈辱的」と感じちゃうのか、
説明プリーズ。
そこの関数がイマイチわかりませぬ。

>>149
その程度なら許してやんなよ。
ゆっくり座れる、とかならイライラしてもしょうがないけどさ。
158名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:45:10 ID:u7lUOVdA0
123 名前:名無しさん@6周年[ ] 投稿日:2006/08/12(土) 14:28:18 ID:h6Eob8kJ0
>私のかわいい彼女はそんなことされてません。

なぜ、そんなに自信満々なんだろう?
普通、並程度の女の子なら、痴漢に一度はあってるもんだと思うけど。
もしかして、かわいいと思ってるのは彼氏だけなんじゃ・・・

132 名前:名無しさん@6周年[ ] 投稿日:2006/08/12(土) 14:34:06 ID:h6Eob8kJ0
>>129
だからその彼女はかわいくないってw
今時痴漢にあったことない女なんていないよ。
もしかして、ポンプでふくらむ彼女なんじゃないの?


ソース出して。
159名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:45:19 ID:akcxqHfjO
>>143
階段そばのドアに何故か体をねじ込む女、邪魔だよな。
勿論男でも邪魔だけどさ。
お前は端っこ乗ってろよ、と説教したくなる。
160名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:45:42 ID:jYEEU5OhO
中央線は西荻、高円寺と阿佐ケ谷の停車時間がもともと長いうえに、人がいなくても中々しめないからなぁ。
特急や特快の前で走っている電車の乗務員はみえみえのことをやっているからな。
161名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:46:26 ID:KhQFNbypO
女性専用作ったんだから女と男の運賃が同じなんてありえないっす。
女だけ一区間につきいくらかの運賃値上げするのは当たり前じゃないか?
権利ばっかり主張しやがって!!
ほんと日本って国は…
162名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:46:58 ID:h6Eob8kJ0
>>158
ねえ、電車で女性が席に座るとなぜ屈辱的と感じるのか教えてよぉ。
163名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:48:09 ID:F2cYpU2KO
>>152
それは別に構わないけど、1両だけだときついよね。
ほんとトイレみたいに完全に分けたらいいのに。
男性 女性 ハンデある人 カップル・グループ用の男女混合 って具合に。
164名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:48:14 ID:u7lUOVdA0
>>157
>>133は女性専用車両が空いているのに
一般車両でのんびり座っている女がいるから怒っているんだろ?

女はどの車両にいてもいいという女尊男卑極まりないルールが
>>133には屈辱的だったわけだ。

もっと頭使えよ。
165名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:48:38 ID:EvU2Cve70
ていうかラッシュ時に専用車の一個前の車両に乗ってくる女って痴漢されたいのかな?
166名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:49:33 ID:tRz9v9C50
女性専用車両なんてジャンダーフリーに逆らってるぞ
いいのか、フェミたちよ
167名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:50:19 ID:h6Eob8kJ0
>>164
何で怒るのかわからん??
一般車両で座ってても別にいいじゃん。
一般車両が女性お断りってわけじゃないんだから。
もしかして、一般車両は男性優先だと思ってる??
168名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:51:19 ID:Rp0d+7QR0
>オマエはなんの根拠もなく「痴漢だ、痴漢だ」と騒いでいるのか?
>立証責任は「犯罪がある」と言った側にあるんだが。
でも痴漢は被害者の一方的な証言だけで立件出来てしまう事実。
実際にやってなくても、女性の証言に整合性さえあれば、有罪になる。
法治国家としてありえない乱暴さだと思う。
169名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:51:57 ID:VKcltOEz0
>>167
どうやらID:h6Eob8kJ0には譲り合いの精神がないらしい。
170名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:52:36 ID:bnFFtVt60
>>157
いや俺は別に専用車両に反対してるわけじゃないけどね。
キミが混雑具合は一緒というから反論したまでで。

ところで俺はこの春から転勤で
都心方面から都下方面へと通勤が変わったんだが、
方向が違うだけで車内が前述の「隣と触れ合わない程度」になる。
これはかなり快適だ。立ちながら読書もできるし。
つまりはそのくらい違うということだ。
171名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:52:40 ID:EvU2Cve70
本来専用車ってのは義務と権利の中間くらいのものだから
専用車を完全に女性の権利として扱ってしまうと正当性がなくなるんだよな
172名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:52:50 ID:/TNImzx8O
>164
だったら男も専用車に乗ればいーじゃん
専用車って男は乗車禁止ではなく、なるべく
男性は乗らないでって言ってるんだから

え?
乗ったら馬鹿女が騒ぐ?
シランよそんな事。
173名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:53:11 ID:akcxqHfjO
>>164
腕が動かない人に「腕使え」
って言うのが酷い差別だということは分かるか?
お前は今、酷いこと言ったぞ。
>>157に謝れ!
174名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:53:13 ID:u7lUOVdA0
>>167
>一般車両で座ってても別にいいじゃん。
>一般車両が女性お断りってわけじゃないんだから。


だ、か、ら、怒ってるんだよ。
頭おかしいんじゃねえの?学歴は??
175名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:53:40 ID:h6Eob8kJ0
>>169
あるよ〜、てか、ふつうあるでしょ、譲り合いの精神。
たまにしか乗らないけど、電車に乗ってて、障害者とか妊婦とかジジババとか
いたら、シルバーシートでなくても席譲るよ〜。
逆に>>169とかって、シルバーシートに池よ!って冷たくいいそう。や〜ね〜。
176名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:54:30 ID:pfckR7nJ0
>>167
>一般車両で座ってても別にいいじゃん。
いや、女がそこに座ってると、男性の座る機会が当然減少する。
女が空いてるメス専用車両にいかないと、男性が乗る事を許可されてる車両はその分混むわな。

>一般車両が女性お断りってわけじゃないんだから。
だから、問題なわけだ。
男性のみ、乗れる車両を制限されている。

>もしかして、一般車両は男性優先だと思ってる??
男性優先にすべきだろうねえ。
当たり前だろ、カス女。
177名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:54:45 ID:ItDvUJu10
感情論イラネ
178名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:55:02 ID:VptGmvNq0
俺はあんまクレームとかつける人ではないが、
夜疲れている帰りの電車で、
女性専用車両の隣の車両に乗ったとして、
前に女性が座っていて俺は座れず、
女性専用車両に空席があれば、
「隣へ行け!ボケがぁ。」ぐらいは言うかもしれんな。
179名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:55:13 ID:F2cYpU2KO
>>165
間に合わなくて隣に乗り損ねてってことはたまにある。
次の駅で移動するけど。


痴漢なんて現行犯で、まさにその瞬間を抑えられるほど混雑がゆるいところでは、そんな
に悪質なことはされないよね。
囮捜査でもしなきゃ難しい。

被害者の主張は何の参考にもならないという考え方の人には何を言っても無駄だね。
でもそれだと親告罪って成り立たないんじゃないだろうか。
180名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:55:22 ID:BHwrNq7CO
>>169
おまい頭悪いだろ

>>167
どうぞ乗ってください
その代わり男も専用車乗りますから
181名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:55:46 ID:VKcltOEz0
>>175
嘘つき。
182名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:55:50 ID:tRz9v9C50
優遇されている女性は、
男性が車両を降りたときには三つ指立てていってらっしゃいませとお言い
183名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:56:04 ID:S01zwWe70
抽出 ID:h6Eob8kJ0 (20回)

     ('A`)
184名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:56:17 ID:RcVvELMi0
>>178
自分もそう思う。
「どこに座ろうが私の勝手」というのはあるだろうけど
腹立つよなぁ。
185名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:56:38 ID:7yLMsIiN0
先頭車両に女性専用車があったりするのはさほど気にならん。

が、乗り降りが激しい5号車に女性専用車両をもってきた東急は氏ね。
>>125みたいな意見を聞いたんだろうな。
186名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:56:47 ID:h6Eob8kJ0
>>174
なんでそこで怒るの?意味がワカラン。
別にいいじゃん、女性が一般車両に乗ろうが、女性専用車両に乗ろうが。
大きなお世話ってもんでないの?
187名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:57:28 ID:IbwXUnF80
ID:h6Eob8kJ0は典型的な女脳だな。
188名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:57:38 ID:7vDtd6zX0
痴漢専用車両も作ればいいのに
189名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:58:51 ID:u7lUOVdA0
>>186
何の罪もない男に迷惑がかかるんだよ。
ああ馬鹿相手にすると疲れるなぁと
190名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:59:14 ID:h6Eob8kJ0
>>178
前に別の人が、女性専用車両も、座れるほどすいてないって言ってたよ。
私自身は電車乗らないから知らないけど。
191名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 14:59:32 ID:pfckR7nJ0
>>186
>別にいいじゃん
よくないから言ってるわけ。

>女性が一般車両に乗ろうが、女性専用車両に乗ろうが。
>大きなお世話ってもんでないの?
大きなお世話ではない。
迷惑だから、こっち来ないでね。
オマエが来た分だけ混むから。

それに、なんでそんなに

「男性のいる車両に乗りたがるの?」

w
192名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:00:04 ID:ItDvUJu10
>>175
お前は外見では判断できない障害者(心臓や目などの障害を持っている人)にも
席を譲ったことはあるか?
あるなら見分け方を教えてくれ。

>>186
では俺も男だけど障害がある(右目が見えん)から乗っても構わないんだな?
建前では乗っても構わないそうだが。(>>144)
何?駅員が止める?
ならその駅員に差別だとでも言ってやればいい。
193名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:00:31 ID:/8QI8oUW0
>>190
電車乗らないような人はこの問題に首突っ込まないでくれる?
194名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:00:39 ID:IbwXUnF80
>>191
>それに、なんでそんなに

>「男性のいる車両に乗りたがるの?」

痴漢されたい女なんじゃないの?
195名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:01:32 ID:h6Eob8kJ0
>>189
何が迷惑なのか全くワカラン。
なんかすげー被害妄想のヒトばかりだね、ここは。
バカの壁ってやつ??
どこに乗ってようが、別にいいじゃん。

>>192
ごめん、外見で判断できない障害者と、女性専用車両の関係がワカラン。
kwsk。
196名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:01:54 ID:u7lUOVdA0
>>190
馬鹿野郎w
一般車両はすわれなぁい程度じゃねえんだよw
つり革を持つ余裕がないほどぎゅうぎゅうなんだよ。
座ってる奴はおっさんの臭い股間に顔うずめるなんて日常茶飯事
197名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:02:56 ID:EvU2Cve70
例えるなら「お腹が減って死にそうなんです!」って人に仕方ないからコンビニ弁当買ってやったのに
「不味くて食えないです。私にはこれを食べる権利も食べない権利もあります」って言ってるようなもんだな
別に法的に義務はなくとも、それを権利と嘯いて行使することを恥と感じて欲しいよ
198名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:02:57 ID:ItDvUJu10
>>193
なぜ参加してはいけないのかきちんと説明してやれ。

>>195
>>175
>たまにしか乗らないけど、電車に乗ってて、障害者とか妊婦とかジジババとか
>いたら、シルバーシートでなくても席譲るよ〜。

>障害者とか妊婦とかジジババ
199名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:03:54 ID:F2cYpU2KO
>>189
だから、一部の痴漢のせいで男も女も迷惑してる。
男は乗車可能な車両が女より1両少ない。
女は決められた1両に乗らないと痴漢にあう可能性が高い。
両方迷惑受けてるけど、痴漢が撲滅できないから仕方ないね…とは思えないですか?


痴漢なんか実際そんなにいるわけないと思われているなら議論の余地なしです。
200名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:04:59 ID:ItDvUJu10
電車の車両は休憩室でもないしお前らの家でもない。
座れるのが当たり前と思うな。
201名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:05:21 ID:akcxqHfjO
>>195
よく分かってんじゃん。
お前が理解出来ない原因こそバカの壁だよ。
202名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:06:03 ID:h6Eob8kJ0
>>201
やっぱりあなたのようなヒトと話してても無駄ってことねww
203名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:06:04 ID:/TNImzx8O
>192
どうぞ〜\(^O^)/
204名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:06:14 ID:/8QI8oUW0
>>198
そうですね。

女性専用車の問題点ってのは実際に体験している人が一番わかるわけで。
別に突っ込んでもいいけど、アイツみたいな脳内で全てを語らないで欲しい。
205名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:06:50 ID:F2cYpU2KO
>>192
手帳示せば済むんじゃないの?
運賃も半額ならいつも携帯してるでそ。
206名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:06:57 ID:IbwXUnF80
女性専用車両に乗らないやつは痴漢されたい、もしくはされてもかまわない連中
のはずだから、女性専用車両で痴漢が立件されるほうがおかしい。
207名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:07:53 ID:IbwXUnF80
>>206
× 女性専用車両で
○ 女性専用車両がある路線で
208名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:08:01 ID:ItDvUJu10
>>205
把握した。
209名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:08:05 ID:DwC6TZZ+0
>>178
>痴漢専用車両も作ればいいのに
 漏れもそう思う。過重労働や鬱病とか増えてきているしね、少子化も
進んでいる。なんでガス抜きが必要。アムスの葉っぱ解禁と同じだ。
 
210名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:09:09 ID:akcxqHfjO
>>202
バカの壁を読んで言ってる?
俺に限らず、誰と話しても無駄だよ。
211名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:09:31 ID:h6Eob8kJ0
>>206とか>>209とか見てると、
もしかして必死になってるのは痴漢したいだけなんじゃないかと・・・
212名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:09:33 ID:LvXj446L0
痴漢に遭いたくない女性がいて、痴漢に間違われたくない男性がいる。
それなら、女性専用車両だけじゃなくて男性専用車両も作るべきでしょう。
通勤電車の男女比率を考えたら、男性専用が多いくらいで良いのでは??
自分は♀だけど、確かに最近権利ばっかり当然のように主張する女が多くておかしいと思う。
213名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:10:20 ID:pfckR7nJ0
>ID:h6Eob8kJ0

なんでそんなに

「男性のいる車両に乗りたがるの?」

w

女は男性のいる車両にいると痴漢に会う可能性があるんだろ?
じゃあ、そこにいるべきではないよな。

オマエは、他の女にも専用車両に行くことをすすめないとダメだろ。
あれ?
もしかして「痴漢に会う」は、女が優遇されたいが為についた嘘だったの?
214名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:10:26 ID:F2cYpU2KO
>>204
なら、専用車両で迷惑してるって件はおおいに語ってくれていいけど、痴漢被害についても
被害者と痴漢したことある人以外にあれこれ言われたくないな…
ありえないとか言う男性は、一週間ぐらい自分の彼女を埼京線にでも乗せて実験してほしい。
彼女の言い分も信用できない人はシラネ
215名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:10:32 ID:ItDvUJu10
権利は平等
義務は性差

これが女。
216名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:10:39 ID:u7lUOVdA0
>>199
待遇が悪くなったのは男だけなんだけど?
217名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:12:54 ID:F2cYpU2KO
>>207
女性専用でなくても、合意でも、公共の場所でわいせつな行為をすることは犯罪です。
専用車両に乗らなければわいせつなことをされてOKというのは、考え方自体が条例違反では。
218名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:13:10 ID:pfckR7nJ0
>>214
>ありえないとか言う男性は、一週間ぐらい自分の彼女を埼京線にでも乗せて実験してほしい。

お前の希望などどうでもよい。
219名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:14:34 ID:TaF8pUcQ0
女性専用車両がすぐ近くにないのが問題なんだよ
あそこまで歩くのは正直面倒「今日一日くらい共用車両乗っても大丈夫だろう」
という心理が働く
だからホームは電車が到着するまん前の位置に女性車両があるべき
220名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:15:29 ID:h6Eob8kJ0
>>210
話してもムダだから話さな〜いww

>>213
例えば彼氏とか旦那とラブラブ通勤してるとか、
その車両に憧れの君がいるとか、化粧品の匂いアレルギーとかで、
女性専用車両に乗りたくない人もいるんでないの〜?
私自身は電車乗らないから
「男性のいる車両に乗りたがるの?」
ということはないけど・・・
221名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:15:45 ID:F2cYpU2KO
>>209
痴漢風俗に行って下さい。

>>216
女性は前から痴漢に遭ってたんですよ(-_-)
222名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:16:25 ID:Z+utyZ/z0
>>88
>便所と同じように「男性用」と「女性用」を作っときゃいいだけの話

もし女性用男性用両方作ってたら、現状みたいにそれ程は騒がれてないと思うよ。
しかし何故か知らんが女性専用推進者は一方の男性用の話になると
極端に口篭もったり、場合によって反対までする妙な傾向があるようで。
これは2ちゃんの男女板辺りの専用車両スレでも顕著にみられる傾向。
223名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:16:32 ID:pfckR7nJ0
>>219
お前のそのマヌケな考えだと、男性客全員は更なる不利益を被るわけだが。
224名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:16:32 ID:+6TIgOcZO
混雑した車内に女がいるかぎり置換はなくならないよ
225名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:16:54 ID:aa1xgAlU0
女性専用車両のおかげで他の車両が混雑して痴漢がしやすいんじゃね?
226名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:16:58 ID:zDXSQIXp0
>>215
義務の大きさと権利は比例すべきだな
227名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:17:01 ID:vlEU1hZx0
女性専用車があるのに、一般車両で座っている女がいると怒っている奴がいるけど、
搭乗者数の男女比に対して、女性専用車両数が少ないのだから、座っても仕方が無い。
女性の方が座れる確率が若干高くはなるが、
女性全員が一般車両で座ってはいけないというのはおかしい。

それから、外見が普通でも痴漢にあうよ。

問題なのは痴漢犯罪者と捏造女だが、
どうしてもその手の犯罪を無くしたいなら、
犯罪と無関係な一般男女も完全分離するしかないんじゃない。

228名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:17:10 ID:ItDvUJu10
>>220

>>193>>204を読め
229名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:17:14 ID:5B87micN0
>>219
ハイハイ
わがまま乙
230名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:17:28 ID:u7lUOVdA0
>>221
俺は事実を言ってるだけ。
実際問題女性専用車両によって
待遇が悪くなったのは明らかに男だけ。
231名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:20:23 ID:pfckR7nJ0
>>221
>女性は前から痴漢に遭ってたんですよ(-_-)

これがすり替えの典型的例なんだよな。
女の客全てが電車に乗ると必ず痴漢に遭ってたわけではない。

それに、痴漢が仮に存在するとしても、それを理由に男性を差別することは間違いだよ。

なんで、こんな簡単なことすら理解できないんだろう。
232名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:20:25 ID:KhQFNbypO
>>219
はあ??
233名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:22:26 ID:TaF8pUcQ0
あほばっかりだな
ホームから最短距離で人があまり通らない位置に女性車両が来たらいいと言ってるんだ
234名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:22:53 ID:/TNImzx8O
一部の馬鹿が痴漢をしたせいでフェミが騒いぎ
専用車ができたのに
なんでココの男性は痴漢のせいにしないの?
235名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:23:03 ID:F2cYpU2KO
>>230
だから、女性が1両しかない専用車両に乗らないと痴漢されるかもしれない状況はどう
考えるの?
男女双方、痴漢のせいで不利益被ってると思わないの?

>>222
男性専用車両に反対しているレスってありましたか?
236名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:23:41 ID:ItDvUJu10
>>219
面倒なら電車に乗るな。
切符を買うのも改札くぐるのもホームに歩いていくのも面倒だけど
仕方なくやっているんだろ?
歩くのも車運転するのもバスやタクシーを使うのも面倒なんだろ?
なら引きこもってろ。
237名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:23:55 ID:/8QI8oUW0
>>233
釣り?
ホームって何だか知ってる?
まず解る文章でかいてくれない?
238名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:24:04 ID:pfckR7nJ0
>>227
>女性専用車があるのに、一般車両で座っている女がいると怒っている奴がいるけど、
>搭乗者数の男女比に対して、女性専用車両数が少ないのだから、座っても仕方が無い。
アホか。
仕方がない、では済まされないから言ってるわけ。

>女性の方が座れる確率が若干高くはなるが
だから不平等なんだろ。
それに、混雑率も高くなる。

>女性全員が一般車両で座ってはいけないというのはおかしい。
いや、おかしくない。
まずは、女専用車がパンパンでこれ以上のれない、と言う状況になってからだな。
女が座る事を許可できるのは。

>犯罪と無関係な一般男女も完全分離するしかないんじゃない。
だったら、女の側からも提案しろ。
男性客がなに言っても、あいつらは聞く耳持たん。

オレは何度も単身で抗議している。
239名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:24:32 ID:LEQPE+PE0
メス車の性質は「黒人は粗野で凶暴なので、白人専用車両を設置しました。」と同じ。
男性(黒人)であることだけを理由として、乗車できる車両を制限している。
240名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:24:40 ID:h6Eob8kJ0
>オレは何度も単身で抗議している。

キモッ
241名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:25:03 ID:TaF8pUcQ0
ホームは家だよ中学校単語だろ h・o・m・e
アンダースタンド?
242名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:25:06 ID:akcxqHfjO
>>233
やっと分かった。









女ぁと あ、ホイ
243名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:25:44 ID:5B87micN0
>>235
車両利用の男女構成比とコスト面を考えると一両で十分です
不十分な理由を述べてください。

それと、痴漢がいやならセットで撃退する方法も考えてくれるとうれしいです
244名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:26:26 ID:hETHMfayO
ニューヨーク地下鉄。

黒人の犯罪発生率が高いので犯罪弱者を守るために白人専用車をつくります。
無論、黒人全部が犯罪者だなんて言うつもりはありません。
なにが違うのか?
245名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:26:48 ID:jKQp3ekO0
>>235
確かに痴漢を一匹残らず駆除する方法があれば問題解決なんだよな。
おとり捜査で地道に一匹ずつ捕まえて去勢していくとか。
246名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:26:57 ID:Z+utyZ/z0
>>235
>男性専用車両に反対しているレスってありましたか?
沢山あるけどw
口篭もって触れない推進派のレスも含めると相当多いよ。

「女性」専用車両賛成派の中で「男性」専用車両賛成派に
賛同して何かやってる奴ってほとんど居ないようだけど。
247名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:27:02 ID:pfckR7nJ0
>>240
つまり、反論はできないってことね。
了解。
248名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:27:15 ID:LvXj446L0
>>221
確かに痴漢は参る。
毎日満員の通勤電車に乗っている女は、ほぼ全員経験があるんじゃないか、とは思う。
でも痴漢する男性が少数派で、しかも痴漢で迷惑をこうむっているのは女性だけではないことを考えれば、
専用車両で女性だけ優遇されるのは明らかに不平等。
痴漢被害の現状を考えれば女性専用があること自体には賛成。
でも男性専用も作るべきでしょう。
249名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:27:40 ID:/8QI8oUW0
>>241
プラットホームと改札を間違えたのじゃなかったのね。

>>家から最短距離で人があまり通らない位置に女性車両が来たらいいと言ってるんだ
やっぱり日本語でお願いします。
250名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:28:12 ID:u7lUOVdA0
https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu7.htm

平成16年は年間での電車内痴漢は2200件くらいなんだな。

251名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:29:19 ID:7WKzAS5H0
♀ってどうして裸同然の格好で外に出るの?
それで冷房が寒いとか文句逝ってるのはなぜ?
252名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:29:36 ID:kqTd0XgB0
痴漢は無期懲役、冤罪だったら被害者面女と通報した駅員と逮捕した警官と起訴した検察官と
裁判官を死刑にする。これでOK。
痴漢はともかく、他人の人生を台無しにした奴は絶対に許してはならない。
最大限の厳罰を持って対処すべきだ。
253名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:29:40 ID:h6Eob8kJ0
>>247
うわっ、久々に2ちゃんで見た勝利宣言。

・・・・キモッッ
254名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:29:47 ID:vlEU1hZx0
>>238
君がどの路線に住んでるのか知らんけど、
女性専用車両って1両ぐらいしかなかったりするんだが
どうやって、詰め込むんだバカ

女性全員を少ない車両に詰め込んだら、他の車両はガラガラだから
確かに男は坐れるけどねww

犯罪者批判より、女性批判が多いのって
君が根本的に犯罪者よりってことなのかな?

255名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:29:48 ID:ItDvUJu10
馬鹿で簡単にマスゴミに騙されるから。
256名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:30:38 ID:KhQFNbypO
鉄道会社の社長さんの娘さんが痴漢にあったから女性専用車両ができちまったのか??
257名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:31:02 ID:F2cYpU2KO
>>243
専用車両に乗るのがベストな防止策だから自分はそうしてる。
1両で不満は今のところない。痴漢のせいで男女共に不便はあると言いたいだけ。
が、女は以前から痴漢に困っていたから専用車両をありがたく思う。
男は痴漢に困ってないから、なんで自分たちがとばっちりくらうんだと憤る人もいる。
他人が痴漢されようが知ったこっちゃないってことですか。
258名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:31:23 ID:0zn0MF/kO
男女厨は頼むから巣に帰ってくれ
259名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:33:41 ID:ZeL3ZaHC0
>>178
その女が神取忍であってもか?
260名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:33:44 ID:O3tig9jE0
自殺に続き、痴漢でも1位では・・・
悲しき中央線
261名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:34:01 ID:pfckR7nJ0
>>250
正確には
女が「痴漢にあった」と主張した件数。しかも延べ件数。

>>254
>女性全員を少ない車両に詰め込んだら、他の車両はガラガラだから
>確かに男は坐れるけどねww

で、誰がいつ「女性全員を少ない車両に詰め込んだら」なんて話をしたんだ。
なんで簡単な文章も理解できないほど、読解力が低いの?
かなりのバカ?
262名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:34:16 ID:5B87micN0
>>257
偽善だろ。
ソマリアで地雷踏んでる人のために(ry

もうそれ以上はいわないけど。他人っというより事故・事件防止を考えるのは鉄道会社の仕事。
それを評価していい方向に向けるのが、外部の人たちの批評

んで専用車両にあてはめると、女性ばっかりに目を向けてるね。

一両で十分だし、男性もあればいい。

つまり
>他人が痴漢されようが知ったこっちゃないってことですか。
しったこっちゃない
むしろ冤罪でやられる男性をどうにかしてほしいね。
263名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:34:24 ID:TaF8pUcQ0
>>249
おまえは義務教育からやり直せよw
んなことイチイチいわなくても他の奴は理解できてんだよw
なんですぐ近くに女性車両がないかってきいてんだよ
すぐオウム返しせずかんがえろよばかたれ
きもい痴漢志願者ばっかりだな
264名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:35:29 ID:ItDvUJu10
公共交通機関をなくせば解決。
女性専用車両の他にも
線路に飛び込む自殺とかスリとか
あらゆる問題が解決される。
265名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:36:11 ID:F2cYpU2KO
男性専用車両あればいいと思うよ。一般車両の男性乗車率が減るのに反対するわけがない。
アクションてどうやって起こすの?
単身抗議してる人が音頭取ってくれるなら協力するけど。
とりあえず自分の利用鉄道会社にメールでもすればいいですか?立証はできないけど。
266名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:36:10 ID:G+OlHCD2O
もう全車両を完全に男専用・女専用のどっちかにしればいいよ。
比率は男7割・女3割が丁度いいな。
そうすりゃホームでの痴漢も無くなるしね。
家族連れ?関係無いよ。痴漢被害と冤罪ゼロにしなきゃしょうがないからね。
267名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:36:13 ID:VKcltOEz0
>>263






おk。理解した。
268名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:36:14 ID:/TNImzx8O
>257
一部の男だけだよ

冤罪で捕まる人や両手を常にあげないといけない
人がいるのは可哀想だと思うけど
専用車ができたのは
女性が痴漢にあうからでしょ?
なのにココの男性は痴漢じゃなく、女性が全て悪いって言うの?
269名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:37:16 ID:vlEU1hZx0
>>261

>いや、おかしくない。
>まずは、女専用車がパンパンでこれ以上のれない、と言う状況になってからだな。
>女が座る事を許可できるのは。

上記によると、他の車両の混雑状況に関わらず、まず女性は専用車両に詰め込むと書いてあるのだが。



君って記憶障害?
270名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:37:18 ID:wuSBdys70
痴漢より女性専用車両のほうが迷惑じゃん
痴漢の被害に遭った事なんてないけど女性専用車両の被害に遭った事は何回もある
271名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:38:23 ID:ItDvUJu10
そもそも痴漢が実際に起きたことを証明できますか?
女が痴漢といえば体に触っていなくても痴漢になる日本で。
272名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:38:51 ID:LvXj446L0
>>268
悪いというわけではなく、不平等という事実を述べているのでは?
273名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:38:54 ID:/TNImzx8O
>261
話の流れが
「女は専用車に乗れ!普通車にくんな!」
だからだろ?
お前は場の空気を嫁
274名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:39:16 ID:gSdj3x+f0
>>250
訴えない場合が多いからね。
自分の周りでも、勘違いではない痴漢被害をよく聞く。
数年前の自分の体験でも、見せ付けられたり、トイレまで付きまとわれたり
何度かあった。勘違いかもしれないを含むと数え切れない。
自分でこれなら、かわいい子は大変なんだろうかなあと思ってみる。
275名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:39:31 ID:hgKAJMU/0
おいおいw このスレにいる女どもなら心配ないだろw
276名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:39:50 ID:h6Eob8kJ0
不平等だって怒るなら、この状況を引き起こした痴漢に怒るべきだね。
277名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:40:07 ID:u7lUOVdA0
痴漢冤罪による失業、
女性専用車両による肉体的苦痛


男の方が明らかに被害がオッキオッキなのですが。
278名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:40:36 ID:Z+utyZ/z0
>>250
最近の風潮からすれば実数と報告数の差は減ってると見ていいのかな?
279名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:41:58 ID:sCn53Wal0
触られるうちが花だ。文句を言うようになったら既にババア。
ブサイクは電車にのるな。糞女。肉便器氏ね
280名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:42:07 ID:h6Eob8kJ0
>>277
痴漢にあったショックで、男が汚いものに思えて、
セックスできなくなっちゃった女の子知ってるよ〜。
一生セックスできないって、その代償はすごく大きいんじゃないの〜?
281名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:42:27 ID:F2cYpU2KO
>>268
一部の人ならいいですけど、270みたいな人もいるようですし、痴漢の存在自体を立証
できない事象と決めつけている人もいるようです。
スレだけ読むとネタ?って感じの発言も多いですが、混雑や女性の羞恥心をいいことに実際に
ひどいことをする人は今まで大勢いたので、ここに痴漢なんてたいしたことじゃないと
レスしている男性が多いのも頷けます。
282名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:42:27 ID:5B87micN0
>>274
安心しろ。それは警察に言ったら捕まる。むしろなんで捕まえないのかが疑問
意味がわからん。勝手に被害者ぶってろって言いたくなるな。


さ〜ってね。すりとか電車内でおきてるのに、そっちは問題視されなくて、女性が被害にあったら2200件でも
専用車両作るぐらいの大騒ぎになる。
専用車両作るっという対策自体は反対しないが、第3者に迷惑かからないような対策にしろよ
283名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:42:28 ID:u7lUOVdA0
痴漢冤罪の怖さ= (@)一度駅員に突き出されたら、ほぼ100%否定す
ることは不可能で有罪となる
(A) 交通違反と違い「前科」がつく、しかも性犯罪の前科
(B) 性犯罪者であるため、社会的な罰は大きい。例えば、仕事を失う、家族を失
う、裁判で冤罪を勝ち取った者の社会復帰困難など
(C) 痴漢冤罪者達
(D)痴漢冤罪頻発の原因〜マスコミ〜
284名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:43:05 ID:ItDvUJu10
>>280
そんなに心が弱いやつが子供を育てられるようには思えない。
285名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:43:17 ID:LEQPE+PE0
>>268
「女性が全て悪い」なんて言ってない。対策のやり方がまずいんだよ。
>>239  >>244  >>248
を参照。

286名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:43:35 ID:vlEU1hZx0
>>273

悪かったね。
痴漢犯罪者擁護の場の空気は読めなかったよ

犯罪者のせいで、関係ない一般人(男女両方)が被害を受けているのに、
どうして、男性は犯罪者を駆逐することより、他のことに批判の目を向けるのかが疑問だったけど
謎が解けたよ。サンクス。



287名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:44:17 ID:/8QI8oUW0
>>250
泣き寝入りを含めて仮に二倍とすると約5000
>>https://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kouhoushi/no1/koramu/koramu7.htm

ちなみに10両編成ひとつあたり1440人を運ぶ訳だ。
>>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%89%84103%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A
※ここから定員を参照。

一番混むのは7:30〜8:30としてその間の上り列車を数える。
埼京線はその時間帯約二十本。暫定的にこの数を用いて路線数をかける。

JRの各路線をかける(常磐・常磐快速・京浜東北北方・同南方・東海道・横須賀・埼京・京葉・
中央総武緩行西行・同東行・中央快速・総武快速。暫定的に以上十二路線)

すると痴漢に会う確率は5000/345600

つまり69人に一人は痴漢に会ったことがある…ということになるが。
分母はもっと増える。

なぜなら首都圏だけでなく関西圏・中京圏や私鉄も含めるとそれこそ大分増える。
他にも列車によっては10両編成ではなく15両編成も運転されている。(同様に8両編成なども運転されてる)

そういうことを考えると痴漢に遭う確率は大分低くなりますね。
これで少しは女性の方々も安心できたと思います。
288名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:44:17 ID:akcxqHfjO
>>280
何で治らないって決付けるの?
お友達はレズにでもなったのか?
289名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:44:32 ID:IbwXUnF80
>>286
アホ女乙
290名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:44:35 ID:/TNImzx8O
>277
>専用車による肉体的苦痛
しらんがな 痴漢に言えよ      
291名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:45:17 ID:EktWMpEqO
男性女性を完全に分けてくれよ車両、それでいいじゃんもう!
292名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:45:34 ID:Z+utyZ/z0
>>282
スリとかは私服巡回したり囮捜査したりといろいろやってるのに
痴漢は捕まえないで隔離して解決という考えは確かに気に食わないな。
「捕まえるための対策」を講じないと解決しないだろうにな。
293名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:45:56 ID:G+OlHCD2O
もう女はママチャリで通勤したらいいよ。駅への立ち入り禁止。
エキナカなんかイラン。立ち喰い屋と売店だけでいいよ。
294名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:46:07 ID:h6Eob8kJ0
>>284
一回痴漢にあってみ。
本当にショックだから。
あんたなんか、自殺しちゃうかもよ、ショックで。


>>288
痴漢免罪=人生終わりっていうのと同じ程度の決めつけww
要するに、「男の方が被害が大きい」なんてナンセンスってことを
教えてあげたかったわけ。
295名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:46:10 ID:71z2LVr70
専用車両があるのに一般車両に乗ってくる女はおサセ
296名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:46:18 ID:h0PAXd9+O
京王線で通学してる♀です。
いつも女性専用に乗ってるけど、遅刻して一車両目まで行く時間がなく、近くの車両に入ったことが2回あるんだけど、2回とも痴漢にあいました…
京王線の特急はやばいです。
297名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:46:40 ID:ItDvUJu10
駅なんか改札と券売機と自販機さえあれば十分。
298名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:46:48 ID:KhQFNbypO
女性のみ運賃の値上げして欲しい!
299名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:46:56 ID:wr4SOKyC0
>>296
その節は大変お世話になりました
300名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:47:14 ID:bnFFtVt60
>>257
俺は専用車両に特別反対ではないがその立場として。

黒人の犯罪率が高いという理由で
白人専用の車両や施設があったらどう思う?
人種差別だと思わないか?
男を締め出すのは男性差別に他ならないよ。
「男=痴漢」という目で見られていることに
一般男性が憤慨するのは当然のこと。

ただ「痴漢が多い」という現状を解決するために
差別を承知で一般男性は協力しているわけだ。
「協力してやってるんだから増長するな」これが俺の考え。
301名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:47:23 ID:Ad96LbvC0
「差別」と「犯罪」は別次元である。

一部の黒人が、過去にどれだけ犯罪をしてきたかを力説したところで、
黒人差別を正当化することは出来ない。
302名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:47:30 ID:U6Bzc4Ub0
>>298
禿道
303名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:47:31 ID:vlEU1hZx0
>>289

犯罪者予備軍乙
304名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:47:35 ID:IbwXUnF80
>>294
冤罪と免罪の違いもわからずに書き込むなよ、低脳。
305名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:48:20 ID:5B87micN0
>>294
>痴漢免罪

はっ?
306名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:48:39 ID:h6Eob8kJ0
>>304
わ〜、ミスタイプしたら体脳っていわれた〜w。
こういう心に余裕がない意地悪男が痴漢するのかしらん?
307名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:48:40 ID:0USodD8/0
>>303
閉経した生ゴミ乙
308名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:49:06 ID:IbwXUnF80
>>303
読解力のないメスはくるなよ。
掲示板は人間同士が話し合う場だろ?

子宮だけでしか考えられない、痴漢と同程度のメンタリティのメスなぞ
社会の害悪だ。
309名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:49:27 ID:Zj+N1Ufu0
ざっと流し読んでみたが、>>59のはフィクションだろ。
なんだよ日照り男って名前はw
310名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:49:32 ID:ypR4rbcNO
>>294
痴漢冤罪はほぼ100%人生終了だろ
決めつけでもなんでもない

男女のどちらが被害がデかいかなんて知らんが
311名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:50:05 ID:DN+SKknT0
俺痴漢にあっても自殺しない
312名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:50:15 ID:F2cYpU2KO
>>292
痴漢もそういうのやってるはず。
でもスリと痴漢じゃ加害者の層の広さが全然違わない?
素人が出来心でスリして成功するものなのかな。
熟練者か、強盗まがいの集団スリが殆どじゃないの。
313名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:50:21 ID:vlEU1hZx0
>>307

釣りに乗ってくれて、ありがとう!!
314名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:50:54 ID:/TNImzx8O
>292
痴漢は異性から異性に行うもんだから分ければ解決
スリは性別関係ないから囮操作

ホモの痴漢?しらんがな
315名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:51:07 ID:U6Bzc4Ub0
>>313
必死だな
316名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:51:19 ID:5B87micN0
>>306
×ミスタイプ
○タイプミス
帰れよ低脳。いやまじで。

>>312
被害者がいて加害者がいてってのはかわらん。
加害者の層で変えてどうすんだよ。意味わからん。
317名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:51:24 ID:YNM2nzI90
一般車両で学割のハナタレ小僧が席に座ってるだけで気に入らんのに、
学割で女性専用車両に乗って座ってるのは絶対納得がいかん。
少なくても冷房は切れ。車内清掃もいらん。座席もいらん。屋根もいらん。


318名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:51:28 ID:h6Eob8kJ0
>>310
「男の方が被害がデカい」って言ってるアホがいたからさ〜。
決めつけるなっていうのは、男の方が被害がデカイってところ。
何とかっていう女子高生に訴えられた男の人とかは気の毒だよね〜。
319名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:51:40 ID:7WKzAS5H0
夏限定で
糖尿病車両とデブわきが車両をつくってください。くさくてたまりません。
320名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:51:53 ID:IbwXUnF80
>>311
男ならしないだろ。
そんなもんでショックを受けるのは自分の性的存在にアイデンティティを依存している
女だけだ。ただの性的存在に過ぎないから、性的行為をされると人格そのものが
汚されたように思えてショックを受けるわけ。
女は子宮で考えるとはよく言ったものだよ。
321名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:52:04 ID:ItDvUJu10
>>294
遭ってみといわれても・・・・
遭いたくても遭えないし
俺男だし
322名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:52:35 ID:wr4SOKyC0
>>313
釣り師10級試験合格です
323名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:52:50 ID:vlEU1hZx0
>>315

あと30分、かまってちょ!
324名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:53:13 ID:bnFFtVt60
>>296
俺も京王線使ってるけど、通学時間帯は特急の運行はなかったような。
って遅刻かw
325名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:53:28 ID:4ri7vnR80
丸の内線で痴女にチンコ揉まれたけど、あれは怖い。ちょう怖い。
326名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:53:45 ID:F2cYpU2KO
>>316
犯罪や加害者の性質によって、防止策は違ってくるってことだよ。
327名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:54:03 ID:IbwXUnF80
アホ女の特徴:反論できなくなると釣り宣言
328名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:54:06 ID:h6Eob8kJ0
>>316
や〜です〜、べろべろべろ〜(さとう珠緒風)w
329名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:54:30 ID:u7lUOVdA0
>>287
一年間で何人くらいの女が乗ってるんだろうな?
泣き寝入りを考えて10倍にしてみても
交通事故並みの確率のような気がするんだがね。
330名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:54:35 ID:VKcltOEz0
>>321
男でも遭える。
俺高校生の時に武蔵野線でやられた。
331名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:55:10 ID:0USodD8/0
>>323
更年期障害ってエロい?
332名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:55:46 ID:ItDvUJu10
>>330
金かかるから乗れない。
俺がいつも乗っているのは高崎線。
333名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:55:50 ID:fcn78SlA0
>>325
マッチョな男に揉まれたときの方が怖かった。
334名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:56:32 ID:DN+SKknT0
正直男でも女でも来て欲しいよ
335名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:56:37 ID:h6Eob8kJ0
>>321
うちの従兄弟(スイミングインストラクター)は、
痴漢どころじゃなく、強姦されかけたみたいよw。
あまり気を抜かない方がいい。
もっとも彼はしょっちゅう痴漢にあってたけど。いい男だからかな?
336名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:56:39 ID:F2cYpU2KO
女は子宮で考えるって言うけど、チンコに行動支配されて痴漢する一部の男性はどうなん…
337名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:56:46 ID:f0iUWz8uO
痴漢な。
マジ怖いな。
あまりの怖さに逆上してその場でボコりました(-.-;)
間違った奴をやってたらどうしよう…(^o^)
警察は呼ばずに許してやったから勘弁してね(はぁと
338名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:56:50 ID:u7lUOVdA0
>>325
そういえば女→男の痴漢はどうなってんのよ?
今は結構あるんじゃないの?
339名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:57:22 ID:UGWt/Y150
自分はずっとおしり触られてて気付かなかった事あるし、
隣に座った若い男に胸もまれてても、一瞬えっ?って感じで、
これホントに痴漢?みたいな感じだった・・
何故かというと、その痴漢がブサキモじゃなくてイケメンだったので・・・
340名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:57:35 ID:pTgyONUnO
女も考えろ。痴漢されるようなピチピチ着るな。
言っとくが、ミニには興味ないからな。
341名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:57:46 ID:ItDvUJu10
でも>>330も本当にあったかどうかは証明できてないしなー
342名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:57:54 ID:KhQFNbypO
>>317
よい案だね!
女性のみ運賃値上げ。
もしくは女性専用車両から座席をカットしてたくさん乗れるようにすべきだ!
343名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:57:56 ID:/TNImzx8O
ここで「専用車作ってやったんだから増長スンナ!」
って言ってる人はどんな事が増長なのか
教えてくれ
344名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:58:52 ID:F2cYpU2KO
その分母って乗客全員じゃないの?
そのなかから妙齢で普通体型の女性に分母を絞らないと正しい確率になんないよ。
345名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 15:59:59 ID:LvXj446L0
>>312
素人出来心痴漢は、ちょっと怪しげな動きをした時に体離すとか、カバンの位置かえるとか、
後ろ振り返るとかすれば、ビビッてすぐやめるよ。
厄介なのは、極少数の手馴れた奴。

個人的には、痴漢やセクハラが怖くて仕事ができるか、
そういうのを上手くかわせないで生きていけるか、と思ってる。
世間に守ってもらうことばっかり考えてないで、もうちっと頑張ろうよ。
346名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:00:11 ID:vlEU1hZx0
>>327
アホ女はアホ男が大好きだよ




9級目指すぞ
347名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:00:40 ID:/TNImzx8O
>336
女は子宮で考えるって言ってるヤツは
釣りか、エロゲで頭やられたヤツ
だから気にしない方がいいよ\(^O^)/
348名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:01:30 ID:gSdj3x+f0
警察官立ち寄り所みたいに、遠回りしても婦人警官の電車通勤を
義務化してみたら?
痴漢もロシアンルーレット化したら減ると思うよ。
349名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:01:45 ID:U6Bzc4Ub0
女の運賃値上げで文句ある香具師いるか?
350名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:02:03 ID:h6Eob8kJ0
>>349
は〜い、文句大あり!
351名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:02:18 ID:v9AVre260

本質的な解決策は、乗車定員の厳守である。

鉄道会社にとって、二階建て車両の製造は金がかかる。
乗客数が適正になるまで値上げすればいいのにしない。

代わりに、痴漢をでっち上げて個人に罪をなすりつけて、情報操作により問題を回避している。

雌車は、痴漢をさらに利用して本質的な解決策から世間の目をそらすために導入した。
今は、雌車の正当化に必死の状態。
352名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:02:31 ID:nMJ9sPj/0
女性専用車両にうだうだ言うより
男性専用車両つくるような運動したほうが早いと思う
353名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:02:33 ID:0USodD8/0
>>346
自分がただの動く炭素化合物でしか
なくなったときの気持ちってどうだった?
354名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:02:36 ID:ItDvUJu10
こち亀みたいに警察官は制服で生活するってのをやってみればいいんだよ。
355名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:02:59 ID:M2hGGl/j0
>>46 遅レスでスマンが....

>> 特急は駅を飛ばすから男で、(解る)
>> 図書館は月イチで整理があるから女とかな(無理しやがって....)
356名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:03:04 ID:CRkNwSv00
女性専用車両っていっても、普通の電車なのね。
俺、てっきり内装が女性向けになっているかと。
シートがピンクとか、キティちゃん柄とか、広告が女性向けとか。
期待して時間外にワクワクしながら乗ってみたけど、普通でがっかりした。
357名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:04:16 ID:G+OlHCD2O
確かに女性専用車両に座席はイランな。あいつらマナー悪い。
後、ネクタイスーツ野郎もマナー最悪だな。こいつらも専用車両に隔離すべきだな。もちろん座席はイラン。
どうせ痴漢する奴なんてリーマン・公務員・学校関係者のどっちかだろ。何かストレス溜りまくって何しだすか分からない顔してるよ。される女も似たような感じだけどね。
358名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:04:47 ID:/TNImzx8O
>345
自分は指の骨折ってやったり
タマをヒールで蹴りあげたりするけど
痴漢被害者全てがそうできる訳じゃないからなぁ
359名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:04:49 ID:dKMZ6nET0
強冷車作ってくれ
360名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:05:22 ID:ItDvUJu10
車両の一つ一つに駅員を2〜3人くらい乗せておくってのはどうよ。
361名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:05:26 ID:wr4SOKyC0
>>347
さーて、おじさん釣られてみようかな(´・ω・`)

女が子宮で考えるとは、つまり女性がモノを判断する際の視界が狭いことを言う。
あくまで一般論だから全ての女性に適用されるとは言わないが、
女性に見られやすい傾向ではある。
362名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:05:37 ID:yMGo+dA3O
>>352
同意
女と違って男は冤罪を避けるため、みんな喜んでそっちにのる
363名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:06:05 ID:5B87micN0
>>326
かといって隔離は意味わからん
364名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:06:14 ID:tRz9v9C50
意味無い
満員電車で駅員を乗せても無駄だし邪魔だ
365名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:06:14 ID:YTHcTAXY0
「女は生まれつき障害を負ったかわいそうな生き物なので、特別に専用車を用意しました。
ついては、全ての女はなるべくこれに乗って、私たち男性の庇護を受けてください。」
...っつう、電鉄会社の隠れたメッセージに早く気付けよ、バカな女ども。
366名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:08:27 ID:xJlsIh1i0
>>357
 どうみても厨房なニダー顔のやつが連行されてたんだが、あれは一体なんだったんだろうな。



それも5人。
367名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:09:05 ID:2bW1PFc20
>>352
>>362
同意 痴漢に間違われたら会社クビ
怖くて満員電車に乗れません。
368名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:09:09 ID:/TNImzx8O
男性専用車ができても
男性が専用車以外に乗ってても差別とか思わないけど?
369名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:09:28 ID:F2cYpU2KO
>>345
私の経験では決して極少数じゃなかった>悪質系
そういうのは見た目おとなしそうに見える女を狙うから、人によって被害に遭う遭わない
はあるかもね。
最初の段階で当然拒否の意思表示はしてましたよw

出来心系の痴漢にいちいち傷心してたら社会人やってられないというのは分かるし、慣れ
てからは強気な態度も取れるようになったけど、10代の時に初めてそういう目にあって
いきなりそれは無理だったな。
370名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:10:16 ID:5B87micN0
とりあえず、ID:F2cYpU2KOが何を主張したいのかがわからんのだが

わかるやつは教えてくれ
371名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:10:55 ID:tRz9v9C50
女は髪を切れ、邪魔だ
くしゃみして鼻水垂らすぞ
372名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:11:42 ID:U6Bzc4Ub0
>>350
お前女が優遇されていることに気がついていないタイプだろ
373名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:12:24 ID:e4bW9WQl0

鉄道会社は、金儲けのために人を狭いところに詰め込んでいる。
しかし、人間は異性と密着すると本能で発情してしまう。
女性にも好みが有るのは当然で、いやな人からは逃げたい。
でも、混雑しているから逃げられない。
だから、鉄道会社は男を痴漢と決め付けて、金儲けを続けるのだ。

鉄道会社は定員を守ってくれ。
異性が密着して動けないような不自然な状況を見過ごして金儲けをする腐った体質を一刻も早く改善しろ。
374名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:12:29 ID:CRkNwSv00
>>357
>リーマン・公務員・学校関係者

ほとんどの人は、それのどれかだろ。
375名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:13:12 ID:0uBPBIoS0
車掌は最後部が女性専用になったことで「ぅぉ、ラッキー」と思ったことだろう。
実際に女性専用車両ができてみると…「ぅぉ、アンラッキー」ってところか。
若くてかわいい女の子は、そんな車輛には乗らんのだよ。
376名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:13:29 ID:YTHcTAXY0
差別ダメ、叫ぶお前が、モロ差別。
ほんとうにありがとうございました。
377名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:13:38 ID:LmtqE6lo0
女性専用用車両と男性専用車両を交互に走らせればいいじゃん
378名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:14:04 ID:ItDvUJu10
1つの車両につき定員60名とか制限すべき。
それが出来ないなら廃止してしまえ。
379名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:14:25 ID:/TNImzx8O
とりあえず、
「女性専用車はズルイ!楽しやがって!差別だ!」
てのと
「ぎゃーぎゃー煩い!文句は痴漢に言え!」    ってのでおけ?
380名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:15:22 ID:/8QI8oUW0
計算し直し。
どうやら列席定員は900でしたそれで考えてみましょう。
この場合対象が女性の痴漢なので性も考慮します。
乗客の半分は女性と考えてみます。
路線には先ほどの十二路線に加え私鉄・関西圏を加え四十一路線。
※追加した路線
関東圏
(東西線、新宿線、京成線、東武線、TX、東上線、池袋線、西武新宿線、京王線
田園都市線、東横線、目黒線、京急線)
関西私鉄
(阪急宝塚・神戸・京都・京阪・阪神・南海ニ路線・南大阪線・近鉄ニ路線)
関西JR
(阪和・大和路・学研都市・京都・福知山・神戸)


またあれは一年のうち平日は200日
すると5000/370800000なんと74000人に一人です。
これに地下鉄を加えようかなんだろうかとにかく随分な確率ですね。

どうなんでしょうか女性専用車。

>>287も参照のこと
381名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:15:37 ID:UGWt/Y150
ハアハアと服の中まさぐってる男がいて、昼間っから変態カップルか?と
思ってたら、ドアがあいた瞬間女がビンタして、一人で降りていったのを見た事が
あるが、痴漢だったのかな?割とブスだったが...
382名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:15:39 ID:cU1EIaX20
何で諸悪の根源たる痴漢を責めないで女ばかり責めるんだろう?
早く男性専用車両が出来て男が隔離されればいいな。
383名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:16:04 ID:U6Bzc4Ub0
>>370
もっと私(女"様")を優遇しろ
384名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:17:31 ID:iQjgYXx40
>>359
別名ピザ車かw
385名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:18:23 ID:LvXj446L0
>>369
そりゃ、最初からは無理だね。
そうやって強くなって行けばいいんじゃないかな。
強い態度に出られない人もいるから、そういう人は女性専用乗って自己防衛。
でも、女性専用だけ作ったら男性に不利益になるから、男性専用も作ればいい、と思う。
386名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:18:27 ID:/TNImzx8O
うん、ここの男性はなんで痴漢を攻めないの?
さっきから聞いてるのに
なんで答えないの?
387名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:18:38 ID:U6Bzc4Ub0
>>382
一般男性を痴漢と決めた付けたから = 女専用車賛成
388名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:19:03 ID:pfckR7nJ0
>>358
じゃあ痴漢冤罪にあったら
その女の目を潰したり
マンコを思いっきり蹴り上げてもいい、ってことだな

冤罪にあったら、絶対に血がでるまでマンコ蹴り続けてやろう、っと。
389名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:19:16 ID:havcX0dJ0
>>384
強冷車は男しか乗らないと思うんだけど
390名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:19:32 ID:ItDvUJu10
>>386
「女」は確実に存在する。
しかし「痴漢」は存在するかどうか怪しい。
391名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:19:45 ID:/8QI8oUW0
痴漢も問題。
それを盾に一般の男を攻め立てる女も問題
392名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:19:47 ID:MsTHqGxE0
女性専用車両か・・・いいじゃん!それはそれで。

もっとも男性専用モバイル車両つけてほしいな。いつでも「堂々と」携帯電話使えます!通話もし放題ですっていうやつ!
痴漢したい奴はデリヘル仕様車両で別料金とかならなおよし!
393名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:20:33 ID:YTHcTAXY0
女が優遇されてるなんて、おまいら本気で思ってんの?
女は、ただ、社会から「まま子」扱いされてるだけなんだよ。とんだ勘違い。
朝鮮人の「ウリナラマンセー」と同じだな。
「ウリたちは優秀な民族で、いつも世界から尊敬されて、注目を集めてるニダ。
誇らしいニダ。」
結論 女の発想は、チョンと似ている。



394名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:21:07 ID:z1yHiB+q0
>>370
ID:F2cYpU2KO はスレを無駄に進行させたいだけの工作員。
「差別」や「黒人・白人」の議論は分が悪いので、無駄な議論を仕掛けている。
395名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:21:09 ID:vnAfbSMA0
男性専用車と女性専用車を両方作れ
でなんか両者納得な感じですね
396名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:21:13 ID:8+Hz9GP80
夏厨と、女(にょ)ちゃんねらーが集まって
こんな話してたら、まとまるもんもまとまらない。
397名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:21:40 ID:G60QRS2M0
>>386
犯罪者は責められて当然だ。
憎むべき存在だ。

だが、無実の人間を犯罪者に仕立て上げる陰謀はもっと許せない。
398名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:21:52 ID:/TNImzx8O
>388
意味\(^O^)/不明

399名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:21:59 ID:MsTHqGxE0
痴漢される女にも問題あるんだよ!
痴漢してくださいみたいなキャミソールファッションとセーラー服とリクスーには男は普通に欲情することに気づけつうの!

わかった!そういう特殊服装着用者専用晒しアゲ車両を導入すれば無問題だな。
いわゆる性犯罪モデル専用車両。吊るしアゲするならモッテコイだな。w
400名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:22:13 ID:KhQFNbypO
>>386
痴漢のせいで男全員が被害を被るのはおかしいとは思いませんか?
401名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:23:36 ID:ItDvUJu10
ID:F2cYpU2KOはピットクルー?
402名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:23:54 ID:U6Bzc4Ub0
女は痴漢がいなくても名誉や見栄のために痴漢されたと抜かす

その架空の罪は一般男性に向けられ負担を強いられる
403名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:24:45 ID:pfckR7nJ0
>>398
えっ?意味。

オマエが自意識過剰によって無実の男性を痴漢に仕立て上げたら
目を潰されたり、マンコを血が出るまで蹴り続けられる可能性があるってことだよ。

無実の男性が常に大人しくしていてくれると思ってたら

それは大間違い。
404名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:26:17 ID:IbwXUnF80
>>336
だから痴漢と同程度のメンタリティだと言ってるんだろ?
で、痴漢はくずという認識で一致できると思うが?
405名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:26:47 ID:SLkF5hlRO
女性専用車両って優遇車両だったの?!!
てっきり被害妄想の激しい精神病疾患者の隔離病棟だと思ってた。
406名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:27:15 ID:/TNImzx8O
>400
被害ってのは
「女ばかり専用車で楽しやがってちくしょ〜!」
って事?
痴漢が誰だか特定できない
でも毎日痴漢犯罪はおきてる
てっとり早い対策として
専用車があるんじゃないのか?
407名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:27:52 ID:CRkNwSv00
男性専用車両。
あまり乗りたくないな〜。
なんか、汗くさそうだし。
408名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:28:00 ID:2bW1PFc20
>>386
じゃあ 攻めよか

痴漢はリーマンの敵だ! 
お前らの存在があるから 一般男性の冤罪が公に認められんのじゃ!
ボケ カス したかったら ソープ逝け!

男性専用車両で安心して通勤したいリーマンですタ。
409名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:28:21 ID:F2cYpU2KO
>>402
そういう人もいるかもしれないけど、むしろ恥ずかしくて言えない人の方が多いんじゃない?


痴漢を存在しないことにしたい人の意図が一番不思議だね。
410名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:29:16 ID:YTHcTAXY0
女の不当な要求に応じていては、いつまで経っても問題は解決しないな。
子どものしつけと同じだと割り切って、ビシッと言ってやる必要がある。
「痴漢が怖かったら、危ない電車に乗るな!」
「自分の身は自分で守れ。電鉄会社に任せるんじゃないよ、ヴォケメスども!」
411名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:29:26 ID:pfckR7nJ0
>>406
だから、理由をつければ男性差別をしてもいい、って考えが間違いなんだよ。

いい加減気付けよ。
そんなことだから、オリモノ分泌してる生き物はバカだって言われるんだよ。
412名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:29:44 ID:/8QI8oUW0
>>406
被害ってのは
一両分男にとっては無駄な区画があり、そのお陰でより混雑を強いられること。
しかし女はこれを避ける事が出来ること。
413名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:29:59 ID:5B87micN0
>>406
もうその話は散々外出

なら、痴漢以外の犯罪はどうすんだよ。って話。
勝手におびえてろ。でもその対策で第3者に迷惑かけんな
414名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:30:03 ID:U6Bzc4Ub0
>>406
だからそうするならお前らで負担しろよ
まずは女だけ運賃3割増が妥当だろう

>>409
そういう人ばっかりだろ

だから専用車は女の運賃を上げるなら良いって言ってるだろ
415名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:30:12 ID:cU1EIaX20
>400
おかしいと思うよ。
で、どうして痴漢のせいで男性が差別されてるのに、差別される原因となった痴漢を責めないで女を責めるの?
416名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:31:36 ID:vnAfbSMA0
女はずるいから痴漢冤罪被害者にされてしまうと思う男性に
自分は魅力的だから痴漢されるに違いないと思女性に

専用車両作れば解決だね
被害妄想の強い人の隔離車両ってことでいいじゃん
417名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:32:12 ID:F2cYpU2KO
>>406
その、痴漢は毎日起きている犯罪ってことを絶対に認めないんだって>反対派
理由は立証できないからだそうだ。
一方、男性の方が乗れる車両が少ないことは立証できる。
故に、実際あるかどうかも怪しい痴漢対策として専用車両があることは間違っている、
という理屈らしい。
418名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:32:24 ID:/8QI8oUW0
>>415
痴漢も責めてるよ。当然だが。
でそれで女が調子に乗ってるのも事実。
それを責めちゃだめなの?なぜ?
419名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:32:47 ID:IbwXUnF80
>>393
これか?

これだけある朝鮮人と女の類似点

・朝鮮人(女)は悪いことはすべて日本(男性)のせいにする。
・自分たちの義務や責任はすべて回避する。
・日本(男性)のおかげでいい暮らしができているくせに、いい結果はすべて自分たちの手柄にする。
・山ほどの恩恵を受けているくせに、日本(男性)を憎悪し蔑視する。
・自分たちにだけ都合のいい制度を山のように作らせる。
・「過去に受けた差別」(それも捏造)を持ち出し、「現在の特権」を要求する。
・自分たちだけでやらせると何もまともにできず、悲惨な結果になりその上失敗した責任は日本(男性)のせいにする。
・昔の自分たちは偉大だったと過去を捏造する。
・近い将来日本(男性)を抜いてみせると常に言っている。しかし実際には追い付くこともできない。
・マスコミや市民団体は全面的に朝鮮人(女)の味方である。
・マスコミは朝鮮人(女)に都合の悪い報道は隠したり名前を伏せて報道するが、日本(男性)に都合の悪いことは実名で大々的に報道する。
・日本(男性)に暴力を振るったり迷惑をかけることが平気である。しかし自分たちが少しでも迷惑を受けると 狂ったように騒ぐ。
・実は自分たちこそ差別意識の塊で、朝鮮人同士(女同士)での差別が熾烈である。
・自分たちより圧倒的に弱い相手に対しては猛烈に残酷になる。
・朝鮮人(女)はなにかあるとすぐに火病(ヒステリック)になる。
・朝鮮人(女)を普段は批判しても日本(男性)に都合のいい時だけ助けを求める。
・日本(男性)は自分(女)たちを助けて当然だと思っており、助けないのは許されないと思っている
・朝鮮人(女)は日本(男性)に金品をたかって当然と思っている。
420名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:34:07 ID:IbwXUnF80
>>415
原因となった痴漢は犯罪者として断罪されているが?
421名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:34:29 ID:5B87micN0
>>417
帰ってきた〜〜〜!!!
しかも自分の都合のいいような意見しか拾ってない(ワロタ
422名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:34:43 ID:pfckR7nJ0
>>415
>差別される原因となった痴漢

原因はこの対策を実行してるヤツらとそれを支持するヤツらの心、考え方。
つまり男性蔑視。

>女を責めるの?

男女関係なく、男性差別を肯定している責めてるわけ。

痴漢と言う存在するかどうかも怪しい奴の悪口をここで書いても
男性差別はなくならない。

問題は、
理由を付ければ男性差別をしてもいい、と言うオマエみたいな奴の考え方。
423名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:34:45 ID:U6Bzc4Ub0
>>415
一般男性を痴漢と決めた付けたから = 女専用車賛成 ← 男性差別
424名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:35:11 ID:/8QI8oUW0
痴漢は物凄く僅かながら存在する。
その一部の為に一般の男性の権利を侵すのは問題。
425名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:35:58 ID:AIbVZ6y10
今や女性も女性を盗撮する時代
女性の盗撮バイトはウハウハだろうな
426名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:36:10 ID:IbwXUnF80
女の言い分っていつも同じだな。
辻元清美も「私だけじゃないのに!!!」って。
427名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:36:32 ID:5B87micN0
そういえば、携帯を注意したら痴漢の犯人にされたって事件あったな

女性ってひでぇな。やっぱり男性専用車両が必要だなw
428名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:36:39 ID:2bW1PFc20
>>415
痴漢は許せん >>408 だが 男性専用車両や冤罪についてどう考える?
429名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:36:43 ID:wr4SOKyC0
>>424
先生!!イメクラで痴漢プレイ大好きなボクはその一部に入りますか??
オプションはセーラー服とルーズソックス、目隠しは無しです!!
430名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:37:25 ID:F2cYpU2KO
>>426
そりゃ多数意見だからこそ、専用車両が設けられたんでしょうに…
431名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:37:30 ID:/TNImzx8O
>417
トンクス。も〜反対派はあーえばこーいうで疲れるよ
で、反対派さんは
痴漢は女の被害妄想とか立証(略
って思ってるのに毎年
ニ千件痴漢がおきてるんだね
おんなはほんとひがいもうそう
ばかりでちかれるね〜\(^O^)/
432名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:38:22 ID:YTHcTAXY0
>>415
痴漢は刑法の犯罪だから、責められる。当然。
但し、「だから電鉄会社はメス専用車を作るべし」とは、法律にもどこにも書いてない。
これは過剰反応かつ間違った解決手段。
正解は、順法意識の向上(これは全体)と、犯罪回避能力の向上(これはメス)だと、
おれは考える。
世界中、危ない電車に乗って犯罪にあって文句たれてるのは、日本のバカメスだけ。
433名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:38:32 ID:LvXj446L0
痴漢はクズだ、というのはもはや大前提で、語るまでもないことだと、皆思っているのでは?
女性ばっか得してると不満を持っている男性がいる、ということ。
その意見はもっともなことで、それに対してどうしたら良いか考えるべき。
「悪いのは痴漢」と話を戻すのはどうかと思う。
434名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:38:37 ID:mnJbE2J+0
>>415
痴漢男は犯罪者だからな、当たり前の非難を元気ハツラツに叫んだところで
時間の無駄なの。
435名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:38:58 ID:/8QI8oUW0
>>431
逆にとればたった二千件だよ。
確率で物をいってみたら?
436名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:39:12 ID:pfckR7nJ0
犯罪対策を理由に、男性差別をするのは間違い。

痴漢対策は男性を差別しない方法でやればよい。
そして、その代案を出す義務など、当然男性客にはない。
権利ならある。
437名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:39:13 ID:U6Bzc4Ub0
>>429
入りません

小間いの趣向はよく分かるが、実社会でやらなければOKに決まっている
438名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:39:29 ID:cU1EIaX20
>423
寧ろ男性専用車両賛成ですが?
女性専用車両は要らね。
それより痴漢自身をなんとかする対策をしてほしい。
女隔離したって痴漢はなくならないし。
439名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:39:43 ID:CRkNwSv00
女性専用車両に乗らない女性に質問です。
どうして?
自分は痴漢されないと思っているの?
それとも、痴漢をそれほど気にしていないの?
痴漢にあう可能性より、女性専用車両に乗るほうが嫌なの?

自分が女で、痴漢されるのが本当に嫌だったら女性専用車両に乗ると思う。
痴漢する奴が、いなくなればいいだけのことだけどね。
440名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:39:54 ID:5B87micN0
ID:/TNImzx8O
ID:F2cYpU2KO


なぁこいつらどうする?ってか同一人物にもみえるんだが・・・
441名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:40:09 ID:vbR1FktJO
ベッキー症候群だな
442名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:40:59 ID:YTHcTAXY0
>>419
393です。ナイスなレス、ありがとです。
443名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:41:15 ID:F2cYpU2KO
>>431
その立件されてるのは冤罪や勘違いが大多数で、傘がおしりに当たったくらいで自意識
過剰な女が騒ぎたてるのが痴漢犯罪の実情なんだって。
知らなかったよ。じゃあ私のパンツまくってケツ触ってたのは痴漢じゃなかったんだな…
444名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:42:15 ID:/TNImzx8O
>428
自分は男性車両も導入するべきだと
思うし、冤罪事件もなんとかしなきゃいけないと
思う。
445名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:42:16 ID:U6Bzc4Ub0
つーかね

415 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:30:12 ID:cU1EIaX20
>400
おかしいと思うよ。
で、どうして痴漢のせいで男性が差別されてるのに、差別される原因となった痴漢を責めないで女を責めるの?

これが典型的な大多数の現代女、優遇を優遇と分かっていない厚かましい女の代表例だろう。
分かるか?これを優遇と思っていければ、そりゃあこういう書き込みを素で行えるだろ。
心の底で「男は女性に負担をして当然」という思考は必ずある。そうでなければこんなこと素で書き込みできるはずがない。
446名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:42:24 ID:KOCGlqpL0
この前、たまたま家族で電車に乗る機会があって
女性専用列車に遭遇した。だから嫁に

「お前はあっちへ行け。お前ら女が自分たちは汚らわしいので
隔離して下さいって頼み込んで作らせたんだから。俺は息子と
楽しく2人で乗るから。」と言ってやった。

自分はそんなこと言ってないし、隔離車両に乗るつもりはないと
のたまわったので、
「黙れ、周りの男の迷惑も考えておとなしく隔離されろ。
お前ら女はいつも権利ばかり主張しやがる。とにかく邪魔だ。
しっしっ」と嫁を放置して息子と2人で電車に乗った。

・・・以上、ネタ臭い出来事だけど事実。逆差別はまず身近から
排除しよう。
447名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:42:39 ID:wr4SOKyC0
>>435
被害報告された数と実際の被害件数は大きな開きがありそう、、、と勝手に横レス
448名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:42:52 ID:5B87micN0
>>443
立件されてないから違うなw
449名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:43:19 ID:pfckR7nJ0
>>431
>って思ってるのに毎年
>ニ千件痴漢がおきてるんだね

女が「痴漢された」って言った延べ件数。
前スレにもあったが
すし詰めの電車の中で、密着してるのはお互い様なのに
男性が手を動かしたら、それだけで痴漢扱いするそうだ。

>おんなはほんとひがいもうそう
>ばかりでちかれるね〜\(^O^)/

疲れる、どころではない。
実際に男性客全員が被害を被っている。
450名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:44:57 ID:/TNImzx8O
>440
都合が悪くなると同一人物でおけ?
451名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:45:37 ID:/8QI8oUW0
>>450
都合が悪いのはそちらでは?
452名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:45:37 ID:5B87micN0
>>450
人の意見を無視して都合が悪くなるとかw


ID:/TNImzx8O
ID:F2cYpU2KO
453名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:46:36 ID:h6Eob8kJ0
ここでぎゃーぎゃー文句言ってんのってさあ、
自分の彼女が痴漢されてもいいの?やでしょ?
だったら文句言わない!
454名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:46:47 ID:pfckR7nJ0
>>444
>自分は男性車両も導入するべきだと

本気でそう思うなら、鉄道会社に提案しろよ。
あいつらは女の意見なら、低頭平身で取り上げる。
どうせしねーんだろ?

オマエら肯定派は一貫して「男がどう扱われようが知ったこっちゃない」だからな。
455名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:47:07 ID:mnJbE2J+0
>>443
それは普通に痴漢だな
というか、大多数云々と個人のことをごっちゃにして何言いたいんだか
456名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:47:16 ID:Isnw5Qan0
ホモの痴漢に2回ほどあった私(男)の対策もしてほしいなあ。

457名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:48:13 ID:/TNImzx8O
>455
したけど\(^O^)/
458名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:48:38 ID:U6Bzc4Ub0
>>453
なにそれ?
満員電車には乗せない
自衛させる
459名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:48:51 ID:2bW1PFc20
リーマンが冤罪でクビになるのが怖いって判ってるから
痴漢したと嘘を言って慰謝料を狙ってる女が存在するのことが許せん!

男性専用車両こそ 世の中のリーマンを守るためだけでなく
一般家庭の平和を守るために必要だ。

俺は臭かろうが男性専用車両に乗って安心して通勤したい。
460名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:48:56 ID:F2cYpU2KO
>>452
痴漢が実際には殆どないって前提が間違ってるから、無視っていうか意見として読めないんだよ。
461名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:49:04 ID:h6Eob8kJ0
>>458
どうやって?
462名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:49:17 ID:YTHcTAXY0
>>393
なるほど、フェミとチョンは、ここまでルイジ。
ここに政治が加わった、オタカ、ミズホ、キヨミって、最狂だな。
463名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:49:54 ID:LvXj446L0
>>445
>心の底で「男は女性に負担をして当然」という思考は必ずある。
そうなんだよねぇ。
普通に対等で行こうと思っている女って少数派だったのか〜と、ガックリする。
女にとっても迷惑なんだよ、この思考。
464名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:49:59 ID:5B87micN0
>>460
誰もそんなこといってねーよw
俺の過去レスよめよばーかw

>>457
やっぱり同一人物ですか?w
465suika:2006/08/12(土) 16:51:12 ID:mqrGd52r0
痴漢者を取り締まる方が経費面で助かるのにな
466名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:51:17 ID:8BkoYqKN0
>>443じゃあ私のパンツまくってケツ触ってたのは痴漢じゃなかったんだな…

満員電車に乗るのに、パンツまくられるような格好して乗るなよ。
痴漢の味方するつもりは無いけど、お前の味方する気にはなれないね。
軽犯罪法じゃ、しり・ももの露出禁止だぞ。
467名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:51:30 ID:U6Bzc4Ub0
>>461
そもそも働く女は嫌いだ

今の女は自衛もできんのか
ちょっと触れるのすら嫌とかそういうレベルまで避けるのは知らん
それこそ自意識過剰だろう
468名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:51:33 ID:F2cYpU2KO
>>455
大多数ってのは反対派が推測で言ってるだけ。
事実は被害者一人一人の体験の積み重ねじゃないんですか?
469名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:52:09 ID:pfckR7nJ0
>>453
不当な扱いをされてるのだから当然抗議するよ。

当たり前だろ、キチガイ女。

オマエは彼氏がいないから気楽でいいよな。


ID:/TNImzx8O = ID:F2cYpU2KO
470名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:52:37 ID:0USodD8/0
>>468
君がいう事実とやらは君の主観でいってるだけ。
471名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:52:38 ID:YTHcTAXY0
>>445 心の底で「男は女性に負担をして当然」という思考は必ずある。
462です。なるほど、ほんとに女はチョンにそっくり。
472名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:52:49 ID:h6Eob8kJ0
>>467
>そもそも働く女は嫌いだ

そもそもスレ違いだと思うのだが。
473名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:53:02 ID:mnJbE2J+0
>>453
うん、そりゃまあイヤだよなあ。
で、自分の彼女が痴漢に遭う事と、あなたが「イヤなら黙ってろ」と言う事と
どう関係があるのか聞かせてくれないか?
474名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:53:40 ID:/TNImzx8O
>464
お前じゃなくて他のやつがいってんじゃん

475名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:53:58 ID:F2cYpU2KO
>>453
反対派の人曰く、自分の彼女は痴漢には遭わないんだって。
仮に遭っても、立証できなかったら認めないんだって。

胸と下半身に赤インキでも塗りたくって乗車すればいいんでしょうか。
476名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:54:08 ID:VytJrHzS0
痴漢する奴はなにしてもやるってこった。
477名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:54:13 ID:U6Bzc4Ub0
>>463
世の中、あなたみたいな"女性"なら本当の意味で男女平等になるのでしょうね。
レスを何件か抽出したら小さいことはすべてまで禿道ではないがおおむね言いたいことは同じだった。
478名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:54:44 ID:5B87micN0
>>474-475
工作がんばれ!本当にがんばれ!w

大体反対派ってなんだよw勝手に妄想でつくるなよwバロスw
479名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:54:49 ID:h6Eob8kJ0
>>473
たった今痴漢に遭っているかもしれないそこの女の子も、
君と同じように愛するBFがいるわけ。
愛する彼女に痴漢にあってほしくないのは、君も、そのBFも一緒。
だから、男ならウジウジ言わないで黙ってなさいってこと。
愛する彼女を守りたいでしょ。
480名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:54:53 ID:J+WN1k4I0
ちょっと待て、女性専用車ときたらあのAAだが、
まだ出てきていないんだな
481名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:54:58 ID:K4NlggS10
常習の悪い奴は確実にいるからね。
こいつらは捕まえたい。
たまに、警察が乗り込んでやってるけどなあ。
482名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:55:14 ID:/8QI8oUW0
いまの女性の態度や実際に起こった冤罪事件も考慮すれば
その年間2200人ってのが疑われるのも当然。
その2200人を仮に倍としても確率的にはウン万人に一人なの。

そのウン万人に一人の為に他ウン十万人の男性の権利を侵すのが問題って言ってるの。

都合の悪い部分は読めないの?何か詭弁でない論理的な反論した?
483名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:55:42 ID:YTHcTAXY0
日本のメスと、チョンのセックス教団との密接な関係の理由が、ようやくわかりました。
思考が同じなのね。ププッ
484名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:56:45 ID:pfckR7nJ0
>>479
>男ならウジウジ言わないで黙ってなさいってこと

女なら男性に対して、生意気に意見を言わない事。
485名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:56:47 ID:F2cYpU2KO
>>464
ごめん、別IDと混同してたわw
486名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:56:51 ID:yO2zhYVK0
埼京線にならって痴漢専用車両を用意すればいいだけの話じゃないか
487名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:57:22 ID:wr4SOKyC0
>>466はツマラナく目に優しくない世の中を作ろうとしてるのか‥‥
488名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:57:33 ID:5B87micN0
>>485
ハイハイ。池沼はどっかいって
489名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:58:11 ID:nMJ9sPj/0
女性専用車両が女性のための優遇車じゃなくて
男性を免罪から守るための隔離するためのものとしての機能も
もってるんだと思うよ。
専用車両がある電車で普通の車両に乗ってる女性がチカンにあった
って騒いだ時、免罪かもって考慮しやすい。
490名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:58:11 ID:/8QI8oUW0
もうさ彼女云々の主観に訴える行動って何なの?
反論できなかったら素直に案を飲むのが大人だろ?

精神が子供だよ。
491名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:58:12 ID:h6Eob8kJ0
>>484
ざ〜んねんでした〜。時代が違います。
あなた封建時代に生まれればよかったのにね。
そんな事言ってると、一生彼女できないし、
結婚しても妻に逃げられるよww。
492名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:58:13 ID:o2EZMeSm0
>445
>438
493名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:58:38 ID:0USodD8/0
>>479
結局はいつもヒステリーでおわるんだな。
494名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:58:43 ID:LvXj446L0
>>477
ありがとう。
最近同性と話していて落ち込むことが多かったので、賛同してくれる人がいて嬉しい。
自分は在外で、今は真夜中。もう寝ます。
495名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:58:44 ID:/TNImzx8O
>482
ウン万人に一人の犯罪だから
黙ってろって事でおけ?
496名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:59:02 ID:IbwXUnF80
>>479
>だから、男ならウジウジ言わないで黙ってなさいってこと。

女がごちゃごちゃ男性に文句言うな。
497名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 16:59:40 ID:U6Bzc4Ub0
>>489
じゃあ女は普通車に入ってくるな
498名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:00:22 ID:IbwXUnF80
>>495
その程度の犯罪で男性全員を犯罪者扱いしたような対策が認められるわけがない
ってだけだろ。
どれだけ思考能力が低いんだよ。
499名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:00:35 ID:5B87micN0
>>495
権利侵す=黙ってろ

っと結びつける池沼はどっきえろ
500名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:00:44 ID:/8QI8oUW0
>>489
免罪じゃなくて冤罪な。

冤罪から守るためには男側にも逃れられる場所が必要。
だから男性専用車も設けて欲しいというのが案。
501名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:00:55 ID:O8jsW4xm0
>>468
確かに一人一人の積み重ねではあるが、被害者自身が狂言だという可能性まで
考えたら、全てが「推測」になってしまうんだな。で、その可能性を男性側は
考えるな!と言ってるヤツがいるから「これだから女は」的な下世話な話に発
展したりするんだわ。そういう存在は男女共々邪魔に感じると思うんだが
502名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:01:22 ID:IbwXUnF80
>>479
>>491

の流れが女の意識を端的に表しているな。
自分らは差別してもいいが、男が同じことをするのは許せない、というわけです。
503名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:01:23 ID:pfckR7nJ0
>>491
「男らしさ」と言う義務は男性に押し付けるが
「女らしさ」は女の義務ではないと主張。

典型的なフェミババアですな。

自分で証明しちゃったねw
504名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:01:33 ID:J+WN1k4I0


  あのAA貼って!!

505名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:02:03 ID:8BkoYqKN0
>>466
人が密着するような満員電車に乗るなら、
服装にもそれ相応の節度があるべきだろ。











ま、軽犯罪法では露出が禁止なのであって、スケスケはいいのかもw
506名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:02:07 ID:6SYWRCAG0
>>264
あんた神だ!
507名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:02:27 ID:h6Eob8kJ0
>>493
「愛する」って言葉にイジョーに反応して「ヒステリー」とか言っちゃうのね。
だから彼女できないんだよw。
もうちょっと素直になればいいのに。

>>496
君にもこのレスをプレゼントするお>>491

>>502
同じ事ってw私は痴漢なんてしないよ。あ痴女か。
508名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:03:22 ID:IbwXUnF80
>>507
小学校の国語からやり直して来い。
509名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:03:25 ID:F2cYpU2KO
>>500
男性専用車両には反対してないし、むしろ賛成してるけど…
んで、鉄道会社にも意見言えばいいんでしょ。
ここのみんなでそれ進めたらいいんじゃないですか?
510名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:04:15 ID:Iu7g4NlD0
これ、責めるべきは、女やフェミではないよ

責めるべきは、鉄道会社。

毎年何百億もの利益(売り上げではない!)をあげておきながら、
混雑緩和は無視どころか、社会的イメージアップのためだけに専用車両を
知らん顔で導入しやがる。

なぜ痴漢がおきるのか → 混雑してるから

なぜ混雑は放置されているのか →  金 が か か る か ら

なぜ専用車両なのか →  金 が か か ら な い か ら
511505:2006/08/12(土) 17:04:21 ID:FKyklk4s0
>>466じゃなくて → >>487
512名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:04:27 ID:5B87micN0
>>509
だからお前は何がいいたいのか、わからんのよ
いいたいことをまとめて出直して来い
513名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:04:46 ID:wr4SOKyC0
>>505
いや、俺は女子高生は生脚以外認めんぞ!!!www
514名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:04:49 ID:Js4NCPZo0











日本人女性とは端的に言えば糞臭い気違い動物ということですね?









 
515名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:04:54 ID:IbwXUnF80
しかし専用車両スレに限らず男女スレって女の馬鹿さをこれでもかってほど見せ付けてくれるね。
516名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:04:55 ID:/8QI8oUW0
どうでもいいけどさ、無理に解釈してないかい?

反論の前に正しい解釈が必要だよ。
>>495とか>>507とか
貴方がただけですね、理解してないのは。
517名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:05:24 ID:U6Bzc4Ub0
>>504
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|      r-( (()ー、          │|   彡ミミ  / ⌒~⌒゙ヽ痴漢対策.│
|     //'"""" ヽ)       女 │|利;´ 〉`} //{{{、{{{{,}}}}}}};、      │
|     {{{ミ ,__` ',__ |"、     性 │|用、 - ノ {{{ ィニ・ <=・ {} }     │
|    , '{}  ,c、,ュ、 )゙、      客 │|者:::::::::} {{{{  ,イ、,ト、 }{{ミ   . : :│
|    , 'イ! トエエア ノ゙、       は │|は  / !!!ヽ t〜ナノ}}})、_   : │
|   ,---( ヽ、 二 イ`)、        │|| /    ゙ミ二二彡'   :::ヽ   │
|   (女性だけというのは)  . :|| 夜だけあったでしょ今まで::}  │
|    なんとなく心強い       │| 朝もあったらいいなと思ってたi│
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
┌―――――――――――──┐┌―――――――――――──┐
|     /彡彡彡彡ノミ、     女│|      ////イミミヾヽ.      │
|    /彡彡彡ナ.ノ))-tリリ + 性│|  @  ({((_( 、__ ヾ川|      │
|    川 彡  -=、 {,=.iリ    専│|         〉┃ ┃ ミ川   @ │
|+   川川⌒  ,ィ 。_。)、 ) * : 用│|        ( (     iぅll|      │
|   川川  (ー=エアノノハ   車│|       ヽ ヾア ノQii|      │
|   川川ヽ  、 __,ノ川i、  両│|@   __川 ゙ー ' .||川|     │
| / ̄川川 {{ミ三彡/ニノ川i ̄ヽ │|   /   川ー-- イ||川リ`ー、  │
|    男性がいないと安心!   .│| 私は特にどこでもいいです   │
└―――――――――――──┘└―――――――――――──┘
518名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:05:39 ID:zEoilLP10
>>479
俺の彼女が通学に満員電車に乗らなきゃいけなくなったら
「通学の時間をずらせ」
「露出の少ない格好をしろ」
くらいは言うけどな。

それすらしないで「女性専用車両を!」と真顔で言える女の神経を疑うのだが。
519名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:05:57 ID:J+WN1k4I0
>>517
ありがとう、ものすごく満足しました
520名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:06:11 ID:h6Eob8kJ0
>>508
そうやって「女」にやりこめられると、
意味のわからないことを命令口調で言うのねw。
正に彼女いない歴=年齢の典型的特長。
521名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:06:33 ID:/TNImzx8O
>498
へ〜痴漢をちょっとした犯罪と思うんだ
もう、だから意見が合いません(>_<)

で、自分自身は男性専用車両
も必要だと思うって何度言えばい〜のよ
522名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:06:41 ID:nMJ9sPj/0
>>500
漢字まちがいはずかしい、すみません。

映画館もレディーズデーばっかりで不公平だっていって
男性デー(ジェントルマンデーだったか名前はわすれた)
のある映画館(すべての映画館ではないけども)できたんだから、
男性専用車両ができてもいいはず。
523名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:06:53 ID:0USodD8/0
>>507
ヒステリーという言葉に異様に反応して
すぐ愛するという言葉に反応したと勝手に思いこんでしまうのねw
だから男日照りなんだよw
524名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:07:35 ID:F2cYpU2KO
>>466
スカートめくりあげて中に手を入れるのは、膝下のフレアスカートの方がされやすいんだよ。
露出してる服装より、ブラウスとか長めのスカートの方が手も隠れるから、より悪質なこと
をされたりもする。
525名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:08:13 ID:GEnW/3aP0
そうだよね
映画館でメンズデーを設けてるとこもあるし
あれだけ車両があるんだから三分の一ずつ
男性、男女、女性と分けてしまったって良い位。
526名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:08:28 ID:U6Bzc4Ub0
>>507
もう議論する気にもならない
さんざん否定意見を貼っておいて

>実はこうでした〜  

はあ..
527名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:08:28 ID:P0xKgJ0HO
こんな数字アテにならないよなあ。
まあ電車に乗れば、ムラムラな男がまわりにいっぱいいることだけは間違いないな。
528名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:08:59 ID:aBNOzG9E0
>>500
その男性専用車両が適度な混雑なら俺ものるよ。
でも激コミしてたらのりたくねえ。
男の中にぎゅうぎゅうされにわざわざ入っていくなんてホモくらいだぜ。

別に一般車両だったら女にぎゅうぎゅうされるからイイってんじゃないんだ。
一般車両だって乗ってるのはほとんど男だから状況はかわらないわけで。
変わらないんだったら冤罪0の男性用車両にのるっていう理性的な意見もあろうかとはおもうが
理性じゃないんだ。。。「男しかいない車両にあえてのる」ということを本能が拒否するんだ。

イイ例えではないけどこんなかんじ。
男子校と、ほとんど女子のいない工業高校、のどっちでも好きな方に通っていいよって言われたとき、
自分の周りにいる女比率は変わらないだろうけど、男子校なんか好き好んで入りたくねー、消去法で工業高校いくわ。
って感じかな?

あまり需要なさそう。ましてやホームの端とかの不便な車両にされたらなおさらだね。
529名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:09:03 ID:fiP+XY7q0
痴漢専用車両を作ればすべて解決
530名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:09:06 ID:Js4NCPZo0
>>523
それを言っちゃ身も蓋もないだろ
531名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:09:43 ID:/8QI8oUW0
>>520
そうやってやりこめられると、
意味の判らないことを命令口調で言うのねw。

他人を決め付ける前に自らを振り返っては?

>>521
その程度の犯罪のニュアンスが違う。

痴漢は許されてはならない行為ってのは一致してる。
その程度ってのは発生頻度。権利が犯される数を考えては?
532名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:10:02 ID:uUkDgc4F0
満員電車でぶつかっただけでチカンされたとクレームをつけたがる自意識過剰な連中が女性車両に乗るようになったから
チカンの件数が減ったと思われるが。
533名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:10:12 ID:h6Eob8kJ0
>>523
プッ。
煽りも、コピペでしかできませんか。
しかも、私の書いた文章をコピペしてるし。かっこ悪〜ww。
534名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:10:46 ID:6tNpaNNQ0
意味不明な女が一匹紛れ込んでいるなw
535名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:10:53 ID:uNAt/jECO
女性専用車両と昔アメリカ南部にあったバスの白人専用席の違いがわからない
536名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:10:54 ID:O8jsW4xm0
>>479
コメントに困る返答だな…
で、なぜ「黙ってろ」なのか聞かせて欲しいんですが
537名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:11:31 ID:Js4NCPZo0
>>533
お前は・・・正真正銘の馬鹿だろ?本気で驚いたWWWW
538名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:11:40 ID:6SYWRCAG0
10両編成の場合

男専用-男専用-男専用-女専用-女専用-障害者専用-男専用-男専用-男専用-女専用

                 -階段-

これでいいだろ?
539名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:11:43 ID:PRBxmK9o0
キモイおっさんが女口調で釣りやってると思うと泣けてくるな
盆なんだから田舎に帰ったらどうか
540名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:13:05 ID:zEoilLP10
>>524
それを解っているなら、そんな物を履いて満員電車に乗らなければいいこと。
他人に協力を求める前に、まず自分でやれることやろうよ。
541名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:13:30 ID:ejF51uRB0
あんまり調子付いてると
触ってやらんぞ
542名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:14:27 ID:h6Eob8kJ0
>>536
>>479に書いてある通りです。
結構丁寧に教えてあげたと思ったんですが、難しかったですか〜w?
543名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:15:03 ID:/TNImzx8O
>540
じゃあどんな格好なら
絶対痴漢されないと思う?
やっぱサリーとかかぶった方が良いかな?
544名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:16:01 ID:0NwNQNPO0
>510

頭悪いな。

これ以上過密な運行をやればどうなると思う? 冗長性が無くなって
僅かなトラブルで大きな運行障害を引き起こす可能性が高くなるんだよ。

もう都心部は違う輸送方法を考えた方がいい頃なのかもね。

 ついでに痴漢は氏ね
545名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:16:23 ID:F2cYpU2KO
>>540
学習してからは工夫しましたよ。
でも露出もだめ、カバーもだめ、ジーンズ履いてもやられるときはやられる。
自分で守れる範囲も限界があると思う。
546名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:16:38 ID:4dZOTy0e0
電車乗るときだけジャージでも着ればいいんじゃね?
547名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:16:48 ID:5B87micN0
>>543
池沼がまだ居たのか
548名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:17:07 ID:Js4NCPZo0
>>542
>>479のレスに目を通したが日本語として成立してないぞWWW
549名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:17:19 ID:O8jsW4xm0
>>542
え、みんなは理解できてんですか?ウソでしょ〜?w
550名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:18:00 ID:/8QI8oUW0
>>510
日本のダイヤのかみがかり振りはダイヤグラムにすると良くわかる。
551名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:18:10 ID:h6Eob8kJ0
>>537
「w」が思いっきり大文字になってるあたり、
必死さと涙目が伝わってくる。か〜わい〜ww。
552名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:19:29 ID:Js4NCPZo0
>>551
痛いなお前・・・可哀想に
553名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:19:48 ID:aBNOzG9E0
>>531
たいした権利は侵されてないかと。
俺的にはダメージの度合いはこんな感じだな。

極々少数の痴漢冤罪被害者>>>>>>>超えられない壁>>>痴漢被害にあう結構な数の女>>>乗れる車両が一両減らされた痴漢を除く全ての男性客

痴漢冤罪のダメージは正直痴漢される女が受けるダメージとは比較にならない。
チカンされた事を自慢げにあっけらかんと話す女は数しれずだが
「俺こないだ痴漢冤罪にあっちゃってさーw」とかいうやつはいない(つうか拘置されてるから物理的に言えない)

とはいえ痴漢被害者もそれなりに実害をこうむってるわけで。

痴漢冤罪の被害者と痴漢被害者を減らす目的で女性専用車両があるなら
それによって蒙ってる男性客の不便などとるにたらないよ。人数の多さではなく不便や不都合の度合いで考えるべきかと。
554名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:20:02 ID:/TNImzx8O
>546
工房の頃、ジャージの子が
背中に液かけられたって泣いてた
ホントマジどーゆー格好ならいーのさ
555名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:20:33 ID:EtsBdxbK0
>>543
サリー(インド)は、腹出してるんだよw
全身覆うイスラムの服装は、チャドルとかブルカってやつでしょ。
原理主義引き合いに出してもしょうがない。
556名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:22:52 ID:UT+eZCDvO
相変わらずバカ女ばかりだな


電車での痴漢は手のひらに入る電流流すのあるから(スタンガンより弱い)

パンツに入れられたら手にかましてやれ


もしくは朝電車に乗る前に手のひらに口紅のっといて触ってきた奴の手をおもいっきりつかんじゃえよ



頭たりてねえマンコはいつまでもマンコなんだよ
557名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:22:58 ID:VptGmvNq0
>>479
女だからってウジウジしないんでくださいね。粘着さん。
558名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:23:11 ID:EtsBdxbK0
>>544
宅地開発を規制しない限り、いくらでも込むよ。
鉄道の問題じゃなくて、鉄道沿線の宅地開発の問題。
559名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:23:14 ID:/TNImzx8O
>555
プルカか!
これは恥ずかしい間違いをした!
指摘ありがとね
560名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:23:40 ID:F2cYpU2KO
>>553
まさしくそういうことが言いたかった…
561名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:23:44 ID:5B87micN0
>>559
いいから消えろよ池沼
562名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:24:39 ID:zEoilLP10
>>543
上は下着・胸元・肩の見えない物。
下は体のラインが見えないパンツとか。

言っとくが、少数がそうでもダメだと思う。
露出の多い女にムラムラしておとなしそうな女を標的にするから。

見渡す女がみんなそんな格好なら、痴漢も減るだろうよ。
563名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:26:05 ID:K4NlggS10
痴漢はマジでいるからな。ほんとに多い。
友人に二人ぐらいは反撃した奴がいるけど。
(一人は腕をねじり上げて、もう一人は胸ぐらつかみあげて「ねめとんのかおっさん」と言ったらしい)
電車通勤してる子らで話したら、「ほんとに多いね」て話になるよ。
ちなみに冤罪はごく一部だと思う。
むしろ被害にあっても何も言えない子がまだまだ多いと思う。
564名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:27:05 ID:+mJdBV8O0
>ID:h6Eob8kJ0

トイレみたいに男女別にすれば良いのでは。
それなら差別にならないし、痴漢被害も無くなるでしょう?
565名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:27:56 ID:5QMB8uIR0
もうめんどくさいからさ
通勤通学は徒歩圏内に限るって法律つくるってのはどう?
歩いて通えない学校や会社に就職、就学してはいけないw
566名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:27:58 ID:VptGmvNq0
>>562
せめて本が読めるぐらい電車が空いてればとても痴漢できないと思うけどな。
鉄道会社の怠慢を男全員に押し付けているようにしかオモエナイ。
567名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:28:39 ID:LkJEStKA0
>>543
>>517のAAの3人のようなメイクしておけばいいんじゃまいか?
568名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:29:37 ID:K4NlggS10
おとなしそうな子が標的になるんだよ。
569名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:29:37 ID:/8QI8oUW0
>>553
ダメージの度合いも痴漢被害者のことを考えれば概ね合意だが
女性専用車によって痴漢が減るだろうか?
また、だからといって男性乗客の権利を侵すのはおかしいと。

そういうこともあり、女性専用車は反対だ。
570名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:29:52 ID:UT+eZCDvO
つーかパンツまるだしミニスカ制服で電車乗ってて痴漢ムカツクって頭大丈夫ですか???


そんだけ挑発しててレイプされないだけありがたいと思え


アメリカなら即レイプで射殺されんぞ

おめーら思考があますぎんだよ
571名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:31:10 ID:+mJdBV8O0
>>543
>じゃあどんな格好なら
>絶対痴漢されないと思う?

婦人警官の格好。
572名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:31:26 ID:F2cYpU2KO
>>566
電車の本数はこれ以上増やせるとは思えない。
努力するとしたら、企業や学校が時差通勤通学に協力するべきじゃないかな。

鉄道会社にできるのは、やっぱり男女別車両だろね。3本に1本くらい実験すればいいのに。
573名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:31:36 ID:BZwJB6BV0
監視カメラつけろよ
574名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:31:42 ID:Js4NCPZo0
>>571
それコスプレじゃんW
575名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:31:47 ID:7TGnk8CG0
電車内痴漢対策用
防犯グッズ イロイロだってさ


http://www.cbrinfo.org/Resources/AbortionPictures/22_weeks-01.jpg
576名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:31:50 ID:IbwXUnF80
>>563
冤罪被害にあってもなにも言えないリーマンも多いだろ。
577名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:31:51 ID:/8QI8oUW0
>>566
一時間辺り二十本以上運転してるのに怠慢とはこれいかに。
578名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:31:52 ID:HyuGcc500
>>9
混雑した電車で、明らかにシルバーシート向きの老人が一般シートに座っているときにも同じことを感じる。
高齢者は特にタチが悪い。
579名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:32:11 ID:5JMkfpqE0
男の性的発言=セクハラとして処罰
女の性的服装=女性専用スペースを設ける

この違いはなんですか
580名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:32:13 ID:o2EZMeSm0
>563
そういや痴漢冤罪を訴える会みたいなやつの代表が、盗撮やって捕まってたよね。
こんなの見てしまうと痴漢冤罪も痴漢野郎の悪あがきなんじゃ?と思ってしまう。
そしてこういう男の存在がますます一般男性の立場を狭くする。

つーわけで痴漢は消えろ。
581名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:32:25 ID:IbwXUnF80
>>571
お前天才だな
582名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:32:29 ID:/TNImzx8O
>571
天才!!!!
583名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:33:02 ID:B1iiTJys0
こういう痴漢を放置するな
http://www.geocities.com/kawase_you_japan/
584名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:33:31 ID:h6Eob8kJ0
>>578は頭がおかしい!!

>>579
それは、アナタの書いた男が「発言」で女が「服装」だからです。
585名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:34:47 ID:IbwXUnF80
>>580
冤罪だと言われる余地がある=証拠もなく男性を犯罪者に仕立て上げてる現状だ
ということ。

司法も腐ってるよ。女の言い分だけほいほい聞いて男性の人権はないがしろだからな。
586名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:34:54 ID:/TNImzx8O
>580
痴漢冤罪はいくらかあると思うけど
そのニュースはショックだ!
587名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:35:07 ID:LkJEStKA0
>>578
ばかもん! 子供は立っとれ!
588名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:35:24 ID:F2cYpU2KO
>>576
いや、冤罪だったら普通必死で否定するでしょ…
結果有罪無罪どっちになるかは別として、やってないのにあっさり認めるの?

荒立てたくないので、無罪なのに慰謝料払って示談にするケースなら多いように思う。
589名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:35:58 ID:Js4NCPZo0
590名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:36:16 ID:1tvCJ6r7O
>>570
第一、中高生の女子制服がスカートのみって時点で間違ってる。
ズボンも可にすりゃ良い。
フェミは力の入れる場所がおかしい。
591名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:36:55 ID:h6Eob8kJ0
>>589
オグリッシュってアレでしょ、死体とかいっぱい出てるサイトでしょ。
そーゆーのを女に見せて、「いや〜」とか言うのを見て性的にコーフンすんの?
キモっ!!
592名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:37:06 ID:UT+eZCDvO
留学した時にアメリカのやつに日本の動画見せたら


女子高生を指さしてこの若い売春婦達はなんだ???って聞いてくる訳よ


俺腹痛くてwww日本の女子高生はチンポ突っ込まれたくてパンツだして歩いてるって教えてやったよwww


593名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:38:56 ID:8iFRqDRS0
本来は犯罪と犯罪対策の問題なのに
男女間の問題にすり替えられ議論を進めている時点で
おまえ達はみんな鉄道会社に敗北しているわけだが
594名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:39:08 ID:obpoUyse0
ここは相手を中傷しながらじゃないと議論できない人がたくさんいますね^^
595名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:39:19 ID:Js4NCPZo0
591 :名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:36:55 ID:h6Eob8kJ0
>>589
オグリッシュってアレでしょ、死体とかいっぱい出てるサイトでしょ。
そーゆーのを女に見せて、「いや〜」とか言うのを見て性的にコーフンすんの?
キモっ!!






何時 俺が 性的云々を言った? お前は 本当に 馬鹿だなーW




 
596名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:39:48 ID:HyuGcc500
>>587
やかましいわ、ボケ。こちとら1日働いて疲れてんだ。
総人口の5人に1人が老人という時代に席なんか譲ってられるか。
お前ら、高齢者は俺達から年金制度や税金や不公平な保険制度で
しぼりとって、たんまり金を持ってるだろうが。その金でタクシーに乗れ。
さもなくば、さっさと氏ね。
597名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:40:10 ID:h6Eob8kJ0
>>595
あはは、図星つかれてファビョってるw。
あーキモっ
598名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:41:31 ID:Q8cvuKMaO
一部の犯罪者のために服装を制限されるなんておかしいじゃん。
ミニスカだろうが乳首浮いてようが、自由なはず。
電車内のいたる所に監視カメラをつけて痴漢を厳しく取り締まれば良い。
599名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:41:57 ID:UT+eZCDvO
>>595
おまえはキモいと思う
600名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:42:04 ID:IbwXUnF80
>>588
否定してどうすんの?
裁判で戦うの?
数年の時間と数百万の金をかけて?
601名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:43:24 ID:qqwESXVD0
取りあえず、男性専用車両を一両だけ作れば、専用車両の差別問題なんて片付くと思っていたけど、
そうなると「男性は男性専用車両に絶対乗れ」という言葉も出てくるのかな?
602名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:43:58 ID:lRDFfsEx0
>>596
夏休みの子供だと思いきや。あらあら。
「高齢者は一般座席に座るなオレに席譲れ」とな。









重症だな。
603名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:44:15 ID:KOCGlqpL0
>>597
ネカマ乙
604名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:45:41 ID:wr4SOKyC0
>>590
もしそういう主張が通ったら、ボクは日本脱出する!!!ヽ(`Д´)ノウワァァン
605名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:45:46 ID:/TNImzx8O
>600
否定しないの?
否定しないとあの時は認めておとなしく
してたわよ!なんて言われないの?
606名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:47:12 ID:UT+eZCDvO
>>598
ああ その通り自由だよ

乳首浮いてよーが、ミニスカだろうが着ればいいじゃん


だが知らない奴にいきなり中だしされても自業自得だよwwwww


平和ボケしすぎてて誰かが自分を守ってくれるって勘違いしてんじゃねーのおまえ


一回いきなり目の前でレイプはじまったり射殺されたりするの見てこいよwww
607名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:47:13 ID:bdOshrRA0
痴漢であーだこーだ言う馬鹿女ってチョンそのものだな
他力本願、誇大妄想...

痴漢にあいたく無ければ自ら対策取れよ
608名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:47:54 ID:uNzYR1HUO
なんだって、自分達の行為は棚に上げといて、服装だとかなんだとか…
高校の時、痴漢にあったりスカートの中盗撮されたりした時に先生達に
「そんな恰好してんのが悪いんだろ」って言われたの思い出した。
ブラが透けるのも、フレアースカートで簡単に中が覗けるのも
全部ウチの制服のデザインだっつーの。
そしてその変質者達のことは問題にもされず……今も登下校時徘徊してんのかな
609名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:48:44 ID:NYZEmDIQ0



それ以前に男性差別


610daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/08/12(土) 17:48:58 ID:TDMiQu4f0
創価警察怖い
611名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:49:49 ID:1tvCJ6r7O
>>604
どうしても痴漢が減らなかったら有り得ないとは言い切れないかもな。
保護者も後押しするだろうし。
612名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:49:49 ID:/TNImzx8O
>601

やったー\(^O^)/と思う男性もいる中で
「男は数が多いから…」
「なんで一部の女の為に」「女が専用車に乗ればいーだろ」
と言う奴もでるんじゃね?
613名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:50:31 ID:UT+eZCDvO
>>607
その通りだな


痴漢被害に何度もあう女は経験から何も学ばず対処もしない



同情の余地なし


性欲は動物の本能だよ。電車で密着状態が改善されない限りなくなることは絶対無い
614名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:50:55 ID:cT+QENU00
>586
確か盗撮で捕まった時は携帯折って証拠隠滅しようとしたらしいwデータ復元すりゃバレバレなのに。
冤罪の会に入って真面目に活動してた人もいるだろうにね。そんな人はマジ可哀想。
痴漢は女性にも男性にも敵だよ。
615名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:51:00 ID:F2cYpU2KO
>>601
言わない。
自分は女性専用車両に乗るから、男性が一般車両・専用どちらに乗ろうがあまり関係ない。
が、あまりにがら空きだったらスペース無駄だなと思うし、利用が少なければ廃止になる
でしょう。
616名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:51:21 ID:hT5/HRQ20
>>608なんだって、自分達の行為は棚に上げといて、服装だとかなんだとか…
            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

608の頭の中: 男=痴漢
 
617名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:51:46 ID:mJnGKw8EO
痴漢は文化だ

文化大革命だ
618名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:52:53 ID:qqwESXVD0
>>612
でも、とりあえず「不平等だ!」っていう主張には説得力が小さくなるんでない?
現状だと圧倒的に男性客の方が多いんだし、鉄道会社も形だけでも作っちゃえばいいのにね。
利益率だって変わらないでしょ。
619名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:53:09 ID:qSYLccxx0
>>608
制服のデザイン変えてもらうよう学校に要望したか?
620名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:53:16 ID:xe6QPzw30
男性専用列車を作ってくれれば問題なし。
でも、コレを作ると男は男性専用にいっぱい乗るが女は一般車両に進出してきて、
結局男は男性専用しか乗れなくなるという結末。
621名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:53:18 ID:NYZEmDIQ0
>>608
いっつもそう言う不幸話持ち出しては、
「男が悪い」ことにしようとするよな。

ごく一部のしかもウソか本当かもわからないネタ使って
悲劇のヒロインに仕立て上げて、「男が全部悪い」に摩り替える。

その話だって、
私服ではなく制服で、しかも服装に明らかに問題がないなら
そんな発言は有り得ない。
何かしら問題があるか、私服を想定して言わないと、そんなことは
起こり得ない。その時点でつじつまが合わない。
しかも、「そう言う行為をする人間が悪い」とは一言も言ってない。
ただ単になにかしらの勘違いか、
その教師の中に最近の生徒の服装の乱れを憂う気持ちが強くあって、
それが結果として「(最近のスカート短くしたりするような)そんな
格好してるからだろ」と
女子側にも原因を作ってる問題点があるんだと言うことを
生徒を思って言っても、

「相手が悪くなく私が悪いといわれた」と解釈するこの被害妄想ぶり。
622名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:54:16 ID:KOCGlqpL0
俺は女性隔離車両を支持するけどね。むしろ女性は
隔離車両以外の乗車禁止、と法律で定めても良い位だ。

その代わり、10両編成だったらラッシュ時は2両、その他の
時間帯は1両ね。
623名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:54:26 ID:/TNImzx8O
>616
男は自分の性欲も我慢できない
奴ばかりなんですか?
624名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:54:56 ID:UT+eZCDvO
>>608

んじゃ聞くけどおまえはなんか対策したのか?

電車での立ち位置考えたり痴漢撃退グッズはもったりしたのか??

なんもしないで文句だけなんだろ
625名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:55:35 ID:1tvCJ6r7O
なんだかいよいよ頭の病気の人が居るみたいだな。
誰とは言わないけど。
関係ないが電車の中って池沼遭遇率が高い。
626名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:57:01 ID:hT5/HRQ20
>>623
電車の中で試してみたら?w
627名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:57:35 ID:F2cYpU2KO
>>613
おとなしそうな地味な子も狙われる、スカートじゃなくてもやられる。
密着すればよからぬことをする人間が少なからずいる。
だから女性隔離車両で桶なんじゃないの?
628名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:57:44 ID:uNzYR1HUO
男性の中に何パーセントか痴漢がいるのは間違いない
なのに冤罪!とか言って専用車両を攻撃ばかりしているのがどうかと思う。

>>621
大学受験でスカート長くして試験行った帰りに痴漢に遭ったことを報告したら
そのざまだったんだけど……
629名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:58:46 ID:O8jsW4xm0
551 名前: カタログ片手に名無しさん [sage] 投稿日: 06/08/12 12:42 ID:???
>>528
ピザ腐女子4〜5名が集団になって
男子便所に突入。

並んでいた男子を追い払い、個室前を確保。
で、個室が空いた瞬間に中に突入。

曰く「女子が多い日に男子トイレなんて要らないっての!男女同権しらないの?訴えるぞ糞スタッフ!」

今、その男子トイレは臨時女子トイレの札が貼られましたw
630名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:59:25 ID:6SYWRCAG0
>>598
うん、服装は自由だけどパンツ見えてて乳首浮いてるのは他人の気分を害するなあ。
あなたもオッさんの陰茎の輪郭ぴっちりズボンは見たくないでしょうに。
631名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:59:34 ID:UT+eZCDvO
まあいつまでもマンコは痴漢にあってろよ

朝のラッシュで何回イカせれるか競ってるやつらいるみたいだしな

いつの時代も問題をしっかり見て対策しないと他人のおもちゃになるんだよ

ちゃんと考える女は対処できてる。考えない女はいつまでもマンコだよwwww
632名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:59:51 ID:i81cU5TiO
>>52
激しく同意
633名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 17:59:59 ID:NYZEmDIQ0
>>622
>むしろ女性は隔離車両以外の乗車禁止、と法律で定めても良い位だ。

それがないから問題なわけだが・・・。
ちゃんと乗車比率に応じて男性専用、女性専用と分けるなら文句はないよ。
それしてないじゃん。
女は全てに乗ってよくて、男性は女性専用車両に乗れない。
これが差別だっての。
絶対に女がちょっとでも不利になる、この合理的なわけ方を許さない辺り、
この女性専用車両が本当はどう言う目的で導入されたのかわかろうもの。
ただの女優遇サービスの一環だよ。快適に、楽に乗れる、ね。

「女性隔離」などと言う都合のいい言葉を使って優遇を得られるのなら、

「男性を守ってあげないといけない無能扱いしてるから男性にだけ生活保護を標準でつける」
「男性は性欲が女性より強く野放しにしたら危険な猛獣だから、一定期間ごとに
性欲発散休暇を認めないといけない。これは隔離だ。」

とか、「無能」「隔離」「だらしない」なんとでもいっていいから
優遇して欲しいよ。
634名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:00:54 ID:TBni3bkW0
痴漢に会いたくないのなら、まず満員電車に乗らない生活を心がけるべきである。
学校や仕事場は徒歩、自転車で行ける範囲の施設を検討。
どうしても電車に乗らなければならないとしても、人は自衛する事が出来る。
住居を変える事も出来る、始発駅に行き座る手もある。
それなのに自分の都合しか考えず、満員電車に乗り、痴漢に遭遇する。
これはスラム街に自衛もせず行き、犯罪に巻き込まれる自殺行為に匹敵する愚考である。
即ち女性は世間に対して過剰に甘えている、といえるのである。
635名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:02:43 ID:VYhtpvk8O
>>608
そういう制服だとわかって、寧ろそういう制服だからこそ入学する生徒が集まるという傾向がありますよ。
地味な制服だと生徒が集まらない、学校側も仕方なく際どい制服にせざるをえない。
望んでいるのは寧ろ生徒側です。
636名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:03:22 ID:UT+eZCDvO
>>627
んだね、車両別でOKだと思うよ。


だけど自分の何が理由で痴漢にあったのかがわかんないやつは


電車以外でもやられんだろうよwww
637名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:04:00 ID:h6Eob8kJ0
>>634のように、日本の男は、スラムにたむろす野獣と同じくらい
危険であり、女は重々気を付けるように、というヒトがいる一方で、
「男性差別」と言うヒトあり。

・・・難しいのね、オトコって。
638名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:05:09 ID:RnWiYJcz0
女だって気持ちいいんだろ?
だから満員電車にのってくるんだよ。
ひゃひゃひゃ
639名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:05:09 ID:NYZEmDIQ0
>>52
男性で匂ったことなんかほとんどないな。
中年女の独特の生臭さと、化粧臭さの方が強烈。現実には。
実際には男性は洗濯した服のいい臭いとか、無臭なことがほとんどで
マスコミが作り上げるイメージとは正反対。

>>628
>男性の中に何パーセントか痴漢がいるのは間違いない
>なのに冤罪!とか言って専用車両を攻撃ばかりしているのがどうかと思う。

何%もいるわけないだろぼけ。そんなにいたら怖いわ。
んで、ごくごく一部に犯罪を犯すものがいたら、
そこに所属してる人間全てを犯罪者扱いできるのか?
だったら、子供を虐待するのは明らかに父親より母親の方が
圧倒してるんだが、
母親が子育てするにあたり特別のペナルティ、誓約書等を課さないのはなぜ?

女であるなら結婚詐欺、慰謝料目当ての政略的結婚など、
男性を貶めるヒモ女が必ずそれこそ数%いるが、
そう言う女から男性を守るための婚姻時の方策はなんで話にも上らないの?
自分達はそんなこと、されるどころか、
「女はそう言うことをするもの」と言う事実を口にすることすらも
女性差別にするくせに、
自分に対するものじゃなけりゃ平気でできる。その神経がすごいね。
640名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:05:19 ID:/TNImzx8O
>634
それは冤罪にあいたくない男性にも言える事じゃ…

と、言うとまた馬鹿女扱いされそだけど
641名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:06:13 ID:sNzZZ8sf0
男のどうしようもないアホみたいな性欲が全部悪い
男の読む雑誌は性をちらつかせないと売れないw
AVとか風俗とかに金を落とすのも男w
男は性欲しかない馬鹿だと認定されて差別されても仕方ないだろw
642名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:07:01 ID:uZZSItlg0
さてここで痴漢の皆さんに質問です。
女性車両が有るにも関わらず
一般車両に乗っている女性を見ると
「こいつ痴漢されたいのかなぁ・・・」と
エロい想像をしてしまう。もしくは行為をしてしまう、
ハイッ!
○か×かでお答えください。
643名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:07:16 ID:6SYWRCAG0
埒があかない話ばっかりだな。
男専用と女専用のみでいいよ、一般車両は無し。
カップルも家族連れも電車に乗る時は我慢しろ。
これで電車内に限った痴漢は根絶できるだろうが。
644名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:07:52 ID:V0Dkt6Kn0
とりあえず女子高生はスカートをひざくらいまで長くする努力をしろ。
ちょっと階段上がると見えるような長さはセックスアピールのようなもんだ。
日本だからいいかもだけど、外国行ったら速攻犯されるに100000点
645名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:07:57 ID:wr4SOKyC0
>>641
女の性欲を満たす風俗なんかほとんど無いに等しいしな。
こないだキャバの娘に「そんなの不公平だ!」と言われて反論できなかった‥‥(´・ω・`)
646名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:08:08 ID:UT+eZCDvO
>>637
男でひとまとめにするなよwwwww

おまえはクジラからドジョウまで魚でひとまとめに考えるのかよwwww

ピンキリだピンキリ
647名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:08:13 ID:qqwESXVD0
>>620
さすがに1両や2両だけでは、それは無いんでない。
物理的に無理だっていうのが分かっているから、そう意識しないでしょ。
問題は中途半端に半分くらいを男性専用にして、1/4を共用で、残り1/4を女性専用
なんて馬鹿な方法を取ってしまったときだな。
男性は専用車両だけにしか乗ってはいけないという意識や、雰囲気ができはじめる。
それと同時に、「男女平等に、女性専用車を1/2にしろ」という声も出始めそう。

さすがに、これをやると鉄道の利益率は絶対落ちるを思うから、やらないとは思うけどね。
とりあえず1両だけ男性専用を作って、形式上平等にしておくのがいいと思うな。
648名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:08:23 ID:i81cU5TiO
>>639
ありえない
おばちゃんも臭いけど親父に比べたらかわいい
というかあまり電車にいないからね
満員電車で親父に囲まれたら呼吸困難で死にそうになるよ
649名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:08:41 ID:F2cYpU2KO
>>636
痴漢に遭う前からがっちり対策なんてできないから、みんな嫌な目にあいながら学習して
いくんだと思うよ。うちの母は地方出身で通勤電車の経験なかったから、娘がそんな目に
あってるなんて夢にも思わなかったんじゃないかな。
自分は子供にそういう思いはさせたくないし、まだ幼児だけどパンツが丸見えになるような
服装は絶対させない。
650名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:09:23 ID:h6Eob8kJ0
>>646
それぞれのレスでひとまとめにしているわけですがw。
結局、みんな自分がオトコのデフォだと思ってるから、
こーゆー混乱がおきるわけだな。
やっぱ女性専用車両は、一番平和な方法だと思う。
651名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:10:01 ID:6SYWRCAG0
>>641,642
おまえらみたいな低脳はもう死んどけ下らねえ。
ピットクルーか?
652名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:10:02 ID:TBni3bkW0
>>640
冤罪にあいたくない男性は手軽、かつ効果的な対処法である
「両手はつり革に」を既に実践している。

俺も会社員だが、早く家を出て座って(もしくは込まない内に)行っている。
冤罪に巻き込まれる男も自衛する心構えが足らないのは当然。
653名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:10:02 ID:qSYLccxx0
>>641
男に性欲がなかったら女はただの弱小奴隷の身分に堕ちるだろうね
男の性欲のおかげで女はどれだけ得をしていることか
654名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:10:09 ID:oDCsnrJt0
女性専用車両以外は男性専用車両ならべつにいい。
655名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:10:45 ID:KOCGlqpL0
しかし、女性専用列車を導入しろって、喚いてる馬鹿女共は
今後、本当に被害に遭った普通の女性が世間に叩かれる
可能性が有ることまで頭回らないのかね・・・
656名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:11:50 ID:qqwESXVD0
>>615
その発言だと、男性専用車ができても、よの男どもは使わねーよ
っていうのが前提のように聞こえてしまうんだが・・・・

おそらく共用車にくらべて愕然と空いているなんて状況になることはないかと
657名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:12:07 ID:UT+eZCDvO
朝の通勤ラッシュだけ男性専用と女専用でわければ住むのに何故しないか



そんだけ痴漢野郎が多いってことだろwwwwどこのとはいわんがwww
658名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:12:27 ID:X0ET4dfn0 BE:168722126-2BP(3)
女性専用車両より老人・怪我人・妊婦車両でも作ってやれ
659名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:12:49 ID:hkItg1wB0


女性専用列車に乗車する女って、

自意識過剰のブサイクな女が多いように見えるんだけどwww


660名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:13:16 ID:sNzZZ8sf0
>>653
うむ
だから女は女で上手く男の性欲を利用してるじゃないか
風俗女は馬鹿男の性欲のおかげで儲かるし
一般女だって優しく扱われて得をするw
だが関係ない男や金払わない男にまで接触されるのはうざいから
満員電車みたいに密着する場所では低脳性欲男は差別する
かなり合理的な考えですよw
661名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:13:41 ID:oDCsnrJt0
チカン専用車両を作るのがもっとも平和的解決
662名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:13:49 ID:RHw5Nw3p0
>>655
つか、そのときは、「女性専用車両が少ない」「先頭車両のみは差別だ」って喚くことになるだけ
663名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:14:11 ID:uNzYR1HUO
>>639
男が全部犯罪者なんて言ってないよ
一部犯罪者がいるのに痴漢は女が悪い、男悪くないなんて論理を展開してるから
現実を見れ、って言ってるだけ
だいたい自衛しろなんて言われたら女は家から一歩も出られないよwwwwwwwwwww
家から50メートルの所であぶないオサーンに捕まりそうになったこともあるし
664名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:14:35 ID:LA6/I4WA0
女が思うのは勝手だが、そこまで自制心の壊れた男も沢山おらんし、
自制心を破綻させるほどの女もそうはおらん。
女の被害妄想と、自意識過剰も少なからずあろう。
665名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:14:46 ID:wr4SOKyC0
>>661
昔は結構ありましたが、最近お上の手が入り絶滅しかかってます‥‥。
666名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:14:57 ID:mMdHsi4a0
もう究極の差別で、男電車 女電車に別けろよw
667名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:15:09 ID:63ZxzSm8O
>>653
プッ 女がいないと生きていけないくせにw
女は男いなくても生きていけるしw
668名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:15:43 ID:F2cYpU2KO
>>650
言えてる!>みんな自分が男のデフォと思ってる
女は複数の男に性的に嫌な目にあってるわけで…

数パーセント痴漢がいるって、普通に有り得ると思うよ。
669名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:16:14 ID:Fd0X7utw0
そういや、うちの高校は昔、痴漢防止用として
夏服は上下つながったジャンパースカート
(ウエスト部分から手を入れられない、ブラ透けない)で
スカートのタックは2本だけ(ヒダがない分めくれにくい)、
半そでの長さが肘まである(腕をあげてもブラジャー覗けない)だった。

色気もそっけもないし、デザインがダサダサだったので毎日着るのが嫌だったけどw

いまでは、生徒確保のため今時女子高生スタイルに変わったけどね。

でも、全国的にデザイン統一さしてしまえばいいんじゃないか?
670名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:16:21 ID:TBni3bkW0
まぁ女性専用車両をつける事自体には文句は無い。
電車会社も企業であり、サービスには様々な物が存在するのだから。
嫌ならば使わなければ良い。都内なら別の交通手段が山ほど有る。

しかし「女性専用車が不便な位置に有る」という文句は問題外である。
なぜなら痴漢被害対策といった観点に全く関係の無い話だからである。
671名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:16:37 ID:LA6/I4WA0
>>667
アホ。男だけでもダメだし、女だけでもダメだろ。
672名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:16:39 ID:KOCGlqpL0
>>661
それって結局、男性専用車両になるじゃないかw
あ、痴女も乗るから良いアイデアかもな
天才とまではいかないが、中の上クラスの発言だな
673名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:17:03 ID:IbwXUnF80
>>605
それだけの犠牲を払って裁判をやるのでなければ認めるしかないだろ。
裁判もしません、でも無実ですから帰してください。なんて通用するわけないだろ。
お前どんだけ世間常識がないの?
674名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:17:12 ID:Z+utyZ/z0
>>640
>それは冤罪にあいたくない男性にも言える事じゃ…
いいたい事はわかるけど、携帯注意して冤罪かけられた人はお世辞にもラッシュとは言えない
空いてる車内の出来事だったのが現実。
一方の証言のみで成立してしまう痴漢冤罪問題においては車内の状況は関係無いとも言える。
675名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:17:18 ID:QozlHJCv0
>>667
3次元の女などいなくなって全く構いませんが。
676名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:17:32 ID:oDCsnrJt0
2階建て車両にして
1階は男性、2階は女性にすればいい。
1階と2階の間の床はもちろん透明。
677名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:18:01 ID:G9vQZAn40
痴漢する奴って要するに頭より体が先に反応してしまう猿 自制心がない猿
脳みそが猿
頭もDNAもかわいそう…
いやいや同情するぜ
ゲルマン人以下だもんなぁ…
678名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:18:10 ID:N+J9ZzYb0
中央線は可愛い子が多いからなぁ。
下り線で痴漢する奴もいるらしいからね。
679名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:18:16 ID:UT+eZCDvO
>>649
おっなかなか話わかるじゃん

体験から成長する人ならちゃんと対処できるよ

その気になりゃ痴漢にナイフぐらい刺しても良いとは思うけどね。
できてスタンガンぐらいかwww
もしくは小学生がランドセルにつけてる防犯ベルとかな

恥ずかしいかも知れないがようはチカン野郎をびびらしちゃえばいいんだよ。

チカンは見つかれば会社クビとか離婚になるわけだからな。
680窓際政策秘書改め窓際被告 ◆XJHikokuWU :2006/08/12(土) 18:18:29 ID:IjInB9+L0
( ´D`)ノ<もうブスは後ろにトロッコつけてそこに積んどけよ。
681名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:19:06 ID:RHw5Nw3p0
>>678
え? ババアばかりだぞ。
時間帯が違うのかな?
682名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:19:07 ID:LA6/I4WA0
>>676
おまえ2階に年寄りばかりが乗ったときのこと考えてないだろw
683名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:19:35 ID:hkItg1wB0
>>680
面白い (^O^)
684名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:19:39 ID:F2cYpU2KO
>>656
いえ。文句を言うか言わないかという話だったから、もし言うとしたらという可能性を
あげただけです。
685名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:19:50 ID:KOCGlqpL0
>>676
見たくないものまで見えてしまうなw
でも上の下クラスの発言まで上がってきたな。
成長が楽しみだ
686名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:20:04 ID:qSYLccxx0
>>660
女の都合のいいところだけ利用したいわけでしょ
だから男も女の都合なんて知りませんよってこと
687名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:20:38 ID:bdOshrRA0
ITだのブロードバンド(笑)だのが発達してるんだから在宅勤務くらい認めろよ
会社の資料とやらは事務所のサーバーに保管しておいて
必要に応じて自宅のPCに呼び出して仕事をして、自宅から直接客先に行くとか
どうしても社内での打ち合わせが必要ならばそのつど事務所に行けば良いわけで。

わざわざ朝の決まった時間に会社に出なければならない理由が分からない
こうやって一斉に通勤するからラッシュが悪化→チカンが増加してるのでしょう?

在宅勤務・時差通勤で通勤ラッシュが緩和→チカンが減るなら良いだろ
男女間でいがみ合いをしなくて済むし。
てな感じで発想の転換をしないとね
688名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:22:15 ID:RnWiYJcz0
男の俺からすると男は全員痴漢だと思うけどなあ。
一般車両で若い女が乗り込んでくると少しでも女にくっつくポジションとろう、
っていうポジションの奪い合いが凄いよ、とくに痴漢がしやすい女の真後ろね。
別に痴漢じゃなくてもチンコでケツをツンツンしたり押し付けられるからね、
そりゃあたまらんぜ。ましてや女子中高生が乗り込んできたときの殺伐さっていったらないね。
男はみんな痴漢なんだよ。女は覚悟しとけ。
689名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:22:21 ID:h6Eob8kJ0
>>687
ところが時代は逆なのだね。
セキュリティの面から、社内情報持禁の企業が増えてる。
わたしゃフリーランスなんで、関係ないけど、
毎日非人道的な電車で通勤してるヒトたちはとことん同情してるよ。
690名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:22:29 ID:BKpp8Q/x0
いくら痴漢しても逮捕されない痴漢さん専用車両もつくってください。

不平等。
691名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:23:15 ID:K+aoaOH30
>>676
2階建てグリン車輌の1階席もホーム線路よりに立ってる人の中身が見えたりするので困りモノです。
ゲ○も間近で見られるww
692名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:23:19 ID:LA6/I4WA0
そもそも都心部は大半が電車通勤なのか? 大変だよな。
俺は名古屋だがこの街は公共交通機関がクソの役にも立たないので
社会人になってから今まで電車で通勤したことは一度も無い。
全部単車か車だ。
693名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:23:37 ID:UT+eZCDvO
イスに座ってて自分の目線にへそだしミニスカくればそりゃチンコたつわwwww

おっぱい星人の俺は巨乳Tシャツのムチムチ巨乳が目の前で揺れてると鼻血でそうですわwwww
694名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:23:59 ID:QV3Hz+Bh0
大都市および近郊の住宅・マンションの新築を禁止する。
大都市のオフィスに重税科して勤務地の集中を排除する。
これでもしないとラッシュなくならないよ。
695名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:24:34 ID:h6Eob8kJ0
ようやくみんな素直になってきたねw。
素直に「性欲が我慢できない猿なんで〜す」って言えばまだかわいいものを。
かといって痴漢はダメだけどね。
696名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:25:26 ID:G9vQZAn40
>>688
おい猿
オリから出るな
697名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:26:40 ID:qqwESXVD0
>>692
名古屋の東山線だっけ?車両狭すぎじゃね?
ありゃ、ラッシュには地獄だと思うわ
698名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:27:17 ID:TQpeC5ImO
>>695
『みんな』って誰だよ。
頭おかしいんじゃないのか。
699名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:27:22 ID:wr4SOKyC0
>>675
コミケ帰り乙
700名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:27:31 ID:KOCGlqpL0
誰ですか?自意識過剰なメスチンパンジーを演じている
>>695を放ったのは
701名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:29:57 ID:WHVo40K90
どう考えても

>>695=雌ザル

でしょw
702名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:31:06 ID:UT+eZCDvO
つーかさ

どうせならSEX車両作っちまえよ

その方がスッキリして仕事もはかどるだろう
703名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:31:41 ID:+mJdBV8O0
上にも書いてる人がいるが、「防犯ブザー」ってどうなの?
100円ショップに売っているし。
痴漢にあった時に鳴らせば、痴漢はビビルし、
周りの人も助けてくれるかもしれないし。
704名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:32:19 ID:LA6/I4WA0
>>697
東山もそうだが、名鉄瀬戸線なんか最悪も最悪。
人が密着しすぎてキモチ悪くなる。
おぱさんのキツイ香水やらおっさんのワキガとか
色々な匂いが混じって吐き気がする。
学生のときに一週間で乗るのやめて片道15キロ、
学校まで自転車で通ったよ。
705名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:33:09 ID:XC84wHcZ0
>>440
亀レスだが、同一人物だとするとそいつは携帯2つ持ってるってことか?
706名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:33:12 ID:wOvMOzjY0
ほら!!痴漢はいないって言ってた奴!
今こそ反論の時ですよ!
707名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:34:53 ID:LA6/I4WA0
ある意味、満員電車に耐えられる人ってのはヘンタイだから、
痴漢したりされたりするのも自然のなりゆきなのかもしれんな。
俺は耐えられん。ムリポ。
708名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:34:53 ID:UT+eZCDvO
>>703
半端なく効果は高いよ
もし「チカンです!!」て言わなくても

チカン野郎はびびってその後手を出さなくなる


車内の空気もなんか変だと思ってみんな警戒するからな

709名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:35:07 ID:i81cU5TiO
痴漢冤罪被害者ぶって演説したりしてた男が
盗撮して捕まった事件あったね
見つかった瞬間携帯折ったとかw
710■ ■ ■ 祭 ■ ■ ■:2006/08/12(土) 18:35:26 ID:QJanbc5E0
JR束日本・南干住駅勤務のバイト駅員が女装姿・包茎チンポを公開中。
顔も晒しています!

書き込むと女性車掌と付き合える女性車掌スレPart15
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1154508765/-100

衝撃の画像
http://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto9752.jpg

会ったこともない女(ネカマ)に騙され続けて早1年。
騙されて北は東北・仙台、南は四国・松山まで。
メールだけで女を妊娠させる、入社試験も受けてないのに大手企業に内定!
削除人もキレさせた高クオリティ男。ぜひ祭ってやって下さい。
711名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:37:10 ID:UT+eZCDvO
巨乳姉ちゃんいないかな〜

ノーブラ乳首みえ白Tシャツとかやられたらそれだけでイキそうだ
712名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:39:45 ID:KOCGlqpL0
>>711
いいなそれ。
713名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:42:40 ID:S01zwWe70
抽出 ID:h6Eob8kJ0 (54回)

     ('A`)
714名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:44:47 ID:UT+eZCDvO
マンコは朝からイカされて登校や出社


結構喜んでたりするん?
715名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:46:38 ID:3hWxueGd0
>>714
数はわからんが…ほとんど、屈辱だろ
716名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:50:40 ID:m549i8870
>>711
漏れは女性の背後に立って、胸元を覗き見してますが何か?
717名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:50:41 ID:F2cYpU2KO
>>714
冗談でもこんなこと考える層が確実に存在するんだよね…
718名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:52:07 ID:YNM2nzI90
>>695
>>素直に「性欲が我慢できない猿なんで〜す」
それが男の生理なんです。
女にも生理があるように、男にも生理があるのです。
男は性欲を我慢しますから、女は出血を我慢してください。
719名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:52:08 ID:7AzYbu5c0
25%減だぁ? そんなので効果有ったなんて言うなよ。>埼京線。
皆無になったわけじゃあないのね。

女性専用車から追い出された人の数 >>> 女性専用車に乗ってくる数 だから
他車の混雑度は悪化、電車が遅れやすくなってマツ。
混雑遅延を考えてはいても、遅延しすぎ。

埼京線の遅延のせいで、池袋までダイヤ通りの湘南新宿ラインの南行が、池袋で本来先行するべき
埼京線待ちで数分遅れになることなんか、女性専用車導入後は激増よ。

だから、効果が有ったなんて認めたくない。
「効果が有った」とするなら 埼京線に限らず全ての女性専用車導入路線での痴漢件数はゼロであること
と遅延ゼロであることの両方が実現すること。

中央線じゃあ逆に増えてるってのは何じゃらホイ。

720名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:52:25 ID:RnWiYJcz0
紳士ぶるなよ、
オメーラだっていい女のケツに密着しちゃえば
ちょっとぐらいチンコぐりぐり押し付けたりしたんだろ?
え?この痴漢めっ!!
721名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:52:52 ID:3hWxueGd0
朝から、電車の中で、あっー!や、エロイ痴女にしごかれて発射など想像もしたくないわ。

たぶん、泣くね。情けなくて。そういうことだろ?

おまけに、痴漢冤罪におびえて、プルプル打ち震えるなんざ、情けなさの極み。

男性専用車両、とっとと設置汁。

722名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:53:18 ID:WRNz9d6v0
まあこれでJR運賃値上げが近い事はほぼ確定したな
723名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:54:22 ID:iBcNBjjA0


  要するに商売としてチカンされてる女には都合が悪いんだよw
724名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:54:34 ID:zcb8sMNs0
お盆に痴漢車両問題で盛り上がるか
725名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 18:58:40 ID:UT+eZCDvO
>>717
とりあえずここに一人いるなwww


基本的に人間て動物は自分の一定間合いには他人を入れたくない本能がある

でもその間合いに唯一入るのはSEXなどの時

つまり満員電車という現代が作り出したモノは男のオスの本能を刺激する大変危険なもんな訳よ


んで、正直チカンで気持ちよかったことはあるのか?
726名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:03:44 ID:mMdHsi4a0
>>1の記事からわかることは、痴漢するやつは決まっているという事実

男だからするわけじゃない事実

この辺か?
727名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:05:04 ID:UT+eZCDvO
俺なんかチカンしたことはないが

したくなった時はある。


自分の超好みの女性がTシャツで満員でくっついちゃった時だ

我慢我慢で我慢汁でるくらいだった。バックをあそこの前に持ってきて

いきりたったアレがその子に当たってチカン扱いされないように必死だったよこの俺がね
満員電車には魔物がすんでる
728名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:05:29 ID:VptGmvNq0
h6Eob8kJ0の電波ぶりを楽しみに帰ってきたのに、もう終わりか。
正直がっかりだな。
729名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:08:46 ID:F2cYpU2KO
>>725 726
分かるよ。だから車両分ければ平和でいいじゃんと思うの。
730名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:08:58 ID:UT+eZCDvO
そこで新たな商売を俺は考えた

古くなった車両をもらい本番ありの風俗店だよ


かなり儲かると思う
731名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:10:49 ID:nCe7SBEU0
左カーブ右カーブ まん中通るは中央線
732名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:11:14 ID:F2cYpU2KO
>>730
痴漢イメクラとか、ラブホの部屋に電車の座席と吊革とかあるよ。
基盤はソプ以外は無理…
733名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:13:27 ID:UT+eZCDvO
>>729
そだね、マジでラッシュ時だけでいいから分ければそれで解決

でも賛成する人間少ないと思うよ

電車でかわいい子みながら通勤するのはかなりいやされるからな
734名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:14:58 ID:+D3SrF8n0
女性専用車両の議論は、基本的に男は勝てないんだよ。
「じゃあ、男性専用車両でも作る?」と言われたら、なにも反論できない。
735名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:16:54 ID:U6Bzc4Ub0
>>734
じ ゃ あ 作 れ よ
完全に分けよ
736名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:17:33 ID:+D3SrF8n0
>>735
気持ち悪いじゃん。まあ、実質今も男性専用に近いけどな。
737名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:21:47 ID:V3YuFe6g0
>>734
なにいってんだ。そもそも男が「男性専用車両作れよ」っていってんだろw
ずっとその議論してるのにな句いってくる女(+一部男)がいるのはなぜか。
738名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:22:14 ID:DDiF+d3Q0
>734
女性専用車両導入の理由は「痴漢対策」が第一に挙がってる
議論に勝つ為の情報で必要な情報は「痴漢は減るのか」
痴漢対策なのに効果がなかったら必要性がないわけで単なる差別だからな
739名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:23:34 ID:U6Bzc4Ub0
>>736
いいから分けようって
おまいが気持ち悪くても良いから

今の女専用も気持ち悪いだろ人間的に
740名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:23:44 ID:UT+eZCDvO
しかし満員電車ほどむかつくもんは無いぜ

あの中にいる時に考えるのは俺は今コンテナで運ばれる荷物なんだ。とか

アウシュビッツに運ばれてるユダヤ人を思い出してしまう。

運よく座れた時は天国だな
741名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:25:30 ID:VptGmvNq0
>>739
男専用大賛成。俺は間違いなくそっち乗るな。空いてるだろうし。
742名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:26:30 ID:V3YuFe6g0
女性専用車両に乗らない女はなんなの?

痴漢に合うかもしれない可能性より、ホームを歩く手間のほうが上なの?
743名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:26:46 ID:U6Bzc4Ub0
こうして男女の仲は悪くなり、少子化は加速していく

事の発端は女性専用車のみの導入
744名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:27:13 ID:F2cYpU2KO
誰も男性専用車両に反対なんかしてないって。
745名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:27:46 ID:UT+eZCDvO
SEX車両導入しちゃえよ

YOUやっちゃいなよ
746名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:29:46 ID:eT7nNF3V0
職場でも些細なことでセクハラ云々とややこしい時代。
やはり分けるべきなんだろうか・・・
747名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:29:58 ID:U6Bzc4Ub0
ID:+D3SrF8n0 はなんで反対なの?
また、反論できないというのはなんでそう思うの?

やはり根底に「男は女性に気を遣うべき、負担をするべき。それにより女性が男を評価する」という考えがあるから?
そんなんだから男性から嫌われるんだよ。
748名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:32:46 ID:RnWiYJcz0
いや男性専用とか勘弁しろよ、
朝の唯一の楽しみのおねーちゃんと密着ができなくなっちまうだろが!!
749名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:34:24 ID:m549i8870
>>748
中立車両があれば文句ないだろ?
750名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:34:27 ID:+mJdBV8O0
そうだな。
>>1 を見ると、埼京線では痴漢は減ったが、中央線と京王線では痴漢が増えたのだから、
女性専用車両の効果が有るとは言えないな。

他の対策としては、

(1) ラッシュ時だけ男女を完全に分ける。
(2) 防犯の強化(防犯カメラ、おとり捜査)
(3) 女性側の対策(防犯ブザー、服装の工夫、婦人警官の格好をする)

だな。
751名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:35:10 ID:Js4NCPZo0











男と女で戦争しよう!









 
752名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:35:18 ID:IbwXUnF80
>>734
ホームラン級のアホだな
753名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:35:56 ID:GxZKCG7s0
>>748
いや、おれは欲しいぞ、男性専用。
で、車内喫煙OKにして欲しい。
754名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:36:37 ID:U6Bzc4Ub0
確かに女は学生、社会人を問わずやり過ぎな格好をしているからな。
それを直すことがまず第一の自衛だろう。
755名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:38:29 ID:RnWiYJcz0
>>742
そう!そのとおりなんだよ。
なんだかんだいってよ、女にとって痴漢なんてたいしたことないだよ。
ちょっと朝早くでたり、ちょっと先の車両までいけば混雑をさけられたりする、
それでも混んでる車両に乗り込んできて男たちに弄られるわけだ。
たいしたことないんだよ、痴漢なんて。
ちなみにいえば、エッチだってたいしたことない。
756名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:38:49 ID:+mJdBV8O0
>>1
現状のままでは、痴漢防止効果が有るとは言えないばかりでなく、

「男性差別」の状態と言える。
757名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:43:06 ID:Js4NCPZo0
>>755
お前の楽観主義にはほとほと呆れるぞ。まるでセニョ〜ルだ。
758名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:43:13 ID:zANykVPrO
痴漢被害が減っていたら→専用車両効果

痴漢被害が増えていたら→女性の泣き寝入りを防止
→専用車両効果

もうね、わけわからん
759名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:43:15 ID:9bz26dai0
>>734
いや。
作って欲しいよ、男性専用車両。

これに反論できないのは、オマエの方なわけだが。
760名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:43:32 ID:F2cYpU2KO
1/4減てすごい効果だと思うけどな。
効果のない路線て、利用者が少なくて効果がないのか、利用はされてるけど痴漢も増えてる
のかどっちなんだろ。
鉄道会社はアンケ取るとかしないのかな。
761名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:46:09 ID:+mJdBV8O0
兎に角、「男性差別」にならない状態での対策をお願いしますよ  >鉄道会社と警察
762名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:46:15 ID:F2cYpU2KO
専用車両利用者が少なくて痴漢が増えてたら→利用の訴え→それでも効果なきゃ廃止

専用車両にみっちり女性が乗ってても痴漢が増えてたら→専用車両増やすか、専用車両に乗る女性の制限

じゃないの
763名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:47:19 ID:V3YuFe6g0
>>757
君ならしってそうだ。
女性専用車両に乗らない女はなんなの?
764名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:48:43 ID:Iu7g4NlD0
ほんの数ヶ月前、
「埼京線は、女性専用列車を導入したものの、痴漢被害件数がまったく変化しなかった」
ということで、スレが立っていたんだが。


         今回の>>1は 捏 造 だ。
 
             間違いない。
765名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:48:53 ID:9bz26dai0
とにかく男性差別をしない対策なら、誰も文句は言わないってこと。

なぜ、男性差別を行うことを執拗に肯定するヤツが多いんだろうね。

やはり目的は「女が優遇されている状態を作ること」にあるとしか思えん。

なんで男性差別がなくなると困るの?
766名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:51:14 ID:V3YuFe6g0
>>765
女が優遇されている状態じゃなくなるから
767名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:51:59 ID:U6Bzc4Ub0
>>765
女性様の優位性を保てなくなるから

他路線の女優遇者やレディースデー映画喫茶店などに影響が出る可能性がある
10兆円の予算・利権も見直しがかかるかもしれない。
768名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:54:29 ID:3hWxueGd0
お願いですから、男性専用車両作ってください。

ホモおやじはガマンしますから…
769名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 19:58:36 ID:NA9iSaq4O
満員電車を解消しろよ。
矛先が間違ってる気がする。
770名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:00:25 ID:Js4NCPZo0
>>763
男に困ってないんじゃないか?
逆説的だがな。
771名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:03:30 ID:aBNOzG9E0
>>768
だから男性専用はいらねーっつうの!
女性専用があるなら男性専用もあるべきだ!とかいう子供みたいな論理やめろよ。
そんなキモい車両にのるくらいなら一般車両でバンザイしながら会社に通うよ俺は。

ただでさえ女性専用のおかげで乗る車両が一両減ってんだ。
男性専用なんて作られたら余計乗れる車両へるわ。

女性専用は差別だ!撤廃しる!って意見をいう男には100歩譲って理解しめしても、
男女平等の観点から女は乗れない、男ものりたくない、無用の男性専用を導入しる!って意見には同意できんわ。
おまいホモか?って言いたくなるね。

冤罪なんて防ぐ手段はいくらでもあるし、めったになるもんじゃない。
自分が冤罪になるかも、なんて妄想に近い心配して男性専用欲しいとか言ってる奴って
それこそ自意識過剰で誰も痴漢しないような女が
痴漢にあうかも→だから女性専用よこせ!!とかヒスってるようにしか聞こえん。
772名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:05:44 ID:U6Bzc4Ub0
>>771
長杉

じゃあどっちとも廃止な これが正しい
773名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:06:10 ID:V3YuFe6g0
>>770
( ´д`)?
もそっと詳しくお願いします
774名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:10:20 ID:9bz26dai0
>>771
>女性専用があるなら男性専用もあるべきだ!とかいう子供みたいな論理やめろよ。
それに対し有効な反論ができないオマエの方が子供。

>そんなキモい車両にのるくらいなら一般車両でバンザイしながら会社に通うよ俺は。
じゃあ、そうしろ。

>ただでさえ女性専用のおかげで乗る車両が一両減ってんだ。
>男性専用なんて作られたら余計乗れる車両へるわ。
男性は男性専用車両に乗ろうが一般車両に乗ろうが自由。
男性専用車両に乗らない、とオマエが決めたのならそれはオマエが選択したことだから
自己責任。

>男女平等の観点から女は乗れない、男ものりたくない
「男ものりたくない」←はい、これは嘘。
このスレでもわかるように、利用したい男性は多数。

>おまいホモか?って言いたくなるね。
オマエは痴漢か?

>冤罪なんて防ぐ手段はいくらでもあるし、めったになるもんじゃない。
はい、これも嘘。
それに仮に「めったなこと」でも、その可能性があるのならダメだろw
長期間檻のなかに入れられ、人生を棒にふるわけなんだから。

>自分が冤罪になるかも、なんて妄想に近い心配して男性専用欲しいとか言ってる奴って
>それこそ自意識過剰で誰も痴漢しないような女が
>痴漢にあうかも→だから女性専用よこせ!!とかヒスってるようにしか聞こえん。
オマエの感想はぜひ、オマエのブログで。
775名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:10:33 ID:ItDvUJu10
公共交通機関を廃止




これで解決。
776名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:11:13 ID:I+qKCyPA0
ふと耳にしたんだが、
女友達(20歳、学生)に言わせると、男の目を気にしなくていいからか、
専用車両の中でスゲー態度取るババァが入るらしいな。
割り込み、ガン飛ばし、雰囲気で威圧なんてあたりまえとか。
「ちょっと怖くて、あんま乗りたくないかも...」だそうだ。
777名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:12:24 ID:GeKOivQ+0

減らないのは運用方法がおかしいからだろ
女性は専用車両のみに乗れ! 専用車両が少ないなら増やせ!
通勤時間帯以外でも発生するなら時間を延ばすとか一日中にしろ!

これを導入して逆に増えるなんてありえない!!!


778名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:14:54 ID:m549i8870
>>773
男に対する免疫力がついてるということだろ。
779名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:15:21 ID:XUcZfLMa0
         【夏祭り】TBS【盆踊り】 テンプレver4.33
★★★★★ ただいま壮絶な『夏祭り』が開催されております ★★★★★
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155316201/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155210360/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1155137207/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155215804/
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1155319396/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1155218891/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155239513/
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1155202016/
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155216755/
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1155120113/
ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1155125227/
※同時多発的にあちらこちらで祭りが開催されております。N速+での工作が最も顕著と思われます。
※盛り上がってない場合は、工作員のシフト変更が終わるまで待ちましょう。

○TBSが業者を雇って2ch対策・・・・ネットの世論操作を画策か?
  http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2300697/detail?rd
○TBSが2ちゃんねる対策にプロ工作員
  http://www.j-cast.com/2006/08/09002459.html
○ネット「世論操作」 請け負う会社の正体 2006/8/10
  http://www.j-cast.com/2006/08/10002482.html

★TBSの放った工作員 ピットクルー株式会社と遊ぼう!!★
酷い自演風景はコレ http://froma.yahoo.co.jp/s/rqmt/img_ext/00911688.jpg

とりあえず流れが読めない人はここへ↓ ピットクルーν速用まとめ
http://news.80.kg/index.php?%A5%D4%A5%C3%A5%C8%A5%AF%A5%EB%A1%BC
780名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:16:43 ID:znQjTmZc0
元々多そうな中央線で増加するんだ?
訴える女性が増えただけとしか思えないのだが。
それか、埼京線から中央線に痴漢が移動?
781名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:18:25 ID:9bz26dai0
>>780
そもそも
「女の言ってる事が全て真実」
と言う前提のもとにそのアンケートを見るのが間違い。
782名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:19:13 ID:F2cYpU2KO
>>777
同意。とりあえず男性専用車両作るとこからじゃない?
それが好評なら、男女ともに専用車両を増やしていけばいい。
増えれば、単身で共用車両なわざわざ乗るのが不自然な雰囲気になるんじゃないかな。
783名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:23:46 ID:V3YuFe6g0
>>778
つまり痴漢なんて"個人的には"対した事ないと思っている女性も多いってこと?
784名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:24:28 ID:aBNOzG9E0
>>774
おまいも馬鹿だなあ。
ここの書き込みで多少そういう意見あったからって主流でもないだろ。
2ちゃんですら主流になれない意見なんて少数意見とかわらんよ。世間一般で。

じゃあさ、おまえは普通に女が全員乗れるだけの数の女性専用車両(無論一般車と同様の混雑具合で定員計算)を導入して
一般車にのった女は痴漢にあっても一切罪に問えない(つまり事実上女は一般車にのるな、と同義)としたら
それで納得するのか?
それによって事実上冤罪はなくなるよな。

でもたぶん納得しないんだろ。
冤罪とかそういうの関係ないんだよ。
単に女性専用があるなら男性専用もあるべきだ!と言いたいだけだろ?
必要のないものを机上の男女平等理論もちだして導入すんのが馬鹿だってことだ。
女子大があるなら男子大も作るべきだ!とかいう馬鹿と一緒。
必要もないし必要とされてもないものを作れってのは「逆フェミ」ともいうべきものだな。
785名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:27:04 ID:+mJdBV8O0
>>1
今の対策は、有効とは言えない事が証明された。

愛する彼女のためにも、是非有効な対策をお願いしたい。
ラッシュアワーにおける、完全男女別車両は、
有効性がかなり期待できると思うのだが、いかがだろうか?
786名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:27:54 ID:uJIov+sH0
痴漢されたって女の半分以上は嘘だよ。
自己顕示欲が強いだけ。
そんなに被害者が居るわけ無いだろ。
787名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:31:30 ID:F2cYpU2KO
>>781
んなこと言ったらアンケ成り立たないね。
無記名回答のアンケで嘘つく意味が分からない。
痴漢に遭ったと言えば専用車両効果なしと見なされるかもしれないし、遭わなくなったと
言えば専用車両1両で十分と解釈されるかもしれない。
大多数はあるがままに答えるんじゃないの?
788名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:32:43 ID:9bz26dai0
>>784
>おまいも馬鹿だなあ。
いや、オマエがバカ。
しかもかなりのバカ。

>ここの書き込みで多少そういう意見あったからって主流でもないだろ。
>2ちゃんですら主流になれない意見なんて少数意見とかわらんよ。世間一般で。
立証よろしく。
ここで主流ではないことと、世間一般で主流ではないことの立証。
それが立証できて初めて、議論スタートだな。

>じゃあさ、おまえは普通に女が全員乗れるだけの数の女性専用車両(無論一般車と同様の混雑具合で定員計算)を導入して
>一般車にのった女は痴漢にあっても一切罪に問えない(つまり事実上女は一般車にのるな、と同義)としたら
>それで納得するのか?
頭悪い。
「女が全員乗れるだけの数の女性専用車両(無論一般車と同様の混雑具合で定員計算)を導入し」たのなら
他の車両は男性専用にすべきだろ。

なんで女だけ「どの車両に乗ろうと自由」なんて特権付けるんだよ。
単に女優遇に持ち込みたいだけじゃねーか、オマエは。

>それによって事実上冤罪はなくなるよな。
アホか。男性差別が依然として残ってるわけだ。
納得するわけねーだろw
オマエの意見はアホ過ぎだから。

ほんとこいつアホだな。

なぜか女優遇になるような対策しか言わない。


789名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:33:15 ID:U6Bzc4Ub0
>>787
女専用を死守するために嘘の投稿をする

きわめて自然だ
790名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:33:59 ID:qurp9cIL0
チー!

カン!



ロンッ!!
791名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:34:34 ID:NYZEmDIQ0
効果あるなし以前に



いや男性差別だから。



792名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:36:21 ID:9bz26dai0
>>787
>んなこと言ったらアンケ成り立たないね。
>無記名回答のアンケで嘘つく意味が分からない。
そりゃあ嘘つけば、女優遇が続くんだから、意味がわからないヤツがバカだろ。
それに女の自己申告だから、当然自意識過剰による勘違いが含まれる。
数々の冤罪事件を見れば、それは明白。

>痴漢に遭ったと言えば専用車両効果なしと見なされるかもしれないし、遭わなくなったと
>言えば専用車両1両で十分と解釈されるかもしれない。

>大多数はあるがままに答えるんじゃないの?
の間に因果関係なし。

それにそんな憶測で、「女の言う事は全て真実」なんて断定するのは乱暴どころか危険すぎる。
793名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:37:37 ID:g2qk56Cf0
いまどき、男女とも、体の向きとか工夫して乗ってる。
そんなに冤罪って発生しないよ。
冤罪の場合だけ報道されてるが、痴漢事件全体に比べてごくごく一部でしょ。
微妙に接触して楽しむ、って奴らもいるから厄介。
冤罪に関しては、女性のせいというより捜査の問題だと思う。
794名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:38:00 ID:F2cYpU2KO
>>789
いや…専用車両死守したい女は当然専用車両乗ってるから、痴漢遭わなくなったって回答するよね。
そうじゃないと専用車両の効果を立証できない。
嘘ついてるのは、痴漢減ったって回答の方なわけ?
795名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:38:34 ID:a8sFP65+0
そんなに女性専用者がいやなら、歩いて通勤すればいいのに
796名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:40:14 ID:Js4NCPZo0
>>795
女性専用者?
797名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:40:33 ID:9bz26dai0
>>793
>冤罪の場合だけ報道されてるが、痴漢事件全体に比べてごくごく一部でしょ。
根拠は?

>微妙に接触して楽しむ、って奴らもいるから厄介。
誰言ってたの?
そしてその発言の信憑性をどうたって証明するの?

>冤罪に関しては、女性のせいというより捜査の問題だと思う。
捜査機関の問題、司法の問題、鉄道会社の問題、そして自意識過剰な変態女自身の問題。
798名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:40:53 ID:znQjTmZc0
しかし痴漢ってバカだよな。
電車にいる女は目の保養で十分。触っちゃいかん。
799名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:42:40 ID:Iu7g4NlD0
1ヶ月ほど、金を渡したサクラのサラリーマンだけを埼京線に乗らせる
彼らは当然痴漢などしない

1ヵ月後、アンケート調査の結果、痴漢多発wwwww

ふと、そんな妄想がわいた
800名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:42:43 ID:uJIov+sH0
>>795
馬鹿やろうコッチはニートだボケ。
電車なんか最初から乗らねーんだよwww
専用車の存在そのものが気に食わないから騒いでんだろーがドアホwww
801名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:42:56 ID:V3YuFe6g0
>>793
>>冤罪に関しては、女性のせいというより捜査の問題だと思う。

まぁ大半はそうなんだろうけどね。
携帯電話を注意されて痴漢呼ばわりとか見ると、それだけとはとても思えない。
802名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:43:12 ID:SOi08vRY0
つーか痴漢もなにも女のほうから寄ってこねえ?
なんか俺の体に密着させてチラチラこっち見てくるし。
痴漢もクソもねーよ。。まったく
803名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:44:17 ID:FLbSwgwN0
ラッシュ時の一般車両は痴漢OK車両にすれば問題は一挙に解決。
痴漢被害も冤罪ゼロになる。
痴漢されるのが嫌な人は専用車両に乗れば(・∀・)イイ!!
804名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:45:10 ID:aBNOzG9E0
>>788
ほらホンネでたよw
結局おまいは痴漢対策だ冤罪対策だなんてのはどーでもいいんだな。
要するに男性差別だって言いたいだけだろ。

どーでもいいことをいちいちほじくって男性差別っていうお前のやりかた、クソフェミにそっくりだ。
世の中たしかに男性差別は存在する。女が優遇される世の中なのもたしかだ。
だがこんな痴漢対策という目的のために登場した女性専用車両なんて差別のうちにはいらん。

こんなものに目くじらたててるくらいなら何の理由もなしに男性差別してるレディースデーとかのほうに
文句いったほうがいいんじゃねーの?

どうかんがえても不当な差別には毅然と立ち上がる。
どうでもいいところにはいちいち目くじらたてねーでスルー。
これが正しいよ。
女性差別を撤廃する運動してる奴でもこういうスタンスなら俺は共感もてる。
が何でもかんでもとりあえず全部差別差別反対反対のクソフェミはだいっきらいだ。

おまえは俺と同じ男性差別反対の立場の人間にも関わらず
そのクソフェミと同じレベルの人間だから馬鹿だって言ってんだよ。
805名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:47:27 ID:Js4NCPZo0

さて、そろそろ痴漢してくるか。
806名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:48:12 ID:F2cYpU2KO
とにかくもう面倒だから男性専用車両リクエストしようよ。
私はさっきしてきたよ。
声が増えれば鉄道会社も検討してくれるんじゃない?
807名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:48:22 ID:znQjTmZc0
>>802
そりゃおまえの勘違いだw 乗車する人間がいるから
移動せざるを得ないのだろう。
でも、自意識過剰に警戒心ばかり高いのはいかがなものかと思うな。
808名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:50:40 ID:FfFpJgnsO
俺男なのに痴漢された経験が何度もあるんだけど
なに車両に乗ればいいんだ(´・ω・`)
809名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:52:13 ID:znQjTmZc0
>>806
いやぁ、男はこういうところで愚痴るしかないのだよ。実際行動しても
フェミ団体が大反対するだろう。
実際、映画館なんかだとレディスデーに比べるとメンズデーみたいのはやたらと少ないし・・・。
で、こういうこと言うと「今まで男中心の社会だったから仕方ないだろ」と言うアホ女が出てきたり。
いったいなんなんだと・・・
810名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:53:01 ID:aBNOzG9E0
>>806
だから男性専用に何のメリットがあるんだと言ってるだろ。
女性専用のメリットは女性専用車には痴漢は絶対に乗ってこないってことだ。
男性専用に痴漢が隔離されるならそりゃいいだろ。
だがそんな痴漢いるわけない。
一般車両の男性客にしめる痴漢の割合が増加するだけだ。

理由があって女性専用車があること忘れるなよ。
女優遇のためにあるわけじゃないんだ。
女性半額デーと一緒にするな。
811名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:53:33 ID:KKIlzeU20
>>808
自分も男だが、痴漢にあったことがる。
ホント、どうすりゃいいんだろね。
812名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:53:58 ID:U6Bzc4Ub0
>>810
どう考えても女優遇のためだろ
813名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:53:58 ID:SOi08vRY0
今の時期汗っかきの奴の後のしめったシートに座るほうが気持ち悪いので
汗っかきやデブは家で待機していて欲しいよ。
814名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:54:29 ID:8cw8nfJM0
痴漢なら埼京線が最強!なんつって。

てか、そんなに埼京線って痴漢多いん?
変態だらけやん。
815名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:56:14 ID:F2cYpU2KO
>>809
他のことはわかんないけど、女性専用車両に対して男性専用車両も!って運動にフェミが
反対するかなあ。とりあえず鉄道会社に愚痴ってみたら?
レディースなんとかって名前があんまり好きじゃないから興味ないけど、そんなに多いの?
マンキツは深夜とか危なそうだからなんとなく分かる。
816名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:56:16 ID:+mJdBV8O0
男女別車両にしたほうが、「広告」もし易いのでは?

男性車両には男性雑誌の広告。
女性車両には女性雑誌の広告。

広告代理店、スポンサーは効果的な広告が打てるし、
鉄道会社は上手くやれば広告収入UP。

女性はグラビアアイドルの写真を見なくて済む。
817名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:57:36 ID:g2qk56Cf0
男性専用、男女車両、女性専用を作る

男女専用車両の痴漢濃度が上がる

捜査員が乗り込んでタイーホ

ウマー
818名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:57:37 ID:ItDvUJu10
>>810
男で痴漢に遭っている奴もいるそうだが、
なぜそれは放置されなければならないの?




何?少数だから?
女で痴漢に遭っているのも少数だろ。
819名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:57:45 ID:nm5moU0A0
ラッシュを無くせばいいんじゃないか?
820名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:58:18 ID:Z+utyZ/z0
>>810
盗撮にしてもそうだが、痴女って言葉があるように男性だけとは限らない。

それに防犯や効率を考えたらほぼ痴漢に遭わない30代以降は乗車禁止して
10代20代「のみ」を可能な限り乗車率がギリギリになるまで先に専用車両に
乗せる事を義務付け、他車両には乗せないって案にも辿り付くけど。

ここまで徹底できれば対策として意味あるんじゃないのw

821名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:58:27 ID:aBNOzG9E0
>>812
優遇なら女は運賃3分の2とか運賃半額デーとかすればいいじゃん。
そうしないのは別に鉄道会社に女優遇する気なんてないからだろ。
じゃあ優遇するつもりもないのに何で専用車つくったか?

続発する痴漢にたいして有効な手段を取れなかったから
このままでは無策を非難されるから仕方なく専用車をつくって
対策はしてます、ってポーズをとったんだろ。

女優遇してますから女性客カモーンって企業戦略だとおもってた?
822名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:58:29 ID:V3YuFe6g0
>>784
>>じゃあさ、おまえは普通に女が全員乗れるだけの数の女性専用車両(無論一般車と同様の混雑具合で定員計算)を導入して
>>一般車にのった女は痴漢にあっても一切罪に問えない(つまり事実上女は一般車にのるな、と同義)としたら
>>それで納得するのか?
>>それによって事実上冤罪はなくなるよな。

たしかに納得できんですわ。
女性が乗り込む以上おそらく混雑は変わらないし、痴漢にあっても一切罪に問えないなんて車両、
あまりにも現実からかけ離れていて・・・。

つーかその案は相手の反論に対して
「そんな車両に乗る女性なんて居ません」とも細かいことをきにするな」
とも柔軟に返せる逃げ道つきなので非常によろしくない。

仮に、っていう案を出すときは普通、事例が同じだけれど過剰にした別件、もしくは実現可能な
案を出すものじゃないかね?
823名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:58:35 ID:BHwrNq7CO
>>810
痴漢の冤罪防止
824名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:59:11 ID:FfFpJgnsO
>>811
されたとき愕然とするよな。全く信じられん。
中年のオヤジが多いな…
揺れに合わせてヒジ打ち入れたりするとやめるのが多いけど。
トイレをオッサンが覗いてる時もあったしな…orz
825名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:59:16 ID:U6Bzc4Ub0
>>821
いやいや女性専用車が既に優遇だよ
826名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:59:34 ID:JN6p1kzK0
すべての女性が女性専用者に乗れば効果100%なんだから、
中途半端なことするなよ
827名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:59:39 ID:ItDvUJu10
>>819
ラッシュをなくすにはすべての公共交通機関とすべての舗装された道路を無くすしかない。
828名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:59:39 ID:F2cYpU2KO
>>810
痴漢冤罪被害者に絶対なりたくない男性の為かな
あと、乗車スペースを平等に確保する為
あとは、一部の男性が抱いてる不公平感の緩和。

実施して利用者が少なければ廃止すればいい。考え甘いかな?
829名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 20:59:56 ID:9bz26dai0
>>804
>結局おまいは痴漢対策だ冤罪対策だなんてのはどーでもいいんだな。
いや。そんなことは一言も言ってないわけだが。
言ったと言うならソースよろしく。
>どーでもいいことをいちいちほじくって男性差別っていうお前のやりかた、クソフェミにそっくりだ。
どーでもよくないから言ってるわけ。
論理性が欠如し、男性差別に抗議する声にヒステリーに反応するオマエはフェミそのもの。
>世の中たしかに男性差別は存在する。女が優遇される世の中なのもたしかだ。
>だがこんな痴漢対策という目的のために登場した女性専用車両なんて差別のうちにはいらん。
痴漢対策であろうがなかろうが、差別をしていれば、それは差別。
>こんなものに目くじらたててるくらいなら何の理由もなしに男性差別してるレディースデーとかのほうに
>文句いったほうがいいんじゃねーの?
いいたきゃオマエが言え。他人を頼るな。
>どうかんがえても不当な差別には毅然と立ち上がる。
だから言ってるわけだが。
>どうでもいいところにはいちいち目くじらたてねーでスルー。これが正しいよ。
つまりオマエは間違ってるってこと。
>女性差別を撤廃する運動してる奴でもこういうスタンスなら俺は共感もてる。
お前の感想はどうでもよい。
>が何でもかんでもとりあえず全部差別差別反対反対のクソフェミはだいっきらいだ。
オマエがフェミそのもの。
>おまえは俺と同じ男性差別反対の立場の人間にも関わらず
>そのクソフェミと同じレベルの人間だから馬鹿だって言ってんだよ。
オマエがフェミであることだけは、よくわかった。

オレの主張・・・痴漢対策を理由にすれば、男性差別をしてもいい、と言う考えは間違い。
オマエ・・・なんらかの理由を付ければ男性差別をしてもいい。女性差別には反対するが、男性差別には反対しない。

オマエはまさにフェミそのもの。
自称「男」乙。
830名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:00:29 ID:znQjTmZc0
女性専用とは言っても、あくまで任意乗車だからな。
一般車両も選ぶ権利がある女性と、一般車両にしか乗れない男性、
この状況は公共輸送機関としていかがであろうか。
痴漢の被害をなくしたいなら、女性専用車両ではなく
女性強制車両と男性強制車両に完全に分けてしまうべきだ。
831名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:00:37 ID:uJIov+sH0
>>816
それいいな。
女向けのクソみたいな広告を見なくてすむからな。
832名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:00:45 ID:nm5moU0A0
思い切って電車を三階建てもしくは高層にしたらどうだろう
833名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:01:38 ID:RmLDOj400
男女共同参画推進派からの批判がないのは何故?
834名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:02:57 ID:ItDvUJu10
>>833
今の状況が正しいと思い込んでいるからだと思う。
835名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:03:45 ID:Js4NCPZo0
男のオレが女性専用車両に乗ったらどんなことになるのさ?
836名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:04:47 ID:nm5moU0A0
小田急線って意外に痴漢がないんだな
837名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:05:29 ID:V3YuFe6g0
ちなみに男性専用車両案は試験導入の最初期から出てました。
試験導入どころかアンケートをとることもせず
「そんなの作っても男性は乗らないと思う」
という独断と偏見で返され、却下されましたが。
838名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:05:43 ID:SlN/Nnlh0
日本は男女平等の国、もしくはそれを目指そうとしている国のはず。
国も会社もおまいらの一部の人間も明らかにそれに逆行する事について批判をせず、むしろ賛成する輩(>>804等)がいる事を大変疑問に感じる。

”男女平等”と”女性専用車両の存在”は明らかに矛盾している。
女性専用車両を認めるという事は”男女平等”はいらなくていい、という認識でok?
839名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:06:07 ID:YqZdNmTYO
オレ専用車両が欲しい
840名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:06:07 ID:TBni3bkW0
中央線を女性専用にして
京王線を男性専用にすればいいんだよ。
山手線は内回りが女性専用、外回りが男性専用。
841名無しさん@6周年:2006/08/12(土) 21:06:42 ID:MH2GXORvO
これも全て女が社会進出してきたせい
842名無しさん@6周年
男性専用車両、ぜひ欲しいな。
しつけの悪いオバタリアンがいないというのはかなりのメリット