【女児・プール事故死】ふた外れた“危険な状態”をなぜ20分以上も放置!?…怒りの声が噴出

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どろろ丸φ ★
夏休みのプールで悲惨な事故が起きた。埼玉県ふじみ野市の市営プールで31日、
同県所沢市立小手指小2年、戸丸瑛梨香ちゃん(7)が大勢の人の前で排水口に呑み
込まれ、死亡した。「普段から排水口の吸引力はすごかった」と利用客は口をそろえる。
なぜ、排水口はふたが外れた状態で放置されていたのか。現場では怒りの声が噴出した。

「吸い込まれる瞬間、ドーンと大きな音がした」。事故が起きた後、施設の外に誘導され
た利用客たちは声を震わせた。毎日のようにプールに来ているという川越市の中学1年
、斉田朋也さん(12)は「排水口の近くはすごい力で引っ張られ、壁に体がくっつきそう
になる。ふたが外れていたなんて怖い」と言葉を詰まらせた。

この日、プールは約230人の客でにぎわっていた。市によると、プールの現場責任者が
排水口のふたが外れていると監視員から報告を受けたのは午後1時半ごろ。責任者は
緊急補修するため監視員に道具を取らせに行き、その間、別の監視員が「(排水口の)
さくがないから、そばに寄らないで」と利用客に呼びかけたという。しかし、プールから出る
ような指示はなかった。事故はその直後に起きた。危険な状態が20分以上も放置され
ていたことになる。

ふじみ野市の無職男性(29)は「このプールは利用者に1時間ごとに休憩を取らせ、
監視員が設備を点検していた。何を確認していたのか」と憤る。プールの補修・点検を
行う県内の業者は「ふたが外れた時点でポンプを止めていれば、事故は防げたかもしれ
ない」と話した。

プールの外壁を壊す救出作業は難航した。作業員たちは「パイプの奥に(瑛梨香ちゃんの)
姿は見えるんだが……」と悔しがった。事故から約6時間後、瑛梨香ちゃんの体は外に
出たが、すでに心肺停止状態だった。

市は夜になって記者会見を開いたが、営業を中止しなかった判断については「当時の
詳しい状況が分からない」と繰り返した。島田行雄市長は「本当に大変なことを起こして
しまった。心からおわび申し上げたい」と何度も頭を下げた。 (続く)

毎日:http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060801k0000m040159000c.html
2名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:43:56 ID:w33clqbP0
ナム
3どろろ丸φ ★:2006/08/01(火) 03:43:56 ID:???0
>>1の続き)

◇「バタ足の練習程度…」

瑛梨香ちゃんの通っていた小手指小では市教委の担当者が対応に追われた。藤田晃・
教育企画室長は「クラスの中でも明るく素直な子だったと聞いている」と話した。泳ぎは
得意だったのかとの質問には「上手下手とかのレベルでなく、バタ足の練習程度だった
らしい。まだ小学2年生だ……」と沈痛な表情に。
事情説明で東入間署を訪れた柳沢栄子校長は「残念としか言いようがないです。それ
だけです」と話すのが精いっぱいだった。

瑛梨香ちゃんが以前通っていた幼稚園の北田隆史園長は「体を動かして遊戯をするの
が大好きで、お別れ会では『カルメン』を元気よく演じていた。いつもニコニコした子だった。
面倒見のよいお姉さん的な子だったのに」と肩を落とした。 

関連・元スレ:
【ふじみ野市プール事故】市内の市立小中学校と市営プールすべてを“使用中止”に 市長
「心からおわびしたい」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154369602/
【社会】 プールの排水口に吸い込まれた女児、死亡…埼玉★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154361564/
4名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:44:47 ID:Oz1ewT3S0
4sama
5名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:45:26 ID:pTIFOIq00
なぜかと云えば、それが埼玉
6名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:45:48 ID:syTZy6XN0
未来少年コナンごっこしてたのかもよ
7名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:46:19 ID:pd+oe2MmO
この事件は悲惨な死様を容易に想像させる
それが悲痛を招く
8名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:47:01 ID:qWPVA8H+0
また取り壊し?
9名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:47:00 ID:uO/FSjml0
【社会】プール事故:「吸い込まれる瞬間、ドーンと大きな音がした」 利用客たちは声を震わす
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154361130/
10名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:47:09 ID:UezYi8g+0
放置プレー
11名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:47:54 ID:695cFjUt0

民間だったら、こんな馬鹿なことはしないだろうにwwww
12名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:48:06 ID:+1fQIl8cO
監視員が呼びかけしているなら「放置」ではないと思うのだが。
安全上問題があったかもしれないけど。
13名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:48:43 ID:FhPRIvKg0
修理終わるまでプール使用禁止にしてプールからあげたらあげたで文句言うくせになぁ・・・
たらればで人を責めるのはやめようぜ。
14名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:48:51 ID:e2HhC/Ks0
またプロ市民か!
こんな事故、自己責任だろ。
15名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:49:34 ID:q8sRiK5lO
プールの管理人は誰なんだ 天下りか ?
16どろろ丸φ ★:2006/08/01(火) 03:49:37 ID:???0
あら、重複でした。申し訳ありません。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154361130/
の方でお願いします。
17名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:49:41 ID:Q2VwTTnX0
ふじみ野市の無職男性(29)は「このプールは利用者に1時間ごとに休憩を取らせ、
監視員が設備を点検していた。何を確認していたのか」と憤る。
18名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:49:50 ID:of/7dAUW0
いつも通り外野が元気ですな
19名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:50:20 ID:695cFjUt0

単に幅広の網があって穴の上に一時的にかぶせとけばよかったんだよ。
20名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:50:21 ID:F2HHC/aj0
今日のワイドショーこの事故ばかりだね
21名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:50:49 ID:HlkxtN1c0
いやー自己責任じゃ済まんでしょ・・
川越の中学生の「フタが外れてたなんて怖い」ってコメント…
監視員の注意が行き渡っていなかったってことじゃないのかな
22名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:51:39 ID:TmjZOjIh0
>>12
「柵がはずれていてボンプが動いているのに呼びかけしかしていない危険な状態を放置」
23名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:54:06 ID:TmjZOjIh0
>>13
「もしも、していたら助かった」ではなく「絶対に、してなくてはいけなかった」なので、
これは決して「たられば」ではない。
24名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:54:10 ID:+1fQIl8cO
>>22
別の監視員が補修道具取りに行ってたんだろ?
25名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:55:53 ID:e2HhC/Ks0
どんな事件や事故も自己責任。
これが日本のトレンドだよ。
26名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:56:43 ID:6N3bB3rC0
何故すぐに機械を止めなかったんだ。。
27名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:56:58 ID:TmjZOjIh0
>>24
補修道具を取りに行かないとプールから客を出したり、
ポンプを止める事が出来ないわけではないよな?
何が言いたいのかよくわからんのだが。
「放置」って言葉のイメージで「何かしてたっぽいじゃん!放置じゃないよ!」とでも?
28名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:59:14 ID:Jnvz66mR0
針金で補強の跡があるって産経に載ってたぞ
29名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 03:59:41 ID:/WYZDhCQ0
盆前に水辺に近づく勇気がない漏れ
盆が近くなったら幽霊が水辺に帰ってくるってばっちゃが言ってたお
30名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:00:31 ID:ImvrF2D90
また貴重な・・禁止?
31名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:01:05 ID:XnPMcYDZ0
悲惨な死に方だねぇ。死ぬまで苦しかっただろうねぇ・・・
32名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:02:20 ID:gOd4X1n2O
監視員は責任無いな
呼び掛け&上に報告して指示を仰ぐ
バイトならこの程度が限界
33美由紀[email protected]:2006/08/01(火) 04:02:23 ID:xk4INval0
ねえねえ あそばない?
メールください

まじ、度胸のある男の子が好きです 

美由紀19才



34名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:03:10 ID:TmiayiAs0
>>27
24じゃないけど、安全対策の手順に間違いがあった、っていうのと
全く対策がされていなかった、っていうのはまた別モノだと思う
遺族からすれば同じだろうけどさ
35名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:03:49 ID:+1fQIl8cO
>>27
言いたいことが上手く書けてなかったみたいでスマソ。
スレタイが、柵が外れてるのに監視員が気にせず放置してる、みたいな書き方だったからさ。
36美由紀[email protected]:2006/08/01(火) 04:04:52 ID:xk4INval0
ねえねえ あそばない?
メールください

まじ、度胸のある男の子が好きです 

美由紀19才



37名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:07:24 ID:q8sRiK5lO
プールで針金は危険だろ
根本的にその場凌ぎだからこんな事故になるんだよ
38名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:08:11 ID:BKj8ZjGA0
>>34
危険な状況を取り除くのが第一義で、危険な状況を取り除く努力をする(結果は別)が第一義ではない。
その意味で状況が「放置」されていたと書いてあるだけなのに、必死に行動に内容をスライドさせようとしているおまいは
全員で手を繋いでかけっこをしてきたタイプのゆとり人間か?
39名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:09:25 ID:T78cWf2N0
柵が外れるってネジがゆるんで…って事か?
それなら突然外れるって事はないだろうから
日頃の管理がずさんだったのか…

監視員から連絡受けた責任者も判断を誤ったな。

40美由紀[email protected]:2006/08/01(火) 04:09:29 ID:xk4INval0
ねえねえ あそばない?
メールください

まじ、度胸のある男の子が好きです 

美由紀19才



41名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:10:06 ID:1ZSRGaYf0
>>15
純然たる民間会社
お前のお仲間の犯罪だよw
あぁお前はニーとかw
42名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:10:53 ID:kg9zMqNw0
豊島園とかメジャープールの吸水設備ってどんな感じなん?
43名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:10:56 ID:vbn0TMCW0
ふじみ野市の無職男性(29)は「このプールは利用者に1時間ごとに休憩を取らせ、
監視員が設備を点検していた。何を確認していたのか」と憤る。

ふじみ野市の無職男性(29)
ふじみ野市の無職男性(29)
ふじみ野市の無職男性(29)

無職男性(29)・・・
44名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:11:28 ID:ll9rmMAV0
あすにでもまた営業して 子供をどんどん殺してください
そしてビデオを撮って それを売ってください
同民族の子供が死に親の泣く姿は とてもおもしろく
すばらしいエンターテイメントです。
脳が腐ってると思うなら勝手に思ってください。
人の死は最高の娯楽であり、コメディと思っています。
僕らは安全な場所で、関係のない人の死を楽しみにしています。
45名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:12:29 ID:gOd4X1n2O
管理は委託された下受けだろう
46名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:12:45 ID:pu2l6R2P0
じゃあプール中止っていったら言うこと聞かずに金返せだの
大したこと無いだのごねるうんこがいるだろうが

結果論でたたきすぎるのもどうかと思うがな
なんかの板で排水溝完全にふさいどけばよかったんでないの?
排水溝も一箇所じゃなかったんだろうし
47美由紀[email protected]:2006/08/01(火) 04:12:52 ID:xk4INval0
ねえねえ あそばない?
メールください

まじ、度胸のある男の子が好きです 

美由紀19才



48名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:13:26 ID:5NOp5ZOc0
おいおい今、日テレNEWS24で
古い柵なのでネジがなくなってて
針金で何箇所か止めてたっていってたぞ
49名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:14:28 ID:vMa/fZ3YO
これは人災だな
50名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:14:31 ID:OtHPn3aa0
また取り壊しか
このあたりのお子様たちはさぞや女の子を憎むだろうねえ
51名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:16:03 ID:QqtOf8w+0
52名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:16:10 ID:TmjZOjIh0
>>45
>じゃあプール中止っていったら言うこと聞かずに金返せだの
>大したこと無いだのごねるうんこがいるだろうが
そんな事で「客を危険なプールから追い出す義務」を免れると本気で考える?
53美由紀[email protected]:2006/08/01(火) 04:16:33 ID:xk4INval0
ねえねえ あそばない?
メールください

まじ、度胸のある男の子が好きです 

美由紀19才



54名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:16:45 ID:bFhN2apF0
44>>同民族の子供が死に親の泣く姿は とてもおもしろく
同民族
同民族
同民族
55名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:20:32 ID:eUjCB89j0


施工設計業者、2年間公共事業入札禁止だな

あほ過ぎる設計、シンドラみたいに、原価低減優先して落札したんだろうな

吸い込み口面積を広くしないと、掃除機だぞ

殺人プール、映画に成りそうだな
56名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:20:45 ID:EWRm1dTu0
職員擁護してるやつはなんなの?
どう考えてもただの致命的な対応ミスだろこれ
57名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:22:28 ID:pu2l6R2P0
>52
仕事してりゃわかるだろうけど
予防措置を客全員に納得させて実行する難しさはわかるよね?
義務は免れるわけはないだろうけども
現場の人間が全員追い出せるほどの判断を即断できるよーなケースか?
前例で何人流れるプールで吸い込まれて死んだ奴がいるのか知らんが
まったく無いに等しいからこういうニュースになったんだろ
58名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:22:55 ID:N3VG0OgB0
>>54 自演乙
59名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:23:40 ID:LlNwBhv00
流水を止めて、利用者はプールから上がらせて柵の修理が当然だろう。
呼びかけだけってアホ過ぎる。
60名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:24:19 ID:H1olwiul0
関係者は死んでわびなさい
61名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:24:35 ID:EWRm1dTu0
>>57
難しいから子供殺したの?
言い訳にもならんよ
62名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:25:03 ID:BKj8ZjGA0
>>57
仕事してない人間の発想じゃねーの、それは。
納得させるとかそういう問題じゃなくて、排水溝に近寄ったら命に関わることを連呼してポンプ止めるだろ。
そもそも排水溝周りの事故は毎年あちこちで起こっている。
63名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:25:27 ID:75livqOn0
>>57
流れるプールでって限定の話はよくわからんけど
プールの排水溝にって話ならたまにニュースになるな
64名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:25:40 ID:7Rypckr0O
柵がはずれるなんて想定内なのに、なんで2重とかにしてなかったのかね。

そこが一番の問題のような気がするけど。
65名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:26:14 ID:H6nNBitb0
なんか補修のために中止するのは文句出るとか言ってる奴
まさに事無かれ主義の公務員脳だな
民間ならプライオリティってのが存在して安全が優先なのが当然なんだよ
ヴァカに自治体運営任せてるとろくなことにならない典型だな
66名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:26:34 ID:qWPVA8H+0
柵の前で職員が1人立ってれば済むことだと思うんだけどな
割ける人員さえいれば
67名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:26:44 ID:Chh0yeGr0
苦しい思いをして亡くなったんだよな・・
絶対あってはならない過失だよこれ。
68名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:26:57 ID:WEMZ+hp70
誰か一人、柵を持たせて立たせとけよ。
69名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:27:44 ID:K6VFllA90
>>67
たぶんだけど、即死だと思う
少なくとも、ドーンって音がしたってあったから、
かなりの衝撃が加わって気絶になってると思う
70名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:27:55 ID:C3VM07Ns0
>>14 ←こんなバカが日本には居るんだなと思うと、鳥肌が立つな・・・・。
71名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:28:00 ID:c6afotXp0
で入札して取った管理会社は何処なんだ?
72名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:28:09 ID:vFVju7In0
人が死んでんねんで
73名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:28:15 ID:6AKrAE8w0
ほんと吸い込み凄い力だよ
俺も6歳ぐらいのとき股間を吸い込ませてたもん
今思うとあれは性的快感を覚えてたのかな
74名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:28:49 ID:0G7kSHo40
>>57 お前の「仕事」ぶりが見てみたい。
そりゃまああなたのやってる雑誌拾いだったら
想像力も、あたりまえの指示を出す判断も
なくったっていいんだろうけど。
75名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:29:18 ID:vcMaosqL0
> ふじみ野市の無職男性(29)は「このプールは利用者に1時間ごとに休憩を取らせ、
> 監視員が設備を点検していた。何を確認していたのか」と憤る。

コイツが蓋代わりになっておけば、尊い命を失うことはなかった。
76名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:29:19 ID:75livqOn0
流れるプールでのそれは大人でも気を抜くと
体を少し持っていかれそうになるよな
77名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:30:16 ID:2lutDPW50
これはぎょ、ぎょうむかしつつしゅつじゃないのか?
78名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:30:22 ID:OFmvWFoS0
>>57
たしか数年前に事故が続いたよ。
流れるプールじゃないけどね。学校のプールじゃなかったかな。
79名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:32:58 ID:TmiayiAs0
>>57
監視員がその場で全員を追い出すのが難しかったら
プールに入って排水溝の前に立ってるとかすればよかったかもね。

排水溝のフタが外れていた場合の対処がマニュアル化されていなかったのと
危機管理意識が薄かったのが今後問題になるんじゃないかな。
排水溝に吸い込まれて、の事故は過去にもいっぱいあるわけだし。
80名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:34:17 ID:pu2l6R2P0
>62
排水溝周りの事故あまり聞かないけどな
まああるというのは十分わかる
危ないのは認識してたから呼びかけはしてたみたいだな


>74
バイトと現場責任者程度の能力に何を期待してるのかわからないが
ポンプを止めて排水して、客に全員帰ってもらう判断をおまえなら即下せるのか?
結果論で叩くなら誰にでもできる
おれは平凡な人間代表として、発覚から20分以内で十分な予防措置は取れる自信は無い
おまえほどの優秀な人間がいれば一人助かったんだろうな

まあ今回の事件を無駄にせず対策とマニュアルができればいいがね
81名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:37:42 ID:EWRm1dTu0
バイトだろうがなんだろうが、プール監視員の仕事内容って客の安全を守ることでしょ?
だったら安全を損なう可能性がある以上は、どんな事をしても安全を再確保しなきゃならない
そいつの仕事のキャパとかそんなの関係ないよ
82名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:38:05 ID:BKj8ZjGA0
>>80
補修するまでポンプを止めるだけだろ。数十分の世界。
このプールの責任者とお前以外の人間は中学生でも3分でまともな対応が取れるほどの事案。
83名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:38:14 ID:S8RiVYN50
遺族には300万円は上げないといけない
お金で気持ちがおさまる事もある
84名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:38:38 ID:TmjZOjIh0
>>80
>ポンプを止めて排水して、客に全員帰ってもらう判断をおまえなら即下せるのか?
客に速やかに水から出てもらってポンプを止める。
排水する必要はない。他のプールがあるだろうから帰ってもらう必要もない。
必要がない事を書いて、判断の障壁が高かった事にしたいのかな?
つか、「俺が出来ないから、出来なくても問題ない」ってどんな理屈やねん。
世の中がお前さん基準だったら大変な事になっとるわ。
85名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:39:11 ID:zOan42h80
<プール事故>小2女児が排水口に吸い込まれ…死亡 埼玉

31日午後1時50分ごろ、埼玉県ふじみ野市大井武蔵野、
同市営ふじみ野市大井プールで「女の子が排水口に吸い込まれるのを監視員が目撃した」と119番通報があった。
現場に急行したポンプ車3台がプールの水を抜き、入間東部消防本部の特別救助隊などが捜索したところ、
同5時10分ごろ、排水口(直径約50センチ)から奥に約10メートル入ったパイプ(直径30センチ)の中に女児の手を発見。
同5時21分、女児の千切れた左足と思われる部分を発見。
同5時26分、頭髪がプロペラにからまっているのを発見。引き抜くと、頭皮のようなものがごっそりと剥がれた。
同5時28分、特別救助隊が異臭を感知。臭気判定士の指示を仰ぐ。
同5時29分、問題の女児の身体が、濃密度の塩素のため異常な速度で腐食を進めていることを確認。
同5時44分、特別救助隊が微かな悲鳴のようなものを聴いたとの報告。
同5時48分、「助けて」「いたい」などの女児の声を確認。
同5時59分、救助隊がプロペラの切断に踏み切るが難航。
同6時09分、女児の声が途絶える。
同7時44分、プロペラの撤去完了、強い腐乱臭が立ち込める。
同7時45分に体を外に出し、病院に搬送したが、女児は死亡が確認された。(毎日新聞)

(´・ω・)カワイソス っつか(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
86名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:39:40 ID:KIp9I5bBO
この事故は、過去にプールの排水溝がらみの事故で亡くなった子供達を冒涜しているわけですよね
87名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:39:42 ID:KBlMVkrq0
>>17
盗撮かロリ好きかな。
88名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:39:49 ID:p/9gSjNM0
これはあらゆる場所でセキュリティーレベルが低下していることを
意味していると思う。世相を現してる。

いつの世もか弱いものが犠牲になってしまう。。。
しかし、なんとも痛ましい事故だ。

事が起こる前に閉鎖すべきだったのに・・・。
89名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:39:56 ID:c6afotXp0
俺このすぐ近くでプールの受付やってるけど
明日から問い合わせ多そうで欝…
あんなに勢いがある排水口が1重でしか守られてないってのはおかしいんじゃないかとは思ったけど…
90名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:43:27 ID:pu2l6R2P0
>81
正論だがいろんな職種のバイトを見て
それが期待できるかね?
あいつらはただボーっとしてるだけなのが大半だろ
それにバイトを使ってた経営者が問題なのか
バイトでもちゃんと教育しなかったのが問題なのか
そもそも管理の問題なのか

>82
現場の管理運営の仕組みやバイトの情報伝達やら危機管理体制を
把握して無いのにそこまで断言できるのがすごいな
補修するのは業者だろ、つねに補修できる器具、材料、マニュアルもしくは業者がいるのか?
ポンプを止める「だけ」って・・・・プール運営でポンプ止めて循環とめてだけじゃ
補修は完全にできないんじゃないか?水中でボルト手で回すわけにはいかないから
排水もしなきゃいけない
排水したらあの量の水また入れるのにどれくらい掛かるのかね
91名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:44:50 ID:TmiayiAs0
>>82
自分もプール監視のバイトしてたんだけども
実際にはバイトふぜいにポンプを止める権限なんてなかったし
3分以内に安全確保する自信ないよ。

今回のプールがどういうシステムでどういう設備・人員配置で
この事故が起こったのかわからないけど、バイトの監視員を責めても
しょうがないと思うんだよねえ。
92名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:46:08 ID:EWRm1dTu0
バイト監視員は持ってるであろう笛なりスピーカーなりでまず客を全員プールから出すべきだった
その後、現場責任者に柵が外れてることを連絡すればいい
93名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:46:21 ID:ruGPZKha0
>>85
捏造乙
94名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:46:57 ID:pu2l6R2P0
俺は理想主義的な観点でなく
アルバイトがメインで働いてる、こういうレジャー施設での
意識に基づいて現実的にどうだろうという判断で書いてる
>84
だから世の中大変なことになってるだろ
この事件がいい例だろうが
アクシデントが起きたときの人間の焦りや緊張による能力低下、
油断からくる想像力欠如、行動不能に陥る恐怖、
そういうのは経験したこと無いか?
あれが事故現場での主な事故要因のメインだろう
95名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:47:46 ID:BKj8ZjGA0
>>90
補修道具を取りに行ってるってことは現場で補修可能だった訳で。
柵を取り付けるだけ、針金で一時的に留めておくだけ、子どもでもできる作業だ。
その間だけポンプを止めて、吸い込まれるのを防止するだけでいい。
まるで全てのシステムが根底から崩れるような君の認識の異常性を疑う。
96名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:48:26 ID:7WQnnYtc0
>>25
在日だと・・・・
97名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:49:09 ID:89BI5roP0
>>85
コピペでも新聞社名を出すのは不味くないですか?
98名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:50:07 ID:IV7KOFVNO
客に文句言われたっていいじゃん。どう考えても命に関わる事なんだからさ。
慈善事業なわけでは無いから迂闊に客からクレーム来るような事はしにくいのかもだけど結局恐れてた最悪の事態が現実になってクレームどころの騒ぎじゃなくなってるぜ?
一番大事な事に気付けない人間の悪い面がもろに露呈された事故だよ。
99名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:50:16 ID:75livqOn0
危機管理のマニュアル作りのミスだろ
100名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:50:49 ID:TmjZOjIh0
>>91
責任者はバイトじゃなかっただろうし、
責任者がさらに上の判断を仰ぐにしても20分はかかっちゃあかんよ。

>>94
責任者がいたんだから、アルバイトは関係ない。変な方向に誘導するな。
お前は何をやらかしても「パニクっちゃいました」が言い訳として通用すると思ってるのか?
101名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:50:54 ID:qWPVA8H+0
つーか今回の事件って監視員は大したアクシデントと
認識してなかったんじゃないのか
102名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:51:14 ID:BKj8ZjGA0
>>94
人が吸い込まれてから焦るのは分かるが、柵が外れた段階で悠々と工具を取りに行ってるんだから
焦りもなにもないだろ。
103名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:51:24 ID:7Rypckr0O
今のバイトに期待なんかしても無駄。

どんなに気のつくやつでも、どんなに気のつかないやつでも同じ作業をさせることが出来るかを考えてなければバイトなんか使えないと思うよ。

まして人の生死を預かるんだから。
104名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:51:31 ID:H6nNBitb0
結局市区町村レベルの危機管理なんてこの程度。
後手後手か最悪放置ってレベル。そのくせ高級取りの悪の枢軸。
これは管理者がすべて悪い。監視バイトや親は全然悪くない。
105名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:51:59 ID:EWRm1dTu0
とりあえずバイトと現場責任者は業務上過失致死罪として実名晒せ
話はそれからだ
106名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:51:59 ID:DIJ0VwXcO
>>92
おれもそう思う
もちっとバイトが機転をきかせてたらなぁと思わないではない
107名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:52:47 ID:DzOSsoW20
20分も放置したんじゃなくて、20分経過した時点で
事件が起こっただけじゃぁ・・。
108名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:52:56 ID:9a48ReEv0
海とプールと道路は危険なので子供入れるな
109名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:53:17 ID:s3Klt4UR0
>>85
ソースもないのにそういうのはるな糞野郎
呪われちまえ

>>102
柵が外れるのは日常茶飯事だったんじゃね?
吸い込まれるのは今回が初めてでさ
110名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:53:24 ID:pu2l6R2P0
ポンプって簡単に止められるものか?
補修工事をするために道具とりにいって、その間監視員二人で近づかないよう呼びかけ
事故までこの間20分
ポンプってことは機械室に入っての作業だろうけど
それが実行完了するまでどれくらいかかるものなんだ?
とりあえず事故が起こるまでの対応は100点で無いが
完全に放置してるほど無責任でもなさそうだし
111名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:53:26 ID:7WQnnYtc0
pu ***** は 外に出ろよ
112名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:54:21 ID:SZb5pSa90
亡くなったのか…
監視員は何のためにいるの?とも思った
責任取らせろ!とまでは積極的に責められないけどさ、なんかな〜
113名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:54:24 ID:a9pRsK2/0
>>104同意
前年から既にボルト消失、ハリガネ応急修理をしていたような話が出てるから
メンテナンスをケチってサボったのが大本の元凶だからな。

ただラスト1行だけはちょっと違うだろ。
114名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:55:47 ID:EWRm1dTu0
>>110
そのポンプを止めるまでの間にプールから客を退去させるのが監視員の仕事でしょ
115名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:56:16 ID:XOcCo7xY0
これは親も悪いよ。水のある所で目を離すなんて死ねって言ってるようなもの
116名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:56:50 ID:/3GXwh3g0
>>110
全員プールから上がらせればいい話。
117名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:57:17 ID:TmjZOjIh0
>>107
たった20分で事故が起きるような状態を
「少なくとも20分放置し」さらに長時間放置する可能性があったが
事故が起きたので、その後どうするつもりだったのかは謎。
と考えるべきかと。
118名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:58:07 ID:BKj8ZjGA0
>>115
悪いのは責任者。
親は悪いのではなく、極めてアホだっただけ。
119名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:58:23 ID:EWRm1dTu0
>>115
客に責任転嫁するな
こういう施設における安全はすべてそこで働く人間の責任
120名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:58:40 ID:ecMoypAm0
ふたにぶらさがって遊んでたガキでもいたんだろう
121名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:58:46 ID:KIp9I5bBO
今朝の新聞(読売)から抜粋

昨年まで約4年間、このプールで監視員として働いていたという男性(21)は「時々、吸水口のふたのボルトが緩んでいた」と話し、開場前に毎回チェックし、針金で両方のふたを固定したこともあったという。
男性は「特に(施設側から)指示はなかったが、危険だと思い、自らやっていた」という。
プールをよく利用する同県川越市の男子中学生(12)によると、ふたのボルトは手で外せそうになるほど緩かったという。
122名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:58:51 ID:i/vo8Wq40
係員が前にたっときゃいいだろが、何人も居たんだから。
バカ?柵代わりにもなれないバカ?
123名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:58:55 ID:H6nNBitb0
>>113
全然は大げさ化も知れんけど法の上では少なくともそうあるべき。
流れるプールでなくとも運営はできたはず。
124名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:59:07 ID:TmiayiAs0
>>100
まー、安全対策の不備だよねえ。

>>110
私がバイトしてたプールだったらポンプ止めるのに10分以上は絶対にかかる。
管理者に連絡して、なんてやってたら20分はゆうにかかる。

結果論でいえばフタが外れているのを認識した時点で客を全員
プールから出すべきだったんだろうけども
そういうふうに義務づけられ、マニュアル化されていたのかは疑問。
125名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:59:53 ID:ROtIVmUi0
こうなってから当時の対応がまずかったっていうのは簡単だろ

詳細がわからないのに謝りまくる市長も大変だな…
126名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:00:00 ID:xKlUgypI0
>>114
そりゃ正論だろうけど、
このバイトはもちろん客すら「それしきのことで」くらいの認識しか無かっただろうな。
ちょっとの間なら人が寄らないように見てれば充分だろう、という判断が、それほど常識外れだとは言えないんじゃないか。
まあ、結果的には最悪な結果を招くことにはなったけど。
127名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:00:36 ID:qWPVA8H+0
ようするに監視員が排水口の危険を認識してなかったということ
128名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:01:59 ID:pu2l6R2P0

整理すると

・柵が壊れたのが発覚
・監視員に呼びかけさせつつ応急修理道具を持ってこさせる
・その最中子供が吸い込まれた
・以前から壊れていたものの完全な補修は為されず
・ポンプは止めずにできる作業だった
・管理委託先はこの事実を把握していたかどうかは不明

>107
小学生の女の子とか夢中になってたり
潜水してると聞こえないかもね
水音もやかましいっちゃやかましいし


こんなとこか
俺が言いたいのは、バイトなんかがメインのこういうところで
まだ完全に今回の事件が解明されて無い段階でマスコミがつるし上げのような
糾弾をするのが好きじゃないからだ
それはマスコミの仕事ではなく警察がやること
管理が悪かったのが一番の原因だろうがね
129名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:02:22 ID:XOcCo7xY0
>>118
>>119
まぁそう思っとけばいいんじゃない。結局自分の子供を守れるのは親しかいないし。
130名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:03:10 ID:XCjJtBYm0
>>126
水の怖さに関する人の認識って恐ろしく甘いからね
131名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:03:49 ID:uSAS1Wyx0
>>124
通常の停止処置ならそうかも知れないが、
緊急の安全上の問題が生じた場合もか?
132名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:05:00 ID:BKj8ZjGA0
>>126
客は危険性を分かってたんじゃないの?
泳いでみて排水口の勢いを直に感じてるんだから。
ただ排水口に近寄らなければいい、自分は近寄らないし、みんな自分と同じ考えで近寄る馬鹿もいないだろうと、
子どもの特質まで意識を及ばせていなかっただけじゃないかと。

職員が実際にサービスを体感した事がないせいで、サービスの問題点を認識してないというのはよくあるけど。
133名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:05:24 ID:AWETbk230
読売の写真見たが、子供が自分から網の隙間にもぐりこまないと吸い込まれない構造。
まさかそこに入っていくとは思っていなかったんだろう。
134名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:05:40 ID:5Fqu3KeP0
どうして毎年起こる水難事故でここまでもりあがるんだ?
135名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:06:10 ID:+8eyMwvU0
プールの循環装置かなんかを
一時停止すれば良かったのでは
136名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:06:19 ID:pu2l6R2P0
>129
親は呼びかけしたのかね?
無理やりにでも手を引っ張ればよかったかもしれない
結果論だからまったく無意味だが

>124
経験者さんありがとう
やっぱ時間掛かるよな あの量の水を処理してるポンプなんて
あのゴウンゴウン不気味な音立てるごっついのだろ

あとああいうところの管理はマニュアルがないだろうね
俺もいろいろバイト経験してたがろくなマニュアルが無かった
米軍みたいにどんな馬鹿でも対処ができるくらいにがちがちの
マニュアル作っておいたほうがいいんでないのかね
137名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:06:32 ID:h1LIPKbQ0
>>131
別に緊急時ならポンプ止めるのに時間かかっても
その前に上から客上げろって指示がいくだろうよ
138名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:06:34 ID:AeOk0tpP0
現場にバイトしかいないのがどう考えても異常
緊急時に対応できる人間がいないのはおかしすぎる
139名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:06:58 ID:xKlUgypI0
>>130
そそ
たとえば「排水溝に吸い込まれそうになったときに、ふんばれるか」と質問されたら、
吸い込む力は相当強いだろうな、危険だな、ということに意識が行くけど、
何の気なしにその排水溝の近所をうろついてるときなら、まさか吸い込まれるなんてことは
思わない人の方が多いんじゃないか、ってことだと思うんだよ。

もちろん管理者はそういう危険性に常に意識を向けるべきだとは思うけどね。
140名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:07:34 ID:TmjZOjIh0
>>128
「バイトがメイン」が言い訳になると思ってるって……どんだけ社会をなめてんのかと。
>つるし上げのような糾弾をするのが好きじゃない
「客を水から出すべきだった」とか、わかっている範囲で言える事に対して
「客がごねるから無理だ」みたいな無茶な擁護をする理由になってないぞ。
141名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:07:51 ID:/t8INNr10
埼玉クオリティ
142名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:08:08 ID:a9pRsK2/0
>>123
法の上ではそうだ。

子供の生き死にについて最大の責任を負うべきはこの場合
親>監視員>管理(市)な。
何においても子供の安全を守るのは親の当然の責務。
143名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:09:22 ID:AWETbk230
客を全員水からあげなきゃいけないほどのはずれかたじゃないよ、これ。
まだ吸水口の半分は金網がかぶったぶぶんにあり、吸水口はだいぶ後ろにある。
「子供が自分からそこに入り込んでいかない限り」吸い込まれない。
144名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:09:40 ID:EWRm1dTu0
権限がないとかマニュアルにないとかバイトだからとか
子供を見殺しにする言い訳にはならないよ、当たり前の話だけど
145名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:10:04 ID:otxwQNLl0
だいたいこういうのって何事も無ければ現場は客や上司から文句言われるし
実際事故が起きずに済むケースが多いからなるべく無難に済まそうとするんやろな。
「俺が責任持つから安全を最優先しろ」と言える責任者がいればなぁ。
146名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:10:08 ID:TmiayiAs0
>>131
あんまり参考にならないかもしれないけども、私がバイトしてたプールは
ポンプ室がプールから離れた場所にあって、鍵が別の場所に保管されていた。
プールサイドから鍵のある場所までは走って2分、そこからポンプ室まで3分として
鍵を開けて手動でポンプを止めるのに5分はかかると思う。

>>138
偉い人は炎天下にプールサイドにいたくないからバイト募集するわけで
147名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:10:14 ID:pu2l6R2P0
排水溝の有効射程は意外と短いから
1.5mもあれば吸い込まれないよな
それが油断を産んだんだろう
大人ならかなり近づいても引っかかるしね

あとあの手の柵は壊れやすいと思うよ
子供が絶対あれで遊ぶから
吸い込まれる感覚は子供には最高の餌だし

おれも金具につかまって吸い込まれる感覚楽しんでたことを思い出した
あんなん繰り返せばぶっ壊れる気がする
148名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:10:49 ID:BKj8ZjGA0
>>143
お前は水の力を舐めすぎ。
足をついてなかったら大人でも流される威力。
149名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:11:01 ID:6AKrAE8w0
バイトなんてあれでしょ
そういう、監視員がいないといけない
みたいな要件を満たすためにおいてるだけでしょ
居るだけ。
バイトの安い時給で人命守れなんて無理な話
150名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:11:09 ID:48Io0YEQ0
>>136
そもそもマニュアルというのは、米海兵隊の中卒のヘリコプター乗務員向けに作られたのが最初らしいね
151名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:11:35 ID:tdQAi32R0
こりゃ業過致死で逮捕だろ。
医者とかドライバーなんかは純粋なミスでも人が死ねば逮捕されるもんなぁ。
これで誰も逮捕されなかったら「やっぱり公務員は(ry」つー話になる。
152名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:11:38 ID:PR/EKDbX0
代われるもんなら代わってやりたい
まだ若すぎる・・・
153名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:11:54 ID:zIiNoHuZ0
>>11
民間委託だろ
154名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:11:55 ID:wMYyyRcE0
やっぱり監視員がDQNだったか。
155名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:12:43 ID:TmjZOjIh0
>>143
「予見できなかったはず」と言い張るならともかく
その外れ方で死亡事故は起きる物なのだと知った後で
>客を全員水からあげなきゃいけないほどのはずれかたじゃない
と主張するってのは、どういう思考回路?
156名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:12:49 ID:AWETbk230
>>148
それは吸水口直近の場合。
吸水口は一段後ろにある。
負圧は水路の拡大部分で急激に弱まって伝達しない。
157名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:13:59 ID:IcLDFd7WO
>>152
いやいや俺がかわってやる
158名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:14:02 ID:BKj8ZjGA0
>>156
流れるプールなんですが。
流れを作る装置なんですが。
159名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:14:39 ID:c6afotXp0
>>151
公務員じゃないってば
160名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:14:40 ID:pu2l6R2P0
>140
擁護とかそういうことじゃないんだな
客を自ら出すべきだったことに関してはなにも反論して無いでしょ
ただ排水溝に吸われる感覚を知ってる身としては
客も監視員も「少し離れればいい」とおもってるだろうことは間違いないわけで
そんななか、その危険性を伝え客を自ら上げるのはすごい手間
全員上がり終えるまで結構かかるぞ

あとこういう商売で客がごねるから無理、というのは
危機管理から見れば最悪だが無茶な理由では全然無い
多くの場合この手の躊躇がこういうトラブルになる
客商売で行楽施設にくるキチガイの相手をすれば身にしみてわかる
161名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:15:09 ID:AWETbk230
>>155
あの隙間に自ら入っていこうとする人間がいるのがこの世の想定外だから
162名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:15:49 ID:h1LIPKbQ0
>>146
うん。だから柵外れたって報告する>やばいかやばくないか判断して客上げる指示出す
これが上の役目だべ?やばいと思って客上げる指示だしときゃ
ポンプ止める時間なんて何時間かかってもいいわけだしな。

上が適切な指示だしてなかったか、現場が報告してなかったかのどっちかなんだよな。
163名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:16:26 ID:TmjZOjIh0
>客を自ら出すべきだったことに関してはなにも反論して無いでしょ
ほう……すると……
>じゃあプール中止っていったら言うこと聞かずに金返せだの
>大したこと無いだのごねるうんこがいるだろうが
ただの「バイト君に感情移入した感想文」か。相手にした俺が悪かった。
164名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:16:33 ID:/3GXwh3g0
>>122
たたなかったのは、たぶん、「怖い」って理由だと思うよ。
それなのに客にはそのまま入らせておく、
無責任というか、バイトだな。精神がバイト。
165名無しさん@6周年 :2006/08/01(火) 05:16:34 ID:jtNM16VD0
>>142
お前、馬鹿だろ?確かにプールで普通に使用してて溺れたなら
親>監視員>管理(市)になるかもしれない。

今回のようにあからさまな過失で安全な筈のプールで
子供が溺れた場合には

監視員>管理(市)>親 または
管理(市)>監視員>親

監視員+管理(市)の責任を求めて訴訟が一般的で
今回のケースでは120%負ける。訴訟になれば確実。
166名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:16:39 ID:xKlUgypI0
>>158
流れるプールで遊んだことないの?
柵の位置ではそんなに強くないだろ?
そんな強かったら張り付いちまうじゃないか。

ただ、柵から10cmも内側に入れば、急激に吸い込まれると思うけどな。
だから子供が柵につかまって内側に足入れたりして面白がって遊ぶわけで。
167名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:16:53 ID:BKj8ZjGA0
>>160
その客のゴネに耐えるのが仕事で、それに耐えながら安全確保するのが業務なんだが。
ゴネるから業務を放棄して給与泥棒になるって、どこまで仕事をナメてるのかと。
168名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:17:05 ID:3cJYNMI40
>>159
市長が謝ってますけど・・・
169名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:17:40 ID:CdYilbdkO
しかし 最近の小学校のプール指導の熱心さは異常。
泳げない子は夏休み中ひたすらしごかれる
170名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:18:23 ID:AeOk0tpP0
>>146
だから偉い人に責任があるって構造よ
171名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:18:38 ID:lzpZOiIZO
>>143
なるほど。
では「子供は大人の予想通りに動く生き物ではなく、自分から入って行く可能性は十分あった」
のに、その危険性を無視した管理側の責任ってことでFA?
172名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:19:00 ID:XOcCo7xY0
まぁバイトが悪いのは確かだろうけど、何もして無かったわけでもないし、
最終的に子供も守るのは親だよ。なんで他のやつが気付いてるのにこの親は気付いてないかね?
子供放っといて遊んでたのか?
173名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:19:01 ID:TmjZOjIh0
>>161
ああ……どういう思考回路かはわかった。けど、
・自ら入って行ったとは限らない
・お前さんの想定が一般の想定と一致しているとは限らない
のはわかっておいた方がいいと思うぞ。
174名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:19:01 ID:BKj8ZjGA0
>>166
強いよ。
泳いでたら普通に吸い寄せられるよ。
だからみんな極力吸い込み口から距離をとって泳ぐか、その場所だけ立って進む。
175名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:19:08 ID:EWRm1dTu0
この件で親が悪い部分なんて一欠片もないだろ
もちろん亡くなった子供の方にもな
親はこのプールが100%安全という信頼感をもって利用しにきたわけで
だからこそ子供に好きに泳がせていた

そこをこのプールが安全責任を放棄して裏切ったわけだ
176名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:19:31 ID:pu2l6R2P0
>163
バイトに感情移入しないで危機管理を考えられると思う?
バイトの適当な感覚を考慮しないからこうなったんでしょ?
この「自分だけはどんな状況でも完璧にこなせる」という意識が
慢心であり危機管理の敵なんだよね

危機管理は管理する側が「駄目なやつら」を前提で考えるんだよ
それを「いかにも無能な人間の書き込み」とはるか上から見下して書くあなたは

まあいいか
177名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:19:40 ID:a9pRsK2/0
>>165
よく読め。馬鹿はお前。俺は法律上の責任はそうだが
実質の子供の安全については逆転すると言ったまで。
178名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:20:18 ID:S9C71YWT0
無職男性(29)
179名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:20:33 ID:AWETbk230
>>158
拡大部では水圧はたいしたことないよ。
そのために拡大してあるんだから。
拡大してない部分まで入ったからたいしたことあったんだよ。
180名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:21:02 ID:N3VG0OgB0
>>165 おまえ子供だろ。
その、「安全な筈」ってのがいけないんだよ。
全力を尽くして自分の子を護るのが親なんだ。

法的な話じゃないんだよな。
181名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:21:19 ID:P1lVgpzRO
制止する監視員の脇をすり抜けて排水口へくっつきに行った子も、まあアレだな
182名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:21:41 ID:TmjZOjIh0
>>176
お前さんが感情移入してるのは「事故を起こしてしまった後に必死で言い訳を探すバイト君」
なぜ責任者もいたのにバイト君の気分になって必死で言い訳をするのかわからん。
183名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:21:58 ID:tdQAi32R0
>>180
それが出来れば理想だが、実際に四六時中子供に張り付いているのは無理だな。
184名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:22:08 ID:b5Gtdweg0
排水設備

排水口及び循環水の取入れ口には、堅固な格子鉄蓋や金網を設けてネジ、ボルト等で固定させる
(蓋の重量のみによる固定は不可)とともに、遊泳者等の吸い込みを防止するための金具等を設置すること。
また、蓋等を固定する場合には、触診、打診等により、蓋等の欠損・変形、ボルト等の
固定部品の欠落・変形等がないかを確認し、必要に応じて交換する等の措置を講ずること。
なお、排水設備は排水路を含め、周辺の生活環境に十分配慮した構造とすること。
185名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:22:14 ID:h1LIPKbQ0
>>179
まあ入ったら吸い込まれるとこに
ガキが入れる隙間があるのが問題だがな
おもしろそうって興味持ったら最後
186名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:22:18 ID:TmiayiAs0
>>164
精神も何もアルバイトはアルバイトだしねえ。
怖い=危険って認識してたらマシなほうだと思うよ。
「マンドクセ」でプールにすら入らなかった、てほうが嫌だな。

>>162>>170
どのくらい偉い人がどう責任を取るのかねえ。
今後の教訓になればいいけど。
187名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:22:19 ID:PZNV3wx/0
さっき日テレで排水溝の原寸大の模型が出てたが
意外に穴が小さいな
子供でも小さい子しか入らないように感じた
柵は片方はあったわけだし監視員は大丈夫だろうと油断したのかもしれん
まあその小さい子供が吸い込まれたわけだが
188名無しさん@6周年 :2006/08/01(火) 05:22:28 ID:jtNM16VD0
これは間違いなく大問題になるよ。プールそのものが廃止になるか
取り壊しが確実。責任者は運が良くて転属。

今のうちから子供さんのご家族(ご遺族)の元に駆けつけて
ずっと泣きながら土下座するが吉。特にバイトの奴は行っといた
ほうがいいな。管理責任を問う為に訴えられれば数千万単位で
喰らう可能性高し。情に訴えるしか逃れる方法なし。

市の管理責任者は逃れられない。示談で済めばいいが・・・・。
189名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:22:38 ID:ROtIVmUi0
>>175
一応でも口頭の注意喚起をしてるんだから
100%悪くないとはいえない
190名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:23:04 ID:EWRm1dTu0
>>172
なにもしてもないも同然だろ>バイト
191名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:23:45 ID:TmjZOjIh0
>>181
>脇をすり抜けて
妄想で被害者を中傷しようと思える奴って一体……。
監視員はどこにいたって??
192名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:24:12 ID:pu2l6R2P0
幅が狭くなるにしたがって吸いこむ力は爆発的に上がる
ちょいと開くと予想以上に力が緩まる

かなり不均等で均等に吸い込む力が広がるわけじゃないよん

>176
責任者はいたから適切な処置はそれなりにとってたでしょ
それが甘かっただけで
だから徹底したマニュアル作ればってのと
現場の人間もそこまで完璧に行動できないし
そんな絶対者のような立場で「俺が断罪する!」みたいな書き込みは
「お前部外者で現場にいないからそら好きに言えるわな」とおもうわけで

193名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:24:28 ID:6AKrAE8w0
プールも死亡事故がおきやすいから全部更地の公園にしたほうがいいな
194名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:24:33 ID:c6afotXp0
監視員は外れてる蓋もって責任者のところに行ったんじゃないの?
195名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:24:45 ID:gYS3sP/c0
無職童貞が吸い込まれてたとしたら
196名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:24:58 ID:3cJYNMI40
>>188
管理は外部の会社に委託ってなってるんだけど
責任は市が負うの?
197143:2006/08/01(火) 05:25:49 ID:AWETbk230
>では「子供は大人の予想通りに動く生き物ではなく、自分から入って行く可能性は十分あった」
のに、その危険性を無視した管理側の責任ってことでFA?
>

そんな感じでOK。
たぶん、裁判でも部分的責任しか問われないよ。
198名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:25:51 ID:XMDm9zRs0
こりゃ自己責任だな。
自分で自分の命を守らないと。
199名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:26:04 ID:jcGh/qqQ0
>>196
偽装マンションで、ヒューザーが責任をとったのと同じでしょ。
ヒューザーは、偽装にはいっさいかかわってなかったのに。
200名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:26:17 ID:BKj8ZjGA0
>>196
業務委託であって責任委託(保険)じゃないから、責任は自治体にある
201名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:26:18 ID:FRB0cLGy0
>>192

現場にいる人には甘く接してねってことでつねw

あめーよ覚悟しな
202名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:26:17 ID:fy4O2V3I0
詰まるところマニュアル化っつーか現場にろくな権限が与えられてなかっただろうことが問題か?

バイトの独断で客を全員プールから上げてなんともなかったりしたら、クビの恐れを考えるだろうしな。
権限のない正職員なら尚更怖いか。

仮にこれで事故を防いだとしても、絶対に上から大げさだとか越権だとか言われるだろう。

だいたいがこういうのって、犠牲者が出てからじゃないと変わらないんだよな。
203名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:26:18 ID:bqnsLF7S0
監視員の責任がもっとも重いとか言ってるやつが
キチガイにしかみえん・・・。
責任が皆無とは言わないけど
当事者の中じゃ軽い方だろ。
204名無しさん@6周年 :2006/08/01(火) 05:26:34 ID:jtNM16VD0
勘違いしてる馬鹿がいるけどな、「バイトだから」責任は
ありません、なんてのは訴訟では通らないよ。

未成年者とか高校生のバイトなら多少の酌量の余地はある
かもしれないが、成人なら訴えられればアウト。安全措置
を怠った場合には賠償命令が下ったケースがあります。

ご両親に訴えられればお終い。誠心誠意、市の職員も含め
て一緒に謝り倒したほうがいい。
205名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:26:38 ID:xKlUgypI0
>>196
少なくとも客との間の責任は市が負うんじゃないか?
で、管理会社とはまた別の裁判じゃない?
206名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:27:34 ID:EWRm1dTu0
>>202
だからバイトだからとか権限がないとかマニュアルに書いてないとか
そういうのは一切、子供を見捨てる理由にはならないってば
207名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:27:53 ID:jNU2DHOk0
TBS的に言うと、偶然なんだろ。
マズゴミにこれを叩く資格は無いって思うが。
208名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:28:05 ID:qWPVA8H+0
監視員が危険を正しく認識できなかったってことは
引いては雇う側、教育する側の手落ちをも意味するわけで、
結局これら管理者側の堕落ってとこに行き当たるんでないの
209名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:29:01 ID:AeOk0tpP0
>>192
バイトはマニュアル通りにしか動けない
故に徹底したマニュアルが絶対に必要

210名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:29:31 ID:pu2l6R2P0
間違えた
>182ね

俺のID追って読んでる?
少なくとも俺には自分が絶対正義の立場でかっこよく書き込んでるのに
反論されたからムキになってむりくり俺を叩いてるようにしか見えない

論点を整理しつつ現場がどういう状態だったか
正確にしろうとしてるだけで
事件で誰が悪い、こいつが悪い、とかはあまりない
管理者が悪いのは確定かなあ、ぐらいで

ちゃんと順を追ってポンプの話とか聞いてるだろう
211名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:29:31 ID:P1lVgpzRO
>>191
プールの中で排水口の手間に立ってとかじゃないの?
柵外れてるのに上から注意してただけとか、あり得ない気がするが…
212名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:29:32 ID:zL/CUmny0
吸込み口にチンチン吸わせてオナニーしたことある。
排水口でも。
213143:2006/08/01(火) 05:29:40 ID:AWETbk230
>>166
よくわかってるね。

>>192
>幅が狭くなるにしたがって吸いこむ力は爆発的に上がる
>ちょいと開くと予想以上に力が緩まる

そうそう、よく分かってるね。
流体屋さん?
214名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:29:43 ID:nAxUPmXcO
俺が小学2、3年生の時、流れるプールで排水溝にある柵に足突っ込んで水流に引っ張られるの
楽しんでたんだが、もし柵が錆びてたり、ネジが緩んでたのなら、吸い込まれてミンチにされてたと思うと、
恐ろしい、、、
こういう事故が起こらないように、監視員は排水溝のある場所の近くに配置するとか、
異常が見つかったのなら、すぐにプールの中にいる人を上がらせるとか、対処は色々あったはず。
完璧な人災な気がする。
215名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:30:31 ID:xKlUgypI0
>>206
子供を見捨てる理由にはならないだろうけど、
マニュアルに無いことをやるにはそれなりの覚悟がいるわけさ。
この件に限らず、だれでも出来るだけ小規模な対応で済まそうとするするだろ?
ホームに落とした傘を拾うのに、まだ見えてない電車をいちいち止めようとは思わないようにさ。
もし傘を拾うのにてこずって轢かれたら、なんで電車を止めなかったんだといわれるだろうけど。
216名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:30:54 ID:7UfxTnMn0
>>202
そうだね

もしバイトが適切に処置して、事故を未然に防いでいたら
越権行為といわれて、クビにされた可能性は高いな
217名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:30:58 ID:b5Gtdweg0
施設管理者である市は全体の総責任を負うんでしょ。
運営管理を任されていた業者にも責任があるようだから
遺族が両者を訴えれば、あとは過失割合になる。
218名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:31:50 ID:yv4RWwUr0
ふじみ野市の無職男性(29)
219名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:32:09 ID:wMYyyRcE0
親がDQNだの躾がどうだの言ってる馬鹿はなぜ、
高校生バイトの親の責任は問わないんだ?
220名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:32:35 ID:c6afotXp0
>>216
市の施設なんていくら業務管理会社の上司でも
緩い人しか上司に来ないからでクビになる事は無いよ。
221名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:32:50 ID:TmjZOjIh0
>>192
>適切な処置はそれなりにとってた
>それが甘かっただけ
支離滅裂。ふいんきで語るなよ。適切とそれなりと甘いは全然違うだろ。

なんというか……
「対策をちゃんとしなかったプールはよくない」
「バイトだからしょうがない!」
「いや、バイト以外もいたでしょ」
「だから適切なそれなりに甘い処置はしてたじゃないか!」
「客を水から出さなきゃダメだっただろ。つか、どんな処置だよそりゃ。」
「バイトの気分になればパニクってそんな事出来なかったってわかるはず!」
「いや、だからバイト以外も……もういい」
みたいなループを作れるのってある種の才能だよな。
222名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:32:55 ID:N3VG0OgB0
>>183 世の中そんな安全なもんでないと言うことだ。
親として人間の本能的な危険予知能力を失ってはいけない。

管理者の責任を問うのは当然としても最終的にはむなしさが残るだけ。
行政、国?だれが本当に子供を護れるんだ?。
223名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:33:34 ID:7UfxTnMn0
>>209
マニュアル通りなんて、そんな高度なこと
よほど訓練しないとできませんよ

大抵は、マニュアルより、もっと駄目なところに落ち着く

しかも危機管理なんて、そうそう遭遇しないし
224名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:35:12 ID:zIiNoHuZ0
ID:TmjZOjIh0は完璧超人ですな
225名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:35:32 ID:tdQAi32R0
バイトにプールから全員を追い出す権限があるとは思えんよなぁ。
日がな一日危ない場所で呼びかけ続けるつもりだったはずも無いし、
やっぱり上に報告して対応待ちだったと考えるのが自然じゃね?
バイトが何もせず放置だったとしたら責任を問われて然るべきだと思うが、
出来る範囲内で出来ることはやったと思うよ。
226名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:35:59 ID:DIJ0VwXcO
>>221
ふいんき←なぜか変換できない
227名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:36:02 ID:pu2l6R2P0
>209
そうそう
米軍の話を補足してくれた素敵マンがいたが
中卒の海兵隊でも動けるようにすることを想定して作ったマニュアル
あれと同じ視点での危機管理体制ってのが理想じゃないかな
むこうの中卒は日本のそれをはるかに凌駕するらしいし

>213
ちゃうよ 仕事は書物
知ってる理由は経験論 あとは常識的な知識

>216
バイトは気を利かせた行動ほど上から疎まれ叩かれます
予防措置のように未然に防いで被害が出ないのは一番叩かれる
首にはならんが減給やら過剰反応だと愚痴言われるとかは普通
228名無しさん@6周年 :2006/08/01(火) 05:36:35 ID:jtNM16VD0
むかーし、プールの監視員のバイトやったよ。学生の頃。
俺が休憩に行ってる間、他のバイトに代わったんだが
その時に子供が溺れた。

幸い、売店でバイトしてた女の子が気がついて飛び込んで
助けてたよ。目の前でボーッとしてた馬鹿なバイトは首に
なった。当然、怒鳴りまくられてた。

気がつきませんでしたでは済まない。何の為の監視員だよ?
自分の子供が死ねば訴訟くらいは起こす親多いよ。まして
今回のようなあからさまな過失では訴訟になれば120%負ける。
市の責任だけで済めばいいけどね。感情拗らせれば監視員も
訴えられるぞ。
229名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:36:48 ID:qWPVA8H+0
ま、今日から全国のプールで不測の事態に際しての教育が
再度(初めて?)行われることを祈る
230名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:37:32 ID:Y/JcTFfn0
流れるプールの構造は吸い込み口を逆に噴出口にすれば
このての事故は今後なくなります。
231名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:37:55 ID:Q1nMt0qF0
なんでふたが取れてたの?
取れたふたはどこに行っていたわけ?
232143:2006/08/01(火) 05:38:35 ID:AWETbk230
>>227
>予防措置のように未然に防いで被害が出ないのは一番叩かれる

よくわかってるね
233名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:38:44 ID:a9pRsK2/0
>>227
別に気を利かせて未然に防いでボッコボコにされるのは
バイトに限った話じゃないだろ。
234名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:38:50 ID:MMk0Lgiy0
排水口に吸われて水死って、どんなバッドエンディングだよ
235来たシー場:2006/08/01(火) 05:39:10 ID:bPGzlgQL0
まだお前達は誰も気付いていない・・・・・・・。

これが事件だっていう事を・・・・・・・・・。
236名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:41:30 ID:TmiayiAs0
>>208
これが全てだと思う。
237名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:41:54 ID:vaiaE9ND0
>>174
排水口の柵から50cm程度以上離れていても、プール本来の流れより強く
排水口に引き付けられるなら、危ないから文句を言った方がいい。
そんなプールは無いと思うけど、立って歩かないと危険を感じるほど
引き付けられるなら、明らかに危険だから入らない方がいい。
238名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:42:00 ID:nMrJY7/O0
ま た 埼 玉 か
239名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:42:06 ID:F3Qreqpl0
ポンプを止めるだけで防げた事故だな。客を上がれせる必要もない。言い訳臭いレスが多いな。
240名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:42:07 ID:/3GXwh3g0
>>233
よくある話だよな。結果論だから。
241名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:42:46 ID:hrfMgRezO
溝の中でどんなに怖かったことか……
家族やお友達は、心臓をえぐられる思いだっただろう。
水難事故が今年は多い気がする、どうか死なないで下さい。
242名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:43:16 ID:wxR1DclzO
近所にある市営の温水プールに、円周100m位の流水型プールがある。
やはり横に排水溝が付いているが、近くに寄ると大人でも吸い寄せられるな。
六角ボルトで蓋は固定してあるが、潜って顔を近付けて中を覗くと軽い恐怖感を覚える。
レンチを持参して六角ボルトを回せば、蓋は容易に外れる構造になっているところが問題だな。
以前、どこぞの中学校で生徒が悪戯で排水溝の蓋を外したところ、何も知らない生徒が排水溝に足を吸い込まれて溺死した事件があったが、旧態依然で排水溝の蓋が容易に外れる構造になっている事が問題視されるべきた。
毎年こんな事故が起こっているのに、排水溝の蓋があれば大丈夫だろうは認識が甘いな。
243名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:43:17 ID:Qds7ci7cO
ここでバイトたたいてる人が仕分けなんかしたら欠陥品の山だな
244名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:43:58 ID:pu2l6R2P0
>221
いや、普通に答えて欲しい

バイトしたことある?
あるなら何してた?

>224
こういう完璧超人気取りが
結局マニュアルを甘くするし管理も駄目にするんじゃないかと

「俺はこんなのできて当然なんだから他の奴らもできなきゃおかしい
できない奴はクズだ」

この理屈で危機管理できるのか?
単純に頭脳だけじゃなく経験も必要なのに
バイトなんて大卒から中卒、果ては中国人までくるんだからさ

誰が悪いかなんてのは警察がやるだろ
誰を叩く流れになるかも容易にわかる
そこであえて叩かれる側に立って考えるっていう
視点が意味あるわけで
多角的に物事を見ることになんのマイナス要因があるかわからん
女児の立場でプール側を叩くなんて皆やるしサルでもできる
素人考えで対策だってある程度浮かぶ
普通のことを普通にやっても意味は無いよ
その視点を擁護とかいいわけとか書かれてもね
245名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:44:00 ID:AeOk0tpP0
>>223
徹底したっていう言葉に問題があるかもしれんが
実行できないマニュアルは劣悪なマニュアル
まあいったら管理会社はこのマニュアルを作ることで利益を得ている
246名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:45:01 ID:24YrFyeG0
ふじみ野市の無職男性(29)

よくプールで遊ぶ余裕がありますね
247名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:45:18 ID:TmiayiAs0
>>241
本人は吸い込まれた瞬間に気絶してると思う
吸い込まれるとこ&遺体が搬出されるとこ見ちゃった親御さんが気の毒。
248名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:47:33 ID:h1LIPKbQ0
・まず柵の点検やらしてなくて状態も最悪だった>で、外れた。
・外れた後の監視の対応が不適切だった>そこに子供がいっちゃった・止めなかった
 大体危ないとこなんだから注意してんだろ
・現場の責任者の指示が不適切だった>止めるなり避難させるなりしなかった
 もしくは遅れたため吸い込まれちゃった

まあ日ごろから危機管理体制がなっちゃないんだわな
危ないとこの柵のネジ点検とかないがしろにしてんのなんかもってのほか
249名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:47:36 ID:b5Gtdweg0
施設の構造設計と、安全管理の両方に問題がありそうだよ。
どれかひとつってことじゃない。
250名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:47:40 ID:ymlw241c0
ふじみ野市の無職男性(29)
251名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:48:53 ID:NGDN5kY+O
>235
そんなことよりはやめに宿題やれ
252名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:49:24 ID:zL/CUmny0
すぐに遊泳中止にすれば良かった。
253名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:49:33 ID:dVXAhvy10
誰が考えても即時営業中止して修理すべきだろ
利潤追求しか考えなかった市の責任者と委託業者に刑事罰を課せ
254名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:50:39 ID:N3VG0OgB0
まあ、どうせ安い入札で業務委託してたんだろうね。
ムリな金額で落札してつじつまあわせがこういう結果を生んでるわけだ。
何年間かに一回この程度の事故が起こり、その損失含む経費 < きちっとした管理
だとどう考えるんだろうね。

業務委託にすれば公務員がするより半額とか、1/3とかになるんでしょ。
それを不思議に思わない日本社会では残念ながら同じようなことどんどん起こるよ。
255名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:50:42 ID:7UfxTnMn0
>>245
実行できるマニュアル作ることと
必要なことを全て盛りこんだマニュアルを作ること

この二つを矛盾なく成立させるのが難しいわけで。。。

人材のレベルと訓練時間を選べない場合は、もう絶望的ですよ
256名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:51:18 ID:pu2l6R2P0
>248
もっと前に壊れた段階で
針金でぶら下げるんじゃないく即業者呼びつけて
ごついボルトで固定するのが一番の上策だった
市の設備の補修に税金ケチる理由がわからんし
市だってそれくらいの金出すだろうにね
まあ管理運営のお偉いさん(この場合民間委託先)が
一番責任あるんじゃないかな

257名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:51:20 ID:ymlw241c0
宿題でもなんでも真面目にやっとかないと俺やふじみ野市の無職男性(29)のように
永遠に夏休みを送る羽目になっちゃうからなフハハハ
258名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:51:34 ID:TmiayiAs0
>>249
往々にして事故というのは複数の不備や不幸な条件が重なって起きるんだよね
全部ひっくるめてきちんと検証して、再発防止してほしい。
259名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:51:54 ID:AUHswwda0
「バイブが(瑛梨香ちゃんの)奥に見えるんだが……」
260名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:52:24 ID:oY1qcLjL0
うは...。いやな事故だね。20年位前は死亡事故多発で
その後なくなったはずだが、まさか今時起きるとはね。
261名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:52:29 ID:Cj2SAF0N0
このバイトがどうやって注意してたか状況がよく分からないから何とも言えない。
陸から言ってたのか、水の中に入って言ってたのか。
ただ子供が排水口に近づいているのは気付くべきだったな。監視員も親も。
262名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:53:44 ID:FRB0cLGy0
>>259
君に贈りたい言葉があるんだ・・・・







          し ね
263名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:53:50 ID:pu2l6R2P0
水面から潜水してる子供って見えるかな?
よく晴れた日だと水面が光って視認できない可能性がありそう
264名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:54:19 ID:mB9K5GWG0
蓋が簡単に外れる構造なのがまず問題だ。
こういったものは管理者以外は簡単に外せないような構造にすべき。
また、外れていたのがわかっていながら営業を中止しなかったのは
さらに問題だ。
管理者は業務上過失致死の罪責を負うのが当然。
265名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:56:12 ID:AeOk0tpP0
>>245
現実的には難しいだろうね
でもそれできないなら請け負ったらいかんよね
人命が関わることだから
266名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:56:24 ID:N3VG0OgB0
>>263 当然、いまどき監視員って偏光めがねしてるんじゃないの?
267名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:57:03 ID:ogxhRiRz0
268名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:57:48 ID:bd8i32oX0
二重の安全対策をすべきだった。
柵がはずれても なかのドカンのとこにも格子をつけるべき。
269名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:58:34 ID:HUEh6Xcn0
こういう蓋は、ガッチリ固定した上に鍵を四ヵ所につけるくらいの
念の入り用があってもいいんじゃないかと思う〜。
蓋(というか柵)があっても、吸引力の強さに貼り付けられる
恐れもあるくらいなんでしょう?
270名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:58:46 ID:jcGh/qqQ0
新潟の話だけど…委託業者なんてこんなもんです。
あと、この公社はプールも管理してます。

新潟市体育施設 マシン故障し利用者がけが
職員4人処分
新潟市教育委員会は十四日、トレーニングマシンの管理を怠り利用者に
けがをさせたとして、市の体育施設館長の五十歳代男性職員を戒告の懲戒
処分にするなど、計四人を処分したと発表した。
市教委によると二00五年五月、同市の西総合スボーツセンターで、同
市在住の二十歳代男性がトレーニングマシンを使用中、突然ワイヤが切れ
てマシンの一部が当たり、頭部打撲など二週間のけがをした。
〇四年九月の点検で業者がワイヤの交換が必要と報告したが、同館は八
カ月以上放置していた。
館長は市職員で、市内の体育施設を管理する市開発公社に派遣されている。
館長の上司で、同じく同公社に派遣されている市職員三人も訓告など
の処分を受けた.

新潟日報20060616
271名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:59:23 ID:pu2l6R2P0
>265
この手の民間は半官半民の天下り会社と思われ
憶測なので断定はできないけどね
そうだったら管理なぞまずしてない
マニュアル?何それ
とりあえずおぼれてる人いないか見ててよくらいだと

>266
あのスキーのときつける七色に光るゴーグルと同じやつ?
どうなんだろうね 今度プール行ってみよ
272名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 05:59:48 ID:mZZQLAMcO
ふじみ野市 無職男性(29)あなたは仕事もせず何をやってんだか…
273名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:01:10 ID:FRB0cLGy0
>>270
ホント公務員は糞だな・・・
今の4分の1くらいに減らそうぜ
274名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:01:23 ID:AUHswwda0
>>262
本気でごめん
275名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:03:14 ID:We4mN2af0
吸い込まれる馬鹿が悪い
276名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:03:19 ID:mB9K5GWG0
>>268
管の入り口にも当然格子をつけておくべきだな。
それなら万一蓋が外れて吸い込まれそうになっても救助できたはずだ。
ともかく、蓋が簡単に外れるような安直な設計も最悪だ。
277名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:05:46 ID:sVw7Swk60
悲惨な事故ですごく同情するんだけど、両親がデブなんで
今イチ感情移入出来ない。
デブ親は子どもをダメにするから。
278名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:06:37 ID:pu2l6R2P0
>276
そうするとメンテナンスとかで問題が出るのかもね
清掃とか
設計施工なんてまったく知らないからわからないけどさ
279名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:07:15 ID:PAcaMg5B0
20分間放置はアウト。全員プールから上げさせ、機械止めるべきだった
現場責任者は監視員に命じてすぐ吸水口前に立たせるべきだった
その判断ができてなかったために起きた。バイトの監視員統括してた責任者が全て
280名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:09:42 ID:N3VG0OgB0
>>271 ちゃうちゃう、七色なのは蒸着、スキーでも使うけど偏光はだいたい
グレーベースで乱反射の平行部分の反射を取り除くので水面下の見え方が大幅に
良くなる。

天下り会社ならそこそこ高値で落札しているかな。
281名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:10:04 ID:0pTXU1B90
そうして、2chで議論がされてる間に、一夜が明けた。

昨日まで普通に笑っていた我が子が、居ない事実が
どれだけ親御さんに堪えているか
いつもと変わらないはずの夏休みだったはずなのに。
死ぬ瞬間まで、親御さんは悔やみつづけることになるのだろう。

単純に、哀悼以外の言葉が思いつかない。
282名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:10:38 ID:zIiNoHuZ0
>>265
なんで自己レスしてるんだ?
283名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:10:48 ID:iVTUSQ8C0
要するに、責任者の指示が悪かったんでしょ?
排水溝のふたがはずれてると知った責任者。
何で排水溝の前に人を立たすか、全員プールからあげなかったのか?
認識甘すぎたんだよね。
284!omikuji:2006/08/01(火) 06:11:13 ID:rS5ewqLhO
ぴょん吉
285名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:12:43 ID:N3VG0OgB0
>>279 おおむねその通りなんだが、バイトの監視員を前に立たせるような危険なこと
はするべきではない。
286名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:14:36 ID:MWD7mUUt0
>>279
6時のNHKラジオのニュースでは
「ふたが外れたのに気がついた直後に吸い込まれた」
ってなこと言ってたが、
20分も空いていたのかい?
287名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:15:42 ID:vk6PEwL/0
親の気持ち悲しすぎる
288名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:16:01 ID:L6xEE46K0
日本って昔からこうだったかなあ。なんか、ゆるみ・たるみが原因の事故が多すぎ。
289名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:16:05 ID:iDctxz1VO
母親の目の前で吸い込まれるって、監視員が注意を呼び掛けてんのに母親は何やってたのかと…
290名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:16:13 ID:7UfxTnMn0
>>279
だいたい同意だけど

柵が外れているのを発見
   ↓
責任者に報告
   ↓
人を近づかせないよう指示を受けて倉庫に道具を取りに行く
   ↓
現場に戻るともう吸い込まれていた

なので、たとえポンプを停止しようとしても、その間に20分以上経過して
この事故は起こったかもね

とりあえず、監視員の数を増やして、無線を装備させるとかしないと
時間の短縮はできんかな
291名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:16:22 ID:pu2l6R2P0
>280
お利口になった ありがとう
そんな便利なものがあるのか

これで高値で落札して仕事してなかった日には
市も含めて批判の嵐だな
それを見越しての市長謝罪かしら

>282
たまにやる
俺もさっきやった
292名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:17:36 ID:RaLm/rat0
利益を追求して何が悪い?
お金を儲けて、何が悪い?
市営業務の民間委託は、小泉首相の推進する構造改革の一環ですよ?w
293名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:17:38 ID:mB9K5GWG0
>>278
多少メンテナンスで蓋の開閉が面倒でも、安全重視の観点からは
管理者立ち会いの元でないと開けられない構造が望ましい。
いたずらで開けられる可能性もあるし。
要するに、メンテナンスの利便性を優先し、安易な設計にしたのがよくない。
ボルトなどは緩んで外れ易いから、何カ所かに別のロック機構を設けるとか、
最低でもワイヤーロックしておくとか、二重三重の安全機構が必要だと思う。

今回の事故は蓋が外れていたのを認知した後に起こっているから、
管理者の責任はもちろん大きい。
294名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:18:54 ID:wMYyyRcE0
>>289
おまえが死ねばよかたのにねぇw
295名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:19:04 ID:jJsHljCI0
で、この子は何故そんな危険な場所にわざわざ近づいていったんだ?これは自己責任の問題だろ。
296名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:20:02 ID:gvde+qNa0
>>276
>管の入り口にも当然格子をつけておくべきだな
二重柵の話がいろいろ出ているが、無いよりはいいとの段階だな。
二重柵目は流速が速くてリカバリーは無理だ。
構造的には溢れた水を一旦溜めてそれをポンプで吸い込むのが正しい
設計ではないかな。


297名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:20:20 ID:0pTXU1B90
>>295
流れるプールらしいからな
わざわざかどうかはわからんよ。
298名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:20:21 ID:wxR1DclzO
プールの監視員は、基本的にプールの中で遊泳する人間を監視するのが主たる役目だと思う。
施設の不備を監視するのも範疇内なのだろうが、今回のような場合、蓋が外れていた事実を確認した時点で、彼に遊泳禁止の権限は無かったと思う。
公共の施設には必ず管理責任者が居る筈だ。
危機管理、事故管理の連絡手段が旧態依然でなあなあで行われていたんだろうな、きっと。
たとえワンシーズンのバイトとは言え、もっと細かく予想事故マニュアルを徹底事項として監視員に教育し、監視員に権限を持たせれば防げた事故かもしれないな。
299名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:20:36 ID:6hTc1XSe0
今回の事件の要点を全国のプールに徹底的に流すべき。
開場前や途中での排水溝の点検。これをマニュアル化するべき。
300名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:21:19 ID:pu2l6R2P0
>288
こうだったけどわりと死に対して寛容だっただけかと

>293
そうだね
俺は開けるタイプの馬鹿餓鬼だったからよくわかる



あと一番言いたいこと思い出した
マスコミがこの件取り上げるのってさ
「幼い子がホラーのようなグロイ死に方したのを見たい」っていう
人間の死への後ろ暗い欲望からだろ
死体のためにヘリまで飛ばして救出邪魔しながらなんとか
ブルーシートの中の死体を覗こうとして
傷心の両親ふたりにフラッシュたきまくって
周りにいた子供に話し聞き出して

それをごまかすようにいつもの糾弾大会を開く
マスコミはクズだな
二度と社会正義を語るな 反吐が出る
301名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:21:19 ID:TVj9U1jf0
>>229
おそらく、今日は全国のプールは、言われなくても一斉点検するだろうね
それがJapanクオリティw 何か起きると早いんだよな〜

まだ、吸い込まれた時の監視員のポジショニング、発表しないね
市営だから、遺族の怒りは、まずは市にいくだろうし
記者会見で市長も謝罪してたが、内心、何で俺がというのは当然あるだろうし
この後、葬儀に行って遺族からの罵声も、浴びなきゃいかん ガクブルでつね

聞いても知らない会社名だろうが
監視員もココの奴みたいだし、民間の委託会社と言うのは最後まで公表されんもんなのかな〜


302名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:21:41 ID:AeOk0tpP0
>>295
子供だったからじゃないか?
303名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:22:03 ID:eDq45A/v0
究極の選択

  柵が取れた→そのまま営業,近づくなと言う→事故発生→ブーイング

  柵が取れた→ポンプ停止,本日の営業中止→ブーイング

どっちがいいのよ
304名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:24:49 ID:3247uBeWO
近づくなと言われても、流れるプールで流れていたら、排水溝に自然に吸い寄せられる
まじでこわいな
305名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:25:06 ID:EOz0tI0p0
格子が外れることがあるのが不思議です。子供を吸い込むほどの吸引力で
それまでついていたものが・・・・
誰かが遊びで外したのではないでしょうか?
306名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:25:18 ID:VtwvleONO
一緒にいたこの子の親や兄弟は何してたの?
307名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:25:19 ID:mNX1zprC0
世の中は犠牲の上に成り立つもの
幼女が犠牲になったことにより危機感を促す事に成功
皮肉だがGJなわけだ
308名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:26:02 ID:h1LIPKbQ0
>>305
だとしても遊びで外れちゃうのが問題だよな
309名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:26:05 ID:KK2MIdtn0
>>306
プールいったことある?
310名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:26:13 ID:iVTUSQ8C0
>>300
・・・・
マスコミの報道に反発したいがために
”この事故の対処はむずかしい”みたいな擁護発言繰り返してきたの?
311:2006/08/01(火) 06:26:29 ID:4ivIYZmS0
親はいなかったのかな。
312名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:28:05 ID:pu2l6R2P0
>298
>299
おんしらはどこぞの完璧超人と違って
まともだね
おきた事故をそうやって教訓にして
憎みを抑え、何かを恨まず死を無駄にしない姿勢が
一番大事なんだ
嫌な話だが
こういうのは犠牲者が出ないと対策は練られないし
対策を練っていても犠牲者はまた別の形ででるもの
だからこそ感情論ではなく事実だけを洗い出し次に生かす
姿勢が尊いわけで


>310
一番いいたいことがそれだってだけ
擁護?事実この事故は難しいでしょ
結果論で「柵の前に立てばいいじゃん」は無意味だから
過去レス読んでね〜
313名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:28:26 ID:W7fJtXws0
委託されてた会社名って報道された?エレベーターの時はすぐに報道されたよね?
314名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:28:50 ID:EOz0tI0p0
この子は、バタ足程度。吸い込み口は、どちらかといえば下部についていた
泳いでいた子が急には吸い込まれないと思うので、やはり魅入られて、潜っ
てしまったのかな?
と考えると、そのとき係員はいなかったのでは?
いたら吸い込み口に潜って向かう子に声かけても、危ないと感じると思いま
すが・・・・
誰かを呼びに行ったとかしていなかったのでは・・・・
315名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:29:09 ID:mB9K5GWG0
>>296
管の入り口に格子を設けることは、万一外側の柵が外れても
管に吸い込まれるのを防ぐという意味では有効と思う。
後付けでセンサーやカメラを設置して監視するのもいいと思う。
それなら吸い込まれそうになってもすぐに発見して救助できる。

もちろんこういった強い負圧を発生させないようなシステムが理想なのは
言うまでもない。
こういったプールは危ない設計が多いね。
316名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:31:25 ID:rTLaaX7w0
係員:危険だから近づかないでー
少女:えーどうなってるのか見てみたーい
少女:わーすごーい吸引力〜
少女:あ え あら むぎゅぎゅー
317名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:31:50 ID:yTnVVFUC0
最近出来たプールの施設では、排水溝が横に細長い。
吸い込まれても足だけだと思う。足の甲だけ。
監視員が居なくて、監視カメラで見ている。

違う地区の
古い型のプールは溝の幅が広い。胴体が嵌るぐらい。
監視員が何人もいる。

プールの構造からして、昔のは危ない。
四角型の排水溝なんて、危険過ぎる。学校のはこれだった。
318名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:32:05 ID:7UfxTnMn0
>>315
救助に重機を使っているくらいだから
すぐに発見して救助っていうのは無理だろう
319名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:32:11 ID:zg52mhlU0
俺も週3程度プールに行って泳いでいるが
一部でその周りに居る奴だけに注意したって
遠くの客に聞こえる訳ねえだろ。

約230人も客が居て周るプールなら尚更プールから全員上げて
遊泳中止するのが普通だろ

危機管理ゼロだろ
320名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:32:36 ID:c3GrV9Rq0
ID:pu2l6R2P0の本音は
「幼い子がホラーのようなグロイ死に方したのを見たい」
きもい
321名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:32:50 ID:KK2MIdtn0


すくなくとも、スピーカーであがるように呼びかけるぐらいはすぐできはず
322名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:33:06 ID:pu2l6R2P0
>315
排水の負圧を発生させないというと
穴の位置を高いとこと低いとこ二段階で作ったり
数を単純に増やしたりするのかな?
穴の構造自体をもっと工夫するとか

古いプールは作られた当時そういう技術がろくになかったのかもね
323たこ八:2006/08/01(火) 06:33:56 ID:dTMfQDw10
何の為の監視員?
ほかのプールより厳しいらしいけど
安全に泳げる為に監視員がいるのに
外れたのを知っていながら
具体的な行動ができなかった
マニュアルどおりしか行動できなかったのかなぁ?
324名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:34:07 ID:wQcndZvPO
千葉の公園の事故とはえらい違いだ
325名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:34:42 ID:yTnVVFUC0
必死で泳いでいると当然耳が聞こえにくい。ガキなら
夢中なので、聞く耳を持たない。

休憩時間ですよ〜の音楽が鳴っても、上がらないヤツが
たくさんいる。

一回や二回、呼びかけたところで無視だろう、通常は。
326名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:36:02 ID:R8PrpGr+0
なぜ鉄の柵なにか??
コンクリーでえーやん
そして円筒の所に鉄の柵!

327名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:36:13 ID:pu2l6R2P0
>320
その欲求って幼い子じゃなくても
大概の死に対して人は持つよ

きもいといわれてもなんとも思わないな
ホラー映画やスプラッター映画がなぜあんなに人気があると思う?
人は320が思う以上にきもいし怖い、おぞましい生き物だよ

それに目をつぶって気づかない振りしてる人間が一番信用ならないけどね
328名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:36:25 ID:KK2MIdtn0
>>325

>ふじみ野市の無職男性(29)は「このプールは利用者に1時間ごとに休憩を取らせ、〜」

読める?
329名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:36:36 ID:zg52mhlU0
冬とか大人が20人程度しか居ない屋内プールだって
監視員が隅でなにか注意してても全然聞こえないよ。

ましてや夏休みで子供が多いプールなら何かあっても
全然気付かん。
330名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:39:22 ID:yTnVVFUC0
卒業した小学校・中学校にも伝説があった。
プールに人が吸い込まれたらしい。
四角型の排水溝なので、人が丸々飲み込まれる。
331名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:39:37 ID:KK2MIdtn0
お前らプール行ったことある?
休憩時間って誰も入らないよ
332名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:39:44 ID:7UfxTnMn0
>>328
プールの定期的な休憩って
なかなか子供があがってくれなくって係員は大変そうだなぁ

というのは行ったことある人なら誰でも知ってるだろ
333名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:39:44 ID:zIiNoHuZ0
>>291
ああ、俺もよくやるわ

ところで、ID:TmjZOjIh0 はもう出てこないのか?
残念だな
334名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:39:55 ID:AeOk0tpP0
>>327
ホラー映画はともかくスプラッター映画ってそんなに人気あるか?
人口の2パーセント程度じゃないの?好きな人って
まあ印象だけど
335名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:40:03 ID:DAx8EEKM0
下っ端職員「あの、排水口の蓋が外れてるらしいんですけど」
中堅職員「とりあえず相談するからまってろ」
中堅職員「排水口の蓋が外れてるんですけど、あんまり大事にしても
どうかと思うんで、放送はしないでとりあえず人出して近づけない
ようにします。どうでしょうね」
責任者「ああそれでいいよ。さっさと修理しちゃいな。放送したり
ポンプ止めたりしたら営業に支障が出るし、後々いい噂にならん」
中堅職員「ははーっ。それではそのようにいたします」

どうせこんな感じのやりとりがあったんだろ。
336名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:40:33 ID:BrhYP0al0
無職のお兄ちゃんが憤ってるようだけど、30間近のプールで遊んでる無職を抱えてる
ご両親の方が憤ってると思います。
337名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:42:07 ID:KK2MIdtn0
>>332
大変だから、こういう事故がありそうでも呼びかけなくていいってこと?
すくなくとも、一時間に一回休憩時間を取れるような
設備がととのってるんだから 
やることはできたはずではないか、って主張だよ わかってる?
338名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:42:30 ID:G9f4XuZy0
監視員は大声で何度も注意しなかったんだろ

俺がここの監視員なら誰も死なずにすんだろうに

ゆるせ!瑛梨香ちゃん
339名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:43:14 ID:pu2l6R2P0
>334
エイリアンなんかも入るでよ
後は小説なんてのも
日本の文学でもグロい描写は数え切れないでしょ
遠藤周作しかり大江しかり・・・
怪談話なんてのも入るだろうね

要は変な死にかたって人は興味を持つ
度合いは違えどね
マスコミはそれを見越しての報道なんじゃなないのと

>333
俺にきもいといったのが
ID変えた彼じゃないの?
面白かったがね
340名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:43:59 ID:7UfxTnMn0
>>337
違うよ

発見してから、20分以内で全員を上がらせることができたのか?
ってこと

定期的な休憩でも10分くらいかかるでしょ
報告+緊急措置でやっとして、果たして20分でできるかな?
341名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:44:09 ID:yTnVVFUC0
つーか、音楽も呼び声も聞こえなくて一人ぽつんと
プールで一人取り残されたのが私なのだよ。
しかも、29歳無職のときに。

他の人は慣れているのか、音楽=休憩というのを知っていて
サッサと上がっていた 汗
342名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:44:20 ID:tSPMzWUY0
つーか、格子が外れた時点で排水システムオフにすべきだろ。
マニュアルや段取りが変だな。直す道具なんか取りに行っている
場合じゃないな。

いたずらで何回も外されるようならそもそも設置が
悪いのだから設備の補修や管理全体の責任になるな。

こういうプールは定期的に保守点検しているはずだ。
業者は大変なことになるな。
343名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:46:09 ID:pu2l6R2P0
>341
で監視員に「そこの〜〜の人、早くあがってください!」とか言われて
赤っ恥掻くんだよな





うん、おれもやったんだそれ・・・
344名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:46:21 ID:OA4WL+8O0
日本は刑法が甘い=満州でジジイが女子供イパーイ殺してることに配慮
=裁判官弁護士2万人しかいない=アメリカは弁護士80万人
=訴訟で損害賠償額少ない=手抜き工事・管理過失=泣き寝入り
345名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:46:30 ID:iIi4jqR60
ちょっと待て今恐ろしいこと思いついた。フタ外したの

>ふじみ野市の無職男性(29)は「このプールは利用者に1時間ごとに休憩を取らせ、
>監視員が設備を点検していた。何を確認していたのか」と憤る。

ガイシュツ?
346名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:46:52 ID:DAx8EEKM0
>>340
発見して職員が直ちに現場判断で放送を入れることができていれば
5分で可能だったろうよ。

どうせ放送を入れるためにいろいろ裁可が必要だったんだろ。
責任者のハンコとか必要だったんじゃね?w
そういうことをだらだらやってるうちに事故になったってだけの話。

こういう危機意識のない組織はシステムが馬鹿にできてるんだよ。
347名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:47:10 ID:TVj9U1jf0
>>335
何となく分かる

【市によると、プールの現場責任者が
排水口のふたが外れていると監視員から報告を受けたのは午後1時半ごろ。責任者は
緊急補修するため監視員に道具を取らせに行き、その間、別の監視員が「(排水口の)
さくがないから、そばに寄らないで」と利用客に呼びかけたという。】

この責任者とやらは、大抵、冷房効いた管理事務所みたいな所にいて
報告受けても事務所内で指示だすだけで、現場には出てこないんだよな

憶測だから今回が、どうだったか知らんけどね
348名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:47:39 ID:I9pXgsZ/0
監視員に巨額賠償でしょう?
医者には当然なら、これも巨額賠償でww
349名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:47:55 ID:ml80tU3Q0
プールって「営業中に排水口の蓋が取れてた時は利用客が吸い込まれないよう注意しつつ次の休憩時間に大急ぎで直しましょう」ってな指導されてんのか。
それともそれ自体想定されてないのか。

あまりにもお粗末な対応だったな。
350名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:48:01 ID:KK2MIdtn0
>>340
かかんねーよw
プールに行ったことある?

たとえば休憩時間は
一時間に10分くらいが普通だけど
普通に10分前に呼びかければ、皆さんあがってくれますよ
まぁなかには変な大人がずっといることもあるけど・・・
10分かかるとかはありえないです

>>341
wwww注意書きくらい読めよw
351名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:48:18 ID:eLE7EkTI0
この話はホントかよ?

986 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/08/01(火) 06:34:04 ID:wWRsh6gWO
朝から蓋が外れてたってめざましテレビで小学生が言ってるぞ
どーゆーことだ!知ってて営業したのか?

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154361130/986
352名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:48:43 ID:KOEzhQC/0
過去の排水溝によるプール事故だが、刑罰が軽すぎるよ
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20060703/20060703a4990.html?C=S
353名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:49:44 ID:lMyobPH1O
無職男性は随分偉そうだな。
354名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:50:20 ID:7UfxTnMn0
>>350
10分前に呼びかけると自分で書いておいて
10分かかるとかはありえない
という不思議。。。

10分かかってるやん
355名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:51:13 ID:PxnNQF0C0
水質調査だけではwwwwwww

つうか外れてるが分ってるなら、つけろよな。


356名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:52:20 ID:FWTeQGEL0
「なぜ片方の格子だけが外れていたのか?」
設備メンテナンスの仕事してる人ならわかるよね。
規定では枠2枚外して点検しなければならない。しかし実際の現場では「面倒臭いなぁ・・・一枚外しでも点検は可能だから・・・」と毎回片側ばかりが外されていた。
一度も外されたことのない方の枠は錆びやら水アカで更に外しにくくなり、逆に毎回外している方の枠はボルトのネジ山が摩耗し外れやすくなっていた。
もうひとつの可能性は「次回メンテナンス時に外しやすくするためにボルトの締めを緩めにしていた」のかもな・・・
357名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:52:26 ID:n7gCUWXt0
消防の頃吸水口に尻押し付けてアッー!ってやるのが大好きだったな
吸水口近くになるとみんなそれがやりたくて押しくらまんじゅう状態になってた
358名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:52:47 ID:sVw7Swk60
市町村合併でふじみの市になったんだね。
全然知らなかった。

どこにあるか分からなかったから、どうして所沢の人が被害にあったか
わけ分からなかった。
359名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:52:48 ID:zIvlF6Bv0
>>352
安!!!
子供の命、50万って事?それとも他に賠償金払ってるって事?
360名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:53:04 ID:HdCJbPNLO
>350
10分前に呼び掛けるって…
休憩時間開始の10分前か?
…って事は…10分かかっちゃってるねw
361名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:53:25 ID:KK2MIdtn0
>>354
お前ちょっとマヌケだぞ

休憩時間が10分間だっていってるんだ
休憩できる状態にもっていくのに10分かかるとはいってない
362名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:53:27 ID:7UfxTnMn0
ttp://www.asahi.com/national/update/0731/TKY200607310376.html
「事故が起きた10分ほど前、プールで泳いでいた子どもが、さくが外
れているのを見つけ、監視員に届けた。監視員は外れたさくを受け取
っていたという。 」

柵は子供が持ってきたようだ
363名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:54:13 ID:gvde+qNa0
運営マニュアル、監視員マニュアルは存在するのかな。
364名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:54:23 ID:yTnVVFUC0
29歳無職のくせにプールなどというリッチなものに
行ってもいいのか・・と悩んでいたが、イザ行ってみた。
すると、泳いだ後に足と手がびくんびくんと脈打って違う
生物みたいに元気になった。(なぜなら、それまで全く働いて
無かったので。体がなまってた。)だから、仕事しようと思って
復活できた。プール様のお陰でございます。
>>1の同胞は、日ごろからプールに行っているリッチな
ニートレーダーかもしれない。無職は人と話さないので
自動的に観察眼が鋭くなる。監視員の動向など見ていたのだろう。
しかし、やはり同胞、、哀れだ。。
無職はいらないところで有能さを発揮する。。レジの受け渡しが
過剰に丁寧だったり、、なぜなら会話に飢えているから。
だが、>>1こういう事件のときには、とっさに能力を発揮することもある。
365名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:54:29 ID:iVTUSQ8C0
>>310
別にずっと読んでるよ。
柵の前に立つのが無意味なの?
じゃ、結局そうなる前に対処しなかっった管理者が悪いんでしょ?
結局人災じゃない。
言い訳する余地は無いよね?

ところでマスコミはくずだと思うけど、そういう自分だって事故を魚に掲示板論議してるんだから
同じ穴の狢ってやつですよね?
366名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:54:38 ID:KOEzhQC/0
>>359
もちろん国から賠償金は別にでるんだろうが、責任者への罰則は交通違反レベルだね
367名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:54:56 ID:zIvlF6Bv0
テレ朝くるよ
368名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:55:17 ID:pu2l6R2P0
>362
この子供が取ったのか取れてたのかわからんが

取れてたのを持ってきたなら
今回の事件で一番危機意識があったのはこの子供っていう
最大の皮肉になるな
369名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:55:56 ID:wWRsh6gWO
>>352
あ、おいらね
7時のめざましで流れると思うからテレビ見てみて
370名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:55:58 ID:mNX1zprC0
今回の様な事件がマタおきない様に
みせしめとして
賠償金は一銭も払わなければいい
371名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:56:04 ID:tIBtUNFEO
ズボボボッ た助けてぇ ぶくぶくっ 流れるプールで人生も流れたな
372名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:56:07 ID:HdCJbPNLO
>361
言っちゃってるよw
373名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:56:16 ID:f/hwHmgx0
結局、まぁいいか的な感覚がこういう事故を起こすんだよな
どこの企業でもこんなだからいつまでたっても事故は無くならない

蓋が外れていたのが問題だし、その後の対応も問題だが
そもそも蓋が一重なのが問題
374名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:56:24 ID:tSPMzWUY0
>>356
さてと、そろそろ設置業者やメンテ業者の名前出してみようかw

天下り先の土木水道関係だろ。さーて、大変だ。
375名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:57:05 ID:TVj9U1jf0
>>354
そんな所に喰いつかなくてもいいのでは?

プールから上がれと言われ、軍隊じゃないので一斉にとはいかないが
ダラダラと序々に上がり始め、上がらない椰子らも
周りが上がっていき、取り残されて目立つので、しかたなく上がる

5分位じゃねぇ 
376名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:57:09 ID:s+ubaUEB0
吸い込まれてから、しばらく生きてたの?
怖すぎ。
377名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:57:31 ID:7UfxTnMn0
>>361
おい、呼びかけるのは何分前なんだ?
378名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:57:52 ID:KK2MIdtn0

うわごめん!!
オマヌケなの俺だwwwww

ごめんよ途中でごちゃごちゃになったwwww
10分かかるわけねーよwww

ほんと俺のアホさ加減に自分で笑ったw
ごめんなさい! ほんとにw
379名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:58:29 ID:PDvx7a+O0
ヤバイだろこれ、朝から嫌な気分になっちまった・・・
380名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 06:59:03 ID:OA4WL+8O0
こういう事故の損害賠償は27億ぐらいが外国では普通。
日本では60年前の額で長々と裁判やる。

南京で女子供殺したジジイが生きてるし、そいつらが訴えられたことを
考えて裁判官少なくしてる。
弁護士・裁判官の人口
アメリカ=80万人
日本=2万人

諸悪の原因
381名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:00:01 ID:pu2l6R2P0
>365
ん、それでいいんじゃないか?
人災なのは確定だし、それに対する言い訳してたか?
ほんとに読んでるかい?現場側にも言い分はあるだろうよってだけで

薄っぺらいおきれいごとばかりの最近の不謹慎弾圧世論も嫌いだし
平凡で才能の無いクズでいいんじゃないかな?
はっきりいって他人事だし、日々死んでる人間の数を思えば
さほど心が痛むわけでもなし
ただ無駄にするな 犠牲者が出さないようにするのがいいに決まってるってだけで

胸が痛いといってるのをみても、本当か〜いい人って思われたいだけじゃないの?っていう
ゆがんだ人間なのは否定せんよ
座右の銘が
「悪への道には善意という敷石がしきつめられてる」だから
奇麗事言う奴が善人なら
朝日新聞は聖書だろうよ
382名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:00:30 ID:KOEzhQC/0
テレ朝でやってるが、マスコミ偉そうな口きいてやがるな、相変わらず
383名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:00:32 ID:HdCJbPNLO
>378
おまい…いいやつだな
384名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:00:37 ID:zIvlF6Bv0
>>366
賠償金って国から出るの?
385名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:01:02 ID:8nCnS2WJ0
おまえら無職に反応しすぎw
働けば気にしなくなるからさっさと働け
386名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:01:04 ID:7UfxTnMn0
>>378
まあ、何分かかるかはどうでもいいよ

全員をプールからあげるとして

報告+上の判断+指示+実行=20分できるか?
という問題で、結局、「上の判断」が一番時間かかりそうだから
387名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:01:34 ID:CCo3S5hb0
子供の行動は時として理解の範疇を大きく超えるからな。
388ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/08/01(火) 07:01:45 ID:2UY6VwDD0
夏休みのプールで悲惨な事故が起きた。埼玉県ふじみ野市の市営プールで31日、同県
所沢市立小手指小2年、戸丸瑛梨香ちゃん(7)が大勢の人の前で排水口にのみ込まれ、
死亡した。「普段から排水口の吸引力はすごかった」と利用客は口をそろえる。なぜ、
排水口はふたが外れた状態で放置されていたのか。現場では怒りの声が噴出した。
この日、プールは約230人の客でにぎわっていた。市によると、プールの現場責任者が
排水口のふたが外れていると監視員から報告を受けたのは午後1時半ごろ。責任者は緊急
補修するため監視員に道具を取らせに行き、その間、別の監視員が「(排水口の)さくが
ないから、そばに寄らないで」と利用客に呼びかけたという。しかし、プールから出る
ような指示はなかった。事故はその直後に起きた。危険な状態が20分以上も放置されて
いたことになる。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    自然に外れるようなしろものではないだろうから、
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 何らかの理由で外してあったか閉め忘れたという事になるか。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 点検などで外したままうっかり閉め
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l  忘れるものでもないでしょうしね。(・A・ )

06.8.1 Yahoo「<プール事故>ふた外れた状態をなぜ放置…怒りの声が噴出」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060801-00000001-mai-soci
389名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:01:51 ID:OONQoXmgO
責任者は死刑でいいよ
390名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:01:54 ID:8eBxpu620
>>385
折れ今は働いてるが、やっぱ無色は気になるよ
391名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:02:10 ID:QvMzgI/d0
ニュース見て29歳無職男性が気に入ったので、レスフィルタ探したら
がいしゅつしまくりでワロタ
392名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:02:09 ID:m3JIczGt0
正直幼女の水死体見たい奴
393名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:02:41 ID:zjEcnCSZ0
こんな小さな子なら、親が常に側で見守ってやるのがあたりまえ。

普通に親の責任も当然ありまくり。
394名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:02:45 ID:zIvlF6Bv0
バチャバチャ水に潜ってる状態だと、監視員の声も届かなかった可能性があるね。
亡くなった子は、泳ぎがそれなりに出来たみたいだし。
395名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:02:54 ID:KK2MIdtn0

呼びかけてあげさせるのは、おそらく1分もかからないはずだよ
プール行ったことある人はわかると思うけど

なんか最近うるさくなってきたのか、休憩時間をきちんと取らせるプールが多いんだよね
客もなれてるはず
たまにあがらない変な人が要るけど
マレだよ
396名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:02:56 ID:128lX41r0
 旧横越町(新潟市)の町民プールで04年7月、町立横越小6年、石田悠君(当時12歳)が
排水口に足を吸い込まれておぼれ、死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われた元同市
横越支所総務課副主幹、神田勝利(60)、同支所副参事、田中十二男(58)両被告に対する
判決公判が3日、新潟地裁であった。斎藤千恵裁判官は両被告に罰金50万円(求刑・神田
被告に禁固1年6月、田中被告に同1年)の有罪判決を言い渡した。

 判決によると、両被告は事故当時、町内の体育施設の安全管理を担当。県教委などから
プールの排水口のふたをボルトなどで固定するよう指導されていたにもかかわらず放置し、
プールを開放していた。悠君は04年7月29日、遊泳中にふたが外れた排水口に両足を
吸い込まれ、2日後に死亡した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/niigata/archive/news/2006/07/04/20060704ddlk15040330000c.html
397名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:03:03 ID:KOEzhQC/0
>>384
県からかもしれないが、賠償金は億近くでるよ
398名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:03:19 ID:S4vXpCbh0
テラカワイソス・・・・
399名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:03:37 ID:EPScxuFp0
こういうの、めちゃめちゃ厳しい制裁加えないと。
まぁいいか体質は改まらないよ。
400名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:04:19 ID:5Km6XBlv0
>>397
億単位のカネ貰っても合わないよな。
401名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:04:29 ID:8dsnZyc70
普通、グレーチング外れたままで運用するかぁ?
やっぱりヤバいね。
でも結構こんな危険、目につくものってあるんだよな。
402名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:04:32 ID:YdyOxJHz0
>>386
でも、俺ならその間蓋の代わりにプール入って近づけないようにするな。
403名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:04:43 ID:fa4J0h0y0
水かさの違うプールを2つ並べてポンプでつなぐとするじゃん。
人が入ると水かさが増えるのでもう一つのプールへ水が流れる、さらに均衡状態になったら
全員もう一つのプールへ移る。パイプに吸い込まれても次の隣のプールに出るだけだし
ポンプいらずじゃね?w ...300人位入っていたら。
404名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:04:46 ID:TVj9U1jf0
>>384
間違いなく市は管理者責任で、訴えられるだろうから
当然、負けて払う事になる その場合は税金からと言う事になりますな〜
405名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:05:12 ID:eW7VCjJV0
公営プール確かにいいかげんだと思う、10年くらい前だけど杉並の堀之内の50mプール水質が黄緑みたいな日があった監視員は平気で知らんぷりで営業、もしあの水保健所に持ち込んでたら、当時は公営だからいい加減な事してないだろと信用してた。ひでーな本当
406名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:05:41 ID:tSPMzWUY0
先ずは監視委託された請負業社とプールの施設管理補修業者の
名前出すのが先決だろうな、普通は。
407名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:05:45 ID:gX4me4JQ0
29歳無職男性って何しに行ってたの?エロ目的?
408名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:05:55 ID:KOEzhQC/0
>>400
だな、目の前で自分の愛する子供が吸い込まれて行ったんだもんな
409名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:06:13 ID:Lsxjcety0
何故蓋が外れたんだろう。
客の誰かが外したのかな。
410名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:06:45 ID:pu2l6R2P0
>395
>たまにあがらない変な人が要るけど
>マレだよ

すいません・・・
潜水好きな上にかなり長時間潜れるので
ぜんぜん聞こえないときがあるんですよ・・・
こんどからどじょうみたいにちょくちょく浮上します はい
411名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:07:08 ID:udgvGbs8O
トマルだけにMMRの流れにならないか・・・・。
412名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:07:09 ID:upZZWO7SO
ポンプ止めればいいんじゃね
413名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:07:13 ID:9Ic907UcO
これどう考えてもプール運営側が悪いな
何で外れた時点で閉鎖しなかったんだろか
監視員も何の為にいたんだろうね
414名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:07:27 ID:ml80tU3Q0
もうプール行くのやめよう。怖すぎる。
415名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:07:41 ID:G7atzaXHO
直径30センチの穴か・・・
うちのピザ嫁なら吸い込まれずにすんだのにな。
416名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:07:42 ID:GfzzcA5B0
この事件の流れは
1:客が蓋のズレを発見。監視員に報告
2:監視員が現場責任者に報告。
3:現場責任者が監視員に修理用道具を取りに行かせる
4:道具を持ってくるまでの間に事件発生
ってことだよね?
この流れなら、一番の責任者は現場責任者だな。

報告があって、緊急修理する必要があると判断してるのに、プール使用禁止勧告しなかったのは大きいミス。
報告を受けた時点で、ポンプを止めるか、プール自体の使用を禁止するかすべきだった。
417名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:08:28 ID:Mw2sey+C0
夏休みにガキが水死するのはあたりまえだろ
どうせ今日の夜には誰も騒いでないよ
418名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:09:18 ID:5Km6XBlv0
こういう事故って続くんだよね。
419名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:09:34 ID:vnJY7rXx0
こうなって、こうしなかったらこうなるという3手先も読めないバカが雁首並べてた訳か
420名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:09:44 ID:0hQHxGX/O
この牝ガキは栓の代わりになったんだよ
421名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:09:46 ID:/ERmnUhlO
普段から、ぬるーいお役所仕事してるからだろ
危険な状態になった時の、想定や指示をまったくしてない
普通なら発見、即客をプールから引き上げさせる作業
422名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:10:08 ID:zIvlF6Bv0
>>393
こういう意見がしばしばあるけどさ、排水溝に吸い込まれるって前もって予測してるわけ?
おまいが仮にプールに行ったとして、「俺は排水溝に吸い込まれるかもしれないから注意しなきゃ」って思うわけ?

423名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:10:20 ID:MGupOWMj0
所詮、市民プールの管理なんておざなりなんだな。
自分の身を守るにはそんな危険な場所へは近寄らないことだな。
424名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:10:36 ID:dvO5+Gfn0
直径30cmのパイプを通ってる途中で止まったから、全身脱臼してるだろうね
425名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:10:38 ID:eLE7EkTI0
>>393
その前に、こういう対処しか出来ない施設を開放してる側の責任大だろ
426名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:10:39 ID:tIBtUNFEO
流れるプールで人生も流れたな
427名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:12:01 ID:ZOoAsyv20
昔からこういう事件はしょっちゅうおきてるよ。
死にたくなければ家で閉じこもってるのが一番だな(@。@)/
428名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:12:03 ID:YdyOxJHz0
>>410
潜って何してんだこの変態!
429名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:12:16 ID:Mw2sey+C0
親の責任はあるにきまってるよ
おまえら何マスコミに踊らせられてんの?w
430名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:12:35 ID:tSPMzWUY0
>>416
現場の管理責任者は勿論なんだが、メンテ請負業社も同罪かそれ以上だよ。
監視員が設備管理までしているはずはない。

土木か水道関係だろ。
431名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:12:48 ID:KzayH5B50
これって構造上の欠陥でないの?
柵が二重になってれば全く無問題だよね。
432名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:13:02 ID:erIrWOlmO
監視員にとって誰も排水工に近寄らないように監視するのは
降って湧いた規定外の仕事になるから重点監視はしなかった
のだろうな。
433名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:13:11 ID:YtcGxN1I0
で、最初に柵が外れてるのに気付いたバイトって誰なの?
何君?
434名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:13:16 ID:5Km6XBlv0
異変があればポンプを停止するのが常識なのに・・・
435名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:13:44 ID:TVj9U1jf0
期待して朝ズバ見てたのだが、みの 居ないのね
代わりのアナのコメント、ツマラナス
436名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:13:46 ID:gX4me4JQ0
>>431
そんな部分のコストなんて真っ先に削られそうだが
437名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:13:51 ID:zIvlF6Bv0
>>393
>>429

そうだな。じゃあ俺これからおまいのこと殺しに行くから、絶対回避しろよ。
もし俺に殺されたらおまいの回避能力が足りなかったって事になるな。

とりあえず住所と名前を晒せ。
438名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:13:57 ID:OovZTt+x0
アホな監視員も同じように排水口に飲まれてみればいいんだよ
どれだの水圧かわかるだろw
439名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:14:01 ID:vaiaE9ND0
>>285
近づきすぎなければ強く吸い込まれないという知識のある大人が
立つのであれば、許容範囲内の危険性だと思う。
それに監視員を立たせるのを躊躇するほどの危険があるならば、
なおさら客を上げるかポンプを止めるまで監視員を立たせるべきだよ。
440名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:14:14 ID:rKY/I1xg0
そうじ機に吸い込まれる虫より怖い思いをしていたのは確実だよな
441名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:14:28 ID:pu2l6R2P0
>429
変態だが法に触れることはしない主義だぞ!
もぐってイルカさんの気分を想像して楽しむんだよ!
たまに浮いてるばんそーこーや鼻水で興ざめすんだよ!
文句あるか!

>422
この事件でプール行く奴の多くが漠然と「排水溝ってかなりヤバイ」と
思ってくれれば同種の事件は驚異的におさえられるようになるよ
無駄にしないようにしましょ どっか頭の片隅にでも
442名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:14:40 ID:7cObYkAp0
>>422
このケース親の責任が重大とは思えないが排水溝に吸い込まれて溺れ死ぬ子供なんて毎年のようにいるだろが。
443名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:14:45 ID:iIi4jqR60
>>437
通報していいんだよな??
444名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:15:22 ID:TiHK6b1n0
「外れそうで怖かった」ってことは柵掴んで遊んでいたって事か
445名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:15:24 ID:Mw2sey+C0
>>437
墓穴掘ってるw
おまえの考えでいくと、親の責任があることになりますよ
446名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:15:54 ID:L3lnFU400
そういえば子供のころオレが行ってたプールも排水口むき出しの時があったな、
片足をわざと吸い込ませたりして遊んだものだ
447名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:16:17 ID:zIvlF6Bv0
>>445
うんそうだよ。だから俺がおまいを殺しにいくっていってるじゃん。
俺はおまいのことを否定してない。まったく同意してるんだよ。
448名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:16:23 ID:8wq+R6BrO
今週娘が生まれるけど、絶対〜香って名前はつけない。
最近被害者加害者でこの〜香ってありすぎ!
449名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:16:34 ID:OovZTt+x0
>>429
おまえみたいな人間は肥壷に落ちて死ねばいいのになと思うよ
450名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:16:50 ID:29C9tOCx0
作業する間休憩時間にすればよかったのに

プールって定期的に休憩時間ってあるよね
なぜ気づいたらすぐ臨時休憩時間とかにしなかったのか
451名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:16:55 ID:YrsX0J8WO
とりあえず29歳無職の男性は
憤る前に他にやるべき事がある
452名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:17:25 ID:hRkHwe9jO
もしバイトが勝手に客を誘導して事故を防いでも、
バカな上司とかいて「なんでそんな勝手なことした!」
とか言いそう
453名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:17:40 ID:/ERmnUhlO
まあ、市の職員は訓告うけるくらいで済むんでしょ
補償は税金からだし
で、下っ端バイトはクビ
454名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:17:57 ID:ENDc+eYO0
テレビで見るとビス止めする4隅が錆びていた。
多分、点検不良でビスが腐っていた???
ステンビスを使用していたのだろうか。
455名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:18:16 ID:ioijJgXj0
親の責任はあると思うよ
いや、今回いちばんつらい思いしてるのは親だろうけどさ
456名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:18:20 ID:zIvlF6Bv0
>>445
おまいが俺に殺されることを回避する事によって、「ほら親の責任がありますね」って証明になるじゃん。
だからとりあえず名前住所晒せよ。さぞ見事に俺の殺人計画を回避できるんだろうから。
457名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:18:34 ID:1fZdEJ7y0
この事件をきっかけに親は何をするのも危険が伴うと子供に言わせないとダメだな。
子供を見ておかない親も危険感じない子供もこんな事故起こると思ってない監視員も・・・
なんか積み重なって起きた事故の感じがするな。

自分もガキの頃流れるプールの排水溝が好きでよく近づいてたなぁ
今思うと吸い込まれてなくてよかったとつくづく思う。
458名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:18:39 ID:qOQABe6/0
この子は泳ぎが苦手だったそうじゃないか。
それを知ってて注意を怠った親の責任もあるだろうに。
459名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:18:41 ID:5Km6XBlv0
塩素で錆増し
460名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:19:15 ID:8dsnZyc70
設備が悪い。
普通に日常の巡視点検をしてれば気付く。
ちょっと調べて業者呼ぶか、増し締め作業くらい出来たはず。
461名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:19:19 ID:+wnx2DR70
10メートル先のポンプのプロペラに引っかかってたらしい
苦しいは痛いわでかなり悲惨な死に方だな
462名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:19:31 ID:GfzzcA5B0
>>430
俺もそう思う。
年中プール開いてるわけじゃないんだし、プール開き前には当然メンテは行われただろうから
その時に気づけなかったのは手抜きメンテと言われてもしょうがないわなぁ


>>447
いくら2chでも、殺すだの爆破するだのいった書き込みは逮捕される可能性もあるよ。
463名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:19:35 ID:YdyOxJHz0
ポンプの吸引力を利用して稼動中は柵が強い力で固定されるような仕組とかねーかな
464名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:20:12 ID:ma/3Utaj0
監視員は何でも屋じゃないんだよ・・・
あの規模のプールで責任者2人とバイト11人ではかなりツライ
でも人が集まらないからどうしようもない
交代勤務の形だと実際に監視してたのは7〜8人ってトコかな
そこで故障箇所の修理を監視員だけでやるのはキツイな
465名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:20:23 ID:9qXvChW60
監視員が「さくがないから、そばに寄らないで」って言ってるのに無視して排水口に吸い込まれるのが面白いと言って
突っ込んでいったDQN女児の自己責任だろ。
466名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:20:38 ID:pu2l6R2P0
連日の徹夜と不眠症で脳がだれてるらしい
>428でございます

親もある程度危険だってのはわかってなきゃ駄目だとは思うがね〜
親はなにに変えても子供を見ててあげないと
でもこれも行楽に来ててはなかなか気が回らないよ
柵がぶっ壊れてる時点でおいおいなわけで
娘さんなくして意気消沈だからまあそっとしときましょ

>456
まあやめておきなされ
例えもあまり適切でないし、今回の事態にきっちり即してるとも思えん
義憤で身を滅ぼすのはくだらんよ
467名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:20:40 ID:iIi4jqR60
住所名前晒す⇒通報される⇒バカ捕まる⇒見事に殺人計画を回避。
468名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:20:43 ID:8ZGEESAa0
プールの監視員なんてただの飾りだよ。ほとんど役に立たない。女の子の水着姿みて楽しんでるやつ
ばかり。
海ではしっかりやってるとこ多いけど。危機管理意識の違いか?
469名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:20:47 ID:p+9ItgF50
柵2枚で半分ずつを覆う変てこな構造だ。
工事を請け負った業者も悪い。
470名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:21:01 ID:zg52mhlU0
市民プールの屋外プールって、通年営業の屋内プールと違って夏の間しか稼動しないんだよな。
客の入りが一桁違ってくるんで、夏休みだけの臨時の監視員を増やすんだけど
ただ、あたま数だけ揃えただけにしか見えないのが多い。

>その間、別の監視員が「(排水口の)さくがないから、そばに寄らないで」と利用客に呼びかけたという。

どこまでその監視員が危険を自覚し、注意を周知、徹底させていたのか怪しいものだよ。
471名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:21:11 ID:kY0hwdQ00
>>455
それは同意
辛いと思うけど親もちゃんと監視するのが親ってもんだと思う
472名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:21:11 ID:/ERmnUhlO
この子の親の責任は、ないと思うが
29才無職は、監視を怠った親の責任
473名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:21:29 ID:ikc4y43u0
>>456
ムキになるなよ
474名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:21:38 ID:5Km6XBlv0
公務員が沸いてきたwww
475名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:21:42 ID:eLE7EkTI0
>>285
そんなレスあったのか?お前バカだろ
係員は危険になことさせくて、利用者かつ子供には危険な状況にさらさせるのか?
476名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:21:44 ID:Va52XiRJ0
子供って、吸込み口と吐出し口が大好きだからな。
俺も小学生の頃、近寄って監視員に良く怒られたな。

多分、公営なら遊泳禁止時間もあっただろうから、緊急に流れるプールの停止も出来ただろうに。
ついでに、フェンスの二重化とか、他にも対応策が考えられるだけに、不幸な事故ですね。
477名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:22:00 ID:zIvlF6Bv0
>>462
うんそうだな。むかついたから言い過ぎたかもしれん。
478名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:22:05 ID:CtGSSpdD0
吸い込まれたときドーンと言う音がって言ってるけど

吸い込まれてポンプにぶつかった時でしょ
479名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:22:15 ID:wGw8LJ050
言いそうでは有るが、やることやらんとな。叩かれるなら、やって叩かれた方が良い。
480名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:22:27 ID:qOQABe6/0
親がしっかりと監視して家から一歩も出さなければ死ぬこともなかったろうに。
ドッグフードを与えてしっかりと育ててあげればよかった。
481名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:22:36 ID:1fZdEJ7y0
>>463それだ!

配管内部にに何箇所も柵つけとけばいいんじゃね。
毎年パイプ交換すれば大丈夫じゃないか。
482名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:22:54 ID:8C+kam880
どうせ市長も管理会社も結果しか見てないだろ ただ女児一人死んだだけとね
残された親族への傷の深みなんて考えもしないだろ
漏れが市長なら、まず死んで詫びるよ。話はそれからだろ
483名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:23:47 ID:O6uSjbvhO
29歳無職は幼女専門のタシーロなんじゃね?
484名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:23:52 ID:tAGXece30
なんでもかんでも他人の責任になすりつけ、怒りの矛先を探そうと必死な親だからこそ
この馬鹿娘は死んだんだろう。
言っても分からぬ馬鹿ばかり。
死んで当然。責任の全責任はこの市全体に迷惑をかけた馬鹿親子にある。

485名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:24:15 ID:ma/3Utaj0
>>468
基本的に人が集まらないから
飾りでも何でもいいから立ってるだけの奴でもいい
はっきり言えばプールで監視員が危険な目に逢うことが無いのが一番の要因
海はきっちりやらないとガード自身も危ない
それと海の奴らは大学とかの体育会系だからな
486名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:24:34 ID:5Km6XBlv0
パイプは埋めないで外に出す設計にすれば。
材質も直ぐに対処できるものにする
487名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:24:34 ID:UMSFR1b/0
>>478
水流が急激に途切れた場合に生じるウォーターハンマーという現象では?
488名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:24:49 ID:CtGSSpdD0
>>481
その余計な費用を
オマエが全部に払ってくれるらしいので
賛成するよ
489名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:24:50 ID:KzayH5B50
管理委託を丸投げしてたって言うけど、
こういう場合には市が損害賠償してくれるんでしょうなあ。
490名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:25:08 ID:pu2l6R2P0
>482
日本の公務員の人事がすこぶる大変なことになりそうだな
いたるところでしょっちゅう市長選挙
そして市長になりたがる奴がいなくなり、市長という役職はなくなりました

みたいになりそう
491名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:25:29 ID:6hTc1XSe0
皮肉にも今日は全国的に肌寒い。プールの点検にはうってつけだろう。
492名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:25:45 ID:zIvlF6Bv0
ドーンって音がしたって事は何かにぶつかったって事か?
ぶつかった衝撃で気を失ったのであれば、苦しまずになくなったことになるからまだ多少救われるけど・・・
でも多少ね・・
493名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:25:57 ID:VQEt6xOK0
テレ朝によると、この手の事故は公営プールのみで起こっているとの
ことなので、民営と比べて安全面で構造上に問題があるのかもしれん。
とは言え、運営側の過失は間違いないところ。
494名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:25:57 ID:GfzzcA5B0
>>481
むしろさ、60cm×60cm(120cm)とかのサイズを壁に直接つけておくんじゃなくてさ、
直径1cmぐらいの穴を無数に取り付けて、内部で合流して60*60とか60*120サイズと同等の排水量になるようにすればいいんじゃね?
プールの一部側面を音楽室の天井のような穴だらけ状態にして、中で穴が合流するように。
495名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:26:39 ID:uAsPBEQO0
今週辺りは日差しが弱いから幼児の車内蒸し焼きが多発する悪寒
496名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:26:45 ID:EPScxuFp0
>>468
そうそう。
海の監視員はしっかりしてる。

無料の海でもしっかりした監視員揃えれるのに、
有料のプールで何で出来ないんだろう?
497名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:26:52 ID:o3INPhRH0
モーター逆噴射させて強引に・・・
ごめんなさい馬鹿で
498名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:27:09 ID:jOVqGFjx0
近寄らないよう注意を呼びかけていたのだから
プール管理にそれほど過失があったとはいえないと思うのだが
499名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:27:28 ID:m/CKSeuk0
>>1
もうどうしようもない凡ミスだね。言葉もねぇよ。合掌。関係者全員
腹切って氏ね・・・ってわけにもいかんから、賠償は手厚くしてやれ、
ドアホが。
500名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:27:32 ID:wDE+JSseO
昨日の夜行って見たがドラマで見る黄色いビニールが張ってあってびっくりした

大井町市民として変な事で有名になっちゃって正直悔しい

また俺の予測だがあそこは夜に忍びこみとか出来る(見た感じ)から馬鹿な奴らが遊んでボルト取ったんじゃないだろうか…
501301:2006/08/01(火) 07:27:39 ID:drQw6c8y0
俺の知ってる子供もなったときある。その時は生きてた。その後に海で溺れて死んだ。
もっと前には、車にはねられた。しかも俺たちの目の前で,,,,,,,。
かわいそうだけど、ある意味、運命なのかも,,,,,,,,,,,,
502名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:27:43 ID:ikc4y43u0
420 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/08/01(火) 07:09:44 ID:0hQHxGX/O
この牝ガキは栓の代わりになったんだよ
503名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:27:54 ID:wxR1DclzO
親に責任があると言う連中の根拠は何んだ?
通常観念上、安全が前提でなければいけない公共プールでの排水溝に吸い込まれる事件だ。
心筋梗塞や溺死とも違う。市営の水深1mの流れるプールで、誰が排水溝に我が子が吸い込まれて死亡すると予測出来るんだ?
親の気持ちを推すと出来ない発言だよ。
504名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:27:59 ID:sKI07euPO
ふつうに危機管理マニュアルの範囲内だよなあ。
想定外の事故とか言わせんぞ。
505名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:28:00 ID:tSPMzWUY0
>>431
それも有得るな。建設業社だな。
でもどうせ施設管理も関連業者だな。

公営プールなんか水道や土木関係には美味しい利権だろ。
かなり建設に金かかる施設だし監視員の人件費も単なるビルやスポーツ施設
よりかかるはずだ。当然予算に占める割合も多いと思うね。
公営プールなんて利権の巣窟だろ。
一部では最近は民間のスポーツジムとも提携しているな。
>>481
業者大喜びで市は増税だなw
506名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:28:06 ID:ld02xejT0
母親は排水口を通らず模様
507名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:28:17 ID:VqhVQrIe0






柵がないから監視員を柵代わりに立たせたんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

何の落ち度もないじゃねーーーーーかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ばかじゃねーのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
508名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:28:19 ID:PZNV3wx/0
>>494
コストが・・・

>>496
時給が安い
509名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:28:21 ID:zIvlF6Bv0
>>494
鉄格子が取れる設計っていうのも問題だと思うが。
おそらくメンテナンスのためなんだろうけど。
510名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:28:29 ID:h3dQwD870
また幽霊か
511名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:28:44 ID:LNz+u++FO
親の責任を問うのは酷だろ。
監視員が注意を呼び掛けていたって言っても、騒がしいであろうプールでちゃんと聞こえていたかは疑問だし、吸い込まれる時は一瞬だろうし、吸い込まれたらもう為す術はない。
512名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:28:56 ID:OA4WL+8O0
住民税は全国一律で上げられないし、使える予算が減るだけ。
国は金出さないよ、地方なんかに。自治体なんだから、己で解決せい
513名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:29:00 ID:ik3R/dDu0
>>498
近寄らなくても、子供だったら
引き寄せられるほどの強さらしいぞ
514名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:29:17 ID:odar4HTx0
>>469
1枚にしたら糞重たいんだと思う
515名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:29:19 ID:ma/3Utaj0
管理委託を丸投げって批難するけど
丸投げしなきゃしょうがない部分が多分にある
役所の何も知らない人間がプール管理・監視してるようなプールに行きたいか?
それとも悪い言い方すると夏場しか活躍できないガードを
公務員として雇用しても文句ないのか?
516名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:29:33 ID:VCMb6i980
近寄らないようにちゃんと警告していたのにね。母親の不注意だな。
517名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:29:43 ID:EhIC/pSf0
監視員の呼びかけで事足るという認識の甘さ。管理責任者に重大な過失責任あり!
518名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:30:07 ID:CtGSSpdD0
>>487
その大きな衝撃音を作った元が
少女の体とは、、、コワス

>>494
きみあんがさいようされるといいね(棒読み)
519名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:30:12 ID:AjTo5+fr0
設備を設計した業者がフェールセーフ思想が無かったのも問題。

普通はFTAをしてONE FAILでTOP事象(人に危害が加えられる事象)に
至らない様に設計するはず。
(自動車設計では当たり前の設計思想)

今回は柵が外れると言うONE FAILでTOP事象に至った。
柵を2重にするぐらいのFAIL SAFE設計思想が無い奴が設計して
その設計が安全かどうかの検証すらなされなかったのだろうな。

安全思想設計が出来ないのなら法律(条例)で規制するしかない
プールの排水溝、取水溝には2重の柵を付けると言う法律(条例)を
直ぐにつくれ!
520名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:30:14 ID:1fZdEJ7y0
予算駄遣いするんじゃなくてこういうところに金つぎ込めば・・・
市長の株も上がって事故起きないので一石二鳥じゃないか
521名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:30:20 ID:QsUGp1Ti0
>500
大井町はもうねーよwwwと揚げ足を取る不死身の市民俺乙
522名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:30:42 ID:nIB0+tuG0
俺にはこの獰猛な吸水口に吸いこまれない自信がある
仮に吸いこまれたとしても流れに逆らって泳ぎ出る自信すらある
523名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:30:44 ID:t0FyeX6n0
判断ミス
524名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:30:45 ID:vUwPZH4Z0
>>484
死ね
525名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:30:45 ID:KzayH5B50
流れるプールなんだから流されて吸い込まれたんでしょう。
自然な成り行きだと思うけど。
柵が外れていた時点でポンプを止めなきゃ!
526名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:30:47 ID:TVj9U1jf0
>>507
おいおい 柵がないから監視員を柵代わりに立たせた という情報は、まだ出てないぞ
527名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:30:53 ID:iYECJff9O
親の責任あるって言ってる奴言るけどアホか?子供遊泳禁止ではないし、安心して遊ばせるだろ。全責任はプール側にある。
528名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:31:26 ID:zIiNoHuZ0
柵を二重にって意見が多いが
例年の排水溝関連の事故は全て吸い込まれてってことじゃないぞ
一部が吸い込まれて、或いは吸い付けられて動けなくなったりして事故になってるんだぞ
もし今回、配管の開口部に柵があったら、そこに吸い付けられて動けなくなっていただろうよ
気がついて救出しようとしても、人力ではどうだったろうな?
529名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:31:51 ID:OA4WL+8O0
親の責任じゃないでしょ。ふたなんかはずれないという信義則のもと、
プールで泳ぐわけだから。カネもとってるんだろ?
何ならこの市長頭から吸い込まれてみればいい。
目玉ふっとぶよ。
530名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:31:52 ID:rO/r2kGQO
こんなことなら水中ウォーキングして水の流れを作る監視員を
10人位雇えば良かったのに。
531名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:31:58 ID:eLE7EkTI0
>>498
相手は子供でしょ、被保護者として社会的に認知されてる存在
それに過失が無いのなら殺人プールを一般に開放してるのか?
532名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:32:13 ID:wDE+JSseO
>498
ここのプールは何分かおきに休憩時間というものが存在する
監視人達皆で笛を吹いて一次的に上に上げるんだけど

それをしなかったって事がまずおかしいと思うよ
どんだけ頭悪いんだよ

高校通ってる俺でもわかる
533名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:32:20 ID:GfzzcA5B0
親の責任を問える場合ってのは、プールが放送等で使用禁止を訴えかけたりした場合のみに限ると思う。
逆に、プール管理側が異常発見後即放送で使用禁止を訴えかけて、全員プールから上がった後、
子供が一人走っていって吸い込まれたとかなら、責任は親だと思うが。
534名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:32:32 ID:EPScxuFp0
海は管理費がかからないから、監視員に金かけられるのか。
535名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:32:50 ID:ZbPImp7T0
ネジを外した奴がいるな。
536名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:32:54 ID:ioijJgXj0
吸い込み口を直径1メートルくらいの穴にしてフタする
内部に行くにしたがってだんだん狭くなっていくような構造なら
吸引力よわくなるんじゃないか?
537名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:32:54 ID:dIlAi1pjO
騒ぐな。不慮な事故だ。
538名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:33:05 ID:pu2l6R2P0
>496
海に比べて事故が少ないからじゃないかな
あんまりプールで死ぬことを想像する奴はいないが
海は「下手したら死ぬかも」と結構思ってるわけで
539名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:33:17 ID:RPWk6PTS0
プ−ルの設計ミスだろう

吸水口は直径10cmとして 6個くらい開ければよかっただろう
540名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:33:22 ID:o3INPhRH0
>>520
そうかな。。。
夏場しか使わないものに金かけてうんたらかんたら〜
無駄使いと罵られるかも
541名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:33:29 ID:odar4HTx0
取り敢えずポンプの緊急停止をするべきだったな
柵が外れていたのを発見した時点で
542名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:33:37 ID:ik3R/dDu0
それで、柵を固定してたボルトは
どこに消えたんだろなw
点検・整備したときに、ボルトを閉め忘れた予感がする
543名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:33:40 ID:OOIc5szcO
たぶん今回のトラブルは初めてじゃないんだろうね。
蓋が外れてあの巨大な排水口がむき出しになっているのを見たら
「こりゃ、避難させなきゃ!」と思うぜ。
「修理しなきゃ」なんて思わない。
それだけ日常化して危険意識が薄れていたんだろ。
544名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:33:42 ID:nIB0+tuG0
おそらく賠償額は9千万くらい要求するとみた
545名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:33:46 ID:CtGSSpdD0
つーかさ

二重とかより
スイッチ一つつけときゃ良かったじゃん
空気清浄機だってカバー開ければ自動的にOFFになるじゃん
ポンプ停止したら即柵が外れたってわかるようにしとけよ
546名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:34:05 ID:dvO5+Gfn0
>461

プロペラに引っかかってない、その手前のパイプの中に詰まって死んだ、パイプの途中だから救出に時間かかったんだよ、上の土を掘り返してパイプを解体しながら探した


県警によると、吸水口は直径60センチほどの楕円形で、約50センチ奥で直径約30センチ、長さ約14メートルの吸水管に接続。
消防隊員らがプールの水を抜き、重機で吸水管の周囲を破壊して救出作業。瑛梨香さんは吸水管内で、起流ポンプのプロペラに頭を向ける格好で見つかった。
http://www.sanspo.com/shakai/top/sha200608/sha2006080103.html
547名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:34:20 ID:m/CKSeuk0
なんでこんな単純馬鹿事件でちょっとした議論になってんだよw 限りなく
100%に近い管理者のミスじゃんか。親の責任とか抜かしてる奴はダイジョウブ
か? まともに社会生活送れてるのかw
548名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:34:28 ID:GfzzcA5B0
>>536
それ、逆に吸引力強くなる。
ビルの間が強風になるのと同じような感じで。
549名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:34:32 ID:7UfxTnMn0
>>515
問題は、修繕経費を決める権限は、役所が持ったままってことかな?

公営だと、故障に気づいても、修理せずに放置してることが多いよね
これが下請け丸投げによる弊害のひとつ
550名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:35:07 ID:ikc4y43u0
で、なんでふたが外れてたんだ
551名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:35:24 ID:ma/3Utaj0
>>534
海の監視員も報酬自体はそんなにもらってないはず
メシや寝るとこは保障されるが
プールの監視員は薄給なんだよ・・・
552名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:35:37 ID:zIvlF6Bv0
>>511
朝のニュースだと、大人でも吸い込まれたら自力で脱出するの困難と言ってた。


>>524
さっきまで俺もむかついてたけど、こういう書き込みする奴はほとんど単発ID。
おそらく同じ奴がIP変えて必死に書き込みしてるだけだろ。
553名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:35:39 ID:9kNlK+dWO
プール監視員のバイトの人ってみな
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1152828567/699
こういう考え方でやってて、自分が命預かってるってわからないんじゃないの?
554名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:35:53 ID:tAGXece30
しかしコノ死にやがった馬鹿娘のせいで他の子供達がプールをまったく使えなく
なるのはひどいな。
555名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:35:56 ID:TZwMw4ZYO
事故前の監視員の気持→チッめんどくせぇな〜あーぁ
事故前プール客→あれあぶなくね?ま、いいかっ♪プール最高♪ワッホ〜イ♪

バイト監視員、被害者をはじめこの場にいた人たちのほとんどが危機感ナッシング
事故が起きてから「思いおこせば」的な事インタビューでぬかしてちゃんちゃらおかしいよ
556名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:35:58 ID:mB9K5GWG0
>>528
まあ、それでも配管内部に吸い込まれるよりは救助の可能性が増えるという
ことでしょ。
まずは外側の柵が簡単に外れない構造にすべき。
ボルトが外れただけで柵が落ちるのは最悪だ。
最低限ガイド等で保持すべき。

もともと強い負圧が発生しない構造にするのが望ましいのは確かだが。
かなりの流量だったろうからね。
557名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:36:11 ID:OA4WL+8O0
自治体の予算が減るわけだから、公共工事にはひびくだろうな。
まあ、ボルトがはずれるようなヤワなモルタル?や設計をした地元
業者が悪いかもな。
558名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:36:11 ID:eLE7EkTI0
なんか途端にふじみの市の手先が湧いてきたな
559名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:36:27 ID:CtGSSpdD0
>>536
で、何をしたんだww

>>546
ポンプに体の一部が引っかかってみたいな記事読んだけど、、、
560名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:36:29 ID:tSPMzWUY0
救出に協力した業者が建設或いは保守点検業者かもな。

だとしたらメディアは知っていて名前伏せているだろ。
561名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:36:31 ID:AeOk0tpP0
>>545
いくらぐらいでできる予定かい?
562名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:36:32 ID:7UfxTnMn0
>>545
まあ、自動車が急に止まれないよりも
大型機械は急に止まれないわけだが
563名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:36:35 ID:ik3R/dDu0
>>550
普通に考えても整備のボルト閉め忘れだろw
子供がイタズラで外せるようなモンじゃないし
564名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:36:35 ID:1l+Ll5xc0
小さい政府、小さい政府なんて公務員批判して
今度は丸投げ批判。
もうホントアホ、マスコミってのは。
565:2006/08/01(火) 07:36:42 ID:/e3pmSZI0
こういう場合の責任を撮るために行政の長と補佐がいるわけだから。
ま、腹を切ってもらいましょう。
それがサムライというものです。
566名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:36:50 ID:yk0+so9F0
なんでも安くすませればどこかに亀裂が生まれるのは必然
バイトの監視員なんて教育も何もしないし、時給いくらの監視員に責任を求めるのがおかしい
小泉改革の影響だな
567名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:37:06 ID:odar4HTx0
>>546
頭からってことは、注意を促している時も泳いでたってことか・・・
頭からだったら本人もどうすることも出来ないな
568名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:37:08 ID:KIp9I5bBO
29才無職と書かれているが、30代で無職は恥ずかしいから29才と答えただけで実際には32才あたりだろう。
569名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:37:26 ID:Xvn3IwI/0
複雑骨折、窒息死、
570名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:37:33 ID:1fZdEJ7y0
>>540そうか。
じゃぁプール入ってる子供たちで波起こせば大丈夫だね。(小学校の頃体育の授業でやったやつ)
まぁ10分ごとに波起こさないとダメかもしれないが。
571名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:37:35 ID:92xSQVB3O
監視員が悪い
572名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:37:49 ID:zIvlF6Bv0
>>559
>ポンプに体の一部が引っかかってみたいな記事読んだけど、、、

それって2ちゃんのアホが捏造記事作っただけでしょ。
まだ死亡確認される前からそういう事をさぞ速報のように書き込んでる奴がいた。
573名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:37:58 ID:VQEt6xOK0
結局現場判断で迅速で的確な対応をしなければ重大な事故を
誘発するような状況が起こってしまったことがやはり問題なのだと思う。
危機管理マニュアルがあったとしても、まずあることのない排水溝の
柵がはずれていたときの対応など記載しているはずないと思う。
もし記載していたとしたら、逆に構造上の欠陥を認めていることになる。
574名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:38:11 ID:zLMlTsW30
予め決められたことだけして生きてきた市職員
マニュアルに無いことには対処できません。
575名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:38:13 ID:ma/3Utaj0
>>549
こういうところは館長とかの一応の施設の責任者は役所の人間
こういうところで名目上の管理者と事実上の管理者で
意思の疎通がうまくいかないことは多い
576548:2006/08/01(火) 07:38:20 ID:GfzzcA5B0
勘違い。
↓な感じなら

   |\
~~~ |  \
プ  .|   \
|  |      ̄ ̄
ル  |   / ̄ ̄
   |  /
__|/
577名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:38:49 ID:pu2l6R2P0
>555
言い方は悪いが
現実はそれじゃないかな

というかそうだから事故がおきたんだしさ
578名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:38:49 ID:A5ZQUh0wO
>>536
ガリバートンネル想像してちと怖くなった(´Д`)
579名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:39:14 ID:ioijJgXj0
>>548
そうなの?
ビル風って狭いから風が強いんじゃないのか?
580名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:39:17 ID:wDE+JSseO
>554
監視人の友達だかなんだか知らんが頭悪すぎだそお前

いっその事お前が詰まって死ねば良かったのにね
581名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:39:19 ID:YdyOxJHz0
>>568
うるさい、だまれ、おまえきらいバーカバーカ
582名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:39:24 ID:yItepqlbO
不死身市長の逝雄はどう責任を取るつもりなんだ?。

583名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:39:39 ID:OA4WL+8O0
国はまあ出さないよ。地方なんかに。
他の県はきちんとやってるんだから。お前のとこだけだろ。
見ただけで手抜きプールだってわかるよ。
584名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:39:42 ID:eLE7EkTI0
>>559
これね

 瑛梨香さんは頭から排水口に吸い込まれ、発見当時はポンプのプロペラに体が引っかかっていた。
 事故当時、排水口は2枚あるふたの1枚が外れていたということで、警察はプールの監視員などか
 ら事情を聴いている。

http://www.news24.jp/63589.html
585名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:39:58 ID:CtGSSpdD0
>>561
んー500円で請け負うよ

>>562
でも無いよりマシだし
二重とか七面倒なのしないのは
結局メンテナンス性悪いからでしょ
586名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:39:59 ID:ik3R/dDu0
市営プールなのに、市の職員がいなくて
全員管理会社(ほとんどバイト)だったというしな…
やっぱ民間企業がやってるプールでないとダメだな
民間プールで死亡事故とか、過去をみても
1件も発生してないだろ
587名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:40:06 ID:wvLJzUiY0
これ、親は神経をやられるな。
交通事故とはワケが違う。
第三者の立場でも怖い。
588名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:40:06 ID:sA2Je8XE0
女児の管詰
589名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:40:26 ID:/RXhOIP+0
客が230人て少なくね?
流水で監視員2人はまあ適当。

どうせなら客をプールから出しちゃえば良かったのにね。
昨日は寒いしごねる客も少ないだろう。

バイトの監視員は権限の範囲内で良くやった。
責任は全て会社と上司に有り。
ちゃんと報告してんだからな。
590548:2006/08/01(火) 07:40:27 ID:GfzzcA5B0
途中送信orz
↓な感じなら

   |\
~~~~~|  \
プ  .|   \
|  |      ̄ ̄
ル  |   / ̄ ̄
   |  /  ↑地点で吸引力上昇
__|/
   ↑
  地点では吸引力低下

だな
591名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:40:41 ID:yk0+so9F0
バイトの監視員に責任求めんなよ
責任負わせるならもっと待遇よくしてやれ
そうじゃなきゃおかしいだろ
592名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:40:58 ID:UMSFR1b/0
ベルヌーイの定理だね
593名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:41:02 ID:92xSQVB3O
この子は、これがトラウマになって二度とプール入れないな。
594名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:41:11 ID:FyVp086S0
ドーンというのは水の中の排水口の中のパイプの中から
聴こえてきたものなのだろうか
そんなにでかい音なのかな
595名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:41:12 ID:Fsbrvu2x0
596名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:41:30 ID:ZOoAsyv20
消防署員が駆け付けた時も、流水プール内で泳いでいた人がいたといい、
同署は、事故後のプール側の対応についても調べる。 読売新聞

なんかマジかよ!!って感じだよな。警察って大抵は3〜20分ぐらいかかるし
民間に委託した方が経営が酷くなるのが最近のプール経営の常識。

でも逆に女の子が出血とかしてたら血でプールは真っ赤に染まってるはずだから
泳ぎ続ける奴なんていないよな?外傷は殆ど無かったのかな?
597名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:41:38 ID:zIvlF6Bv0
>>589
市営プールだからね。
豊島園みたいな娯楽施設ならもっと集客力もあるだろうけど。

にしても親の気持ちを考えると不憫でならない・・・
598名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:41:52 ID:EPScxuFp0
>>532
休憩時間があるから逆に、休憩時間以外に客をプールから上げるのも躊躇ったかもね。

低賃金で雇われて大した権限も与えられてない監視員に、責任ばかり求めるのも酷とは思うが。
管理体制が、ずさんだったんだろうな。
599名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:41:57 ID:m/CKSeuk0
>>588
の座布団を全部取ったばかりか、山田君の奴隷に落としたい。
600名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:41:57 ID:MUY4xWIl0
でマニュアルはちゃんと整備されてたのか?
ちゃんと監視員の教育してたのか?
601名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:42:21 ID:5G8bvQLh0
流れるプールを禁止したらええやん。
602名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:42:43 ID:yItepqlbO
バスタブのお湯を抜く時も、思い出してしまう。
603名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:43:00 ID:jx/xN+2G0
>>589
昨日関東は晴れの割にはかなり涼しかったんだよ。
604名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:43:10 ID:mB9K5GWG0
>>590
ベンチュリー管の構造だな。
ベルヌーイの定理より、それは正しい。
605名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:43:22 ID:Tqo37OiY0
>>536
リアス式海岸の形と津波の関係知ってる?
606名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:43:23 ID:O6uSjbvhO
>>594女児が最後に放ったかめはめ波の音らすい
607名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:43:29 ID:wtz4nFEA0

泳げないガキを放置して溺死したんなら、親の責任。

今回は溺れたんじゃなくて、吸い込まれた。

施設管理の責任はプール運営者にある。

運が悪かったって書いてる奴、家族も悪いって書いてる奴。

バカ
608名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:43:31 ID:JSucHzPy0
ポンプで排水なんて悠長なことせずに、重機でプールを破壊して水を抜けよ
609名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:43:33 ID:UJm9sz9i0
案外こういう奴多そう
マスコミの存在意義がよくわかった


959 :名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 04:07:55 ID:ll9rmMAV0
あんまりおもしろおかしいから 友人達とこの話を魚に飲んだよ
親の泣き顔の動画何度もリピートして男女5人で笑いあった
子供が死ぬたび集まって飲む
だから毎週2,3人は死んでクレよ 頼むぜ
他人の子供なんて見ていてもつまらない
目の前で事故にあって凄惨な死を遂げれば遂げるほど
俺達はそれを見て笑う
安全な所から 見下ろし 相手の死に様はなんと甘美なことだろう
俺らはそのために金を使う 生きた金の使い方だ
だから、もっと無料でどんどん子供が死んで勝手にマスコミが
傷に塩を塗ってくれればいい 奴らに人権はない 徹底的にやれ
もっと突っ込んだことを聞け
「子供が恣意で今のお気持ちは?」とか「今も涙は何ですか?」とか
「国にはいくらの保証を取りますか?」とか「あなたが放置してた責任は」と追い込めよ


610名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:43:33 ID:wvLJzUiY0
>>594
流れるプールの水って何トンあるんだろうな。
それらを動かすような力がポンプにかかってる上に30センチの大きさ・・・。
611名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:43:34 ID:ioijJgXj0
>>590
それが言いたかった

ただそれだとすげーデカイフタが必要になってメンテの面から言えば扱いづらいだろうが
612名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:43:44 ID:rO/r2kGQO
>>590
そのでっかいとこの蓋はずされたら同じじゃね。
613名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:44:01 ID:iYECJff9O
責任感の無い監視員
614名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:44:07 ID:FyVp086S0
バイトがちゃんと教育を受けていたかどうかだな
こういった柵が取れてしまった時の対処法などね
教育されていて気づいていたのにちゃんとした対処を
されていない場合にはバイトに過失があることにはなるね
615名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:44:39 ID:tk7Z2/1+0
なんか補修のために中止するのは文句出るとか言ってる奴
公務員か?危機管理能力ゼロだな。「遅れると怒られるから」って
スピード上げて電車脱線させる奴と同じ頭だな。
616名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:44:51 ID:ma/3Utaj0
あの規模のプールで考えればバイト11人の社員2人は
ちょっとキツイかも。でも、人が集まらないからしょうがない
そんな時にああいう施設の故障が起こるとマズイ
それに対応すれば監視にさく人数も削らないかんし
客全員プールから上げろという意見もあるが、
バカバカしい話だが、こういう公営プールでは
監視員はそういうことする際は役所の人間(施設長)の
許可が必要な場合が多い
617名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:45:07 ID:VqhVQrIe0


このプールはもう何年も前から使用していた、その間事故は無し!超安全じゃん!
市民プールであり余計な金を使って補修をすると料金の増加につながり、市民のためのプールじゃなくなる!
料金子供500円とかだったら誰もこねーよwwwww
運営側はちゃんと柵が無い事を認識しており、柵の変わりに監視員を立てた!さらに迅速な補修を行おうとしていた!GJだろwwwwwwwww
ポンプは急に止まらない

>>590

プールの耐圧設計に反してないか?すぐに穴がつまらないか?掃除めんどくさくならないか?頭使えよ?
618名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:45:10 ID:nTo7B1060
監視員が注意しても餓鬼が聞くわけない
そして、その監視員の言う事を聞こうとしないばかりにこの事故が起きた。
つまり、言う事を聞かなかった餓鬼が悪いんじゃないか。

てことで餓鬼が悪いという事で決着w
これ以上市の人々を困らせるなよwww
619名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:45:16 ID:CtGSSpdD0
プール自体が
ぐるんぐるん回ってれば
こんな事故は起きなかったんだ
620名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:45:38 ID:dvO5+Gfn0
>595

女児の体がプロペラでバラバラになった状態で見つかった、高濃度の塩素で急激に腐敗してる、みたいな書き込みがあったんだよ
>584
は誤報でしょ、他の局や新聞でそんな情報無い
621名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:45:41 ID:RFh37iPT0
>>580
ホンモノのバカは相手にしないほうがいい。イライラするだけだぞ。
釣りだとしても本気だとしてもバカだからな。

つーか、朝ニュース見たら、この事件とかトレーラー横転した事故とか、
悲惨なもの多いな。
622名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:45:51 ID:tAGXece30
あんな小さいとこに吸い込まれたら骨とかぼきぼきに折れて
でてきたときはミンチになってたのかなwwwwww
623名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:45:53 ID:rHD342d/0
事件はバイトを尻尾切りするだけで終わるのかな。
正直、バイトでは判断できないような気がするが。
バイトにも責任が付きまとう時代なのか
624名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:46:06 ID:0++rXsRs0
>>619
奇才あらわる
625名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:46:14 ID:zg52mhlU0
>>609
なんか「阪神大震災は笑った」のコピペみたいだな。
626名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:46:28 ID:ioijJgXj0
>>612
まずは「外れないフタ」が必要だな
なんて初歩的なことなんだ・・・
627名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:47:28 ID:kJwPlJ380
つーか、「排水溝のフタが外れて、子供が吸い込まれたとき」の教育なんか、
バイトの監視員にするわけがない。
そんなきめ細かいマニュアル作る配慮があるんなら、
そもそも、あんな、ちゃちな設計の排水溝を作るはずがない。
628名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:47:32 ID:rKY/I1xg0
監視員を吸水口に配置でいいんじゃね?
629名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:47:33 ID:UEKq6ng60
バイトだけの責任になったら尚更怖いな
上はそのまま、バイトだけ入れ替わる
また同じ事故が起こる
630名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:47:36 ID:CtGSSpdD0
>>620
朝日にもそうかいてあったような希ガス
631名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:47:37 ID:UMSFR1b/0
外れないフタではメインテナンスできないから、やっぱりフタが外れても人を飲み込まない構造が求められる。
632名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:47:55 ID:wvLJzUiY0
>>619
それだ。
633名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:48:04 ID:VqhVQrIe0
糞餓鬼が何かしらの金属片を持ち込んで柵を開けたに一票
634名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:48:23 ID:s5jd+xAK0
監視員が悪いって主張してる奴いるけど
高校生に責任持たせるのが悪い。
そんな機転が利くわけがない。

過去に吸い込み死亡事故があちこちで発生しているのに
ろくな対策もせず放置したプール管理体制。
柵が2重になってるだけで回避できたのに・・・。
異物吸い込んだときに簡単に取り出せる構造になっていれば・・・。
ずさんな構造が悲劇を生んだ。
635名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:48:40 ID:gsdcB/aq0
市営で夏限定の屋外プール経営する、という発想がおかしい
民間にさせろよ。スイミングスクールのようにきちっとコーチつけて。

プールのある場所って大抵B地区なんだよ
土地買い上げから、工事請負会社、建てるまでが大切なんだよ
636名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:48:48 ID:kHiJF1PC0
>>623
委託先変えるんじゃない
637名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:49:10 ID:wDE+JSseO
>618
それはお前の解釈だって事で正論とは言えない
ガキが言う事聞かないなら笛吹いて上げろって話だ
638名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:49:12 ID:nTo7B1060
>>619
劇ワロスwwwww
639名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:49:32 ID:5Km6XBlv0
頭下げるだけならサルでもできるっちゅーの
いつもいつも学習しない公務員ども。
640名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:49:45 ID:rO/r2kGQO
給水の方で水を回せばいいんじゃないの?
641名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:49:48 ID:1l+Ll5xc0
会社の責任は免れないだろ。
おそらくバイトに対する教育なんてほとんどしてないだろね。
642名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:49:56 ID:ma/3Utaj0
時給はおそらく800円以下で
糞ガキどもの相手もして、DQNな客の相手して
事故が起これば、初期救急活動もしてと
監視員は真面目にやるとすごい割りに合わないバイト
643名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:49:57 ID:tSPMzWUY0
>>617
市の文化スポーツ施設担当みたいな意見だねww
644名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:50:01 ID:8C+kam880
まったく責任感の無い管理会社だな
この会社に委託した経緯を知りたいよ
645名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:50:03 ID:zIvlF6Bv0
>>595
うわほんとだ・・・
>>620
テレ朝ではポンプの直前に体が引っかかっていて・・・ってさっきニュースで言ってた。
646名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:50:06 ID:ioijJgXj0
監視員バイトの9割は「女の水着眺めてボーっとできる」が志望動機だろうからな
ガキに外れたフタ渡されて、ちゃんと上に指示仰いだから補修になったんだろうから
バイトはちゃんと指示通り動いたんだろ
責任はない
647名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:50:16 ID:yk0+so9F0
>>623
上が責任を取らず(日銀の福井、社保庁の村瀬など)
下は自己責任

これが小泉改革です
648名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:50:24 ID:JSucHzPy0
ネジが全部とれたとしても、蓋が脱落しないような構造にすべきだよ
649名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:50:28 ID:mUXYXXq2O
>>609
ちょっと日本語が変だ。まだ酔ってるのか?
650名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:50:34 ID:mURpjMMJ0
流れるプールって直接ポンプが吸水していたのか?
その設計思想が事故の元だな。
651名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:50:41 ID:OA4WL+8O0
文部科学省は随分前から警告を発していたよ。
だから過失は無い。
http://www.kknews.co.jp/kenko/pool.html

改善しなかったこのプールの管理責任者が悪い。つまり市長。
オマエのとこだけだよ、こんなずさんなの。
公共工事予算減らすしか無いな。
652名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:50:46 ID:CTLTWtWt0
また吊るし上げか。
いやな世の中だ。
653名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:51:01 ID:y0PmX2TH0
毎度のことだが何で同級生の家にまで押しかけてコメント取ろうとするのかね('A`)
休みの前まで一緒にいた級友が亡くなったんだかそっとしておいてやれよ。
654名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:51:04 ID:ZOoAsyv20
>>639

民間も同じだけどな。公務員だけじゃないぞ。
お前も同じ状況におかれたらサルみたいにヘコヘコ頭下げるだけだよ。
655名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:51:06 ID:2OlEcDm10

直径30cmの排水管に吸い込まれ、真っ暗な中、
ポンプに細切れにされる気分はどんなもんかな。
656名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:51:23 ID:7UfxTnMn0
>>640
不可能ではないけど

流体は、押すより、引っ張るほうが力がいらないから

10両編成の電車みたいなやつを、後ろから押すのと、前から引っ張るのを
想像してみて
657名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:51:31 ID:OovZTt+x0
484 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/08/01(火) 07:23:52 ID:tAGXece30
なんでもかんでも他人の責任になすりつけ、怒りの矛先を探そうと必死な親だからこそ
この馬鹿娘は死んだんだろう。
言っても分からぬ馬鹿ばかり。
死んで当然。責任の全責任はこの市全体に迷惑をかけた馬鹿親子にある。

554 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/08/01(火) 07:35:53 ID:tAGXece30
しかしコノ死にやがった馬鹿娘のせいで他の子供達がプールをまったく使えなく
なるのはひどいな。

622 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/08/01(火) 07:45:51 ID:tAGXece30
あんな小さいとこに吸い込まれたら骨とかぼきぼきに折れて
でてきたときはミンチになってたのかなwwwwww


> ID:tAGXece30
こいつのカキコはひでえな
チョンコロ顔負けだぜ
658名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:51:36 ID:FyVp086S0
万事何が起きていいように携帯を所持していたらな
人が近づかないように注意を促し、かつ、携帯電話で
ポンプの作動を止めるように連絡できていれば
このようなことにはならなかったのではないか
しかしバイトにここまで求めてもな
バイトだって期間限定だろうし、想定していないことには
対応できないだろう
こういった場合の徹底した安全教育ができていれば良かったのだが
これは管理業者の責任なのかもね
659名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:52:04 ID:kJwPlJ380
>>650
どっかで吸わなきゃ、あふれるだろうが。
それとも水中でスクリュー回すか?w
660名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:52:09 ID:5G8bvQLh0
水門のようにプールの壁に溝切って上から差し込むフタにすれば外れないのにな。
プール業者は頭が悪いとしか思えない。
661名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:52:11 ID:wvLJzUiY0
>>655
気分もなにも即死じゃね?
662名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:52:11 ID:VqhVQrIe0
>>651

は?お前はどうやってボルト無しで縦向きに柵を固定するんだ?
663名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:52:24 ID:wDE+JSseO
最後にみかんクレープ食べたかった…スピンも
664名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:52:46 ID:RFh37iPT0
「親の責任」とか言ってるヤツって、
小学校の時にプール一人で行ったことなかったのか?
665名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:52:49 ID:iYECJff9O
軽い考えで監視員か?夏休みのバイトか?おい。
666名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:52:53 ID:jr2kt/yD0
江東区越中島の屋外、デブの監視員どもが明後日向いてダベってるだけ
あんなんばっかじゃ事故も起きる罠
667名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:53:02 ID:tAGXece30
でも死んだの日本人でしょ?
668名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:53:05 ID:nQNcTnPF0
蓋脱落発見→遊泳一時停止措置→当直責任者に報告⇒送排水停止⇒補修⇒完了確認後再開

今回の適切なルーチンとしてはこんなもんかね?
非常時の対処マニュアルが無かったのか、バイトへの教育が不適切だったのか
どっちにしろバイトの職域を越えた事態とも言えるし…難しいな
669名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:53:12 ID:gOd4X1n2O
バイトが見つける→上の指示を仰ぐ→修理&呼び掛け
みたいだな
バイトに責任は無い
670名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:53:24 ID:mB9K5GWG0
>>648
そう思うだろ。
ふすまだってネジ止めしてないけど外れてこないからな。
要するに、なにも考えないで実に安直な設計をしているんだよ。
もはやこの給水口付近の構造は設計とは言えないね。
671名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:53:30 ID:GfzzcA5B0
一応しがない市営プールの監視員経験者だけど、バイト始める前に言われたのは
・異常があればすぐ報告
・幼い子供は特に注意して監視
・おぼれてる子がいれば浮き輪を投げ込んだりしてすぐに助けてあげる。
程度だった。

俺は、すぐ管理者側に報告してる時点で、監視員としての役割は果たしてると思うがなぁ。
672名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:54:15 ID:lPBDLzU90
438 名無しさん@6周年 New! 2006/08/01(火) 07:13:57 ID:OovZTt+x0
アホな監視員も同じように排水口に飲まれてみればいいんだよ
どれだの水圧かわかるだろw


449 名無しさん@6周年 New! 2006/08/01(火) 07:16:34 ID:OovZTt+x0
>>429
おまえみたいな人間は肥壷に落ちて死ねばいいのになと思うよ



> ID:OovZTt+x0
こいつのカキコはひでえな
チョンコロ顔負けだぜ

673名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:54:35 ID:ma/3Utaj0
監視員の判断で客を全部退水させたとして、
修理に時間がかかって、客から払い戻しの請求を受けると
委託を受けた会社は怒られちゃうんだよ、マジな話で
例えば、プール内でゲロったり、ウンコされても
水を全部抜くってのは普通はやらないんだよ
674名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:54:37 ID:F3Ice4Km0
呼びかけただけで、監視員が極めて危険な状態にある
その場を離れた理由は明らかになったの?
監視員の名前は明らかになったの?
675名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:54:40 ID:tk7Z2/1+0
熱帯魚の水槽の吸水フィルターが外れてメタリックブルーの鱗が散乱してたのを
思い出すな〜
676名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:54:43 ID:mTQvfp3y0
その教育がむずかしい
倫理観も偏差値に比例するからな
こんなプールでアルバイトする奴に碌な奴はいないや
677名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:54:48 ID:W0CJN9TEO
プールには国の法律なし
新しく法律作って豚箱に放り込め!
678名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:54:53 ID:kJwPlJ380
夏だけ雇われたバイトの判断力を超えてるわな。
679名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:54:54 ID:OovZTt+x0
まあ、だいたい役所でプールとかの管理にまわされるやつらは
仕事ができん無能なアホばっかだからな

起きて当然の事故だろ
680名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:55:11 ID:zLMlTsW30
ふたをボルトで留めるって設計ミスでしょ。
水門みたいに上から落とし込むタイプのほうがまし。
681名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:55:14 ID:ioijJgXj0
>>617
>柵の変わりに監視員を立てた

これまじ?
マジだったとしたらほとんど運営側はやるべきことはやってたことになるな。
となると設計、メンテの不備のほうに責任がある
682名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:55:40 ID:JjjuE2/Y0
ここまで読んでちょっとホッとした。またどこぞのヴァカが
「親がちゃんと見ていない」とかいうかと思ったが、それは
ないな。
でも、この親が市を相手取って何億という慰謝料を取ることに
なったら、親の責任云々って言ってくるクソどもが出てくる
希ガス。
683名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:56:17 ID:wDE+JSseO
>671
連絡貰った奴の指示が悪いな
普通なら上に上げるけど
684名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:56:28 ID:iYECJff9O
軽い考えで監視員か?夏休みのバイトか?なんの為にお前はいたんだ?この監視員とプール側は許せない。
685名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:56:29 ID:gsdcB/aq0
>>675
うわーーーーーー!
魚飼ってる奴て、やさしいのか残酷なんかどっちかわからん

で、プールのあるとこってB地区なんだってば。
686名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:56:39 ID:wvLJzUiY0
>>679
職員居なかっただろ。
居たのはアルバイトと管理会社の人間。
687名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:56:43 ID:FyVp086S0
毎年のように排水口に吸い込まれて子供達が溺死してるのに
そこの教育が徹底されてないような気がするのよ
異常があればすぐ報告ってだけじゃ完全じゃないよね
688名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:56:44 ID:zg52mhlU0
>>651
警告だけって。
改善するまでプール使用禁止にしない時点で
文部省もお役所仕事だよ。
689名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:56:45 ID:zIvlF6Bv0
>柵の変わりに監視員を立てた!

こんなニュース出てないぞ。勝手に捏造するな。
大体監視員立てて、その監視員の体をすり抜けて排水溝に吸い込まれたのか?


と釣りにマジレス。
690名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:56:54 ID:nTo7B1060
>>681
いやいや、この場合は言う事を利かない糞餓鬼が断然悪いだろ。
こんな餓鬼は氏んで当然やwww
691名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:57:14 ID:rKY/I1xg0
まあ、親がちゃんと見てても、ただ眺めていただけで吸われてしまったらどうにもならんからな
692名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:57:14 ID:yk0+so9F0
>>671
そんなもんだよな
ポンプのスイッチなんかを監視員に教えたりはしないだろう
そっちはそっちで設備の人間がいるしね
みんな自分の仕事守るために余計な事は教えないしな
693名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:57:32 ID:shGzapApO
これは 放置 と書くのは毎日社員の大げさ報道。
694名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:57:49 ID:sFkwLZZy0
バイトに過失が無いとは言わないが、これまでにも柵止めが頻繁に
緩むことがあったことを認識していながら、対策をとっていなかったというのが問題だな
695名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:58:10 ID:ma/3Utaj0
>>668
>蓋脱落発見→遊泳一時停止措置
監視員判断でこれはおそらくできない
民間プールならまだしも、公営プールでは施設責任者(公務員)の
許可が必要になると思う
696名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:58:11 ID:5wD7eZYP0
流水用のプロペラに頭向けてたっていうから、即死だったろうに。。。
697名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:58:12 ID:OovZTt+x0
>>686
管理会社への委託がまずいんだろう
委託部署の担当者にも責任がある

>>672
よぉチョン
朝からご苦労なこったな
698名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:58:26 ID:YdyOxJHz0
柵が2重でも2重に外れてたらなんにもならん
699名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:58:31 ID:tSPMzWUY0
>>670
そう。だから先ずは業者の名前出すべきなんだよな。
公営施設の他の仕事もしているはずだし、下手すると政治家もついている。
市長選でも一役買っているかもしれん。

排水パイプの構造知っている設計者に聞いて救出しているばずだから、
新聞やテレビは業者の名前既に知っていると思うんだけどね。
多分メンテも同じ業者だろ。
早くもメディアぐるみの隠蔽では遺族がうかばれないな。
700名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:58:49 ID:y0PmX2TH0
ビニールプールも含め全国のプールを撤去。
あとお風呂屋さんも。
701名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:58:52 ID:s5jd+xAK0
監視員に無線もたせて
緊急時にはちゃんと連絡とりあうようなシステムにはなってないの?
持ち場はなれられない、上に連絡できないトラブルってあると思うんだけど。

今回のケースだって無線で連絡とりつつその場で監視していたら大丈夫だったかもしれないのに
702名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:58:53 ID:RPWk6PTS0
この事故は気づいた時点で、ポンプの電源を落とせばなかったものだろ

オレの知っている流れるプ−ルは、本日は流れません・・なんてアナウンスがしょちゅうあるよ
703名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:58:57 ID:WY1O5bfuO
>>619
自分が周りゃいいんじゃね?
エレキトリカルパレードとか言って
704名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:58:58 ID:4ym6qv2VO
毎日事故なんぞ起きてる
くだらねえ事でいちいちさわぐんじゃねえよ
705名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:59:02 ID:7UfxTnMn0
>>651
>>688

ちなみに、文部科学省が警告出したのは
「学校」プールに対してです。。。

こういうのは縦割りの弊害で、管轄以外には連絡いきません
706名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:59:15 ID:ZOoAsyv20
ま、ひと夏には色々な水事件が起きますな〜
今後も起きると思うけども、水辺で遊ぶことは危ないことだと
子供や親たちに認識させる上ではこういった事件は良い事例かもね。
707名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:59:22 ID:cX75nsECO
親がちゃんと見てないから・・・・
708名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:59:26 ID:FyVp086S0
一番の責任は市だね
柵が危ない構造だったのを放置していたのだから市の責任は免れないだろうな
709名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:59:30 ID:wDE+JSseO
>690
またお前か脳のないサルめ
710名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:59:33 ID:yAJPg3kx0
>>704
お前が溺死しても誰も騒がないから安心しろ。
711名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:59:49 ID:1l+Ll5xc0
バイトに求められるのは柵が外れているのを直ちに
上司に報告して指示を仰ぐって
ところまでだろ、せいぜい。
直ちに全員をプールから出さなかったとか進言しなかったってのは
バイトに求める注意義務としては酷すぎ。
712名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:59:51 ID:yvOlOSsR0
小泉改革の結末と言えるのでは?
指定管理者制度を導入する、しないは十分な論議が必要だ。
金がないからといって、安易にすべきではない。
公共の施設は、行政が責任をもって管理運営すべきだ。
そのために、我々から税金を徴収しているのだから。

713名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 07:59:51 ID:K+IprzeQO
不細工には同情も沸かない
アルバイトと利用者の楽しい夏休みをぶち壊しやがって!
714名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:00:19 ID:Xfzt21kx0
フタ外れちゃ駄目だし外れたら人が死ぬ構造になってちゃ駄目なのに
工事業者や行政じゃなくて監視員がどうこう言ってんのなマスゴミ
715名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:00:31 ID:MmYMZ61o0
> 「当時の詳しい状況が分からない」と繰り返した。
そんな微妙な問題か?本当にテキトーだな。
716名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:00:33 ID:5G8bvQLh0
書類に公務員のハンコ貰うのに時間が掛かってたんだろうな。
717名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:00:34 ID:p+9ItgF50
なんでも無いような事なんだがな。
経験不足っていうか、気転がきかないというか、頭悪いな
718名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:00:45 ID:zIvlF6Bv0
12箇所のボルトで止めてるってニュースでいってたけど
2枚で12箇所なのかね?と言う事は一枚だと6箇所。
意図的にボルト外さないと、柵ははずれないよなぁ・・・

両親は今晩寝てないな・・・つか眠れないだろう・・・とくに母親
719名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:00:57 ID:wDE+JSseO
>701
確かあったような気がする
720名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:01:04 ID:wvLJzUiY0
>>708
最終責任は市だろうな。
あとは、管理会社とアルバイトでどれだけ責任を削れるかだが。
721名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:01:13 ID:ioijJgXj0
>>689
あーなんだ、やっぱ誤報か
あやうくバカに釣られる所だったよ

>>695
公営でも運営は民間委託なら
そこまで上げなくても止める権限はあったんでは?
722名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:01:17 ID:OA4WL+8O0
悪いのは市。

文部科学省は以前から警告していた。
「依然として安全管理の徹底が図られていないのが実情。子どもたちの命にかかわる
ことなので、積極的に改善に取り組んで欲しい」と事態の深刻さを受け止めて、早急
に改善するよう強く要望している。
http://www.kknews.co.jp/kenko/pool.html

723名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:01:18 ID:kJwPlJ380
あんな、排水口がプールの壁面にむき出しで、
申し訳程度に柵が付いてるだけの構造って、はじめて見た。
すごく安易な設計だと思うが、あれが普通なのか?
今まで気付かなかっただけなのか。
724名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:01:27 ID:EPScxuFp0
>>704
民営では起きない事故が、公営で連続するのは問題だろ。
725名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:01:39 ID:rO/r2kGQO
プールに入る人に磁石キャップ渡して、電磁コイルで人を回したらどうだろう。
726名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:01:51 ID:P//DrjXKO
水難事故が怖いならプールや海に行くんじゃねぇ!
727名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:02:10 ID:gOd4X1n2O
バイトの独断で営業を停止させれる訳がない
728名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:02:10 ID:F3Ice4Km0
>>711
明らかにプールの中に危険な箇所があると思って
報告したぐらいなのだから、
そこに対して重点的に注意をはらったり、
その前に立って、こういう事故を防ぐっていうのは、
監視員が当然すべきことだと思うんだがな・・・・
729名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:02:19 ID:yAJPg3kx0
>>695
だろうな。そうだと思うよ。
この対応の遅さは明らかに公務員の裁可をもらってたんだよ。
放送入れてもいいか、ポンプ止めてもいいか、修理してもいいか。救出してもいいか。
全部公務員のハンコが必要だったんだろ。

だからお役所はダメなんだ。関係者は滝つぼに落ちて溺死すればいい。
730名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:02:34 ID:zlNsx/PcO
早い話が、ダサイタマはクサイタマ
そう!関東のチョンとはダサイタマの事
731名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:02:42 ID:rKY/I1xg0
柵がきちんとはまって外れないようになってないとポンプが動かない設計にしればいいんでね?
732名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:02:53 ID:FyVp086S0
バイトと親を責めるのは酷だよ
おまいらやめておけ
悲惨な現場にいたんだから、これから悪夢も見るだろうし
一生うなされる。
これにさらに世論のバッシングが加われば死んじまうよ
733名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:02:58 ID:yk0+so9F0
>>711
もし勝手にやったらバイト君クビだよな
おまえのせいで利益が減ったとか言われるだろう
734名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:03:35 ID:wvLJzUiY0
>>723
ウチの近くの市営プールは穴がもっと小さかったような・・・。
で、沢山有った。
735名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:03:50 ID:7UfxTnMn0
>>728
それができる人は、もっと時給が高い仕事をしている
736名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:03:51 ID:nmlFp/a90
危険を感じたらプールから上がらせるのは常識的な監視員の裁量行為だし
それを怠った監視員に一番の責任がある。
ただ起こられるのがいやだからとミスを隠して重大な事故につながることはよくあること。
しかしそれは許されないことだと認識しなさい。
737名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:03:52 ID:2nVmIWhc0
スレを読まないでレスするけど、
2ちゃんの結論はまたどうせ、「排水溝に近寄ったDQN小学生の自己責任」
ということでFAなんだろ?

738名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:03:58 ID:VqhVQrIe0

@もし全員をプールから上げていたら
監視員が危険を察知→ピーッと笛をふき、みんなああがれええ緊急事態だあああ!!!→なんだなんだどうしたんだ→柵が取れてて吸い込まれそうでした→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Aもしポンプを止めていたら
監視員が危険を察知→ポンプ停止→なんで止めたんだよ!→柵が取れてて吸い込まれそうでした→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Bもし監視員が吸い込まれていたら
監視員が危険を察知→身をもって栓となる→馬鹿かお前?営業妨害だぞ
739名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:04:11 ID:nQNcTnPF0
>>695
権限ねーのか…バイトだもんなぁ…それともやっぱ"監視"員だからか?
だとしたらこれで責められたらバイトもやりきれんな…
監視員の現場権限の確立が急務だな
740名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:04:19 ID:mB9K5GWG0
>>731
本来はそういったフェールセイフ機構を設計に組み込むべきだね。
741名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:04:20 ID:s5jd+xAK0
・柵を2重に設置する。
・万が一異物が混入してもすぐ取り出せるような構造にする。
・柵が外れると緊急停止する。

こんな素人でも分かるような構造に設計してないのがわるい。
重機で破壊して救出ってなんだそれ・・・。
742名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:04:32 ID:YdyOxJHz0
ボルトはずすだけでガタッと外れてしまうという構造は変えた方がいいだろうなぁ
引き戸をはめる時みたいにして2枚を繋げれば外れない
743名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:04:43 ID:ma/3Utaj0
>>728
監視員の人数に余裕があればできるけど
もし、ギリギリの人数で監視やってたなら
それをやることは監視にかける人員を削ることにもなる
監視員経験者としてはあんまり監視員を責める気にはなれん
監視員は万能じゃない
744名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:04:56 ID:nTo7B1060
>>709
オマエガナー( ’∀’)アハハハハハwwwww
糞餓鬼氏ねw
745名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:04:59 ID:zIvlF6Bv0
親がかわいそうだ・・・
きっとプールに連れて行かなきゃよかったとか、自分がもう少し気がついていればとかいろいろ考えちゃうんだろうな・・・
746名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:05:26 ID:4ym6qv2VO
交通事故だって毎日おきて死んでんだろ
くだらん事に時間を使い過ぎって事だよ
747名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:05:29 ID:5G8bvQLh0
>>714
日本人は駄目なものを放置して運用でカバーしようとするからな。
748名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:05:36 ID:ioijJgXj0
>>728
上司に報告した時に上司が指示出すべきだったな

バイトは言われたことをこなすのが仕事
ましてや夏限定の短期バイトなんだから
仕事慣れしてるとも思えんし
749名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:05:38 ID:4xe+39Kf0
流れるプールなんてイラネ
750名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:05:45 ID:JjjuE2/Y0
>>711
いや、確かマニュアルがあるはずだぞ。俺の所はあったぞ。もしも、吸水口
で異常が会った場合は、ただちに全員をプールから上げて、いったん
水の流れも止めなさいってのが、アルバイトの判断で出来たぞ。
吸水口の問題に限ってだけどな。そういうマニュアルないのか?
751名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:05:48 ID:wDE+JSseO
普通に考えれば
1.笛で上に上げる
2.アナウンスで上に上げる
3.スイッチのOff
が一般論

ぶっちゃけ修理って阿保かと思うよね
752名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:05:57 ID:6k+glGpX0
>>736
その裁量があったかどうかが疑わしいんだが。
現実には>>671が言うぐらいの処置が、監視員のできる処置の限界だと思うぞ。
753名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:06:01 ID:yAJPg3kx0
だから最初から危機管理システムそのものを批判してるぞ。
監視員にも手落ちがあっただろうが、それだけの問題じゃないだろこれ。
754w:2006/08/01(火) 08:06:01 ID:RgmT5ZmW0
瑛梨香タン ハァハァ
亡くなる前、ヤッテテ良かったね。あの時、泣いていたけど
痛いかったでしょ。ごめんね
755名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:06:07 ID:Tx5Ic1Pj0
悲惨だなあ・・・。
こんな形で命を奪われてしまった女の子に合掌・・・。
756名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:06:39 ID:ZOoAsyv20
今日は何処のプールも閑古鳥が鳴いてる予感がする。

空いてるプールに行くなら今日がお勧めだ〜〜〜〜〜
明後日には皆こんな事件忘れて行くけどな。
757名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:06:43 ID:1l+Ll5xc0
>>728
近付かないように呼び掛けてはいたんでしょ。
それに上司に緊急事態を報告するために持ち場を離れなきゃいけない
ってのはそういうシステムになってること自体が問題。
758728:2006/08/01(火) 08:06:44 ID:F3Ice4Km0
>>735
すんごい納得した
759名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:06:44 ID:aRVtxxRqO
流れるプールの吸水口って、あんな簡単な柵でしか覆われないの?

家の近所のはもっと厳重だったよ
760名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:06:46 ID:tk7Z2/1+0
>これはあらゆる場所でセキュリティーレベルが低下していることを
>意味していると思う。世相を現してる。
それは違うぞ。各方面でセキュリティーレベルは向上している。だから事故も
少ないからニュースにもならない。 ただ貧乏人が集まる場所は金が掛けられ
ないから今回のような事故が起きる。
761名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:06:55 ID:m/CKSeuk0
>>627
吸い込まれたらしょうがないけどな。フタ外れ発覚時点で、皆上がるよう指示
出せなかっただけなんだよな。お粗末。
762名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:06:57 ID:aMdW+FKlO
若い男女の監視員が楽しそーにおしゃべりしてて
プールサイド走りまわりまくってるガキを
注意してもらおーと思って声かけようとしたけど
なんか監視員が怖くて言えなかった中学の夏。
763これ散々外出?:2006/08/01(火) 08:07:31 ID:sGMTSs9uO
97 名前:ねずみ[sage] 投稿日:2006/07/31(月) 23:31:47 ID:8TZAGmxy0
31日午後1時50分ごろ、埼玉県ふじみ野市大井武蔵野、 同市営ふじみ野市大井プールで「女の子が排水口に吸い込まれるのを監視員が目撃した」と119番通報があった。
現場に急行したポンプ車3台がプールの水を抜き、入間東部消防本部の特別救助隊などが捜索したところ、 同5時10分ごろ、排水口(直径約50センチ)から奥に約10メートル入ったパイプ(直径30センチ)の中に女児の手を発見。
同5時21分、女児の千切れた左足と思われる部分を発見。
同5時26分、頭髪がプロペラにからまっているのを発見。引き抜くと、頭皮のようなものがごっそりと剥がれた。
同5時28分、特別救助隊が異臭を感知。臭気判定士の指示を仰ぐ。
同5時29分、問題の女児の身体が、濃密度の塩素のため異常な速度で腐食を進めていることを確認。
同5時44分、特別救助隊が微かな悲鳴のようなものを聴いたとの報告。
764名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:07:35 ID:JrrA2p1PO
埼玉は海がないからプールが多い。
765名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:07:55 ID:yk0+so9F0
おまえら
プールの監視員なんてのは夏だけ募集してる季節限定バイトですよ
学生バイトも多い
そんなバイトに適切な対応なんか求めるのがおかしい
それだけの責任を求めるなら通年で職業を与えて給料もそれなりにやらないとダメですよ
766名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:00 ID:EPScxuFp0
排水溝の前に、監視員立たせろって言う奴は
監視員が事故に合う危険性は想像しきれないのか?

監視員を事故に巻き込むような管理体制は許せるのか?
767名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:12 ID:FyVp086S0
リスクマネージメントができていないよな
768名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:19 ID:ghKaH1aPO
たしかに監視員はマヌケだが
「上からの指示を待て。勝手に動くな!」ってうるさい奴もいるからねー
一番のガンはそんなオヤジどもだよ。
何かあれば責任の押し付けしかできんのよな
769名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:20 ID:5G8bvQLh0
次に公務員のとる行動は、事件前に現場にフタ改修の指示をしていたかのような書類を作ってバックデートでハンコを押す。
770名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:23 ID:9kYYRGhv0
国家賠償
771名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:24 ID:wDE+JSseO
>738まぁそれが普通だわな
772名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:25 ID:bqnsLF7S0
>>752
警告音を鳴らしてプールからすぐ上がるようにできたはず。
だって安全点検のときはどうしてたんだよ?
メガホンで警告音鳴らしてそれを聞き分けてみんな上がるわけでしょ?

それをやらなかったのは事実。
過失責任あり。
773名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:34 ID:yAJPg3kx0
だから、現場のバイトの判断でこういうときに直ちに退避放送をかけたり
ポンプを止めたりできないような危機管理システムそのものがダメなんだよ。
774名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:37 ID:VqhVQrIe0

>>766
それは結果論
775名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:45 ID:2382tPIl0
まだ片側の柵は外れてないから大丈夫だと思ったんだろうか?
今日の読○新聞に中学生の話で
ボルトを外そうとして怒られたことがあるつーのが載ってた
外れる心当たりがあるガキが当日の客の中にいるはずだ
776名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:08:51 ID:lTQT7Bim0
マニュアルねぇ・・・
緊急の場合にはって、事項をもっと増やして
今後は詳細に密に練り直す必要があるね。あと想定訓練もするべき。

ほぼ間違いないと思いますがバイト君は
マニュアル通りにしか動けないようになっていると思われます。
機転が利く人であっても業務に就いていれば
緊急業務連絡をして報告するのが精一杯。
あとは実質何もできないだろうね。行いたくても。
そういうのは利用客には知らされていないから。

とはいえ尊い命が奪われるのは、凄く残念だし遺憾です。
親御さんの気持ちが痛いほど良くわかる。
777名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:09:06 ID:rKY/I1xg0
まあ、いつの時代も人間は失敗してからじゃないと改善しないからな
778名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:09:15 ID:vieBrUf20
ふじみ野市の無職男性(29)
779名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:09:26 ID:pcI7787B0
ふじみ野市の無職男性(29)
ふじみ野市の無職男性(29)
ふじみ野市の無職男性(29)
780名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:09:34 ID:undabpBSO
>>750
>いや、確かマニュアルがあるはずだぞ。俺の所はあったぞ。


どこの都道府県の何市、何町、または何区ですの?
781名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:09:36 ID:DXnEfsTD0
>>731
柵が外れただけでいちいちポンプが停止するのは不便だとクレームをつけて
保守点検の際に回線を短絡する
782名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:09:43 ID:t5bjqpV30
民間のプールなら、警察も動いて逮捕者も出て営業停止になるような
自体だろうけど、公のプールだから甘いんだよな。
そもそも、公の連中は人が死ぬような事故があってもたまにあるのは
あたりまえのような感がある。
783名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:09:44 ID:m/CKSeuk0
>>765
適切も何も、全部上がらせろと。それだけの話なんだ。そこがこの事故の
アホくさいとこなんだ。気の利いたバイトなら分かるだろ。指示出さなかった
上司が直接原因だが。
784これ散々外出?続き:2006/08/01(火) 08:10:06 ID:sGMTSs9uO
同5時48分、「助けて」「いたい」などの女児の声を確認。
同5時59分、救助隊がプロペラの切断に踏み切るが難航。
同6時09分、女児の声が途絶える。
同7時44分、プロペラの撤去完了、強い腐乱臭が立ち込める。
同7時45分に体を外に出し、病院に搬送したが、女児は死亡が確認された。(毎日新聞)
785名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:10:06 ID:kHiJF1PC0
>>777
これがはじめてじゃないから
786名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:10:14 ID:6k+glGpX0
>>774
それを言うなら、今回の事故も結果論で済むわけだが。
787名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:10:22 ID:V0ROALmx0
お母さん太りすぎじゃない??
788名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:10:46 ID:tuIh0LgI0
プールの排水口に吸われて溺死、とかいう事故は自分が小中学生の時(かれこれ20年前近く)に
続発してたけど、その後あまり派手に報道されたことはないような気がする。
それが本当だとしたら今時の大学生くらいの年代のバイトがその怖さを知らないのを責めても
可哀想な気がする。仕事始めたときに、実際に水の中で排水口の近くに行かせてそこが危険箇所
であることをきちんと体感させてたとかなら別だけど。
正直、20年前にあれほど安全対策が叫ばれたのにこんな事故がまだ起きてるのには驚愕。
世の中の、他の方面での技術の進歩からすると、排水口近くに圧力あるいは光センサーを付け、
何か障害物があればポンプが止まる様な装置があっても全然おかしくないんだけれど。
最低でも、エスカレーターにあるような、誰でもいざという時に押せる非常停止ボタンみたいな
ものはあっていいはず。
789名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:10:52 ID:+Sk1HRZ8O
バイトといえども働くもんじゃねえな
くわばらくわばら
790名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:10:57 ID:ioijJgXj0
>>776
バイトはどんな有能なやつでも

機転を利かせて自己判断で行動→×
正しかろうが間違っていようが上の指示通り→○

だからな
791名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:11:04 ID:U2eNSVaO0
フェールセーフもしくはフェールソフトリィのようなことはしてないといけないよなぁ。
ってか柵が外れていたのにそこで誰も近寄らないように見とけよ。
工具とか取りに行かせるとか、呼びかけてたって見てないと何があるかわかんないだろ。
792名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:11:14 ID:oQNZyxcU0
バカが
地球で生まれただけ幸せだと思わないのか
793名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:11:15 ID:PqT0ss340
>>782
民間委託だよ
794名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:11:15 ID:VqhVQrIe0
@もし全員をプールから上げていたら
監視員が危険を察知→ピーッと笛をふき、みんなああがれええ緊急事態だあああ!!!→なんだなんだどうしたんだ→柵が取れてて吸い込まれそうでした→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Aもしポンプを止めていたら
監視員が危険を察知→ポンプ停止→なんで止めたんだよ!→柵が取れてて吸い込まれそうでした→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Bもし監視員が吸い込まれていたら
監視員が危険を察知→身をもって栓となる→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Cもし安全対策のためにプールを補修していたら
金が死ぬほどかかったけど安全対策バッチリ→料金増加→誰もこなくなる→採算取れなくなり営業停止→市民のプールなんだから維持しろ!


795名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:11:50 ID:zIvlF6Bv0
>>731
あ、その安全設計いいね。
鉄格子が電気経路の一環になってて、はずれると物理的に電流が流れなくなるからポンプも停止するという。
796名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:12:11 ID:5Km6XBlv0
>>790
まんま、公務員の仕事だw
797名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:12:13 ID:wvLJzUiY0
>>793
委託したのは市だし、プール自体も市の運営。
798名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:12:14 ID:nQNcTnPF0
>>775
もしかして直前にどっかのコゾーが外したのかもな。。。
799名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:12:17 ID:ma/3Utaj0
監視員は万能じゃないし絶対の権限も持ってない
800名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:12:17 ID:wDE+JSseO
>763
何か勘違いしてるようだが
千 切 れ な い か ら
801名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:12:18 ID:tAGXece30
バカダナァwwwwwww
あはははははっははははっはhwwww
802名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:12:44 ID:mB9K5GWG0
>>775
当日の朝点検したところ異常はなかったと報道されている。
しかし、点検など名ばかりであって、単なる目視だけだったかもしれない。
ボルトの締結状況までメガネレンチでチェックしなければだめだ。
ラチェットやメガネを持ち込んだ餓鬼がボルトを外した可能性はなくはないな。
803名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:12:57 ID:GfzzcA5B0
>>781
それなんてパロマ?


804名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:13:04 ID:4Gv+7HcNO
時給800円
805名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:13:18 ID:o9+YL0OWO
はぁ?
筒のなかで4時間も生きてたの?
806名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:13:26 ID:P+qApHZaO
なんという不条理な死に方で…。御冥福を
807名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:13:26 ID:0++rXsRs0
>>795
感電するがなアホ
808名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:13:28 ID:nmlFp/a90
監視員も責任は免れない。
危険があるのは明確だったのになにもしなかったんだから。
809名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:13:35 ID:quRSusoxO
現場は凄い騒然としてただろうな

俺も川でドザエモンと遭遇した時はガクブルだった。

810名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:13:55 ID:6k+glGpX0
>>797
最終責任は市にあると思うが、少なくとも現場の運営においては
民間に委託してたのは間違いないでしょ。
811名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:13:57 ID:YdyOxJHz0
子供が死んだニュースを聞くといつも思うことがひとつある
子供をたくさん作ってれば少しは喪失感が和らいだだろうと思うんだ
子供ってのは自分の未来みたいなものだからさ
812名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:14:05 ID:2Ahs+GqwO
マスゴミ造語ってアタマ悪いよな。
『安全なハズの公営…』:私営だろうが公営だろうが安全でなけりゃイカンだろうにw
マスゴミって他人の不幸が飯の種にしてる自覚を持って欲しい。
813名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:14:17 ID:Sab00lcq0
税金で無能公務員を自動ウンコ製造機のごとく飼いならし

そして事件が起きれば、これまた無能公務員が陳謝し、責任逃れで
必死になり。そして最後は・・・

税金で弁償

おめでてーな
814名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:14:24 ID:VqhVQrIe0
@もし全員をプールから上げていたら
監視員が危険を察知→ピーッと笛をふき、みんなああがれええ緊急事態だあああ!!!→なんだなんだどうしたんだ→柵が取れてて吸い込まれそうでした→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Aもしポンプを止めていたら
監視員が危険を察知→ポンプ停止→なんで止めたんだよ!→柵が取れてて吸い込まれそうでした→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Bもし監視員が吸い込まれていたら
監視員が危険を察知→身をもって栓となる→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Cもし安全対策のためにプールを補修していたら
金が死ぬほどかかったけど安全対策バッチリ→料金増加→誰もこなくなる→採算取れなくなり営業停止→市民のプールなんだから維持しろ!
815名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:14:24 ID:yk0+so9F0
>>783
危ない。全員上がれ

復旧まで時間がかかる

公務員参上「なに?どうしたの?」

客が文句言う「風邪引いた。金返せ。二度と来ない。」

公務員一言「おまえクビね」
816名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:14:26 ID:VQEt6xOK0
例えば不測の事態と言っても、子供が溺れたなどという予想できる状況
なら救命処置などを迅速にできると思うんだよね。逆にできなければ
バイトの監視員だとしてもその責任は追及されるべき。
ただ今回は柵がはずれるというありえない事態を前に、どれだけ現場判断で
迅速で的確な対応ができるかを彼らに期待するのは酷だと思う。
やはり今回の責任の追及は、柵がはずれたこと自体に集約されるべき。
817名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:14:28 ID:fa4J0h0y0
仮にポンプ止めても10分位は回っているんじゃね?
みんなで水回すように呼びかければ結構回っているし。
大体ポンプ止めないでどうやって修理しようとしたんだろうか...。
818名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:14:49 ID:7Qc+qmWs0
>>790
自分の知り合いに、 機転を利かせて自己判断で行動→× を実践してる奴が居るぞ(セキリティ関係)
曰く「↑に報告しても遅いし、事故が起こるよりはマシ」だそうだ。
819名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:14:57 ID:zIvlF6Bv0
>>807
だから鉄格子そのものに電流流すわけじゃないよ。
鉄格子の中に電気線を渡す。
問題は接点のところに水が入り込まないようにするのが難しい。
820名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:14:59 ID:L8uT2IE90
流れるプールはみんなでプール外周をぐるぐるまわって作り出せばいいのに!!!!!
821名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:15:00 ID:m/CKSeuk0
>>794
@Aで問題ないじゃん。「営業妨害」って言ってんのは誰だよ。市か?
言うわけねぇだろ。儲けなくていい市営なんだからさw
822名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:15:01 ID:a+LGYMuq0
昔近所にあった流れるプールの吸水口はもっと厳重な作りだったけどな。
823名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:15:10 ID:yAJPg3kx0
子供が吸い込まれた後で、監視員ができることなんてなにもない。

監視員に何かをしろというなら、直ちに放送を入れてポンプを止める権限を与えて
おかなければならないはずだ。

ところが、そんな権限はなかったんだろうどうせ。
824名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:15:17 ID:hlbOX3YcO
蓋が半分はずれても女の子が後ろにまわりこまなきゃたいして危険じゃないよ。
なんせ20分も誰も吸い込まれなかったんだから。
そして女の子がまわりこむことにたいする予見性は低い。
825名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:15:30 ID:YgHoDnQaO
防護柵が外れてるのは管理者も知ってたのかな
それでも営業を継続する判断をしたのかな
監視員はなんのためにいたのかな
826名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:15:33 ID:wvLJzUiY0
>>810
もちろん。
827名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:15:45 ID:sGMTSs9uO
25 名前:もう秋田[] 投稿日:2006/07/31(月) 23:10:39 ID:N8oIxaH50
ポンプのインペラたぶんこんあかんじ
nippon.zaidan.info

まず軸流式は使わないと思う
だからたぶんみんなが創造してる船のプロペラぐるんぐるじゃない
構造的にはターボが近い
828名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:15:58 ID:rKY/I1xg0
まあ、設備に金かけろ!って言うこっちゃい。
829名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:16:05 ID:tSPMzWUY0
>>712
無理に政治問題化しても焦点はぼけるだけ。
国政と言うより地方自治の問題で、地場の業者の
利権だろ。監視員より設備の保守点検の方が臭い。

土木や水道関係となるとマスコミも手ぬるいかもな。
民間の業者が救助を手伝っていたらしいから、刑事事件になったとして
犯人は既に現場にいる。パイプの図面や構造知らないと救助なんかでけんだろ。

相変らず大手メディアは腐っているな。
830名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:16:16 ID:6k+glGpX0
>>821
「市営だから儲けなくていい」なんて、いつの時代の発想ですか?
831名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:16:38 ID:VqhVQrIe0
>>821

ただでさえ維持費の高い赤字プールなんだから、水・薬品・監視員代の一部でも稼がないとね、維持できないのよ
832名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:16:39 ID:uo/DNKFG0
俺見たんだよ
事件の前あたりになんだか高校生何人か排水溝近くに集まってたのを
まさか…ボルト外してたなんて思ってなかった…
警察に言って事情話したほうがいいかな。
833名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:16:42 ID:nQNcTnPF0
「吸水口のふたの一部が外れ、針金で補修した形跡があることから(ry」

だって…こりゃ管理ミスっぽいな
834名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:16:52 ID:EPScxuFp0
バイトが自分の判断で客を規制して事故を未然に防いだら、
バイトが自分の判断で客を規制した事を後から責められたりすんだよな。
835名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:16:58 ID:zLMlTsW30
>俺の想像
流水の振動でボルトなんてすぐ緩む。
そこへ泳ぎに飽きた子供がやってくる。
潜って何個はずせるかゲーム開始。
836名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:17:00 ID:1l+Ll5xc0
すぐに全員プールから出してなにもおこらなければ
バイト、首だろけどね、なにやってんだ、お前って感じだろ。
なにも事故が起きなければ結局過剰な心配ってバカにされるだけ。
837名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:17:02 ID:ma/3Utaj0
>>815
こういうプールだと客が後で
直接市とか行政にクレームだすことがあるんだが
それされると委託されてるほうの会社はキツイ
838名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:17:05 ID:wDE+JSseO
>815
確か30分おきに15分の休憩があるからそれはないね
839名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:17:10 ID:m/CKSeuk0
>>823
今、みんなこんなマニュアル指示待ち君なの? 日本こえぇぇぇぇ
840名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:17:18 ID:2382tPIl0
>>802
新聞には、手で回せば回るほどボルトが緩んでいたとある
工具をこっそり持ち込まなくても外せた可能性もあるかもしれない
子供のころって、そういう大人が気付かないようなところでイタズラしたりするからなー
841名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:17:28 ID:zIvlF6Bv0
鉄格子がはずれるとスイッチが自動的に切れる設計にすればいいのか
842名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:17:30 ID:gsdcB/aq0
炎天外で時給800円で働いている監視人が報告した
クーラーの聞いた管理室にいた上司はどういう判断をしたのか
843名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:17:32 ID:nmlFp/a90
理由があってプールからあげるんだったら誰も文句いわねえよ。
それを怠って人が死んでんねんで。
844名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:17:50 ID:td5EOqoC0
監視員のレベルで上の判断もなく全員をプールから引き上げたりポンプ停止とか無理だろ・・・
わかってたなら上に報告も言ってただろうし、予算が下りないとか現状監視強化で
とか言われたらそれでもう何も出来ないよな。
845名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:17:58 ID:GIWMWr+L0

  ド ー ン !
846名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:18:06 ID:lDi4PHjd0
まふうばじゃぁ〜〜〜!!!!!
847名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:18:07 ID:5Km6XBlv0
筒の中の流体移動には、ターボ渦巻き式がベスト
ガードは付いてると思う。
848名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:18:10 ID:pKG4iVspO
>>815
単純に監視員が穴の前に立ってればよかった。
大人は吸い込まれないような小さな穴だから。

プールサイドで注意してたと言っても泳いでる子は分からない。
849名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:18:15 ID:4xe+39Kf0
変な事件ばかりおきる世の中になってしまったな
850名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:18:20 ID:jcGh/qqQ0
>>833
それ、前監視員が勝手に補修したんだよな。
勝手に補修せざるを得ないくらいの、いい加減な管理をしてたんだろうな。
851名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:18:30 ID:ioijJgXj0
>>818
それはある程度仕事に慣れているからだろ

どんなバイトだって最初は最低限のマニュアルを守って上の指示通り動いて
そのうち非効率的な部分で自己判断を織り交ぜる
でもプールの監視員なんていう夏限定の短期バイトに
そこまでの成熟度はなかったと考えるのが普通
852名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:18:44 ID:VqhVQrIe0
@もし全員をプールから上げていたら
監視員が危険を察知→ピーッと笛をふき、みんなああがれええ緊急事態だあああ!!!→なんだなんだどうしたんだ→柵が取れてて吸い込まれそうでした→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Aもしポンプを止めていたら
監視員が危険を察知→ポンプ停止→なんで止めたんだよ!→柵が取れてて吸い込まれそうでした→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Bもし監視員が吸い込まれていたら
監視員が危険を察知→身をもって栓となる→馬鹿かお前?営業妨害だぞ

Cもし安全対策のためにプールを補修していたら
金が死ぬほどかかったけど安全対策バッチリ→料金増加→誰もこなくなる→採算取れなくなり営業停止→市民のプールなんだから維持しろ!

Dもし柵を二重にしたいたら
2枚とも子供がはずして終了
853名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:19:07 ID:yAJPg3kx0
>>839
そうだよ。権限が無ければ動けない人間しかいない。
ましてここは公営だ。責任所在が明確でないことを嫌うバカ体質だからな。
854名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:19:09 ID:Mw2sey+C0
ネジをはずしたのは女児
855名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:19:12 ID:A33Lj5Yn0
朝っぱらから同じニュースばっかり
856名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:19:13 ID:6k+glGpX0
>>839
指示待ちというよりも、指示無視を出来ないだけ。
何もなければ過剰反応ということで首になるかもしれないし、
結局は与えられた権限の中で精一杯やるのが無難ということになる。
857名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:19:21 ID:ma/3Utaj0
>>821
客が文句言う場合が多い
そして監視員とかのプール関係者ではなく
後日、市営だからって客が市に直接言うとコトが大きくなる
858名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:19:28 ID:yk0+so9F0
>>838
15分で復旧できないでしょ
1時間も2時間もかかれば絶対に文句でるね
859名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:19:40 ID:mB9K5GWG0
>>840
仮に子どものいたずらで外れたとしても、簡単に外れるような状況を
放置していた市の責任は重いな。
860名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:19:51 ID:of00gjEv0
本人達や監視員責めるのはバイトしたことないニートか
バイトもせずに大学行って就職したボンボンだろちょうど報道の皆さんみたいな
861名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:19:57 ID:fa4J0h0y0
ポンプの緊急停止くらいは監視員の管理範囲でないの?
大体水が流れてなくてもプールとしての機能ははたすわけで。
862名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:20:08 ID:dKHXFE3BO
バイトは最低限やるべきことやったよ。蓋が外れるなんてのは想定外なんだし。蓋が外れた時のマニュアルとか馬鹿げたこと言ってたやついたけどそんなこと本来あってはならないからな。排水溝のそばで呼びかけしてたのに女の子が面白がって寄ってったって可能性は?
863名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:20:48 ID:jcGh/qqQ0
応急措置のために工具を取りに行った・・・っていうのも、
針金修理をしようとしてたんでしょ。
だから、常に緩いボルトの修理がいつまでもされないので、
現場での針金修理が常習化してたんじゃないかと。
864名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:20:55 ID:R1vvrkIv0
これって死因はなんになるんだろう?
865名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:21:02 ID:nQNcTnPF0
>>848
昔で水圧+吸引力で管の中で長く伸びて死んでた例があったような…
866名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:21:06 ID:bqnsLF7S0
>>860
おまえみたいな馬鹿は想像力ないし、たいした仕事してないから
責任感ないんだよ。

親の責任がどうのこうの言うなら、高校生バイトの親も責任とって
一家心中しろ。
867名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:21:17 ID:rKY/I1xg0
ネジじゃなくて電磁ロックだ

それでもメンテナンスか何かで柵を付け忘れてたら意味ないわけだが
868名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:21:25 ID:OPUpsoOvO
たま埼玉か
どうしょうもねぇな
869名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:21:34 ID:DXnEfsTD0
このプールは細いパイプから「吸引して」流れを作る設計だったようだけど
むしろ、細いパイプから「吐出して」流れをつくり、排水は外周全体に分散し
緩やかに行なえばよかったのに。
870名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:21:45 ID:Rww1jXI/0
この際だから、言いたい事を言っておく

何年も前の話だが、この大井プールの流れるプールには早いところと遅いところがあるのだが、
芋の子を洗うような混雑の中で、なかなか岸に辿りつけず、やっとヘトヘトになってしがみついた
子供に向かって、「ピッ!泳いで!」と言い放ったあの女子監視員。
871名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:21:50 ID:GlhYQXgc0
パイプのジョイント部分まで10メートルだっけ?
ものすごい勢いで吸い込まれ、そこに激突して死んだのか。
想像も付かないような恐怖だったろうに。合掌…
872名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:21:55 ID:8w6FoDyE0
これは…女の子がどんな氏に方をしたかと思うと…
873名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:21:57 ID:OA4WL+8O0
日本は女子供殺しても罪が軽いのよ。ジジイが南京で殺しまくってるから。
まだ生きてるしね。
司法人口も少なくして裁判起こされても対応できないシチュエーションを
作ってる。
アメリカは80万人も弁護士裁判官いるのに日本は2万人だしね。
外国だったら賠償額27億ぐらいだよ。
日本は何だかんだ事情こさえて結局1千万ぐらいだろ。
だから、こういう事故が起こっても改善しようとしない。
保険会社も足並びのぼったくりだし。この国は根本が悪い。
ただし今度の責任は市だな。
874名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:03 ID:bmTtABjxO
>>808
時給800円でそこまでしてやる義理はないな。
875名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:05 ID:UasU3FXZ0
ってゆーかさ。




誰がボルト締めの蓋をはずしたのよ。
876名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:13 ID:kJwPlJ380
>>861
ポンプの緊急停止しなければならないような状況事態が想定外。
当然バイトには、まったく意味不明の事態。
877名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:13 ID:tMM9nfH0O
責任者はどんなに危険な状態で放置していたか、
蓋外した排水口に潜水で近づくように
878名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:22 ID:6YZ81UiFO
監視員にも多少の責任はあると思うが
父兄も常に気をつけとかんとイカンわなぁ
全ての責任を施設側に押し付けたら世の中からプール消えるよ
879名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:24 ID:iWXCGuO50
ふじみ野市の無職男性(29)

憤るじゃねえよ・・・・
いい年こいて無職のくせにしょっちゅう市民プールなんて来てる場合か?
親戚中がお前に憤ってるっつーの。職探せ
880名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:29 ID:cdGqg8CaO
ただ見ているだけの監視員なんかいらねぇぞ。
881名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:31 ID:m/CKSeuk0
>>830>>831
予想される事の重大さをかんがみれば・・・だよ、アホw 結果的に儲からない
と思わないかw
>>856
それ公務員の話じゃない? 奴らの非常識はつとに認識てるから。
バイト監視員はクビになったっていいじゃん、正しい事しようって、
思ってほしいわな。
882名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:35 ID:Wv9XGeDE0
緊急事態に何十人、何百人という人を一斉に避難させる能力が、夏休みのアルバイト学生にあるのかと。

そもそも、バイト君にそんな仕事を任せる方が問題でしょう。
どこでもそうだけど監視員の仕事を軽軽しく見てる感がある。

ほんとうにこの人で大丈夫なのかと。
先日のサザエさんでもノリスケが磯野一家を探すの為に監視員を押しのけ
監視台に上って双眼鏡で探すシーンがあったが、
監視員に対するイメージって結局そういうところから植え付けられてたりするんだよ。
極端な話だけど、ノリスケが上ってる間誰かが事故にあってても助からないわけで。

883名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:41 ID:jJsHljCI0
で、この子の付き添いの大人は何してたのよ?
884名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:50 ID:6k+glGpX0
>>861
仮に監視員がポンプの停止を訴えたとしても、
監視員が上司に報告⇒上司がさらに上司に報告⇒責任者がポンプ停止を決定⇒部下に伝達⇒さらに部下に伝達⇒ポンプ停止
とかになると思われ。
885名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:22:50 ID:JjrczjHbO
852

おまいばか?営業妨害の使い方間違えてる
886名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:00 ID:fYwneZ2OO
>>458
苦手ってどこで聞いた?
報道番組では『得意だった』と言ってたぞ。
そもそも小さい体格にあの大きな排水溝じゃ、泳ぎの得意不得意なんて関係ないだろ
887名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:03 ID:V0ROALmx0
ふじみ野市の無職男性(29)
ふじみ野市の無職男性(29)
ふじみ野市の無職男性(29)
ふじみ野市の無職男性(29)
ふじみ野市の無職男性(29)
888名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:08 ID:T4ewqZS+0
昔からこの手の事故は起きているんだが、
なかなか無くならないね。
プールって危険だ。プール反対。
プールは反省して謝罪するように。
889名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:10 ID:yAJPg3kx0
つーか、マスコミはプール運営管理の責任者を晒せ!!!
890名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:10 ID:quJBM5dlO
なんかこれから市営のものとかどんどんなくなるかもね
プール側のせいにされてる傾向があるけど、親は何してたの?
891名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:15 ID:td5EOqoC0
「今年から市の職員は人員削減で一日おきだった」ってオズラ番組で言ってたけどさ・・・
そりゃ市の職員の削減する場所が違うだろ、と思ったw
892名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:15 ID:VqhVQrIe0
>>861
簡単に言うけどさ、勝手にボタン一つで動かしたり止めたりできないよ
ちゃんと機械類を管理する人がいて、その人の責任で管理点検運用をしている
もし無理にポンプを停止させた場合、機器の破損とか全部点検しないといけないから
それこそ1時間くらいプールが使えなくなるし、その際事故が起きた場合誰が責任とれるわけ?誰もとれないでしょ?
893名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:20 ID:yk0+so9F0
もう法律で定めようぜ
バイト、パート、派遣、契約社員は一切の責任を持たなくていいと
正社員だけ責任持てばいいだろ
894名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:31 ID:YgHoDnQaO
虐待に気付いたら通報の義務があるみたいなルールがあればいいのにね
権限というより義務
895名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:40 ID:of00gjEv0
>>866
896名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:36 ID:pKG4iVspO
>>862
女児が穴に近づいた時点で監視員は役目を果たしてない。
呼び掛けるだけじゃなく、近付けないようにしなければいけない。
897名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:23:53 ID:ma/3Utaj0
>>861
この委託された会社が全部委託されてたかどうかだな
ポンプ室は別の専門の業者に委託されてたかもしれんし
898名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:02 ID:nQNcTnPF0
>>879
実に適切なツッコミだwwwww
899名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:05 ID:5QebopG1O
前のシンドラーエレベーター事故は公団で今回のプールの事故は市営。設備管理費削減とか技術系職員削減とか委託業者を無理な低価格で落札とかあるな。バイト監視員だって少人数で広範囲監視だろうから限界はあるだろうな。
900名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:13 ID:VX/L5J5R0
戸丸瑛梨香ちゃん、可哀想だな
この子が苦しんでる時に漏れはカラオケで浮かれてた
今は祈ってやることしか出来ん、冥福を祈ります・゚・(ノД`)・゚・。
901名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:15 ID:/9nFWvfPO
循環式温泉の取水口でケツを吸われて恍惚の表情浮かべた俺様が来ましたよ。
902名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:17 ID:cbojsZ4M0
給水口の点検を
人を入れる前にやってねーのかよ
903名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:23 ID:wDE+JSseO
>858
だ か ら
復旧に何分かかろうと一次的に上げる事は可能だろって話
管理者は危ないって一番わかってるんだから客に文句言われようが止めるだろ普通
904名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:26 ID:mB9K5GWG0
>>884
こういったときだけはトヨタのアンドンが立派に思えるな。
ライン停止、不良を量産しないシステム。
905名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:30 ID:hiAZi0Oz0
こういうことがあって初めて適切な処置をとれるようになる。
JRの事故でもそうだが。
このことによって客も文句を言わないようになるからな。
906名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:32 ID:DXnEfsTD0
>>857
しかしクレームは日常的にあるわけで、こういう非常時にだけ気にしても意味がない
907名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:36 ID:R8R088+P0
オッス!おらヒンシツチェッカー。
おらは他人の不幸が好きだ。
他人が不幸だって聞くとワクワクしねえか? 
他人が苦しんだり悲しんだり泣いたりしているのを見るとワクワクするよな!
それも知り合いが不幸だったりするともうワクワクするよな!
オラの弟子で家来で下僕で犬のレーザーダモンAFもワクワクするって言ってたぞ。
今日も他人は不幸になってオラを楽しませておくれ。
他人の不幸はオラの元気。
お前らが不幸になってオラを元気にしておくれ。
オラがその分、幸せになるから。
オラがその分、幸せになってやっから。
オラが幸せになればオラの両親も兄弟も祖父、祖母も親戚一同が喜ぶんだ。
だからお前らがオラの犠牲になって不幸になってくれ。
すべてオラの為だ。だから我慢して不幸になっておくれ。
オラをワクワクさせておくれ。
すべてオラの為、この地球の為だ。
んじゃ。オラの為、この地球の為に他人よ。不幸になれよ。
オラをもっとワクワクさせておくれ。
908名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:38 ID:L8uT2IE90
にしてもここ数日はプールって感じじゃないな
冷夏か今年は?
909名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:24:38 ID:ioijJgXj0
>>896
という上司の指示があればそうしただろうよ
910名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:25:14 ID:zqk/7aSFO
プール監視のバイトやってんのに、いきなり面倒くせえ死に方すんなバカ
死ぬならプール外で死ね
911名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:25:23 ID:nhxUVn4m0
これは誰がみても間違いなく人災だな!
912名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:25:26 ID:kt3Y/CsX0
なんでこんなマニュアル君ばっかりなの?日本はもうおしまいだな
管理側80%
監視員20%
ぐらいは責任あるだろうが
913名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:25:27 ID:UEKq6ng60
この吸水口を設計した業者が一番悪い
914名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:25:33 ID:bqnsLF7S0
高校生バイトの親はカメラの前で土下座しろ。
915名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:25:35 ID:jcGh/qqQ0
>>891
グラグラしてるボルトを放置してたんだから、遊びに来てるのと変わらないよ。
(…っていうか実際遊びに来てただけだろ)
そんな職員なら一日おきだろうと、なんだろうと、ぜんぜん関係ないと思う。
916名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:25:35 ID:DXnEfsTD0
>>874
無給でも行なうべき国民の義務というものがある
917名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:25:59 ID:V0ROALmx0
お母さんが栓になってれば死人はでなかったかも。
918名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:25:59 ID:ma/3Utaj0
監視員は万能じゃない
勝手な判断も禁物
919名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:26:02 ID:t90b0p/h0
ゲームのデスバイディグリースのニーナ姉さん思い出した
狭い水中の空気口を泳いでいく
920名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:26:11 ID:WeT3Rpbp0
なんで管理会社が表に出てこないの?
921名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:26:11 ID:RuZIngvuO
まあ頭からってことは遊び心があったんだろうな
922名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:26:33 ID:undabpBSO
>>861
>ポンプの緊急停止くらいは監視員の管理範囲でないの?

ということは監視員の経験があるわけですね。
だからそう聞くと
923名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:26:44 ID:TLl0aZiCO
近付くなと呼び掛け、応急処置用具をとりにいき
責任問題にされてるのはカワイソスだよね
924名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:26:46 ID:uSAS1Wyx0
>>876
水の流れって相当なエネルギーだぞ。
小さい子供も泳いでる事だし、不測の事態は想定出来る。
925名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:26:47 ID:s5jd+xAK0

このポンプ装置設計したところがウンコすぎ
926名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:26:48 ID:xb1/615m0
チョンによる人災
927名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:26:55 ID:tSPMzWUY0
>>850
だから、完全に施設管理や保守点検業者の責任だよ。
監視員なんて追及しているようでは、
メディアは業者既に守り出していると言うことかもしれんな。

監視員の管理監督以前にプール開園する前の施設チェックの問題だろ。
それにOK出した時点でその責任者や業者が問題。
監視員に排水パイプの格子なんか修理点検なんかできんよ。
その水流の恐さも正確にはわからんだろ。
容易に外れるようではアカンだろうな。
以前も外れたことがあるだろ、このプール。
928名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:26:56 ID:tuIh0LgI0
入場料の安い公営プールだし、監視員や現場責任者も日頃からDQN相手にうんざりしてたんじゃないの?
毎時間の休憩でもなかなか退水しない人とか、自分の子供時代でもいたし。
今なら親が自ら退水指示を無視して、若い監視員が注意したら逆切れとか普通にありそうだ。

そんな状態で、メンテのために全員予定外の退水なんてことにはしたくなかったんだろうな。
もちろんそうすべきだったのだけど。
929名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:27:14 ID:9yVV+Cct0
>>860
バイトの責任は少ないかもしれん
そのような判断しか出来ない女子高生だったんだし、なんの権限もないものだったかもしれない
しかし、運営側の責任は大きいだろ

そんな判断しか出来ないものを現場の先頭に立たせてるんだし、
管理連絡・対処手段を充分に行えなかった過失は大だわ
930名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:27:17 ID:U2eNSVaO0
なるほど、ボルトみたいに人がはずせるものでとめてたらダメだな。
ってことか!
931名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:27:18 ID:wDE+JSseO
>907
じゃお前をほおむって皆で笑ってやろうか
932名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:27:32 ID:JipihX/f0
ポンプの緊急停止ボタンって、無かったのかな?
スキー場のリフト乗り場とかに付いてるやつ
933名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:27:37 ID:2nnWRaaGO
あの娘がこの世で見た最後が暗やみだと思うと・゚・(ノД`)・゚・
934名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:27:41 ID:gOd4X1n2O
バイトが独断で営業停止なんて出来るかよ
下手したら損害賠償請求されるぞ
上に指示を仰いでそれに従う
これが限界
935名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:27:53 ID:2qq/Ft+T0
ここでバイトの監視員を「気が利かない」と叩いたり、逆に必死でバイトを擁護して
「お前らがこのバイトだったらそこまでやれるのかよ!」とキレたりしてる奴がいるけど、
この事故の責任問題にバイトは関係ないでしょ

この監視員は、客から知らせを受けてすぐに現場責任者に報告してる
この時点で、危機対応の義務と責任は現場責任者に移行しているでしょ
クレーム覚悟で、この現場責任者が客を一時避難させておけばよかっただけのことでしょ
どうして現場責任者ではなくてバイトの対応の方ばかりが話題に上がるのか、不思議なんだけど
936名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:27:55 ID:fa4J0h0y0
ポンプ停止以上の緊急事態くらいプールには多く潜んでいると思うのだが。
そういう時監視員は対処できないわけかな。
937名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:27:59 ID:gsdcB/aq0
>>873
そのとおり。法曹界の既得権益のために、普通の人は訴訟できない
大体初めての相談料で30分5000円取るかよ
で、報酬は10−40%、最低でも50万とれる仕事しかしない

それもこれも司法試験に受かった自分への褒美としか考えていない
938名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:28:00 ID:cdGqg8CaO
何でもかんでも言われなければやらねぇのかよ。
939名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:28:27 ID:quJBM5dlO
とりあえず29歳無職が気になるな
940名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:28:31 ID:MczGsu4M0
ふじみ野市の無職男性(29)は「このプールは利用者に1時間ごとに休憩を取らせ、
監視員が設備を点検していた。何を確認していたのか」と憤る。


ふじみ野市の無職男性(29)
941名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:28:45 ID:HnBf1knBO
こういうニュースがでると必ずもうスレの流れがわかっちゃう
その癖レイプにだけは過剰反応なのな
942名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:28:52 ID:m/CKSeuk0
権限がないから、とかやたらマニュアル的に現場を庇ってる奴はゆとり教育
世代かよw 緊急って事が認識できないのか? クビになりたくない、でも
いいよ。ただ、俺がいるここで誰か死んだらヤだな、って消極的な理由でも
ポンプ止めたり全員上がるよう言えるようにならんと、将来ヤバいよw
943名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:29:00 ID:eW7VCjJV0
区のプールって水質異常に汚い日がある、それでも平気で営業、これからは保健所にすぐ通報すべきかも、信頼できないってやっとわかったよ
944名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:29:02 ID:ioijJgXj0
バイト叩いてる奴はバイトしたことないんだろ
自己判断で動くようじゃバイトなんて即クビだからな
945名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:29:23 ID:7x/dzVwfO
可哀相に…ただただ痛ましいよ。私は祈る事しか出来ないけどさ。
946名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:29:24 ID:wtz4nFEA0
「吸水口の柵がはずれたので、一旦上がれ」と言われたって大したクレーム来ねーし。
家に帰る頃には忘れてる。

営業中止が無理なら、せめて針金補修でもして、
ずっと監視員が穴の前に立ってればいい。
閉園後に業者呼んで修理して、無事終了したのに。
947名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:29:30 ID:LUaqrpPs0
プール監視員がヘボなのはどこのプールも一緒。
親が責任もって見てないとどんな事故が起こるかわからない。

以前近所のプールで小1児童の事故死がありました。

http://www.avis.ne.jp/~ookubo/suisijirei.html

この事故の時間帯に2002サッカーW杯日本Xチュニジア戦があり、
後半開始直後に救急車が来たので良く覚えてます。
監視員が何を監視してたかは誰が見ても明らかでした。
この監視員達のために救える命ひとつと多額の血税を失いました。
948名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:29:39 ID:R8R088+P0
ホホホ

人の不幸は蜜の味

ホホホ

このご時勢に結婚できて子供がいるなんて、ZE・I・TA・KU

両親よ、ザマーミロ
949名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:29:44 ID:AZ3aQOQP0
柵はぐらぐらしてはずれそうでしたという子供の証言があるが
多分そいつらのうちの誰かがはずしたんだろ
はずれてますよって監視員に教えた奴だったりしてな
950名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:29:55 ID:YgHoDnQaO
監視員が少なかったのかな
こないだ行った民間のプールでも1時間に1回上げられて点検してたけど
ここはどうだったんだろ
951名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:29:55 ID:nIqDGBv6O
今日初めて排水溝をテレビでみたが、かなりでかい穴じゃないか。
あの状態で遊泳禁止にしないなんて頭おかしいだろ。
明らかにプール運営側の過失。これは人災
952名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:29:56 ID:kJwPlJ380
>>924
「バイトが」ポンプの緊急停止しなければならないような状況事態が想定外。
ってこと。
953名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:30:09 ID:nmlFp/a90
金もらって仕事してるんだから監視員に大きな責任がある。
監視員はただ突っ立ってればいいというものではない。
バイト君は仕事なめてたでしょ。
954名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:30:11 ID:kHiJF1PC0
>>942
素人だもの判断出来ないよ
955惨事に遭いましょう:2006/08/01(火) 08:30:41 ID:D7UoT7Nb0
>>896
常態化している『二次派遣(製造現場なら偽装請負という)』の可能性は無いのかなぁ…

…それだと、『注意喚起』以上にやれる事は無いんだが>監視員に

マニュアルが『簡略化』されてた可能性もあるが>市に提出してあるのと違うヤツに

>>897
そもそも『緊急停止』の方法を、ちゃんと知らされていたかどうか…>監視員
956名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:30:42 ID:ma/3Utaj0
こういう事故が起こると
マニュアル通りにしか動けない監視員を批判する人がいるが
バイト監視員の独断で客を水から上げて何事もなかったら、
なかったで客は批判するんだよ、まあ結果論だけどね。
監視員が自分の判断で客を上げてれば、
事故は起こらなかったってのも結果論だと思うんだがね
監視員はスーパーマンじゃないんだぞ
957名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:30:53 ID:4m3rVRfb0
流れるプールなのに「近くへ寄るな」ってのも無茶が過ぎるだろう。
ポンプを停止して全員をプールから上がらせる以外に事故は防ぎよう
がない。姦視員自ら吸い込まれてフタをするという手も無いではないが。
958名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:30:57 ID:CgnSN0YR0
ふじみ野市の無職男性(29)が代わりに死ねばよかったのに
959名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:31:07 ID:ajmcIePS0
監視員のバイト君なんてなんにも監視してねーよ。

お役所仕事の体質が見られるのはこの後の対処からだよ。

すげー醜いぜ。とにかく責任の擦り付け合いだから。

あーかわいそうだ。苦しかったろうに・・・
960名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:31:07 ID:A33Lj5Yn0
>>942
将来余計なことして減給されるだけじゃん
961名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:31:08 ID:mB9K5GWG0
>>949
持ってきたやつかw
それなら今頃(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルかもな。
962名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:31:43 ID:m/CKSeuk0
>>944
そのまま返す。事の重大さによるよ。この場合は、事後説明で納得させ得る
合理的な理由になるよ。もちろん、100%はないが、上司がよほど変人でない
限り褒められるっつぅのw
963名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:32:01 ID:nQNcTnPF0
>>953
だったら時給2000円は払うべき、少なくとも数百円のバイトの仕事じゃない
964名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:32:01 ID:wDE+JSseO
>944
上等だこら
965名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:32:12 ID:3cgfRj9oO
俺、被害者の家の近くに住んでるんだけど
所沢市の市民プールも近くにあるんだよねぇ
友達の関係で行ったのかもしれないけど
それ考えると悲しい
ご冥福をお祈りします
966名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:32:21 ID:bM/ssPI0O
まあ、裁判になれば監視員にも応分の責任ありと認定されるだろうな。
967名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:32:26 ID:9yVV+Cct0
>>932
普通のポンプにはある
今回はそれに時間が掛かってるようだ
救急車を呼ぶ前に停止したのか、後だったのかは「答えられない」とニュースでやってたよ
968名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:32:42 ID:5Km6XBlv0
>>949
俺もそれ考えてた、っていうーか、こういう事件が起きると
そう思えて仕方がない。
9691000:2006/08/01(火) 08:32:44 ID:toVaddZp0
1000なら両親が人体練成
970名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:32:51 ID:5cCLuIbbO
ドーン
て音は、どういう状況で起きたんだろ?
971名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:32:53 ID:ioijJgXj0
「プールの監視員がバイト」なのがごく当たり前
っていうこと自体本当は異常なことなんだろうな
972名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:32:54 ID:QTJvV4vu0
監視員カワイソス
973名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:00 ID:dyBrb/SM0
人のよさそうな両親、タオル当てて泣いてた。
ほんとに悲惨だ。

合掌
974名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:06 ID:nmlFp/a90
>>956
柵がはずれてるんだから何事もないというのはお前の頭がおかしいとしか思えない。
975名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:08 ID:uSAS1Wyx0
>>952
バイト≒監視員なんだから、想定出来ないようじゃ能無しだろ。

監視員がバイトかどうかなんて全く関係なし
976名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:10 ID:mS7K258k0
>ふじみ野市の無職男性(29)は「このプールは利用者に1時間ごとに休憩を取らせ、
監視員が設備を点検していた。何を確認していたのか」と憤る。

のんきにコメントなんかしてねーで働けよクズw
977名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:26 ID:s5jd+xAK0
>>946
世の中には冷やし中華にマヨネーズがついてないだけでクレーム言ってくる客もいるわけで
978名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:38 ID:pKG4iVspO
>>950
民間で職員がいるプールはしっかりするが
夏限定のバイトしかいないプールじゃ点検はせずに
泳いでる人を休ませるためが多い。
979名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:42 ID:kHiJF1PC0
>>962
プール監視員のバイトの人がそんなに
頭の回転いいか、疑問だな
980名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:44 ID:C6VqcfIPO
悲しいね
981名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:46 ID:TJEmOMQ20
>>882
だよな。間違いなく人の命預かる現場なのにバイトってふざけてる。
でも事故起こってからじゃないと大半はその怖さに気付かないんだよな。
普段からそんな事考えられる人は危険回避して行かないだろうけど、
夏のプールの賑わいを見ると、誰もそんなの意識してない。
雇う側も事故なんて起こるわけねーだろと思ってるからバイトで十分と思ってるんだよな。
982名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:51 ID:4m3rVRfb0
>>963
安いの承知で引き受けた姦視員の自己責任だボケ
983名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:53 ID:2gwsVnpy0
バイトには何の権限もない代わりに責任もない
984名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:33:55 ID:VqhVQrIe0
>>970

女の子が詰まってパイプ内陰圧力急上昇
女の子の頭蓋骨が割れて、一気に水が流れ込む、その時の音がドーン
985名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:01 ID:n/BWUaZN0
>>976
そのコメント見に来たらいきなり見れてワロタ
986名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:07 ID:6k+glGpX0
>>962
現場責任者がいたんだから、その人が適切に判断すれば良かったのでは?
言っては何だが、「たかが」監視員に過剰な責任を負わせたがる理由が分からない。
987名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:08 ID:eUjCB89j0

民間なら、人身事故起こしたプールなんて、客来ない>倒産

市営だから、設備も手抜き(アルミ蓋?塩素使うのに?普通SUSだろう)

業者が施工しやすいアルミ板(軽い)使った事自体、素人業者

流れの有るとこなら埋め込み型の、がっちりした蓋使うのが、当たり前

バイト女も、大学生混ぜろや

高校生だけじゃ、烏合の衆になる

子供なんて、危ない事好きなんだから、蓋開いていたら、なんだろう?って自分から近づく

それを、見てた母親も、危険予知能力ないな、自分の子供守ってやれや
988名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:14 ID:m/CKSeuk0
>>954
だからそんな専門的な話じゃないでしょうが。並の頭なら分かる。どれだけ
吸い込み強いか手ぇ突っ込めば分かるでしょ。
989名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:19 ID:9VKdU3ECO
Q 急に水が来た?
990名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:24 ID:JipihX/f0
29歳の無職男がプールに遊びに来ている図式も、
なんとなくグロテスク。
子連れならともかく。
991名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:27 ID:4GTcvL8M0
990だったら女の子は戻ってくる!(ノД`)
992名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:27 ID:S8dhTVCn0
流れるプール以外にも施設内にプールがあるんだから
蓋が外れた時点で流れるプールは一旦閉鎖するべきだろ?
で蓋を閉めて安全点検して再開。
バイト以外に社員もいるんだからそれくらいの事出来ただろ。
993名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:38 ID:2qq/Ft+T0
皆、ちゃんと元ニュース読んでる?
現場にはバイトしかいなかったんじゃないよ、責任者がちゃんといたの
「客をプールから引き上げさせる」「ポンプを停止させる」という判断を
下さなかったのは、その現場責任者なんだよ?
994名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:42 ID:pE/DNPAw0
>>874
義理もあるし責任もあるぞ
995名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:34:45 ID:kt3Y/CsX0
>>942
そうそう。
管理側に最大の過失があるのはもちろんだけど、そっちの方も問題
人の命がかかる緊急の場合がある、というのが若い子には分からんのかね
996名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:35:01 ID:V0ROALmx0
1000
997名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:35:02 ID:rKY/I1xg0
一番悪いのはその事故が起こりえる状態でプールを運営していた、今回は市だろう

安全な設備投資しないなら運営してはいけない。

監視員を置くだけで十分と思うようなら運営側は無知の極み。
998名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:35:04 ID:FSx86MNV0
1000!!
999名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:35:08 ID:cShAU3zo0
監視員の責任は免れないだろうな。
高校生や大学生のバイトだろうが。

何で柵の前に立ってなかったんだろう。
プールの上から声掛けたって聞こえないだろうに。

頭悪いよな。
1000名無しさん@6周年:2006/08/01(火) 08:35:10 ID:uo/DNKFG0
マニュアルどおりに監視しておけばいい
バイトとはそういうものだ
マニュアルに無い想定外の事態は管理責任者に報告すればいい
バイトとはそういうものだ
マニュアルどおりに動くバイトを叩く奴は放っておけばいい
マニュアルが何のためにあるのか知らないのだから
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。