【マスコミ】ゼロ金利解除報道で朝日新聞フライング！？　在京一般紙の報道協定廃止のための「確信犯」説も

　ゼロ金利解除で日銀がモメている…といっても日銀自身の話ではない。ゼロ金利解除決定を伝えた
今月１４日付の朝日新聞の報道に対して、日銀の記者クラブに所属する複数の新聞社が「申し合わせ
違反だ」とかみついているというのだ。
　日銀は１４日午前から金融政策決定会合を開き、同日午後にゼロ金利解除を決定した。
　朝日新聞はこの日の夕刊で「解除を決めた」と過去形で報じた。
　これに対して、他紙は同じ夕刊で、「解除に向けた最終的な議論に入った」（毎日新聞）、「ゼロ金利
解除を決定する」（読売新聞）、「解除を決定するかどうかの最終討議に入った」（東京新聞）、
「解除することを提案した」（日本経済新聞）と報道。朝日の報道が一歩先に抜きんでた形となった。
　在京一般紙は、朝刊、夕刊ともに決められた時間を過ぎた後の事案については報道しないことを協定と
して申し合わせている。
　１４日の会合が終了したのが午後１時半ごろ。結果の公表が１時４０分。ともに協定で定めた時間を
過ぎているのに、朝日が「過去形」で報じるのは協定違反として、複数の日銀クラブ加盟の新聞社が朝日に
説明を求めたというのだ。
　決定会合は当然、非公開で行われるが、「財務省や内閣府の担当者がオブザーバーとして出席している
ほか、外にお付きの人がいて、出身省庁などに途中経過を報告している」（関係者）。記者が財務省や
内閣府などから決定会合の情報を取って報じることは、「よくあること」（日銀クラブ詰め記者）という。
　ただ、朝日の記事を読んでみると、ゼロ金利について「賛成多数で解除を決めた」とある。実際は全員
一致で決定しており、事実と食い違っているのだ。（続く）

■ソース（夕刊フジ）
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_07/t2006073108.html

>>1の続き

　そのあたりの事情を、当の朝日新聞社に聞いてみた。
　同社広報部は、「１４日付夕刊では、独自に取材した結果として『賛成多数で解除を決めた』と報じました。
ご指摘のような問題（注＝協定違反）はなかったと判断しております」とし、賛成多数と報じたことについては、
「全員一致だったことは１５日付朝刊で改めて報じています。取材のプロセスに関する質問には回答を控えます。
ただ、政策決定のプロセスを積極的に報じることはメディアの重要な使命だと考えています」としている。

　つまり、独自取材で得た情報を完全に裏付けが取れない段階ではあったが、積極的に報じたということのようだ。
　関係者は、朝日の積極報道について、こう指摘する。
　「朝日は協定そのものの廃止を望んでいるようだから、今回の件は確信犯的にやったのかもしれませんね」（以上）

うひょう

3なら・・・・どうしよう？

民度の違いだな

朝日は潰していいよ。
電波浴は他でもできる。

それがアサピークオリティー

ジャーナリスト宣言

「確信犯」が正しく使えない新聞社ってなんだ？

また朝日か
害悪しか撒き散らさないんだから
とっとと潰せよ

協定の云々はともかく

＞賛成多数と報じたことについては、
＞「全員一致だったことは１５日付朝刊で改めて報じています。
＞取材のプロセスに関する質問には回答を控えます。
＞ただ、政策決定のプロセスを積極的に報じることは
＞メディアの重要な使命だと考えています」としている。

飛ばし記事じゃん、、、

これはむしろ変な協定の方がおかしいのでは。

朝日新聞を記者クラブから締め出せ

【朝日】「ホンタクを食べられない日本人は舌が子供」−韓国人は発酵味に慣れている ［06 7/31］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1154315711/

諸悪の根源　記者クラブ

お仲間 ヽ(`Д´)ﾉﾊﾞｰﾔの記者くらぶ


ありがたーーく　情報をいただく　記者クラブ


たわけども　乞食ｳﾝｺｰ!(*ﾟ∀ﾟ)=3

★今、ＴＢＳに「国民の怒り」をブチまける時が来た！！★

ＴＢＳの放送免許剥奪を求める陳情署名受付フォーム（携帯からでもＯＫ）
http://www.powup.jp/sign/tbs.aspx

ＴＢＳ放送免許剥奪バナー（署名数リアルタイム表示機能付）
http://www.powup.jp/sign/tbsbanner.aspx
【署名提出】ＴＢＳ放送免許剥奪を求める署名OFF ３　（陳情署名中央作戦本部）
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1154197975/
TBS放送免許剥奪OFFmixi支部
http://mixi.jp/view_community.pl?id=1160063

この度、ＴＢＳ「イブニングファイブ」の安倍官房長官印象操作映像事件
ttp://tnpt.net/uploader/up25/src/up2821.wmv
（詳細は署名フォーム内の「ＴＢＳ問題資料集」のリンクページ参照）を受けて
悪質報道の常習犯ＴＢＳの放送免許剥奪を求めて、大規模OFF板発、総務省宛へのNET署名を開始しました
ここで得た個人情報は署名として総務省に提出する以外の用途には使用致しませんので
署名OFFに参加できない方は是非御協力お願いします。メールアドレスはフリーメールでＯＫです。
なお御家族で署名したい場合氏名欄は各自のお名前でお願いします。

現在署名数　４９００名　（受付開始から６８時間３０分）　目標は９月末までに２０万名署名！！！

人命に関わる事以外は「迅速・正確」に伝えるのが
マスコミの役目だろう！？？？

新聞社は再販制度に守られた規制業務なのに
給料が高すぎる

紳士じゃないので、紳士協定は意味無し。
　

交通違反して、ルールが間違ってるって騒いだ記者は朝日だっけ毎日だっけ

＞１


見よ！ この談合体質。
一番腐ってるのがマスコミという何よりの証左。

傍若無人のチョウセンジン以下の朝日新聞。

賛成多数と報じたなら、明らかに誤報。
朝日新聞は、謝罪はしたのか？

協定がいいか悪いかという問題と、裏付けも出来てない垂れ流しスクープが許されるかという問題は別物。
決定会合が全員一致かそうでないかは市場関係者には大問題なのに。

>>9
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B3%CE%BF%AE%C8%C8

別に間違ってないお( ＾ω＾)

はいはい産経ワロスワロス

談合を普段たたいてるくせにアカヒだったら批判するおまえらが糞
飛ばし記事だったら当然ペナルティは課せるべきだがそれとこれは話別だろ？

正直朝日は病気。

、、、「確信犯的」は新聞で使っていいほどには
人口に膾炙していない新語で
おまけに誤意を基にした言葉ですぞ？

>>9
確信犯の意味を知らないのかよ

確信犯の本来の意味は、「自分自身の道徳的、宗教的あるいは政治的な確信に基づいてなされる犯罪」
であり、「確信犯」の言葉を意味を正しく理解出来ない新聞社に他人を非難する権利はありません・・・

朝日は赤火で糞だが　
＞在京一般紙は、朝刊、夕刊ともに決められた時間を過ぎた後の事案については報道しないことを協定と
して申し合わせている。
新聞屋はこれはやめろよ・・・
そんなんだから談合体質だって言われるんだよ

>>30
どうせ、「悪いことと承知で行っている」と覚えてるんだろ、君は。

かくしん‐はん【確信犯】
道徳的、宗教的または政治的信念に基づき、
本人が正当な行為と確信してなされる犯罪。
思想犯・政治犯・国事犯など。
[ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]

いいよいいよこの調子で日中記者交換協定もぶち壊してくれ

朝日が一足先に売り抜けました

確信犯の用法を公式に変えるべきだろうなあ。

http://asahilog.hp.infoseek.co.jp/picture/p5-20-1.jpg

談合集団のルール破りでもめるなよと。

>>27

普通に飛ばし記事だと思うが。

朝日と日経はつぶれろ

日本以外の国では本来の意味での「確信犯」は
重大な社会問題になっているからおいそれと変える訳には、、

故意犯とかもともとある用語があるんだから

こい‐はん【故意犯】
故意を要件とする犯罪。殺人罪・窃盗罪など。

かしつ‐はん〔クワシツ‐〕【過失犯】
過失による行為で犯罪として罰せられるもの。
過失傷害罪・過失致死罪・失火罪など。

しかし締め切り時間のリミット解除で、
夕方5時頃のニュースを無理矢理突っ込むために夕刊が夜中に配られても困るしな。

確信犯の用法がフライングで使用しただけじゃね？

はいはい、ネ申新聞、ネ申新聞。

十 |￣|　|￣￣|　立 ノ　 日 日　
日 |￣|　|──|　十.|┬　|　　 |　 |　 十
十ﾉ￣|　|＿＿|　个ﾉ |.　 | 耳 |　 し α

　　　　　 　 　　　　┌┐
　　 　 　＜＼_　┌┘└┐
　 　 　「￣　　 ７| □ □ |　
　 　 　￣７　/　 | □ □ |
　　 　 　/　　＼└┐┌┘ .
　 　 　∠∧ |＼| ..││ 　
　 　 　 　　∨.　　 └┘　
　　 　ﾊﾟｧｯ･･･∧＿∧ * 　
　　 　 　*　　(-@∀@)　　　わたしはネ申だから、ぐだぐだぬかすな２ｃｈの愚民ども！
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　*
　 　 　 ／旦／三／ ／| 　
　　　　|￣￣￣￣￣|.　.|.　　
　　　　|バカ丸出し |／

朝日は大嫌いだが、
これは噛みつくようなことなのか？

>>45
堕神

他の新聞はｱﾎか？
ﾃﾛ朝はﾃﾛ行為をする前に人に知らせる訳無いだろ。ﾃﾛ朝は今日も捏造、歪曲、左寄りの記事を書き続けます。(笑)

(-@∀@)＜取材方法の秘匿は朝日新聞のみに許された特権です

　　　つーか、ソースがサンケイの時点でもう・・・・・

蛆テレ系列ってネチネチとよくここまで粘着できるよな。
それしか書くことないのかな。

この件は朝日を応援するお。
新聞社の都合に合わせた協定なんて、読者を馬鹿にしてるお(^ω^)

報道協定の類は無くなる方が良いだろ
あからさまな情報談合が酷すぎる

左翼新聞は
東京新聞だけでも十分なくらいやで

>>9 が恥ずかしくて出てこれない件

そもそも記者クラブが利権談合奇形共産主義であり、

そのようなものに縛られる必要はまったくない。

右翼新聞は
サンケイ新聞だけでも十分なくらいやで

朝日を擁護する気は無いが、変な談合はなくした方がいいだろ

記者クラブそのものがクソ

また（-@∀@）か

もう、記者クラブ潰せよ…。

いや>>9は正しいよ。
本来とは逆の意味で使ってる

朝日だもの

朝日なら仕方ない

また捏造ね

＞在京一般紙は、朝刊、夕刊ともに決められた時間を過ぎた後の事案については報道しないことを協定と
して申し合わせている。

読者を愚弄するこの協定だけは反吐が出る。

朝日ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

でもツマラン話題・・・ (((´･ω･`)

朝日叩きが出来ないとスレが伸びねーなｗｗｗｗ

朝日が日本語を誤用なんて普通すぎるしな。
のびない。

>>52
その情報が一部間違ってるわけで
間違い記事を読まされる読者はお金を返してもらいたいと思うが

ごりょうはん
いとはん
こいはん
かくしんはん

>>66
報道協定は必要なものに対しマスコミ各社が理解の上
成立しているんだよ。
まあ、紳士協定だし、朝日のような下品なメディアには
なじまないんだろうけどな。

報道ステーション　▽独自入手…秘密契約書福井日銀総裁のナゾ？
http://tv.livedoor.com/program/detail/14708214.html

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

見込みの飛ばし記事で、ウソ報道。しかも、全会一致ではなく賛成多数と
いうことは、日銀内に解除に反対する勢力があるというメッセージになり、
市場に思いっきり間違った影響を与えかねない内容。
これ日銀や東証、証取、金融庁なんかは、マジで抗議しないとダメだよ。

全員一致でも賛成のほうが多いことに違いはないのだから
「賛成多数」で正しい、とでも言いそうだな。

全員が賛成票を投じたのに
「多くが賛成票を投じた」と報じると
ミスリードになる

第三種郵便物制度等、
公的支援を受けてる
報道機関にあるまじき態度

また朝日か

むしろ談合体質そのものの記者クラブや報道協定の方が問題だと思うが。
雑誌や外国メディアからは常に批判されてるし。

>>80
比べる話じゃないよ。
>>76-78は、誤報により市場へ影響を与えかねなかった責任をどう取り、
また今後同じことが起こらないようにどう改善するかの問題。
談合体質は新聞業界をどうするかの問題。

どっちも重要だし別問題。
談合体質を打破するために誤報をしていいわけじゃないし、
誤報しなければ談合してもいいわけじゃない。
「むしろ」と相対化するのは、問題を希薄にするだけ。

>>81
スレタイ見ろよ

>>82
ん？
夕刊発行には間に合わないはずの時刻に決定したニュースを
夕刊で伝えてるから、他社が問題視してるんだろ。
結局見込み報道だから、間に合わないニュースを掲載できたのが真実なわけ。

単に朝日の努力でギリギリまでニュースを待って突っ込めたのが真相なら、
談合批判メインでもいいけど、実際にはそうじゃない。

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

そもそも記者クラブ制とか取材制限と違って
時刻制限を設けたのはスクープを争う余り
「見切り発車」「飛ばし記事」に至るのを防ぐ為。

例：通常記事締め切り刻限を過ぎた時、、、
「おい、モララー議員がモナー建設から受託収賄と情報が！！」
「い、今なら輪転機停めて差し替えられるぞ、、スクープいける！！」
「で、でも今から確認取れるか、、、、？」

（A）協定がない場合
「でもウチガ書かなくてもどこかは書くぞ、、、見切り発車でGOGO！」
マスコミ各社「情報源は怪文書だったよウワァァァン！」
モララー議員「信用がた落ち、、、選挙前なのにorz、」
モナー建設「株価が乱高下シテルモナーTｗT」

（B）ある場合
書かなくて良かったー、、、
（まあ、無くても書いちゃいけないんだけどな裏とれなきゃ）

また朝日か

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

<丶｀∀´>

夕刊フジはK.Y