【国連安保理】対北非難決議案 国連憲章7章削除 「拘束力を口頭で確認」と産經新聞だけが報道

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー筋飯器φ ★
★安保理の対北決議案 国連憲章7章削除、拘束力は確保

 日本政府は16日未明、北朝鮮のミサイル発射問題で、国連安全保障理事会に
提出された北朝鮮制裁決議案の修正案について、安倍晋三官房長官、麻生太郎外相が
ハドリー米大統領補佐官、ライス米国務長官とそれぞれ電話会談。英国が提示した
国連憲章7章40条に代わる表現を受け入れることを決めた。中国も米国に対し、
この表現で了承すると伝えており、安保理理事国15カ国の全会一致による
決議案採択が確実になった。採決は米東部時間15日中にも行われる見通し。

 ハドリー氏は安倍氏に「ストレートな表現は難しいが40条の趣旨は生かす。
これは法的拘束力があり、日本の勝利だ」と述べた。具体的には決議案を
安保理で採択する際に、拘束力を持つことを口頭で確認することで一致したという。

産經新聞 http://www.sankei.co.jp/news/060716/sei005.htm

▽関連スレ
【国連安保理】北朝鮮ミサイル発射非難の決議採択 制裁の可能性残す7章への言及を削除★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152998902/

▽関連ニュース
○毎日新聞
 制裁の根拠となる国連憲章第7章への言及を削除し
 http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060716k0000e030002000c.html
○NHK
 将来の軍事制裁の可能性を残す「国連憲章7章に基づく」という文言が入らなかった点については、
 安保理各国の合意を優先すべきで、やむをえない対応だったとしています
 http://www3.nhk.or.jp/news/2006/07/16/d20060716000032.html
○日経新聞
 制裁などの根拠となる「国連憲章7章」を日米などの原案から削除した
 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060716AT2N1500515072006.html
2名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:02:07 ID:AGKXEFoy0
3名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:02:19 ID:RAWc1cpy0
2?
4名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:02:36 ID:fEoaSkPj0
4さま
5名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:02:47 ID:h9Gn9BER0
2なら丑は剥奪
6名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:02:52 ID:Ew1W715cO
>>2なら在日追放
7名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:05:08 ID:AvkM5J7GO
うほっ
8名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:05:32 ID:KPzw8EVm0
あれだけスッタモンダしたのに
北朝鮮の「断固拒否する」で秒殺されたじゃないかw
国連イラネw
9名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:06:17 ID:I/cHIiCU0
これによりこれからどういう事が起こりえるのか
誰か簡単に説明してください
10名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:06:41 ID:q0KuaPUN0
日の本のマスコミ、バカはっぱり。
11名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:07:56 ID:VZsCV3QG0
産経だけは半島の血が無い
12名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:08:11 ID:9+dZwkx50
>>9
日本のマスコミは譲歩を強調しているけど、全会一致だったので決議には中露も責任を持つと言うこと。つまり、次になにかやらかしたら中露メンツ丸つぶれ。
13名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:08:23 ID:g493d0Jw0
日本、外交戦ニ勝利セリ

斯くシテ日本ハ戦ワズシテ勝チ、日本国民ノ生命ト財産ヲ守リ抜キタリ
14名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:08:27 ID:cObryRBe0
>>8
むしろ拒否したり追加でミサイル発射してくれたほうが
今後の追加制裁がやりやすいw

北朝鮮が必死すぎて日米の勝ちが分りやすいな。
15名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:09:30 ID:iY8zWlVN0
>>9
1:国際的には何もかわらない
2:国内の制裁準備がおこなわれる
3:朝鮮テロが起きる
16名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:09:35 ID:l+9jaJ/h0
武力戦争ではなく、経済戦争だ

1.中国製品の不買運動
2.中国への旅行はしない
3.中国人は雇わない
4.中国製品や中国人を雇っている会社に抗議

日本を敵視し、ミサイル発射を容認する国と付き合うことはない
17名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:11:47 ID:ZTY/0iidO
どんな拘束力があるんだ?
18名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:12:20 ID:9+dZwkx50
>>17
決議案には法的拘束力があるのでミサイル発射凍結を破れば国際法違反になる
そして北朝鮮は期待通り決議案を無視すると言ってる
19名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:12:42 ID:OOyjNkKn0
>>16
おいおい、北への決議案だぞw

そんなあからさまな。

もっと巧妙に、姑息に、いやらしく、実質的にねちねちとやらなくては。
20名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:13:39 ID:KPzw8EVm0
北朝鮮は国連による経済制裁が一番怖かったわけで
取りあえずそれを回避したので大勝利だろ
非難決議が怖ければ最初からミサイル飛ばさないし核保有宣言もするわけないじゃんw
日米は後数年内での北朝鮮政権転覆を画策してたんだよ
それを土壇場で中国ロシアが回避した
今回はそういう構図の中での出来事
21名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:14:18 ID:tHwjG4IM0
>>18
17条削った段階で「努力目標」になったと思うんだけど。
22名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:16:09 ID:xL1I2HqX0
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/5184112.stm
UN votes for N Korean sanctions
BBC:国連は北朝鮮の制裁を決議

ttp://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-07-15T200426Z_01_N15132886_RTRUKOC_0_UK-KOREA-NORTH-UN.xml
UN Council imposes sanctions on N. Korea
Sat Jul 15, 2006 9:04 PM BST167
ロイター:国連安保理は北朝鮮に制裁を課す

http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=topNews&storyID=2006-07-15T211010Z_01_N15246586_RTRUKOC_0_UK-KOREA-NORTH-UN-REJECTION.xml

"This has been a historic day. Not only have we unanimously adopted Resolution 1695,
but North Korea has set a world record in rejecting it within 45 minutes after its adoption," Bolton said.

ボルトンのコメント!「今日は歴史的な日だ。我々は1695決議を全会一致で採決しただけでなく
北朝鮮は採決の45分後に拒否するという世界記録を作った」
23名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:16:31 ID:DlMiAl150
中国もロシアも自分の領土に七発までならミサイル撃っても良いんだってさ
今度の実験場の候補は決まりだな
24名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:17:30 ID:BAStqMPM0
とにかく北朝鮮はミサイル発射は続けると明言しているんだから
これからの展開にwktk。花火の季節も来たしねw
さあ、無様に失敗したテポドン花火、マダー?
25名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:17:49 ID:tHwjG4IM0
あ、ゴメン、7条だ。
26名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:18:26 ID:IBusj8KA0
やはり、マスコミ可笑しい。

勝敗判定は、勝手にすれば良いが、
どのような譲歩が行われたのか詳述しないのは意味判らん。
文言の調整なのか、一方的に削除したのか、
今回の妥協点は、日米vs中ともそこが決定的だったはず。
27名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:19:04 ID:iY8zWlVN0
結論は同じなのにね。
先延ばしすればするほど
犠牲者が増えるだけなのに。

平和って残酷だわ。
28名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:19:09 ID:L7Mj+C5eO
ゲンダイソースはスレタイに書かないのに、産経ソースだと書くんですかw
29名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:20:17 ID:5q9+BnRc0
このあと、北朝鮮がまたミサイルを発射した場合に
起きると予想されることはなんでしょう?
特に中国、ロシアの対応は?
30名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:20:41 ID:Y9+A4ADYO
妥当な譲歩
仕方がない
31名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:21:20 ID:tHwjG4IM0
>>29
もういっぺんイエローカード。
どこまで行ってもイエローカード。
32名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:21:38 ID:/AzM36vG0
>>21
7章削ったからそう思うかもしれんが、>1にあるように

>拘束力を持つことを口頭で確認することで一致

これによりただの目標ではなくなっている。違反つか援助することは
国連決議を無視するに等しい。
33名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:22:46 ID:xL1I2HqX0
>>1
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/5184112.stm
The UK and US ambassadors to the UN described the resolution as strong and binding.
He said that if North Korea did not comply with the resolution, the council could consider
further action.

BBCの報道ですら

「英米国連大使は決議は強く、拘束力をもつ」とのべた。
彼(ボルトン)は「もし北が決議に従わないなら安保理はさらなる行動を
検討する」と述べた。
------------------------------

産経新聞”だけ”??

(・∀・) ニヤニヤニヤ
34名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:24:39 ID:enng7Qct0
>>33
共同の配信を編集せずってことだろw
35名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:24:53 ID:GEFEbdWO0
>>32
「口頭で確認」って、国内で例えれば単に国会で大臣が答弁しました(=後でいくらでもくつがえせる)くらいじゃなくて?
安保理の場合違うの?
36名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:25:40 ID:siEL8lT50
7章って今まで通ったの一回だけらしいから
やっぱこの程度狙ってたんだじゃないかなあ
37名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:27:05 ID:TVNu6Arx0
>>36
そうなんだ、それじゃ今回の結果は妥当だよね。
38名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:27:46 ID:iY8zWlVN0
とりあえず
北朝鮮政策で日米が世界から孤立している
とかいう妄言をマスコミから聞かないで済むわけだよ。
39名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:28:15 ID:cObryRBe0
The United States, Britain, France and Japan insist that even without Chapter 7,
the resolution is mandatory and all countries are required to comply --
including North Korea.

http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/07/15/nkorea.un.ap/index.html

CNNはこんな感じだな。「7章抜きでもこの決議に北朝鮮を含む関係諸国は
従う義務があると米英仏日は述べている」

国連軍といっても朝鮮戦争から湾岸戦争に至るまで実際は米軍そのものだしなあ。
40名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:28:31 ID:FMgkul/G0
He said that if North Korea did not comply with the resolution, the council could consider further action.

He はボルトン。
BBCから拾って来ましたが、アレレ?、もうどなたか出して下さってありましたね。
41名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:28:47 ID:N4fvNWtm0
>35

安保理上の国家間の取り決めは口頭でも安くない。
破れば制裁は確実。
42名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:30:23 ID:OPodDaqP0
いや、中ソだって、今、北が崩壊したら困るだけ。
崩壊に向けて、動き出すよ。中ソも。
43名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:31:17 ID:lTyVtdo30
軍事行動は絶対に無いと、ボルトンは北にはっきりいったということ。
44名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:31:21 ID:iY8zWlVN0
>>41
んで制裁決議で中国が拒否権と。
よーするに今回の先延ばしってだけ。

朝鮮はもお一回実験ができるんだわさ。

45名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:31:38 ID:Irh3EBDM0
国内の北朝鮮制裁法案制定には十分な決議ということだね。
国内外向けの勝利。
北朝鮮御用マスゴミや北朝鮮関連団体は厳しい制裁が行われるね。
46名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:33:43 ID:RXuua5Tt0
信頼できるメディア

産経>>東海新報>BS1>朝鮮日報>>>(越えられない壁)>>>日経、朝日、毎日
47名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:35:02 ID:qq8AOmTU0
>>26七章への言及は完全に削除
対北制裁決議案は全会一致で採択
北朝鮮への制裁、その内容は以下の通り
国連加盟国は北へのミサイル技術の供与
北からのミサイル技術の移転を厳しく制限される
さらに北は6カ国への早急な復帰を求められる
従わなければ国連は北に強い対応を取ることで一致
北は45分後、決議案に従わない、ととれる反応を示す
ボルトンは北大使の反応を受けて北の行動如何で
より踏み込んだ制裁案の採択の可能性にも言及
7章に拘った日本側は意外にもご満悦
全会一致に拘ったことで北の次の行動に対し
中露が日米英仏と異なる反応を示すのは困難
48名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:35:28 ID:RI6027Sk0
「口頭」とはいえ議事録に記載されるから、
実質的には明文化されたことと同じ。
だからこそ拘束力があるわけ。
ここを伝えないマスコミは、
ニュースを扱う能力に欠けているか、偏向しているかのどちらか。
49名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:37:11 ID:fB6/0GfZ0
「報道2001」やってないじゃん。
50名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:37:35 ID:yIJeIz3Q0
近日中にミサイル実験してくれれば暴戻支那の面目丸つぶれ
51名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:37:37 ID:lTyVtdo30
脅威を受けたのが日本だけだとやはり無理。自衛力の整備が大切。
52名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:39:55 ID:iY8zWlVN0
>>45
まったくそれを望みたいよ。

国連には制裁を要求して、
国内は資金、技術を垂れ流してるんだもの。
こりゃ説得力無いよね。
53名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:41:17 ID:mJF3/I6g0
>>44
今度ミサイル飛ばしたら、即軍事制裁決議出るよん
54名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:41:37 ID:kr4brXMK0
>>42
中「ソ」って・・・
55名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:42:58 ID:MEYzHIwO0
>>54
カソコク のことじゃね?
56名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:46:21 ID:5TCZG8sv0
現実問題
MD配備前倒し超急げ
ABL米日共同による実用化超急げ
57名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:47:41 ID:g493d0Jw0
さてと、産経新聞でも購読するか。
58名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:48:12 ID:iAI2CLhC0
>>55
じゃあ、恐ソ病って、、、
59名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:48:36 ID:iY8zWlVN0
>>53
軍事制裁決議→中国拒否→アメリカ単独空爆?

テポドン2が成功すればね(いやない反語)。

今度はワシントンに届くテポドン3を開発したとかいうかも。


60名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:48:48 ID:EUlvlOkR0
支那は北の資源や土地、港などを租借したり、道路鉄道に投資して植民地化をすすめているけど、今回の決議はミサイル用の部品や資金だけだから、北の植民地化は止まらないのかな。
61名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:49:44 ID:lhjdosXv0
>>44
それって中国のメンツはどうなるの?
62名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:51:16 ID:EUlvlOkR0
>>49
肝心なときにやってない、使えない番組。w
肝心なときに学会にノホホンと出席していた国連副大使の北岡(学者)とかいうのもひどい。
63名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:52:18 ID:iY8zWlVN0
>>61
「世界平和」のために
中国の軍事侵攻が始まるかもね。
アメリカに空爆されるよりましでしょ。

つまり朝鮮戦争再開ってこと。
64名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:53:16 ID:g493d0Jw0
小泉総理、こうなってくると8月15日に靖国を堂々と参拝して有終の美を飾ることができそうだな。
65名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:53:29 ID:Z5VUO6Uu0
ま、他の国はともかく、これを主導した日本は、官民を問わず、ミサイルに繋がる
どんなもの、例えばボルト一本、電線1cmといえども輸出なんかできんな。

なにせ、日本は国連重視主義だからな、   な、 ブサヨども。 日米のみならず、
中国、ロシア様のご意向でもあるんだからな、ちゃんと従えよ。マグロのトロの油も
ミサイルに使えるかもしれん、禁輸だぞ。
66名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:53:36 ID:i3OdCOWj0
安部官房長官の会見が早くみたい。
偏向マスゴミの馬鹿さ加減を示してほしい。
67名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:54:45 ID:lTyVtdo30
中ソ・・・中国・ソ連の略・・・と書いておきたくなる。

68名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 07:57:26 ID:/4cdLC2d0
一歩も引かないんじゃなかったの安倍ちゃんw
69名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:07:12 ID:lTyVtdo30
TBS
70名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:08:10 ID:jYZsgxRE0
口頭で確認だなんてそんなもの何の証拠になるんだ?
口頭での約束は契約にはなりませんよ。
71名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:12:01 ID:13uOyMm3O
皆大好き産経新聞なのに部数が増えないのはなぜだぜ?
72名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:12:40 ID:HURAl8U50
>1
【国連安保理】北朝鮮決議案を全会一致で採択 「国連憲章第7章」削除も「制裁決議」と報じる外電多し★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153004870/
73名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:12:59 ID:UxGtQGF10
例によって狂丑の偏向恣意的意図のあるスレタイをどうにかなんもんなのか?
このミンス信者どうにかしろよ、タモンよ。
74名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:14:09 ID:KsxtkrMj0
毎度のことながらロシアにはがっかりさせられる
75名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:14:55 ID:Rhtd8SST0
>>70
馬鹿ばっかだな 非公式協議と違って 採決時の発言は議事録に残る

内容は担保される 学生か?
76名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:15:31 ID:rrBpHnCe0
朝鮮の僕の国会議員氏ね。
77名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:15:59 ID:lTyVtdo30
>>75 ???
78名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:16:49 ID:mJF3/I6g0
>>70
国連安保理の制裁決議案だぞ?
証拠も残るし、とんでもなく強力
79名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:18:08 ID:UxGtQGF10
【国連安保理】対北非難決議案 国連憲章7章削除 「拘束力を口頭で確認」と産經新聞だけが報道
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153000882/

1 名前:バッファロー筋飯器φ ★ New! 投稿日:2006/07/16(日) 07:01:22 ID:???0
★安保理の対北決議案 国連憲章7章削除、拘束力は確保

・事実と異なる
 (「産經新聞だけが」の文言は丑のオリジナル。でも嘘。参考参照)
・誘導恣意的スレタイ
・悪意ともとれるスレタイ

(参考)
【国連安保理】北朝鮮決議案を全会一致で採択 「国連憲章第7章」削除も「制裁決議」と報じる外電多し★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153004870/


記者募集してるんならさ、コイツ切っちゃえよ。
うざすぎるゲンダイスレで小泉叩きしか脳がねーしさ。
80名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:18:25 ID:lTyVtdo30
>>78 そうではない。
81名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:18:25 ID:OGKtAdB10
>>70
お前はとっとと外回りの営業にでも行って来い!
82名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:19:50 ID:e5gRd2Cw0
こ、こ、拘束力があ、あ、あったのに・・・・・

::::::::::::::::::::::::......   ........::::::::::::::::::::::::::: ;;;;;;;::::::::::::::::::
           γ ⌒ ⌒ `ヘ
          イ "
           "  ⌒  ヾ ヾ    ドガァァァァァァァァン.....
        / (   ⌒    ヽ  )ヽ
        (     拘束力   ヾ )
 ................... .......ゞ (.    .  ノ. .ノ .ノ........... ........
 :::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ、、ゝ.....|  |..., , ノソ::::::::::::::.......::::::
  _ _i=n_ ._ [l_ .._....,,. .-ー;''!  i;;;〜−ヽ_ii_i=n_ [l h__
  /==H=ロロ-.γ ,〜ー'''l ! |'''ーヾ  ヾ 「!=FH=ロロ
  ¶:::-幵-冂::( (    |l  |    )  )=HロΠ=_Π
  Π=_Π「Uヾ、 ⌒〜"""''''''⌒〜'"´ ノ;;'':::日lTΠl:::....
 Д日lTl,,..:''''"   ""'''ー-┬ーr--〜''""   :::Д日lT::::
 FH=n.:::::'            |   |         :::FL日l」:::::
 ロΠ=:::::.:.        ノ 从 ゝ        .::田:/==Д::
 口=Π田:::.                   .::::Γ| ‡∩:::::
 Γ| ‡∩Π::....                ...:::Eヨ::日lTlロ::::
 Д日lTlロ_Π::::.......            ...::::::::田:凵Π_=H:::
 =Hロ凵Π=_Πロ=HロΠ:::.................:::::::::::口ロロH「l.FFl
83名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:20:07 ID:T64hXv2T0
>>71
支持してるのが学生とニートじゃあなあw
取る新聞選べないもんねww
84名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:21:13 ID:C5J+E5Y20
TBSがかなりまともな報道してる
85名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:21:36 ID:jYZsgxRE0
口頭での約束が記録に残るというのであれば、はじめから文書にいれとけばいいんですよ。
86名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:21:49 ID:RI6027Sk0
案の定、TBSではこのことに触れないなw
87名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:21:49 ID:1vIpED78O
なあなあ
ずっと思ってたことなんだが




ボルトンはゲイだよな

88名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:22:19 ID:mJF3/I6g0
>>80
いやそうだって
口頭だけじゃなく、文面でも7章の変わりになるほどの
この決議案に従う強い義務を明示してあるし

中国が得たのは、拒否権行使の代わりに7章という記述を削らせたというメンツのみ
89名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:23:23 ID:5r3B78cb0
7章なんてもはやどうでもいいなw 北が45分で拒否、ミサイル実験の継続宣言したから

いつ叩いても中国韓国以外文句言う奴いないだろw
90名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:24:03 ID:lTyVtdo30
>>88 7章の意味が、日本人はちょっとよくわかってない。
   日本はまあ憲法を改正すればいいんだし、安保も改定すればいいんだが。
 
91名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:24:12 ID:lEZ/M3hK0
ここらへんが落としどころだろう。
一応決議案が通ったことは評価したい。
92名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:24:14 ID:YZgndi6zO
>>85
子供にはわからない大人の事情・
93名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:24:39 ID:+QCCGh8A0
で、北朝鮮のミサイル基地はいつ空爆するの?
破壊してもらわんと困るのだが・・・
94名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:26:05 ID:lTyVtdo30
>>93 ない。ボルトンが攻撃が無いことを保証した。
95名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:26:08 ID:yKAGJkkxO
問題はこの妥協が中露だけじゃなく今まで信じていた英仏、更に「日本の飼い主様」によって持たらされたって事

その辺はスルーかバカウヨ共
96名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:26:16 ID:5wPGYX370
どうせ何を採決してもやることは一緒でしょ
そして北が拒否するのも一緒
大義名分が手に入ったからそれでいいんだよ
97名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:26:38 ID:rrBpHnCe0
いつもの言い訳だろ。

何か問題が発覚
    ↓
強い口調で主張
    ↓
失敗か妥協
    ↓
実行力のない言葉で言い訳←今ココ
    ↓
ミンスよりマシ発言
98名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:28:05 ID:Rhtd8SST0
>>85
そういうのが折衝・ネゴシエーションなんだよ

ゆとり池沼は苦労するな かわいそう・・・
99名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:28:17 ID:AaIj7yIeO
ミサイル乱射まだ〜?
100名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:28:44 ID:64LwrHSd0
>>31
まさか。
それだったらこの前のプレス声明と何も変わっていないじゃないですか。
101名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:29:04 ID:tOUl/MdE0
かの国の45分後の発言はサミットでどのように
扱われるのか楽しみ。
102名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:30:51 ID:aTDR4hWW0
結局国連は何もしないという高い授業料だったな。
103名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:31:10 ID:mJF3/I6g0
>>90
日本国独自の軍事力の担保のことを言ってるの?
気が早いな
それに、法的根拠は集団的自衛権の行使で現行法でも問題ないよ
適用する解釈も今の時勢なら通るし
まずは、経済制裁に決議案で国際的正当性を得たことのほうがプラスだと思う
104名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:31:22 ID:xKbmHssg0
>>96
同意
どんな声明だろうが決議だろうが北はミサイル発射前より自国にとって状況
が悪くなるようなことは大小関係なく拒否していたと思う
だとしたらもう結末は一つしかないな・・・
105名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:31:40 ID:+QCCGh8A0
>>94
じゃあ意味が無いな。
とりあえず日本が爆撃機を買って独自に潰すしかないね。
106名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:33:28 ID:ZOLRdmn10

おいおい拘束力を口頭で確認ってw
107名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:34:24 ID:BaFR17ox0
使徒を肉眼で確認!
108名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:34:40 ID:wZFPwecU0
NTVでやってるのは初めてみる映像だ
109名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:34:46 ID:rPrqdK1e0
今回は日本は良くやったと言ってもいい。
そもそも一回しか盛り込まれたことのない7条が本当に盛り込まれるわけがなく、
今までの弱腰外交から主張をしたというだけでも(不本意ながらも)大きな一歩。
決議を取り、議事録にも載る口頭での確認も取り付けたわけで
ロシアや中国に本線で譲らなかったのは大きいよ。

外交で全勝ちというのは戦争の勝利以外ありえない。
むしろ重要なのはこれからの立ち振舞い。
これからも主張すべき時は主張し、もし二度目のミサイル乱射が起きたら
絶対に譲らない事を中朝に知らしめないといけない。
110名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:36:10 ID:rrBpHnCe0
>>103
むしろ拒否権使わせてキチガイに阻止された大義名分でもって制裁したほうが
正当性があった。

結局、制裁は終わりです。各国も何もしてくれません。
っでおわり。
111名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:36:53 ID:pAlvDr6M0
北チョンは何をしたかったんだろうな?
112名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:37:29 ID:rmolGahl0
>>109
はげどう。

外交で完勝はありえない。
10主張して6〜7取れれば上出来だし成功。
相手のあることなんだから戦争以外に10主張して10取れるなんてことはありえない。
113名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:39:51 ID:kk4WRsE+0
なんでもかんでも体制に反対したり、いちゃもんを付けるのが朝日・毎日の
習性です。
体制に反対すると賢く、かっこ良く見えるから。
114名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:41:23 ID:rmolGahl0
>>113
朝日新聞も昔は体制側だったんだけどなw
115名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:42:17 ID:zYGPR/FX0
「他の国もやってるのに」な関愚痴
116名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:42:42 ID:mJF3/I6g0
>>110
それは大義名分とは言わないし、日本の姿勢として
法の横紙破りは国民性にも合わない
それに、国連決議案が通らなければ、国内の親北ブレーキ勢力も勢いづいたはず

制裁は、義務化されてて決議案に拘束力もあるから
日本は国際社会の理解のうえで堂々と制裁できる
各国も協力的だよ、中韓以外はw
117名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:42:52 ID:5wPGYX370
朝日は厨国の体制には反対してないんじゃないの
反日又は売日ということで
118名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:46:58 ID:SxHunKfrO
丑のスレは偏りすぎだ。スレ建て出来んようにしたら?
119名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:47:33 ID:Qk1zcRor0
日本の法律でも口頭の約束も契約と認められる
言った言わないの裁判になるが言ったという事が証明されれば契約成立となる
今回は世界中の人間が見てる前での約束だから契約成立は明らかだろ
120名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:51:31 ID:/Lj/GjGG0
>>112
戦争は10取るのに100を費やす行為だしな
121名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:54:56 ID:RI6027Sk0
>>119
議事録に載ることイコール拘束力成立です。
ボルトンが中国国連大使に念押して言質を取った。
122名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:56:37 ID:Lfva3ass0
なんだよ、日本しっかり決議案にできたじゃん。

馬鹿マスコミの言うとおり議長声明で妥協しなくてよかったじゃん。

でも、日本のマスコミは「日本の外交の勝利」とはぜっっっっっっっっったいに認めないだろうな。
123名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 08:58:31 ID:wd6+pw9J0
>>122
議長声明でなくて心底悔しそうだよな。マスゴミ。
124名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:00:04 ID:AaIj7yIeO
もしまた北がミサイル乱射したらどうなるかな?
中国はどうせ41条42条を拒否するだろ?
するとアメリカの単独空爆あるか?
今度、北はアメの空爆を覚悟でミサイル乱射してくるとなると・・・日本本土にミサイルを打ち込んでくる可能性高い?
125名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:03:38 ID:Lfva3ass0
>>124
ねぇよ。
そこまで追い詰められら「韓国と祖国統一」と表明するだけ。

それだけで確実に戦争回避と金正日の命の保障はできる。

ミサイル撃って、金正日が国民のために命を差し出すなら、あんなに北朝鮮国民は飢えたりしねーよ。
126名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:03:48 ID:rrBpHnCe0
>>116
拒否権使わせてれば
国連は真っ当でない国が常任理事国にいるということと
その国が拒否権持ってることでまともに機能しないことが
事例として各国に示すことが出来た。

行為(軍事や経済制裁)そのものに強制力がかけられなかったんだから
制裁の義務化はないし。
何かにつけてノラリクラリかわすのが炉助やシナチクだからな。
明言されてなければ何の効果もない。
127yuutarou:2006/07/16(日) 09:04:55 ID:qC643Y2L0
・109さんと同じ意見です。
・今回は、非常によくやったと思います。安倍さんは大したものですね。
・いままで、ここまで、真剣に、粘り強く、外交をしたことはなかったと思います。
 その意味で、これが、いままでの、反日、自虐、利己主義の外交から脱皮し、真の、日本民族、日本文化のための
 日本外交に踏み出す契機になることを期待したいものです。 
128名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:06:03 ID:jMeWwHrK0


ヤフートップキタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!

対北非難決議を採択=全会一致、ミサイル開発停止要求−北朝鮮、全面拒否・安保理

 【ニューヨーク15日時事】国連安全保障理事会は15日午後4時(日本時間16日午前5時)前、公式会合を開催し、
北朝鮮に弾道ミサイル開発計画の全面停止を求める非難決議案を全会一致で採択した。決議はまた、
同国のミサイル・大量破壊兵器開発に関連する物資・技術・資金の国際取引を阻止するよう加盟国に要求。
北朝鮮と友好関係にある中ロを含む全理事国が決議に同意し、北朝鮮を非難する国際社会の総意を表明した。
 安保理が対北朝鮮決議を採択するのは、同国に核拡散防止条約(NPT)脱退の再考を求めた1993年以来。
法的拘束力を持つ決議採択により、北朝鮮に核・ミサイル開発の停止を迫る国際圧力は格段に増すことになった。
 一方、「圧力を加えるなら強硬な物理的措置を取る」と警告してきた北朝鮮は決議に反発。朴吉淵国連大使は採択後、
決議を「全面的に拒否する」と宣言した。同国が今後、何らかの対抗策を取る可能性もある。 
(時事通信) - 7月16日9時0分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000003-jij-int
129名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:06:16 ID:Zl9A6Rpn0
残留農薬規制「ポジティブリスト規制」で毒野菜の規制→6月の輸入20%減→中国が緩和要求

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0715&f=business_0715_002.shtml

残留農薬規制で農産物輸出減、日本に早期協議求める
2006/07/15(土) 08:48:01更新

  中国商務部・対外貿易司は13日、日本が5月29日から開始した残留農薬規制強化策「ポジティブリスト制度」が影響して、
6月の日本向け農産物の輸出が従来より2割近く減ったことを明らかにした。同時に日本に対して、「早期に話し合いの機会を設け、
両国間の農産物貿易の安定的な発展を促すべきだ」と注文をつけている。



日本人の食の安全を賛成票のために差し出すつもりかな。
中川酒、頑張れ
130名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:07:47 ID:UBp/F4ibO
よくやった

外務省。GJと言いたい
131名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:08:32 ID:ILcQcs8e0
【ミサイル/朝鮮】国情院長「北、スカッド・ノドン8発、発射台に装着」★2【2006/07/12】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152845380/l50

まあ、電撃的統一宣言には、まだまだ盛り上がりが足りないよな〜
132名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:08:41 ID:R4QmDWoT0
AM NHK第一で今やってるよ。
133名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:09:48 ID:Ij21sNLH0
>>126
そうか?
常任理事国の拒否権行使なんて珍しくもないこと。過去に200回以上あるんじゃないか。
それで中国を非難する方が難しい。

それだったら全会一致の採決の方が、形なりにも中国をこっち側につけた
ということでインパクトあると思うよ。
134名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:11:52 ID:g1aru0P2O
nhk必死過ぎw
135名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:16:19 ID:byB7mXfk0
アメリカも拒否権使いまくってるから中国が使ったところであまり影響はないんだがな。
ネオナチってヒキウヨに似てるのかな。
136名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:16:43 ID:VkZUxjWYO
>>128
北は決議案「全面拒否」かw

決議案に対してもう一回ミサイル打ちそうだな。
すると、次は7章入りしかないw
137名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:18:38 ID:rrBpHnCe0
>>133
日本が拒否権覚悟で強く出たほうがよほどインパクトあるよ。
中国が従うフリするなんて今までなかったことでもないし。

>>136
拒否権発動とおもわれ。






だがそれでいい。
138名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:23:53 ID:Lfva3ass0
>>136
ちなみに、ボストンアメリカ国連大使は
「記念すべき日だ、わずか45分で決議案を拒否したという最短記録ができた」

とジョークを飛ばしていたな。
139名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 09:33:20 ID:Ge6HUq/n0
>>126
この件で国連改革を持って来るのは本末転倒
そんな甘い話はない
日本が常任理欲しさにミサイルを利用したと思われるのがオチ
下の下策だよ

何度も言うが、制裁の義務は制裁決議案の文に盛りこまれてる
拘束力ありきの全会一致、制裁決議案だよ
世界中でそう報道されてる
140名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:18:34 ID:8H7lWjFs0
>>139
つまり、北朝鮮が従わずに、
次にこの問題がテーブルに載るときは、
制裁を前提とした議論になるってこと?
141名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:32:09 ID:fATIR6QA0
まるで戦前の日本を見ているかのようだ…。

戦後は当然、「あれは自衛のための戦争だった。
金総主席は決戦回避のための努力を最後まで続けていた。
日米を中心とする大国の圧力に対抗し、
民族の誇りを維持するためにはやむを得ない選択だった」
っていうことになるな。
142名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:49:35 ID:AN5Aqq300
>>141
民間航空機爆破、その他暗殺未遂、爆破テロ、拉致、覚せい剤、偽ドル、(しかもこれらがなんと国策)
国民は飢餓、政治犯収容所、核保有宣言、ミサイル発射

戦前の日本にはどれもありませんので。
ついでに朝鮮半島に対する領土的野心も米はおろか中露も希薄です
143名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:53:23 ID:AN5Aqq300
>>1
ようするに日本のマスゴミが
どうしようもなく腐ってることを
嘆くスレってことでおk?
144名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:55:06 ID:rIZ7D79h0
口約束って意味有るの?
145名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:55:31 ID:AN5Aqq300
>>9
263 :名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 01:11:51 ID:KgOpVkFG0
■今後の流れ■

【国内】 北朝鮮による長距離弾道ミサイル"テポドン2"が東京都国分寺市に着弾 [8/10]
【国内】 朝のラッシュ時の惨劇。通勤客を乗せた中央線が被害にあう [8/10]
【国内】 国分寺市での死傷者数1200名。石原都知事が都内北朝鮮関連施設に対し強制撤去表明 [8/11]
【韓国】 『暗くて姿を確認出来なかった。精神的苦痛を受けた』 映画館で82歳女性に性暴行を働こうとした男が女性を起訴 [8/11]
【国内】 麻生外相が臨時国会で北朝鮮に対する報復攻撃案を提示 [8/11]
【北朝鮮】 外交担当官『故意ではなく事故』 日本の報復攻撃案を批判 [8/12]
【国内】 小沢氏『結論を急がずにまずは中韓との話し合いを』 [8/12]
【韓国】 『暴漢から救ってやったのにお礼が無い』 19歳女子大生を性暴行 [8/12]
【米国】 ブッシュ大統領『平和を冒涜した事を後悔してもらう』 日本への米軍増援を決定 [8/12]
【国内】 小泉首相、異例の憲法改正強行に踏み切る。防衛庁が省格上げに [8/12]
【国内】 自衛隊、異例の陸海空全隊員の休暇を取り消しへ [8/12]
【米国】 横田基地に米軍増派の第一陣がグアムより到着 [8/13]
【韓国】 『牛乳の出が悪かったので』乳牛に対し性的行為をした酪農家を動物虐待で逮捕 [8/13]
【国内】 小沢氏『今回の事故で中韓との連携の必要性が証明された』 [8/13]
【国内】 臨時国会、報復攻撃案を賛成多数で可決へ [8/13]
146名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:56:25 ID:fATIR6QA0
>142
・河本大佐による満州事変
・満州における阿片の蔓延、自軍におけるヒロポンの大量生産
・二・二六事件の引き金になる程の東北地方農家の困窮
・治安維持法による共産主義者の弾圧
・ロンドン条約違反の大鑑建造

…>142の言う日本とはどこのことか。
147名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:57:04 ID:s5XwlUJ20
>ハドリー氏は安倍氏に「ストレートな表現は難しいが40条の趣旨は生かす。
>これは法的拘束力があり、日本の勝利だ」と述べた。

とりあえずこれは本音とは思えない。
リップサービス?
148名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:00:13 ID:5rUgFInr0
>>145
>【国内】 北朝鮮による長距離弾道ミサイル"テポドン2"が東京都国分寺市に着弾 [8/10]

(><)ヤメテー
149名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:00:28 ID:25k8VE+10
口頭なら後でバックレられるしな
150名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:05:02 ID:ViMN2MSV0
アメリカの
「削除してもいいのでは?」
の一言で終わったんだよw
151名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:05:52 ID:9HexMKiG0
いきなり100点は無理だろう。
北の暴発に期待(笑)
152名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:07:18 ID:ViMN2MSV0
やっぱ無資源国にアメリカ様は興味ないね。
153名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:07:46 ID:GIjps/18O
>145
国分寺てあんた
マイホームマイホーム
154名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:08:27 ID:AN5Aqq300
>>144
ないね
ただ日本が制裁に取り組みやすくなったのは間違いない
155名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:08:52 ID:kaWgVGiU0
対北「次の措置」検討へ=「明確なシグナル」と評価−米政府

 【ワシントン15日時事】米政府は、国連安保理が15日、対北朝鮮決議を
全会一致で採択したことで、国際社会の懸念を示す「極めて明確なシグナル」
(ボルトン国連大使)を北朝鮮に送ることができたと歓迎している。同時に、
北朝鮮が決議は受け入れがたいとの立場を即座に表明したため、「次の措置」
を関係国と検討していく方針だ。 
(時事通信) - 7月16日9時0分更新
156名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:09:16 ID:f+pbsKf00
口約束は議事録に乗る。
157名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:10:25 ID:QcTTv4q/0
バッファロー筋飯器φ ★とは何者か?
バッファロー筋飯器φ ★とは何者か?
バッファロー筋飯器φ ★とは何者か?
バッファロー筋飯器φ ★とは何者か?
158名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:11:27 ID:QF5pbdQe0
>>149

議事録に残って、世界中に中継されているなら
口頭の確認も効力あるよ。

159名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:16:45 ID:7qXOcryW0
そう言えば、北チョンで人質になった報道記者はどうなったの?
160名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:17:12 ID:axd0Bi8e0
ホクチョン、決議案に即座に全面拒否宣言をして決議無視
だめだ こりゃ
161名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:18:13 ID:/h1NbDk20

日本の勝利?


北朝鮮、安保理決議を全面拒否…国連大使が表明
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060716-00000003-yom-int&kz=int

【ニューヨーク支局】
北朝鮮の朴吉淵(パク・キルヨン)国連大使は15日、国連安全保障理
事会で、同理事会が全会一致で採択した北朝鮮のミサイル発射に関
する決議を「全面的に拒否する」と表明した。
朴大使はさらに、自衛のための抑止力強化のため、ミサイル発射を継続すると宣言した。
(読売新聞) - 7月16日10時44分更新
162名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:21:06 ID:9Kcp5+g70
>>149
国会決議を経た「日韓条約」と
責任者同士で合意した「ピョンヤン宣言」程度の拘束力の差異。

約束した以上、制裁するのは当然であり
それをやらないのは 露中韓程度で、それ以外は追随する。
163名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:25:58 ID:pT4N8Nnm0
>>161
勝利。いかに自分が阿呆かチョンはわかっていないから拒否した。安保理で
追加措置を取ることを検討するってボルトンが言ってるだろ。

全会一致の決議を拒否したんだから、ロシアも中国ももう守って
くれないぞ。さすが金豚の国だ。バカすぎる。
164名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:26:16 ID:LlwRwcTH0
今回の件で中露はさらに嫌いになったが、あれだけ庇ったのに
すぐに北チョンに拒否されたことには同情を禁じえない
165名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:28:09 ID:zLFp/hMX0
>>140
今回の決議案で、国際的に経済的な制裁で歩調を合わせるのは決定したからねー
これに従わなかったら、というかすでに北朝鮮は決議の45分後に拒絶したんだが(w
次は、軍事制裁前提の決議案になるわね
7章なしでも、戦争決議まで持っていけるんだよな
安保理の決議はそれほど重い
日本のマスメディアは、やたら国連を持ち上げる癖に軽く見過ぎ

>.S.大使ジョンボルトンは、決議が法的に拘束力があることを確実とする唯一の方法が第7章の
>下にそれを置くことであると何日も言っていました。しかし、彼は法的に拘束力があって
>第7章を参照しない1950年の韓国の戦争決議があると金曜日の夜リポーターに話しました。
166名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:32:06 ID:Dd/pd44m0
まあ、中露もいい面の皮だな
167名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:32:06 ID:axd0Bi8e0
しかしチャンコロの案でほぼ妥協になったのにさっそくホクチョン拒否・無視
チャンコロもホクチョン扱いかねて来てるな いい気味だ(爆藁
168名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:34:09 ID:5AZ34EOW0
>>158
そうならないのは自民の国会答弁ぐらいだなw
ちゃんとした発言なら拘束力はあるだろうね。
169名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:42:12 ID:2ZEbNvw10
今回は外務省が奇跡的によくやったって感じか
170名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:56:37 ID:eu0AoFbt0
このスレの大勢に反してw、漏れは、小泉はあの傍若無人ぶりで好かんのだが、
いざという時に頼れる指導者っぷりはあるんだよな。

今回も、アメリカが対中関係を有利に運ぶために日本を咬ませ犬のようにつかい、
日本としても、今まであり得ないくらい強く出ざるを得ないという状況だったという
運の良さ?もあるのだが。

小泉外交最大の成果かもなw
171名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:05:42 ID:zLFp/hMX0
>>170
見方が偏ってて、その状況分析にはとても同意は出来ないが
小泉が指導者として傑物であるのはその通りだろう
タイプとしては平時ではなく、乱世でこそ生きる逸材だな
昭和の時代ではただの変人であったのも、よくわかる
172名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:08:30 ID:+QCCGh8A0
これからはどういう制裁を科すかが問題になるな。
経済制裁といっても現時点では生ぬるいし、日本国内の全朝鮮人を追放するか。
そのための大義名分は今回の決議案で立ったんだろ?
173名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:10:50 ID:+yLsNvGC0

あくまで「安保理決議」に基づいて経済制裁を行う。これはでかい。
日本が国内でやることについての、大義名分を手に入れたのだから。

朝銀とか信組とか色々日本単独でやれることは多いぞ、しっかりやってほしい
174名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:10:57 ID:JCtRJhIb0
175名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:12:09 ID:Y1aRk/ZuO
>>167
いやなんでそこまで中国を過大評価するの?
ヒルが「(中国の仲介に北朝鮮が従わない事に)失望した」と言ったのが世界に配信された時
中国は赤っ恥かいたわけよ。
拒否権使っても、どうせ北が従わないで何かやりそうと分かってるのに
現時点で北に肩入れするメリットないだろ?だけど面子を気にする国だから
後にも引けず困ってた。そこを日米が助けてやったんだぞ?
日米案を、表面上中露の面子が立つ程度に修正したものが
“全会一致”で決議となったんだから、日米の大勝利と言ってもいい。
一発のミサイルを撃つこともなくこれを成し遂げたんだから
国庫にも国民にも優しい解決策だよ。
176名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:15:51 ID:JCtRJhIb0
177名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:17:01 ID:vp8/QsL30
北を滅ぼしたあとは、当然復興支援ということになるが、
金政権亡き後の国家建設の青写真を日本は持っていないことが不幸である。
7章が決議内容から外れてホントはホッとしてるんじゃねーの?
178名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:20:24 ID:I5dvL7Td0
で、南ちょんに対する制裁は?
179名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:21:05 ID:zLFp/hMX0
>>175
しかも今回は、日中間は中国の面子を立ててやったで終わってるからな
貸しはあっても借りは全くない状態
これで、ボルトンの言う安保理の次の処置に行った場合
中国が拒否権で突っぱねることはほぼ不可能
日本の要求を全面的に通しつつ、このオチをつけるのは優秀だよ
180名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:21:13 ID:12eHCUKy0
南にも制裁しなきゃでしょ。
181名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:26:08 ID:+QCCGh8A0
>>177
復興支援は要らないだろ。北朝鮮を管理、併合するのは先進国の韓国。
北朝鮮の負債もきっちり背負ってもらう。

人は韓国、モノは中国から入ってくるわけだし、日本が手を出す必要は無いな。
金王朝潰して拉致被害者奪還したら放置でいいよ。
182名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:26:53 ID:eu0AoFbt0
>>171
情勢分析ってw

山渓以外読まないのか。たまには共同配信もよんでやれ。
183名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:30:37 ID:jJhALXZBO
>>182
妹がJAの中の人なんで実家が日本農業新聞とってるノシ
184名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:32:58 ID:AWQxWGVq0
建て前:7章削除
本音 :追加措置

全会一致で採択
185ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/07/16(日) 13:35:54 ID:61q1SR1G0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<7章がなくなったから、他の国連加盟191ヶ国への

       「加盟各国は北朝鮮に対する厳しい制裁をしなさい」っつうのが

       義務から要求に変わっちゃったね♪


( ^▽^)<たかがミサイル実験やっただけでだぜ? 可哀相にwwwww


  ∧∧
 ( =゚-゚)<日本もなかなかやる♪


( ^▽^)<たいしたもんだ♪


  ∧∧
 ( =゚-゚)<拒否権どころか、反対も棄権もしてくれなかった中ロを恨めwww


( ^▽^)<ざんねんw
186名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:36:50 ID:WlvDgNhZ0
そろそろ丑は剥奪しろよ。
思想があるのは結構だが
いささかやり過ぎ。
187名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:39:51 ID:zLFp/hMX0
>>182
状況分析なw
188名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 14:34:21 ID:UdNJ826zP
決議案の文面をちゃんと読もうよ。
7章がはずれているが、制裁内容はちゃんと書かれている。
拘束力については文言もあるし、採決のときに宣言もされている。
ちなみに、中国はその点に触れなかったが、ロシアは加盟国が一致
してこの決議を実行しようとコメントを出してます。

・北のミサイル実験禁止
・北の無条件六カ国協議復帰
・北とミサイル売買禁止
・北とミサイル部品、ミサイル技術の売買禁止
・北への資金の流入を禁止
・国連加盟国は以上のことをまもるために必要な措置をとる

7章がはずされたことで、経済制裁や軍事制裁については
書かれていないが、今の北朝鮮にはこれだけで効果のある制裁だ。
相手がイラクや日本だったら、こんな制裁どうってことないだろうが
北朝鮮の今の事情を考えれば大打撃だ。

それと、7章が外れたことをマイナスにとらえる人が多いが間違い。

中露の決議案には、軍事的な解決をしないという文言が入っていた。
それを日米が外して7章40条を記載した案を出したわけだが、
中国はメンツを重んじるあまり、それを外させた。
これは一見日米の負けのようだが、実は7章の記載無しで国連軍が
軍事行動をしたことがあるのだ。アメリカはそのきになれば動けて
しまうのだ。これは逆に7章について何も書かれていないからこそ
できることで、日米は今回の件では完全に勝っている。
189名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 14:39:35 ID:4+EqAlNI0
まあ、値段交渉と一緒で
最初から相手が呑むはずもない内容を吹っかけてから
少しだけ譲歩したフリをして、交渉を成立させるということだろ。
190名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 14:41:00 ID:MKlcZPE40
丑はなんで似たようなスレを乱立させてるんだよ!
191名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 14:42:28 ID:25GXHD/k0


日本に負ける気のしない中露(核を持ってる)に、口頭の約束なんざ意味がない。

日本の惨敗。

はっきり言って、核抑止力の意味を解っていない。
ダダこねて道理が引っ込むのが外交だと、まだわからないのか、外務省は。
192名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 14:51:05 ID:a8RPnDV20
嫌ア厨達に正しい歴史観を教えてくれるサイト。
http://www.warspite.jp/chapter1/01.html
http://www.warspite.jp/chapter1/02.html
193名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 14:58:00 ID:h3+d2QOt0
>>191
議事録にも残る口約束に意味が無いわけが無い。
194名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:12:43 ID:S6pl6eAj0
>>193
日本じゃ、口約束でも内容が確認できれば有効。
しかし、外国じゃ・・・
例えば、アメリカ。
契約するに当たり、なんでも徹底的に正式に文書化する。
あの国で、何で弁護士が幅をきかせているか考えるべき。
195名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:28:00 ID:zLFp/hMX0
>>194
そのアメリカのボルトンが義務であり拘束力があると言ってるわけ
ちゃんと7章相当の文面を決議案に織り込んでる
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aZwjGrrME5GA&refer=home
UN Council Demands North Korea End Missile Program (Update1)
>ボルトン大使に寄れば7章参照削除に変わって挿入された文言
>``acting under its special responsibility for the maintenance of international peace
>and security.''が制裁を(法的に)拘束する
196名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:31:03 ID:ZFqBv2z40
>>190
自分の思い通りに世の中が動かないから。
197名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:31:33 ID:r3OpU1VL0
The U.N. Security Council voted unanimously Saturday to impose limited sanctions
on North Korea for its recent missile tests, and demanded that the reclusive communist
nation suspend its ballistic missile program. North Korea immediately rejected
the resolution and vowed to continue missile launches.
U.S. Ambassador John Bolton said North Korea set "a world record" for a rejection
- 45 minutes - and warned that Pyongyang's failure to comply could lead to
further council action. He did not say what that might be.

お め で と う。

世界新記録です。
198名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:33:24 ID:nS3OlMTI0
社民党も共産党も終わったな。
199名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:33:36 ID:IhV2k8rI0
あちこちのスレ読んできたが、産経だけが、ってのはデマだな。
イメージでスレタイ付けるなよ。
200名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:33:39 ID:9Kcp5+g70
>>194
国際会議後の会談や宣言は、正式文書化に準ずる効力があるよ。

「資金流入の停止」を宣言している以上
それを行なった事のある朝鮮系銀行は業務停止レベルを
各国が行なう事になるだけの話。

欧米各国が、日本案の共同提案国になったのは
北朝鮮の犯罪(偽札・麻薬やテロ組織への武器供与)を嫌っての話だから
(自国に被害が出ないのに)これらを行なわない理由は無いからねw
201名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:35:22 ID:nQMdTC+O0
>>191
基本的に軍事力の裏付けのない外交交渉などに意味は無い。
202名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:40:09 ID:zDCTwGGI0
基本的に米が半島のコントロールで主導権を握ってる状態の確保、拡大が
主眼なので、たとえば実際の制裁的な動きについては国連をあえて通す必
然性はそれほどない。おもしろ中露が日米の邪魔をする、という道が減った
のがポイント。
203名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:42:16 ID:BJFZS9Xg0
>>197
45分で拒否か
確かにワールドレコード級だなw
204名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:46:15 ID:CDjmbIna0
>>197
北朝鮮もちったー自分達の味方してくれてる
中露(とくに中国)の立場考えてやれよww

こういう事やればやるほど中国の立場がなくなり
味方したくても出来なくなるのに。
面従腹背の欠片もない・・・。
205名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:48:27 ID:4PoTtkZM0
ところで口頭で確認ってのが事実だったとして
拘束力ってあるのそれ?
206名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:55:29 ID:DqhoLjat0
>>205
今回の決議は中露への貸しだよ。
次同じ事やればもう中露も庇えない。
207名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 15:59:02 ID:zIky6IdH0
中国共産党は
「日本は核開発できる技術とお金を持っている。
 しかし、日本は北朝鮮から軍事的に追い詰められても、
 今現在、日本は政治的に核開発できない。時間切れだ。」とこう判断した。
だから、中国共産党は北朝鮮の核開発を看過した。
看過どころじゃなく、中国共産党は北朝鮮に石油を援助している。
中国共産党は、北朝鮮の鉱山を租借し、
日本侵略の足がかりとなる日本海側の北朝鮮軍港も租借している。

北朝鮮が核爆弾の小型弾頭化性能を確認する(プルトニウム核実験成功が目安)。
すると、日本が批准した核兵器関連条約の例外条項による抜け道ができる。
2006年現在、財政出動可能な体力の残っている日本は、日米安保が機能不全を起こさず、
中共に先制核攻撃されず、国際法、条約にも抵触せず、安全に核開発できる。


   核不拡散条約(NPT)の例外条項 第10条
    締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が
   自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、
   その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。
   NPTの発効25年後に、その後無期限に延長するか
   期限(単数又は複数)付きで延長するかを決定する。

   包括的核実験禁止条約(CTBT)の例外条項 第9条の2
    締約国は、この条約の対象である事項に関係する異常な事態が
   自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、
   その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。
208名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:01:03 ID:zIky6IdH0
日本に核兵器が必要なとき、
それは米国との外交関係が悪化したときだけだ。
日本が外敵に攻撃されずに安全に核開発しようとする。
そのときには、米国との外交関係が良好な状態が必要だ。
  「日米関係が良ければ、(日本が核開発に着手したとき)中韓はじめ
   世界各国と良好な関係が築けるというのが基本だ。」 小泉純一郎
  「核兵器の脅威に対しては、(中略)
   米国の核抑止力に依存するものとする。」防衛白書のテンプレート
日米関係が悪化した後、日本政府は核開発できない。
つまり、日米関係が良好なうちに日本は核開発するしかない。

982 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2006/01/03(火) 02:27:08 ID:vwM51Cs60
>>973
>おかげ様で、今の日本はいつでも核を作れるよ。

左翼が主張し時間切れを狙う「100円でお湯をかけて三分核武装論」か?
電算機だけでは設計製造不可能なプルトニウム核弾頭はどうするの?
実戦に耐えられる丈夫なロケットはどうするの?
ロケットの発射台となる原子力潜水艦と乗組員養成はどうするの?
お金はどうするの?困っているときにはお金がないぞ。
国際政治対策はどうするの?困っているときには国際社会から孤立しているぞ。

385 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2006/01/06(金) 01:46:49 ID:+30sNsqL0
>>376
>今は今の方針で良いと思うがアメリカの力が弱まったときに
>核武装は必要だと思う。

米国の力が弱まったとき、日本が米国の役に立たないと日米関係が悪化する。
在日米軍再編で、もう極東の米軍はグアムや北米本土へ撤退を始めている。
米国の衰退は、日本のアジア外交も世界外交も国連外交も破綻を意味する。
そのとき外交破綻の日本は核開発できない。
209名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:03:04 ID:zIky6IdH0
日本が独自に核武装する場合、
日本の核開発施設が米国中国の先制核攻撃を受ける可能性がある。
日米同盟に陰りがさしてから日本が核開発すると最悪の結果になる。
なぜなら、米帝に歯向かう形で日本が核開発するから。
   「日本のような非好戦国が もし核武装をしたとしたら
     (米国中国のはさみ撃ちで日本)自らを標的にしてしまう恐れがあります」
                 アーミテージ元米国国務副長官 2005年8月14日放送
   http://neko-loader.ddo.jp/up/src/neko3285.mpg.html
米国に歯向かって核開発する国は、米国中国共同で八つ裂きにされる。
日本の核開発は日米関係が蜜月期間のうちにやるしかない。
しかし、日米関係の蜜月期間は有権者が核武装の必要性を感じないジレンマがある。
210名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:04:33 ID:5OORStXA0
「あいつ悪いよな」「うん。あいつ悪いよ」と全員の意見が一致しただけのことでしょ。
「次悪いことしたらこういう罰をあたえましょうね」と決める会議の場で、「罰はまずいでしょ」って ort。
悪い事した本人は「悪くないもん」て反省しないのに、さも問題解決したように取り上げるマスコミとおまいらはほんと目出度いな。
211名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:05:04 ID:zIky6IdH0
日本はハッタリで核開発したフリをしろと言うが、
実際は海から大気観測でウソがすぐにばれる。

IAEAが日本の核施設のプルトニウム残量を監視しているので、
兵器転用できない。兵器転用でプルトニウム残量が減れば、すぐにばれる。

またIAEA監視員を日本から国外追放して
放射性物質を兵器水準に濃縮する。すると、
日本列島の大気中に特殊な放射性物質が浮遊するので
日本列島近海から気象観測用仕様の旅客機で大気観測すれば、すぐにばれる。
放射性物質の種類で核兵器の種類や濃縮具合まである程度、逆算、特定できる。

北朝鮮では大気上空に放射性物質のクリプトン85が出たことが
海を飛ぶ偵察航空機で確認された。
クリプトン85は天然には存在せず、
原子炉から使用済み核燃料を取り出したことを示す指標となるものだ。
まだ核実験をしていないので、日本へ運搬するノドンミサイルに搭載できる
小型化性能の信頼検証までは、我慢してボタンを押していないようだ。
が、北朝鮮は本物の核爆弾を保有している。
212名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:07:05 ID:zIky6IdH0
金正日将軍は盧武鉉大統領のことを嫌いになったら、
ソウルを熱蒸発させることができる。
メラメラした火の海ではなく、シュワーッ と熱蒸発でガスになる。
在韓米軍はソウル市街から逃げ切ったので、興味本位に高みの見物だ。
213名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:09:52 ID:XTjPTR8B0
>>211
>北朝鮮では大気上空に放射性物質のクリプトン85が出たことが
海を飛ぶ偵察航空機で確認された。

これいつ頃の話?
214名無し:2006/07/16(日) 16:10:39 ID:G0Xze/FiO
ところで韓国の反応はどうなってるの?
215名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:13:02 ID:ymmHBNqD0

近所の家で「朝日新聞を入れないで下さい」って新聞受けに貼り紙しててワロタ。
最近は、無理矢理入れて集金しようとしてんのか?
216名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:13:09 ID:n43mJnzT0
ここで、国連決議国連決議って言いってる奴は馬鹿。

国連なんかに何ができるんだ???中国を説得しなければ北は変わらない。
中国に拒否権を使わせ、悪役にし圧力をかけることが、北を変えさせることができる。
217名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:13:59 ID:zLFp/hMX0
>>214
7月10日…「(日本の)一方的な決議案推進は望ましくない」・・・韓国政府
7月10日…「北のミサイルは、どこの国も標的とせず」・・・韓国大統領府
7月10日…「発射は訓練」 北批判の国内世論に反論・・・韓国大統領府
7月11日…青瓦台、日本閣僚の「先制攻撃の正当性」発言に対し、「侵略主義的な性向を示すものとして強く警戒せざるを得ない」
7月11日…侵略の辛い記憶をもつ韓国…日本政府が歴史を心から謝罪していないだけに過剰反応は誤解を生み、信頼を損ねる・・・中央日報
7月11日…韓半島を奴隷状態として支配した日本が、もう一度隣国を火の海に陥れようとする事が、良心ある国家のあるべき姿か・・・朝鮮日報
7月11日…最も得をしたのは日本、軍事大国化へ口実…うそ泣きをしようとしていた所に北朝鮮が平手打ちを食わせてやった・・・朝鮮日報
7月11日…「中国の拒否権行使を期待する」「日本とは行動を共にしない」・・・韓国外通部
7月12日…制裁決議案、反対の立場明言・・・韓国・潘基文(バンギムン)外相
7月13日…韓国、制裁決議案の無力化図る…国連憲章第7章の適用に反対
7月14日…日本主導による対北制裁決議案は明白な侵略主義・・・ウリ党議員43人
7月14日…中国の李肇星外交部長と安保理の対応を協議・・・潘基文(バンギムン)外相
7月14日…「日本の6カ国協議資格、再検討すべき」・・・ウリ党・金元雄(キムウォンウン)議員
7月15日…「対北制裁はイラク攻撃のようなもの」・・・盧武鉉大統領
7月15日…「北のミサイル打ち上げは米国に譲歩を要求する政治的な行為だ」と米国を批判・・・盧武鉉大統領
7月15日…「日本が北を煽れば攻撃する可能性、しかし韓国を攻撃するミサイルは持ってないしすると言った事もない」・・・ウリ党・金元雄(キムウォンウン)議員
7月15日…「日本を6カ国協議から排除すべき。協議を進める上で障害となっている」・・・ウリ党・金元雄(キムウォンウン)議員

********安保理決議********

7月16日…「これまで韓国政府は北朝鮮のミサイル発射に対し国際社会とともに厳重な警告をしてきた」・・・韓国外通部
218名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:14:02 ID:Fr82bRdW0
北朝鮮国連大使の秒殺拒否演説よりも、
必死こいて事実を捏造している田原の方が面白かったし痛々しかった。
219名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:16:51 ID:XTjPTR8B0
>>211
>北朝鮮では大気上空に放射性物質のクリプトン85が出たことが
海を飛ぶ偵察航空機で確認された。

これの情報源は?
220名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:17:47 ID:jqnfL0DW0
今日も言論操作にみんな夢中ですね。
221名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:19:15 ID:XTjPTR8B0
>>211
>北朝鮮では大気上空に放射性物質のクリプトン85が出たことが
海を飛ぶ偵察航空機で確認された。

↑反応ないのでウソ決定
222名無しさん@6周年 :2006/07/16(日) 16:21:29 ID:4/zNF4b00
盧武鉉大統領のことは韓国国民は本当に支持してるの?
かなりオカシイと思うよ。
223名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:21:46 ID:Fr82bRdW0
田原ってすぐ影響受けちゃうバカが海外旅行に行ってるようなもんで、
北チョンにちょっとだけ逝けばもう北通になっちゃうし、
支那にちょこっとだけ逝けばもう支那通になっちゃうし、
で、熱病が醒める頃になるとちょこっとだけマトモなこと言うんだけど、
また海外旅行に行って変な影響受けて帰ってくる。
昔、アメリカから帰国して「私、日本語忘れました〜」って言ってた田中絹代とか、
ジャルパックツアーの田舎のオヤジと一緒。あれでよく評論家とか名乗っていられるもんだ。
224名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:27:07 ID:pBeRy8EwO
明日朝のチョーニチ新聞が
どういうふうに北チョンや支那を擁護するか
楽しみだなw
225名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:27:11 ID:QkN6S86SO
>>217
相変わらず馬鹿な国だねw
226名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:29:02 ID:hc7Y/P8n0
>>217
7月16日 「ウリナラマンセー」


こんな感じだな
幸せ回路大爆発w
227名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:32:11 ID:KbPGtvcW0
よく言われるのが、今の北朝鮮は昔の日本のようだという意見だが、
これはちょっと違うと思うよ。
あのころの日本は、一応欧米列強に対等に渡れた一等国として認識されていたし、
今の中朝を除くアジア全域で尊敬されていたからね。
雲泥の差はあるよ。
228名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:33:40 ID:kSmoyfaF0
 http://www.cnn.com/2006/WORLD/asiapcf/07/15/nkorea.un.ap/index.html

 Should the United Nations pursue further action against N. Korea beyond Saturday's resolution of condemnation?

 →Yes圧勝にワロタ  国連、もっといったれや!!
229名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:36:17 ID:xWB5NWjU0
>>227
ただ、見ていておかしいのは、北朝鮮を擁護するコメンテーターが
(当たり前だが)揃いも揃って自虐史観の連中だってこと。
お前ら、そんなに北朝鮮に理解を示せるのなら、70年前の日本の
ことだって共感持てるだろ。
230 :2006/07/16(日) 16:40:29 ID:W572+NFF0
結局、南極、日本のマスゴミ報道では真実がわからない・・・・
なさけない文屋ども、死ね、特に、垢費とT豚S、
231名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 16:48:12 ID:eMXKfvjJ0
産経〜〜〜



 朝日の犯罪 とかもっと大々的に書いてもいいのよーーーーー
232名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 17:05:28 ID:RP1+oig+0


>>223
田原は3流よ、今でも満州シナ事変柳条溝と蘆溝橋から始まったみたいなこと言ってる

区切りよいから覚えやすいのだろうが、共産党細胞の跳梁跋扈、抗日排日、張治中的

謀略の国際法違反が山ほど前段にあったコといわない。

ほんとに近代史わかってるのかと思う。


233214:2006/07/16(日) 17:10:35 ID:KGCL5EYJ0
> > 217
レスサンクス
今回の決定は過剰反応だが国際社会のルールに従う
とか言ったかとオモタ。笑いがよくわかっていらっしゃるお国デツネ。
234名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 17:50:48 ID:6xFB2IF+0
我々、日本人は争う為に戦争をするのではなく、
平和の為に戦わなければいけない。
和平への道を進む事が重要だと思う。

235名無しさん@6周年
>>145
韓国のニュースはマジでありそうだなw