【社会】自転車で高速道路に進入した男性、車にはねられ死亡

飯食って帰ってきた

ID:eDipuyQE0劇場は終わったの？

高速のPAに落下物（による事故？）は落とし主の責任です。ってポスターあるじゃん。
落下物避けれなくて事故と、チャリを避けれなくて事故そう違うんだよ。
これで運転手が責任問われたら可哀想。

別に高速じゃなくても、道路に何かいるとか
落ちてるは想定しとくけど
それを踏まえた速度までは落としてないなあ・・・反省

>>653
ディテールの想定じゃなくて、障害の規模は想定しておくべき事だよ。
横転している車種や上下の位置関係がどうのの話じゃなく、
それと同等規模の障害物の存在は予想しておくべきって話。

＞俺の言いたい事は「思いもよらぬ事態への予想は不可能」と言う事。

想像力の欠如ってのは個人差があるから仕方ないだろうけどね。

＞通常人ドライバーにその責を求めるのは酷だと思うけどね

だが動いてる車の過失割合が０％になる事はまず無いってのが実情。
まあ、その実情が自分にとって酷と思うなら、運転しない自由もあるさ。

おまえら、本当にスゴイな。

なにがスゴいかというと、自分が優れていると信じきっているところがスゴイ。
大したもんだ。

ここで危険予知能力欠如云々で、自転車を轢いた車に一方的な過失があるとか
主張している香具師は、ペーパードライバか、サンデードライバで、夜の関越を
走行したことがないんだね。実地実情が体感できてないからこそういう発想に陥る。
そういう香具師こそ、が同様のもらい事故に遭遇して大変なことになるよ。

この５月にも、関越上り線の昭和付近で、下り線からスピード超過でスピンした
車両内から放り出された男性が空から降ってきて、数台の車に轢かれた（当然即死）
轢いた１台は、轢いたことも気が付かずに高坂で捕獲をうけた。
夜の関越なんで、そんなもんだよ。

人定情報が「男性と見られ」だけって、もうズタンボロンになってるんだろうな。
きっとボケた老人だよ。鳥取に初めて高速道路が出来たときも、
ボケた老人が自転車で入ってきたり、逆走したり、あらゆることが起こったらしい。
ボケた老人は、環境の変化が全く理解できないから、道路構造が作り変わっても、
昔と同じように通行するからな。

高崎より北は、照明がなくて真っ暗だし、幅もせまいが、交通量が少ないので、１００歩ゆずって
見える／気が付けく場合なら、回避行動は可能。
料金所から１０キロ圏内は、照明があってレーン数も多いけど、その分交通量が多いので
回避行動が不可。回避したことで、自分が二次災害にあうし、よけた先であたった
車が危険物車両だとすると、下手すると高速道路が爆発でふっとぶよ。

そもそも、所沢インタの職員が目撃しているとの談話があるのに、これを静止してないんだから
それが事実なら、道路管理責任を負う側の、旧道路公団（今の名称はわすれた）に一方的な
過失責任があるよ。そして、ドライバは、この場合は無過失が妥当と思われる。
ただ、ＥＴＣになって、職員がゲートではねとばされる事故がふえてるから、下手に
動いて、静止しにいくこともできなかったのかな。
こういう時の為に、高速パトが働くべきなんだよ。

>>679
＞ここで危険予知能力欠如云々で、自転車を轢いた車に一方的な過失があるとか
＞主張している香具師は、

誰だ？そんな馬鹿な主張をしているのは。
車に一方的な過失があると主張しているらしい発言は>580だけだが、
それは危険予知能力欠如云々の話はしてないしなあ。

俺は危険予知能力欠如云々の話をした人間だが、過失割合は０％は難しいと
は言ったが、車に一方的な過失があるとは言っていない。
過失割合は何％になるか分からないけど、圧倒的に自転車が悪いと思うよ。

で、ここで車に一方的な過失があるとか主張している香具師って誰？

>677>678 こいつまだワいてんのなｗ

>>684
夜中の二時から書き込んでる君が言うかw

>>684
オレは3時間ほど運動してきたけど、おまえはそんな時間から張り付いてるのか。
大したもんだ。

アスターテ会戦

自転車擁護してる奴は何の為の自動車専用道だと思ってるんだ？阿保ですか？

小嶋敬二なら

地方なんかでは、いつのまにか高速に入るような道路がある
標識なんぞまともに見ないガキのころの折れも似たようなことをやった覚えが

よし！
今度から高速で自転車が走ってることを想定して減速している馬鹿自動車がいることを想定して俺も減速して走ればいいんだよな！？

兎に角、自転車で高速走るなら、８０Km／ｈは維持して走る自信のある奴だけにしろ！！
誰も東京〜京都間を、新幹線より速く走れとは言わないから。

>>692
まあ逆走されたら同じだけどな

R・田中一郎と両津勘吉以外はチャリで高速道路に入るなってこった

ETC搭載自転車が30km/ｈぐらいで普通にIC通過できますが何か？

Ｒ田中一朗最強

で、未だ身元判明してないの？
酒はドラッグはやってなかったの？

かわいそうに
はねた人の車の修理代って遺族に請求できるよなぁ
ちゅーか気味悪いから車買い替えてもらわんとな

夜の9時ごろに高速道路に自転車か。
見えねえだろ。

逆走してたのが自動車だったら、
その自動車が100%悪いのに、
自転車だとそうならいという思考回路の人がいますね。

アンドロイドじゃなかったみたいだね
やあ。

>>697
高速だぞ。
想像してみろよ。
巻き込まれて引きずられて
顔は骨まで削れるほど肉を削がれ
目は白眼むき
手足は有り得ない方向に曲がり
腹から飛び出た内蔵は垂れ下がり
道路に広がる血溜り…








まぁそこまではならないだろうけどさぁ。

これって日本に来たばっかりの中国人でしょ、どうせ

>>699
見えないよな。
自分と家族の安全のため、遠慮なく、轢くよ、俺は。

遺族に賠償請求できるんだろうな・・・。

ドライバーがかわいそう

686 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/07/15(土) 14:37:45 ID:CjiPVk2J0
>>684
オレは3時間ほど運動してきたけど、おまえはそんな時間から張り付いてるのか。
大したもんだ。

よく通るバイパスで２〜３回は見た。

日本の「交通弱者保護」は本当にキチガイじみてる。

夜間のカーブ、しかもブラインドコーナーを無灯火で逆走するチャリ。
逆走のまま交差点を通り、「対向左折車」の前を横切っていくチャリ。

自殺願望があるとしか思えない馬鹿は本当に「交通弱者」なのか？

夜高速で自転車なんか見えねぇよ

>>708
路上ってのは道路交通法を知らん奴も通っているので、
免許を持っている人たちは気をつけなさい。

という趣旨だと思うんだが。

法を破る人間が悪いからと言って、それに対する回避を
忌避することが免罪されるわけじゃないっしょ。

>>700
じゃあ逆走してる車も「轢け」ばいいねｗ

やっぱあ〜るネタが多いなw

おれも光画部ギャラリーを思い出したよ。

>>711
戦車かよｗ

って実際戦車が暴走して車を轢いた事件があったよな。
本来なら笑えない。

少なくとも路肩を走っていれば、轢かれないよな。

>>714
１００ｋｍ/hの自動車による凄い風圧で
バランス崩して車道に倒れこんだのでは？

>>715
追い越し車線逆走で

このスレは要するに、道路上で必要と思われる危険予測の程度は個人差が大きい、という結論でおｋ？

ｵﾚが当事者だったらｷﾁｶﾞｲｵﾔｼﾞの遺族に賠償金する。
車の修理費と精神的慰謝料は当然だろ？

自転車が走っていようと、それをよけきれる技術のない奴は

高速道路を運転するなよ。ひいた奴は罰してほしいね


そうでないと、こういった不幸な事件がなくならい

浦安鉄筋家族に出てくる春巻先生かと思った。

ロボットじゃないよ。

夜中に路肩にボーッと立ってる人見た時幽霊だと思ってスルーしてしまった。
案外、避難してた人だったのかもしれない。

>>719
釣れますか？