【水道料金】別荘所有者20倍の値上げ町条例無効 清里高原【最高裁】
50 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 01:43:42 ID:998YAm5t0
だいぶ前にテレビで見たことがあったけど。
都会から短期で一年に数ヶ月しかすまないのに、水道管のメンテナンスとかしたりしたら
赤字になるって言い分だったな。
役人はプライド高いからな。
これで負けても別の手で嫌がらせしてくるよ。
52 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 01:46:19 ID:cxbS/4Rr0
弁護士使ったのか?
53 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 01:48:25 ID:dj8cyQRL0
面倒だから別荘全部燃やしちゃえよ
>>7 ハワイに行ったと話しただけで
マットが襲ってくる町のようだなw
55 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 01:58:20 ID:ZQOtXsK+0
あんな山の中に水道引っ張ってくること自体基地外だろ。
ちゃんと別途メンテナンス代として請求すればいい。
56 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 02:00:58 ID:z9OEZmbP0
安倍のタレ口のしゃべり方は
わがままを容認してきた彼の親族などにあるのだろう。
甲高く、鼻に抜ける声は、現天皇にも似たところがあるが
すぐ人を非難する性格のようだ。
金正日は格好の材料だったんだろな。
そして「金正日」は彼の人生に幸運をもたらした男だ。
部屋の壁に将軍様の写真をかけておくべきだ。
57 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 02:16:06 ID:CUsG4YUB0
清里の商店街の作り物っぽさはどうだ?
58 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 07:29:26 ID:niH0iQBj0
素人だな高根町
59 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 08:09:56 ID:UxCJUg1V0
60 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 08:20:57 ID:uhgNbQ8p0
条例(法律)校則,が常に正しいとは限らないって事ッスネ。
61 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 08:24:26 ID:nTz10l+WO
住民税払ってないんだろうから、
代わりに別荘税作れや。
購入価格、敷地の平米を単位にして。
これなら最高裁も文句言わんだろ。
62 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 08:31:43 ID:D6zcyCcp0
まえTVで田舎の格安物件の紹介で、
「水は井戸を使ってもらいます」と言ったら、
出席者がすごい嫌がってた。
俺にすれば、井戸水のほうがよっぽど美味しいと思うんだが(それにタダ)
今は感覚が違うんだろうか?
63 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 08:38:10 ID:DjZOp7K00
>>62 井戸で貞子を思い出す俺は井戸水はちょっと怖いお
65 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 08:56:37 ID:vhoJbvTb0
なんだかんだいって、根底には「金持ちな都会者ウラヤマシス。金ぼったくってやれ」
っていう感情があるのは間違いないな
66 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 09:28:31 ID:D6zcyCcp0
だいたい別荘なんて3日であきるぽ。
67 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 09:35:22 ID:ZWQ5xv6j0
安易な水源開発や別荘地開発のツケを
別荘所有者に負担させようって話か。
そりゃ納得できないだろうなぁ。
68 :
名無しさん:2006/07/15(土) 09:47:23 ID:o66Q1LGh0
>>61 固定資産税は払ってるぞ。
別荘ができる前の数十倍の税収になってるんだから言いがかりはよせ。
住民票移してほしかったら、住民票を移したくなるサービスをしろよ。
69 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 09:53:44 ID:r8E1pxP40
この条令の対象者はタウン形式の別荘住民じゃないね。
タウンは上水・下水がタウン内で完結しているからタウンなわけで。
条令の適用のしようがない。
たぶん地元水道インフラ範囲に住居があるけど住民票は
移していないという人を「別荘所有」ということにしているのではなかろうか。
まあ、住民税払わないなら応分の負担を求めるということだろう。
嫌なら井戸水+ぼっとんにするか、住民票を移して税金の納め先を
変えるかどっちかにしろと迫ったわけでしょ。
まあ、商売として考えるとこのやり方は稚拙だし無意味で金を生まないと
思うから条令無効になるのも当然だと思うけどね。
「無矛盾しないから正しい」なんてことは観念論の世界だけ。
まあ条令成立したこと自体が驚きだが・・・・。
70 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 09:58:44 ID:zNuFZDW90
>>19 君の住んでるところは
水道会社があるんだ?
71 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 10:01:52 ID:G5Imm3hH0
これって確か別送側にも問題あったよな
72 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 10:04:23 ID:+gYijRwd0
夏の1ヶ月しか使わなくても、設備自体は年間を通してメンテしなけりゃ
ならないわけで
で、1か月しか基本料を払わない人も、年間を通して使う人と同じレベルの
費用を払ってくださいと
まあこういうわけだ
年間の維持が無駄だというなら毎年、1ヶ月間のために水道の設置と撤去を
繰り返せばいいでしょ、となるわけやね
73 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 10:15:18 ID:eRMjCVXg0
山梨県のとくに田舎のほうは、未だに狭量で排他的な
村意識みたいのがあるから新参者は別物扱いされるんだよ。
オレ山梨県人だけど、そういう意識とか態度って異様にさえ感じるよ。
74 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 10:20:20 ID:v62LMOUM0
>>12 水道局の整備費?
清里は幹線から水道引くのはたしか自前だったよね。
水道局ってどこにカネかけてるの?
75 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 10:29:04 ID:/Mxbuw3Q0
ていうか、ろくに人口もいないのに国の金でダムを作ってもらってるくせに
その水を売るときは、ろくに住んでいないから20倍とかやってる
厚顔無恥さにあきれ果てた、田舎連中なんて多くが乞食根性恥知らずの
無知蒙昧な百姓だからしょうがない?
77 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 10:30:36 ID:YosLP9CJ0
>>62 多分、つるべで自分で汲むようなイメージがあるんだと思う
想像しているのはおそらく江戸時代の井戸
78 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 10:32:35 ID:zNuFZDW90
>>75 水道を止めてくれと言えば基本料金は取られないよ
79 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 10:33:32 ID:zHkKaUgC0
井戸でもポンプ使ってるから問題ない、それよりも井戸の水は汚染されていて危ない。
80 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 10:40:51 ID:vhoJbvTb0
そういや登山キャンプ板あたりでも、山梨はいろいろと
登山客や観光客からぼったくったり、排他的だったりで
あまり評判よくなかったな。
81 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 10:46:21 ID:ot4Pgpiq0
確かこれって水道料金以外にかかるお金を
別荘族は負担していないんだよね
それを上乗せしようって話じゃなかった?
整備費だとかなんだとかそんな話だったような、、、
そんなことやってるから、自前の水道組合を作られるんだよ
市町村の水道は破綻
水道水製造コスト全国平均が180円/立米
うちは80円。
全国的に超過料金を値上げするのが本当じゃあるまいか?
水道料安過ぎるぞ…改修出来るのか?(本管の交換も含めて)
84 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 11:44:16 ID:nVtxi6ZJ0
■■■■ 結 論 ■■■■
都会の人間を「よそ者」扱いし、露骨に差別待遇する山梨県清里には
絶対に遊びに行ってはないらない。
避暑は、軽井沢・蓼科・野辺山など、長野県に行くべし。
長野県は知事が田中康夫だから、都会人を露骨に差別するような事は
絶対にしない。
85 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 11:49:06 ID:PPRCXk+R0
清里でおいしい思いをしたのは
二束三文の土地で高級住宅並みの価格で販売した業者だろ。
86 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 12:23:29 ID:+nQTN/+00
たしか、「農業用にでっかいダムを作ったけど、
借金が返せずに別荘や観光客からぼったくることにした」という経緯らしい。
いちおう、そのダムから水道も引かれている、ということらしいけど、
そんな溜まり水は全然ミネラルウォーターじゃない。
高原の避暑地に、都内と同じ腐り水を通してどうするつもりだったのだろう。
農業用水は農家が払え。
87 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 12:24:42 ID:vhoJbvTb0
まぁ清里が落ちぶれたのは地元民のせいもあるんだな
88 :
名無しさん@6周年:2006/07/15(土) 13:30:47 ID:Y6vLyTf+0
地元民の不動産の価値の上昇の早さに、民度が追いつかないんだろうな。
なんやかんや色んな問題があったとしても
「・・・だから、あいつら水道代20倍でいいべ!」となってしまう神経が分からん。
90 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 03:12:15 ID:iKkyxE4G0
山梨県ってミネラルウオーター税かけようとしたよね
税収不足を外から取ればいいって単純に考えてないかね
91 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 10:16:34 ID:dJqdT/Tk0
排他的でえげつない甲州商人
92 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 10:52:19 ID:MKEdEdUb0
>>54 それってどこの山形県新庄市のマット殺人?
93 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 10:55:22 ID:4dfeSjoYO
清里こんなことしてたのか…
やべ、うちのとこもこういうのありそうw
別荘の水道ってほとんど使用料ゼロの近いのに
メンテの配管距離がハンパじゃないし
使わないから使用料ほとんどないし
でもメーターも定期的に替えなきゃならないし
住民票があるわけでもないから住民税入らないし
せいぜい安い固定資産税くらい
今は住民がその不足分を払っている状態で
どこの自治体も困っているんだよ
>>94 メーター交換費取ればいいじゃん?
住民票が無い家=別荘=毎月ではなくて年間契約にして基本料金とればいいじゃん?
バカじゃねーの?
96 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 11:53:09 ID:MKEdEdUb0
>>94 じゃあそもそも別荘を建てさせるなとか空き家も同じ理屈で金取るのか?となるだろ
97 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 12:03:05 ID:6y8qEeUg0
>>95 市有地に別荘建てて、地方自治体が別荘売ったり運営したり
してるわけじゃないんだから
地方自治体が、別荘の建設やらなにやらにコミットメントでき
ないから、こういう裏技で金取ろうと考えたのだろう。
民間の業者が、勝手に別荘立てて、公共のインフラにただ乗り
する。それをなんとかしたいってこったろうな。
そこでだ。
別荘地へのインフラ提供を拒否する。
自分達でどうぞと投げ捨てる。
それで解決。
98 :
名無しさん@6周年:2006/07/16(日) 13:03:08 ID:ZY7e+xdc0
これずーっと昔の噂の東京マガジンでやってたね
99 :
名無しさん@6周年:
そもそも、水道事業を維持して行くには水道条例を改正して値上げするしかなかったが
高根町の町長や役人、議員には
法の下の平等(憲法に抵触する)なんて頭が回らず、
別荘族は、条例で決めたことは素直に従うと楽観していた。
ところが、予想に反して別荘族の反発は激しく、値上げ分を払わない者が続出した。
町民にも水道料金を滞納していた者がおり、別荘だけの水道を止めることもできず、
対応が後手後手に回り、ついには訴訟に持ち込まれるなど、想定外のことが次々と起こって
結局、大恥をかくことになった。
というところだろうと思う。
地方の役所のことだから、その程度のレベルでしかたがないかも・・・