【皇室】 「教基法改正、戦前の国家主義復活に…」の問いに、「戦前とは状況が異なる」と陛下

天皇陛下のいうことは常に正しい。

>>481
おいおい、 普通の公務員が突然赴任だなんて、そんなわけあるか。

>>485
ゴメン。　昭和天皇以降〜
　　　　　　　↑
　　　　　昭和天皇は含まないつもりで書きました。
　　　　　ゴカイヲ与えて申しわけ有りません。

意外とまともな事言うなぁ。
てんのーは

>>474
ようするに、「強制はすんな」っていってるようにおもえるが。

相変わらず完璧なバランス感覚だと思うんだが、
天皇陛下の発言に関して「ここら辺までにしておいて下さい」と
予め陛下に言ってる人がいるんでしょ。やっぱ宮内庁の人なの？

政治に巻き込むなよ
朝日の間接取材ならゆるすまじ

ソースがＡＮＮなんだからあの乞食民族しかいないだろ。
シナでもやらんようなクソ失礼な質問は。

もうリンク切れしてるし。
さすがに朝日も不味いと思ったのかね？

つまり、状況が似通えば国家主義復活になるということを認めた訳ね。

天皇陛下のお言葉に政治権能はない。
問題が起こっても天皇は無責任で内閣の責任となる。

>479
日本語よめねーのか。

>>474

園遊会での米長さんとの会話の趣旨と天皇はなんら変わってないじゃん。

500

>>496
天皇が言ってる「状況」とはテロが頻発しテロに屈してしまう状況
のことを言ってるのだが？

要するに教育基本法改正も共謀罪も全部必要だねと言うこと。

下品な質問をする者が多い。

そこらにごろごろいる気安い王様とは違うというのに。
日本国の象徴である陛下は、政には介入されぬ。
我々を信じ、全てを託してくださっておるのだ。

くだらない質問で追い立て、政治宣伝に利用するための言質を取ろうとするとは。
それをわかっていながら、丁寧な返答をされた、陛下の深い思いやり。

政治家がもっとしっかりしていれば、陛下とてこのような質問で時間を割かれることはなかったであろう。
質問者、および衆愚政治家は、恥を知れ。

>>502
お前が言ってることには何らの具体性もない。
ちゃんと誰に向かっていってるか言わないと。

誰が何を言おうと自分の信じたいことしか人は信じないのですｗ

>>1
まさしく陛下の仰せの通りでございます。

国民精神の復興、国益の増進をなさねばならぬことはもちろんだが、
陛下がお心をお痛めになるようなことの無いようにせねばな。
皇国主義・軍国主義で一番苦しめられたのは他ならぬ皇室なのだから。
民主政治こそ皇室制度にふさわしいと言うことを肝に銘じておく必要がある。

ちょっとまて。いちばん苦しんだのは庶民だろ

天皇ってちょと左寄りかとも思ってたけどそうでもないのか。
雅子の子が天皇になったら確実に左になりそうだけど。

>>488


残念ながらそうだよ。
各省庁にいた、普通の公務員がある日 宮内庁へ入る事がある。


宮内庁勤務と言うのに、常識レベルを外れたミニスカートをはいた女性もいるとの事。

>>504
このスレ自分に都合が悪いことは読まなかったことにする奴多すぎ

>>509
オモテだろそりゃ
宮内庁はあくまで役所

>>41がイイこと言った

天皇陛下だいすき。

こうやってみんなかってに大御心の拡大解釈を進めていくんだなぁ、と思いました

すめらみこといやさか

天皇陛下はどうも「お人形」的なのかと思ってたんだけど
そうでもないんだなぁ・・・

恐れながら陛下には関西人の血が流れてるから、本気を出せば
もっと鋭いツッコミができるはず。

ｳﾖもｻﾖもどっちも自分にいい様に解釈してるけど、
前よりずいぶん突っ込んだ言い方をされるようになってきたね。
ｳﾖｻﾖともども調子こいてると、そのうち本音が炸裂するかも。
そのときどっちよりかは判明すると思うけど、
きっと「私は、国政に関する権能を有しないので、
あくまで個人としての思いですが」と前置きをしてね。
総理大臣だって、個人の思想の自由があるんだから、
天皇も述べるだけなら自由じゃね？

記者会見の設定は政府（宮内庁）がしているしそこでの
発言の結果についての責任は政府にあるのだから、あまり
政府に都合の悪いことを述べられるなら記者会見を設定しなく
なるだろう。だから、天皇は個人の思想でも自由に発言できる
わけではない。

つーことは、
「戦前の国家 主義教育の復活につながるのでは」
という質問を失礼だ、というレスも見受けられるけど、
この質問に政府、天皇ともに答えていい、答えたいと思ったってことか。
質問は事前に出されてるわけだしね。
答えなくてもわかんないし、別に答えなくてもいいわけだし。

そうだろうね。お答えは政府にとっても都合のいい内容
でしょう。

>>518

天皇が政治的発言をすることは憲法で認められていない。明記されている。
天皇が、内容については控えたい、と前置きしているのは、
憲法を理解しているからだ。
しかし、米長に対する発言や愛国心についての発言は逸脱している。違憲行為だ。
もっとも、内容は案外まともなので、おれは非難するつもりはない。

■公立中の教師が創価歌を指導。
■市をあげてイベントで斉唱させた茅ヶ崎市
■会場で創価歌を朗読し、生徒と会場が斉唱
■市議会も全会一致で黙認！
□茅ヶ崎市教委は教育長とんずら


YouTube:茅ヶ崎公立中創価歌演奏の証拠ビデオ（Chigasaki School Plays SOKA Song)
http://www.youtube.com/watch?v=WfcmZMRB3ZY

まとめサイト
http://www.aez.jp/~feelfree/chigasaki/index.html

関連サイト
http://jp7.seesaa.net/article/18592106.html

関連スレ
茅ヶ崎公立校創価歌演奏事件ビデオ入手
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1148922401/l50

第一報告ソース：
Yahoo!掲示板　中学吹奏楽の演奏会で創価学会の唄を合唱
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086165&tid=cf3xbfaau3za4n1iau2qa4gao2a3x2qa4n14a4r9gbea7&sid=1086165&mid=1

もともと民主党は今国会で改正案を通すという合意はつくれず、
法案は与党への対抗上、適当にまとめあげたものだった。

産経以外の新聞はすべてこのことを見抜いていたのだが、
産経は無邪気にも民主案を社説で絶賛した挙句、あっさり廃案。
世論をリードする器ではないことをあらためてさらけだした。

天皇陛下 ∩( ・ω・)∩ バンジャーイ

>>522
憲法に発言を認めないなんて書いて無いよ。
一部左翼が、権能を曲解解釈してるだけです。
なんなら難癖つけて最高裁に憲法判断を求めてみな。
発言は憲法にある権力の行使とは全く関係無い。

政治的権能を有しない、ということは、平たく言えば、政治に関与するな、ということだ。
もっと平たく言えば、政治に影響を与える発言はするな、ということだ。

「なお、戦前のような状況になるのではないかということですが、
戦前と今日の状況では大きく異なっている面があります。
その原因については歴史家にゆだねられるべきことで、
私が言うことは控えますが･････」
その原因＝GHQによる民主化？

あとなんか話題になってないんだけど、
「天皇の伝統的在り方にふさわしい公務を私は務めていますが、
これらの公務は戦後に始められたものが多く、
平成になってから始められたものも少なくありません。
社会が変化している今日、新たな社会の要請に応えていくことは
大切なことと考えています。」は
「”新たな社会”の要請」って言葉をあえて使ってるとこをみると
女系もOKって意味なのかな？

必要以上の説明は不要でしょ

戦前教育世代のレベルの高さは異常

良く理解できません。教育基本法とどう関係するの。

>>528
そうじゃないの。国会の決定には逆らえないだろうし。

>>522

愛国心は心の問題で政治問題ではない。
教育基本法改正は政治問題だろ。　

>>528
世界情勢の違いもあるわな。
第三世界の国というものが当時は存在しないも当然だったし、
そういう地域に武力侵攻しても文句を言うやつはいなかったし。
今は武力行使の前のハードルが高くなっている感じ。

誰かわかりやすく説明してくれ

貧しい国民から搾取するだけしておいて、
愛国心持てと言われてもな。