【海外】中国・三峡ダムの本体完成 幅2309mの世界最大級[05/19]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
中国・三峡ダムの本体完成…幅2309mの世界最大級

 【北京=末続哲也】中国が長江中流の湖北省宜昌市に建設している世界最大規模の「三峡ダム」の堤本体の完
成式典が20日に行われる。

 堤本体は幅2309メートル、高さ185メートル。2009年には、未完成のまま残る一部発電施設なども
出来上がり、全面完成する予定。完成時の発電能力は、ダム式で世界最大の1820万キロ・ワットとなる。

 三峡ダム建設は中国一の大河・長江をせきとめ、発電や水運、洪水防止を目的にしたダムをつくる国家プロジ
ェクトで1994年に正式着工。建設に伴い110万人を超す住民の立ち退き問題が生じるなど、国内外で「建
設反対」の声も上がったが、中国当局は「弊害よりも利益が大きい」として事業を進めている。

(2006年5月19日1時24分��読売新聞)

ソース:
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060518id22.htm
2名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:04:24 ID:YEMozbE50
歴史遺産?
3名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:05:38 ID:xAi0vqnX0


ひたすら平身低頭し、過去の侵略を謝り続けることが肝要。
常に謝罪と賠償を忘れず、相手側が十分に納得するまで続けなければならない。
日本国民が生存のギリギリまで節約し、賠償に努めるべき。
日本の将来を担う少年少女にもしっかりとした体験学習を義務付け、将来への禍根の根を潰しておく。具体的には15歳から10年間、侵略したアジア各地へ体験学習派遣し、強制労働、慰安婦として実地学習させる。
千年後に相手側の納得が得られていれば終了も可能とさせる。納得が得られなければ永久に謝罪、賠償、体験学習を続けなければならない。

上記のような、中国・朝鮮・韓国様の要求には、無条件に従わなければならない。
4名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:06:27 ID:0sSsT6zs0
>建設に伴い110万人を超す住民の立ち退き問題が生じるなど


これってアレだろ?
夜中に軍人がやってきて村ひとつ無くなったってやつだろ

中共は世界共通の敵
5名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:07:56 ID:X3m7xwEg0
>>1
アスワンハイダムを知っているか?
6名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:10:13 ID:zzJ5JpfP0
>>5
アスワンハイダムは、エジプトの治水には成功してるから
一定の利益になってる。
7名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:10:52 ID:ogJpwWhc0
1万キロWにつき1人の事故犠牲者が出るらしいが
>ダム建設
中国でもそれくらいの割合なのかな?
8名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:11:26 ID:X3m7xwEg0
>>6
得したのはエジプトだけだな、

中流に作るそうだから色々弊害出てくるだろう。
9名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:13:02 ID:2SYNyDy50
このダムはテロとか災害で決壊しないのか?

決壊したら下流は壊滅するだろ。
10名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:17:13 ID:Ri/HqLi/0
環境破壊のレベルも世界一と
11名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:17:15 ID:qF/EGZqq0
ますます砂漠化が進みそうだ
12名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:26:14 ID:cBtyJjTW0
とりあえず直撃を受けてる国

【韓中】 中国三峡ダムいよいよ完工、韓国には災い?〜黄海の塩分濃度上昇で漁獲量低下か
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1147963861/l50
13名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:35:26 ID:OmfP69Iv0
デッカイ標的ができて良かった
14名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 04:59:33 ID:Ngc7SflU0
破竹の勢いなんてもう使えねー
15名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:07:29 ID:3xe4Y5TJ0
白帝城を壊したからな、ダムのために……
16名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:33:17 ID:urQJs9hT0
ダムは砂が貯まるから維持するの大変だよ。
十年後には浚渫が間に合わなくなって放置される予感
17名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:34:25 ID:td8C9Ub30
既にダム底が土砂で埋まりつつあると聞いたことがあるw
18名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:45:18 ID:/Jc33j0q0
ムダナダム確定?
19名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 05:46:15 ID:I1vw3HcO0
砂漠化がさらに進むよ。
20q^I^pお猿さん ◆UnCmUnUn.U :2006/05/19(金) 05:52:20 ID:MM8fDZ7i0
>>8
塩害やら寄生虫の蔓延(本当にダムの所為なのか疑問視する声もある)被害を加味しても
エジプト経済に計り知れない恩恵をもたらしていますもんねぇ
21名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 06:08:51 ID:KABecoE70
本当は危険!食の裏事情!情報交換所!
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1125215674/l50
【毒菜】 中国産品不買 【水銀】
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1118832649/l50
中国産の恐怖 Part2
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1137400279/l50
☆★中国野菜って大丈夫なの?☆★
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1052318297/l50
食品添加物は本当に必要なのか?
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1123432322/
■■■中国産食品大辞典■■■
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/food/1123167984/l50


22名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 06:10:59 ID:x1OzcmHf0
東シナ海の魚が育たなくなったり
23名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 06:21:04 ID:ISTOf7lQ0
黄河のような砂が多い河にダムをつくったら瞬殺で埋まらないか?
24名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 06:24:49 ID:dNqvUrWz0
河口付近ではものすごい海岸侵食が始まるな
25名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 06:34:12 ID:DhLCB53W0
ダムを造る前に環境影響調査なんてやるわけ無いな、あの国。
26名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 06:40:05 ID:IoF9Cmt00
ザーサイ栽培地も水没し高級食材になるからな
27名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 07:40:43 ID:0Nka2oKC0
中国もワザワザ軍事的な弱点を作らなくても....
しかも川の流れる速度が遅くなって
砂漠化増進するぽ。
そうなったら日本も黄砂被害なんて言ってられないぽ。
28名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 07:47:54 ID:Tr6o46vc0
原子力13基分てすげえな
29名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 07:50:21 ID:VDgUek6f0
おめでとう!中国の自然破壊はますます加速する。
30名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 07:50:26 ID:/S1PelmvO
とうとう白帝城が沈む訳か・・・・
31名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 07:51:33 ID:Hm+FMLZMO
クリーンエネルギーで世界破滅だな。
32名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 07:52:18 ID:0g4L3/m70
下流域の水量が減って、ヘドロの川になる悪寒。
33名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 07:52:42 ID:YlSXE3n+0
ダム完成おめでとう!
また沢山の人たちを沈められるね
34名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:02:37 ID:JDgpESd50
これは格好のテロの標的ですね
でなくとも低脳チャンコロの手抜き工事で
決壊すんじゃない?ww
35名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:36:58 ID:W1kvOkyM0
計画が発表された段階で非難轟轟だったお。

完成したとなると、言われていたようなことが起きると言うのかな?


世界の癌だから、誰の言うことも聞かないんだお。

世界の癌国家。こいつらのおかげで地球は滅ぶな。
36名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:43:08 ID:UYDU7MDAO
「おい、おかしくないか?」

「何がだ?」

「普通、雨が降れば水かさは増えるはず…」

「…言われてみれば、確かに川の水が少ないな…」

「うん?な、なんだ!?あれは!」

↓魏軍がそこで見た物とは…
37名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:44:33 ID:XTpvlWds0
何かあったら蘇州一帯は壊滅かな。
38名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:45:03 ID:HcPNjgED0

このダムが短期的に水資源の確保につながること、中長期的に砂漠化を加速させること。
長期的にダムそのものが砂に埋もれることは、容易に想像が付く。
39名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:45:33 ID:cX8AYNdz0
このダムにミサイルの照準を合わせたらいい。
水が溜まった段階で破壊したら、さぞや素晴らしい効果が得られるだろうよ。

台湾なんかまじで狙っていそうだな。
40名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:46:33 ID:jyzJI+0j0
ダム作ったって、水がないんじゃしょうがないな。(ぷ
41名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:48:06 ID:utgSY3rdO
ダムをミサイルで攻撃するってのは漫画に出てたな
42名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:49:03 ID:6RntmUkpO
決壊してドブ鼠民族を押し流してくれないかね。
43名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:49:15 ID:uD1B0rK6O
思わぬところから水漏れ大洪水
44名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:49:31 ID:LnSP8yM30
>>40
上流には水はあるんだわ。
下流に行くほど無くなっていくぽ。
45名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:53:09 ID:93AsCmN+0
オリンピック前に決壊してくれんかね?
46名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 08:53:09 ID:HcPNjgED0
植物・環境のために必要な水をダムでせき止めて、
あふれる莫大な人口と無秩序に環境を破壊しながら増殖する工業が水を浪費する。

結果としての誰もがわかる砂漠化の進行。

国土を疲弊させ増殖する中国
47名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:08:47 ID:JbTVmvV50
ダムバスターの演習にもってこいだな。
48名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:09:40 ID:LqeNtEuE0
ジャーン!ジャーン!ジャーン!
49名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:17:00 ID:Bgfz0sTA0
これが崩壊したら面白いだろうな
50名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:19:49 ID:5RFhdsnZ0
シナーがチベットにダム造ったせいで
カンボジアやラオスでとれていたエレファントフィッシュが
絶滅しかかっている
世界の迷惑・シナ
51名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:24:58 ID:BSNY1CZR0
絶対、失敗するって!
52名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:34:29 ID:vbjLQArz0
写真も貼らずにすれたてとな!!!
53名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:34:42 ID:ThOmK6eP0
でも日本にもこんな発言する奴がいるからなぁ

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jdf/Dambinran/binran/TPage/TPSankyou.html
54名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:38:20 ID:5BMn4h/S0
ダム決壊の技を使えるのはだけだっけ…
55名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:41:58 ID:5ZUOgM40O
決壊を望んでるやつ、洪水に見舞われる下流域の人口考えて言ってるのか?
この規模で洪水が発生すれば
死者多数→衛生状態悪化→疫病発生→隠蔽→都市部まで感染拡大→隠蔽→他国(日本など)に伝播
のいつものスパイラルで迷惑を被ること必至。
56名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:42:25 ID:Uvm0wFQ5O
このダムは偽装
内部にはスーパーガンがある
射程距離は長く、ホワイトハウスまで届く
57名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:42:44 ID:ThOmK6eP0
58名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:43:16 ID:Z2pIA0KP0
>>55
望んでないけど、起きそうで怖いぞ
59名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:43:59 ID:nI1bFPT40
七色の水を蓄えるわけですか?
60名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:47:02 ID:IoF9Cmt00
実は三峡ダムも構造計算偽装なんだ。
61名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:55:14 ID:DJNpvXAn0
施工段階で欠陥建築になってる可能性もあるな
それに大きくなればなるほど実験とは違った値になるし
台風や土石流等の自然災害の問題もある
さてどうなるのかやらw
62名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:58:04 ID:7b3R4fLr0
中国って土木工事はそれなりに強いのかな?
とりあえず完成という事で、今後の環境変化に注目したいトコ

海に届かない河川は黄河だっけ?
長江も同じ事になる気がするんだけど……
63名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 09:58:58 ID:qajFF+vG0
>>41
朝鮮戦争の時に、既に米軍がやっているはず。
砂や泥の沈殿で10年もたいないような気がするけどね。
64名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:00:17 ID:i9Fa9j9cO
これってデカい水洗トイレのタンク?
65名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:02:52 ID:FHK5Bpod0
>>61
あれえ? もうどっかのWEBで亀裂を指摘してるとこあったが・・・
66名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:04:04 ID:Ip8x0no80
>>60
姉歯GJ!(w
67名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:04:18 ID:ClJFQmmE0
三峡ダムを爆撃すると上海も南京も壊滅。
68名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:06:32 ID:7b3R4fLr0
このスレでは「砂や泥の沈殿で沈む」って意見多いけどさ

ダムは世界中にある訳だけど、それらは土砂にどう対応してるの?
それらが存続しているのに何故中国のダムだけ沈むん?

作ったからには砂の除去にも何らかの対策考えてて
ちゃんと機能させるんじゃ無いのかねぇ、どうなんでしょ



流域が長い中国の河川だから河口まで水が届くかどうかは心配だけど
69名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:10:23 ID:Z2pIA0KP0
>>68
砂や堆積物の除去は放水の勢いで流すとか聞いたが、このダムで
それやったらどんなことになるんだろう。
70名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:23:31 ID:RYWC2p9v0
それが追っつかないぐらい、堆積物が溜まるだろうと懸念されているので、
みんなwww状態なんでしょ。
71名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:25:28 ID:k4cuO1ea0
下流は悲惨なことになるだろうな。
72名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:31:05 ID:ClJFQmmE0
チベットでの(漢人が住みやすくするための)乱開発で想定以上に土砂が来るかも。
73名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 10:31:06 ID:5Ua8YbE70
>>68
北朝鮮のダムは砂で埋まった。
74名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:13:41 ID:Owrp9q620
所詮、メイド・イン・シナですから。
皆さん、今後起こること予見出来てますね。
75名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:26:03 ID:6/qbJABg0
>>74
日本の気候まで変わるって農学部教授がいうとった
76名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:36:15 ID:Gy+qI9l10
下流は砂漠化必至だな
77名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:39:21 ID:sfqFB4gZ0
アスワンハイダムでどれだけ環境に大きな影響が出たのか考えてみろよ
その割にエジプトがダムのおかげで大発展したという話は聞かない
78名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:42:28 ID:MuAdb9Nx0
中国って、今後10年くらいで滅茶苦茶になりそうだな。
79名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 11:53:34 ID:7ia9TAE50
>>47
あれ面白いよな。英空軍のアブロ・ランカスター重爆に積んだ樽みたいな
大型爆弾にモーターで回転を与えて湖面に投下、水面を跳ねかえらせて
丁度良い水域でダム湖に沈んで行き、遅延信管でドカーーンと水中爆発、ダム破壊
だもんね。通常爆弾の反跳爆撃は湖面のスケールや対空放火などから難しかった
んだろう。
80名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:02:24 ID:C2Qgdk460
>>77
電力供給の他、灌漑工事により砂漠緑地化に貢献したよ。
安定した農業用水の確保に成功したおかげで干ばつ知らず。
ただ、寄生虫が広範囲に……
あと下流では漁業に打撃が出たりその他の影響が。
デメリットをさっ引いてもメリットの方がずっと大きいみたいだけど。
81名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:12:23 ID:kHtVi6R20
中国製のダム?
決壊を心配してしまうのは、異常ですかね。
82名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:23:04 ID:/0Ta+qp+0
まず地震が起こる。
83名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:28:29 ID:X8hCPFKq0
>>81
決壊しないとの結論を導くほうが難しい
84名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:29:08 ID:AB64IfMT0
2CHにダム板というマニアックな板がある件について





85名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:30:10 ID:k13cemKW0
壊れるならうちの会社への入金が終わってからにして欲しいな。
86名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:31:12 ID:u11d3/QS0
つまり、中国がなんらかの軍事的な攻撃を行った場合に一番先に報復で壊されるダムってことね
87名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:31:38 ID:2SCLnP6fO
>弊害より利益が大きい


これがシナクオリティ
88名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:33:24 ID:+JtZbCI80
>>56
ゴルゴネタ乙
89名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:35:06 ID:NnAK6bcd0
批判レスが多いけど、ダム好きの俺として何ら問題は無いぜ。
一度見てみたいなぁ。
90名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:36:33 ID:fGBVIZgr0
長良川はダメでなんでココはいいの?
筑紫さん。
91名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:36:34 ID:7b3R4fLr0
>>84
ダム板見てきたけどクォリティー高けぇよ

【恐怖】 ダ ム 穴 【底なし】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/river/1137313481/
92名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:40:29 ID:ZQzJyIp10
中国自体が確実に自壊するシステム
ダムの欠陥など取るに足らない
93名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:43:14 ID:Sj9nUzlR0
イスラエルが中東戦争のときエジプトのダムにペイント弾で攻撃したって字話があったな
三峡は内陸だから攻撃機の進入は難しそうだがどうなんだろ
94名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:43:38 ID:GJCM1Pwc0
>>68
ダムの水力発電で発生した電力を使って
ダムの底に貯まった土砂を取り出しているんだよ。
95名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:45:39 ID:Pt9MNugkO
>>69
ダムが崩れ土石流になり下流付近で百万人死亡。
96名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:47:10 ID:dHPbTrB70
で、コンクリの中に何人いるの?
97名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:47:41 ID:L/fo6QaoO
これでますます黄砂が酷くなる訳だが
98名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:49:25 ID:GAEnSQv50
毒を入れたらみんな死ぬ
99名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:49:34 ID:ZQzJyIp10
>>91
ダム板のスレ覧みて爆笑w
ダム穴スレよりレスが多いのが唯一IDスレだけ
「Part2」のあるスレは「どざえもん」スレwww
100名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:50:43 ID:xVkAuDT10
日本でも沼田ダムって巨大ダムの計画があったんだけどな。
沼田市がまるまる無くなる(移転を余儀なくされる)ってんで、反対運動でポシャった。
101名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:51:33 ID:KRdkHumI0
で、建設反対した人は何万人行方不明になったの?w
102名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:51:42 ID:c/zceq7C0
最近高熱隋道読んだんだけどさ、中国のダムなんてもっと桁違いに何かありそうだよね。
103名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:54:50 ID:OJW7GLJD0
              ∧∧
              /支 \          流れ流れていつか消え行くとしても
            .(`ハ´ ,,)           永遠に止まらない時の河は続いている
           ,ィ'二ミヽ`"、|,y'7r/7ri,r')、
         /     r'Y^V // / / / /7
          /    /fl y / / // / / /7:'フ
          /: :   ,' l: y/ ノ ノイ /r ノ / /rァ
       /: : .  .:/  ゞ!{ ノ / ノ ノ イノ ィ/つ
      ,': : : .   \ |:トr〜')_ノ //_,.ィゝ
        { : : : .  //ヽゞ)_゚,..)-‐≠ ̄
      ゙;   / /:;f '''"ヽ,r-‐'''"!|
       | //:::/ヽ、ミソ -|::| i:l |
       レ  ノ  ノ  ゞ''  | ::|! l :゙、
       ヾ∠.イ      | : :!i l ',
104名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:57:47 ID:i0EHxY660
20年もしないうちに土砂がたまりまくって
何故か、日本のせいにされてる予感。
105名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 12:58:55 ID:7b3R4fLr0
>>103
お前が言うと説得力あるなw


なんだかんだでシナーは偉大、今の連中は嫌いだけど
106名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:03:09 ID:ZQzJyIp10
>>104
日本による世界初の土砂テロ
107名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 13:21:41 ID:ZyGT+NczO
ダム計画の基礎には日本の土砂排斥技術が使われているので、ダムが詰まったら日本のせい
108名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 14:56:07 ID:pErzsps20
あえて言おう、ダムは男のロマンだと。
環境破壊?水がにごる?寄生虫とかが発生?土砂が堆積?景観を損ねる?


だが、それがいい
109名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:43:13 ID:ZQzJyIp10
壮大なDQNだなw
110名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:45:32 ID:pU0s9a8NO
***石の中にいる***
111名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 16:46:38 ID:TNEjnXij0
世界最大の原発である柏崎刈羽原発の倍の発電量…
112名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:06:51 ID:Zu4dAcVFO
某ふたご座の外科医に盛大に「しまった」していただきたい。
113名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 17:20:35 ID:K6uRvMkp0
これで中国内陸部でも
水が安定して供給されるようになったから
原子力発電所が幾つも作れるよ。
石油価格に一喜一憂する必要が無いし
中国新幹線も電力供給に目処が付く。
電気自動車も走って大気汚染も解決だ。
114名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:37:55 ID:lnv0BBNm0
これが中国崩壊の序章になるとは...
115名無しさん@6周年:2006/05/19(金) 19:49:47 ID:/Je9B+gS0
砂回収の無限公共事業か。
116名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 00:27:10 ID:NbKcgJNN0
>>114
そしてこのダムも破壊される運命にあると・・・・
117名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 00:48:34 ID:lYUoDzDC0
すばらしい!

戦闘機の作戦範囲を設定する上での
基準になるんですよね?
118名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:28:35 ID:pKc18GHq0
54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/05/20(土) 01:14:10 ID:Cf2qy364
いよいよ長江に三峡ダムが完成オープン。

世界最大の発電量(一つで九州電力の総発電量を上回る)

世界最大のコンクリート(崩壊したWTCの200本分)

世界最大の貯水量(日本の全ダムの貯水量の2倍弱)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:200407-sandouping-sanxiadaba.jpg


55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん :2006/05/20(土) 01:15:22 ID:Cf2qy364
>>54 補足
使用されたコンクリートの重量が、
ワールドトレードセンタービル一本分全体の重さの200倍ということです。
119名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:42:16 ID:rSTekqB60
いつ崩壊するの?
120惨事に遭いましょう:2006/05/20(土) 01:45:22 ID:0wXiytzH0
コレで更に長江の自浄作用低下による黄海の富栄養化が進むから、三峡ダム
建設が始まってから大発生の続く『生体機雷(エチゼンクラゲ)』の襲来が、
全国規模の一大漁業被害に発展するほどに酷くなるだろうな…>>1
121名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:48:50 ID:3BYQb0nM0
バカの見本
122名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 01:57:06 ID:JKdIjIe60
これ?のビデオを何巻かセットで爺さんが持ってたんだが思想的に変な偏りがあるんだろうか
いや、(日本の)共産党支持者なんですけどね
123名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:00:06 ID:3tehik4c0
長江は土砂が多いんじゃないの?
沈殿槽だなw
124名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:02:28 ID:NQaK4N4l0
世界最大級の環境破壊と聞いて飛んで来ますた。
125名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:17:59 ID:h1UWS9PN0
万里の長城と一緒で、月面から
見ることができる人造建造物なんだろうな。
126名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:46:15 ID:3tehik4c0
>>125
それ、誰が言い出したんだろうね?
実は見えないんだとさ。
127名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 02:58:21 ID:u/H462aY0
月面からはさすがに見えんだろう。30万キロだし。
宇宙からなら見えるけど。四百キロくらい行けばもう宇宙だからな。
128名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 05:28:27 ID:9p04IyXC0
>>126
多分、言いだしっぺは朝日新聞に違いない。
グーグルアースとか衛星写真で見てもほとんど見えない。
媚中の奴らが中国を大きく見せようと言ったんだろう
129名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 06:51:08 ID:ieBxEeB50
ダムの砂が溜まった時は、一気に放水すれば良い。
                   『朝鮮日報』
130名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 06:52:01 ID:Eol1Jr4l0
思ったより小さいんだな
131名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 06:56:38 ID:0N1L+DWU0
中流は流れが激減するから、排水でどぶ川化すると予想。
ダムから中下流全域に、上水を送る計画でもあるのかね。
132名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:01:19 ID:zS8oOEU0O
こういうバカでかいものは一生に一度は見てみたいもんだな
133名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:03:35 ID:w0KW3+Ql0
ぜったいヤバい。自然環境との共存なんていままでの中国の環境汚染からして
対策考えてないのは自明だし、110万人の恨みをかって、爆破されるかもしれない。
破棄場所がなくて資材置き場にダイナマイト放置したり、一般人が手榴弾持ってたり
するような国だし。手に入れるのは容易。
134東京いぎん  ◆aRAnj9VVXE :2006/05/20(土) 07:05:52 ID:Rq1e5JCZ0
破壊セヨ
135名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:09:08 ID:BrNPjyuO0
ダムなど流行らんよ
136名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:17:22 ID:DUslV//S0
設計者 姉歯秀次
施工者 木村建設
販売元 ヒューザー
137名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:17:43 ID:2Eh3sNft0
このダムの為にヨウスコウカワイルカが絶滅します。
ちゃんと数量管理しているにもかかわらず鯨を食うなとガタガタ抜かす諸外国は、
イルカを根絶やしにしようとしてる中国人にもクレームつけるべきです。
138名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 07:24:39 ID:Sz3vMkN40
>>87
日本だって変わらないような?
139名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:31:45 ID:ftismicF0 BE:282706676-#
崩壊マダー?
140名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:51:54 ID:ecLlusbx0

世界最大級の自爆テロ
世界最大級の砂漠拡大計画

これで、中国の砂漠化はますますすすむね。
141名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 10:59:26 ID:7SunAJtJO
中国人て馬鹿しかいない?
このダムが環境にどういう影響を及ぼすか事前調査してないの?
これからも中国のせいで迷惑を被るのか…
142名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:01:04 ID:tN4NqPoL0
んー・・
環境大破壊楽しみだ(*´Д`)ハァハァ
143☆暴言ダン吉 ◆07OdcvwWr6 :2006/05/20(土) 11:10:48 ID:RwAKQtt+O
環境が破壊されたら
→ 日本にカネをせびりに来る

すぐにダムが決壊したら

→ 日本から導入した技術のせいにされる

どっち転んでも良い事ナッシング☆
144名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:14:10 ID:uqjpRRUi0
有事にはバンカーバスター一発で済むじゃない
145名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:18:08 ID:qV64Zg9W0
ものすごく水がたまるので
気候も変わる
146名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:37:35 ID:4R8vlHBZ0
>>96
中の人などいない!!!www
147名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:46:40 ID:keSnvsMp0
>>75
どんな影響が?

やっぱ悪い方向なの?
148名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:54:25 ID:rrnTGI12O
中国のダムが環境破壊なら、日本のダムだって同罪だよね。
脱ダム宣言って人もいることはいるけど。
もう少し三峡ダムの良い面にも目を向けませんか?例えば重慶で垂れ流された汚染物質が東シナ海に流れ込むのを防ぐ効果とか。
149名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 11:58:58 ID:MrdY5JYW0
>>148
アホだなぁ、スケール違うよ!
気象環境まで変化させるので、近隣諸国に迷惑です。
150名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:01:05 ID:sPjmY1jC0
「世界最大の発電量」ってので勘違いしてる人が多いので指摘しときますが
これは水力発電所の発電量ではありません。
技術的な問題で原子力発電所の冷却水用にこれだけのダムが必要なのです。
151名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:02:47 ID:w/XSGCoE0
>>150
勉強になった
152名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:06:03 ID:zoxXbaOa0
闇雲に川を堰き止めて下流が干上がるのが中国クオリティ。
上流の農民は我も我もで乾ききった土地に水をガンガン引いて
地面に滲みこませて終わり。
知恵も計画性もない中国人にダムは無駄!
153名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:07:18 ID:A+/n4Pu2O
110万人移住ってwww

石川県まるごと沈没してもまだ足りない
154名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:10:01 ID:IFOOcqCM0
中国って保つのか?

国内もあれだけ開発費がかかってしかも騒乱を抱えてるし、
アジア各国やアフリカにも莫大なカネをバラ撒いた挙句に、
資源確保にロシアにもカッぱがれて。
155名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:11:27 ID:vKVlJLWV0
>>148
堰き止められるのは上流の方だろ
排水は今後も垂れ流され続ける
何で事実を歪曲してまで中国を擁護するの、ホント理解できねーよ
156名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:18:43 ID:aQzSsWWG0
たぶん、世界最大級の鉄砲水in山がしたかったのだろう。
砂漠まで届くといいな、水みたいな。
157名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:19:47 ID:dGMf0ILq0
とりあえずは情報操作から始めますか・・・
「ロシアと韓国と北朝鮮が三峡ダムにミサイルの照準合わせたらしいよ」
中国語に訳して中国のネット掲示板に書き込みまくろう
158名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:24:22 ID:jXELcIki0
日本の原発 何基分の発電をするのだろうか?
日本のガソリン消費量の何%を節約することになるのだろう。
159名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:26:42 ID:A1uhoEzF0
こういう「巨大な愚行のモニュメント」って、
不思議な美しさがある・・・。
160名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:29:30 ID:TVq7GY300
チベット侵略の雄、胡錦濤は式典に出て叩かれるのが嫌で遁走したな。
161名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:30:34 ID:b7xL8XYX0
せき止めたせいで、ダム底に大量の土砂がたまってしまうだろうにな。
想定よりも早くダムとしての機能を失っていきそう。
土砂が堆積しちゃうと洪水をコントロールするどころか誘発しちゃいそうw

楽しみだ・・・
162名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:51:11 ID:1mjBBP5c0
こいつが決壊したら武漢、南京、上海等は土石流で壊滅するんじゃないか。
怒った民衆が大暴動起こして、中共分裂まで行くかな?
163名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:54:48 ID:JmadiSHe0
>>162
中国のダムは、完成後5年以内に決壊した物が8割を超えてる。
超大型ダムに限っていえば、100%。
日本企業が協力した物だけが無事。
164名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:57:42 ID:RjxUV4LR0
曹仁が壊滅したようなのをパーッとやっちゃってよ
165名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:57:46 ID:nIQgAs8y0
このダムに関してはまぁ、環境に対する影響はあるだろうけど
何処の国でもやってる事だ
ただ中国だからって非難してる人間が多いようにしか見えない

ただ、規模が規模なんで影響をよく監視してく必要がある
日本に影響が無いとは言い切れないしね、自然環境っつーのは互いの影響が大きい

アスワンハイダムなんかとも比較して
巨大ダムの環境に及ぼす影響を観測するための試金石になるんじゃないかな


まぁ、日本には巨大河川が無いんで、巨大ダムにはあんまり縁無いよねぇ
川も急流が多いから、ダムが環境に与える影響もそこまで巨大にはならないし
166名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 12:57:59 ID:bX8jbCcj0
ダム崩壊のスペクタクルは5年以内
167名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 13:00:02 ID:nIQgAs8y0
>>163
そのデータが本物だとちょっとダメな方向にドキドキしてみたくなr
168名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 13:07:15 ID:VP8zc4XC0
ちゅうか試算じゃ三峡ダムは完成後10年もしないうちに貯水量の半分が土砂の堆積でつまるんだろ?
5年で決壊ってのはあながち嘘じゃないよ
169 ◆GacHAPiUUE :2006/05/20(土) 13:08:53 ID:LrVXwME90
かくして中国の砂漠化が進む。

ウ舜帝の時代から治水で成功収めた例なんかないからな
なんかやってくれるぜ、中国
170名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 13:26:37 ID:IInBXxec0
今回の建設に荷担した日本企業とは?
171名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 13:36:04 ID:b4l4xjtk0
潰れるつぶれる言う人が多いけど
三峡ダムは大丈夫だよ。
大丈夫だから、管理する役人か公社か知らないけれどが
やりたい放題に水利権で金儲けして
素晴らしい地平が開けて来るんだよ。
172名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 13:55:10 ID:nIQgAs8y0
俺もある程度大丈夫だと思うん
流石に土砂は放水で流すだろうし

あの国は人権もクソも無く、全体の利益の為なら強制撤去は朝飯前の国だろうけど
金に関してはシビアで、無計画に採算取れない事業はやらないと思うのよね

ちょっと中国ナメ過ぎだと思う、仮想敵ナメるとロクな事ないよ
173名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 14:12:55 ID:1mjBBP5c0
>>171
本当かい?
その割には誰も完工式に来なかったようだが。

【中国】 中国三峡ダム完工式、中国最高指導部全員欠席〜背景は?[05/18]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148053053/l50
174名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 14:22:09 ID:1mjBBP5c0
>>173訂正
×来なかった
○来ない

完工式は今日やってるんだな。
式典中に決壊したら伝説になるんだがw
175名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 14:29:17 ID:nIQgAs8y0
>>173
推進しといて責任はは回避するのか
問題起きたら適当に責任者処刑して上は温存するのか

やっぱあの国は怖えぇよ
176名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 14:37:39 ID:MkTGZdWC0
どうも中国ってほんの数十年前の発展途上国イメージが強いんだよな。
人民服着て大量に湧き出た人間が、戦前とほとんど変わらない
生活しながらのんびり暮らしているという。
まだその頃の方が民度が高く見えたよ。
だから今の沿海部だけの見せかけの工業の発展は不自然に見えてしまう。
どこかしらに無理が出てくると思うが。

177名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 14:53:47 ID:caixfn5+0
破壊してしまった環境を元に戻すのは極めて難しい。
178名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 14:56:15 ID:DWVJOlxt0
ほっとけ 死ぬのは中国人だ。
50回殺しても飽きたらん連中
179名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:09:27 ID:nIQgAs8y0
>>176
見得だけ張りまくるあたりが
……すごく……ソ連っぽいです……

これは二の舞というヤツかな
180名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:34:44 ID:2f2OwRlI0
はあ?

ソ連の町は、今でも共産主義ぽい町。ようするに活気や華がない。
車は多いけどさ。


中国のは資本主義的に大発展してるんだよ。

信じられねえ。
東京がショボくみえるんだからな。
181名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:37:56 ID:4tDvkfOg0
>>171
姉歯が絡んでます
182名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:40:06 ID:bTlxmQwb0
>>180
東京は、戦後復興のときに行政がきちっと区画整理しなかったからカオスになったような・・・
中国の場合「社会主義」だから、区画整理なんてお手の物。反対しようものなら袈裟れあqwせdrftgyふじこ

共産党のまま資本主義化して、いつまで持つのやら。そのうち地方から反乱が起きて共産主義回帰するとか
共産党やめて資本党に改称するとか、分裂するとかするんじゃないの?
183名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:40:16 ID:VK610SJx0
白帝城潰してまで作るような価値があったとは思えんが。
184名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:43:57 ID:6wJfcBcdO
>>179
分かる分かる。なんか薄っぺらいんだよな
世界一のビルだかタワー作ってでかい工場があってもなんか頼りない感じ
185名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:44:20 ID:1mjBBP5c0
>>164

ヘ:::::::::;;: -‐''''""( )1
 ゙、::::::::-‐''""" ̄"'i
  :V;;||:::: '~ニ=ッ, r='|
  i!f !:::::      ゙、i
  i!ゝ!::::     ‐/リ
  i::/:、 :::、  /''ii'V
  ̄ハ:::::\ "''il|バ''
 
「水計で敵軍を壊滅させます。残敵を掃討してください。」
186いも@Налоговая Полиция:2006/05/20(土) 15:47:41 ID:QOpPx9OO0
>ダム式で世界最大の1820万キロ・ワット
基地外的にでかいな。
187名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:48:16 ID:VP8zc4XC0
>>183
水没してない
ついでにいうと劉備死んだり歌に詠まれてる白帝城は小学校の校庭になってる
山のてっぺんにあるのは偽物
188名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:53:38 ID:4tDvkfOg0
>>187
赤壁と書かれたあの崖は水没するだろ
189名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 15:55:55 ID:VP8zc4XC0
まぁ、あの壁も偽物だが

それ以前に、それダムの下流だが
190名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:18:03 ID:v6eDyxLV0
1820万kWって東電の発電能力の1/3位なんだが…
191名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 20:53:33 ID:MLRR0Wdc0
そんな数字見せられたら、もう一つか二つ、作りたくなってくるなぁ!
アメリカさん、もう一回TVAやらんかね?
192名無しさん@6周年:2006/05/20(土) 23:40:26 ID:i3WSee7x0
このダムが原因であの絶景が水の中に沈むんだよなぁ。。。

今年中には絶対見に行くぞ。
193 ◆GacHAPiUUE :2006/05/20(土) 23:44:40 ID:OQdyRoju0
>>190
もしかしたらそれが一番の笑いどころかもしれない
194名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 05:36:33 ID:uI2Y4jLP0
式典がえらくショボかったな
195名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 05:50:23 ID:haj1FOmy0
>>182
一部のホニャララな人達が「早い者勝ち」で占拠しちゃいましたからねぇうwqwせdrftgyふじこchan
196惨事に遭いましょう:2006/05/21(日) 13:19:21 ID:eC/V6P9t0
>>187
その代わり(今の中国共産党にとって)、「何の価値もない」と判断された
無数の遺跡は、調査行った後すべて水没しますがw
197名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 15:50:11 ID:RD7Yqk9W0
ダムの下流側の水面が、海抜30mぐらいなんだっけか?
198名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 16:12:25 ID:ml/i3qGC0
土砂で埋まって使い物にならなくなるだって?

第2三峡ダムを造ればいいだけのこと。
199名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 16:19:51 ID:nNs2NmUW0
で、このダムは何ヶ月で崩落の見込みなん?
200名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 16:24:30 ID:WiUgO+BM0
>>6
ドあほ
201名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 16:51:25 ID:9rMHttNQ0
下流に住む日本人は早めに日本に帰ってくることをおすすめしますよ
202名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 16:55:38 ID:/ULib/2R0
三峡ダムは壊れませんよ。
この水を争って、各地方の人民解放軍が闘い合うのです。
203名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 17:08:33 ID:6efJL8+o0
>>202
夢がひろがりんぐ

なんつーか、中国程覇権の奪い合いが似合う国は無いと思う
現代に残された最後の血塗られた浪漫って気がする
204名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 17:10:57 ID:ROUhQrkn0
下流の方は水が来なくて、地べたになっちまうんじゃないの?
205名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 17:48:16 ID:+0CvxD/z0
関係ないが、島国でよかったわ
自分のためにダム作るのに下流の国と協議したり
逆に外交的対立で上流の国にダムせき止められたりでもしたら洒落にならん
206名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 17:59:34 ID:a9tfJma+0
原発や火力発電所を作るより良いことだ。
207名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 18:04:49 ID:wuctxIzy0
これは決壊する。
208名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 18:09:43 ID:tlZ8PCni0
10年ほど前に重慶から三峡下りツアーで武漢まで3日船旅したが
途中にある100万都市の万県市も水没してしまうんだよな。。。
徳山ダムで数百人の村が水没するのとはケタが違うというか、
ここまでできてしまう共産国家ってのはすごい。

鬼城とか張飛廟などおもしろかったところも全部水の下になりそうなのが残念
209名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 18:10:20 ID:wuctxIzy0
賄賂官僚の楽園と草創期資本主義企業(つまりセコイ土建屋)が結びついて2309mのダムを作ると
します。1/2309の確率で資材間引きや検査スルーが生じるとすると、どこかの1m分はすぐに崩壊し
ます。それで全て決壊します。間違いなく決壊です。
210名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 18:20:55 ID:o1sKwGoD0
前に作ったのは2年で汚泥たまってボロボロになったけど
今回は大丈夫ニダか。
211名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 18:20:56 ID:1RikSsAy0
去年東ア板でこの話題になった時にスレで出た点を覚えてる分だけあげとく

・まずまともに建築されてるわけがないので遠からず崩壊する
・完成前から土砂の堆積がひどく、10年持たずに砂に埋まる
・水をせきとめるので、下流が干上がる
・ダム建設地からは人を退かしただけで、建築物や汚染土壌の除去はしてないので、大量の汚染水ができるだけ
・川の水量が減るので、有害物質が川床に停滞して、周辺流域を含む土壌汚染と水質汚染がひどくなる
・既にダム付近では有感地震が多発している
・現在川の水や地下水を使っている都市部も、三峡ダムから汚染水を引いた上水道を使わなければいけなくなる

結論としては、ダムの崩壊必至→中共崩壊をwktkして待て、とかいう意見が多かったような。
212名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 18:42:44 ID:+wLRrucw0

いよいよ長江に三峡ダムが完成オープン。

世界最大の発電量(一つで九州電力の総発電量を上回る)

世界最大のコンクリート重量(崩壊したWTCビル1棟=超巨大タンカー、の200倍の重量)

世界最大の貯水量(日本の全ダム合計の貯水量の2倍弱)

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:200407-sandouping-sanxiadaba.jpg

その重量は、アメ公自慢の大型空母の実に810隻分だぜ。

アレが810隻並んでんのよ? 8隻ならべたのが100個あんのよ? WTCが200本突っ立ってるのよ?

これが中国の実力。これが中国のスケール。これが中国のインテグラル。

アメ公が巨象に踏み潰される日もそう遠い日ではないだろう。
213名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 19:01:32 ID:LZTUvEnB0
                            _,,, -――-  、
              __,,,,,_           /、,:.-‐:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
            /::::::::  :::::`  、       'ノ:.`‐-:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:__ |
         /:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ      _i:._:.,   - ‐‐::::':::::::: ̄:::: ̄:::::` 、
         ,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l , -‐ '::::::_:: -ー''" ̄ ̄ ̄ヾ;;;;;;;;!:::::::::::::::::::::)
         |:::::::::::::_ ,==ニニニ_=_=(::::::::::::::::_r¬、( ̄~il ̄ ̄ ̄; ̄`i::::__;;,   '"
 ( `丶、    _,!-‐'";;;;/′ ___,,- ,,/.  ̄ ̄ ヾ/__,`''‐"     ! )ノ ´
  ヽ、 ヽ、   `ヾ;;{_         ,_ゝ        ヽ___、       `l´  ナパームで春秋時代に戻してやれ!
   _ヽ__ ` ‐-、/i\`    ==/ _         l〈ノヽ |      _)ヾ` 、
  .(____(__; ̄ ̄ヽ|  ` 、__ __i: : `゙ 、         )___,, -‐''''' "  /: : \`: : '' ―-
  ヽ,______) ̄   l      /: : : : : : : : : `ヽ、 __, '"ヽ: :\     , ': : : : : :ヽ: : : : : :
   .ヽ__ノヾ 彡ヽ   /: : : : : : : : : :, -'´: : : : : : /: : : :\   /: : , -‐ '"`: : : : :
     `' 、__   丿ヽ、/: : : : : : : :_ /: : ::、: : !: : : :\: : : : \ / /´: : : : : : : : : : :
         `‐--'"    \: : _ _,'__: `ヽ、: : ヽ,|', l二二 ヽ、: : /'": : l二二二: : : : : :
          \        ゙`ヽ\: : : `ヽ: : : : : : : : : : : : : : :ヽl: : : : : : : : : : : : : : :
214名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 19:09:59 ID:o1sKwGoD0
近所の住人が建材用にコンクリ盗掘しまくって崩壊というオチはありますか?
215名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 19:12:16 ID:Vk6F9QhB0
>>200
どの辺がおかしいのかきちんと書けよw

>>202
おいらも20年以内に三国志が始まると思ってる。
あの中国人がおとなしく水や土地を奪われたままでいるとは思えない。

>>208
どうでしたか?
沈む前に見ておく価値はありますか?
私は水没前に必ず行こうと思っているのですが人気が無くてツアーが催行されないんですよ。。。
216名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 19:42:48 ID:tlZ8PCni0
>215
重慶行けば現地でいくらでも外国人向けツアーやってて、
三峡下りの船のいる船着場にも代理店みたいなのがあるよ。

3人(うち一人中国人)で行って、現地で申し込んだ。
4階立ての大きな船の2等船室(4人部屋)、朝夕2食つき、いろいろオプションツアー付き(5〜6回上陸する)
で重慶〜武漢まで日本円だと8000円くらいだった。

個人的に良かった見所は、もちろん三峡の絶景の他、
有名な白帝城(ロープウェーで上がる)、山にへばりつくような張飛廟、宜昌での船ごと下るエレベータ、岳陽天下楼あたり。
宜昌から先は退屈。武漢の手前では対岸が見えないほど川幅が広がって、日本の川とは全く違うスケール感。
鬼城はテーマパークとしては今ひとつだけど蝋人形館がすごかった。

あと豊都市、万県市では地方都市の中国の庶民の生活が垣間見えて、上海や北京とは全くちがった
リアルな中国が見れて良かった。水没してしまうのね。。。

といったところでした。

三国志で有名な赤壁は通過のみ、船から見て教えてもらって気付く程度かな。

今は水位上がってかなり違うと思うけど。。。
217名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 19:58:21 ID:SxAStKE20
三国志なんてもんじゃなくて
五胡十六国なみになりそうだw
218名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:00:38 ID:Vk6F9QhB0
>>216
レスありがとう。
その外国人向けのツアーって日本語のガイド付きもありますか?

せっかくの観光地でただ景色しか見れないのは悔しいので。
219名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:01:44 ID:+wLRrucw0
なんか有益投稿の下に、知能の低そうな投稿がつきましたね。
220名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:03:29 ID:Vk6F9QhB0
連続カキコでスマソ

三国志関係見学と、小三峡、少々三峡に行ければと思っています。
221名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:07:56 ID:u7Kemua70
ダムの底に溜まる土砂の掃除も必要らしいけど、ものすごい量の土砂を
かき出さないといけない気がする。
222名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:25:40 ID:Of0z5SEG0
>>93
戦時には人民解放軍の最重点防護目標だろうな。
ダム湖周辺にはSAMや対空砲がハリネズミのようにとりつくだろ。

米軍も内陸深くへの攻撃機侵入は避けるだろうから、B-2から巡航ミサイルで
スタンドオフ攻撃じゃないかな。ダム決壊させると世論を敵に回すから、発電施設
のみピンポイント攻撃だろう。
223名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:44:48 ID:CRsjFD4H0
>221
しかも汚泥。
かき出したところでどこに置くのやら…(・∀・)
224名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:51:27 ID:wdBwrTS00
10年で土砂堆積して使えなくなるだろ
日本のような綺麗な水じゃないもの
225名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:59:55 ID:D7IsrrWZ0
バカの壁
226名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 20:59:59 ID:BJC4M0Ul0
独裁国家って人権云々じゃないんだよな。
こういう亡国事業を誰も止められないのが一番恐い。
キムジョンイルの鶴の一声で北朝鮮の山がハゲ山化して洪水と大飢饉を
もたらしたのもこれだ。
しかし中国のダムは被害のケタが違うぞ。
決壊したら津波が日本海を越えて九州は全滅するかもしれない。
これはガス田どころの話ではないぞ。
えらいこっちゃ。
227 :2006/05/21(日) 21:03:08 ID:VAlTpmCh0
>>226
いつ東シナ海が日本海になったんだ?
日本海に向かうのだったら、朝鮮半島もやばいぞ。w
228名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:04:58 ID:BJC4M0Ul0
すまん。地理は不得意科目だった。
229名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:13:27 ID:tben6kLp0
え?
よくわからんが赤壁まで有効水域に沈むのか!!
三国志知らない俺でも知ってるのに

日本でいや、関が原なんかがダム湖に沈むって話か
中共の連中のやることは理解できん・・・
230名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:15:33 ID:bkW9kBOM0
まあ日本も 諫早湾 とか 宍道湖 とか 長良川河口堰 とか 人の事笑えんけどな
231名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:22:19 ID:SsKYIFe30
>>229
不思議なことに
最後は全部日本のせいになります。
232名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:29:21 ID:tlZ8PCni0
>218
すまんね。中国人の友達と行ったから、
中国人向けのツアーだったものでちょっと分からない。
ちなみに料金8000円(3泊4日)も中国人向け価格で、
外国人向けだと倍〜3倍近いとの事だった。たぶん部屋のグレード等も違うとは思うけど。

三国志ファン、蜀好きなら一度は行ってみたいところではあるね。


>222
大戦中のライン川メーネダムの爆撃破壊では
ダム決壊で1000人強の犠牲者を出したけど
三峡ダムでは桁が2つは違うレベルの犠牲者が出るかな。
ttp://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/upkeep.html

>229
赤壁はダムより下流なので問題ナッシング
233名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:40:40 ID:NQIePR9K0
266 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 投稿日:2006/05/21(日) 16:15:43 ID:ttGqgHU2
これ、誰か上のほうで的確なこと書いてたけど、つまるところ

ダムより上流に億単位の人が住んでるんだよな
そこの生活排水だの、工場排水だのもロクに浄化されず流れてきて
ここに溜まるんだよな
それが飲料水にも農業用水にも使われる? 

しかもダムの底には200万人分の便所だの産廃だのそのまま?

にげて〜〜!!みんなにげて〜〜〜!!     (( まあこの程度じゃびくともせんかあの連中

上記は東亜+のスレより。他にもダムスレ5本くらいあるみたい。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1148053053/l50

234名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:44:11 ID:sG34eWh90
>>225
絶妙過ぎてワラタ
235名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:49:26 ID:X68ixBpTO
WTCビル200本分のコンクリートというが、規模の割に少なくないか?2000本分でもおかしくねーだろ
まあ素人の俺が心配することじゃねえな。
中国がすっげえヤバいってのに、オラなんだかわくわくしてきたぞ
236名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 21:54:17 ID:RD7Yqk9W0
237名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:28:43 ID:2UP21UQb0
テロリストには絶好の標的。
238名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:30:23 ID:E3uIWzJO0
現代の万里の長城
239名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:32:19 ID:YoCZ3mKXO
決壊しねぇかな?
240名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 22:32:45 ID:o1sKwGoD0
役人や業者が賄賂で建造費ネコババしてるだろうから
10人くらいでツルハシで1日こつこつ叩けば簡単に決壊しそうだな。
241名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:17:42 ID:E/29PeIJ0
決壊したら地球の自転周期まで影響がでそうな規模なんだが...
242名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:24:41 ID:aAatxwrx0
>>163
うわそれじゃこれが決壊しても
賠償!賠償!コールはないんですね。
243名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:29:22 ID:Of0z5SEG0
244名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:32:07 ID:Of0z5SEG0
ダムによる災害例
 1975年、台風で川南省に記録的な大雨が降った。上流部の板橋ダムで排水ゲート
が土砂で詰まって越流し、石漫灘ダムは奔流に襲われ、続けざまに両ダムが崩壊。
下流のダムもドミノ倒しに崩壊し、そのダムの数なんと62。下流には62のダムの水が
押し寄せ、大洪水となった。その水量は、日本最大の貯水量のある奥只見ダムと同じ
6億立方メートルという。

洪水で亡くなったのは85,000人。その後も、壊れなかったダムによってなかなか水がひ
かず、生き残った200万人もの人が、点在する屋根などの上で救助を待つこととなった。
壊れなかった下流のダムを爆破するなどして排水しても、水がひくまでに2週間もかかり、
飢えや伝染病により、さらに145,000人もの方が命を落とした。合計の死者は23万人。

中国はこの事故を正式には認めておらず、世界の教訓とはされていない。
245名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:40:34 ID:RlmHMa5P0
>>243
正確には決壊ではないよ。地滑りで突入した土砂によって
押し出された湖水が下流を襲ったわけだけど、ダム堤体は
完全な形で現在も存在している。

もっとも湖自体が完全に土砂で埋まっていて、ダムとしては
全く機能していないけど。
246名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:48:39 ID:6Z6o6ERf0
70年ぐらいで現在の貯水量の8割程度になったところで
土砂の堆積が出て行く分と平衡するので、使用不可能になることは無い。

そんなことより、ダム一つで九州電力の全発電量に匹敵というぐらいの
こんなダムはもっと作って発電してもらわないと、その分を化石燃料で
発電なんかされたらたまらない。

三峡ダムだけで石油年間2000万トンに当たる量のの電力を作れる。
247名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:50:14 ID:kp4cROrPO
これが一気に決壊すれば、九州あたりに津波が来るんじゃね?
少なくとも潮位の変化はあるだろ。
248名無しさん@6周年:2006/05/21(日) 23:59:47 ID:u5Wcc8XQ0
こっちから決壊させなくても、奴らなら自分で決壊させるぞ。
「黄河決壊事件」でググってみ。
249名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 00:49:55 ID:WIDCEkvB0
>>247
起きません。
250名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 00:52:50 ID:U/HQNY+T0
大津波にはならんでしょ。
決壊といっても堤体が瞬時に消えちゃうわけじゃないし。
広大な土地が沼になって地図を描き直すくらいの災害にはなる。
251名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 01:03:12 ID:0NwJe/SC0
http://2ch.skr.jp/imgboard_ww/img-box/img20060521215117.jpg
どこまで水に浸っちゃうんだろうね。
252名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 01:04:33 ID:enHuZApo0
土砂の堆積をどうやって解決するか見ものだな
川が短く水が比較的綺麗な日本のダムですら、土砂の堆積に四苦八苦している所がある
253名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 01:15:28 ID:WIDCEkvB0
>>252
発電が主目的で、貯水池式ではなく調整池式のダムでは
土砂堆積は性能上の問題にはなっていない。アカヒなんかが
騒ぎ立てているがね。

この三峡ダムは容量が大きいように思えるが、長江の年間流量から
考えると非常に小さな調整池でしかない。
254名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 01:22:37 ID:WIDCEkvB0
このダムがムダだと言ってる連中。

このダムで発電する分を化石燃料や原子力で作るのが良いと思ってるのかね??
石油に換算すれば年間2000万トンなんだが。
255名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 01:37:56 ID:uGprX4su0
建設中を見たことがあるが、でかいね。
土砂よりも年間数百万トン貯まる上流からのゴミが問題らしいが。
256名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 01:51:05 ID:0NwJe/SC0
一箇所にこんなでかい発電所作っても、送電のロスで無駄も多いんだろうな。
257名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:16:06 ID:U/HQNY+T0
石油を中東・アフリカからエンヤコラ船で運んで、精製して燃やして
そのガスで発電するときのエネルギーロス考えたら、送電ロスなんて安いもんよ
258名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:18:46 ID:xnRnN7hVO
安くねぇよ
259名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:22:37 ID:BW5RpfEi0


 常識があればわざと分散させるのにバカだからでかければいいと思ってる、それが中華クオリティ(w

260名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:23:14 ID:KxPY471U0
世界最大の汚水湖
261名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:26:34 ID:H7GUprobO
ダムの近くに都市を造ればいいじゃない→都市名・沼京
262名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:28:42 ID:3kQjDDRT0

崩壊厨の巣窟だな。www
実生活に絶望してる人間は夢想に浸って現実から目を逸らすわけだ。www
263名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:30:51 ID:NHDBtSdJ0
ああ、オヤシロ様も中国人には勝てなったか.....。
264名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:36:01 ID:KxPY471U0
>>262
倒壊以前の問題として汚水はどうするつもりなんだい?
ダムの上流に殆ど汚水処理のされていない人口3000万大都市があるなんて前代未聞。
265名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:36:19 ID:+ZbZBV7o0
何も中国が憎くて憎くてしょうがないからって他人の不幸を願ってやまないのは
日本人としては恥だ・・・。

かといって冷静に考えると崩壊の実績(>>163)とか土砂で埋まるとかが現実に
なりそうで結論が同じになりそうなのは崩壊厨と同類に見られそうでこれも嫌だ・・・
266名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:36:39 ID:evHEbXnn0
>261
真上にあるんでそ?
267名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:44:50 ID:Kdtp5PvE0
上海水没すんの?
268名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 02:47:29 ID:evHEbXnn0
>265
○○はうんこするよ/しないよ みたいに
派別に分けてみてはどうか。
決壊するよ→理由はどうでもいいよ派(決壊wktk派)
     →冷静に推論したら決壊免れないよ派(良識的決壊派)…
みたいな感じで。
269名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 03:06:14 ID:85HhxjMv0
世界最大級のダム決壊が無いことを、まじで祈るよw
オタクの神様に
270名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 03:17:23 ID:D7EnVmrT0
このダムの下に旧日本軍が遺棄した化学兵器が埋まっていて
それを掘り出すためにダムを丸々作り直す費用を請求される
271名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 03:21:16 ID:0NwJe/SC0
タービンが日本製じゃないっけ?
272名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 03:30:25 ID:arGhwLHk0
小日本人の皆さん、
謝罪と賠償の準備はよろしいですか?
273名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 04:39:07 ID:BaercN0H0
多分まだ中に住んでて、放水されて一緒に流れていく住民とかが100人はいるな。
チェルノブイリ周辺だってまだ1000人位居るらしいし。
274名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 04:41:34 ID:Lj4SvwQN0
決壊よりも
下流の砂漠化のほうが心配だな
大丈夫なのか?
275名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 05:30:16 ID:J976hgRnO
満タンの時に決壊したら…wktk
276名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 05:43:25 ID:QNCvFzNq0
>>90
長良川>周り堤防、堤防より漏水 水利権調整したら水なんかいらない
 中国>まわり山 決壊するとしたらダム本体 土砂の堆積 

 まっ、日本の気候が変わらん限り中国なんてどうでもいいわ。
277名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 06:03:39 ID:E35GY49f0
>265
みんな人類の幸福を願ってるだけだよ。。。
278名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 07:01:42 ID:vF9VFwte0
発電した電気を送電するにも
中国デカイから送電する電力がかなりロスしそう・・・
上海まで送電するのかな?1000kmぐらいありそうだが
279名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 07:08:49 ID:Kdtp5PvE0
台風わくてか。
280名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 07:56:23 ID:x7RnDuO30
公害とかで腐食するとかw
281名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 08:13:57 ID:tuD+iVLHO
>>278
実際にかなりロスしている。大きな問題になっているよ。
それどころか途中で電気を盗むことがあとをたたず、社会問題になっている。
282名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 08:19:11 ID:7Oj1qH0oO
上海みたいな沿海部は火力原子力で賄って
ダムの電気は重慶とかの内陸都市や西部大開発に使えばいいじゃん
283名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 08:26:41 ID:dm+NFHiS0
完成しても何年持つかな。
土砂の流入がひどすぎると、
計画段階から言われていたはず。
284名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 08:43:43 ID:yD8f/ar20
崩壊したらさぞや素晴らしい最高のショーが見られるんだろうな。
ゴミのようになる人の数も桁違い!
285名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 08:48:42 ID:/3Lyl90lO
大丈夫なの?壊れないの?粗悪品でしょ?中国製だから。
286名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 08:59:09 ID:LWR3EfAtO
中国と戦争になったらこれ破壊すればよくね?まあ通常兵器で破壊できるかはわからんが。
287名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:08:39 ID:5HNG6w5w0
Made in china
288名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:28:44 ID:+ZYqHWMH0
世界最大級って、必要だからそうしたのかな??
傾斜がなだらかな所だから??
289名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:38:53 ID:/Mnc5Hd8O
ここから下流は水無し川になるの?
290名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:44:06 ID:ESgES9Ux0
>>289
ダムはでかいが長江はもっとでかい
291名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:51:12 ID:zJBpu4VHO
世界最大の弱点を作った訳だ
292名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 09:57:21 ID:VEi5pB8O0
このダムだっけ?完成またずにすでに3割くらい砂でうまっちゃってるダム。
293名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 10:04:07 ID:7YVEQg0B0
ID:WIDCEkvB0はみずほ総研の人だったのかね?
294名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 10:09:35 ID:ESgES9Ux0
>>292
原理的にダムの底は土砂を排出できないのですぐ埋まる。
これはどこのダムでもそう。三峡ダムは早いだけ。(というか完成が遅い)
この部分が埋まる早さは、長期的なダムの寿命とは関係しない。
295名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 10:16:46 ID:arJJEREo0
>>291
わくわく
296名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 10:19:22 ID:MI37b9Us0
>>1
ダム式以外だと発電量がもっと多いのあるの?
>>254
日量では何バレル相当なの?
297名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 10:27:45 ID:8FS8rw3L0
テレビでも放映していた黒部川に作られたダムの排砂問題。
長江に比べたら小川でも問題になっているのにね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%A3%E6%90%BA%E6%8E%92%E7%A0%82

南アルプスに行くと昭和三十年代に作られたダムの殆どが砂利で埋まって
川原みたいになっているよ。

一度に排砂されたら下流域は元より日本海も壊滅的じゃないのかな。
298名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 11:03:21 ID:sQjaXW5v0
この三峡ダムが量産のあかつきには、連邦軍など!
299名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 13:52:44 ID:m5yz/GdFO
小規模でも排砂機能ってのは付いてないのかねぇ。
まぁやってもらっちゃ大規模な海洋汚染になるから無い方がいいが。
300名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 13:53:19 ID:7XBIpdhv0

【産経】「独島領土は歪曲」 韓国人学者:玄大松(ヒョン・デソン)東大助教授 異例の批判論文が話題[05/22]

http://www.sankei.co.jp/news/060522/kok033.htm
301名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 14:00:46 ID:AzTbjG1A0
中国は犯罪者のダム。
302名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 14:13:06 ID:jmobNE8o0
世界最大の肥え溜めからSARS以上のどんな疫病が発生するか乞うご期待。
303名無しさん@6周年:2006/05/22(月) 14:18:43 ID:fy6+Pxg40

ここ空爆すると中国倒れるらしいね
台湾が攻撃されたらやるらしい
グアムから2時間で作戦完了だとか
304名無しさん@6周年
>>303
日本軍を食い止めるために自分で堤防を爆破して数千万人の同胞を
見殺しにしたような奴らだぞ
戦時にはダム決壊くらい気にしないだろう