略式命令を不当と正式裁判　無罪確定・・・カーグラフィック編集者　

　車専門誌の編集者が、運転中に交差点の信号を見落としオートバイの男性をはねたとして
業務上過失傷害罪で略式命令が出されたことを不服として正式裁判を求め、無罪を勝ち取った。
１年以上の裁判で、弁護士費用は略式命令の罰金４０万円の何倍もかかったが、
編集者は「自分の過失が原因だったら『運転はもうやめよう』という気持ちだった。
裁判をやってよかった」と話した。

　この編集者は、雑誌「カーグラフィック」を発行する出版社
「二玄社」（東京都千代田区）の田辺憲一さん（５９）。
自ら企画するＢＳ放送の番組「カーグラフィックＴＶ」にも解説者として出演中で、
これまでテスト走行した車は１万台以上、総走行距離は約１７０万キロにもなる。
（長いので以下ソースにて）

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060505k0000m040128000c.html

2

公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言。東京簡裁は今年４月１４日、「被告証言には信用性が認められるが、警察官証言には認められない」と無罪を言い渡し、検察側も控訴せず確定した。

警察ひでー

ほー、がんばったな

★ＣＧ【二玄社系自動車雑誌】ＮＡＶＩ★
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1029403717/

助手席の松任谷さんはどんな感想ですか？

どういう状況なんだ？
オートバイの方が信号無視したってこと？

これだから　ケーサツは信用できんな。

古谷徹のナレーションキボン

警察官の証言に信憑性がないのは当たり前、裁判になると現場の警察官と
入れ替わって（成りすまして）本部の専用に教育されたけいさつかんが出
て来るぐらいのことは普通に行われている。
昔から言われているでしょう「嘘つきは警官の始まり」って。

>１年以上の裁判で、弁護士費用は略式命令の罰金４０万円の何倍もかかった
まじめな人間がバカを見る日本の司法制度のクソさはすばらしいなおい。

>>3
＞公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言。

今回は警察側当事者がアフォ過ぎただけかと

弁護士費用は警察の負担じゃないの？！
警察が正しければ、警察も費用を請求できるとかにするべきだな

証拠があるとか言っといてそのビデオ上書きして消すかな〜
警察ってこわいね
普通の人だったら弁護士頼むところまでいけないだろうしな〜
お金も手間もかかるし泣き寝入りで40万払っちゃいそう

>>12
無罪になった人は、当初から「自分の方は青信号だった」って言ってて
裁判でビデオ検証されれば自分の主張が認められると思ってたんでしょ？
警察は当初、赤信号だと思って（バイクの人の証言を信じて？）たけど
ビデオを見て、青だと解り、こりゃまずいと上書きして証拠隠滅計ったのかと思う。

警察って馬鹿で卑怯で質悪いなorz　現場の警官にはいい人も少〜しいるのにorz

ソース見ると、被告は捜査段階で「赤信号だった」という
調書にサインしてるんだよね。ここでサインしなければ
問題にはならなかったはずで、半分自業自得。

松任谷さんは悔しがっています。
俺がCGTVのメインになれたのにと。

桜組にケンカを売った以上、
この編集者は桜組に一生監視されるだろうな...

＞「青信号だった」と主張する田辺さんに、警察官は「ビデオに信号無視の状況が映っている」と説明。
＞「青信号だった」と主張する田辺さんに、警察官は「ビデオに信号無視の状況が映っている」と説明。
＞「青信号だった」と主張する田辺さんに、警察官は「ビデオに信号無視の状況が映っている」と説明。

＞　公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言。
＞　公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言。
＞　公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言。


警察って自供を引き出すために平気で嘘つくんだな

>>15
同意
嘘、もしくは怠慢をごまかす幼稚な隠蔽工作としか見えない。

加害者、被害者ともの人間の生命、財産、権利を
全てを軽んじた行為は改めて司法の場で裁かれるべきでないのか？

病んでいる自覚ないのかなぁ

ｴﾛビデオでも上書きしたのか？
ヴぁか警官ｗ

検事は激怒するだろうから、
所轄の署長から検事に詫びを入れるんじゃねーの
みんな面目丸つぶれだから嘘警官も居心地悪くはなると思うよ

警察の交通課の酷さが明るみに出ていい事件だな。
身をもって体験したからよくわかる。

あいつらは早く調書を取るための現場検証しかしないから
原因なんて調べない。

また栃木県警か！！！

ふぁっくぽりーす

最近は、車にビデオを搭載するものが増えてきているから、今後はこういうのを契機に
乗っける人も多くなるだろうね。

冤罪だろこれ
国家賠償請求できるんじゃね？

いくら動いたんだろう。

結局こういうことが起こって、たとえ行政に賠償請求が通っても
警察官や公務員の個人の責任は問われないからな。
しかも賠償金も税金で奴らの懐は痛くない。
不正のし放題だな。

アホか

＞公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言。
＞東京簡裁は今年４月１４日、「被告証言には信用性が認められるが、警察官証言には認められない」と無罪を言い渡し、
＞検察側も控訴せず確定した。

警察こわい

まあどうでもいいけど、あの手のTVの公道でのテストはかなり速度が出てる。これは違反ではないのか？
撮影許可とか取ってるのかな？

たいして長い記事じゃねーじゃねーか
記者はちゃんと2以降に貼れよ
面倒くさがるなら記者なんかやめろ

ソースをちゃんと見に行かないで
叩きたいだけのバカを呼び込んで
スレを伸ばしたいだけか？

ビデオなんて元からなかったんだろ
まさかそんなこと馬鹿正直に言うわけにいかないから上書きした、と
ウソついただけ
交通課なんて落ちこぼれの集まりだから、ウソなんて平気で吐くし
調書や証言も都合よく捏造する
基本的にドライバーは有利な証拠を持ってないから警察のウソが法廷で
まかり通ってしまう、そうゆうこと

警察の名前で裁判ちらつかせりゃビビってさっさと金出すと思ったんだろうな。
証拠なんて最初から無かったけど消しちゃったことにしとけ、てとこだろう。

車雑誌より車専門誌のほうが聞こえがいいな…

控訴しろよｗ

エクステリア
キャビン
エグゾーストノート
上質の

自動車板
【雑誌】カーグラフィック 第４版【ＣＧ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/car/1133637044/l50

嘘つきは警察の始まりですよ。

＜都道府県警捜査費＞ ３分の１に激減「情報公開制度が影響」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060505-00000008-mai-soci

とっとと取り調べも可視化しろよ！

>警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言

偽証は刑事訴追対象

「でもね松任谷さん、僕は間違ってないと思うんですよ」

　田辺さんは０４年８月１６日夜、東京都港区の交差点を直進中、対向車線から右折してきたオートバイを避けきれずに接触。乗っていた男性（当時３７歳）がけがをした。
「青信号だった」と主張する田辺さんに、警察官は「ビデオに信号無視の状況が映っている」と説明。「後の裁判でビデオを見ればはっきりすると思い、とりあえず警察官に言われた通り調書に署名、押印してしまった」（田辺さん）

　ところが、同年１１月に略式起訴され罰金４０万円の支払いを命令された。「車にかかわる仕事をプライドを持ってやってきて、自分のミスが客観的に証明されたら真剣に受け止めようと思っていた。本当はどうだったのか分からなければ納得がいかない」と正式裁判を求めた。

　公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言。東京簡裁は今年４月１４日、「被告証言には信用性が認められるが、警察官証言には認められない」と無罪を言い渡し、検察側も控訴せず確定した。

これは民事でお金を取り戻すべきですな。

>>17
取調べってのは、拷問だからなぁ
自白至上主義はあてにならん
取調べ中ビデオを撮影をすべきだ

バイクのヤツはどうなるの？

目撃者の調書とか警察官が書くだろ。一行書いたらこれでいいですかって聞く。
ちょっと感じが違うって言うと、大体いいですかって言うんだ。
その繰り返しで一枚作文すると随分違った感じの調書ができるよ。

>>13
> 弁護士費用は警察の負担じゃないの？！
> 警察が正しければ、警察も費用を請求できるとかにするべきだな

「負けた方が弁護費用を払うように法律を改定すべきだ」と
国会議員とかで運動している人もいるんだけど
現実は国や大企業が相手だと
今の裁判の制度だと一般市民は負ける方が多いのよ。
なので、それはそれで問題があるのよ。

>>23
居心地悪くなるような健全な職場だと良いんだけどね・・・

>>13
そうすると金がある奴しか裁判できなくなるだろ

>>33
「…とたんにアンダーステアに転じ若干ピーキーという印象を受けた…」とかねぇｗ
公道で、法廷速度を守りながら現代の高性能タイヤ履いたスポーツカーをアンダーが出る領域まで追い込めるのかね？
全部テストコースでの話しですよね？もちろん

警察って、金渡せば、意外と言うこと聞くよね。
なんでも見逃してくれるよ。

こういうのは
警察官個人も損害賠償に問えるように
してほしい。

民事で訴えない代わりに公道使用に関してもっと協力してくれとかバーターありそうだな

公判やると大変なんだよね、簡単な交通違反でも１０cmのファイルが２つ
くらい必要になる。検察庁で略式か正式裁判かを選択するとき、ぜってー
納得できんと抗弁して正式を選ぶと、半分以上は不起訴になる。理由は大
半が公判維持に必要な証拠が不十分な為。現場でのの取り締まりは、反則
金を召し上げる事が主目的だから、裁判までは考えておらず、公判維持に
必要な物的証拠が矛盾なきまでにそろえるのは結構難しい。今回は、検事
が「ビデオがあるから大丈Ｖ」と思ったんだろうが、肝心のビデオが無い
んじゃ勝負にならない。控訴すらできなかったのがその証拠。結果、
・検事→キャリアに傷がついた（交通違反で無罪取られたってバカにされ）
・署長→本部長からド叱られ、次は辺鄙な所轄に回されかねない
・警官→このまま一生交通課勤務。巡査部長以上には上がれない

官は官で後始末が大変なのよ。

箱根ターンパイクでは絶対に法定速度をオーバーしてただろう
スキル音が速度を検証する材料になるはず。
腕を過信した酔った記事書いてるやつ多いからなぁ・・・嫌いじゃないけど

>>57
お前の税金が、その馬鹿達の給料なんだぜ!!。正に外道!!

警察ではよくあること

>>57
その理屈は、すごくよく分かるがそういうメンツ主義で仕事されるのは
大変困る

>>57
たしかに
検察：全否定されて控訴せず
警察：証言が信用できないとの判決
では失点つくよね

有名人だから「真実」が通ったんで、警察はデタラメなのが常態ですよ。
客観性、科学性、といったものは実に都合よく無視されるからね。

3年前まで15年間買い続けていたけど、なぜか長期テスト車が
事故を起こしたり巻き込まれたりするのなｗ
あと、長期テスト車を改造したり。

いや、これだって検事の怠慢と言えるんだよ。ビデオがあるんなら、サッサと
検察庁にテープをもって来れば良いだけ。証拠の確認をせずに公判請求したと
いう点で、検察官に重大な落ち度がある。
多分、この検事は上司から叱られているはず。

警察官の落ち度たる、ビデオの消去は全く話にならないが、自分たちが言って
いた状況と逆のシーンが写っていたら、始末書くらいでは済まない。既に略式
の判決が出ているんだから、今更引き返せない。従って、幹部の辞表が何枚か
必要となるので、これを消すこともあり得ないことではない。

ようするに、あれだ、
金さえあれば無罪にでもなるっつーーことよ

わかった、貧乏人！

証拠に上書きってのは強烈な言い訳だなあ‥‥‥

>>65
これ容疑者「側」からの後半請求なんだから、検事は「受けて立つ」側として
公判が開始された・・ってことじゃないの？

だったら、検事の怠慢と言うのは、ちょっと違わないか？

へぇ。がんばったねぇ。
車の免許を持っていない漏れでもこの雑誌の名前くらいは知っているもんなぁ。

警察がこれでは、取り調べのビデオ記録と弁護士の同席が必要だな。

この検事って事務取扱副検事だろ
司法受かってる正検事じゃねえよ

略式命令が出た後に証拠を上書きしたんだとすると・・・

ここまでしないと無罪にならないのか
疲れるなあ
ビデオでは青だったんだろうか？
そもそもビデオってあったのかな？
警察ってそんなに忙しいの？
そんなに仕事したくないものなの？
俺は何もしないでぼ〜っとしてるだけで給料もらうのは申し訳なくて耐えられないけど。

これだけデタラメやっても会社が潰れる訳で無し
ちょろっと異動して終わり。
「次は貧乏人だけからコツコツ稼ごう」ってな所。

>>69
都会人？！ｗ

どんなに適当にやっても絶対潰れない会社ってのは羨ましいなあ
ビデオ上書きしてもそのまま押し通せるような仕事ってなかなかないしなあ
民間でこんなことやったら脅迫か詐欺だよなあ

>>76
そうかね。顧客が黒と言えば白でも黒なんてことは
ざらにあるんじゃないの。

ま、警察にそれをやってほしくはないんだが。

ビデオを上書き、って限りなく証拠隠滅臭いな。
そうなると逆に警察の犯罪になるんだが。

公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言

証拠物件のビデオを上書きするなんてあるわけない
つまり

>>77
今回の場合ドライバーもライダーも同じ顧客だと思うのだが
何かライダー側の利益だけを一方的に守る必要があるようにも感じられないし

警察の言ってるのは、
『宿題はやったけど、持ってくるのを忘れた』
ってレベルなんじゃね？

>>81
そういう話じゃなくて、立場が強い方が無理を押しつけることは
一般社会にもたくさんありますでしょ、ってこと。

>>82
いやそれだと「取りに帰れ」って言われる。
「宿題やったけど消しゴムで消しちゃいました」だろ？ｗ

>>59
http://gedo-style.net/g/?v=179877&d=d.jpg

>>84
おそらく裁判に出た警察関係者は
『重要だとは思わなかった他の捜査員が･･･』
なんて言ったろうから

『宿題はやったけど、お母さんがノートを捨てちゃった』

かな？

>>68
刑法上、国家の起訴権は検察官だけにある。
被告側が正式裁判を要求した時点で、検事には公訴を取り下げるという
選択ができる。そうしないで、公判を維持したんだから、あくまでも検
事側が起訴したことになる。
公判を維持する以上、自分（検事）の側に挙証責任があり、刑事訴訟法
で証拠に基づく公判維持が規定されているんだから、肝心の証拠を確認
しないのは、大ボケもいいところ。

それはよかった
おめでとうと言わないところに、この事件の本質がある。

オートバイ男性も可哀想に

相手が栃木県警なら、この編集者消されてるだろうな

>>86
信号の色はともかく車がバイクとぶつかってる映像を重要じゃないと思ったってのもスゴいな
慣れってのは怖いね

大人しそうな風貌だけど、雨の中でTVRを平気な顔して運転していて、
この人スゲーと思った。
石原プロの池田を同じ状況で運転させたら、十人は轢いていると思う。

結局どういうこと？

車でバイクはねてないってこと？

>>91
事実と想像を混同するな。

松任谷氏の書いた本読むと、田辺さんは十分性格悪いｗ
ま、漏れは好きだけど

ドライブレコーダーの安いの出してくれ。工賃込みで２万くらいの。
今は安いのでも５万くらいだろ。ちょっと手が出ない。

【スレッドをご覧の皆様へ】

本スレッドは多くの国民が閲覧する掲示板です。
業務運営に支障が生じるおそれがありますので、警察を批判、中傷する内容の
書き込みは差し控えるようお願い致します。

やっぱり田辺さんと松任谷さんは仲悪かったのか

そもそもビデオって何？
たまたま信号も含めて誰かビデオを撮ってたの？
それとも交差点って監視カメラがあるの？

なぁ実は、記録カメラだらけの方が、
正直者が馬鹿を見ない、
生きやすい世の中になるんじゃねーか？

>>93
実はバイクの方が信号無視してきたってこと。

>>98
どっちも性格が悪いんだと思う。
だから二十年も顔をつき合わせて番組をやっていられる。
それは、嫁との仲も同じく言える。

証拠隠滅する話ってよく聞くけど、実際どのくらいあるんだろうか。
相手方に言い包められて、証拠物件を渡したなんて話も知りたい。

>>100
このニュースを聞いてそう思う人ってのはごく限られてるだろうな。。。

現場の警官とか検察事務補とか、相手が若造だと平気でウソをつくからな。

>>100
そこにカメラがあることを知ってないと
意味ないけどな。

そうじゃないと都合のいい情報しか持ってこない

警察こわい

>>104
せめて、主要な信号機に信号の状態と録音機能くらいあっても良くないか？
水掛け論の裁判が多すぎる。

>>100
イギリスの監視カメラの件で市民のほとんどはカメラ賛成だった。
平和ボケの日本以外ではほとんどが肯定派かもしれない。

これって略式起訴された時点で不服申し立てをしたんでしょ？　検察はその時点でビデオ検証を警察に
要求しなかったの？

　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「上書きして消してしまった」




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？

>>53
って言うかそんなネガティブな発言が出るのか？
ああ言う番組って良い事しか言わないんじゃないの？

これ、タレントや文化人だったら
活動自粛中のギャラも警察が弁償しなくちゃならなかったな。

「えー、いつもの峠道にやってきました。」

昔から岡っ引きなんて最下層の人間の職業だろ

控訴できないならその責任を徹底的に追及すべき。
ビデオを消さないように管理しなかったものは、犯罪者を野放しにしたわけだ。
懲戒免職に相当する。年金負担の返還も求めなさい。

>>113
山坂道だろｗ

無職ってことは大学受験浪人生か、
まあ自分も３年前は肩書き上は、予備校に通ってたけど無職だったが

はじめは大人しい印象を受けたが
乗ってみると激しくワイルドな印象だった。
だが、そこがイイ

金かかるからいいやって言ってたら警察の嘘が通用するんだな
この国大丈夫か

＞公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言。

上書きしたバカはきちんと処分したんだろうな?

スパルタンな被告席

ま、二輪愛用者には申し訳ないけど、
四輪との共存は苦しいぞ。
特に都会では。

>>120
不利な証拠は出さないっていうスタンスだからな。

真実よりも検察のメンツが大事なんだよ。

野口さん自殺？の時の空港の防犯ビデオ捏造？も酷かったが
こやつら酷いな。良心ないんとチャう？

金持ちじゃないと裁判も出来ないといういうことが良く分かりました。

>警察官証言には認められない
この警察官を偽証罪で告訴しる。

「ではボンネットを開けてもらいましょう。」

>>116　そうだったなｗ

「上書きして消してしまった」

　こんなガキの言いそうな言い訳が通用するか。どうせビデオをしっかり見直してみたら、
今までの作った書類に重大な矛盾が生じただけだろ。まあ、検察のメンツを潰した訳だか
ら(他の省庁に迷惑を掛けると言うのは、お役所が一番嫌がる話だし)、現場処理した人間
は確実に閑職送り決定(もうすでに実行されているかも)だな。定年まで昇格無しの運転免
許センター勤務か、島流しになるかだな。

開発責任者の方がせっかくいらしてるんで聞いてみましょう
「どうして三角窓をつけなかったんですか？」

やっぱり取調べには弁護士の同席が必要だよなあ。
これさえ認めれば、日米地位協定の改定だってできるのに。

>>1を古谷徹の声で脳内再生してみたら楽しかった。

警察最近証拠隠滅多すぎねーか？
この前の痴漢冤罪事件然り。

略式命令ってデタラメってこと？
　
司法関係者いらっしゃったら教えてください。

>>87
刑法→刑事訴訟法
それと，公訴を取り下げるのは，高検以上の決裁がいるから事実上無理。

「上書きして消してしまった」

これって偽証罪じゃないの？
身内には激甘な警察とはよく言ったもので。

>>132
昔からずっと多かったんだよ
最近はネットで情報が共有されるようになってきて目立ってきただけで

「無罪の証拠」を警察・検察が先回り、隠滅してっちゃうんだもの。
貧乏人じゃなかなか勝ち目はないやね。

そういや交通冤罪モノの連載やってたよな

メールのファイルも上書きすればよかったのに。

警察って合法な以外はほんとにヤクザな組織だからな

でもカーグラ読まない

情報公開制度があるんだから、このふざけた
警官のその後の処分がどうなったか問い合わせれば
警察は答えざるを得ない。
あとはわかるな。

>>129

ｱｯ！TVKでおなじみのじいやが帰ってきたぞ！不躾棒はどこですか？

なんかトップのコラムで左電波吐く奴がいるから買わなくなったな。
南京の真偽なんかどうでもいいが、俺が買ったのは車雑誌であって、
そんなイデオロギッシュなコラムを読まされるのは不快極まりない。

>>144
姉妹誌の「ＮＡＶＩ」は最近どうなん？
スズキ編集長時代は全共闘風味満載だったけど。

警察の上書きをして消したらしいが、ありゃ嘘だな。多分、これを見た人の半数以上は嘘だと思っているはず。
ドライブレコーダーを導入しようかな。警察もアテにならないし。
駐車違反の取締民間委託を開始しても事件の検挙率が挙がるとは思えない

普段テスト走行と称して公道で危険行為を繰り返し、それを堂々と記事にし、さらに臆面もなく
テレビで放映する。それで飯を食っているチンピラが何を言っているのか。

証拠物件のビデオを上書きしても

パソコン同様何が録画されてたかって磁気情報調べればわかるよね？

ビデオのつめ折っておかなかったの？
えっ、セロテープ貼ったって！

>>129
三角窓はいいよー、ガンガン風入ってくるから夏気持ちいい。マジで付けてほしい。

カーグラフィックTVが終わって、もう10年くらい経つのかな。。。

モーターランドも終わっちゃったし。
所印の車はエライも終わっちゃったし。

最近は何も車関係番組やってないね。

最近は

>>146
>駐車違反の取締民間委託を開始しても

あれって、定年退職後の末端の警察官の再就職先じゃないの？
いや、本当はどんなやつが取り締まるか全然知らんのだけど、
そんなこともやりかねんのが警察クオリティｗ

>>151

つＦ１

カーグラフィックTVやってるぞ。
３０分前に終わったばかりだ。

愛車無罪

>>151
BSで続いてるお

警察が取調中のビデオ撮影を頑なに拒否する理由が分かるよな

カーグラTVやってるよ
最近は1000回突破の特番やってたし

ビデオ「320km激走フェラーリF40」だったっけ？
常磐道だかどっかを走行して
会長が逮捕されたのあったよね

これ、編集長っていう権力と責任とプライドがある人だから
控訴して、認められたわけだけれども
被告が一般人で、相手に警察の知り合いが居たらもうアウトってことだね

やっぱ再開したCGTVはネット局減ったんだな。
ウチの方では昔と変わらずやってるが、なんかテイスト変わった

>>150
俺のパジェロ（ガソリン車）に付いているけど
アレは良い物だ

「新車情報」復活希望！

交通事犯は事務官上がりの副検事が担当するから、正式裁判になると
弱いな。

要するに「ビデオがある」という嘘を言い、偽計で調書にサインさせたんだから、
調書の証拠能力否定で無罪は当たり前だな。

>>127
「いつまでこんなつっかえ棒使ってるんですが、もうダンパーにしましょうよ
原価1000円もしないでしょ？」
「それから三角窓、是非検討してください」
「もうやめろやめろって言ってますんで、ありがとうございました。コマーシャルです」

= 三本語録 =
ttp://www.geocities.jp/s_cargo1500/shin_kuruma/goroku/

>>97
なにこれ？

>>97
やめてくれよー。
それぢゃまるで、警察はネットの掲示板での
批判、中傷程度で業務運営に支障をきたしちゃう
零細ラーメン店レベルの組織みたいぢゃないかー。

>>34
むしろソースをちゃんと見てもらうためにある程度略して欲しい。

ソースが消えたら全文貼り付けがいい

＞１年以上の裁判で、弁護士費用は略式命令の罰金４０万円の何倍もかかった

損害賠償請求はするのかな？

>>171
なんで弁護士費用を・・・・・・・




頭悪いのか？

で、この人と警察はそれぞれいくら裁判費用を払ったの？

こんな嘘つき達に共謀罪なんて武器を
与えたらどうなる事か。オソロシス。

警察は事件を検察に送ってしまえば後はどうなろうと知ったこっちゃない
無罪判決が出るとたまに警察幹部が会見したりするが、あれは国民向けの
パフォーマンスで内心はどうてもよいと思ってるし、無罪判決はあくまで検察の責任だと思ってる

よって担当の警察官が処分されることもなければ無罪判決を日々の捜査の教訓にするだなんて意識はこれっぽっちもない

>>108

>>108
＞主要な信号機に信号の状態と録音機能くらいあっても良くないか？

それ、やっぱ所轄の警察が管理するわけでしょ？（ｗ

ビデオの話は怖いな。

こういう嘘はアカンというか、これこそ悪質な犯罪。

>>177
ネットでライブに見られるようにしておけば、
暇なねらーがヲチ。

http://gedo-style.net/g/?v=181631&d=d.jpg

道路行政関連図

　　例の夫婦
　　｜　　　　　　　　　　　　　　　反則金約１兆円
　　｜規制強化を希望　　　――――――――――――――――→
　　｜警察渡りに船　　 　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　　　　　　　　　　　　｜ 裏金　 怪しいお金　　　　　　　　　　　　　｜
　　｜　―――――――→――→←――――――――――――　 　|
　　｜↑　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　｜
　　↓｜裏金は庇うから守ってね↓　天下り・身内が就職　　　　　｜　↓
　　政府(自民公明)――――→警察――――――――→交通安全協会・警察御用達企業
　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　←――――――――交通遺児支援財団・教習所
　　｜反則金　　　　　　　　　　　　｜　タクシーやトラックは　　　↑　　　↑
　　｜罰金　　　取締り強化　　 　｜　　見逃してやってね 　　　｜　 　 ｜寄付金
　　｜　　　―――――――――　　　　―――――――――→　 　 　｜(上納金)
　　｜　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　 　　　　｜
　　国民の大多数―――――――→　　　　　　　　　　　　 タクシー協会・トラック協会
　　　　　　　　　　　各種講習費

　　　−−−−−−−−　無関係ライン　−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　　　　　　　　知事任命の公安委員 （不労所得をくれるんだから文句言いませんｗ）

警察の三大利権（キックバック、OB天下り、警察の親族が就職）

　　交通安全協会
　　　　　この組織を食わせるために取締りノルマは存在すると言っても過言ではない。
　　自動車教習所
　　　　　公認校の認可は公安委員会が行うが、公安委員会≒警察なので民間の新規参入は不可能。
　　　　　価格協定を結び、どの認可校も料金は高値横並び。
　　パチンコ系企業
　　　　　あからさまなギャンブルが違法にならない理由はここにある。

証拠隠滅とか事実捏造なんか日常茶飯事でしょ。
栃木県警なんか身内の殺人犯を隠匿してるんだから。

最近警察の証拠隠滅が酷い

普通に考えて>>15が正解だろうな。
この証拠隠滅に関わった生ｺﾞﾐは全部燃やされてくれ。

弁護士って必須なの?
必須でないのならみんなどんどん裁判を起こして(ry

あら、田辺さん大変だったね。。。。

田辺さんといえば、昔Ｆ３０００に試乗して、
何度もエンストして全く発進できなかったことがあったよね。

口だけの人なんだなと、ひどくがっかりした思い出がある。

カー倉立ち読み疲れるんだよなぁ・・・

それより田辺ってフルビアまだ乗ってるのか？

>被告証言には信用性が認められるが、警察官証言には認められない

東京簡裁GJ
まだ東京の司法は大丈夫みたいだな。
俺の県はもう駄目だ。
自白強要冤罪逮捕一年拘留の警察が、地裁で無罪になりやがった。

>>188
それ、裏金で有名な愛媛県警でしょｗ

> 公判に証人出廷した警察官はビデオの内容を「上書きして消してしまった」などと証言。

特殊な装置を使えば一度の上書きくらいなら消えた映像を取り出せるんだがなー。

>>187
＞カー倉立ち読み疲れるんだよなぁ

とくに右手が。

とりあえず、不買　だろ

>>188

たしか検察が無罪を主張したやつだｗ

う、ウソじゃないお！
ほんとにビデオに写ってたんだお！！

でも、長瀬愛のビデオ上書きしちゃったからもうないだけだお！

>>13
無罪なんだからいくらか金貰えるだろ

そのためには今度は民事訴訟を起こさないといけないと思われ。

>>167
これ、結構覚えてるなあ。
江戸っ子ジジイはかっこいいな。