【政治】24日朝、ラムズフェルド米国防長官と会談 米軍グアム移転経費100億ドル負担で額賀氏

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー炊飯器φ ★
★24日朝、米国防長官と会談 グアム移転費で額賀氏

 【ワシントン21日共同】訪米中の額賀福志郎防衛庁長官は21日、ワシントン郊外の
ホテルで記者団に、難航している在沖縄米海兵隊のグアム移転経費問題をめぐり、
ラムズフェルド米国防長官と23日午後4時(日本時間24日午前5時)から
会談することを明らかにした。

 防衛庁によると、会談は2時間予定されている。額賀氏はグアム移転経費問題について
「まだ若干の隔たりがある」とした上で、「隔たりを狭めて、合意点を見いだして
いかなければならない段階にある」と政治決着を目指す考えを強調した。

 米海兵隊のグアム移転に関し「(日米の)国民負担によって賄われるもので
国民に対しきっちり説明ができなければならない」と指摘。国防長官との会談で
「お互いが理解できる形をつくらなければならない」と述べた。

▽関連スレ
【政治】米軍グアム移転経費100億ドルの日米負担割合問題打開へ…額賀防衛庁長官訪米
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145562041/

過去ログは>>2-5あたりに
2名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:39:58 ID:aEhFQ8Pp0
2
3バッファロー炊飯器φ ★:2006/04/22(土) 14:40:10 ID:???0
▽過去ログ
【軍事】「グアムに日本の予算で基地を造れるのか」 自民調査会、新「思いやり予算」に疑問も
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132469777/
【日米審議官級協議】米軍のグアム移転費80億から100億ドルまで上積み 日本の負担75%を要求
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142301552/
【日米審議官級協議】沖縄海兵隊グアム移転費 日本は40%負担提案 米側求める75%と見解の開き大
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142374201/
【米軍再編】米軍グアム移転で日本の経費負担は総額100億ドルの半額が限度…自民党の山崎拓前副総裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143352211/
【社説】"思いやり予算" 沖縄海兵隊グアム移転 1兆円を超える額 「どこまでが『応分の負担』なのか」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144068646/
【在日米軍再編】総額100億ドルのグアム移転経費負担問題など日米協議は難航か
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144272452/
【在日米軍再編】グアム移転費用100億ドル負担問題 双方が歩み寄りなく終了…日米審議官級協議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144299182/
【政府方針】米軍グアム移転経費、税金を財源ににする一般会計から100億ドルの30%強の負担受け入れへ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144707146/
【政治】額賀氏、ラムズフェルド氏との防衛首脳会談を打診 100億ドルグアム移転費で政治決着模索
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144966632/
【在日米軍再編】在日米軍グアム移転費、80億ドル未満に圧縮要求へ…政府
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144880555/
【日米審議官級協議】グアム移転経費合意できず 来週再協議 米側は75%負担を要求 日本側は30億支出30億融資を主張
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145004699/
4名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:40:14 ID:W/seTmbj0
日本がすべて負担すべき
5名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:40:28 ID:W4OlP3SH0
>>1
                      ,ィ⊃  , -- 、
   葉     ,r─-、      ,. ' /   ,/     }
          {     ヽ  / ∠ 、___/    |      ちょ
   鍵     ヽ.      V-─- 、  , ',_ヽ /  ,'
           ヽ  ヾ、  ',ニ、 ヽ_/ rュ、 ゙、 /
   ま        \  l  トこ,!   {`-'}  Y       っ
             ヽj   'ー'' ⊆) '⌒`  !
   で    , 、      l     ヘ‐--‐ケ   }
        ヽ ヽ.  _ .ヽ.     ゙<‐y′   /       と
   来     }  >'´.-!、 ゝ、_  ~  ___,ノ
   い     |    −!   \` ー一'´丿 \
6名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:40:31 ID:TLl/K7di0
アメリカからもアジアからも嫌われる小日本wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww












もう日本人やめたいorz
7名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:41:06 ID:5KKKs+nO0
>>1






               捏造すんな。







 
8名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:41:17 ID:FSistnyp0
ちょっと高すぎだな。
日本が10億ドル負担して、40億ドルの融資を行うということでどうだ。
年利は3%でいいからさ。
9名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:43:15 ID:KTVqPmJH0
これなんていうヤクザ?
10名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:43:30 ID:W4OlP3SH0
        /⌒ヽ
      ∧,,∧^ω^)
      /・ ・`ヽと )
     (。。ノ  しヽ
      /ヽ /  ノ
     ( へ /|.|
      ヽヽ| | U
        | | パカパカ
        U
11名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:44:33 ID:/IrBn1VB0
さすが敗戦国!
カッコイイぜ、アメリカ!
12名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:45:52 ID:E0VhuSEq0
てーか、大戦の賠償金名目だろ、向こうの要求は。
13名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:47:46 ID:JlhTgsGA0
実は米VS朝鮮用資金
14名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:47:53 ID:C8XkESgw0
ラミーと張り合えるのは石破だけだ。
15名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:50:30 ID:l4/v5taY0
ラムズフェルドなんてもう・・・
16名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:52:02 ID:M9/OcU0H0
1兆円??????????
17名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:53:26 ID:+ekD2xgN0
>>1
記事元が分からんのだが、この記者は何を考えているんだ。
18名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:56:26 ID:KoRYYdtXO
ヤクザ国家乙
19名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:57:30 ID:cPYI3XV70
別に移転しなくていいじゃん
20名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:58:30 ID:8DrWnLy20
チェイニーのハリバートン利権乙
21名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 14:59:28 ID:eEsdqbLy0
竹島奪還に協力してくれるなら2000億くらい上積みしていいかも。
22名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 15:02:15 ID:KoRYYdtXO
>>21
竹島は日本の手で取り返したいよ
23名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 15:02:52 ID:rXIW3PrN0
韓国に移転でいいよ
整地が必要なら適当なところ潰してくれていいから
24名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 15:04:30 ID:/IrBn1VB0
面倒だから皇居をグアムに移転して
皇居跡地に米軍基地でいいよ
その方が有事の時、国民の為になる
25名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 15:05:45 ID:FppajuQf0
てかアメリカは竹島周辺で演習目的で巡航してるだけで良い。
韓国側の不正な行動を確認してもらって、それを国際世論に後悔するだけで2千億
くれてやっても良いよ。ぶっちゃけ日本だけで韓国には勝てるし。
26名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 15:05:54 ID:YAxIEjp20
ホロン部大活躍
27名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 15:34:59 ID:zdGCxJhG0
さっきニュースでやってたが日本側が8000億円を提示して話をつけようとしてるらしいな

アメリカぼろ儲けw
詐欺師の手口でぼったくられる日本
28名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 15:52:41 ID:UzKc4ggw0
高く見積もってるのは確実なわけでww
29名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 16:00:43 ID:AOPKH5EQ0
ラムズフェルドは、イラクの自衛隊はボーイスカウトより役にたたない
といったらしい。どなたか出典教えて。アメリカのおごりの象徴だよ、
この男。日米安保、終わりのはじめ。
30名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 16:01:06 ID:CfBL/9IU0
・ラプタンが欲しかったら、金よこせ!とか言われてたりするのかな
・沖縄の在日米軍、減ったと思ったら数年後には又、増加するかも
米軍には負のイメージしかないわかないな
日本もちゃんとした軍隊を持ってほしい
31名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 16:37:19 ID:H4PaNZG90
日本は、日米安保を継続する意思があるのに、どうして移転費用を
払うなくてはいけないの?
32名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 16:46:42 ID:AOPKH5EQ0
国家の品格という言葉を思い出した。
33名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 16:49:36 ID:JC1PQ8pw0
>>27
日本企業が作れば公共事業なんだけど
そうはならないだろうな
34名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 17:05:10 ID:AOPKH5EQ0
みんな、ニヤッと嗤って冷笑してますよ。
35名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 17:17:01 ID:6naRgQMS0
見積もりをしっかりとして払うべきものは払うべき。
半:半といっているが守ってもらっている以上そんな比率では
ダメ。ましてや隣国が世界で一位二位三位を競うDQN国家だらけだからな

もっとも今から日本が徴兵制度を確立して自分の国を自分で守れるんなら
アメリカ追い出して一切出す必要もないが。
36名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 17:20:55 ID:VfIT4RcP0
北朝鮮空爆するまで支払うな
37名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 17:24:47 ID:6naRgQMS0
これだけ韓国に舐められているのも自分の国を守れるだけの
軍備がないからだろ?
38名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 18:00:23 ID:pkfnNsBa0
全ての問題は、徴兵制を整えてからだな。。。。。
39名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 18:57:50 ID:oL47EjNK0
日本は1円も負担する必要ないだろ!
40名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 19:12:59 ID:x8I1t2hr0
朝鮮戦争、ベトナム戦争、結局意味のない戦争をやったアメリカはDQNだし、
そんな国に金を出してもムダ。
41名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 19:14:21 ID:RdpiEMAP0
米軍なんていらねえよ。
日本だけで十分戦えるわボケが。
42名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 19:20:15 ID:tzspU9P+0
アメリカの収奪は良い収奪w
全方位土下座外交GJ!
43名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 19:24:01 ID:LwNGa18o0
これってアメリカが
「戦略的にグアムのほうがいいんだよね、沖縄はもうあまり重要じゃないし」
ってことじゃないの?
どうして向こうの都合で引っ越す費用を日本が負担しなきゃならないんだよ

会社辞めます、新しい勤め先の側に家を買いたいので購入費くれませんか?
って言ってるのに近いぞ  お?
44名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 22:06:29 ID:yH9KmJLC0
らぷたー100機、ただでくれるならいいよ。
45名無しさん@6周年:2006/04/22(土) 23:07:58 ID:FppajuQf0
ま、色々考え方あるだろうが、要は敗戦国の日本が沖縄占領されてて、取りあえず名目占領状態
だったわけよ。そこを幾らか積んだら出て行っっても良いよと、アメリカは考えてるんだろう。
アメリカに色々払ってるのも所詮は前戦の賠償金を、名目変えて分割払いしてるようなもんだし。

ロシアや韓国なんかで手こずってる日本政府からしたら、金で出て行ってもらえるならってのがあるだろ。
恨むならヘタレ害務省恨めってことだ。
46ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/04/23(日) 17:58:53 ID:OCeek11o0
23日付の米紙ワシントン・ポストは、対テロ戦の指針を定めた新しい計画書をラムズ
フェルド国防長官が承認したと伝えた。この計画は特殊部隊の活用を軸にして組み立て
られており、イラクのようなテロとの戦いの中心になっている国だけでなく、それ以外の
国に潜むテロリストの情報収集なども重視した内容。既に陸軍特殊部隊グリーンベレーが
中東やアジアの20カ国以上に派遣されているという。
 同紙は、この計画が国際テロ組織アルカイダや東南アジアのテロ組織ジェマ・イスラミア
などの摘発に焦点を合わせているほか、今後大規模なテロ事件が米国で発生した場合、
実行した組織に即座の報復を加えるための詳細な方策が盛り込まれていると伝えている。 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    最近は連中が何か仕出かそうとする時、最初に
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / 叩かれる例が多いようだな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l やっぱり茶番なんですねぇ。トーゼン キタイ シナイ。 (・∀・ )

06.4.23 Yahoo「対テロ戦、特殊部隊活用=国防長官が新計画承認−米紙」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060423-00000042-jij-int
47名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 00:59:11 ID:2JsP7UGuO
しかし、不思議だな。
北挑戦でも韓国でもアメリカでも、日本がわざわざ出ていってるんだぜ。
言い換えれば、呼びつけられて、あれこれ命令されてるんだな。
普通、逆だろ。
48名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 01:08:55 ID:Tffx5XfO0
>>47
まーこれは、お国柄だから、リーダー気質がないんだろうね
中国の様に国賓扱いしろなんてとてもじゃないが言えんからなw
これが日本にとってメリットなのかデメリットなのか知らんが・・・
49名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 11:58:02 ID:70hDruK30
★日本負担は60億9千万ドル・グアム移転費、総額の59%で合意

 【ワシントン23日共同】額賀福志郎防衛庁長官は23日夕(日本時間24日朝)
ラムズフェルド米国防長官とワシントン郊外の米国防総省で会談し、
在沖縄米海兵隊のグアム移転経費負担問題について総額102億7000万ドルのうち
日本側が59%(60億9000万ドル)を負担することで合意した。日本負担のうち
28億ドルを国庫からの財政支出とし、残りは融資などで対応する。難航していた
同経費問題が打開できたことで、在日米軍再編協議全体が近く合意に達する
見通しが強まった。

 額賀氏は会談終了後に「金額を含めすべて合意した。(米側が)譲歩した」と
記者団に述べた。ラムズフェルド氏も記者団に対し「すばらしい会談だった。
双方にとって利益になる形で理解に達した」と述べた。

 また額賀氏は「日米の間でグアム移転経費できっちりとそれぞれ対応していく
ことで合意した」と強調した。

 これまでの協議で、米側は必要経費の総額を約100億ドルと試算し、
うち75%を日本が負担するよう要求していた。

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060424STXKB004224042006.html

▽関連スレ
【政治】24日朝、ラムズフェルド米国防長官と会談 米軍グアム移転経費100億ドル負担で額賀氏
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145684385/
50名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 16:58:27 ID:2JsP7UGuO
本末転倒、カネ出す方が、呼びつけられて、ノコノコ出かけてんねんで!
51名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 17:03:09 ID:BGwU9ML+0
俺にも10万ドルぐらいくれよ
52名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 18:21:44 ID:060yA1/c0
>>49
59%(60億9000万ドル)も出しておいて(米側が)譲歩した?
何寝ぼけたこと言ってんだよ、ほんといい鴨だな日本はw
53名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:27:26 ID:YOg2idjt0
これだけ出すんなら北方領土と竹島を取り返してもらわないと。
54名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:29:27 ID:cxHN031v0
Diplomatic relation rupture
55名無しさん@6周年:2006/04/24(月) 21:47:30 ID:PgEK4EIt0
しかし59%ちゅーのは、なんだ?
やるなら60%で堂々と国民に説明すれば良いだろうに。

しょせん小役人が書いたシナリオだろうが、ダイエーや
ジャスコで買い物してるのでは無いのだぞ!

大体日本側は、経費の試算はやっているんだろうか?
56名無しさん@6周年
そうか59%とか60億9000万ドルってのは
2980円みたいな、安くみせる手法か!!
騙されるとこだった