【社会】 「男女平等」訴訟で、全国から支援者殺到。扉も閉じられず→裁判長、不快感表し退廷★２

>>383
「法廷自体」が侮辱されるようなこともするから、そりゃダメだw

現行法でよろしい。

法廷と地区センターの区別が付いてないバカ女のニュースのスレはここですか？

男女平等といえば、ここのジェンダーフリーの総本山のＨＰでめちゃくちゃなことが書かれています。
驚きますよ。
そもそも今時ジェンダーフリーなんて流行らないけどね。
ちょっと見て下さいよ。

http://www.geocities.jp/genderfreeteine/

ジェンダーフリーにおいても、
必要ない事まで何でもかんでも男女同じにしろと叫ぶわけだろ馬鹿団体どもは。
トイレの入り口の表示を青と赤で分けるなとかさ（色で分けると何故か男女不平等らしい）。

しまいにはジェンダーフリーかるたとか意味不明なもの作って学校に配付まで始める。
もうここまで来ると、社会のための活動じゃない。
ジェンフリ団体の劣等感・コンプレックスを癒すための活動になっている。

ジェンフリやらフェミやら元々はどうだったのか知らんが、
いつのまにか劣等感の固まりみたいな連中が団体になってしまっている傾向が強いから
やってる事がコンプレックス丸出しで社会からは馬鹿にされている。
ホントに支持される活動をしてるのならここまで馬鹿にはされまいて。

福島を筆頭に変なのが多い。

ばーか

自業自得

まじで馬鹿じゃねぇの？被告も傍聴側も。

死ねよ。

>>1
裁判所法　第71条　第１項及び第2項にある通り、
法廷における秩序維持は裁判官の順当な職権行為。
法廷が秩序を適切に遵守しない場合は、裁判官の職責において適当な処分を講ずる権利を有します。

法廷の定員は４５人。大法廷での開催はあらかじめ認められず、
開廷に当たって裁判官の職権において抽選を提示されたにも拘らず、
この勘案を無視し、法廷内に１００人が押し寄せようとし、法廷内の秩序を乱した結果、
法廷の秩序維持は失当したと判断し、裁判官の職責において適切な秩序が回復するまで退廷する事で、
裁判を停止する行為は順当な職権の行使と言えると思われます。

責任は秩序を破壊した者にあり、裁判権そのものは放棄されていませんので、
裁判所、被告及び原告の権利を侵害した秩序破壊者の責任は重大であるとはいえますが、
秩序回復までの間退廷した裁判官への権利侵害発言については失当であると思われます。

パックパーソン
バーバペアレント
ゲームチャイルド
ペアレントボード
エンジニアホール
ファミレスのサーバ

ところで、ナースは名前変えないでいいんだろか？

もしやと思って調べてみたら、山田陽三裁判長かよ・・・

言っとくけど物凄い温厚な人だぞ？とてもじゃないが切れるとことか想像がつかん。

この人がマジで切れたんなら、原告は異常でFA。

>>389
明文でないとは言え憲法上民事でも裁判の公開が求められていることから考えても
傍聴に対して限度はあるにせよ配慮する責務を裁判官は負ってる
また公平・迅速な裁判を受ける権利も原告・被告共に有しているのだから
裁判の停止に至るには相当程度に正当な理由が必要
傍聴人が詰め寄った程度じゃ普通はならん
強制退廷もできるし足りなきゃ警察官も呼べるからな
その意味から言えば
退廷に至るまでに果たして適当な処分を行ったかどうかは当然問題になるよ
なんにせよ退廷しちまうってのは異例な話だしな

>>392
>傍聴に対して限度はあるにせよ配慮する責務を裁判官は負ってる

だから希望者に対して抽選での傍聴を提案しているんだが、どこを読んでるんだ？

>>393
それで十分かってことだよ
大法廷は空いてたんだろ？
原告も一応大法廷での審理希望は事前にしてるしな
事情があって大法廷が使えない理由があるなら
理由を話しそれでも抽選に納得しないやつらは片っ端から退廷させて裁判続けりゃいい
そのための法廷の秩序維持権なんだから
原告側の傍聴人のせいでなんで被告側まで不利益被らにゃならんのだ

>>394
言ってることおかしいよ、あなた。

>原告側の傍聴人のせいでなんで被告側まで不利益被らにゃならんのだ

被告側は大法廷での裁判を望んでいたんですか？
原告とその支持者が一方的に大法廷での審理を望んで、HP上でも「応援」と称して
支援者を募って、その人たちが詰め掛けているわけだよな？
原告側の言いなり通り、大法廷を使用して原告側の応援団で傍聴席を一杯にして
それが被告の不利益にならないという根拠はなんですか。

だいたい、原告とその代理人が、自分たちの支持者のせいで裁判の進行が滞ってるのに
どく吹く風であつかましくも当然みたいな顔してること自体が「異常」だってわかってます？

>>395
傍聴人の思想信条なんか関係ないけど？
わめきたてるなど裁判に不利益がでるならその都度退廷させればいいじゃん
それだけの権限が裁判官にはあるんだから

>>396
頭大丈夫ですか？ｗｗ

原告側の応援団がつめかけて大法廷での審理を希望→裁判官の権限で大法廷に→傍聴人が騒いで裁判官の権限で退廷に
→これが繰り返されて審理の進行が遅れた

さて、このような事態に陥った場合、この審理の進行が遅れた原因を作ったのは誰でしょう。
また、不利益を被るのは誰でしょう。

正常な裁判が出来にくい空気になったんだよ。 裁判官の判断は正しいと思われる。

こういうのが増えるから日本はどんどん落ちていく。
もう北朝鮮にでも行けばいいじゃねえか。

>>397
大法廷に移す試みをしてから言うべきだろ、それは
傍聴人が騒ぎたてたって通常裁判官の所属集団からくる心証悪くするだけだから民事じゃそうそうないよ
そんな事態になったら一番不利益被るのは原告だろうなｗ

それに今回の事件で不利益を被ったのは原告と被告、ひいては国民の公平・迅速な裁判を受ける権利
原告側が気に食わないからといって裁判官の処置が正しかったとは思わん

>>400
既に原告応援団は騒ぎ立ててますが。
大法廷でどーしても裁判しなきゃ駄目な理由でもあるのか？ 抽選で入れましょうと裁判官が言ってんだからここは従うべきだろ。
少なくとも私は不利益とは思わない。

>>401
法廷に相当の理由なく入れなかったからだろ
原告は希望してるんだし裁判の公開の要請上、不利益ないなら大法廷使えばいいじゃん
使えない理由あるならそれを示して抽選で、それでも納得しないなら退廷させてでも裁判はすべき

あなただったら裁判で訴えられて、めんどいのに時間作って裁判所行ったら
傍聴人が入れないだの言ってる中、裁判官は裁判を強制的に続けるだけの権限持ってるのにそれ使わないで退廷
結局裁判が遅延したりその日は裁判受けれずに別の期日指定されたらどうよ？
まあ俺はごめんだね
騒ぎ立てた傍聴人もむかつくが追い出すなりなんなり対策とって続けなかった裁判官もむかつくな

押し問答してる時に
｢裁判長のハゲ・インポ！｣という心ないヤジが
図らずも図星だったのが原因とのこと。

>>402
今回のケースだと、私が被告だったら中止が一番良い。
原告応援団の要求飲んで大法廷で行われてたら完全アウェイモードだ。
裁判官の心象もこちらに有利。 めんどくても次回がいい。
大法廷を使うか使わないかは裁判官が決めることでしょ？ 理由はいらないと思う。 法廷でゴネるオバチャンはまともに相手してられないぞ。

>>404
アウェイモード？なんだそりゃｗ
裁判所は法廷で示された証拠から通常、心証を形成いくんであって本来傍聴人は訴訟とは無関係
民事なんて大抵証拠なんて事前に集めて提出する文書等の交換だけだし
証人立てるならその際、傍聴席で野次でもとばして退廷でもされてくれれば儲けもんじゃん

大法廷を使うか否かは裁判所の裁量だが
公開裁判の原則を負ってる以上、傍聴への配慮は義務ではないがすべきと思うがね
しないならそれでも構わんが裁判は続けるべきだった

これは中止して正解だろう。
予定日が中止になってせっかく作った時間が無駄になったという事よりも、
正常な状態で裁判出来ない事の方が重大だ。
俺ならそう思うね。自業自得。

＞結局裁判が遅延したりその日は裁判受けれずに別の期日指定されたらどうよ？
こんなのどうでもいい。比較にならないほどに小さな事だ。

>>406
暇で結構なことだｗ
邪魔なのは排除して裁判続けるだけの権限が裁判官にはあるんだから
排除して続けりゃいいだけの話

公正な裁判を遂行するのは裁判官の義務。
秩序が保てない可能性や審理に影響する可能性を感じた場合は、こういう事にもなる。
傍聴人に規制が入るとはこういうこと。
中止にしたからには何らかの理由はあったんだろ。説明はなかったようだが。

暇とかそんなのは関係ない。
裁判ってのは大切なもんだよ。大切だからこそ秩序の保てる状況でやるべき。
「開かれた司法」を目指したいなら、まずは秩序を保てよと。
デートの約束をすっぽかされたのとは全然違う。

傍聴人が裁判進行の妨害になるなら強制的に排除して秩序を保てばいいじゃん
なんのために法律が裁判官に
法廷秩序権与えてると思ってるの？
排除も試みずに肝心の裁判中止してどうすんだよ

排除して裁判続ければ良いとしても、それが１人や２人じゃなかったんだろ。
あんな大量の人間が相手じゃ数に物を言わせてろくでもない事になる可能性もある。
排除に時間がかなりかかる可能性もある。

そこで秩序が保てるかどうか考えて不安になったんだろ。
それなら中止にした方がマシ。

＞解雇をめぐる裁判の支援者の発言に裁判長がキレてしまいました。
この発言は何を言われたんだ。
いくらなんでもキレるというのは珍しいケースではなかろうか。
裁判長をキレさせたやつも悪い。このスレだけでは想像もつかない様な問題もあったのかもな。

＞「東京から来たのになぜ入れないのか」

ﾜﾛﾀｗ
東京から来たら無条件で入れるとでも思ってたんだろうか。

>>409-410
問題は最初から「傍聴人が多い」と当事者の片側が通告してるのに
抽選傍聴をしなかったことだ。
先着順でおっけなのはせいぜいトントンの時まで。
先着順の場合、法廷前の通路で傍聴人が待機するのが通例なので、
人が多ければ多いほど混乱して収拾が付かなくなる。

で、案の定収拾が付かなくなりました。

あのさ。裁判を見れるのは席だけと決まっているのに、
見れないのはどうしてと叫ぶ。
すごーーいお方ｗｗ

殺到した麻原裁判を見ればわかるでしょう？
決まっているものはしょうがない
まぁ女ファシズムはこれを「男の決めた酷いこと」と脳内転換するから質悪いけどな

>>410
数にものをいわせてどうなるんだよ
傍聴できないのを理由に他人の裁判でわざわざ自称人権派達が暴動でもおこすのか？ｗ
退廷に応じなければ拘束までされるし、刑事罰がつくリスクを考えりゃそんなことするわけない
それにこの裁判官は試みの排除もせずにただ黙って逃げただけ
強権的な裁判官と非難されるのが嫌だっただけだろ

>>415
暴動にならなくてもなかなか収束もしないだろ。

高倉健が黙ってる時に何を考えていたのか明白に言えるか？
そんなのは無理だ。何かそこにドラマがあったはずだ。

すまん、何言ってるのかさっぱりわからんｗ

まあ裁判官は裁判する義務がある
邪魔が入ったら黙ってないで排除してでも仕事しろってこった

だから黙る時もあるんだよ。

黙ってどうするｗ
裁判開かなきゃ仕事にならんだろ
原告も被告もそのために裁判所きてんだから

椅子の数が足りないことがわからないほど脳が足りないんだなｗ
かわいそうに。

女性の社会進出は悪か必要悪か? part7
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137977347/l50
少子化、犯罪（性犯罪を含む）の低年齢化・増加をもたらした女性の社会進出の拡大。
さらに、離婚者・未婚者の増加をもたらした女性の社会進出の増大。
もちろん、社会進出せざるえない事情のある女性の存在を否定はしないが・・・。
（そもそも社会進出という言葉自体に違和感を覚える人多数）

社会的に、社会にとっての女性の社会進出はどうなのか？　　
悪？それとも社会が許容せねばならない女性のわがまま？

過去スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1121547143
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1082548681
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1094606086
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1104824862
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1112234403
前スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1131666157/

抽選で決めればいいじゃねえか

女かどうだかしらんがこの原告と愉快な仲間たちは

人間として認められてるの？

大体さー、裁判を行なう前日にはどの部屋でやるか位は通達してあるんじゃないの？
だったら事前に原告側は応援軍団とやらにも連絡しとけばいいのに。
「定員は45人なので、もしかしたら抽選になるかもしれませんよ」と。

我がままに強行突破みたいな真似するから中止になるんだよ。
「開かれた司法」以前の問題だ。

>>424
当然してある
ttp://fightback.fem.jp/
これが支援団体のHPだけど、そこにある

>５月22日は法廷・廊下を埋め尽くしましょう

ってとこにあるPDFには事前に書名を集めて大法廷でやらせようとしたこと、
それが裁判所に受け入れられなかったこと、だから皆で押しかけて圧力をかけましょう
ということが明記されてる。いうなれば確信犯。
被害者面して何言ってんだ、としかいえない

凄い被害妄想タラタラのサイトだね。
なんでも、女だったからと言い訳してるのが恐い。

法廷の秩序を乱すのが異常
裁判内容知りたければ、代表者出すなり、判決文見るなりしろよ

なにこの韓国人並の基地外女と支援者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すげぇ久しぶりにﾜﾗﾀ

こいつはどうしようもなく救い難い馬鹿どもだな。不快極まりないのに絶対に絶滅しない、決まって群れをなして生活を営み、
虚空な言葉をまくし立て、世界の至るところに一定の割合で常に存在し続ける無能で野蛮な人種。

裁判長GJ

三井マリ子てｗ
久しぶりに聞いたｗ
こいつ昔都議だか議員だかで東京のはとバス観光地の赤線（古いなｗ）だかを
廃止しろと言ってたよｗ
変わってないねｗ

肉便器なほど、いい女だと思うよ

以後、最高裁より「法廷の威信について」という通達が全国の裁判所に宛てて発せられるのであった。
とさ（違）。

昔の学生運動が盛んだった時代には、裁判官もこういうやからの対応に慣れていたんだけどね。
今は平和だから、この裁判官もよほど頭に来たんだと思うよ。