【高速船事故】「衝突物は流木」の可能性強まる 事故前後に大量の流木漂流を確認&損傷部に木片?付着

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どろろ丸φ ★
 鹿児島県・佐多岬沖で9日夜に起きた鹿児島商船の高速船「トッピー4」衝突事故で、右舷
後部の損傷部に木片のような繊維質の付着物などがあったことが第10管区海上保安本部
(鹿児島市)の調べで分かった。また、事故後現場近くの佐多岬周辺の海岸に30〜40本の
大量の流木が漂着、事故直前にも現場海域周辺で多数の流木が漂流しており、当初クジラ
とみられていた衝突物は流木だった可能性が強まった。

 10管によると、船体の損傷部に付着した繊維質は長さ約5ミリ、幅約0.5ミリ。変色した
塗膜片なども採取された。後部水中翼の右支柱から欠落した「ポッド」と呼ばれるアルミ鋳物
が衝突の弾みで船底に当たり、付着した可能性もあるとみて鑑定を進めている。海洋生物と
みられる組織の付着はなく、血液付着鑑定でも反応はなかった。

 また、12日にヘリで現場海域を調べたところ、佐多岬から立目崎にかけての海岸線に
流木が30〜40本確認できた。事故現場と佐多岬の距離は約3キロ。3月13日未明には、
沖縄県・久米島の北西約150キロの東シナ海でパナマ船籍の木材運搬船が沈没し、積み
荷の丸太約1500本(約1600トン)が漂流しており、10管はこの流木が北上し、高速船と
衝突した可能性もあるとみて関連を調べている。

 流木は事故前にも鹿児島県・屋久島北西の口永良部島で同23日、最大のもので長さ
約20メートル、直径約1.5メートルのラワン材3本が漂着しているのが見つかったほか、
3月下旬〜4月上旬に数回、高速船の航路途中の大隅海峡周辺で目撃された。10管は
近くを通る船に注意を呼びかけていた。

 また、10管は17日、高速船の右舷後部の船底の損傷は長さ約200センチ、幅約184
センチ、深さ約17センチで、付近舷側に長さ約10センチ、幅約2センチの亀裂も確認したと
発表した。
衝突事故では乗客乗員110人全員がけがをし、骨折などの重傷者は27人に上った。

毎日:http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060418k0000m040131000c.html
2どろろ丸φ ★:2006/04/18(火) 02:16:29 ID:???0
関連スレ:
衝突物体の解明求める声/国交省委員会が初会合
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1145016124/
【高速船事故】クジラ激突急増は米軍の強力ソナーが原因?
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144743009/
【高速船事故】不審船と衝突か 乗客が聞いた“金属音”、クジラの死体も発見されず…クジラ説に疑問の声
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144695819/
【社会】 「海洋生物?に衝突」 高速船トッピー事故で、49人負傷・うち12人は重傷…鹿児島★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144632791/
3名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:16:33 ID:fYzXS04M0
はげ禿げユカイ

ハゲ・ズラ板
http://life7.2ch.net/hage/
4名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:17:09 ID:iP6JmBuF0
それはないわぁ〜
それは〜ないわぁ〜
5名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:18:05 ID:Rwq3OOXd0
【独島付近に日本の海上保安庁巡視船】

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/17/20060417000061.html


【竹島問題】 方針を固めた 韓国、竹島に日本調査船入ればだ捕も [04/17]

韓国政府は、日本が行うとしている竹島周辺の海域調査で、
韓国側が排他的経済水域とみなす海域に 調査船が入った場合は、
だ捕も辞さない方針を固めた、と韓国のメディアが伝えました。
これは、韓国の聯合ニュースが伝えたもので、韓国政府は、関係閣僚会議を開き、
日本の調査船が韓国が自ら排他的経済水域とみなす海域に入った場合は、
だ捕も辞さない方針を固めたということです。
日本の海上保安庁は、今月14日から6月30日まで
竹島周辺の海域で測量などの海洋調査を行うと公表しましたが、
調査予定の海域には日本と韓国がそれぞれ主張する排他的経済水域が
重なる部分が存在しています。
(17日20:50)

ソース TBS http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3269678.html
6名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:18:21 ID:9QlsGWCJ0
浮上したルルイエだっつーの
7名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:19:13 ID:n0X65a3v0
8名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:20:07 ID:Vpx4o8Uo0
クジラに木片で装甲したかの国の生物兵器
9名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:22:00 ID:sBaYm8PP0
流木に偽装したクジラの竜田揚げが犯人。
10名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:22:54 ID:0O10TZya0
密航船じゃないの?
11名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:27:30 ID:jsT0wB2P0
当初クジラとみられていた衝突物は
猪木だった可能性が強まった。
12名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:28:34 ID:fbGBUgmK0
北か中国の木製潜水艇かよ。
レーダーが効かないから要注意だな。
13名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:28:41 ID:n0phJAffO
このスレは伸びない
14名無しさん@6倍満:2006/04/18(火) 02:28:48 ID:+Ap6JXpl0

衝突物は啄木?
15名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:29:19 ID:L8IrGP+L0
安い兵器だな、
こんな原始的な兵器を使う国は・・・
16名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:30:00 ID:+VxSOMXF0
木の繊維って事は中華の原潜で確定じゃん。
って誰かが言ってた。
17名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:30:23 ID:mqRsUXmy0
流木だとしたら避ける事が出来ないだろうから打つ手なしだな
高速船もう廃止にすれば?

特に韓国行き
18名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:31:06 ID:PttD3jkV0
とうとう潜水艦に流木引っ張らせてぶつける方法を学んだか。
19名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:32:45 ID:shWP9I6O0
この程度の漂流物であれほどのダメージを受けるなら、
そもそも高速船の運航自体に無理があると思う
20名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:34:06 ID:Qxbf+ntk0
水中翼を研いで鋭利な刃物にすればよかろ
21名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:34:50 ID:0O10TZya0
クジラには謝ったの?
22名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:35:28 ID:nHwcdQvq0
木製の原潜で潜行する中国の技術力に驚嘆
23名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:36:08 ID:0x1Bw3Lf0
流木に衝突?しただけで重傷者27名?
電車が人撥ねたら大惨事になりそうだけど
24名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:36:58 ID:s71o/NMP0
また、チャイナスクールの仕業か!!!!
25名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:37:03 ID:ufz3a0K/0
木製の潜水艦?
26名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:38:22 ID:qGKoA3ZsO
木造潜水艦。掃海艇の技術を盗まれたな。
27名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:39:48 ID:2V1pt6prO
竹でビルの足場作る国だからな。
28名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:40:41 ID:Y5+Hwg/r0
嘘くせーw
29名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:47:38 ID:i+VlVpgU0
クジラ説が説得力があったのはトッピーに対してシロナガスクジラなら10倍近い排水量があったからであったわけで
それがたかが流木2,3本では排水量などたかがしれているわけだが・・・
船体にゆがみまで生じさせたあの衝撃はどう説明を付けるつもりなんでしょうかね・・・
30名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:47:49 ID:aDlyTIv20
ほんとウソくせーな。
31名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:51:33 ID:p4oP8dGN0
流木程度で こんな事故になるん?
32名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:53:19 ID:MTarUT8T0
ある程度の流木ならなんとかなるはずなんだが
http://www.kjps.co.jp/mini/mini5.html#anchor311308
33名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 02:57:12 ID:ChY7UOnX0
実に胡散臭い。今更こんな話しを信じろと?w
34名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:00:34 ID:gOHACXBF0
腰椎圧迫骨折の危険と引き換えに、時間を買うのは引き合わんな
35名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:05:28 ID:gOHACXBF0
>>32
記事をよく嫁よw
>1 最大のもので長さ約20メートル、直径約1.5メートルのラワン材3本
もしこんなのとケンカしてたとしたら勝てんでしょw
36名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:09:25 ID:q0D+5hqS0
つ木は水に(浮いて)いる。

翼の変形で終了。
37名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:26:11 ID:cqi/7ztYO
発表はウソでいいから、何がぶつかったのかだけはきちんと特定しておいてくれ。

最近海保GJだからな。
38名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:27:22 ID:XxWtqQT+0
衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww

衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww

衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww

衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww

衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww

衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww

衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww

衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww

衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww

衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww

衝突したのは厨国海軍の黒い流木ですか?  wwww
39名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:30:32 ID:fUPHg2Q80
高速船もう売れなくなっちゃうね。
40名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:40:31 ID:G0dhTBFW0
韓国人が密航できないよう日本と韓国の間を流木で埋めてしまえ
41名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:41:13 ID:sstNE5vh0
日米の低周波ソナーが鯨を狂わしたからだ!
と反米反軍にこじつけて喚いてたTV朝日の川豚とか
日刊ゲンダイとかあいつらどのツラ下げるのかな・・・

まあデマカセ言いっぱなしの下賎な商売してるような奴ら
にゃはなっから恥の概念など無い鬼畜だろうがなwww
42名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:43:16 ID:LlpLlEb50
高速船の航路に流木ばら撒くぐらいでこれだけ効果的に攻撃できるのか。
43名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:48:42 ID:4vSWT2qI0
中国海軍の新型魚雷は流木って名前で
ステルス性向上のために、表面が木で覆われてるとか
44名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:49:38 ID:W9UVtlsj0
衝突物はリーボック
45名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:49:40 ID:SQeHeeu90
な〜んだ北朝鮮の水深一命取るの木造潜水艦か
46名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:50:27 ID:ENpTIYKh0
潜水艦だって正直に発表したらどうなりやがりますか?
47名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:50:32 ID:etttBo5O0
>>35
水に浮いてんだから縦にまっすぐ突っ込まない限りそれほどでもない気が
48名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:52:26 ID:IRd0hzBb0
直径1.5メートルだからなぁ・・・
しかも水に浮くといっても、実際には海水を吸ってかなり重量は増してるだろうし
49名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:54:38 ID:PiUhxDCc0
仮に流木だった場合、操船してた奴らは何を見てたのだろうか。
さすが岩崎。
50名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:57:28 ID:F6k7WQUz0
でも海流に乗って移動しているだけの流木で損傷部が右舷後方に発生する
なんて事があるのか?
流木相手にこれだけの大事故になるのは前面から高速で衝突した場合だろう
から、船体前面から後方にかけて広範囲に擦り傷みたいなものが発生しても
よさそうなものだけど。
51名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 03:58:20 ID:ENpTIYKh0
>>50
最新のホーミング流木
52名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:01:20 ID:fkCeG7oY0
某国最新の流木兵器
53名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:01:29 ID:+Y5lhheV0
>>40
木場の角乗りを特訓し(ry
54名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:02:54 ID:QIfwFnWz0
はたらけど はたらけど猶わが生活楽にならざり ぢつと手を見る
55名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:26:17 ID:MEYuQEHP0
情報も確定しないままクジラと一斉報道したマスコミは、やはり異常・不気味。
こんなマスコミは世界でも珍しい。

しかも流木には、こんな破壊力はないよ。海底スキャンでヤバイものでも見つかったのかな
56名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:39:14 ID:1zcSmLsL0
>>54
はらたいら迄読んだ
57名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:44:11 ID:fRgwxB+50
祝!大本営発表復活
58名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:46:36 ID:Rb+I0dW80
流木とは無難な結論だな
59名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:49:55 ID:vz+Bei4b0
支那の木造原潜かっ!きっと機雷掃海艇をヒントに(ry
60名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:49:57 ID:b+45131u0
そうか、北朝鮮の潜水艦は、艦橋が木製だったのか!?
61名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:51:10 ID:eb9mGqb30
材料が木で潜水艦てのはそれはそれですごい技術だよな
62名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:53:07 ID:RVyt4qxXO
NNNでは木片と塗料って報道してたが?
63名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:56:49 ID:ctBZO1AD0
【北朝鮮】万景峰号が25日に入港へ。10月までに18回の入港を予定[04/06]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144670850/


 流 木 の 出 番
64名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:58:20 ID:b+45131u0
ttp://www.373news.com/2000picup/2006/04/picup_20060414_1.htm
> 同汽船が製造元の米ボーイング社から受けた説明では、
> 留め金は時速80キロで重量4トン以上の物体と衝突しない限り壊れないという。
> トッピー4は事故当時、時速約80キロで航行していた。

衝突した丸太は、1本4トン以上。
漂流した丸太は、約1500本(約1600トン)だから、1本約1トン。
65名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:59:21 ID:p3XX1KQW0
>>61な〜に石ぶらさげているだけ
66名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 04:59:51 ID:MEYuQEHP0
67名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:01:56 ID:bpAvMtRK0
材木を回収して業者に売れば金に・・・


・・・どうみても燃料などの経費のほうがかかります。本当にありがとうございました
68名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:07:06 ID:b+45131u0
そうだ!
修理したトッピーで実際に試してみれば、真相究明できる!
69名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:07:30 ID:p3XX1KQW0
アルチュウ国家の潜水すれば浮上できない潜水艦よりましか
木製潜水艦石を切り離せば浮上できる北朝鮮の潜水艦
お前らどちらの潜水艦に乗る?
70名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:09:59 ID:tQbMGhLA0
グシラ、クジラと騒いで、詳細な調査結果が出てくると
すーっと居なくなる。報道は、大きな声で言えば勝ちか?


付着物を化学分析した時点で、衝突した相手は明確でしょ?
それを発表すると、どれだけ社会に影響が出るかによって、
真実を流すか、誤魔化すか決まるだけ。

一般庶民には知る術は無し。
123便の墜落原因と共に、闇に葬られるだけ。

71名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:11:47 ID:QqnSb0i+0
>>66
それちゃんと沈むの?
72名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:18:26 ID:/Ry5WifS0
ラワン材なんか、柔らかで軽いのよ。
金属が負けるわきゃない!
73名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:24:50 ID:zB4rPWZH0
木材を放置した迷惑なパナマ船籍の船はどこの国の船なんだろ?
74名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:41:20 ID:TCiFKOXr0
木造潜水艦なんてナナメウエなもん作るのは、あの民族しかいない。
75名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:44:03 ID:XJH3COGN0
海面2mを浮上しながら航行するトッピーの右舷後部に海面からちょこっと
だけ顔出してる直径1.5mの流木が当たる事ってあるの?
76名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:45:29 ID:9zVL8iou0
流木に塗装膜???

どう見ても不審船だろ...
77名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:56:33 ID:IouymDbBO
潜水艦の方がおもろいのに
しかし木はないだろ?? 嘘だろ
78名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 05:57:18 ID:ni7cCjjM0
ツマンネ結末だなおい
79名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:17:46 ID:KnAuSgDn0
でも、誰も信じてない
80名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:29:49 ID:Quaocis/0
鉄製の流木なんて、はじめて見たwww
81名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:34:45 ID:55bee5Sr0
木片の鑑定して流木と同じなら不幸な事故。
しかし、木製甲板なんて第二次大戦型の潜水艦アルのはあそこぐらいだろ。
82名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:35:40 ID:3To5wv/n0
とりあえずクジラに謝って
83名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:37:18 ID:EzEjQW590
木製の潜水艦かよ
それなんて亀甲船?
84名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:37:24 ID:UW4Oj1Ro0
木造のシナ原潜か
85名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:38:04 ID:xtwTOtFY0
で、ぶつかったとされる流木は見つかったのかな?
沈んじゃったのw>外務省。
見つからないよな、ねつ造だから。

すぐばれるウソついちゃだめだよ。
86名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:40:20 ID:QZJDA/pi0
レーダー波を吸収する特殊塗料だったら潜水艦だろ。木片とは時間的差があるんじゃないか。
問題は塗料の成分
87名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:42:04 ID:br8ePExb0
>>70
つ「人類の月面着陸はなかったろう論」
88名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:42:28 ID:5YpSLd++0
船ってなんでパナマ船籍が多いの?運河に関係あるの?そもそも船籍ってなんなの?
89名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:43:12 ID:t+Gm/4Ow0
マジで高速船は廃止した方がいいね。
飛行機が安心して飛んでいられるのは、ラドンも空飛ぶ流木も存在しないからだよ。
海はどっちもいそうだもんな(´∀` )
90名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:43:14 ID:XKhd2yR30
古い潜水艦なら甲板は普通に木製だろ
出港するとき乗組員が甲板に整列して敬礼って風景あるだろ
あのとき鉄板だとすべるだろ
91名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:43:34 ID:iWaMrVfP0
朝鮮アイフル読売放送 坂秦和

朝鮮アイフル読売放送 坂秦和

朝鮮アイフル読売放送 坂秦和

朝鮮アイフル読売放送 坂秦和
92名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:46:03 ID:xtwTOtFY0
水に浮く流木にぶつかって、船の前翼ではなく後翼が大破する不思議。
ねえなんで? 教えて外務省のエロい人。
93名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 06:59:03 ID:gg95GSza0
 真相ってのは、判ってみれば案外ツマンナイもんなんだよな。
 ちょっと前に、ガードレールに付いてた鉄片がニュースになった事があって、
中韓の陰謀だとか言ってた奴がウジャウジャいたけど、結局ぶつかった車の
鉄板が剥離してただけだった。
 
94名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:01:15 ID:GyGH8E7X0
鯨じゃなくて良かったね
95名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:07:37 ID:nrfPebZu0
>>88
税金
96名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:08:06 ID:xFfges2aO
そりゃ鯨だと反捕鯨国にた叩かれるからだろうがな。ま、それも潜望鏡ぶち折られた潜水艦の所有者から謝罪と賠償の請求がくるまでのハナシだ。
97名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:08:53 ID:ENpTIYKh0
木造潜水艦ってキテレツのあれ?
98名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:11:26 ID:UCVmffdl0
巨大フカヒレにぶつかったのを隠そうと画策してる奴がいるな
99名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:12:47 ID:ffGdhROS0
いいんじゃない、日本が近づか無ければ、
おかしいよ政府。
何で無理して外交をしているの?
解決する気は外国にはないみたいだよ
100名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:16:29 ID:KCBJhv1o0
>右舷後部の損傷部に木片のような繊維質の付着物などが

最初は付着物がいっさいなかった・・・・
付近一帯には漂流物はなかったでしょ・・・・

なぜここでそんな情報がリークされるのか? 木材繊維はあとからつけた?

後部水中翼が破損するには4トン以上の流木に衝突しなければいけない・・・・巨木が流れていたのですか?

101しゃもじ ◆yZmb0oKZNc :2006/04/18(火) 07:19:00 ID:DlRd9VdO0
 劉朴か。
102名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:19:12 ID:kl/2aQsi0
中国のリュウ・ボク型潜水艦でFA?
103名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:20:05 ID:KCBJhv1o0
10巻はちゃんと資料を見てから報告すべきだね

流木なら船のレーダーに写るし、4トン以上なら・・・・くじらのような
海洋生物みたいな流木・・・・?衝突のあとは海に消えた・・・・?
がりがりがりがり・・・・・?
104名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:21:44 ID:qskdXvq30
パナマ船籍船はどこの会社のだろう・・・
105名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:22:41 ID:xC8PJ4IF0
大本営発表のころから進歩無し

106名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:23:02 ID:Rrh+ipF/0
>>66
それ昔の潜水艦の再現画像だろw
107名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:25:43 ID:WNoEc+epO
だから、割り箸をくわえながら走りまわるなと
108名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:25:50 ID:i9Bg5zNh0
ホーバークラフトなら大丈夫だったかな?
109名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:25:52 ID:gg95GSza0
>100

>>1より
>最大のもので長さ約20メートル、直径約1.5メートルのラワン材3本が
>漂着しているのが見つかったほか、

 漂着したラワン材1本の体積が、3.14*0.75*0.75*20=35.325 立米。
 ラワンの比重が0.4〜0.7だから、だいたい14〜24tある計算になる。

 つまり「巨木が流れてた」って事だろうな。

110名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:30:56 ID:cnrV7QI10
中国 特殊潜水艇「奮闘1号」

全長30m
排水量 1090t
乗員 30名
兵装 魚雷発射管×2
111名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:31:16 ID:eGAyMLTg0
流木か。
シイラが釣れそうだ。
112名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:33:03 ID:qskdXvq30
>>108
金ぴかカウンタックに乗ったジャッキーに負けます
113名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:33:24 ID:rC+6jagO0
>1 にも変色した塗膜片も見つかったよって書いてるのに何で流木って流れになってるんだろw
以前近くで撮影された某国潜水艦サビだらけだったよなww
こないだ測量船で海底探ったのも ひょっとして撃沈しちゃったかも?とか考えたからなんじゃねーのwww
114名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:34:04 ID:PCgGCKG60
行く先の障害物が見えないのに高速で船を進めるのは無謀だな。
目隠しして込み合った道路を走らせるようなものでしょ?
ゆっくりもったりどんぶらこっこ。これが一番だよ。
115名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:36:03 ID:MEYuQEHP0
こんな似非報告くらいなら氷山の方が信憑性高かったな。
タイタニックでみんな怖さを知ってるし。
こんな流木情報でだませる人はいないだろうけどネ。
116名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:37:51 ID:gg95GSza0
 素人考えだけど、ホバークラフトを運行するってワケには行かないのかね?
 アレなら空中に浮かんでいるから、鯨も流木も関係無く航行できると思うんだが。
117名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:38:08 ID:q4qmL1rJ0
そんな巨木に何故気付かないで航行するんだよって疑問が次にわきました
118名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 07:48:49 ID:CA9hPs5N0
>>116
ホーバー良く使っているが
騒音、燃費、トイレ、基地(海からのスロープ)あたりが問題じゃね? 
119名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:00:07 ID:gg95GSza0
>118
 他のデメリットはなんとなく察しがつくが、ホバークラフトってトイレ付けられないの?
120名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:02:29 ID:iVtnDzQK0
なんかロクに調査もせずにクジラとか報道してたからな。
これで大衆のイメージはクジラが犯人 でかたまっちゃったよ。

121名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:02:32 ID:qD300uDq0
もう木材型原潜でいいよ
122名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:03:34 ID:dwT+RLWG0
漂流してた縄文杉にぶつかったんだよ
123名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:04:04 ID:Z+Vpc+2s0
>>121
ありゃ、書き込もうとオモタことをすでに書かれていた。
124名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:05:05 ID:rC+6jagO0
>117
大半は海面下に没してるだろうし海面も光ってただろうからよっぽど近づかなきゃ目視で発見は難しかろ
航空機で始終見張ってたって漏れはあるしコストも考えたらホバーでも導入したほうがいいかもね
採算はとれんだろけどw
125名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:05:23 ID:/aAC1yJtO
121 中国すげな
126名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:05:27 ID:khbnc1/6O
・・“流木”・・そうかたかぁ〜
127名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:08:30 ID:HZBhWW5A0
流木にハングル文字書いてあっただろ
128名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:11:29 ID:3U0TXMIYO
そんな巨木なら事故現場で目撃情報くらいあるだろ。
木屑さえ沈むのかw
やっぱやわらか潜水艦だな。
129名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:18:24 ID:AwdroJ3S0
流木を回収して見ると一人乗りの小型潜航艇だったりするのか。w
130名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:18:55 ID:evTrod1w0
損傷部に木片

中国の潜水艦は、木で出来ていたのか・・・・
131名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:22:32 ID:TjS+hEig0
後はこの流木(ryの国籍を調べるだけだな
www ひょっとしたら沈んだかもw
帰港している可能性もあるなw
この流木はw
132名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:23:10 ID:x2WCM7Pe0
チタンをへこます流木すげー(棒読み)
133名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:31:05 ID:UJgMz3Ca0
木製の工作船か…
134名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:34:08 ID:x2WCM7Pe0
つーか、流木なら船首からぶつかってると思うんだが・・・
何で後ろから先に衝撃があったのかわからん。
135名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:37:59 ID:PoDccNXP0
木製の魚雷かとおもた
136名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:40:45 ID:+CHDuSa/O
くじら君にあやまれ!
137名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:40:59 ID:cF6DHtb/0
木製の潜水艦?ww くやしいだろなおまえらはwww
138名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:43:04 ID:EJJoQV1K0
これから魚雷は木の棒で十分だなw
木なら良くわからんけど、魚雷探知機にもひっかからなそうだしなw
139名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:55:35 ID:omj9Xmvr0
流木なんて、大嘘だよ。
3K新聞には、捕鯨禁止で数の増えた鯨だと言っていたよ。
140名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:57:28 ID:xxOlu9730
ウリの新兵器、木製魚雷ニダ!<丶`∀´>ウェーハッハッハ
141名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 08:59:50 ID:GCZt3zNNO
朝のニュースで塗料と木片=木材
ってやってたよ…
塗料?
142名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:04:51 ID:2M8R9Bw00
南日本新聞ニュースピックアップ [2006 04/18 07:36]
トッピー衝突 船底に数種の塗膜片
十管関連調査/木片繊維も確認
http://373news.com/2000picup/2006/04/picup_20060418_1.htm



地元では塗膜片の方が大きい扱い。
こりゃ中央で報道統制してるな。
143名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:08:37 ID:TjS+hEig0
報道が金属片ならある程度伸びただろうに。
及び腰外務省あぁお粗末。

  糸冬 了
144名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:10:24 ID:EyLxGgeWO
はいはい劉朴劉朴
145名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:17:25 ID:TixBBbum0
メリケンの潜水艦のせいにしようとしてたのにねぇw
146名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:34:43 ID:t1n4J//Q0
流木に注意を呼びかけていた割に
えらく時間がかかったね?
147名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 09:36:59 ID:BUg/wnKR0
うーん…
これ以降、水中翼船を運行しようとするなら、多少の衝突は織り込み済みで
運用しなくてはならないわけか。
事故直後の報道だと、あの船、前の水中翼には緩衝装置がついていたけど、
後ろのにはついてなかったとか。

不備っちゃ不備だけど、まあ、改善の余地があるとも言える。
148名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 11:23:44 ID:IdA20tnn0
潜水艦の甲板が木?ああ、中華じゃん
149名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:04:20 ID:ZQTSIQiQ0
リーボックがなんだって?
150名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:06:04 ID:cV02yZKLO
北朝鮮の浸透潜航艇ユーゴ級はFRPの偽装外装を持っている
これは音、磁気などのステルス効果を持つ
今回のも偽装外装の一種と思われ
この新型ユーゴは多分、撃沈しただろうね
151名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:11:17 ID:FjtBBZ2RO
相当、すごいスピードで突っ込んできたんだねえ。その木片。しかも横っ面から。
152名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:13:55 ID:h96EJ12G0
トッピー衝突 船底に数種の塗膜片 十管関連調査/木片繊維も確認
http://373news.com/2000picup/2006/04/picup_20060418_1.htm

高速船事故 微量の木片付着 [04/18 11:43]
http://www.mbc.co.jp/newsfile/news-v/00077488_20060418.shtml
トッピー衝突事故、塗膜などを採取 :: 4月18日(火)10時51分
http://www.kts-tv.co.jp/news/index.php?idnumber=9037
153名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:16:25 ID:sBaYm8PP0
へー最近の木材は塗装してあるのか。

154名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:20:50 ID:8hcRhoTX0
あるいは自身の塗装かも知れぬ。
潜水艦に当たるなら喫水からしてせいぜい艦の上面が限度、塗装してある水上喫水線以下は当たりようがない。
金属片とかゴム片が付いているなら潜水艦確定だが、この分だと違うようではある。
しかし木材なら何故前翼に当たらなかったんだ?そこがどうしても引っ掛かる…
155名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:22:10 ID:8oL+gIoT0
中国に配慮
156名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:47:34 ID:NAsZXgVV0
>151
80km/hで疾走する水中翼船の横腹に命中する
超高性能ホーミング高速木製魚雷テラスゴス
157名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:48:34 ID:gGTpc2b/O
北の半潜水艇なら木材を使っていても不思議はないと思うんだが。
158名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:52:05 ID:GRUhlalf0
高速道路じゃ落とした荷物が原因で事故が起こると落とし主の責任に
なるけど、海も同じかな。
159名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:52:20 ID:2OobiT+D0
:.,' . : : ; .::i'メ、,_  i.::l ';:.: l '、:.:::! l::! : :'、:i'、: : !, : : : : : :l:.'、: :
'! ,' . : i .;'l;' _,,ニ';、,iソ  '; :l ,';.::! i:.!  : '、!:';:. :!:. : : : :.; i : :'、:
i:.i、: :。:!.i.:',r'゙,rf"`'iミ,`'' ゙ ';.i `N,_i;i___,,_,'、-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'、: :.:!l :'゙ i゙:;i{igil};:;l'   ヾ!  'i : l',r',テr'‐ミ;‐ミ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!゚:i.'、o:'、 ゙、::゙''".::ノ        i゙:;:li,__,ノ;:'.、'、 :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :゙>;::'、⊂‐ニ;;'´          '、';{|llll!: :;ノ ! : !::i. : : : : i :
: :,' /. :iヾ、   `        、._. ミ;;--‐'´.  /.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:      <_       ` ' ' ``'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. . : :',      、,,_            ,.:': ,r'. : , : : !: :
:,'/. : : . :;::'、     ゙|llllllllllllF':-.、       ,r';、r': . : :,i. : ;i : :
i,': : : :.::;.'.:::;`、    |llllH". : : : :`、    ,rシイ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.、  |ソ/. : : : : : : ;,! ,/'゙. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;゙、';‐ 、,;__;,/ノ  . :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''゙_,、-.':゙/.:::: ;ィ': : :/.:::::i: j、;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..`'‐、、、-<゙.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'、:;;;
クジラさんにあやまれ!!
160名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 12:54:49 ID:F2OefOL00
>>156
戦時中の日本で採用されてましたよ
今回は北製ですが。
161名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 13:08:03 ID:8oL+gIoT0
162名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 13:10:08 ID:gDFMfA7T0
ふーん鯨じゃ説明付かなくなったので今度は流木へ逃げか。。
163名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 13:11:44 ID:lKKRmWMo0
中国の潜水艦って木製だったのか・・・
164名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 13:12:11 ID:qkD0H5g10
へぇ・・・
シナの原潜は木製なのかあぁ・・・


素直に感心してしまった俺ガイル
いや、本当にしばらく腕組んだまま肯いてたょTVの前で
165名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 13:13:11 ID:ZjxGkDXV0
流木・・・?事後工作臭がプンプンするなw
仮にこれが事実だとしても、詳細もよく分からない時点で
クジラが原因と断定的な報道をしたマスコミって・・・・
166名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 13:30:30 ID:sBaYm8PP0
流木=丸太という暗号ですよ。
167名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:05:35 ID:MZn7+TAG0
海自の新兵器
168名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:29:32 ID:3PcBmMhN0
この事故原因調査はどこがやってるの?
鹿児島県警?海上保安庁?
正式な結果発表はいつ行われるんだろう。
169名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:34:22 ID:gZOQoJIh0
情報操作なんじゃないのか?
米軍か日本軍の潜水艦だろう?
170名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:42:32 ID:b+45131u0
衝突痕の形状は無視か・・・
171名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:43:08 ID:X/YemYOc0
木製中国潜水艦「木魚」

木製なので若干ステルス
172名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:43:09 ID:RAtd622N0
絶対に日本政府の潜水艦ですよ
国内での隠ぺいに必死です
その後新聞の記事ではみかけなくなったよ
173名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:43:13 ID:YYgxxokr0
木製潜水艇っすか
174名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:45:40 ID:8T5eedLH0
事故るまえに、ぶつかってた流木のカケラが残っていたんじゃないの?
175名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:45:57 ID:bACpPnRV0
犯人は唐変木
176名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:46:40 ID:BITc6ByZ0
>>172
日本「政府の」潜水艦って、普通に笑える表現ありがとうw
そしてお疲れ様。 
177名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 15:47:05 ID:hDKjdavy0
<丶`∀´> ウリじゃないニダ
178 株価【1300】 :2006/04/18(火) 16:14:39 ID:CF9CVeGx0
>>130

明級型潜水艦
第二次世界大戦のドイツ軍Uボートをソ連がコピーした潜水艦、ロメオ級潜水艦
のコピー潜水艦。
現在中国で37隻(中国製・武漢級ミサイル潜水艦を含む)、
北朝鮮でも22隻(北朝鮮製+中国製)の活動が確認されている。

ドイツ海軍のUボートは木製甲板である。

>> 木 製 甲 板 で あ る 。

http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/%cc%c0%b5%e9%c4%cc%be%ef%b7%bf%c0%f8%bf%e5%b4%cf%a1%ca035%b7%bf%a1%cb
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/romeo-ss-killu-axx.htm
179名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 16:22:12 ID:gDFMfA7T0
破損箇所から水中の何かつーことで鯨だって言ってたのに
最近の流木は水中を漂流してるのか?w
180名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 16:23:28 ID:DSgBaJ/f0
クジラはもっと怒っていいぞ。謝罪と賠償を請求しる
181名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 16:27:50 ID:4nh48mTX0
確か、この時トッピーは80kmくらい出てたんじゃなかったっけ?
そんな高速船に後部から衝突した流木は一体どれほどの速度?
182名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 16:46:57 ID:gZOQoJIh0
線路に置石をされてしまうようなもので、あまり弱点をマスコミで堂々と
報道するもんじゃないと思うがなぁ。いたずらで、海に木材を流す、浮かべる
といった犯罪が多発したらどうなるのだ。
183名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 17:27:42 ID:wHGOurvR0
ヒント:材木はタダではない。

どうしても中共の潜水艦の仕業にしたい奴がいるようだな。
184名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 17:33:51 ID:cqlfTrpN0
>>183
そいつらたぶん、世間を知らないNEET
185名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 17:50:54 ID:T698eGel0
>>183
ちょっと前まではマスコミもクジラの仕業にしたがっていたようだがそれと似たようなもんだろ。
186名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 17:55:22 ID:F2OefOL00
潜水艦説は、刺激を求めてるんだよ。

韓国のドラム缶でもいいんだよ。刺激であれば。
流木でしたなんて詰まらん。
187名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 17:57:29 ID:4nh48mTX0
中韓ならドラム缶でもいいのかw
188名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:03:04 ID:HZBhWW5A0
キムチ臭そうな流木ですね
189河豚 ◆8VRySYATiY :2006/04/18(火) 18:06:01 ID:HkHY29H+0
きっと、木製の魚雷だ。。。
190名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:07:31 ID:rLJVO5Rs0
木製潜水艦かな・・・
あるのか??
191名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:08:21 ID:e9KzySXW0
これほど嘘くさいニュースはひさかたです
192名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:10:41 ID:Jc8v6gFa0
まぁ流木に意思があって自力で動けるなら、その可能性も捨て切れたものではないが?
193名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:20:20 ID:lKKRmWMo0
>>190
中共ならあり得る
194名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:21:42 ID:QIspf2N40
木製の流木の可能性は?
195名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:22:43 ID:Ju0xbuS50
俺だよ、俺。
痛かったなぁー、もうーっ!
196名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:23:03 ID:lsIK5NyzO
>>194
それは絶対ありえない。
197名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:24:23 ID:ZwAhM3aB0
中国海軍所属   通常型潜水艦 流木級
198名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 18:32:35 ID:Ruc7oMK40
中国の新兵器流木か!
199名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 19:20:39 ID:wHGOurvR0
地球に優しい潜水艦かよ。
200名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 19:44:08 ID:txoTojMQ0
>>197
ワロタ
201名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 20:30:02 ID:yLIh2/V40
流木が高速船の後ろ側「だけ」にぶつかるのが不自然だとすると、
潜水艦が高速船の後ろ側「だけ」にぶつかるのも不自然だと思うのだが?
潜水艦だって高速船より遥かに遅い速度しか出せないわけだが、
都合よく流木が駄目で潜水艦ならOKと考える理由があるのか?
202名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 20:42:42 ID:2tGWtSip0
ちょっと期待してたんだけどなぁ・・・。
まぁ流木の方が潜水艦の艦橋よりも前すり抜けて後ろにぶつかる可能性が高いし

> 長さ約20メートル、直径約1.5メートルのラワン材

流木っていうか巨木じゃねーか・・・。納得。
でもやっぱりなにか新事実が出るんじゃないかと期待してる俺ガイル
203名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 21:00:05 ID:eaiWJIOY0
>>202
ニュース番組をハシゴすればどこぞの島に漂着した奴が見られるぞ。
デカくて笑える。
島の人もいい迷惑だろう。
204名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 21:07:00 ID:8T5eedLH0
かの国が、流木に偽装した半潜水艇をつくるな。
205名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 21:18:05 ID:RS/dDq+A0
>>204
なんのためにそんな面倒くさいことを?
ただ見えづらくするだけなら流木に偽装する必要なんてないぞ。
今まででもそんなことせずに余裕で上陸してたんだから、
貧乏人がそんな金のかかることするわけねぇw
206名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 21:56:58 ID:gg95GSza0
 犯罪や事故は何でも中韓のせいにしておけば、2ちゃんではウケると
思ってる奴が多すぎてウンザリする。
207名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 21:59:00 ID:RW/uV/Tg0
>>202
材木つーか、切り出して枝とっただけの原木じゃん……
よく沈没しなかったな

つーか、そんなもんが漂流してるの分かってるなら、とっとと回収しとけよ
208名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:02:21 ID:UDahtnP50
当初クジラとみていたのはバカマスコミだろ?

大体あの鉄の支柱がへし折れる程の破壊力だぞ。
やわらかい鯨なら、肉片が付くはずだろ?

もういい加減うざいよマスコミ
209名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:03:11 ID:i+hKh/As0
イルカ程度ならぶつかってもびくともしねぇって関係者が申しておりましたが…
そこんとこどーなんすかね〜?


………つーかイルカに謝れバカーーーーーーーーーーー!!! (TΔT)ノシ
210名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:07:36 ID:olhOXnQa0
海面に浮いてる巨大丸太がどうやって高速で進む船の後部に当たるのかお母さんみたいに解説して
211名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:11:54 ID:r/+hHm260
>>210
ハァ?そんなの巨大丸太にホーミング装置とスクリューつければ簡単じゃん
212名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:12:31 ID:CXOVXvKoO
>>209
イルカに謝罪がイルカ?
213名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:15:34 ID:RlOb8U930
>>211
なるほど簡単だー
214名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:16:48 ID:olhOXnQa0

           || ←巨大丸太


  三<ニ> ←高速船

-------------------------------------------------


            \

               三<ニ>

-------------------------------------------------




                    三=== 三<ニ>

-------------------------------------------------



                           . '.; .:
                            ,.':;,.’。ニ>
                             .":
-------------------------------------------------


ありえなくね?
215名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:25:17 ID:KCBJhv1o0
割れ目からアザラシの鼻毛が見つかったら・・・タマちゃんが犯人扱いなのですね・・・

とっぴーはゴール前で船体を右によじりながら・・・後ろトウでスピンシュートを
かました・・・ゴールキーパーの原潜はペナルテイーエリア内でトッピーに
ずずきをかまして・・・シュート妨害をした・・・・ペナルテイーキックのレッドカード
だが・・・主審は見落として・・・トッピーの危険なプレーと判断した・・・
216名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:27:09 ID:p338MbJG0
>>210
ジェットフォイルの水中翼の形考えろ。
浮いてる障害物の場合、前の水中翼をクリアできる大きさ(深さ)なら
前の支柱に当たらない限り前の水中翼スルーして後ろの支柱にヒットする。

要はド真ん中に被らない範囲ながら船の船体に被る形で浮いてればOK
あとは船が勝手に突っ込む。
217名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:29:55 ID:k2PBw5ZH0
3K新聞は、捕鯨禁止で増えた鯨のせいだと断定して
捕鯨禁止の不当性を訴えていた。まるで、3K新聞は、
JRの尼崎の事故のときに、専門家を引き出して、
運転手が危険なほどスピード超過をするはずない、
置石だと断定して、関西財界から悔やまれるJR西
の幹部引責辞任などと事故の翌日に、JR西を持ち上げて
いたのと似ている。
218名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:32:12 ID:oRVniECl0
これって水中翼船なんでしょ?
流木だけであんな被害がでるとは考えにくいかもしれないけど、
流木が原因で水中翼が破壊されて、本来船体を海面につけた状態では出せないような速度で
海面に突っ込んだから怪我人が何人も出るような事態になったとか。
219名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 22:44:40 ID:xtwTOtFY0
>>216
その理屈は潜水艦ならば前翼に当たるっていう説明?
それとも外務省が日頃乗っているジェットフォイルって↓な風に海面を疾走するのか?
http://www.mitsuyo.co.jp/yuichi/off-meeting/20021223/011.jpg
220名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 23:02:27 ID:oRVniECl0
水中翼船って、高速巡航中は船体下部から突き出た水中翼のみが海中にあって、
船体は完全に浮いた状態で走るんでしょ?↓こんな感じで
ttp://ja.wikipedia.org/upload/7/76/USS-Taurus-PHM-3.jpg
これの後ろの水中翼にヒットしたってことかな。
221名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 23:05:18 ID:n0X65a3v0
操舵よ
222名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 23:06:30 ID:uGlyJ8ME0
さて、そろそろホッピーにエイヒレでも肴に一杯やるか。
223名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 23:06:52 ID:oRVniECl0
つーか、トッピーの写真あった
ttp://www.toppy.jp/img/top.jpg
224名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 23:13:30 ID:OcjPUt8C0
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     (゚∀゚)  この流木を東シナ海のガス田施設に向けて大量に
     ノヽノヽ
       くく
225名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 23:16:38 ID:xtwTOtFY0
>>224
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \


226名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 23:19:34 ID:8+sgZ8bR0
>>220
船体の下に白くて巨大なUMAの影がw
227名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 23:29:01 ID:xtwTOtFY0
>>223
この写真のように航行するのだとしたら、海面に浮かぶ流木が前翼に当たらないなんてあり得ない。

>>220の写真をみるとトッピーより軽量な巡視船?でも前翼は海面を出ていないのがわかる。
乗り心地も要求される客船ならば安定性を求めてなおのこと海面下に沈んでいるはず。
前翼よりも深く海面に沈んでいる後翼を、へし曲げるではなくへし折っているってことは、ぶつかったものが水面下にあって
なおかつその質量はそれ相応ってこと。
228名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 23:34:54 ID:Yh0JW6OE0
変色した塗膜片は?
加工した色のついた木だったんだろうか
229名無しさん@6周年:2006/04/18(火) 23:41:48 ID:xtwTOtFY0
日中友好wとかいうお前らの利権のために、こんどはどんなウソを国民につくんだ?
クジラ、流木ときて、次は隕石か?w
230名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 00:59:49 ID:PdlBagUl0
翼ってのはちょっとでも曲がったら、負荷バランスが崩れてたちまち水の抵抗で吹き飛ばされるんだよ。
飛行機の翼でも水中翼でも同じ。
231名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 01:02:35 ID:PdlBagUl0
例えば>>220の船の後方水中翼の一番下あたりとちょっとでもクィって曲げてみたら
浮力を生んでいた水中翼が下向きになってたちまち海面に叩きつけられるでしょ、そういうこと。
232名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 01:02:55 ID:lItD149j0
韓国のステルス網じゃないのか?
ばれないようにいかりを付けず
流すに任せる悪質な漁法で問題になってる。
浮きに木片を使ったのなら辻褄は合う。
233名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 02:25:12 ID:88CFQwBK0
米軍から要請があったんだろうな。あまり音波レーダーを問題視する世論が
高まると、潜水艦対策に支障を生じて防衛力が低下するぞ、世論工作しろ
といって。
234名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 02:27:09 ID:mOVa86EO0
2ch右翼は思い込みが激しい。
235名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 02:30:45 ID:B8jJGNhN0
金正男がディズニーランドに行こうとして空港で捕まったとき
明らかに入管法に触れているのに第三国までお連れした腰抜け国家ですよ

衝突で航行不能になった中国の潜水艦は海自の護衛艦に公海上までえい航されて
「たまたま通りかかった」国籍不明の艦船に引き取られております
反対する海上自衛隊を黙らせるために
チャイナスクールがWinny使えないパソコンを海自にプレゼントする事で決着
236名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 02:53:16 ID:rB+lNhnp0
【北朝鮮】最新鋭特殊潜航艇は木製だった

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1129072441/
237名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 02:57:09 ID:mOVa86EO0
はいはい
238名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 03:53:55 ID:uNs0qLMi0
木の繊維→木製甲板→ロメオ級キター
239名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 03:57:42 ID:g9hzF3zx0











厨国製の黒い金属製の流木なんですよね wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww









240名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 04:02:52 ID:KXlRaQPgO
>>175
ワロタwww
241名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 08:36:28 ID:QgzyNSUD0
>>119 居ないかもしんないけど。

ホーバークラフトにトイレはありません。
航走中に少しでも波があると、小さなジャンプを繰り返すような
感じになります。取り付けたとしても実際に用足しは難しい思います。


242名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 09:00:50 ID:xdUArL2J0
えっとポイントとしては

 ・船長が障害を視認できてない
 ・舷側に塗膜片と木片が付着
 ・事故時の乗客によれば、強い衝撃の後
  船体が傾き、座席2・3席分後に飛ばされた
 ・乗客の話によれば、金属音がした
 ・鯨ではなかった
243名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 09:02:09 ID:sNoB23bX0
厨獄潜水艦の甲板に木製のやぐらが取り付けられていた。

目的は不明。今年の盆踊りに参加を希望していた可能性も取りざたされている。


そのやぐらにジェットフォイルの脚が当たったのだな。
244名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 10:40:57 ID:QfYBPaQ50
捜査が進むにつれ、ちょっと風向きが変わって来たような気もするね。

トッピー衝突 鹿児島商船を本格捜査/鹿海保 「業務上過失往来危険」視野に
http://373news.com/2000picup/2006/04/picup_20060419_1.htm
>  同船は何らかの物体とぶつかった可能性が高く、船長ら乗組員が漂流物を見落としたなど
> の疑いがあるとみている。同社や船長らが、十分な見張りなど事故を回避する対策を取って
> いたか調べる。
>  既に事故当日の運航日誌などを調べており、入院中の船長の回復を待って事情聴取する方針。
>  同海保は当時、流木があるという航行警報を管内全域に出していた。
245名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 11:39:15 ID:9jwja7SS0
死人(流木)に口なし。

つまりクチナシの木でした。

ちゃんちゃん。





んなわきゃねえだーがよw
246名無しさん@6周年:2006/04/19(水) 11:52:20 ID:+fNoBmqa0
誰だったかテレビで「米軍のソナーで鯨が!!!」って大騒ぎしてた馬鹿がいたな。
247 ◆IxjxQYOO6g
>>70
次にまた同じような事故が起こって、死人が出たらどうなる?
鯨・流木のせいにすれば楽でいいよな。

日本政府の危機管理、隠蔽体質が問題。
情報というのは集めるだけでは駄目。
偽の情報掴まされたらどうすんだ。