【中国】世界トップレベルのステルス戦闘機「梟竜」(超七) 近く初飛行。年内に輸出開始★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1妄想族φ ★
前スレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144638613/

>>1が立った時間 04/10 12:10

【北京10日時事】9日付の中国紙・北京晨報は、中国成都航空機工業公司などが開発を進めてきた
新型戦闘機「梟竜」(FC1)4号機が近く初飛行すると伝えた。最大航続距離3500キロ、レーダーに
捕捉されにくいステルス性能もある程度備え、作戦能力は世界の最新鋭機に匹敵する水準にあるとしている。
 FC1は途上国への輸出を狙い、数次にわたり試作機を製作してきた。年内に輸出を開始する予定で、
ロシアからFC1用エンジン500基を購入することも伝えられた。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060410-00000007-jij-int&kz=int
2名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:19:11 ID:pT6C3e7C0
へー。ODA?
3名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:19:35 ID:OSzx3mH20
2ゲット
>>3-1002は氏ね
4名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:20:40 ID:odQAgban0
え?初飛行したらすぐ輸出???
海賊版DVDじゃあるまいし早すぎ。
5名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:20:53 ID:LofAFQ7f0
ヒント
整備不良
6名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:21:08 ID:FfPzvwJ+0
このステルス性というのは
某国「貴国の戦闘機が我が領空を侵犯した」
中国「知らん、そんなものはいない」
という意味らしい

確かに一部の国にのみだが、「世界トップレベルのステルス性」ではある
7名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:21:23 ID:7fo6hM2P0
中国に与えたODA援助がミサイル攻撃の形で返ってくる。
これが所謂ブーメラン効果です。
8名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:21:32 ID:iHOWLVw00
4号機てw
9名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:22:27 ID:78G/jtxz0
ある程度て、、、
10名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:22:32 ID:hsmNP8/J0
中国やるじゃん!
色んな意味で・・・
11名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:23:03 ID:dpeSXxtf0
>>世界の最新鋭機に匹敵する水準



ラプター級って事?
12 :2006/04/11(火) 15:23:12 ID:pjHOvTYk0
>>1
>ステルス性能もある程度備え、〜

パチモン
13名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:23:42 ID:qLZaHqjT0
で、日本は何やってるわけ?
14名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:23:48 ID:EBA5sjf30
>>3
自殺はよそうよ
15名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:23:55 ID:CghnDjTdO
支那の戦闘機でもエンジンはロシア製です。
16名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:24:28 ID:woWLOl4w0
裸の王様並みのステルス性だ。
17名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:24:36 ID:/UaYTM0Q0
飛行中に空中分解します。
18名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:24:56 ID:fqUsfooa0
>世界トップレベル
本当にそんな性能があったら発展途上国が買える値段じゃねーだろ。
19名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:25:04 ID:UB+pzGZP0

        o____________
        ./:::::::☆:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
       /::☆::::::☆:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
      ./:::::::::::::☆:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/    軍事拡大路線 中 国
     /::::::::::☆::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
    ./:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/
     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                             />
               /\            /:::<
             /:::::::::::\        <:::::<<
            /::::::::::://     /:>  \:::<
          /::::::::::://     /::::<    \>  
         /::::::::::://     .<::::::<<     . .. .: ::. . :
   ブーーン/::::::::::::::::\\      \:::< .. . : : : :    . . . :: .. .
      /::::/ ̄~Y;;;;;;;/        \>      . :  ..  : ::. : .. . .
    /⊃::: ヽ   :::::::\     .. . :: : : : :: : . .
   .<:::::::梟::  [二〔 竜::::>
    \⊃::: /   ;;;;;;;;/   
      \:::ゝ___ノ:\\        /:>`
       \::::::::::::::://      /::::<  
         \::::::::::\\     .<::::::<<   
       .. . .. .\: . .: :\\     \:::<   
  .. . .. . ::    ..: ... : :. ..:\\     \>      
:: : : : :     .. :: :.  \:::::::::::/               .. . . :: .: :  : :: . .
   .. . .:.: : :: ..      \/        
20名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:25:06 ID:UaFiVCLE0
この記事と並んでたりするとなんだかなーという。

米ロッキード、最新鋭F-35戦闘機の生産開始へ・国防総省が承認
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144736131/l50
21名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:25:20 ID:AjI91qraO
シナチクが言う自称トップレベルw
果たしてどの辺り?
22名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:25:41 ID:jZe8dnuD0

運用実績無いのに買う国あるの?
俺が採用権限あるなら、最低3年くらい様子みるけど。
23名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:26:12 ID:HuMVFvB80
>>13
笑ってやるか、生暖かく見守れ

という程度の機体だ
24名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:26:41 ID:F/SGgKmz0
この場合のトップレベルって
どういう意味?
25名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:27:02 ID:Ky2RB6eI0
中国の軍靴の音が聞こえる
と朝日はなぜ書かないのだ
26名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:27:54 ID:BoIOHzRd0
だから馬鹿には見えないレベル

実際はステルス性皆無
27名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:28:34 ID:woWLOl4w0
>>11
ラプター様と比べたらかわいそうだよww
28名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:28:52 ID:61i6rnwo0
ニセルス
29名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:28:59 ID:xNXf6dV10


    中国のゴミカスレーダーなら映りませんの間違いだろ?w

30名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:29:39 ID:83ZP2y8k0
>>6
「昨日飛ばしたわが国の戦闘機が行方不明なのだが…」
「そんな戦闘機は、存在しない」
31名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:29:41 ID:tkQcmJ+U0
ミグ21ベースだって?それでステルスなら超技術だな。漢方薬でも使ったのか。
32名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:29:52 ID:S2ejJLuj0
>ステルス性能もある程度備え
>ある程度
>ある程度
33名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:30:00 ID:rtwjzzRb0
なるほど、バカには見えませんとか言って売るのかw
34名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:30:07 ID:2rGaR9uZ0
画像みつけたよ!これが中国製の世界最新鋭のステルス戦闘機

http://people.ne.jp/2005/01/10/0110-4-350.jpg
35名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:30:13 ID:NOD719Ca0
先行者に羽を着けたな!
36名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:30:19 ID:7J3tee/a0
低空での安定性を追及しました。速度はそんなに出ません。
こうすりゃステルス性は確保できる罠。
37名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:30:24 ID:u2m14OBb0
エイみたい
38名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:30:25 ID:iHOWLVw00
梟のように獲物をみつけ、竜のように攻撃する。
そんな願いを込めた機体なのだ。
39名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:30:42 ID:i6FHSbem0
スケルトン仕様
40妄想族φ ★:2006/04/11(火) 15:30:45 ID:???0 BE:83685375-
>>24
第三世界トップレベル
自称世界トップレベル
世界トップレベルの安さ
世界トップレベルの誇大広告
41名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:30:56 ID:KULz72U90
>>6
レーダーに映るステルスワロタ。
42名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:30:58 ID:3KNEu/Ix0
とりあえず個人で輸入するにはどうすればいいですか
43名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:31:10 ID:yjbwC3tW0
>>24
ホラの度合い。
あの形状でステルス性持ってたら世界中ステルス機だらけ
44名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:31:38 ID:n7KVt8uE0
トップレスと聞いて飛んできました
45名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:31:50 ID:ECFumrrE0
単に日本のビルで使われてる電波反射防止塗料を、既存の戦闘機に塗りた
くっただけだろ。

それだけでも、こんな安いのしか買えない国ならレーダーも中国製だから、
実地で性能試験をしても完璧なステルスになる訳だ。
46名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:32:26 ID:kCs0vpCm0
あーあ、中国のダブルスタンダートっぷりにはあきれて物が言えないね
日本も核武装するべきだ
47名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:32:49 ID:i26kdmkX0
「司令、中国空軍の『梟竜』1機をレーダーで捕捉しました」
「今は見えないフリをしておくんだぞ。あとで何かと役に立つから」
48名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:32:50 ID:7Rg58GFt0
で、ODA?
49名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:32:57 ID:MFEISPg20
>24
白髪三千畳と同じ
50名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:33:14 ID:JhGdbaUa0
 だから、このFC1は、第三世界への輸出を狙ったローコスト戦闘機だと
言うのに、、、。

 そもそも、この戦闘機は輸出専用で中国空軍では採用の予定が無い。
 あくまで中国の次期主力戦闘機はSu−27系ですよ。

 一応、中国を仮想敵にするなら、中国軍を知らないとどうしようも
ないんだけど。
51名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:33:38 ID:y/2unm/50
>>24
仮にガンダムで表現すると、トップレベルの量産性を誇る「サク」辺りって事かな?
ザクじゃないからな。
52名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:33:40 ID:NLKz9Cp+0
>>6
逆はどうだ?
この飛行機買って中国領空を飛びまくる。
もし怒られたら逆に文句をつける。
53名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:33:44 ID:PjxVtOn00
>>25
飛行機だからとか
54名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:33:45 ID:9hgNMlGo0
いくら安いったってなぁ・・・どこが買うんだろこんな怪しいの
どうせなら運用実績豊富な型落ち機種買うほうがまだいいんじゃね
55名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:34:24 ID:CxQ56mOy0
ある程度のステルス性ってのは
自動ドアに認識されない俺と同じくらい?
56名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:34:53 ID:UStGlc4xO
先行者おもいだした
57名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:35:01 ID:URFzjNST0
>>42
この前、洒落で一機購入してみたんだが、取扱説明書に
「レーダーがある場所では機器の不具合が発生する場合があるので、その空域での飛行は御遠慮下さい」
て書いてた。なかなか親切だなと思った。
58名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:35:12 ID:jZe8dnuD0
>>51
トニーかよ?w
59名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:35:33 ID:PjxVtOn00
>>51
さくっと作れる「サク」か・・・

現物が空飛ぶ先行者ならかなり萌えるなw
60名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:35:52 ID:hp0dRq6F0
>世界トップレベルのステルス戦闘機

つ【自称】

単語がひとつ抜けてまつ抜けてまつ
61名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:36:21 ID:NLKz9Cp+0
>>54
大慶園は買う。
62名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:36:25 ID:tkQcmJ+U0
アフリカとかが買うのかな。
風雲急を告げるイランなら輸入すっかも。
63名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:36:48 ID:CJpKw7W10
『ステルス性能もある程度備え』
ここがポイント。
64名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:37:08 ID:PjxVtOn00
>>60
自称世界トップレベルの自称ステルス自称戦闘機

・・・3つ?
65名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:37:33 ID:Uzwexv2d0
ラプターと比べるとさすがにちょっと性能が落ちるが
たいした差ではない。

←高性能
ラプター                                   中国のなんとか
66名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:37:33 ID:Xy1J8GfcO
粗大ゴミだな
67名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:37:41 ID:PCxWfyZ/0
ステルス性能を発揮する為には、エンジンもそれなりの設計が必要になる訳だから、
自前でエンジンを用意できないだけに、笑えるぐらいのステルス性能だと思うが。
68名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:37:55 ID:7Rg58GFt0
ああ、どうせ飛んでるっても飛んでなくて飛んでるふりするんだろ?wwwwwww 
飛んでなけりゃ機影見えないわなwwwww
69名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:38:14 ID:JhGdbaUa0
70名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:38:25 ID:l30+kzR10
中華キャノンは搭載されているのだろうか
71名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:38:33 ID:mvReWVwIO
エリア88に配備されるのはいつよ
72名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:38:36 ID:9hgNMlGo0
昼休みになったのに誰も昼食に誘いに来ない位のステルス性か
73名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:38:36 ID:/4AKDLTw0
アジア大都市ネットワーク21
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/asianet/index9.htm
中小型ジェット旅客機の開発促進
http://www.chijihon.metro.tokyo.jp/asianet/JetHP/index/jetindex.htm
石原都知事定例記者会見2006/3/10
http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/KAIKEN/TEXT/2006/060310.htm
 スハルト大統領というのはいろんな評価があるでしょうが、あの人はそういう意欲を
持ってましてね、最終的には副大統領になったんですかな、ハビビ(1998年大統領就任)
という人を(ドイツの)メッサーシュミットに送って、メッサーシュミットの副社長に
なりましたね。それから、ハビビ自身が技術者ですし、有望な技術者を十数人連れて
メッサーシュミットに行って研修して、非常にインドネシアの航空機製造のポテンシャルが
上がったんですが、アメリカはこれを非常に嫌いまして、日本と同じように。
日本のYS11をつぶしたのはアメリカだけど、販路を絶った形でつぶされたんですが。

 そういう苦い共通した経験を持ってますんでね、アジアの中だけ飛び回る中小型の
非常にニーズの高い飛行機、やっと気がついて(米)ボーイングなんかも計画してるようで、
通産省(当時)はびびってしまってね、もっと小型のものといったけど、とても採算が
合わないということになって、考え方を直したようですが、相変わらずキョロキョロ、
全体、アメリカの意向を伺ってるようだけど、やればこんなもの、すぐできるんですよ。
瞬間的にできる、アジアで。そういったものをもう1回確認し合っていきたいと思ってます。
今後ともアジアの航空機メーカーと連携を強めて、是非アジア産のジェット機を開発して
つくりたいなと思ってますね。
74名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:39:07 ID:i6FHSbem0
黄砂を撒きながら飛ぶアル
75名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:39:22 ID:GrY0K2l80
初飛行から販売まで早すぎ
って言うかMig21の近代化改修キットでも買ってきたんじゃね
76名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:40:54 ID:aI7Z7F9A0
>>69
何この劣化F16
77名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:41:12 ID:Bh1Wfj8F0
FC1がステルス戦闘機?
世界中の戦闘機がステルス戦闘機になりそうだな
78名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:41:26 ID:QC2bVgtd0
あれでステルス性能あるなら、うちの車もステルス搭載車だな。
79名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:42:11 ID:PjxVtOn00
>>68
「中国、中国人にしか見えない飛行機を開発!」とか。
いわゆる「13億の国民」が、一斉に空のある一点を目で追っていたら説得力あるだろうなぁw
80名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:42:14 ID:l30+kzR10
あまりにもステルス過ぎて誰にも見えないというオチ
81名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:43:06 ID:dDAiU/gq0
搭載されてるレーダーの性能がステルス
82名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:43:18 ID:Fy7RWPqq0
ラプタンに落とされるのがオチ
83名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:43:22 ID:7Rg58GFt0
>>80
ヒント:スカイフィッシュ
84名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:45:03 ID:7Vu73kbD0
これに限らずコピーされまくってるほうのロシアにインタビューしてみたいな。
いまのお気持ちは?
85名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:45:17 ID:hQgnGWmF0
                             />
               /\            /:::<
             /:::::::::::\        <:::::<<
            /::::::::::://     /:>  \:::<
          /::::::::::://     /::::<    \>  
         /::::::::::://     .<::::::<<     . .. .: ::. . :
   ブーーン/::::::::::::::::\\      \:::< .. . : : : :    . . . :: .. .
      /::::/ ̄~Y;;;;;;;/        \>      . :  ..  : ::. : .. . .
    /⊃::: ヽ   :::::::\     .. . :: : : : :: : . .
   .<:::::::見たら銃殺刑 ::::>
    \⊃::: /   ;;;;;;;;/   
      \:::ゝ___ノ:\\        /:>`
       \::::::::::::::://      /::::<  
         \::::::::::\\     .<::::::<<   
       .. . .. .\: . .: :\\     \:::<   
  .. . .. . ::    ..: ... : :. ..:\\     \>      
:: : : : :     .. :: :.  \:::::::::::/               .. . . :: .: :  : :: . .
   .. . .:.: : :: ..      \/        
86名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:45:22 ID:5OyM0luy0
「世界とは中華人民共和国のことを指す!他は世界ではない!」
87名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:46:07 ID:Ro8Kf/Hy0
研究者「これは馬鹿には見えないステルス機体でございます。」
役人A「こ、これは凄い機体アルネ。(やっべー、本当は見えないよ)」
役人B「いあ、本当に美しい機体ですな。(え、Aさんには見えてるの?)」
88名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:46:20 ID:/XfLGNxq0
あまりにも酷い機体な為、無視していても問題ないからステルスなのか。
89名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:47:08 ID:Ylxh59ot0
>>76

ミラージュっぽい気もするな・・

いっそ13億機作って、人民総戦闘機にしてしまえば良いと思うよ
90名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:47:15 ID:+ABJ567/0
早く日帝の仇を取ってくれ極東の盟主!
91名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:47:25 ID:SnwimZYW0
いまだに中国にODAを続ける救いようがないほど馬鹿な国 日本
92名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:47:30 ID:PSFTIBL70
>>88
ママー、あの飛行機なにー?
しー!見ちゃいけません!
93名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:47:59 ID:f29A3Hd30
いっぱい飛んでいる飛行機を数えたら間違えることもあるだろう?
間違えた分だけステルスの効き目があったってわけだ

だからいっぱい買うアルヨ
94名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:48:01 ID:XCZbBi9H0
きっと飛行型先行者を開発したんだよ。

見る人、全てが目をそらす。
95名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:48:24 ID:HoNqmfRf0
>>19
B2のAA初めて見たw
96名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:48:54 ID:fqUsfooa0
ところで、MiG21と比べてどの程度性能が上がってるんだ?
97名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:49:12 ID:MFEISPg20
放送禁止の写真を貼ってたりして・・藁
98名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:49:44 ID:+ABJ567/0
極東の盟主中国が、滅ぼされた日帝の仇を討ってくれるから、
もっとODAを投入しろ、米国債40兆円も中国へまわせ!
99名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:50:10 ID:76fIUwsIO
世界初の合体変形能力を備えている
100名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:50:14 ID:50OQ7fUw0
ラファールも一応ステルス有りになってんだよな。
101名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:50:51 ID:xNXf6dV10


   ラビの技術を仕入れた割にはこの出来の悪さだからね(w
102名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:51:19 ID:8ISMcHZZ0
>>93
日本野鳥の会をなめるなよw
103名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:51:44 ID:tkQcmJ+U0
羽が小さいなあ。F104の時代を髣髴させる。
104名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:52:29 ID:50OQ7fUw0
考えてみたら超7はF-16の遠い親戚みたいなもんだからF-2の遠い親戚でもあるんだよなあ。
105名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:52:38 ID:DApHEYEJ0
つまりF16と誤認される可能性=ある程度のステルス性
ということだな。
106名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:52:45 ID:yFpyyWU7O
>>96
それを聞くのは野暮ってもんですぜ旦那
107名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:53:47 ID:Y4haYr8R0
近日初飛行の予定で年内に輸出開始とは
えらい早いスケジュールだな。

ぶっつけ本番ってことか
108名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:54:04 ID:qm1hxV+O0
日本も一台買え。
徹底的に分析して勝った国に弱点を教え、二度と中国からかわないように仕向けろ。
109名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:54:24 ID:2NVRQGfx0
世界=中華
110名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:54:33 ID:Ylxh59ot0
中国のステルス戦闘機はきれいな戦闘機ですから

111名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:54:39 ID:tBgRs9x90
<< 大陸の空を飛ぶのは、解放軍の航空機だけアル >>
112名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:54:41 ID:K0NV/o+z0
中国製のレーダーには捕捉されないステルス機なわけだな。
一緒にレーダーも売り込めば完璧。
113名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:54:49 ID:7Rg58GFt0
>>108
分別ゴミが増えるので却下
114名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:54:56 ID:ifqFgkU50
( ´,_ゝ`)プッ 世界トップレベルwww
115名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:55:05 ID:LBF5cVoX0
>>108
こんなT-5はいらん。

116名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:56:42 ID:Pb+9q3Mv0
>>作戦能力は世界の最新鋭機に匹敵

なんかラプターを意識した発言に聞こえるのは気のせいですか?
まぁ予算獲得や販売の時によくやる「薔薇色夢的宣伝」の類にケチをつけるのもアレですが。

第一、中国製品の売りと言えば「安さ」の一点に限るのだから、性能&信頼性は割り切ってお値段をアピールすればいいのに…
117名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:56:48 ID:50OQ7fUw0
>>111
エスコンかいw なんだか締まらないなあw
118名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:57:11 ID:TTWGTpX00
空自の次期主力戦闘機選定に新たな挑戦者が到来
119名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:57:29 ID:L1m1K8Ig0
120名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:58:12 ID:Ylxh59ot0
>>108

エンジンと外装周りをアメリカ製にして電装、内装関係を日本製にしたら使えるんじゃないか?
121名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:58:26 ID:FrVMMFrz0
機体下面が空色、もしくは黒色に塗られてるんだよ
122名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 15:58:36 ID:7Rg58GFt0
エアコン(冷房)装備なの?
123名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:00:07 ID:8ISMcHZZ0
>>96
PMには勝てるがbisには負ける程度かな
124名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:00:37 ID:HZ7RAl7C0
中国の技術進歩は早すぎる、あと10年すると日本を追い越す事間違いない
まるでバブルの時、日本人は何やっても世界一優れた民族だと云うのを思い出す。
125名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:00:49 ID:6plI8M+G0
宗主国様の軍拡は人民を豊かにする綺麗なインフラ整備ニダ
日帝の軍拡は歴史を反省しない醜い軍国主義化ニダ
126名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:01:57 ID:PjxVtOn00
鳶とか烏とか、そういうのに似ているので気づかれない=ある程度のステルス、とかw
127名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:03:42 ID:F/SGgKmz0
>>122
エアコンは有りませんが
キッチン装備です
128名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:03:48 ID:lHALaErC0
F-35とどっちが強いん?
あとこんなん輸出してるならODAいらんだろ
129名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:03:53 ID:qYoXi1Tt0
中国でただ一人の正直な少年が言いました
「戦闘機がレーダーに映ってるよ」
130名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:04:43 ID:kN4yeapI0
日本に捨留守を導入する口実が出来た。
131名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:07:13 ID:qeR02tME0
           ,,,_
        _,,ミ=:::;;;;;::~ミミ;;:、,,
       シ,,彡'"゛_ _    ヾミミ、
      彡ミ  ,-−―=ニニ,,  ヾ;ミ
     彡;ミ  ニ三ー―― ,_ `!;;
    彡;;::   ,,;;;;::,,.. ̄ヽ  ̄..,,:;;;,, l;ミ
    ミ;;:::   ''"_     ___"  ミ
    ;ミ;::::  / ̄  ̄`=r',。,-. ̄ヽ ,ー     _____
     彡=━┥,,/lユニ=i :;;l "⌒`ーノl |   /
    r-j:::::::::ミヽ、__ノ′ ::;`ー-‐ '"! ,l  <  日本からの
    ! N::::::::: 。  ,r'" c::;;;:)ヽ,  } l   | ODAなしでも
    ヽi !:::::    / `⌒ー⌒'; ヾ !〈   | やって行ける
     ヽ6::::::  , ! ,−===-、 l i r′   \
      l,_y:;l: :!i "くrrュュユユユ ! l ! 1        ̄ ̄ ̄ ̄
      ,-ト::;l ::l l  `=ー-- 'ノ ///_ 、 ゲラゲラ
    ,−:~/ヾ ` l !ヽ、  ̄""´ ノ/  ー-
   / ;;:/  \ い! `ー ― ̄ _/
,/   -┤    `ー`ー‐--―‐´   李肇星 中国共産党外相
日本からのODAなしでもやって行ける=中国外相(写真) ロイター 2004年11月28日
http://freett.com/kininaru001/china/20041128oda/photo/hl.html
日本からのODAなしでもやって行ける=中国外相 ロイター 2004年11月28日
http://freett.com/kininaru001/china/20041128oda/hl.html
日露合同軍事演習 (日本?)上陸作戦
http://news.xinhuanet.com/photo/2005-08/24/content_3396883_20.htm
http://news.xinhuanet.com/photo/2005-08/18/content_3372088.htm
中国人民解放軍
http://www.youtube.com/watch?v=s6V8W__KrIg&search=China%20Army
132名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:07:39 ID:Ylxh59ot0
武装まわりが気になる
133名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:07:51 ID:7Rg58GFt0
>>127
安心しますた。コクピットでも北京ダックが作れそうです^^^^
134名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:09:04 ID:y/2unm/50
>>130
ホント、ラプター購入の理由になるといいんだけど。
流石に無理ぽいw
135名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:09:43 ID:vRCpRETnO
こんなの神風でふっとばせば楽勝じゃね?
136名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:09:49 ID:AxfY/Lii0

梟龍 シャウロン
137名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:09:54 ID:AHshPXnm0 BE:107595195-
>>127
フランカーはトイレもついてる
138名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:10:17 ID:KkJ+n3YZO
なぜか世界トップレスモデルにみえた
139名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:11:34 ID:ZsXATQNE0
HUDでインターネッツは出来るのでしょうか?
8G超えて気を失わない様にエロ画像を映しておきたいのですか・・
140名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:11:36 ID:0o4Ba68TO
さすがだな、自国の犯罪をステルスするだけはあるな
141名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:16:37 ID:URFzjNST0
分かった!
レーダー画面では普通の飛行機は1個のグリップが光ってるだけだけど、
この戦闘機だたらかわいいチャイナ娘の電話番号が表示されるようになってるんだ!
142名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:17:37 ID:koSOjRH00
まだ飛んでさえなかったんかいw
143(○Д○) ノシ ◆6kyVLAmTAk :2006/04/11(火) 16:18:51 ID:/VgjWRs50
>>1
>レーダーに捕捉されにくいステルス性能もある程度備え、
>作戦能力は世界の最新鋭機に匹敵する水準にあるとしている。

m9( ゚д゚) 市民団体よ、グンクツの音が聞こえないか?
144名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:19:09 ID:MFEISPg20
飛んでる最中に機体がばらばらになれば
レーダーから消えるはな藁
145名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:19:24 ID:PjxVtOn00
そうか!すぐに落ちればレーダーには映る事もなく(ry
146名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:19:48 ID:AuTTM8NRO
>>142
そう言われれば飛んでないのになんで世界トップクラスなんだろな?
147名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:20:24 ID:PjxVtOn00
>>146
ヒント:カタログ
148名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:20:49 ID:koSOjRH00
>>144
ある意味かっこいいな。

「分離!(ブレイクアウト)」という一声で、ばらばらになれば最高。
149名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:21:33 ID:qmCzcWSn0
いつの間にか中国がステルス戦闘機作るだけの航空機技術持ったのか
日本やばいじゃん
F22を導入しないとマジでヤバイんじゃないのか?

150名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:21:52 ID:0JdcLY7q0
電波吸収塗料が塗ってあるF-2は、ちょっと変わった視点で考えるとステルス機になるだろ?
FC-1も見方によってはステルス機だ
151名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:22:07 ID:9AqcNIVT0
昨日はある程度のステルス性能だったのに、たった一日で
世界トップレベルに(((((;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
152名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:22:26 ID:ofZIBHut0
>>142
少し前から試験飛行してたと思ったが。
この記事で書いてるのはあくまで「試作4号機が初飛行」な訳で。
153名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:22:36 ID:N6cWFoHq0
>レーダーに捕捉されにくいステルス性能もある程度備え

ついに木製布張りの複葉機まで戻ったのか。
154名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:22:38 ID:sXYaygPk0
>>150
>>電波吸収塗料が塗ってあるF-2は、

なんじゃそりゃ?
155名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:23:48 ID:MFEISPg20
レーダーにパンダの顔の形で映ったら笑
156名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:24:09 ID:tmUN05hK0
よく知らないけど、初飛行から一年以内に量産って出来るものなの?
157名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:24:14 ID:sIFjZcI70
2スレ目で早々とトップレベルのステルス機とお墨付きだよ、周辺国は絶対買いだね!
158名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:24:43 ID:yPB0sQng0
大干ばつとか砂漠化とか環境汚染の対策とか、やることは他にいくらでもあるだろうに、…
159遺伝の宝刀:2006/04/11(火) 16:25:35 ID:XOj3bKrk0
>>61 千葉県民か? 
160名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:26:01 ID:Loh8LUEa0
>>1
新型のMig-21か。
161名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:26:17 ID:MFEISPg20
>158
中国人の特性として
目先の金と、裏打ちの無い名誉にのみ執着するから・・
162名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:27:22 ID:NWM4oXc30
機体の形状からしてステルス性は「ある程度」どころか皆無だろう。
せいぜい電波吸収塗料を塗ってあるとか、そのくらい。
163名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:27:34 ID:QCSA7PdO0
世界のトップレベルの粗大ゴミ
164名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:28:09 ID:zZ82m2pW0
中国に与えたODA援助がミサイル攻撃の形で返ってくる。
これが所謂ブーメラン効果です。

言い得て妙w
165名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:28:19 ID:DApHEYEJ0
そーいや、レーダー吸収塗料が塗ってある某つり橋には某国からやってきて
塗料はがすヤツが後を絶たないらしいな。
166名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:29:07 ID:yPB0sQng0
>>161
環境対策の出来ない国は、国内にたまにあるゴミ屋敷と同じレッテル貼って
外交の時には対処しないと駄目だな
167名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:29:27 ID:hY33b3Zl0
>ステルス性能もある程度備え
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ラバーでも吹き付けたの???????wwwwwwwwwwwwwwww
168名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:29:48 ID:koSOjRH00
>レーダーに捕捉されにくいステルス性能もある程度備え
ある程度って、微妙な表現だな
169名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:30:06 ID:Ijmu+aXy0
100均にいくと、こんなものまで100円で買えるのか
と驚く昨今。。。これも
170名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:30:08 ID:qmCzcWSn0
形状からみたら、ファントムくらいには何とか勝てそうだな
あとは無理
171名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:30:21 ID:fJtRkRAd0
ここのステルスって
「レーダーを使いません」
ってレベルと見た。
172名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:30:42 ID:zZ82m2pW0
まぁ冷静に考えたら、ODAっていつか返さないとダメな借金な訳だから、
貰った金で債権者を殺せれば一石二鳥だよなw

シナ頭いいわ。
173名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:30:52 ID:5EAnYaYoO
落ちるだけ。中国製
174名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:31:02 ID:LTB9TVtr0
先行者を知ってるだけに信じがたい
175名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:31:04 ID:MFEISPg20
>166
中国人には、羞恥心という特性はありません。
行動原理は自己利得のみです。
176名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:31:20 ID:MQQAJqWk0
F22??
日本は戦争をしないのに軍事費にお金をかけるなんてふざけてる
そういや最近中国がF22 と同じぐらいの性能の戦闘機を作ったらしいです
国民の皆さん!軍事費に皆さんの税金を無駄使いはしません!!
次世代戦闘機は安くて高性能の中国産にしましょう!!
177名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:31:26 ID:Mc9JeAbZ0
機体はステルスアル!
レーダーに映ってるのは、ロシアのエンジンだけアル!!
178名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:31:27 ID:9AqcNIVT0
つか、ダサイ(ボソッ
179名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:32:15 ID:mxBef03u0
実際、国の最先端のロボット工学を駆使して作ったものが
「先行者」だった国だから・・・あれからどれくらい進歩してるのやら。
180名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:33:20 ID:URFzjNST0
まあしかしあんまり舐めてるとパールハーバーを許したアメリカの二の舞になるからな。
マジでステルス機だった場合を考えて、ラプちゃんの早期導入を。
181名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:33:22 ID:koSOjRH00
物まねのゼロ戦でも名機だったから
蓋を開けてみないとわからんけどな。

ミサイルの時代といわれた朝鮮戦争で、旧世代のソ連機にホイール作戦で
ボコボコにされたアメリカのような例もあるし
182名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:34:08 ID:PjxVtOn00
>>176
つ【空飛ぶ先行者】
183名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:34:15 ID:bYjoHqof0
>>160
最新の殲撃7(MIG21のライセンス・コピー機)はこっち

ttp://www.sinodefence.com/airforce/fighter/j7e.asp

超7は、殲撃7のモンキーモデル(廉価版)
184名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:34:21 ID:LTB9TVtr0
>>177
ワロタ
185名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:36:09 ID:tWG0TtRN0
そもそも中国が最新のレーダーって持ってるの?
186名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:36:09 ID:eitLCxC30
日本は税金をドブに捨てるス。
187名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:36:40 ID:NWM4oXc30
太ったタイガーシャークって感じかな・・・。
188名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:37:10 ID:URFzjNST0
>>181
朝鮮戦争(1951〜1952)は最後の空中格闘戦て呼ばれたのは知ってるが…
ミサイルの戦争とかになったんはベトナム(1961)よりちょっと前のことじゃないのか?
189名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:37:46 ID:oE2So2vC0
MiG21+なんちゃってステルスかよw
大金払ってこんなもの掴まされる国も大変だな
190名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:37:49 ID:DARAS0K50
以前何処かの馬鹿が中国がsu-37を大量に買うみたいな事言ってたが
結局劣化品のパチモンを製造することにするのが中国w

こんなもので、ガチでF/A-22とやったらたった1機に3分で12機落とされるよw
191名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:38:05 ID:8ISMcHZZ0
ここは中国のステルス脅威論を掲げてラプター導入を促進した方が
わが国としては得じゃないだろうか
192名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:38:10 ID:LTB9TVtr0
日本の飛行機も怖い名前付けよう

殺戮 とか
193名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:38:21 ID:koSOjRH00
人の数で押すのが中国の正しい戦法だと思うけどな。
俺が中国なら、日本まで往復できる爆撃機と超長距離戦闘機を1万機そろえるぜ。

1万機の戦闘機&爆撃機で攻められたらどうしょうもないだろ。
194名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:38:39 ID:cCYLsc2e0
ダンボール製:ステルスの真実
195名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:38:47 ID:NFVoR2rZ0
レーダーに写らないからってことで複葉機をゴルゴ13が使っていた。
速度差がありすぎて、最新の戦闘機では打ち落とすことが出来ない。
196名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:39:52 ID:MFEISPg20
>193
多分ガス欠で日本に来る前に墜落
197名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:40:26 ID:NWM4oXc30
>>188
台湾海峡でやったのが最初じゃなかったっけか。
198名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:41:21 ID:LTB9TVtr0
スレちがいだけど
技術の未熟な北朝鮮の核兵器はその場で爆発するような気がしてしょうがない
199名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:41:33 ID:9AqcNIVT0
赤の広場に着陸しちゃった兄ちゃんのセスナよりは
ステルス性能は劣るな
200名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:42:56 ID:koSOjRH00
>>195
いやそれありえないし。
速度差で打ち落とせないなら、戦闘車両を戦闘機がバルカンで潰すことも不可能だと思うが

>>188
「これからはミサイル」と言う理屈で機銃をはずし、ミサイルのみにしたF4が
ぼこぼこにされたという話を聞く。
201名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:44:22 ID:bYjoHqof0
ttp://mltr.e-city.tv/faq09d02.html
軍事板FAQ

【質問】
世界で初めて空対空ミサイルが実戦で使用されたのは?

【回答】
実戦で初めて使われたのは,1958年9月24日の台湾海峡の金門馬祖上空の台湾と中国軍の戦闘。
中国軍のMIG-15,17,等に対して、台湾側はF-86Fセイバーに、アメリカ海軍が開発した空対空ミサイル、
GAR-8サイドワインダー(後にAIM-9B)サイドワインダーを使用して,自軍の倍の数の中共側を圧倒。
29機のミグを撃墜する圧倒的な戦果を上げた。

なお、この時一発のサイドワインダーが不発のままミグに突き刺さっており、
これをコピーしたのがソ連版サイドワインダーのAA-2 アトールと言われているが、その真相は定かではない。。
202名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:45:04 ID:koSOjRH00
>>196
いや、そういう超長距離方の戦闘機を開発すればいいという話だ
203名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:46:21 ID:PUboXo070
>>73
政界きっての軍事オンチ、石原の発言を真に受けるな。

2ch軍事板常見問題より

>石原慎太郎はFSXが政治問題化していた当時,「エンジンも含め,純国産でアメリカのあらゆる戦闘機の
>能力を超越した艦載機FNXを日本は開発できる!すべし!」と述べていました.
>その当時,日本にそのようなエンジン開発能力がなかったことは他氏が指摘されている通りです.
>また,艦載機(空母で運用可能な機体)の開発にはそれなりのノウハウが必要であり,
>ノウハウのない日本が即席で作り上げることができるようなものではありません.
>結論を言えば,石原慎太郎のFSX発言は,事実を調査せずに願望のみから出ている
>でまかせ発言ばかりです.全てが嘘であると言っても過言ではありません.

http://mltr.e-city.tv/faq05g.html#石原慎太郎
204名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:47:18 ID:74xQ2q1q0
>195


【米国】最新鋭F−22戦闘機がエアショーで初のお披露目。地上展示も行われる[4/10]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144738649/

F−22は、P−51ムスタングやF−86セイバー、F−4ファントムなどの米国の歴史的な戦闘機と
編隊を組んで飛行し、ファンの目を楽しませた。
http://www.f-16.net/news_article1740.html

http://www.f-16.net/modules/pnGallery2/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=87455&g2_serialNumber=2
205名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:48:49 ID:koSOjRH00
>>201
あれそうなんだ
ごめーん間違い。 
206名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:49:16 ID:Mc9JeAbZ0
>>181
>朝鮮戦争で、旧世代のソ連機にホイール作戦で

そりゃベトナムだ。

最後の大規模空中戦は、第4次中東戦争あたりか?
(脚が滑走路から離れた直後に、マスターアームスイッチをONにするような状態)
207名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:49:43 ID:Cfu1NKls0
Mig-25見たいにミサイル振り切ればok
208名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:50:57 ID:ldgh2N3h0
ちょw
これ全然ステルス機じゃ無いw
ってか、F-16程度の性能も無いだろがw
209名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:51:13 ID:hJOmoMhy0
今のところ朝日に対してはステルス効果抜群のようだね。
210名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:51:19 ID:alhe/sdN0
>梟竜

なんか漢字で書くとかっこいいな。
211名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:51:45 ID:LTB9TVtr0
超七 ワロス
212名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:51:59 ID:koSOjRH00
そういえば昔日本にMig24で防衛しに来た人、今も元気で暮らしているんだろうか?
213名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:53:08 ID:cyKPaS4r0
飛ばない機体はレーダーに映らんのさ
214名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:53:31 ID:MFEISPg20
>212
25だよね。

アメリカ軍の訓練パイロットしてるって聞いた。
もう引退しただろうけど、
アメリカで悠悠自適の生活なのでは?
215名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:53:49 ID:CYfSagsb0
>作戦能力は世界の最新鋭機に匹敵する水準にあるとしている。

どんな作戦?
216名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:54:08 ID:zS2p/eG80
>>69
エリア88かと思ったよ。
217名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:54:58 ID:koSOjRH00
>>214
そか。なら安心だ
218名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:55:30 ID:aPgFTWyn0
まぁ見かけはアレでも中身はクソのシナ製電動ガンみたいなもんじゃないのw
219名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:55:45 ID:ofZIBHut0
>>195
打ち落とさなくとも、至近距離を亜音速で通過すれば衝撃波で一発のような・・・
220名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:56:16 ID:MFEISPg20
整備マニュアルが全部中国語の予感・・・
221名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:56:37 ID:RRSSv3Tc0
弱いと思うけどね中国軍て。
一度恐怖心が広まると手がつけられない。歴史が証明している。
222名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:57:41 ID:djKbbwzA0
ヒント:機体は木製のためレーダーに映らず。操縦はロシア語
223名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:57:43 ID:rAAFVoOw0
先行者見るとどうも中国が言ってることは信用できません。
224名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:57:44 ID:Q6BaBiEm0
中国もやるね。
225名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 16:59:28 ID:Frp1hNdPP

はいはーいっ!
世界平和珍権市民団体のみなさーん
だーいすきな中国で出番ですよ〜

226名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:01:07 ID:DARAS0K50
>>221
思うっていうか、実際にも軍事能力のおいて
核を除けば全て日本にすら劣る国
日本の3倍ほどの兵員を抱えているにも関わらずw
227名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:03:49 ID:bYjoHqof0
敵の過小評価は軍事での最大のタブー。
スペックどおりの戦力があると想定して行動すれば、こちら側の損失は少ない。
228名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:04:06 ID:koSOjRH00
>>226
日本の3倍って、めちゃくちゃすくなくない?

それで質が悪いんであれば張子の虎でさえないだろ?
229名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:04:24 ID:PsjdWEJIO
この戦闘機は馬鹿にしか見えないんだよ
230名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:07:23 ID:iqKRClrb0
>>226
文明から取り残された地方で送電線とか電話線とかインフラ整備したり
郵便配達してるのも軍人だし。
231名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:07:47 ID:DARAS0K50
>>228
非常時には最大で250万くらい集まるらしいけど
1週間も戦費が持たないとかw
232名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:08:47 ID:z87QA7hE0
これは第3諸国輸出用のなんちゃってステルス機だろ?
自国で使う殲撃シリーズは良い物使ってるよ。
233名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:09:43 ID:yjbwC3tW0
>>231
食料も現地調達になりそうな気が。
234名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:09:51 ID:uburXqNyO
おそらく開発途中で何人かが開発費ちょろまかして
製造過程でも原材料横流しして
工員の賃金ピンハネし
そのうち何人かがバレテ処刑されているんだろうな。
235_:2006/04/11(火) 17:11:31 ID:vUpH6QOZ0
>203確かにそうなんだろうが、自国開発ってのは夢なんだろうな。
男のロマンってやつか。
236名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:11:57 ID:ofZIBHut0
>>233
まぁ、あの国にはある意味食料は無尽蔵にあるから、そこら辺は大丈夫だろう。
237名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:12:30 ID:TTWGTpX00
>231
中国人民軍が仮に500万人動員したとしても
日本に来るには日本海の荒波の中泳いで渡るしかないわけだが。
238名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:13:14 ID:3u2soL280
>>236
羊さんのことですか?
239名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:14:01 ID:ofZIBHut0
>>238
えぇ、二本足で歩く羊さんですがね。
240名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:14:16 ID:9AqcNIVT0
>>238
つ 共食い
241名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:14:53 ID:nq0jAuab0
源流がMig-21の戦闘機をステルス機といってしまう強気さだけは見習いたい
242名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:15:21 ID:z87QA7hE0
あの国は、4本足は机以外全部、2本足は全部食べるんだっけ?
243名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:16:01 ID:rAAFVoOw0
空気のような俺はステルス性が高いといえるでしょう。
244名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:17:02 ID:LPkjbfC80
下朝鮮で去年発表してたロッキードの練習機と同じくらいなのかな?
245名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:17:03 ID:IZd4ROaAO
日本の皆様ありがとうございました。
多大な経済支援と技術提供で核ミサイルと戦闘機が完成いたしました。
246名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:17:49 ID:HUs/9IvPO
ロシアはベルクートをステルスだって主張してたな
247名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:17:51 ID:8tVgeMDp0
出撃する姿も、交戦する姿も、帰還する姿も誰も見たことの無い恐るべき戦闘機なのだろう。
もちろん戦果も見えない。
248名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:19:03 ID:yjbwC3tW0
>>245
orz
249名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:19:23 ID:1EcGHyuGO
>>242
動くものは全部食べる
250〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2006/04/11(火) 17:19:26 ID:YjjFlLGY0
これ・・・もしかして今年の鳥人間コンテストに出てくる機体か??
251名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:19:47 ID:DARAS0K50
>>239
あぁ、そうだった
あの国には謎の生物、双脚羊が居るんだった
でもそれって・・・気付いたら兵員が半分になってたとかで笑えない事態になりそうな気が
252名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:21:04 ID:oE2So2vC0
まさに共食い整備だなw
253名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:22:29 ID:yjbwC3tW0
>>249
動いてなくても食べますね。
254名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:23:52 ID:3u2soL280
>>251
近くのコロニー(農村)からいくらでも...
255名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:24:04 ID:tjdnmaIF0




チャイナ軍は世界イチィィィィィイイッ!!


256名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:24:43 ID:Mc9JeAbZ0
日本も時期主力戦闘機は漢字名にしようぜ。
当然「鬼神」だよな。
257名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:30:32 ID:3u2soL280
対中国用兵器「天安門」
258名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:33:52 ID:IWE5MABZ0
チャイナの航空産業の技術レベルってどの程度なのよ
259名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:35:28 ID:9AqcNIVT0
>>257
とても強そうだけど、戦車には負けるな。その兵器
260名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:38:25 ID:7oa/jVWsO
ODAの対価に一機もらうというのはどうだ
261名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:39:48 ID:3u2soL280
>>259
うーむ
では、広域破壊用「文革」で
262名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:43:00 ID:UrJBEImx0
中国の梟竜乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットル倒すと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかも戦闘機なのに説明書付きだから操作も簡単で良い。梟竜はステルス能力がある程度と言わ
れてるけど個人的には完璧だと思う。F22と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ領空侵犯するとちょっと怖いね。ステルスなのにスクランブルかかるし。
ステルス性にかんしては多分F22も梟竜も変わらないでしょ。F22乗ったことないから
知らないけど二次元偏向ノズルがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも梟竜な
んて買わないでしょ。個人的には梟竜でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど神戸空港で140キロ位でマジで四輪駆動車を
抜いた。つまりは四輪駆動車ですら梟竜には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
263名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:47:56 ID:eTVAXie30
>>262
改変された文が意味不明になってる
落第
264名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:48:07 ID:Gc2cMcKt0
これは大変な脅威ですね!

バランスをとるため、日本もF22かF35を
200機程度必要だと思います!
 

265名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:48:35 ID:RLTpgSi90
スレスト戦闘機
266名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:50:06 ID:8tVgeMDp0
今年の鳥人間コンテストに出場。
267名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:52:05 ID:refChOyXO
中国ストレス戦闘機
268名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:52:53 ID:eTVAXie30
中国とロシアのレーダーには見えないからステルスでも問題ないんでしょ。
日本のはラプターでもB−2でも見えるけど
269名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:54:00 ID:lfg9aZfL0
さすが日本!と思ったら中国かよ
270名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:54:05 ID:7nXV8ecg0
中国スレスト戦闘機
271名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:59:32 ID:3j8YvVTj0
ドンガラはともかく内部電子兵装や搭載ミサイルさらには電子作戦支援体制
はどのように考えておられるのでしょうか。
10年かけて整備しますとかじゃないよね?
272名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 17:59:55 ID:ZsXATQNE0
火病
273名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:00:08 ID:7Vu73kbD0
中国製の航空機って実戦経験あるのか?
274名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:00:40 ID:u1M6dA+i0
>>1
>捕捉されにくいステルス性能もある程度備え
機体にでっかく「ステルス」って書いてあるだけだろ?
275名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:01:06 ID:FHEt+M7F0
276名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:04:44 ID:ukFq6JDz0
ロックオンされたら撃ち落とされる前に自爆してしまうのも手だよなぁ。
277名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:13:59 ID:lIzRM4KeO
飴や日本の前にロシアが性能を見に購入国に領空侵犯しそうだな。
278名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:15:28 ID:Fvln4NQp0
たった10億のステルス機なんてびびったがウェポンベイひとつありゃしない
279名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:18:17 ID:P1YRZjBj0
中国4千年がそんな馬鹿な作りな訳ねえだろ!
ちゃんと考えてるんだよ、角度とか
280名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:19:30 ID:SE7ZsxuL0
ゼロ戦を牛で引っ張って運んでた戦時中の日本みたいになって来たなw。
281名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:35:04 ID:m7tneOcg0
ロシアとの共同開発って事にならないのこれ?
282名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:39:44 ID:kYUe0sQF0
翼、翼端、エアインテークまわり、ノズル、その他の形状から見ても、
ちょっとステルス性があるようには見えないな。
なんか特殊な技術でも使ってるのか?仙術とか陰陽道とか。
283名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:43:58 ID:9AqcNIVT0
>>282
レーダーよけのお札が張ってあるんだよ
284名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:45:40 ID:P1YRZjBj0
>>282
パイロットの出生記録を全て抹消するんだよ、つまり存在していない
285名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:47:04 ID:lS4Jubr/0
単にフェライト塗料塗っただけじゃないの?コレ
それとも中国はアクティブステルスの技術を開発したとでも言うのだろうか
286名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:47:44 ID:eccjvPxJ0
電波吸収する塗料かなんか使ってるだけだろ
これからの戦闘機の最低限の装備じゃね〜か
287名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:51:39 ID:LyEqEiqp0
武器輸出国に対してODAって必要か?
一切禁止しろよ
平和主義に反するとかなんとか理由つけて
288名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:51:43 ID:vUJbWzQE0
ものすげー死の商人ぶりだな
289名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:52:58 ID:lS4Jubr/0
こんなんでステルスってんなら第二次大戦中にドイツが開発した
ho229の方がまだステルスしてんじゃねえの?
290名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:55:29 ID:/pOw5kgV0
中国の軍拡はいい軍拡
291名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 18:57:26 ID:61i6rnwo0
アサピー乙
292名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:14:23 ID:tbI6ikBI0
>>235
ロマンも地に足ついてないと
(自称)世界トップレベルのステルス戦闘機作る国や
(自称)戦闘機完全自主開発の犬鷲 作った国と
同じレベルになってしまいますからね 気をつけたいものです
293平民バカ:2006/04/11(火) 19:14:35 ID:sLLpUBvcO
やばいんじゃないか?
これって、つまり、写真に撮ろうとしたら、後ろにあったロシア戦闘機しか写らなかったって事だよ。
完全に見えない戦闘機が完成してしまった、もう安心して寝られません。
294名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:21:02 ID:/UT2W7z80
いいね中国は。
日本と違って、好き勝手に戦闘機なんかを開発できる。
たぶんそのうちジェットエンジンも開発する。
日本もこの分野に国家レベルで本腰入れないとマズイれすよ
295名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:21:10 ID:xJThGomD0
チャフが紙テープ→春節仕様
296名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:23:44 ID:NNejrTPd0
>>294
中朝韓は
好き勝手に開発してはいるが、
まともに使える物は唯の一つも出来上がっていないw

開発どころか、修理・メンテも自国のみではままならないんですぜ、
あの三国。
297名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:25:11 ID:YQkHMmt+0
>>296
全量輸入の韓北はともかく、中国は着々と自国生産自国開発のノウハウを貯めてますが、、、
298名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:28:47 ID:G9ojixnFO
ステルス機すっか
これが?wwwwwwwww
で、エンジンはロシア製でメンテはどーすんの?
俺達はガンダム造ろうぜ!
299名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:29:37 ID:6YygUy970
次回のエースコンバットに出せよ
隠し機体でw
300名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:31:12 ID:NNejrTPd0
>>297
技術力・生産力が低いわけじゃないんだ、中国は。
あの国の軍隊は基本的に「地方有力者の私兵」
現場の人間(上から下から)がストックしてある部品・燃料とかを
小遣い稼ぎで売っちゃうw
※うっかりすると本体まで。

修理・整備しようにも部品の備蓄がいつの間にかからっけつw
北京周辺だけでしょう、何かの時に役に立つ奴らは。
※人民軍全体から見ると1割にも満たない。
301名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:31:18 ID:/Ji/lRxL0
そういう日本は今後戦闘機は100%アメリカに依存しちゃうわけ?
日本にはボーイングやロッキードにあたるような企業ないわけなのかね。
302名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 19:51:31 ID:xJThGomD0
>>301
え?国産は三菱重工が一応作ってるわけだが・・・
303名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:11:02 ID:NFVoR2rZ0
>>198
埼玉の秩父に住んでるんだけど
東京狙った核ミサイルが自分とこに落ちそうな気がする。
304名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:26:12 ID:y48ih3iG0
捕捉されにくいステルス性能もある程度備え、
作戦能力は世界の最新鋭機に匹敵する水準にあるとしている。

なに、このネットオークション並みの具体的数値の無い怪しい謳い文句は・・・
305名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:29:19 ID:ofZIBHut0
>>299
ゲームで使いたきゃこれがあるぞ

つ【エアフォースデルタ ブルーウィングナイツ】
306名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 20:29:31 ID:rcXaiGbp0
>>304
本当にそんな物作れるなら、完璧になるまでだまっているはず。
国内外への宣伝でしょうね。ロボットの「先行者」並みと思われる。
307名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:10:03 ID:8QqWygO50
>>293
以前、どっかの航空ショーで看板だけ置いてあったギャグのようだな。
下士官が、「ステルスだから見えないんです」と説明してらしいぞ。
308名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:25:05 ID:ccZYKL2K0
中国の技術の発達のさせ方は、先進技術を詰め込んだやや試作的要素の強い
タイプを国際市場で売って外貨を稼ぎ、技術的に定着した後で国産機に応用
するというもの。
今回の例でも同様で、将来の支那空軍の主力制空戦闘機はJ12が本命で、これは
そのための技術的な経験をつむための前段階の機体と思われ。
309名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:29:50 ID:VC7GqbMA0
232他が、ジャンジは高性能とかFC1は輸出用とか言っているが実際は?
相手を侮るのは良くないが、数年前の時点では旧型のフランカーさえろくに整備できなかったぞ。
技術を培わずに上辺だけ吸収した証拠じゃないのかな。

FC1は中パで採用する計画だし、実際は旧世代機を置き換えるのに必死で、
これみたいなローコスト機をジャンジ10・11辺りと平行導入する気がする。
310名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 22:56:08 ID:LU9aD/zW0
>途上国への輸出

逆輸入?
311名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:01:58 ID:em3lhTG60
そもそも日本の特殊技術無しにステルス戦闘機は無理だわ
312名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:09:04 ID:NNejrTPd0
>>311
一時期躍起になって、その手の日本企業に
「中国研修生」受け入れさせようとしてたよなぁ。
一部の売国政治家がグルになって。
313名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:10:29 ID:QiAa+/tZ0
このスレおもろいなw
314名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:19:24 ID:NNejrTPd0
>>309
文革以降、「物を修理して使う」って概念が、
徹底的に破壊されてるしね。
職人・技術屋蔑視は相変わらずだし。
※ここら辺は朝鮮人も全く同じ。

フランカーあたりは「露でメーカー修理」が当たり前だったんだけど、
ここ10年ぐらいは「代金未納」で、露からもそっぽ向かれてる。
315名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:23:03 ID:n/o7TLWa0
まぁ・・・なんだ
買う国に同情するよ

あ、北でも南でもチョンが買ってやれよ
ゴマすれるぜ
316名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:27:33 ID:Nc4WrdNt0
で、結局殲撃11型のライセンス生産は諦めてスホーイ30の輸入に
落ち着いたということか。
317まこと:2006/04/11(火) 23:30:46 ID:TVqniGnw0
F4、F5、F16を混ぜたようなデザインですな。
ある程度ステルスって言うのは、レーダーで1000Km手前で発見されていた機体を、
990km手前で発見と言うレベルの意味?
318名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:30:56 ID:z+dstjut0
こんなんでステルスっつったら「An−2」も立派なステルス機じゃないかwww

速度が極端に遅くて上に金属部分が少なけりゃ皆ステルス
319名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:36:01 ID:NNejrTPd0
こいつのステルス性ってさ、
はっきり言ってHo229以下だと思うぞ、俺。
320名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:38:53 ID:ifqFgkU50
FC1を13億機造って一斉攻撃されたらラプターも歯が立たんな(´・ω・`)
321名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:42:21 ID:CbPWninEO
>>301
ライセンス生産って言うんだけど意味知ってて言ってる?
322名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:43:42 ID:z+dstjut0
>320
国民総武装かよwwww
こんなチンカス戦闘機でも13億は準備できないっしょ。

つーか13億いるんだったら戦闘機なんかいらん
小銃か竹槍だけでも十分対処できないレベルになるだろ
323名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:45:21 ID:VC7GqbMA0
>>314
ああ!?代金未納なの?
エンジンだの中華の現地生産に露が難色示す理由の一つか。
露と仲悪くなったら現状維持は難しいんだから、今のうちに基本から学べば?
324名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:45:38 ID:DYB1snao0
日本はステルスガオー作ろうぜ
325名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:47:45 ID:gP4WQVNR0
なんでエンジンを作れない国が世界トップレベルのステルス戦闘機を作れるの?
326名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:50:46 ID:cGZfA+XY0
外板は竹を編んだ物です
327名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:51:19 ID:NNejrTPd0
>>323
ソ連崩壊時に、露各造兵廠に中国からの「合弁」要請が多数あったそうだが、
そこらの経緯もあるから露は全部お断りしたw

今中国が輸入してる兵器(露製も含む)は
間にユダ系兵器ブローカーが入ることで何とか商談成立。
※噂では資源採掘権の何%かをユダ企業に分譲する密約だそうな。

…やたらと資源試掘が活発化(それも人の庭先で)したのと時期が丸被り。
328名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:55:47 ID:GmX/Dd320
自称「世界最高水準の潜水艦」で、日本の自衛隊から「チンドンヤ」と言われるほど楽しいミュージックを
流しながら航行する中国の潜水艦の輸出はマダですか?

ちなみにこの潜水艦のかなりの部分は日本製。
329名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 23:59:05 ID:Nc4WrdNt0
製造業尊重の文化と欧米の規則に合わせられる律儀さがなければ、
高度な工業製品のライセンス生産は絶対やらせてもらえないのだな。
330名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:04:01 ID:yMKijyxhO
ATフィールド搭載。
331名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:06:39 ID:GQvA4sBc0
channkoro,
warosu,
332名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:09:48 ID:emPpLnll0


チャイナ軍の偉いさんが『未来少年コナン』をみて、
巨大兵器「ギガント」を本気で作ろうと考えてるらしい。

チャイナ軍の偉いさんが『ナウシカ』をみて、
野人の遺伝子を改良して「巨神兵」を本気で作ろうと考えてるらしい。
ついでにダンゴ虫を改良して「オウム」も・・・。








333名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:12:43 ID:byhGWhro0
>>332
それは金正日の方w
あのおっさん、宮崎アニメ大好きだからな。
334名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:15:37 ID:XXTQRJ9G0
中華キャノンを見せられた後だとなぁ・・・・
ちょっと信じがたいな。
335名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:15:46 ID:cTJDPjDR0
ホントの話でいいから
とりあえず、対中ODAはやめだな
336名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:25:50 ID:4owkkLPp0
ミグ21までは違法ながらもコピーできたが、それから後が
芳しくないな。
337名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:28:06 ID:Z4qlbJUs0
ODAで殺される
338名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:30:37 ID:GZfY/uVc0
>>69の画像を見た印象
機種からコクピットまわりはロシア機のDNAを感じる
左右の空気取り入れ口はF-18のパーツを取り付け位置を間違えて据えつけた印象がw
羽全般はF-16のパクリ、しかもウィングブレッドボディでなくただ羽パクッただけ...
あと尾翼まわりは酷いな、下方に向けて取り付けられた補助垂直翼?の取り付け位置が強引すぎ
ノズルまわりはすぼみ型から何故かサンダーチーフを連想したが、まてよこれ赤外線対策ないじゃん...
ベクターノズルは期待できなくともそんくらいやっとけ
モロにレーダーにひっかかりますな、日本とアメのレーダーならバッチリ映る
羽関係の技術は台湾経由でパクってるな確実に
結論、F-16の魔改造です、ほんとにありがとうございました
339名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:32:41 ID:k1CzSsXd0
漢字の名前の戦闘機っていいな。
340名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:32:55 ID:AcpewDw5O
中国ですらステルス戦闘機や空母を持ってるのに日本ときたら・・・・
341名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:34:56 ID:GZfY/uVc0
そういゃイスラエルから売ってもらった駄作機ラビ(設計図のみ)の中国コピーはどこいったんだろな
342名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:41:50 ID:hqXi9lyy0
中国の軍事産業が肥大してきたら
かなり脅威になるな・・

今のアメリカの反日版だもんな・・
343名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 00:51:01 ID:byhGWhro0
>>342
現実、「中国製兵器」でまともに買い手がつくのは、
地雷の類(それも廉価版)と
しょぼい銃火器の類だけ。

自主開発どころか、まともな「コピー」さえおぼつかんのよ。
他の国から買ったユニットを組上げることさえ不完全。
兵器市場では「made in china」は
粗悪品の代名詞。
344名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:04:22 ID:g1Ese0ML0
あの形状でステルスだなんておこがましい。
345名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:04:43 ID:pzBaXKwY0
本当にトップレベルなら輸出せん。
自国だけで保有して、他国を出し抜くわな
346名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:28:32 ID:w88dECfi0
単なる外貨稼ぎ。
それ以上でも以下でもない。
シナに稼がせるのは危険だが・・・・。
347名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:30:41 ID:eUWdAOc00
>>338
中国にはイスラエルのLaviだっけ?の技術が流れてるんじゃなかった?
F-16→Lavi→超七?
348名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:35:29 ID:byhGWhro0
>>347
設計図と技術陣の一部を金で入手したけど、
結局、中国の当時の(今でもか)技術レベルでは
到底実現不可能だったようで。
とっとと放棄しちゃったらしい。
今回の期待とラヴィじゃ、「似てるところ・参考にしたところ」を
探す方が難しい。
349名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:37:40 ID:VuURJglj0
>>347
うーんどうだろう、ラビってデルタ翼で劣化タイフーンみたいな形だったような...
空気取り入れ口とかタイフーンとそっくりだった記憶がある
F-16>台湾製F-16>超七でいいのかも
中国製インターナショナルファイターもどきステルス風味ってことでw
350名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:39:16 ID:Ou5VlL7b0
中国はチョンと同じに見ちゃ駄目。
北京大学の研究レベルは世界レベル。
中国人はマジ頭良いから。舐めてると痛い目見るよ。マジで。
351名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:41:18 ID:VuURJglj0
>>348
おお!さんくすラビは破棄されたのか
結局儲かったのはマッコイじぃさry
352名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:41:32 ID:Ou5VlL7b0
>>348
今は日本のJFEスチールとかが中国に最新技術の工場を
建設したりなどして、ボトルネックは解消されつつある。
名目は自動車用高級鋼板の製造だが、軍事転用できるのは確実。

日本の親中姿勢が資金や技術を中国に与えて、日本や全世界を危機に陥れてる。
353名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:48:33 ID:eUWdAOc00
そういえばLaviはJ10の方だったですね。今回のは関係ないみたいですね
しかしF-16の技術が漏れているというのは大変ですね
そういえばちょっと前に中国製布製ステルス航空機が有った気がしますが
354名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:51:50 ID:F7Pn+ucw0
>>352
「貿易は万人にとって自由でなければならず、戦争によって妨げられてはならない」

byペイラント

日本にはペイラントの自由の信奉者が上から下まで犇いています。
国家そのものを換金してでも私的な利益を追求する者がいる限りシナへの技術漏洩は止まりませんね。
355名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:53:01 ID:byhGWhro0
>>352
最大の難関は「エンジン技術」
(実を言うと完全国産開発の自動車用エンジンさえ
物にできていない中国。全部どこかの無断コピー、それも劣化版)

現場で部品その他を横流ししまくる手癖の悪さ。
356名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:55:07 ID:VuURJglj0
ロシアは財政難で新鋭機開発が停滞してるし
シナとしては古いロシア機のリプレース市場を押さえたいんだろうね
そのうちバックファイアのコピー品とかをバカスカ相手考えずに売りだしそうでコワヒ
357名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:57:43 ID:JXYesVOl0
×世界トップレベルのステルス戦闘機「梟竜」(超七)

○世界トップレベル(笑)のステルス(笑)戦闘機「梟竜」(超七)
358名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 01:59:08 ID:qcrL8qWE0
中国が鳴り物入りで開発したスパコンも、CPUはアメリカ製だったし、
この国はまだ独自オリジナル製品はつくれないわけね。
359名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:00:14 ID:iEI9D6mu0
360名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:02:43 ID:byhGWhro0
>>358
単品レベルでは、そう馬鹿にしたものでもないけどさ、
問題は「規格・仕様の統一」が出来ないのよ。
あそこの技術・開発者って。
二言目には「俺のが一番だからお前らが俺のに合わせろ!」
軍用兵器やコンピューターって「総合産業」だから、
そこらへんがうまくいってないと、
「ガラクタ以下」
361名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:03:12 ID:wslC45XJ0
362名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:03:35 ID:IauuQLzJ0
>>24
全米がないたレベル
363名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:04:41 ID:VuURJglj0
>>348
J10の画像みてきたよ、外観を設計図どおり作った御かげなのか見事なくらいシナ臭がしない、ツマンネ
なんとなくビゲンとF-16ミックスしてみましたな外観だけどよくまとまってる
ある意味超七のほうがシナチックでいいかも劣化○○なイメージそのまんまだしw
364名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:10:46 ID:m9Tlkf7wO
ちゅごく製の飛行機って同じ型でも、5〜6cm位ずつサイズが違いそう。バリとか出てそうじゃね?
365名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:12:12 ID:uucxKo2c0
拉致問題なんてなかったんだよ。

こないだの「北朝鮮非難」の国連決議で明らかだろ?

東南アジア南アジアまで全部含めても、賛成だった国は日本以外にはわずかブータン1カ国しかない・・・。

タイもベトナムもマレーシアも中国もロシアも韓国もシンガポールもラオスも 、
ビルマもインドネシアも、インドもネパールもフィリピンもパキスタンも、とにかくすべてが反対か棄権。

これが現実なんだよ。拉致ヒステリーなんて所詮その程度。
ゴミウヨニートは底辺の馴れ合い掲示板で「特定アジア」 なんて
妄言オナニー吐いてるけど、いい加減、現実を直視した方がいいよ。

ばら撒くカネの資金力もだんだん弱くなり、日本の残酷な行く末が姿を現してきた。

残酷な日本の現実 国連の公式ページ(一番下が各国の表決) 
http://www.un.org/News/Press/docs/2005/gashc3840.doc.htm
↑北朝鮮がカウンターで出した”日本の民族差別非難決議”も同時に載っていますが、
こちらはなんと賛成97/反対4のぶっちぎりの可決・・・・全アジアから険悪な視線が日本に注がれています。
366名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:13:30 ID:t1PNw1GZ0
バリとかは無いけど、たまにビス漏れがあります。
367名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:16:47 ID:VuURJglj0
>>366
おいおいシナの技術を侮るな、塗りは結構いいレベルに達してると思う(ガチャ関係にて評価
368名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:18:32 ID:t1PNw1GZ0
>>365
嘘つくなよ在日・・・
369名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:21:39 ID:XQ2OZa5R0
スティービーワンダーでも
見える程度のステルス性能
370名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:22:59 ID:POlAS7cG0
何このF-5のコピー?
371名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:23:32 ID:Z+dbTQJv0
http://enema.x51.org/x/05/09/1612.php
生きたままの猿の脳を食べる

さすが最先端をいく国。
372名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:24:26 ID:VuURJglj0
レイチャールズも生きてたらきっと見えてたに違いない
373名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:25:53 ID:Z+dbTQJv0
ステルスって、レーダーにうつらないというだけで、普通にみえるでしょ。
374名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:27:32 ID:ATRueFFN0
嘘クサ

FRPか何かで出来てるの?
375名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:27:52 ID:7vmQ7uDh0
>新型戦闘機「梟竜」(FC1)4号機が近く初飛行すると伝えた。
>年内に輸出を開始する予定で、

ちょ、 待て 「近く初飛行」で「年内に輸出」か?

何だこりゃぁ? またいつものフカシか妄想か。
376名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:28:30 ID:MK6kw+jo0
形がアメリカ製と瓜二つなんで、皆アメリカ軍かと思う
「ステルス性能」だろ。
中国製の得意分野だ、結構侮れないぞ。
377名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:30:12 ID:Z+dbTQJv0
アメリカ空軍のふりしてイランへ原爆投下とかしてほしくない
378名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:30:38 ID:YU+ThYN60
ラプター導入の口実ができたな。
中国がコレを輸出するなら、絶対に必要だ。
裏で米が煽っているんじゃないのか?
379名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:32:51 ID:Ou5VlL7b0
>>355
こんどトヨタは中国資本と50%合弁の組み立て製造工場を造るらしい。
もう1から10まで全てパクリまくり。

基礎技術を盗んだあと、北京大学のエリートが独自のアレンジ掛ければ
一線級の物ができる。すぐには無理だが。10年スパンでね。

380名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:35:51 ID:iEI9D6mu0
>>365
スレキ違イ
381名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:36:24 ID:zP0Lwf3K0
中華キャノンは標準装備なのか?
382名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:36:32 ID:Ou5VlL7b0
まぁ、政治家はもう頭のてっぺんまで中国漬けだし、
団塊の世代の親中意識は半端じゃないから、
俺達は今のところ傍観するしかないね。
下手に批判すると「頭可笑しい奴」と捉えられるだけだから。
この危機感の無さが最大の危機なんだが、
美味くやる方法はないものかね。
やっぱり中国の危険性を少しずつ広めるしかないのだろうかね。
383名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:37:53 ID:EymyKddh0
すごく分かりやすい軍拡だこと
平和は保障もなしに保たれはしないってのを中国はよく理解してる
国の平和は非武装中立によって保つべしって主張が空しく聞こえるな
さて、日本の取るべき道はどうかねぇ
無駄な軍拡に付き合いたくはないが、
備えを怠れば、つけは必ず巡って来るもんだしな
理想的なのは新しい冷戦に発展する前にデタントを実現することだが
あの国が人の言うこと聞くわけがねーしな
384名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:39:42 ID:WnpPwVAX0
日本が誇る新型ステルス機「ニート」
最大接続時間3日間、レーダーに捕捉されにくいステルス性能と、高度なvip作戦能力は世界のホロン部に匹敵する水準にあるとしている。
385名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:40:57 ID:N0Ro4/rA0
ステルス

( ´_ゝ`) じ〜っ…

ステノレス

( ´_ゝ`) じ〜っ…

ステ'ノレス

( ´_ゝ`) ん?!

ステンレス

( ´,_ゝ`) なんだ、ただのステンレスじゃないか
386名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:44:53 ID:oVJ2YZMU0
中国は韓国と違ってちゃんと自前で作ってるところがいいじゃない。部品の流用はともかく・・・
先行者にしても自前で作ってる(出来はともかく。。。)
悪趣味なHUBO(アシモのパクリ)よりは先行者を作ってロボットできましたって言う中国はかわいげがあって好きだ。

387名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:47:56 ID:b8mRFQM00

イスラエルが戦闘機開発したがアメリカの外圧で生産できず
中国に戦闘機の技術売ってたはず、それが実用化したんでしょう
米国の最新鋭戦闘機より良いらしい性能だったはず


中国なんて、いまのとこはピーコしかできん国

経済力付いてきたら、OS作りMS帝国ぶっつぶす模様と言うか
牛耳りたいらしぃ
(海賊版S/w使用率98%の国なのに)
388名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:49:04 ID:8YgV8T0ZO
取り敢えずF-1の退役取り消して。

いいライバルになるかも。
389名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:51:35 ID:VuURJglj0
>>386
先行者一号機にはシナイズム溢れる傑作だが、2号機の足まわりは最低
もろにアシモのパクリ、目つき鋭くして曲刀もたせてもアレはいただけない
390名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 02:55:13 ID:VZ1CUJUs0
       /⌒ヽ
      ( ^ω^)
⊂二二二|    /二⊃   ブーン ステルスー
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ

こんなカンジ?
391名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:10:12 ID:IBYJigPq0
>>386>>389
ていうか、シナは後にパクりやすくなるということで
「先行者」を作ったわけです。

先に雛型を作って「権利確保」して、われわれも最初から参入していたと言訳が
できるようにするためです。

先行者。全然可愛くないですよ。恐ろしいとさえ云えるでしょう。
外見に騙されてはいけません。
ギャグにして笑ってた有名サイトがありましたが、シナ人のそういった汚いやり方についても
きちんと述べておいて欲しかったです。正直、笑い事ではないのですから。

あんなボロなロボットを取り合えず作っておいて後はパクればいいという算段だったわけです。
権利の獲得を、初期モデルをボロでいいから作って、それによって主張する。
初期参入という足跡さえつけることができるなら、なんでも構わないわけです。
そういう意味では、まさしくあれは権利についての「先行者」ではありました。
392名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:14:46 ID:oVJ2YZMU0
>>391
うう、中華を甘く見てました。さすがというべきか・・・
393名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:46:19 ID:7vmQ7uDh0
飛行機に詳しい、弟を叩き起こしてFC−1について説明させた。

要旨は
・独自開発ではない
・MIG−29の単発機版、MIG−33計画のなれの果て(ロシアは手を引いた)
・ロシアの後、パキスタンが共同開発パートナーになったらしい
・火器管制装置はロシア、イタリア、イギリス、フランス製が候補だったがイスラエルも話にのったとの情報あり
・実際にどの国の火気管制装置が積まれているかは知らん

ふーん
394名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 03:58:49 ID:Tu5i6DfD0
よ〜し、こうなったら!!


らぷた〜ん!来て〜〜〜!!!
395遺伝の宝刀:2006/04/12(水) 05:27:53 ID:pFq89hbv0
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2005-09/02/content_3433075.htm


F—22將大大揄チ日本航空自衛隊長途奔襲的能力。

396名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 05:35:08 ID:c0S9wAzg0
捨留守
397遺伝の宝刀:2006/04/12(水) 08:49:42 ID:pFq89hbv0
超七
398名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 08:54:57 ID:9sgtPA8z0
ハンググライダーなんじゃないの?
ステルス性も抜群だろうし。
399名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 08:57:32 ID:RKxfUJHVO
オレの股間も20年間ずっとステルスですよ
400名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 08:58:43 ID:7CRHMRkF0
これをクジラと間違ったわけか
すごい性能じゃん
401名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 08:58:46 ID:XmYsypzI0
>>398
あれはレーダーに映るよ。

グースでやってた。
402名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 08:59:59 ID:ewjLZ58e0
ぶっちゃけ、黒く塗っただけとか・・・
403名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 09:04:49 ID:RKxfUJHVO
主な素材は竹なんだろうな
404名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 09:08:28 ID:oO63Iu3b0
モスキート再び
405名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 09:12:41 ID:zoiMIeyL0
レーダーで捕らえられないのは、実在しないから
406名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 09:16:30 ID:YPsAIgGx0
>>393
弟さんスゴーイ
407名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 09:29:08 ID:8uiNJz9z0
http://www.digiark.com/junshi/bqtk/fc1/fc1.html

これかな?
レーダー波を素直に反射しそうな形ですね。
408名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 09:36:04 ID:c7jB4N8K0
実は最近俺もステルス戦闘機作ったんだが、うっかり見失ってしまってな。
409名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 09:41:30 ID:CT8rQSba0
>>中国成都航空機工業公司などが開発
>>最大航続距離3500キロ、レーダーに
>>捕捉されにくいステルス性能もある程度備え

おれの推測では、木造プロペラ機だな
410名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 09:42:02 ID:oO63Iu3b0
ステルス自転車 
411名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 09:52:27 ID:cfdIQcpG0
すげーな。
初飛行すらまだの機体を年内に売るってw
中華ソニーだな。
412名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 10:44:50 ID:Gxh+Y0U70
昨年、中共政府内の軍事の再編成がされて今までの地上軍主体の編成から最新鋭兵器を使った編成に変えるらしいから
その辺が関係しているのかもね。
コキントウ総書記に媚を売るために(一応)国産の最新兵器を開発するとか。
413名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 10:50:18 ID:AFnMt6bV0
こいつで中国に侵攻したら、やりたい放題ということでOK?
414名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 10:57:15 ID:81XBoGmO0
>>412
日本がインドと組んで中国包囲を狙ってるのに対し、中国はパキスタンと組んでインド包囲を狙ってる。
印パは実戦にもなりうるから、戦略としてとても正しい。

日本がインドに投資をシフトしたら、パキスタンを煽って戦争リスクで投資を引き揚げさせる。
インド軍はパキスタンに集中せざるをえなくなり、中国はより東向きの軍備を整えることが出来る。
415名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 10:57:40 ID:9mZAA/YEO
黄砂の時期のゴビ砂漠上空でのみステルス性能を発揮します。
416名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:08:24 ID:cymsW9wU0
家電でいったら大宇電子やオリオンとどこいどっこいのクオリティとしか思えん。
どっか壊れたらそれまでってんじゃ兵器にならん。

そもそも輸出したとして、消耗品交換等のメーカー保障はちゃんとできるのか?
管制システムのバージョンアップは?
417名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:31:38 ID:6rIE8ypx0
自称世界トップ
418名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:31:57 ID:5MKRQwCWO
あんまバカにするなよ!
日本の部品で作ってんだから、ちゃんと飛んで日本に向けてミサイル発射ができなかったら日本の恥だぞ!
419名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:35:42 ID:Pfi9VGtJ0
>>413
まず、無理。何故なら戦闘機はメンテナンスが重要だから。
以前、イラン空軍が米からF-14を購入したけど、革命で関係が冷えちまって
その後共食い整備しか出来なくなった。

ましてや中国製、エンジン関係がロシアと同レベル。
メンテでドイツがMig29を放り出したように、あっという間に飛べなくなる。
420名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:37:32 ID:LbEcLnBfO
フォックス2!フォックス2!
421名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:55:16 ID:tPUEmE9K0
日本ヤバイよ本当にヤバイ
中国は世界トップクラスの技術力
日本なんかあっという間に制圧しちゃうよ
422名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 11:59:02 ID:NKheqF6n0
パイロットと整備士のストレスが世界トップレベルなんじゃ?
423名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:02:33 ID:39451vVg0
ある程度ってどの程度だよ
424名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:05:11 ID:vUC+U/P3O
どうせ中国製のレーダーでは見つけられないだけ
425名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:06:18 ID:dhPHWaEzO
ふくろうドラゴンっているの?
426名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:07:13 ID:RiHznvsT0
所詮

バッタもん

427B&B 洋七 洋八:2006/04/12(水) 12:07:47 ID:fnPIzGjc0
フレアが巨大爆竹


誰かこのナイスなステルス戦闘機を模型で作ってくれー
428名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:08:13 ID:sdGzFsEp0
世界トップレベルの屑=チャンコロ
429名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:09:34 ID:xtHH81SW0
またどっかから技術盗んだんだろ
430名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:09:59 ID:CT8rQSba0
 
●西側のステルス性能→鳥と同等のRCS(レーダー反射面積)

●支那のステルス性能→B52と同等のRCS

431名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:10:51 ID:pQgvh0yF0
黄砂撒きながら飛ぶんじゃね?
432名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:11:18 ID:ZOlxiINd0
中国製のレーダーにだけ映らないステレス機です
433名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:11:31 ID:0KdNzXzw0
イスラエルあたりが魔改造したのを売り出す悪寒
434名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:14:06 ID:fVC+yoXn0
>捕捉されにくいステルス性能も  あ る 程 度  備え、
逃げ道発見。
435名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:16:20 ID:ZOlxiINd0
おれも会社ではステルス人間と呼ばれています
436名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:16:23 ID:60uIAyjCO
一瞬、世界トップレス
かとオモタ・・・
437名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:21:40 ID:THK0/Y80O
というか、元々「存在しない」んだろ?
存在もしない機体がなんだから、そりゃあレーダーも
補足できんわな。
確かに究極のステルスだわ。
438名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:24:26 ID:co1C+mRY0
もと空自の将軍が中国空軍のこと言ってたな。
中国は、あんなに多数の、しかも、クラシックな飛行機の部品を確保して、飛べるように
維持するなんて、とんでもない費用と人が必要でしょうのに、それをやってる
のは(とすれば、だれどね、目がそう言ってた)うらやましい。
日本は、お金がないから、少ない機の稼働率を高めるしか方法がありません。古い飛行機は
めんどう見る余裕がないです。   だってさ。

ま、稼働率というかけ算すれば、日本の200機は、中国の4〜500機に相当するけどね。
空自のパイロットは、わずかにある米国産のF15は避けたがるそうだ。ライセンス品の方
が微妙に性能がいいらすい。 コソボのとき、イタリア空軍の戦闘機が、米軍から空中給油
受けようとしたらできなくて落ちたとお落ちないとかいう話があるが、空自が訓練でやった
ときは、全員がなにげにサラリとできたらしい。ぶっつけ本番で。そのイタリア空軍より訓練
時間が遙かに少ない中国空軍。 やっと、車間距離いや、機間距離10m程度の編隊飛行、
ができるようになったらしい。
439名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:30:08 ID:/mGoHady0
捕捉されにくいステルス性能もある程度備え
↑ベルクト?
440名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:34:11 ID:co1C+mRY0
俺のS2000、ステルス性能与えてほすい。 今度ロックオンされたら、
免許証が撃墜される。
441名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:35:56 ID:hcigAXPC0
中国のラジコンもここまで来たか・・・・・え、実機?
442名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:41:19 ID:oM4/j0Rf0
FRPボディ、ターボプロップ単発のモスキートの
現代版というか、高精度天然知能搭載のV1の量産の
暁には、日本の防衛力は無力化される。

一機一億、中の人の人命が100万円なら、
ラプター一機の製造費で、200機以上は軽く
量産でき、数で勝負にならない。

スマート爆弾や対地ミサイルはそれ自体が
高価だし、高価なFCSと運用する訓練された
中の人、整備や訓練などバックアップする
外の人も必要。

中華V1は面倒な外部兵装が無用なのが魅力。
10000機単位で運用して、原発や基地中枢に
突っ込めば。

幸い防衛庁は、目立つ屋根の形状と色が
天然知能誘導装置を支援している。
443名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:41:39 ID:q7wywVYRO
中国、おい二階!空自ラプター買うらしいな!
二階、すいませんすいません!あのー中国さんで戦闘機作ってもらえませんかね?次はステルス性能が必要みたいなんですけど・・
中国、まかせろ!
二階、ねじこみます!!
444名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:46:54 ID:oM4/j0Rf0
固形ロケットで高度数万メートルまで打ち上げて、
あとは、リフティングボディの要領で滑空して、
目標物を精密爆撃。というロケット滑空爆弾を
自衛隊が装備しないかな。

445名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:49:24 ID:YwGVGTmo0
中華ステルスご飯ジャーからつくったらいい
446名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:49:55 ID:FarZ3Jux0
ASIMOと先行者並みの差があるのは間違いない
447名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:52:52 ID:YwGVGTmo0
竹骨組みで、炭で黒く塗ったらいい。
448円谷英二:2006/04/12(水) 12:53:46 ID:TWNOc2oZ0
ウルトラセブンがどうかしたのか?
449名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:54:54 ID:6BEy/YaZ0
超七郎夢日記
450名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 12:59:29 ID:q7wywVYRO
つか、これがレーダーにまったく映らなくスーパークルーズ出来たらおまいら中国にあやまれよ!
451名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:00:17 ID:Y3fT5opn0
またODAが有効活用されましたね!
452名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:02:13 ID:bS25MvDE0
これって空飛ぶ人民の開発に成功したって話?
453名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:11:04 ID:Y0uzyzL70
>>444
通常の弾道弾に対してどんな利点が・・・
454名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:32:20 ID:57WZW9bL0
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、近所の空中戦行ったんです。空中戦。
そしたらなんか戦闘機がめちゃくちゃいっぱいで割り込めないんです。
で、よく見たらなんか塗料塗ってて、電波吸収剤、とか言ってるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、電波吸収剤如きで普段来てない空中戦に来てんじゃねーよ、ボケが。
電波吸収剤だよ、電波吸収剤。
なんかタイフーン連れとかもいるし。EU国家4人で空中戦か。おめでてーな。
よーしパパ地上攻撃しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、アムラームやるからその空域空けろと。
空中戦ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
レーダーにも映らない相手に、いつ撃墜されるかも分からない、
殺るか殺られるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。第四世代機は、すっこんでろ。
で、やっと制圧したかと思ったら、梟竜(FC-1)の奴が、ステルス機、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、なんちゃってステルスなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ステルス機、だ。
お前は本当にステルス機なのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、ステルスって言いたいだけちゃうんかと。
空中戦通の俺から言わせてもらえば今、空中戦通の間での最新流行はやっぱり、
データリンク、これだね。
AWACSからのパッシブリンク。これが通の空中戦。
データリンクってのは情報が多めに入ってる。そんでミサイル撃つだけ。これ。
で、あとはAWACS任せの誘導(ミサイル)。これ最強。
しかしこれに頼ると次からKs-172にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、キムチイーグルでも乗ってなさいってこった。
455名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:32:24 ID:y4/eefSf0
日中友好ということで、1機ぐらい購入してみたらどうか(笑
456名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 13:34:46 ID:aHWikUuv0
皆笑ってるけど、こんなゴミクズを平然と外国に売ることが出来るということは
恐ろしい事だよ。製造ノウハウも蓄積できるしね。
日本には真似できない芸当だよ…
457名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:10:47 ID:bS25MvDE0
最新鋭の兵器より
有り余る人民が自転車に乗ってニコニコ笑顔で
途切れなく上陸してくる方がよっぽど脅威だと思うんだが…。
458名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:32:15 ID:QKrpKeP90
>>454
>お前は本当にステルス機なのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
>お前、ステルスって言いたいだけちゃうんかと。

座布団一枚w
459名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:37:03 ID:f6PECS6k0
素で留守の所にしか、攻撃できないだろうな。
460名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:38:55 ID:ltpswlBE0
>>456
売るつっても相手あっての事だろう?どこがこんなうさん臭いもん買うんだ??
北朝鮮か??
461名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:42:41 ID:gycgJznY0
近く初飛行・・・・・年内出荷

機体性能がステルスだから、ステルス機

実際はミグ21程度でも出荷まで隠し通せばステルス性能世界一の機体だよなぁ
462名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:45:48 ID:jPsLyX8/O
中国の海洋調査活動も海図つくてると思われ
463名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:48:58 ID:Mgw0grMN0
「異臭」と読んでしまいました。
464名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 14:50:24 ID:6E0I2AD00
>世界トップレベルのステルス戦闘機
>FC1は途上国への輸出を狙い、
これって相反してないか?
465名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:06:22 ID:rY3JpE4v0
ステルスってどういう意味だかすってるんすか?
466名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:12:34 ID:1309ag2V0
>>465
え?
「誰もが目をそらす」という意味だと聞いたんですが
467名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:29:27 ID:KcockEi60
ある程度のステルス性能はあるんじゃないかな・・・
矛と盾じゃないけど、自分のところで実験しているのでは・・・
468名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:32:47 ID:Pfi9VGtJ0
>>465
国語辞書:ステルス [stealth]

〔隠密の意〕航空機・ミサイルなどに電波吸収材としてフェライトを塗ったりするなどして、
レーダーによる早期発見を困難にさせること。
「―技術」「―戦闘機」

英和辞書:stealth [stel]
━━ n. 秘密(の行為); (普通S-) ((形容詞的)) レーダーなどに捕捉されにくい.
「by stealth」 こっそりと.
469名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:36:56 ID:CT8rQSba0
>> ステルスってどういう意味だかすってるんすか?

●日米欧の解釈:
「ステルス(stealth)とは、航空機や船舶等が敵のレーダーに映りにくくすること。
 最近の戦闘はまずレーダーで相手の位置を把握しそれに向かって誘導ミサイルを
 打つのが基本。敵のレーダーに映りにくくしておけば先制攻撃することが
 できるだけでなく敵誘導ミサイルからも回避できる。方法としては
 機体に直角部分を少なくしたり表面に吸収材を張るなどして
 反射波を少なく等がある。通常レーダーはSバンドとよばれる
 1〜10GHzの電波をとばしてその反射波をセンサーで感知して
 位相差から敵機の距離を探る。従ってその周波数帯の電磁波を
 吸収すれば良いのだが航空機の場合高温や衝撃に耐える必要が
 あるのでかなりの材料工学的な技術が必要。」

●支那の解釈:
「存在しない航空機のこと」
470名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 15:40:35 ID:CV/Wutb30
このステルスって、バカには見えない王様の服と同じ素材で作られているらしいぞ。
471名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:05:51 ID:Qk+6qUPo0
>>465
オマイのレスにすってんころりんだよ
472名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:20:20 ID:OLi0nCRi0
F22導入する良い口実だな(´(エ)`)
473名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:22:49 ID:Vv9aNuF50
領地を海に囲まれてる日本はゴッグを開発するべき
474名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:23:19 ID:/EwL35AHO
ステルスなんて捨てるっす
475名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:25:34 ID:gjzYFid10
つまり、こっそり開発したからステルス?
476名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:53:32 ID:Vhzx1O5b0
477名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:55:32 ID:bqzlQNQgO
日本がマジに兵器開発できるようになってほしい
478名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 16:58:45 ID:tPUEmE9K0
梟竜の成分解析結果 :

梟竜の48%はカテキンで出来ています。
梟竜の31%は食塩で出来ています。
梟竜の14%は時間で出来ています。
梟竜の7%は華麗さで出来ています。
479名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:00:57 ID:tPUEmE9K0
ラプターの成分解析結果 :

ラプターの67%は魔法で出来ています。
ラプターの23%は睡眠薬で出来ています。
ラプターの4%はお菓子で出来ています。
ラプターの3%は汗と涙(化合物)で出来ています。
ラプターの2%は魂の炎で出来ています。
ラプターの1%はカルシウムで出来ています。
480名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:13:05 ID:Rs+Wf8MP0
>>460
外出の通り、パキスタンがメインでは?一応共同開発って事にはなっているが。
確かパキスタンって最近アメリカの輸出規制緩和受けたような・・・

ってか、中古のファルコン・ミラージュ2000でさえ余っているんだから、
こんな機体買う国はよっぽど外交関係悪いんだろうな。
481名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:16:03 ID:92EgM6d30
ステルスかどうかはどうやって判断したのでしょう。
中国のレーダーはボロで普通の戦闘機さえ認知できないと聞いていますが。
482名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:16:35 ID:9zYm1ZL40
捨留守
483名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:32:08 ID:qu85aV6z0
おいおい。
軍事評論家は異口同音に「中国空軍なんてポンコツ戦闘機の見本市」と言ってたけど、
どう言う事なんだ?日本もF-22を下地島に配備しなきゃならんじゃないか。
484名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:34:52 ID:y68mWpnh0
「ある程度備え」でステルスなら、俺の車もステルスだな。
485名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:39:38 ID:KihUheBu0
確か先行者発表した時もロボット技術で世界最高水準に到達したとか言ってなかったか?
486名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:41:08 ID:4s05CSjc0
先行者レベルのステルス戦闘機?
木造かな?
487名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:46:25 ID:Ez//ouOw0
トップレベルのステルス(笑)
488名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:49:40 ID:92EgM6d30
中国のレーダーがいつもステルスだったら笑える。笑いすぎて腹筋をいためるかも
489名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:51:30 ID:Rs+Wf8MP0
>>477
それは独立って意味では立派だと思うが金がかかる。
日本のロケット関係がフランスと共同事業立ち上げたように、
どっかの国と共同でやるのが利口な方法。F-2が120億とか金が勿体無さ過ぎる。
490名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:52:05 ID:H1WRkGg40
輸出するってことは迎撃対策は万全なんだろうな。
491名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:53:23 ID:y4Y6FwH90
最近ステルスで円形禿げができたよ\(^o^)/
492名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:55:56 ID:KihUheBu0
俺もハイレベルなステルス性能を有してるぜ!
突然倒れても誰にも気づかれないステルス死間違いなし!
493名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:57:33 ID:LkvtMF7t0
>>63
見つかったら 空中分解(自爆)する
って感じかな
494名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:58:06 ID:Tmfbqz1H0
どうでもいいが、日本も兵器の名前は旧軍制に戻せ。
平仮名とか英語とか、カッコ悪いよ
495名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 17:59:12 ID:ghQcExvAO
この程度の機体でトップレベル自称とはこれ如何にw
496名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:04:06 ID:ERhtpORN0
国内で墜落事故起こそうが爆発起こそうが一切見えない訳だから
ある意味世界トップレベルだ
497名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:04:46 ID:byhGWhro0
>>494
昭和40年代ぐらいまでは
空自の戦闘機にもきちんと「漢字の愛称」がついていた。
※栄光とか旭光とか。

文句をつけてきたのは某政党と某民族団体と
過激派崩れの市民団体。
498名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:07:23 ID:g0zBb6EH0
>>470
逆だ。
「同志、我が公司の新型戦闘機はバカにしか見えません」
「うむ、たしかに見えないな」
499名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:15:28 ID:Uy/5TttgO
護衛艦の名前ももっとかっこよくして欲しい。
戦闘機は作った企業ごとに戦前の名前を流用して欲しい。

500名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:27:39 ID:7LZH93Do0
なんで朝日新聞や市民団体の人たちは中国の軍拡を叩かないの?
501名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:30:15 ID:byhGWhro0
>>500
中国から色んな物(金・女・数々の便宜)を
貰ってるから。
502名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:33:27 ID:fnPIzGjc0
中国の軍拡は綺麗な軍拡だから
503名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:35:14 ID:sxj6W3yU0
>500
中国が対日配備した人間ステルス装置だから。
504名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:42:12 ID:81UwgRcGO
おまえら中国ディスりすぎWWWWセンスたけーな!
505名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:44:05 ID:EV+b9CNA0
>>477
戦闘機まるごと全部とかはアメリカでさえ無理な時代。
ミサイルやレーダーなど基本技術が高いこと、作ったものが
実戦で役に立つかがなによりも大事。カタログスペックは二の次。

これ過去の帝国陸海軍の反省なのよねー。
506名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 18:50:06 ID:sdGzFsEp0
世界トップレベルの劣化コピーか
507名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:00:49 ID:4lIMoOXY0
ロシアがステルス戦闘機作ったならまだ分かるけど中国が作ったって?
そんな技術力あったのかアイツら
508名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:04:31 ID:Uj4T9LDi0
レーダーで捕らえてもモザイクが掛かって形状の判別が不能らしい>ある程度のステルス性能
509名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:07:27 ID:O+QPr/670
スホーイ最強>>>>>>>劣化コピーシナ畜
510名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:11:00 ID:ApNEahR60
今レーダーに映っている機体が
なんとステルス機であるということに、誰も気付かない。


↑世界トップレベルのステルス性能。
511名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:17:06 ID:RFSEDsXB0
スレタイ=世界トップレベルのステルス戦闘機
記事=レーダーに捕捉されにくいステルス性能も「ある程度」備え〜

東スポかよ
512名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:18:12 ID:JMgGcAZ20
>>52
は天才
513名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:18:55 ID:O+QPr/670
ほんとだ。>>52天才w
514名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:20:34 ID:Rz7CrZJk0
そのうちステルスなミサイルまで開発するんじゃないか・・
気が付いたらドカーン!
撃ったヤツまでミサイルがどこに飛んだか判らないって感じで

今、三菱重工業が「ガンダム」を秘かに開発中だからどうってコトないよ
そのうちホワイトベースが北京上空で大暴れするから
ステルス戦闘機で迎撃してらっしゃい
515名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:25:48 ID:ALXmiJx2O
516名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:28:43 ID:sdGzFsEp0
豚民解放軍が巨大うちわで飛ばしてんのかしら
517名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:34:01 ID:BSwNPHSgO
チョンはともかく支那畜は舐めたらいけない。アメの科学分野にはかなりの深いところまで支那の学者が入ってる。
奴らがスパイをしてるのはアメも感付いてるらしいけど優秀な学者がアメリカには少ないから追い出せないらしい。
518名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:36:30 ID:YU+ThYN60
ステルス性能を隠すために業と細くされる様にしているかと思いきや、性能限界のステルス性能だったという落ちかな?
他国の(落とした)ステルス性能と同等だから、トップレベルな訳?
519名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:37:34 ID:NOmppCSqO
>>514
モチロン『ガンタンク』はキャタピラー三菱で
520名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:38:19 ID:chQOm4zt0
これは、ステルス性能が高すぎて、誰からも見えないという飛行機じゃないのか?w
521名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:38:58 ID:O+QPr/670
裸の王様か
522名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:51:12 ID:9zYm1ZL40
アメリカ軍のジョークが支那で現実になるw
ttp://cgi.2chan.net/up2/src/f131678.jpg
523名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 19:51:24 ID:O4lIAHCr0
不良品と思われ。
524名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 20:00:12 ID:sdGzFsEp0
作ってる連中が生態系の不良品
525名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 20:54:02 ID:1309ag2V0
>>522
アメリカのジョークは無駄に手が込んでるからおもしろいなw
526(´ー`)っ/ ◆t5.HWBGV3k :2006/04/12(水) 21:28:10 ID:Q5pQToXn0
527名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 21:33:03 ID:byhGWhro0
>>517
確かに研究・開発・技術者のレベルは
そう馬鹿にしたものでもない。

だが、問題は現場の質が低すぎて、
ブツが作れない。
528名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 21:38:27 ID:nUdEo8Yw0
ODAがこんなことの研究に使われてきたのかと考えると涙が出てくる
金出す国がODAの使い道を決められればいいのに
決めても結局国の予算を軍事費にまわしたりして無駄なのかもしれないけど
日本だって馬鹿役人のせいで赤字なのにいつまでこいつらの面倒みなければならないのか
529名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 21:45:52 ID:yO677uVE0
みみずくの竜なら知ってる
ふくろうは知らん
530名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 21:46:40 ID:5G5nos6d0
モスキートみたいに木造なのか?
531名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 21:47:09 ID:q3OPNLUS0
日本もステルス性能つけろや
532名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 21:56:10 ID:hIJmjFFB0
動かぬ証拠があるが、動かないので持って来られない
というやつを思い出した。
533名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 21:57:44 ID:byhGWhro0
>>528
中国に限らず、南北朝鮮も
日本からの金の大半は
「対日戦用装備」につぎ込んでるぞ。
※北・中国に到っては、その装備の「中身」は日本製部品だったり。
534名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:00:26 ID:TcWpFErB0
>>522
すげえええええ
535名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:06:40 ID:N9cuLoxdO
そうです。この戦闘機は欲の深い資本主義者には見えないのです。
とか言われてロシア人から売りつけられたに違いない。
536名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:12:39 ID:5G5nos6d0
つまりパチンコ屋にいりびったっている奴は北に軍事援助をしているということか
537名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:27:10 ID:TlLAgJg+0
ある程度
538名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:29:53 ID:OTDDi0hr0
ステルス は漢字で 捨留守 と書きます
539名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:36:11 ID:CT8rQSba0
>>「ある程度」 
 
比較の基準が違うのでしょう。

ステルス性はRCS(Radar Cross Section)という反射断面積比で
比較されます:

  F15 →400
  B52 →100  
  Su27→ 15
  F2  →  5
  F22 →  0.0065

日米欧の基準のステルス→  1以下
露支韓の基準のステルス→ 20以下
支那「ある程度」   →100以下

ってな感じなのでしょう。
540名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:38:10 ID:Ez//ouOw0
>>528
まったく同感
糞シナはムカつくが、それ以上に日本の売国奴が死んで欲しい
541名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:38:26 ID:QEl4MbCB0
ステルスの塗料は日本が作ってるんだっけ?
もう盗まれてるよ。こりゃ、梟竜はホンモノだな。
542名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:46:03 ID:WAPU+kfDO
《スカイ・アイよりメビウス1へ》

《FC1は、ただの劣化グリペンだ》
《安心して、時間を掛けずに全機撃墜せよ》

《メビウス1、交戦》
543名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:47:53 ID:CT8rQSba0
>>ステルスの塗料は日本が作ってるんだっけ?

通常の電波吸収塗料程度なら日本でつくっているかもしれませんが
軍用機で使用されるのには高温や空気摩擦に耐える必要があり
また吸収するのもレーダーで使用される1GHz〜10GHz
であったりするかなり特殊なものなのでたぶん違います。
544名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:49:30 ID:6QuEoSu00
設計図ゲットしたよ!
インターネットってすげーな。

http://www.nippi.co.jp/kids/paper/images/pilatus.gif

545名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:49:46 ID:byhGWhro0
>>541
米軍・自衛隊が使用している電波吸収塗料のパテントは
とある日本企業(昔テープで有名でした)と米企業との
複合所有となってる。
これらの技術は米国内ではトップシークレット。
冗談で聞き出そうとしただけでも、後日しかるべき筋から
「ちょっとお話を」と呼ばれるw

が、実はこれとほぼ同等品の製品を日本では幾つかの企業が
販売している(橋脚塗布用とか)
…中国や北の連中、これらの企業にやたらと
「研修生」を送り込んでる。
546名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:50:01 ID:/gdoOrZo0
FC-1は所詮中小国向けの廉価戦闘機だからな。
中国空軍の能力は侮れない。
日本自衛隊などでは勝てなくなるだろう。
547名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:52:16 ID:ONrNl6SP0
>>545
なんていうヨタ話を未だに信じている人いるとはね(w

電波吸収材は米デュポン社です。F-117の時に勝手に配合変えやがって
驚いたぞ!とロッキードの人が語っています。
548名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 22:56:25 ID:+4bYE6pc0
中華ファイターが侵犯しても、空自は迎撃機出さんだろうな。
デフコンも上がらないし。
549名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:06:23 ID:E9+yAiog0
550名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:10:34 ID:5Fb8wyFq0
日本おわた
551名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:11:50 ID:3KQ0M5St0
つーか、どこに売るんだ?
552名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:11:53 ID:U6UKu5+bO
電波吸収塗料となると値が張るが、何故か同等の塗料がベイブリッチや本四架橋に塗られてるよ、船舶のレーダーの乱れを無くす為らしい。
553名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:15:06 ID:aaUup8O20
日本はウサギさんで中国は亀さんですね
554名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:17:11 ID:ONrNl6SP0
>>549
F-117やF-22は別に2005年に開発されたわけではないので(w
555名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:21:30 ID:cB7JmZSOO
これがステルスならジャンボに塗料をぬっただけの方がステルス性高そう
556名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:22:44 ID:bAzh62hN0
>>554
単純に日本企業の「中国塗料株式会社」が
工業用電波吸収塗料を開発したってニュースを
中華と掛けただけだろ
557名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:26:13 ID:ClyXfbOY0
本当に宇宙一のレベルだぞ。
なにせ、止まっている機体を肉眼でも見えないらしいから。
558名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:32:08 ID:25u3SQid0
「ある程度」ってなんだよw
559名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:42:18 ID:QaigoKYIO
空中分解
560名無しさん@6周年:2006/04/12(水) 23:49:05 ID:Q4AVWKYT0
>>539
>F2  →  5
F2ってどうしてRCS低いの?
ブレンデッドウィングとカーボン翼が利いてるのかね?
561名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 00:06:58 ID:wfu9FIhY0
>>560

http://www.aerospaceweb.org/question/electronics/q0168.shtml

F2はありませんが軍研の記者によると「F2はF16より翼が大きい分5以上に
はなっているハズ」とのことです。
562名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 00:09:26 ID:DKG0nrar0
マッコイ あたぼうよ!!死んでたまるか!!世の中...金がうなってるんだ!!
     それよかすげぇのもってきてやったぜ!!いくらで買う?

シン   ちよっとまってくれよ...くる早々商談かい?

マッコイ 最新鋭だ、まだどこの国も使ってない!!おい...出してやれ!!

シン   せっかちだなァ!!

グゥウウウウン(格納庫の扉が開く)

シン   あっ!!こ...こいつは!?

マッコイ どうだ、最新鋭だろ!!

シン   世界トップレベル(笑)のステルス戦闘機(笑)超七か!
563名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 00:14:11 ID:W3WWHuon0
>>552
船舶のレーダーと、軍用機のレーダーでは、周波数帯が違うのだけど。
564名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 00:20:09 ID:3f7AXQ2A0
>>514
レーダーは元々レーダーに映らないステルス。
パッシブ誘導は目視じゃないと存在が分からない。
565564:2006/04/13(木) 00:26:13 ID:3f7AXQ2A0
訂正
 ↓
ミサイルは元々レーダーに映らないステルス。
566名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 00:37:47 ID:TheM1Wkn0
オートエアコン、CDチェンジャーは、標準装備ですか?
567名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 00:44:01 ID:xja1mUsW0
トイレと冷蔵庫は完備じゃなかったかな?
568名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 00:45:19 ID:Lu6aSOUO0
>>11
すべて木で出来てるんだよ。
569名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 01:20:49 ID:uEfmGPOk0
< ;`Д´> <マズイニダ…このままではウリナラの誇るT/A-50が売れなくなるニダ
570名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 01:59:11 ID:tinArnsb0
>>561
それ、格闘戦性能についてだよね。AIM-9なんかの距離。
現在の航空戦で格闘戦するほど近くに寄ったら、その時点で作戦失敗だお。

だから、戦闘機の性能は、ステルス性とレーダー性能と、搭載ミサイルの能力と
そして空域の状況把握能力(AWACSとかBADGEシステムみたいな)で決まる。

F-2の最大の欠点は、機体内の搭載スペースが狭すぎて、今後仮にデータリンク
や新型ミサイルで制空能力を高めようとしたり、対地攻撃能力の改修をしようとする
ときに、機体制約で全部できない可能性があること。これはF-16も同じ。

あのサイズの機体は、安価に大量に配備して、その中で搭載機器変えて用途を
区別しても構わないような贅沢な国の選択。その点が中途半端。F-2を後300機
配備して、対地型と対空型で別々に運用するとかなら欠点のカバーができるって
ことだ。
571名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 02:05:31 ID:ZGapMh340
日本は、財政が悪化する中、
開発兵器を輸出可能にしないと、自国開発が立ち行かなくなるよ。
中国の技術を笑う暇なし。
572名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 02:12:38 ID:P4Y3tOm90
この戦闘機もTVで実況中継されるぐらいのステルスなんですか?
573名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:12:32 ID:kc1cVghH0
中国だから竹とか笹が骨組みじゃないのか?
574名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:16:43 ID:Uo7c1up20
>>573
紙だろう
575名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:19:18 ID:DoSDTtOAO
先行者みたいな事にならなければいいが(笑)
中国はいつも大風呂敷だからなぁ…
576名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:23:39 ID:4Qw0v3Ki0
これは中国製レーダーでは捕らえにくいってオチかなw
577名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:25:33 ID:xVWSTnxB0
自国の戦闘機でさえ満足な性能ではない中国が
それ以上の性能のものを途上国への輸出用にするわけがない。
「ある程度のステルス性」といういいかげんな表現が全てを語ってる。

578名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:26:43 ID:uFhwkVBg0
>>576
> これは中国製レーダーでは捕らえにくいってオチかなw

それは笑えるな。
579名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:31:27 ID:sz17AWmvO
しかしこれから初飛行で年内輸出ってすげーな
580名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:33:46 ID:f/qqoeSG0
裸の王様を連想した
581名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:36:02 ID:g8QJWoOs0
前よりステルス性能が向上したなw
582名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:41:36 ID:rWyT+A3E0
日本では、大概のレーダーに映らなくなる=ステルスみたいな独自解釈の和製英語化してるけど、
本来は、レーダーに近づくまで映らない性能だけがステルス性って訳じゃないんだけどね。

見た感じと中国の運用を考えると、長距離の低空侵攻するときに、前線に展開される規模の
長距離レーダー(大規模な固定式以外は、物理的に解像度を上げ難い)に映りにくい工夫を
してみたって感じじゃないのかね。
それだったら、あまり形状で無理しないでも、RAM塗装と組み合わせたらなんとかなるだろう。
583名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:42:31 ID:ZzgTMaZd0
最優先攻撃目標 ステルス?新型戦闘機「梟竜」
推定武装:
M61 A1バルカンx1
中距離ミサイル AIM-120アムラームx4
誘導爆弾 GBU-15x2
584名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 03:52:08 ID:CFowcY1P0
魚群探知機には映らないとか
そういうトンチ系の性能なんじゃないの?
585名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 04:03:17 ID:HTA0Ox1r0
>>582
性能だけで言えば、単純にAWACSにどれくらい捕捉されるかだろう。
レビューみたまんまの仕様なら冗談程度のステルスだが、
実機はどうか不明だからなんとも言えんな。
586名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 04:08:12 ID:0wxLgtdw0
日本みたいな、いたいけな国にはここまでの高性能必要ないだろ
587名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 04:10:22 ID:zy5obPf/0
ミラージュ2000とF-16を合体させたような機体形状だな。
588名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 04:15:11 ID:32FhRDrG0
正直者にしか見えない機体?
589名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 04:19:43 ID:PepmqRYwO
ステルスの肝である塗装(特殊繊維)は、日本しか持ってない技術だったはず
590名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 04:25:24 ID:aoyyCxDi0
なんでこんな国にODA出してんの
まじ日本おかしいよ
591名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 05:21:12 ID:lbnEE1bhO
おはよう
今日も一日ステルスだよ
592名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 05:25:01 ID:TemjJMHwO
>3
( ´,_ゝ`)プッ
593名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 08:02:42 ID:YzGyzhgVO
裸の王様キター
(^-^)ノ~~
594名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 08:28:18 ID:wfu9FIhY0

570=RCSを知らないで一人で突っ走っているアホ
595名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 08:30:58 ID:c6igP/4h0
まあ有人宇宙飛行も出来ない科学後進国の日本が何言っても空しいだけw
596名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 09:07:13 ID:wRiHsv+Q0
大気圏外に放り投げただけじゃんw
597名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 09:11:12 ID:25jGGWs80
しかもロシアの劣化コピー
598名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 09:30:54 ID:LkA6kydV0
シナの「超七」って、先進7ヵ国を超える???
さてコピーされている技術はどうやってシナに渡ったことをよく考えてみよう・・・
世界中の反国家企業の技術を満載・・・
まぁ、そのシナもまた7各国によって、「世界平和?」とうい聞きのよい思想のもとに、育てられた「栄養過剰」な厨房かもしれん・・・
目を覚ませ、G7!!機能しろ!!
599名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 10:08:04 ID:dhndTYX90
世界トップレベルの中国のレーダーでも補足できない
600名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 10:09:34 ID:wGJf59AQ0
>>598
J-7を超えるから超7
601名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 11:30:14 ID:qayqg1/qO
超七買うぐらいだったら、ミグ29を買う。
俺がロシア式兵装の国の最高指導者だったらな。
ロシアに多少、恩を売ることを見越してだ。
602名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 12:05:49 ID:n2xmg5DH0
「凄い!レーダーに映らない」
「飛べないからな」
603名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 12:51:41 ID:QyjOrczQ0
>>443

遅レスだが、弾道弾よりも、ロケット打ち上げ
滑空爆弾の方が、装備へ向けて憲法の制約が
小さいのが利点。

巡航ミサイルも、無人標的機とすればいい。
陸上での無人機の運用は危険なので、洋上で
運用できるよう要求。運用艦を新規に同様すると
不経済なので、現有艦の発射装備を流用する。

艦齢の若い潜水艦を廃棄するのは、予算の無駄使い
なので、退役予定の艦を、標的機運用艦に改造。
604名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 13:02:19 ID:QyjOrczQ0
中国がステルス機の運用を始めると、目視格闘戦前提の
ステルス機が必要になる。

電波の反射を押さえるために、高分子素材と心材に
アルミニウム合金。赤外線の排出量を極限に押さえ、
表面の最高温度は37℃以下に押さえる。
武装は電子対抗措置で無力化されない、新装備。

投げやり持たせた、ハンググライダー。
地方公務員の余剰人員をパイロットに抜擢。
敵前逃亡や訓練拒否は、懲戒解雇の路線で。
戦術的には無価値だが、戦略的には大成功だろう。
605名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 13:16:30 ID:mn5Swhgl0
軍事知識の欠如したマスゴミばかり(呆
FC-1は元々パキスタンと共同開発の廉価機でハイローのローにあたる物で
昔ならF-5あたりにあたる位置づけ。
中国の国内開発主力機はJ10
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/J%2d10%c0%ef%c6%ae%b5%a1%28%dd%d3%b7%e210/F%2d10%29

ちなみにFC-1はこちら
http://wiki.livedoor.jp/namacha2/d/FC%2d1%c0%ef%c6%ae%b5%a1%28%dd%d3%b7%e29/JF%2d17/Super%2d7%29

606名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 13:55:47 ID:MjCfYmPJO
昨日エースコンバットやってラプターで出撃した

強すぎwwww短ミサイル100発あるしw
607名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 14:09:56 ID:Sbq36sKU0
>>598
なんか、年季の入った特撮オタやアニメオタの
心の琴線をくすぐる単語が節々にあって、ちと笑った。
608名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 15:32:36 ID:Mpv4yT7x0
厨極人には見えないんだな、きっと。
見えた時は死ぬ時。って、LED MIRAGEかよ!?
609名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 16:33:55 ID:ynFIAc6d0
胴体に「阿保観豚的尻」ってあるから誰も見ない
つまりアクティブステルス性能を持つ
610名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 18:44:35 ID:77s8Rb6I0
>>605
J10はタイフーンパクリか・・・
でもなかなかカッコ良いじゃないか
戦闘機の価値はカッコよさが全てだ
ステルスやレーダーなど2の次
611名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 19:56:35 ID:EYxvfDbr0
>>606
機銃も撃ち放題じゃなかったっけ?
エースコンバットは
612名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 20:05:24 ID:MjCfYmPJO
>>611
機銃なんて当たらないから万能ミサイルでおけw
613名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 20:10:01 ID:V+JIzAuy0
むしろ機銃で堕とすのが男
ゲームでアレだけ当たんないなら実戦だと
もっと当たらないんだろうな。
614名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 20:10:54 ID:maEOTbu60
TFXでF117で出撃
615名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 20:35:28 ID:6MCtvgW50
本当に世界最高レベルで
軍首脳達がまともな思考を
しているなら公表なんて
しないんですけどね
616名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 20:38:14 ID:sG1s+htbO
誰が信じるのだろう?
617名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 20:44:58 ID:AKPTVBNFO
ステルスじゃないんだ。
ステンレス なんだ。正直すまなかった(・ω・`)
618名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 20:52:38 ID:aLpFNZQ/0
ある程度のステルスってどの程度
やっぱその程度なのか?
619名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 20:55:13 ID:Sxp54KLy0
蒼穹愚連隊にそんな名前のボスがいたような…
記憶違いか
620名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:44:43 ID:zjU2Kroo0
ステルスじゃなくてステノレスでしょ。
621名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:56:44 ID:ODwqtjwk0
トップレベルの戦闘機をいきなり輸出かよ
軍事機密の塊じゃねえのかい
622名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:57:40 ID:Z4r2u2Vz0
日本がマジでガンダムを造ったら、中国は大鉄人超7を造れ!!
623名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 21:59:21 ID:w8f3zSotO
これって自称世界一ぷ
624名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 22:00:25 ID:dJt0+5f00
死ね軍事大国の中華帝国主義者ども。
625名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 22:33:04 ID:wfu9FIhY0
 
ところでこのお笑い"ステルス"戦闘機「梟竜」だけどなんて読むんだろうな?
626名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 22:49:43 ID:VtguTQXKO
北チョソ向け?
627名無しさん@6周年:2006/04/13(木) 22:53:24 ID:pwSc/NPj0
ナイトレーベン?
628河豚 ◆8VRySYATiY :2006/04/13(木) 23:16:43 ID:mMwL+YIO0
点が抜けてるんじゃないか?

ステンレス戦闘機じゃないのかぁ?
629名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 00:56:27 ID:4PWOkyRf0
ステンレスでボディーをつくるのはそれはそれで凄い技術。
630名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 09:47:28 ID:aOzuPfMk0
ステンレスじゃなくてスキンレスなんだよ
631名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 12:39:15 ID:numLyoIE0
B-1Bを改造して、ロータリーランチャーで
アフターバーナーやエースコンバット並の数の
AAMを運用する戦闘機が欲しい。

中国や北朝鮮など、雑魚の飽和攻撃には
最適なのかもしれない。
632名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 12:47:43 ID:sdgsrUJSO
貴重なB-1を改造など議会が許しても俺が許さない
633名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 12:50:13 ID:HeOVOn/9O
日本で騒いでるピュロ市民は抗議にいかんの
634名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 12:51:17 ID:CbI4uFsn0
飽和攻撃前提って専守防衛かよ。

そしたら、地対空ミサイルも使えるじゃん。
635名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 12:51:27 ID:yffBTxvFO
>>628
エスプレッソーネ吹いた
636名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 12:55:44 ID:DPJ7/R1mO
超期待 だって先行者作った国だもの
637名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 12:56:28 ID:vjGM3qvH0
中国のステルス

やったぞレーダーに映ってない!→いつのまにか墜落してた

とかなら激しく嫌だ
638名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 13:19:15 ID:STKn6AEk0
レーダーの照射を受けたとたんに自爆する機能をつけていれば
絶対に補足されない戦闘機になると思うんだ。
639名無しさん@6周年
んなもん電波をよけりゃいいんだよ