【米国】米ロッキード、最新鋭F-35戦闘機の生産開始へ・国防総省が承認[4/10]

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:24:40 ID:LCNLsbFA0
最近のロスケの戦略は高速対艦ミサイルなわけだが
953名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:25:42 ID:EJCT8egI0
>>951
そもそも飽和攻撃のコンセプトとして別に間違ってないだろ。
なんでこんな伸びたのか謎。
954名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:26:29 ID:g2OsOcJL0
>946
F22でしたらレーダー照射してもほとんどわからんそうな
なんでも広い帯域で電波を弱くだすからだそうだ
でもそんな事できるんですかね?ワタシャ疑問ですけどね
955名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:27:37 ID:o7ZQBOvh0

 で、F−35ってF−22と戦闘した場合どうなんだよ?
956名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:27:46 ID:24O38aLX0
>>953
↑大間違い
根本的なことを理解してないんだから謎だろうなw
957名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:28:36 ID:aTwvTdvQ0
>>953
「イージスシステムのハングアップを狙っている」という風にしか読めないからだろ。
958名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:28:52 ID:sdgsrUJSO
>>946
ちゃんと計算してる
角度とか
959名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:29:03 ID:N13GIhyv0
ロシアが諦めたサンバーン…なんで?
960名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:29:26 ID:g2OsOcJL0
だから>>833を何故放置するんですか?
まぁF22とF35は違うけど
961名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:30:07 ID:LCNLsbFA0
>>959
金がなくて今は中国が開発してます
962名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:31:34 ID:WDYi7eug0
>>955
基本的に制空戦闘機のF-22とマルチロールファイターのF-35だったら、F-22の方が有利じゃないか?
963名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:31:52 ID:rjXWTDUw0
>>755
F-22Aの完勝
そもそもF-35のステルスは正面のみ

>>960
どういうレスを返してほしいの?w
964名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:32:14 ID:f+VjDLdG0
>>958
まさにw
965名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:32:22 ID:aTwvTdvQ0
>>960
ここはF35のスレだからじゃない?
35だと何分かかるのかな
966名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:32:29 ID:sdgsrUJSO
>>960
孤立無援のイージス艦 vs 対艦攻撃機いっぱい
ってわけわかんない前提で話してんだものしょーがないべ
967名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:33:19 ID:EJCT8egI0
>>957
だからイージスの登場以前の話をしていたわけで、、、
まあスレも終わるしもういいけどな。
968名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:33:52 ID:24O38aLX0
>>964
登場以前でもハングアップも処理落ちもしませんw
969名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:34:07 ID:o7ZQBOvh0
正面だけステルスって意味あるんだろうか、、、
970名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:34:14 ID:LCNLsbFA0
F-35のステルスは側面と後方はないに等しいからな
971名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:34:39 ID:rjXWTDUw0
>>967
・・・で、そのイージス以前の話を延々として何がしたいんだあんたは?
ひょっとして馬鹿?
972名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:34:49 ID:aTwvTdvQ0
>>967
登場以前ならハングアップ以前に目標を指示するの人間じゃないのか?
973名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:35:18 ID:f+VjDLdG0
>>967
おまえが無駄にのばしてただけだよ馬鹿
974名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:36:28 ID:g2OsOcJL0
いやさF22がいくら高性能でも飽和攻撃されたら勝てないだろうというのが元々でしょ
それでだったらイージスだすから大丈夫とか言うのがでてそれで今に至ると
だからいい加減戦闘機に話を戻しましょうといいたいの
975名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:36:37 ID:EJCT8egI0
>>971
反応する奴にレス返してるだけだよ。
他ではなかなかいい収穫があったが。
976名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:36:37 ID:WDYi7eug0
>>966
でも、ちょっと見てみたいw

その全能力を発揮して、活火山の如くミサイルを吹き上げるイージス艦と
それを撃沈しようと襲い掛かる猛禽の群れ。
やがて満身創痍となりながら、それでも貴様らなどには屈せぬと言わんばかりに
海上にあり続けるも、やがて終局は訪れ、艦首を天に向けてゆっくりと沈むイージス。

うん、俺的に萌えるねw
977名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:37:57 ID:aTwvTdvQ0
なにその「みらい」の最後
978名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:38:20 ID:sdgsrUJSO
>>974
えーと、じゃあ
グリペンてかわいいよね
979名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:38:50 ID:rjXWTDUw0
>>969
攻撃機としてならあり
相手基地に向かうときは探知しにくいだろ?

帰りは全速力で亀頭

>>974
>いやさF22がいくら高性能でも飽和攻撃されたら勝てないだろうというのが元々でしょ
それだと最初から結果が出てるから話が膨らまないからレスがなかったんだと思われ
結論から言うと無理

>>975
要するにおまえが厨房だということだなw
980名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:38:56 ID:g2OsOcJL0
そりゃ大和のことかそれともPOWか
はたまたヤマトのことかそれともゴースロスのことか
981名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:39:11 ID:24O38aLX0
>>974
いや、「飽和攻撃」の定義からして電波飛ばすんだもんw
単なる物量の足し引きじゃなくて、火器管制コンピューターの
ハングアップや、処理落ちを狙わなくては「飽和攻撃」とは呼ばせねえ!ってヒトがねw
982名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:39:19 ID:LCNLsbFA0
F-22に飽和攻撃するまえにF-22が逃げるだろw
どういう状況だよ

そもそもF-22には対艦ミサイルつめねえし相手する意味が
983名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:39:53 ID:EJCT8egI0
>>974
というか、ガス田の話でもイージス出せば大丈夫という話が良く出るので、
実際にどのくらい大丈夫なのかと。
EMMSの存在はなかなか大きいな。ただ射程18kmだと、対艦ミサイルを打ち落とす専門になるかな。
984名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:40:14 ID:aTwvTdvQ0
F35って産卵しそうだよね
985名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:40:32 ID:sdgsrUJSO
>>976
大和みたいなのはもう沢山だよ
986名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:42:04 ID:KF36eNCn0
>産卵しそうだよね
生き物っぽいと言う意味ならX-32の方が生き物っぽいかも
987どうせ次スレ建てるだろ(w:2006/04/14(金) 11:42:13 ID:o7ZQBOvh0


  ココはやはりF−22&F−35混成編隊vs最新イージス艦で戦ってみないと(w
988名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:42:46 ID:sdgsrUJSO
>>984
マリンコ版だね
ただでさえ少ないペイロードをさらに減らしてまで
STOVLにこだわるかねえ?
989名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:42:59 ID:24O38aLX0
>>986

おしりから、産卵のための管を出す感じじゃね?
990名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:43:07 ID:EJCT8egI0
>>981
単なる物量の足し引きなんて、ナポレオンの時代の戦術論だぞ。

電子戦時代への原始的対抗である飽和攻撃と、それに対する超ハイテク兵器としてのイージスって枠組みはむしろ常識かと思っていたが、そうでもないのに驚いた。
991名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:43:15 ID:WDYi7eug0
>>986
あの、食事中の鯨の口みたいなエアインテークが付いてるやつ?
992名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:43:34 ID:20GrwVej0
>>984
ワラタwww
993名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:43:40 ID:LCNLsbFA0
イージス艦相手なら潜水艦で出張った方がいいぞ多分
航空機ならF-2とかF-18か。F-22は対艦能力0
994名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:44:46 ID:g2OsOcJL0
いややりようによっちゃある程度なら勝てるぞ
AWACS使えば距離を持って対処できる
超音速巡航して急行してミサイル撃ってさっさと帰還
んで15分ごにゃパイロット交代して再出撃、基地は高射に守らせる
そうすりゃ十倍や二十倍程度なら勝てるかもしれん
995名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:45:01 ID:24O38aLX0
>>990
ハングアップが常識ねえw
一度でいいから軍事板でそんな話しをしてこいよw
996名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:45:32 ID:KF36eNCn0
>>991
それそれ、マンボウとか大型の鮫(ジンベイとかメガマウス)のイメージがある
大口開けたヒナ鳥っぽくもある
997名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:45:41 ID:rjXWTDUw0
>>990
あんたこんぽんてきに理解してないから
話にならないんだけどw
998名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:45:41 ID:LCNLsbFA0
で、何で攻撃するわけw
999名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:46:27 ID:o7GHe/590
>>990
戦術はな。
でも戦略の基本は圧倒的な物量。
不沈空母1隻残して国土は焦土じゃ意味がない。
1000名無しさん@6周年:2006/04/14(金) 11:47:03 ID:sdgsrUJSO
1000ならグリペン発注
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。