【裁判】夏休みの小学校開放プールで溺れ脳障害 津市と監視員に賠償請求 両親が提訴
1 :
道民雑誌('A`) φ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:49:09 ID:1LiMRjrv0
2
3 :
道民雑誌('A`) φ ★:2006/04/07(金) 17:49:22 ID:???0
貴重な(ry
5 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:50:32 ID:vxjE2FNr0
脳障害の女なんか死ねばいい
>監視していた小学校の女性教師1人と保護者ら4人が気付かず、
ゴネ得乙
7 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:51:32 ID:WonXAbSvO
また割箸か
8 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:52:35 ID:PpUm1AcCO
ダウン症はみんな死ねよ
9 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:52:56 ID:alC/hQuN0
気持ちはわからなくはないが・・・
額がでかいキモス
まあそんな問題ではないか
10 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:53:12 ID:7mTPg7R70
満足に泳げないのに プールなんか来て、監視員に迷惑までかけて.....
11 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:53:51 ID:UHwAj9s/0
かわいそうだけど他の子供にとっては迷惑だな
たぶんタダで泳げてたんだろうし
これでプール開放しなくなったら泳げなくなるし
提訴した親と周辺の子供の間が険悪になるかも
保護者ら4人が気付かず
保護者ら4人が気付かず
保護者ら4人が気付かず
保護者ら4人が気付かず
保護者ら4人が気付かず
・・・
13 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:55:00 ID:hKIO4u1L0
親も溺れて氏ねよ!
てめえが24時間付き添わないから事故が起こったんだろこのクソ親が!
14 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:55:26 ID:ks7Pyw7H0
これはひどいゴネですね。
16 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:56:08 ID:F9iUdMgnO
たぶんリンチ
17 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:56:11 ID:05T/QcxY0
これは今後ボランティアで小学校のプール監視役が必要という話ですね?
18 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:56:57 ID:ZpfqMMBC0
>>17 億単位請求されるかもしれないのに、ボランティアでそんなことできるかよ。
中止中止
19 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:56:58 ID:nhFPEzYp0
いっそのこと死んだほうがどっちにとっても得だよな。
20 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:57:15 ID:TwWzYbkT0
21 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 17:59:16 ID:9Ca9qMWr0
事故のたびに2億賠償請求されるんじゃ
監視員の給料も一回100万くらいだな。
またプロ遺族か
保護者ら4人が気付かず
保護者ら4人が気付かず
保護者ら4人が気付かず
保護者ら4人が気付かず
保護者ら4人が気付かず
24 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:00:51 ID:a97874980
以降百レス以内に「プールの息づかいを感じていれば・・・」と書かれることはいうまでもない。
最近なんかこう理不尽な訴訟増えてるな。
日本もアメリカ化するんですか?
26 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:01:51 ID:kks+9ChJO
監視員って保護者がやるんでしょ
登下校時のパトロールとか校庭に花植えるのとかと同様
親達がボランティアでやってんでしょ
27 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:02:26 ID:UK3VqiV60
保護者ら4人が・・・・
保護者ら4人が・・・・
保護者ら4人が・・・・
保護者ら4人が・・・・
保護者ら4人が・・・・
保護者ら4人が・・・・
この人たちは、なんで気がつかなかったの?
保護者なのに。
4人もいたのに。
28 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:02:30 ID:Pfs43ZpX0
幼少のころ、三重県から西は脳障害ばかりと親に教わったが・・・
お前ら親ごさんの気持ちも考えろよ
たしかにね、溺れた責はその子にあるだろうが注意してる人がいれば助かったはずなんだよ
お前らも得意満面な顔して叩いてないで、ボランティアで手伝いでもしたらいい
30 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:03:00 ID:gZIkt0N80
もう何もかもリスク高すぎ なーんにもやる気おきねー
ど〜せ、プールの隅っこで固まってみんなでくっちゃべってたんだろ。w
32 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:03:28 ID:9sx5H8Pi0
もう、母親同伴で学校に来てもらうしかないね。
33 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:03:50 ID:vqEv1oNs0
4人も保護者らがいるのかよ。
っておい
保護者ってこの両親自分じゃないの?
34 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:04:06 ID:9KD9iJay0
せっかく好意で、プール解放しても・・。
これじゃ、どこもやらなくなる。
35 :
_:2006/04/07(金) 18:04:24 ID:xgQWxM+80
もはやプールを開放する学校もボランティアで監視員引き受ける親も単なる馬鹿って結論で。
36 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:04:34 ID:ZpfqMMBC0
こういうのって当番制でまわってくるのか?
37 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:04:55 ID:gILBvE100
>>27 遊びだと思ったんじゃね?
プールで土左衛門ごっことかしただろ?
俺が子供の頃は夏休みのプール皆勤は表彰ものだった。
プールは嫌ではなかったが行かなくてはいけない雰囲気に反感を持っていた。
他にいくらでもできることあるだろ。プール開放なんてやめちまえ。
おれも昔、学校で溺れたことがあるけど、人のせいにしようなんて全く考えもしなかったな。
むしろ、自分を過信してはいけないという良い教訓になった。
41 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:07:13 ID:umoIvmBu0
これこそ、親の自己責任だろうが。
プールには、リスクが伴うんだ。
リスクが嫌ならば、子供をプールに入れるな。
こんな親の主張を認めてたら、全国でプール開放が全面中止になる。
バカげている。
42 :
?:2006/04/07(金) 18:07:42 ID:faKOHiuGO
もめごとになるなら最初からついていけばいいのではと子供はかわいそうだが
43 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:07:53 ID:RKo9rkku0
水中って意外に見えにくいもんだから、潜水して遊んでてそのまま
おぼれちゃうと、水面を眺めてるだけだと気がつかないかも。
44 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:07:56 ID:5bt6LMb30
>>1 こういうことで役人を訴えるバカがいるから、
役人が自己防衛に走って、くだらない規則や決まりだらけの世の中になるんだよ。
>>三重県旧白山町(現津市)の小学校
またモンブラン地区か!
三重って案外香ばしい奴多いな
47 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:09:27 ID:YFPnByNr0
今や学校管理下のプール事故で巨額の賠償責任は常識
48 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:10:03 ID:ygiIzNlI0
保護者4人
というのはPTAか児童会の当番でしょ
とんだ災難
49 :
_:2006/04/07(金) 18:10:18 ID:xgQWxM+80
そろそろ集団登下校中に下級生が車に跳ねられたら、しっかり監視していなかったって上級生が
訴えられる時代が来るな。
50 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:10:40 ID:kks+9ChJO
当番でやってる学校もあるよ
一年に一定数小学校の仕事をするんだよ
園芸担当とか給食エプロンの補修とか
それらの仕事のひとつに監視員もあって、一回だけ講習も受ける
>>29 なんで無関係の事に対してわざわざ責任を負う立場にならなきゃならんのよ?
ボランティアら無関係の他人に甘えるよりもまず親が自ら監視しろよ。
52 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:10:46 ID:umoIvmBu0
監視員していた、他の子供の親は、
この馬鹿親を誣告罪で逆提訴すべきだよ。
53 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:11:05 ID:+chnNK1o0
こういうのは行列のできる法律(ry とかマスコミのせいだな
倫理を無視してなんでも訴える風潮が広まった
54 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:11:20 ID:ZpfqMMBC0
こういった訴訟があると、学校行事がなくなっていくんだろうなぁ
56 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:12:41 ID:8snJMLI00
溺れたら沈んじゃうから大勢子供がいたら気付かないだろうね〜。
死体が浮くのは腐り始めてから。
57 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:12:57 ID:PwaQ0mOg0
世の中狂ってきた
58 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:13:12 ID:b51yhCau0
保護者達も同級生の保護者の悪口に夢中になってる場合がほどんどだから
溺れてるのに気づかなかったかもな・・・
59 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:14:03 ID:a97874980
やばいな、日教組天国を押さえ込んでいたお伊勢様パワーが限界に達しつつあるのか・・・
60 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:14:15 ID:ZpfqMMBC0
>>55 スズメバチに刺されたので遠足は中止
熱射病で倒れたので運動会は中止
信仰の自由に反するのでクリスマス会は中止
足の骨を折るのでスキー旅行は中止
海で事故が発生した結果
死のうと傷害が残ろうと、監視員が故意に事故発生を放置したなら
責任を問われるが、事故発生に気付きながら故意に放置したので
なければ、責任を問われる事はないだろう。
学校のプールもしかり。そー思うが
>>60 ついでに怪我する児童が出てくるから、遊具も全て撤去だな。
63 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:16:19 ID:/EZo+C+M0
難しい話だよな。
行き過ぎれば、プール非公開につながる。
誰も泳げなくなるね。
64 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:17:30 ID:QbS0Sie80
ガキの頃、プールでドザエモンごっこ(うつ伏せでプカプカ漂う)をやってて
監視員に猛烈に怒られた記憶がある。
65 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:18:15 ID:ZpfqMMBC0
>>62 実際増えてるんだろ?
ブランコとか回転する遊具とか、指切ったとかなんとかで。
砂場も衛生的に良くないだとか。
66 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:18:37 ID:OrXXzVbI0
割り箸といい、死亡ビジネスだな。
67 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:19:12 ID:ZIdsbe140
小学校のプールって、そんなに深かったり広かったりしたっけ?
友達と一緒なら、溺れりゃ気付かれるだろうに
なんで障害残るほどスルーされてたんだろ?
そもそも喋れなかったとか?
68 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:19:31 ID:vxjE2FNr0
いつも暇してるニートに小学校のプール監視させればおk
プール開放なんざもってのほか、運動会系・文化祭系の行事は全て中止。
授業のために道路を歩かせるなんて危険なことも全て中止。
全部オンライン授業にすればいいよ。
70 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:19:55 ID:fVqwyceM0
故意に放置する馬鹿は居ないんだから
何故に責めるかね。
監視員は助けて普通で助からなければ人殺しか。
71 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:20:00 ID:1McgTMTy0
みのもんたが溺れたのかと
72 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:20:07 ID:S510/4g+0
73 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:20:14 ID:PsTOtATt0
>>65 近くに出来た公園は滑り台と砂場しか無い
あとはベンチぐらい
ブランコぐらいあってもいいと思うんだが
津市出身者だが、小学校のプールはイチャモンがついて閉鎖となったよ。
もちろん、海水浴も禁止だしね。空襲で死んだ数百人の女学生の遺体が
その海岸に晒され、それから十数年後、空襲の日と同じ日に海水浴に来
ていた中学生が大勢水死したから。理由は、海中で戦時中の格好をした
女学生が足を引っ張ったらしいから。
これが津市のクオリティーさ。
75 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:20:54 ID:PZSfkHSV0
小学校・幼稚園のプールのボランティアなら喜んで引き受けよう!
大人が5人も居て、小学校程度のプールの広さを監視できなかったんだから、
そりゃ訴えられて当然じゃないの?
どうせ事故なんて起きないと舐めてかかって、井戸端会議でもやっていたに
違いない。
77 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:22:08 ID:BFXpeA180
そのうち、海の監視員が訴えられる時代がくるな
78 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:22:22 ID:zpu01ry/0
79 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:24:22 ID:ZIdsbe140
>>77 でも、北朝鮮工作員の侵入を防げなかったから…と
海上保安庁を訴える拉致被害者家族はいないよ
こういう事件ってさ、ちょっと時間がたってからってのもよく有るんだよね。
その間に、多分いろいろな人達にであっている内に、考え方が変わって
きちゃうことも多いんだろうね。
81 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:26:07 ID:UK3VqiV60
親の管理責任義務違反とかそういうのは無いのかな。
82 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:26:11 ID:LEExortSO
監視員がかわいそう……。普通に仕事してただけだろう。
幼女を悪く言いたくはないが、この子がふざけすぎただけだと思う。
83 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:26:33 ID:8e9AAaZK0
アホな訴えするな。
小学校の運動場から全ての遊具、設備が消えてなくなる日も近いな。
不衛生だとか危険性だとかそのくらいガキンチョのうちに覚えなくてどうするんだよ・・・
85 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:27:52 ID:m8ElturQ0
俺がその場に居たら、すばやく飛び込んで救助してフラグを立てていたな。
かわいかったら、だけど。
86 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:27:57 ID:hGY9N/i/O
こえぇぇぇぇぇぇぇぇ!!
俺数年前東京のプールで監視員のバイト、夏の間二ヵ月くらいやってたよ・・・
もし物凄く運悪く何か事故起きてたら、訴えられてた可能性ゼロじゃないやん!
時給800円で人生棒に振られないでマジよかった・・・マジで他人事に聞こえん・・・
87 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:28:44 ID:xjXuWFNWO
『泣く子は餅を多く貰える』だっけ?
某国のことわざが浮かんだ。
89 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:28:50 ID:RKo9rkku0
そういえば、夜、学校のグランドに忍び込んで、鉄棒をやってたら
鉄棒が折れて後遺症が残ったから、謝罪と賠償を…という
大人がいたな。
90 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:28:59 ID:Gx1DbB+I0
>>72 なんかもうなんでもアリの世界だね
そのうち○○公園の杉が悪いヒノキが悪いとかで花粉症の裁判が起こるよ
>当時、監視していた小学校の女性教師1人と保護者ら4人が気付かず、
~~~~~~~~~~~~~
保護者もその場にいたんじゃないかい
92 :
_:2006/04/07(金) 18:29:35 ID:xgQWxM+80
でもこれのおかげで子供行事に駆り出されるのを断る理由ができてラッキーじゃん。
93 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:31:51 ID:ZpfqMMBC0
>>86 法人は保険かけてるし、自治体は税金だから気にしてない。
本件でも「個人」を訴えられてるのがヤバイよなぁ。
94 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:32:55 ID:S510/4g+0
学校のプールは閉鎖で決まりだな
てかこんなもん体育自体閉鎖になりかねない
95 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:35:07 ID:Wxdj8EIw0
>>82 ふざけたのを放置した責任が発生。
安全確保ができないなら、今後は親と学校とで誓約書を書くようになったり、
親の同意がある生徒だけ夏休みのプールに入れるようになったりするだろうな。
溺れた香具師に責任があるだろ。
97 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:42:23 ID:hGY9N/i/O
>>93 プールの監視員で真面目にやってる奴なんてほぼいないと思う。
俺はこれでもそれなりに大学行ってたし、かてきょばっかだと運動不足になるから体の事も考えて、安くても監視員のバイトやったクチだったが。
同僚は高卒のフリーターとガングロのねーちゃんばっかだったし。
当時は凄い軽く考えてたけど、人の命がかかってる仕事は危険だなと改めさせられた・・・
両生類になってがんばれ
100 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:44:37 ID:0Az78zjQO
家の校区の小学校も夏休みのプール解放が
俺が子供の頃は盆以外毎日だったのに
安全上の理由から今じゃ3日だけになった
楽しかったのにな
世知辛い世の中だ。
>>95 学校のプールは完全閉鎖でしょ。これが勝ったら。
契約条項が満載の会員制のプールでしか泳げなくなるよ。
小学校のプールって、25mプール一つだろ?
保護者は何のためにいたのか?
水泳の指導のためだったら気づかないだろうな。
事故監視のためだったら、4人で25mプール一つ監視はそんなに大変じゃないだろ。
もし集まってダベってたなら気が付くわけ無いけど。
103 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:49:12 ID:LEExortSO
夏プールで泳ぎたいなら、スポーツセンターで金を払ってね☆
104 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:51:46 ID:zCc81/PDO
てか小3で溺れるなよ馬鹿!
105 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:52:57 ID:Wxdj8EIw0
>>101 逆でしょ。
学校がプールの安全を確保する義務はないとなったら、
インフルエンザのワクチンなんかと一緒で、同意書がない限りそのような危険性がともなう行為をさせられないことになる。
当然安全を確保すべきプールで、監視員らにミスがあったことを認めれば、
安全を確保できるちゃんとした学校は、当然プールを開くし、
それができない学校は閉鎖する。
これは責任ありだな
何のために監視してたんだ
107 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 18:54:48 ID:umoIvmBu0
>>67 飛び込んで、プールの底に頭を打って半身不随になった事故で、
訴訟になって学校敗訴以来、
飛び込みは禁止になっていき、新設プールは深くなった。
昔の小学校のプールは、片方は浅く、片方は深く、造ってあり、
低学年は浅い方で、高学年は深い方で遊ぶように指導されていた。
深い方は、低学年は背が立たなかったよ。
どんな算出したら2億とかなるんだ
高めに請求するのは、その1/10以下しかもらえないのが通常だからでしょ。
>>108 40になるまで、まんこ一回につき1万で1日に2回やったら2億円。
確かに最近トンデモ訴訟が増えたが、この件は、監視員がなにしてたかによるだろ。
112 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 19:43:29 ID:B1Wm+FF10
113 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 19:57:50 ID:Pj5l9Ifa0
子供使って金儲けしようとするのやめろ
114 :
名無しさん@6周年:2006/04/07(金) 19:59:58 ID:2QYGk0pbO
このスレに日本語が使えない人がいるな
これからは、全ての児童の保護者から、
「適正な管理化で通常考えうる以外の事態での事故については、
児童の保護者が全責任を負い、提訴などしません。」
とか念書を欠かせないとダメだな
幼児プール監視員してた俺がきましたよ
プールに入る前に保険に入っとけ。
遊泳保険一回入るごとに1000円別途徴収。オマエラ文句ないよな。
>>117 ・・・正解かも知れない・・・学校の開放プールで文句言う馬鹿が居るとコレもしょうがないかも・・・
119 :
名無しさん@6周年:2006/04/09(日) 17:49:01 ID:uUUCNR9l0
プールの事故は多いからなあ
120 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:39:53 ID:pPn8yt5y0
町が謝罪しない点に一番立腹して提訴した、と思う
会見を見た人ならわかってもらえるんじゃないか?
非情の町長はといえば、合併で市議にスライド
てめえんとこで解決してから合併せんかい、と役所内は御立腹だがどこ吹く風
121 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:44:34 ID:MyH3D2gvO
そうゆうやつは家に缶詰めにしとけよ。外の世界は自己責任なんだから
122 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:47:43 ID:/ozpaSuD0
>2億5000万円
さすが三重のモンブランw
123 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:48:57 ID:hIJbtYHY0
プールって怖いぜ?
俺、小学生の時に同級生と遊んでて5人くらいにしがみ付かれて
(あいつらは遊んでる感じだろうが)水の中で溺れた。
頭を沈めるやつもいるし、足を引っ張る奴も。
死ぬかと思った。本気でキレて殴ったよ。
124 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 06:55:39 ID:f4YyZugk0
うちの学校は夏休みの開放プールは親同伴でないと入れないように
したんだけど、オレの親父がそれに激怒して、子供に万一があっても
絶対に訴えないっつう誓約書書いて、無理矢理反故にしたことがあったな。
既に20数年前の話だから、その頃からこういう問題はあったわけだな。
125 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 07:00:07 ID:PteelTjU0
一昨年、市民プールに子供を連れて行った。
俺は泳ぐつもりはなかったので、私服姿のままプールサイドで
我が子を監視。
と、見知らぬガキが溺れている。
監視員は気がついていない。
一瞬、躊躇したが、飛び込みましたよ。私服のまま。
ふざけて、溺れたふりをしているガキだった。
無茶苦茶、ムカついた
126 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 07:00:38 ID:J51jNs2/0
これはしょうがないと思うわ。どこのプールだって監視員を付けるようになってる。
気づかないって、何を監視してたんだ。どうせ、おしゃべりしてたんだろう。
鵜飼いみたいに縄付けて泳がせればええんでねの?
128 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 07:09:07 ID:/ozpaSuD0
なんか持病があるのに隠してたんじゃないの?
ほら隠したがる病気ってあるじゃん。
脳からスパイク波が出る病気。
129 :
MistressSayuri:2006/04/10(月) 08:23:19 ID:03tOZt1N0 BE:286133055-
お子さんの家族の経済的負担を考えると、どこかに分担を求めるため
訴えるのは理解できます。ただし責任を監視員個人に負わせるのは
酷だと思います。
これで原告が勝訴するようなことになると、他の方が書いている
ように学校のプールは全て閉鎖になるでしょうね。こんな責任追及
されるような監視員は誰もやりたくないでしょう。
プール設備の欠陥が原因で起きた事故で市を訴えるとかなら話は
別ですけど。
ちなみに海水浴場のライフセーバーって責任問われるんでしたっけ?
(@^_^@)
130 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 08:55:20 ID:jQhSsvlF0
25メートルプールでおぼれるってのが理解できん。
ど真ん中で両足つったとしても手だけで岸に帰りつけるだろうに
131 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 08:58:15 ID:1SUJWuTXO
25mプールで監視員5名もいたんだろ。何やってたんだ?
さあ
学校授業からプールが無くなるフラグが立ちましたよw
つかさ、ガキってのは何匹も産んで、
そのうち何匹かが死んだり不具になったりするのが
当たり前だろ。
たまに事故がおきたぐらいで
いちいち莫大な賠償やってたら子供にかかるコストが
増えるし環境が平べったくなっていくぞ。
そのほうがレアな事故なんかよりずっと危険なことだ。
134 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:01:56 ID:rBT/GrGYO
135 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:07:49 ID:W8DiSlh4O
長○温泉のプールで監視員のアルバイトやったことあるけど、
泳げるとか救命処置ができるとか問われなかったよ
136 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:12:33 ID:L0jXObW10
単に学校と公営のプールは親同伴か、同意書提出を
義務つけるのがでふぉ。
137 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:15:28 ID:2QS9264w0
以前見たニュースによると
確か監視員はちゃんと気付いて救助したんでしょ
障害が残ったからって助けてもらってその態度は何だと
すっげー腹が立つ
あーあ。これでまた遊ぶ場が無くなるな
139 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:18:05 ID:k2z+rIpN0
よし、おじちゃんがじっくりねっとり監視してあげよう。
140 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:18:50 ID:8Drbcbb20
こんな基地外どもがいるから
6月から自転車での傘差し運転が禁止になったり
自転車が車道を走らなきゃならなくなるんだよ
自転車が車道を走ったら返って危険だって少し考えれば分かるだろうに
141 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:20:28 ID:UdRl8y/e0
また裁判大好きDQN親か
142 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:21:55 ID:sKY3VzH10
>>139 わぁーいぃ!!!
ついにデブスキモオタロリコンにも活躍の場ができたか!!!
親としては どこかに怒りをぶつけないと
やってられんわな。
おれも娘がこんなになったら
同じことをすると思う
144 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:25:05 ID:iGpFoYrg0
家の外には危険がいっぱいなので閉じ込めておけ。
保護者は監視員じゃねーよw
実際的なこと考えろよ。
小学校のプールで溺れるようなガキは池沼
146 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:25:09 ID:sKY3VzH10
キモオタロリコンがその本能でじっくりと監視してあげます☆
>>146 結局かわいいこどもしか安全が確保されないという問題がありそうな気も
148 :
ピロピト(アナル触診中):2006/04/10(月) 09:27:22 ID:uHRt2KOn0
>>62 実体験として回転遊具(傘のような形状)で回転中に吹っ飛んで
両腕骨折して椰子がいて使用禁止になったことが在学中にあった。
まぁ今から考えて確かに危険なほど速度を反動がでる遊具だったし。
通称メリーブだったかな。
149 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:27:48 ID:CzfmEj1k0
周りに児童は居なかったんかね?
普通友達が溺れてたら引き上げるんじゃ・・・いじめ?
まあ、足つったりするのは25mとかだと問題ないけど、心臓麻痺とかで溺れる可能性もあるしな。
そもそも学校のせまいプールで監視員5人いたのに気付かなかったのはまずいね。
たぶん人工呼吸とかもまともにできなかったんだろうな
151 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:29:07 ID:k2z+rIpN0
153 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:30:12 ID:+KmW88BY0
>>145 登校の時みたいに当番で選ばれてたんじゃないの?
だからって2億は筋違いだが
154 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:30:42 ID:UdRl8y/e0
>>149 考えたら一人で夏休みの学校プールは無いな
大体友達と一緒に遊んだりするし
育児費用って1000万くらいといわれてるのになんだこの要求額はwww
156 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:33:07 ID:IL00gtCwO
一人くらいCPR出来るやつ置いとけよ
157 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:33:41 ID:MjNQGFVs0
これは酷い
4人も居て
なんの為の監視員か
保護者4人と監視員で計5人だな
159 :
155:2006/04/10(月) 09:35:29 ID:QUpoMwBO0
あ、障害が残ったからであって亡くなったわけじゃないのか
それなら金額のでかさも多少は納得
160 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:36:31 ID:zGm6E/7b0
提訴額がちと異常だが、これはどう見ても市に責任アリだろう。
何のための監視員か分からない。
161 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:37:26 ID:W8U+wCX40
監視員が助けたから障害は残ったが命は助かったんじゃないの?
162 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:40:30 ID:KpbdKG870
おぼれて脳に障害が残ったのは本人が自分の泳力を過信して調子に乗ってたからなんじゃないの?
163 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:42:20 ID:UdRl8y/e0
164 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:42:27 ID:g/8cwN0E0
そんなに子供が大切なら自分で面倒見なさい><
165 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:44:55 ID:cIU5dFn00
>>161 「命を救ってくださってありがとうございます。」ってのがスジだよな。
166 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:45:23 ID:mLiU55Vq0
溺れて死ぬ可能性があるからプール授業中止とか
サッカーゴールが倒れてきて死ぬ可能性があるから
サッカー授業中止とか、手を滑らせて頭打って死ぬ
可能性があるから鉄棒禁止とか、このままじゃたいく
(なぜか変換できない)全て禁止にになるな。
これで、プール開放も全国規模でなくなるし
最悪水泳も無くなることもあるだろうな
168 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:46:07 ID:dIP4RxtXO
教師1人と保護者4人、合わせて5人全員が監視員か
169 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:46:20 ID:UdRl8y/e0
170 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:48:46 ID:w96shXGf0
海で溺れたら監視員置かなかった国と市を提訴ですか?
171 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:48:50 ID:Jt/wtueM0
プール開放なんてやめればいいのに一銭にもならないバカらしい
リスクだけ背負わされてアホくさ
172 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:50:03 ID:w96shXGf0
365日学校を閉鎖すればOK?
173 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:51:07 ID:dgZchVooO
たいいくって打ってみ
174 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:51:24 ID:WzdSOdRw0
>>166 生まれてくると死ぬ可能性があるから出産禁止
タイ行く
有料のプールに連れてってあげてれば、
こんなことにはならなかったのに。
自分の落ち度は絶対に認めない社会ですね。
177 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:53:14 ID:w96shXGf0
田井伊区
178 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:54:38 ID:mLiU55Vq0
>>176 ×有料のプールに連れてってあげてれば、こんなことにはならなかったのに。
○有料のプールに連れてってあげてれば、責任の所在が明確で簡単に金が取れたのに。
179 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:54:40 ID:5cIok27/0
浅いプールに飛び込んで頭打って下半身不随になって損害賠償求めたのって、その後どーなったろ
1年?暗い前の
180 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:56:12 ID:TGi24jW40
学校の遊具も全部撤去しちゃったし・・・
ブランコ禁止、ウンテイはぶら下がるだけ・・・
登り棒も撤去、高い鉄棒もなし・・・
181 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 09:56:23 ID:zhFmFDq+0
教師1人で40人
>>110 40とか無理
つか計算したオマイバロスwwwwwwwwwwwwwwwwwww
183 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 10:00:11 ID:43g+L9+P0
あー、俺に声をかけてくれれば水中監視カメラ持参で監視するのに。徹底的に。
184 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 10:00:58 ID:olUd2ONd0
命が助かったんだから、泣いて感謝しろよ>親
185 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 10:01:06 ID:wToIjF7o0
いや、裁判するのは勝手だからかまわんだろ。今後、このての
訴訟が増えてくるだろうし、司法に携わる者を増やしていかない
とどうにもならんぞ。
お前らの良識って、裁判沙汰にすることを否定しているだろう
けどさ、日本は否応なしにこういう社会になりつつあるからな。
いちいち取り上げる共同通信がバカ過ぎなんだよ。
186 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 10:02:44 ID:dPFdGu4K0
学校も病院も公園もなくなりましたとさ
めでたしめでたし
>>183 お前とは仲良くなれそうだ。一緒にNPO作らないか?
"子どもの安全のため"に、プールを水陸両方から監視する地域活動しようよ。
188 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 10:09:11 ID:MMYR6LmB0
学童保険とかスポーツ保険とか加入義務付けろよ。
年間500円ぐらいだろ?保護者が抵抗したら、
教師は自腹でいいから自分のクラスの子供の分ぐ
らい払っておいた方がいい。
189 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 10:10:19 ID:fN+gtUAEO
地元の小学校の解放プールは、父兄が当番制で1日1〜2人がやっている。
今年からみんな嫌がるだろなぁ。
190 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 10:10:22 ID:mLiU55Vq0
俺も監視ボランティアに応募しよう
マウストゥマウスを習得せねば
192 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 10:30:04 ID:NIAGuMs50
津市も災難だな。
ただ痰吸引の件よりは、監督不行き届きも原因にあるだろうから、これは同情できる。
損害賠償ってのが良く分からないんだよな。
障害を負った子の生活費と言うならわかる。金も必要だろう。
だが、障害を負うという一種の事故にたいしてその対価として金銭を求めるというのが分からない。
そんなこと子供は喜ばないだろう。
194 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:46:01 ID:8Drbcbb20
195 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:49:02 ID:ydIzWwZ40
保護者じゃなかったらしいね。
大人5人もいて、なにやってんの?
わざわざプールなんか開放するから悪い
実際には喜んで参加する子どもは少ないし
監視員に狩り出される保護者も迷惑だろう
今後の対応はプールを閉めとけばいい
197 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:50:59 ID:tIO62qMW0
勝手におぼれといてそりゃないよな
198 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 11:52:00 ID:QQbnycl20
状況によるわな。
学校の25bプールに5人も監視員がいたら普通気付くだろうし。
なんか監視なんかロクにせずお喋りっぽ。
>女性教師1人と保護者ら4人が気付かず
199 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:08:42 ID:HZdVMJ7R0
教師と保護者らが救助したから命だけは助かったんだろ
裁判するのは勝手かもしれないが
おかしな判決が次々と出て来るのが日本の裁判のおかしいところ。
もうプール開放は無しで。
学校も無し。病院も無し。公園も無し。
ウレタンでも敷き詰めた部屋に隔離して育てれば?
>>199 なにを言ってる?
溺れたって、すぐ助ければ、障害なんて残らない
しっかり監視せずに助けるのが、
遅くなってるから重度の障害が残ったんじゃないのか?
201 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:18:41 ID:rPWQ6r+L0
友達と潜りっこ競争
↓
根性見せ過ぎて気絶
↓
只ならぬ様子の友達を見て、監視員が慌てて救助
↓
脳に酸素回らずアボン
202 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:19:00 ID:TeGAwRcN0
助けられなかった医者が悪い
203 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:25:23 ID:Xiw9qDEn0
2億5000万円・・・
子供ひとりひとりに保護者同伴必須にしろよ
204 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:33:22 ID:39qdVXy60
頼まれごと
1 名前: 名無しさんの主張 投稿日: 2006/04/08(土) 14:48:37
頼まれごとへの民事での責任を免責する法律を作って欲しい
人に子どもを無料で預けたりしておいて事故などがあった場合
損害賠償を求めるのはおかしいとおもう
頼まれて断りきれない場合などもあると思う
そこで、法律で無料での奉仕活動中の出来事では故意も場合を除いて賠償請求できないようにしたほうがいいと思う
これで頼まれた方も安心できると思う
無料での奉仕活動を頼んだんだから頼まれた人の過失は全部頼んだ人が引き受けるということにすればいいと思う
頼んだ人が賠償請求したいなら事前に書面で過失があった場合は賠償請求できるということを同意しておかなければ
できないようにするのがいい
↑こういう風な法律を作る必要があると思う
ただで利用だけして責任を追及するのはおかしいとおもう
205 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:36:01 ID:4DY/wIfd0
>>202 医者がすべて悪いとは思わないけど、責任の一端はあるよね。
206 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:39:23 ID:jzx8B46GO
漏れの小学校では当日朝の体温と保護者の捺印を押したカードを毎回提出しないと水泳の授業も夏休みの開放プールも入れなかった。体調不良による事故は保護者の責任という事を明確にするためだったんだろう。
溺れたフリして暫くしてドザエモンのように(直接見た事は無いが)
プカ〜と浮かんでいて遊んでいたなぁ。
>10〜11歳の頃の漏れも含めたクラス男児5人程。
・・と思ったら
>>37で認知されている一般的(?)な遊びなのか。
もちろん先生、監視員は見向きもしませんでした。牧歌的な
時代だったと言うか・・・・。幸い事故に遭遇する事は無かったが。
208 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:46:27 ID:mLiU55Vq0
>>204 そうなんだよな。
たとえば自分の子供とその友達を一緒に公園とかに連れて行って
友達の方が転んで骨折って監督不行き届きで訴えられたらたまった
もんじゃない。
209 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:49:27 ID:8AFVSvI0O
プール監視員やってたオレとしては怖い話だ
210 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:52:16 ID:4vkPIgwH0
脳障害って植物状態かね
安楽死させんと一家おわりだよ
病院は永年患者減って利益減るから絶対せんけどね
211 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 12:56:11 ID:DwtzgapLO
こういうバカ親のせいで
プール禁止とかにされたら
たまったもんじゃないな。
212 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:01:51 ID:39qdVXy60
>>208 実際にそういう例で賠償させられたせられた例はあるね
池に子どもが落ちてしんじゃったの
それも津の事件だったはず
有名な事件じゃないか?
213 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:02:06 ID:vjH0Cg7A0
プロでも特別な訓練を受けてるわけでもないママや先生が
監視してても不十分なのは当たり前じゃん。
じゃあ、それなら何のための監視だってことになるけど、
子供の泳ぎの技量を把握せず、水泳を許した親の責任も
重大だ。そっちはどうなんだ?親は一方的な被害者か?
ほとんど無料奉仕の監視員にリスクだけ負わして、金を要求
するのは過酷過ぎる。
214 :
訂正:2006/04/10(月) 13:04:03 ID:39qdVXy60
>>208 実際にそういう例で賠償させられた例はあるね
池に子どもが落ちてしんじゃったの
それも津の事件だったはず
有名な事件じゃないか?
215 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:05:07 ID:jQhSsvlF0
ただ、保護者が持ち回りで交代でプールの監視員やってたならともかく、
狂死は基本的に、休出扱いで税金から金貰ってるんだよね。
プール利用者から直接徴収していたわけではないにしろ、報酬を貰ってる以上、
お喋りしてて救助が遅れた、というなら、この狂死に対しては懲戒免職やら賠償
請求などの制裁は相当だと思う。
216 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:06:26 ID:39qdVXy60
>>213 無料でやってる奴に依頼した場合は依頼した方の責任と
法律で決めた方がいいと思う
こんかいの事件で言えば訴えた保護者の責任ということにするの
自然淘汰
218 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:09:03 ID:0skZufuY0
>>216 「善きサマリア人法」のある国でも、そんなのまでは無理
で、日本はその善きサマリア人法すら、ない
219 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:09:11 ID:ydIzWwZ40
いくら特別な訓練受けていなくても、5人もいてこれなら、
プールなんて開放しないほうがいいな。
220 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:12:00 ID:39qdVXy60
無料でやってる奴に依頼した場合は依頼した方の責任と
法律で決めたら
ただでやってるやつには責任追及できなくなって
ただより高いものはないということになっていいと思う
ただで使って得しようとしたら相手の過失で損害が生じて
それで賠償請求もできなくてお金はらって有料の方行っといた方が
得したなぁということにするの
221 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:12:35 ID:fSycWBnd0
監視員は全員有資格者にしなくちゃ
これもどうせ900円とかのバイト監視員なんだろ
222 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:16:41 ID:0skZufuY0
>>220 別にそんなこと定めなくても、こういう紛争が増えれば、
公共民間問わず、「無料で提供する」ことを、いずれ誰もしなくなるから、
それで桶
特に役所は喜ぶでしょうね
自分らの提供する公共サービスを縮小できるんですから
利権のある美味しいとこだけ喰って、あとはぶん投げる
現に多くの行政サービスが、そうやってどんどん切り下げられてますよ
223 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:16:58 ID:39qdVXy60
>>218 それぐらいの方が日本人の感覚にはあってると思うけどなぁ
ただよりたかいものはないとかよく言うじゃん
あと安物買いの銭うしないとか
ただでやってもらってるのに賠償請求とはなにかんがえてるんだ?
という感覚が日本人にはあっている
>>209 業務につく前に講習とか受けた?
訓練を受けた人間が十分に注意して作業していても
防げない事故については過失を問われないよ。
225 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 13:21:34 ID:F2+S+4N/0
安楽死制度ってなんでないんだろう?
寝たきり、植物人間なんか悲惨だよ。金もかかるだろうし。
自分が寝たきりだったら殺してほしいね。
痴呆になって迷惑をかけるくらいなら死にたい
227 :
変態じゃないのよ:2006/04/10(月) 13:32:22 ID:uY51mKSS0
実際のとこガキが芋洗い状態で泳いでるとこに
沈んでたら発見するのは難しいだろ?
休憩時間でみんなが上がって点検したときに
気付くことは多々あるはず。
つばっかやな
229 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:44:30 ID:6HubkAXZ0
230 :
名無しさん@6周年:2006/04/10(月) 20:59:11 ID:VPA22TFr0
昔弟と海に行った
弟が石油タンクみたいな浮き島に上って
俺がその周りで泳いでいた
弟をちょっとびっくりさせようと少し足が着かないふりしたら
監視員のおっさんがすっとんできた
ちゃんと見てるんだなと思った
何コースあんのか知らんけど、たった5人で50メートルプールを監視ってんなら無理な話だろ
232 :
名無しさん@6周年:2006/04/11(火) 08:05:42 ID:YaE5GIXM0
あげ
大学生の時、地元の中学校のプールが夏休み開放で、監視員やってました。
来るのは中学生ではなく、やっぱ近所のちっちゃい子。
障害児が何名かいて、その障害児の保護者は来てなかった。
健常者の子供達の中には、キチンと保護者同伴の子達もいた。
監視員2〜3名に対して子供達が2〜10人くらいかな。
ちゃんと監視してたから問題は起こらなかったけど、万一見逃してしまって2億5千万も賠償請求されるんだったら、絶対誰もやりたくないと思う。
遊泳中、保護者もきっちり我が子を見守るべきだし、見守れないならせめて有料プールにいくべき。
学校の開放プールに有資格者を使ったらタダで提供できるわけがない。有資格者の稼ぎ時に、学校の開放プールに呼ぶのは給料的に困難だろうし。
学校プールの監視員は、保護者プラスαで全体を見る係がいますよ程度の認識にしてもらわないと、開放は続けられないのでは。
無料ゆえ責任は負わない同意書ありでね。
学校側は、監視員って呼び名は変えた方がいいだろうな。
でもまぁ学校のプールくらいで5人も真面目に見てたら
普通気付くとは思うけどね
水が無いプールならおぼれないんじゃね?