【延命中止】患者７人尊厳死疑惑で外科部長が初めて説明「自然な死」選択…射水市民病院

★＜尊厳死疑惑＞外科部長が初めて説明「自然な死」選択

　富山県射水（いみず）市の射水市民病院（麻野井英次院長）で患者７人が
人工呼吸器を外されて死亡した問題で、呼吸器外しを指示した外科部長（５０）
＝３月３１日で退職＝が２９日、自宅で取材に応じ、「医師と患者の信頼関係の中で、
自然に死を迎えた方がいいということになって、外した」などと述べた。
　家族の同意はあったとしたが、「同意書にサインして下さいとは申し訳なくて
言えなかった」と説明し、「ルールを外したことは自覚している」と話した。
問題発覚後、外科部長が呼吸器外しについて動機などを詳細に語ったのは初めて。

　この日朝、自宅前にいた報道陣を玄関に招き入れて、取材に応じた。
　呼吸器を外した時の状況について、「私と主治医と２人以上の看護師、
家族も２人以上が立ち会ったうえで外した」と説明した。スタッフは心停止まで
家族と病室にいたという。１件については、主治医が院内にいなかったので
立ち会っていないが、「主治医とは相談しており、独断でやったとは思っていない」とした。
　また、「主治医からの反対は一度もなかった」とした。

　「同意書にサインして下さいというより、信頼関係のまま外すことが多い」と話し、
「不幸にして救命できない状況になった時には、無意味な処置と思われる（家族の）方も
たくさんいて、そういう方が（呼吸器を）外してあげたいという切なる思いを抱いた時には、
治療行為の一つとして外した」と述べた。
　報道陣から「自分の行為が間違っていたと思うか」と問われと、「不用意だった」と述べた。

毎日新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060329-00000051-mai-soci

記事の続きは>>2-5あたりに

２うんこ

自身

>>1の続き

　外科部長は昨年１０月に問題が病院内で発覚した後、麻野井院長に「尊厳死だ」と
強硬に主張。院長との面談は３回で、最後に「間違っていた」と反省の態度を示して
謝罪した、とされる。こうした経緯について、「当初は消極的な安楽死か尊厳死にあたる
と主張した」と説明。報道陣から「呼吸器外しは信念だったのか」と質問されると、
「何とも言えない」と答えた。

　また、「回復の見込みがなく、助けられないという葛藤があった」と話し、
「今では、心停止が人の死だという考えと、延命治療の中止は正しかったという
両方の思いが揺れ動いている」と複雑な心境を吐露した。

　外科部長は２９日午後、報道陣に対して、７例のうち自分がかかわったのは６件で、
残る１例については「私の記憶にない患者。他の医師がやったのではないか」と話した。

異常

>>1
【延命中止】 「同意書、申し訳なくて…」「自然な死を選択」「今でも葛藤」「ルール違反は自覚」…外科部長語る
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143613065/

家族が「同意してなかった」→「いや実は同意してました」と掌返しだからな。

周囲に対する見栄もあったんだろう、親父を見捨てず最後の最後まで面倒を見ましたというポーズつけ。
これだからサインを書かせないと信用できん。

この医者は悪くないだろ。
かなり考えて、自分の現在の医療技術では助けられないと判断し
それを誠実に家族に話した上で、呼吸器を外したのだから。
マスゴミは執拗にストーカーすんなよ

死ぬ前に書いとけば延命措置はしないでおいてくれるのかな？
祖母や母が長いこと苦しむの見てて
自分は呼吸器つけたくないと思ったんだけど

>>1
重複
【延命中止】 「同意書、申し訳なくて…」「自然な死を選択」「今でも葛藤」「ルール違反は自覚」…外科部長語る
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143613065/

つーか手術中でもないのに人工呼吸機つけてないと生きられない香具師は
もう死んでるのと同じだと思う。そんな人を生かしていて何の得があるのか
遺族側の自己満足の為に多額の医療費をかける必要はないと思う。
その分にかける費用を助かる命を救うことに使うべき。

こんな説明で動機が詳細にわかるか？

>>7
患者の死亡が時間の問題だとしても、そのタイミングを決めていいかどうかは、別だろう。

>>6
どんな家族なのよ？

>>8
家族の反対がある場合は、どうだろう？

患者の意志が尊重されない場合もありそうだ。

>>10
奇跡的に回復する事例も稀にあるから。

>>10
金を払ってるのは家族だろ
おまいの金じゃないんだからいいんでね？

>>10
経済力があれば、好きなだけ医療費は使っても良いんじゃない？

余罪もアリだな

現代のナラヤマブシコウであります　こうなるまでに３回確認あるそうだ

祖母は脳溢血で倒れて人工呼吸器つけて３ヶ月くらいたったあと
医師が植物状態だからと説明して家族も同意して呼吸器外した
そしたら自発呼吸があって８年生きた
でもその間一度も意識が回復しなかったし変わり果てた姿を見るのは悲しかった
叔母はとうとう祖母が亡くなったとき祖母の死に慣れる時間を祖母がくれたのだと言った
こういう状態になったとき親のことだったりしたら
意識が無くても生きていて欲しいと思うかも知れないが
自分のことなら早く死なせて欲しいと思うかも
でも、家族に早く死んで欲しいと思われたらイヤだな

>>12

呼吸器はずすタイミングは医者と家族が決めるでしょう？
何処でも。
これは経験談だが、普通は違うのか？

>>20
ああ、そうだね
俺も祖母や母が意識がなくて苦しそうに呼吸してても
やっぱり生きていてくれるだけでいいと思ったよ
それでも、最後の最後でその選択を医者に聞かれた時は
「延命はしないでください」と答えた。
なんか最後の確認の頃になるともう
旅立とうとしているのを邪魔してるような気分になるし

でも自分だったら最初から人工呼吸器嫌なんだよなぁ
自発呼吸出来ない状況なら放置しておいてくれと思う
なんか色々難しい問題だね

続きはこちらで
【延命中止】 「同意書、申し訳なくて…」「自然な死を選択」「今でも葛藤」「ルール違反は自覚」…外科部長語る
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143613065/

このスレ糸冬 了..._〆(ﾟ▽ﾟ*)

論理的な西洋医学と日本の情緒的な死に対する宗教観のように
ぼくには思える。この医師を責める事ができるのか？
ぼくなら延命はやめてほしいと思う。

今回大騒ぎするのが不思議。
皆さん普通にやっていることではないですか？
それも人として間違っていないとおもいまつ。

http://www.fujiwarashinya.com/talk/index.php?mode=cal_view&no=20020430

>>12
いや、それはもちろんだ。
でも状況からして、本人の意思確認はできなかったんだろう？
それほど酷い状態で、家族に説明したところ同意を得られたわけだ。
「本人の意思」の有無が大切なのは分かるが、この場合それがないから家族に説明して
どうすればいいのか判断させたわけで。

「安楽死・尊厳死法制化を阻止する会 」

こんな団体まであるとは・・・暇なんだねｗ

>>16
>>17

アホか。
その医療費の７割〜９割は、税金（健康保険の掛け金）だ。
他人に迷惑かけまくりだぞ。

>>29
ちゃんと週に一回以上見舞いに来て体を拭いてあげたりするのなら
別にそのぐらいの金にどうこう言うつもりはない。

ただ、年金がたくさんもらえて病院に投げ込んでおけば金がもらえるからと
見舞いになぞこない患者は正直強制尊厳死でもいいと思う。
家族からは金生産機としか見られてないし、楽にさせてあげることがよっぽど尊厳死。

あと、逆に家族に負担がかかりすぎてノイローゼになる場合も尊厳死を推進したい。