【高裁判決】死亡保険金の売買、2審も棄却…生活に困窮のがん患者の訴え認めず 東京高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1伝七φ ★
生命保険の売買、2審も棄却…がん患者の訴え認めず

長期療養で生活に困窮した埼玉県内のがん患者の男性(51)が、生命保険を
東京都内の買い取り業者に売却するため、AIGスター生命保険(東京都中央区)
に対し、保険の名義変更に同意するよう求めた訴訟の控訴審判決が22日、東京
高裁であった。

南敏文裁判長は「男性の窮状は理解出来るが、生命保険が売買の対象になれば、
不正の危険が増大する」と述べ、名義変更を認めなかった1審・東京地裁判決を
支持し、男性側の控訴を棄却した。

男性の代理人弁護士によると、生保買い取りビジネスに関する初の訴訟。同ビジ
ネスは米国などで普及しているが、日本ではこの業者が先駆けとされ、法的規制
はない。

判決では、保険の契約者が気力、体力が衰弱した病人という弱い立場にあることか
ら、生命保険の買い取りを巡って米国で過去に、不当な買いたたきや、犯罪組織が
業者になりすますなどの問題が起きたことなどを指摘。「個別事案による解決は困
難で、今後、いかなる救済を図るべきか、生命保険買い取り業者の規制をどうすべ
きかなど、慎重な検討が必要だ」と述べた。

男性は1989年、死亡時に3000万円が支払われる生命保険を契約した。2002年
に肝がんと診断され、医療費などで生活が困窮。04年12月、死亡保険金を受け取
る権利を「リスク・マネジメント研究所」(江東区)に849万円で売却することで合意し
たが、AIG側が「モラルリスク(倫理的問題)がある場合は同意しない」などとする内
規を理由に、名義変更を拒否していた。
(読売新聞) - 3月22日12時49分更新

Yahoo-読売新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060322-00000303-yom-soci
2名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:16:51 ID:HLZ4VE9u0
家も子どものCDも売ったって、テレビでやってた。
3名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:18:32 ID:oZGSq0/50
がん保険には入ってなかったのかな?
俺はがん保険2口と医療保険の特約に付けてるけど・・・
4名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:19:30 ID:bqaToLGk0
不正防止という社会の利益のために犠牲になれ、ということですかね?
5名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:23:55 ID:r5LXavrKO
で、生活に困って、生活保護の申請をしても、審査に時間がかかりすぎると…
6名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:25:55 ID:iRVo3Xa70
病気の人はいいんじゃないのかなあ
はじめっから保険金詐欺しようとする人はすでにしてるしねえ
7名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:29:00 ID:9UV23vLk0
これテレビで見て、保険契約してここに売ったら大儲けじゃんとか思ったが
やっぱり先が無い人向けのサービスだった。ちょっと残念。
8名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:29:22 ID:2dnbGIi80
AIGスター生命
9名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:32:17 ID:k+zJMWIC0
4年間の治療費で既に数千万円かかってるとか。
余命どれくらいかわからんけど
買取金額849万でも結局足らんのでは。
10名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:33:16 ID:ZwcRpNFpO
これはひどい。患者の実情を全く分かってない。
11名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:34:09 ID:HLZ4VE9u0
大金かけて治療受けても
信者運だったら
残された家族の為にお金食いつぶさない方がいいのかな?
12名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:38:53 ID:D1d0rBNDO
当然の判断!約款に書いてるあるだろうに。買取も足元見て買い叩いてくるだろうし、ブラックが関わり出したら大きな社会問題になるよ。
13名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:43:28 ID:k+zJMWIC0
買い取った後の掛け金の支払いは、買取業者がするそうな。
てことは、早く死んでくれたほうが、業者の儲け分が増える仕組み。
やばいね。
認めたら確実に893さん参入。
14名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:52:34 ID:R0tw4irq0
WBCのDVDは出るの????????
知ってる人教えて!
15名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:56:35 ID:lTtWpjCV0
男性には気の毒だけど、これを容認したら
893のニューブジネスになっちまうからな。
16名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 22:57:51 ID:YYDZgf290
>13
掛け金の支払いは、貰った死亡保険金で払いながら(その分上乗せ)って
方法とか、ないのかなぁ。。

ホントに病人居ると、お金 幾らあっても足りないよ......
こないだは、カードで支払いした。
17名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 02:14:19 ID:PR/pqp6Q0
>>15
だね。
容認したら半島人やら893が真っ先にやるだろう。

泣き崩れたらしいけど。。。
18名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 00:07:44 ID:8u4hUq730
けっこう重要なことなので、あげ
19名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 02:33:16 ID:WcucfJur0
生保会社が買い取れば良いのでは?そういうサービスできるはずだが。
20名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 08:48:06 ID:2EQvGOSC0
貯蓄部分併用の生保限定だとは思うけど、貸し付けはやってるけどね。
でも、このケースだと全然足りないだろうな。

基本的なことなんだろうけどよくわかんないからおしえて、
がんの場合健康保険外診療部分もかなり見込んでおかないと辛いのか?
21名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 10:47:00 ID:3PconMab0
>20
けがでも2ヶ月で300万支払いしマスタ。
差額ベッド、食事、タオルの洗濯代まで。
こまごましたものもそろえなきゃならん。
遠い病院なら家族の交通費宿泊代。

生命保険なんかだめだ!本契約切れたら特約も切れるぞ。
入院、病気、怪我保険じゃなくちゃ。
死んでから出ても間に合わない。
22名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 10:51:20 ID:PK4atLZJ0
3000万の保険金を849万で買おうってリスク・マネジメント研究所てとこが糞過ぎだろ。
困ってる人を食い物にする卑しいビジネスだ。
23名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 10:52:23 ID:ZCJCdeAG0
生活崩さなきゃ治療できない病気になったら死ぬ覚悟はできてる
自分のためだけに家族の生活が危うくなるなんて馬鹿げた話だ
2420:2006/03/24(金) 10:58:14 ID:2EQvGOSC0
>>21
そういうことなんだ。
自分の想像がめぐっていない部分にかなりお金がかかることがわかり勉強になりました

と、ともに病気したときの保険に入る決心をしました。
25名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 17:04:21 ID:HknJfm8P0
みんなの目につくように age

この人、最高裁まで がんばれるのかな......お金も身も。。
TVでやってたけど、家族も居るみたいだし 心配。。
2619:2006/03/24(金) 22:08:21 ID:WcucfJur0
>>20
医療保険は健康保険があればそんなに必要性はないよ
ただ、後で返って来るとはいえ、一時的に支払う金数百万円は口座に用意しといたほうがいい
とはいえ、ガンだけは保険適用外の部分が非常に大きくなる傾向が多いので、
ガン保険だけは入っておいたほうが良い

>>21
でも、支払えたでしょ?医療保険からいくらも出なかったでしょ?
医療保険の必要性ってあんまり無いのよ

>>22
患者が死ななかった場合、保険が下りないでしょ?患者が生き延びる確率=不良債権になるリスク
余命宣告されれば死亡保障が下りるから、余命宣告されてないようなケースでは長期生存してしまうことも多い。
生存確率が0.5なら1000万の保障も500万以下でしか買い取れない。


俺は、やっぱり、保険屋が買い取るサービスを始めるほうが良いと思う。
死ぬリスク  保険屋が引き受けます
余命宣告されるリスク  最近保険屋が引き受けるようになりました
余命宣告以前のリスク  保険屋が引き受けたって良いじゃない
27名無しさん@6周年:2006/03/24(金) 22:43:15 ID:dOZChaEX0
癌は、1回の検査にも3マソとか普通に掛かるよ。
その検査が週1とか。+入院費

稼ぎ頭のトーチャンが、働けなきゃ 家族は...........
28名無しさん@6周年:2006/03/25(土) 15:56:10 ID:MBJbIxpr0
上げる
29名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 04:54:34 ID:tUOzYjLu0
まだ上げる
30名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 04:55:55 ID:vuEd+PRN0
こらむずかしい問題だな
31名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 04:58:19 ID:3KKdECuS0
これって一種の詐欺じゃん。
元々の保険の意図を無視してる。

32名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 05:05:27 ID:h8SXjKXUO
受取人が保険金担保に金借りれば、いいんじゃないのかな?無理?
33名無しさん@6周年:2006/03/26(日) 12:26:34 ID:EG9fyV6F0
>>31
詐欺でもなんでもない
生保の加入に意図は関係ない
ただモラル上の問題を排除するためだけに、加入の意図が審査されてるだけ
34名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:39:45 ID:00yTpgoA0
よくわからんのだが、
支払えないので「治療は受けない」て選択の余地は無かったのか
(たぶん死ぬけど)?

「自殺」に準ずる扱いになり生命保険がおりなくなる契約なのか、
それなら「家族名義の借金までして払った今までの治療費を」
回収できなくなるから頑張るという事かも知れんが?

裁判費用はどう工面したんだ、そんなに厳しい状況なら?

どうも、裏がありそうで不安だ。
35名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 07:43:05 ID:P2oPWca40
AIGスター生命保険GJ!!!
36名無しさん@6周年:2006/03/27(月) 09:35:01 ID:TK6PxquQ0
これこそ生活保護が必要だろうに
役所は何やってんの?
37名無しさん@6周年
>>34
多分、じゃなくて癌になって治療しなかったら100%死ぬだろうがw
ありえん選択を持ち出すなよ・・・