【健康食品】発がん促進作用認められず アガリクス含む2製品 厚生労働省[03/21]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1原子心母φ ★
発がん促進作用認められず−アガリクス含む2製品

厚生労働省は20日、「アガリクス」を含むサンドリー(S・S・Iに営業譲渡、東京)の健康食品「仙生露顆
粒(かりゅう)ゴールド」とサンヘルス(東京)の同「アガリクスK2ABPC顆粒」の2製品について「発が
ん促進作用は認められなかった」と発表した。

2003年に国立医薬品食品衛生研究所に依頼し、ラットなどを使った試験をしていた。同時に試験を依頼した
キリンウェルフーズ(東京)の製品は、厚労省が今年2月、発がん促進作用が認められたと発表しており、結果
が分かれた。

アガリクスはカワリハラタケと呼ばれるキノコの一種で、「がんの予防効果がある」などと言われ、健康食品と
して広く販売されている。

キリンウェルフーズの製品については、同社が販売を自主的に中止し、食品安全委員会で販売禁止の可否が議論
されている。

ソース:
http://www.sanspo.com/sokuho/0320sokuho095.html
元のニューススレ:
【社会】アガリクス製品を販売停止 厚労省要請で[02/13]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139827046/
2名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 05:38:11 ID:rK/uftMv0
>>1
健康のためにげっと
3名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 05:39:53 ID:DtGHlGUx0
量が毒となるって言葉どおりじゃね?ちびっとだけとる分にはいいかも知れんが過度は命取り
4名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 05:40:17 ID:33Rke0RN0
つまり毒でも薬でもないただのきのこ、と。
5名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 06:00:43 ID:QHw5PFJe0
キノコはビタミンD豊富と習った覚えが。
6名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 06:03:23 ID:02KJdxEa0
もう狂牛病の件で食品安全委員会自体が信用できないものなぁ。
トクホなんか全然信用できないし。
エコナなんか発がん性の再検査してるんでしょ。
7名無しさん@6周年 :2006/03/21(火) 06:11:26 ID:tL9zkLF60
そくしん 【促進】

(名)スル

物事が早く進むように力を加えること。
「開発を―する」「販売―」

8名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 06:25:22 ID:Z4JG1wiE0
促進じゃなくて抑制じゃないのか?

9名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 06:29:54 ID:enqyk2nw0
だから抑制効果があるとして販売してた商品が
実は促進効果があるって発表に対してのこの件
10名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 06:31:31 ID:n4wCJw1D0
サンドリーって
11名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 06:43:14 ID:jkrmQuEl0
>>7
辞書調べて得意げにコピペする前に記事読めよ
12名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 06:50:36 ID:KmVxk3H6O
キリンのアガリクスは支那産の原料仕入れてそのまま製造してたらしい。
発癌促進が認められたのは支那の農薬のせいだお。
13名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 07:16:41 ID:/OcPV6oRO
数多くあるアガリクスで抗ガン効果があるのは米国の某社製のみ
14名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 08:27:03 ID:EGTnkPvt0
菌類は環境適応のために変性するとの説あり
スギヒラタケで検索されたし
15(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2006/03/21(火) 08:42:58 ID:+tPMcoN40

ガンにもいろいろあるのに「○○ガンに効果があった」と
宣伝できないようなものを信用するのがおかしいでしょ
16名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 08:44:49 ID:mA0dT4zw0
つーか魚の焦げにも発ガン性があるっていうし、一々気にしても仕方ない
17名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 08:48:11 ID:4Xf83s1h0
つまり、厚生省のいう危険な促進効果もなく
さりとて抑制効果もないタダのキノコってことだね。
18名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 08:57:55 ID:e+Dv90ve0
>>1
9 のような注釈がないと??な記事だな。
19名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 09:09:07 ID:y/f0r2hs0
結局、クロレラと一緒か?
可もなく不可もなく、、、
ただ値段は高い。
20名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 09:13:02 ID:Qw42u7Yp0
アナリスク?
21猫煎餅:2006/03/21(火) 09:14:04 ID:V38NN4T60 BE:55236342-
ガンになるのは普通の食べ物
22名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 09:39:04 ID:voIXHHVq0
発ガンを促進したらまずいだろ?
日本語がおかしいぞ
23名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 12:48:43 ID:5HelPXmj0
発ガン性もガン予防性もないただのキノコ
24名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 16:19:16 ID:tjDYHT0J0
どんな物質でも摂取し過ぎれば良くないのは当たり前。

薬じゃなくても適量ってのがある。

厚生労働省の実験はただの動物虐待だ。

25名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 16:25:21 ID:LpWqQ5sc0
働いたら負けかな
26名無しさん@6周年:2006/03/21(火) 16:39:38 ID:rPv7lKqP0
>>19
値段が高い事によって
「これだけ高い金を突っ込んだんだから効果があるはず。効果がなかったらこんなに高い訳はない。
絶対効く。効かなかったら俺は騙されたバカだ。そんなはずはない」
と、こういう風に思い込みたい心理が働くので
プラシーボ効果が期待できる。
27名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 00:57:30 ID:kFz3mKa/0
ママンが爺ちゃんに沢山送ったのに効果なかったんだ・・・。

大学のキノコ学の教授が、中国に取りに行くんだ〜って言ってたけど、
何だよ、何研究してんだよ、味か?(´・ω・`)頼むよ教授。
28名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:00:38 ID:ddczdDKBO
促進するの?
29名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:05:02 ID:nuQbWacU0
いや、何処かのメーカー産に発がん性が有ったから

それに対する記事だろ。
30名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:07:52 ID:sjDuqcdH0
>>27
その教授ってまさかこいつでは?

【日中】 中国で国家保護植物の標本採取で日本の生態学者逮捕、追放[03/21]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1142951554/
31名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:13:03 ID:e6j+Ih+U0
命と引き換え..みたいな宣伝文句で、タダ同然の原価のものにアホ高い値を付ける、
あくどい連中のウソがばれてるな。
厚生省は効果不明なサプリや民間(代替)療法のまやかし商売摘発にもっと力を入れ
てくれ。

それと、治検⇒保険適用のレスポンスアップ、高度治療機関の指定枠拡大も急げ。
おまいらがモタモタしてる間にも、何万人もがん患者が発生してるぞ。

32名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:14:27 ID:DwnfmX0u0
シイタケでも飲んでたほうがマシ
33名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:14:57 ID:0iDfe3P+0
>>32
今、まるっきり同じ文章を書こうとしていた。
34名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:16:48 ID:e6j+Ih+U0
効果が無いどころか、発ガン促進性の有無を評価しなきゃならん代物に、
月何万もつぎ込んでた患者や、その家族の憤りを思うと頭にくるよ。

35名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:16:50 ID:ffscHiIz0
>>32-33
紅茶キノコのほうがいいような
36名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:19:22 ID:psQc+MQ90 BE:291984678-
>>32
まぁ、椎茸にだって、よくわからない謎の多糖類が含まれていたりするしな。
37名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:20:09 ID:e6j+Ih+U0
@100円で買えるブロッコリーのもやしに、坑腫瘍効果があると
論文発表されてるけど、何か情報ある?


38電気ヌコは電気ネズミの夢を視るかニャ:2006/03/22(水) 01:31:12 ID:b4GAzVBL0

>>5

ビタミンDが多いのは太陽の光で乾燥させた椎茸だよ。

「どんこ」と言われてる物。

最近は電気炉で乾燥させた偽物ばかりだけどね。


ちなみに人体に大切なカルシュウムはビタミンDがないと吸収しない。

食べ物で摂取しないで、錠剤で過剰に取るとビタミン過多症になる危険があるかも。

39ぴこぴこ:2006/03/22(水) 05:46:47 ID:xE+4L6MS0
 まあ、AIMS試験とかの場合、会社によっては変異原性が「ない」という試験結果と別のAIMS試験で
変異原性が「あり」という試験結果があった場合、変異原性が「ない」という試験表をつけて、
「大丈夫」とする(使う菌が違うし、変異原性が「ない」というデータがほしいだけ)。
 別に2評価でわれてもおかしくはない。ラットやウサギが食べて人間と同じ作用があるとも思えない。
40名無しさん@6周年:2006/03/23(木) 23:48:21 ID:4H7IRq5c0
キリンの関連会社のが駄目だったのは、昭和電工のトリプトファン事件と類似した原因と考えて良いのか?
41名無しさん@6周年
>>40
>>12でFAだろ