【PSE法】希少中古楽器など「PSEマーク」なしでも販売可能に 二階経済産業相[03/14]★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
631名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 00:28:31 ID:n9n45syI0
耐電圧試験って危険ですか?
機器メーカーでは素人での使用は危険って
言ってますが、今後中古業者がどんどん検査機器
を使用して、事故とか起こらないですかね。
632名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 00:28:45 ID:N36W7VV+0
ハードオフ、自社で「PSEマーク」を中古家電に付与
ttp://www.nikkei.co.jp/news/retto/20060320c3b2004z20.html
633名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 00:29:38 ID:RVc11cw+0
安全、安全と繰り返すK3省

どこが安全になったか説明してみろ 

この嘘吐きが!!!!
634名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 00:41:20 ID:cyhz1mg20
>>630
大臣・・・これでちとは中国様の役に立つか。
小役人・・さっさと天下り先を確保しないとな。
谷・・・死んで詫びろなんてひどすぎる。

こんな感じ?
635名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:04:37 ID:yujoMAz30
週刊スパ3月28日号もPSE法の記事を掲載

P5 今週のもったいない! PSE法

矛盾だらけのザル法を
ゴリ押しして、一体誰が
幸せになるのか?

P141 スパビジネスプラス 家電リサイクル業者の悲鳴と困惑

電気用品安全法の強行実施で中古家電は販売禁止!?
「消費者&業者」の利益を無視した天下の悪法に異議あり

商品が一夜にしてゴミになる。リサイクル業者の悲痛な叫び

マークひとつにこだわる悪法を強行する経済産業省の言い分

消費者も業者も損する誰のため、何のための法律なのか?
636名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:07:42 ID:yujoMAz30
週刊プレイボーイ4月4日号の記事見出し

P38 極悪リサイクル禁止法 PSE法は憲法違反だった!?

リサイクル業者&ユーザー激怒で、
経産省は「ドタバタ規制緩和」も問題山積

経産省は昨年11月の段階では「販売できない」とは明言せず!

国民の財産権を侵す、憲法違反である可能性も!
637名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:16:14 ID:IrvrO6ewO
二階と谷の正体
638名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:21:14 ID:3GYTQ6kz0
>632
結局はそーかと話は済んでいるのね
うんざりだわ
639名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:30:35 ID:LVMUuXHy0
こんなやつが大臣やってるから、だめなんだね

■日本中に「江沢民石碑」を建てる「二階俊博」はどこの国の政治家か!
ttp://www.tamanegiya.com/nikai.html
640名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:39:32 ID:R1AwyvSO0
>>630
家電中古取扱いのリサイクル業者はもう何人も事実上の死をむかえているんだから「死んで詫びろ」は当然
641名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:46:34 ID:AYH9MNL/0
ハドオフが買取り再開したのって自分ところでPSE貼るからなん?
でも絶縁検査って中古家電にやったら寿命縮めたりするんだろ?
オーディオとかだと音変ったりするんとチャ運の?
642名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:48:12 ID:R1AwyvSO0
HIOKIなど絶縁耐圧試験機メーカーは急激な売り上げ増でウハウハ、経産省天下り受け入れ資金をたっぷりプール。
こんな事が許されていいのか?
http://www.hioki.co.jp/
643名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 01:53:27 ID:R1AwyvSO0
>>641
実際はシャーシへの漏電検査で1000Vを1分間かけるため、被検査品に触れるとかなり危険
なので、やったフリでシールはってます。検査したかどうかなんてわからんもんね。
644名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 07:41:09 ID:buFt2wzo0
朝日新聞も今朝の朝刊の社説で来たよ

「PSEマーク 4月実施は凍結せよ」
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
645名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 08:11:55 ID:xcpV1r2Q0
週刊各誌も批判、大手新聞も凍結を求める、国会でも徹底追及の動き、
経済産業省も中古適用猶予及び除外に踏み切るしかないね。
646名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 08:52:19 ID:+XNM9RfE0
       


                                  グハッ!!
    文化を破壊するなー!!_ _     .'  , .. ∧_∧
         ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, .∴ '    (( 経済) <家電製品なんてどれも同じだー!!
        , -'' ̄【PSE反対】――=', ・,‘ r⌒>  _/ /
       /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒i    ←バカ
      /   ノ                (|  /経済ノ |
     /  , イ )                 , ー'  /´ヾ_ノ
     /国民_, \               / ,省ノ
     |  / \  `、            / / /
     j  /  ヽ  |           /職/員,'
   / ノ   {  |          /  /|  |
  / /     | (_       (( !、_/ /   〉
 `、_〉      ー‐‐`            |_./
647名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 09:04:22 ID:LyJpXT/a0
ハードオフにはとりあえず自社検査を許して、現状の反発を和らげる。

数年後にハードオフで買った家電で火災が起きたなど、自作自演で裁判事件をやる。

当初のもくろみどおり、PSEマークは天下り連中が握ることになる。

という段階措置
648名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:06:09 ID:bxruF/MsO
安全性が保証出来ないような物を、何でついこの間まで販売許可してたんだよ!
もし本当に、いつ発火するか分からない不良品なら今すぐ全部廃棄させないとマズイだろ?
今まで販売してきた物の全てのメーカー全ての電化製品の安全を保証出来ないって事だろ?もし電化製品が発火して家が燃えてもメーカーと国は保証しないつもりだろ
649名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:10:30 ID:ToFm7f4N0
中古業界滅亡まであと9日・・・
650名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:16:52 ID:M8x48nPF0
大半の中古屋屋はこれで落としどころだと判断してるよ
10万円で廃業回避できるなら、裁判より安上がりだし
これからはどんどん検査してシール貼った方が勝ち組

(10万円払えば)電気用品安全法に従ってマークを付けてもリサイクル事業者には
原則として製造物責任が生じないと、経済産業省が見解を示したことに対応する。
日本経済新聞 2006/03/21
http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20060320c3b2004z20.html
651名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:17:17 ID:0K7AfGx+O
>>644
キター
652名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:21:24 ID:2rcCX44V0
           _______           / ̄ ̄ ̄
        /.  /. \ γ亠亠丶  <血すうたろか〜?
        /ノノノ/\  |/ヾ/\丶\ \____ 
       ヽ|○-○- |_ | <PSE >ヾ .ト
        |  ム   |3|  \/ヾ  .ト  カサカサカサ・・・
        \ 3 /ヾ ノノ | | \ ヾ.ト ))))))    
         ノノ ̄ .ノノ\//_.| |_ヽヽ_/
       ⊂/  ⊂/   U  U  丶⊃
           
  ∧_∧  逃げて
  (´Д` )    逃げて
⊂ ⊂  ヽ       ∧_∧   ダニみどりが出たっ!
   \  \     (  ´Д`)
   // \\    /  つ  _つ  キャ〜
  ⊂ノ    ソ   人  Y
             し'(_)
653名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:23:58 ID:ObUl7kO50
>>650
製造物責任は生じないけど、電安法違反ですから。
654名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:26:14 ID:M8x48nPF0
>>653
それがどうした!憲法違反ですら問題ならないのに
それくらいのことが問題になるはずない。
655名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:27:04 ID:wPNyZ1vK0
>>653
当方(ry
656名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:30:49 ID:pmkYs6h60
>>650
「ハードOFF1社だけ」なのに「大半の」じゃねーだろ
工作員は引っ込んでろ
657名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:31:19 ID:ObUl7kO50
>>655
その電安法違反行為をK3小自ら堂々と推奨してしまったというところが
問題なのさ。
658名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:33:15 ID:M8x48nPF0
お上がイイって言ってるんだから問題ないじゃん。
電安法違反なんてパチンコを賭博だとか言うくらいむなしいよ。
659名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:35:05 ID:NUvE6uWd0
改正前の電安法により検査されたものは、
新たな検査を行わなくても、PSEマークが付けられるというような、
緩和作でいいじゃん。
だって、PSEマーク付きの中古品は、中古販売店が新たに検査を
しなくても、販売できるわけだから、安全面では同じことなんだよ。
っていうか、本当に検査されたかどうか怪しい、PSEマーク付きの
中古の方が危険だよな。
660名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:36:22 ID:IxIWZmL30
>>653
>製造物責任は生じないけど、電安法違反ですから。

経産省が中古業者を落としいれようとしてるのか?

それに、
全国に約300ある全店×10万円=3000万円
経産の失敗を棚に上げ、業者に押し売りか

そのつけは、ハードオフを利用する消費者に負担がかかってくるよな
661名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:38:16 ID:wPNyZ1vK0
おそらく24日の会談でも経産側はこの条件を業者側に提示するだろう
PSE問題これにて幕引きだな
662名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:38:51 ID:Tc1NmS6C0
政府に猶予と中古適用除外を迫って行くしかない。
川内議員の国会質問はすごく参考になるよ。勇気づけられたわ。
663名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:39:06 ID:IxIWZmL30
検査機器10万円とあるけれど、当初は40万円ほどしてなかったか?
その差額は、国民の血税から負担されるのか?
664名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:40:40 ID:ObUl7kO50
>>658
藻前にとってむなしいかどうかなんていう感想は必要ないのさ〜
どうあがいてもK3小ご推奨の製造業者登録して検査だけで
ラベル貼るなんていうのは電安法違反だってこと。

>>660
そうなっちゃうね。
665名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:40:53 ID:M8x48nPF0
雨降って地固まるだな。
いろいろあったけど、丸く収まる感じ。
666名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:43:24 ID:IxIWZmL30
>>665
大雨降って土砂災害、堤防決壊の大洪水だろ。
667名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:44:09 ID:ObUl7kO50
雨降って地崩れ&洪水だな

大雨の後って、少し勢いが収まってきた後が怖いんだよな〜
668名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:46:47 ID:8aTM10ND0
少しは良くなって来てるが本当の解決にはならんよ
669名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:49:28 ID:wPNyZ1vK0
全く前進がないよりマシ
少しづつでも前進があればヨシ

それにしても俺なんか2月頭くらいから
DTM板とかで検査すればおkだと何度も言ってきたのに
ちゃんと対応しとかないから今になって慌てる
670名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:52:50 ID:ObUl7kO50
>>669
藻前が言っても何の保証にもならんからね
671名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:54:08 ID:M8x48nPF0
ハードオフも株価上がってるし、市場はKKKの対応を是と認めたようだね。
672名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:54:34 ID:wPNyZ1vK0
>>671
経産省に電凸しての回答を載せたまでだよ
ちゃんと担当の名前も書いた
673名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:56:10 ID:+KIBHHF90 BE:416642966-
単に買って売ってだけで金儲けしてる中古業者は死んだほうがいい
汗水たらして人と金と時間と忍耐をもって新しい商品を血眼で作ってるメーカーの
爪の垢でも飲んどけ。
こういう必死になったものが報われる当然のことが法律としてくることってホント良いことだと思う
674名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:58:32 ID:wPNyZ1vK0
結局fiveGやハイファイ堂みたいに早くから検査も含めて対応していた店は
余裕をもって4月1日に臨めるわけだ
やっぱり情報は獲得するのも活用するのもスピードが大事だね
675名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 10:59:06 ID:M8x48nPF0
>>673
売ることに専念してくれる人がいるから、
開発する人は開発に専念できるわけで、
税金払う人がいるから、安心して浪費できる人もいる。
役割分担、適材適所が解らないで中古業者を叩くなよ。
製造・流通・販売・天下り、どれも立派な仕事だ。
676名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 11:09:45 ID:gMXOYqgG0
今、経産省に電話したら
製品安全課に一日1300本の電話がかかっていて
対応が追いつかないって。
折り返し電話をくれるそうです。
677名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 11:52:02 ID:joVIfeIM0
ハイファイ堂って技術基準適合確認やってたっけ?
678名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 11:53:58 ID:O8u5OZrf0
>>673

>単に買って売ってだけで金儲けしてる

じゃあ卸問屋は死んだほうがいいということですね。
679名無しさん@6周年:2006/03/22(水) 11:56:34 ID:IUgroiry0
税金がもったいない
680名無しさん@6周年
Unknown�(Unknown)�
2006-03-22 01:15:59
>2006-03-21 23:47:30
回路設計者の方ではありませんが、メーカー関係者です。
基本的に耐圧試験は行わないことです。メーカー関係以外が1000Vかけるなんて想定外ですし、説明書の禁止事項(使用電圧100Vもしくは100V-220V)にも違反しています。
耐圧試験を行った時点でメーカーとしての製造者責任は問われないでしょう。
メーカーが責任を負えるのは通常の通電(使用電圧)による動作確認と外観の目視確認ぐらいまでです。

耐圧試験に関しては実験条件を守る必要があります。
温度条件や湿度条件、設置場所のアースなど、さまざまなテスト環境を整えなければなりません。例えば結露してたら駄目ですし。