【海外】金持ち天国 高額所得者ほど税率低い制度 だが住民の反応も悪くない スイス中部の州
スイス中部のオプワルデン州(人口約3万3000人)が今年から、高額所得者ほど所得税率が低くなる新
制度を導入した。
「お金持ちが引っ越してくれば税収が増え、結果的に低所得者も助かる」
という発想だが、他州との税率引き下げ競争を懸念する声も出ている。
州都ザルネンはアルプス山中の小さな町。
02年の州民1人当たり年間所得は3万7000フラン(約330万円)とスイス平均の約4分の3。
中規模以上の企業進出は60年代が最後で、これといった産業はない。
新税制導入は貧しい小さな州を一躍有名にした。
スイスはもともと、欧州最低水準の税率で世界中のお金持ちを引きつけてきた。
節税対策でスイスに居を構える大富豪は3000人に上るとされる。
そのスイスでも同州が打ち出した"優遇策"は際立っている。
連邦制のスイスの税制は連邦税と州税の2本立てで、州税の税率は各州が独自に決める。
同州の新税制では年間の課税所得が30万フラン(約2700万円)以上になると所得税率が下がる。
課税所得100万フラン(約9000万円)の人が支払う州所得税は従来より3割少ない11万6013フラン
(約1060万円)。
電車で1時間強の距離にあるチューリヒ州の税額の43%にすぎない。
法人税も13.1%と欧州最低水準に引き下げたオプワルデン州の新税制は他州や外国に住む富豪や大
企業の誘致を狙っている。
州の税務責任者ブランコ・バラバンさんは、納税者ではなく「顧客」という言葉を使いながら「顧客を獲得する
他州との競争だ。
外国の企業や富豪がスイスに来ようと思った時、わが州が一番有利だと売り込める。
すでに数社から相談が来ている」と自信満々だ。
スイスのメディアによると、全26州のうち18州が同州に対抗して税率引き下げを検討しているという。
しかし、バラバンさんは「わが州は小さいから小回りのきいた対応ができる」と意に介していない様子だ。
町の人たちの反応はどうだろうか。
(
>>2以降に続くです)
ソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/europe/news/20060304k0000e030044000c.html 依頼
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1141437342/94
(
>>1の続きです)
駅前でコーヒーを飲んでいた飲食店員のシャンタルさん(30)は
「お金持ちの方が低税率なんて少し不公平な感じがする」
と話すが、不満の声はそれほど多くない。
新税制は昨年末の住民投票で8割の賛成を得た。
画家のシュルツさん(44)は
「賛成だよ。働き口ができれば都会に働きに出なくていいからね」
と笑顔を見せた。
4 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 07:14:57 ID:k91adcQ70
金持ちが引っ越してきたからといって、
働き口が増えるとは限らんだろう。
それに、企業が引っ越してきて人口が増えれば、
土地や物価が上昇する。
結局、貧乏人は住めない環境になるだけだと思うんだが。
でも実験としては、興味があるな。
将来的に、不法移民の防止に使えるかもしれないし。
5 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 07:37:52 ID:RaKHI64C0
まったく環境が違うからな。
あくまでスイスなら成功する話だな。
6 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 08:20:58 ID:hdgXUYzv0
別荘地とか引退者の移民受け入れとか
そういうのと同種のやり方ってことかな
7 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 08:36:30 ID:CdZcsIyn0
日本が同じ事やっても外国の金持ちが引っ越してくることはないやろうな〜
8 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 08:58:09 ID:Ugd3FG4J0
>7
来てほしくない国の人達がわんさかと・・・・こわっ
特区として日本にもプリーズ
10 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 11:06:25 ID:THZbkCeV0
金持ちは節税対策に頭を悩ます苦労がないのは利点
その分地元ではバンバン金を使うのは歴史が証明している
小さな小さな州・県だとその方が上手くいくよ
日本は敵意を抱く自称知識人が多過ぎるから無理だがね
11 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 11:10:02 ID:54IHftQd0
日本は公共工事で回ってるから税収減で
建設業が潰れるとガタガタになっちまう
12 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 11:16:05 ID:5dsPxTK80
高額所得者が外部からたくさんやって来れば
税率を多少低くしても税収は増える。
高額所得者は貧乏人や移民労働者と違って
問題を起こさないし。
いいことずくめだな。
13 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 11:18:21 ID:dAHIl14v0
金持ち喧嘩せずの精神ですね
いいなぁスイスは。
日本なんか稼げば稼ぐほど税金が高くなる。あほらしい。
15 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 11:24:07 ID:/piTHnceO
自治体も企業向けの優遇税制導入したら?大量に地元民を雇用するとか条件つけてさ。
16 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 11:25:36 ID:ndKyLHX6O
フリーターやニートのような貧民から税や年金をしぼりとろうとする今の政府には耳が痛い話だろうな
外国から金持ちを呼ぶ施策なんか官僚には無理
17 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 11:26:40 ID:dAHIl14v0
ロシアやオーストラリアあたりの金持ちを呼べないものか
18 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 11:26:56 ID:g5wkavpMO
日本は公金をあの手この手で摂取してる団体が多すぎるから税収増えても
大して効果無し
日本なんか県民税、市民税、所得税合わせて税金50%もってかれたりするんだぜ。
稼ぎまくっても半分もってかれる。
こんなあほな国他にあるか?
20 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 11:33:07 ID:5dsPxTK80
大体、累進課税に法的根拠なんてありゃしないわけだが。
22 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 11:38:28 ID:cOiCKDi60
沖縄は過去30年間、日本一税金が安く、
長者番付クラスの金持ちならば 住民票を置いておくだけで地方税を数千万〜億単位で節約できるため、
長者番付けの上位を沖縄が独占する現象が起きていたとしても不思議では無いのだが、
現実はそうはなってこなかった。
この記事を例にして、「日本もスイスを見習え!」って主張して見ると面白いかも。
スイスは一人当たりGDPと一人当たり国民所得が高く、国民生活が豊かだから、
日本政府の経済政策を批判する時に利用されがち。
「日本がスイスのように豊かな国になるためには金持ちを優遇すればいいんだ」と
主張すれば、金持ちや企業から税金を搾り取ろうとしている勢力を牽制できる。
24 :
Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk :2006/03/05(日) 11:47:25 ID:zpcgQR6Y0
低額所得者の俺が言うのもなんだが、税は行政サービスの対価な訳だから
別に標準より際立って余計にサービスを受けてる訳でもない高額所得者に、
一方的に重負担をかけるのは問題だと思うぞ。
説明としては一応「負担能力に応じて」となっているが、じゃあ「なぜ
負担能力に応じるべきなのか」という問いに対する説得力のある回答は
誰も出していない。
25 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 12:38:02 ID:TEWOcpkc0
>>24 , -.―――--.、
,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
.i;}' "ミ;;;;:}
|} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;| __________
| ー' | ` - ト'{ /うちの国に来れば
.「| イ_i _ >、 }〉} < そんな疑問抱かなくて済むよ?
`{| _.ノ;;/;;/,ゞ;ヽ、 .!-' \再分配は当然のことだからね。
| ='" |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i゙ 、_ ゙,,, ,, ' {
丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ
''"〜ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-
ヽ、oヽ/ \ /o/ |
27 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 12:40:26 ID:ZBu/8tN40
スイスも物価高いよ。日本以上。
28 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 12:45:20 ID:SN0wPpZp0
国家公務員の警察官とか消防署員って、
給料安いから、こんな州に住みたくないだろうな。
金持ちのために命をはって、税で冷遇されたらたまらんぜ。
地方税の実行率が11.6%なら別に対して低くないよ。スイスは他に富裕税という金融資産に対して直接課税もあるし。
ヨーロッパの人は民主主義とか平等とかいったってその実
階級社会で、人間生まれたときから差があるのは承知のうえで生きてるから
この仕組み成り立つんだよ。庶民が天下国家憂えてたり貴族を超えてのし上がろう、
なんてハナっから思っちゃいないから。
その代わり、金持ちやエリートの社会的責任の大きさは日本人には想像も
つかないよ。イギリスでは戦争が起きたら真っ先に王族が
現地の「最前線に本当に」行くんだから。(フォークランドのときでもそう)
ノーブレス・オブリージュってやつだね。
31 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:19:51 ID:KGGLvVfL0
努力した人が報われる社会なんだな。
日本も見習えよ。
32 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:24:34 ID:xHCge5vx0
スイスっていいイメージしかなかったけど
実像を知れば知るほどなんだかなあという印象が強くなる。
33 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:26:11 ID:VFBVeCis0
ダンピング商法だな
末路は見えてるけど
34 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:26:42 ID:g/3AqhYl0
北欧は税金が高くても高福祉
日本は税金を役人が食い潰してる
税金を納める意識の違い
よく例えに日本の消費税はまだ安いとか言われてるけど、役人がちゃんと仕事してりゃ納税者は納得するだろ
納得させる努力もせず外国がこうだからって理論はただのすり替え
35 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:29:19 ID:xGWWttXX0
ええとね。
これ州がウハウハなのは最初だけです。
他州が追随値下げ→過当競争→財政悪化
は間違いありません。
なぜかといえば、企業競争の場合は他社が倒産すれば過当競争はとりあえず止められますが、
自治体の場合は他自治体が倒産するということは基本的に無いからです。
いや倒産するかもしれませんが、必ず自治体の株主=住民が損をかぶります。
36 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:32:32 ID:yP8p+Drc0
他人を巻き込んだ壮大な自爆になりそう。
実に自己中心的な制度だな。
37 :
日本オワタ\(^o^)/:2006/03/05(日) 13:43:18 ID:6/EwXWpS0
金がなくても幸せな人はいると奇麗事いったとこで
カネがある人間とカネがない人間を比べたらあるほうが幸せなんだよ
それに、低所得者が仕事で苦労してないなんて事ないだろ?
むしろ高給の大企業の社員より苦労してることのほうが多い
幸せはできる限り平等であるべきということはそれだけで十分説得力があり
苦労も人並みかそれ以上にしているわけだからなおのこと当然と思えないかな?
38 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:46:17 ID:FSz/rwWP0
全く金持ちが住んでいない状態からなら、例え税金値引きしてでも
金持ちを呼び寄せれば、それなりの税収は入ってくるし、地元にも
それなりのお金は落ちてくる。
という目論見だろう。
ま、要するに「抜け駆け」なんだが、他の自治体が黙っているはずもなし。
すぐに追随して、「値引き合戦」になるんだろうね。
結果、金持ちは「両天秤」にかけて、最終的には自分が得をする。
「自治体」という垣根は、低い。 簡単に引越しできる。
今安くても、隣町にもっと税金の安い自治体が出来たら、すぐに引っ越すとは思わないか?
これが国家レベルだと、「垣根」は 多少高くなる。
例えば日本人が外国に安い税金を求めて移住しようとしても、言語や文化、自分の事業の
問題もあり、そう簡単に引越しはできない。 それを差し引いても得になる 桁外れの金持ちは、
例えばスイスやカリブ海などに住居や本社を移す。 そんなもんだ。
まぁ・・ 今のままじゃ企業誘致も金持ち誘致も無いんだから、「やってみて損は無い」程度かな?
何人かでも残ってくれたら御の字だろう。 あまり期待しすぎはよくない。
39 :
日本オワタ\(^o^)/:2006/03/05(日) 13:49:25 ID:6/EwXWpS0
スイスはどうか知らんが
日本は地域が細分化されすぎてるから過当競争になって無理。
41 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 13:51:59 ID:AOlT3F8l0
資本主義の行き過ぎが革命を呼ぶことを歴史から習え。
ニート・フリーター・派遣・その他500万以下の正社員は爆発寸前だ。
42 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:02:14 ID:jwAKuJBB0
日本の地方税は国家ぐるみの談合。自治体同士で競争しろ。
43 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:05:22 ID:QxJ+ZdLg0
スイスって相続税や贈与税もないんだよな確か・・・。
そりゃ金持ちなら移住したがりそうだ。
44 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:08:12 ID:Vlz38j9bO
つまり一度負け組になったら復活出来ないということ?
45 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:17:01 ID:jwAKuJBB0
年収300万でも、物価が安ければ、十分な暮らし出来るんだけど。日本は公務員等の寄生虫が
規制して、物価を2倍以上にしている。これが見えない税金。低所得者でも日本は
実質税率50%以上。
46 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:18:49 ID:jzbyImkT0
住民の8割が賛成ってのも面白いな。
日本だったらまず通らなそうな制度。
今後どのようになるか楽しみだわ。
47 :
日本オワタ\(^o^)/:2006/03/05(日) 14:19:23 ID:6/EwXWpS0
日本人は外人アレルギーだから移住できません
法人税を上げたら企業が海外に出てくなんて嘘っぱち
企業と結びついた政府が喧伝してるにすぎない
48 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:24:45 ID:jwAKuJBB0
移住できないのは、お前ら公務員。辞めて移住なんて絶対出来ませんよね。
49 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:24:52 ID:YcQLu8UeO
税率下げても金持ちの外人が日本に集合するとは考えにくいなあ。
つか税率の関係で得だから移住するなんて、そんなケツの穴の小さい奴は願い下げだ。
50 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:24:54 ID:ISfGQVsI0
51 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:26:54 ID:V2Ril9SK0
要するに定率制じゃなくて定額制なんでしょ税金が。
平等でいいと思うよ。
52 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:28:30 ID:jzbyImkT0
日本が道州制になったら、
こういう政策を打ち出す自治体も出てくるのかな。
53 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:35:31 ID:jzbyImkT0
思ったより伸びないなあ。
他国のことには関心がないのかな。
54 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:39:39 ID:Aw12vUWx0
日本の高額納税者の大半がパチ屋かサラ金経営者だから…
その集まった金持ち達に土地を買い占められ、
おこぼれをもらう皮算用をしていた貧乏人が
州から追い出されたら笑う。
>>17 確かオーストラリアのすぐ近くにある小さな国は金持ち超優遇してるんだよ。
ありえねーってくらい優遇してるらしい。
日本は無理じゃないかなー
57 :
日本オワタ\(^o^)/:2006/03/05(日) 14:50:39 ID:6/EwXWpS0
>>50 行かねーよ
日本人の英語力がどれだけ悲惨だか知ってるのか?
海外逃亡なんてほんの一握りの連中大きく取り上げるんじゃねえ
58 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:56:23 ID:jwAKuJBB0
>>57 お前の周りはそうなんだろう。公務員は外国じゃ一銭も稼げんからね。
59 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 14:56:23 ID:Id6dvwEg0
個人の直接税最高50%、法人の直接税最高40%。
日本でもどこでもそうだが、会社を持たないと損をする。
お前らも自分の会社を持てよ。
60 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 15:25:04 ID:FSz/rwWP0
というわけで、日本の取るべき道は、
高所得者・企業への大幅な増税。 コレよ。
そして奨学金制度・学費を圧倒的に優遇する。
学費はタダにしてもいい。
たぶん結果として企業はそれほど外国へは逃げないと思われ。
特に、日本で金持ちの人間は、日本に企業の基盤を持ち、
外国へは行ったことも無いオッサンが多いと思われるので、
一時的に外国逃亡しても、結局溶け込めず、いたたまれなくなって
日本に帰ってくると思われる。
実際、日本を馬鹿にして海外移住し、その後 帰ってきた金持ちな有名人が何人もいる。
>>60 学費をタダにすると学校に遊びに来るやつが増える。
俺は金持ちの多い地域に住みたい。キレイだし安心できる。
63 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 16:17:40 ID:IKfihvAw0
というわけで、日本の取るべき道は、公務員を1/10、給与を1/3のする。
人件費は1/30になって、財政問題はほぼすべて解決。
たいしたサービス受けてないしな
アルバイト、コンピュータ端末でほとんど対応できそうだし
それを管理する少数の公務員でいい
学校の先生もほとんど講師でいいんじゃないか
校長、教頭だけ公務員でいいよ
65 :
名無しさん@6周年:2006/03/05(日) 23:15:33 ID:BALWURNvO
良スレアゲ
貧乏人はこんなところで遊んでないで内職でもしろよ
偉そうな口叩くなって
先ずは田畑で汗流すところから始めろやw
67 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 02:47:41 ID:ZT03I3uV0
>>30 日本が階級社会じゃないなんてまだ信じてるのかい?
68 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 02:49:19 ID:ucjX7OGpO
金がないなら東京住むな、金がないのになんで土地代が高いとこに住むの?
金がないなら五万以上の賃貸かりるな、高い賃貸貸りるのに金使ってるだろ
そうやって高い金払って住居選択の自由を得てるんじゃん
金がないなら携帯を毎年新規で変えるな
金がないなら冷房暖房も使えないよね
金がないのになんでPCやテレビの電気代は払えるの?金がないならPCやテレビで遊んでる時間にバイトしろよ
選択の自由や贅沢を当たり前だと思ってるカスニートは氏ね
69 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 02:51:10 ID:+jGAhmMK0
【日本の場合】
依頼56@試されるだいちっちφ ★ :2006/03/05(日) 01:25:42 ID:???0
税のことならおれたちに任せろ! 阿南市納税推進室の職員が、オリジナルキャラクター
「納税戦隊オサメルンジャー」を結成した。
70 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 03:14:12 ID:JabknxHY0
画家のシュルツさん(44)は
「賛成だよ。働き口ができれば都会に働きに出なくていいからね」
と笑顔を見せた。
おまいらこれこれw
これなんだよ この画家の言ってることに人生を楽しく生きる唯一の真理がある
人生ねなるべく働かなくて好きなことやって楽しく生きた者の勝ちなんだよw
いかに働かないか この自由経済主義の下においてはこれ
これが一番重要w
金さえありゃ働かなくていいんだからなぁwわかりやすいだろ?w
で、国とかがニートとか待ち組みとかなんら煽ってるのは奴隷が欲しいだけw
しかも従順な奴隷なw
おまいら騙されるなよw
71 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 06:19:56 ID:WYOLaSAI0
このスレは伸びない。
72 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 06:26:25 ID:fuC2/x+E0
金持ち好みのリゾート地みたいなのが
多いところは、こういうやり方は結構いいのかも
しれない。
73 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 06:29:51 ID:JhAcet4y0
∧∧
('(゚o^=∩ プケラッチョ ♪
O,_ 〈
`ヽ_)
74 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/03/06(月) 06:32:05 ID:IwW77izF0
▲▲
./|\(= ^-゚) ψ ん〜?
⌒⌒/ っ/
∋〜(,,,_, ,)/
75 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 08:00:44 ID:Z8jmKhN6O
軽井沢なんかも真似したらどうだ?
観光と時計産業は表の顔。マネロン、脱税などの黒い金融、武器の輸出がこの国の生業。
カネの無い粗暴犯のようなヤシは住めなくなり環境も好転。要はスイスだから出来る話。
77 :
名無しさん@6周年:2006/03/06(月) 18:59:36 ID:D8Bkvdwx0
>>1 恐らくここにロスチャイルドorロックフェラー級かそれ以上の金持ちがいると思うわけだが
78 :
名無しさん@6周年:2006/03/07(火) 03:06:19 ID:c6lATk4H0
天災もほとんどない所なんだろうねえ。
いいねえ。
単純に所得の多少だけで税率を決めるのではなく、
不労所得の累進税率を上げるべき
楽して稼いでいるやつから取れば良い
相続税も配偶者以外は100%でいいよ