【外交】麻生外相批判に反論、米紙社説や台湾発言で…NYTimes紙に日本の見解を掲載

　米紙ニューヨーク・タイムズは、二十三日付の紙面で麻生太郎外相の
歴史認識を批判した同紙の社説への日本政府の反論投稿を掲載した。

　同紙は「日本の攻撃的な外相」と題した十三日付社説で、麻生外相の
発言を「誠実さも賢明さもない扇動的な発言」として非難していた。

　投稿は佐藤博史駐ニューヨーク総領事代理の名前で行われ、「麻生
外相は植民地支配や戦時中の侵略にかかわる日本の歴史を正当化した
ことも、否定したこともない」とまずは同紙の「認識」を否定。

　天皇陛下の靖国神社参拝発言に関しては「天皇陛下が戦争の犠牲者
を自然な形で追悼し得る方法について検討する必要があると指摘しただけ」
とし、「現在の状況で天皇陛下が靖国神社を参拝すべきであると発言した
わけではない」と主張した。

　中国の軍拡に関する発言についても、「中国の不透明な軍事活動や
軍備増強をめぐる国際的懸念に言及したにすぎない」とし、社説が「中国
が日本に脅威を与えたという最近の記録はない」と断定したことには、
中国の原子力潜水艦の領海侵犯を挙げ、「中国は貴紙の判断基準に
見合うよう努力しなければならない」と皮肉を効かせた。

（以下略、全文はソース元でご確認ください）
ソース（産経新聞）　http://www.sankei.co.jp/news/060225/sei054.htm
NYTimes：Facing Up to the Past: Japan Makes Its Case
http://www.nytimes.com/2006/02/23/opinion/l23japan.html?_r=1&oref=slogin
NYTimes：Japan's Offensive Foreign Minister（2/13、既に有料記事に）
http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F40914FD395A0C708DDDAB0894DE404482

なかなかいい皮肉っすね(･∀･)

あっそう

2

コイズミ「へへっ、ブッシュさんニューヨーク・タイムズの社説の事なんすけどね」
ブッシュ「ニューヨーク・タイムズ？ああ、あれな。大丈夫、俺からビッっと言ってやっから」
コイズミ「まじっすか？さすがブッシュさんだあ」
ブッシュ「またなんかあったら俺の名前出せば一発だからよ」

麻生なかなかよいぞ。
言いたい事は言わないとな。

やれば出来るじゃん

アメリカ人には皮肉なんて通用しないよ（´･ω･｀）
ハッキリといわないと。

>>6
これを反論したのは、麻生外相ではなく駐ニューヨーク総領事

外務省にもなかなかいい仕事をする人がいるって事っすね。

万歩遅れての正論。もうおそいと思いますよ

>>8
アメリカ人じゃねーよ
オオニシだよオオニシ！

>>9
常識的に考えて外相の指示でしょう。

こういうのってすんげー大事だよね

>>10
これまでは何を言われても、反論することもなかったからなあ。
ちゃんと言うようになっただけでかなりの進歩だよ。

ニューヨークタイムズの社説はどこも喜んで取り上げたけど、
これは産経しか取り上げないんだろうな。

NYタイムズには中国系移民の社員がいるのに、
日系人はいないだろ。このままでは将来的に
NYタイムズの名の下に日本不利の論説が世界に通るようになって日本は負けるぞ

まあがんがん言ってやってくれ
麻生ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

赤いくせにNYTimes

>>14
あとはこれを続けていってもらいたいもんだね

これでオオニシがますます火病

おかしな記事を書きまくり、最後は上に見限られて首、という計画ですね

やってくれるｗ

またオオニシ？

＞「中国は貴紙の判断基準に見合うよう努力しなければならない」

いいれすね〜、ないすれす。

日本政府が相手してくれたニダ、ってまたあの記者が喜んじゃうぞ

>>12
外相に了承を取った上での話、ってのはその通りかと。

つーか、前のあの社説、記名記事じゃないから誰が書いたのかすら
全く不明なんすよね。実は。
（NYTimesは、普通の記事は記名ですが社説は無記名）

>>16
NYタイムズには日本人の記者がいるのに
反日社説を書いてるのはその日本人

南京大屠殺と性奴隷にも反論してくれないと困るんだが

麻生いいよ麻生。悪人顔だが頼もしい。

しかし麻生は国賊だね。
たとえ本当でも、わざわざ公の場で言う必要ないし、
言ってどうなるんだ？
まさか、「だから日本に感謝しろっ！」てことか？

ＮＹタイムズは事実にもと基づく報道ができないという点で・・・

また、大西か！

おお！
よくぞ反論してくれました！！

>>12
しかし出来る奴は欧米局に行って、どうでもいいやつがチャイナスクールに行く気もするんだよな。
チャイナスクールの意固地さは負け組の反逆じゃ無いかと思ったり。

アメリカの朝日新聞
ニューヨークタイムス

なんだ？また文通してるのか？
大変だな、産経も・・・ｗ

こういう第三者の意見を尊重しないと
それこそ韓国と同じになる
麻布みたいな馬鹿だらけになったら日本が腐っちまう

や れ ば 出 来 る じ ゃ ん

ニューヨークタイムズが日本非難と聞くとオオニシチョンミツの名前が頭に浮かぶ体になったんですが
責任とってください　

>>29
それは日本的な考え。
外交では一切通用しない。
日本的な考え方はもう外交では通用しないということを日本もやっと学習したんだよ。
発言しなきゃ誰もわからないし知ろうともしない
とにかく発言することに意義がある

アメリカ人はニューヨークタイムズ紙をどんな新聞だと考えてるの？

>「天皇陛下が戦争の犠牲者を自然な形で追悼し得る方法について検討する必要があると指摘しただけ」

つ「千鳥ヶ淵」

朝日なら握り潰すだろうに

まったくチャイナスクールに行けなかった落ちこぼれが余計なお手紙書いてんじゃねえーよ！！！

こうやって、ひとつひとつ反論していくことが大事だ。
これからも頼むよ、マジで。

反論をきちんと掲載してくれるんだな・・・

最近のNYT記者がアジアの歴史に疎いのはこれまでの記事を見れば歴然だ。
タイムス系の新聞は戦前から日本蔑視の傾向があるのだ。
タイムス系以外の新聞に日本の主張広告を大きく載せれば良いのだ。
タイムスもCNNは靖国神社の実態を分かっていない。
靖国神社を「War Shrine」と翻訳しているような粗雑さを正さないとい
けない。靖国神社は「招魂社」なのだ。西欧の神と日本の「神々」とは基
本的に違うのだ。日本の神々はギリシャの神々に近いのだ。まずこのよう
なことから説明してやらないと、誤解を増幅するだけだ。

>>29
しかし麻生は国士だよね。
たとえデタラメでも公の場で反論しないと事実にされてしまうのが国際社会。
言っておかないとどうなるか？
まさか、「日本は全て受け入れろっ！」てことか？

　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　　　　　「韓国人は優秀。日本人は駄目駄目」
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　　　　「韓国企業は優れている。日本企業も見習うべき」　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　　　　　「日本人は馬鹿ばかり」　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　　　「韓国の若者には将来がある」　　　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^

米紙ニューヨーク・タイムズの判断基準では
原子力潜水艦の領海侵犯は問題無しなのでしょうｗ

日本の政治家は昔から変わらないねえ。
国内の安全なとこで勇ましいこと言うばかり。
靖国参拝！一億玉砕！

NORIMITSU ONISHI（ノリミツ・オオニシ＝大西哲光）の基礎知識

ニューヨーク・タイムズ紙東京支局長
千葉県市川市で生まれ、４歳の時、家族でモントリオールに移住。国籍はカナダ。米プリンストン大学で学生新聞編集長を務めた。
前任地は西アフリカ・コートジボワール。ナイジェリアの民政移管やシエラレオネの内戦を取材した。９・１１後はアフガニスタンにも出張した。
　
[参考]

ニューヨークタイムス東京支局　東京都中央区築地5丁目3-2
朝日新聞社　　　　　　　　　 東京都中央区築地5丁目3-2
　
朝日新聞→NYT東京支社大西→NYT→共同通信→朝日新聞

行動起こしてくれるなら
変な記事みたら自民党に通報することにしよ

まあ、関係ないけど、国会あたりで天皇の靖国参拝とか決めたとして、
天皇が嫌だといったら、天皇をどうするわけ？
天皇処刑かな？ｹﾞﾗ

太平洋戦争でも一番残虐行為を働いたのは米軍だろ
それを批判しないＮＹタイムズにどうのこうのいわれる筋合いはない

あの，ニューヨークポストも，ようやく
東京のオオニシがガセネタ送ってきたことに
気がついたのか

これを前例として、アメリカの左マスコミには
直ちに反論すべき。

アメリカへの中韓の反日工作は目に余る。
日本はもっと情報戦に力を入れるべき。

>>50

つ「創価の中心で『靖国』を叫ぶ」

最後の皮肉GJ

これ見たけど、めちゃくちゃ小さい記事だったぞ
なめんな、NYT!

またnyかよ。いいかげんにしろ

>>50
それはどこの国にも当てはまるんｼﾞｬﾏｲｶ？　例えば、

中国の政治家は昔から変わらないねえ。
国内の安全なとこで勇ましいこと言うばかり。
抗日闘争！愛国無罪！

日本人よくないトコ全部日本の考えで物事考えるトコアルね
日本と他の国区別してないのこと無意識にやる
「良かれと思って」なんて甘ちゃんアルよ

また大西かよ

在日の大西記者は、米国NYタイムズで日本叩きをすることがもっとも効果が
ある反日工作だと気付いたのさ。

在米中国メディア扱いだな

>>51
ルモンドも入れといて。ｗ

　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　　　　　「韓国人は狡猾。日本人は純粋無垢」
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　　　　「韓国企業は汚れている。日本企業は注意すべき」　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　　　　　「韓国人は馬鹿ばかり」　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　　　「韓国の若者には将来がないから、海外へ出たがる」　　　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^

>>50
たろさがへタレとか言う香具師は、これを見てから言え！
まとめサイト
http://www.geocities.jp/floppy_aso/
ウルトラマンガ太郎フラッシュ（解説つき）
http://www.geocities.jp/project_p_plus/

特亜が恐れる麻生太郎
公明党議員相手の講演で天皇の靖国発言をぶちかます
たろさが恐れるものなんてあるのかね？

当たり前の内容だが、、こう言う反論は大事だな。

と言うか、核を向けていると公言され、潜水艦には領海侵犯されているのに
脅威を与えた事実は無いとは馬鹿だろ ＞ NYT

　　　　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡　　　　　　「日本人はいいぞう」
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　　／'　'＼　　|　　　　　　「実質韓国企業でも日本企業を騙れる」　
　　　 ,ｒ-/　　 -･=-, ､-･=-　|　　
　　 　l　 　　 　 ﾉ( ､_, )ヽ　　|　　　　　　「日本人は馬鹿ばかりなので送金しまくり」　　
　　　　ｰ' 　　 ノ､＿_!!＿,.､　 | 　
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　　l　　　　　　「つかまっても『悪い日本人』としてしか報道されない」　　　　
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　　 /　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一' ノ/ヽ　　　 ノ７_,,, ､
/ 　　(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"　　 ｀､　 ( ｨ⌒ -'"",う
　　　　~''(_)(_)(_)(_)ソ　　　　　　 ヽノ　　　,イ^

>>51
ドサというか・・・
まあ使えると判断したから支局長になったんだよなあ。
つかサイバラの元旦那の方がいいかも？

中国は侵略によって今の広大な領土を手に入れて
しかも、さらなる膨張を目指している歴史的な軍事国家なのに
危険じゃないわけないよな。

たろちゃんの言うことに
おおいに賛成している
日本国民もいるということを知らしめてやれ

　　ま　　た　　大　　西　　か　

＞「中国は貴紙の判断基準に見合うよう努力しなければならない」

すばらしい快心の皮肉だと思う

NYタイムズって時点で



　　ま　　た　　大　　西　　か　

　　　　　　　　　　　　　　　ま　た　在　日　チ　ョ　ン　記　者　「大　西」　か　

こうやって地味でもきちんと反論していくことが大事だよね。

佐藤博史駐ニューヨーク総領事代理GJ！

特亜の習性として、この領事に個人的嫌がらせをするのでは？

>>79
太郎なら、詳細な嫌がらせの記録をとって
皮肉たっぷりに公表しそう。

宣伝戦は、口ケンカ。
必勝条件ってナンですか？
教えて、エロい人。

>>33
あー。思い当たるフシが。

>>46
アメリカ人は、単純に、
歴史が古くて人口も国土も大きい中国がパッとしなくて、
日本の方が発展したっていうが納得できないから、
日本がよっぽど小ずるく振舞ったからに違いない、
というイメージを持っているんじゃないの？
日本人は、日本人の方が優秀だから、とは言いにくいしね。

>>79
それもあるだろうが、NYtimesのほうにも日本に対する誹謗・嘘・抗議を
内密に送りつけてると思われ。一般市民のフリして。

「中国は貴紙の判断基準に 見合うよう努力しなければならない」

　　　　よくぞ言ってくれた、それでこそ日本国の外交官、GJ！

「中国は貴紙の判断基準に見合うよう努力しなければならない」

ＧＪ

フラッシュ終了後に作者の「後書き」が出ます。それをクリックしてください。
【創り変えられた歴史：日本悪玉論】http://f45.aaa.livedoor.jp/~crazy/yamato/yamato1.htm
【敗戦後の侵略：ＷＧＩＰ洗脳の嵐】http://f45.aaa.livedoor.jp/~crazy/yamato/yamato2.htm
２１世紀の現在、白人以外の人々も自分の国家を持ち自存自立し、米英などの白人国家とも
対等に交渉できているが、１００余年前まで有色人種は人間扱いされていなかった。
有色人種も人間であると認められる様になったのは、米国の国内ではキング牧師達が頑張った
１９６０年代初期の公民権運動の頃である。
その約１０数年前、１９４５年８月の有色人種国家日本の敗戦時の米国は「有色人種の国など
認めない、自存自立できないように非武装とする」という考え方だった。
そういう占領軍の意図を文書化した憲法９条は「非武装」などという空理空論となり、同時に
日本が米国の脅威とならない様に日本悪玉論を東京裁判という政治ショーで演出した。
しかし、朝鮮戦争という危機に際して、空理空論の非武装は、まったく現実世界には通用しな
いことがわかり、空理空論を押し付けたマッカーサー自身が間違いであったことを米国公聴会
で証言している。
だが、日本列島を防衛できない大きな間違いの空理空論だからこそ、社会主義・共産主義陣営
が侵攻する先としての日本国の非武装は望ましい姿であり、社会党（現社民党）などのサヨク
走狗は、非武装という空理空論と日本弱体化を目的とした精神文化破壊の日本悪玉論を大声で
喧伝したのである。 ソ連の解体により、日本弱体化戦略の根本が崩壊したのに、サヨクは、
いまだ日本悪玉論を唱え続けており、それを特定アジアが利用しているのが現在の歪んだ姿な
のである。

もし領海侵犯したのが米の領海だったらシナチクの血管源泉なんか
とっくに海の藻屑だったわけだ。
　今度やったら沈めるぞ、とまでいわなくとも、
必要な措置はとる、くらいのことは通告しとくべきだな。あのときシナチク
は完全に捕捉されて丸裸だったんだからな、、はずかしことに。。
　

ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V
　￣ﾊ:::::＼　"''il|ﾊﾞ''
　ｼｮｶﾂﾘｮｳ
　諸葛亮　曰く
どうせ　オオニシだろ

>>53
>ｹﾞﾗ

お前が笑われてるのに、アホちゃうか。

日本人も皮肉を言えるようになったか。

これから左翼はNYTimesなどをとって靖国問題などを非難してくるらしいが、
その新聞に反論を掲載させるとはなかなか。
手を打つのが早い。日本らしくない。

NYTの社説を引用したメディアにはこの反論投稿も紹介する義務があるのだが。

この反論文が載るのも、ＮＹＴだけ？

日本政府の英文見解は、外務省HP、USA Today、WSJにこそ
掲載すべきだが・・。

なかなか巧いことを言う 気に入ったよ

この手の反対論投稿は今までもやってたはず。

どうせ朝日他のマスゴミはスルーでしょ

メディアがメディアを利用するってすごい間抜けだな。
NYT大儲けじゃんｗ

ニューヨーク・タイム紙の大西を出せやゴルァ

社説見たけどヒドイ英語だったぞｗ
あれはオオニシ？とかいう反日記者が書いた文章に間違いない

去年だかもなんかの記事に、即反論を送ってた。
その時もニューヨーク総領だった気がするんだけど、どこだったっけ。

しっかし、最初のNYTimesの記事は大々的に報道したマスコミは
産経以外どこも外務省の反論を報道せんな。
いつものことだが、呆れるなあ。

アメリカ人ってこういう洒落た言い回しが好きなんだよね？

新聞の記事が言葉足らずなら、新聞にurlでものせて追加資料として
徹底的に争えばどうよ

俺もﾒｰﾙしたけど載らなかったな。
原潜の事件に加えて民間機なりすまし偵察機の話も盛り込んでおいた。

元記事読んでないけどどうせ又大西なんだろうな

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　／ 　.｀´　 ＼
　　　 　∧＿∧ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（・∀・∩＜　 ＮＹタイムスを買収しよう
　　　　（つ　　丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　⊂＿ ノ
　　　　 　（＿）

大西のせいで仕事増やされて大変だな。

早くオオニシ反論しろよｗ

＞「中国は貴紙の判断基準に見合うよう努力しなければならない」と皮肉を効かせた。

この言い方は洒落てていいな
ただ反論するだけでなく粋な皮肉で返すとは
誰だか知らんが有能な奴もいるんだな

あったあった
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1113235294/656
656 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2006/01/15(日) 13:14:38 ID:UeYOyvz7
在米日本大使館の北野充・広報担当公使がInternational Herald Tribune（NYT社がパリで発行）に
「日本ナショナリズム高揚という神話」という文を投稿して、13日付で掲載されますた。
オオニシやNYT社説を名指しこそしてないが、以下を指摘して、まとめて反論してるよ。
・『嫌韓流』が売れる一方で、日本国民多数の対韓感情は良い
・『新しい歴史教科書』（採択率0.4�l）も第二次大戦でのアジア諸国民の被害を強調している
・小泉総理も謝罪を重ねている
・自衛隊が海外で行っている活動は国際協調の表れであり、軍国主義との批判は不当
・日本は民主国家としての歴史を重ね、言論の自由を尊重しており、ナショナリズムが
　過剰に高揚するとは考えにくい
・支配層がナショナリズムを煽る傾向があるのは、民主政治と言論の自由がない国

北野公使は昨年５月にもＧＪしてるよ。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/text/050605text.html

＞在米日本大使館関係者によると、同大使館では以前から米側のこの種の記事に投稿という形で
＞反論や抗議をしてきたが、その投稿が実際に掲載される比率は三分の一以下だった。

反論したのはGJ。だが、
・元記事掲載から10日も経った
・いわゆる「日帝の蛮行」(それもかなり狂ったバージョン)は完全スルー
下はもう政府が何とかせんとやりたい放題されるかも。

外務省ご意見コーナー
http://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
在ニューヨーク日本国総領事館ご意見箱
http://www.ny.us.emb-japan.go.jp/jp/n/index.html
首相官邸
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

さすがは出世街道のアメリカに派遣されてるだけの事はあるな。
チャイナスクールとは一味ちがう

またオオニシか！

ニューヨークタイムスですか。
どうでもいいやな

これホント？！！！！！！

756 ：文責・名無しさん ：2006/02/22(水) 03:31:50 ID:EUL4GQ0W
>>747
大西は「日系人」（本人が言ってるのではなく朝日新聞の紹介）なのに
本人は韓国語と英語しか喋れないんだよ。
四歳でカナダに移民してる日本人なら、いつどこで韓国語を覚えたの？
ＮＹＴの記事は英語、韓国の新聞社に時々寄稿してるほうは韓国語で書いてます。
本当の日本人なら移民しても、わざわざカナダのコリアタウンに住まないでしょ。

日系のコンプうんぬんは関係がなくて、ただの日本生まれの元在日韓国人だよ。
記事を見てると韓国のことをやたら褒めて、日本の批判ばかり書く。
大西は韓国の記者と記事を書く視点が似ているというか同じ。

日本人が一家で外国に移住なんて、昔の食い詰めた農家がブラジルに移民する時くらいしかみられない。
中国人、韓国人なら行動様式は血族単位なので、一族郎党で外国に集団移民するけどね。

朝日新聞の「ひと」欄の紹介記事のせいで、
事情をしらない素人に大西が「日系」だという誤認識が広まってしまった。
朝日は在日の朝鮮名を隠して、通名でしか報道しないので有名な新聞社だよ。
（シンスゴは別ねｗ）

佐藤博史駐ニューヨーク総領事代理ＧＪ！　ｄ(ﾟ∀ﾟ)

>>29
「日本の考えは世界でも通用する」
を突き通すのはウリナラマンセー国と同じだよ

方向性は違えど、最近まで同レベルだった訳だ

麻生さんの発言が軽率であることに変わりはないけどね。少なくとも日本に損失は与えても
利益になる発言ではない。こういう発言がされ、真意が伝わっていない、マスコミが歪めて
いると反論しても、繰り返されれば、不信感が高まるだけだよ。

今回はＮＹＴの社説の中に、中国が脅威でないみたいな部分があったので反論はしやすかった
だろうが尻拭いをさせられる役人も大変だよ。

ほんと、やれば出来るではないか外務省（チャイナ幼稚園じゃないからか？）

情報戦と認識できてる麻生いいね

無知故にダンマリこいて頭下げるだけの前外相とは雲泥の差

＞＞118
役人の土下座外交に問題があるんだよ。

>>118
麻生叩きが、麻生問題を生み出しているマスコミを全く叩かない件について。

>>118

特アやそれに影響された内外マスゴミの異常さを認識させるだけでも日本の利益だよ。

原文読んでみろ。
こんな稚拙な文章と論理構成（殆ど無し、ただケースバイケースで言い訳しているだけ）
では、殆ど読者の印象に残らないだろうな。

ただの建前反論（^ω^）。

ほとんど反論になってない。
それより、NYTの読者の声欄なんかにまじめに投稿するなよ。
きちんと、外務次官の会見ぐらいしてきちんと抗議しろよ。
何考えてんだよ、ったく。

また、大西か！

NORIMITSU ONISHI（ノリミツ・オオニシ＝大西哲光）の基礎知識
ニューヨーク・タイムズ紙東京支局長
千葉県市川市で生まれ、４歳の時、家族でモントリオールに移住。国籍はカナダ。米プリンストン大学で学生新聞編集長を務めた。前任地は西アフリカ・コートジボワール。ナイジェリアの民政移管やシエラレオネの内戦を取材した。９・１１後はアフガニスタンにも出張した。
[参考]
ニューヨークタイムス東京支局　東京都中央区築地5丁目3-2
朝日新聞社　　　　　　　　　　東京都中央区築地5丁目3-2
朝日新聞→NYT東京支社大西→NYT→共同通信

「自衛隊は期待外れ」　米紙、サマワ市民の声掲載
http://plaza.rakuten.co.jp/mcneill/diary/200410070000/

慰安婦問題
http://blog5.fc2.com/erict/blog-entry-8.html

その他色々
http://blog.livedoor.jp/f_117/archives/18656965.html
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20050311#p3
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20050310

ちゃんと反論させてくれるなんて中々公平な新聞なんだね

>>29
麻生の台湾発言の原文見たことある？
『台湾の偉い人からこういう話を聞かされたことがある』という
講演での「日本と関係の深い地域としての台湾」について言及する中での発言。

そもそも麻生は親台湾だし、反日国について言うのとは訳が違う。
台湾側も麻生の発言を「理解できる」と言ってる。

朝鮮日報では、『台湾側が「理解できる」と言った事』を「理解できない」と言ってるがなｗ

>>120
マッチーが？
頭下げまくってたのか？

いちいち社説に反論出す政府は日本ぐらい。
文句言う前に、自分の政治家の放言ぐらい
何とかしろってのが
海外マスコミの本音だろうなｗｗｗ

市川の朝鮮部落で生まれた朝鮮人が大西哲光です。
当時、カナダに移民するには朝鮮籍、韓国籍では難しかったため
いったん日本に帰化、そしてカナダへ移民してます。
そしてカナダのコリアタウンで育っています。

>>131
＞いちいち社説に反論出す政府は日本ぐらい。
メディアへの反論はある様だ
http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C394170269/E945917420/
＞大使は「この歪曲報道がフランスのイメージを汚し世論を迷わせるために仕組まれたものであり、
＞これは困惑することだし、本当のことを言えば、承認できないことである」としている。

>>131
事実と反するなら否定したほうが良い。
相手の都合に合わせる必要はない。

P2Pの専門誌？

NYTimesは反論投稿とかも扱ってくれるんだ。腐っても海外メディア…か。

相手が政府だから載せざるを得ない。
載せなかったら、新聞広告打たれて終了。

と穿ってみる。

相手のいいなり（土俵）で反論するとは、なんたるアホかいな。

>>131
風刺画で暴れるより知的

ようやく日本政府も仕事をする気になったか。

>>115
マジ？？

それなら、これまで大西が書いた記事も納得できる

Hiroshi Sato？誰？
大西じゃないぞ

>>136
そこが朝日とレベルが違うところだよな

「中国は貴紙の判断基準に 見合うよう努力しなければならない」
見直したよ

佐藤氏がんばってるね。
何で外務省は国益の為に頑張ってる人とかの国におもねる人が混在するんだよ・・・

>>120
マッチーは無知なんじゃなく、知ってても我慢するタイプなんだが。
いっとくが、外務省のHPできちんと活動内容や海外への表明を
行うようになったのはマッチーの時代からだよ。

NHKの戦後６０周年記念トンでもスペシャルなんかのときは、きちんと
偏向した司会に桜井女史と共にクギさしてた。

ただ、ある意味良くも悪くも日本人的に相手の立場も尊重するので
ごり押しする国には礼節が通じなかったりする。

ガセ新聞かw

2chでも天皇が参拝するべきとのスレがたってた気がする。

アメリカの記者なんてのは、自分の市民権を社会的な圧力から守る為だったら
真実を歪曲して報道することを全く厭わない人間ばっかりだからな。
そういう歪んだ正義感が潜在意識レベルであるのがアメリカ人だから。

【中国】「イーストウッド監督で南京事件映画」　
代理人「全くの嘘」〜中国側の故意の虚報の可能性大
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1140891763/

>イーストウッド氏の代理人を務めるウィリアム・モリス・
>エージェンシー社のレオナード・ハーシャン氏は二十四日、
>産経新聞の電話インタビューに応じ、
>「南京事件に関する映画にイーストウッドが出演するとか
>監督をするという話はまったく事実に反する」と述べた。

>さらに同氏は「イーストウッドがこの話にはまったくかかわ
>っていないことを日本や中国の人たちに幅広く伝えてほしい」
>と強調するとともに、
>「私自身は数カ月前にこの話を中国の新聞で読んだという中国
>人から聞いたが、だれかが広め始めたデマだといえる」と説明した。

な-に、反日記事の出所は、築地の朝日新聞社屋内にある同紙日本支社だろ。

>>151
本社もいい迷惑だよなｗ

デマを書き上げる記者をなんとかしろ！

>>1
> 「中国は貴紙の判断基準に見合うよう努力しなければならない」

こりゃいいね。で、一部省略の一部分↓

> 麻生太郎外相は二十四日の衆院外務委員会で、
> 台湾統治時代などに関する自らの発言が海外で批判されていることについて、
> 「（私の）発言は『台湾の偉い人からこういう話を聞かされたことがある』と言ったのに
> （発言内容が）ねじ曲げられて伝えられているのが事実だ」と反論した。
> (略)
> 麻生氏はその上で、中国が小泉首相の靖国神社参拝を理由に首脳会談などを拒否していることについて、
> 「その種の話をもとに首脳会談ができないと言っているのは中国だ。他の国からは直接、聞いたことがない。
> 首脳会談などをやらないと言っている国はほかにない」と述べ、改めて中国の対応を批判した。
> 
> また、麻生氏は日中間で首脳会談などが実現できないことについて「日本がアジアで孤立しているとは思わない。
> （日本は）武力に頼らず、世界第二の経済大国だ。アジアの通貨危機では日本からの資金援助で（アジア諸国が）
> 助かったのは金融関係者ならば誰でも知っている。（日本の漫画などの）サブカルチャーも広がっている」と指摘した。

誰も言わないから言う人が居て、それがたまたま外相なだけなんだよね。
マスコミ、とりわけテレビはこういった事さらっとでも扱わないから、恩着せがましく聞こえてしまう。
事実を事実として国民が認識するだけでいいのにさあ。・・・どこぞの国みたいに恩着せがましくやらんよねぇ。

２１世紀の現在、白人以外の人々も自分の国家を持ち自存自立し、米英などの白人国家とも
対等に交渉できているが、１００余年前まで有色人種は人間扱いされていなかった。
有色人種も人間であると認められる様になったのは、米国の国内ではキング牧師達が頑張った
１９６０年代初期の公民権運動の頃である。
その約１０数年前、１９４５年８月の有色人種国家日本の敗戦時の米国は「有色人種の国など
認めない、自存自立できないように非武装とする」という考え方だった。
そういう占領軍の意図を文書化した憲法９条は「非武装」などという空理空論となり、同時に
日本が米国の脅威とならない様に日本悪玉論を東京裁判という政治ショーで演出した。
しかし、朝鮮戦争という危機に際して、空理空論の非武装は、まったく現実世界には通用しな
いことがわかり、空理空論を押し付けたマッカーサー自身が間違いであったことを米国公聴会
で証言している。
だが、日本列島を防衛できない大きな間違いの空理空論だからこそ、社会主義・共産主義陣営
が侵攻する先としての日本国の非武装は望ましい姿であり、社会党（現社民党）などのサヨク
走狗は、非武装という空理空論と日本弱体化を目的とした精神文化破壊の日本悪玉論を大声で
喧伝したのである。 ソ連の解体により、日本弱体化戦略の根本が崩壊したのに、サヨクは、
いまだ日本悪玉論を唱え続けており、それを特定アジアが利用しているのが現在の歪んだ姿な
のである。
日本は本当に負けたのか？　：　http://iimovie.com/syuusenn.html
極東軍事裁判 ：　http://web.archive.org/web/20030701160045/popup5.tok2.com/home2/usam/KGS.swf
下２つのフラッシュ終了後に作者の「後書き」が出ます。それをクリックしてください。
【創り変えられた歴史：日本悪玉論】http://f45.aaa.livedoor.jp/~crazy/yamato/yamato1.htm
【敗戦後の侵略：ＷＧＩＰ洗脳の嵐】http://f45.aaa.livedoor.jp/~crazy/yamato/yamato2.htm

まあ相手国の人間が言って来たんだから、
黙殺する訳にもイカンだろうが、
反論をきちんと載せるのは築地よりマシな希ガス。

>>131
お前が海外の雑誌や新聞をまるで読んだことが無いのはよくわかった。

しかし相手の言われたとおりの投稿制限のなかで反論するとはﾄﾎﾎだよな。
大臣とまでは言わないが、外務省が会見のなかの一つとして、反論として触れればいいのに。
しかも東京裁判史観を是認しているし。
たしかに反論だが、自虐してますよーと反論しているんだからなんだかなぁ。

麻生はチェックしたのかな、内容。

>118 国益という言葉の意味を勉強してから書き込みするように。

結局さ、自慰史観って、日本人のメンタリティに合わないんだと思う。
だから、同じ日本人からも非難されるんだと思うよ。。（´・ω・）

元来、日本人は自らの過ちをいつまでも未練がましく言い訳を続ける
ことを潔しとしない。例え、その批判にいくらかの誤解や誇張が含まれ
ていたとしても、そのような誤解を招く行動を取ってしまった自らの不徳
のいたすところだとぐっと堪える。

それが日本人の美意識。良い悪いは別としてだ。

ところが、この美意識に真っ向から反する行動を取る人間がいる。
しかも身内にだ。同じ日本人として恥かしい、そう思うのが同然だろう。
批判されるのも仕方が無いと思う。

>>160
ぐっと堪えて罪を償った人々を叩くこと、
それによって利益を貪ることこそ、
日本人の美意識から忌み嫌われて然るべき。

てかコピペ？
まるでスレの流れに沿ってないけど。

>>160
いいこと言うな、おまえ。

麻生さんの台湾支配に関する恩着せがましい発言の真相が
マスコミのカット&ペーストの産物だったとは。
台湾の偉い人からの伝聞だったんだね。

以前もあったよね？
都合のいいように、政治家の発言の語尾を切って
叱られたメディアがｗ

>>120
こうやって海外のマスコミに反論するようになったのは
町田外務大臣時代、各国の日本大使館に指導をしたからなんだが。
このことは読売の政治欄にちぃーさく載ってたぞ。

欧米では政治家や大学教授などの反論投稿も盛んで
紙上で反論にまた反論にまた反論とかやりあってるそうなんで
日本のエロイひとももっと反論してください。

本来ならば日本国内のマスコミを通じてやりとりしなければならないが
日本のマスコミではそれが出来ないｗ
とても恥ずかしい事だ

どっかの特亜に見習ってもらいたいものだな。
抗議や反論というのはこういう形でやるモンなんだよ。

大西が駐ニューヨーク総領事代理を釣ったのか・・・
「天皇陛下が戦争の犠牲者を自然な形で追悼し得る
方法について検討する必要があると指摘しただけ」
とか微妙に官僚的な解釈が気に入らないけど、とりあえずＧＪ．

>>161
コピペです。

台 湾 週 報
書評：『日本統治下の台湾』中文版は今なお台湾政治史のバイブル
http://www.roc-taiwan.or.jp/news/week/06/060210e.htm

憲法学者であると同時に、歴史学者としても大きな功績がある許世楷・駐日代表の著書
『日本統治下の台湾』（１９７２年出版）は、台日関係史研究家の間でバイブル的存在となっている。
日本語版の原著が出版されて２０数年を経て、このほど本書の中文訳版が台湾で出版された。}
ｒｙ

これは台湾政治史のバイブルとなる名著であり、台湾史を研究する者にとって必読の
歴史専門書である。唯一の欠点といえば、中文訳版の出版が遅すぎたことだろう。
本書は２部構成となっており、台湾人が武装し抗日戦争をした歴史と、その後の政治・
社会運動の歴史が、仔細に記述されている。著者はこうした研究を通し、台湾人の
主体性を取り戻し、統治者が唱えた「植民地時代の功績」という歴史観を徹底して覆した。
日本語版の原著には「抵抗と弾圧」というサブタイトルがつけられている。

著者はこのなかで「植民地統治では差別待遇が必ずあり、偏見と圧迫の制度のなかで
各種の抵抗運動が生まれる。それらの抵抗を根絶する道は唯一つ、植民地統治制度を
徹底的に廃止することにほかならない」と強調している。著者のこうした論旨は世界史の視点を
備えたものであり、植民地制度を肯定するいかなるロジックも再検討されるべきであることを
示している。またその考えは、「再植民地化」の環境に置かれた戦後の台湾にも当てはまるものだ。

とりあえず「反論した」という実績を誰かにアピールしたいだけ？
説得力のない反論だなあ

>>「麻生外相は植民地支配や戦時中の侵略にかかわる日本の歴史を正当化した
ことも、否定したこともない」

日本政府は「正当化」の認識が甘すぎるな。

外国統治で「よい面もあった」と発言することは
代表的な正当化なんだけどな。

言い分は分かるが時期が悪い、中国はまだ景気がいいわけだし。
先進国間での人気が落ちてきたあたりを見計らって本格的な
口撃を始めるべきだ。今言っても誰も賛同してくれんぞ

>>160,162

これは酷い自作自演ですね。。（´・ω・）

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ〜♪

産経いいねー

>>160のコピペを至る所で見るんだが、
なんか左翼工作の拠点でもあるのか？？？

>>163
カット＆ペースト報道か、いいこと言うな。
略したらカッペ報道だ。

報道の基本はコピペで、
改竄したのがばれたらまずいから代わりにカッペってのは、
グレーじゃなく、真っ黒だと思うんだが…

ちょっと怪しいけど、IDが麻生なのでカキコしに来ました。

>>178
もー麻生かよｗ

>>178
エムオー麻生

つまりMOの存在を知った麻生さん。