【裁判】 「娘（９）が喜ぶと思ったら、"くそじじい。犯罪だ"と罵られた」 娘連れ去り弁護士に、懲役３年求刑

>>544
だったらさ、そういうのが通る法律をつくった立法府に文句をいいなよ。
立法府を構成する人々を選んだのは国民。
君がいくら言張ったところで、なにも動かないよ。
何度も蹴られてる人権擁護法案と一緒にするなよ。

ふむ。

裁判官が「事実認定する根拠」は「女がそう言ってるから」だけか。

これで有責配偶者を妻から夫にすりかえて慰謝料支払い義務を逃れるわけか。
まさに「離婚詐欺」だ。

まさに、裁判官は「離婚詐欺」の共犯者だ。

そのうえ、男性を接近禁止にして刑事事件にして、男性を刑事犯に仕立て上げるのか。
やはり、こういうカラクリだったのか。

検証しないで事実認定するから、いつもあんな矛盾した判決文になるのか。なるほど。


裁判官という公務員はやりたい放題だな。

お〜い、おまいら！

おいらが、検証しないで事実認定してあげまつよ！

どんなに矛盾してても必ず「事実」にします！



　　　　　　　　おまいら、どんな「事実」が欲しいですか？

「冤罪」をＮＧワードに登録することを推奨します。

ガタガタ言ったって、娘に嫌われてる段階でもうだめ。
親がいくらきれいごと言ったって、子供はよく見てる。
母親がいろいろ吹き込んだとかわめいてるようだけど、９歳にもなればそんな単純なもんじゃない。
自分も同じような経験したからよくわかる。
別れた後に、ことあるごとに（要りもしない）プレゼント贈ってきたり、電話してきたりしてたけど
一緒に暮らしてるときはほとんど話もしなかったし、自分の機嫌の悪いときには
当り散らしたりしてたくせに、今更何言ってんの、って感じだった。
かわいそうだから適当に相手してたけど、高校生くらいになったらウザくて
あんまり会いたくなくなった。
そしたら母親に「お前が何か言ったんだろう。あんなに良い子だったのに」とか
文句つけてきたらしい。バッカみたい。ほんとに自分の都合のいいようにしか考えてないんだなと思った。

>>548
裁判官はそうやって耳を塞いでいるのかw

>>549
かわいそうだね・・・あなたのお父さん
あなたにはまだわからないんだよ


さて

お〜い、おまいら！

おいらが、検証しないで事実認定してあげまつよ！

どんなに矛盾してても必ず「事実」にします！



　　　　　　　　おまいら、どんな「事実」が欲しいですか？

>>545
DV法が人権擁護法の布石だって知らないのか？

今、女性はDV法でほくそ笑んでいるけど、
もうすぐ自分達がやられる立場になる、って
どうして気付かないのだろうねぇ？

>>396-397
DV裁判にそんなカラクリがあるなんて皆知らないんだろうね。

人権擁護法案が実際にはどんなものになるのか、だいたいわかるね。

スルーされてるのに気が付かない人がいるな

ニュー速系の板にいるヤツらって過去スレを調べたりしないよね。
おまけに同じスレの直前のレスすら読まないでレスするから見当違い
なことばかり言うよね。
だから嫌い。
ここでくそじじい呼ばわりされた親父を擁護しているやつらも一緒。
嫁が悪口を娘に吹き込んだと思いこんでいるようだが間違いだ。
この事件が発生したときのスレも読んでないんだな。
弁護士親父はDVで、娘に「接近禁止令」まで出されてる。
もちろん嫁の陰謀ではない。自宅はあちこち破壊されていて、酷い
有様だ。なぜならDV親父がカッとなってはモノを壊すからだ。
DV親父の親である祖父さんまでもが誘拐に荷担している。
どうしようもない家系なのは嫁でなく、親父の家の方だ。

必読 ： この事件の真相を理解する【極めて重要な点】

・ 現在の裁判官のDV事実認定基準は不正を極めている。

　 　いい加減などというレベルのものではなく、誰にでもわかる「女のあからさまな嘘」、
　 　誰にでもわかる「女の矛盾した主張」を「裁判官が故意で事実に捏造」している。

・ よって、現在の裁判官の「男性差別の不正なDV事実認定基準」では、
　母親の主張するDVを事実として根拠にすることは一切できない。

→裁判官の不正なDV認定は、
・【民事事件を刑事事件に巧妙にすり替える「司法の罠・欠陥」】と指摘されており、また、
・【裁判官による裁判への信用失墜行為】、及び、
・【裁判官による司法制度破壊行為】として、大きな社会問題となっている。


【裁判官の犯罪・その手口】

１．裁判官は「女の明らかな嘘DV」を「事実」に捏造し、男性を「DV冤罪」に陥れる(民事)。
→まずここで、「女=被害者、男性=加害者」の図式をデッチアゲる。

２．捏造裁判官の捏造した「嘘DV」の「捏造事実」を根拠にして、次の偽装裁判官が夫に
　 「子供と自宅への接近禁止命令」を出す(本来は民事だが、刑事事件に捏造するための布石)。

→偽装裁判官によって濡れ衣を着せられた無実の男性は、
・「子供を愛すること(人間の根源的心情)」と
・「裁判官による不当な財産権侵害(裁判官の犯罪)」
などの理由により、子供に会う。また、生活維持のため、自分の固有財産保全のため、
証拠保全のためなどにより、当然、自宅へ帰る必要があり、帰る。
すると、「夫は刑事犯」として裁判官にデッチアゲられる。

これが、「不正裁判官の罠」であり、「不正裁判官による悪質な人権侵害行為」である。

自分の子どもにそんなこと言われたら泣くよな。

>>396-397

他の家庭のDQN嫁とこの事件を一緒にするな。

確かにDQN嫁はこわいよ。
北欧の女とかめちゃくちゃなのも知ってる。
あいつらには離婚するとき、親権が欲しいばっかりに
「父親が性的虐待をした」
と真っ赤な嘘を平気でつく輩が多い。
まともな審議もされず、父親は子供に近づくことも許されず、
金だけ取られる。酷すぎる話だ。
でもこの親父と一緒にすんな。

ニュー速系の板にいるフェミって過去スレを調べたりしないよね。
おまけに同じスレの直前のレスすら読まないでレスするから見当違い
なことばかり言うよね。
だから嫌い。
ここでくそじじい呼ばわりされた父親を叩いているやつらも一緒。
嫁が悪口を娘に吹き込んでいないと思いこんでいるようだが間違いだ。
この事件が発生したときのスレも読んでないんだな。
弁護士父親は、嘘DVで偽装裁判官に「接近禁止令」まで出されてる。
もちろん女の陰謀だ。自宅はあちこち破壊されているかどうかは未確認。
嫁の仕業かも。なぜならDV女がカッとなってはモノを壊すからだ。
DV女の親である祖父さんまでもが誘拐に荷担している。
どうしようもない家系なのは父親でなく、嫁の家の方だ。

>>557
いつも裁判官が検証もせずにDV事実認定しているから、
全てのDVが根拠にならなくなってしまった。

裁判に対する信用を失墜させた裁判官の罪であり自業自得だ。

だから>>1の件も、女の主張するDVを事実として証拠にしてはならない。
よって、この事件の最初から、男性DVを外して考える必要がある。

すると、子供を拉致誘拐した犯人は母親と裁判官になる。


　 　 　 女は親権を主張した。そして女の希望通り、裁判官は女に親権を与えた。
　 　 　 しかし、その直後。女は裁判官から与えられた親権を即時に放棄した。

娘が今そこそこ幸せに暮らしてるなら、親が我を張る必要なんかどこにもないだろ。
自分が一緒に暮らしたいと言うのは親父のわがままだ。
なんでクソジジイと言われてまで誘拐しなきゃならんのだ。

>>550
べつにかわいそうだとは思わない。
もちろん自分には父親の気持ちがわからないのは承知してるけど、
むこうも娘の気持ちなんかこれっぽっちもわかってないわけだからお互いさま。
あなたのほうこそ、父性なんてものに幻想を持ちすぎなんじゃないかと思う。

小学校も中学年になれば、女の子は親がどんな人間かなんてことくらいうすうす気づくものだよ。
男の子はその点幼いかもしれないけど。
ま、うちの場合は父親が浮気して出て行ったんだから、娘に良く思ってもらおうなんて無理。
父親はいろいろ母親のせいにしたがってたけどね。
だいたい娘に自分の愛人を紹介して、仲良くしてもらおうとするような無神経な父親だったし。

>>549
そりゃあ辛かったなぁ。おまいさんの親父はまだ健在か？もしまだ生きてるなら
気持ちが落ち着いてる時に親父に自分の気持ちはどうだったか話してみれ。
喧嘩腰じゃなくてな。親父が暴れた時自分はどうゆう気持ちだったのか、
モノが欲しかったんではなくて何をしてほしかったか。ゆっくり話してみれ。
自分にも似たような経験あるが、今思えば親父がそうなったのは
母親にも少なからず原因があったから親父に同情できるようになったよ。
おまいのレス読む限りはまだ救いが残ってる気がするぞ。昔の事を蒸し返して
どーなる訳でもないなんて思うな。おまいの中で確実に変化はあるぞ。
そしたら親父さんの事、今までとちょっと違う角度で見れるから。
頑張っていつか気持ちを話してみれ。…まぁこの事件の親父がした事はアホだけどなｗｗ
いつかおまいが親父を許せる日が来れば良いな。以上長文スマソ。

>>560
そっか〜
それはお父さんもちょっとアレだなぁw

まぁ、でもあなたはお父さんと会えていた。
そのおかげで、あなたのお父さんのダメさ加減も
あなたの目で直接確認できたわけだ。
このことは大切なことなんだよ。

あなたが父親を知らないまま、生き別れで父親と会えずに
父親が亡くなってしまったらその方がつらい。

話には聞いているけど、実際の父親はどんなんだったのだろう？と
一生悩むよ。どんなに悩んでも答は出ない。
もう父親を自分の目で確認できないから。

でも今のあなたは「ﾁｯ、あの糞親父がよ〜！」と実感して言える「幸せ」がある。

自分の娘に愛人紹介するなんてデリカシーが無いねw
でも、それだけあなたのことを愛しているのさ。
いつもあなたの顔色を見てオドオドしてるのさ。
あなたの笑顔を見ると、とても幸せになって嬉しくなるのさ。

>>560を読んでからレスすりゃ良かった…。自分はタイミング悪いなホント…orz

549読んで中学の担任思い出した…。キティちゃんの定規持ってた。
ｵｻｰﾝの癖にｗて言ったら子供に送った誕生日プレゼントだったんだって。
送り返されて来たらしい。
そいつは他の教員もいる狭い部屋で煙草吸ったりするような
空気の嫁ない椰子で、生徒からもメチャクチャ嫌われてた。
今考えればﾁｮﾄ頭が回らないってだけだったんだけどね。
誰からも指摘されないっつーのは哀しいもんだな・・・

>>563
でも>>561で言っていることは間違っていませんよ。


>>564
キティちゃんの定規・・・
お父さんは娘へのプレゼントを一生懸命選んだのに・・・

父親が会えない娘は、いつの間にか・・・
もうキティちゃんの年頃ではなくなっていたのですね。。。

かわいそうなお父さん・・・ ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡


さりげなく窓を開けるぐらいのことができない、空気の読めない、
気の利かない、ﾁｮﾄ頭が回らない同僚教員達ですね。

裁判官がこんなことしてるなんて、裁判官はひどい！

必読 ： 男性差別をする裁判官---【極めて重要な点】

・ 現在の裁判官の男性へのDV事実認定基準は不正を極めている。
　 　いい加減などというレベルのものではなく、誰にでもわかる「女のあからさまな嘘」、
　 　誰にでもわかる「女の矛盾した主張」を「裁判官が故意で事実に捏造」している。

・ よって、現在の裁判官の「男性差別の不正なDV事実認定基準」では、
　母親の主張するDVを事実として根拠にすることは一切できない。

→裁判官の不正なDV認定は、
・【民事事件を刑事事件に巧妙にすり替える「司法の罠・欠陥」】と指摘されており、また、
・【裁判官による裁判への信用失墜行為】、及び、
・【裁判官による司法制度破壊行為】として、大きな社会問題となっている。

【裁判官の犯罪・その手口】

１．裁判官は「女の明らかな嘘DV」を「事実」に捏造し、男性を「DV冤罪」に陥れる(民事)。
→まずここで、「女=被害者、男性=加害者」の図式をデッチアゲる。

２．捏造裁判官の捏造した「嘘DV」の「捏造事実」を根拠にして、次の偽装裁判官が夫に
　 「子供と自宅への接近禁止命令」を出す(本来は民事だが、刑事事件に捏造するための布石)。

→偽装裁判官によって濡れ衣を着せられた無実の男性は、
・「子供を愛すること(人間の根源的心情)」と
・「裁判官による不当な財産権侵害(裁判官の犯罪)」
などの理由により、子供に会う。また、生活維持のため、自分の固有財産保全のため、
証拠保全のためなどにより、当然、自宅へ帰る必要があり、帰る。
すると、「夫は刑事犯」として裁判官にデッチアゲられる。

これが、「不正裁判官の罠」であり、「不正裁判官による悪質な人権侵害行為」である。

素晴しい娘だ。
父親より弁護士向きだな。

もともと元妻のほうが娘を勝手に連れ去ったんじゃないのか？

（ ゜д ゜）

離婚した元妻（９つ）を福岡市から名古屋市まで連れ去ったとして


と読んだ奴、ちょっとｵﾓﾄﾆﾃﾞﾛ!

ブレア首相三男の誘拐計画、警察が阻止か＝英紙報道
 2006年 1月18日 (水) 12:16

 【ロンドン１８日】１８日付の英大衆紙サンは、ブレア首相の三男レオちゃん（５歳）の
誘拐計画を英警察が察知し、未然に防いでいたと報じた。
（写真中央はロンドンにある首相官邸の玄関前でブレア首相夫妻らに囲まれるレオちゃん）

サンが治安関係筋の情報として伝えたところでは、
誘拐を企てたのは、離婚・別居した父親の親権擁護を求めて過激なキャンペーンを
展開してきた組織「正義のための父親たち」で、レオちゃんを短期間人質に取り、
自分たちの主張を世間にアピールする計画だったという。 

同紙によると、この誘拐計画に関する情報はブレア首相とシェリー夫人にも伝えられ、
夫妻は不安を抱いていたという。 

サンは、英警察当局がこの件について、公式のコメントを拒否したとしている。〔ＡＦＰ＝時事〕


http://64.233.179.104/search?ie=EUC-JP&lr=lang_ja&hl=ja&q=cache%3A7R4nfuSrH3oJ%3Ahttp%3A//news.goo.ne.jp/news/jiji/kokusai/20060118/060117232704.hmh3jm4k.html+%A5%D6%A5%EC%A5%A2+%CD%B6%B2%FD%B7%D7%B2%E8+%BF%C6%B8%A2


テレビで見たけどバットマンやスーパーマンのコスプレしたおやじどもが
「僕たち子供のことをこんなに思ってまーす」とかいいながら
高いところに登ったりするｷﾃｨ団体だった。
>566も同じようなネガティブキャンペーンやるんだろ？楽しみにしてるよ。

>>561-562
スレ違いっぽい書き込みだったのに、優しいレスありがとうございます。
今はもう大人なので、父親に対するわだかまり・・・というかドロドロしたものはあんまりありません。
むしろ向こうのほうが、年を取るにつれ浪花節になってきたというかw、何だかんだと連絡をしてきて
ちょっとうっとおしい時もありますが。
まあ、母にはもちろん、父もできる範囲で孝行したいと思います。
結局愛人の人にも捨てられて、一人になっちゃったので（自業自得とは言え）寂しいみたいですから。ﾊﾞｶﾀﾞｰ

>>564
あー、よーくわかる・・・orz
父親って、いつまでも娘が子供だと思ってるんだよね。
私にももう中学生くらいだったのに、赤ちゃんが持つようなぬいぐるみを送ってきたことが・・・。
でも私は「げっ！」とは思ってもさすがに送り返したりはしなかったけどw　
ちゃんとお礼も言ったし。口先だけだったけどねw

>>572
そっか。おまいさんには幸せになれる権利がちゃんとある。強くイ�`よ…！！

>>572
何事も時間が解決してくれますよね
何事も･･･

女の言ってることも裁判官も嘘嘘嘘嘘100％嘘絶対嘘嘘に決まってる父親は絶対100％正しい被害者
（根拠：女の言い分の方が重通りやすい法律があるから）
なんてアホらしい出発点から始まる本人の言い訳いい加減見苦しい。娘を殴った事実も無視して…
第三者からみたら完璧逆効果。弁護士のくせにそんなこともわからないのか

>>562
おまいさんの父ちゃんはかなり良い男だったんジャマイカ？
…と、>>562の印象だけで勝手に予想。

>>572
>私にももう中学生くらいだったのに、赤ちゃんが持つようなぬいぐるみを送ってきたことが・・・。
小さい頃のあなたは赤ちゃんが持つようなぬいぐるみをとても喜んだ。
そんなあなたを見てお父さんはとても嬉しくって幸せで・・・　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>574
時間が解決というのは、お父さんも娘も生きていれば、の話だ。

母親と裁判官がグルで娘を拉致して、お父さんが娘に会えずに亡くなれば、
お父さんにしてみればそれは「娘が裁判官に拉致されて殺されたこと」と同じことだ。


>>575
裁判官が「妻の言い分」を検証しないのだから、
裁判官が「妻の言い分」を「事実」にすることはできない。

つまり、原告の立証責任を裁判官が故意に不正に握り潰していることになる。
裁判官が「原告に立証責任を負わせない犯罪行為」と「原告に不正利益を供与した」のだ。
「裁判官の犯罪行為と不正行為」を元に、裁判官は子供を父親から拉致した。

これは裁判官が裁判制度を破壊していることになる。

・裁判官が裁判制度の根幹を破壊し、
・裁判官が裁判に対する信用を失墜させ、
・裁判官が裁判を社会的無価値にする反社会的行為をし、
・裁判官が判決を無効化し、
・裁判官が裁判所の存在意義を自ら否定したことになる。

それほど、裁判官の不正DV裁判は、重要な社会問題になっている。

>>1の父親は無罪である。

こういうしょうもない家庭の事情で裁判とかしないでほしい。

コイツ、間違いなく犯罪をおかすぞ・・・
（もう犯してるかもしれないが）
ハギティーと同じ臭いがする。

>>578
>こういうしょうもない家庭の事情で裁判とかしないでほしい。
同意。

家庭内の事情なのに、裁判官がわざわざ刑事事件の犯人を作り出す。

しかも、その、そもそもの原因が
「裁判官が検証してない嘘DV」の「偽装事実」を根拠にして、
裁判官が裁くのだから、裁判自体に意味が無い。

>>1の裁判自体が無効なのだ。

よって、>>1の父親はやっぱり無罪だ。


裁判官が「刑事事件」を引き起こしている。
裁判官が「刑事事件」を作り出している。

裁判官本人が「刑事事件」の加害者だ。
裁判官本人が「刑事事件」張本人の主犯だ。


　 裁判官は「裁判官が検証しない嘘DV」を「偽装事実」にデッチアゲた。


裁判官は故意に冤罪を作っている。

犯罪者の娘となりましたとさ・・・

キモチワルイ・・・

家庭内の事情なのに、裁判官がわざわざ刑事事件の犯人を作り出す。

しかも、その、そもそもの原因が
「裁判官が検証してない嘘DV」の「偽装事実」を根拠にして、
裁判官が裁くのだから、裁判自体に意味が無い。

>>1の裁判自体が無効なのだ。

よって、>>1の父親はやっぱり無罪だ。


裁判官が「刑事事件」を引き起こしている。
裁判官が「刑事事件」を作り出している。

裁判官本人が「刑事事件」の加害者だ。
裁判官本人が「刑事事件」張本人の主犯だ。


　 裁判官は「裁判官が検証しない嘘DV」を「偽装事実」にデッチアゲた。


裁判官は故意に冤罪を作っている。



女の嘘DVによるDV冤罪は、こういうカラクリの八百長裁判だったのか・・・

ふ〜ん、法律に強い元夫婦どおしが
現職裁判官をも洗脳して
自分らに都合のよい法解釈で
自分らの都合のよい方向へ判決を
もっていこうと現在進行中なわけね、ふ〜んﾒﾓﾒﾓ

でも、この母親じぶんの娘が犯罪者の子孫になることにはおｋなんだ？
それとも、マネ・ロンならぬ戸籍ロンダリングで
綺麗な戸籍にさせちゃうのかな？これも自分らに都合のよい法解釈で

DV離婚か確かにくそじじいだな

犯罪だ。
が出てくるあたりがさすが弁護士の娘

>>586
それは係争相手の元妻が娘に吹き込んだことだな。


>>583
裁判官がそれじゃあ、もう裁判とは言えないな。

>>562
>でも今のあなたは「ﾁｯ、あの糞親父がよ〜！」と実感して言える「幸せ」がある。
それは幸せなんかねえ？

例えばさ、毎日ウンコ味のカレーを食べさせられた人が、
カレーなんか一生見たくもないって思っているのに、
あんたは、「ﾁｯ、あの糞カレーがよ〜！」と
実感して言える「幸せ」がある。 って言える？

まぁ、でもあなたはカレー食べることができた。
そのおかげで、あなたの家のカレーのダメさ加減も
あなたの目で直接確認できたわけだ。
このことは大切なことなんだよ。
って言える？

そんな人に向かって、あなたがカレーを知らないまま、カレーを見ることなく、
カレーが販売禁止になってしまったらその方がつらい。 って言える？

560にしたら、どんな父親だろうと想像していた方が幸せだったかもよ。
例えば，ある日不倫相手と駆け落ちした生き別れの父親が、
突然帰ってきて5,000万の借金があるけど、これから一緒に
暮らしていこうって言われても「幸せ」？

きっと、夫側に親権や養育権をとられた女性にとっては
その裁判官と妻側の弁護士は【ネ申】のはず

ただｲﾊﾟｰﾝ人にすればどちらも「ハァ私権化かー？」だが

これただの民事じゃん。

どうみても弁護士が娘の将来を心配して強行に隔離したんだろ

糞嫁に洗脳された哀れな九歳児ってのが真相だな
今の司法は女が絶対勝つようになってる

父親を批判する>>588が、



　 　「カレー風ウンコ」と「実の父親」を同一視する>>588が、



確かにキチガイの外患フェミ女であることが
よくわかりました。




>>590
福岡地検は先走りすぎたな。
父親は無罪で当然だろ。

こんなことで父親を有罪にしたら、今後、大問題が起きる。

>>592
カレー風のウンコじゃない、ウンコ味のカレーだ。

だったら、腐りきった牛肉とかBSEの牛肉に例えてもいいよ。
それでも、そんな牛肉でも食えた方が幸せか？

　 父娘の愛情を踏みにじる福岡地検が北朝鮮に見えてきました。