【裁判】 「娘（９）が喜ぶと思ったら、"くそじじい。犯罪だ"と罵られた」 娘連れ去り弁護士に、懲役３年求刑

★弁護士に懲役３年求刑　娘連れ去り「言語道断」

・離婚した元妻と暮らす長女（９つ）を福岡市から名古屋市まで連れ去ったとして、
　未成年者略取の罪に問われた第１東京弁護士会所属の弁護士渡辺正則被告（４８）
　＝横浜市＝の論告求刑公判が２３日、福岡地裁（谷敏行裁判長）であり、検察は
　「元裁判官で現職弁護士の被告が、娘を無理やり連れ去るという実力行使に及んだのは
　言語道断だ」として懲役３年を求刑した。
　判決は３月２７日に言い渡される。渡辺被告の父、春海被告（７４）には懲役２年求刑。

　論告で検察は「民事訴訟などで長女の親権を得る見込みがないと分かり、犯行に
　及んだ。長女が受けた肉体的、精神的ダメージはあまりにも大きい」と指摘した。
　両被告は起訴事実を認めており、弁護人は寛大な判決を求めた。
　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006022301002594

※元ニューススレ
・【裁判】 「娘（９）が喜ぶと思ったら、"くそじじい。犯罪だ"と罵られた」 弁護士、長女略取認める★２
"渡辺被告は「どうしても自分の元で長女を育てたかった。喜んで付いてきてくれると
　思ったが、娘から『くそじじい。犯罪だ』とののしられ、びっくりした」と述べた。"
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135271927/

2

もう馬鹿かとアホかと

子どもに拒否されたんなら仕方ないね

弁護士が弁護士に弁護される

9歳児ｵｿﾛｼｽｗｗｗｗｗ

味方は誰もいない…

娘には物事の本質を的確に表現する力があるな。

そこまで子供のことを面倒みたいと思うのはいいことだ

娘が父親に向かって『くそじじ』なんて口きくなんて
嫁のしつけもどうなんだか

哀れｗｗｗｗ
嫁にある事ない事吹き込まれたのかな

9才ってこんなやさぐれてたっけ？ｗ

子供がいかに不幸な家庭で育ったのかが垣間みれるな。

39で生まれたのか・・・
こいつの子供かあやしいな

>1
>長女が受けた肉体的、精神的ダメージはあまりにも大きい

いや、
>「娘（９）が喜ぶと思ったら、"くそじじい。犯罪だ"と罵られた」

こっちの方がショックだろｗ

どんな判決が出るか興味あるな。

↓くそじじい

まぁ弁護士になれるほど勉強したんなら
人間形成で必要な事をそうとう犠牲にしたのだろう。
結果、人間的にはなんの魅力もない大人になっちゃったのね。

「くぞじじいい」か。
娘が日に日に悪くなっていくのを見てられなかったんだろうな。

>>1
＞長女が受けた肉体的、精神的ダメージ

つまり離婚の理由はDVかいな

なんか、ちょっとかわいそう

娘のセリフで受けた精神的ショックを考えたら情状酌量の余地あり

なんかこの事件って弁護士側を物凄い勢いで擁護する馬鹿が沸いてた記憶

弁護士になったのに恵まれない親父だな

９歳児に犯罪かどうかを教わる弁護士親父

普通９才じゃまだ「くそじじい」とは言わないと思うけどね
中学生くらいじゃない？言い出すのは
よほど糞な父親だったんだろうなｗ

「くそじじい。」なんて言葉を発するほどに娘の健全な発育が害されている
状況では、拉致奪還も緊急避難の法理により認められるべきである。
この裁判官は阿呆。

娘立派な人になりそう

黄昏の

小子化国

先ヤバイ

ＤＱＮになるか紙一重な気もするが

どうせ糞嫁がある事ない事吹き込んだんだろ
「お前の父は酷い奴だった」とか

なかなか聡明なお嬢さんじゃないかｗ
将来が楽しみだ。

しっかりした娘だよね。
それに比べておやじは・・・・・

娘もやっぱり、弁護士になるんだろうな

>>26
裁判官まだ何も言ってねえよｗ＞求刑段階

女王様になりそう

>>25
むしろ９歳児が親に向かって「くそじじい」などと言うのは、
監護養育している母親側の質の悪さを推認させることがらである。

>>25
俺が幼稚園児の頃から園長は「くそじじい」って言われてたぞ。
話が長くて。

くそじじいめ
↓

子供いて離婚するような女が、子供に父親をよく言うはずが無い
いきなり連れ出したら、子供から罵られて当然
この程度の予見もできないから愛想つかされて破綻したんだろ
まぁ、時間がたって子供が大きくなれば母子関係も破綻するがナ w

>>36
だな。

クソジジイカワイソス・・・

娘に罵倒されて懲役３年かぁ…
がんばってね〜

>>36
俺もそう思う。

っていうか父親よっぽど嫌われてたんだなｗ

この子かわいそうに、、、よほど酷い環境に育ったんだね。

渡辺は娘がそんな事言うなんて夢にも思ってなかったわけだろ。
だとすると、元妻が相当酷い事を娘に吹き込んでたって事だよな。

くそじじい。犯罪だ。う、うれしくなんか、な、なっ、ないんだからね!

てーか最近の子供なんて３歳か４歳からそんなもんだろ。
幼稚園放り込めば悪い言葉から覚えてくるからね。

まぁ、クソじじいなんて口にする娘の育ちが良いとは
思えんな。

>>47
そこまで妄想をかき立てるかｗ

外見が可愛かったらホレそうだ・・・ｗ

「くそじじい、犯罪だ」って９歳の子が言ったの？マジで？
ならば　その子は２チャンネラーだな
おまいらの悪影響だ

9歳で犯罪だってわかるんだｗｗｗｗｗ

なんか気の毒なお話だな

実際には
「くそじじい。犯罪だ」

のあとに

「でも･･･好きだよ」

があったのに。

この前はバカジジイって言われましたよ

弁護士資格剥奪

「くそじじい」くらい今時のガキなら普通だろ

くそじじいとかバカジジイとかは驚かないんだけど、
誘拐をちゃんと犯罪と判断してる辺りがやっぱり凄い・・のか？

この子は９歳にして人を見る目がしっかりとしてる
母親の教育がいいんだろうな。

将来が楽しみだ。

和風でポニーテールで無口で凛としているツンデレが思い浮かんだ私は重症ですか?

娘がWinnyつこおた

母親はきっとホスト狂いだな

この子確か、親父と親父のグルに誘拐される途中に殴られなかったっけ。

くそじじい発言の前。

まあ、なんだ。度胸のある子だな

くろちゃんです。

実際「くそじじい」なんだから、しょうがないじゃん
子供は正直に言っただけだよ

「くそじじい」「犯罪だ」

すげえなおい。慰謝料がっぽりふんだくってそうな母親の教育はよ。

子どもがツンデレだったら事態はややこしい

恐らくﾎﾝﾄに傷ついたのはガキのほうじゃなくてこの親父のほうだなｗ

9歳の美幼女に“くそじじい。犯罪だ”と罵られたら普通勃起しちゃう

9歳児の方が頭よす

2ちゃんねるらしくないレスが目立つな。これは明らかな男性差別だろ。実の父親の気持ちも考えろ。

>>70
�`�_？

3年の実刑はちょっときつくないか？

これ妻の犯行だったら執行猶予が付きそうだが。

ちゃんちゃちゃちゃんちゃんちゃちゃんちゃちゃんちゃん
娘が喜ぶと思って連れ帰ったら〜♪
くそじじい　犯罪だと言われました〜♪
「逮捕されました！チックショーーー！」

>>72
ヒント　９さい女児

>>74
妻が一人でやって求刑３年で判決執行猶予付きぐらいじゃね？
後まあ、集団でやってたり子供が殴られてたりで、
男性女性に関わらず同種の事件よりちょっと重くていい気がする。

|　　　　,､　　 　 　　　　ょぅι゛ょ
　　|´д`)　 ｧ　　　　(・∀・|　　ゅぅヵぃ
　　|- )　　 ,､　. 　 　　 (　-|　 　　ιょぅょ!
　　| l　　　　ｧ　　　　　　 ｌ｜


　　　　　　　　∞
　　　　　　　('-' )
　　　　　　　 ( ﾉ)　,. ,.

　　　　　くそじじい。犯罪だ　
　　　　∞　　　　　　　　ぅゎ ょぅι゛ょ っょぃ
　　　　( '-')　 ､(；´д`)
　　　　ﾉ､　)= 三 )n　) Σ　　　　　　　ぉぅ…　ぁぁぁぁ…
　　　　　 〉　　／ / <　　　　　　(∀・；)
　　　　　　　　　　　　　　　⊂ﾟ:::｡っ/ ﾉ　)_

こんなクソ娘いらないだろ

この娘のしょうありが心配だ。
どういう教育してんだ。

嫁にも娘にも拒否られるって。。。
よく、生きる望みを持てるものだな。
感心した。

まあ、元妻が元旦那の悪口を娘にふきこんだんだろ。
旦那も旦那だが、元妻もDQN確定だな。

娘すごいな・・・
哀れすぎる

Gちゃん（74）止めろよ

:.,' . : : ; .::i'ﾒ､,_　　i.::l　';:.: l '､:.:::! l::!　: :'､:i'､: : !, : : : : : :l:.'､: :
'! ,' . : i .;'l;'　_,,ﾆ';､,iｿ 　'; :l　,';.::! i:.!　　: '､!:';:. :!:. : : : :.; i : :'､:
i:.i､: :｡:!.i.:',r'ﾞ,rf"`'iﾐ,`'' ﾞ ';.i　`Ｎ,_i;i＿__,,_,'､-';‐l'i'':':':':‐!: i : : '、
i:.!:'､: :.:!l :'ﾞ iﾞ:;i{igil};:;l' 　 ヾ!　 'i : l',r',ﾃr'‐ミ;‐ﾐ';i:'i::. : i i i : : :i
:!!ﾟ:i.'､o:'、　ﾞ､::ﾞ''".::ﾉ　　　　　　　　iﾞ:;:li,__,ﾉ;:'.､'､ :'i:::. i. !! : : !:
.' :,'. :ﾞ>;::'､⊂‐ﾆ;;'´　　　　　　　 　 '､';{|llll!: :;ﾉ　! : !::i. : : : : i :
: :,'　/. :iヾ､　　　｀　　　　　　　 ､._. ミ;;--‐'´.　　/.:i;!o: : : :i :
: ; : ,' : : i.:　　　　　　<_　　　　　　 ｀ ' ' ｀｀'‐⊃./. :,: : : O: i. :
: i ,'. .　: :',　　　 　 ､,,＿　 　　　　　　　　　　,.:': ,r'. :　, : : !: :　　　　　　くそじじい!!
:,'/. : : . :;::'､　 　　 ﾞ|llllllllllllF':-.､　　　　 　 ,r';､r':　. : :,i. : ;i : :　　　　　犯罪だ!!
i,': : : :.::;.'.:::;`､　　　 |llllH". : : : :｀､　 　 ,rシｲ...: : ; : :/:i : i:!::i:
;'. : :..:::;':::::;':::::`.､　　|ｿ/. : : : : : : ;,!　,／'ﾞ. /.:::: :,:': :./',:!: j:;:i;!;
i. : .:::;:'i::::;':::::::::i::`:.、;ﾞ､';‐ ､,;__;,／ﾉ　　. :,/.:::: :/. : :/.:::i. j:;;;;;;;;
l .:::;:'::;':::;':::::::::::i::::i::`:,`'-二'‐-‐''ﾞ_,､-.':ﾞ/.:::: ;ｨ': : :/.:::::i: j､;;;;;;;
.:::;:':::;':::;'::::::::::::::i:::i:::::..｀'‐､､､-＜ﾞ.::::::::/.::: ://. : /.:::::::i :j::.'､:;;;

面白いが子供ってのはどこからか言葉を拾ってくるから
なんか影響与えているものがあるんだろうな。

>>81
でも最低１回は中出し出来ただけ勝ち組。

娘が可愛そうだって？ウソだろ。弁護士の家庭に育って、何不自由なく生活し、
というより、全てが有り余る生活をし、くだらないTVゲーム、マスコミ、友達の感化を
受けて育つと、こういう言葉が、簡単に出てくるんだろうな。くだらないTVゲームだって、
自分がいやならしなけりゃ良いんだし、そう言う素質を持って生まれてきたんだろうが。
ま、親も親なら子供も子供ッテ言うところか。

娘がＤＱＮか微妙な所だな

９歳にもなった娘をいきなり力ワザで引っ張ってきたら嫌われるだろう。

ちょっと笑っちゃったんだけど。
でも、なんだかｶﾜｲｿｽ。

>>10
はげどう。
両親の離婚で別居しているとはいえ、仮にも自分の父親。

9歳の子供がこんなセリフ吐くのは明らかに親の躾け、
普段の言動が元凶だろ。

って事は、母親の方は普段から子供相手に愚痴って
いると思われ。幼少期に悪意を刷り込まれて育った
子供はろくな人間に成長しない。

この母親にまかせていたら、この子、多分、不幸な人間になるよ。

これ、親父に育てさせないともっとDQNになるぞ。
親父もDQNだけど、娘の育成には悪くないDQNのような気がするが・・・。

クソジジイと吐く子を育った親の顔を見てぇな。
これもそれも親子の血か・・・

>長女が受けた肉体的、精神的ダメージはあまりにも大きい

むしろ、旦那の精神的ダメージのほうが心配です・・・

いつ離婚したのかが気になる。

父親としては立ち直れないくらいのショックではなかろうか

子供はそう言えって母親に言われたんだろう
大きくなったときに自分の仕出かした罪に耐えられるかな？
父親は二度と会おうとしないかもしれないしね

弁護人は、こいつ自ら務めるのか？

>>98
親権持っている方の親がしっかりしていないと、
自己嫌悪から自傷系（精神的なら売春等、物理的には
リストカッター等）に走るか、なんでもも棚上げする嫌な
人間になるかする危険があると思われ。

痴呆裁判官とかの専門馬鹿も多い世界だけに、この父親が
普段どんな人なのかも興味あるけど、母親がどんな人間かも
興味深いところではあるね。

これは不起訴が妥当だろ
自分の娘に嫌われることを考えると可哀想過ぎる。
俺が裁判官なら即無罪にするのだが・・・・
こんな家族トラブルで起訴した検察のモラルも問われるだろ
じいちゃんとお父さんが娘をちょっと強引に遊びに連れてったような
もんじゃん。

>>64
家のベランダの鉄柵が折れ曲がってたとかいう話もあったな。

駅でさらわれてたが、「殺される」と大声で悲鳴を上げられて
かかえて車のなかに連れ込んで殴ったんだろ。
「くそじじい」くらい言われても仕方ないわな。

セツナス('・ω・`)

可愛くない娘だなあ。

>>36
そりゃまあDV離婚だからなあ。
母親が殴られたり泣いたりしている所を見ていたのなら
言うかもな。

一番バカでクズなのは父親だろ？

この娘将来はパパを選ぶような気がする。
この娘以上に愛せる家族を新しく作って、資産はすべてそちら側のものにし
娘が会いに来たら無視してやれや

口の悪い娘だ。

くそじじいはまあいい。犯罪と指摘されてる父ちゃんｸｿﾜﾛｽ

何でじいちゃんも裁かれてんの？

味方は２ちゃんの中にいるだけ･･･か。

よほどひどい父親だったのか、母親が父親を憎むように子供を洗脳したのか、事情がわからんとなんともいえんな。

いずれにせよ心のすさむにニュースだ

───────┐
敬老慰安会場　│
↓ 入口 　　　│
┌┐　　　　　│
│z...orz..orz..orz..orz..orz..orz...

暗いニュースで溢れる中、こういうネタみたいな話題は凄く笑える

求刑３年だったら99％執行猶予つくな。

なるほど。
この父親弁護士の方はDVの屑野郎だったのか。

それじゃ、娘のこの言動もしょうがないよな、、、、、、

>>107
これは弁護士資格剥奪ものじゃないのか？
永遠に立ち直れなくなると思うが

　／ ￣￣￣ ＼　
　　　　/　　　　 　 / vv 　
　　　　|　　　　　　|　　 | 　　「くそじじい！！犯罪だ！！」　　　　　
　　　　|　　　　　（||　　 ヽ　　　　 　 　 ＿＿＿＿＿＿_
　　　　,ヽヘ　／　　　　　|　　　　　　　＞＿＿＿＿_　 |
　　　／＼＼　　　　　　 /　　　　　　　￣ |⌒ v⌒ヽ |__|
　　/　　　 ＼＼　　__ ／　　　　　　　　　 |　．| ． ﾉ 　 )
　/ 　 　 　 　 ｀＼|　 　 　　　　　　　 　＜ ` o ｀- ´ 　ﾉ
　|　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　 　＞　　　 ／
　|　　|　　　l　　　 |　　　　　　　　　 　 　　／▽▽＼


　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |　　　|　 i 　　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

だいたい監護権をめぐる家事紛争だろ。
未成年者略取とはなんとも大袈裟な罪名で起訴したもんだな。
裁判所の決めた監護権を弁護士が実力で侵すのは言語道断だが、
刑事罰を科すような話ではない。弁護士会内で懲戒すればいい。

↓くそじじいの娘が一言

将来が楽しみな娘さんだね

　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |　　　|　 i 　　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

　　くそじじい。犯罪だ。
　　↓↓↓↓↓↓↓↓

　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |☆　　|　i ☆　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６６６６６６６６６６６６６６
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

相変わらず笑えるなｗ
長女ｺﾜｽ

肉体的ダメージって・・・くそじじいと罵られて逆上したのか？

親父はさておいて、娘がロクデナシになりそうな予感はする

同じ状況になってもうちの娘は喜んで着いてくるハズ



とこの弁護士も思ってたんだろうな

しかし、こんな喋りをするようなガキにする元妻の元に置いておけないという気持ちはわかる

　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |　　　|　 i 　　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤

一発やらせろ！！！！！！！！！１１１
クケー！クケー！！

娘はツンデレ。

>>131
「ツンデレ」を免罪符にするな

お母さんがお父さんのことをくそじじい呼ばわりしていることはまちがいない

この年でこんなことが言えるのは頭がいい証拠だ。
状況を把握しているってことだ。
これは将来東大行くかな。

DV離婚、母親が殴られるのを見て育ったんだよね。
無理やり連れて行かれた時に、この子も殴られたんだよね。

親父擁護してるのって、やっぱ自分の子供に嫌われてるおっさんたち？

普通に暮らしてても親父は娘に嫌われる運命だぞ、そのうえＤＶで、あげくに自分をさらおうとするなんて、
ゴキブリ扱いで当然。

どっかで似たようなシーンのあるアニメをみたな

セリフを吹き込んだのは母親だろ

　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |　　　|　 i 　　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　|
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤

　　　　クケー！クケー！

どっちが悪いか判断しかねるな。
血を分けた娘から「くそじじい」は辛いね・・・

これなんてツンデレ？

9歳が「くそじじい」か・・・

おまいら９歳の少女に、どんな幻影を持ってるんだ？
クソジジイ・クサババアくらい、平気で言うよ。

まぁ、漏れ娘は「おとうさん、大好き〜(ｷﾞｭｳ)」だけどな。　(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

日曜に家にいると
「誰？おじさん？」
と聞いて来た息子

たとえ弁護士であろうと、たとえ血の繋がった実の娘であろうと、
「か弱い女の子」が「犯罪だ！！」と主張すれば、犯罪になるのが現実････

たとえ、悪意に満ち溢れた言い方で「クソじじい」と罵られようが、
世間は女の子が正しく、じじぃが間違っている、と判断せざるを得ない･･･


多分、離婚した嫁の「育ち」だとか「出生」がヨゴレ系なんだろう････

　　　 ＿＿＿_
　　　 ＼　　　 ───＿＿＿
　　　 ＜　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣|
　　　　＞　＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 |
　　　　￣￣　|　/　　　　　　　＼　| 　　 |
　　　　　　　　| /⌒ヽ　　／⌒ヽ　 | 　　 | 　　
　　　　　　　　| |　　　|　 i 　　　 |　 | 　　 |
　　　　　　　　| ヽ.__ノ　 ヽ.＿ ノ 　 ﾚ⌒ヽ
　　　　　　　ノ　　 o　　　　　　　　　 ６　| 　　＜ツンデレ・・・なんだよね？？
　　　　　 ／＿＿　　　＼　　　　　　＿ノ
　　　　　　　　　　＞　　　　　　　 ﾉ 　　　　　
　　　　　　　　 ＜、＿＿＿　　 イ
　　　　　　　　　　　　　|───┤
　　　　　　　　　　　／ |／ ＼ ／ ＼

この親にしてこの子あり・・・この子も将来立派な犯罪者に？

エウ゛ァ？

幼稚園に1週間も通えば子どもは汚い言葉覚えてくるもんだよ。

それ以前にDV親父に殴られてむりやり連れて行かれたら、そりゃ暴言の一つも吐きたくなるだろう。

>>135
DVって、どこに書いてある？

娘がどう思うか考えなくて、
勝手に「自分といると、きっと喜ぶ」なんて思い込む人だから、離婚することになるんだよ。

>>150
嫌がってるのに、無理矢理連れ去るってのはDVと言われてもしかたないな。

弁護士なら経済的な面で問題はないはずなのに、
>民事訴訟などで長女の親権を得る見込みがない
と判断されてるんだから、よっぽどひどい父親なんだろうな。

>>152
俺もそう思った。確かに普通は母親に親権行くんだけど、
「見込みが無い」とまで言われるのはよっぽどだよ。

「ちなみに私は」をつけたらトリビアの高橋克美のコメントみたい

子供が言う言葉としてはどうかと思うが、暴力を振るわれていたり、
無理やり連れ去られたりしていたとなるとなぁ

>>152
いや、DV離婚と書いてあるんだが、そんなソースがないから、聞いたんだが。
ちなみに、
＞民事訴訟などで長女の親権を得る見込みがない
と判断「した」のは、犯人ね。
一審で敗訴してから連れ去っているから、
元裁判官の経験で、見込みがないと判断したんじゃないかな。

娘にもキモがられるなんてな

かわいそうだ

娘の中の人は毒蝮三太夫

７４歳なんだからもう視ねよ

『くそじじい。犯罪だ』


これはキツイ

ひでぇ

>娘を無理やり連れ去るという実力行使に及んだのは言語道断だ

これ線引きはどうなの？

少なくとも殴っちゃいけないな
そんなことしといてよく「喜んでついてくると思った」なんて言えるよ

嫁が父親の悪口を娘に吹き込んでるんだろうな。
ろくな大人に育たんよ。

激しく現実的なニュースですね
ｱﾜﾚ(´･ω･｀)

じじい
その牌だ

世の中の事件の数々をみれば
弁護士が糞ジジィなのは当然のことだ

「くそじじい」なんて子供に言われたら
俺ならぶち殺してしまいそう・・・

精神的ダメージは娘よりおっさんの方が大きいだろう。

くそじじい・・・言い慣れてなきゃすぐには出て来ない言葉。

てか、便５士って悪徳ばかりだよ
　　　　
　　　　詐欺士ばっかりだから気をつけよう！

中々、自分の意見をはっきり言えるイイお嬢さんですな

「ほおーらこれがおとうさんの象さんだあ、
いや、とっても大きいマンモスさんかなぁ」

最近の少女はませてるからこれ位言って父としての威厳を示さないと
付いてきてくれないのかもしれない、、、

これって娘の言った台詞自体がニュースなんだろ？

少なくとも9才の少女が「くそじじい」なんていっちゃいけないな
心の中で思っても口に出すべき言葉じゃない、
親に平気で言うなら大人になったら他人にも平気で言えるよ

娘よりもじじいの方の心の傷が深そうｗ
まあ自業自得だが。

腐れニート。職探しだ。

実際にくそじじいだったわけで

娘に好かれてるつもりになってる勘違いバカおやじﾜﾛｽ

なんか子供に天使の妄想を抱いてるｵｻｰﾝが多いようだが
9歳だろ？どんなお上品な家庭に育っても
学校へ行ってる限り、テレビを見ている限り「くそじじい」くらいの言葉は知ってるぞ。
同級生同士で面白がって使うことも多い年齢。

逆に親に面と向かって言うってのは、本当に酷い親なんじゃないかと思うよ。
友達同士でふざけて使うことはあっても、親に使っていい言葉じゃないことは知ってるからな。

よって俺の判定
娘＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞くそじじい

離婚後はある種の洗脳教育される場合もあるからね
まあお気の毒さま

意図的に肉親をくそじじいと罵倒するような娘に育てるのは
虐待にならんのかな？

誘拐されりゃクソジジイの一言でもいいたくなるわな

しかも、離婚後に親権も認められないオヤジだったなら言われて当然

サスガ弁護士のご息女になると、どこから見てもええとこのお嬢さんやなwww

くそじじいてw

「こっちに来い！」
「えっ、パパ、何？　どうしたの？」
「いいから来い！！」
「やだ！　何で？　どこに行くの？」
「うるさい！　一緒に来ればいいんだ！（バシッ！←殴る）」
「何するの！　こんなの犯罪だ！　クソジジイ！！」

多分こんな流れ。

娘「クッソジージ！バカヤーロ！」

・DV離婚
・弁護士という社会的地位がありながら親権認められず
・無理やり誘拐
・押し込んだ車の中で娘を殴りつける
・懲役2年の求刑

これで「くそじじい」じゃないほうが、むしろ不思議なんだが。
娘は本気で怖かったんだと思うよ。

母親が、子供に父親の悪口を昔から吹き込んでるんだろ。
だから普通に「くそじじい」とセリフが出てくる。

母親って、とにかく子供を巻き込もうとするんだよ。
自分の味方につけようと必死なのな。
ま、俺の親がそうだっただけで、この子の母親も絶対そうだとは言い切れないが。

「言語道断」

>>188
２ｃｈの影響です。

９歳児に萌えた

将来は一級ツンデレ士ですか

自分の子供時代を振り返ると、母親から父親のこと悪く言われてもさめて聞いてるけど、それよりも
目の前で夫婦喧嘩とかされて母親が手ぇあげられたりしたほうがよっぽど｢くそじじい｣と思ったよ

>>188
そのとおりだろうなあ。
母親の気持ちもわからんでもないが
行き過ぎると男性不信になって娘のためにならん。

よっぽど母親に落ち度が無い限り、娘は母親につくからなぁ…。
うちも三人姉妹だからお父さんの立場が弱かった。
成人した今は一緒に飲み行ったり仲良いけどさ。

９歳って・・。小学３年生くらいか・・・。
洗脳済みってこったな。

くそじじいの方に憐憫の情を感じてしまうオレは、もうくそじじいなんだろうか・・・

>>185
まぁその線もあるが、本当に恐ろしい女だとするとだな・・。あぁ、辛いよ・・・。
家庭内では本当にヤクザを超えるずる賢さと王様的行動と暴言暴力をする女でも
世間体至上主義も兼ね備え（ていうかこれは内面をフォローする彼女の培われた処世術）いたりするとだな。

平気な顔で嘘を付き、ありもしない事を抜群の演技力で世間に訴え、そして親権も獲得。

常識人である男が、がまんならず久しぶりに娘に会いに行くと、一言目に「犯罪だじじい！（会うことを禁じられている事を知っているとして）」と一括。

あまりに変わり果てた娘と対面する男。かつて無邪気な笑顔で本当に可愛かった娘がこの変わりよう。
このままではいけない・・、あの女と同じ道を辿らせてはいけない・・・。たまらず連れ帰ろうとする。


というシナリオだってあるのだよ。現実は小説よりもなんとやらだ。　いや、例えばの話だがな。ｗ

結論。
嫁も親父も両方糞。

やたら、母親がふきこんでたって意見が多いけど、よっぽど父親が横暴で、耐えてる母親の姿をずっと見てたとかでも、くそじじいって思うようになるでしょ。現に無理やり車に乗せて連れ出して、喜ぶと思ったなんてひとりよがりもいいとこ。

どっちにしろ家庭の中の事はよーわからんて。
何をどうあれ親父の方には前科が付くしな。ますます離れてくだろうさ。

こんなことまで雨の真似することはないだろうに。日本じゃ法は
家庭に入らずって言うのに。自分の娘を連れ出して懲役3年って
一体なんやねん。厳重注意で済むだろ普通。

アホ草。

無理やり車の中に連れ込んで
黙らせるためにぶん殴っておきながら
喜んでついて来ると思った？？？

DV離婚とは初耳だが理解できる行動だ
ほんと自分中心だからな。

っつーか母親だけじゃなくこの子も
よくぶたれてたんじゃない。

なんか殴るとかの話は>>1の記事にはないのだけれど、他からの情報なのか？
事件てのはな。平凡人の常識を逸脱した所で発生するもんさ。
なので平凡な推論では片付かないケースが大半。　　故に、加害者もその行為に至らざるを得ない。という事も多々あるからな。

まぁ、何とも言えない。

この娘も、大きくなったら分かるだろうね
弁護士の父親が、こうしてまで会いたがった気持ちが。

別に、実の娘にいたずらしようと思って連れ去った訳じゃないでしょうに…

くそじじい以上にこいつを的確に表せるコトバがあろうか

離婚はイカンよ。

言葉からもわかるように、
この子供、すでに傷を負ってるね。かわいそ。

>>204
DV離婚は正直記憶にないが、第一報＝誘拐した時に殴って連れてった、
って記事になってた。事実関係では争ってないしな。
（確か往来で助けて、って殴られて叫んでる娘を強引に・・とか。
通行人なんで助けねえんだよ、って話にもなってたが４人掛かりの誘拐だし）

1に精神的・・だけじゃなくて肉体的ダメージが入ってるのはその辺だと思う。
深い事情があったかどうかまでは知らん。

DQNガキは処分処分♪

娘が可愛いくてとかじゃなくて単に別れた嫁に復讐したいが為
に誘拐したんだな。
この夫婦は余程変な別れ方したんだろう。

>>166
アカギかよw

殴って連れて行くとか、原始時代じゃないんだから・・・

くそじじいwwwwwwﾊﾞﾛｽwwwwwwwww

・DV離婚
・弁護士という社会的地位がありながら親権認められず
・無理やり誘拐
・押し込んだ車の中で娘を殴りつける
・懲役2年の求刑

こんな明かなクソジジィでも可哀想だと弁護し続けるスレ
これが女コンプレックスだらけの２ちゃんねらの実態だ

>>55
ナニソのツンデ霊wwwwwwwww

こないだの介錯原作の鍵姫物語永久アリス輪舞曲というTVアニメでは
幼い頃父親にレイプされたぐらいで男嫌いになってる少女が、男主人公に対し
「この汚らしい雄ブタ」と発言していたのが何とも心地よく、そのセリフで射精した

娘は検事になっとけ

このオッサン、しばらく立ち直れないだろうな。娘にこんなこといわれたら

>>198
妄想乙

よく懲役ついたな。
これって陰謀とかじゃないのか。

>>213
ＤＶＤＶＤＶっつーけどさ、何も原因なくて殴るキチガイなんて滅多にいねえよ。
まあ島田シンスケみたいな例外はあるけどさ。

いつでも殴られる方が被害者って世の中をしらなさすぎだよね。
どうせ弁護士バッジに目がくらんで結婚したとかだろうよ嫁の方も。

だいたいよー「犯罪だ」なんてボキャブラリーが９歳のガキに
普通ねえよ。

自称ＤＶ被害者様の嫁に仕込まれてるに決まってんじゃん。

中国人の半日教育と一緒だよこんなもん。
条件反射で「ジジイ」「犯罪」って言うようになるまで嫁に吹き込まれてんだよ。

>>220
なんだろうと殴って解決させようとしたらDVだから。
しかも弁護士がそんなことをしているようでは終わり。
いつでも殴られた方が被害者です。

あ、求刑か。
これ執行猶予つくよね多分。

たぶん犯罪歴が無ければつくね。

信じられない書き込みがちらほら見えるな…。親父が可哀相とか
本気で言ってるやつ、マジで頭大丈夫かよ…。

この9歳女児ﾃﾗｶｯｺﾖｽwww

>>225
娘をこんなに下品に育てた母親を疑わない方が頭大丈夫かと思うが。

さすが元裁判官で現職弁護士の娘というべきか(・ω・)

くそじじいはんざいだ

ところでなんでやたらと離れて暮らしてるんだ。
あえて避けてたのか。

>>227
娘を母親一人で育てなきゃいけなくなったそもそもの原因は一体なんだよ？

この9歳の娘って、ちびまる子ちゃん?

ま、どんな家庭だか知らんがこういう風に父親を
父親として扱わないような類の女は、絶対に結婚
相手にはしない方がいいことは確かだ（ｗ

子供は残酷だねぇｗ

『くそじじい。犯罪だ』

ﾏｼﾞっすか

こんな糞娘俺が父親ならロリコン２ちゃねらーか宮崎勤に１０００円で譲渡してやるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この娘にリコーダーで殴打されたい

父親は娘を愛でたいと一方的に思っていても
娘が拒絶かｗ

これでもたった3年か

それにしても9歳でよくわかってるなこの子は
素晴らしい

もう、何が何やら・・・

司法試験っていえば、年間１０００人ちょっとしか合格できない、
めちゃくちゃ難しい試験なんだよ。東大合格者よりも少ない。

以前は、東大、早稲田、慶應、中央、京大の５大学出身者が、
９０％以上を占めてたほどだ。今では７割。これからは、５割ほど。

地方の駅弁大学全てが束になってかかっても、中央大学一校分の
合格者数にも満たない。

で、この連れ去り弁護士は恐らく地方の駅弁大学出身だと思う。

これは、児童心理学の立場から、そして家族法の立場からも非常に問題と
されている事なんだよね。
子の取り合いになったとき、子を確保している片親は、ひたすらもう片方の
親の悪口を子に吹き込む。子どもが、もう片方の親に懐かないようにね。

でもこれは、子どもの健全な発達上は非常に好ましくなくてねえ。
子どもの半分は、その親から出来てるわけだから、将来深刻なジレンマに
悩むことになる。

祖父も共犯てのがなんともな。この親父の家で育てたらどんな子に育つか恐ろしいよ。
母についていったからこそ、自分が被害に会いながらも、犯罪者に暴言を吐く
正義感溢れるたくましい子に育ったんだろうな。

>>200
確かに、耐えてる母親の姿を見ていたら、「くそじじい」となるな。
よっぽど酷ければ、母親の影響無くそうなるだろう。
でも大抵は、、、母親の吹き込みもあると思うんだ。
ま、ここからは俺の経験な。こんな例もあるって話。長文許して欲しい。

普通子供って、両親仲良くなって欲しいから父親の味方をする時もあるんだよ。
でもそうすると、自分の味方が欲しく、いつも悪口を吹き込む側の母親は
「お前にお母さんの気持ちなんて分かる筈が無い！」等いろいろと
子供を突き放す殺し文句を言うのな。
だいたい、DVな父親よりかは母親につきたいから
父に良い点があったとしても、「母さんに嫌われる」という思いから
全く良い点を見ようとも考えようともしなくなる。
父親に対して酷い態度を取る様になる。
母が「味方が増えた」と安心するからなんだよね。
そしてそのまま悪口を聞かされ続け、異を唱える事もなく洗脳され続ける。
それも全て母の為と、自分にとって頼れる唯一の人に嫌われない為に、だ。

ま、そのおかげで父親に非があれば
子供でも「くそじじい」やらスラッと罵詈雑言が出てくる様になる訳だ。
このパターンだとしたら、大人になった時に苦労するよ。
母にとっては父は他人だが、こっちからしたら血の繋がった家族だ。
すでにDVを許した今でも、幼い頃からの洗脳のせいで
心から笑って話す事が出来ない。これは結構苦しいぞ。

>>244
ナゲーヨバカ

小さな子に暴力ふるうような奴が、ＤＶしてないと言っても説得力ゼロ。
こんなの庇う奴はくそじじい仲間だけ。

>>245

スマン

この子の母親が悪口吹き込んだ事実はあるのか？
ケースとして多いのは分かるが断定的に話を進めるってのはどうかと思うよ。

なんかDV離婚とか殴って連れてったとかソースがねーしな。
今までくそじじいなんて口にしなかったから「びっくりした」んだろうし。
おまいらはホントに話を面白くしたがるんだから。もう。

でもまあ複数で無理やりさらってる時点で問題外か。

しかし実の父親にして肩身の狭い世の中になりましたな。それにしても、９歳にして犯罪要件を構成してるかどうかわかってるなんて、この子も将来、司法試験を受けるべきですな。その時になって初めて、この父のありがたさがわかるはず

今では「おままごと」が「キャバクラごっこ」とか「ホストごっこ」
になりつつあるからな・・・。

今の時代、子供を殺す親がいる中でこんなこともあるのだなあ。
弁護士なら、どんな事を自分がしていたかは重々承知だったろうに…
何とも言えない事件だ。

「くそオンジ〜！犯罪よ〜！」

これは親のしつけがなってないバカガキですね。

風俗嬢決定

元裁判官の弁が裁かれてますね。

9歳でこの言葉遣いだともう将来だめだな

子を為した夫婦が離婚する場合は罰金１０００万とかにすれば？

9歳娘は今のうちに殺したほうが世のためだな・・

あのさぁ
さらわれた人間の気持ちになれよ。
親とは言え
目が血走ってて無理やり連れて行かれるんだぜ
正直「殺される」可能性もあるのは母親からも聞かされてるだろ？

微妙な年頃だし。

弁護士なのに頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

女をお飾りでも選ぶとこうなる。

色んな意味でかわいそう…

ふだんから母親が父親やその親父の事を
口汚くののしってたんだろうな

娘まで叩いてるのはエラの張った方達ですか？
荒川が金だったからってそうカリカリするなよ。

>>1〜>>265

く　そ　じ　じ　い　！

　この事件について、ブログやネット記事を閲覧していて思い出した。

・確か、父親だけではなく、母親も弁護士だった（と思う）。
・離婚原因は父親のドメスティック・バイオレンス。離婚訴訟では親権を巡って
最高裁判所まで争った。
・結局、親権は母親が取る形で裁判は終結。親権を得た母親は、娘を自分の両親
（娘から見た祖父母）と養子縁組させ、養父母に親権を移す。
・父親は親権を取り戻そうと調停を申し立てる。母親から父親へ、ではなく、養父母
から父親へ、という図式。娘を連れ去った当日（2005年10月4日）はその調停が開かれる
日だった。
・父親は、調停で養父母から親権を取り戻すのは困難、と見て、娘の身柄を確保し、
娘に「父親と一緒に居たい」と言わせることで、調停を有利に導こうと考えた。
・父親は逮捕当時、福岡から名古屋に向かう車中で、娘を殴って怪我をさせた疑いを
もたれていた。
・これが、母親に親権があって、離婚した夫婦の間で子供を取り合っている事件だったら
警察は動かなかった。養父母の監督下にある娘を親権を持たない父親が奪った、という点で
略取誘拐が成立した。

　こんな事件だったと思う。さすが、両親とも法律に詳しいので、法的にやれる手立てを
尽くした挙句、行き詰まった父親が実力行使に出たんだな、と感じたことを覚えている。
それと、娘の親権者が事件当時、養父母（母方の祖父母）だったことで誘拐罪が成立した
ことも、離婚成立時から（もしかしたら係争中から）父親が力ずくで娘を連れ戻そうとする
かも知れない、と母親側が考えていたのじゃないか、とうがった見方をしてしまった。
離婚が成立したのが2004年９月で、翌月10月には養子縁組していた。初めは、ＤＶ被害で
母親のＰＴＤＳが酷くて母親の両親が手助けしたのかと思ったけれど、それよりは父親が
親権を取り戻す可能性を出来る限り低くしたかったからなんだな。

　娘が「犯罪」という言葉を使ったのは、両親共法曹関係者だったからなじみがある言葉
だったのだろう。

子供の気持ちなんか考えてない。
自分がこうしたい、ああしたい、が全て。
子供の意思・感情を否定し、無視するという点で虐待と本質的に同じ。
ここまでして子供を育てたがって感心だ、なんて間抜けには呆れる。

>>10 がこの事件の本質を言った！
たぶん嫁が相当クズ。
娘モナ〜。。

くそじじい共必死だな。

母親と仲良く暮らしてるところを
実の父親とはいえ無理矢理拉致されたら恐怖だろう。
しかもDV親で、拉致だよ…怖いって。マジで。

弁護士になるような香具師なら48歳でもくそじじいだろうし、
弁護士に嫁いで離婚するような女や娘の心も荒んでるだろうさ。

娘「くそじじい。犯罪だ」

渡辺、春海の方を向いて
「くそじじいだって」

春海「！」

>>272
日本語で会話しろよ
お前の言ってる事意味わかんねーよ

小学校に入るくらいの年ごろになれば、父親が母親を殴ってれば隠されても気付くもんだ。
うちの両親も似たようなもんだったけど、そういうのを見てると父親なんて
くそじじい以外の何者でも無くなるってもんよ
母親がボコボコにされるのを見てて、
それでも父親には感謝している。と言える程の年齢じゃない

普通9歳でこんな事言わない。
相当母親が糞とみた
むしろおじいちゃんの方が人ができてそう

既に実の娘によって死刑宣告にも勝る刑罰が言い渡されている件について

>273
おまえのことじゃー(ｗ

父親が力づくで娘を誘拐した曲げられない事実を無視して
憶測だけで母親を悪者にしようとしてる奴って一体なんなの？
そんなに９歳女児の「くそじじい」が硝子の心に衝撃を与えたかい？

普通は普通は言ってるけど、私にとって
母を殴る父親はくそじじい以外の何者でもなかったよ
保護されたところでの面会ならともかく、
拉致されそうになったらそれぐらい言うと思うけど
父親とはいえ怖いもんは怖いんだから虚勢をはって叫んだんじゃないかな

再犯の可能性大だな。
懲役30年でいいよ。

しっかりした娘さんだな

情状酌量の余地ありまくり

>>244
せつない。。。

>>241
この弁護士は裁判官経験者。
裁判官任官はあんたのいう５大学の中でも東大京大以外は難しいね。

「くそじじい。犯罪よ」
「くそじじい。犯罪なのー」
「くそじじい。犯罪なのです」
「くそじじい。犯罪だ！」
「くそじじい。犯罪かしら」
「くそじじい。ふっ、犯罪よ」
「くそじじい・・・犯罪･･･」

9才の娘が「クソじじい犯罪だ」か。

夫婦間の実情は知らんが、こんな言葉を娘に言わせる母親は、
ろくなもんじゃねーな。

娘がくそじじいと呼ばざるを得ないほど
ふんいきの読めない48歳弁護士だったんだな

まぁ、実際言われたら興奮するよな

>>288
裁判内容かわからんからなんとも言えんが、娘連れ去る程ひどい内容だったのかもな。
もう愛娘に会えなくなると思ったらオレもやっちまうかも。
極妻に見えてくるのは気のせいかな？

あれ？おまえらのツボのはずなのに意外と伸びてないのな

>>287
そりゃ長年に渡って一方的に妻をタコ殴り、
裁判でも負けたくせに逆ギレ、娘を力ずくで誘拐していくような男だもん。
普通に「クソじじい」じゃないか？

確かこの弁護士の元嫁は、33歳だっけ
娘が9歳だから10年前位に結婚したのかな？
35歳と23歳か・・・

娘ブチキレワロスｗｗｗ

>>293
訂正
35歳と23歳か×
38歳と23歳か○

母「パパに手紙書きなさいよ」
娘「えー、だりぃよ、なんでそんなことしなきゃなんないのよ」
母「お金くれるからよ！」
娘「仕方ねえなあ・・・親愛なるお父様へ（ｷﾓｯ）」
娘「（ついでだからクソババの悪口も書いてやろっと）」
　　　↓
父「娘よ・・・そんなに父の事を思ってくれていたのか」
父「よーし、パパ助けに行っちゃうぞ〜」
　　　↓
娘「あにすんだよ、クソじじい。犯罪だ！」
　　　↓
ﾀｲ━━━||Φ|(|´|ﾟ|ω|ﾟ|`)|Φ||━━━ﾎ!!!

９歳児にしてはすごいセリフだなｗ
それに犯罪だと断言するなんて普通はしない。
こういったセリフが自然に出るあたりはさすが弁護士の娘という感じだ。

これくそじじい（親父）単独でやってたら5年くらい求刑できたのかな

1．裁判官は一方的かつ強制的に父親から親権を奪った。
　裁判官は不正な審理をして女に不正利得を与える。「不正裁判官」、「拉致裁判官」。

2．裁判官が父親と子供を会わせないからこういう事件が起きた。「人権侵害裁判官」

3．裁判官は父親に親権は無いと言いながら、父親に扶養義務だけは課す。「不公平裁判官」

4．裁判官は父親の扶養義務において父親の所得を強奪する強盗犯人。「強盗裁判官」


判決：
以上のことから裁判官は公正であるべきにもかかわらず、
常習的に女に不正利得を供与し、女に有利な不正審理を行った。
裁判官が不正行為に犯した責任は極めて重罪である。
また、父親・男性の権利と人権を侵害した裁判官の行為は
裁判官として到底許される行為ではない。

よって、裁判官を死刑に処する。

親が言ってるから子が言うに決まってる

>>286
やっぱ蒼星石は特徴ないな。

>293
「こんくらい年下なら僕ちゃんの言うこと聞いてくれるよね」
とか思ってたんじゃね？
そしてさらに年下の娘にまで･･･
自分から出た精子にくそじじい呼ばわりされるなんて感慨深いね。
男はやっぱり胎児を自分のふくらはぎの中で育てるくらいじゃないとね。

くそじじいだなんて、なんとはしたない。
「うんこ御じい様」と言うべきである。

娘が「くそじじい」と罵った→品性のない性格→嫁ＤＱＮ

って図式で母子を貶める理由が理解できない。
常日頃くそじじいと呼んでたとかならともかく、普段の生活の様子すらわからないのに
なぜ娘の育ちが悪いと断定するのか。
連れ去りという暴力行為を受けた極限状態での発言だろ？

74歳の娘（9）かと思った

>>304
おそらくこのスレでくそじじい擁護して嫁＆娘はﾄﾞｷｭﾝとか言ってるのは
自分が普段から嫁＆娘に相手にされてない奴が大半でないの？
だからこのくそじじいに自分の姿を投影して必死に擁護しようとする。

娘ｇｊ

とりあえず娘が産まれたら
上品に「うんこお爺様」と言うようにしつける

親は身内の陰口を子供の前で言っちゃだめなんだよ。
影響されやすい年頃だからね。
宗教もちょっと強制するだけですぐ信者。

とりあえず、三年間は養育費を払えないな

9歳の娘に犯罪を指摘される弁護士（ｸｿｼﾞｼﾞｲ）

あちゃーｗ
親父寺川磯州ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなくそじじい擁護してる奴ははよ氏ねや

9歳でクソジジイとか言うなよ…
どんな育て方したんだ。

⌒*(･д･)*⌒ｸｿｼﾞｼﾞｲ ﾊﾝｻﾞｲﾀﾞ

「くそじじい」のくだりはソースに無いがどこからの情報？

お前らはいったいどこのお坊っちゃんお嬢ちゃんたちなんだよ

「おっちゃん、犯罪やで。もうやめとき、な？」

【裁判】「家政婦（19）が喜ぶと思ったら”えっちなのはいけないと思います！”と罵られた」

キッズウォーでは当たり前の対応

裁判でも、この「くそじじい」という言葉は連呼されるのでしょうか

よく教育されているようですな。ｗ

＞娘から『くそじじい。犯罪だ』とののしられ、びっくりした」と述べた。

それだけ娘と過ごす時間が少なかったんだろうな＞弁護士ｵﾔｼﾞ。
まあ、人間は生ものだから、（ｒｙ

家族運営よろしくやりたいのなら、家庭に割く時間も作れよ。

>>304
あのさ、子供の言うことなんてのはほとんどが親との会話、親同士の会話から
来てんだよ。家庭を持っていれば当然にわかること。

まぁ、離婚する時点で両親ともに同レベルのDQNですが。

娘さんｶﾜｲｿｽ

悲しすぎる

じじい、その牌だ

汚い言葉を使わせてる時点でオワットル

この場合娘はツンツン

ちょっと泣ける。ちょい泣けオヤジ。

まあいまどきの小学生はセクハラぐらい言うからな

しつけがなってないなｗ
さて、将来どういう人間になるか、今からでもマークしておく事を勧める。

娘が喜んでついてくるなんて、人の気持ちを勝手に決め付けて
連れ去るような父親と離婚するまでは一緒に住んでたわけでしょ。
母親も父親もどっちもどっち。DQN両親の元に生まれてしまった娘が気の毒。

口は悪いですが賢いお子さんですね

娘から『くそじじい。犯罪だ』とののしられ、興奮した」

>>324
おまえんとこの子供は友達いないの？一人っ子？
漫画読んだりテレビ見たりしないの？この事件の子９歳だよ？
まさか３〜４歳の子と比べてんじゃないよね？

「くそじじい、犯罪だ」とののしり、プイッとそっぽを向いた娘の頬は、
ほのかに赤く染まっていた

よく帽子もかぶらないで表を歩けるものだな。この禿げ！。

>>336
友達にも影響されるだろうけど、それまでの育ちで
どこまで染まるかの程度は変わると思うけどな。

弁護士ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>333
娘を子供に会わせない母親が全て悪い。

これは父親と子供に対する「母親の不当な人権侵害行為」であり過失だ。
いや、故意か。母親は、より重罪だ。

それを踏まえず、父親を有罪にするとは、馬鹿裁判官だな。
父親の愛情を裁判官が否定して、扶養義務だけを父親に負わせる気か？

男性差別の不正裁判官だな。


と、思ったらまだ、求刑かw


　 　 　 父親の渡辺正則氏は当然無罪だ。


もしも、渡辺正則氏が有罪なら、
離婚裁判で不正に父親から親権を奪う裁判官自体が略取誘拐の共犯犯罪者になる。

父親に対し、裁判官は北朝鮮の拉致犯罪者と同じことをしているのだからな。

くそじじいと言った娘を人権侵害で訴えろよ

おまえら自分が9歳のころ思い出してみろよ。
バカだのクソだの言ってただろ。

>>343
女はそこまで口悪くなかったぞ

ダメだわこのスレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

と、口の悪い鬼女の母親が申しております。

精子も９年たつとくそじじいって罵ってくるのか
今の内にティッシュで倒しとくか

娘はﾂﾝﾃﾞﾚ

自分はなんか性格がマイペースだったためか周りの影響ほとんど受けなかったが
妹は周りの影響もろに受けてめちゃくちゃDQNに育ってます(；ω；)

これって要するに登場人物が全員DQNってこと？

この娘ただもんじゃないw

弁護士の親父より賢いじゃないかw

貴重なツンデレをこの世に生み出した功績を讃えるべきだろ。
なんだよ求刑って。馬鹿な検察は氏ね

>>10
日常的に暴力ふるってたみたいだし。
拉致した時も、おとなしくなるまで執拗に殴ってたんだってさ。

>353
それ俺も聞いたわ。


この親父の弁護士としての能力が聞きたいところだな…

>>1
>>娘から『くそじじい。犯罪だ』とののしられ、びっくりした」と述べた

娘のほうが法律わかってんじゃねーか

>>143
羨ましい。

こないだスーパーで幼稚園児くらいの子供が
母親に「くそばばあ」とか言ってたの見てびびった。
DQNぽい母親が全く動じないのを見て、さらにびびった。

執行猶予か実刑かで大違い
執行猶予なら猶予期間終了で再び弁護士になれる(五年以内)
実刑なら刑期終了後１０年必要

俺は娘に
「お父さん、もうやめて、、、」
とちょくちょく言われますが

永田ガセ康の母です。


このたびは、うちのガゼ康が、国民をお騒がせしました。まことに申し訳ありません。
名古屋の地元からも、連日のように問合せがきております。
ただし、名古屋の場合、人が大変そうだと喜んでかけてくるので、
叱責を受けるといった状態ではありません。

うちの子は、小さい頃から、ロクに努力もしないで、
オイシイ所だけを取ろうとする子でした。
空気も読めないし、人の気持ちも分からない。
そんな自閉症みたいな精神構造なのですが、
それでもバカにされると、分かるようでした。
今回も、自分がいけないということは、分かって居ないかもしれませんが、
顔を出すのは恥ずかしいというのは分かったのだと思います。


現在のところ、歳費によって年収２６００万円が保障されておりますし、3期無事に終えれば議員年金ももらえます。

人のウワサも７５日と申します。どうせみなさん国民はバカだから、すぐに忘れてくれるでしょう。
それまで「有給休暇」だと思って休ませることにしました。

それでは、季節に変わり目で風邪など召されないように、お気をつけて低賃金労働でタップリ税金を納めてくださいませ。

かしこ

>>341
お前バカだろ？
実子の誘拐事件で起訴されるというのは、マスコミが面白おかしく取り上げるが、
基本的に極めて異例の事態。
大抵、日常的に暴力を振るっていて、子供の身が危険な時
検察だってこの手の民事的な話に一々首突っ込むほど暇じゃない。
今回も夫の暴力が原因で、夫に接近禁止命令が出ていた矢先の話。
求刑が同様の他の事件よりも一段重いのも頷ける。

9歳児の発言
「くそじじい犯罪だ」「父親は嫌いだ」「助けて殺される｣
子供からも深い恨みを抱かれていたと判断するのが妥当。

>>360
実子の誘拐なんか犯罪にする方がおかしい。
親族相盗より悪質性はない。
家庭内暴力なら直接DV防止法で処罰すればいいだけ。
そうしないのは暴力がないか立証できないかだから。

事件があった当時TVでやってたが、近所でもこの弁護士のDVっぷりは評判だったらしい。

>>267
何で祖父母が親権を？と謎だったが、そういう訳だったのね。
いろんな手があるもんだなー

>>361
あのなあ、DV防止法ってなにかわかっていってるのか？
今回だって、接近禁止命令が出てるのにやらかしてるんだぞ。

>>363
なるほどなー
保護命令だって知ってないとでないもんなー

>364
かまわないほうがいいよ。このスレにいる一人だから

親権取りたい男親、取った男親　集合！
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1126174172

親父ﾃﾗｶﾜｲｿｽ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ttp://www.laputa2000.co.jp/staff.htm
ttp://www.nichibenren.or.jp/cgi-bin/nichibenren/search/search.cgi?view=1&RegistNo=25661&UserClass=1

エリート中のエリートですね

「このクソジジィ　やれやれだぜ」

くそじじい。犯罪だ!!!

>>368
元判事かよ！
経歴はすごいな。

9歳で父親を糞爺呼ばわり。ある意味では嫁の下に置いておく方が問題あり。

DV親って自分じゃ自覚無いからね。
いかにも暴力振りそうって奴より
「え？あの温厚そうな人が？」ってのがやらかすのがタチ悪い。

と言うか、母親が宿題やれって言ったらうるせえクソババア、だと思うがなｗ
父親にだけ乱暴な訳じゃないだろ。多分。

懲役３年ねぇ…。

車で轢き殺したのと同じくらいか。
やっぱ大人より幼女の命は重いって事かな？

うちの小学校の子かよ…
山に迷った学年もいたり事件に巻き込まれたり大変な小学校だな

娘GJ！
爺さん、さっさと死んだら？

言語道断はないだろ

だって実の娘だろ　それに糞爺って、将来はDQN腐女子だな。

>>368
こういうのに限ってつまんない女に引っかかるんだよなあ。
だいたい、この父親がDVキチガイの自己中だけだったら、祖父まで
奪還に協力はせんだろ。東大に行くような家庭でさ。
まあこのエリートさんもガキくらい別の女と作って古いことはさっさと
忘れない点でバカだけどね。この経歴なら４０過ぎても女くらい寄ってくる
んだから。

全く、この親父もＤＶのクズだが、その親父（爺さん）もしょうがないやつだな。
息子がそんなことしそうになったら、普通止めるものだろ。
それなのに自分も一緒になって誘拐に加担かよ。
ＤＱＮの親はＤＱＮだな。

爺さんの奥さん、すなわち娘にとってのばあちゃんはいなかったのかな？

くそじじいから生まれた子供もやっぱりくそなんでしょうか？ｗｗ

>>117
そう言う事になってしまうとおのずと生涯養育費が減額されるので
もし俺が関係者ならそういう方向には持っていかないな

裁判（理屈）で勝てないので無理矢理誘拐なんて最悪だね！
そもそも暴力を振るった時点で嫌われるのは当然なのに
殴られた母子に（当然の）精神攻撃されたぐらいで可哀想だとか擁護してるのはやっぱくそじじい？
暴力振るった時点で発言権なんて無いも同然なのにね〜
だから親権も取り上げられて娘にも嫌われるのにね〜
暴力さえ振るっていなければまだ擁護できる可能性もあったのにね〜

>>353-354
>おとなしくなるまで執拗に殴ってたんだってさ。

そんなソースは無い。嘘を言う外患フェミに騙されているぞ。

フェミはよく「嘘DV」をデッチアゲる。

そして「加害者の女」が被害者に成りすます。


>>361
おまえが現実を何も知らない馬鹿であることはよくわかった。

>検察だってこの手の民事的な話に一々首突っ込むほど暇じゃない。
>>1は民事事件なのか？刑事事件にすり替えられているだろ、馬鹿w
検察も暇ではないが、母親側の親が不正に検察を動かしたことも多く指摘されている。

>今回も夫の暴力が原因で、夫に接近禁止命令が出ていた矢先の話。
裁判官の出す接近禁止命令なんて「女の嘘DVひとつ」で出るインチキな八百長命令だ。
「女の嘘」を「事実」に捏造した不正な捏造裁判官の不正命令で
民事を刑事にすり替えておいて何を言うかw

>「くそじじい犯罪だ」「父親は嫌いだ」「助けて殺される｣
>子供からも深い恨みを抱かれていたと判断するのが妥当。
これが、
「くそばばあ犯罪だ」「母親は嫌いだ」「助けて母親に殺される｣という母親に対するものだったら、
裁判官は完全に無視する。今の現実の裁判のそのぐらいのことも知らないのか？

だいたい養育費もらわないと養育できない半人前が親権を得る制度
って何なんだか。養育の能力がある方に親権を渡すのが常識に適うだろ。

もちろん養育の能力はカネだけでなく、いろいろな総合力だが、
カネも一つの考慮要素であるべきだろう。

この弁護士さん39で爺さんになったんだよねぇ すげぇ〜 うちの親なんて55でやっと初孫だよ

ﾅﾂｶｼｽw

>>267
乙。ただ、訂正と追加を求む。

１．訂正部分
>離婚原因は父親のドメスティック・バイオレンス。
→離婚原因は「係争相手である母親の主張する父親のドメスティック・バイオレンス」。
実際の裁判では「女の嘘DV」が事実として認められる。
「あからさまな女の嘘」、「女の明らかに矛盾した主張」、これだけで「夫のDV認定」をする。
酷いものだ。「中世の魔女狩り裁判」「異教徒宗教裁判」のように、現代でも
「八百長裁判」があるのだ。裁判官が犯した「裁判への信用失墜行為」である。

>娘に「父親と一緒に居たい」と言わせることで、調停を有利に導こうと考えた。
→いきなり拉致され洗脳された娘と話し合いたい父親のやむにやまれぬ行動。
「娘と生き別れ」になった父親の気持がおわかりいただけだろうか？
父親は「妻の嘘DV」だけで娘と会うことも話すこともできず、娘をいきなり拉致誘拐された。
【女と女の両親と裁判官のしたことは北朝鮮の拉致と同じ】、だ。

父親は娘と話し合いたいと思っただけだ。母親から娘に一方的に「父親の悪口」を
吹き込まれ、父親を誤解している娘の誤解を父親は解きたかっただけだ。また、調停を
有利にしようとしたわけではなく、不正に女寄りな『調停を公平・公正』にしたい」と思っただけだ。

>娘を殴って怪我をさせた疑いをもたれていた。
ここは非常にミスリードを誘っている。運転者は父親であり、これから話し合い仲良くしたい娘を
殴るわけがない。高速道路運転中に娘がドアを開けることを制止した危険回避の可能性の方が大きい。

２．追加部分
・裁判官は親権を父親から強制剥奪し、女に親権を与えた。
　しかし、女は裁判官から与えられた親権(責任)を即座に放棄した。
　つまり、「女は裁判官を計画的に騙した」わけだ。
(離婚裁判の成立は2004年９月で、翌月10月には母親は親権を放棄し養子縁組させた)

これが正しい。

なんか変なの湧いてるな

妄想まみれですね

よほど自分とこの嫁に痛い目に遭わせられたんだろーなｗｗｗ

この９歳は口が悪いな。
上品に

「うんこおじいさま、犯罪ですの♪」

でないと世の中大変だぞ

愛情ゆえの行動だったんだろうから
もはや懲役以上につらい目にあったかもな（ｗ

将来が楽しみなツンデレですね

まとめ(その１)

・ 父親が裁判官の時に結婚。
「母親・母親の両親」が司法関係に何らかの繋がりがある、と見るのが自然。

・ 父親は子供が産まれてから、裁判官より比較的時間が自由になる弁護士に転向。
父親は家族思い。出産後の母親が精神疾患になり家庭に大問題を引き起こしていた可能性が高い。


・ 「母親の主張した離婚理由は父親のDV」だが、現在の裁判官の男性差別の
　 不正なDV事実認定基準では母親の主張するDVを事実として根拠にできない。←【ココ重要】
裁判官の不正なDV認定は、民事を刑事にすり替える【司法の罠・欠陥】と指摘されており、また、
【裁判官による裁判への信用失墜行為】として、大きな社会問題となっている。

・ 離婚訴訟では親権を巡って最高裁判所まで争った。
裁判官と弁護士の経験がある司法に詳しい父親の「娘に対する愛情」と「裁判官に対する実父の
必死の訴え」が痛切に感じられる。父親は娘に会えなくても、その時々の娘の年齢に
相応しい玩具を絶えず買って自宅に用意していた。(それらは娘の成長とともに無駄になったが・・・)

・ 親権裁判はいつもの「母親が親権を取る不正判決」で終結。しかし、親権を得た母親は、
　母親自らがすぐに「娘への親権放棄と親権義務放棄と養育義務放棄」をして、
　娘を母親の両親（娘から見た母方の祖父母）に養子縁組させ親権を移譲した。

母親は裁判官を計画的に騙して親権を得た。

母親は父親から親権と娘を奪い取った拉致実行犯である。


(続く)

まとめ(その２)

・ 実父は娘と一切会えず話せず、やむを得ず調停をする(面接交渉調停[娘との話合い]を含む)。
　 母親が既に親権を放棄していたため、親権は[母親から父親へ]ではなく、
　 [母方の祖父母から実父へ]という図式。
なお、家裁の調停も「母親に不正利益を与える八百長調停」であることは司法界では有名な事実。
裁判官を騙して取った親権を【母親が親権遺棄】した。母親は司法制度を愚弄し破壊した。

・ 調停によって父親が娘と直接話し合うことは「男性差別の不正審判官」のため事実上不可能。
父親は娘と直接話すために、やむを得ず、娘と実家(父親方の祖父宅・名古屋)に帰る。
これは、実父として正当な行為であり、娘に対する実父の愛情の深さから自然な行為である。

・ 父親の不当逮捕時、娘は父親の実家にいた。警官が「名古屋のおじいちゃん宅」を急襲し
　 娘を拉致誘拐した際、娘はおじいちゃんと普通に仲良く話していた。なお、高速道路走行中の
　 車中で興奮した娘を危険防止のために制止した。
　 娘を殴ったという説はいつもの男性蔑視のミスリード。


・母方の祖父母に拉致監禁された娘を「実の父親」が「娘と直接話し合う」ために、
　父親の実家(おじいちゃん宅)に連れていった。

→ これを「赤の他人のイタズラ目的の誘拐犯がする略取誘拐」と同じ罪に
　 仕立て上げた「福岡地検」の不正が母親の両親とともに疑われている。


【重要参考】福岡地検捜査関係情報漏洩事件
ttp://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-FukuokaChiken.htm

この娘の将来が楽しみだな。

父親相当嫌われてるなw

この娘頑張れ。
似たような糞親父を俺は知っている

折れ敵には名古屋と福岡でダブル役満

この事件の真相を理解する【極めて重要な点】

・ 現在の裁判官のDV事実認定基準は不正を極めている。

　 　いい加減などというレベルのものではなく、誰にでもわかる「女のあからさまな嘘」、
　 　誰にでもわかる「女の矛盾した主張」を「裁判官が故意で事実に捏造」している。

・ よって、現在の裁判官の「男性差別の不正なDV事実認定基準」では、
　母親の主張するDVを事実として根拠にすることは一切できない。

→裁判官の不正なDV認定は、
・【民事事件を刑事事件に巧妙にすり替える「司法の罠・欠陥」】と指摘されており、また、
・【裁判官による裁判への信用失墜行為】、及び、
・【裁判官による司法制度破壊行為】として、大きな社会問題となっている。


【裁判官の犯罪・その手口】

１．裁判官は「女の明らかな嘘DV」を「事実」に捏造し、男性を「DV冤罪」に陥れる(民事)。
→まずここで、「女=被害者、男性=加害者」の図式をデッチアゲる。

２．捏造裁判官の捏造した「嘘DV」の「捏造事実」を根拠にして、次の偽装裁判官が夫に
　 「子供と自宅への接近禁止命令」を出す(本来は民事だが、刑事事件に捏造するための布石)。

→偽装裁判官によって濡れ衣を着せられた無実の男性は、
・「子供を愛すること(人間の根源的心情)」と
・「裁判官による不当な財産権侵害(裁判官の犯罪)」
などの理由により、子供に会う。また、生活維持のため、自分の固有財産保全のため、
証拠保全のためなどにより、当然、自宅へ帰る必要があり、帰る。
すると、「夫は刑事犯」として裁判官にデッチアゲられる。

これが、「不正裁判官の罠」であり、「不正裁判官による悪質な人権侵害行為」である。

妄想だけで、
よくもまあ、ここまで書けるなあw

もしかして、本人？

彼の脳内によるとDVは地球上に存在しないらしいよ。

そっとしてやって。

まあ誘拐されて殴られた子供が喜ぶと思ってるキチガイオヤジなんだから、離婚理由はオヤジにあったんだろ。しかし勇気のある子供だな。

ツンデレスレッドはここですか？

こいつ凄いな。
母親について
＞精神疾患にかかっていた可能性
なんて全く根拠のない中傷をしていながら、父親の暴力については
＞男性蔑視のミスリード
かよ。
お前の説自体が、力一杯ミスリード。基地外怖い。

ツンデレ実娘（9）

どうかんがえても父親に弁解の余地はねーだろｺﾚ

娘がｲﾔｲﾔながらもかわいそうだと思い一緒に連れて行くなら分からないでもないが
単なる思いこみで連れて行ったんだからどうしょーもねぇ。
実の娘の方が犯罪と物事を捉えられるくらい冷静だったっつーのがまた皮肉というか何というか…

こういう一人よがりな親父いるよな
自分の種だってだけで当然子供が自分を慕ってくれて
自分の自由になるものだと信じて疑わない奴
ホント迷惑

[事件までの経緯]
・母親と母親の両親が福岡地検と繋がっている可能性がある。
・母親の育児ノイローゼによる家庭内混乱の可能性がある。
・父親は家族思いで子供への愛情が深い。

【事件の概要】
１．女が「嘘のDV」理由で離婚裁判をする。
２．裁判官が誰にでもわかる「明らかな女の嘘」を法廷で「事実に捏造」する。←【ココ重要】
３．不正裁判官自らが作成した「嘘事実の嘘DV」を根拠に、女からの離婚請求を認める。
４．不正裁判官が有責配偶者を妻から夫にすり替え、裁判官が「離婚詐欺の共犯者」となる。
５．不正裁判官が同時に、夫から親権を不正に剥奪し、裁判官が「幼児拉致の共犯者」となる。

６．娘の親権を得た女は、すぐに「娘への親権放棄と親権義務放棄と養育義務放棄」をした。
７．女は裁判官を騙し、計画どおりに、娘を母親の両親（娘から見た母方の祖父母）に
　 養子縁組させ親権を移譲した。女は司法制度を愚弄し破壊した。←【ココ重要】

８．父親は娘と一切会えず話せず、突然「生き別れ」になった。やむを得ず、娘と直接話すため
　 面接交渉&親権調停をする。が、しかし、ここでも裁判官の不正が・・・
９．家裁の調停も「母親に不正利益を与える八百長調停」であることは司法界では有名な事実。
　 不正裁判官により、父親は娘に会えず話せず、誤解を解くこともできない。←【ココ重要】
10.父親は娘と直接話すために、やむを得ず、娘と実家(父親方の祖父宅・名古屋)に帰る。
　 これは、実父として正当な行為であり、娘に対する実父の愛情の深さから自然な行為である。

11.警官が「名古屋のおじいちゃん宅」を急襲した際、娘は「余命いくばくも無いおじいちゃん」と普通に
　 仲良く話していて、お茶を飲んだり、久しぶりの再会を楽しんでいた。何の問題もない。
12.しかし、地検からの命令を受けた警察は娘を強制的に拉致誘拐し連れ去った。
13.福岡地検は「赤の他人のイタズラ目的の誘拐犯がする略取誘拐」と同じ罪を父親に着せて逮捕した。
14.沖縄の野口氏怪死事件のような「福岡地検の強引さ」と母親の両親がともに疑われている。←今ココ

【重要参考】福岡地検捜査関係情報漏洩事件
ttp://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-FukuokaChiken.htm

離婚した後母親が子供を引き取ると、父親のことは最低の人間だと教え込みますからね。
実際は父親が超善人で母親が１００％最低の人間でもな。

弁護士のくせに被害者である子供に言われるまで犯罪って云う自覚が無かったのか

どこかで見たネタと思ったら、これは求刑が出たから建てましたスレかよ
>>1はどーしようもないな
私怨でもあるのか？

>>413
娘（9）の名台詞に萌えたんだろう

くそじじい。うちの彼女も10代の頃からいってたらすぃ
今は９歳でいうんですか　そうですか

親権を持ってるやつが自分で養育費払えよ

>>220
その「原因」とやらが「夕飯のおかずが一品足りない」とかいうレベルだったりするんだが…
聞いてみると「何故、その程度の理由でそこまで（重傷になるまで）ボコる？」ってのも多いんだよDVは

女に対する法的責任が男性ほど厳しくないことは
裁判官がよく御存知でしょうw

そんな「法的無責任人間の女」に、
「法的責任が重大な裁判官」を任命することは、

・司法の不正行為であり、
・司法の信用失墜行為であり、
・司法制度破壊を裁判官が犯していることに

なってますよ。

これは「公正中立であるべき裁判官」の不正な犯罪行為です。

裁判官は
・女の権利を制限するか、
・女の法的責任を男性同等に厳しく問いなさい。

裁判官は女の法的責任を男性並みに裁き、
女を「一人前の人間扱い」してあげなさいw


法律に「夫婦は相互協力すること」と書いてあるのに、
女の嘘を根拠に裁判官が「離婚詐欺」の共犯者になるから、
男性が結婚せず、少子化になるのですよ。
これが少子化の最大原因です。

>>267
>結局、親権は母親が取る形で裁判は終結。親権を得た母親は、娘を自分の両親
>（娘から見た祖父母）と養子縁組させ、養父母に親権を移す。
（…）
>これが、母親に親権があって、離婚した夫婦の間で子供を取り合っている事件だったら
>警察は動かなかった。養父母の監督下にある娘を親権を持たない父親が奪った、
>という点で 略取誘拐が成立した

さすが母親も弁護士だね。読み始めは、なんで自分の両親と
養子縁組させるのかなと思ったよ。

幼女を連れ去りときいて

すっとんできますた

くそじじいの遺伝子を受け継いだ子だから、
クソがき→クソ姉ちゃん→クソおばはん→クソばばあ
ってなるワケだ。

　この事件について、ブログやネット記事を閲覧していて思い出した。

・確か、父親だけではなく、母親も弁護士だった（と思う）。
・離婚原因は父親のドメスティック・バイオレンス。離婚訴訟では親権を巡って
最高裁判所まで争った。
・結局、親権は母親が取る形で裁判は終結。親権を得た母親は、娘を自分の両親
（娘から見た祖父母）と養子縁組させ、養父母に親権を移す。
・父親は親権を取り戻そうと調停を申し立てる。母親から父親へ、ではなく、養父母
から父親へ、という図式。娘を連れ去った当日（2005年10月4日）はその調停が開かれる
日だった。
・父親は、調停で養父母から親権を取り戻すのは困難、と見て、娘の身柄を確保し、
娘に「父親と一緒に居たい」と言わせることで、調停を有利に導こうと考えた。
・父親は逮捕当時、福岡から名古屋に向かう車中で、娘を殴って怪我をさせた疑いを
もたれていた。
・これが、母親に親権があって、離婚した夫婦の間で子供を取り合っている事件だったら
警察は動かなかった。養父母の監督下にある娘を親権を持たない父親が奪った、という点で
略取誘拐が成立した。

　こんな事件だったと思う。さすが、両親とも法律に詳しいので、法的にやれる手立てを
尽くした挙句、行き詰まった父親が実力行使に出たんだな、と感じたことを覚えている。
それと、娘の親権者が事件当時、養父母（母方の祖父母）だったことで誘拐罪が成立した
ことも、離婚成立時から（もしかしたら係争中から）父親が力ずくで娘を連れ戻そうとする
かも知れない、と母親側が考えていたのじゃないか、とうがった見方をしてしまった。
離婚が成立したのが2004年９月で、翌月10月には養子縁組していた。初めは、ＤＶ被害で
母親のＰＴＤＳが酷くて母親の両親が手助けしたのかと思ったけれど、それよりは父親が
親権を取り戻す可能性を出来る限り低くしたかったからなんだな。

　娘が「犯罪」という言葉を使ったのは、両親共法曹関係者だったからなじみがある言葉
だったのだろう。

しっかし、一時期愛し合った元夫、血を分けた父親を
ムショにぶちこむ母娘ってのも凄まじいな。顔を見てみたいよ。

>>410
[事件までの経緯]
・母親と母親の両親が福岡地検と繋がっている可能性がある。
・母親の育児ノイローゼによる家庭内混乱の可能性がある。
・父親は家族思いで子供への愛情が深い。


それは、あんたの妄想

個人的には、渡辺被告の父
春海被告（７４）
が主犯じゃないかと思っているw

[事件までの経緯]
・母親と母親の両親が福岡地検と繋がっている可能性がある。
・母親の育児ノイローゼによる家庭内混乱の可能性がある。
・父親は家族思いで子供への愛情が深い。

【事件の概要】
１．女が「嘘のDV」理由で離婚裁判。
２．裁判官が誰にでもわかる「明らかな女の嘘」を法廷で「事実に捏造」。←【ｺｺ重要】
３．不正裁判官自らが作成した「嘘事実の嘘DV」を根拠に、女からの離婚請求を認める。
４．不正裁判官が有責配偶者を妻から夫にすり替え、裁判官が「離婚詐欺の共犯者」となる。
５．不正裁判官が同時に、夫から親権を不正に剥奪し、裁判官が「幼児拉致の共犯者」となる。

６．娘の親権を得た女は、すぐに「娘への親権放棄と親権義務放棄と養育義務放棄」をした。
７．女は裁判官を騙し、計画どおりに、娘を母親の両親（娘から見た母方の祖父母）に
　 養子縁組させ親権を移譲した。女は司法制度を愚弄し破壊した。←【ｺｺ重要】

８．父親は娘と一切会えず話せず、突然「生き別れ」。やむを得ず、娘と直接話すため
　 面接交渉&親権調停。が、しかし、ここでも裁判官の不正が・・・
９．家裁の調停も「母親に不正利益を与える八百長調停」であることは司法界では有名な事実。
　 不正裁判官により、父親は娘に会えず話せず、誤解を解くこともできない。←【ｺｺ重要】
10.父親は娘と直接話すために、やむを得ず、娘と実家(父親方の祖父宅・名古屋)に帰る。
　 これは、実父として正当な行為であり、娘に対する実父の愛情の深さから自然な行為である。

11.警官が「名古屋のおじいちゃん宅」を急襲した際、娘は「余命いくばくも無いおじいちゃん」と普通に
　 仲良く話していて、お茶を飲んだり、久しぶりの再会を楽しんでいた。何の問題もない。
12.しかし、地検からの命令を受けた警察は娘を強制的に拉致誘拐し連れ去った。
13.福岡地検は「赤の他人のイタズラ目的の誘拐犯がする略取誘拐」と同じ罪を父親に着せて逮捕。
14.沖縄の野口氏怪死事件のような「福岡地検の強引さ」と母親の両親がともに疑われている。←今ｺｺ

【重要参考】福岡地検捜査関係情報漏洩事件
ttp://home.att.ne.jp/sea/tkn/Issues/FushojiResponses-FukuokaChiken.htm

>>425

主犯は、最初に子供を父親から拉致した「母親と裁判官」だ。


「母親と裁判官」が最初にしたことは、「北朝鮮の拉致｣と同じだ。


事件の真相は、



　 「　母　親　と　裁　判　官　が　グ　ル　の　拉　致　」

9歳女児ｵｿﾛｼｽ

こんな複雑な幼少期で、この娘がグレずに育つことはほぼ不可能と思われ。
両親どっちもどっちだよ。理屈ばっかりで愛情を与えない家庭なんだろうな。

で、１０数年後のＡＶシーンが楽しみだ。サブタイトルはもう作ってある。
「父親元裁判官、母親弁護士の超インテリお嬢様、違法＜性＞行為」

頭ﾜﾙｽ

元裁判官

裁判官って，司法研修所でのテストの点数の成績だけが優秀な人がなるのにさ
裁判官のままでいればよかったのに

>>8
８〜１０歳ごろの娘っ子は情け容赦ないから。ﾎﾝﾄ。
なんべんなかされたことか。。。

9歳女児ﾜﾛｽ

基地外が沸いてる

離婚で母親に親権が行くのは普通だし
その判決を出した裁判官が拉致協力者なら
宮崎や宅間に死刑判決を出した裁判官は人殺しだねｗ

"くそじじい。犯罪だ"←9歳にしてセンス有り過ぎ。

>>434
>離婚で母親に親権が行くのは普通だし

何が普通なんだ？

じゃあ、女は専業主婦でもやってろ。
男女共同参画局も雇用機会均等法もいらないだろw

女は都合良過ぎなんだよ。
女は無責任動物のくせにw


　 裁判官の母親親権者指定偏向は子供のことを完全に無視している。


裁判官は、子供を虐待した女に親権を与えているんだぞ。
法廷で「母親がした子供虐待の証拠」を握り潰してまでも、な。


おまえみたいな基地外フェミ女のせいで、母親に多くの子供が殺された。

今年、母親と裁判官は、何人の子供達を殺すんだい？w

「くそじじい」って・・・
母親側の養育環境悪すぎだろ

子供にとっては父親は育ててくれる存在じゃなくって、金くれてりゃそれでいいからな

>>78
ああ、なんかイイぞ　それ

これで父親が有罪になったら、
日本政府が北朝鮮の日本人拉致事件を解決するなんて
とても無理なんじゃないの？


「日本人の父と子供」の「親子の愛情」を
裁判官が踏み躙る行為をするわけだからね。



そうなったら、日本国内は相当荒れる。断言する。


日本を守る理由はなくなる。

正確に言えば、日本人がこの日本政府を守る理由が完全に無くなる。

むしろ、日本政府が日本人の敵になってしまう。

>>429
僕が愛情もって育てるので大丈夫です。

なにを？食虫植物？＞４４１

確かに昭和ヒトケタが父親だったらウンコじいさんだな

子供なんか作るもんじゃない。

哀川さん？

娘にクソジジイと言われるまで暴力振るった基地外本人が召還されてるスレはここですか？
自分の犯罪を社会の罪にすることで正当化。とんだサイコパスですねｗ

この事件って拉致事件と並ぶ大事件なの？
もう頭の中だと自分が役所公司で娘が柴崎コウで・・・とかキャスティングして
映画化決定状態なんだろうね。かわいそう

>>447
>この事件って拉致事件と並ぶ大事件なの？

そうだ。


日本の裁判官が日本の家族破壊の張本人かどうか、という話だからな。

日本の裁判官が、父親の愛情を刑事犯にしようとしているのだからな。

しかも父親から親権を奪ったのは、当事者である裁判官本人だからな。

娘が嫌ってるんだから、このオヤジに同情する気は起きないね。
犯罪でしょう。

父が娘を連れて行こうとする過程で娘本人が「犯罪だ」と言っているくらい
しかも調停のある日
親権は母親→母親の両親
愛情云々で許されるなら法はいらない
父以外の関係者的にはそれこそ「犯罪だ」


拉致事件と比べられるものではない。
両方の被害者に失礼

>>450
同意。
それに、父親がどう思ってようが、父子家庭で女の子を育てるのはよほど注意しないと子供に迷惑。
私の友達もお母さんが亡くなって父子家庭できょうだいは弟だけ、家庭内に女の子はその友達だけだったから
すごく苦労したって言ってた。
生理が来ても、父親はお金をくれるだけで何も知識を与えてくれない。お婆ちゃんは知識が古いし
遠くに住んでるので役に立たない。
母親がいるうちなら、ナプキンとか生理ショーツとかみんなそろえてくれるのに、
小学生の女の子がスーパーでそういうもの買うのは死ぬほど恥ずかしかったって言ってた。
慣れれば大丈夫になるだろうけど、確かにそうだと思う。
ブラジャーだって、自分で買わなくちゃならなくて、サイズがわからないから高校に入って
友達と買い物に行くまでスポーツブラ（あんまりサイズが厳密じゃなくてもつけられる）ばっかり
つけてたって言うし。

こんなＤＱＮ親父に同情するようなレスも多いけど、粘着は父親の気持ちばっかじゃなくて
娘がどう思ってるかってこともう少し考えたほうがいいと思う。

うわ。何かこないだの夜からずっといるのか…ID変えてまで。
こんな所で吠えてもしょうがないのになあ

糞親父死んでいいよ

ｱﾋｬ

ここでオヤジ弁護してる連中は全部糞ジジィ本人の自作自演だから騙されちゃ駄目だよ

これが今はやりのツンデレか

９歳児でこの台詞って・・・よっぽど父親がひどいことしたか母親の教育がアレ
かのどっちかだろうけど・・・先が思いやられるなあ。

>>448
その父親ももともとは裁判官だったのだが。
そこまでは頭が回らなかったと見えるな。

執行猶予だけは、絶対にあかん。
京進の小６塾生殺人事件を忘れるな。

くそじじいって…娘の教育に問題あり（ ノ∀｀）タハァ。

弁護士といえど子供一人満足に扱えないとはね。

>>423
原因を無視して結果のほうだけ見ても何だかな。

くそじじい犯罪だと言われたと言ってるのは父親だったりする。

>>459
いやいやいや、娘的には誘拐と変わらなく感じたんだから問題は無いだろ

｜･ω･）つ父親ってなに？

まあ物心ついたら娘は間違いなく
母親の味方だよ
ずっと1、2歳くらいなら良かったのに

>>458
お前さんも変な事件を起こさないように娘のしつけちゃんと頑張れよ。
小泉総理的には世の中自己責任なんだから。

離婚するような両親に子供が振り回されてる哀れな図
親権が取れないから誘拐ってどんな思考回路だ

この事件のスレが立つたびに気持ち悪いぐらいの父親側擁護、
母親を貶す奴いたけど、来てる？

実際には
「くそじじい。犯罪だ」

のあとに

「でも･・･大好きだよ、お父さん・・・。」

があったのに。

なんにせよ、４８の男が７４の父ちゃんと共謀ってとこがきもい。
ふつうそんな年になって、父ちゃんとそんな密着してるもんなのか？

>>468
来てる。
社会的地位の高い頭脳労働者なら当然パソコンやってるだろうし、
本人の可能性は高いかもしれない。
くそじじい、何をわめいてもあなたは犯罪者ですよ？

>>452
この人、ＤＶとか児童虐待のスレになると必ず出て来るよｗ
「夫のＤＶ、男親の児童虐待は全てでっち上げ」って言ってるからすぐわかる。

しっかりしてるなぁと思ったら両親とも弁護士か、納得。
９歳くらいだったら「死ね」とか「クソ」とか学校では使ってる子いたような
私は両親の事「パパ様」「ママ様」って呼んでた‥恥ずかしい

ＤＶする父親に拉致されたら「殺される！」くらい叫ぶよな。
それを「母親が父親の悪口を吹き込んだ」とコメントしたﾜｲﾄﾞｼｮｰが
なんと多かったことか。

　法的にはこの親父は刑事責任を負うべきなんだろうが、どうも道義的
に違和感があるな。この娘の実父に対する口のききかたや親父を刑務所
にぶち込もうとする精神自体がなんか違う気がする。一度は結婚して
夫婦、親子になったんだろう。なんかいやだな。

>>470
ジイ様にすりゃ

結婚後DVでさんざ暴力的なところを見せ付けている＝嫌悪感を抱かれるのは当然。
犯罪者正当化気持ち悪い。

>>385
＞民事事件なのか？刑事事件にすり替えられているだろ、馬鹿w
何が言いたいのか意味不明、民事で検察が動くわけない。
普通だったら誰がどう見ても民事不介入の案件。
それが刑事になったという事は、相当悪質だったということでは?
しかも量刑が類似事件の1年半よりも重い3年、証拠がなければどう考えても不起訴になる案件

＞「女の嘘」を「事実」に捏造した不正な捏造裁判官の不正命令で民事を刑事にすり替えておいて何を言うかw
ソースプリーズ、多く指摘されているというが、
ぐぐってもまるで出てこないのだが？

＞「くそばばあ犯罪だ」「母親は嫌いだ」「助けて母親に殺される｣という母親に対するものだったら、
＞裁判官は完全に無視する。今の現実の裁判のそのぐらいのことも知らないのか？
これが父親の虐待否定とどう関連するのかよくわからんのだが？

君も分かっているようだが、「普通」に考えれば民事不介入不起訴の案件
それが起訴に持ち込まれたからには、「普通」じゃない相当悪質な父親だったと考えたほうが自然。
もし福岡地検が全てグルなのならソースだしな。多くの人が指摘してるんだろ？

執行猶予がついても禁固以上の有罪判決喰らえば
もしかして弁護士続けられなくなっちゃうのか？

人間的に何か問題があるんだろうけど素直にかわいそうだな

この父親の部屋ゴミ屋敷だったよ。
あんな場所に連れ込んで娘が喜ぶと思うほうがおかしい。

>>426
このコピペもさ、ためしに「嘘のDV」で具具って見たが、
2chとか相談掲示板の、本人と思しき同じ文体しか引っかからないんだよね。
もし本当にそんなのがあるなら、もっときちんとした所が引っかかっていいと思うんだけど。

>>426
もっと言うと、この内容は本人じゃないと書けない文だよな。
第三者が検証できる内容じゃない。本人乙

一番ショック受けてるのはやっぱり被告だろｗ
しかし、こんなたくましいこと言える娘がいるのは誇っていいと思うｗ

きんもー ☆

とりあえず「母親が父親の悪口を吹き込んだ」とコメントしたザ・ワイドは
母親に謝罪しといたほうがいいんじゃなかろうか。

実の娘を連れ去るのは略取ではなく愛情表現であり、「くそじじい」と発言
出来た長女に精神的・肉体的ダメージは無い。

>>487
それは長女本人しかわからないはず。
そう断言するからにはソースプリーズ

親権を与えられながら、速攻で親権放棄し親に養子縁組したのであれば、
裁判官の判断が明らかに間違っていたという事だな。

渡辺被告の父、春海被告（７４）
も嫁に逃げられた元裁判官だっりしてw

「嘘のＤＶ」←自分の犯罪を無かったことにしたい工作
娘の発言と裁判官の判断の方が圧倒的に信用できますね、残念！

「裁判官のしたこと母親のしたこと」と、「娘がくそじじい」と言ったことを混同している
白痴がいるので申し上げる。まず、「裁判官の問題」から申し上げる。

【問題は２点】
１．まず、裁判官のDV事実認定は「裁判官が法廷で捏造した事実」なので、
　 それを根拠にはできない。
　 しかし、裁判官は「法廷で捏造した事実」を根拠にして父親から親権を奪う。
２．親権を得た母親は、子供を父親に会わせない。また、そういう状況にさせた
　 張本人の裁判官が子供を父親に会わせない。

【解決策と裁判官の怠慢と不正】
１．裁判官は「女の主張するDV」を極めて厳しく検証し、「裁判官が法廷で捏造した事実」に対して
　 補償すること。
２．子供を父親と会わせること。

これら解決策２点を裁判官がしないので、>>1のようなことが起きる。>>1を事件と呼ぶのなら、
この事件は「裁判官が引き起こした事件」である。裁判官が不正かつ勤怠かつ無責任かつ
反社会的であるために、>>1のような事件が起きた。このような事件は日本中で頻発している。
当然だ。主犯が裁判官で、裁判官が事件の張本人で、裁判官が引き起こした事件だからだ。

次に、この事件の本質を理解するために象徴的な「事実」を申し上げる。
それは>>489に書いてあるのでそれを引用し、補足する。
>>489
>親権を与えられながら、速攻で親権放棄し親に養子縁組したのであれば、
>裁判官の判断が明らかに間違っていたという事だな。
そのとおり。
前裁判官の母親を親権者に指定したことは完全に間違っていた。
かつ、母親は裁判官の親権判決を否定し愚弄した。

裁判官は猛省し、自ら是正すべきである。

現在、【裁判官が家族破壊の首謀者】になっている。

くそじじい。犯罪だ。に爆笑
言ったのが娘だと知ってまた爆笑

そもそも
こんな自己中ｼﾞｼﾞｲだから離婚に至ったのだと、
何故気付かないのか

>>494
そもそも、嫁が自己中ﾊﾞﾊﾞｧだから、こういうことが起きた。

それと、裁判官が犯した罪は重いねぇ。



>>489
同意。

>>492
>>495
だからなんで君は捏造とかそんな事を言い切れるのかな？
それらは全て第三者が検証できる内容じゃないよな？
少なくともネット上で手に入る情報にある事実としては、
「母子には保護命令が出ていた」
「保護命令が出ていた中で父親は娘を連れ出した」
この二点だけ。
推測できる内容として、
「娘はどうやら父親に好意は抱いていなかったようだ。」
「連れ去る際に娘はなんらかの怪我をしたようだ。」
「DVに基づく保護命令は、母親の証言だけを証拠に降りた可能性があるため、
母親のDVの証言が嘘である可能性がある」
この程度しかない。

その中で君は、どうして「裁判官が法廷で捏造した事実」などと、
陰謀論じみたことを「断言」できるのか？
証拠やソースを提示できるのか？

>>496
おまえは馬鹿だなぁw と、言いたいところだが、教えてやろう。

　 　裁判官は「女が主張するDV」を検証なんてしてないぞw

裁判官は検証もしないで、「女の嘘」をそのまま「事実」にするのだよ。
嘘だと思うなら、弁護士にでも聞いてごらんw　弁護士なら皆知ってるよ。(フェミ弁を除く)

>「母子には保護命令が出ていた」
女が嘘DVを言えば、保護命令は出るよ。
ま、フェミ弁護士が女の嘘を添削するんだけどねw

それでも嘘だから、「女の(嘘の)主張」は支離滅裂で矛盾だらけだ。
どんなに「女の嘘」を弁護士が繕っても「ほころび」が随所で出てくる。

「真実を知る夫」がそれらの「ほころび」に気付くことは、とても簡単だ。
もちろん、夫は理路整然と矛盾を指摘し法廷で反論をする。

が、なんと！裁判官は、「女の(矛盾に満ちた真っ赤な嘘の)主張」を
そのまま「事実」として認めるのさ。で、判決文も支離滅裂の矛盾しまくり、だw
皆、裁判官を嘲笑してるよw

>「DVに基づく保護命令は、母親の証言だけを証拠に降りた可能性があるため、
>である可能性がある」
うんうん、ここに言及したことは評価しよう。もうひとつ考えてみてくれ。
もしも、「母親のDVの証言が嘘」なら・・・(ま、事実上、女の嘘なんだが)。

もしも、「母親のDVの証言が嘘」なら、
この事件の「加害者」と「被害者」は引っくり返るんだぞ。

その重大性をあなたはどう考える？

ＤＶ法のインチキさを世の中に広めないと

>>497
下段にある(あなたからの)引用箇所に欠落があったので、
正しく再掲しておこう。

>「DVに基づく保護命令は、母親の証言だけを証拠に降りた可能性があるため、
>母親のDVの証言が嘘である可能性がある」

うんうん、ここに言及したことは評価しよう。もうひとつ考えてみてくれ。
もしも、「母親のDVの証言が嘘」なら・・・(ま、事実上、女の嘘なんだが)。

もしも、「母親のDVの証言が嘘」なら、
この事件の「加害者」と「被害者」は引っくり返るんだぞ。

その重大性をあなたはどう考える？

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　--- 再掲終わり ---


>「母親のDVの証言が嘘である可能性がある」。

可能性どころか、裁判官は検証していないんだからw
つまり、女の言っていることは「嘘」だ。


裁判官はね、事実捏造裁判官なのだよ。

それも、裁判官は「女の嘘」とわかってて「事実」に捏造するからね。

裁判官は重罪だよ。

>>499
>「母親のDVの証言が嘘である可能性がある」。
可能性どころか、裁判官は検証していないんだからw
つまり、女の言っていることは「嘘」だ。

完全にイカレてるw
やっぱり、本人の様だな。
あんた、本当は子供が可愛くて取り返そうとしてるんじゃなくて、
「女」への復讐が目的なんだろ？
娘も家から出さずに、あんたとジジイの面倒を見させるつもりだろ？

>>401
父親に対して裁判官のしたことって、北朝鮮の拉致と同じだね。裁判官が拉致の主犯だ。
そりゃ当然、父親は子供を奪還するよ。父親のしたことは正当な行為だ。父親は無罪だ。

この事件の真相を理解する【極めて重要な点】

・ 現在の裁判官のDV事実認定基準は不正を極めている。
　 　いい加減などというレベルのものではなく、誰にでもわかる「女のあからさまな嘘」、
　 　誰にでもわかる「女の矛盾した主張」を「裁判官が故意で事実に捏造」している。
・ よって、現在の裁判官の「男性差別の不正なDV事実認定基準」では、
　母親の主張するDVを事実として根拠にすることは一切できない。

→裁判官の不正なDV認定は、
・【民事事件を刑事事件に巧妙にすり替える「司法の罠・欠陥」】と指摘されており、また、
・【裁判官による裁判への信用失墜行為】、及び、
・【裁判官による司法制度破壊行為】として、大きな社会問題となっている。

【裁判官の犯罪・その手口】

１．裁判官は「女の明らかな嘘DV」を「事実」に捏造し、男性を「DV冤罪」に陥れる(民事)。
→まずここで、「女=被害者、男性=加害者」の図式をデッチアゲる。
２．捏造裁判官の捏造した「嘘DV」の「捏造事実」を根拠にして、次の偽装裁判官が夫に
　 「子供と自宅への接近禁止命令」を出す(本来は民事だが、刑事事件に捏造するための布石)。
→偽装裁判官によって濡れ衣を着せられた無実の男性は、
・「子供を愛すること(人間の根源的心情)」と
・「裁判官による不当な財産権侵害(裁判官の犯罪)」
などの理由により、子供に会う。また、生活維持のため、自分の固有財産保全のため、
証拠保全のためなどにより、当然、自宅へ帰る必要があり、帰る。
すると、「夫は刑事犯」として裁判官にデッチアゲられる。

これが、「不正裁判官の罠」であり、「不正裁判官による悪質な人権侵害行為」である。

>>500
裁判官が検証してないんだから、女の言ってることは「嘘」同様だろ。

夫が反論していたら、少なくとも「女の嘘証言」を証拠採用すべきではない。
事実かどうかの検証もしないで、裁判官は「事実でございます」だと？w

裁判官はヒューザー並みの事実偽装裁判官だなw
いや、ヒューザーよりももっと悪質だ。

裁判官は、誰にでもわかる「明らかな女の嘘」を検証もせずに、
「事実」に故意に捏造するのだからな。


>やっぱり、本人の様だな。
>「女」への復讐が目的なんだろ？
>娘も家から出さずに、あんたとジジイの面倒を見させるつもりだろ？

おまえは何を言ってるのだ？w
妄想全開だなw




　 　 イ　カ　れ　て　い　る　の　は　お　ま　え　だ　　>>500 w

なんだか盛り上がってるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>497
>>499
＞裁判官は「女が主張するDV」を検証なんてしてないぞw
意味が分からん。裁判官が検証しない事は、嘘である可能性を示唆することにはなるが、
君の言う「嘘である」ことの証明にはならない。

＞どんなに「女の嘘」を弁護士が繕っても「ほころび」が随所で出てくる。
であるから具体的にその経緯のソースなりを求めているわけだが。
君が嘘だ嘘だと主張しても、その証拠にはならんのだよ。

＞判決文も支離滅裂の矛盾しまくり
君は判決文を読める立場にいるようだ。具体的な矛盾箇所を上げてみてくれ。

＞この事件の「加害者」と「被害者」は引っくり返るんだぞ。
＞その重大性をあなたはどう考える？
これは非常に重要な話だ。これはこれで大いに議論するべき問題だ。
だから、きちんとソースを提示してくれと何度もいっている。
君が女の証言は嘘だ、裁判官もグルだと言張っても、それだけではなんの説得力もない。
被害者の証言が嘘であるケースがあるのと同様、
加害者側はDVがあっても、していない。家庭の問題と言張るのもよくある事。

＞可能性どころか、裁判官は検証していないんだからw
＞つまり、女の言っていることは「嘘」だ。
意味が分からん。この論理では逆に言えば、「女の証言が嘘だ」という事も、
検証されていないのだから、「女の証言が嘘だ」という事は嘘だという事も成り立つ。
現段階で、「女の証言が嘘だ」という主張は、君がそう主張しているだけ。

君の言うように本当にみんながそういってるのなら、
それなりのソースがあってもおかしくないのじゃないか？
検索しても2chしか引っかからないというのであれば、
説得力が弱いといわざるを得ない。

>>504
ソースソースってソース厨がw

一度、弁護士のところへ行って、離婚裁判、DV冤罪の実態を聞いてこいw
一度、現場を知ってこい。


おまえはそんな詭弁を言って、どこまで国民を騙せると思う？w

もう全てバレてるぞ。





ところで、

おまえはこの間、幼女にイタズラして５人殺したな。



これを検証しないで事実として良いか？w

>>502
＞事実かどうかの検証もしないで、裁判官は「事実でございます」だと？w
確かにこれはこれで問題なのだが、トレードオフの関係でもある。
勘違いしているようだが、DV法は加害者を罰する法律ではない。
DV法に基づく保護命令は一時避難の意味合いが強い。
実際の保護期間は六ヶ月、この間にﾄﾗﾌﾞﾙを起こさなければ良いだけ。
仮に検証が必要とするならば、当然時間がかかり緊急を要する非難の意味を成さない。
逆に言えば、本当にDVがある場合、証拠が揃うまで、
被害者は暴力の恐怖に怯えていなくてはならないという事態も考えられるのだ。

>>277
それだ

>>505
一部でDV冤罪があるのは事実だろう。
ただ、DV冤罪があるからといって、今回のケースがそれであるという根拠が、
当事者と思しき君が言張っているだけでは希薄なのだよ。
普通であれば家庭内の問題として、民事不介入になる案件で、
刑事起訴まで発展しているんだからね。
検察は証拠がなければ不起訴にする。
逆に言えば証拠があるとするのが普通。被疑者も起訴事実を認めているのだろう？

>>505
一度、弁護士のところへ行って、離婚裁判、DV冤罪の実態を聞いてこいw
一度、現場を知ってこい。

おまえはそんな詭弁を言って、どこまで国民を騙せると思う？w

もう全てバレてるぞ。


「現場」に詳しいアナタは、
「本人」でなければ、一体何者？

親権がなくても定期的に会えるんじゃないのか？
会うことを許可されないような奴だったのか？

この弁護士パパももう二度と奪還する気にならなくなったろうから、いいんじゃね？

自分は女の証言は検証されていないから嘘といっているくせに、
じゃあ、矛盾点の検証プリーズというと、それは出さずに単なる罵倒に走る。
こんなキチガイがDV冤罪と騒いでいたら、
本当にDV冤罪で苦しんでいる人たちまで胡散臭い目で見られるわな。

>>506
＞＞事実かどうかの検証もしないで、裁判官は「事実でございます」だと？w
＞確かにこれはこれで問題なのだが、

そうだ。認めたな。これはな、


　 　裁判官によって、「司法制度」と「法」が根幹から破壊される大問題なのだよ。


それに、おいおい、

・男性が自宅に帰ること
・男性が自分の子供と会うこと

これがトラブルだと ? w
自然な行為を「トラブル」にして「事実偽装」しているのは裁判官だろ。

>DV法は加害者を罰する法律ではない。
おい、DV法は接近禁止とセットになってるぞ。これは罰則だろ。おまえも裁判官も永田並みだなw


　 　DV法の本当の狙いとは。DV法は「男性を加害者にデッチアゲる」法律だ。


無実の男性に対し、裁判官が冤罪を作って犯罪者に仕立て上げる。

これがDV法に隠された本当の主目的の一つなのだよ。

妄想性人格障害

妄想性人格障害の基本的な特徴は「猜疑心」と「敏感性」の二本柱です。
そして、これに伴うものとして「不信」「論争好き」「頑固」「自負心」があげられます。
つまり、猜疑心が強く、嫉妬深いタイプがこの人格障害の特徴です。
さらに、すぐに人をねたんだり、疑ったりするので社会になかなかとけ込めません。
また、ちょっとしたことで怒りを爆発させることもあります。

>>513
後半の部分には触れていないようだな。
この問題はトレードオフだ。
実際にDVをする男は、「無実の男性」を騙るケースも多いわけだ。
つーか素直に認める男だったら、最初っからDVなんてしないわな。

何度も言うが、君は判決文や経緯を詳しくしっているようだ。
DV冤罪が今回のケースに当てはまるのか、
判決文の矛盾点や経緯の矛盾点を詳しく説明してくれないか？
現段階では「女の証言が嘘」も「裁判官がグル」も、
君がそう言張っているだけでは、信憑性に乏しいのが現実。
別に君が言張るのはかまわないが、それを第三者が信じるのは別の話だからね。
もし第三者に信じて欲しいなら、それなりのものを提示して欲しい。

DV冤罪だかなんだか知らんが、9歳の娘から
「くそじじい。犯罪だ」
と言われた事実は変わらないｗ

>>516
少なくとも好かれていなかったか、
普段からあまりコミュニケーションをとっていなかったとは考えられるよな。

>>513
「男性を加害者にデッチアゲる」
でっち上げたくなるくらい離れたいダメ男なんでそ？
ﾌﾟｯ

離婚の原因を知りたい

>>519
そうだね。表向きはDVが原因となっているようだが、
彼が言うにはDVはでっちあげらしい。
であるならば、女房子供養父母がここまで強行策に出るようになったでの、
経緯が知りたいものだね。

>>515
>この問題はトレードオフだ。
はぁ？w 裁判官が事実かどうかも検証せずに「事実を捏造」しておいて、何がトレードオフだw

ソースは多くの裁判記録にもあるぞ。


　 　一度、隅から隅まで裁判記録を読んでこい。公平公正中立な立場でな。


その時、おまえだけは次のことを念頭に入れて読め。
・「訴えを起こした女の証言は嘘ではないか？」
・「この女の証言を裁判官が事実にすることによって、
　女は今後どのような利益をどのくらい得るのか？」と。
女に偏向しているおまえにはそれぐらいがちょうど良い。女を疑うことは不公平なことではない。

被告の男性だけを疑うな。 　 原告の女に対しても、公平公正中立に疑え。

>>508
>検察は証拠がなければ不起訴にする。
おいおい、検察は「裁判官が検証せず捏造した嘘DV」を事実として証拠にしているだろw

>>506はこう言っている。
＞＞事実かどうかの検証もしないで、裁判官は「事実でございます」だと？w
＞確かにこれはこれで問題
ここだよ。
ここから「捏造裁判官」の全てが始まっている。ここから裁判の全てが狂ってきている。

>>514
確かに、妄想性人格障害は「嘘ＤＶ」を言う女に多いなw

>>486
ザ・ワイドって、桶川ストーカー事件とか、医師が妻と二人の子供を殺して海に捨てた事件とかでも、
被害者を貶める報道ばっかやってたよね。

一度、隅から隅まで裁判記録を読んでこい。公平公正中立な立場でな。

「妄想性憎女フィルター」の間違いでは？

女が子供を虐殺してたったの４年かw　裁判官はすごい判決出しますねw

★塾に行きたがらない小２長男殺害、母親に懲役４年
　・塾に行きたがらない小学２年の長男の首を絞め殺害したとして殺人罪に問われた主婦の
　女の被告（３９）に対し、横浜地裁川崎支部は２４日、懲役４年（求刑懲役１０年）の判決を言い渡した。
　　加登屋健治裁判長は判決理由で「１１歳の長女もおり、早期の社会復帰が望まれる。
　自首もしている」と述べた。犯行当時、深刻なうつ病で責任能力はないとする被告側
　主張については「責任を限定や否定するまでには至らない」と指摘した。
　　判決によると、被告は２００４年４月６日、長男＝当時（７つ）＝が学習塾に行きたがら
　ないことに腹を立て、ベルトで首を絞めて殺害した。
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_02/t2006022431.html

★＜虐待判決＞４歳児死なせた母親に懲役７年　大阪地裁
・大阪市港区で９８年に二男（当時４歳）を虐待死させたとして、傷害致死罪に問われた
　母親の岡本貴美子被告（３５）に対し大阪地裁は２４日、懲役７年（求刑・懲役１０年）の
　実刑判決を言い渡した。岡本被告は「子どもがいたかどうかも含めて当時の記憶が
　ない」としていたが、杉田宗久裁判長は「記憶はなくても、少なくとも事件当時は刑事
　責任能力があった。養育に最も責任がある実母として死に至る暴行をした結果は重大」と述べた。

　判決によると、岡本被告は９７年１２月、自宅で夕食の食べ方が悪いなどと二男の体を
　激しく揺すったり、頭を壁にぶつけるなどし、翌年５月に死亡させた。
　杉田裁判長は「最も深い愛情で見守ってくれるはずの被告から暴行を受け、わずか
　４歳で命を閉じた被害児は誠に悲しく哀れで深い同情を禁じえない」とした。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060224-00000046-mai-soci

・杉田宗久裁判長は「未発達の4歳児の頭を打ち付けるという危険な行為を執拗に
　繰り返しており悪質」として、懲役7年（求刑懲役10年）を言い渡した。（抜粋）
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060224-00000076-jij-soci

>>521
＞ソースは多くの裁判記録にもあるぞ。
多くの裁判記録じゃなくて、今回の裁判記録には？
俺は関東在住なので、福岡の検察までいってられない。
なぜ君がポイントを絞っていえないのかな？

＞原告の女に対しても、公平公正中立に疑え。
だから俺は両方疑ってるだろ。
女が嘘をついている可能性も、男が嘘をついている可能性も、両方示唆している。
これを検証するためにソースを欲している。

＞「裁判官が検証せず捏造した嘘DV」
これは普通民事不介入の案件だよね。
なのに検察が動いて、しかも3年なんて重い求刑が成されるという事は、
長女の診断書など、他に証拠が色々あるのでは？
これは裁判記録を知っている君の方が詳しそうだが。

＞「捏造裁判官」の全てが始まっている。ここから裁判の全てが狂ってきている。
何度も言うけど、君が捏造と言張るだけじゃ信用性がないの。
裁判記録よんだんなら、矛盾箇所とか提示してよ。

＞＞事実かどうかの検証もしないで、裁判官は「事実でございます」だと？w
＞確かにこれはこれで問題なのだが、


えぇっ ? !　やっぱり裁判官は「女が主張する嘘ＤＶ」を検証さえしないで、
男性のDVだと事実に捏造してたんじゃん！


うわぁ、ひでぇな・・・ 裁判官って・・・




　　　　　　　　事　実　偽　装　裁　判　官　だ　！




これじゃDV冤罪だらけになるわけだね。




検証さえしないで「事実」にしていいのか、へぇ〜〜〜〜〜


永田さんにも教えてあげなくっちゃ！w

何度も言うけど、裁判官が「女の証言のDVは事実だ」と言張るだけじゃ信用性がないの。














裁判官は検証さえしてないんだしw

検証さえしないで事実にする裁判官なんて・・・ やっぱ、事実偽装裁判官だわw

やっぱり、裁判官はDV裁判や離婚裁判でメチャクチャやってたんだな。

>>525
>なのに検察が動いて
「女の両親が検察と関係があり、多額の賄賂を渡して男性を起訴させた。」

これも事実にしていいんだよね？

裁判官風にするとw

>>526
＞＞事実かどうかの検証もしないで、裁判官は「事実でございます」だと？w
＞確かにこれはこれで問題なのだが、

えぇっ ? !　やっぱり裁判官は「女が主張する嘘ＤＶ」を検証さえしないで、
男性のDVだと事実に捏造してたんじゃん！



↑
いや、それアンタの書いた文章、引用してるだけだしw

>>527
＞何度も言うけど、裁判官が「女の証言のDVは事実だ」と言張るだけじゃ信用性がないの
＞何度も言うけど、君が捏造と言張るだけじゃ信用性がないの。
これはいい所で水掛け論にしかならないよね。
男も女もどちらか、あるいは両方が嘘をついている可能性がある。程度の話でしかない。
でも君は女が嘘をついていると「断定」しているわけだ。
だから裁判官の判決にどんな矛盾箇所があるのか知りたいわけ。
でも君はここまで言っても指摘された箇所には一切答えようとはしない。
あくまで嘘だと言張るだけ。これで本当に第三者が君を信用してくれると思う？
実はDV冤罪の事を世間に広めるとか、そういう事は考えていないのなら、
別にそれでもいいと思うけどさ。

9歳児「あのおやじがくちゃいんでちゅよ！」

>>528
＞＞事実かどうかの検証もしないで、裁判官は「事実でございます」だと？w
　 　 　 　↑
　 　 　 　この文章と


＞確かにこれはこれで問題なのだが、
　 　 　 　↑
　 　 　 　この文章を


書いた人は違う人ですが、何か？

つーか、アンタ、馬鹿フェミ女だろw

アンタ、今までに何人の子供を殺したの？
これから何人の子供を殺すの？


検証もしないで事実にするなんて・・・ 事実偽装裁判官は大問題だね

つーか、裁判官の存在意義を裁判官自身が破壊してるわ

>>529
>だから裁判官の判決にどんな矛盾箇所があるのか知りたいわけ。
だから、おまえは一遍弁護士にきいてこいよ裁判記録をしっかり読んでこいよ
「女の証言を検証しないで事実に変える裁判官」を国民は信用すると思うか？

>でも君はここまで言っても指摘された箇所には一切答えようとはしない。


>>525
>なのに検察が動いて
「女の両親が検察と関係があり、多額の賄賂を渡して男性を起訴させた。」
これも検証しないで事実にしていいんだよね？

>>529
これに早く答えろよ

まぁ「冤罪だ」と喚いてる人がいるおかげで
DV法の問題点を喚起する事に繋がってるのが面白いが
ちょっとやりすぎじゃないのかな。

確かにDV法適用を前提として弁護士がシナリオを書くのが当然になってきてますね…。

接近禁止が出るだろうから時期を見て内密（対外的には）に約束を取り付けさせる。
そしてこれをもって証拠とする。

って流れがマニュアル化されてるのは事実ですねぇ。

DV云々って簡単に被害者の口から自己認定するような風潮は怖いですね。

>>531
＞おまえは一遍弁護士にきいてこいよ裁判記録をしっかり読んでこいよ
なんという弁護士に聞けばいいの？仮に聞いたとして、守秘義務があるのでは？
また、裁判記録は物理的に読みにいけない。
なぜ君が言えないのか？
せめて断定するに足りるクリティカルな箇所くらいは、ここでもいえるのでは？

＞つーか、裁判官の存在意義を裁判官自身が破壊してるわ
＞「女の証言を検証しないで事実に変える裁判官」を国民は信用すると思うか？
そこまでいうのなら、
君の脳内では多くの人が君を支持してくれているようなので仲間を集めて、
訴追委員会に直訴するなり、法律を作った国を訴えてみれば？
恐らく失笑を買うのがオチだと思われるが。

「女の両親が検察と関係があり、多額の賄賂を渡して男性を起訴させた。」

それは、アナタだけが主張している「ガセネタ」だからw
ところで、何でコロコロ IDを変えるわけ？

>>532
＞「女の両親が検察と関係があり、多額の賄賂を渡して男性を起訴させた。」
＞これも検証しないで事実にしていいんだよね？
意味が分からない。
いいんじゃない？君が事実と思うのなら。
ただ第三者や法的に通じるかは、まるで別問題だけどね。

ちなみに、DV法の運用に問題があるからといって、
君の主張している「女は嘘をついている」事の証明には、
まるでなっていないことは分かってるよね？
という事でいい加減に矛盾箇所とやらを提示してくれないかな？
君は本当にDV冤罪を第三者に認めさせたいの？
少なくとも俺は、君のおかげで、DV冤罪を訴える人も、
かなり胡散臭いものだなという方向に傾いているのだが。

>>529
検証しないで「女の虚言」を「事実」に変える「偽装裁判官」を信用しろ、っておまえ・・・w

そんな裁判官を信用できるか、ｱﾎw


>>533
やりすぎているのはDV冤罪作成の偽装裁判官ですよ。

偽装裁判官のせいで、多くの国民が(子供達も含めて)泣いています。

>>534
また詭弁か。それで騙される人も多いんだろうな。
>なんという弁護士に聞けばいいの？
おまえは小学生か？w
>守秘義務があるのでは
固有名詞を出さなければいいだろ。知ってて言うなw
>オチだと思われるが。
前からそういって国民を煙に巻いていたねw

もう、裁判官の不正行為はすっかりバレてるよ。

>>535
>「ガセネタ」だからw
いいじゃないかw 法的に通せよw
裁判官も「女のガセネタ」を検証しないで事実に捏造して、
裁判官が男性にDV冤罪を着せて、
裁判官が男性から子供を拉致誘拐しているんだからw

これは妻側の家庭環境の悪さが伺える。
未成年に親を選ばせるのは酷といえる。
高等教育を受けさせる環境があるなら夫に親権を譲るべき

天晴れな娘なり

>>267
えげつない事件やなあ
妻もハナから種っつーか「自分の言いなりになる後継ぎ」程度に
娘引き連れてるわけか
夫を引っ掛けるために親権コロコロ移して、子供や法律を道具扱い
最高に印象悪いわ
なんてこんなクズ妻に親権与えたんだろ…
双方クズなのか？

>>537
＞検証しないで「女の虚言」を「事実」に変える「偽装裁判官」を信用しろ、っておまえ・・・w
なんど言ったか分からんが、検証をしていない事は、
DV法の運用上の問題点の提議にはなるが、
「女の虚言」の証拠にも、「偽装裁判官」の証拠にもならない。
なるというのなら、判決の矛盾点の提示しなさい。

>なんという弁護士に聞けばいいの？
＞おまえは小学生か？w
この件を担当している弁護士がわからないと話にならんのだが？
＞もう、裁判官の不正行為はすっかりバレてるよ。
これも君が言張っているだけ。
不正だというのなら、判決の矛盾箇所を提示してください。

＞いいじゃないかw 法的に通せよw
通りません。貴方の妄想は残念ながら法廷では通りません。
最低でも判決の矛盾点の証拠を提示が必要でしょうね。

＞裁判官も「女のガセネタ」を検証しないで事実に捏造して、
＞裁判官が男性にDV冤罪を着せて、
＞裁判官が男性から子供を拉致誘拐しているんだからw
現段階ではこれは貴方の主観以上でも以下でもありません。
違うというのなら、矛盾箇所を提示してください。

なんでﾁｮｲﾁｮｲと書けばいいものを、そこまで話を避けるの？
これさえわかれば、君の主張だって一気に真実味を帯びるのに。

>>536
>君の主張している「女は嘘をついている」事の証明には、
>まるでなっていないことは分かってるよね？

詭弁もほどほどにして、これだけは答えろやw

・あなたはいろいろ言っているが、


　 　 あなたの主張している「女が嘘をついていない」事の証明には、
　 　 まるでなっていないことは分かってるよね？


女は親権を主張して、裁判官から親権を与えられた。
しかし、その直後、女は裁判官から与えられた親権をすぐに放棄した。

裁判官は女に騙されてやんのw

>>533が言うとおり、DV法適用を前提としてフェミ弁護士が
女のためにシナリオを書くことが当然になっている。
シナリオってわかるか？台本だぞ、脚本だぞw そうだ、「女のデッチアゲ」だ。
>>541
女の妄想や嘘を法的に通しているのだから、それも法的に通せやw

偽装裁判官って許されるの？
偽装裁判官のせいで、多くの国民が(子供達も含めて)泣いています。

偽装裁判官め。

>>542
なんか自動スクリプトでも相手にしているみたいだな。
＞あなたの主張している「女が嘘をついていない」事の証明には、
＞まるでなっていないことは分かってるよね？
わかってるよ。
だから、現段階では双方嘘をついている可能性があると、何度も言っている。
だから、君の主張する判決文の矛盾点がどういうものなのかを知りたいと、
何度も言ってるでしょ。
でも君はここまでいっても出す気配はまるでない。
という事は、残念だけど、君が嘘をついている可能性が高いと、
俺としては判断せざるを得ない。
残念だけど、俺はこの一連のやり取りでDV冤罪もかなり胡散臭い活動だなと判断せざるを得ないよ。
DV冤罪で本当に苦しんでいる人には気の毒だけど。
まあ、これはあくまで俺の判断だから。
そのやり方で賛同者が増えるかどうか、どうか啓蒙活動を続けておくんなまし。

　 　 　 女は親権を主張して、女の希望通り、女は裁判官から親権を与えられた。

　 　 　 しかし、その直後、女は裁判官から与えられた親権を即時に放棄した。


まるで人身売買だ。

女は子供を家畜のように扱っている。

>>541
>なんど言ったか分からんが、検証をしていない事は、
>DV法の運用上の問題点の提議にはなるが、
問題点どころか、裁判官の存在意義が問われ、裁判制度の根底から覆る事態だ。

・現在、裁判制度の根底が崩れているのだ。おまえはさっきからこのことを無視している。

検証さえしないで、裁判官が「事実」に変える。偽装裁判官と呼ばれても仕方ない。

それに、おまえ、さっきから>>1の事件の詳細を聞いているが、
それこそ守秘義務違反を誘う手口だろw　DV冤罪作成の状況証拠もあるし、裁判官は有罪だ。

・「検証しないで事実認定」など有り得ない。
「女の証言を検証しない裁判官」が事実を認定することは決してできない。
「事実認定」の根拠が裁判官には無い。この被害は甚大だ。人権擁護法案も「この手」でやる気だな。

>>543
勝手に勝利宣言かw やはり、あのパターンかw

>>544
だったらさ、そういうのが通る法律をつくった立法府に文句をいいなよ。
立法府を構成する人々を選んだのは国民。
君がいくら言張ったところで、なにも動かないよ。
何度も蹴られてる人権擁護法案と一緒にするなよ。

ふむ。

裁判官が「事実認定する根拠」は「女がそう言ってるから」だけか。

これで有責配偶者を妻から夫にすりかえて慰謝料支払い義務を逃れるわけか。
まさに「離婚詐欺」だ。

まさに、裁判官は「離婚詐欺」の共犯者だ。

そのうえ、男性を接近禁止にして刑事事件にして、男性を刑事犯に仕立て上げるのか。
やはり、こういうカラクリだったのか。

検証しないで事実認定するから、いつもあんな矛盾した判決文になるのか。なるほど。


裁判官という公務員はやりたい放題だな。

お〜い、おまいら！

おいらが、検証しないで事実認定してあげまつよ！

どんなに矛盾してても必ず「事実」にします！



　　　　　　　　おまいら、どんな「事実」が欲しいですか？

「冤罪」をＮＧワードに登録することを推奨します。

ガタガタ言ったって、娘に嫌われてる段階でもうだめ。
親がいくらきれいごと言ったって、子供はよく見てる。
母親がいろいろ吹き込んだとかわめいてるようだけど、９歳にもなればそんな単純なもんじゃない。
自分も同じような経験したからよくわかる。
別れた後に、ことあるごとに（要りもしない）プレゼント贈ってきたり、電話してきたりしてたけど
一緒に暮らしてるときはほとんど話もしなかったし、自分の機嫌の悪いときには
当り散らしたりしてたくせに、今更何言ってんの、って感じだった。
かわいそうだから適当に相手してたけど、高校生くらいになったらウザくて
あんまり会いたくなくなった。
そしたら母親に「お前が何か言ったんだろう。あんなに良い子だったのに」とか
文句つけてきたらしい。バッカみたい。ほんとに自分の都合のいいようにしか考えてないんだなと思った。

>>548
裁判官はそうやって耳を塞いでいるのかw

>>549
かわいそうだね・・・あなたのお父さん
あなたにはまだわからないんだよ


さて

お〜い、おまいら！

おいらが、検証しないで事実認定してあげまつよ！

どんなに矛盾してても必ず「事実」にします！



　　　　　　　　おまいら、どんな「事実」が欲しいですか？

>>545
DV法が人権擁護法の布石だって知らないのか？

今、女性はDV法でほくそ笑んでいるけど、
もうすぐ自分達がやられる立場になる、って
どうして気付かないのだろうねぇ？

>>396-397
DV裁判にそんなカラクリがあるなんて皆知らないんだろうね。

人権擁護法案が実際にはどんなものになるのか、だいたいわかるね。

スルーされてるのに気が付かない人がいるな

ニュー速系の板にいるヤツらって過去スレを調べたりしないよね。
おまけに同じスレの直前のレスすら読まないでレスするから見当違い
なことばかり言うよね。
だから嫌い。
ここでくそじじい呼ばわりされた親父を擁護しているやつらも一緒。
嫁が悪口を娘に吹き込んだと思いこんでいるようだが間違いだ。
この事件が発生したときのスレも読んでないんだな。
弁護士親父はDVで、娘に「接近禁止令」まで出されてる。
もちろん嫁の陰謀ではない。自宅はあちこち破壊されていて、酷い
有様だ。なぜならDV親父がカッとなってはモノを壊すからだ。
DV親父の親である祖父さんまでもが誘拐に荷担している。
どうしようもない家系なのは嫁でなく、親父の家の方だ。

必読 ： この事件の真相を理解する【極めて重要な点】

・ 現在の裁判官のDV事実認定基準は不正を極めている。

　 　いい加減などというレベルのものではなく、誰にでもわかる「女のあからさまな嘘」、
　 　誰にでもわかる「女の矛盾した主張」を「裁判官が故意で事実に捏造」している。

・ よって、現在の裁判官の「男性差別の不正なDV事実認定基準」では、
　母親の主張するDVを事実として根拠にすることは一切できない。

→裁判官の不正なDV認定は、
・【民事事件を刑事事件に巧妙にすり替える「司法の罠・欠陥」】と指摘されており、また、
・【裁判官による裁判への信用失墜行為】、及び、
・【裁判官による司法制度破壊行為】として、大きな社会問題となっている。


【裁判官の犯罪・その手口】

１．裁判官は「女の明らかな嘘DV」を「事実」に捏造し、男性を「DV冤罪」に陥れる(民事)。
→まずここで、「女=被害者、男性=加害者」の図式をデッチアゲる。

２．捏造裁判官の捏造した「嘘DV」の「捏造事実」を根拠にして、次の偽装裁判官が夫に
　 「子供と自宅への接近禁止命令」を出す(本来は民事だが、刑事事件に捏造するための布石)。

→偽装裁判官によって濡れ衣を着せられた無実の男性は、
・「子供を愛すること(人間の根源的心情)」と
・「裁判官による不当な財産権侵害(裁判官の犯罪)」
などの理由により、子供に会う。また、生活維持のため、自分の固有財産保全のため、
証拠保全のためなどにより、当然、自宅へ帰る必要があり、帰る。
すると、「夫は刑事犯」として裁判官にデッチアゲられる。

これが、「不正裁判官の罠」であり、「不正裁判官による悪質な人権侵害行為」である。

自分の子どもにそんなこと言われたら泣くよな。

>>396-397

他の家庭のDQN嫁とこの事件を一緒にするな。

確かにDQN嫁はこわいよ。
北欧の女とかめちゃくちゃなのも知ってる。
あいつらには離婚するとき、親権が欲しいばっかりに
「父親が性的虐待をした」
と真っ赤な嘘を平気でつく輩が多い。
まともな審議もされず、父親は子供に近づくことも許されず、
金だけ取られる。酷すぎる話だ。
でもこの親父と一緒にすんな。

ニュー速系の板にいるフェミって過去スレを調べたりしないよね。
おまけに同じスレの直前のレスすら読まないでレスするから見当違い
なことばかり言うよね。
だから嫌い。
ここでくそじじい呼ばわりされた父親を叩いているやつらも一緒。
嫁が悪口を娘に吹き込んでいないと思いこんでいるようだが間違いだ。
この事件が発生したときのスレも読んでないんだな。
弁護士父親は、嘘DVで偽装裁判官に「接近禁止令」まで出されてる。
もちろん女の陰謀だ。自宅はあちこち破壊されているかどうかは未確認。
嫁の仕業かも。なぜならDV女がカッとなってはモノを壊すからだ。
DV女の親である祖父さんまでもが誘拐に荷担している。
どうしようもない家系なのは父親でなく、嫁の家の方だ。

>>557
いつも裁判官が検証もせずにDV事実認定しているから、
全てのDVが根拠にならなくなってしまった。

裁判に対する信用を失墜させた裁判官の罪であり自業自得だ。

だから>>1の件も、女の主張するDVを事実として証拠にしてはならない。
よって、この事件の最初から、男性DVを外して考える必要がある。

すると、子供を拉致誘拐した犯人は母親と裁判官になる。


　 　 　 女は親権を主張した。そして女の希望通り、裁判官は女に親権を与えた。
　 　 　 しかし、その直後。女は裁判官から与えられた親権を即時に放棄した。

娘が今そこそこ幸せに暮らしてるなら、親が我を張る必要なんかどこにもないだろ。
自分が一緒に暮らしたいと言うのは親父のわがままだ。
なんでクソジジイと言われてまで誘拐しなきゃならんのだ。

>>550
べつにかわいそうだとは思わない。
もちろん自分には父親の気持ちがわからないのは承知してるけど、
むこうも娘の気持ちなんかこれっぽっちもわかってないわけだからお互いさま。
あなたのほうこそ、父性なんてものに幻想を持ちすぎなんじゃないかと思う。

小学校も中学年になれば、女の子は親がどんな人間かなんてことくらいうすうす気づくものだよ。
男の子はその点幼いかもしれないけど。
ま、うちの場合は父親が浮気して出て行ったんだから、娘に良く思ってもらおうなんて無理。
父親はいろいろ母親のせいにしたがってたけどね。
だいたい娘に自分の愛人を紹介して、仲良くしてもらおうとするような無神経な父親だったし。

>>549
そりゃあ辛かったなぁ。おまいさんの親父はまだ健在か？もしまだ生きてるなら
気持ちが落ち着いてる時に親父に自分の気持ちはどうだったか話してみれ。
喧嘩腰じゃなくてな。親父が暴れた時自分はどうゆう気持ちだったのか、
モノが欲しかったんではなくて何をしてほしかったか。ゆっくり話してみれ。
自分にも似たような経験あるが、今思えば親父がそうなったのは
母親にも少なからず原因があったから親父に同情できるようになったよ。
おまいのレス読む限りはまだ救いが残ってる気がするぞ。昔の事を蒸し返して
どーなる訳でもないなんて思うな。おまいの中で確実に変化はあるぞ。
そしたら親父さんの事、今までとちょっと違う角度で見れるから。
頑張っていつか気持ちを話してみれ。…まぁこの事件の親父がした事はアホだけどなｗｗ
いつかおまいが親父を許せる日が来れば良いな。以上長文スマソ。

>>560
そっか〜
それはお父さんもちょっとアレだなぁw

まぁ、でもあなたはお父さんと会えていた。
そのおかげで、あなたのお父さんのダメさ加減も
あなたの目で直接確認できたわけだ。
このことは大切なことなんだよ。

あなたが父親を知らないまま、生き別れで父親と会えずに
父親が亡くなってしまったらその方がつらい。

話には聞いているけど、実際の父親はどんなんだったのだろう？と
一生悩むよ。どんなに悩んでも答は出ない。
もう父親を自分の目で確認できないから。

でも今のあなたは「ﾁｯ、あの糞親父がよ〜！」と実感して言える「幸せ」がある。

自分の娘に愛人紹介するなんてデリカシーが無いねw
でも、それだけあなたのことを愛しているのさ。
いつもあなたの顔色を見てオドオドしてるのさ。
あなたの笑顔を見ると、とても幸せになって嬉しくなるのさ。

>>560を読んでからレスすりゃ良かった…。自分はタイミング悪いなホント…orz

549読んで中学の担任思い出した…。キティちゃんの定規持ってた。
ｵｻｰﾝの癖にｗて言ったら子供に送った誕生日プレゼントだったんだって。
送り返されて来たらしい。
そいつは他の教員もいる狭い部屋で煙草吸ったりするような
空気の嫁ない椰子で、生徒からもメチャクチャ嫌われてた。
今考えればﾁｮﾄ頭が回らないってだけだったんだけどね。
誰からも指摘されないっつーのは哀しいもんだな・・・

>>563
でも>>561で言っていることは間違っていませんよ。


>>564
キティちゃんの定規・・・
お父さんは娘へのプレゼントを一生懸命選んだのに・・・

父親が会えない娘は、いつの間にか・・・
もうキティちゃんの年頃ではなくなっていたのですね。。。

かわいそうなお父さん・・・ ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡


さりげなく窓を開けるぐらいのことができない、空気の読めない、
気の利かない、ﾁｮﾄ頭が回らない同僚教員達ですね。

裁判官がこんなことしてるなんて、裁判官はひどい！

必読 ： 男性差別をする裁判官---【極めて重要な点】

・ 現在の裁判官の男性へのDV事実認定基準は不正を極めている。
　 　いい加減などというレベルのものではなく、誰にでもわかる「女のあからさまな嘘」、
　 　誰にでもわかる「女の矛盾した主張」を「裁判官が故意で事実に捏造」している。

・ よって、現在の裁判官の「男性差別の不正なDV事実認定基準」では、
　母親の主張するDVを事実として根拠にすることは一切できない。

→裁判官の不正なDV認定は、
・【民事事件を刑事事件に巧妙にすり替える「司法の罠・欠陥」】と指摘されており、また、
・【裁判官による裁判への信用失墜行為】、及び、
・【裁判官による司法制度破壊行為】として、大きな社会問題となっている。

【裁判官の犯罪・その手口】

１．裁判官は「女の明らかな嘘DV」を「事実」に捏造し、男性を「DV冤罪」に陥れる(民事)。
→まずここで、「女=被害者、男性=加害者」の図式をデッチアゲる。

２．捏造裁判官の捏造した「嘘DV」の「捏造事実」を根拠にして、次の偽装裁判官が夫に
　 「子供と自宅への接近禁止命令」を出す(本来は民事だが、刑事事件に捏造するための布石)。

→偽装裁判官によって濡れ衣を着せられた無実の男性は、
・「子供を愛すること(人間の根源的心情)」と
・「裁判官による不当な財産権侵害(裁判官の犯罪)」
などの理由により、子供に会う。また、生活維持のため、自分の固有財産保全のため、
証拠保全のためなどにより、当然、自宅へ帰る必要があり、帰る。
すると、「夫は刑事犯」として裁判官にデッチアゲられる。

これが、「不正裁判官の罠」であり、「不正裁判官による悪質な人権侵害行為」である。

素晴しい娘だ。
父親より弁護士向きだな。

もともと元妻のほうが娘を勝手に連れ去ったんじゃないのか？

（ ゜д ゜）

離婚した元妻（９つ）を福岡市から名古屋市まで連れ去ったとして


と読んだ奴、ちょっとｵﾓﾄﾆﾃﾞﾛ!

ブレア首相三男の誘拐計画、警察が阻止か＝英紙報道
 2006年 1月18日 (水) 12:16

 【ロンドン１８日】１８日付の英大衆紙サンは、ブレア首相の三男レオちゃん（５歳）の
誘拐計画を英警察が察知し、未然に防いでいたと報じた。
（写真中央はロンドンにある首相官邸の玄関前でブレア首相夫妻らに囲まれるレオちゃん）

サンが治安関係筋の情報として伝えたところでは、
誘拐を企てたのは、離婚・別居した父親の親権擁護を求めて過激なキャンペーンを
展開してきた組織「正義のための父親たち」で、レオちゃんを短期間人質に取り、
自分たちの主張を世間にアピールする計画だったという。 

同紙によると、この誘拐計画に関する情報はブレア首相とシェリー夫人にも伝えられ、
夫妻は不安を抱いていたという。 

サンは、英警察当局がこの件について、公式のコメントを拒否したとしている。〔ＡＦＰ＝時事〕


http://64.233.179.104/search?ie=EUC-JP&lr=lang_ja&hl=ja&q=cache%3A7R4nfuSrH3oJ%3Ahttp%3A//news.goo.ne.jp/news/jiji/kokusai/20060118/060117232704.hmh3jm4k.html+%A5%D6%A5%EC%A5%A2+%CD%B6%B2%FD%B7%D7%B2%E8+%BF%C6%B8%A2


テレビで見たけどバットマンやスーパーマンのコスプレしたおやじどもが
「僕たち子供のことをこんなに思ってまーす」とかいいながら
高いところに登ったりするｷﾃｨ団体だった。
>566も同じようなネガティブキャンペーンやるんだろ？楽しみにしてるよ。

>>561-562
スレ違いっぽい書き込みだったのに、優しいレスありがとうございます。
今はもう大人なので、父親に対するわだかまり・・・というかドロドロしたものはあんまりありません。
むしろ向こうのほうが、年を取るにつれ浪花節になってきたというかw、何だかんだと連絡をしてきて
ちょっとうっとおしい時もありますが。
まあ、母にはもちろん、父もできる範囲で孝行したいと思います。
結局愛人の人にも捨てられて、一人になっちゃったので（自業自得とは言え）寂しいみたいですから。ﾊﾞｶﾀﾞｰ

>>564
あー、よーくわかる・・・orz
父親って、いつまでも娘が子供だと思ってるんだよね。
私にももう中学生くらいだったのに、赤ちゃんが持つようなぬいぐるみを送ってきたことが・・・。
でも私は「げっ！」とは思ってもさすがに送り返したりはしなかったけどw　
ちゃんとお礼も言ったし。口先だけだったけどねw

>>572
そっか。おまいさんには幸せになれる権利がちゃんとある。強くイ�`よ…！！

>>572
何事も時間が解決してくれますよね
何事も･･･

女の言ってることも裁判官も嘘嘘嘘嘘100％嘘絶対嘘嘘に決まってる父親は絶対100％正しい被害者
（根拠：女の言い分の方が重通りやすい法律があるから）
なんてアホらしい出発点から始まる本人の言い訳いい加減見苦しい。娘を殴った事実も無視して…
第三者からみたら完璧逆効果。弁護士のくせにそんなこともわからないのか

>>562
おまいさんの父ちゃんはかなり良い男だったんジャマイカ？
…と、>>562の印象だけで勝手に予想。

>>572
>私にももう中学生くらいだったのに、赤ちゃんが持つようなぬいぐるみを送ってきたことが・・・。
小さい頃のあなたは赤ちゃんが持つようなぬいぐるみをとても喜んだ。
そんなあなたを見てお父さんはとても嬉しくって幸せで・・・　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>574
時間が解決というのは、お父さんも娘も生きていれば、の話だ。

母親と裁判官がグルで娘を拉致して、お父さんが娘に会えずに亡くなれば、
お父さんにしてみればそれは「娘が裁判官に拉致されて殺されたこと」と同じことだ。


>>575
裁判官が「妻の言い分」を検証しないのだから、
裁判官が「妻の言い分」を「事実」にすることはできない。

つまり、原告の立証責任を裁判官が故意に不正に握り潰していることになる。
裁判官が「原告に立証責任を負わせない犯罪行為」と「原告に不正利益を供与した」のだ。
「裁判官の犯罪行為と不正行為」を元に、裁判官は子供を父親から拉致した。

これは裁判官が裁判制度を破壊していることになる。

・裁判官が裁判制度の根幹を破壊し、
・裁判官が裁判に対する信用を失墜させ、
・裁判官が裁判を社会的無価値にする反社会的行為をし、
・裁判官が判決を無効化し、
・裁判官が裁判所の存在意義を自ら否定したことになる。

それほど、裁判官の不正DV裁判は、重要な社会問題になっている。

>>1の父親は無罪である。

こういうしょうもない家庭の事情で裁判とかしないでほしい。

コイツ、間違いなく犯罪をおかすぞ・・・
（もう犯してるかもしれないが）
ハギティーと同じ臭いがする。

>>578
>こういうしょうもない家庭の事情で裁判とかしないでほしい。
同意。

家庭内の事情なのに、裁判官がわざわざ刑事事件の犯人を作り出す。

しかも、その、そもそもの原因が
「裁判官が検証してない嘘DV」の「偽装事実」を根拠にして、
裁判官が裁くのだから、裁判自体に意味が無い。

>>1の裁判自体が無効なのだ。

よって、>>1の父親はやっぱり無罪だ。


裁判官が「刑事事件」を引き起こしている。
裁判官が「刑事事件」を作り出している。

裁判官本人が「刑事事件」の加害者だ。
裁判官本人が「刑事事件」張本人の主犯だ。


　 裁判官は「裁判官が検証しない嘘DV」を「偽装事実」にデッチアゲた。


裁判官は故意に冤罪を作っている。

犯罪者の娘となりましたとさ・・・

キモチワルイ・・・

家庭内の事情なのに、裁判官がわざわざ刑事事件の犯人を作り出す。

しかも、その、そもそもの原因が
「裁判官が検証してない嘘DV」の「偽装事実」を根拠にして、
裁判官が裁くのだから、裁判自体に意味が無い。

>>1の裁判自体が無効なのだ。

よって、>>1の父親はやっぱり無罪だ。


裁判官が「刑事事件」を引き起こしている。
裁判官が「刑事事件」を作り出している。

裁判官本人が「刑事事件」の加害者だ。
裁判官本人が「刑事事件」張本人の主犯だ。


　 裁判官は「裁判官が検証しない嘘DV」を「偽装事実」にデッチアゲた。


裁判官は故意に冤罪を作っている。



女の嘘DVによるDV冤罪は、こういうカラクリの八百長裁判だったのか・・・

ふ〜ん、法律に強い元夫婦どおしが
現職裁判官をも洗脳して
自分らに都合のよい法解釈で
自分らの都合のよい方向へ判決を
もっていこうと現在進行中なわけね、ふ〜んﾒﾓﾒﾓ

でも、この母親じぶんの娘が犯罪者の子孫になることにはおｋなんだ？
それとも、マネ・ロンならぬ戸籍ロンダリングで
綺麗な戸籍にさせちゃうのかな？これも自分らに都合のよい法解釈で

DV離婚か確かにくそじじいだな

犯罪だ。
が出てくるあたりがさすが弁護士の娘

>>586
それは係争相手の元妻が娘に吹き込んだことだな。


>>583
裁判官がそれじゃあ、もう裁判とは言えないな。

>>562
>でも今のあなたは「ﾁｯ、あの糞親父がよ〜！」と実感して言える「幸せ」がある。
それは幸せなんかねえ？

例えばさ、毎日ウンコ味のカレーを食べさせられた人が、
カレーなんか一生見たくもないって思っているのに、
あんたは、「ﾁｯ、あの糞カレーがよ〜！」と
実感して言える「幸せ」がある。 って言える？

まぁ、でもあなたはカレー食べることができた。
そのおかげで、あなたの家のカレーのダメさ加減も
あなたの目で直接確認できたわけだ。
このことは大切なことなんだよ。
って言える？

そんな人に向かって、あなたがカレーを知らないまま、カレーを見ることなく、
カレーが販売禁止になってしまったらその方がつらい。 って言える？

560にしたら、どんな父親だろうと想像していた方が幸せだったかもよ。
例えば，ある日不倫相手と駆け落ちした生き別れの父親が、
突然帰ってきて5,000万の借金があるけど、これから一緒に
暮らしていこうって言われても「幸せ」？

きっと、夫側に親権や養育権をとられた女性にとっては
その裁判官と妻側の弁護士は【ネ申】のはず

ただｲﾊﾟｰﾝ人にすればどちらも「ハァ私権化かー？」だが

これただの民事じゃん。

どうみても弁護士が娘の将来を心配して強行に隔離したんだろ

糞嫁に洗脳された哀れな九歳児ってのが真相だな
今の司法は女が絶対勝つようになってる

父親を批判する>>588が、



　 　「カレー風ウンコ」と「実の父親」を同一視する>>588が、



確かにキチガイの外患フェミ女であることが
よくわかりました。




>>590
福岡地検は先走りすぎたな。
父親は無罪で当然だろ。

こんなことで父親を有罪にしたら、今後、大問題が起きる。

>>592
カレー風のウンコじゃない、ウンコ味のカレーだ。

だったら、腐りきった牛肉とかBSEの牛肉に例えてもいいよ。
それでも、そんな牛肉でも食えた方が幸せか？

　 父娘の愛情を踏みにじる福岡地検が北朝鮮に見えてきました。