【裁判】 "裁判で入園認められる" 1時間程ごとに「たん」吸引必要な女児、10日に保育園入園

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★のどに病気の女児入園へ あすから市立保育園に

・のどの病気に対応できないことを理由に保育園への入園を拒否したのは違法として、
 東京地裁が東京都東大和市に対し、青木鈴花ちゃん(5つ)の入園を仮に義務付けた
 決定を受け、同市は8日、鈴花ちゃんは市立向原保育園に10日から入園すると
 発表した。
 市児童福祉課は、病気に対応するため同保育園に常駐する看護師を1人増やす。
 両親にも説明し、同意を得たという。

 鈴花ちゃんは定期的にのどの病気の処置をする必要があるが、処置は自分でも
 できるため、両親が保育園入園を希望。しかし、市に断られ、仮の義務付けを東京
 地裁に申し立てた。地裁は1月の決定で「障害は成長につれて改善されており、
 保育園での保育は可能」と判断した。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060208-00000233-kyodo-soci

※元ニューススレ
・【裁判】 "1時間程ごとに「たん」吸引必要"な女児の入園拒否した保育園に、「違法」判断★3
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138339758/
2名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:16:27 ID:2lLRkEng0
2
3名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:16:32 ID:R9ki2cef0
4名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:18:07 ID:Hy0Mu5Fa0
痰タカタ〜ン♪
5名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:18:51 ID:GKLkudTn0
苛められる予感
6名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:19:23 ID:nYfad/U20
保育園kawauso−su
7名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:19:48 ID:Qw21BQ1y0 BE:64277524-
>>5
苛めはないだろう 保母さんだって目を離さないだろうし。
むしろ半径1m以内に子供がいない子になりそうだ。そうなったらかわいそう。
8名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:19:51 ID:H+eROS5c0
税金の無駄使い
9名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:20:11 ID:dMSVNiib0
タン吸引の様子を他の子供が見てトラウマになる悪寒。
10名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:20:15 ID:AxhUgT2t0
こいつ一人のために、税金の無駄遣いか。
東急イン問題といい、日本って、障害者ファシズムだな。
11名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:20:19 ID:zR4ruRz6O
プロ市民コワス((((;゜Д゜))))
12名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:21:20 ID:WLyQo0bkO
>>15
しゃぶれよ
13名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:21:55 ID:ZQZUzVlo0
園児の養護学校みたいなのってないの?
14名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:22:29 ID:a4dMLvK40
判事、お前吸引してやれよ。
15名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:23:03 ID:+x/d11sm0
チンカス臭い
16名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:23:10 ID:yeqc1viu0
ほっとけば死ぬような餓鬼の世話を他人に押し付けるんじゃないわよ!
あなたの子供でしょう!あんたが面倒みなさいよ!
17名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:23:16 ID:LlfP/RTBO
他の親はえこひいきだって騒がないのかね
18名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:23:23 ID:JbH94K9M0
鈴花たんの痰じゅるじゅるしたい・・・ハァハァ
19名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:23:26 ID:OPEdG8690
看護士いるなら大丈夫じゃね
20名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:24:25 ID:5h5Kzzuh0
>障害は成長につれて改善されており
んで、完治するのはいつなんだよ
21名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:25:40 ID:Zo3nJC5B0
喜ばしいことだが、
>病気に対応するため同保育園に常駐する看護師を1人増やす
これが気に入らない。

判決では現状で問題がないから入学させるべきとしたはずだ。
22名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:25:49 ID:z7F+D/Iw0
障害者利権の誕生のという歴史的瞬間を見ることができて、大変うれしゅうございます
23名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:27:03 ID:T5stmyA5O
看護師がこの子に付きっきりになるのはちょっと…。
ただ痰吸引しとけば良いって話でもないし。
まあ親と判事が交代で吸引してやりなよ。他児に迷惑。
24名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:27:10 ID:j5Zh/tgzO
裁判おこしてなければ好感度よかった
25名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:27:59 ID:eY8UxEtxO
健常者どもは障害者様の奴隷だからなニャニャ
26名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:28:52 ID:QJ/2h5Yg0
ああ、あの子か
可愛い子だよね
おめでと
27名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:29:21 ID:j5Zh/tgzO
え つきっきりなの?
ありえね

こいつが保育園いくのに年間300万とかきえんの?
誰の金だ?
もちろんこいつらだろ?
28名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:29:24 ID:5h5Kzzuh0
判決下した奴も、自分のことじゃないからこうしたんだろうね。
これでダメだっつったらそこら中から非難ごうごうだろうしね。
自分が面倒見ろって言われたら何ていったんだろうね。
まあ日本なんてそんなもん。大事なのは面子。腹の底なんてわかったもんじゃない。
29名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:29:39 ID:86Dc4Kwa0
これで痰詰まらせてs(ry
30名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:30:39 ID:Soh/MSl60
世話が大変そーーー
31名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:31:34 ID:YSH6Uunl0
寝てるときもなのか?
32名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:31:49 ID:BwDdmexTO
子供に罪はないし。
友達沢山できるといいね
33名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:32:10 ID:j5Zh/tgzO
したら億クラスの(RY
34名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:32:13 ID:M1B+s3I+O
粗大ゴミを押しつけるな
税金のムダだろ
35名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:33:32 ID:RsZe6Abl0
 同級生がカワイソス
36名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:34:15 ID:QJ/2h5Yg0
http://v.isp.2ch.net/up/c568ded35e6b.jpg

キャプした画像をまだ持ってた
37名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:35:41 ID:ixtlePero
カワイコチャンですな
38名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:37:20 ID:mdSeknjw0
可愛い子ではあったな。
39名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:37:42 ID:rJJdzrDR0
人を見かけで判断してはいかんのだが



     この子だけは許せる!


40名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:37:43 ID:ZLjBLJ3P0
ネット社会ってなんかおかしいよね。
この程度のことで非難轟々。民度が疑われちゃうよ・・・
シナや朝鮮に税金を送るくらいならよっぽど良い使い道じゃないの?
この前だって自衛隊が雪かなんかで交通の便が悪いところで発生した急患を運んだって記事があったじゃない?
本来税金はそういうことに使われて然るべきじゃない?
使われないで官僚の肥やしに使われるよりはよっぽどマシ。
41名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:37:52 ID:nXsB3EYP0
これどうせ小学校卒業まで続けるんだろ?そしたら延べ7年くらいか、
看護士の人件費だけでも1000万以上かかるだろ。
個人の事情でここまで市が金出してていいのか?
42名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:39:09 ID:r1MUuihi0
この子は将来綺麗になるな・・・

でも一時間毎にたん処理って・・・・
43名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:39:29 ID:dagTDs5oO
>>24裁判ならまだしも、裁判起こした時の報道で高額な慰謝料請求してたの見て親がマジでクズだと思った
子供は可哀想。
44名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:41:55 ID:LpSVl4Ym0
ナツカシス
45名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:43:17 ID:QJ/2h5Yg0
このケースは特殊なんだよね
入園を認めなかったのは園のほうじゃなくて
市役所のほうなんだよね、園のほうは女児が
自分でタンの処理をできるの知っていたし
つきっきりじゃなくても大丈夫だというのを知っていたので
入園には支障ないと認めていたのに
市役所が障害児だからという理由で拒否していただけ
何が何でも障害者は排除せよというのは
頭がおかしいとしか思えないよ
46名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:44:06 ID:NY4bGIkr0
1時間に1回・・・。
就寝時はどうなの? やっぱり1時間に1回?

47名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:45:34 ID:cUYQ8tDd0
悪しき前例にならなければ良いですが…
48名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:46:59 ID:o8HvwNPKO
保育士が目離したすきに痰詰まるに一万ペセタ
49名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:48:36 ID:RD0WE91e0
とりあえず子供に罪は無いので。
頑張って生きてください
50名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:48:54 ID:T5stmyA5O
いくら自分で吸引出来ると言っても、痰が硬くなってないかとか他の子より注意が必要だし、
勿論風邪だって異常なくらい気を付けなくちゃいけなくなる。
考えただけで恐ろしい。

万が一痰とか詰まったら絶対また裁判するんでしょ。
今回で味しめちゃったからね。
51名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:50:15 ID:V2ILVG3gO
>>48
それが原因であぼーんして、親が火病るに1000万ペリカ
52名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:51:22 ID:flfZrOw10
とりあえず、仮に事故が起きた時の責任の所在はハッキリさせないとな。
明らかに不注意は別としても、
「できない」って言った所に無理やり行かせたんだし。
53名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:51:42 ID:QJ/2h5Yg0
お前ら障害者叩きたいだけちゃうんかと
54名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:52:52 ID:dagTDs5oO
何か治療法見つかって、手術とかで治せればこの子にとって一番良いのにね
この先、この子は処置を一生繰り返さないといけないって考えるとあまりに惨過ぎる
55名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:53:18 ID:K6gADBOg0
うあ〜〜〜他の子供の迷惑だな〜〜
56名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:55:13 ID:BWX8ylFcO
>>55
心の狭い奴だな
57名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:55:54 ID:Zg2LiVEp0
怖くて何もいえない
58名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:56:42 ID:K6gADBOg0
広いと迷惑にならないのか?自分勝手な奴だな、おまえ。>>56
59名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:56:48 ID:cHgP+Uj50
事故が起こったら裁判所が責任取ってくれるんですよね,当然
60名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:56:58 ID:OMM7+YtAO
一生こまこまタンを取り続けねばならないのか。
セックスとかどうするんだろ
61名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:58:26 ID:9CKE7dSGO
市に雇われた、タン吸引士の年収はいくら?
62名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:58:34 ID:6SvbhTEf0
保育園の中の人も交通事故にあったと思ってあきらめなきゃね。
63名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:59:25 ID:+sA2IXh90
小学校は養護学校行って下さいね。
それとも養護学校なんかに行くのはプライドが許しませんか?
64名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 19:59:40 ID:YZBM7jwV0
カワイイと得
65名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:00:00 ID:h/FWBRtC0
母親が毎日つきそいしないのはなぜ?
66名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:01:20 ID:tM4yw+Hz0
1時間程ごとにオナヌー必要な俺を不採用とした会社を訴えます
67名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:02:36 ID:NHuIP0xG0
一人の入園の為に常に一人分の給料が必要なのか。
超安く見積もって月30万円の金額を誰が負担するの?
68名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:04:00 ID:Ny5NyC9CO
普通に保育園側に同情する
同じ時期に入園させようとしてる家族も他のとこに変えた方が懸命
自分の子供を幼くして殺人者にしかねないからな
69名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:05:33 ID:umQgF+pK0
看護士を一人増やすか。
っーか、こうやって看護士が必要な子供のために
ちゃんと近所に養護学校があるのに、このクソ親は、そこに子供をいかせなかったんだねえ。
自分の子供を障害者あつかいしてほしくないのか?
その割には、きっちり障害者手帳もらったまま、返さないらしいし。
とにかく、周囲に迷惑かけっぱなしの親だな
70名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:05:41 ID:T5stmyA5O
障害者排除じゃない。
出来ない事・難しい事はハッキリ言わないと、
本来なら晒されなくて良い余計な危険にわざわざ晒す事になると思わないの?
障害者差別するなって言ってるだけじゃ駄目なんだよ。無責任過ぎ。
障害の為にハイリスクになるのは当然なんだし、それらをよく考えないと。
71名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:08:06 ID:NHuIP0xG0
子供の命にかかわるなら差別じゃなく区別として専門家にまかせないとまずいだろ。
慰謝料目当てとしか思えない。
72名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:11:08 ID:3iQWjIK6O
>>65
貧乏だから働かないと生活できないんじゃない?
73名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:11:53 ID:NHuIP0xG0
>>72
で、働いてる間に子供の世話はだれが今してるの?
74名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:12:49 ID:yeqc1viu0
貧乏なら子供なんて作るなよな〜
75名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:14:08 ID:M0mVyDkX0
事故ったらほぼ確実にまた訴えそうだしなぁ
76名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:14:09 ID:RxrZmk5+0
で?たん詰まらせて死んで保育園に
泣きながら損害賠償求める裁判するってストーリーで合ってますよね?
77名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:17:16 ID:aos9PPzfO
たん詰まらせて死んでしまって
泣きながら慰謝料請求
子どもが一番気の毒だ
78名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:18:43 ID:ZUkVCpTJ0
事故んないかなぁ。
わくわく。



まあ無理だろうな。
79名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:19:52 ID:HepN8ZoA0

  障害者様バンザーイ!!
  怖いものなしで驀進中!
逆らう奴は東横インを見よ!!
ライ病で潰れたホテルを見よ!
逆らう奴は社会から糾弾されるのだ!
思い知ったか!!
80名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:28:17 ID:4RxxU5Ed0
大和市民カワイソス
81名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:29:15 ID:ieSrLZIL0
喉に穴が開いてるんだし、子供が本当に大切なら養護施設に入れるよな
結局、事故で死亡で損害賠償で子供を換金目的かw

しかしこの判決下した奴は、判例に残らないとはいえ責任重大だなw
障害者様は弱者として各種手当てはもちろん最優先で扱われるべきだけど、周りは「普通だよ」「健常だよ」と扱えとw
でも待機児童は完全パスで普通枠で最優先入園w
82名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:31:56 ID:y3jovsTO0
事故起こしたら増員しても園と市の責任だろ。この増員に当りたくないな。裁判こわいもん。安心して働けないな。
83名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:33:07 ID:eLAcenSU0
このスカタンが!!
84名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:33:46 ID:fC8ECUyj0
この常駐看護士の給料は女児の親が全部払うんだよな?
税金から出すなんて言うなよな? な?
85名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:35:19 ID:GPHBGaAvO
一時間毎にわしのチンポしゃぶれ!
86名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:35:31 ID:OiFAZt4m0
子供に逝っていじめ殺してやる
上に立つエリートは 障害を持つ愚民の命を奪ってもいいという権利を持っているのだ
87名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:38:16 ID:bNuXVr0gO
子供いないやつがどうこう言えるニュースじゃないよ 換金?ハァ?┐(´ー`)┌
88名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:39:35 ID:wtsKEy0D0
同じ保育園に通う他の子の親も気が気じゃないだろうな
89名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:39:57 ID:VM33K0z/0
まぁ、この件は事が起きて両親がどういう対応を取るかまではヲチだな
事が起きなきゃそれでよし
90名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:41:36 ID:NDeCp4dA0
なんでこんな無理を子供や保育園にさせるんだ?
91名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:42:03 ID:xncgPTQ00
最近の世の中どうかしてる
この親はいったいどういう考えなのだろう
どうして何が何でも一般の保育園に入園させたいのだろう
この子供一人のために看護師をつけるということはそれだけ市民の税金を
まわすいうことなのだ
身障者を一般保育園でみることはよくあるがそれも身の回りのことは自分で
できる子供に限るし、そうでなければ職員はとてもやっていけない。
こういう親に限って、何か事故があるとまるで鬼の首でも取ったように
やれ安全管理がなされていないとかやれ誠意がないだとか騒ぐんだろうな

公共の税金で特定の児童のための看護師を専属につけるのはおかしくないか
今の世の中、弱者とされる者が実は一番強いということなのか
これは逆差別ではないのか


92名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:44:09 ID:4ewYLyw10
これでこの幼稚園から園児がどんどん離れて行くんだろうなw
御愁傷様
93名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:45:43 ID:mBGawRYJ0
市児童福祉課は、病気に対応するため同保育園に常駐する看護師を1人増やす。
市児童福祉課は、病気に対応するため同保育園に常駐する看護師を1人増やす。
市児童福祉課は、病気に対応するため同保育園に常駐する看護師を1人増やす。


なにかあったら裁判官に賠償させろよ。
税金の無駄使いするな
94名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:46:42 ID:msPG+F7FO
相変わらずひどいインターネットですな
95名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:50:50 ID:EImEeE5x0 BE:38394252-#
保育園児ってさぁ、こっちが考えてる以上に愛情って言うのか、そういうのに敏感なんだよな。
だから、どんな理由があろうと、特定の一人だけが手厚くされてるってのは見てて
子供心に劣等感や羨みを感じてしまう。

この馬鹿親は自分以外の子供に対しても責任が取れるのか?
96名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:54:36 ID:SF8ZNU2G0
>>95
>この馬鹿親は自分以外の子供に対しても責任が取れるのか?
他所の子供の事を考えられるならここまでごねないわなぁ
97名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:54:39 ID:wcQ/H1ft0
どっちにしろ入園した頃から容態が悪くなって死亡→園を相手取り再度訴えおこすんだろ。
98名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 20:57:43 ID:ieSrLZIL0
特例を認めだすとキリがないだろ
この子は喉が目が耳が頭が…って言ってるうちに
すべての保育園が養護施設になってなるw
園児の数だけ看護師のいる保育園ってwwwww

つか、この判決出した裁判官
何かあったら責任取るんだろうな?
勝手に大丈夫とか判断して
99名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:03:29 ID:JJtxFGr/0
うちの子は普通の子供だから養護施設は不適切です,普通の子と一緒にしてください
ってのが親の主張でしょ
市に対しては差別だと訴訟まで起こしておいて,自分は養護施設の子供たちを見下してる
普通,普通って言ってる割には障害者認定はちゃっかり受けてるんだっけ?


この子がまともに育つことを切に願う
100名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:21:30 ID:AiLIX4pQ0
もしこの子供になにかあったら、保母さんに全責任がいくのだろうか?
101名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:24:08 ID:U6n4AF0K0
かわいそうに、保育士さんの心身の負担はこの子ひとりのために100倍
くらいになるんだろうな
102名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:37:53 ID:NrMbUebJO
看護婦師や担任の保育士は肩の荷が重いよなあ。
呼吸状態の管理は当然、
風邪ひいただけで、大騒ぎされそうだよ。
他の子と同じように…と言いつつ、絶対そうは思ってないんだから。
どこまで責任持たされるのか、マジ同情するよ。
103名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:38:55 ID:wTQDE9B30
面倒見切れないって断ったのに、万が一事故でもあったら責任取らされるんだろ
104名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:41:27 ID:ZYlSmoyH0
>>45
マジ?
105名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:46:25 ID:r6E3hoas0
これやりすぎだろ、わがままな親だな
106名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:55:33 ID:IKFRSOJ30
>病気に対応するため同保育園に常駐する看護師を1人増やす。
>両親にも説明し、同意を得たという。

大和市は当初の妥協点で落ち着かせることができたんだな。
本来国庫負担だったものが市の負担になるのだから大和市民は気の毒だが。
107名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:57:09 ID:f9qKS55R0
>>102

そういう責任を負うことができるから専門家をやってるんだろう。
そういう覚悟もなしに看護士だの保育士だのやられても困る。
108名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 22:44:53 ID:ZUkVCpTJ0
>>107
そう言われ続けて、日本の小児科医は壊滅しましたとさ。
109名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 22:53:10 ID:QfuxCvKY0
ここで入園賛成とか言ってる奴は少しは保育園側の立場で考えてみろ

これから考えられるリスク
・目を放した隙に痰が絡んで窒息
・食事が喉に詰まり窒息
・気切にゴミが詰まり窒息
・他の子供に気切を壊される、引っこ抜かれる、物を詰まらされる
・他の子供に吸引機・チューブを壊される
・転んだりした際、気切部がそのまま喉に刺さる
・喉から感染症を引き起こす
(予防の為に職員その他の児童の清潔保持の徹底、遊んだ後等はいちいち
石鹸アルコールで消毒し風邪などを引いている児童及び家族は出入り禁止
もしくはマスクを着用させ絶対に近づけさせない等)

この子が入園しただけで健常児ではありえない様々なリスクに対処しなければなならなくなる
そして預かった以上事故は間違っても起こせない、起れば全て死に直結するから
保育士側の負担は計り知れないほど大きくなるよ
110名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:03:14 ID:QfuxCvKY0
それに常時喉から「シューシュー」「ゴポゴポ」いわせてて、しかもかすれ声で
吸引時には「ジュルジュル」「ジュバババ」なんて音立てる子供なんて
格好のいじめの対象になる

保育士は子のこの心のケアや対人関係のトラブルをどうフォローしていくか等も
考えていかなければならないだろうな
111名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:23:08 ID:3EltdUhb0
こんなんクラスにダースベイダーみたいなのいたら他の子嫌やろ!!!
112名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:24:09 ID:Ny5NyC9CO
早く問題おきないかなw
113名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:25:19 ID:MPWcpoFY0
ご飯の時間に
目の前で痰の吸引なんかされたら
たまらんぞ。
この子「汚い」って苛められるよ。
114名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:32:14 ID:aDfvjACSO
親のエゴにつきあわされる子供がかわいそうです。障害者を差別するこの親と同じクラスになる他の保護者と子供達もかわいそうです。
115名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:32:29 ID:Q5cBoA1V0
がんばれ保育士さん!!











今こそ転職のとき。
116名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:47:56 ID:YaMcxxy50
娘を健常者と同じ扱いにして欲しいと訴えるなら、
身障者4級は当然返上するんだよね。
身障者認定は、自分から申請しないと貰えないものな訳だし。
全部自分で処置ができるなら、看護師1人余分に常駐させるってのもおかしな話。
ひとりでできるモン!とパフォーマンスを子供にさせる位だから
当然ひとりで全部してもらえばいいだろうに。
悪平等極まれり。

これじゃ世界最強の人間は、黒人女性の幼児で、身体障害者の在日韓国人になるなw
117 :2006/02/08(水) 23:56:24 ID:PvZRodp10
事故ったら裁判所が責任取るん?( ̄(エ) ̄)y-゜゜゜。
118名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:58:50 ID:3EltdUhb0
これ判事が自費で医療チームを編成するんだよね?
119名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:59:03 ID:HPeekXJeO
入園するなら4級とりあげるべき!
やってることがおかしい!詐欺罪で警察動けば良いのに!!
120名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 00:10:48 ID:QWbkk8eM0
あだ名はウォーズマンとダースベーダーどっちになるのかな
121名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 00:12:04 ID:zEIG8tJe0
この子可愛い子だよ
122名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 00:24:51 ID:iPjuIJFN0
子供に罪はないだろ。悪いのは親
123名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 00:51:53 ID:2DgwxRznO
たしかにかわいいと思う。子供に罪はないだろう。

だが、金銭管理は親。
わがまま、ごり押しも親。矛盾極まりない事を言いだし、裁判したのも親。
4級の届けを出したのも親
やはり10日に入園するなら親の思う通り健常者扱いしてあげるべきじゃないですか?
124名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 00:52:06 ID:Tv/J5y6a0
>>122
後、支援団体って名のハイエナもな。
125 :2006/02/09(木) 00:57:07 ID:ywPUcX2H0
事故の予見性ってかなり高いよね?(・ω・)。
126名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 00:58:13 ID:gpVnPLPT0
この子はかわいい
というか愛敬たっぷり

いじめられることはないよ、きっと
127名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 01:03:18 ID:8L01jFtn0
>>122

そのとおりだ。 この子が可哀想だ。
128名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 01:09:12 ID:JgGdTzzQ0
>>10
日本人に差別意識がある限り、無理なことだな。
海外では身体に障害がある子は養護学校に行く。
それがあたり前のことだから。
それは、普通じゃない子の行くとこではなく、
普通の学校では対処できないことをしてくれるから。

日本も民度を高くしないといけないね。
129名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 01:19:06 ID:lly06RAe0
日本人に差別があるのではなく、人間はどんな状況でも多少の差別はある。
ただ、養護学校に行く事は差別ではなく、区別であるという事。
ある意味、無理矢理子供を健常者扱いさせようと必死の親の方が差別意識が
あるんじゃないかと思う。障害者がいる養護学校の中でさえ差別がある訳だし。

都合のいい部分(保育時間が長い)から健常者扱いせよと声を上げている裏で
障害者手帳4級を申請し、毎月都道府県から手当を貰い、障害者パス使うんじゃ
胡散臭く思われても仕方がない部分があるんじゃないのかな?
130名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 01:24:02 ID:8ogebumV0
普通の子と同じ扱いで良いと言うならば、先ずは障害者手帳を返上しろ
それが出来ないなら障害者として扱われることを受け入れろ
131ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/02/09(木) 01:26:55 ID:785DSG6B0
この看護士増やすお金は当然ご両親が払うんだろうな?
132名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 01:27:17 ID:LzxW+xuJ0 BE:192831438-
これで子供か母親の顔がTAWARAちゃんみたいだったらこのスレは地獄絵図だった
133名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 02:25:06 ID:0DrezMjvO
このスレの住人は、自分の為でない事に税金が使われることがただ単に嫌なのです。
だから相手が子供でも大人でも関係なく、取りあえず容赦なく叩きます。

でも皆さん、その前にちゃんと働いて税金を払って下さいね。
134名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 02:25:38 ID:5863t7SKO
>107
覚悟ってさあ…W。
病院や養護施設じゃあるまいし、保育園で一般的に考えられる怪我や事故より
背負い込むリスクが大きいから、看護師を増やす事になったんだろ。
綺麗事の精神論だけでやっていける程、甘くないんだよ。この親は、あんたみたいなタイプなんだろうな。
135名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 02:26:34 ID:SeEXQu/u0
このこの親は馬鹿だよ
エゴだな
136ホモ侍 ◆77Wz4ddZsw :2006/02/09(木) 02:29:11 ID:785DSG6B0
>>133
よく読めば、叩かれてるのは子供ではなく親だとわかるだろうに
印象操作してんなよ(w
137名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 02:56:21 ID:uw4az2rd0
自営業なんだよね・・・・普通は自営業だと保育園の入園は難しい。

兄と妹→うちには障害者手帳4級の子がいるんで大変なんです。
      自営業だけど入園させてください
鈴花ちゃん→この子は障害者じゃありません!吸引もできます!
         他の待機児童すっ飛ばして兄妹と同じ
        保育園に入園させてください。

小学校も普通学級に入れる気なんだろうね。
養護教諭(保健室の先生)に吸引する資格はないけど、
毎日鈴花ちゃん1人で吸引できるのかな。
自分で吸引できます!と親は主張してるけど、
実際これまで通ってた療育園では看護師が吸引してたし
今度通う保育園でも結局は半ばこの子専属の看護師が吸引するのに。
138名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 02:58:17 ID:AwPet8R9O
鈴花ちゃん。よかったな♪
139名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 03:57:32 ID:SaYRsERG0
障害者利権の誕生か。
こういうエゴをふるいまくる親がいるから、普通の感覚を持った障害者が周りから勘違いされる。
140名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 04:18:01 ID:8SwX+zwy0
鈴花ちゃん 負けるな。
141名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 04:27:17 ID:zqLbKtg00
まぁ子供の親から「近寄ったらいけません」とか「仲良くしちゃダメ」
とか過剰反応されて子供が寄り付かないでいじめみたいなこともあるだろうし
障害ある子供まるなげにする親はアホだな
142名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 04:34:02 ID:N07s9d9u0
>>1
>市児童福祉課は、病気に対応するため同保育園に常駐する看護師を1人増やす。

イヤミなことする糞行政ですねw
143名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 04:48:35 ID:k2Tbbrt1O
痰が詰まったら詰まったで文句言うだろうから
144名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 07:07:28 ID:wUjbzE4k0
待機児童問題はどうなったんだろ?
健常児と言い張るならちゃんと列に並ぶと思ったんだけど・・・
4級の手帳、まだ返してないの?
この女児は障害を持って産まれた挙げ句親の操り人形みたいに
努力させられて気の毒だけれど自分だったら同じ保育園に子供
を通わせたくないなぁ。
我が子が何かしちゃったら怖いし、この親とも関わりたくない。
周囲の親子から暖かい理解が受けられると良いんだけれどね。
145名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 07:47:52 ID:RvjKnCm4O
保育士、保育園の父兄は内心ヒヤヒヤだろう。
近寄っちゃ駄目と躾ても小さいからなぁ。
吸引中万が一ケガさせた日にゃ裁判沙汰だもんな…
この子一人のために他の大勢の園児が気を使い、ノビノビ遊べないのは釈然としない。
待機児童の親もかわいそうだよ。
146名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 07:57:32 ID:+41DoTAyO
看護士の雇用がふえてよかったじゃないか。

しかも、吸引してその日の仕事終了。
147名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:00:43 ID:CKlJXLKi0
つーかこれって市が十分対処ができないだろうと判断したから断ったんだろう?
なのに何をごねてんだ?
事故っても知らん、じゃ子どもがかわいそうだしさ。
で、結局市がこの子一人の為に大金出すのかよ。税金から。

事故っても訴えんなよ?馬鹿親よ。
子どもには悪いが、市は最初から断ってるのに無理やり行かせてるわけだし万が一が起こったら親のせいだからな。
148名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:17:11 ID:BgFEuLFV0
>>147
>>1
>地裁は1月の決定で「障害は成長につれて改善されており、
>保育園での保育は可能」と判断した。

可能です。よく読んでから書きなさい。
149名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:21:20 ID:MLIW2Z1j0
結局は、対応可能でも、障害者には感覚的に「嫌」ってことでしょ。
150名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:24:03 ID:BgFEuLFV0
>>147
>結局市がこの子一人の為に大金出すのかよ。税金から。

東大和市の納税市民でないなら口出しする筋合いのない話。あなたは東大和市民
なんですか?


151名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:26:34 ID:BgFEuLFV0
>>149
感覚的に嫌、そんな我がままで行政されては市民がたまりません。
152名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:29:14 ID:t9QePc4iO
俺が保育士なら辞める。
俺が他の園児の親なら違うとこにイカス
153名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:34:26 ID:BgFEuLFV0
ダメ保育士が炙り出されるのは好ましいことです。
154名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:40:58 ID:6JT4zW8bO
何かあっても裁判を起こさないって誓約書を、親側から出してる
ただ、その誓約書自体は法律上有効じゃないらしいので、市側は拒否してきたみたい
まあ何かあっても裁判起こさないでしょ
まともな親なら
155名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:43:09 ID:RU9Olryv0
俺が小学生の時この子と似たような状況の女の子がいたな。
何だか知らんが甘えなのか授業中とか散々駄々をコネまくって担任を困らせていた記憶がある。それは性格的なものだったんだろうけど・・・。
この子の場合はずっと喉の状態を注意してなきゃならんから保育園の職員も大変だろうな・・・。
156名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:43:32 ID:vpVqxB0j0
>>148
>>150
市は無理
  ↓
地裁は1月の決定で「障害は成長につれて改善されており
保育園での保育は可能」と判断した。  
  ↓
やっぱり市は無理だから、一人増員した。 

地裁が可能との判断に従えば、増員は必要ないはず。
地裁の判断に誤りがあるか、市が間違って金使ってるか どっち?
157名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 09:51:28 ID:BgFEuLFV0
>>156
地裁は当然保育専門家の意見を聴取して「可能」と判定しているわけです。

>やっぱり市は無理だから、一人増員した。

そんな単純なw
「無理」と主張して来た手前、増員せずに保育できてしまってはいかにも格好がつかん
でしょうにw 役人の世界を知らないようですね。
158名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:03:27 ID:LuCAxHHW0
保育園に看護師なんて常駐してるもんなのか?
159名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:08:26 ID:NkUyktd70
こんなガキ、しねばいいのにw
160名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:10:36 ID:vL19FP0+0
>>159
くそ、もう書き込まれてたか
161名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:11:10 ID:zeuZIS5gO
イジメられても親の責任だな
162名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:13:26 ID:8KSZpItIO
>>159
子どもに罪はないだろ。好きで病気になったわけでもあるまい。


親は別。
163名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:13:32 ID:jkq5kdXp0
これで実際事故が起きたらどうするんだろ?
学校が責任取るのか?
親が泣き寝入りするのか?
俺としては、裁判官が責任取ればいいと思う
164名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:15:11 ID:22jVbF0QO
この調子で小中と争っていく訳ですね。
あ、養護施設に入るか
165名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:15:29 ID:yEV0A6mC0
でも見たらトラウマだよなぁ。

「あー、
 うっ!(じゅじゅじゅ)
 はぁ。
 うえっ!(じゅじゅじゅ)
 ぜぇぜぇ。
 うぅ!(じゅじゅじゅ)

ぜってー夢に出るぞ、お昼ねでうなされる悪感・・・。
166名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:18:11 ID:YnY2J3F50
区別と差別は違うっしょ〜〜♪
こんなの幼稚園に来たら即死物ですな
167名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:18:39 ID:G9tZEDKIO
増員は無駄とか言ってるやつ

責任問われなくても死なれたら気分悪いだろうがww
168名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:20:16 ID:b3eWg51E0
入園がどうなのか良く分からんが、
このスレ見ると2CHの残酷な性質だけは良く分かるな。
169名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:26:28 ID:gQz9L4G80
まちがいなく汚い気持ち悪いと虐められるでしょうね
170名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:26:37 ID:wnxMKZpMO
自分がこの園に通う子供の親なら、この吸引娘には近付かないように言い聞かせる。
事故に関わって損害賠償請求されたら困る。
171名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:29:49 ID:yEV0A6mC0
入園を勧めた医師は免許剥奪。
社会悪は消えてください。

あと、この親から事故ったときの賠償請求は全部却下の方向で。
172名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:31:54 ID:F1+Hb5f/0
親父さんが持ってるデカイ鞄には何がはいってるのかな
173名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:33:03 ID:afj7QYTa0
この親の為に少なくとも年間1000万の人件費計上かw
保育園カワイソス
174名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:33:16 ID:1MrHUyxo0
大人になったら治るの?
175名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:34:59 ID:yEV0A6mC0
>>173
公立だからいいのでは?
って税金でしたね、市民オンブズマンよろしく。
176名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:40:30 ID:8iwaN8bj0
差別と区別を間違えると、このような決定が出る。案の定、地裁の決定のようだしな。
(地裁は何の役にも立たん。裁判所が機能するのは、いつだって高裁からだ)
177名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:48:33 ID:J4DfhjC50
兎に角、子供に罪は無いんだから、健やかに育って欲しいね。
178名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:57:28 ID:uEGi9fnmO
親が子供につきっきりになりたくないから保育園に任せて、何かあれば保育園のせいにするんだろ?
入園料、月謝を10倍でも割に合わないな
179名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:58:17 ID:zEY32DyM0
>>市児童福祉課は、病気に対応するため同保育園に常駐する看護師を1人増やす。

公費の出費増大>>>>>親が働いて稼ぐ→収入増大

養護学校に行けば対応できるものを、私利私欲で自治体に迷惑をかけるのは平気なのか。
180名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 10:59:42 ID:CEN86SuJ0
障害者は特別なんだと確信しました
日本は不平等な差別社会なんですね。
がっかりです。
181名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 11:03:37 ID:NUST07LFO
でも、なんちゃってメンヘラのせいで
人格障害者には肩身が狭いのです('A`)
182名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 11:17:17 ID:BMOp8PTF0
>>10
> 東急イン問題といい、日本って、障害者ファシズムだな。

東急インじゃねーだろ。
183名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 11:28:21 ID:Egwp7VLC0
>>181
人格障害 = なんちゃってメンヘラ = 性格の問題であって精神障害ではない
だろ。ボケ。
184名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 11:34:56 ID:pAKyAd1V0
普通こういう場合は親がついてくるんだよね。
185名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 11:41:39 ID:4q0NDhx20
通園するのってあと1年ちょっとでそ。どうして待てないんだろ。
186名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 11:50:30 ID:fGVjyk+f0
10日の朝、門に「閉園のおしらせ」
が貼ってあったり・・・
187名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 12:57:25 ID:yEV0A6mC0
あー、ごほっ、ごほっ。

 うっ!(じゅじゅじゅ)
 はぁ。
 うえっ!(じゅじゅじゅ)
 ぜぇぜぇ。
 うぅ!(じゅじゅじゅ)
 すーっ、はぁ〜。
188名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 14:38:11 ID:5AHGsaVf0
子どもには罪は無いけど、今の時期に保育園に入れるのは可哀想だよ。
うちの子が通う園ではインフルエンザ(香港A型)が流行っている。
何処の園も無菌状態ではないのだから、せめて風邪・インフルエンザの流行が
終わるまで、入園を待てば良かったのに。

本当に、この子の親は自分の子の体調を考慮していないな、と思う。
189名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 14:58:57 ID:8SwX+zwy0
鈴花ちゃん。よかったな♪
190名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 15:13:05 ID:yEV0A6mC0
毎時間ってことは、昼飯の前後に「うぇっ?!」を聞くのか。
昼寝の前にも、萎えるな。
きもすぎる。
191名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 15:18:46 ID:aqCLYM0p0
この子の場合TVが役に立った例外的な事件
あの映像見て一目で状況を理解した人がほとんど

可愛いってのは得だよね。
192名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 15:20:08 ID:X1idbuGRO
結局、幼稚園でいびられてまた訴訟沙汰になるんだろうな

面倒な子は保育士にも嫌われ他の園児は無邪気にイジメ、この子の親は他の保護者たちから陰口叩かれながら全身を鎧のように固めて臨戦体制で毎日通うのか。

それが小学校に入っても続く…

やっぱり病院付きの学校とかに行くのが1番いいよね。
193名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 19:54:25 ID:2DgwxRznO
10日の夜・ある親子の会話
「ねえ!ねえ!ママ〜
今日新しいお友達が増えたよぉ〜」
親『よかったわね〜どんなお友達?』
「すずちゃんていうんだけどね〜あ!まねしてあげようか?」
親『まね?』
引き出しからストローを取り出す娘。
「うえっ・・ごほごほ・・・じゅるじゅる・・・ねぇ?上手ぅ?」
夕食時にやられたらたまらない・・・
194名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 20:50:41 ID:Tv/J5y6a0
こんなの事故が起きてから慰謝料をぶんどろうって親の目論見が丸見え。
最近裁判官もおかしな判決を出すケースが多いし日本は弱者って言う特権階級に
一般人が搾り取られるだけの社会になってるね。
195名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 20:55:34 ID:7qoSwlOv0
きっと今ごろ親が子供にきつく言い聞かせてるだろう。
例のあの子には決して近づくな、って。
196名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 21:41:44 ID:q1/JW0w50
>東京地裁の菅野博之裁判長は「幼児期の集団生活は子供の心身の
>成長に重要で、入園が認められないと回復不可能な損害を受ける」(読売新聞)

>児童福祉法第24条
>市町村は、保護者の労働又は疾病その他・・・により、その監護すべき乳児、幼児・・・児童の
>保育に欠けるところがある場合において、保護者から申込みがあつたときは、それらの児童を
>保育所において保育しなければならない。

保育所は「子供の心身の成長に重要」なので行くところではないのですが。
保育所に通わないことで回復不可能な損害を受けるといっても、幼稚園・保育所は
義務教育でも何でもないのですが。

それとも、幼稚園・保育所に通っていない子供はみんな回復不可能な損害を受けているということですか?
197名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 21:43:58 ID:q1/JW0w50
裁判所が決定を下すときに、「本児は保育に欠けているため、
保育所への入園が認められないと回復不可能な損害を受ける」なら
児童福祉法の精神にも合致すると思うんだが、どうよ?
198名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 22:44:17 ID:7le/o6pw0
苛められる予感
199名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 22:46:14 ID:c8e6L02B0
手間が5倍かかるなら、月謝も5倍にすればいいだろ
200名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 23:13:28 ID:lly06RAe0
健常者で入りたくても順番待ちしてる待機児童は?
母子家庭に急になった為、就職活動中のせいで
仕事をしていないと見なされ、保育園に入れたくても入れない
って例がかなりあるはずだけど…。
その場合も、「子供の心身の成長に重要」なので入れないのは
回復不可能な損害を受けてるって裁判したらごり押しで入れるのか?
障害があるというだけで特別扱い受けられるならと
DQN親が子供の指でも切りそうだなぁ。
201名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 23:15:09 ID:NzpsBEpp0
201なら松浦亜弥と濃厚SEX
202名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 23:19:13 ID:ImiAo8Z6O
これはちょっとさぁ…
娘の為を思うなら訴訟起こさない方がよかったわなぁ…
203名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 23:21:56 ID:yqLQpgSH0
看護婦つけたのか
これって見方をかえれば、
本当にこの子の責任とりたくないって意思表示だわな
204名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 23:29:22 ID:jvwsHJJd0
うちの近所のラーメン屋の奥さんは旦那と二人だけでやってるから、
赤ちゃんをおんぶしてラーメン作っていたぞ。
立ち仕事で、お母さんにも赤ちゃんにも
過酷な状況だったけど、保育園にはしばらく入れなかった。
4月になってからようやく入れたけど、本当に必要な人が入れなくて、
こんなゴリ押し親子が入れるなんて文句言ったモン勝ちだよね。
健常者なら国からお金貰わないでね。
205名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 23:39:42 ID:2zPPCpjq0
おれが保育士なら喜んで受け入れる。
こんな可愛い娘の痰や唾液が好きなだけ手に入るんだぞ。
206名無しさん@6周年:2006/02/09(木) 23:47:20 ID:OMJ+0Xav0
あわよくば、事故でも起こらないかと思って預けるんだろうな。
207名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 05:03:35 ID:yqXtYmWW0
「菅野博之裁判長」←こいつが戦犯か
208名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 10:01:15 ID:umnC/io70
今日夕方5時からのTBSのニュース番組で鈴花ちゃん特集だってね。
「家族の負担になるから、看護師以外にも痰の吸引資格を!」
と推進してるのは公明党だからね・・・・。

それにしてもこのご両親はお子さんをモザイクなしで
ばんばんマスコミの前面に押し出す人だね。
209名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 11:05:52 ID:biGJHP9K0
俺、訪問介護員2級もってるだけなんだけど
吸引は開放しないでくれ、まじで責任とれん。
ってか、専門学校なんか行ってないし、生協で教えるような資格だぞ。
勘弁してくれ・・・。
210名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 11:38:36 ID:t6ITd/1l0
心が狭いんだろうけど声が気持ち悪い
211名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 11:51:53 ID:4w0ki+Bp0
狭いな。
本人が好きでこんな障害負っているわけじゃないんだから。
212名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 11:53:26 ID:4f8edzdQ0
ニュースではこの子がどの保育施設にも通っていなかったかのような印象になってる。
怖いわぁ、マスコミって。
213名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 15:19:03 ID:Bsb2RYXM0
大人がゴタゴタしてしまうのは仕方がないけど
子供たちは仲良くして欲しいな〜
214名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 16:19:16 ID:jf0Rin9K0
俺、小児喘息だった。
ちょっと、外で運動すると、すぐに呼吸困難になる状態だった。
普通の幼稚園に行ってたけど、外での運動は見学だったし、遠足なんかも
場合によっては休んでた。
それは、幼稚園側の方針でもあったし、親の方針でもあった。

もちろん、病気のことで友達と喧嘩もした。
2回くらい、発作で救急車を呼ばれたこともあった。(←税金使ってゴメンナサイ)
それでも、楽しかったし、こんな事情の俺を受け入れてくれた幼稚園には感謝してる。


それで、この子の病気は、よく知らないが、運動会や一泊遠足などには参加できるの
だろうか?
もし、安全性の観点から、一部の保育行為への参加は見送った方がいいと、保育園が
主張した場合、この子の両親はそれを受け入れるのかな?
215名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:00:25 ID:pbvTrjZU0
「障害を盾にすれば、なんでも言う事が通用すると思っている。
かわいそうと言う同情心を煽り、差別を訴えようとするこの母親には反吐が出る。
子供を1番傷つけているのは自分だという事に気付いてない。
今はこの子が何もわかってないから良いようなものの、すぐに自分の体が他の子と違う。
他の子と同じ事が出来ない事を目の当たりにするようになる。
かしこいからこの子はきっと我慢するだろう。もし同じ我慢をさせるのなら
今は暫く養護学校の方に入れて我慢させて、後暫くしてからもう少し自分で
考えられるようになってから普通の学校に行かせればよかったんだ。
これは子供がかわいそうだからという言葉を隠れ蓑にした親のエゴだ。
まあ何か事故が起きても絶対に訴えない、全て自分達の責任だとするのなら
別に良いけどね」と障害5級を持つうちの母親が言ってた。

親が何かあっても覚悟をしているのなら別に良いと思うよ。
216名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:12:57 ID:oBmhFWIA0
テレビマスゴミが密着取材とかやってんだけど
馬鹿?
217名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:15:28 ID:lelEsdjA0
子供に罪はない。が親は顔出せ。
ニュースで黒マスクかぶってたぞ。
218名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:15:43 ID:DrnwG2Ex0
マスコミの正義面が心底むかつく
219名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:16:07 ID:3faHLZBiO
今テレビ出てる。
げぇ〜っ!
220名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:19:32 ID:hkbWu8460
まあ今この時間に2ちゃんねる書き込んでる奴なんて、税金すら
払ってないカスな訳だが(大笑

おまいらが、この可哀想な子供の事をどうこう言えた立場か。
働けキモデブ脂性
221名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:25:56 ID:oGiLOSnx0
>>215
>親が何かあっても覚悟をしているのなら別に良いと思うよ。

一応、何かあっても保育園に責任を問う事はしません、って
念書書くって言ってたようだが、、、しかしそれじゃ
「この子が死んでも構いません」って親が言ってるみたいで
スズカちゃん哀れ過ぎる。('A`)

「万一の何か」を恐れるのが親じゃないのかねえ…
222名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:31:02 ID:FcG7JOlc0
トイレ上手にできない娘を幼稚園に行かせるのでも、思いっきり恐縮した。
すぐに完璧にできるようになったけど。。
他の子のご迷惑になっても困るし、先生はただでさえ大変なお仕事を
薄給(と言って差し支えなかろ)で頑張ってくれてる。
我が子のために、負担をお掛けするのは、本当に。。。心苦しい。
共働きで、お婆ちゃんに世話して貰ってきたのを、負担減らすため、、だったけど。

この場合、、どうしても必要な集団生活だろうか?
公園で近所の子とちょこっと遊ぶだけでも、家に知り合いの子供を
数人招いて遊ぶだけでも、十分にその程度の能力はつく。
223名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:36:28 ID:Uko1B3xI0
>>222
発達心理学を一から勉強してください
224名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:43:57 ID:fxNkWw5SO
でも、この娘愛敬ある可愛らしい子供だよな。
とりあえず、よかったんじゃねえの?池沼って訳じゃないんだし。
225名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 17:56:44 ID:j4qNaSOi0
以前はもっときれいな声してなかった?
226名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:00:57 ID:Qx0Ltwu60
次はタンの吸引に失敗して、娘さんは死に、両親は保育園を
訴えて金をふんだくります。

おたのしみに
227名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:08:28 ID:ReC0FIcS0
がんがれ 超がんがれ
228名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:11:53 ID:IgkvLp4NO
この子中川家の兄ちゃんにそっくり
229名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:17:30 ID:Pm90AKWm0
自営業なのにどうして保育園にいれなきゃいけないの?
VTR見てても父親しかでてこないんだけど母親は何してるの?
230名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:26:59 ID:Rx+vldM40
>>223
児童福祉法の保育所の定義を一から勉強してください
231名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:34:03 ID:SMAoRVKl0
このスレ怖いですわ。
うちのちびっ子は幼少期に凶悪な中年男女の影響をあまり与えたくないんですけど、
園選びに悩みますわ。
232名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:37:41 ID:oFyJ9Bdz0
>>226
つうか、それを狙ってるんでしょ。

まぁ、こないだの募金詐欺(死ぬ死ぬ詐欺)よりはマシか。
233名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:38:05 ID:2PG0oSJQ0
で小学校も普通学級に入れろと、そりゃいいけど看護師の人件費は親持ちだよな
234名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:42:00 ID:J4BwBGdE0
普通に考えてさ、世の中いろんな人間がいるんだから、
ある程度普通に暮らせるのなら、みんなと一緒にやればいい
それはどっちにとっても貴重な経験なんだよな
235名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:45:40 ID:LLcvCpvr0
鈴ちゃん一人のために看護師ひとり新たに雇うんだー?
「おおやけ」のサービスっていつから「私的雇用」と同じになったの?
教えてエロいひと
236名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:48:03 ID:Zd7DZMED0
これって看護師雇う費用って税金からだよね

つくづくこのクソ親に腹が立ってくる
反面教師にして真人間になってほしいですな。
237名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:50:31 ID:fK3tSmSf0
このスレには彼女がいないやつしかいないようだね。
238237:2006/02/10(金) 18:53:15 ID:fK3tSmSf0
性欲が満たされてない人ばっか。
239名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 18:55:32 ID:SMAoRVKl0
最近は貧乏な守銭奴が多いきがするわ。
皆で平等に豊かになろうというよりも、
豊かな香具師を貧乏に引き摺り下ろして平等に貧乏になろうみたいな。
240名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:11:29 ID:fvEKOnAq0
この子たった一人のために、看護師1人追加したんだろ。
「看護師一人増やすくらいで通えるようになるんなら」
って言ってたけど、『くらい』なんて待遇か?
241名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:14:53 ID:Bsb2RYXM0
>>217
俺が見た番組では普通に素顔晒していたぞ

あとこの子は自分で吸引とかできるらしいから
そのうち看護士もいらなくなるんじゃないのかね?


242名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:22:59 ID:jzcjepgn0
看護師1人、こっちでやとって付き添わせるから通わせてってんなら話はわかるんだけどなぁ。
243名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:23:37 ID:y7/ZbSSG0
>>240
看護士を増やすとしたのは市側だろ。
裁判所が命じたわけではない。
面子を守るため、市側は
「裁判所の理不尽な命令に従うために、私たちは税金の無駄遣いを
せざるおえない状況ですが、仕方ありません」
とわざわざアピールして、必死で市の面子を守ろうとしただけに見える。
行政ミスが市民に見つかって、裁判所から是正しなさいと命令を受け
「わかりました。だから公務員を増員して対処します」
とほざいているわけ。あきれるね。
244名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:26:12 ID:cPlq0rZA0
テレビの映像では元気そうだったし、問題ないんでね。つきそう人は大変だと思うけど。
245名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:28:16 ID:/4C5rB/iO
すたーとらーい
246名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:30:43 ID:Z39gcWVb0
>>243
馬鹿
市は初めから現状では対応出来ないって言ってんだぜ
それを入れろと言うなら増員しかねーだろ
そもそも擁護保育園に入園出来たのに親のワガママで大迷惑だ
親も同意してんじゃねーよ 拒否すれば後で慰謝料取る時に減額されるからだろ
247名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:34:24 ID:y7/ZbSSG0
>>246
カスに何逝ってもいうだけむだかw
裁判所はその市側の主張を認めたかw
よーーく裁判経過を調べな。
あ!カスには無理かw
248名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:38:48 ID:sikqimao0
はっきり言って、金のムダ。

この子一人のために、公務員が一人増えた。その公務員は、定年まで辞めさせることはできない。
大して働いてもないのに払われる人件費がウン十年と、莫大な退職金。

この親のわがままのために、俺らの税金たっぷり使われるわけだ。
ふざけんじゃねえよ。
くだらねえ見栄のために、この結末だ。ばかくせえ。
249名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:40:42 ID:dSd4/d0bO
でも、入園が決まったのだから、
無事、卒園できるように祈るしかないですね。
この子には罪は無いから。
250名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:41:02 ID:Q+P1cyxF0
NHKに出てたけど喉が悪いだけあってすごい声をしてたな。
かわいそうだね。
251名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:41:38 ID:SMAoRVKl0
>>248
この先、この保育園では看護士が定年になるまで看護士を常駐させると決まったの?
252名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:43:05 ID:C3M+5iFJO
大変なのは、これからですから。ママ友ネットワークはどこの園でも恐いよ。
253名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:46:20 ID:zAiSpUi10
>>251
それは決まってないけど、ただ、こういった前例が出来た以上
他の保育園でも同じような事が起こって余計な出費を強いられる事になると思うよ。
そういうケースが増えてくれば当然ミスも起こってくるわけで
損害賠償とか考えたら意外バカに出来ない額になるかも・・・。
254名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:47:37 ID:sikqimao0
>>248
それは確認してなかった。暴走スマソorz
じゃあ今は、パートタイムで公的機関に勤めることも可能なのか?
「公務員」ならば、市側の都合でやめさせることはできない。
ずっと、役目があろうがなかろうが、いてもらわなければならない。
そういう人たちの職場を作るために、無駄な施設が作られたりもする。
すくなくともうちの市ではそうだ。
255名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:48:10 ID:y7/ZbSSG0
>>248
まあ、気持ちはわかるが、市側の思う壺であるのがイタイ。
例えば、市役所の窓口で、あまりの対応の悪さに起こった市民が
裁判に訴えたとする(例えば命令口調であるとか、窓口をたらいまわしなど
民間では考えられないこと)。市側は猛烈に反発。
裁判の結果は原告勝訴。それをうけ、市側は
「わかりました。でも対応するには、公務員を増員して税金を投入します(ニヤリ)いいですね!」
といったら反発しないか?
256名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:50:29 ID:SMAoRVKl0
>>253
私は5歳ぐらいになったら、
本人が望むのなら保育園か幼稚園に行かせてやっていいと思う。
病気が原因だっていうのならその負担は税金でまかなってやってもいいと思う。
だいたい保育園なんて親の所得で月謝が違うのに、
負担がかかるだの何だの文句言ってる香具師の気が知れない。
257名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:50:30 ID:4BuvpMlz0
オメーらは何で素直に祝福してやらねーんだよ?
良かったじゃん、女の子。
みんなと一緒に幼稚園に通えて。
別に特別に凶悪な伝染病持ってるわけじゃあるまいし。
喜んでやれ、クズヤロー共。
258名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:50:52 ID:yoNYB7H60

ゴーマン親の顔を見たい。

259"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2006/02/10(金) 19:53:49 ID:bbSgZXVx0
どうにもゴネ特に思える判決なんだよなぁ・・・。
看護師増やす費用は親が負担しろよ。
260名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:53:56 ID:QqgQEZgr0
>>255
非常勤だろ、たぶん。
261名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:53:57 ID:y7/ZbSSG0
> 市児童福祉課は、・・・常駐する看護師を1人増やす。
> 両親にも説明し、同意を得たという。
だいたい、なんで両親に了承を求めるの。求めたと公表する必要があるの。
仮に了承を求めるとすれば、市民にだろ。
262名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:57:49 ID:RNtnfI0gO
>257
それじゃあ2chで暇つぶし出来ないじゃん。
263名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 19:58:52 ID:kr9PRgXoO
自分の子がこの子と遊んでて何かあったとしたら・・恐くて預けられない
264名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:04:34 ID:69oxcBLP0
ごね得、嫌な世の中だ。
265名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:04:54 ID:/WRYgoUB0
どうなのかなあ。
やっぱり、将来、この子が傷つくような気がするんだがなあ。

障害児用の保育園へ行くことより
裁判で争って普通の保育園へ行くほうがずっと目立つ=異常でしょ?
普通を求めると言いながら、自ら異常を招いているわけで。
本当に子供が可愛かったら、他人の好奇の目に晒すようなことしないんじゃないかなあ。

お父さん、お母さんは、すごく私のこと思ってくれてたんだ、って
何のためらいもなく思うとしたら、それはそれで怖いし。

まあ、いろんな人がいるということですかね。
私はあまり接触したくないですね、こういう家族。
266名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:06:18 ID:4MkSRWXx0
>257
保育園ね
スレタイぐらい読もうね
267名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:07:54 ID:Hh7Mn9ULO
ニュースで見たけど喉に着けてるわ声ガラガラで手がかかりそうだった
母親連中は早速話のネタにするだろうし、それを聞いた子供は虐めるし
保母も嫌嫌だから適当。どう考えても苦い生活になるわな
268名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:08:16 ID:4JXbmu1RO
保育園はこれが理由で収益が減ったら
損害賠償とか要求できねーんだろうな
俺が親だったらリスキーだから絶対違う保育園いかすよ
269名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:14:11 ID:umnC/io70
公明党の議員がこの子の事を国会で取り上げたんだね。
鈴花ちゃんはピアノ教室ほか習い事に通ってるというから
お母さんはそれなりに時間があるのでは?

http://www.michiyo-t.com/policy/20040517.html
270名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:14:20 ID:u6UoYMWY0

嫌がらせ以外のなにものでもない。

親もDQNなんだろうな。

周りの迷惑考えろよ。
271名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:16:07 ID:Ci7JWHtX0
オレがもし幼稚園児で、この障害を持った子が男の子だったら
「一緒にサッカーやろうぜ」みたいなこと言えそうだが、女の子の場合は・・・

男の子の場合ならまだしも、女の子は普通の方に通わせたらイジメとか酷いと思う。
272名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:19:02 ID:a2UDgIZM0
お口にちゅうする奴に吸わせろ!!
273名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:21:37 ID:nipnAHdJ0
たった1人のために人件費、かかり過ぎだねぇ
274名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:24:45 ID:8yS4t01CO
で、無理に通わせて、なんか起きたら金をむしろうとするんだろうなぁ…
275名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:24:56 ID:0aHETkHoO
子供は避けられ、親は煙たがられるな
そこまでして入る必要ねえ
276名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:27:03 ID:RZFkMP3r0
小学校のとき何年も足に障害のある女子の面倒を見させられた私としては周りはいい迷惑だとオモ
こういう子の親ってのは学校にはすぐ食らいつくのに、面倒を見させられている
同級生にありがとうの一言も無い。経験したから痛いほど分かる。毎日辛かったよ…
277名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:27:36 ID:umnC/io70
知能に問題はないけど医療行為の必要な幼児は全国に5千人ほどいるとか。
その中で痰の吸引が必要な子は数千人かね?
この東大和市だけで痰の吸引の必要な6歳以下の子が4人いるというが。
何人かの親は今回の事をきっかけに保育園に入れたがるのかな。
278名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:30:07 ID:umnC/io70
>>276
育児板にそういうスレがあったな。
障害のある子に気に入られた・家が近いなどで
障害児の親や担任に「お世話係」にさせられる子。
登下校も一緒、トイレも一緒、嘔吐や粗相の世話まで・・・
ストレスで円形脱毛症や胃潰瘍になった女児のケースも。
279名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:33:11 ID:hlO4vKWlO
この子供がタンをつまらせて死んだら、泣き騒ぐ親を肴にまたお祭りだね
280名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:34:20 ID:y7/ZbSSG0
お前ら、百姓根性がまだ抜けねえのか!

もしこの幼稚園が民間で、看護士を増やすといったら、
別になんともおもわないだろう。よくやったよ思うか、今まで儲けすぎだったんだな
と思うかは勝手だが買ってだが、少なくとも企業努力の結果と受け止めるだろう。
ところが、役人相手だと、公務員の税金の無駄遣いを、暗黙のうちに容認してしまっている。
そして、無駄遣いの本人ではなく、きっかけを作ってしまった第3者に怒りの矛先を持ってってしまう。
本当に追求するべきは、公務員なのだが・・・・
281名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:36:05 ID:RZFkMP3r0
>>278
そうだよ、本当にトラウマになる。何年間も故意で同じクラスにされて、
自分より十キロ以上重い体重の子を朝礼やらで立つ時に常に背中で支え続けたんだよ。
その子の親が「車椅子も杖も使用反対!」派だったから
お前頼むから車椅子乗ってろよと思った。しかもその子から礼を言われた事も一度も無い。
「ちょっと、まっすぐ立ってよ!」と文句ばかり。小学生時代の自分は障害者の奴隷だとずっと思っていた。心の傷だよ

282名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:39:14 ID:y7/ZbSSG0
>>281
きっと、その子は君の事が好きだったんだと思うよ。
(マジで)
283名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:39:47 ID:SMAoRVKl0
漏れは小学生の頃はガールスカウトやらされてて、
知的障害のある香具師とキャンプやらパーティーやらやらされたけど、
文句言うと親に怒られたけどね。
284あかさたなおき:2006/02/10(金) 20:40:24 ID:nX4phEQFO
変な談合とかに税金使われるよりいいと思うなー。あの子愛敬あるし、今回の判断に感謝するようないい子に育ってほしいよ。
285名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:42:28 ID:RZFkMP3r0
>>282
笑わせないでよ、同性だし礼も言われた事もないって言ってるでしょうが。
当時家が貧しくて身長も体重も平均以下だった痩せっぽちの肩に、
何十キロを背負う気持ち、分からないでしょ?分かるわけないかW
286名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:44:37 ID:d9fZVLdwO
担任もめんどくさいから特定の生徒にやらせるんだよな。
287名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:48:29 ID:TCcEcLwW0
>看護師を1人増やす

ふーん影響ないといっておきながら特別待遇は受け入れるのねwwwwwwww
288名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:49:59 ID:y7/ZbSSG0
>>285
笑ってくれてありがとうw
289名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:52:31 ID:y7/ZbSSG0
>>287

ん?当事者に拒否する理由はまったくないと思うよ。
290名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:52:46 ID:VS64UDgG0
もう保育園閉鎖したら?
291名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:55:35 ID:tklaw6aQ0
病気以前に、いちいちこんな騒ぎを起こす親の子なんて
誰も関わりたくないだろうね
292名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:56:48 ID:1cQ6Dfnr0
>ID:RZFkMP3r0

変な奴の相手するだけ時間の無駄。
このまま落ちるが吉。
293名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:57:21 ID:qt8ZEhI+0
申し訳ないがもしうちの子の保育園に入ってきたら
うちの子には「あの子には近づかないように」
って言い聞かせる。

裁判で無理やり入園してきたんだから
何か小さな事故があっただけでも騒がれそうだから。
294名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 20:58:20 ID:zvtAXZ0d0
障害児を特別扱いしたからといって目くじら立てるような事か?
もっと寛容になれよ。
295名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 21:00:25 ID:jf0Rin9K0
>>285
問題なのは、障害者や病気の子が、健常者より優しく綺麗な心を持っていると
いう意味不明なイメージが世間にあるってことだよね。

病気の子でも我が儘な子は我が儘だし、冷たい子は冷たい。
もちろん、自分が辛い目に遭ってきているから、他の子よりずっと強くて優しく、謙虚で素晴らしい
精神を持っている子も沢山いるけど、すべてがそういうわけじゃないよね。

ちょっと前に、1リットルのドラマ版を一部見たけど、あれは障害者が純粋で綺麗すぎ。
あれこそ差別だと思った。原作の少女の親は、これを批難すると思ってたけど、
あの方向性の演出を是としてたらしいね。

自分の子が一番可愛くて、神聖化したい気持ちは分からなくもないけど、それを
大きくしすぎて行動にすることは、逆に自分の子を「普通」と差別化し、孤立させていくような希ガス。
296名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 23:09:20 ID:dGRpPwy60
この子超カワユイね
297名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 23:09:23 ID:GfYqVeeO0
裁判で認められたってことは、法律で拒否できないようになってるんだろ

ハードビル法といい、現実にそぐわない法律はさあ、さっさと改正しろよ
298名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 23:15:57 ID:LLcvCpvr0
この子専属の人を非常勤だとしても雇うことに対して
よく血税の行方を調べるのが好きな市民団体は
今回のことについて何か反応してないのかしら?
こういう事にはだんまりを決め込む?w
299名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 23:32:23 ID:lG9tp0Y4O
漏れだったら保育園になんざ通いたくない。拒否
わざわざ行って何をすんの、って感じ。
とてもじゃないけど皆と仲良くなんて出来ないもの。きっと先生も手を焼くでしょうね〜。異端児とか何とか呼ばれちゃったりして。
協調性も皆無だし。
300名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 23:33:55 ID:BELV4zuG0
>>299
自分も正常な判断能力があるなら、行きたくないね。
自分を受け入れてくれるとこに素直に行くよ。
301名無しさん@6周年:2006/02/10(金) 23:58:27 ID:7/rPWoTA0
こんな子を受け入れる幼稚園に自分の子供は行かせさせられない。
302名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 00:05:42 ID:8mX9O9Fv0
>268
公立の保育園なら収益なんて関係ないじゃん。
受け入れ人数なんて初めから決められてるんだから
「こいつが嫌だから違う保育園」なんて簡単に変えられないでしょ。
数十分かけて指定された保育園に連れて行かなくてはいけなかったり
空き待ちしている子だっている地区もあるんだし。
303名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 04:39:48 ID:K0nAeafe0
元々障害者用の保育園に通っていたが、預かり時間が通常の保育園より短いため
親が障害児の面倒を見たくないので預かり時間の長い通常の保育園への入園を希望した
304名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 04:46:37 ID:75MWE851O
心の狭い奴らばっかりだな〜
305名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:06:54 ID:K0nAeafe0
どうせ、小学校でまた断られるよ
吸引は医療行為、法律で医師・看護師・家族にしか認められていない
保育園と違い医療スタッフが常駐してないからね
まぁ、裁判で勝てばまた専属のスタッフを雇うことになるんだろうが
体が不自由だって話じゃない。吸引を忘れたら死ぬんだぞ
3061000レスを目指す男:2006/02/11(土) 05:09:42 ID:UBUW21LB0
まあ、子供がいない子は黙っていろ。
307名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:10:35 ID:H44sRqTa0

まあ言いたいことは分かるが2chねらーの皆さんもそこまで
怒らなくてもいいんじゃないか。
>障害は成長につれて改善されており
といってるし温かく見守ってあげることも必要だよ。
効率と採算だけで何でもかんでも切り捨てるのは良くないと思うなぁ
308名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:13:16 ID:vJWsAoVk0
前に新聞で読んだんだが、出生前診断による障害児の中絶に関して
障害者の子供を持つ親の団体の人に意見を聞いていたんだが…
『障害児にも生きる権利はある。障害の有無で区別をするべきでない。
一般の人にも障害児を育てる醍醐味を知って欲しい』と述べていた。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ペットでも飼うような言い方で、あからさまに仲間を増やす事を意図
しているとしか思えない物言いには正直嫌汚を感じた。『何故私達だ
けが苦労を』と言う屈折した憎しみと解釈するのは私だけだろうか。

うろ覚えなのでそんな記事はなかったかも。新聞は朝日だったと思う。
309名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:15:38 ID:SgOf4D0kO
>>308
醍醐味ってなんだよ
310名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:18:00 ID:H44sRqTa0
醍醐味は仏教用語で、「醍醐」とは牛や羊の乳を精製した濃厚で甘みのある液汁をいう。
仏教では、乳を精製する過程の五段階を「五味」と言い、「乳(にゅう)」「酪(らく)」
「生酥(しようそ)」「熟酥(じゅくそ)」の順に上質で美味なものとなり、最後の「醍醐」
で最上の味を持つ乳製品が得られるとされた。
醍醐は純粋で最高の味であるところから、「醍醐のような最上の教え」として仏陀の
教法に喩えられ、天台宗では「華厳時(けごんじ)」「阿含時(あごんじ)」「方等時(ほう
どうじ)」「般若時(はんにゃじ)」「法華涅槃時(ほっけねはんじ)」とある五時経の「法華
涅槃時」を最上の仏法として、「醍醐味」と呼ぶようになった。
そこから転じ、醍醐味は「本当の面白さ」や「神髄」を意味するようになった。

え?そんなことは聞いてない?
311名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:18:14 ID:vJWsAoVk0
>>309
やっぱりそう思うだろ?余りにも奇異な発言だったんで
覚えているという訳なんだが。
312名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:18:54 ID:U6Jg+cS1O
こんな子に対しても平気で暴言を書けるヤツがいるから2CHは世間の評判が悪いんだ
313名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:22:06 ID:SgOf4D0kO
>>310
なんか勉強になったから純粋にサンクス

>>311
醍醐味って言葉に一番引っ掛かりを感じるな。醍醐味、だいごみ、粗大ゴミって考えてしまった漏れ自信にも引っ掛かりを感じたが
314名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:28:34 ID:CJn8Pxo40
醍醐天皇
後醍醐天皇
って字を見ると
中国人はチーズ天皇、クリームチーズ天皇
なんて想像する鴨
315名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:31:26 ID:K0nAeafe0
「障害は成長につれて改善されており」って何が改善されているの?
自分でも吸引出来ると主張しているが
この前に通っていた障害者用保育園ではすべてスタッフがやっていた訳だが
障害者用保育園で自分で吸引しており、手が掛からないのなら親の主張も判るが

まぁ、親にとっては保育園はどうでもいい話、いい迷惑だ
親の狙いは今年の4月からの小学校入学だろ 2ヶ月の保育園は今後の裁判の材料
「一般の保育園に通ってたんだから一般の学級にいれろ」と言うんだろうね
316名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:31:51 ID:X6hakSnbO
>312
親に対してだろ
障害児を無理に普通の保育園に預ける理由は?
自分で吸引できるっていっても5歳児だぜ? 万が一を考えるなら、専用の保育園に行くべき
317名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:36:44 ID:SgOf4D0kO
自分の都合で裁判を起こし、子供がいじめにあったら学校になぐりこみをかけ、また裁判。それが原因でまたいじめに合う。エンドレス

この子の将来を本気で考えるなら、裁判なんぞ起こさず、空気がきれいで喉に痰も絡みにくいような環境の田舎にでも引っ越したほうが…
318名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:38:18 ID:k6O9EBkT0
で、層化説はなくなったわけですかそうですか
319名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:38:51 ID:3LuTAzkBO
この子のタンはおれのもの
320名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:39:36 ID:vJWsAoVk0
>>314
共産党員『共産主義者は宗教など信じないのだ!』
富裕人民『改革解放路線では商法のみが経典なのだ!』

という訳で『醍醐』の意味知らないと思う。
321名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:45:11 ID:MK/5FR5L0
子供がかわいそう
前の保育園で自分で除去してなかったんだったら今回もまた看護婦まかせでしょ
「うそばっかり、自分でできると主張しといて」っていう大人の冷たい目線
足が動かないとか系と違って「たん」とか「つば」って子供心に汚いって思うものだと思うけど
ガーとかズズーとか機械の音が聞こえながらも、普通の子と変わらず泥んこになって(父親の表現)遊んでくれるお友達はできるんだろうか
322名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 05:50:13 ID:nKw3k7LH0
>>321
子供は残酷だからな。

間違いなく○○菌とか言われるね。
さらに先生からも特別扱いされている事も敏感に感じて、
イジメの対象になるだろう。

親のエゴの為にかわいそうだな。
折角、そんな心配もしないで良い所に通っていたはずなのにさ。
323名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 06:00:45 ID:kH4fKUmnO
当該幼児の顔がテレビに映されてるのが、死ぬほど気味悪い。
3241000レスを目指す男:2006/02/11(土) 06:03:35 ID:UBUW21LB0
>>323
喉が悪いから声はひどいけど、とてもかわいい。
325名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 06:07:46 ID:zPjcajF+0
だれか、「一時間タソ」のAAを頼む。
326名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 06:21:30 ID:3LuTAzkBO
死ぬほど可愛い。
おれがたん吸入器になっちゃる。
327新右翼:2006/02/11(土) 06:22:00 ID:sPFPmfed0
心から入園おめでとうと言ってあげましょう! 
そして応援しようじゃないか。
328名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 06:27:57 ID:Fp67Hjwb0
これって何か事故ったら器具外れてやばいんじゃないの?
子供だから何があってもおかしくないし高確率で怒ると思う
もしかして子供を殺すことが両親の目的なんじゃないのか・・・
命を第一に考えたら入園させるわけない
329名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 06:30:46 ID:UliHCCYi0
>>322
もしそんなことになったらこの女児の親ならいじめっ子の親を
速攻で訴えると思うよ。
学校と教師ももちろん。
この子普通の公立行く気みたいだから、同級生になりそうな親は
避けたほうがよさそうだね。
まぁもっともこの手の親子はお取り巻きに常に囲まれてるものだけどね。
330名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 06:39:47 ID:D3k/hNG50
当方保育園勤務だが、
障害のある子は障害手帳持ってれば、障害の子ども担当職員を一人増やしてくれる。
でもしれは障害の程度にもよって、園長先生が課長に相談、総務課長・市長に談判、
さんざ苦労して、さんざ嫌な思いをして、やっと手に入れる一人。
そしてそういう職員は大抵臨時職員。
担当に付いた先生が、一年で7キロ痩せてしまうような子ども相手だ。

どの道行政は出先には厳しい。
看護婦をよく追加してくれたもんだ。
331名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 06:49:14 ID:D3k/hNG50
あと虐めを懸念してる人が多いが、
子どもは結構、こういう部類の子どもには優しいよ。
悪く言えば、偽善の心をわきまえている。
子どもの世界でも、好き・嫌いの判断は、性格・ルックスに左右されてる。
ルックスのいい子は、うんこがズボンにべったり付いてても、結婚したい子続出。

問題は、ルックス・性格共に・・・な障害の子が嫌われる。
自閉症とか、ダウン症とか、性格が最悪のアスペルガーとか。

この子は大丈夫だと思う。
性格に問題あれば、話は別になるが。
332名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 06:51:24 ID:01vtGL880
他の子が咳き込んでるのを見て吸引管を無理やり口に押し込まないかと心配する。
見かけ活発そうな女の子だ。
333名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 06:54:25 ID:XajVZQmx0
学校の関係者や同級生がたんの息遣いを感じられれば問題は防げる筈だ
334名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 07:07:05 ID:4bZvneiF0
あの声キモイよな・・・女だから将来真っ暗だ!
あんなガラガラ声を好む物好きな男っているのかな?
335名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 08:46:06 ID:K0nAeafe0
別に裁判は確定してないぞ
市が勝って障害者の通常の保育園への入園を拒否できるかもしれん
今回は争っている間に保育園の期間が終われば意味が無いから裁判所の権限で
仮に認めただけ
だから親の求めた300万も渡っていない
たぶん最高裁まで争うよ
そして市が勝つよ 市が責任を負うために障害者保育園を設置してんだから
通常保育では責任を負えないというのは認められる
それと障害者保育園では子供の成長が出来ないというような無茶苦茶な意見が通る訳がない
後、親が預かる時間が短いと言うが、それは障害者保育園の時間延長を求めればいいもので
通常保育園に入れば済む問題では無い
通常保育園に行けないものは人間的に成長出来なくて、預かる時間が短いままで放置ってありえない
336名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 08:49:34 ID:jgkP8bQk0
そんな大変な子どもをよく他人に預けられるね。
俺だったら怖くて目を離せないよ。
まして保育園に預けるなんて、とんでもない。

337名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 09:56:24 ID:IQ8K8MiU0
いっそ殺しちゃったほうがいいような気もするが。これからの人生考えればそのほうが
幸せだろ。
338名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 09:57:12 ID:VbXcKggP0
しょうがない、俺が一時間ごとに
吸引しに行ってやるよ

マンコから吸えばいいんだよな?
339名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 11:39:34 ID:YzVRLdSY0
障害者であることを理由に次から次に特権を要求するたちの悪い連中が後を絶たない。
340名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 11:45:37 ID:LoxRMTYK0
>>331
子供は大人よりもっと直接的に残酷だよ。
例えルックスがよくても「あの子は何か変わったことをしている。」
「いつも先生に特別扱いされてる。」と思えば、後はちょっとしたきっかけで
イジメの対象になる。
他の子の親だって、こんな危ない子に関わって何かあったらたまらないだろうから、
なるべく関わるなと言い聞かせる親もいるだろう。
大人が関わるのを嫌がるような子供だってのは、子供に敏感に伝わっていじめの
種になる。
341名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 12:10:06 ID:p8El90N/O
心がせめぇだの擁護派は所詮偽善者。
ゴネた者勝ち社会のせいで神経麻痺状態なんだなw

そのくせてめぇに火の粉が掛かったら真っ先にキレるタイプ
なまらきめぇ☆
342名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 12:14:27 ID:lF6Zf1+sO
確実にイジメられるな。

そして自殺。
343名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 15:59:14 ID:MK/5FR5L0
苛められはしないと思う
ある年齢までは仲間に入ろう入ろうとして、みんなが距離を起きたがってギクシャク
イヤだなと思ってるのにくっついてくるちょっとずうずうしい子ってふうに見られるだけだと思う
小学校高学年にもなったら、避けられてるのが分かると思う
そこからは自然な距離で生きていくと思う
344名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 16:42:05 ID:Q3+pAfJf0
看護師が付きっきりなんだから、露骨ないじめは無いだろ。w
それより子供は親に「あの子に近寄っちゃいけません」
って言い含められるだろうな。
345名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 19:15:32 ID:4bZvneiF0
普通にキモイから近寄らないだろ
346名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 19:19:43 ID:0BT3pwPg0
本人みちゃうとダメだな。可愛い者の勝ち
協力しない輩はすべからくゴミ
347名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 22:43:27 ID:nGfkD1zH0
鈴花ちゃん、ホントかわいいなー。
鈴花2ちゃんの替わりに、2ちゃんのDQNが病気になれば、
どんなにか嬉しいのに。世の中ままならないなー。
348名無しさん@6周年:2006/02/11(土) 22:45:29 ID:nGfkD1zH0
訂正: 「鈴花2ちゃんの替わりに、」 → 「鈴花ちゃんの替わりに、」
349名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 01:47:53 ID:KE9HBdm00
たんを自分で吐き出せないのか?
寝てるときはどうなるのだろう。
350名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 04:12:12 ID:5TgHjJGl0
>>337
親は殺したいんだろ、合法的にさ
それに出来る事なら金も欲しい
さらに自分達はいい人でいたい
だから保育園に入れることで事故を装い殺害させるつもり
351名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 12:00:48 ID:3kOGKSSr0
>>106
> >病気に対応するため同保育園に常駐する看護師を1人増やす。
> >両親にも説明し、同意を得たという。
> 大和市は当初の妥協点で落ち着かせることができたんだな。
> 本来国庫負担だったものが市の負担になるのだから大和市民は気の毒だが。

国庫負担(補助金がでる?)についての根拠を教えてください。
352名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 12:05:37 ID:urX1zaoyO
>>331
ダウン症の子でも人気だよ〜年令的にまねするんだよ・・・
何回も怒りましたよ。
だんだん年令が上がるごとに真似がひどくなって、からかうようになるのかな?それからがイジメの始まり。
親としては真似されるの嫌なんですけどね。所構わずやるから・・・
353名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 12:09:56 ID:3kOGKSSr0
>>107
保育士が医療行為をすることは法律で禁じられています。
医療行為をするには資格がいるのを知っていますよね?

口腔内などの吸引でなく、気管切開をしているひとの吸引は
本来医師がすべき業務で看護師にさせることすら危ないと
思いますが・・・

だから、東村山市で気管切開児童を受入れたときに看護師に
研修を受けさせたのではないですか?

普通の保育園に勤務している看護師さんは若くて学校を出たばかり
の実務経験など殆ど無いペーパー看護師で実質は保育士さんなの
だと思いますよ。
実務経験のある看護師さんを配置しても実務経験を生かす場は殆どないし、
どんどん最新の医療から取り残されていくと思われるからです。
病棟勤務の看護師さんと保育園勤務しかしたことのない看護師さんの
レベルを同じと考えているとしたらあまりに世間知らずというものでしょう。
354名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 12:46:52 ID:3kOGKSSr0
>>116
色々矛盾だらけなのが気になります。

本当に鈴花ちゃんが吸引に付随する器具の管理も含めて全部自分で出来るのなら、
兄と妹を退園させて、同居されている舅姑に三人の面倒を見て貰えばいいと思います。
当初の希望であったお母さんが働きたいという希望も叶えられるし、待機児童3人が
救済され、市側も追加負担も必要ありません。
保育園は義務教育ではないので別に行かなくても問題はありません。
もともと兄と妹を預けている南街保育園では延長保育はしていません。
フルタイムで働く会社員や公務員は延長保育のある保育園を希望するのが普通です
から、お母さんが働くことの重要度は余り高くないのではないかと推測します。

待機児童の保護者の中には無認可保育園からシッターさんと預け替えたり、多大な
(経済的・社会的)負担を負うことになっていたり、仕事をやめざるを得ず、生活設計が
狂ってしまっている家庭も少なくないのです。
保育園の本来の目的を考えたらこのようなごり押しには納得がいきませんね。
355名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 13:20:26 ID:3kOGKSSr0
>>360
> >隣の市で出来ることが、なんで東大和にできないのか…と悔しくてならないです。
> 東村山には、大手の障害者団体の上の人がいて、行政より力が強かったから。
> 今も家族会はすごい力。
> 財政破綻してるのに、その力のおかげで、ありえないような税金の使い方。
> 一人に税金を年間2000万投入させて、一人暮らしさせる親達もいる位。
> あれを基準に考えたら日本の福祉なんて崩壊だよ。
> 日記の人だって知ってるんじゃないの?そういう現状。

鈴花ちゃんが可愛いとか行っている人は現実が見えてますか?

障害者などの弱者の保護には莫大な税金がかかります。
障害者の生活保護受給率の高さを見てもわかるとおり、税金を払うのは圧倒的に健常者です。

本来、養護学校などで受入れるべき児童・生徒を受入れることがどれほどの財政負担になるか、
そしてそのしわ寄せが公立の普通学校に行く健常児達に行くことがわかりませんか?
356名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 13:39:40 ID:3kOGKSSr0
>>171
武蔵村山市にある東京小児療育病院の主治医、椎木俊秀医師は「呼吸の問題を除き、知的にも順調に
発達している。受け入れ態勢が整うなら、健常児と一緒の教育が極めて有効」としか言っていません。
357名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 13:53:42 ID:3kOGKSSr0
>>248
そんなことありませんよ。
東大和市がインテグレーションに熱心で障害児を普通保育園や小学校に受入れる体制が
整っているということになれば他の自治体からの障害児童を抱える家庭の転入が増える
ことでしょう。
対して働かないどころか、逆に看護師は不足し、大幅に増員する必要が出てくるでしょうね。
358名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 14:58:01 ID:7MfPsTe00
>>357
町田市も老人の公的介護が行き届いているとかで
全国から老親を呼び寄せたり、または、老夫婦が
またはお年寄りの単身者が転入しているらしいね。

今はネットの時代だから、自分らに有利だと知れ渡ると
転入する人でそうだよね

そういう時あの子には医療従事者を専任でつけたのに
うちの子には・・などという親の僻みもうまれそうだ

全体に奉仕する公的サービスの意味を再確認するのも必要かも
359名無しさん@6周年:2006/02/12(日) 20:09:01 ID:bHdKRKOJO
突き詰めていくと
子供のためというより
親の遊ぶ時間と遊ぶ金欲しさが見え見えなんだよね。

小学校まで待てないのは何?という面が
はっきりしてないんだもの。
360名無しさん@6周年
母親は鈴花ちゃんを保育園に押し付けて何をしたいの?
上の子を幼稚園に通わせてるってことは共働きじゃなさそうだし。