【世論調査】消費税上げ、容認派と反対派がともに4割台で拮抗…日経世論調査
81 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 21:23:08 ID:TmF+73+B0
先進国一金持ちに甘い国で、何を寝ぼけたこと言ってますか?
>>80 つ 【消費税の益税】
つ 【輸出還付金】
83 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 00:26:20 ID:lAUr9/oa0
84 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 00:49:49 ID:lAUr9/oa0
消費税ってそもそも国に納められてるの?
ついでに払わされるだけで、いまいちぴんとこない。
85 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 01:01:01 ID:Y1eiVmQS0
おまいら、知ってるか?
在日朝鮮人は消費税を払わなくてもいいことを。
在日朝鮮人永住者は一時、本国に帰って還付を受ける。
または、本国人と領収書を売り買いできる。
なぜ内税の消費税を、売価と消費税抜きの価格でいちいち表示してあるのか。
そのためだ。
86 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 03:59:40 ID:gT4EE32W0
87 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 04:17:01 ID:QC0O+2RE0
てか、税金上げて欲しい国民なんていないつーのw
なにが拮抗だよw
なにが10%だよw
はやく政府は責任をとれ。
88 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 07:40:22 ID:7lgSlpf3O
>>84 売り上げが一定額以下の企業は消費税を払わなくてもいい。
89 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 07:50:36 ID:ET/hQEon0
あげる前に国会議員の年金廃止、議員の年収を700万円とかに抑えるべきだろ、官庁の無駄使いだって全体の数%調べてるだけで何百億も見つかるし、大体払い過ぎた議員年金は返却させるべき
>>45 マクロ経済に対する理解があると自称してるくせに
国債発行=増税とかいう馬鹿げた発言をするのはなんでですか。
>>78 だから増税するんだよ。
おまえらは必死にがんばれ。大丈夫だろ?
俺らは「まだ」大丈夫だ。ってな。
当たり前だろ。やつら腐りきってる。
92 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 13:07:02 ID:a3vxxQkgO
80 貧乏家庭ほどきつくなるのが消費税なのに
93 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 13:08:53 ID:S99ZakTC0
2chでも一般家庭電突アンケートとかやってみろよ
94 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 15:46:38 ID:nU53snGW0
>>75 それがそもそも間違い
消費税を上げても税収は増えない。
長期的にはむしろ減る。
効率化を図って足りないなら国債を発行する変わりに
国債を買う奴らに増税すればいい。
法人税・所得税の最高税率UPだ。
95 :
名無しさん@6周年:2006/02/07(火) 15:47:31 ID:jesW6AeP0
相続税アップを宣言。
↓
生前贈与した方がお得な条件にする。
↓
みんな生前贈与する。
↓
生前贈与税ゲット。
↓
生前贈与税を年金財源に。
こうすれば、一時的な団塊の老害を団塊の資産で
賄えると思うのだが。
(・∀・)イイ!
98 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 02:10:11 ID:8LJaWxHp0
消費税のアップは必要ありません。
国は700兆円もの資産を保有しており、そのうち430兆円は売却可能です。
財務省がこの資産売却に消極的なのに消費税を上げようと画策しています。
430兆円売却して、なおかつ破綻するというなら消費税アップの論議もありでしょう。
しかし現実は預貯金がたんまりあるのに「お金が足りないので生活保護費を下さい」といって
不正受給を受けてるタカリ屋といっしょです。国民を騙しています。
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20051220/20051220i301-yol.html(現在はリンク切れ)
>政府資産は、土地・建物や現金・預金、有価証券など計696兆円(2003年度末)に達する。
>資産管理を担当する財務省は都心の公務員宿舎などの売却に消極的で、
>首相は「財務省が売却は不可能だと言うところの資料を出してもらい、理由を聞きたい」
>と不満を示していた。自民党幹部も「財務省と別の組織で資産売却を議論し、促進させるべきだ」
>としている。
※消費税アップが必要だという意見は工作員かマスコミに洗脳された無知がなせる技です。
99 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 02:19:42 ID:S/9hshr+0
>>95 和田秀樹が日本の論点で同じようなこと言ってた。
「相続税100%こそ究極の税制」って。めちゃくちゃwwと思ったけど今考えるとけっこういい制度と思う。
容認派が4割もいる事にマジで驚き。
寄生して生きる公務員家系が増えすぎた証か・・・。
それと民主政治を殆ど経験していない80年合祀以降生まれの
若者が何も知らずに賛同に廻ってしまってるのかもな?
101 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 02:24:11 ID:S/9hshr+0
とにかくパチンコ屋から搾り取れよ
102 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 05:04:24 ID:5pSwLK/S0
年金出ないよ。
↓
消費税上げれば出せる。
↓
年金貰う世代は賛成せざるを得ない。
↓
年金貰う世代の選挙票集められて(゚д゚)ウマー
人口多い世代が得するように政策作れば票集め楽だよなぁ。
しかも脅しも入ってる。頭良いよなぁ。
「消費税100%になるけど、団塊ジュニア世代には年間1億円配布します」
そんな政策してくれる政党があったら、団塊ジュニア世代が
みんな投票してくれますよー。
これから減ってく団塊世代をターゲットにするより美味しいですよー。
貧乏人から取れるだけ搾り取れ。
富裕層の生活を圧迫する事は許さん。
104 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 15:53:51 ID:8LJaWxHp0
105 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 15:55:15 ID:czZZ6d6d0
消費税よりも酒の増税すればいいのに
106 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 15:55:47 ID:uCT2nmvU0
GDP500兆円の56%も税金を取っておいて
さらに消費税を上げようなんて、虫が良すぎないか?
107 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 15:57:03 ID:oq2uOx6n0
欧米並みに、在日コリアンを少なくしようとしないのは何故?
108 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 16:03:15 ID:PVOIqDNjO
国を企業に例えると(無理矢理だが)無能さが良くわかる。コストカットもろくにしないで利益を上げたいなんて馬鹿げた話だ。
109 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 16:04:08 ID:4dXRl+Ww0
どうせ容認派は「税収が足りないんだからしょうがないね」
とか言う無知な輩なんだろ。
おめでてーよなぁ。
政治家や官僚が真実を語るなんてありえねーのによ。
110 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 16:07:03 ID:gtsD49JTO
税金が何に使われているかの資料をだせ
わけのわからん所にいってるのは間違いない
税金あげる?年寄りを働かせりゃいいだろ?
暇で自殺しちゃうんだから
111 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 16:08:44 ID:uCT2nmvU0
>>109 政治家や官僚の建前
現在、税収は80兆円です。たとえば年収100万円の家庭では36万円
が税金です。之では節税してもやりくり出来ません。だから税金を上げます。
特別会計の200兆円は、借金や必要経費で10数兆円しか余りません。
112 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 16:12:25 ID:AMxR5Qc/0
よく税率の高さを諸外国と比べるけど外国は高い分ちゃんとした事に使われてる。
日本はただ取りやすいところから取るという無能の対処療法だから意味なし。
年金も消費税から徴収するんだったらちょっとは上げていいよ。
113 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 16:15:47 ID:BCs8TFkb0
みんすの寒ちゃんが
スウェーデン方式スウェーデン方式スウェーデン方式
と五月蝿いので
スウェーデンレベルまでの増税も夢じゃないね。
与党はらくちん。
容認派てなんだよw
金取られても容認するバカがこんなにいるのか日本はw
自虐的なのも程々にしろよ
115 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 16:25:35 ID:Nj7/1ssm0
特別会計減らせよ。
こういうとこは諸外国の真似しねーのな。
大体イギリスとかの人工かんがえろよ
117 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:18:41 ID:8LJaWxHp0
>>111 98にも書いてあるが700兆円も国の資産があるのに
お金が足りないなんて大嘘だからね。
前職で役所に納品してた会社に勤めていたんだが行政評価事務所でさえ
年度末に余った予算無駄使い&プールしてるからな。
(くそ役人の言うことは話半分に聞かないと騙されるよ。)
118 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:20:42 ID:N6+iqJCh0
10%になってから更に上げるとか言われても
「15%までなら」とか言ってるんだろーな。
119 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:21:14 ID:N3vIL/oN0
知り合いにヤフオクで年収500万くらいあげて生計立てているやつがいるんだけど、
こいつって所得税とか一切払ってないんだよね。ヤフオクを始めネット系には
税金を徴収するシステムが未だ不備だったりするから。
もうこういうネットに逃げるヤツを防止する為にも、生きてるだけで税金を納めなきゃならん
大型間接税ってのは十分に存在意義があるよ。逃れられんもんな。
消費税は20%オーバーでも全然問題なし!
120 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:27:10 ID:yB7j5SC70
食料品は0%、それ以外は30%でいいよ
121 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:28:19 ID:JkOyeRzo0
経済復活するならいいけど、失敗したら
税金分返してもらう。
これならいい。
122 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 21:33:57 ID:1rDvquuG0
ホント、以前貧乏人が小泉応援すると一緒だな。
貧乏人が消費税賛成する構図は。
貧乏人はどうして反対しないのか不思議なんだが・・・
まあ読売とかの官報新聞で消費税増税不可避連発して
一面に出すくらいだから洗脳されるんかねぇ。
>>119 オークションで個人間で売買する場合、
売上1000万以内なら消費税納税義務がない。(はず)
オークションやってる人はオークションでよく物を買うでしょ?
消費税率上げたら彼がますます有利になるだけだよ。
124 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:16:37 ID:lHJmqpzd0
>>119 だからヤクザとかオークションとか究めて限られた例外を普遍化してる時点でアレなんだよ
125 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:20:33 ID:lHJmqpzd0
>>122 ルンペンに革命なし、って言葉googleにも引っかからない死語になったけどね
126 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:22:33 ID:pGo7k5RoO
パチンコと宗教に課税しろ
話はそれからだ
断言するけど
消費税上げたらあげたで
無駄遣いもパワーアップして
さらに消費税が必要になる
いい加減、詐欺師コイズミに騙されてることに気づいてほしい
奴が改革してるのは、9割の貧乏人の台所であって、
自分らの利権・お手盛り給与などは一切いじらない(議員年金残っただろ?)
さっさとギロチンにかけるべきだ
128 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:27:02 ID:5S1w+CwoO
財務省の財政破綻キャンペーンのおかげで容認が増えましたね。
129 :
名無しさん@6周年:2006/02/08(水) 23:29:09 ID:B3J5cofx0
上げるなら計算しやすい10%がいいなぁ。
頭の体操には13%がいいんだけども。
ただ消費税を上げろとは言わない。その分、所得税を下げるならば賛成。
今は本当に、所得のない人間ほど脱税できる不公平なしくみになっている。これは酷い。
きちんと働いた者や働かずとも自分の持っている資産をリスクをとって投資した者が報われるようにしなければいけない。
働かない人間や、ただ手持ちの金を社会に恩返しせず死蔵させた人間ほど得をする今の税制は最悪だ。