【世論調査】女性・女系天皇、「賛成」63%、「反対」21%を大きく上回る…日経世論調査
>>932 側室制度は、側室から生まれた男の子だけで繋げるのだから、男系派の唯一の拠り所でしょ。
旧皇族にその分家も含めて5家や10家入れたところで、側室制度がなければ、確率的に数世代しかもたない。
953 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:10:34 ID:rKdMpe9m0
>>932 そもそもその「GHQに降下させられた」ってのからして無理があるわけで。
財産剥奪といったえぐい外圧はあったが、最終決定はあくまでも日本の側で
皇后陛下自ら渋る皇族を説得したからなぁ。
しかも主権回復後に、戦犯の赦免運動みたいな抗議行動もせんかったし。
オレは別に復帰してもらっても違和感ゼロだが、「今さら何言ってんだ?60年たってんだぞ?」
って人は多いだろう。
954 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:10:46 ID:/PPKNFK00
ようやく男系の重要性がわかってきたんだな。
時間が経てば経つほど女系派が不利になるから
今まで小泉が焦ってたんだってことがよくわかった。
956 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:11:33 ID:tqCyXnU00
皇室 VS 宮内庁
皇室がんばれ!
957 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:11:44 ID:7Ct3vyDpO
>>949 側室がなければ日本から男系子孫は絶滅するということかな?
958 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:12:17 ID:Mau4mmzf0
【皇室典範に関する有識者会議】
・座長 =吉川弘之・・・過去、共産党の民青書記局員として活動。
・副座長=園部逸夫・・・元最高裁判所極左判事。
著書「皇室法概論」は、共産党の皇室観に沿う内容となっている。
この通りに進めば日本の皇室制度は崩壊へと向かう。
最 終 的 な 目 標 は 皇 室 制 度 の 廃 止 。
959 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:12:44 ID:nsGq8Int0
>>951 普通に秋篠宮殿下だろ。
雅子様は苦痛だって言ってんだからもう確定。
それしか道はない。
そこで愛子様などと抜かすバカがいたら、そいつこそ軍国主義者。キチガイだ!
960 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:12:46 ID:anivTkeM0
961 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:12:54 ID:qlgf9v1S0
>>952 男系男子のみの継承続けてる王国は
サウジや湾岸諸国の首長国などのように
イスラムの一夫多妻制の国がほとんど
962 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:13:00 ID:RVKLBGnS0
まじめな話、愛子に皇太子がつとまるって思ってるやつ、どれくらいいる?
母親は、あの女だよ
963 :
穢麻呂改 ◆NDD5HaAhTA :2006/02/06(月) 14:13:06 ID:8uIRl9s+0
>914
側室厨がまたゴキブリのように湧いてきたみたいだな。
近代医療>>側室。
明治大正昭和初期、一夫一妻のもと人口は日本史上もっとも増えた時代。
別にそのころと日本人の遺伝子が変わったわけではない。
不妊治療も発達してきたし。別に側室なんかいらん。
あとはやる気の問題。
もう、尊皇攘夷しかない。
965 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:13:07 ID:AZEDVeP20
>>957 人口が減るならそうなるね。人口増局面を迎えれば増える。
966 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:13:23 ID:wim+X4NJ0
967 :
☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2006/02/06(月) 14:13:39 ID:???0
968 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:13:45 ID:DN/18c4B0
>>953 GHQがなくても、大正時代の「皇族ノ降下二関スル施行準則」で占領時の旧皇族当主の子の代で全員降下することになっていた。
独立回復後も宮家復帰のための具体的措置や政府の意思表示は一切なされなかった。
969 :
名無しさん:2006/02/06(月) 14:13:52 ID:TaheCeBz0
国民が決めれば良いのと違うの?
男系を主張する人間は、日本を壊すつもりか?
970 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:14:07 ID:8qILYg2A0
971 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:14:21 ID:X0RZqGcE0
>>951 そこで揉めるのがおかしい。
皇室典範の規定は揉めないために置いてあるのに。
972 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:14:31 ID:yOLC4Q/b0
>>962 最近はパパもあれだし、と思うようになってきたおw
973 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:15:14 ID:nsGq8Int0
>>956 日本神道VS創価学会
の大戦争状態だな。今は。
974 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:15:30 ID:g33FRk640
>>946 強制結婚たって、万世一系の男系男子など多数いるし
そもそも養子にしても宮家復活にしても
ある種「強制性」はあるわけだが
それに、女児が生まれてもその女児に男系男子をあてがえばいいだけのこと
975 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:15:36 ID:/mc+FAVJ0
>>933 なるほど、途中、明治天皇や昭和天皇とクロスしてる訳ね。
これで1と3の問題はクリア出来て、目下2のみが問題にある訳だ。
しかし難しい話だな。ホイホイ決めて良い問題ではないのは確かだ。
976 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:16:33 ID:yOLC4Q/b0
>>967 スレタイ・・・
さすがばぐたさん。有難う!
977 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:17:50 ID:J8ITx3ffO
賛成、反対じゃなくて
女性、女系の違いを説明できるからのアンケートやれ
978 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:18:42 ID:Odub8G3F0
979 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:18:49 ID:7Ct3vyDpO
>>974 子どもが生まれないという可能性もあるよな
まぁ内親王全てに結婚強制できるならいいよ
980 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:19:32 ID:DN/18c4B0
>>957 旧皇室典範の義解で井上穀(熱心な男系男子派)は、
古来日本が庶子(側室の子)継承を認めてきたのはこれなくして歴史的に男系継承できなかったので
やむを得ず続けてきた(だから今後もつづけるべし)と述べており、旧典範で庶子は認められた。
現行典範で庶子を否認した時点で(現皇室だけでなく旧皇族においても)男系継承の危機到来は予想されたことだった。
981 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:20:04 ID:qlgf9v1S0
>>975 1も3もクリアしてないよ。
たとえば典範の継承順位を変えずに、そのまま旧宮家を復帰させると、
明治帝とも昭和帝とも女系のつながりのない賀陽家が継承順位トップになる。
>>978 庶民に聞いてもいいのさ。ただ知識がないヤシに聞くなというだけのこと。
以前に比べて大分低下してるじゃないか。
日経はこんな印象操作してアホか。
医療技術の進歩で、乳幼児期の死亡が減っているし、
不妊治療技術も発達している。(←これ否定したら愛子様いらっしゃらない)
一夫一婦制でも十分続けられる余地はあるよ。
江戸時代の貧乏だった皇室と違って、養育の心配せずに子作りできるわけだしね。
各家が3人子供を生む努力すれば成り立つと思うよ。
>>952 皇太子殿下の方の要因で子が生まれにくいんだったら、意味無いでしょ。
あと、証明はできないが、女腹ってのはあると思う。そう考えないと9人連続女ってあり得ないよ。
これ考えるに、男が何人か誕生している家が復帰するわけだし、数代しかもたないってことはない。
985 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:20:46 ID:g33FRk640
>>979 宮家を復活させるにしても本人が嫌だといえば仕方がないわけで
まあ竹田クンはやる気満々のようだがw
986 :
名無しさん:2006/02/06(月) 14:21:21 ID:TaheCeBz0
宮家復帰は、現行憲法上無理だろー。
いい加減な事ばっかり言わずに、現実的に考えろよ。
男系という考え方自体、民主主義の秩序を壊すもんだろが。
ばかか?
987 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:22:00 ID:yOLC4Q/b0
>>983 新聞の見出しと丑のスレタイに違いがある。
ばぐたの立ててくれた次スレタイが正しい。
988 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:22:05 ID:o9Ul+YX/0
女性と女系の違いを分かってるのかな
調査を受けた人たちは
989 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:22:26 ID:qlgf9v1S0
>>986 憲法上無理だとは思わないが、国会で過半数とるのは事実上無理。
990 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:22:42 ID:7Ct3vyDpO
>>980 男系子孫が絶滅するなんてことが実際あるのかなぁ?
旧皇族が絶えても、男系の養子や他の男系復帰とか婿を迎えるとかいろいろ手はあると思うけどなぁ
>>980 明治時代と現代の幼児死亡率はぜんぜん違う。
992 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:22:57 ID:DN/18c4B0
>>963 近代以降日本の人口が増えたことと皇室・皇族で男系が存続することはまったく別問題。
日本の人口はふえているのに、皇室・旧皇族で男系現象断絶の速度が一向に衰えないのはその証左。
993 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:23:09 ID:SWXU1pGh0
牛はもう少しソースを反芻してからスレタイを考えた方が良いぞ。
995 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:24:28 ID:nNKa1kNd0
立花もキショイなw
996 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:24:32 ID:nsGq8Int0
997 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:24:40 ID:AZEDVeP20
>>992 どう言っても良いけど、あなたが男系維持派なら
1割の少数意見だよ。
男系の8割が側室制度には反対してると思う。
998 :
名無しさん@6周年:2006/02/06(月) 14:24:48 ID:wim+X4NJ0
1000なら944の法案になる。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。