【ネット】 "自殺サイト・死体写真サイト…"など、有害情報削除へモデル約款…総務省

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★自殺サイトなど、有害情報削除へモデル約款…総務省

・総務省は25日、インターネットの自殺サイトなどの有害情報について、ネット接続
 事業者(プロバイダー)が契約に基づいて自主的に削除できるように、有害情報の
 具体例を列挙した契約約款のモデルを7月をめどに作成することを決めた。

 モデル約款に基づいた契約を交わしておけば、事業者が独断で情報を削除しても
 法的な責任を問われない。26日に発表する。

 ネットの電子掲示板には、死体写真や爆弾の作り方、自殺を募る情報などが
 あふれている。公序良俗に反しても違法でない限り、事業者が勝手に削除すると
 利用者から法的な責任を問われる可能性があった。モデル約款では、どのような
 情報が有害かを具体的に例示し、事業者側の削除手続きをより明確にする。

 2002年施行のプロバイダー責任法では、接続事業者の判断で削除できる対象は
 名誉棄損や著作権侵害など民事上の違法行為に対象が限られている。違法なものは
 現在でも削除が可能だが、責任を問われることを恐れる接続事業者が削除をためらう
 ケースも多いため手続きを明確化する。

 http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20060126i201.htm?from=main2
2名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:22:18 ID:ma9Lbf/QO
バイバイ
3名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:22:56 ID:USUonVVq0
しかたないから2ゲット
4名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:24:53 ID:Rx1tiCT00
4
5名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:25:34 ID:U3KS0mLD0
なんでもアリなのがインターネッツ。
後から参入してきてグロいやら有害やら言わないでください。
6名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:26:41 ID:j3pebn5W0
リンクは削除対象ではない。勘違いするなよな?

リンク先が削除対象であるんだ。総務省あたりの脳みそじゃこの辺の
区別もできないやつが沢山いそうだ
7名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:26:54 ID:A1+BJLmu0
情報統制への第一歩だな
8名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:27:30 ID:owPHiEkn0
国内鯖にしか通用しないんじゃ意味ないのでは
北朝鮮じゃあるまいし
9名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:29:57 ID:j3pebn5W0
建前だけの低脳は海外も規制できると考えているんだ、的外れマヌケそのものだw


10('A`) R. ◆CkQJ/zRB6Y :2006/01/26(木) 03:30:25 ID:s3GoSQvs0
>>1
>モデル約款に基づいた契約を交わしておけば、事業者が独断で情報を削除しても
>法的な責任を問われない。26日に発表する。

どういう法理論構成なんでしょ?
11名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:35:39 ID:WF+4Whjm0
違法でも罰則がないといことで高利貸がTVCM流してるんだから
違法じゃないなら何やってもOK。

世の中そんなものだろ?
そうに決まっている。

ホリエ流グレーゾーンはOUTだったが運が悪かっただけ(ワラ
12TR-774:2006/01/26(木) 03:45:58 ID:I1g+lD050
なんだ有料貸与の場合か
13名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 04:20:46 ID:1mXrlnB30
>>10
運送約款と似たようなことでは?
14名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 04:26:00 ID:ab8GC0BQ0
15名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 04:26:51 ID:mzjAg9ZF0
とりあえず悪天のポインヨ騒動はシロ判定ということで
16名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 04:28:03 ID:nQakzpWi0
2ちゃんでは他URLは開かない。
でも見たくてうずうずしてるよ・・
17名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 04:28:11 ID:lPu/eYUb0
爆弾の作り方ぐらいいいじゃんか
18名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 04:30:20 ID:ncBOB1iL0
国内鯖だけだろ
19名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 04:54:25 ID:/BbxK54D0
有害マスコミも削除できるようにしてください>総務省



マスコミも「報道の自由」「表現の自由」のもとで「不作為」という、
かたちで公序良俗に背いていると思うが。。。

個人に直接関わる、「通信の自由」規制することは、
「一般人」と「業界人」の法の下の格差を広げることにはならないだろうか?



違法行為は取り締まるべきであるが、
公序良俗というかたちで取り締まるなら、
マスコミの「不作為」というかたちの法律侵犯も取り締まれ。。。
20名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:14:22 ID:QppAZ7wD0
有害企業が堂々とCM流してるのを何とかしてください
あのチワワを題材にした奴とか
21名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:17:48 ID:bq+U/17UP
これは新手の表現の自由侵害ですね
22名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:28:36 ID:2CT4CM+L0
中国みたいに検索もまともに出来なくなる日が来るかも
23名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:30:29 ID:WPCJ1HrrO
小栗
24名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:32:04 ID:XQKYjNBz0
来た、来た。 日本でもネット規制時代。 まずは自主規制からですか。
違法でもないことを削除可能にするとは。 中国のことを批難できませんなあ。

【ネット】"「台湾独立」「天安門事件」…" グーグル、中国語検索で一部制限へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138162911/
251000レスを目指す男:2006/01/26(木) 05:32:42 ID:bhXwOSlb0
馬鹿じゃないの、死体なんて全然不快ではありませんよ。
むしろ、愉快なくらいです。
26名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:34:43 ID:wENIv7C2O
オグリッシュはそこらのマスゴミより、よほど明確なスタンスを持って真実を伝えていると思うが
27名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:35:10 ID:TekV84RY0
これはソースのある本音の議論や例、証拠写真を見せられなくなる。
28名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:38:25 ID:TekV84RY0
表現の自由を規制することになる。
29名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:38:34 ID:ISVSPY9sO
こういうサイトは海外鯖にあるのが普通なんだが
政府が何をしようが大した対策にはならないだろう
30名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:39:28 ID:HGcqe80y0
これISPの約款なのかね。本当にネット接続事業者の話なら、
通信の内容の制限に関わることだから、かなり大事の話になるんだが。
ISPが付帯サービスとして行っているホームページ提供サービスの
コンテンツについての制限であれば、余り不思議なことでもないけど。
31名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:41:30 ID:Hv2tS2IfO
葬儀屋さんとかどうするの?
32名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:45:09 ID:1xeW7nZyO
香田動画を思い出すたびに肉が不味くなる。
33名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:46:29 ID:Pw7yHC8h0
架空請求サイトとその振込口座を潰すマニュアルを作れ
現状では銀行に報告しても何もしてくれないから手の打ちようがない
34名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:48:48 ID:ub8UpTyh0
小栗のことか
35名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:49:13 ID:9Owb1Sld0

堂々と景気が良いと捏造までして税金を上げようとしてるときに、自殺とかの画像が
出回ってみろよ。空気読め、空気。
36名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:50:25 ID:O2Ow9u/Q0
それより、家のTVでいつも勝手に流れてるNHKを削除してくれよ!
見てないのに金よこせとか言うしさ
37名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:51:17 ID:oA2lpqgS0
中国化への第一歩か?
38名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 05:51:44 ID:kUDK0aIo0
怪文書保存館なんか凄いな。
39名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 06:02:28 ID:KMvsVVlv0
>>16
2ちゃん専用PC買えばいいじゃない
ジャンクで1万で組める
40名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 06:04:12 ID:DZRQMNrP0
自殺サイト運営者には懲役刑を課すべき
41名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 06:07:31 ID:TEIJqIOg0
香田動画を友人に見せたとき、
「なんで笑って見れるんだよ。最低だな。」
ってマジギレされた。
42名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 06:08:20 ID:FRVReyng0
南京大虐殺っぽい写真とかもアウトか
43名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 06:11:42 ID:nd4PHvYJO
担当官はつらそうだな
44名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 06:23:35 ID:QppAZ7wD0
てゆーかコレ2ch潰しじゃね?
45名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 06:25:47 ID:A9ihBSb70
グロは削除。
エロはそのまま。
46名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 06:31:19 ID:FRVReyng0
双葉のグロ板は閉鎖か

モタ男はグロいけど生きてるぞ
そういえばイラクに行って撮影した死体写真を面白おかしく紹介したジャーナリストがいたな
三馬鹿の仲間だったと思うけど
47名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 06:53:38 ID:93mRPgWa0
つうか、外務省さんは英語が苦手な人達なのですか?
48名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 07:08:20 ID:im4PefYCP
これからどんどんこんな規制が増えていくんだろうね。
P2Pで匿名性の高い通信インフラの整備が急がれるところだ。
とはいえ、P2Pにすりゃなんでも匿名性が高まるというわけではないが。
49名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 07:35:13 ID:K1BwJaHt0
「見たくないからそんなサイト作るな」っていう考えはわがまますぎるわけで。
まあ、自主規制の幅が広がるだけで、法律で強制させるわけじゃないから
いい・・・・・のか?
50名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 07:43:45 ID:qnQ2gn2S0
うわ、すげー事いいだしたな
自分たちが何をやろうしているのかわかっているのか?
51名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 07:45:12 ID:QppAZ7wD0
有害情報=反中・反韓を連想させるようなもの
52名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 07:46:58 ID:uOwyO4j80
海外のはどうすんのよ
リンクじゃなきゃ検索でかかるのにね
53名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 07:47:41 ID:3Zi67KGB0
明らかにこれは酷いだろってのは削除していいよ。
限度ってものがあるからな。
54名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 07:52:26 ID:htiCreFs0
表現の自由は憲法で保障されてる。憲法違反
55名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 07:52:38 ID:zBBJNBW40
明確なルールを作ったらホリエモンみたいにギリギリのラインを選ぶだけ
56名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:11:34 ID:CJs8PkHw0
まず民放を規制しろよ
57名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:23:01 ID:XQKYjNBz0
つぎは日本もこれですな。

【米国】「不快感を与えただけで犯罪に」米国新ネット関連法の危うさ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138191961/
58名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:27:05 ID:frK7fO5m0
ネットが普及した時から絶対に言論統制は来ると思ってたよ。
今の2ちゃんを楽しめるのも奇跡に近い。
生まれるのが10年早くても遅くてもダメだった。
59名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:28:57 ID:ANbvbu6N0
確かに2ちゃんねるは法整備が追いつく前に規制事実化したから残っているようなもので
軌跡だわね。
60名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:31:16 ID:EZeqj2+c0
津波の時だってマスコミは一体の死体も映さなかったけど
ジャーナリズムってそういうことじゃないだろう。
61名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:32:56 ID:ee/fliVeO
まずは有害の定義から
62名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:34:33 ID:bT7FhmHT0
>>45
マンセー
63名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:48:12 ID:K1BwJaHt0
>>61
「見ることで、現在定義されている病気や外傷を直接結びつけるもの、または
科学的ないし統計的見地からそれらを直接結びつけると考えられるもの」

有害情報について言えばこんな感じかな?
政治家や法律家が本気で考えればもっと長い文章になるよね・・・。
64名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:22:56 ID:CWF+R0yM0
毎日10万人自殺してるから、公表されたらこまるもんな。
65名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:32:23 ID:+85GM8aM0
>>25
10体以上の死体を並べてピースサインをしている男
http://www1.ocn.ne.jp/~ryoushi/mania1.13.jpg
66名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:33:57 ID:WKmx8E8u0
>>6
リンクもアウト。
つGMASK
67名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:36:35 ID:WKmx8E8u0
ちがFLMASKだ
68名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:38:15 ID:I6jp+15w0
>死体写真サイト

BBCやNBCもアウトですかそうですか
69名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:41:00 ID:6pDZHtBt0
>>65
こういうの怖くて見れない。猟死マニアって。頭おかしすぎるよ
70名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:41:51 ID:bAIknjsX0
2ちゃんねる廃止法案か
71名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:42:08 ID:iV69PNzx0
子供の写真(遺体)ばっか集めてる変態サイトがあったよね
72名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:42:55 ID:I6jp+15w0
>>60
>津波の時だってマスコミは一体の死体も映さなかったけど

禿同

これじゃいつまでたっても、日本人はきれいな戦場しか知ることが出来ないし、
大規模災害被災地の凄惨さも理解できないぞ。
73名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:44:26 ID:wxzBjg+ZO
>>63
科学的・統計的見地ってのは確立されてるんだっけ
74名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:44:37 ID:12Rct6jf0
いろいろ都合の悪い情報とかは全部削除だね

葬渦とか超賎とか厨獄とかね
75名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:46:12 ID:soaKx9nJ0
>>65
刺身が食いたくなった
76名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:56:08 ID:FI3EthkZ0
>>65
完全に神になったつもりだな
死体を誇らしげに並べてピースだとさ
羨ましい男だよもったく

あと小栗はなぜ急にイメチェンしたの?
根暗な感じから普通の白いサイトになりやがった
元に戻せボケ
77名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:00:46 ID:J199crjyO
>>73
いや、全く。
単なる表現規制の理由付けでしかない。
78名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:01:30 ID:vmIO0kqX0
そんなのみて有害だの騒ぐ人をインターネットにアクセスできないように
すればいいだけでは。
79名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:02:35 ID:F1lUsENv0
ネット規制かよ。女系天皇で似非保守の皮が剥がれて、
ネットで叩かれまくってるのにキレた小泉の横暴だな。
言論の自由を奪う売国奴はさっさと氏ね。
80名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:02:39 ID:rnfcCjOM0
予想通りの流れw 2chネラは束縛が大嫌いだからねぇ。
81名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:09:11 ID:Hd/YSsx20
>>65
無差別大漁だな、このおっさん。殺し屋の目してるよ。
82名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:10:32 ID:lFGF1zzh0
規制はいやだ
グロもエロもどっちも大事!なんでそんな事がわからないんだろうか・・・。
83名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:12:02 ID:mz3cc6qJ0

自民党による法規制で二次元あぼーん決定!
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1135171438/
84名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:22:59 ID:Y0K5xrL90
>>83
頭の悪い議論が繰り広げられているスレだな・・・
85名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:26:58 ID:A13xTq+P0
ネットに有害情報が溢れてるわりには日本は平穏だと思うよ。
満ち足りてる人間は有害で実用的な情報を知っても実践しないからね。
86名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 11:35:48 ID:KwaLQ4d60
たえきれないようなひどい事実を遮断して、ないことにしようという作戦か。
そんな事実を減らすのが大事だろうが。見ざる、いわざる、聴かざるの世界か。
世も末だな。
87名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 11:52:12 ID:mvCBprUI0
これってのは
プロバイダが削除する権利を得たって事?
それとも、削除する義務を負ったって事?

前者であればただのザル法で終わるんじゃない
もしくはいざって時の宝刀かな
88名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 12:47:13 ID:Z3GjWl6n0
国内鯖にしか通用しないんじゃ意味ないのでは
北朝鮮じゃあるまいし
89名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 12:51:30 ID:Q8GpDGCxO
契約は強制なのかい?
90名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 14:02:27 ID:JrJucnKb0
情報を規制すんのはおかしいな。ユーザーが自由に好きな情報を得られるから良いわけで。
嫌ならヤフーでも使ってれば平気だし、たいていそういったサイトは普通に巡回してたら見つからん。
91名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 14:14:19 ID:nwnYkI8EO
そういやどっかの馬鹿親がダウソ症の合併症で死んだ子供の死体画像晒してたな
はっきり死体って書いてないから最初は寝顔?って思った
けど、明らかに変色した手とか棺桶の中で花に埋もれてるとか徐々に…
92名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:10:37 ID:WMu3Pp070
モデル約款 ってなんだ?
93名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:15:23 ID:+9GsZZ1V0
rotten.comからいつの間にかモーターサイクル男の写真が消えてる件について
94名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:16:10 ID:iWEb6T/J0
ロリ系のサイトを教えてください(><)
95名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:17:27 ID:OigguRX00
何が有害なのか勝手に総務省が決めるってことになる
これほど危険なことはないと思うわけだが
96名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:18:52 ID:jJoKvq060
言論統制すか。
中国サマもやってるしね。
ぐーぐるたんですら折れたんだから
国内のプロバイダなんて
屁みたいなもんでしょうなあ。
97名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:22:07 ID:As0Ilk6t0
警察が死体画像をサイトに載せて、全国の医師に被害者の身元特定
を要請するのはいいのか?
98名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:26:46 ID:lVnap8Ts0
こんなことじゃ中韓の批判なんてしてられませんね
99名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:27:53 ID:Zv4jInWL0
アメリカが匿名での掲示板の書き込みにたいして規制に乗り出したからな。
宗主国の例にならって・・・・実際良心ある米国人はカナダなどに移住しまくっているし、
なんかもうダメなんじゃん。最近CNN見てたら米国がテロ対策で国民の電話を
盗聴し、学生が抗議してた。
100名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:32:07 ID:+9GsZZ1V0
昔は日本で自由主義に逆らう動きが出るたびに
「アメリカのような先進国では…」とアメリカの例を引いてそれを批判できたのだが
9.11以降、アメリカ社会の潮流が「テロ防止のためなら自由なんか二の次だ」という方向に変わってきたので
そういう批判がやりにくくなった
101名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:32:37 ID:bwiTx37b0
樹海の写真はとっといてほしい
102名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:34:05 ID:Aflfy2MA0
>>99
軍事国家は怖いね。
103名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:34:11 ID:Vd+aJBf40
>>65
こりゃひでえ
104名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:36:05 ID:ig84uKdm0
最高裁でみなし弁済無効判決が出てもサラ金CMが
なくならないところをみると、こういうことだな。

罰則のない法は破っても問題がない。

 それが小泉改革の神髄だ。


罰則のない法律を探して破りまくろうぜ!!
105名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:37:16 ID:Rsb8hceP0
>>41
まぁその友達の方が正常だわな
106名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:39:44 ID:2dZKJl/Z0
知的財産推進計画(2005年版)には以下のような項目があります。

知的財産基本法の施行状況に対する意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/pc/051216comment.html

第1章 コンテンツをいかした文化創造国家への取組
└I.コンテンツビジネスを飛躍的に拡大する

(2)新しいビジネスモデルと技術を開発する
 4) コンテンツを安心して利用するためのシステムの開発・普及を行う
 ii) インターネット上において違法・有害な情報が増大し、これらに関係する可能性のある事件、
 犯罪が多発している等の状況にあって、利用者が安全なコンテンツを容易に選択できるよう、
 2005年度中に、コンテンツの安全性を事前かつ容易に判断できるようにするためのマーク制度の
 創設に向けた検討を行い、結論を得て、必要に応じ所要の措置を講ずる。(総務省)

 (4)青少年の健全育成への自主的な取組を奨励・支援する
 i) 一部のコンテンツが青少年を含め社会全般に悪影響を及ぼしているとの指摘があることを踏まえ、
 健全なコンテンツの普及拡大を図る観点から、2005年度も引き続き、有害なコンテンツから
 青少年を守るための業界による自主的な取組や、一部のコンテンツが身体に及ぼす影響も含めて、
 業界等による定量的な調査研究等の取組を支援する。(警察庁、総務省、文部科学省、経済産業省)

ネットにおける有害HPを排除するために、「マーク制度」というのを導入しようという動きがありまして、その理由を作るために有害HPの調査をしようというものです。

「マーク制度」とは結局、HPの健全・有害を政府が判断し、健全なものに許認可マークを発行しようというものです。許可が下りなかったHPは閉鎖や検索エンジンからの排除といった措置も考えられ、自由にHPが作れなくなる・閲覧できなくなる可能性があります。

107名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:42:05 ID:2dZKJl/Z0
「マーク制度」についての詳細です。
正確には「コンテンツ安心マーク」というそうです。

電子行政用語集■ コンテンツ安心マーク制度
http://cgs-online.hitachi.co.jp/glossary/kana/ka_039.html
官邸の資料より「『コンテンツ安心マーク』(仮称)制度の創設の推進」
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/it2/others/anshinm%20.pdf

総務省:有害情報判定委員会創設
http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050627

ネット情報に第三者の「有害判定委」…総務省が検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050625-00000101-yom-pol

総務省は24日、インターネット上に流れる情報の違法性、有害性を判断し、相談を受け付けるため、
専門家による第三者機関「有害情報判定委員会」(仮称)を創設する方向で検討に入った。
7月に省内に設置する有識者の研究会で、第三者機関の具体的なあり方を協議する。
今月10日には、山口県立光高校の男子生徒がネット情報を参考に作ったとされる爆発物を教室に投げ込む事件が発生した。
また、ネットには、法規制の対象外である「脱法ドラッグ」の販売や、集団自殺の呼びかけ、違法ポルノなどのサイトもはんらんしている。

2002年施行のプロバイダー責任法では、有害情報の削除が事業者側の判断に任されており、事実上、野放しになっている。
このため、総務省は、事業者や利用者がネット情報が有害か否かを問い合わせられる第三者機関の創設が必要と判断した。
この機関に、違法サイトの削除を求めたり、警察に通報したりする機能を持たせることも、新設する有識者研究会で検討する。
研究会には、電気通信事業者や法曹関係者、消費者団体代表らが参加する予定だ。

ただ、第三者機関に情報の削除など強制力を与えると、「表現の自由」を侵す恐れもあるため、
今後、論議を呼びそうだ。
108名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 15:51:15 ID:WMu3Pp070
スンスンスーン(´Д`)(゚Д゚)
109名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 17:10:02 ID:7NlIbhXu0
2ちゃんねる
そこどけそこどけ
コドモサマがとおる
110109:2006/01/26(木) 17:12:41 ID:7NlIbhXu0
まちがえてマルチポストしてしまった
ごめん
111名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 17:16:11 ID:4mODRbJN0
グロ見てる暇が無いぐらいエロをバラ撒けば良いんだよ
112名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 17:42:16 ID:JrJucnKb0
まだ任意なのかな?
平気みたいだけど総務省と提携しないプロバイダは実質嫌がらせを受けるようになったら終わりだな。
113名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 17:48:10 ID:oFQE6c/d0
なんで地下に潜らせて非合法業者が設けやすい下地をつくる
手助けを国がするんだろうか?
きっちり税金取れるようにしたほうがずっとイイ。
114名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 19:18:15 ID:FRVReyng0
イラクで韓国人の首がチョン切られるのは見たけど
香田のやつはダウンロードしたものの、なんとなく見るのが気が引けて速攻消した
その後にレアが画像になったので消したことを公開している
115名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 23:34:20 ID:+uXnQayG0
奥村たんの話では、このガイドラインは古くて、守っていても愛知県警に逮捕されるようです。
htp://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20060126/1138271819

116名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 23:47:50 ID:3r6WaWgk0
香田氏の首切り画像見た後、しばらく何も食べれなくて鬱状態が一週間くらい続いた。
正直ああいう画像見て平気でいられる人間は人間と思えない
117名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 23:53:36 ID:akzLagGi0
一番閉鎖したいのは「きっこ」あたりじゃないのか?
118名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 05:12:47 ID:K7wLSuZo0
はいはい、どんどん規制しますよ〜
119名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 05:38:14 ID:p1ULS3X9O

 すまん‥愚痴らせてほしい‥。
 一昨年の11月か12月頃だろうか‥俺(女だけど)の母親が酒を片手に「あの日本人の首切り動画が見たい!」と騒ぎだした。恐らく、香○さんの動画のことだろう。
「探せ!早く見せろ!!」と酒を片手にした半狂乱の母親、そして、香○さんの画像を見せたくなかった俺は「知らない。」と言いきった‥。

 だが、母親は納得いかなかったのか、俺に向かって次の言葉を吐いた。

「見てもらったほうが、あいつの供養になるんだよ!!早く探せ!ギャハハハ!!」

 ‥俺は、母親に映像を見せることはありませんでした。

 そして、二年経った今‥。

 母親は香○さんのことを忘れ、残虐映像をビールを飲みながら平気で見ています。

 ‥不治の病に侵されているのに‥。

120名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 05:49:08 ID:dtE96J/l0
おかーさんこわい。>119
121名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 05:55:44 ID:IXMjrbd00
まー、そのー、世の中いろいろ。
122名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 06:02:57 ID:6+bwo+Xl0
>>5
基本的に同意。

ただ、ネットもかなり一般化してきて規制の波はどうしようもないので、
2ちゃんも含めてまた元のアングラ化した方が良さそうな気がする。

無修正禁止や版権に煩い画像掲示板なんかが多い今のネット上じゃ・・・ポイズン。
123名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 06:04:20 ID:Y35yd4K70
この影響でオカルト板がおちてるんですか
124名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 06:07:34 ID:OTXz/Ho80
海外のサーバに置いてある違法ファイルにリンクした場合に、
リンクした人物が罪に問われるになってしまうのだろうか。
125名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 06:08:30 ID:79b1v8ME0
エロは分かるけど、グロに対する法律って今まであったの?
126名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 06:15:18 ID:oErIWpIpO
釣崎さんが心配だ
127名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 06:19:35 ID:QhYd314G0
グロの方が支持が得られやすい
128名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 06:35:01 ID:z395HWuXO
>>119
マジ?それともコピペ?
129名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 06:39:22 ID:sk0bEWGGO
オカ板グロスレ多かったしな
130名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 06:58:49 ID:5m0N/diD0
死体を見ることが有害ということ自体がおかしいな
死体を見て人殺しがしたくなるんだったら、外科医なんか殺人鬼予備軍になってしまう
死が隠匿される世の中のほうが不気味だし不自然だろう
グロ画像は、隠匿され不自然に清潔な現実に隠された真実を教えてくれる
戦地の凄惨な状況、交通事故の恐ろしさ、身近な危険がもたらす恐怖・・・
「人を殺す」ことの結果の恐ろしさを学ぶ上で、グロ画像はむしろトラウマにならない程度に見るべきだ
131名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 07:53:35 ID:Y03TXaJm0
毎日食べてる牛のと殺場を一度も見たことないのにクジラを殺すのはかわいそうとか騒いでる白人と同じになってしまう
132名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 07:56:55 ID:ZbT+HMFMO
>>131はアメリカ人。これだけはガチ
133名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 08:19:12 ID:iTzM0E6s0
>128
一昨年(おととし)の11月〜12月から
まだ1年と少ししか経ってない。
だから去年の暮れ辺りに書かれたもののコピペではなかろうか?
事実かどうかはともかくな。
134119:2006/01/27(金) 16:11:35 ID:p1ULS3X9O
マジ話。私がまだ学生の時の話だったので、確か‥一昨年の暮れだったと思う‥。(記憶違いだったら申し訳ない)
その時の母親は本当に恐くて、誰にも言えなかった‥。

不治の病というのは、本人が言っていたが、改めて考えると嘘かもしれん‥。

スレ汚しすみませんでした。

135名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:25:19 ID:iTzM0E6s0
マジかい!
親の病を必要以上に気にすんなよ。
お前さんが元気に過ごせれば何よりだ。
136119:2006/01/27(金) 16:47:29 ID:p1ULS3X9O
135>ありがとう‥嬉しいよ。
母親には映像を絶対見せないと誓ったよ‥
酒飲まなかったらいい人なんだけど‥。

‥あ、さっき、「治らない病気」は何だ?と思って本人に聞いたみた。


解答「は?喘息だ。」

‥‥‥orz

まじで心配した三ヶ月間を返してくれ‥。泣きそうだ‥

スレ違いすみませんでした。
137名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:04:13 ID:SRjFwuh+0
自殺サイトを作りたいと思わせる国家が有害
日本は殺人合法化国家
138名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:13:20 ID:pY26JTXx0
この約款は、必ず拡大解釈される。
近い将来、公務員にとって不都合な情報は全てネット上から消え去ると思う。
139目覚めなさい、ヒトラー。永遠に眠りなさい、迷える子羊たち。:2006/01/27(金) 19:21:21 ID:rBZMgFOt0
自殺センター設立要望書署名運動
140名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 01:32:45 ID:lmWxd7q40
ムリだろ
141名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 01:45:20 ID:DKO36m/M0
>>130
死体みて殺人に走るとかじゃなくて、メンタルブラクラだからじゃない?
お医者はグロみる仕事だって事を承知して自分で選択して医者になったけど、
ネットではうっかり2chの騙しURL踏んでみちゃう事もあるし。
1421000レスを目指す男:2006/01/28(土) 02:02:24 ID:Yy9QHipg0
しかし、人間が死ぬとこなんてつまんないね。
ただ、動かなくなるだけだし。
143名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:07:30 ID:SnAMhQeC0
>>65
通報しといた・・
144名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:24:48 ID:OoBRrF+U0
料理番組では死体を切り刻んで盛り付けてるんだが、あれも対象なんだろうか?
145名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:28:21 ID:oMs4dl0/0
死体写真は見せといた方が安易に自殺するヤツが減るかもしれん。
146名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 09:20:49 ID:R5B7izaE0
2ちゃんねるそのものも規制しろ
147名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 10:24:13 ID:goF3x5aw0
自殺サイトと死体写真サイトを相互リンクするよう義務付けたら
有害サイトが一転して有益サイトに早変わりだな。
148名無しさん@6周年
サーバーの管理者が勝手に削除するのは勝手だろ
それについて責任問うのはおかしい

だけどよ
公的機関が著作権侵害とかを無理矢理削除するのは大間違いだ