【医療】公立大病院の医師派遣は教授の「職務行為」 最高裁判断[01/25]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Umaφ ★
公立大病院の医師派遣は教授の「職務行為」 最高裁判断
2006年01月25日21時04分

 民間病院への医師派遣をめぐる奈良県立医科大の汚職事件の上告審決定で、
最高裁第二小法廷(今井功裁判長)は
「公立の大学病院の教授が医師を関連病院に派遣する行為は、
職務に密接な関係のある行為で、贈収賄罪の対象になる」との初判断を示した。
決定は23日付。

 医師派遣についての便宜を受けた見返りに同大教授に現金を渡したとして
贈賄罪に問われ、無罪を主張した医療法人気象会東朋香芝病院会長の
石田文之祐被告(65)の上告を棄却。
懲役1年6カ月執行猶予3年(求刑懲役1年6カ月)とした一、二審判決が確定する。

 第二小法廷は、大学病院の教授には、医局の長として医師を教育指導する役割や、
医師の人事についての権限がある点を重視。
関連病院への派遣については「最終的な決定権があり、
医師を教育・指導する本来の職務と密接な関係がある」と述べた。

 石田被告らからの収賄の罪に問われた元教授は、
一審で懲役3年執行猶予5年の有罪判決が確定している。

イカソ〜ス♪
http://www.asahi.com/national/update/0125/TKY200601250356.html

依頼ありました
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★246◆◆◆
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137954930/461
2名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 22:06:29 ID:VdmtMhcC0
2だ
3名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 22:08:20 ID:YdaAx2pB0
勝手にやっとけ、そのうち田舎には医者いなくなるよ。
4名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 22:11:24 ID:I2gVad9o0
最高裁精神分裂してるなw
5名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 22:11:56 ID:qrJwG9gd0
独法化前は公務員だろうし収賄と言われてもしょうがないけど
今はどうなってるの?みなし公務員?
6名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 22:12:35 ID:p7QZfHba0
>>5
非公務員
7名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 22:12:38 ID:ASwqVxvM0
konosurewanobinai!!
8名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 22:18:02 ID:qrJwG9gd0
これから非公務員になってもこの判例が残されている限り、
「医師が金を貰うのは悪」と根拠もなく妄信する馬鹿が多発するんだろうな。
9名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 22:55:15 ID:oN8ClafZ0
現時点でこの判例が適応されるのは、公立病院だけということか。
札幌医大、福島県立医大、横浜市立、名古屋市立、
大阪市立医大、奈良県立医大、和歌山県立医大、京都府立医大

この8つでよかったっけ?
10名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:32:08 ID:o1KqVOy70
医局が医師を斡旋するのは違法で
人材派遣会社が医師を斡旋するのは合法ですかそうですか
11名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:11:15 ID:ty9Ps5hR0
>>10
教授が非公務員なら問題なし(「贈収賄罪」は公務員の犯罪)。

>>9
当然、独法化前の国立大にも適用される。

>>3
今は過渡期。そのうち、田舎に医師を派遣するビジネスも
生まれるだろう。そういう会社が株式公開されて上場されるんじゃないかな。
そういうのがいいのか悪いのかわからんが。
12名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:26:04 ID:72NfmtDZ0
あれぇ〜
5年前ぐらいの医師過剰と言われててた時代は、教授に人事権なし。
医師は教授のいいなりに病院にいかなくてもいいて判決じゃかなったけ?

医局潰して、地方の病院に医者がいかなくなったら、とたんにこれですか?
割り箸の件といい、今の医療崩壊は、裁判所の罪も重いよな〜
13名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:29:14 ID:9Rfat1cs0
医療及びその周辺でご飯を食べている人の、常識の無さに呆れ。
病院も株式会社化したほうがいいな。

日本の医療は今のままでは崩壊する。
社会性・常識のないアホにこれ以上まかせられない。

一般常識の元に再構築すべきだね。
14名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:32:39 ID:esqS74W20
>>12
税金で飯食っている奴が
業務に関連して金をもらっていたら
裁判所が許すわけねーだろ。
15名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:40:51 ID:72NfmtDZ0
>>13,14
全く、ご高説の通りです。
で、どうすんの?今の医療崩壊を。

見とけよ。後5年で、混合診療、保険外診療の領域は大きくなるぞ〜。
皆さんの好きな民間、自由競争の世界だ。
アメリカみたいに中産階級の自己破産理由の第一位が医療費の世界になるぞ〜。


まぁ冗談はさておき、そりゃ賄賂はいかんよ。何ぼでも逮捕してやれ。
問題は、大学医局にいる医師に対して、他の病院へ就職させる人事権が
教授にあるかどうかだよ。今まではすごく非難されてたんだよ。医局支配の源泉だって。
16名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 08:47:53 ID:YxyoHbuX0
     ∩___∩
     | 丿     ヽ
     /  ●   ● |    
     | U  ( _●_)  ミ  伸びない悪寒・・・ 
    彡、    ヽノ ,,/           
    /     ┌.─┐´                           
   |´  丶 ヽ{閉店}ヽ                           
    r    ヽ、__)ニ(_丿                   
    ヽ、___   ヽ ヽ
    と____ノ_ノ
17名無しさん@6周年
>>11 >>14
じゃあ独立行政法人化した今後は、いくら金を取ろうが問題ないわけですな。

>>11
>そのうち、田舎に医師を派遣するビジネスも
>生まれるだろう。
すでに何年も前からありますが。
紹介料が常勤医1人あたりン千万とかですけど。

>>13
参考にどぞ。
アメリカ:個人破産の半数は高額な医療費が原因
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2005/02/post_3.html
盲腸手術入院の都市別(平均)総費用ランキング
http://www.faminet.net/aiu/a.html
利潤追求の末。
http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n2003dir/n2525dir/n2525_04.htm#00

Canadian Medical Association Journal
http://www.cmaj.ca/
A systematic review and meta-analysis of studies comparing mortality
rates of private for-profit and private not-for-profit hospitals
CMAJ ? May 28, 2002; 166 (11)
http://www.cmaj.ca/cgi/content/full/166/11/1399
「for-profit hospitals では not-for-profit hospitals より患者死亡率が高い」