【それ見たことか】社説:米国産牛肉 「拙速解禁」の責任重大
1 :
バッファロー吾郎φ ★:
★米国産牛肉 「拙速解禁」の責任重大
「それ見たことか」。多くの消費者がそんな思いに駆られたのではないだろうか。
先月、日本への輸入が約2年ぶりに再開されたばかりの米国産牛肉に、牛海綿状脳症
(BSE)の病原体がたまりやすい特定危険部位のひとつ、脊柱が混入していたというのだ。
日本政府はすべての米国産牛肉の輸入を再び禁止した。安全確保のために日米間で合意した
▽生後20カ月以下▽脳、脊髄(せきずい)、脊柱、回腸遠位部などの特定危険部位の除去
−の2条件の1つが崩れたのだから、当然の措置である。
日米間の約束がいとも簡単に破られたことで、米国産牛肉への不安・不信感は一層高まるだろう。
政府は米国政府に強く抗議するべきだ。同時に対米配慮からブッシュ大統領の来日に合わせて
輸入再開を急いだ政府にも大きな責任がある。(中略)
対米関係を優先する政治的思惑から輸入再開に走った結果がこのありさまだ。
「食の安全・安心」を失った過去の教訓は生きていない。
食品安全委は答申で、2条件が守られないなどの重大な事態には「輸入の停止も必要」と指摘していた。
懸念された事態が早くも現れたわけだが、2条件の保証がないまま輸入再開にお墨付きを与えた
答申のあり方も再検討されるべきだろう。
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syasetsu/06013.html 記事の中略部分は
>>2-5あたりに
2 :
バッファロー吾郎φ ★:2006/01/23(月) 17:44:58 ID:???0
>>1の記事の中略部分
今後は安全が十分に確認されるまでは輸入を解禁してはならない。
米側によると、問題の牛肉を処理した施設では農務省が派遣した検査官も食肉業者も、
日本への輸出に特定危険部位の除去が必要なことを認識していなかったという。
何ともあきれた話だ。米国内では30カ月以下の牛には特定危険部位の除去義務がないため、
米政府は2条件を遵守する食肉処理施設に「認定制度」を設けたのだが、まるで機能して
いなかったわけだ。杜撰な検査に米政府の責任は重い。
それにも増して問題は、日本政府と農水、厚労両省の対応である。
政府が米国産牛肉について、内閣府の食品安全委員会から「国内産牛肉とのリスクの差は
非常に小さい」との答申を受けたのが12月8日。4日後に輸入再開を決定し、さらに4日後には
再開第1便の輸入肉が到着した。実に素早い措置だったが、安全を軽んじていなかったか。
米国内での食肉処理の安全性をめぐっては、食品安全委でも不安視する声が強く、米国内からは
「特定危険部位の除去が不完全」との指摘もあった。だが農水省などは2条件が守られることを
前提に同委へ諮問し見切り発車してしまった。
また輸入再開を決めた後、両省は米国の処理施設に査察担当者を派遣して安全性を点検した。
ところが対象施設全体の査察が終わる前に輸入肉を受け入れた。問題の処理施設も未査察だったという。
これではいったい何のための査察なのか。
以上
3 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:45:05 ID:qOHeZMcF0
2なら彼女が出来る。
2
2getしずに待った漏れはいい奴かも?
新聞の社説ではっきりと「米国産牛肉を食べてはいけない」と書けよ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| それ見たことか!
\
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ´Д` ) < それ見たことか!
( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \_______
/, / /_/| へ \
(ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /、 / ./ ヽ ( ´Д` )< それ見たことか!
/ ∧_二つ ( / ∪ , / \_______
/ / \ .\\ (ぃ9 |
/ \ \ .\\ / / ,、 ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃ ( ´Д` ) < それ見たことか!
/ / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ (ぃ9 ) \_______
/ ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ / / ∧つ
/ / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ / \ (゚д゚)ミタコトカ!
/ ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )−
( _) \__つ \__つ).し \__つ (_) \_つ / >
8 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:51:09 ID:z6Q1bh2F0
なぁに、かえって(ry
byアカヒ
アメリカの息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ。
10 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:53:07 ID:Svt622YX0
問題はアメリカ農務省。ここが腐敗して責任逃れをはかっているから
悪いことがおきる。
現場の業者の処分なんか興味ねーよ。
ちゃんと検査をして信頼をとりもどすようにしろよ。>
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:57:06 ID:SGk3EWYv0
「それ見たことか」
腹イテー、ずいぶん小者っぷりが際立つ台詞だよなぁ。
アメリカの牛もそうだが日本の牛
>>1もなんとかしないとな・・・
13 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:09:24 ID:nVCZiOnK0
BSEは能ミソがスポンジ状になるわけだから、小泉の責任は重大だな。
ふざけたヤロウだ。
産経、石井英夫の見解は?
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:13:18 ID:B9NNq05LO
17 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:13:31 ID:F6Vkwe0v0
やっぱり牛かw
18 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:15:46 ID:+tx2iBB50
牛の息遣いを感じていれば、事前に気配があったはずだ。
___ AA
*〜/■ ■⊂ ・ ・P
| ■ ■.(_Д) もー
U U ̄ ̄U U
19 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:15:51 ID:18UcbupeO
「それ見たことか」なんて、随分久しぶりに聞いた気がするよ。
20 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:16:46 ID:gbSTVr5R0
日本も人の事言えず。
TV番組で牛タン料理がでています。
これがおかしい。
なぜなら、牛タンは国内流通禁止なのに、なぜか料理店にある。
特に焼肉屋が多かったね。
店長が自慢げに出す牛タンを喜んで食べる芸能人。
年末年始に2回は見た。
なぜ?あるの??????
21 :
番組の途中ですが名無しです:2006/01/23(月) 18:17:28 ID:PvnlY/vH0
1999年 それ見たことか、世紀末
って名前のゲームがあった
22 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:18:38 ID:rYA/uwgF0
アメリカ、むかつく!!
俺、絶対、アメリカ産牛肉なんかくわねーかんな!!
日本人はおとなしすぎるぜ!!
アメリカ産牛肉不買運動に、星条旗を燃やす運動もすべきだぜ!!
社説で「自己責任」などとほざいた産経を忘れない。
24 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:20:28 ID:+tx2iBB50
他国の国旗燃やすなんて、
朝鮮人みたいなことするのはやめれ。
25 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:20:58 ID:JpJlXwVO0
いい加減な検査体制にもかかわらずアメリカ牛の輸入再開を主張し続けた
産経新聞はどう答えるのだろうか?
26 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:24:03 ID:gbSTVr5R0
もう一つ。
禁止されている牛タンを出しているのに、
放送しているマスコミも追加して。
27 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:25:08 ID:6NRzldsQO
米牛肉をよだれたらして待ってたのに食べれない産経カワイソス(T_T)
28 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:25:47 ID:7yNnuV6Z0
安全もなにも、アメリカの食肉業界って異常らしいから、そんなもん
求めても無理でしょ。アメリカのゲロ牛なんか、もう見たくもない。
未来永劫輸入禁止にしろ。
そのかわり、サミー人からトナカイの肉を輸入して、程の良いトナカイ
消費国になろう。天然のエサしか食ってないし、あれは超美味そうだった。
相手側のミスでの輸入禁止処置出来たんだから良いことだ。
コレで輸入禁止出来なきゃ問題だが・・・
アメ牛止めても中国産なんか検査してないだけじゃん。
輸入品なんか喰うのが悪い。
31 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:36:12 ID:R6kjZI330
あのまま何も起こらないのに輸入禁止していても、
国際法廷に呼ばれて解禁させられるだけです。
竹島問題の韓国みたいに無視したらスーパー301条適用されてあぼーん。
それでも良かったということが前提で言っているんだろうな?
33 :
クロミ:2006/01/23(月) 19:48:34 ID:rJEaiGA60
やっぱり大雑把なアメリカ人には
日本の「侘び・寂」の精神や
四季折々の雅な懐石なんか
理解できないんだろうな・・・
(´・ω・`)それみたことかぁぁっぁぁぁぁぁぁぁぁああぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁああぁぁぁああぁ
35 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 20:06:10 ID:Gje3bHBe0
>>20 牛タンなんて、国内産やオーストラリア産のが流通している。
何も不思議はない。
数は少ないけどな。
36 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 20:12:21 ID:4eNqEzU00
>>35 だけど、牛タン・焼き肉・牛丼業界が在庫一斉処分(もちろん未検査分)をしたときも
批判するメディアはなかったよ…。
ファミレスの牛って何処産?
38 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 20:54:16 ID:R6kjZI330
39 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 20:55:42 ID:8O5Ax9yP0
輸入反対→報復措置→それみたことか
輸入解禁→混入事件→それみたことか
40 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 21:09:15 ID:oMNXk90OO
アメリカの息づかいを感じていれば、事前に混入の気配があったはずだ
牛肉喰わなきゃイイ
蒼井そら
43 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 21:40:42 ID:PA67VtNI0
混入の可能性を知ってて輸入再開したならなかなかの外交能力だな。
契約違反だからアメリカは文句言えないだろーし。
これで当分は安全だ。
44 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 21:44:28 ID:CaLPUozt0
それ見たことかって
朝鮮産なら免疫力が付いてラッキーなんだろ
アメリカじゃ出荷ミスした奴は処分されず非難もされてないんだが
きっとそんなの理解できないんだろうな。
牛の息づかいを感じていれば、事前に気配があったはずだ!
>>45 てか、日本では国産であっても全頭検査を経た牛しか食卓に上らないけど、
アメリカでは内国産牛はほぼノーチェックで食卓に上るし。
ちょっと離れたカナダ産牛は輸入も流通も禁止だけど。
48 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 21:50:49 ID:rgIrb2M8O
毎日新聞の記事だったら「お前が言うな!」と突っ込むつもりで来ますた。
違いますか。そうですか。
49 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:05:20 ID:tChrmEi1O
米国産は嫌だが中国産なんかはもっと嫌だな。
実はけっこう日本に入ってきてんのかな中国産牛肉
解禁が10年後だろうが100年後だろうが、所詮、ジャップ向。
今回は見つけた奴が神。
51 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:09:07 ID:ub8jEj390
堀江の件ですっかり影が薄くなっちゃいましたね。
52 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:15:02 ID:vfey6tVf0
ゲェェェ
∧_∧
(ill´Д`)
ノ つ!;:i;l 。゚・
と__)i:;l|;:;::;:::⊃
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
53 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:27:56 ID:cMf8ulkf0
日米同盟の重要性を考えれば、検査した人間は、この牛肉をスルーさせるべきだった。
確かに、アメリカ産牛肉は、日本産に比べ危険ではある。
だが、日米同盟が損なわれるような事があった場合、
その影響は、BSEに掛かるよりはるかに重大な事態を招くであろう。
それに比べれば、数百人がBSEに掛かる程度の被害で、日米同盟を確固たるものに出来るなら
それは、甘受すべきだろう。
ただ、だからといって、米国産牛肉によると思われるBSEの患者が出たとしても、
その責任を、日本政府やアメリカ政府に求めるのは筋違いである、
ということも、指摘しておきたい。
54 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:35:28 ID:R6kjZI330
55 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:37:45 ID:rjwmwjZzO
輸入解禁せず → ブッシュ&小泉が飴で叩かれる
解禁して混入ハケーン → 反ブッシュ&対日強硬派の食肉協会が大統領の顔に泥塗り
市場に大々的に流通する前に、混入を発見してストップして、日本の
食の危険性も最小限に留められてウマー!か…
見事な連係プレーだよ
56 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:38:10 ID:AAFevH5/0
産経の面白コラムまだーーーーーーーー?????????
57 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:39:22 ID:CP6MBmjlO
死ねよ。アメリカの犬。
日米同盟は手段であって目的ではない。
目的は国民の安全だ。
アメリカ産牛肉は日本国民の安全への脅威である。
それに輸入禁止位で日米関係が壊れる訳ない。
アメリカの理不尽な要求に 何でも応じることは国益に反する。
主張すべき店は主張すべき。
日米同盟は手段に過ぎない。
58 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:43:42 ID:cdVjYwRa0
意味わかんない。
約束は守られる前提であって、騙されたのは小泉さんのほうでしょ。
むしろ再禁輸の言い訳ができてラッキーだが。
59 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:45:35 ID:xbbSelbF0
>>53 あなたのような馬鹿が本当の売国奴だと思う。
日本は日本である。国民を守れん政府など政府ではない。
このような行為がもし他国によって発覚してみろ。
日本の信用は地に落ちるぞ。
おまえは日本人ではない。
60 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:47:15 ID:L1F6krjZO
61 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:48:18 ID:rjwmwjZzO
飴の国務副長官が飛んできて謝罪もすごい話だな
ま、建前だけでもフェアって事に異常にこだわる国だけの事はある
パフォーマンスだよw
62 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:49:24 ID:1Ul+PdpL0
64 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:51:47 ID:R6kjZI330
>>62 >それにしても、米国という国を理解するのが必要なもう一つであるライブドア事件がほぼ同時に起きたのが象徴的。
事件なんて毎日起きているわけだが
65 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:52:27 ID:MU1WvEDA0
空見た子とか、山見た子など
66 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:55:58 ID:rjwmwjZzO
>>58 飴の検査態勢が杜撰だったのは、ある程度承知だった訳だから、
まさに禁輸再開の口実を作る、出来レースだった気がしない?
かつて飴がこんなに簡単に、国務副長官クラスを派遣して謝罪した
なんてないもんな〜
67 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:57:31 ID:Rp5SdrMb0
やっぱり東京新聞かwww
と、思ったら、京都新聞・・・・まぁ、同じ様なものかwww
68 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:57:36 ID:Fnt0si5o0
東京新聞かと思った
69 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:58:07 ID:Zzk32x2g0
コイズミ、やめろよ。
株下がりまくり。
ホリエモンを支持しやがった。
狂牛病牛肉輸入しやがる。
ヒューザーの小嶋とアベがくっついている。
責任とってやめろ!
自分で自分を追い込むようなシナリオ作るわけないのにw
71 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:02:31 ID:YvpXBDJY0
まさに「露骨」なミスだよな。
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:06:07 ID:HjYWfDLWO
20ヶ月の判断が肉の色…
守ってるとは思えない
73 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:09:58 ID:o3j9Ngbr0
確か、選挙直前に、農水大臣が郵政民営化に反対と言って辞任して、空白を作って、小泉が農水をみてたんだよな。
このときから、怪しいと思ってたよ。
コイズミ、すかさず、輸入決めたらな。
こいずみのせいだ。
74 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:10:54 ID:0z5lV6KN0
小学生並みの言い草やなw
「ちょれみたことくわっ」・・・情けな
75 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:13:23 ID:4eNqEzU00
>>66 「わたしの牛がハンバーガーになるまで」という本を読むと、アメではへたり牛が普通に
流通していることがわかる。
ちなみに、この本の舞台はニューヨーク州…。
30ヶ月未満は安全、とはよく言われるけど、これには科学的根拠はない。
・欧州で定められた30ヶ月の基準は、専門家が参加していない会議で決定された。
理由は簡単。乳歯から永久歯に生え替わる時期なので、 見 分 け が 楽 というモノ。
・ドイツはこの基準を不服として、独自に24ヶ月としている。
・確認されたBSE発症の最低月齢は17ヶ月。これは最低15ヶ月齢でプリオンが検出されることを意味する。
76 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:16:21 ID:o3j9Ngbr0
別にオーストラリア産でいいよ。
今でも、牛肉、十分足りているだろ。
77 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:18:35 ID:YvpXBDJY0
関西ローカルのテレビでは
こう言いあらわした。
「言わんこっちゃない」
78 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:19:24 ID:NgyTOKk/0
素直に思うんだけど、BSEって小泉の責任になるのか?
アメリカと粘って粘って交渉して、やっと安全が確認できるまで譲歩した
から輸入再開したまでで、脊髄が見つかったから禁輸って即断したじゃん
79 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:24:19 ID:CaLPUozt0
>>78 普通の人はそう思う。
小泉叩きしたい人の難癖だから
80 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:40:03 ID:4eNqEzU00
>>78 輸入再開時の最高責任者なんだから、責任はある罠。
再開も、決定ありきで進められたのはほぼ間違いないし。
じゃあ他の連中には責任や問題はないのか?と聞かれたら、これもまた「ある」としか
言えないけど。
後出しで批判だけして、再開検討時には何も言わなかった野…政権準備党とか。
81 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:42:36 ID:yxpYHkfi0
それみたことか!
>>80 まぁまぁ。
シャブ中議員を公認しちゃった党に期待するのが間違ってるwww
83 :
名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:55:02 ID:0ai0WLPP0
民主党って再開前から糖蜜牛の問題などを出して
今のまま輸入再開するのは問題あると追及していたんだがなー
それなのに小泉政権は問題ないと嘘を付いて輸入再開しちゃったわけだが。
京都は 部 落 解 放 同 盟 のお膝元。
まさに言いたい放題の京都新聞。
>>83 科学的根拠を要求されてるのに「ウンコ食わせてるだろ」じゃ
話しにならんだろが。意味のない印象操作ばかり。
危険部位除去は約束なんだから、破られないのが原則だし
破られたんなら輸入禁止すればいい。予見だけで禁止して
いいということなら、予防拘禁だって出来るぞ。
で、危険だと判断できたとする科学的根拠は何??
86 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 00:16:04 ID:XTYBSXyB0
アメリカは信用できないからとか、
与党批判だけじゃ、説得力無いもんね。
朝日かとおもた。まぁ、似たようなもんだったけど。
88 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 00:32:51 ID:rv7v1atk0
>>85 鶏に肉骨粉を食べさせてその糞を牛に食わせている。
鶏は消化管が短いため、異常プリオンがそのまま糞に残って
排出される。
って説明されていたんだけど。
何回説明してもそのことは無視して、安全だー!と嘘を言い続けて
あなたに何の得があるの?
>>78 > アメリカと粘って粘って交渉して、やっと安全が確認できるまで譲歩した
安全の確認なんてやってないから。
90 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 01:24:59 ID:3YT16z3W0
>>88 素晴らしく科学的な根拠だな。
消化管が短いと、プリオンは排出されるんだ(w
じゃあ、もっと消化管が短いハムスターが経口摂取でプリオンを筋肉にまで
蓄積させるというのは、嘘なのか(w
91 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 01:43:42 ID:I9LgXfkT0
俺が思うに、スーパー301条発動するまで粘るべきだったんだと思うけどね
92 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 01:50:51 ID:TGonPIgc0
利害関係者、必至だな。
今は狂牛病怖いだけで嫌われてるが
エサの秘密が一般に広くばれてしまったら
仮に安全が確保されても気持ち悪くて誰も食わないだろ。
もうアメ牛は終わりなんだ。
93 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 01:54:11 ID:PLye4MOr0
なあに、かえって抵抗力がつく
94 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 01:57:37 ID:/yS6ugJ30
日本は過剰反応しすぎではないか?
牛肉を安く食べたいという国民の意見をいいかげん聞いたほうがいいと思う。
アメリカで狂牛病の患者が出たという話を聞いたことがないぞ!
別に遅らせてもこういう事は起きただろう。時期の問題じゃないような。
あっちの人は何に対してもアバウト過ぎる。
96 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:05:12 ID:8l/u2E4f0
97 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:08:06 ID:JVIkljDx0
>>94 ダウナーカウは調べる前に食肉加工して流通させる、これアメリカ畜産業の常識。
>>94 BSE感染牛ですら隠蔽する国が
BSEが起因とされるヤコブ病患者の発生を逐一公表するはずがない
実際めちゃくちゃいると思うよBSE感染牛もヤコブ病患者も
99 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:12:32 ID:HK7SYgKX0
この件についてタコ飯島の意見が聞きたい
100 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:13:20 ID:ShuzMLcG0
この件に関しては小泉はきちんと責任をとるべきじゃないだろうか
実質彼が決定したに等しいし、言い逃れの術はないだろう
101 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:15:30 ID:Tbyh7g330
反米なら理解できるが反政府に持っていくのが短絡で頭悪過ぎ
混入発覚後に隠してたなら問題だがな
103 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:16:56 ID:3YT16z3W0
アホか。この手の混入関係はいくら試査しようが無理。
それみたことかなどと、持論を補強するかの如き嫌らしい感覚を持つはずもない。
>>1の文章は品性を疑う。
鰹のたたき旨いワァ
今日も100円で鰹のたたきゲットしたぜ
牛なんかイラネ
106 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:27:04 ID:t3eG/8A70
産経抄かと思った。
107 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:32:22 ID:JVIkljDx0
>>90 仮に1gの異常プリオンを鶏に経口摂取させたとして、君は何割体内に蓄積されると思う?
パーセンテージで語る話なんだから、チキンは確実に異常プリオンをうんことして排出するよ。
逆に鶏が餌として摂取した異常プリオンを全部体内に蓄積して一切排出しないとしたら、
鶏を異常プリオンフィルターとして使えるぞw ヲヲ!! 世界が驚く世紀の大発見だ!
いくら子牛で安全でも
AA 脊柱は食べません。
⊂゚ 。;P /i
(__∀_)にこにこにこにこにこ:,'.´ -‐i
 ̄  ̄
109 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:55:29 ID:3YT16z3W0
>>107 >チキンは確実に異常プリオンをうんことして排出するよ。
当たり前。牛だって排出する罠。
意味もなく「消化管が短いから」と理由をつけてるところが非科学的。
パーセンテージも無意味。
餌の中に含まれるプリオンの量が一番重要なのだから、20ヶ月未満の牛が
摂取する餌の総量にどれだけのプリオンが含まれているか、が問題。
仮に鶏の糞の中に経口摂取した異常プリオンの100%が含まれるとしても、
20ヶ月未満の牛が摂取する餌でどの程度の影響があるかを論じなければ意味がない。
ミルクフィードの牛の場合、合成飼料や鶏糞は全く問題にならない。
20ヶ月未満の牛が合成飼料を食べる期間はそれほど長くないし、食べる総量も少ない。
鶏糞における異常プリオンの%など、何の意味もない。
110 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 05:48:08 ID:onjTlu7C0
>>78にワロス
輸入解禁を決めた以上叩かれてしかるべきだろ
大体いつ安全性が確認できたんだ
>>79 お前らこそ野党を叩きたくて仕方が無いんじゃないの?w
112 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 05:53:37 ID:mm3xqEKD0
113 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 06:22:54 ID:YjNmYNR00
114 :
名無しさん@6周年: