【自動車】新型軽自動車「i」投入 新生・三菱自動車の第2弾、命運を握る切り札に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 経営再建中の三菱自動車は同社の国内販売台数の半数以上を占める
主力の軽自動車で、約四年三カ月ぶりの新型車となる「i(アイ)」を二十四日、
発売する。

 新型車としては昨年十月、スポーツタイプ多目的車(SUV)「アウトランダー」
を二年半ぶりに投入したのに続く「新生・三菱」の第二弾。リコール(無料の回収・
修理)隠し問題で失った信用を取り戻すことができるか、三菱自の命運を握る
切り札となる。競争の激しい軽自動車市場はさらに活発化しそうだ。

 開発の舞台となった名古屋製作所岡崎工場(愛知県岡崎市)でみた
「アイ」は、デザイン、走りともにスポーティーな印象。繭、ウサギなどを
ヒントにした丸形で「さなぎを守る繭のように丈夫でウサギのように軽快に
走るイメージ」とデザイン担当者。

 エンジンを後部座席付近に置き、静かな走り。タイヤの前後間隔が
小型乗用車並みの二・五五メートルと長く、高速や悪路での走行安定性
も売り物だ。

 品質にも気を使い、後部に置く場合課題となるエンジンの過熱を、車体
下面を樹脂カバーで覆い、車体下を流れる空気をエンジンルームに
送り込む仕組みにより防いだ。

 価格は百二十万円以上とみられ、軽自動車市場では高めだが、車台、
エンジンなどすべて新たに開発した。

ソース(中日新聞) http://www.chunichi.co.jp/00/kei/20060119/mng_____kei_____003.shtml
写真 http://www.chunichi.co.jp/00/kei/20060119/i.jpg
2名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:51:21 ID:3vung0Z60
2
3名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:52:28 ID:4ImMBrvh0
iちゃんが好きだぁぁぁぁぁぁ!
4名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:52:41 ID:UC3F6cT20
>>1
ダイムラー・ベンツのスマートに似てる気がする。
5名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:53:43 ID:T5lb0jb20
こりゃまたすごい風貌だな
売れるのか・・・?
6名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:53:45 ID:UpaTtiyf0
>>1はiが好きなのか?
7名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:53:50 ID:Kvm7bai+0
>>3
叫んだ運転士ってどうなったの?
8名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:53:52 ID:9Omzq9aZ0
売れません
9名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:53:56 ID:mQAzS2BB0
>>4
> ダイムラー・ベンツのスマートに似てる気がする。
俺もそう思った。
10名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:54:24 ID:+J9MhmJV0
エンジンが後部座席の下、660ccだから750ccのバイク並
座席の下に入れるエンジンとしては決して小さくは無い
11名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:55:07 ID:cge8LTIgO
雑誌じゃ評判いいな。
漏れもいいと思う。
12名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:56:04 ID:dv3LtrG/0
糞菱じゃなければ欲すぃ
13名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:56:35 ID:eYA/pEbI0
鼠みたいだな
14名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:56:35 ID:I7E9UzVZ0
値段と燃費以外は、評判良いな。

燃費をそこまで気にする層は買うなって事なんだろうけど。
15名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:56:39 ID:85SiChqy0
単純に、これほしい
16名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:56:45 ID:g6hHjiqD0
i !
17名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:57:10 ID:/G+3xT0/0
個人が変わるのもなかなか難しいのに、
集団が変わるとなるとさらに難しい。

中身ほとんど入れ替えましたってんならともかく、
まだまだ信用しちゃいけないだろ。<三菱自
18名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:57:11 ID:WAH6HMJn0
>>4
次期スマートの予定で開発してたけど、提携解消で宙に浮いてしまった車でしょ。
19名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:57:50 ID:Kvm7bai+0
三菱じゃなけりゃねぇ
20名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:58:02 ID:CwKGNUZt0
三菱じゃなければ買ったかもと
思う人がまだ沢山居そう
21名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:58:07 ID:SL9RzCjc0
もう少し安ければ
ただ三菱だから値引きしてくれるのかな?
夏場熱そうだな
22名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:58:29 ID:pNBbOdnB0
造りはワンボックスなのか。
つまりワンボックスの利点を潰してデザインに走ったわけだ。
まあ別に悪くないと思うよ。
でも、後席にエンジンを持ってきたら静かって理屈は意味不明。
23名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:58:57 ID:Tg25NfdV0
こんなの売れねーよ。
今時近未来形(いつまでもw)の流線型ボディなんざやってる時点で終わってる。
Cubeのほうが断然いい。
24名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:00:06 ID:Ccb0llEC0
ああーいいーーー
25名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:00:13 ID:oOMYSVcs0
スバルR2のエンジンを積んで
現代版ゼロ戦の出来上がり
26名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:00:41 ID:2aWv35C00
コレほんとに売るんだ!?ただのコンセプトカーかと思ってた…
衝突安全性とかどうやって確保してるんだろう。詳しい人教えて。
27名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:00:41 ID:+B8Dz8u40
デザインは (・∀・)イイ!
28名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:01:06 ID:9vNe2oQZ0
エンジンはチョンダイ製だから火を吹くんじゃないか?
29名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:01:28 ID:MwihVKhG0
R2もR1同様、見事にこけただろ

いまスバルで売れてる車ってあるの?
少なくとも軽は全滅だろ
30名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:01:50 ID:QxvpMZUIo
これってミッドシップ?
31名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:02:30 ID:SL9RzCjc0
>>29
スバルの軽はなんでこけたの?
けっこういいなぁと思ってたんだけど
32名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:02:35 ID:0jhKHWIp0
iとかeってつければ売れると思ってんじゃねえよ!!!1
33名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:03:45 ID:7VFs70ZG0
「アウトランダー」に続く「新生・三菱」の第二弾

「まじめ、まじめ、まじめ」のコルトは、無かったことになったんか?
34名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:04:03 ID:nGdc1qeM0
これはひどいスバルサンバーでつね。
35名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:04:16 ID:byMUjcuE0
軽はワンプライスでもっと安くしろ、100万以上はダメだろ。
36名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:04:32 ID:YLmzKWrH0
値段が高すぎだよ
ぼったくり!
37名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:04:39 ID:Cv8MdZ1pO
これはいつ燃えますか?
38名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:05:02 ID:Xt363LaV0
フロント上方の視界が良好で開放感あるけど、夏場暑そうだな。
セラの悪夢を思い出す。
39名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:05:13 ID:WAH6HMJn0
>>31
顔がぶさいくだからだと思う。
40名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:05:22 ID:9Omzq9aZ0
三菱という時点で買う気にならない
41名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:05:26 ID:QmpI775v0
欲しい。今の車が不動になったら考える。
42名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:05:27 ID:qJhQFyCs0

大丈夫、買わないから
というより、漏れの三菱車 買取り値が決まったよ
大手買取業者より2倍は高い
一生乗り続けるしかねえなと思てたのに
マジで嬉しいや

大手買取業者なんて
「三菱車ですからね〜、他だったら三菱車というだけで買取拒否しますよ」
大手だから良いというのも間違いだね

もう二度と三菱車には乗らねえからな!

いい加減、GDIのリコール認めてやれよ
漏れは補償期間内という事で、3回無償修理で直ったけど
自腹切ってる奴も居るんだろ、可哀想と少しは思えよ
・ウインカーが出なくなる・・・・・コンピューター総替え
・速度が上がらない・・・・・コンピューター総替え
・変な音がする・・・・・よく分からんが、なんか部品交換したそうだ
整備記録簿には記載しないし、隠蔽体質は健在だよな

ああ嬉しい。
43名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:06:02 ID:1vVfrdl70
未来カーだ〜カッコヨス
44名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:07:10 ID:S2PA43xI0
タイヤサイズまでスマートと一緒だな
45名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:07:23 ID:qJhQFyCs0
>>26
市場に出してから調査でしょ
46名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:07:43 ID:UgkV+9bp0
>>23
Cube?
燃費のこと考えたら流線型なんじゃねーの?w
47名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:07:50 ID:Hyet9H/z0
4WDがラインナップされていないと北海道では売れない
(4WD機能の必要性の有無は別として)
48名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:08:36 ID:zuOv+5kN0
四隅をちょっとカスっただけで走行不能になりそうだな。
女子には乗せられんだろ・・・
49名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:08:52 ID:UgkV+9bp0
>>29
プレオはかなり走ってるぞ。地方で。
だいたい車なんて富士にしたら趣味部門みたいなもんだろ。w
50名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:08:56 ID:pYQ0wyzf0
CM見て期待して
カタログ取り寄せてがっかりして
実物見て欲しくなった。

スマートの形した4人乗りが欲しかったから丁度いい。
これ買う。


あのカタログは良くない。
iのフロントのラインが全然わからないし
内装の質感やデザインがすごく安っぽく見える。
51名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:09:01 ID:v1gJPajv0
これモーターショーで見たけどマナカナ良かったよ
52名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:09:29 ID:MkGv0nYF0
やっと21世紀らしいデザインの車が出てきたな
でも120マソの軽は高すぎ
もうちょっと大きくして1・2Lエンジン載せて150マソで売れ
53名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:09:50 ID:MwihVKhG0
>>31
まあ、軽の2ボックスバン全盛の時代に、
デザイン優先パッケージング最悪のハッチバックになんかしたからだろうな
市場調査力と企画力の欠如が見事に露呈したという感じ

>>33
凝るとは、不祥事がある中での開発だっただろ
純粋な意味で、生まれ変わったあとからの開発とはいいがたい
なんちゃらゲートは、あくまで品質チェック段階での話だろ
54名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:09:51 ID:Uw/v+RlpO
何故かケンタッキーのクリスマスCMに出てたよね
55名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:09:55 ID:q7x5rv250
これ作ってる工場は例の騒動で良い職人全部あっちへ
転職してろくなのおらん、まあトップが本体から来て
バックアップもあるからそこそこいけるとは思うけど
こりゃどうみてもスマートのパクリやら
56名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:10:00 ID:2aWv35C00
>>45
人体実験か。w
調査するにもサンプルの数が少な過ぎて、結果的に参考にならない予感。w
57名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:10:41 ID:oRx3lBx30
これの電気自動車版が欲しい。早く作ってくれ。必ず買うぞ。
あ、それと家庭用電源で充電できるようにしておいてくれ。
58名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:11:16 ID:NQmXZnrL0
スマートforfourとどう違うのか
さては三菱もかの国と同じパクリ路線に走ったか
59名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:12:44 ID:z+gx7Fe10
交差点右折時に横断歩道見えなさそう
60名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:13:17 ID:qJhQFyCs0

三菱に安心がねえのに
車に安心があるとは思えん
61名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:13:32 ID:MwihVKhG0
>>42
車種をあげい
ギャランあたりか?

>>49
そうかー?
ワゴン尺とかムー部はたくさん見るけどな

>>52
企画はまだそっちのほうが理解できる
でも、軽のプラスアルファの企画は、押しなべてこけてるから、
それでもダメだろうな
62名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:13:32 ID:3aMy9v3M0
コルトの時もこんな事言ってた様な…
63名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:13:58 ID:peIpVeQ60
64700 ◆XtiEYygskU :2006/01/19(木) 11:14:26 ID:Pc4RydFa0
あぁーっ>?!
しっかり何回も聞くのよ、これはもともとスマート44になる予定の車だったから
似てるのはあたりまえ、わかりましたね
65名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:14:54 ID:9HiKmrJM0
iSはいつ出るのですか?
66名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:14:59 ID:HlkXRKTi0
今回の暴落がなけりゃ買ったのに・・・・・・・・・・・
堀豚は死んどけよ
67名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:15:15 ID:Wsq9isXp0
>>55
おいおい、スマートってのはベンツと見せかけて、
中身は三菱だからな。みんな騙されてるけど、ありゃ三菱だから。
68名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:15:44 ID:nGdc1qeM0
で、この車はエンジンが異常磨耗したり
車軸が折れたりしないんだろうな?

2chならお約束のギャグが、このメーカーにかかっちゃ
まじめに起きるからガクブル。(元オーナーより愛をこめて)
69名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:15:56 ID:SFow7xcfO
なんとなく【きもちよさそう】と感じたのは俺だけじゃないはずwwwwwww 
角がなくて、しなやかで、肌がスベスベで、眩しいくらいの輝きを放つ…
(*´д`*)イイッ!!
70名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:17:02 ID:uJcD43E/0
こるとの中身はスマート4

・・・・だったはずなのだが
7150:2006/01/19(木) 11:17:28 ID:pYQ0wyzf0
>>63
営業は
たしかに一時期業務提携してたけど
これはベースから全く別物の開発
と言ってた。

いや、ベースが違ってもデザインを似せたら
それはスマートの真似でしょと
突っ込みたかったが。
72名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:18:38 ID:VkxuzUay0
軽で燃費が悪いのは致命的。
値段が高いのも致命的。
しかし一番の死因は「三菱」ブランド。

富裕層の奥様向けセカンドカー狙いか?
お釜掘った/掘られたですぐ走行不能になりそうだな。
衝突安全性能は星いくつなんだ?
あと排ガスのクリーン度も知りたい。
73名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:18:50 ID:baohMU3U0
CMでみてデザインがカワイイとおもた
が 三菱が調子乗るので買うな
74名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:19:01 ID:paBRTjEK0
>主力の軽自動車・・・・・・ほぉー
75名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:19:34 ID:F7meoqrZ0
>>71
又脱輪する装置は付いてる?
それともオプション?
76名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:20:41 ID:uJcD43E/0
三菱の軽っていったら
ミニカ、ミニキャブ、・・・・
77名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:21:06 ID:MwihVKhG0
っていうか、起死回生の切り札を軽に求めるなら、
さっさとekワゴンをキープコンセプトで全面改良することだ
それが一番
こいつは、せいぜい再生のイメージリーダーにしかならない
78名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:21:11 ID:uw4ZweIzO
値段が高いというけど全グレードターボ標準装備
ということを考えるとそこまで高い値段じゃないだろうね。


あと夏暑そうだけどこれは確か旭硝子の開発した
赤外線カットガラスを使うんじゃなかったかな?
79名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:22:54 ID:qJhQFyCs0
>>72
たぶん狙う層は、世間知らずな免許取立てだろ
80名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:23:25 ID:Xt363LaV0
ミドシップ・・・なんだよな?
どっから吸気してんだコレ。
81名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:24:45 ID:wuGYwDY40
ЯVRの新型出せ。
82名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:26:22 ID:NBgtpe5I0
この車のベースは何なんかな。
もしかしてサンバー?
83名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:26:42 ID:9vNe2oQZ0
エンジンは現代製なのよ、菱製よりは安心できるか?
84名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:27:15 ID:7VFs70ZG0
>>81
ロシア製の?
85sage:2006/01/19(木) 11:27:43 ID:i7ERuU2+0

性的虐待・メディアへ圧力・他事務所妨害・情報操作
不祥事隠蔽等々、悪の限りを尽くすホモーズ事務所

そんな事務所でケツの穴を開き、ジジイ達のティンポを受け入れ
ジャニ汁を浴び飲みながら、排出されるアナル開発済み性奴隷達

それを知りながら信奉し、どこにでも涌く盲目カルト儲達

そんな腐った事務所の意のままにホモ性奴隷を使うマスゴミ

これを読んでなおジャニオタであり続けるのは異常だわな。
86名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:28:34 ID:7CJZ5qPNO
ろくにスタッドレスもねぇし、スペアタイヤもねぇ。
燃費も悪い。
デザイン命だそうだが、まぁ無理じゃないのかなと思った。
87名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:30:13 ID:wuGYwDY40
>>84
菱でもロシアでも信頼性ではあんまり変わらんかもw
88名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:31:24 ID:keKdmjPL0
デザインもかわいいし、軽の割に質感も高そうだが、何と言っても作ったのが三菱だ。

開発費がショートする中、熟練工や技術者が次々逃げ出した環境で作られた車に
毎回疑心暗鬼で乗ることは、ちょっとできないな。
89名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:34:01 ID:IF7yqMex0
欲しいけど高い。
無理。
90功利主義快楽選択派 ◆6l0h3RGfTY :2006/01/19(木) 11:35:10 ID:AWyjejOg0
顔かたちはかわいいくてまっとうやの歌も良かったけど、
どうせ、数ヶ月もしたら忘れるでしょって雰囲気バリバリ
で悔しいから買わない。絶対に買わない。

3年謝り続けたら見直したのに、ほとぼり冷めるのまった
って感じが見え見えだった。

三菱ってしょせんそんなもんだよ。


せめて3年は続けて欲しかったな。
「答えは車で出します」のコピー。
91名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:35:48 ID:dLYJDb3w0
シティコミューターデザインって今でも通用するのか?
目新しさで終わる悪寒…
92名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:37:52 ID:Tg25NfdV0
>>46
はぁ?
空気抵抗なんか考えて買う奴なんていねーよバカw
んで空気抵抗がどれだけ燃費に影響すんだばか。w
結局車なんてのはデザインありきなんだよ。
今時流線型なんて時代錯誤だなw
93功利主義快楽選択派 ◆6l0h3RGfTY :2006/01/19(木) 11:38:33 ID:AWyjejOg0
目新しさに負けて買う奴は、ライブドアの株買って、
ヒューザーのマンション買って、総研に経営指導
仰ぐような奴だ。

買いたい奴は好きに買え。

文系死ね。
94名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:40:38 ID:Kvm7bai+0
>>92
で、キューブですかwwwwwwww
95名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:40:49 ID:vpSnp1CZ0
パジェロミニくらいには売れるんじゃねえかな。
96名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:41:17 ID:FW2BLbGiO
漏れは好きだよこれ。
気になるから見に行くかな。
97名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:41:23 ID:Tg25NfdV0
>>94
ああそうだけどw

売れてるんだもんしょうがねーだろwww
98名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:43:06 ID:V9mEZ7IQO
メッチャ狭い
99名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:43:09 ID:ZF/4KSus0
iよりディンゴ復活させてくれよ
あれ安くて広くてよかったんだよ。
水害で流されちまって本当、残念だ
100名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:44:46 ID:Kvm7bai+0
>>97
日産にお勤めですね?
101名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:48:18 ID:Tg25NfdV0
>>100
おお、得意の妄想ですね?
さすがにヒキコモリの発想は違いますねぇw

今日は風邪ひいたからここでお前ら煽ってんだよバカ。
つうかこんな車売れねーよw
Cubeじゃなくても、bBとかよ、ああいう箱形が売れてんだよ今の時代。

なんだこの流線型(近未来型w)なしょぼめのボディはw
102名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:48:33 ID:eyibHbX+0
<丶`∀´>ノ<ヒュンデのコンセプトカーのパクーリ
103名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:49:48 ID:Xt363LaV0
ある程度ボディサイズがないと、曲線は厳しいんじゃないか。
104名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:49:49 ID:7CJZ5qPNO
タイヤサイズが前後で違うため、交換しようと思えば、二個づつ購入。
スタッドレス等買おうと思ってもサイズが安く手に入りにくい。よってディーラーで高いタイヤを販売されるシステム。
しかも代替りが早く部品製造打ち切りの早い国産車でいつまでそのサービスが続くか不明。
当然前後ホイールの互換性もなく、スペアタイヤも無し。
ブランドイメージ、値段、燃費、消耗品の特殊さ。
デザインだけで売るには軽自動車市場ではきついかと。
105名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:53:04 ID:Kvm7bai+0
>>101
お大事に
10650:2006/01/19(木) 11:57:40 ID:pYQ0wyzf0
>>64
>これはもともとスマート44になる予定の車だったから

ソースくれソース。
107名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 11:58:39 ID:bKAGi0ov0
おいおい、スマートは三菱自のオランダで生産してるんだよ
開発も三菱、ダイクラと共同。
108名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:00:06 ID:2aWv35C00
マーチって売れてるよね?アレは流線型には入らないの?
109名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:00:15 ID:NPrlQEKX0
スマートが欲しいけど高いから買えないって言ってた連れにすすめたら、
かなり欲しそうだった。
110名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:02:43 ID:wuGYwDY40
この車で日曜日のショールーム、1時間以上誰も来ない状態から脱することができるか?
さみしいよ、八王子某店。目の前のホンダの店と違いすぎる。
111名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:03:13 ID:Ioho7aLZ0
√-1か
112名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:04:09 ID:rN1GuBBs0
正直、三菱には日本のメーカーとして頑張って欲しい。

ヒョンデの車なんか売っても何の再建のたしにもならない。
113名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:06:05 ID:4AXJwG9kO
リヤエンジンはうるさいし、熱もダイレクトに室内にくるし、なにより修理の時に手間がかかるので工賃も高くなるので、あまりよくないです。
114名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:21:09 ID:LHt0wBmh0
CMはどの「アイ」を起用するのだろうか・・


飯島愛か?
宮里藍か?
大友愛か?
福原愛か?
ポンコツ号のアイちゃんか?
115名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:22:07 ID:um1jp8Q90
あれ、これって鉄腕アトムに出てなかったけ。
116名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:24:48 ID:vwbjMh7C0
三菱じゃなきゃ買ったな
117名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:30:13 ID:FVS3jpb00
>>101
ヴィッツは?w
118名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:35:59 ID:M/EMd8jc0
値段と燃費が悪い新車の軽自動車って誰が買うんだよ
京都決議書に参加しない国にでも行って乗ってこい
帰ってくるなよ日本に
119名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:41:17 ID:I9WUpNALO
lifeみたい
120名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:44:29 ID:6ppPnB/zO
大型に限っては、三菱はエンジンはいいんだけど、アフターケアが最悪。
過積載トラックのほとんどはエンジンの良い三菱製か日産製。
121名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:45:11 ID:eYA/pEbI0
日産がオワタ・・・
122名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:45:24 ID:0fknI6xv0
このボディで電気自動車出してきそう
123名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:45:31 ID:UgkV+9bp0
>>92
はぁ?
お前、かなり頭悪そうだな。
藻前みたいな馬鹿は休部で田舎道てろてろ走ってろ。w

とりあえず、あのくそだせーCubeのCMやめてくんないかな。
馬鹿丸出し過ぎ。
センスないのもあそこまでいくとすごいわ。w
1242007:2006/01/19(木) 12:47:06 ID:amxclnDk0
いずれ日産ブランドが登場するんじゃないの?
125名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:48:13 ID:6xd08n+IO
イ!
126名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:49:45 ID:UgkV+9bp0
>>101
>Cubeじゃなくても、bBとか

DQN御用達車のことか。w
127名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:49:58 ID:gdX4BWpM0
>>104
うはwww
詐欺じゃんそれwww
128名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:50:24 ID:BVfSgXoRO
兎に見える漏れは病院にいったほうが良いのだろうか
129名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:50:34 ID:rFCOq5O6O
伊507
130名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:51:16 ID:4QpyfanG0
i-Evolutionまだー?
131名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:51:31 ID:SxW0PMFI0
本当に再建したいのなら半島と手を切れ!m9( ´∀` )
132名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:51:53 ID:snSUBBaNO
丸っこいな。日産みたいに画一的で消費者に媚びたような先走ったデザインの車は
飽きるの早いだろうな。
133名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:53:42 ID:bS7GkY55O
>>129
「チハ」とか出してくれたら全力で買う
134名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:54:29 ID:UgkV+9bp0
>>132
>日産

三菱からOEMで車出してる奇特な会社。w
それもデザイン改悪してまで。ww
135名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:56:09 ID:ipf2v8XH0
で、いつリコール?
136名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:56:36 ID:MMgLJI/EO
可愛くない。飽きがくるデザインだな。
137名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:57:06 ID:GJcMuaoN0
ボディーよりフェンダーが出っ張ってるが
ボディーも出した方が安全ではないか。
138名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:58:19 ID:6XRzdWJG0
>>1
お、いいじゃん。買わないけど。
139名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 12:59:08 ID:FVS3jpb00
>>104
スタッドレスじゃなくてラバーチェーンじゃだめなの?
前後のホイールに互換性を求める意味は?
前後異径サイズやスペアタイヤが無い車は他にもあります。
発売前なのに実用燃費が悪いかのように言う根拠は?
140名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:05:38 ID:X6kPd+3x0
ランエボXでももっかい出してくれよ
もう走行距離18万キロだよ。。OHするけど
141名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:07:43 ID:yjAwL7gJ0
>>47
4WDはある
東京モーターショーのカットモデルは4WDだった
プロペラシャフトが前に伸びてる

これは1リッター版も出るらしい
08年ごろ、まずは欧州向けみたいだけれど
幅を多少広げて、エンジンを拡大できるように強度設計してあるみたい
ソースは先週あたりの日経新聞だか

隣近所の奥さんでモコ乗ってる人に写真見せると、新モコより
こっちのほうがいいと3人とも言ってたな
142名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:15:27 ID:yjAwL7gJ0
http://mitsubishi-i.jp/
特設サイトね
143名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:19:02 ID:2aWv35C00
>>139
>>104では無いが…

>スタッドレスじゃなくてラバーチェーンじゃだめなの?
脱着の必要が無いスタッドレスを望む客の方が多いんじゃないか?
そうなった場合、事前に「スタッドレスを買おうと思ったらサイズ的に高い」
と言う事が分かってないと後々ションボリするハメに。

>前後のホイールに互換性を求める意味は?
>前後異径サイズやスペアタイヤが無い車は他にもあります。
ごく普通の客は「4輪ともタイヤは同じ大きさ」って思ってるだろうから、
タイヤを新しく買う時に「え〜?」って話になる。
あとローテーションが面倒。

>発売前なのに実用燃費が悪いかのように言う根拠は?
わからん…

ただ「軽だから」って理由でコレを選ぶ客は少ないとは思うから、
多少維持費がかかっても問題無いのかもしれない、と、思うような気もしないでもない。
144名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:19:32 ID:7CJZ5qPNO
>>139
普段凍結した道走らないし、ラバーチェーンでいいよっていうんならいいんじゃない?
再生をかけて予算ぶっこんで軽ユーザーに買わせなきゃならん車なわけでしょ。
タイヤサイズが前後で異なって、スペアタイヤがない軽で売れたのがあったら、教えてください。
前後ホイールはタイヤサイズが違う時点でまぁあまり関係ないかもね。
燃費は今の時点で公表値比べるしかないじゃん。どっから実燃費とかわけのわからん事を?
145名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:26:47 ID:mw8V8BbL0
運転席からの眺めは開放感ありそうだな
146名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:27:34 ID:ped0SbIR0
この商品は画期的。
軽自動車にしては驚異的な室内空間だろ。

三菱じゃなきゃ馬鹿売れだろうが、、三菱だからな。
147名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:32:03 ID:t5wEkfAe0

うちの親父は農業なんだけどずっと三菱の軽トラを乗り継いでた。

さっきその三菱ディーラーの担当者から会社を退職した旨の
ハガキが来たよ。そのディーラーもそろそろやばいんだろな。
俺も顔見知りではあった。
36歳だと思うんだが今後どうするんだろ.....
148名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:33:03 ID:I7E9UzVZ0
>>144
コレの前だと、ホンダのビートまで遡るな。

タイヤサイズが前後で違う主な理由は、MRだからだし。
ビート以降、MRの軽は出てないし。
149名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:34:34 ID:mw8V8BbL0
150名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:35:39 ID:EUjlHiXx0
魔法少女アイ
151名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:43:38 ID:7CJZ5qPNO
>>148
でしょ。
ビートオーナーはタイヤサイズ違おうが、そりゃ気にせんと思うよ。マニア向け(失礼)だもの。
だけどセカンドカーじゃ、あるまいし、普通の軽買う層をターゲットじゃあ二の足を踏む人が多いと思うわけ。
152名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:49:57 ID:SRET1/Uk0
>>151
普通の軽買う人も気にしないよ。だって、自分で何とかしようとは思わないもん。
ディーラーに言うだけだから。
153名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:54:33 ID:kAtL5LoXO
最近の軽はみんな腰高くて丸っこくて…
しかも重くて燃費は1500クラス以下…
税制優遇程度じゃ〜買う意義薄れてる。車庫証明が必要になってからの軽は、実用か嗜好の両端に走るがよかろう。嫁が欲しいな〜っつてたから、この車は買うが…俺はMTしか乗らんからiどうでもいい。
154名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:59:00 ID:M/EMd8jc0
何と競合するんだろうなこの車
155名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 14:02:05 ID:0mLns+1/0
MTがないから駄目だね。こりゃ。
156名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 14:04:56 ID:7CJZ5qPNO
>>152 あ、そう。
そんなもんなのかね。スタッドレスもディーラーですか。
趣味車にしては弱そうだし、軽欲しがる人は維持費とか維持の楽さとか気にするんだろなぁと思ってました。
すんません。
157名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 14:10:38 ID:hrkF1hja0
ちなみにスマート軽はRRでも前後同じサイズです。(145/65/15)
空気圧は前1.7 後2.6という感じですが。(数字間違ってるかも
158名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 14:23:23 ID:I7E9UzVZ0
>>156
・自分でローテーションする人は、iを趣味車と捉えてそれ程気にしない。
・自分でタイヤ交換出来ない人は、タイヤサイズなんて気にしない。

因みに私、ミニバン用のスタッドレスはディーラーで購入しますた。
自動車用品店やタイヤショップを4〜5件周り、最後にディーラーで値段を聞いたら、
欲しかったスタッドレスはディーラーが一番安かったw
159名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 14:26:57 ID:qJhQFyCs0

三菱車という理由だけで、嫌いです。
160名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 16:17:13 ID:s3Yj2wrT0
リアエンジンによって、外観から受ける印象より荷室が狭いってのがアレだよな…
161名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 16:23:05 ID:qv+Wn4C/0
エンジンがどんなふうにレイアウトされているのかわかる図解がどこかにないですか?
ビートとちがってちゃんと荷室はあるみたいだけど、そんなに狭いのかな?
162名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 16:39:42 ID:UpaTtiyf0
コレ、走りが良くないと何も良い所が無い軽自動車になっちゃうな
163名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 16:40:19 ID:I7E9UzVZ0
>>161
以前荷室の容量比較した書込が有ったけど、iより荷室の狭い現行軽が結構有った。

荷室の容量より、荷室の位置が高いので、荷物の持ち上げの方が大変らしい。
164名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 16:43:00 ID:I7E9UzVZ0
>>162
ホンダ ライフ並に静かだって話し。

…ライフ選べば良いのか。
165名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 16:45:12 ID:D6OsORgV0
燃費悪いっていっても
今回はターボ車のみじゃん。

ターボ車にしては、普通じゃないかい。
166名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 16:47:23 ID:QnEMCoPA0
MTがあったら買ってもいい
167名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 16:55:09 ID:jCqrnekC0
三菱自が新型エンジン2種を開発、「アウトランダー」と「i」に搭載

三菱自動車は、新型エンジン2種を開発したと発表した。
排気量2.4L・4気筒エンジンを2005年10月に発売するSUV「アウトランダー」(エアトレックの後継車)に、
0.66L・3気筒ターボエンジンを2006年初めに発売する軽自動車「i(アイ)」に搭載する。
DaimlerChrysler社と韓国Hyundai Motor社の3社で共同開発したワールドエンジンをベースに、
三菱自動車が日本市場に合わせて仕様を変更した。
ikkei Business Publications, Inc.
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=390097&FORM=biztechnews
168名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 17:02:20 ID:iShcLBi/0
岡崎で造るんか。買うの止めた方が良さそうだな。
169名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 17:06:59 ID:WvD/jxklO
ヒュンダイがいっちょ噛んでるのが気に食わん
170名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 17:08:51 ID:FGiftnzz0
ぬーぼーってキャラクターを思い出した
171名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 17:09:48 ID:UjyXxRqN0
エロ杉
 (i)
172名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 17:23:38 ID:2HSmtJJN0
>>148
バモス・アクティはMRなんだが。
173名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 17:25:09 ID:aH0Mts8P0
車関連板で三菱工作員によるコピペが横行しているよな
174名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 17:27:33 ID:JaJZs3Yo0
>>148
ホンダ Z
175名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 17:29:09 ID:jCqrnekC0

    ,,,..-‐‐‐-..,,,    
   /::::::::::::::::::::::::ヽ        _,..-‐‐-..,,,
  l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ//-‐,,__ /:::::::::::::::::::::ヽ
  l:l    ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
  ヽ   /   :::::::::愛::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
   ~ヽ/      :::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ   .ll
    / /●^ヽ   ::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ  ,.ノ
    /  |    |     ::/  ヽ::::::l'^~
  ‐/-,, ヽ,,__,,,ノ      |     |::::::l    ______________
   l  ~^''     `‐'   ヽ..,,_●ノ  :l   /
  '''l^^~~~   (        ノ ‐‐‐--l- l
   ヽ、 ,,,,   `'''''''∪~  メ ~^'‐.,,_/ < 発売前から、叩かれたのだー
    / (:::::}  ∪    ノ ,,,,   イ~''   l
    l:  ~~         {:::::)  ::l    \______________
   l:              ~~   l
   l、        ω        l>
   /^‐-,,____,,,,,,,,........∪......,,,,,,,__,,,.--ヽ
   ~‐‐'~             ^'‐‐~
176名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 17:38:07 ID:Rt/D0ZDZ0
三菱ごとき殺人企業は潰れた方がええんや
177名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 18:37:02 ID:gaP9wkYb0
これスマートやん
178名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 18:44:34 ID:OrxjU3DoO
しばらくは様子見た方がいい 絶対
179名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 19:33:23 ID:/XJoEbKQ0
雪道下りカーブが楽しそうな車ですな
180名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 20:16:22 ID:mTcJFaYd0
どういう層に売りたいのかよくわからん。
実用重視な感じではないし、趣味車にしては中途半端だし。
181名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 20:39:24 ID:yjAwL7gJ0
>>161
リアゲート開けたところ
http://www.carview.co.jp/tms/2005/just/mitsubishi_i/

エンジンは良く見えないが、カットモデル写真
荷室は、配達に使うわけじゃないから十分じゃないの?
確かに上下には狭いとも言えるが
ちなみに、このカットモデルは4WDです
http://www.k2.dion.ne.jp/~my-cecil/LOVELOG_IMG/2005112084410a9b.jpg

噂では、この車はジムニーあたりと似ている「ラダーフレーム」っぽい構造で
ボディが無くても、自走できるほどの強度があるらしい
ホイールベース切り詰めて「2座席MR4WDオープンスポーツ」とかも可能ということ
182名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 20:57:16 ID:yjAwL7gJ0

>>161
これがわかりやすいかも
後ろにあるエンジンが、そのままの方向でサスペンションアームの
間に挟まれている
http://www.drivingfuture.com/auto/mitsubishi/u3eqp30000003hhi.php?page=3
183名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 21:22:07 ID:clq+v+FL0
やれば出来るじゃんて感じ
184名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 21:24:21 ID:kR+g2FXy0
三菱の車は買わね
185名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 23:32:29 ID:qJhQFyCs0
>>168
岡崎なの? 

岡崎というと、あの市職員が少女を殺害した
それも、死体に興味があってという
あの岡崎だろ

漏れは遠慮しとくわ
186名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 00:40:43 ID:WeiNAVtP0
虚数のi
187名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 00:55:49 ID:cUKZ0m9a0
smart見て良いなぁと思ってたんで欲しいけど、
こういうデザインって飽きるのも早そうな感じもするなぁ。
188名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 10:01:31 ID:kHdUx3uf0

三菱マークさえ、無ければ買ってもいいかも
189名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 10:04:15 ID:D53TJNQT0
>>26
フロントにエンジンがないから、普通のFFの軽より安全性は確保しやすい。
ぶつかってもエンジンに足挟まれたりしにくい構造に出来るから。
190名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 10:08:03 ID:E3tsZZ33O
ほぼスマートだろw
新開発のエンジンをメンテしにくい
場所に置いてるのは不安だな
GDIの件もあるし
191名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 10:22:26 ID:nfi6rDOb0
本スレ
【未来型】三菱新型軽自動車i(アイ)8【MR】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1137292891/
192名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 10:26:35 ID:SOkaJNbbO
買わないが良いと思うし三菱車としては売れるよ
MR?RR?
193名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 10:29:40 ID:ct9dt7tWO
予約した!
194名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:46:36 ID:0Pnoba530
もっと骨太の男らしいタフな車出せよ
195名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:54:16 ID:9Pv8FhVc0

            /ヽ
           /  ヽ
          /    ヽ
          ヽ    /
           ヽ  /
       ___________ヽ/____________
      /     / ヽ     ヽ
     /     /   ヽ     ヽ
    /___________/     ヽ__________ヽ

      Heart Beat Motors
     MITSUBISHI MOTORS
196名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:56:58 ID:9Pv8FhVc0
胸が高鳴るクルマ、
ただそれだけをつくる。
         
三菱自動車
197名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:58:19 ID:oRfOqLij0
基本構造はいい
軽には珍しい志のある車

ただ出来はどうなるやらわからんが・・・
198名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:58:35 ID:sqI/2G4c0
タイヤ脱輪アタックはまだか
199名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:59:53 ID:9Pv8FhVc0
お客様に、最高レベルの品質と信頼性をお届けするために。

新しい品質マネージメントシステム
「クオリティゲート」 三菱自動車
200名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:03:22 ID:E6WG05Zx0
三菱自工&ふそうはさっさと消えてください。
201名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:04:59 ID:P/fp6FRT0
>>1




もう、終わっているというのに・・・
202名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:05:12 ID:9Pv8FhVc0
     /\
      \/
  / ̄/\ ̄\
   ̄ ̄    ̄ ̄
 三菱は不滅です
そして三菱は永遠です
203名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:05:19 ID:oRfOqLij0
ちなみのこの手の新機軸の車は想定外の使われ方による不具合が
市場であれこれ出てくることが多い。
1年ぐらい待つのが賢い買い方であろう。
204名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:09:53 ID:9Pv8FhVc0
             みつびし i ワッショイ!!
     \\    アウトランダーワッショイ!!  //
 +   + \\   ランエボ ワッショイ!!   /+  
                               +     
  +       /\   +   /\      /\
          \/       \/      \/
       / ̄/\ ̄\/ ̄/\ ̄\/ ̄/\ ̄\
        ̄( ´ ∀` ) ̄ ̄(´∀`∩) ̄  ̄( ´∀`) ̄
      (( (つ   ノ   (つ  丿   (つ  つ ))  +
          ヽ  ( ノ    ( ヽノ     ) ) )
         (_)し'    し(_)     (_)_)
205名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:13:02 ID:9Pv8FhVc0

     /\
     \/
  / ̄/\ ̄\
ピュ.ー ̄( ^^ ) ̄ <これからも三菱を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      三菱渉
206名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:13:34 ID:fQRkQc6E0
この車はいいよ
207名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:15:20 ID:MLh6wHI+0
なんでMRなの?

エンジン位置を見るとRRの方が正しい希ガス
208名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:15:46 ID:+klzhfU00
先日、三菱に修理を頼もうとしたが、対応が相変わらず悪かったのでやめた。
209名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:16:03 ID:Nx2bGGnR0
>>190
軽バンはあの位置にエンジンあるんだから問題ないよ。
210名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:16:54 ID:BSNaZqiH0
前には何が入ってるの?
荷室?
211名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:17:42 ID:W+5sg2RK0
1Lエンジンを載せたタイプが出るまで待ってみるか。
212名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:18:15 ID:E6WG05Zx0
>>210
タイヤミサイル
213名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:20:19 ID:9Pv8FhVc0
【未来型】三菱新型軽自動車i(アイ)7【MR】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1136993470/

【未来型】三菱新型軽自動車i(アイ)8【MR】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1137292891/

【三菱】 新型軽自動車【アイ】 Version 3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1136174030/

★★★三菱 i について語ろう★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1137478830/
214名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:22:20 ID:dLQ3x8HhO
1,3リッターターボ 50マソなら 考えんこともない
215名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:23:45 ID:6UVLtGVN0
三菱はいつもそう。
たま〜〜〜〜にいい物を作るんだけど、戦略的な価格設定をいつも間違える。

アプリコットなんか起死回生の一発だったのに40万という高価格、
そこにバイオを20万弱でぶつけられてオジャン
216名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:23:47 ID:t57nhL4P0
今[i]って車名つけるところがミツビっぽいよな
iモードやら女子スポーツ選手やら...

ま、CMの曲がムーミングだったりする会社だしな
217名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:24:18 ID:V0RNZOh00
こんな安定感の無さそうなデザインはイヤだ。
普通にださいし。
218名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:33:36 ID:zy2nI1hK0
珍しくて新しい機構のプレミアム感のある軽というのは成功するかもしれん。
219名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:38:44 ID:19hXGhhEO
車台かえた場合、半年は市販車に不具合でないか見た方がいい
220名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:52:20 ID:uSriv8/D0
軽自動車の争い一層激しく。スズキが新型MRワゴン発表。
約4年ぶり全面改良。ダイハツも新型車攻勢をかける予定。

http://www.sankei.co.jp/news/news.css#F2E5A2

http://www.suzuki.co.jp/dom4/lineup/mrwagon/

これどう?かなりダサいけど。

221名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:52:35 ID:Z5NUY4p40
ランエボ]出たら買うかもな。
燃費によるけどね。
222名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:54:21 ID:5ek7kIY50
結構おっもしろそう。欲しくなってきた。140万以下なら買う
223名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:57:19 ID:ojoZO84m0
三菱かー
そりゃ駄目だわ
トヨタか日産で普通車なら考えたが、駄目だわーこれじゃ

でも馬鹿女に売れるだろうなこれ
224名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:57:43 ID:c7JukIoN0
>>215
坂本龍一がCMやってた奴だな。
225名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 21:02:24 ID:TVBX3Vcm0
そうだいいこと思いついた。
三菱系列の社員は全員三菱自工の車に乗ればいい。
これはすばらしい三菱愛を示すものだろ。
226名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 21:04:36 ID:tkqw8FMs0
名前がいかんな「ファイアー」とかにしろ
227名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 21:08:25 ID:AY2FRs7yO
デザインは良いと思うが、
三菱マークはもう止した方がいいな。
228( =^-゚)ノシ:2006/01/20(金) 21:19:13 ID:o+0X3OFvO
三菱《i式陸行》堂々発進♪

[●] ⊥☆ ̄]
  G\(@∀@-ア <撃ちてし止まむ♪
   \ <!>報\
  ∠☆ ̄\ ∠☆ ̄\ ∠☆ ̄\
G\(^∀^ G\(^∀^ G\(^∀^ ハ
 \‖~:~‖\‖~:~‖\‖~:~‖\
229名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 21:53:18 ID:4f5Bzg050
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1137605333/l50
【韓国】「凄まじいパワーアップ」ダイナマイトガソリン販売停止へ、エンジン破裂等の事故が相次ぐ
230名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 22:01:53 ID:3nuQuP6k0
だから去年潰しておけばよかったのに
231名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 22:07:20 ID:sEBg7ZGS0
三菱で納得出来んというか腑に落ちないのは
何故重工と電気で家庭用エアコンを別に発売するのか?
九州松下並みの謎なんだが
232名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 08:48:17 ID:CamGJ2gm0
リアのエンブレム、ストップランプにならないかな
233名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 12:32:54 ID:mYTWQzdI0
COLTもよろしく
http://www.colt.com/
234名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 12:43:01 ID:Ocyl40bPO
デザインは好きだけけど三菱だから買わない。
三菱は他のメーカーのOEM専門業者になるベッキー!
235名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 15:45:06 ID:wl7qrTPh0
漏れもデザインは買うが、三菱と聞いて引いてしまう。

取りあえずスリーダイヤのエンブレムのデザインを変えて誤魔化すか。
タイヤが外れたりしないだろうな(W
236名無しさん@6周年
エンジンなくなった電気自動車向けの車台じゃなかったのか。