【皇位】 「女系天皇」で、民主党が検討チーム…対応一本化に早くも異論
2
3 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 00:01:01 ID:l3ZY9Gs90
2の予感
自民党での旗色が悪いから、こちらに寄生してきたか。
5 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 00:03:26 ID:dkohNRg/0
西村が健在なら前原はボコボコにされてたと思う。
6 :
観て参考にコピペ:2006/01/19(木) 00:08:59 ID:Arl2yBpkO
自民も民主も恐れというのを知らんな
毎日の調査では八割が「女性皇族の婚姻時の降下を自由にするべき」との調査結果があります。
つまり、此処の女系強要派とは違い男系以外との婚姻時には自らの意思で降下しても良いの意見で、
一般の容認たは必ずしも女系に誘導したいと言う訳ではありません。
この結果からは女系容認は容認でしかなく、皇族内で調整して男系との婚姻で維持し非男系は降下でも構わないとの意見です。
(勿論、非皇統との婚姻で非皇統が皇室に残る事も否定して無いけど。)
つまり、ここの常駐女系強要派とは違い、強制してまで女系をとの意見では無いのです。
今回の調査では内親王も含めてで、増えすぎたらとかでは無い。
毎日新聞も有識者案とは「国民意識とズレ・ギャップ」としてます。
「婚姻時(←ここ重要)」の自由降下への調査結果なので、強要してまででは無いとの結果です。
【12月14日の毎日新聞より】
>女性皇族が結婚後も皇室にとどまる考えに対しては、80%が「自分の意思で皇族から離れられるようにすべきだ」と答え、
> 有識者会議に異論を唱える形になった。
>女性皇族が結婚後も皇室にとどまる考えに対しては、80%が「自分の意思で皇族から離れられるようにすべきだ」と答え、
> 有識者会議に異論を唱える形になった。
またTBSの世論調査では
「皇室典範の改正には天皇、皇室の考えを聞くべき」が76%
206:名無しさん@6周年 :2005/11/11(金) 10:53:16 ID:w+6JNwVV0 [sage]
こうなったら徳川慶喜の理論に学ぶ。
「徳川宗家は継ぐが、将軍職はつがない」
まあ、実際は将軍職を継いで徳川宗家はのちに別のものが継ぐという皮肉な結果になったわけだが、この理論は使える。
万世一系の皇統を守るために宗家はあくまで男系が継ぐべし。
「天皇職」は宮内庁や内閣が好きに決めろ。
天皇『制』は廃止出来るが、天皇や皇統は存続し廃止出来ない。
同じく『制度』なら堀江天皇も可能ですし、皇統では無い
女系でも第三者でも法律や憲法を改正すれば天皇に成れるし、法律上の皇籍(皇統譜)にも入れる。
しかし、万世一系の皇統は制度外に存続するのです。
制度なら憲法改正すれば、誰でも私でも象徴なり天皇に成れます。(そんなのは、天皇では無いがね)
歴代天皇には即位の怪しい(非即位説)天皇も居るし、逆に「天皇だろ!」と解釈されてる皇統も存在する。
万世一系とは王朝なり制度では無く天皇の血統の事なのだから。王朝として制度としてのは寧ろ否定説が有力。
明記以前は家憲的な物は有るが、現在のように制度として天皇を規定はして無い。
律令も朝廷システムに入るかだから現在たは違い、やはり家憲的な定義で、それの下に入るかの問題。
江戸時代の諸法度は天皇の権限を縛る物で天皇を規定してる訳では無く、
『其処に天皇が存在してる』からと言う物です。 それでも皇統と言うのですから。
例えばダライラマは、中国が別の法王を即位しても、
チベット人やチベット仏教徒の大半は、制度外のダライラマを法王と考えてる。
バチカンやローマ法王が廃止に成ってもペトロの弟子の系譜(ローマ法王)は存続する。
ハプスプルグロートリンゲン家は現在も存続してる。
まして、祭祀や神話の継承系譜の皇統は尚更存続する。
制度は所詮制度でしか無いのです。制度は改正も廃止も復活も再改正も自由です。
時の政権による体制や書類名義を支持してる訳でも無いし、
私は女系に成ったのなら制度外の皇統の名義への復活の運動をします。
江戸時代は君営システム(民営?)の下に幕府が入った。
制度外の天朝、天主の下に名義天皇を置いた事にしても良い。(名目的に)
129:名無しさん@6周年 :2005/11/29(火) 09:58:02 ID:KYnfmptnO [sage]
廃止では無く、未来にでも正統の名義への復活を主張して
運動、教道(明治に廃止、禁止に成った神道の教道職の復活)みたいな事をすれば良い。
制度は所詮制度で有って廃止も改正も再改正も自由ですからね。
制度としては残っていた方が正統の復活にはやりやすいしね。
女系の名義天皇が正統に頭を下げ「天皇陛下」と言ったりとか、
現在も行われてる勅使の形態を、正統にお伺いをたてるとかの名目にしても法的には問題が無いしね。
現在も勅使が神に頭を下げ、宇佐では神主が「天皇」と呼び捨てにして勅使に命じる儀式も在るみたいですしね。
(但し天皇は仏教とも関わりが現在でも深く繋がりが有るので
神道のでは無く、神道や様々な団体を下に置く朝廷式のが良い)
また、名義天皇が正統を「天皇陛下」と呼んだり、
現在、行われてる勅使を正統にお伺いをたてる形式に替えたりしたら旨く良くよ。
菊栄会や宮中祭祀など関わりも深いから意思疎通出来るしね。
愛子様が嫌とか正統に頭を下げたりして。
今も宇佐では神主が勅使に「天皇」と呼び捨てにして馬を降りさせる儀式が有るしね。
また明治に禁止、廃止された教義や口伝を復活しても良いしね。
(聖書や仏典みたいに口伝の編纂をするべき)
勿論、正統天皇は宗教では無く、君営(民)朝廷の形ね。
あと、神社の長では無く、神社や一部仏教や団体、宗教、人を傘下に治める。
徐々に増やす。布教や活動してね。
国際運動もする。
50年くらいで独立亡命朝廷を世界各地に創れるくらいにしたいね。
正統な朝廷として。
少しずつでも徐々に正統を伝えて未来の復活を目指そう。
数十年後にはアメリカ、中国、インド、欧州の大国には正統による朝廷の支部を創って協力を働きかけたいね。
最後に、私が個別に正統な神武皇統を担ぐ事は無い。
正統の長は菊栄親睦会や神社や露会や各種団体なり、
書類名義以外も含めた皇統に属してる人が決めた事を優先しますので。
天皇系統の女性天皇は問題無し。別の系統の“男系男子”も別系統“女系男子”は駄目。
つまり系統に男女も無いから男女平等とか関係無いんだよね。
男系だから天皇では無く、天皇の系統が男系を正統とする系統なだけです。
女系は女系で正統と成る系統も有りますので。女系を一つの別の系統と考えない方が差別です。
また、今上陛下も皇太子様も女系男子として女系にも属してる訳です。
そもそも、女系男系継承とか女系相続とかの議論が誤解を招いてる。
系統は属してるか属して無いかで、系統は相続対象でも無い。
今上陛下は香淳皇后から遡ったの女系系統に属してるし、
皇太子様は美智子皇后から女系で遡って規定される起源からの系統にも属してるのです。
だから、完全に男女関係無く平等に双方の系統に属してるし、
女系では男系は排除されるのだから系統に男女は無い。
そして、皇統は男系で遡って規定されてる系統だからで、
男女とか男系女系だからでは無い。
系統か別系統かの問題なのです。
だから、制度的名義がどうであろうと、制度外の皇統でも正統な系統とは神武系統=男系なのです。
森さんなどが、女系強要派の印象操作で側室とか本質では無い事で不可能と誘導されてるので、その辺りの説明やメル凸するべきです。
平安以前なら分かるけど、男系の基礎が増えてた江戸時代には既に側室が無くても維持できた。
勿論、かなり世孫は離れたりしないといけないけど、(近い親等には有効だったけど)
臣籍降下や僧籍に成ったりとマイナス部分も多く、さら政敵や内紛などによる失踪もある。
降下や僧籍など無視して親等に拘らないなら、江戸時代には基礎+皇女で維持が可能だった。
さらに、明治の降下や世襲親王家の廃止など無くせば今も男系維持できてる。
さらに、乳幼児死亡率や子孫生存率は格段に違い、過去に増えた男系基礎があるので、男系維持はまず可能と言うか、本人が本気を出したら増えるだけで減らない。
家の数で誤解してる可能性もあるので、旧宮家の男系子孫が増えてる事や、減ったのは戦後の困窮時期による要因などにより、
今の乳幼児死亡率や生存率や降下を無くせば増えるだけで減らないと伝えるべきです。
非根拠を出して機械的に将来の生活が分からないから中絶するみたいな事は辞めてほしいとね。
男性側(種)に問題なら側室なんて無意味ですし、本質的には傍系がより重要なのだから。
一応、私もしますが、地方の党本部や一部にしかメル凸が何故か出来ないので。頼みます。
あと男性側に問題も有る事もあるし、例え国民や議会が賛成し側室を強制しても解決する程単純ではない。
そんな機械的に子は産まれないし、強要しても逆に女王がワザト降下し三人の内親王が子供を産むとは限らない。
皇族を無視したり女系強要派って人の心を機械的に計算しろとか気持ち悪いね。
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 00:43:21 ID:gdCkKYYk0
>>15 女系天皇は、共産主義者の悲願ですね。wwwwwwwwwwwwww
http://www5.sdp.or.jp/central/topics/kenpou0310.html 憲法をめぐる議論についての論点整理>『社民党としても(別系統を)積極的に認めるべきと考えている。』
2005年3月10日
社会民主党全国連合常任幹事会
<各 論>
2.天皇制について
(略)
また、女帝問題を検討すべきとされているが、女性天皇については世論の多くも支持しており、
社民党としても積極的に認めるべきと考えている。女性皇族が結婚後も皇籍を離脱しなくなることによって
皇族が増える等の問題も指摘されるが、男女の扱いに差を認める理由とはならないからである。
しかし、女性天皇の問題は皇室典範改正によって実現することで、憲法改正とは関わりのない問題であり、ここで議論すべき問題ではない。
(略)
>社民党としても積極的に認めるべきと考えている。
>積極的に
>積極的に
つまり強要。
18 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 00:51:31 ID:mxgT2Ipg0
650:名無しさん@6周年 :2006/01/10(火) 15:46:15 ID:xlLP+0N70 [sage]
>>646 今月の文藝春秋に理由が載ってる。
桂宮宜仁殿下は、幼少のときに親友から「お前なんか税金で食わせてやってるんだ」
などと罵られたりして、トラウマがあり、現代の皇族が結婚することで、相手は絶対に
不幸になるという確信(というか信念)を持っている方なので、それ故に相手を不幸に
したくないから結婚しないとのこと。
ここに書いてある女系の親王殿下個人中傷なんかをみると、左党教育がそうした
土壌を産んだのだろうなあと同情する。
20 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 00:52:08 ID:MNlo9uhS0
日本を壊したいと思ってるのが女系天皇容認派
639:名無しさん@6周年 :2005/11/26(土) 23:17:23 ID:k+EDHS9W0 [sage]
>>596 朝日の岩井デスクがそれについて絶妙の解説をしていたな。
まずあれこれ難癖をつけて旧皇族を除外する。
その後で男系承継者がいないから女系でどうかと持ち出す。
この論理構成で、手品のように旧皇族の可能性を消した、とな。
つまり、女系相続も正当な承継とまず打ち出した場合、旧皇族は明治天皇、
昭和天皇の内親王が嫁いでいるため、女系で見れば極めて近い親等になる。
(東久邇の男子は皇太子の従兄弟であり、今上から見たら皇位継承権者である
寛仁親王や桂宮と同じ親等)
男系男子であり、かつ女系で見れば他の皇位継承権者と比べても申し分のない
血統である旧皇族を「消す」には、男系での親等だけでまず判断するという
手品が必要だったわけだ。
いずれにしろ、「前例のないおかしな」とは言っても、過去にあった事例の
バリエーションである旧皇族への傍系相続と比べると、「前例のない」どころか
バリエーションとしてもただの一例もない女系相続は論外なのだが。
22 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 00:56:24 ID:4siMYAsG0
23 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 00:57:16 ID:WqN9X6c10
153:名無しさん@3周年 :2005/11/11(金) 02:41:14 ID:YFay6VMx [sage]
>>16 脳内妄想乙。勝手に国民を語らないのと、レッテルじみた事を張らないよつに。
>知らない・・・ って、エ〜天皇って知名度で継承順位が決まったんですか。なら、マスコミに取り上げて貰わないとね。 いやマスコミが継承者を決定すれば良いね。
先ず連れてくるにしても子供だから。しかも、天皇即位はその子供とか、もしくは女性皇族との間に出来た子です。なので 前提が違う。
それに、天皇とは今上陛下のみへの個人崇拝では無い。今上陛下を尊敬していますが、
「あの方の血を〜」みたいな個人崇拝のものでは無いですよ。
今上陛下も歴代天皇全ての血を引いてる訳では無い。
それに直系主義は無理なのです。愛子様に子が産まれるとも限らないしね。
悩み苦しませるだけに成る。女系強要派は天皇家の事も個人の事も考えない人ばかりですね。
それに知名度とか親しみとかマスコミです。
それで、選ぶならマスコミが継承順位を選べば良い事でしょ。
感想で皇統の正統は決まらない。
568:名無しさん@6周年:2005/11/02(水) 23:56:39 ID:gzL6Sag30 [sage]
・現天皇家も所詮傍系の一族。
・天皇という位は傍系を渡り歩くのが自然な姿。
・男系というルールが有史以来続くルールである。
この辺を国民に知らしめれば、ルールを重んじる日本人なら男系維持で納得すると思う。
天皇の系統には属して無い人の方が問題です。また、歴代天皇の意思にも反してる。
皇統の意思にも反してるので、単なる書類上の正当性ですね。天皇の系統では無い。
25 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 01:01:19 ID:5xV2v1l+0
皇室から皇統という正統性をもぎ取って、
完全に法律下に皇室の正統性を組み入れるようとする女系推進派。
法で皇室を不可侵とする女系推進派は、
言ってる事とやろうとしている事がおかしいね。
憲法だ、民主主義だと言いつつ、
権威と権力だけが近づいて、国民だけが遠ざけられるのだから。
法によって皇室を国民から奪おうとしているのが女系推進派の正体。
258:117:2005/12/13(火) 16:51:42 ID:u13wzTU3
苦しませてるのは、女系強要派だけどね。 旧宮家復活なら皇統・歴代・天皇霊などに対する責任感から楽に成るのに、
女系強要派は雅子様や愛子様を将来に渡り悩み苦しませようとしてる。 (伝統・皇統を守れなかったと)
また、女系強要派は産め論だからね。 産む産まない関係無く、予備を拡充して安定する傍系こそ本質なのに。
何よりも氏族に別系統を強要して、個人、個人にプレシッシャーを与えてる。
傍系を認めれば、個人、一人一人に対する負担が違う。
傍系の復活を認めず、女系を強要されるから男子を産まないと皇統を守れないとプレッシャーに成ってる。
傍系を認めれれば、個人に対する責任感が変わる。
何より、愛子様を将来に渡り悩み苦しませようとしてる。
場合によったら愛子様が皇統を守ろうと結婚しないかもしれないし、子供を産まないかもしれない。
自由なら、だからこそ悩み苦しむ。女系強要派の方が問題は多い。
437:名無しさん@6周年 2005/11/13 11:45:41 CUMWobd5O
>>417 いいえ違います。 特定個人は産まなくても良いです。
何より、女系を強要されるから産まなくてはと成ってる。
将来に渡り皇統を守れなかったと責任感から苦しみ、愛子様は女系強要派から守ろうと、結婚や子供で悩み苦しむ。自由と言っても、だから悩み苦しむ。
男系は氏族のルールどうりで良いです。個人に対する責任では無いです。
302:名無しさん@3周年 :2005/12/15(木) 10:27:20 ID:6sj7+c08
>>290 女系強要派の詭弁ですね。 氏族に強要する事には変わり無い。
天皇系統は男系なので、産まなければ産まないまでです。
別系統を強要するから、個人へのプレッシャーに成る事には変わりない。
モナコの例で、フランスに吸収されればプレッシャーが無くなるので良いと言うのと同じだね。
人の心を記号のように扱うのが女系強要派。 記号で別系統可能なら、問題解決みたいで気持ち悪い。
しかし別系統を強要された皇族、愛子様や雅子様の心は、そんな単純では無い。
貴方の詭弁は子供を殺せば育児から解放されると言ってるのと同じです。
系統を殺しても、それに対する思いや歴史は消えない。正統も書類名義以外には存続する。愛子様の悩みを増やすだけ。
968:名無しさん@6周年 :2005/11/10(木) 02:33:19 ID:FEW2raUP0
今、手元に、本紙とは別で配られた
「平成元年1月8日 中日新聞 昭和天皇 追悼特集」 がある。
その15面の特集記事には、
「天皇ファミリー安らか勢ぞろい」
98人、最長寿祝う 59年(※)の親睦会
とあり
昭和天皇を中央に、皇族・旧皇族方(菊栄親睦会の会員)とそのご家族の
非常に珍しい集合お写真が掲載されている。
全ての方々のお名前も書かれており、
にっこりとされた昭和天皇の御前には、
子供時代の
朝香[宮]美貴子さま、朝香[宮]明彦さま、竹田[宮]恒貴さま、
東久邇[宮]征彦さま、東久邇[宮]睦彦さま、東久邇[宮]照彦さま
が、お座りになられ
昭和天皇の御左側には、皇后陛下(当時の皇太子妃殿下)、賀陽[宮]敏子さま、竹田[宮]恒徳さま、、、と並ばれ
御右側には、天皇陛下(当時の皇太子殿下)、関院[宮]純仁さま、喜久子妃殿下、、、と並ばれ
後列、その後列、後列と、とにかく多数の方々が並ばれている。
意外にも三笠宮崇仁親王殿下や、高円宮憲仁親王殿下は端の方に並ばれている。
そ こ に は、旧 皇 族 方 と 皇 族 方 の 間 に 垣 根 は 全 く 無 い 。
※昭和59年 (当時は、単に○○年といえば昭和だった。)
115:自治スレでローカルルール変更議論中 :2006/01/13(金) 09:40:02 ID:5PQf+J4N [sage]
万世一系の価値を破壊する高橋紘は朝敵である
ttp://oncon.seesaa.net/article/9184323.html > 高橋が主張する「女系天皇を容認してよい」理由は、
> 彼が主張する「旧宮家を皇籍に復帰させてはいけない」理由を完全否定している。
そのうち、テキストどこかでうぷしてくれるよね。
で、本日のスパモニでの発言は、憲法で規定された皇室制度を
尊重しろと言いながら、中の人には人権がないから黙っておれ、と。
そういうことなんだね、高橋紘静岡福祉大教授。
261:名無しさん@6周年 :2006/01/14(土) 15:42:18 ID:aZXESYGDO
>>253 貴方の言う通り。
【民族・国家浄化(エスニック・クレンジング)】手法
下記の意味する事が皇室で数十年先に起きたら、日本はどうなるか考えて下さい。
例
現在チベットでは、漢民族・男性+チベット民族・女性 は、
『男女平等(日本のジェンダーフリー)+国際化+時代の流れ+世界に追いついたという自由恋愛で素晴らしい自由の証』とみなされている。
しかし、なんと逆の場合=漢・女性+チベット・男性は殆どない。
『欧米による植民地政策と同様の手法。』
バチカンを民族浄化しませんよね。
『何が起きていて、何を意味しているか、解りますね。』
滅ぼすには武力だけではなく、こういう手法を使えば、すぐではなくても、時間をかければ確実に可能なのです。画策する人達にとっては時間は問題ではないのです。
また、『女性宮家創設』により、皇室に入った男性は、
『皇族・殿下と日本国民から呼ばれる』ようになる。
よく、誤解されるけど、南北朝時代は天皇の権威を下げるどころか、南北朝時代が有ったからこそ天皇の権威や意味が増した。
正統を巡り天皇の意味や三種の神器や様々な事で神学論争を繰り返した。
南北朝は武器を持って争ったと誤解されてるけど違います。この神学論争が新たな天皇の意味の再認識に繋がった。
寧ろ南北朝が無かったら天皇の復権は無かったかもしれない。
つまり、女系天皇が誕生したとしても、より天皇の重要性の認識に繋がるがるし、
祖始との一系の認識にも成る。
私を含めた書類外の正統系統の支持と、書類天皇との間で神学論争に成るだけで、逆に良い結果に成るでしょう。
ですので、どんな事でも良いので、皆さん『多く』色々と主張しましょう。
【重要】
『昭和天皇のお気持ちと努力』
昭和天皇が皇太子が出来なかった時期に、
『自らの血筋では無い皇統(傍流)に譲ると言ってる事を、皇女が聞いたという。
《自らの子孫では無い皇統が継げば良い》とした』
お気持ちを重視するべきです。
『昭和天皇がなんとかして日本=万世一系(男系)天皇制を維持しようとしたお気持ちすら、考えないのですか?』
それすらどうでもよい事なのでしょうか?
【重要】
『昭和天皇がわざわざ「皇籍離脱」という表現にこだわり、
《GHQに逆らってまでも》、
「臣籍降下」ではなく「皇籍離脱」にして、
《旧宮家復帰が出来るようにした努力も無駄にする》のですか?』
戦前から昭和天皇は伏見宮系の宮家に婚姻などを通じ天皇家の血を入れて皇位継承に相応しくしており、継承順位つけて後々の事まで考え対処していたお気持ちがわかりませんか?。明治天皇もです。
971:名無しさん@6周年 :2005/12/12(月) 19:25:47 ID:FXW3cANI0
>>913-916 現・皇室典範は大筋において旧・皇室典範を継承したものであり、旧・皇室典範は慣習法を
明文化した法典である。現・皇室典範において不明な点は慣習に遵うのが法学の常識である。
193:エージェント・774 :2005/11/10(木) 11:51:14 ID:68UqNa3U [sage]
「天皇制存続のために」と女系移行を唱える論者が
維持したいと思う皇室って一体何なんだろう。
政府and/orマスコミの人集めの道具?
34 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 01:59:26 ID:7qJFMnYp0
> 日本国の二千年を越える歴史を顧みれば、連綿たる万世一系の天皇が
> 治められて来た国なのです。(「万世一系」というのは、王朝が一つであるということです)
> このような国は世界中どこを探しても他にはありません。これは日本国の国体(国柄)
> であり、誇るべきものとして、その意義を子どもたちに教えるべきだと私は考えます。
http://hepoko.blog23.fc2.com/blog-entry-43.html 「どうしてそんなに(典範改正を)急ぐのか理解できない」 (外交評論家の加瀬英明氏)
上の歴史の半分方のところで天皇勢力が国津神=専従日本人を平定したってことなんだろ
出雲が降伏した後も東北以北は中世までまつろわぬ者が抗ってたし
ちょっと不正確ではない?
35 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 02:01:14 ID:Y83u9J3Q0
前野が女系やむなしって言ってたから民主党的には女系容認だろな。
テンプレ長いな
37 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 02:02:28 ID:k45tKxZU0
日本を自分達に都合のいいように動かしたい勢力にとって、
揺るぎない権威である天皇は目の上のタンコブ。
3月に提出される法案によって有識者会議の決めた通り皇室典範が変更されれば、
天皇の権威を担保してきた皇統が男系でも女系でもなくなって消え去り、
天皇の権威は揺らぐ。
皇室ではこんなにもめるのに
外国人参政権と人権擁護法は何の文句も出ない
民主議員の行動基準はわかりにくいな
39 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 04:42:44 ID:BNfDz0W40
愛子がまともに成長してくれれば、自分自身で天皇家の血を引く男子とケコーンするはず
裏で話しつけといて、知人の紹介でテニスやって「気が合いました」の
紀宮戦法でいーじゃないの
40 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 06:28:59 ID:Tkft86v40
>>39 黒田氏は隠れ万世一系だったんだ。
探せばいるものだな。
>>39 今からプレッシャーかけてどうすんだよw
誰とでも好きな奴と結婚すりゃいいさ。
自由の世の中だもの。
42 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 09:28:30 ID:1+Q9dZaW0
民主党も踏み絵やってくれ。
誰が売国奴かはっきりさせるいいチャンス。
43 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 09:32:54 ID:ZmJ+WJItO
>>38 西村・松原・原口・渡辺・中津川・長島・それと小宮山(泰)ら一新会の多くが反対。
>>42 自民党では小泉・安倍が網に掛かった。
44 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/01/19(木) 09:45:34 ID:pMN1dMRC0
政府が皇室典範改正を急いでいるのは、
1985年に批准した、女子差別撤廃条約が関係している。
現在の皇室典範が、女子差別撤廃条約の第5条a項に抵触してるから、
国連に批判される前に改正したいのだと思う。
【参考】
第五条 締約国は、次の目的のためのすべての適当な措置をとる。
(a) 両性のいずれかの劣等性若しくは優越性の観念又は男女の定型化された役割に基づく偏見及び
慣習その他あらゆる慣行の撤廃を実現するため、男女の社会的及び文化的な行動様式を修正すること。
男系継承という伝統が、このa項で修正を求められている慣習・慣行に該当するのだと思う。
法改正は皇族の人権問題ではなく、男性優位の文化風土を改める義務を果たすため。
これが改正の本当の理由なのだが、おそらくこのことは表面には出てこないと思われる。
なぜなら外務省の失敗だから。
イギリスは条約の批准時に、一部留保を宣言して、王室の王位継承が男性優位であることを言明している。
本来なら日本も、批准時に留保を宣言して、皇位継承の男系遵守を言明しておくべきだった。
留保を宣言しなかったので、条約に従って皇室典範を改正せねばならなくなった。
ヨーロッパの王室が、近年になって王位継承の法律を改正しているのは、女子差別撤廃条約の影響があるから。
ちなみに1985年に批准したのは、中曽根内閣の安倍外務大臣。
【にちゃん名物うんこニートの特徴】
・とにかく激しい自己中。(皆がどんなに苦労していても自分さえ楽できれば問題なし)
・どんなに自分に非があってもいかなる時でも自分を正当化するのに必死になる。
・自分と少しでも異なる意見をもつ人は激しく攻撃するかバカにする。
・一般人を「マスコミに踊らされているバカども」というふうに思っているが
自分たちは2chのデタラメな情報に踊らされてる
・アニメのかわいい女子高生は大好きだが現実の女子高生とは怖くてしゃべれない。
・貧乏で育ちが悪いせいか金持ちや成功者を妬む。
・いじめられっ子だったせいかちょっとでも癖のある人間をDQNときめつけ必死にたたく
・人の目ばかり気にして人の真似しかできない
・汗っかきで腋が苦い
・前頭前野が腐ってるのでマニュアルどおりの行動しかとれない
・携帯の登録者数は5件未満。
・人の不幸を自分の糧とする。
・人の手柄を自分の手柄にする。
・挙動不審で常にプルプル震えてる。
・HQが低い
46 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 09:55:02 ID:LlwmO9wB0
330 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/01/19(木) 09:42:35 ID:ZycI/4qZ0
今日の産経朝刊に寛仁親王殿下の別インタビューの
記事があってそこでは三笠宮家は女系反対で一致されてるってさ。
345 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/01/19(木) 09:57:55 ID:ZycI/4qZ0
女王方がどうお考えかは産経の記事には無かったよ。
「三笠宮一族は、同じ考え方であるといえる」ってのと、
父君である三笠宮崇仁親王殿下が宮内庁の風岡次長に
皇室典範改正の拙速さを抗議したって話が出てる。
48 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 10:03:04 ID:ddaJsozk0
>>44 >1985年に批准した、女子差別撤廃条約が関係している。
ぜんぜん関係ないな。男系であることは男性優位ではない。
男子に制限していることも男性優位の概念からではない。
見当はずれもいいとこだ。
49 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 13:20:50 ID:y9Z2p2fKO
実際は女系では無いしね。
印象操作(・Α・)イクナイ
50 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 18:31:55 ID:/Uzrx7sP0
>>48 うんうん、男系といういい方も誤解を招いてるよね、言うなれば
神武系なんだよな、神武系で有れば女性が天皇になっても問題ない
51 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 18:36:39 ID:eiNfUPEy0
民主でこの問題を完璧に解ってる人って、
何人くらいいるの?
若い議員は、女系天皇と女性天皇の違いが
よくわからないまま、改正案に賛成してしまうのではないか
つーか、皇位に対する未練丸出しの秋篠宮家とか、元皇族つーだけでロイヤルぶる
勘違い野郎の竹田家とか、ああいう見苦しい態度を取る連中をけん制する意味でも、
皇太子殿下はがんばって雅子さまと一発やって男児を誕生させていただきたい。
53 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 21:28:27 ID:8Lj1TWt70
54 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 21:47:17 ID:cHEtiIvb0
>>52 それができないからやっかいなことになったんだろうが
もうすこし頭よくなれ
55 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 21:49:51 ID:hvfzQv0r0
いつまでこんなことやってるの?
そんなだからアメリカに負けるんだよ。
56 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 21:52:45 ID:CtYxVA5r0
民主党は小泉案に乗るよ。郵政で自民の分裂期待して大チョンボしたからね。
そもそも日本は天皇を中心にした国。天皇陛下は国家そのもの。
だったら聖域なき構造改革の仕上げが天皇改革、皇室改革になるのは理の必然。
57 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 21:57:14 ID:/Uzrx7sP0
>>44 >1985年に批准した、女子差別撤廃条約が関係している。
@皇位継承は、人権と関係のないものであること。A皇位継承資格は、個人の能力で与えられるものでないこと。
B世襲制度に男女同権はなじまないこと。
このようなことから、皇位継承については、女子差別撤廃条約の対象外である。
はい
>>44 を晒しましょう
民主、ここで決めろよ
ここで決められなかったらもう何やってもだめだ
縮小劣化コピー。
皇室は憲法の例外規定だから人権が制限されるというのが
一般的な解釈らしいが、そうすると日本国憲法自体が
世界人権宣言とか国際人権条約の類いに抵触する存在ということになり
由々しき事態になるんじゃ・・・?
61 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 06:44:31 ID:oxgqEfm40
>>28 また出ていたのか。「皇室の専門家」を名乗った反皇室主義者。
先週金曜日に同番組に出演したときにも、例によって必死に女系誘導をやっていた。
この人物の悪質なところは、一見「陛下」「殿下」などと皇室を敬っているかのように
見せかける演技派だというところだ。
ところがその主張するところは徹底した機能的象徴天皇論であり、皇室の2000年に
及ぶ歴史と伝統に対する畏敬の念など微塵も感じられない。
先週はゲストコメンテーターの橋下徹弁護士が敢然と「私はこの女系天皇には大反対
なんです!」「国民の皇室への畏敬・崇拝の念はどこからくるものなのかという問題」
「憲法の規定もありますが、国民の意識としてはずっと繋がっているわけです」等と
発言したため、躍起になって皇室の尊厳毀損の言説を並べ立てていた。
曰く「万世一系と規定されたのは明治以降のたかだか100年」「江戸時代など、
かつての朝廷は内輪のサークル的なもので、全国民が皇室を意識してはいなかった」
「憲法の世襲の規定と皇室典範の規定が合わないから憲法に合わせて改正するべき」
「男系を維持しようにも、その男系男子をどこから連れてくるんですか?」と。
これは客観的視点から論ずる単なる学識者としての立場を完全に放棄した発言である。
彼の言説の珍奇さは皇室のためという建前で、その実徹底した伝統無視、伝統否定の
見解を述べるところにある。
彼の意見は「有識者会議」同様「新しい伝統をわれわれがつくる」という視点から
論じられていて、何から何まで「憲法では」「憲法では」という論拠に行き着く。
このような人物がメディアにたびたび登場し、エセ皇位安定論を垂れ流すことは
有害以外の何ものでもない。
62 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 06:50:49 ID:oxgqEfm40
また、彼同様「保守派」の衣をまとって反皇室的言説を繰り返す「学識者」として
高森明勅、笠原英彦という活動家がおり、しばしばメディアに登場したり、講演を
行ったりしている。
彼らの本心は明らかに皇位継承問題についての世論撹乱(男系維持派懐柔)にあり、
高森にいたっては「双系」なる奇妙な造語を作ってみたり、「養老令では女系も皇統
とされていた」との故意な読み違えをやってのけたりとその言説には目にあまりある
ものがある。
今後は政界での議論の紛糾も予想され、このような「保守」「専門家」と見せかけた
反皇室・革命誘導家の動向にも、十分な注意と警戒が必要だ。
女系反対の宮様ってさ。
よーするに、「女性なら外から皇家に入っても良いが、余所の男性が自分たちと同じ身分になるのは耐え難い」
ってことか?
キンタマちっさいな。
64 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 07:20:23 ID:bYh20LpdO
皇室廃止。根が枯れたんだ花が枯れるのはあたりまえだな。
破壊と創造を政策の柱に掲げる小泉氏の支持者が皇室を守れというのは、ただ単に反支那朝鮮なだけで、支那朝鮮を喜ばせたくないからというだけのもの。
破壊と創造の小泉氏の対抗馬は破壊と創造を競おうとする民主党の前原氏。あとはカルトである創価・社民・共産。
日本がこのような状況になった以上、皇室は続けば続くほど俗なものとなり、伝統ん汚していくだけ。女系も宮家復活も見苦しい。
65 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 07:54:06 ID:c9OLgMnv0
66 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 07:56:16 ID:Jg1IIkI/0
67 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 07:59:48 ID:DXU608fI0
民主党内で女系反対って誰だろ。
松原くらいしか思いつかん。
68 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 08:00:55 ID:bYh20LpdO
語尾にwwwをつけてるのが皇室論を語るのに違和感。
69 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 08:05:06 ID:c9OLgMnv0
>>67 反対はいないに近い
慎重は一応いる
あと何が何でも反小泉、も
70 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2006/01/20(金) 10:34:44 ID:nfwvewNC0
>>58 >@皇位継承は、人権と関係のないものであること。A皇位継承資格は、個人の能力で与えられるものでないこと。
>B世襲制度に男女同権はなじまないこと。
>このようなことから、皇位継承については、女子差別撤廃条約の対象外である。
>>44 >法改正は皇族の人権問題ではなく、男性優位の文化風土を改める義務を果たすため。
人権問題は関係ないんだよ。
5条a項を軽視していた外務省の批准失敗。
71 :
名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 01:08:36 ID:NPvHF/9FO
63
桂宮も高円宮も三笠宮に入るのなら、
皇室の大半は男系維持派だね。
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 13:40:31 ID:Nq86byE20
74 :
:2006/01/21(土) 13:55:13 ID:hBVIqnY60
世界遺産のなかに、世界無形文化遺産なんて制度が
出来たら、日本の天皇家なんて最高の遺産になるだろうが、
女系が入って皇統が崩れれば、価値は半分以下だな。
2千年以上、一つの皇統を維持してきたというのは、
日本人の平和民族性と英知の象徴でもあるわけだが、
それが崩れれば、急速に日本人も変質していくよ。
75 :
名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 16:38:48 ID:US5367GN0
>>71 いやいや、皇太子殿下も愛子内親王殿下も秋篠宮親王殿下も男系維持派だろう。
そうでなければ自分たちが皇位継承者ではなくなる。
今、女系改革派なんて皇族のうちでだれも賛成する人はいないはずだ。
76 :
名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 19:57:14 ID:2i8DGr900
女系天皇に反対する根拠として、神武天皇以来続く
「万世一系」すなわち男系が途絶えるから、というものがある。
しかしこれは、冷静に考えれば馬鹿馬鹿しい話だ。
もし、万世一系が正しいのであれば、初代天皇および
5〜16代にかけての天皇は、100〜140歳まで生きていたことになる。
高齢化社会の現代でさえ、100歳まで生きられる人は
5万人に1人程度といわれている。
歴代天皇には、随分と長生きの方が多かったことになる。
もちろん、常識のある人からすれば、
そんな馬鹿なことあるかとすぐに思うだろう。
しかし男系論者は、科学的見地を捨て、神話的見地に立ち、
100歳以上生きた天皇が十数人いたと、本気で信じざるを得ないのである。
この他にも数人の天皇で、
男系が途絶えているのではないかとの疑念が持たれている。
例えば、大化の改新の頃の天智天皇がその例だ。
そのようなことから、今上陛下が神武天皇のY遺伝子を持つ
などということはまずありえない。
従って、男系に執着する必要など全くないのである。
仮に男系が2700年続いているとしても、女系を否定する根拠にはならない。
2万数千年後の日本を見れば、男系でつないできたのは最初の10%だけだし、
20数万年後日本を見れば、最初の1%に過ぎなくなる。
無論、そんな遠い将来には皇室も日本も滅んでいると考えれば別であるが。
77 :
名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 20:05:54 ID:US5367GN0
>>76 >女系を否定する根拠にはならない。
女系は皇位継承資格にはならない。
なぜか?
簡単なことである。
現在女系で皇位継承できる対象者は存在しない。
存在しない者を継承できるというのは論理矛盾以外の
何者でもない。女系天皇への皇位継承を検討するのは
その対象者が現れてからで遅くない。
今、女系天皇など言っているのは皇統断絶をもくろむ
国賊であると断定できる。
>>77 最初から尊皇心のまったくない奴を国賊よばわりしても痛くも痒くもないだろ。
79 :
名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 21:16:44 ID:US5367GN0
女系容認は皇統断絶を目的としていることがわかればそれでよい。
80 :
名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 21:33:20 ID:3s+VsBIB0
女系継承が三代続いたら
もはや天皇家はどこにも存在しくなる