【社会】東大論文問題で学内調査委が結論 工学部の多比良和誠教授らの「実験再現できぬ」
1 :
バッファロー吾郎φ ★:
★「実験再現できぬ」・東大論文問題で学内調査委が結論
東京大学工学部の多比良和誠教授らによる研究論文の信頼性に疑いが
出ていた問題で東大の調査委員会は14日、「論文の再現性(実験を
繰り返しても同じ結果になること)は確認できない」との結論を出した。
東大は結果を踏まえ、同教授への処分を決める見通し。
問題となったのは、多比良教授が英科学誌ネイチャーなどに発表した
遺伝子研究に関する四件の論文。
関係者によると、同教授の提出資料には追試データの一部が記載されて
いたものの、論文の再現性を証明するような記述はなかったという。
このため、調査委員会は「いずれの論文も再現性を確認できなかった」との
結論に至った。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060115AT1G1402214012006.html
2 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:15:44 ID:Mvab35II0
東大思えも課。
東大もキムチ論文か?
日本のアカデミズムも終わったな。
4 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:16:58 ID:z922VCzp0
「もうひとつの箱根駅伝」
1/15(日) 日本テレビ 12時55分〜14時
あの感動よ、再び!
5 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:18:42 ID:7kCwuNeAO
日本人も捏造か!?w
日本人も捏造か!?w
日本人も捏造か!?w
日本人も捏造か!?w
日本人も捏造か!?w
さすが、韓国と同じ穴のむじなだなww
6 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:19:40 ID:baxwYYsS0
この後の展開が読めるな
|∀´>
7 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:25:06 ID:7kCwuNeAO
捏造民族日本人の本領発揮ですねぇ〜〜〜。
8 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:26:02 ID:15loRoKJ0
大丈夫だろ。日本人はやつを信じて、
恥の上塗りするようなことはないよ。
9 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:29:10 ID:Lc5mNJGf0
やっぱりアジア人は駄目ですねw
10 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:31:11 ID:A+e4f69F0
日本人は朝鮮人みたいな振る舞いはしませんw
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:31:56 ID:GoEpQrX40
チョンが、嬉しそうに「黄だけではない!」とわめくレスが付くのに3,000円賭けよう。
12 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:33:05 ID:9YjRADzfO
で、どんな研究なんだ?
工学とか書いてあるが
13 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:37:34 ID:FyUZScfs0
ちょっと知ってる奴のおおまかな解説が欲しいとこだな。
14 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:42:13 ID:CA+3kpv20
多比良は騙したニダ。悪人ニダ。
黄教授は悪人に騙されたニダ。
15 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:48:50 ID:YZjeI3zP0
分かり易すぎて笑ってしまうニウス
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:52:37 ID:0kl0LYtM0
勉強して知恵がつくと、
都合よく言いくるめようと
しちゃうからね。
17 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:52:47 ID:OnNUzQUr0
>>12-13 ヒトの遺伝子に存在すると考えられているRNA干渉を生じる位置と配列を神の手で大量に発見した。
もし事実だったら癌からリューマチまでいろいろな病気を医薬(薬にも毒にもなる化合物)なしで
直せるようになる、はずだった。
もし多比良センセのレポートが全部ウソとなると、数十億円を注ぎ込んだプロジェクトが全部パー。
くわしくは生物板のタイラーズすれ嫁。
18 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 07:53:42 ID:r4REdOET0
東大≒チョン大wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キャバクラで使っちゃったのかな?
20 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:01:19 ID:y3Y8iuxy0
おい、おまえら、ろうそく集会でもやるか? ゲラゲラ。
21 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:09:26 ID:Zlo7CkMVO
>>もし事実だったら癌からリューマチまでいろいろな病気を医薬(薬にも毒にもなる化合物)なしで
直せるようになる、はずだった。
全部真実だったとしても、それはない。
結局RNAiだのncRNAだのES細胞だのは一過性のブームでしかないから。
過去にもリボザイムとかテロメアとか、単一現象があらゆる疾患に応用できるみたいなブームはいくつもあったよね。
てかタイラー権って何十億も予算あったっけ?
22 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:11:47 ID:/CRUxfbn0
すばらしき新世界
23 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:18:11 ID:Lc5mNJGf0
ネットウヨに都合が悪いスレは伸びないw
東大でも詐欺かよ・・・
25 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:21:02 ID:6fQTaXZ20
26 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:21:05 ID:y3Y8iuxy0
この先生は最高科学者ではないのですか?
27 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:23:25 ID:FmM5XSQB0
工学部でも生物やるの?
28 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:25:40 ID:2j4mVVU/O
「サンバガエルの謎」
アーサー・ケストラー
29 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:25:59 ID:YRez7z/v0
工学部が何故遺伝子研究をしているのかが不思議でならないのだが・・・
30 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:28:11 ID:OnNUzQUr0
>>21 ブームと言ってしまうとすべてブームでしょ、ヒトゲノム計画もマイクロアレーもタンパク3000も。
RNAワールドそのものは学問的に面白いけど、そこに産業的な期待感を持たせて日本でブレイク
させたのが5年前の多比良論文だったと理解してるけど。
多比良さんには「ポストゲノムの旗手」の1人扱いだったし、企業からも金が流れてるはずだから、
多額の金が彼の研究で使われてるはず。あと産総軒やらあちこちのお仲間。そのほか躍らされた奴が
産官学に多数。合わせてそのぐらい使ったと思うけど。
カンコックみたいに私腹は肥やしてないと思うけど、みんなどうするんだろね。
31 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:29:32 ID:y3Y8iuxy0
>>29 なぜ不思議だと思うのか不思議でならないのだが…
32 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/01/15(日) 08:31:18 ID:vSTNRPt+0
生命科学の分野で著名な多比良和誠(たいら・かずなり)東大教授のグループが英科学誌ネイチャー
などに発表した論文について、裏付けとなるデータがないために東京大学大学院工学系研究科が再実験を
求めていた問題で、調査委員会は14日、教授らが提出した再実験の結果は不十分として「疑いは
晴らせなかった」と結論づけ、最終報告をまとめることを決めた。
韓国・ソウル大学教授の論文捏造(ねつぞう)の衝撃がさめやらない中、日本でも疑問が出た論文の
真実性を当事者が期限内に証明できないという事態が出現した。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 論文ねつ造疑惑、東大でも。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / /
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 最近のはやりなの? (・д・ )
06.1.15 朝日「東大教授論文、裏付け再実験『不十分』調査委結論」
http://www.asahi.com/national/update/0115/TKY200601140278.html
33 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:32:14 ID:Etow8aQy0
34 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:32:39 ID:FmM5XSQB0
生物多いね、捏造
やりやすいのかな
35 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:41:48 ID:u3NDYQth0
ネイチャーやサイエンスって捏造論文だらけなのか。
36 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:42:14 ID:qWSY7ehT0
東大は日本の恥だろ
売国奴も多いし
37 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:45:37 ID:3FDt8zbe0
38 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:47:57 ID:ZBXfaGwS0
>>29
遺伝子工学という立派な工学部の分野がある!無知なのはあなた!
39 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:50:06 ID:OnNUzQUr0
>>34 やりやすいよ。
捏造はともかく(写真が要るからね)、論文にしたとき突っ込み入れられそうな
都合悪データをナイナイしてしまうなんてけっこうあちこちでやってる。
オレの指導教官はPhotoshopはじめて見たとき「これで要らんバンド消せる!」て
喜んでたっけ。w
遺伝子研究してもたぶん無駄だよ。医学は科学を超えられないから。
41 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:50:49 ID:jlU541hY0
捏造論文を作るくらいなら結構いろんな人がしている。
ただ、捏造論文をネイチャーに発表してしまう人となるとなかなかいない。
42 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:50:50 ID:r4REdOET0
前の他の大学の場合は学生がやってたけど、これは教授が捏造してるんだろw どういう意識してんだ
しょせん東大はこの程度って言ったらそれまでだがな
東大は買春やった助教授もいるしアジア系・アラブ系の留学生大杉でもうだめぽ
44 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:54:36 ID:NW6wIhFL0
東大卒が獲ったノーベル賞
物理学賞
文学賞
平和賞
>>44 だからどうした?というしかないんだけど。
どうしたの?
46 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:56:19 ID:r4REdOET0
↑
こういうこと
平和www
文学www
47 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 08:58:13 ID:YRez7z/v0
>>38 む、そうだったのか・・・
漏れの大学には遺伝子工学科が無かったから知らなかった罠・・・
ありがとな、教えてくれて。
48 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:00:48 ID:Zlo7CkMVO
韓国とは違って、この人達は日本のRNA学会からでさえ冷ややかな目で見られてたからなぁ。
論文が間違ってようがなんだろうが、とりあえず論文書かないと
ノーベル賞もその他の賞も取る事は不可能なわけじゃない?
論文書くのが面倒な人はどうすんの? まぁ、それがどうした?って
事でもあるけどw
50 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:03:57 ID:qbzt0rKs0
要約すると佐世保高専>南イリノイ大学>東大教授と成り上がったロンダが、
埼玉工大来たロンダ助手と一緒に出した論文が、素人にも分かるうそだらけだったってこと。
しかも、実は捏造を始めたのはこのロンダ助手が最初じゃないと言うのがこの件の根の深いところ。
そこを無視して終わるのかどうかが今回の件の焦点だね。
51 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:06:20 ID:fNOgivjl0
そりゃ日本人にも犯罪者はいるし、いなけりゃ警察なんか要らないわな。
あっちの国だと、英雄扱いして切手まで発行しちゃったけど。
それからファンクラブもあって、卵子提供するとか息巻いてる女もいるけど。
それから捏造だと報じたメディアを叩きまくったりしたけど。
それから「この問題については黙っていた方が国益になる」とか言ってるけど。
52 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:06:56 ID:x4u+ymM+0
>>50 このロンダがスケープゴートにされるってこと?
53 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:07:36 ID:P2ACJbpV0
実は、羊のクローンも牛のクローンも犬のクローンも実は存在しなかったと見抜ける
能力者がいない件についてはどうなの?w
いいの? このままで?w 遺伝子研究の無能さが問われる。
いつか、きっと馬鹿な研究に没頭してた馬鹿がいた時代があったと
言われる日がくるに違いない。
54 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:14:51 ID:stQYRg4Y0
>佐世保高専>南イリノイ大学>東大教授と成り上がったロンダ
なんじゃこりゃ?
つか、日本人って妙に根がまじめだから
大胆に嘘をつかれると騙されやすい様な気がするのは俺だけか?
55 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:16:25 ID:OnNUzQUr0
>>49 >論文書くのが面倒な人はどうすんの?
1. 部下や院生に書かせてパクる
2. 部下や院生に書かせて出させる。自分はチェックするだけ
3. 他人の論文にお情けで名前を載せてもらう
4. シンポジウムを開いて論文書いた人を呼ぶ仕事をする
5. 書かない。東大はまだ準公務員扱いだからクビにはならない
56 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:18:22 ID:qbzt0rKs0
リボザイム 白血病の治療 K1
マイクロRNA ジーンディスカバリーシステム
siRNA 発生、分化調節 遺伝子のメチル化 K2
57 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:25:46 ID:s8rFwHac0
>最古・最高に執着する同様の思考方式は、かろうじて日本で見出されるぐらいだ。
この香具師、自分から辞める潔さはなさそうだな。
そうとうゴネて東大のイメージ悪くするロンダ教授。
これからのバイオは
石器の捏造がばれて考古学が大幅に書き換えられたのと
同じような騒ぎになるかもしれんなあ・・
60 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:31:08 ID:qbzt0rKs0
うん、疑惑の論文が12本だからね、ウソック教授よりも本数は多いよ。
しかも、こいつらウソックと同じく「ノーベル賞を取れる」とか言ってました。
61 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 09:31:44 ID:7QpMSJle0
>>60 韓国の教授の名前ってウソックって言うの?w
ジョークとしか思えない名前だね。嘘つくw
63 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 10:08:00 ID:PstsfeY60
つーかこの教授は日本人か?
朝鮮人なんじゃねーの?
昨今、鮮人認定するのが巷で流行ってる韓流ってやつなの。
宜しくあっちの情報がたくさん入ってくるから、色々日本人も気づいたんだよね。
マスコミの影響は大きいよ、ほんと。
67 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 10:39:09 ID:VuTLOP1i0
タイラーついにばれたのか。
68 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 10:40:39 ID:KlMSUU9l0
黄だけではない!
69 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 10:44:29 ID:6vGzUyX8O
えっ、タヒラは鮮人だよな?
阪大医の捏造学生も鮮人だったし。
捏造はやはり朝鮮文化だよ。
70 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 10:47:01 ID:WXJHeRkE0
ひとつボロが出ると次々もっとボロが出るもんだ
まあコイツは東大教授はクビだな
東大の質の低下は目を覆うばかりだ
そもそも東大には研究施設教授やら研究センター教授やら多すぎる 教授全体を半分に減らせよ
71 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 10:47:40 ID:VuTLOP1i0
何か見苦しいやつらがいるな。東大の関係者?
去年の4月から問題になってるのにいまさらジタバタするなよ。
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 10:49:09 ID:xr3syVCc0
クビが妥当だと思うが、適当にごまかされそうなのでもっとみんな騒いでくれ。
73 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 10:49:22 ID:F/kFbL680
野次馬なんですけど、どこかまとめサイトとかないんでしょうか?
生物板のタイラーズ関連の方も見たんですが、情報が断片的で
よくわからない
1.今回のは検証が容易な4本についてすら、実験ノート類が出てこない。
残りの8本についてはどうなのか?
その12本の内容は?
2.初期のHes1疑惑については生物板の2チャンネラーが活躍したらしいが
そのあたりの経緯
生物ってグダグダだな
韓国のメディアが大喜びで取り上げそうなニュースだな。
76 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:31:20 ID:VuTLOP1i0
タイラーの開き直りマダー?
77 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:49:16 ID:VYECaIaU0
>そもそも東大には研究施設教授やら研究センター教授やら多すぎる
使えない教授の雇用確保、天下り先だから、連中は死守するよ。東大関連施設の
教授という名前とそれなりの給料、楽な仕事・・・一度味わうと失いたくなくなる。
78 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 13:03:23 ID:DTP1eE9n0
外国の大学へ引き抜かれて、あっさり再現に成功したりとか
>>73 生データが載っているはずの実験ノートがなくてどうやって論文書いたのか。
ある種の才能だな。詐欺だけど。
単なる嘘つきが一人いたという話と国家的英雄がただの嘘tきだったのとはだいぶ話の質が違う。
82 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 16:26:38 ID:tdRGLzyp0
ソウル大に東大、旧帝大ってトラブル多いな。
生物はたしかに捏造し放題だな。
世界中の論文の何割が信用できるのか。
サイエンス自体が危機に陥りかねない由々しい事態だ。
嫌韓厨はこれについてどういうの?
この教授を在日認定するのか?(´,_ゝ`)プッ
85 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 21:04:26 ID:r4REdOET0
東大恥さらしアゲ
>>84 ファン教授が韓国人だから叩かれたと思ってるの?
「妬みの声があるんでしょう」
88 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 21:40:53 ID:OnNUzQUr0
>>78 外国の大学へ引き抜かれて、あっさり再現に成功したりとか
ソウル大へどうぞw
89 :
名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 22:15:43 ID:C8g8vSOW0
チョンに仕組まれたなw
90 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 00:45:38 ID:sTuv0d220
工学部半導体が専攻の俺に、今どういう事情なのか優しく教えてくれ
できればエヴァにたとえ(ry
91 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 03:18:18 ID:no9IpDUb0
>8
しかし本人の往生際の悪さは似たり寄ったりというか…
冷蔵庫が爆発したとかPC捨てたとか言ってた覚えがあるぞ
>34
特殊環境が必要だったり再現に相当な時間が掛かるケースが多いので
捏造してもばれにくいとどっかのスレで見たな
科学ニュース板だったか…
94 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 04:21:42 ID:JjDSryYw0
>>82 他の旧帝大を巻き込むのは止めて欲しいね
実際、最近は東大の不祥事多いし
>>94 最近だと医学部学生の覚醒剤所持があったな>東大
>95
それは大学ってより学生の不祥事だしなぁ
ま、そういう馬鹿が最高学府に入れちゃうという問題はあるんだろうが
97 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 04:39:35 ID:AsMd//3o0
俺も修論に再現できない結果を貼り付ける予定ですが何か
98 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 04:43:42 ID:t6Tz3ZRI0
「他者が再現できないような技術を持つことは研究者として誇るべきことだ」と
豪語していた大御所(ハーバード大)がいたなあ。一時期は捏造と疑われていたが、
今は検証され正当性が認められている。まあ、この問題も時が解決することだろう。
>>98 やった本人に再試をさせようとしても,のらりくらりかわしてるから問題なんだろ.
他所で出来ないとか言う以前の問題だ.こいつは本当に研究者なのか?
100 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 08:20:49 ID:ZQ7z2lRS0
別にショックでもないねー
東大といえば日本の最高学府なわけだが
ショックを感じないということは完全に東大の幻想も無くなったということか
101 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 11:44:07 ID:JjDSryYw0
そんで、この教授はどうなるんだ? お咎め無しか?
さすが東大
102 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 13:23:05 ID:IuDxpOtVO
こんな大学受かっても行く気しないな。
と多浪が言ってみる( ゚д゚)ゝ
103 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 15:32:05 ID:jlJuRvQP0
これで韓国を馬鹿にできなくなったのは確かだ・・・
104 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 19:25:48 ID:grZTP0Cg0
('A`)何を今更・・・
105 :
名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 19:36:42 ID:5Shu976lO
いい加減、最高学府の意味わかれよ
106 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 01:26:49 ID:Ce0p7PE90
東大恥さらしアゲ
107 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 01:29:30 ID:bIrqvIMX0
「たひら」じゃねーよ。「たいら」だよ。
108 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 01:30:07 ID:7FKFRDiS0
野口英世の実験も、再現ができないことで有名だったな。
理由は「野口の卓越した実験技術でしかできない」ということだったがwww
109 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 01:30:43 ID:iYEpmkaS0
あいごー
110 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 01:31:19 ID:Os974wdn0
東大とか叩かれてるが…
だがな、タイラが捏造をしていたのは2chの生物板では2003年ごろから分かっていたんだ。
今回の件についても、こうして新聞で明るみに出る前に、研究者の多くはタイラを見限っていた。
国民皆崇拝しまくりの韓国の黄とは全く話が違う。そもそも、日本・世界の上層部は彼のことを"cheap scientist"などと蔑んでいるくらいだったしな。
生物板住人にとっては、そうかも知れないけど、一般的なニホンジンには、ウソックとタイラーは同じ穴のなんとやらだよ。
112 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 01:46:18 ID:Pr6nS3IV0
業者ですけどタイラー先生のRNAiベクターで儲けさせてもらいました。
接待と権利獲得費はけっこうかかりましたけど、それ以上のリターンもらえました。
タイラー先生ありがとう。
最初からまがい物かもなーと社内でも話してましたけどね。
騙されたみなさんご愁傷様。
113 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 01:53:11 ID:bIrqvIMX0
朝鮮人並みの激しさで、taylarを擁護するネットウヨクはおらんのかね。
114 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 06:30:35 ID:Ce0p7PE90
ネットウヨは都合が悪いと、擁護ではなくスレに来ないという習性がありますw
工学部の他の教授はロンダ=タイラーを辞めさす
いいチャンスだと思ってるんだろな.
>>111 そうだよ。彼らの捏造はほとんど同じ(ウソツク教授の方は生命倫理違反というより重い罪があるが…)
違うのは社会の反応。
疑惑を報じた番組に対する抗議活動とか新聞各社あげての非難とかスポンサー引き上げとか刑事告発とか、
大統領府の介入とか政府補佐官による真相究明妨害とか、
捏造の事実が確定してもなお擁護する集団とか大学調査委員への嫌がらせとか
そういうものが韓国社会にはあり、日本社会にはなかった。
そういうこと。
117 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 10:22:58 ID:TanInVU80
研究もしない・できないのに研究職に安穏としている「カラ研究者」の一掃方法を考えろ
118 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 20:46:21 ID:Ce0p7PE90
研究費返せよ > 税金泥棒東大
119 :
名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 20:49:35 ID:xsWYtUaH0
>>118 たいていの研究費は大学じゃなく研究者個人に配分される。
大学の事務はその上前をはねる。
120 :
名無しさん@6周年:2006/01/18(水) 00:22:34 ID:uj8hytMh0
東大も落ちたねw
ま、ずっと前からだけど
121 :
名無しさん@6周年:2006/01/18(水) 07:52:03 ID:J58FLcrY0
阪大でも捏造ラボの処分検討中
122 :
名無しさん@6周年:2006/01/18(水) 09:58:00 ID:uj8hytMh0
東大は責任を取るつもりは無いんですか?
社会が大きな関心を持ってないことに喜んでるんですか?
>>122 どうしろと言ってるの?
本人の処分以上にやれることなんかないと思うけど。
関学会計学において主流を歩み、後に関学会計学のリーダー的存在となった平松一夫氏が、
小島男佐夫先生に陰湿なアカデミックハラスメントを行う主流の流れに逆らっていたとは考えにくいものがあります。
たとえアカデミックハラスメントに直接関与していなくとも、主流に逆らってまでアカデミックハラスメントを止めたりはしなかったでしょう。
自己の保身および立身出世の観点から、アカデミックハラスメントを傍観していたのでしょう。
また、平松一夫氏の師らの世代は特に、同様の疑いが極めて濃厚です。
今無事に名誉教授や大学要職等の地位を得ている者達は、ほぼ何らかの関与をしていたものと考えられます。
そして、驚くべきことは、
このような人物であっても「顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの」とされる賞を受賞したのです。
アカデミックハラスメントを行っていた人物でも「教育者」として表彰されたのです。
たいへんな大快挙であるといえます。
【参照】
> 平松一夫学長が受賞 アメリカ会計学会で
>
> 平松一夫学長(商学部教授)が、8月7日〜10日に
> 米サンフランシスコで開かれたアメリカ会計学会(AAA)の年会で
> "the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
> を受賞した。これは顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの。
http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200508.html#1262 > その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ!
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/458-
和製ウソク来たー
126 :
名無しさん@6周年:2006/01/18(水) 23:10:14 ID:J58FLcrY0
>>123 大学本部は本人の処分も穏便に済ませたいという噂。
>>121 実は和田大でもあるんだがね
いつ発覚するのやら・・・
128 :
名無しさん@6周年:2006/01/19(木) 02:07:31 ID:Jck2S7ni0
よくこんなの教授にしたな
これ、有名なタイラー事件でしょ?
生物板だと、何年も前から延々と語られてたぞ!
(ただし私の専門は物理で、生物や化学の板は趣味で見てるだけ)
いままで公式な結果が出てなかったんだね。
むしろそっちにびっくり。
もうとっくに処分されてるもんだと思ってたよ。
>>73 逆に今まで延々と語られすぎて、まとまった情報を今から探すのは大変かもね……