【放送】インターネット使った難視聴解消に“違法”と待った掛ける地元テレビ局…長野県栄村の場合

竹中さんは、日本のテレビメーカーの競争力の問題でもあることに気づいてるわけか。

これで、韓国がネット経由でのTV視聴をどんどん進めて、サムソンやLGがそれにあわせて、
技術を開発していったら、日本のメーカーは世界で戦っていけるんだろうか。

携帯みたいな国内でしか通用しない内弁慶のメーカーになるのは勘弁、勘弁。
（最近じゃ、国内メーカーが赤字の一方、
世界同一規格の大量生産でコスト競争力を持つ海外メーカーが国内で端末売り始めて、
内弁慶どころじゃないけど）

キー局が映るわけではないのでここの村は大して影響ないだろうが
関東や関西圏に波及し、「ネットによるキー局再送信特区」みたいのがポコポコできるだろうな
過疎地の事業誘致に一役買うかもしれん

しかし、放送局はどこも権益保護意識丸出しですね

”民放”なんて言い方がそもそもおかしい
ただの”商業放送”なんだから

流れは変えられないのにな。

>480
肩じゃないよ。

>>477
500Kぐらいの帯域だと、家庭に１Ｇ光が引かれている今、
だれでもＴＶ局できるのじゃないかな。
PeerCast使えば、引っ張っている回線なんか関係ないしな。

>>486
お前は屑だ。

日経の１面でこの問題の特集組んで、説明してほしいな。

日本のテレビメーカーや通信関連機器メーカーが、
今後、世界と競争していく上での大きな問題だと。

ここは、経産省あたりにも問題を認識してもらって、でしゃばってもらわないと。

大体地域IP網越境って不心得者いなければできないと思うのだが。
視聴者限定する手段はいくらもあるだろうに。

強引にプロテクト外す乞食は遠慮なく前科者にすりゃいいんだよ。

放送法と有線法の境界が曖昧なのは、前から指摘されてるからな。
さっさとハッキリさせるべきだ。

NHKの事も含めてな。

放送と有線は5年もすれば同一化されるとみた。
管轄する役所もな。あとは時間の問題だろ。

>>490
それはおそらく口実。
本音は電波の変わりにインターネットを使うことに反対。

衛星放送にすればいいんじゃね？

>488
なんでさ。

age

通信が1対1っていつの時代の話？ｗ

今放送しているザ･ワイドも見れないんだ。

>>498
引きこもりニートか無職（主婦や隠居人を含む）じゃあるまいし、
こんな時間にテレビなんか見ているかよ！

>>499がこんな時間にネットしてる件について

誰がトラフィックコスト負担するのか触れずに
インターネット使えばいいって言ってるのは
無知以外の何者でもない

トラフィックコストを負担するのは、電話とTV兼用の目的で光ファイバーをひくユーザー。

トラフィック容量が乏しい＝ユーザーはストレスを感じないレベルに自分で画質を落としてみる
トラフィック容量が増える＝ユーザーは画質をあげてみる

技術の進歩にあわせて、ユーザーが、電波と通信を利便性と必要性にあわせて自由に選ぶよ。
いろいろな選択肢を提供して、ユーザーに選んでもらうのが基本。

事業者側が、値段を決めたり、コストの心配しなくても、
消費者が、自分でメリットのあるほうを選ぶよ。

自由にやらせてみて、過去のやり方がやっぱり優れてるなら、ユーザーはそっちを選ぶ。

自分達の利害を守るために、技術の進展に伴うイノベーションを妨げるな。

長野市
　NHK＋県内民放４＋テレビ東京
須坂市・中野市・上田市・千曲市・松本市・諏訪市など
　NHK＋県内民放４＋テレビ東京＋日テレ＋TBS＋フジ＋テレ朝
栄村
　NHK＋県内民放２　SBCテレビ(JNN)＆長野放送(FNN)

まずは肖像権取り引きという独占性の強い
取り引きを違法にすること。これなくして
健全化はない。

スレを読んでないが

>>18は誤用

というレスで埋め尽くされていると見た。

地方の現状はこうでもしないと、民放５局なんて夢のまた夢って所だろ。
デジタル再送信でも言われてるけど例えば、キー局の放送を忠実に流した
ら地方局なんてだれも見なくなるからということで、地方局が反対なんだ
って。TV東京がカバー率低いのも既存の地方局が新局に反対してるから。
完全に時代に逆行した抵抗勢力と化してるよな。栄村の人にとってはでは
おまえら放送局はいつ来てくれるのか、番組を充実してくれるのかという
気持ちだろうよ。

>494
沖縄と東京の離島はCSでキー局見てるね

なにＣＳでキー局を見れるの？いいことだ。

関東広域圏に住んでて、
地方のテレビを見なくてすむオレ様は勝ち組！！！

>>489
たぶんきついと思う。
長野地区はテレビ東京のネット率が比較的高いし。

>>492
> 放送と有線は5年もすれば同一化されるとみた。
> 管轄する役所もな。あとは時間の問題だろ。

著作権法上では、有線放送も放送なんだよな

ローカル保護の馬鹿法全部取っ払え
「本当に必要なもの」なら保護がなくとも在り続けることはできるだろ
「必要性のまったく無いゴミである」という事実を知りつつ、
自分らの利権のためだけに一般市民にゴミ番組を押し付ける害悪ローカル局

ライブドアが家宅捜索され、地方局の利権は保護されるのか・・・。

視聴者と日本のテレビメーカー、おだぶつ。

サラ金に不利な報道を一切しない民放糞マスゴミ （NHKでのみ報道 06/01/14 ）

最高裁判決： 消費者金融 ”利息制限法の金利払えば滞納にならず”　超過利息は無効　
http://img18.imageshack.us/img18/378/sarakinsaikousai20060113b9gr.jpg

> 放送は原則「１対多」、通信は「１対１」

IPv4のブロードキャスト通信で、全チャネルをバラ撒いて受信機側で取捨選択させるか、
IPv6のマルチキャスト通信を行えば無問題ということ？

>>516
よーわからんが、それでも受信側の「オンデマンド」っつーとこが引っかかる気がする。

>>517
それなら、ブロードキャストでばら撒いておけば、キャリアが電波からパケットに
変わるだけなんで、大丈夫な気がする。

BSデジタルで若しくは110°CSで市民チャンネル作ってくれ
時間帯と細かく区切った放送時間（5分。10分、、、）で
伝えたい奴が何やってもOK。
今HDTV化で安く売られているSDテレビ機材と超高画質のホームビデオカメラ使って
使われていない小学校の一教室を借りて、映像、音声をまとめたものを光信号に変換して
スカパーのセンターや、潰れかかっているｅｐにつなげばできなくはない

問題は衛星使用料これがネック

>>7の言ってる事って本当？

地方局でも1000万オーバー？

地元テレビの番組を見ようとする都会さ出て行った香具師の需要を無視している稀ガス。

>>520
何歳で1000万かにもよるがな
まあ大企業の少ない地方では公務員や地銀以上に高給な会社であるのは間違いない

痴呆局の存在は害悪でしかない

>>519
>問題は衛星使用料これがネック
ジャパネット高田社長に相談してみようか。10分単位でスタジオを貸し出して
くれって。10万くらいなら払うって人もいるんじゃないかな。

>>516
ふつうにIPv4でマルチキャストだろ？

　【２００５〜２００６豪雪災害対策状況】

　　日時　　　　　設置者

12月22日(木)　中野市 　　　雪害対策本部設置
12月27日(火)　飯山市 　　　豪雪災害対策本部設置
12月28日(水)　木島平村　　豪雪対策本部設置
12月28日(水)　津南町 　　　豪雪対策本部設置
12月28日(水)　自民党 　　　雪害対策本部設置　　現地入り

　　　　　　　正月休み

１月４日(水)　　長野県　　　　豪雪対策本部設置
１月４日(水)　　栄村 　　　　　豪雪対策本部設置
１月６日(金)　　国土交通省　豪雪対策本部設置
１月７日(土)　　日本共産党　豪雪対策本部設置　　現地入り

対策の本気度に従って

　　　　　警戒本部設置　→　対策本部設置

という流れになっています。
中野市ではすでに「対策本部」を設置していた１２月２２日時点で、
長野県の田中康夫は「警戒本部」ですら設置していませんでした。
飯山市・木島平村・津南町・自民党は２００５年内に対策本部を設置し
対策に取り組んでいましたが、田中康夫や栄村など共産党系組織の
動きは極めて遅く、対策が後手後手となっています。

>>525
v4でマルチキャストってオプション扱いだった気が。

そうでなくても、マルチキャストだと>>517が言ってる「オンデマンド」になるんじゃないかな。

地方のテレビ局って地方の”財閥”が中心になって作ったところが殆どだから、
こういう形で一度圧力がかかったら、絶対に無理だろうな。

>>506
スレの流れに棹さしやがって。　　←誤用

じゃあTVをきちんと見られるようにしてから言えよ

カスラックとマスゴミ
どっちを応援するかという選択だよな
今回はカスラックを選ぶ