1 :
妄想族φ ★:
アフガニスタンでは、最も有効な航空機搭載兵器のうちの1つは、A-10航空機に装備された
30mmの自動大砲でした。カブール近郊に配備され、(A-10の1日平均18ソーティー(ほぼ4時間ごと))。
一か月に数回A-10は30mm砲による性格なファイアパワーの支援任務をこなしました。
これらの任務のために、高性能爆薬/焼夷弾も使用されます。パイロットは大砲で非常に正確な攻撃を加えます。
また、悪玉が民間人に接近して作動している場合、それは好ましい武器です。
ほかの時は、航空機はレーザ誘導爆弾を落とすか、あるいは地上目標にロケットを発砲します。 A-10が装甲を持ち、
地面に接近して飛ぶことを目的として存在するので、航空機はしばしば地上兵力の支援や(敵の)捜索を行います。
実際、A-10が、最近のタリバンの攻撃地点へ最も速く到着することができるので、ほとんどの出撃は(敵の)捜索任務です。
通常、ただ単にA-10が飛ぶ光景を見ただけでタリバンは逃げ出します。
現実に、A-10が1時間程度で頭上にくるかもしれないという知識は、タリバンの襲撃部隊が考慮に
入れなければならないものです。 A-10は、それらの探索と戦いにはさらに有効にするため、通常ペアで行動します。
http://www.strategypage.com/dls/articles/20061101581.asp
2 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:00:49 ID:/GjHKurW0
4 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:02:26 ID:/grxYrFq0
5 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:03:16 ID:dqJmHR/qO
なんとかミサイルは?
6 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:03:18 ID:11OejRxL0
あとう と読むの?
7 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:04:02 ID:t6Y1eIzuO
おにいちゃんやめてわたしたちきょうだいでしょう
画像なしかよ
ここって ニュー速+ だよね?
どう見ても軍オタ向けの記事だけど・・・
ソース元もそんなサイトだし。
実は真のF−2対抗機といわれたA−10ですね。
>8
エーテン、じゃないの?
15 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:06:44 ID:KSqfoMOb0
A-10のロングランはオペラ座の怪人を超えた!
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:06:56 ID:de798meh0
それがどうした
革命の父、グレッグ大尉に敬礼!
18 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:08:15 ID:sGRvIw5j0
サウジと比べると目も当てられないな
グレッグ大尉に敬礼
イグラの敵じゃない。
21 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:08:41 ID:qeE9yOZQ0
A-10より、あいつの方が怖い。
輸送機みたいな概観に105ミリ砲とかバルカン砲積んでるやつ。
ゆっくりと何回も旋回して攻撃してくる。
22 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:09:55 ID:sW9WwoPa0
23 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:10:19 ID:Bnf6ZUuc0
栄典いいよね
かぶった
密かにケンも乗ってたな
25 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:11:17 ID:YfoZHNf30
正直、こいつの生産終了(20年も前の話だが)がちと惜しいな。
26 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:11:21 ID:4BH2oEaq0
A-10トリビア テンプレ
A-10は敵地上部隊・重防御陣地と被弾上等で殴り合いして勝つためにある漢の機体。
A-10は不整地でも運用できる。
A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
A-10は高い運動性を誇る
A-10にはサイドワインダーが搭載可能で格闘戦もできる。
A-10には撃墜記録もある。
A-10は700km/hまでしか速度が出ない。
A-10は7トンものペイロードを持っている。
A-10のエンジンは低燃費であり、
戦闘行動半径1500キロ、フェリー航続距離4100キロを誇る
そんなに飛んでどこへ行く気だA-10
27 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:11:35 ID:TpmDbbDW0
しかもA10って真十字の機体形状してなかったっけ?
ムスリムに取ってはまさに天空からの恐怖の異教徒だな
「てこいれぷりんせす」は良かった。
29 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:12:06 ID:H69aQiYf0
>24
数多ある台詞の中、同じものを選ぶとは・・・w
>>26 ドカタ父ちゃんみたいで、頼もしいな
いや、マジ、いい意味で
32 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:13:44 ID:dNfo1F+J0
すげええ
A10ってまだ現役なのか!子供の頃プラモデル作ったよ。形が大好きだった。
兵器・武器はイヤだけど、機能美には惹かれるなあ
33 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:13:50 ID:Bnf6ZUuc0
スカイレーダーもいいよね
34 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:14:18 ID:qeE9yOZQ0
35 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:14:22 ID:dfbZ3RFU0
前足も中心線から外してつけてあるんだよね
36 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:14:39 ID:BeeusTSQ0
30mmはバルカン砲じゃなくアベンジャー砲ですね(><)
37 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:16:00 ID:oKqDj5uO0
革命の父、グレッグ大尉に(>Д<)ゝ”敬礼
…って既にやられてたorz
>>30 うははw
正直あのシーンはぐっときたからよく覚えてる。
39 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:16:08 ID:ueJaj33m0
グレッグ!
41 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:16:42 ID:Nk3ryFWc0
足コキいいよな。
デミパラドキシア∞フッカスティック最高。
>>13 A-10には対抗馬など存在しません。A-10はF-2など問題にならないほどの性能を持っていますから。
実はFSXの選定にあたって、防衛庁はA-10の導入を強力に推進しましたが、「特定アジアに対する配慮」を
主張する外務省の横やりによって却下されたのです。
また近年F-15を購入した韓国も、最初はA-10の購入を打診したものの、
同機の先端技術が韓国経由で中国に流出することを恐れた米国防総省に
待ったをかけられ、導入を断念したという経緯があります。
43 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:16:56 ID:L1J+Ss9k0
アメリカ軍の色んな航空機が音楽をバックに飛ぶ動画(F-15とか)で
A-10のもあったと思うけど誰か持ってない?
昔はサイトからダウン出来たと思ったんだけど。
44 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:17:22 ID:dfbZ3RFU0
エリア88だとA4スカイホークが最強ではないか
45 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:17:41 ID:YSjK6/BQ0
アヴェンジャーキタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!
46 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:17:57 ID:RFoD4AQeO
スゲェなぁ
47 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:17:59 ID:dNfo1F+J0
フェアチャイルドって会社?今もあるの?
48 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:18:37 ID:UpdcMTjC0
オレは、
88に入る前に亡命者を運んでいたときのエピソードに
ぐっときた。
49 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:18:50 ID:NrkxRbjd0
B-52が最強だろ。航続距離長すぎwwwwwwwwwwwwwww
好きなのはF/A-18ホーネット。艦載機。便利だよ。F-14なんてずうたいでかいだけ!
50 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:19:11 ID:BJXZ51M40
>17
なつかしいな〜
30mmアヴェンジャーの薬莢って凄いぞ。牛乳瓶ぐらいの太さがある。
まさに漢(おとこ)の武器。
52 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:20:23 ID:LcUo+4vw0
でもグレックのA-10ってマンガ内では最初に活躍した直後に撃墜されたな
53 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:20:42 ID:oKqDj5uO0
ホーネットは、地上空母か神崎のイメージしか無いorz
54 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:21:54 ID:4BH2oEaq0
ホーネットは人気ないお
55 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:22:10 ID:BeeusTSQ0
;^、
.; .゙.
__,,,,, .; .゙:、
./´⌒`ヽ`ヽ .; ゙:、,, ''~´
,-、 ,ii;;::*::;;リ .ノ ,, ''´,,.'i'~
/ラヽ ` ヽ 、 ,-、;;;;ヽ...:::::`‐-‐´ -‐´ ,, '' ´,.''~ !//
.ii .ii `ヽ, ソ''"~ ,. ‐'''´ ;; ''´' c/
ii ii__,;:-‐´ ,yiヽ ,,. '''~´ 、、 ;; '
,!''"´ ':`kノ と、,,,. ''~´゙' '´
// /・フ,_,_,_、 ,. 、''''´,,, ''
/エ_,/www`> ,. '''~´ '''~´
,,,..(wv^^ ^^/,. '''~´ ´~
,,, ''' ~,., ;;;(о:)`^^~´ドルルルルルルル
,. '''~,´ ''~′ ,, ' ´´
''''~′ ,. ''′'
|_| わわわっ、糞スレ立てすぎた・,. '′・・
| | ∧..∧. ,. '
|_| 〈 (・ω・l|l),へ ,. '′
|文| 〈┌ ) 〜 ≡ ≡3 ,. '′
| ̄| ’ \。;。.. 从从从从从从从从从从从
`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'`'~`'''`'`'`~'~~`~~'`'`''''"`'`'
56 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:22:11 ID:ueJaj33m0
F−2支援戦闘機などというアホな呼び方を止めて欲しい。
素直に攻撃機と言えよ!
↓君は栄転だ。明日から網走支社で頑張ってくれたまい。
58 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:22:55 ID:zdxoHHm50
じゃあA-10のコンセプトで新型を開発汁!で自衛隊に配備。
59 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:23:29 ID:ci9MiIW60
AC130が最強です
61 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:24:36 ID:Nk3ryFWc0
「俺たちゃ外人部隊だ…
この国で戦争が終わりゃはいサヨナラよ…
また別の戦場を捜してそっちへ行かァ!
だがお前たちはちがうだろ?
戦争が終わりゃ荒れた国をたて直していかにゃならん…
チョンガーは嫁さんもらって子供つくって…
そいつらを養っていかなきゃならん…
戦争よりも大変だぜ、こいつァ!
命をそまつにするのは俺たちだけでたくさんだ…
そのために俺たちは高い金もらって雇われているんだ…
おれたちは傭兵だ…
帰る故郷もないし…
立て直す人生も…ない…」
>>
AC-130 コンバットタロン?
低空での格闘戦能力はA-10を超えるものはない
64 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:26:08 ID:ci9MiIW60
65 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:26:09 ID:2z+l5BRK0
左遷じゃないって
栄転だってば
66 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:26:29 ID:wR4XvOn50
>>62 AC-130H=スペクター
AC-130U=スプーキー
MC-130=コンバットタロン2
67 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:26:35 ID:YKmc4Ued0
陸自が導入するアパッチも30mm機関砲持ってるぞ
68 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:27:00 ID:nVCSV0Yl0
69 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:27:35 ID:sW9WwoPa0
フェアチャイルド社って優秀だったんだな。
71 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:27:54 ID:BO487g2V0
無線でアスラン万歳を叫んでおります!
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:28:08 ID:6HNJl80m0
A10って大脳の神経系統だろ
73 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:28:13 ID:Bnf6ZUuc0
A10もAC130も護衛機が付かないと作戦出来ないところが今一だな
74 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:28:17 ID:8gRH/FEl0
>>21 AC-130のことか???
あれは輸送機そのものを改造したやつだ
元になるC-130は日本にもあるぞ
75 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:28:32 ID:gscbrrWK0
ハインドとA10ではどちらが強い?
76 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:29:01 ID:0yV/Czri0
ファングブラックボーンベリルA10F
神とか書いてあるしA-10神経の話かと思った。
78 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:29:24 ID:BeeusTSQ0
↓一生左旋回してなさい
79 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:30:14 ID:dfbZ3RFU0
だが、心配のし過ぎではないか
81 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:31:10 ID:tJFXXd8u0
まあν速+に相応しいネタなのかどうか判らないけど、この手の話しも知っておいていいかもね。
海外の一般メディアは軍事とか兵器のネタを基礎知識として良く取り扱うし、それからすると
日本のメディアは最初からこういう話題を排除しているようにも思う・・・
82 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:31:12 ID:UpdcMTjC0
83 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:31:52 ID:k+C2ImvE0
A-10って確かかなり前からあるよね。
俺のイメージでは殲滅兵器ぽい。ナパーム落としたり。
85 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:32:12 ID:2BFerfew0
86 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:32:16 ID:nVCSV0Yl0
>>81 日本では戦車、装甲車、自走砲の区別はメディアには無いからねぇ。
87 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:32:18 ID:/pw6WASf0
>>73 ま、アフガンじゃAC130に護衛付ける必要もなかろうて。
しかしあのAC130ってのはほんとアメリカンな武器というか、祭り兵器だわな。
88 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:32:22 ID:8gRH/FEl0
/⌒ヽ ワタシーガタイヨウ♪
⊂二二二( ^ω^)二⊃ アイアイア♪
| /
( ヽノ マワルマワッテク♪
ノ>ノ /⌒ヽ アイアイアー♪
/⌒ヽ 三 レレ ⊂二( ^ω^)二⊃
二( )二⊃ マワルマワッテク♪ l /
ヽ l アイアイアアー♪. ミ .|'"'i l
| i ,i /⌒ヽ ∪| .|
.l lO ⊂二(^ω^ )二二⊃ ∪
O ヽ | デンシャーヲトメルノ♪
ミ ヽ、/ ) ヤマノテセン♪
89 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:32:30 ID:SRBg+VR50
>>56 F-2は攻撃機じゃない。対艦ミサイル輸送機だ。
90 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:32:30 ID:kQnszAB00
A-10って、今の戦場でも現役なの?
>>75 A10
相手はヘリだし、30mmかミサイルでアボーン
92 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:32:57 ID:ZrBi162k0
A-10ってあの、奪回チームの?
93 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:34:03 ID:vxibGSLNO
>73
タリバソはヒコーキもってないからいいの
あってもラディソの自家用ジェットくらいだしな
A-10よりヘンテコなステルス攻撃機の方が
活躍したんじゃないの?
ああ、足コキとかふたなりが好きな漫画家ね。
97 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:35:20 ID:SKCtqmHeO
ん〜たしか近接支援の航空機は、スツーカが最初ではないかな?
現在は攻撃ヘリが中心になってるのか?
98 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:35:27 ID:xaqhdkvT0
パイロットも漢な人が多いらしい。
仲間が迎撃され味方が迎えに車での間空中待機して援護を続けるも、燃料が尽きかける。
タイミング悪く、敵軍が近寄る情報を得て、空中給油機に飛来を求めるも給油機側は
戦闘地域を理由に拒んだ為、A10のパイロットは、こんな感じで諭したそうな。
「何なら、そこも戦闘地域にしてやろうか?」
結果、空中給油機の協力を得、打ち落とされたパイロットを守りきったそうな・・・・・
99 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:35:29 ID:WExuePKT0
横田基地祭で乗せてもらったっけ
韓国のオンサンってとこから一時間くらいで飛んでくるらしいけど、
パイロットに
北朝鮮の戦車が相手ですがどうですか?っていったら、piece of cake!!と答えてくれた。
次期A-10には何かほしいものがありますかと聞いたら、滞空時間が長いからトイレがほしいって言ってた。
100 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:35:42 ID:MtZZ1EclO
翼が半分なくても飛ぶんだっけ?w
102 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:35:58 ID:wR4XvOn50
>>90 元々は中部ヨーロッパで怒涛のように押し寄せる
ワルシャワ軍機甲部隊を阻止するための機体。
冷戦終結後、お役御免とおもったが、湾岸・イラクで
CSARのサポートとか、JDAM積んで地上部隊支援とかにも
使えることが分かったので今だ現役。
103 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:36:06 ID:hVcYBmyC0
子供多人数をテロリストと誤認射撃して30ミリ機関砲弾でミンチにしてしまった話はどこ行った?
104 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:36:25 ID:5uQg9sH60
アフガンで本当に恐い航空兵器はハインドだと思うが……
105 :
軍板テンプレ:2006/01/11(水) 21:36:33 ID:YCgelVwI0
「ブォーーン」
「ブォーーン」
さわやかなアベンジャーの銃声が、澄みきったイラクの青空にこだまする。
T-72の乗員たちが、何が起こったのか理解できない顔で、天国の門をくぐり抜けていく。
恐れを知らないパイロットを包むのは、チタン製のバスタブ。
対空砲火があたらないように、未整備滑走路でもFODを起こさないように、
エンジンは高い位置につけるのがここでのたしなみ。
もちろん、翼の2/3を破壊されたぐらいで墜落するなどといった、
脆弱な機体など存在していようはずもない。
ガジェット工房について語るスレはここですか?
107 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:38:16 ID:Nk3ryFWc0
>>59 高いのがネック。
費用対効果ではA−10の方が上。
109 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:38:59 ID:oBcgODFnO
作ったな
大戦略で死ぬほど作った
110 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:39:23 ID:UpdcMTjC0
>>92 A-10とサムソンはおもしろかったんだけど、鉄血作戦以降は…。
だけど4作目でバーチャルリアリティ操縦にふれていた発想だけはすごかった。
111 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:39:34 ID:KPc8nSHZ0
オブェークト
112 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:39:48 ID:5d1QZY4SO
>>95 その書き込みを期待していた俺テラダメスwww
113 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:40:35 ID:HOiDlNGm0
静かなるサンダー
114 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:41:23 ID:zIiwphBH0
ロシアにも似た機体なかった?
しかも空母にも載せれる奴
115 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:42:22 ID:g53+RuQl0
AC130を護衛付けて運用するよりA-10の大編隊組んだ方が遙かに効果的(w
117 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:43:11 ID:jeHYnf6I0
A-10が機関砲を撃った時の音がガンダムの効果音に似てて好きだ
118 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:43:40 ID:Idcdovgz0
エースコンバットでA10使った。対地はスカっとする。
119 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:43:53 ID:q/pb7vDc0
T-72=神
これの30ミリは劣化ウラン弾使うはずだが
スカイレーダー緊急発進
122 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:45:48 ID:oQ0vVxnH0
軍ヲタ沸きすぎ
この記者名前覚えとこう
123 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:46:01 ID:1uJvjyQj0
A-10とAH64Dロングボウアパッチってどちらが対地攻撃に優れてるの?
124 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:46:26 ID:qeE9yOZQ0
>>102 実際起こらなくてよかったが、
一度はワルシャワ機構軍の大戦車部隊と、
A10が戦うところを見てみたいとオモタ。
125 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:46:47 ID:4KuxM5bY0
お前の口座の金を全部よこせ
A-10を買ってやる
127 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:47:16 ID:OWEUPNv90
30mmを人に向かって撃っちゃいかんだろ。
128 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:47:55 ID:MW8cAmB70
129 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:48:17 ID:7+FEh1U1O
高ボーの頃、大戦略で非常に重宝した思い出が、なんとなくある。
130 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:49:25 ID:/kL1N4aj0
>>109 大戦略ではA-10よりアパッチを作ったよ。空港以外でも補給できるから使いやすいから。
131 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:49:29 ID:/ByOJtCl0 BE:107595195-
>>90 グラスコクピット化やJDAM誘導爆弾の運用能力
データリンク搭載やエンジン換装などの近代化をする予定
133 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:49:38 ID:QnZ4z0Dp0
コピペ
湾岸戦争時に海軍の戦闘機パイロットが地上に降下を余儀なくされたときに
CSARを命じられたA−10×2機のエピソードがありましたね。
A「ハケーン!あー疲れた」
P「ヘリはいつ来るんだ?」
A「わかんねーけど上空警戒はしててやるよ」
P「をい、どうもイラク軍のトラックが近づいてきてるみたいなんだが。……見つかったぽい。もうだめぽ?」
A「任せろ(・∀・)」
(掃射)
P「をー凄い、トラックが『蒸発』したぞ」
A「ところでそろそろ燃料が乏しいんだが」
A2「給油機が南を通るぞ、呼ぼう」
K「いや、俺ら安全確認されてない空域に入ること禁止されてるし」
A「なら俺らが今すぐ安全にしてやらぁ。とっとと来いやゴルァ」
給油機を脅し上げて数時間をさらに確保したA−10が上空警戒する下にようやくヘリが到着し、
海軍パイロットは無事救出されたのでありました。
T-34 VS スツーカ
T-72 VS A-10
135 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:50:17 ID:e0S8RPhMO
グレッグ・・・
136 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:50:33 ID:1uJvjyQj0
アパッチのチェーンガンをつけたのかね?
わざわざ航空機に?
A-10を備えるなら安い攻撃ヘリコプター揃えたほうが良いのでは?
137 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:51:16 ID:nrD35rGX0
A−10マンセー
139 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:52:02 ID:/id/LMJi0
963 名前:TFR ◆ItgMVQehA6 投稿日:05/01/08 20:31:52 ID:???
>959
> 859 名前:名無し三等兵 投稿日:05/01/08 19:04:15 ID:???
>
>>766 > そりゃ地上の連中が必死に戦ってるのに、
> マーベリックなくなったんで帰ります、じゃ済まないでしょ。
> 次の飛行隊が来るまで、弾が無くなっても敵を引き付けるために飛び続けた。
> アパッチはヘルファイア無くなったらとっとと帰ったらしいけど。
そういえば、湾岸戦争時に海軍の戦闘機パイロットが地上に降下を余儀なくされたときに
CSARを命じられたA−10×2機のエピソードがありましたね。
以下、記憶に頼って意訳
A「ハケーン!あー疲れた」
P「ヘリはいつ来るんだ?」
A「わかんねーけど上空警戒はしててやるよ」
P「をい、どうもイラク軍のトラックが近づいてきてるみたいなんだが。……見つかったぽい。もうだめぽ?」
A「任せろ(・∀・)」
(掃射)
P「をー凄い、トラックが『蒸発』したぞ」
A「ところでそろそろ燃料が乏しいんだが」
A2「給油機が南を通るぞ、呼ぼう」
K「いや、俺ら安全確認されてない空域に入ること禁止されてるし」
A「なら俺らが今すぐ危険にしてやらぁ。とっとと来いやゴルァ」
給油機を脅し上げて数時間をさらに確保したA−10が上空警戒する下にようやくヘリが到着し、海軍パイロットは無事救出されたのでありました。
140 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:52:20 ID:Ei+PcrjO0
A-10( ゚д゚)ホスィ
>>1は日本語が不自由そうだが翻訳ソフトで訳したのか。
142 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:52:35 ID:hVcYBmyC0
JS-2m VS Ju-87G
143 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:53:23 ID:rVyoHUA1O
マッコイ…
俺のカードに入っている金、全部渡す…
A-10を手に入れてくれ。
144 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:53:30 ID:fHQWSnB80
お前ら、何でそんなに詳しいんだ?
145 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:53:47 ID:QnZ4z0Dp0
私が戦場に来たのは、ここではCASが求められていると聞いたからでした。
しかしここに着いて三つのことを知りました。
まず第一に、
CASなど求められてはいないということ、
次に、
そもそも地上部隊はまったく展開されてさえいないこと、
そして最後に気付いたのは、
地上部隊を展開するための制圧任務は私に課せられているのだということでした。
――A-10パイロットの手記より
146 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:54:06 ID:Xdgg3QI50
147 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:54:43 ID:/ByOJtCl0 BE:50211937-
148 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:55:18 ID:mgwB6Uef0
足コキ変態漫画家の方はブラックハートが好きだと書いてたな。
やはり軍オタなのだろうか…。
以下、グレッグネタ禁止w
150 :
妄想族φ ★:2006/01/11(水) 21:56:41 ID:???0 BE:43038836-
>>136 >A-10を備えるなら安い攻撃ヘリコプター揃えたほうが良いのでは?
A-10の積載可能重量が離陸可能重量を上回るという脅威の積載能力はもはや変態
自衛用のサイドワインダーも持っていてヘリを撃墜した事もある。
ヘリよりも装甲が強い
151 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:57:11 ID:1uJvjyQj0
>>147 ほう、破壊力は駆逐艦についてるようなファランクスみたいなもの?
152 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:58:24 ID:BeeusTSQ0
バルカンファランクスは20mmです(><)
153 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:58:35 ID:ISXJtOJL0
たんくばすたー
154 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:58:46 ID:QnZ4z0Dp0
A-10に近い任務を担っていたのは、ベトナム戦争でアメリカ側で
唯一のレシプロ機だったA-1。
単発だがパワフルで、地道な任務を着実にこなす点で評価された。
4機がかりではあったが、ベトナムのMiGをうまく撃墜した事もある。
(オトリになって引き付ける機体を決めておく)
そんなA-1から、次世代A-10への言葉
「坊主、父ちゃんの頃はなァ、エリアルールの超音速戦闘機がメンテ難で悲鳴あげてたんだよ。
あいつら命がけで爆撃要請しても秒単位でしか上空にいねえもんだから歩兵がぶんむくれてなァ
しょうがねえから父ちゃんが行ってロケット・爆弾・ナパームのフルコースやってな
落とすモン無くなったら下りてな、チャーリーどもの対空機銃とこっちの機銃でイワし合いよ。
前線基地に下りたら今度は後ろに積んどいたビールとペントハウス配ってな。懐かしいぜ坊主。
いいか坊主、空軍だからってお高くとまっちゃいけねえ。歩兵に好かれる飛行機になるんだぜ。」
〜そして湾岸〜
「父ちゃん、俺、父ちゃんの言ってたみたいな飛行機になったかな?なったよな?」
「父ちゃん、俺、コールサインが“サンディ”になったよ
父ちゃんと同じでうれしいよ」
「そうか…(遠い目)」
>チハ VS A-10
P「をい、どうもジャップのトラックが近づいてきてるみたいなんだが。……見つかったぽい。もうだめぽ?」
A「任せろ(・∀・)」
(掃射)
P「をー凄い、トラックが『蒸発』したぞ」
157 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:59:48 ID:jf/9RnG40
何この直訳したような文章の1はw
158 :
妻岡青洲の鼻:2006/01/11(水) 22:00:29 ID:w5/cztpN0
スゲー美人の米空軍大尉さんが、「A-10で、敵にガトリング打ち込む
ときはアドレナリンが思いっきり放出されて堪らない快感!」風なこ
と、ディスカバリー・チャンネルのA-10特集で言ってたお。
笑顔でA-10を「安全で強力な最高の地上攻撃機」と手放しで誉めてた。
アメリカの空軍はアフガンで女性パイロットをタリバン空爆の実戦
に投入してたんだ、って初めて知ったよ。
>>1 乳即でわざわざ扱うネタではないな
訳も醜すぎる
イボイノシシを知ってる奴には全くどーでもいい話だし、知らん奴には解りづらい
161 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:01:33 ID:wOO6XUum0
>通常ペアで行動します。
ジェダイやシスっぽくてちょっと萌えた。
162 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:01:43 ID:/vSx8Qcm0
現代のシュトルモビクキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
163 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:02:14 ID:3CQBS6AV0
A10みたいなのって、F15Kとか爆装したF16があれば十分なのでは?
165 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:02:51 ID:QnZ4z0Dp0
〜今日もA−10学校に朝が来た〜
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF−18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。 ではA−10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A−10に乗るためだ!!
何のためにA−10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A−10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A−10とは何だ!?
――アパッチより強く!F−16より強く!F−111より強く!どれよりも安い!!
A−10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)
>>107 カラーで見るのは初めてなんだが・・・
アスランP装備が当時の航空自衛隊準拠w
168 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:03:11 ID:1vwT1NAa0
日本には、いつ売ってくれるんだ?
すぐにでも使いたいんだが…
169 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:03:15 ID:eyMDctFj0
オブイェークト
>>96 これ赤外線映像?
逃げ出す白い人影をまるで蚤つぶしみたいに砲撃が・・・
こんなのに狙われたらたまったもんじゃないな
171 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:05:54 ID:KPc8nSHZ0
陸自で100機ぐらい買おう!
DCのエアロダンシングのネット対戦で機関砲がメチャ強だったなぁ。。
174 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:06:32 ID:5d1QZY4SO
>>154 酒飲んで酔っ払った状態で読んだら、
ちょっと目頭にきた。
ガンバレ、坊主!
175 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:06:52 ID:QnZ4z0Dp0
>>139 そんな任務は俺たちのソーティーの範囲内だ!
・・・この親父ギャグもテンプレにあるらしい
176 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:07:18 ID:3CQBS6AV0
だれか教えてくれ、F15Kとか爆装F16の存在を無視して、なぜA10はそんざいするの?
177 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:07:19 ID:dfbZ3RFU0
178 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:08:17 ID:YCet/f0o0
>>164 SUGEEEEEEEEEE!!!!!!!
179 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:08:22 ID:LmF35aT20
>>176 その二つにできない部分を補佐するから存在しているんだよ
詳しくは軍板の質問スレにでも聞いてみたらどうよ
181 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:09:19 ID:b0MXB5Tn0
A-10、アレはいい機体だ。
機能美という観点から、昨今の機体でアレが一番美しい。
特にキャノピー周りに被弾してもなお、任務を遂行してるような奴が。
>>151 ファランクスは20mmバルカン砲。F-15とかF-2などの戦闘機に載ってるやつ。
狙いは正確だし1分間に6,000発撃てるので、動きの速い相手へ正確に撃ち込む
にはいいんだけど、いまひとつ破壊力がないのが心配の種。
で、A-10のガトリング砲くらい破壊力があったら敵ミサイルこっぱみじんで
いいんじゃね、みたいなことは考えているらしい。
183 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:10:17 ID:TlSFXpmd0
まさに空中戦車だな。
184 :
ゴキブリ渡邊:2006/01/11(水) 22:10:36 ID:PN+xiuFf0
>>26 たった速度が700kしかでないって遅すぎるな。
神を破壊するために作られた伝説の破戒神。
その名も「A-10サンダーボルトU」
186 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:11:38 ID:b0MXB5Tn0
>>176 超低空での滑空性能、地上からの被弾に対する装甲の厚さ、そして積載できる爆装の量。
制空権さえ取れてれば、これほど頼もしい機体はない。
187 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:11:42 ID:dfbZ3RFU0
グラマンに追われたわれわれの先輩たちも
怖かったろうなあ
188 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:11:46 ID:t/f4YNudO
初代エースコンバットを思い出す
189 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:11:51 ID:uuaEJQ660
敵の航空優勢下でこいつの機影を見つけた地上部隊はもう死ぬしかないな。
190 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:12:22 ID:ujdYc8650
191 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:12:58 ID:azV25iIb0
大砲撃ったらお空でバックしちゃうじゃん。反動で。
192 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:13:07 ID:cdFT4U+e0
よくわからんのだが、車にたとえるとトヨタタウンエースみたいなもんか?
700km/hでゆーっくり飛んでこられるのも恐いな
195 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:14:53 ID:TlSFXpmd0
>>176 長時間、目的の地域を低空飛行で滞空し続け
哨戒し続けられる
――前線早漏F−16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
>>103 > 子供多人数をテロリストと誤認射撃して30ミリ機関砲弾でミンチにしてしまった話はどこ行った?
A-10には萌えるけど、あれはかわいそうだったな。
骨ごとミンチだよな。埋葬もできん。
199 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:16:17 ID:KSqfoMOb0
そういや昔沖縄に住んでいた頃しょっちゅうA-10が飛んでいたことを
思い出した。今もそうなのか?
200 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:16:19 ID:KPc8nSHZ0
オマイラ。はうすっ
202 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:16:46 ID:5d1QZY4SO
>>165 ダメだ…。酔っ払って読んでいるもんだから、
Aー10乗りの気合いに何故か泣けてきた…。
「音速機乗りとは気合いが違うッ!!」
203 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:17:40 ID:TlSFXpmd0
>>192 燃える男の赤いトラクターみたいなもんだ
204 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:18:52 ID:PYPEUTVo0
ってか
こんなんで戦争すると生存率低くなるじゃねーかよ
航空機機銃は7.7mm以外禁止
無線及びレーダー禁止
ジェット禁止レシプロのみ
核なんてもっての外
205 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:19:06 ID:JxZkE2g80
空軍 A-10
陸軍 アパッチ
海兵隊 ハリアー
価格を考えれば、A-10と言う解釈で宜しいでしょうか
いや
トヨタカリブみたいなものでは?
208 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:19:27 ID:1vwT1NAa0
>203
畑、耕せるしなw
日本国内で劣化ウラン弾撃ちまくってた奴ね
それにしても自動翻訳丸出しのスレだな
210 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:20:47 ID:QnZ4z0Dp0
A-10、待ち伏せされた地上軍を救う
ttp://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123008450 アフガン軍-米軍混成の部隊がぬかるんだ谷で待ち伏せを受けた。
まず小火器による攻撃、次いで10発以上のRPGが彼らに打ち込まれた。
B-1Bは一応来たが、十分な効果を挙げられなかった。
彼らを助けたのはスクランブル任務に就いていた2機のA-10だった。
「A-10が来るのが聞こえた。クリスマスみたいだった。人生で一番ハッピーな瞬間だった」
「A-10が攻撃を始めたとたん、敵の発砲が止んだ。すごかった」
A-10が二度目の掃射のため再進入してきたとき、地上部隊の指揮官がパイロットに呼びかけた。
「マーヴェリックよりグリップ21、気が早いのはわかってるけど、愛してるよ」
ハンビーはタイヤが欠けており、基地までの帰路は通常の二倍の時間がかかったが、
A-10は最後まで上空で警戒していた。
A-10なんか実戦で使われるようなことはないと思ってたんだけどなぁ。
P-47といい、ゴツイの作るのは得意だよな、リパブリック。
来年の富士総合火力演習にはA−10がゲスト出演しないか・・・
不整地OKなんだから耕運機だろ
214 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:22:03 ID:EKWYb9k+0
A-10の30mm斜め45度で食らったら
90式も装甲もたない?
215 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:22:48 ID:UKGfttnf0
A-10の重装甲には、タリバンは全く歯が立たないだろうな
216 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:23:45 ID:iljAxOgK0
こんな優秀な機体を、15年前に退役廃棄させようとした連中がいたとは信じられんな。
217 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:23:57 ID:49EGiCyh0
A-10って凄いなぁ
兵器にゴールキーパーって名前つけるのかw
219 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:24:29 ID:kc7vdnN40
かぁーー真みろやい
ヤローのケバケバしい戦闘爆撃機をよ
220 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:25:27 ID:zIiwphBH0
いきなり10機ぐらい落とされたから引っ込めたんだよねw
221 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:26:06 ID:TlSFXpmd0
>>214 持たないだろうな。
もっとも最新の戦車なら射角が取れればA-10撃墜も可能だろう。
>>218 だって奴が止めないと得点入っちゃうし。
しかし息の長い機体だ。
シャークマウスが似合うのは今じゃこいつくらいか?
224 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:26:54 ID:uuaEJQ660
いま日本に必要なのはF-111とA-10では無いか
225 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:27:16 ID:H69aQiYf0
226 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:27:44 ID:ssmghq+3O
戦闘機乗りはAー10を「遅い飛行機」と考えるが、
歩兵はAー10を「物凄く速い戦車」と考えている
…というのを読んだ記憶がある。
227 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:28:14 ID:M0/p9i4s0
課長おめでとうございます。大阪支店長ですってね?
だからそれは エイテン
228 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:28:27 ID:dfbZ3RFU0
あとF−105も
229 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:29:13 ID:iAXGqEBrO
エリハチの話は何回でましたか?
男らしいよな A-10
232 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:30:41 ID:vnEfBf1a0
233 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:32:26 ID:GPdEZvMg0
ガトリング砲に劣化ウラン弾を使うのはやめてください><
>>191 そのとおり。だからソ連には、反動を打ち消すために後方発射の大砲も
積んでいる機体があった。
235 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:33:01 ID:49EGiCyh0
これ垂直離着陸機に改良する予定ないのかね?
野戦で真上をブンブン攻撃機が飛び回るようになったら負けだよね。
そんななかで、戦い続けるタリバン残党は超偉い。むしろキチガイ。
今、求められているのは、A−10落とせる携行地対空火器ではないのか。
なにげにオマエらA-10好きだなwww
238 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:35:09 ID:a5mixSM10
俺が厨房の時に遊んでた大戦略にもA-10あったな。まだ現役だったのか。
エースコンバットシリーズで対地の面でキツくなると使うよな、これ
ウォートホグ
>227
コーヒー吹いた
242 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:38:17 ID:CIPwLLrR0
>232
奪還チームが出版された何年後だったかに軍事連絡部がニュースになってたよね。
東独逸国内を改造車で130kmで走りながら東独軍の写真の撮影したりとか。
ベルリン郊外で米軍人がタイホされただか射殺されただか事故っただか忘れたが。
サイドワインダーで落とせないの?コレ。
244 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:40:22 ID:r+No2OMO0
イラク戦争でライブカメラ見てて突然A-10の地上攻撃が始まった時は萌えた。
245 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:40:23 ID:m4IOa9om0
さすがグレッグ コンクリート製の対爆シェルターなんて紙同然
246 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:40:39 ID:0+BxbTLv0
湾岸戦争での活躍がなければ無くなってた機体ときいた。
247 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:41:03 ID:BJXZ51M40
おれの新しい翼、
フェアチャイルドリパブリックA-10・・・
いや、中東において
おまえは開発ナンバー
から解き放たれる・・・
まだ素材の匂いが
取れないコックピット・・・
だが・・・いずれ、おれの
血と汗の匂いに
変わるだろう。
仲良くよろうぜ
・・・おまえ・・・
>>170 人影は撃たれるまでのんびりしてるけど、敵機が近いのがわからないのか?
249 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:42:37 ID:1iLaxuDz0
で、
これのどこがニュー速+ネタなのかと小一時間
戦闘機は好きですよw
250 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:42:41 ID:rp2G4omv0
原子力空母にこいつで機銃掃射しながら突っ込んだらどうなる?
>>242 あ、それ覚えてる、リアルだなーと感心した
んで、A10奪還チーム昔NHKでラジオドラマ化されたのを知ってる?
252 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:43:09 ID:KPc8nSHZ0
足摺りいいよね
にゃほにゃほタマクロー、くるのれす。
255 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:43:54 ID:4FpL1PBg0
絶対に制空権取られないって自信がある米軍にしか使えない機体ではある
256 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:44:39 ID:eNe/FMR10
自動大砲・・・(´・ω・`)
257 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:44:40 ID:NrkxRbjd0
258 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:44:53 ID:cdFT4U+e0
まあ制空権なかったら出てこないんだから無敵といえば無敵だよな
30mm機体から外した写真はすごかった。
比較で置いてある乗用車がおもちゃに見えるくらいでかい!!
260 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:45:09 ID:Xbu+S1iP0
>>248 発射の掛け声から着弾まで多少のズレがあるから
おそらく高空を飛んでいると思われ
262 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:46:33 ID:EKWYb9k+0
263 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:46:58 ID:DV3U0Btk0
>>251 (((((((((((;゜Д゜)))))))))))ガクガクブルブル
ラジオドラマ「フルメタルジャケット」
「このピーのピー野郎にピーをぶちかましてやれ!」
「ヒャッホー、ピーがピーだぜ」
「俺はピーもピーもピーだが、ピーはピーだ」
Sir!何を言っているか分からないでありますSir!!
264 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:47:27 ID:uuaEJQ660
まあ航空優勢つっても敵の戦闘機が四六時中戦域全部に張り付いてるわけじゃ
ないから。対空火器で撃たれるのは前提だし。
ヒャッホー、ピーがピーだぜwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwワロタwww
266 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:49:04 ID:m4IOa9om0
誰か A-10の遠い異国のご先祖様 空飛ぶ缶切り についてコメントして下され。
陸自の明野に来ないかしら。
269 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:50:16 ID:UFSguCGy0
このA-10も、今は作ってないんだね。でも、ゲリラとの戦いでそんなに
有効だとわかれば、製造を再開するのかな?
270 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:50:34 ID:o/JGZhiy0
A-10は空飛ぶ棺おけ。
まともなレーダーひとつ積んでない、対戦車ヘリ以下のゴミ攻撃機。
A-10を題材としたフライトシムをプレイすれば、そのひどさが分かると思う。
だが俺は、無骨で不器用なそんなA-10が大好きだ。
271 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:50:38 ID:qlsMPxx40
A-10神経のスレはここですか?
あなたはA-10神経接続できませんよ
273 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:52:37 ID:SE0yXrQi0
大戦略のA-10は航行距離が
A-10+ルーデル
コレ最強
275 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:56:32 ID:/me55IxFO
湾岸戦争以前はカスのレッテルを貼られ今でもゲリラ狩りで大活躍ですか
何気に凄いヤツだぜ
276 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:56:39 ID:eNe/FMR10
カメラマン、ビビってるww
tp://cops.zive.net/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=284;id=
トリビア
30mmアベンジャーの発砲時の反動は
A-10に搭載されているエンジン1基分の最大推力と同じ
278 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:57:21 ID:ArDavdGv0
しかしアベンジャーはおまいらが惚れる破壊力を持っているのは認めるが
パワーがあまりにもありすぎて反動もすごいぞ。連射してると失速するくらい。
結局は格下(まともな空軍力のない相手)にしか使い道がないような・・・
280 :
えICBM:2006/01/11(水) 22:58:43 ID:b4nJ/Cok0
そもそも戦車などの地上装甲車両を破壊するのが目的だったはず。
自動車、ましてや生身の人間を撃つとは思わなかっただろう。
ま、バカなアメリカ人は仲間を救ったwで全部決着。
あいつら本当にバカだ。
281 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:58:49 ID:h3oFyQ130
「俺たちゃエリ8スレ住人だ…
このスレで祭りが終わりゃはいサヨナラよ…
また別のスレを捜してそっちへ行かァ!
だがお前たちはちがうだろ?
祭りが終わりゃ荒れたスレをたて直していかにゃならん…
>>950は次スレ立てて点プレはって…
次スレを延ばしていかなきゃならん…
祭りよりも大変だぜ、こいつァ!
人生をそまつにするのは俺たちだけでたくさんだ…
そのために俺たちは引きこもって2chしてるんだ…
おれたちはだ…
帰る現実もないし…
立て直す人生も…ない…」
282 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:59:45 ID:kc7vdnN40
283 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:59:58 ID:YSjK6/BQ0
>>280 あんなバカじゃないとこんなバカなヒコーキは作らねえ
>>143 A−10…!ありゃ、おまえ…足コキ匂いフェチ御用達で…
30mm機関砲で戦車を缶詰を開けるように粉砕するA−10萌え。
この30mm機関砲を機首に搭載するために、前輪が中央線かた外して配置されている。
287 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:00:44 ID:lf8E0OQS0
さんだあぼると!
288 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:00:54 ID:HaYf3wrv0
>214
120mm砲にも耐えるんじゃなかった?
ところで、A-10の30mm砲を打つと
その反動にエンジンパワーが負けて
どんどんスピードが落ちるって本当?
289 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:01:31 ID:ArDavdGv0
290 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:01:45 ID:49EGiCyh0
291 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:01:49 ID:iljAxOgK0
>>279 格下相手だからこそ、重宝される機体だと思うが。
安くて頑丈。
ゲリラ相手だからこそ損害増やすわけにはいかない米軍にとって、理想の機体じゃね?
>>279 そのとおりだが、こういうキャラも必要という気がする。
293 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:02:39 ID:Iv5utKML0
294 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:02:47 ID:cL95i/dM0
アパッチでええやんか
295 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:02:48 ID:SE0yXrQi0
>>283 そんなもん、正面から連射された日にゃあ
296 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:03:04 ID:F3LnL+bK0
>>288 正面の最も厚い装甲の限界と上面装甲は全然話しが違うと思うが
タリバン相手ならブロンコで十分な気がする。
298 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:04:04 ID:DAWC7TA70
機首の30ミリ撃って、排出された薬きょうで機首がベコベコに
凹んでる写真を見た。萌えるまえに萎えた。
>>288 戦車の正面装甲は戦車砲にも耐える。
しかし上面は強くない。ここを上空から狙う
全面が正面装甲並の厚さの戦車作ったら
多分ドイツが昔作ったマウスより重くなるw
301 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:06:45 ID:i7fAbg6g0
302 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:07:08 ID:YokEMpBJ0
大戦略はA-10の無い軍で戦う気が起きない。
重装備にしすぎて航続距離落ちて基地まで帰れなくても安いからすぐ生産できるし。(邪道)
戦車をおもちゃのように撃破してくれるのは実戦と同じ。
303 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:07:10 ID:KPc8nSHZ0
海上保安庁で買おう。不審船に30o乱射。人気出るぞw
304 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:08:02 ID:4FpL1PBg0
プカラでええやん
305 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:08:37 ID:QnZ4z0Dp0
>>300 いや自分が言っているのは戦車の装甲の話
A-10はコクピット周囲にチタン”バスタブ”装甲があったな
306 :
妄想族φ ★:2006/01/11(水) 23:08:55 ID:???0 BE:86077049-
アベンジャー連射で失速
はガセビア
レッドストームライジングって小説の中でソ連兵に「悪魔の十字架」と呼ばれ恐れられているA-10に萌え。
実際にもイラク兵に「悪魔の十字架」と呼ばれていたらしいが。
308 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:09:29 ID:SE0yXrQi0
>>303 警告じゃなくて撃沈確実になっちゃうだろw
309 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:09:32 ID:Sq/cGhUq0
そういえば、A-10ってソビエトのYak-25?とか言う機体の成功を見て、
作ったはず。
とはいえ、ソ連のより遥かによく出来ているようだけど。
アベンジャーの弾一発でアフリカ象も即死させられる
A-10? どうみても失敗機です。本当にありがとうございました。
たった唯一の取り柄は、実戦で活躍したことだけだな。それだけだ。
312 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:09:56 ID:cdFT4U+e0
A−10のアベンジャーは左曲がりなんだな。オレと同じだ!
>>269 残念だけど、とりあえず今のところ計画なし。
デビュー当時は2005年で寿命が来て退役するつもりでいたんだけど、
現有する機体は2016年頃まで続投することになった。
さらに2028年まで使えるように改修する計画がある。
314 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:10:18 ID:37BSIWjZ0
>>303 湾岸戦争時、アパッチとA-10がいれば戦車戦をする必要がなかったと戦車部隊の隊長が言ってしまったぐらいの逸品ですから
魚雷もつけようぜw
エースコンバット04だとギリギリA-10で全ステージクリア可能なんだけど、AC5をA-10クリアはムリポ。
316 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:11:49 ID:o/JGZhiy0
>309
Su-25かな?
318 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:12:35 ID:+dX/Wr+m0
319 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:12:39 ID:bjMHc2bI0
軍ヲタきんもーっ☆
320 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:13:35 ID:uuaEJQ660
>>314 不審船はRPG撃ってくるしな。魚雷付きA-10で不審船対策はばっちり。
フェアチャイルドって倒産したみたいけど、部品は残ってるのかな。
322 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:13:55 ID:F3LnL+bK0
>>308 まぁでも、アメリカの麻薬取締局も運用してるらしいから
警察活動にも使えるんじゃないの
A−10がなんかしたっていう記事じゃないよな?
板違い?
324 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:14:34 ID:Iv5utKML0
幾ら上面とはいえ最近の戦車相手なら距離あるところから斜めに30mm当たって穴あく訳ないだろ。
俺が推測するに湾岸でのT-72は古すぎてトップアタックを全く考慮していない設計だったというだけ。
もしくわA-10の最高速力で弾丸の初速を上げて撃ってるんだと思う。
降下中800km/hくらい出せば222m/sも弾丸初速がアップする。
.308のライフル弾の初速で500m/s程度。
30mm機関砲の初速が幾らなのか知らないが、200m/s以上も初速が上がればエネルギーは速度の2乗に比例するので
実際は倍以上のパワーアップが見込めるのではないか?
325 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:14:44 ID:vCRBcVsn0
海保はボフォースの40ミリ採用じゃなかったか
326 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:14:45 ID:QURY1ChK0
>>320 対艦ミサイルがある時代に魚雷使う意味がありません
327 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:14:49 ID:L1J+Ss9k0
先の大戦時のトラウマっと冷戦下の状況から、
陸上自衛隊にとって制空権は「奪われるもの」で
基本的に敵の航空優勢下で戦うことを考えてるらしい。
んで海上自衛隊は旧海軍が米潜水艦に沈められまくった記憶から対潜能力に力を注いでる。
だからA-10のような航空機が日本で日の目を見る可能性はやっぱ無いかな。
変わりダネでは、F-2の防御力をメチャ上げまくったバージョンとかどうだろうという話は
聞いたことはあるけど実現性があるかは謎。
あと開発中の時期対潜哨戒機P-Xは武器積みまくりらしい。
328 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:17:13 ID:tJFXXd8u0
このスレ好評だな・・・、隠れ軍オタホイホイスレになってるような気がして嬉しいぞ。
似たスレの乱立はするなよw。
329 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:17:19 ID:Xdgg3QI50
330 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:17:59 ID:kJOU5iNP0
>>327 だから陸自の偽装能力は世界トップクラスなんて評価されるのか
>>282 すげー楽しそうw
メリケン人がこういうことやると妙に似合うな。
>>311 実戦で大活躍してるのに「失敗作」とは?
無能な評論家が、失敗作呼ばわりしてるだけじゃねーの?
334 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:20:21 ID:ISXJtOJL0
> あと開発中の時期対潜哨戒機P-Xは武器積みまくりらしい。
ウホ!海のガンシップキタコレ。
335 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:21:47 ID:L1J+Ss9k0
336 :
300:2006/01/11(水) 23:22:37 ID:37BSIWjZ0
337 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:23:26 ID:HJXWI+C10
>>334 その手の火器じゃなくて対艦ミサイルじゃなかったか
338 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:23:28 ID:/vSx8Qcm0
>>282 何だこれw
日本人がやったら確実にDQN扱いだなw
339 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:23:34 ID:HeeWWV5oO
前に横田基地に向かう4機編隊を見た。
かなり萌えた。
340 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:23:42 ID:G31RbYpe0
昔、コンバットマガジンのギャグ漫画家のラスカル西尾氏のマンガであったネタ
A「A−10で夜間攻撃を行う!!」
B「A−10に夜間攻撃能力はありません!!」
A「大丈夫!!。対地ミサイルに付いている赤外線カメラの映像を見ながら
飛行するから。ミサイル撃った後はそのまま逃げれば良いんだから。」
B「・・・5インチ程度の画像見ながら操縦するのかよ・・・。」
私はそれを見てA−10に夜間飛行能力がないことを知ってしまった・・・。
341 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:23:45 ID:lUjGipMh0
お前らの大嫌いな韓国には配備されていて、
日本は配備されていない。
どうだ、悔しいだろ。wwwwwwwwwwwwwwww
342 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:24:49 ID:Iv5utKML0
韓国にあるのは米軍機だろ。カスが
>>334 P3の後継機なのれ、同じ武器は積むと思うのれすが、
対空ミサイル積んだり、105mm砲積んだりは無いと思うのれす。
344 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:25:54 ID:K0Fo+NZf0
345 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:26:20 ID:DL596kZ60
イラク戦争の時、A10が大統領宮殿を撃っているのが生中継されたね。
バルカンかな、バリバリバリという音で、何度もチャフをばらまいて急上昇
したのがカコイー。
346 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:26:23 ID:lUDGLf/t0
>317
Su-25でした。後、どっちが先というわけではなさそうです。
スイマセン。
こう見えてもおじちゃん強いんだ
349 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:27:16 ID:cdFT4U+e0
>>329 ∧_∧
( ;´∀`) ヤバイちんこ勃ってきた。
人 Y /
( ヽ し
(_)_)
【キーワード抽出】
対象スレ: 【神】A-10 アフガニスタンの衝撃[1/11]
キーワード: グレッグ
抽出レス数:9
おまいらさすがだな
351 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:28:26 ID:o/JGZhiy0
>>335 NAVYもいいなw
トムキャットの視界の良好ぶりにちょっと感動。
352 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:28:42 ID:PD0mI9Mx0
353 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:29:02 ID:G31RbYpe0
今から10年前のこと。浜松基地航空祭に参加するA−10が飛来したとき、
直径50mくらい(目測)の円弧で旋回するのを見て腰をぬかさんばかりに
驚いた記憶がある。
>>327 トラウマだったらなおさら制空権を確保することに尽力するはずだけど
なんか考え方がおかしいような…
356 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:30:16 ID:ZbVXhK300
横田基地の一般開放日に、ガトリングガンの砲口に
指つっこんでみたw
>>345 この映像のことかな?
tp://cops.zive.net/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=285;id=
359 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:31:52 ID:/CgvvByt0
A-10は固定武装は機首部にGAU-8/Aアヴェンジャー 30mmガトリング
ガンを装備する。
GAU-8は徹甲・燃焼弾PGU-14を使用し、最大1350発を装備が可能。弾
芯に重く発火性の高い廃棄されたウラン238の合金を使用するいわゆる
劣化ウラン弾である。GAU-8から発射されるPGU-14は425グラムの質量
を持ち、射距離3.5nm(6,500m)以内であればあらゆる戦車の上面装甲を
貫通することができるとされているが、実際この距離で発射しても命中は
期待できない。実質な射距離は1000m-2000m前後である。
砲身の回転駆動にはA-10本体の油圧系システムを動力源とする独立し
た77馬力の左右油圧モーターを2基必用とし、HIGHモードで最大4200発
/分。LOWモードでは右油圧モーターのみが駆動し2100発/分で発射が
可能である。仮に右油圧モーターが破損した場合は左油圧モーターで
LOWモード駆動が可能となっている。
360 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:32:23 ID:fGAWmb3v0
>>349 この写真初めて見た中学生の頃は、
勃ちが良かったことを思い出し、
切なくなったので謝罪と賠償(ry
361 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:32:29 ID:3twL5GMT0
>282
超名作!!!
AチームとA-10!!
362 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:32:31 ID:YXk+sS6nO
ここに書き込んでいる奴の知識の半分はエースコンバットがソース。
間違いない。
A-10大人気w
ニュー速+でこれだけスレ伸びる軍用機ネタはラプター導入話くらいかにゃー
エースコンバットネタあったか?
365 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:34:13 ID:8Tb+Bi7J0
Su-25が似てるのはA-9
>>357 そして、
「撃てるものなら撃ってみなよ。銃身が暴発して、お前も無事じゃないぜ?」
とかうそぶいてみる。
バルカン砲とガトリング砲の違いが未だにわからない
368 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:35:29 ID:ZC1a0Ek60
>>324 あのさ、アベンジャーの初速は1000m/s超えるんだけど。
あと、発射弾数もべらぼうに多い(50発/秒)んだけど。
369 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:35:33 ID:rp2G4omv0
アメリカ軍の失った戦車のほとんどはこれにやられた。
370 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:35:38 ID:HJXWI+C10
バカでかいガンで装甲された車両をブチ壊す分かりやすい兵器だしなぁ
371 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:36:32 ID:u6Uhdsq+0
>>282 最後の最後で飛行機ということ気付いた。
372 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:36:47 ID:nJyI4nlU0
戦車も壊せる
ガトリングかっこいい
373 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:36:51 ID:49EGiCyh0
でかいなあ
>>324 ちなみにGAU-8の弾丸はPGU-13・HE-I、PGU-14・AP-I、PGU-15PTの三種類があり、
PGU-13、15 初速:1,036〜1,052m/s 弾頭重量:378g
PGU-14 初速:988m/s 弾頭重量:272g
となっている。これを秒間70発ブチ込んでくる訳だ。
いくら近代戦車でも持つものかねえ。
375 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:37:55 ID:PD0mI9Mx0
>>352 ミスった。。ラノベのup81548.zipです。
で、この機体の詳細をしりたいのだが…
stabilityが高いのはいいのだが、なにぶんpowerが低い
377 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:38:43 ID:HJXWI+C10
>>367 バルカン砲→どっかの会社の多銃身機関砲の製品名
ガトリング砲→多銃身機関砲の一般名
だったかか?
移動する小目標に上空からの掃射で命中させるのは至難の業。
戦車なんかの動目標は、上空からのクラスター攻撃が有効。
道路上を直線移動する車両になら有効かも知れんが。
エースコンバットの話題でふとオモタ
A-10萌え〜の人はバトルガレッガとか好きそうな気がするw
380 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:39:50 ID:1NCJpBBJ0
栄転か。いいな。
やっぱり、アタッカーだよな。
敵のエースを削るディフェンスも面白いけど。
381 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:39:51 ID:L1J+Ss9k0
>>343 不審船事案に関連して
「P-3Cで監視中に携行SAMと機銃で対空攻撃されたらどうすんのヤベー」
という話が結構出てたので、そこらへんちょっとガンシップ化してないかと妄想。
382 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:40:31 ID:nJyI4nlU0
クラスター爆弾も
カッケー
383 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:40:40 ID:H7uL2za80
上部装甲とはいえ戦車をぶち抜けるのは、劣化ウラン弾だからだよ。
エロ原画家ニュースキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!
385 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:41:34 ID:PWn4j8Lt0
じ・・・自動大砲??
386 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:42:01 ID:ampeV4q9O
何故神のスレがニュー速にw
387 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:42:14 ID:D3HK0cB00
>>381 間違いなくチャフ/フレアで対応して、電源や容量に余裕があれば
ECMを載せる方向で対応すると思うのれす。
>>378 クラスター爆弾はむしろ対人・対軽装甲目標用の面制圧兵器でしょ。
クラスターでは戦車はやれない。
390 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:43:28 ID:D3HK0cB00
ノ
ノノハヾ スホーイ スホーイ
(〜^◇^)
__ / __ J J
|★\(_ )⌒ヽ_
ε=El__ )ノ 二ム_l>
/ /
 ̄
391 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:43:36 ID:rp2G4omv0
12年ほど前一機のA10が忽然と消えてアメリカ空軍が大騒ぎになった。
テロリストがこれ手にいれたら都市部で大惨事が起こるかもってね。
結局ロッキー山脈で残骸がみつかり、パイロットの自殺で収まった。
392 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:45:14 ID:ISXJtOJL0
陸自でごっつい攻撃機持たないかなあ。トルメキア軍のコルベット見たいなの。
393 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:45:14 ID:OKVFFKDz0
394 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:45:42 ID:H7uL2za80
A10転がしてるのは連邦空軍のパリパリじゃなくて州軍のとっつぁん、それこそ
グレッグみたいな連中だからなあ。
395 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:45:51 ID:fWJh/IbI0
・A-10そのものが好きな人
・そのアンチ(マイノリティー)
・エリア88ネタが好きな人
・ガジェット工房の方のA-10が好きな人
こんな感じか。
397 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:47:06 ID:0WsjW/st0
>>1 画像見たけど、これってフェアチャイルドとどう違うの?
>>5 マベリック対戦車ミサイル
GAU−8,30mm多身機関砲は自動大砲ではない。
>>355 だから、制空権確保に特化したF-15Jがあるではないか。
さすがに次のF-Xは、多目的戦闘機(マルチロールファイター)に
なるけど。
401 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:48:44 ID:L1J+Ss9k0
>>389 防弾版みっちり貼り付けて
そしてなぜか銃座があってヌハハハァーというのを期待してるんよ
色はF-2の海洋迷彩
夢が広がりんぐ
ウィーッス ∧_∧∩
(´∀`*//
⊂二 / A‐10サイレントサンダーカッテキタゾー
| ) /
口口/  ̄)
( <⌒<.<
>/
>>355 それは、陸自の考え方で、空自はそう考えてるんじゃないかな。
>>383 貫通しなくても衝撃で内装が飛んできて中の人はミンチになりそう
406 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:52:54 ID:fWJh/IbI0
>>398 子爆弾に誘導装置が付いてるそうだから・・・・・
どっちかというと大量殺戮兵器の範疇なのかな・・・・・・
407 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:53:16 ID:BHMRO6K9O
コエンザイム
408 :
〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2006/01/11(水) 23:54:08 ID:ijCpgxWg0
まさかとは思うが・・・このスレタテあと10回続くのか!?
>>165 あまりの格好良さに泣き笑いしてしまった…!
劣化ウランの弾芯が発火して戦車の中は地獄になります。
411 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:56:23 ID:TlSFXpmd0
>>400 対艦ミサイルが撃てるようになるだけです
旧軍機一筋だったオレが初めて作った現用機がコイツだったっけ。
米空軍色を明灰白色で代用したのも20年以上前のいい思い出だ。
>>400 対艦ミサイルが撃てるようになるだけです
もうF-2だけでいいよ、対艦ミサイルはw
415 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:03:47 ID:Dn2Oy2CEO
体液間近のAー10とまだ進化中のAC-130じゃ比較にならん
416 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:05:37 ID:R1kcumTT0
戦争マシーンに愛着を持つのは間違っていることは百も承知だが、
戦争から新しい技術、思想が生まれることもまた事実。このイボイノシシは
その機能美に於いて何よりも美しいと思う今日この頃。
オレも一機ホスイ。
417 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:05:51 ID:EKWYb9k+0
418 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:06:08 ID:jlUkwT0h0
30oで人体撃つのって楽しそうだな
420 :
妄想族φ ★:2006/01/12(木) 00:07:10 ID:???0 BE:59775555-
A−10Cの実戦はまだなのかな?
>>416 何いってんだい!母ちゃん許さないよ。
一体ウチのどこにそんなもの置いとくンだよ。
A-10と言えば、機関砲ぶっ放すと反動で機体が空中で止まるなんていう噂も有るな…
426 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:11:00 ID:Qob1MIjX0
>>422 いーじゃんかよ!俺はかーちゃんの奴隷じゃないっつーの!!
427 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:12:20 ID:Pkz6eEWd0
>>282 最初30mmガトリング積んでるのかと思った
428 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:13:17 ID:MP9InbrjO
アベンジャーには3秒ルールみたいのがあったような…
砲身が熱でやられたり、機体が失速したりするから。
アベンジャーもいいけどデイジーカッターまんせ〜
>>424 3秒以上連射するとガスがエンジン内に入り、ストールして墜落した機体がある。
430 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:14:18 ID:/uoSg1GC0
>>424 それはガセ
だけど、加速が鈍るのは事実らしい
言ってみれば「空飛ぶ重戦車」と言う感じだろうか?
イラク戦争のときに
A-10がなんかのビルばんばか撃ってたような記憶があるなぁ
433 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:19:29 ID:BzRveY3N0
>>392 材料: 航空自衛隊のC-130輸送機
ヒント: 改造
435 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:19:39 ID:3MrlHoBl0
>>375 普通にC-130でいいんじゃまいか
フレアまいてる
>>416 > オレも一機ホスイ。
納品時の値段が10億円。
退役時に格安で譲ってもらうとして1億円。
定年間近の航空機愛好家10人ほどが老後の生活もかえりみず共同出資すれば
買えない値段でもない罠。
437 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:23:09 ID:3MrlHoBl0
>>432 これまたフレアをまきながら上空から観測している様子がテレビで流れた。
例のごとく「爆撃している」と言っちゃうキャスターもいた。
438 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:23:34 ID:MP9InbrjO
中東のマニアの石油王が持ってるから頼みに行ってみようぜ
サンディーくれよって
439 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:24:03 ID:9GJSnxyI0
>>433 数が少ないC-130よりも
有り余ってるP-3Cをシースペクターにした方が・・・
A-10の女装エロ漫画が好きだ
443 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:31:06 ID:6IPRtn3C0
ジャーヘッドに出てくるA-10の大編隊を早く映画館で見たい
445 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:33:39 ID:6IPRtn3C0
446 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:34:17 ID:BzRveY3N0
>>440 もちろんC-X導入後のことだよ
数入れたら既存のC-130をAC-130にしたりKC-130にしたり・・・夢が広がりまくりんぐw
やっぱ男ならAC-130でしょw
447 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:35:07 ID:xWIjo6+N0
448 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:35:26 ID:+JKdimVY0
>>379 それ俺オレwww
鋼と弾丸が飛び交う、ステキなシューティング。
べらぼうな難易度上昇をものともしない、化け物プレイヤーのプレイを
見るのが大好きだ!
449 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:35:47 ID:INhRRgEXO
映画戦火の勇気でメグライアン大尉の頭上飛んでた奴?
450 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:35:53 ID:qyf5BgpL0
前にも書いた事があるが、セスナ152でA-10の2機と真正面で
高度さ15〜30m位ですれ違った俺が来ましたお。
当然俺はよけるような柔な事はしないで、レベル飛行。
チキンなA-10は俺の下をくぐって行った。
どうやら俺を標的にして遊んで行ったらしい。下手に
機動してぶつかったら死ぬので、何も出来なかった。 _| ̄|○
452 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:39:27 ID:2IypYo2BO
アフガニスたんってどんな萌えキャラ?
453 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:40:44 ID:r7xtxydR0
>>450 あんたすごいな
セスナ飛ばしてる時点で
456 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:43:32 ID:C8m5MUco0
信じてくれないだろうが、オレはイラクに戦争中にいた。
とすれば、オレの職業も想像つくと思う。
あのA10のガトリング?の音は恐怖だつたよ。
バリバリ、ギュルンギュルンという音がしたら、ヒィーだった。
そして、弾が壁の中に吸い込まれていくんだよな。そして、壁を貫通した後、
建物の中がピカ〜ッ。
オレは、合掌したよ。
458 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:45:18 ID:1kOrmkpi0
30mmを空から乱射してくるなんて正直反則。
対人(ゲリラ)に撃っちゃいかんだろ。あれは。
>>440 高度な対潜/対水上攻撃能力を持つP3Cを、ペイロードさえあれば良いガンシップに
転用するなんて、勿体ないオバケが出るぞw
P3Cには、対艦ミサイルを満載して”空中巡洋艦”として運用するって構想もあったけ
ど、立ち消えしちゃったのかな?
460 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:45:25 ID:g3VD/C160
これが東京湾のタンカーから飛び立って、結果的に新宿副都心が滅茶苦茶になる漫画があったな。
ダメ警官4人組がテロリストの野望を見事に打ち砕くという漫画。
タイトル何だっけ?
>>445 かつてはベトナム戦争がそうだったように、今は湾岸戦争とイラク戦争が映画の題材にされてるな。
もう5年もすれば、北朝鮮が舞台の戦争映画が山のように作られるんだろうなあ。
ヤベえ、漏れまだ死ねねえw
462 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:45:45 ID:3MrlHoBl0
463 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:45:57 ID:lQ2JKsxp0
>>282 ウイスキー吹いたじゃねえかw
チャフ!w
464 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:47:14 ID:qyf5BgpL0
>>453 本当は相手が500フィート(150m)上か下かを飛んでこなくては
いけないのだけど、エドワード空軍基地の近所でしたので
そんな事もありなん。
>>460 大友ろ・・・「気分はもう戦争」らっらからあ?
>>463 夜な夜なウィスキー呑みハケーン
実は自分もだ。
468 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:49:30 ID:g3VD/C160
>465
大友のアシスタント経験者が作者なのだが・・・・そこまでは思い出した。
アラブのテロリストがソープランドで会議をして国会開催中の議事堂に殴りこみ。
469 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:49:54 ID:BzRveY3N0
>>459 もうちょっとしたらP-Xも作るけど
そのあとP-3Cはどうするのかな?
まさか用廃??
470 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:50:00 ID:3MrlHoBl0
>>443 ジャーヘッドは原作は面白かったけど映像化はどうなんかなー地味だ
見に行くけど
>>460 『サルタン防衛隊』
しかしスケールでかいアホな話ですな
>>469 財務省が改造の予算をらさらい気がするのれす。
472 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:51:48 ID:cVjABHIH0
>>96 こりゃ映画の主人公でも逃げ切れない・・・。
>>469 まさか。
P-3Cは耐久年数が長いことで有名だから、すぐにはポイッチョせんだろ
まだ10年は使えるし、海保に贈るとかまだまだ現役さ
474 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:51:58 ID:g3VD/C160
>470
そーそー!
そうだった。サルタン防衛隊。
探してみよ。
ドッグアフタヌーン いう妙な不良漫画もあったよな。
475 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:52:49 ID:qyf5BgpL0
>>454 本当は、singul jetのヘリの事業用免許取りに行っていて、
飛行時間稼ぐのにセスナ乗っていた時の話。
結局その為の借金の返済の為、全然違う仕事して
免許は全く無駄になり、どぶに金捨てたようなものです。(^_^;
>>469 順次リタイヤしてくのだろうけど、どうせP-Xも細々としか調達されんだろうから、
当分は姿を拝めるだろうな。
捨てるぐらいなら、台湾にでもあげれば喜ばれるのにね。
477 :
妄想族 ◆h8AqQULsMs :2006/01/12(木) 00:58:26 ID:IslyPCXK0 BE:172152498-
478 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:58:57 ID:5MD34GyX0
あれを人に向けて撃っちゃいかんだろ。
逮捕されるぞ
>>447 太平洋戦争の時のP公みたく、丸腰の人間相手にこれで
掃射したのだろうか・・・
480 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:02:22 ID:6IPRtn3C0
そいつをよこせええええええええ
強敵と書いて「とも」と呼ぶ
それがライバル
483 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:10:41 ID:/kxqHu9y0
484 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:10:47 ID:tQSUnmKS0
マッコイ…
俺のカードに入っている金、全部渡す…
X-020を手に入れてくれ。
485 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:10:51 ID:8mC/i43L0
あしたのために(その1)
=アヴェンジャー=
攻撃の突破口をひらくため あるいは敵の出足をとめるため
機首の30_機関砲を小刻みに撃つこと
このさい 目線を 地上に展開する友軍からはなさぬ心がまえで
やや上側をねらい えぐりこむように撃つべし
せいかくなアヴェンジャー3連射につづく爆撃は
その威力を3倍に増すものなり
486 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:11:23 ID:ngUyQ5is0
アフガン航空相撲
って既出かと思ったら出てない
こいつのエロ同人で何度オナニーしたことか・・・
あしたのために(その2)
=アヴェンジャー=
アヴェンジャーで敵の体勢をくずし 突破口を見いだせば
すかさず アヴェンジャーを撃つべし
これ、A10の攻撃における基本なり
アヴェンジャーは トリガーに全体重をのせ
まっすぐ目標をぶちぬくように撃つべし
このさい撃ったコースと同じ線上を
撃ち漏らしが無いよう戻ること
1発で敵を蒸発させる必殺兵器なり
489 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:14:02 ID:EdvNWlxu0
A-10は大好きだが、
なにもスレ立てするほどの
ニュースじゃなかろうとも思う。
と言うかニュースになってないだろ、コレ。
髭オヤジのグレッグが乗ってた奴だな
491 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:16:23 ID:4B7xF0CW0
このスレもA−10並みの速度で、しかし着実に伸びている件
板違いの話題のスレッド立てて人気者になったと思い込んでる厨房
>>481 画像左下w
T-4ブルー、ハケーン!!
494 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:17:54 ID:3pdEEnuL0
>>96たったこれだけ壊して殺すのにおおげさな武器だ。A10も130も
軍需産業のプレゼンで買っちゃったんでしょうけど。これぐらいならアメリカの死刑囚を何しても良いよってイラクに送っちゃったほうが安くね?
>>424 2秒以上の連続射撃をすると砲身が溶けるから無理
2秒の連続射撃の後には60秒の冷却が必要
あしたのためにその1にあるように小刻みに撃つべし
497 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:18:49 ID:g3VD/C160
イラク戦で 戦闘ヘリが人間を撃つ映像があったよね。
20mmだけど、人の挙動がわかる程度の大きな映像で
曳航弾が飛んで人がバラバラになってゆく・・・Orz
498 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:20:07 ID:Dej2N+vK0
連続何秒かしか撃てないだっけ?
反動で空中停止するとかしないとか・・。
499 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:22:48 ID:LFFP5Axa0
ニュー速に軍事ヲタ が集まると気持ち悪い
500 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:25:46 ID:WA8PhLsP0
虎の子の30mm、主用弾頭は劣化ウラン弾なんだよな。
>>498 さすがに停止はしないが
僅かに減速はするらしい
>>495は、2秒以上の連続射撃をすると じゃなくて、3秒ね
日本語がおかしかった
エースコンバットにAC-130を登場させて欲しい。相手戦闘機が出てきた時点で終了だろうが・・・。
90年頃にも退役するって発表もあったけどな。
ロシア製対空ミサイルのカモになるから、って。
でも対テロや三等国相手の地上掃討にゃ十分だもんな。
米空軍を止められる存在はしばらく現れなさそうだしな。
505 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:29:13 ID:EdvNWlxu0
506 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:30:17 ID:ieKC0ObR0
>>494 A-10は米空軍A-X計画、AC-130に至っては輸送機改造のAC-47がルーツだ
君には【うましか】という称号を与えてやろう
507 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:30:41 ID:9GJSnxyI0
508 :
妄想族 ◆h8AqQULsMs :2006/01/12(木) 01:31:04 ID:IslyPCXK0
509 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:31:19 ID:KVl8ugbj0
湾岸戦争では(コソボでの 9 トン、ボスニア・ヘルツェゴビナでの 3 トンに対して)、総計で実に 290 トン以上の劣化ウラン弾がアメリカ軍によって発射され、劣化ウランは塵や小片として環境に残存している[78],[79]。劣化ウラン弾は以下に配備されていた:
アメリカ空軍 A-10 サンダーボルト II (「イボイノシシ」または「戦車破壊者」[1])攻撃機 ― 発射される劣化ウラン全体の約 81 % ;
アメリカ海兵隊 AV-8 ハリアー 攻撃機 ― 全体の約 3 % ;
アメリカ陸軍および海兵隊 M60 および M1A1 エイブラムス戦車 ― 全体の約 16 % ;
http://chronoflyer.ddo.jp/~trinary/plus/unep/desk_study_ja.html
510 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:33:07 ID:w5xC9U3O0
>>282 清々しいまでのバカ野郎共だなぁー
音楽チョイスからして40近辺のナイスオヤジか。
511 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:33:08 ID:ovkpdvwn0
先週スノボしていて、岩国基地のだと思うけどA-10が2機接近してきて
山ぎりぎりに飛んで旋回してました。
やつらも滑りたいんだろーな とか思いました。
513 :
妄想族 ◆h8AqQULsMs :2006/01/12(木) 01:34:18 ID:IslyPCXK0
>>505 気のせいか天使が見える
>>469 アメリカはマーベリックとかハープーンつめるようにしてるらしいけど
自衛隊でなんとかなんないかな。
514 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:36:47 ID:6+4wKBNz0
515 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:37:14 ID:lAoqHVFw0
>>505 これはバチカンの部隊がロンドンに上陸した時の映像ですね。
516 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:38:10 ID:9GJSnxyI0
>>514 在韓米軍だね。でもスキーするなら韓国のが良いね(雪質とか)
517 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:38:20 ID:/kxqHu9y0
>>513 日本のP-3Cもたしか艦対艦ミサイルをP-3C仕様にかいぞうしたやつ積んで無かったっけ
519 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:46:52 ID:ieKC0ObR0
>>513 マーベリックはUpdateW改修が必要なのでUpdateVまでの日本じゃ未対応
かわりに海自仕様P-3Cはハープーンに加えてASM-1Cが積める
自衛隊はP-3C+F-2+護衛艦艇+88式地対艦誘導弾発射機の4段構えで
日本に近づく不審艦艇をタコ殴りする算段
520 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:51:07 ID:39/yM9DjO
防弾能力のある一式陸攻
522 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:02:03 ID:7RvChTYs0
A-10ってサンダーボルト?
大戦略でしか知らない俺w
>>511 それは山岳地帯にある目標(敵の観測哨とか火点)を攻撃する訓練だと思う。
どの戦場を想定してるかといえば、言うまでもなくあそこ。
526 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:11:44 ID:XmLg8a1g0
昔なんかのフライトシムでA-10主役の奴あったなあ。
離陸時に機体が重い感じがする割には空中では軽やかな機動だった。
>>522 ちなみに初代のサンダーボルトは、ノルマンディでドイツ兵にヤーボ(戦闘爆撃機)と恐れられたリパブリックP-47戦闘機。
見つけた敵にはアヴェンジャー!
撃たれてないのに敵討ち!
武A-10!武A-10!武A-10テンデデンデン!レッツゴー!
529 :
523:2006/01/12(木) 02:16:29 ID:QBU7Yt480
訂正スマソorz
OA-10がサンダーボルトUだと思ってたorz
(用例)
破戒神
今日もイラクで
戦車撃ち
>>531 F-35は日本に来ませんので人気がありません
A-10はロマンさ
533 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:23:38 ID:6+4wKBNz0
正直この機体は欲しい。操縦しやすそうだし静かだし。
>>531 ガチでマッシヴな奴だからな >>A-10
535 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:27:08 ID:WA8PhLsP0
>526
そりゃ飛行速度が遅い所為だ
536 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:32:05 ID:6+4wKBNz0
これ単価安いし買わないかな。陸上自衛隊装備で。航空から年の行ったの転官させれば編成できそう。
537 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:38:44 ID:NwpJXmlv0
>163
F-15"K" だと?w
なぜわざわざKをあげる?www
538 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:39:56 ID:VIE3Ybob0
A-10は中途半端な速さだから却って落としにくかったりする罠(w
539 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:42:34 ID:2bnLxSXWO
アパッチもブラックホークもすごい落とされてるよ
イラクだけど
A10はきかないな
>>539 ヘリと一緒にされちゃ、空軍機が泣くよw
542 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:47:37 ID:6+4wKBNz0
あ、A-10が一度死に掛けた理由は、対空ミサイルじゃなくて自動化された滞空機関砲ね。
東欧正面でこの種の兵器の密度が飛躍的に高まった時代があったの。
543 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 02:55:34 ID:27NZp7/f0
A10パイロットは州兵が多いと聞いたが
>>527 あれか、12.7o8門の・・・。
腹にターボ加給機もってたからか、
下からの被弾に強かったらしいね。
>>537 一応、最新のストライクイーグルだからでは?
スグに台湾のG型に負けるからホルホルさせてあげようよ
546 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:05:31 ID:6+4wKBNz0
下からの被弾対策は普通に防弾板。ただし複列の空冷エンジンは前下方からの防弾板同然。
空冷星型って、シリンダー一個吹き飛ばされても小一時間回るし。チャンネル越えて帰るには十分。
547 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:08:42 ID:zZhtla480
FC3Sを蜂の巣にする動画が見たい!
548 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:11:22 ID:bFh7Ozum0
イラク戦争の時にA10がゆらゆらと旋回しながらフレアまき散らしてる動画UPされてたな
549 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:21:45 ID:yv3WGDWp0
>>543 そいやレッドオクトーバーを追えに、
州軍のA-10がキーロフにちょっかい出すなんてシーンあったな。
551 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:28:04 ID:sNqr1dEW0
A-10といえばやはり初期のドラクエものが思い出されるな
ペニスを生やしたビアンカとフローラが、さながら闘牛のように
亀頭に装着したおしゃぶりを、相手の亀頭に突き刺すなど発想が秀逸だった
553 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:30:40 ID:6+4wKBNz0
ジーザスボックス萌え
>>550 男子に生まれたるものが夢見る行為ですな。
ちゃんと着陸させられるのがすごい。初等練習機がわりに
レシプロリモコン機で相当鍛錬しているんだろうな。
557 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:38:25 ID:WA8PhLsP0
>554
ちょwwwwwwwww
A-10はABが無いから戦闘空域まで達するのにやたら時間がかかる
その上、敵の戦闘機が恐ろしく怖い
サイドワインダーなんて糞の役にも立たない
スパローごときで簡単に撃墜されるだろう
energy airforce より
>>556 これ9Xじゃねーかwww
こいつは超機動なミサイルだからな
別にアムラームだからって特別サイドワインダーより機動が凄いって訳でもないけど
560 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:48:16 ID:WA8PhLsP0
フェニックスなんかは高高度を敵機前方まで飛んで行って上から振り下ろす感じらしいねぇ
562 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/01/12(木) 03:51:03 ID:9myAMHW+0
かかってこいっ♪
∋oノハヽo∈
|. ( ^▽^)√l √l
|. _ノ_つ¶〓l ]i!!!!━━━冖
l \_/ _l__,]__l__,],___ ∧∧
[lロ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\______________゙\ ( =゚-゚)
/ . [lニl_\三三三ヽ三三三 / ロ `l'ロヽ
/,,ll- ==/;;/==  ̄ ̄ ̄ロヘ~,/ニl!lニニニニニニ゙ヽ
./ /,,_7,--、__ /_7 V__l!l_______,,ヘ
. ll________________-`─-- 、[llロl ,___、` -[llロl
ヘ /;;;;;;;;\ /;;;;;;;;\ /;;;;;;;;\  ̄ ̄ ̄/,87  ̄ ̄ ̄ ̄ /,87
ヘ_ / "  ̄ヾ\/ "  ̄ヾ\,/ "  ̄ヾヘ_、 / ̄  ̄/
| /゙ ヾ .llili| /゙ ヾ .lililll| /゙ ヾ .llilil `ー─ '----n__n----'
| ヾ,,/ lilil| ヾ,,/ lililll| ヾ,,/ llililll::::::::::::/::::::::::::::::::::/::::lllllili
ヽ__ノ__, ヽ__,ノ__, ヽ__ノ,_,,ノ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄~、___,ノ,,,,,ノ
563 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:53:39 ID:Qob1MIjX0
ソフトスキンの車両はA-10の的
564 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:56:32 ID:6+4wKBNz0
>>556見て9XよりもFA−18の雑な着艦に感動した。
565 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 04:05:59 ID:byeaP7CT0
確かに適当に着艦しても大丈夫なんだな
567 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 05:24:36 ID:0ObPS5GY0
冷戦構造の時代ワルシャワ条約機構軍に「死の十字架」と恐れられた攻撃機
ガトリング砲を撃つと対気速度が反動で落ちるらしいね。
568 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 06:29:26 ID:Cibe7HK20
569 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 06:43:12 ID:/JzMEG1IO
デブとセネカいらねーだろ
570 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 06:58:51 ID:S/LjZ+0n0
>>550に使われてる音楽って何?
ところで
>>555よ、戦闘機を操縦するのに夢見るってなら納得するけど、ラジコンは微妙だぞ
572 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 07:03:31 ID:v8w0jhLz0
>>282 自由の国アメリカ。
チャフをまくときはちゃんと「チャフ!」って言うんだな。
音楽はかなり高音質。
耐用年数では後20年は現役か
まだまだ飛ぶんだね
574 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 07:06:35 ID:v8w0jhLz0
>>570 「トップガン」という映画のサウンドトラックに入ってる。
>>558 制空権のあるエリアでCASやる攻撃機が制空戦闘機と戦う必要は無い。
A10と
AC130と
ぬこが好き。
自分の好みがわからん
577 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 07:16:11 ID:Q8CxocS+O
30mmの物が分厚いT72とかの装甲をぶち抜くのか。すげえな。
>>150 A-10をフルロードにして、ギャラクシー辺りに吊り下げて、空中発進させたら最強?
581 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 07:23:39 ID:Q8CxocS+O
>>581 漢はともかくなんでぬこなんだろーねw
>>550このぬこは可変翼じゃない(´・ω・`)
いやそれでも十分すごいがw
こんな古い兵器が、まだ現役なのか!?
>>585 兵器って意外と移り変わり遅いよ。特に飛行機は高いから。
それにしても今現役の最も古い戦闘機ってなんだろ。
南米辺りにはレシプロいたような気もする。
なんだかんだでF16なんてあと50年ぐらい現役でいそうだから怖いw
古いが代わりになるものがないからな。
F-111というかディープストライクはストライクイーグルがあるから問題ないが
A-10並の生存性・搭載量・攻撃力のある攻撃機が存在しない。
70年代の兵器は「冗長」「コスト高」と謗られたが
湾岸戦争〜イラク戦争でその有効性を証明したものが多い。
F/A-18では届かないエリアではボムキャットを投入したし、
F-111とA-10のが対地ミッションで「予想もしない戦果」を挙げたのも事実。
「湾岸戦争で引退」のはずが、もうすでに10年以上経っているし。
古いといえばAH-1はAH-1Zとしてまだ使われるし、CH-47も近代改修を受けている。
オーストラリアでもF-111をまだ使っている。
アビオニクスの改善で、全天候化・デジタル化されて
限定的なCAS(そもそもこういう設計要求)ではA-10以外に代わるものがないのだよ。
589 :
某(ry:2006/01/12(木) 07:53:16 ID:TGyP+bhL0
矢張り(ry
(`・ω・´)∩<30mmの共に在らん事を!
>>585 B-52なんか1950年代にデビューしてから、改良を繰り返しながらいまだに現役。
しかも今世紀の半ばまで使い続ける予定だという。
すでに親子孫三代のパイロット一家もいるそうだ。
592 :
妄想族 ◆h8AqQULsMs :2006/01/12(木) 09:27:23 ID:IslyPCXK0
>>585 ラプターだって構想は80年代からだし。
>>572 こんなアフォ共に戦争で負けたのか。。。と英霊も嘆くな
>>592 別に嘆かないよ
戦後日本人がアメリカ行った時、戦時中日本は国民総動員で戦争してたのに
アメリカは普通にダンスしてたり総天然色映画作ってたりと余裕の状態で、
あまりの差に「これでは日本が戦争に負けるのは当然だ」と思い知らされたそうだ
>>592 英霊はこんな国の挑発に乗せられて戦争を仕掛けたアフォ共に 嘆いていると思う。
595 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:07:14 ID:HjhqWLZx0
596 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:17:03 ID:HjhqWLZx0
597 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:29:43 ID:eFGRutzGO
岩国基地で実物が展示されてるのを見たことがあるけど、
この機体はちょっと怖かった。威圧感ありすぎ。
>>597 なにしろ最後はベアナックルの殴り合いまでやらかす機体だからねえ。
まぁ、軍用機界の花山薫とでも呼んでやってください。
599 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:32:42 ID:hiI9YpknO
この前の月曜日、横田から25FSのA10Aが4機、離陸していったな。通常のクロカンか。
600 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:32:51 ID:OJ1fftjL0
マッコイ…俺のカードに入っている金全部渡す。
A-10を手に入れてくれ!
601 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:38:19 ID:U4Yr7djTO
>600
グレッグキタ━ヽ(°∀°)ノ━!!!!
602 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:39:42 ID:D/rpU09a0
Aカップ10歳
603 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:44:20 ID:AzbQ1ix/0
イラクのとき30mmで人間撃ったら木っ端微塵の動画見た
604 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:46:11 ID:fB94OcWQ0
A-10の30mm機関砲の弾倉みたことあるけど
一つ一つが市販の筒型打ち上げ花火見たいなサイズですごくでかい。
あんなのに狙われたら死んだと思った方が速い。
605 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:46:58 ID:v//TOTqP0
>悪玉が民間人に接近して作動している場合、それは好ましい武器です。
どう見ても機械翻訳です。 本当にありがとうございました。
606 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:48:14 ID:AzbQ1ix/0
悪玉が民間人に接近して作動していることってよくあるよね
昨日も見かけた
607 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:50:58 ID:v//TOTqP0
>>26 > A-10はおよそ10億円である、安すぎる。
安っ! ていうか、安っ!
608 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:53:31 ID:FUe6gyAE0
小説でA-10は
空軍ではトロクサイ攻撃機と認識しているが、陸軍では空飛ぶ戦車と認識している
みたいなのを読んだ気がする
610 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:59:16 ID:Et6C9cLqO
>>603 それは、攻撃ヘリじゃないか?
だとしたら、30mmではなく20mmだな。
このスレ見てA-10に対する考え方が大きく変わりました。
皆様サンクス。
AC-5の最終面でA-10使ってみるよ(`・ω・´)シャキーン
612 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:59:58 ID:6AzZ3a4d0
IL-2がおじいさん
Hs129がおばぁさん
613 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:01:12 ID:EvUXBoXc0
このスレの書き込みに一通り目を通したが、何が書いてあるのかサッパリ分からない。
あれだろ
ガトリング弾を打ちすぎてると失速するって奴
こんなにいい気体だったのか
616 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:04:03 ID:YsmILm4W0
>>26 もう一つ
在韓米軍に配備されていて、日本で見る機会があると、大体韓国から飛んで来ている
617 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:04:30 ID:Et6C9cLqO
>>607 A-10は無駄なコンピュータなんかを省いてるからな。
コックピット見たら解ると思うが、ほとんどレシプロ機並。
だから整備も楽だし、格安で造れる。
618 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:07:12 ID:0A3y/aVX0
なんかスゴイスレッドだなw
619 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:08:35 ID:yWfXrPWGO
30mmっつーのはどんくらいの威力なの?
戦車に穴あく?
620 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:09:14 ID:6AzZ3a4d0
速度出す必要ないから後退翼やデルタ翼はあえて採用せずに低速で空力的に有利な直線翼採用してるんだな
621 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:11:06 ID:EvUXBoXc0
分かりやすく、三国志かガンダムに例えてくれないか?
622 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:12:41 ID:Px/NehDF0
エースコンバットでエースの称号をもつ俺がきましたよ。
A-10はトロ過ぎる。空対空ではA-10は確実に撃墜される。
地対空のみの対地掃討では有効だが一機の攻撃機でA-105機は短時間で撃墜できる。
制空権を持っていても敵が一機でも攻撃機持ってるとアウト。
最強なのはベルクート。本当に強い。
>>619 戦車は上面の装甲が他の部分に比べて薄いので、30mmで楽勝で開くよ。
20mmだと抜けないので、F-35Bは25mmを載せてる予定。
同じ空軍のF-16に近接航空支援してもらっても、20mmの機関砲では戦車相手にはイマイチ。
A-10の画のデッサンは何かおかしい
それにしても機械翻訳をコピペでスレに貼るだけでも恥ずかしいのに
それでスレを立ててしまうとは。
626 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:18:33 ID:HjhqWLZx0
627 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:21:53 ID:9WiH4PM50
628 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:23:22 ID:CLy5/g/y0
案の定エリ8スレだな
革命の父、グレッグ大尉に敬礼!
629 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:26:49 ID:iaS9y5Bg0
グレッグ大尉に敬礼
>>626 「モォーーーーーッ!」って音なんで、よく牛の鳴き声にたとえられるな。
発射速度が速いので連続した音に聞える。
こいつを敵に回して戦場でこの音が聞えたら、もはや死を覚悟するしかない。
(`・ω・´)∩<30mmの共に在らん事を!
632 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:35:09 ID:Q8CxocS+O
A-10のプラモデルを作りたくなった。
633 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:36:49 ID:4JNFgCSj0
YOUってフェアチャイルドのボーカルだったよな?
解散して無いんだっけ?
634 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:36:58 ID:kdr8uk+K0
A-10のラジコンを作りたくなった
635 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:40:17 ID:HjhqWLZx0
636 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:42:20 ID:XNN2IpV20
一機10億で買えるなら日本も各自治体で買っておこうよ
不審船・不審者・スピード違反・駐車違反取締にもってこいじゃん
江端さんは、「えーじゅう」って呼んでた。
>>637 そりゃM-16ライフルが「えむ・じゅうろく・らいふる」で
F-4ファントム戦闘機が「えふ・よん・ふぁんとむ・せんとうき」だもの。
639 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:49:38 ID:vmmsyKYn0
A-10神経接続したくなった。
アベンジャーだけとりはずしてフォルクスワーゲンの横に並べた画像があったんだが、
明らかにアベンジャーの方がでかい。砲身で叩いただけでワーゲンが粉々になりそうな雰囲気。
641 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:58:45 ID:hPO1xb84O
>>623 30ミリだから開くのではなく劣化ウラン弾だから開くんだよ。
通常弾ならはじくって。
>>638 ってことは、B-1は「びー・いち」、B-2は「びー・に」か・
F-1とかF-2はどうなんだろう?
643 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:02:24 ID:hh/ETYqs0
むかしタミヤのA10を作ったが、あまりの爆弾の多さに挫折。
644 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:04:28 ID:X1KNr8+i0
米軍の発音を聞いてると
タンダーボートっていう風に聞こえる。
>>641 劣化ウラン弾はいつから使われてるの?
A-10が1975年当時に制式化されてるのは知ってるし、
その当時に国産SFでも劣化核物質弾が登場しているのは知っているのだが、
A-10やYA-9の開発構想時に、すでに劣化ウラン弾の搭載は
セットで考えられていたんだろうか?
646 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:06:24 ID:6+4wKBNz0
>>644それはオードリー・ヘップバーンが中に入ってるからだ。
647 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:07:14 ID:XNN2IpV20
>>638 F-111, F-117A, B-52 とかはなんて読むの?
本人から聞いた話では、ペンネームの由来は飛行機からではなくA-10神経からだとか。
649 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:08:50 ID:6+4wKBNz0
>>640 「アベンジャーだけ取り外して」×
「アベンジャーから機体と主翼エンジンなどを取り外して」◎
650 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:09:56 ID:95e1+fDO0
>>647 アードバーク、ナイトホーク、ストラトフォートレス
でいいんじゃね?
651 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:15:14 ID:Pdp9D2wH0
言いA-10妙だな
>648
ΩΩ Ω<ナンダッテー
>>641 上面狙うならタングステン弾でも十分だよ。
劣化ウラン弾だと更に焼夷効果も高いから尚良しだけどね。
>>645 1970年代初期。
654 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:19:03 ID:XGeRslNJ0
>>637 学生のころ「えーじゅー」と口走って散散馬鹿にされた漏れだが、、、ナニナニ世界に並ぶものなき軍事評論家のエヴァちゃんも「えーじゅー」とのたもうたか!
アイランドキャンペーンをやるときは
とりあえずスタート直後にA10を大量生産して
中央に向かわせまくりの俺様が来ましたよ。
656 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:21:45 ID:04sMIdUQ0
>>649 なるほど。A-10のメインはアベンジャーな訳だな。
丁寧な説明、痛み入る。
657 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:24:29 ID:Tq4+OKgR0
>657
A-10改 かよ。
659 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:29:24 ID:6+4wKBNz0
ノースロップA−9はスルーですか
航空自衛隊で戦闘機やブルインのパフォーマンスを見るのも楽しいが、
海自航空基地祭も結構楽しい。
対潜哨戒機の5機編隊飛行を間近で見た時の衝撃といったらもう。漢の一言に尽きる。
昔、友達が岩国基地からA-10の空薬きょうをパクって来た。
俺はチキンなので塗装だけを剥いで持って帰ったw
663 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:43:19 ID:r4GnfIPP0
30mmアベンジャー砲って
戦闘ヘリ搭載のチェーンガンと何処が違うの?
ついでに、30oってどれだけ凄いの?世の中には45oの機関砲
とか在るのに。
しかし、神経系のA10も軍用機のA−10も
すっかりメルヘン用語に・・
>>662 坂に滑り止めがしてあるとはいえこれは凄いな
A-10はGAU-8のスタンド。
僕の友だち、本社にA-10になるらしいよ。
668 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:53:50 ID:IrpasVgi0
669 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:56:46 ID:LFFP5Axa0
ニュー速にしてキモイな
とっとと巣にお戻り〜
670 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:57:18 ID:itDunE5aO
ああ、ダジャレか。
>>647 君が読んでいるように「えふ・ひゃくじゅういち」とか
「えふ・ひゃくじゅうなな・えー」だったり「えふ・いちいちなな・えー」だったり
「びー・ごじゅうに」とか。
F-1(えふ・わん)レースの実況解説者が
「てぃれる・ぴー・さーてぃーふぉー」と
「ろーたす・ななじゅうに・でぃー」とか
「ふぇらーり・さんいちに・てぃーつー」とかを
ごっちゃに使ってるのと一緒ですよ。
>>671 NHKのアナはF-117を「えふ・ひゃくじゅうなな」と言ってた
俺は「えふ・いちいちなな」
しかし乗船実習のせいで「えふ・ひとひとなな」と素で出るように…
>>672 聞き違いが発生しなくていいのだが、
浅い人相手だと、なんだかわかってもらえないのが
難点ですな。
674 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:10:25 ID:KkOSH1GE0
>>604 ボトルネックカートだから、カートの底面の直径が約6cm位で、長さが20cm位になるかな。
手に持って殴られてもヤバイ大きさの金属の固まりが音速超えて飛んで来くるんだから、
生身の人間なんざ一溜まりもない。
676 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:12:35 ID:bCdxPfQl0
>>674 フォックス「ト」ロット
発音しにくいが正確にはこう。ちなみにFoxtrotはダンスのステップの一種。
677 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:13:04 ID:rsRAx7EI0
678 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:15:02 ID:P7plw/st0
神戦車がこいつのアヴェンジャー砲であっけなく撃ち抜かれてしまう・・
>>676 >Foxtrotはダンスのステップの一種
つかダンスの1種目だな
680 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:18:46 ID:C8m5MUco0
A−10版TOPGUN出て欲しい
681 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:20:03 ID:iaS9y5Bg0
>>678 神戦車はソヴィエトの政策輸出モノなら、正面装甲でIFVの機関砲に耐えられるかどうかもあやしい。
>>659 君の意思はSu-25フロッグフットが引き継いだ
684 :
妄想族 ◆h8AqQULsMs :2006/01/12(木) 15:32:40 ID:IslyPCXK0
>>605 バッドボーイなんてどう訳せばいいってんだよ
>>684 リトルボーイなんてのがあったくらいだから核兵器とでも訳せば?
686 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:35:59 ID:6FAvPnUC0
おまいらが大好きな田岡元帥なんか
AWACSを「あわっくす」ってずっと呼んでたからな。
それに比べりゃ並大抵の発音は。
687 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:38:48 ID:IrpasVgi0
>>684 攻撃対象が民間人の近くで活動している際に適した兵器です。
じゃ、だめかな。
688 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:40:10 ID:rUH7bm1iO
大石英司の「ブルドッグ」シリーズの話題出しても大丈夫?制圧攻撃機としての非道さではA-10と比べものにならないくらいAC-130が上だと思うが。
イボイノシシ
>>622 AC5の8492でA-10で正面突破しましたが
692 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:56:43 ID:X1KNr8+i0
A-10は、20mmのタマを喰らっても平気。
>>191 機関砲撃ってる間は、自動的にエンジンの出力が上がるようになってる。
694 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:01:01 ID:3qX2hLOZ0
いくらそれ前提で設計開発したとはいえ、
200何発も被弾して帰ってきたり、
主翼が2/3なくなって(もう飛行機の形してないじゃん)んのに
飛んで帰ってきたりしてる現場を見たら、
さすがの設計者もちょっと驚くのではないか。
T-72は30_の弾を喰らって爆発する。
696 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:02:44 ID:X1KNr8+i0
↓アベンジャーのモーター出力が77馬力もあることについて。
698 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:09:50 ID:EUQ80eIP0
>647
エフワンイレブン、わからん、ビーゴジュウニ
そういやマッコイ爺さんの機体はC−130だったな
700 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:16:30 ID:2RuvX/raO
以前試験で、地上にあるA-10をエイブラムスが120o砲で砲撃したが
塗装が傷ついただけだった。
701 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:20:17 ID:kIgnX/Jk0
ガンダムの方が強いよ
702 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:21:12 ID:Ta2g/aic0
ナチスドイツが開発していたアメリカをターゲットとした弾道ミサイルの
名称もA−10だった。(敗戦で挫折)
703 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:24:07 ID:r4GnfIPP0
何故か、大戦略ではA-10は爆撃以外に存在価値が無い。
704 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:44:43 ID:04sMIdUQ0
>>699 いいかプーキー!人間、豆喰ってりゃ死なねぇんだよ!ヽ(`Д´)ノ
>>703 アタッカーだからファイター相手に空中戦やるようには出来てないぞい。
そういえば30mm砲連射すると失速して墜落するから連続使用時間が制限されてる
とかなかったっけ?
よっぽど反動が凄いんだな。
>>706 グレッグのA-10で、地上標的1発しか当らんかってってそれの描写かな?
>>706 開発初期には、発射時の連続した反動で
機首の外板に皺が寄ってしまったそうだ。
あと、大量に発生する発射煙の一部を
エンジンが吸入して、出力が急低下したりとか。
710 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:15:20 ID:vdgcjMzW0
711 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:19:19 ID:vdgcjMzW0
712 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:21:34 ID:g+UEjIhc0
音もきょ〜〜〜〜んって静かで不気味なんだこれが
713 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:21:43 ID:E6Dx4DkRO
何このBS海外ニュースの女性通訳が喋ってそうな記事
714 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:22:15 ID:vdgcjMzW0
715 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:22:17 ID:flcmT5YA0
はっきりいって欠陥機であります。
いつまで使うんだろう。
716 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:25:58 ID:SCgCUCwj0
717 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:27:27 ID:7W+HQcFt0
アパッチ3機の方が良くない?
718 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:29:03 ID:LFM7lwVJ0
このスレはいい国際見本市ですね
このスレ開いて最初にしたこと
【キーワード抽出】
対象スレ: 【神】A-10 アフガニスタンの衝撃[1/11]
キーワード: グレッグ
抽出レス数:16
べる乙
722 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:38:28 ID:pXPtotrK0
>>706 反動は3トンだったかな?
鳥に追突される位のろまだから長時間の連射はやばいかもw
724 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:39:15 ID:Xz/klk0k0
A-10には退役前に、ぜひ便器を北朝鮮に投下して欲しいものだ・・。
725 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:40:14 ID:nHX44De80
>>21 ありゃ制空権を取ってからじゃないと運用できないし、乗組員が多すぎる。
726 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:42:40 ID:v//TOTqP0
スティンガーで容易に撃墜出来そうな予感・・・
>723
砲身が持たないので長時間の連射は出来ない。
それに対地射撃中は降下体勢なので重力加速と釣り合う
728 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:45:29 ID:xuJqaOuF0
ゲームに登場するA-10は、機銃掃射でバブーーーゥという低い発射音が出るんだけど
試射動画の中でゴボババババババ!という音に混じってちゃんとバブーーーゥと聞こえた。
ちょっと嬉しかった。
>>726 ハハハ、ボーイ。
撃たれたこっちは翼が半分以上無くなるかも知れないが、
撃った君達はアヴェンジャーで蒸発だぜ。
730 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:53:32 ID:8Zj0x96h0
732 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:01:57 ID:ZyGVW7gs0
アメリカのイクラちゃんは化け物か!?
食ってるモンが違うからな
そういえばP-XはASM8本積むらしいね
あんまりグレッググレッグという人が多いので
エリア88全巻買ってきた。
初見なので楽しみ。
>>726 エンジン配置から極めて当りにくい。
もっとも、構える前にアヴェンジャーで蒸発
738 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:18:00 ID:fUukjNuT0
739 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:18:06 ID:Xz/klk0k0
>>736 まずは徹夜で三度読め!
エリ8ポエムが暗証できるようになるまでな。
740 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:19:19 ID:34N1maj10
パーフェクトホールの原画しているエロ漫画家か
741 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:23:59 ID:OHbnb6zCO
742 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:26:30 ID:Xz/klk0k0
>>741 旧作はまだいいが、新作は両生生物のクソ以下の価値しかない。
743 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:26:36 ID:jJ1Aimwb0
A-10を駆逐すると思われていたアパッチ戦闘ヘリが実戦では撃たれ弱くて評判を落としてるのとは
裏腹にA-10は予想以上の生存性の高さを見せつけているな。
744 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:29:29 ID:MbWqcvby0
745 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:30:21 ID:IenI9i740
>>736 ついでにアーケードのエリア88もプレイしろ!
SFC移植版もできが良くてお勧めだ!
当然機体はA-10だ!正面への攻撃力が弱いとかそんなこと言ってる場合じゃねぇ!
>>742 エリ8の魅力のひとつは、新谷かおるのあの
パースとかそういうの全部無視した問答無用の大迫力メカ描写にあったのに
3DCGできれーに描かれちゃったら魅力半減どころの騒ぎじゃないよなあ
747 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:32:49 ID:Z8l0BGH/0
748 :
1000レスを目指す男:2006/01/12(木) 19:34:02 ID:UzJSvyxB0
それにしても、結婚式が好きだな。
749 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:36:30 ID:J/B+K8eu0
>>663 威力が全然違う。
GAU-8 発射速度 4200発/分 銃口初速 1067メートル/秒
M230 発射速度. 625発/分 銃口初速; 805メートル/秒
ついでにサイズも重量も全然違う。
チェーンガンの方は長さ1.7mで重さは58kg(本体のみ)だが
GAU-8の方は長さ6.4mで重さは281kg、弾薬満載だと2トン近い。
750 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:36:36 ID:rsRAx7EI0
A-10は名機だよ。
>しかしあのAC130ってのはほんとアメリカンな武器というか、祭り兵器だわな。
反撃できない相手を物量に物を言わせていたぶり貫くってことか
753 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:42:10 ID:9fhyhYVT0
>752
反撃されるような戦い方は下の下だ
755 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:46:56 ID:iwOjTJn3O
>719
敬礼!( )ゝ
756 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:49:38 ID:nHX44De80
757 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:50:48 ID:fUukjNuT0
ワートホグがこれほどまでに賞賛されるのは
何もかもが奇抜だから、が理由の半分
ゲームでは目立たないかもしれないけどスカイホークも讃えようよ
20世紀の最高傑作だよ
20世紀というとかなりビミョー
じゃあ20世紀のジェット攻撃機の最高傑作で
…いや20世紀のジェット艦上攻撃機の最高傑作で
最新戦車の上部装甲を仮に貫通しなくても直撃したら、
その衝撃と音で中の人は瞬間的に記憶無くするだろうな・・・
ここは中東
作戦地区名「エリア88」最前線中の最前線!地獄の激戦区
生きて滑走路を踏める運はすべて「アラー」の神任せ…
オレたちゃ神様と手を切って、地獄の悪魔の手をとった…命知らずのエトランジェ!!
これが「エリ8ポエム」、もしくは「新谷節」だ、分かったか新兵ども!
763 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:02:57 ID:HjhqWLZx0
764 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:05:01 ID:uszUTd7h0
コントローラー、全部当たりだろ?
766 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:17:04 ID:HjhqWLZx0
シビレタ
767 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:19:27 ID:9fhyhYVT0
コワレタ
↓唯一、正常な状態で生還したキム王子から一言
769 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:21:27 ID:9fhyhYVT0
あばば
>A10みたいなのって、F15Kとか爆装したF16があれば十分なのでは?
>だれか教えてくれ、F15Kとか爆装F16の存在を無視して、なぜA10はそんざいするの?
F15Kとか爆装F16は敵の後方部隊を叩くのには使える。
ただ速すぎてUターンするのに相当の距離を飛んでしまうので反復攻撃が必要な
敵味方入り乱れた前線で戦車を一台ずつ破壊する様な使い方は無理がある。
A-10&アパッチやSu-25&ハインドの組合せでお互いの欠点を補完しながら攻撃するのが効果的。
771 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:23:10 ID:Fsb7ccRtO
・・・作動しない!
772 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:25:18 ID:wJwxSgs90
A-10が低空でフレアまきながら急上昇している動画(もしくは写真)を探しています
ハインドはアフガニスタンでばかばか落とされてますよ
774 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:27:19 ID:nLOygmt10
みんなでA-10編隊飛行できるフライトシムってある?
775 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:27:43 ID:heWAf/2z0
昔はねぇ「冷戦の遺物」とか「世界一醜い軍用機」とか「イノシシ」とか
ボロカスに言われてたんだけど・・・
まさか、対テロ戦争で脚光浴びるとは。
なんでも大切に取って置くもんだね
776 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:28:15 ID:+IVSThWs0
>また、悪玉が民間人に接近して作動している場合、それは好ましい武器です。
アメリカ人って脳天気でいいよな。ホント。
777 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:29:03 ID:G8rn1AIu0
まわせ!〜〜〜〜〜
撃つ前と撃った後、上昇するときにフレアを出してスティンガー対策してるなぁ
779 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:38:03 ID:HjhqWLZx0
781 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:56:47 ID:I75Qui2J0
やっぱりA-10はかっこいい。それが一番だ
神は我を見捨てず、ふたたび剣をとりて…、戦え、とのたもうた!
783 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:01:48 ID:/dFkqhUzO
アフガンでヘリが落とされたのは高地からの撃ち下ろしRPGという非常識な戦法
平坦地じゃ対抗策もないだろ
01年の5月5日に岩国基地で撮ったのですが、姉さんの絵の右にある
黄色い物は何でしょうか?
785 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:03:50 ID:vdgcjMzW0
786 :
784:2006/01/12(木) 21:06:43 ID:rGKX/+al0
>>676 あちらの方の発音(特に男性)は、俺が聞くと
ふぁくすとら
に聞こえる。
ちょっと質問
今度アパッチロングボウ陸自に配備するらしいけど、
このスレ読んでるとA-10のライン復活させて配備したほうが
いいように思えてきたんだけど、そんな事は不可能なの?
>>164のアベンジャーの着弾シーンって巨神兵のレーザー砲みたいだな。
791 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:10:38 ID:HjhqWLZx0
792 :
784:2006/01/12(木) 21:12:35 ID:rGKX/+al0
>>791 なるほど、あれはハシゴだったのですか!
この写真を見るたびに気になっていたのです、ありがとうございました。
793 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:14:53 ID:O0Lw3bU00
794 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:17:15 ID:CkXx5xEP0
>>789 どちらかというとA−10は空自より、海保で採用して欲しい。
北九州あたりに配備して、どこぞの密漁漁船共に30_を………
海保にメールしてこようかしら…
795 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:18:38 ID:TYfIr8mT0
海面をバシャバシャ叩くように撃ちまくる姿を見てみたいな。
796 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:27:41 ID:9fhyhYVT0
>>789 「陸自は固定翼を装備しちゃいかん」って取り決めが空自との間にあったはず。
797 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:28:23 ID:Ap9RSold0
密漁船レベルに30_使用したら、密漁の証拠すらのこらなそうだが・・・。
798 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:32:59 ID:BTxECZ2s0
A-10というエロ漫画家イラストレーター
何故かフェラとかマニアックなのが多し
802 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:44:33 ID:s8EQwAMD0
803 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2006/01/12(木) 21:55:31 ID:co/RQLtf0
このスレは、まるで軍ヲタホイホイではないか!
804 :
m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2006/01/12(木) 21:59:49 ID:co/RQLtf0
>>794 俺が軍板で適当に言ったことがここまで広まるとは嬉しいものだ。
805 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:01:50 ID:aaHXMKio0
VTOLなら、距離飛べない、荷物積めないAV-8より
こっちのが良くないか。
揚陸艦への離発着が出来ないか。
806 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:07:23 ID:CkXx5xEP0
将来レールガンとか実現したらA-10に積んだらよくね?もう地上に住めなくね?
808 :
妄想族 ◆h8AqQULsMs :2006/01/12(木) 22:18:43 ID:IslyPCXK0
>>797 そんな危ないものは、あっちへポイ。だ・・・・
809 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:24:33 ID:HjhqWLZx0
エリア88で、A-10が戦車の装甲を掩体ごとぶち抜くシーンがあるけど、ホント?
811 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:30:00 ID:512R6GtA0
本当に10億程度で替えるなら、攻撃ヘリよりA-10のほうが日本の国防にあってるような気がする。
海上警備行動とか、超低空で巡航したら結構な距離飛べるよね?
812 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:31:50 ID:HjhqWLZx0
案の定エリ8スレになってますたかw
SU-25もアフガンで大活躍だったな
アメリカが来る15年位前に既に
遅れた国じゃ戦闘機みたいな複雑なのより簡便な攻撃機のほうが役に立つんだな
鮫の顔を機首に描いたA10がすごく好きだった。
>>810 対戦車ライフルどころの破壊力じゃないし、基本的に戦車とはいえ上面装甲は
正面とかに比べれば格段に薄いから、ありえなくはない気もする。
歩兵戦闘車とかなら軽くぶち抜けそうな気がする。
817 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:36:16 ID:HjhqWLZx0
しっかし翼ノビタね、このスレ
>>812 >>816 Thanks.
しかし、日本がこの機体を導入するとなると…射撃訓練でミスったら、確実にヒトシニがでそうなw。天ヶ森ではご遠慮してもらいたいw
>621
遅レスだけどこんな感じの機体とオモ
ガンダム:グフ
三国志:許ネ者
>>794 そんな着弾衝撃でガッチンコ漁になりそうなことを……
エリア88というと、グッドラックと忘れられるものか! の下りが好き。
821 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:58:44 ID:6+4wKBNz0
A-10って意図した結果かどうか輸出ほとんどしてないんだよね。
どうでも良い国はどんがらだけの制空戦闘機欲しがるけど、これ売ってもらえたら日本もなかなか良いポジションだと思うんだけどね。
>>821 ぶっちゃけ戦車造らねえで、A-10で対戦車兵器のポジションにしようぜ
90式戦車?あぁ、そんなものもあったな
823 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:19:50 ID:h+5XnnvK0
>>822 釣りかよw
歩兵を丸裸で戦闘させる気か?
>>815 鮫?磯臭いファントムじゃあるまいし
あんなカマボコ野郎と一緒にせんで貰いたい。
あれはイボイノシシだ。
825 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:20:44 ID:1+3sNrf20
>>822 気持ちは分かるが対空戦車にはいくらなんでもつらいのでは?
ロシアもすごいの持ってた気がする。
A-10信者、どうなんだ?
こんなもん、日本で使うとこ無いだろうが。
フロート付けろフロート。
>>825 先に射程外から誘導ミサイルで攻撃するんだよ。
>>819 許ネ者には異論が・・・。
いや、ある意味ではそうなのかな?。
単機能性と武力のみ最強と言う点で共通項があるということか。
829 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:29:59 ID:C8m5MUco0
湾岸戦争で捕虜になったイラク人に言わせるとA−10は「絶対ミスをしない戦闘機」だそうです
さしずめground Dominance Attackerといった所か
831 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:38:30 ID:1+3sNrf20
>>827 ありがと。でもミサイルだけで片付くならA-10の方が戦車より
要らない気がしてしまう
戦車にミサイルは効かないって事なら納得するけど
90式戦車が9億で、A-10が10億か(改造費入れればさらにかかる)…
やっぱり90式戦車なのか…
833 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:40:25 ID:I75Qui2J0
834 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:40:28 ID:HjhqWLZx0
フロートってのはグッドアイデア!
ネタだろうけど、値段は関係ないでしょw。
>>825 対空戦車なんぞと言っても、やってる事は「多分この辺を通過するだろう」って位置に弾幕張ってるだけだし。
その弾幕だってたかだか機関砲の射程に縛られるし。
射程外から味噌なり爆弾なりの誘導兵器で一発なんだが。
わざわざ対空兵器と同じ土俵に登ってあげる必要ないし。
838 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:50:22 ID:6sz9HVAy0
>A-10が10億
ロングボウアパッチの調達価格で何機買えることやら。
>A-10は翼の三分の二が吹き飛ばされても帰還する頑丈さである。
>A-10は湾岸戦争で260発も被弾しながら帰還している。
>A-10の垂直尾翼は整備性配慮で左右使いまわしができる。
>A-10のエンジンが上にあるのは下からの防御のためであり、
>離陸時に砂埃を吸わないためで、排気の赤外線が隠れるから。
新しい物が常に良いとは限らない、いい見本か。
>戦闘行動半径1500キロ
・・・平壌も余裕だな。
えーと・・・日本でも・・・
(`・ω・´)∩<みんなもやしみ 30mmの共に在らん事を!
840 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:53:37 ID:q4MjY/ox0
>>821 技術的には難しいところのない機種なので、早期に欲しいと表明すれば
譲ってくれたと思う。
ただ、想定されたA-10の活躍する領域ってのが
・広い平野で多数の陸戦兵器が敵味方入り乱れて戦闘中
・任務中、敵戦闘機の襲撃を防ぐ体制が確立している
・離陸する飛行場と戦闘区域との距離が比較的短い
という条件つきになるわけで。
戦闘機ベースの足の速い攻撃機とセットでA-10を装備できるなら天下
無敵だけど、そんな余裕のない国では購入の優先順位が低くなって
しまうのは仕方ないところだな。
842 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:59:35 ID:j8aGhD1J0
843 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:02:52 ID:HjhqWLZx0
844 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:05:56 ID:jvLJdgpG0
>>836 目視だと空中に居るものの方が、空中より見る地上の
物体の方が見つけづらいのだが、電子機器でなんとか
なるのか?
対費用効果について
F2 ×1 (120置く)
A10×12 (120置く)
防衛兵器として優れているのはどちら?
>>757 マイティ・マウスばんざーい!!
いや、あの機体もマジで好きだ。
ちなみに、マイティマウスのパロディで
ワンダー・ワートホッグってのがあって、
これが架空の新型A-10の尾翼に描かれてたりなんかする。
>838
A-10はレーダーその他一般の軍用機にあるべき電子装備が結構省略されてるから運用には注意が要る。
攻撃ヘリと同じくSAMとかにもえらく弱いからA-10のみの部隊で敵陣に切り込むなんてとてもできません。
優秀な兵器ではあるけどね。
848 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:09:37 ID:BGLMPSMT0
アレ?まだアフガニスタンってやってたんだ。
>>836 自走対空砲は空からの脅威のうち、SAM類で撃ち漏らしたor細かく対応できない
やつから重要な味方を防護するための最終手段。
空対艦におけるファランクスみたいな役割もあるな。
そんなものにお世話になる前に対空ミサイルでどうにかしろよ、ってのは正しい
んだけど、自走対空砲も装備できるならしておいた方が役に立つ。ミサイルより
小回りが効くし。
地理・天候条件や偽装の良し悪しもあること、ミサイルの類は最大射程で目標を
確実に捉えられるかというとそうでもないので、対戦車ミサイルの射程距離は
絶対的なものでもないよ。
>>845 維持費は?。パイロットなどの人件費も含めた。
購入金額だけで対費用効果を語るなよ。
852 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:14:49 ID:GLjgRWNp0
海軍にもイントルーダーって凄い飛行機があったんだけど、こっちは90年代に超品薄になって焦りまくったけど、再生産まではしなかったね。
結果的に海軍の地上攻撃は柔軟性を失った。
(CIWSでわざと撃ち落したりして「ゴメンナサイ」)
853 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:15:46 ID:XtEUplGA0
>>836 ゲパルトとか87式自走高射機関砲の精度を知らんのか?
たぶんこの辺を〜なんてもんじゃないぞ。
855 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:19:43 ID:RzNL+eDU0
>>852 A−4,A−6はこれぞ艦載機という良い設計の傑作機だと思います。
50−60年代のアメリカは神か宇宙人が宿っていたとしか思えないww
>>621 強いてガンダムで言うならソロモンで出てきた、パブリクタイプの突撃艇
857 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:27:42 ID:t71TmVop0
てこいれぷりんせす
858 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:46:20 ID:s0jSbiBI0
859 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:48:16 ID:WFodYhxk0
A−10は湾岸の時に対地攻撃に使えるからって退役見直しになったんだっけ?
それから10年以上も原液なの
860 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:54:42 ID:dlEYgGFf0
>>837 レーザー誘導爆弾運用時に使用する
A-10はレーザー照射装置を持っていないため、友軍機や
地上部隊からのレーザー照射の反射拡散光に向けて誘導爆弾を投下する
レーザーがどこに照射されているのかをHUDの映し出す装置のはず、、
名前は忘れた、、スマソ
862 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:08:33 ID:PTWNt9Ir0
イラク戦争の時のヘリから機銃掃射を人に向けて発射する動画アップしてもらえませんか?
すごい威力だと思ったんですが、A-10のはもっとすごいんですよね。
863 :
837:2006/01/13(金) 01:13:21 ID:XtEUplGA0
864 :
861:2006/01/13(金) 01:14:48 ID:dUAronrA0
思い出した
AN/AAS-35 ペイブペニーTISL でした
865 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:26:39 ID:dlEYgGFf0
866 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:27:21 ID:GLjgRWNp0
アメリカの田舎のエアショーだと、金かからないジェットということでこいつが一機だけ空軍(州航空隊かも)から派遣されることが多い。
パイロット1人、地上のアナウンサー1人というショボさ。まさかアナウンサーも同乗でやってくるんだろうか?
アナウンスのノリもほとんど染之助染太郎
867 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:33:09 ID:zcLFcoeE0
>>866 こんなドン亀なんぞ連れてきても盛り上がりゃせんだろう・・・
コンボイでも用意してそれにアベンジャーぶっこんで蒸発でもさせたらウケルかも知れんが
868 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:34:05 ID:GAXy1cKF0
そういやA-10てアニメのGIジョーにも出てたよな。
コォォォオブラァァアアーーー!!
869 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:35:48 ID:GLjgRWNp0
>>867 それは違う! 大盛り上がり。凄い運動性なのよ。
これはマジレス。
870 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:38:18 ID:dlEYgGFf0
エンジン音も静かそうだ
871 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:46:04 ID:PTWNt9Ir0
>865
ありがとう。それにしても、これってどれくらいの距離から撃ってるんだろう?
相手はアパッチの存在に気づいてないっぽいけど。
なんかどっかで見た動画だとあの形からは想像も付かない機敏な機動をみせるっけよ。
低空で格闘戦とかになったらかなり手強そうな感じ。
873 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:56:11 ID:GLjgRWNp0
旋回角速度(つまり頭を向ける機敏さ)は格闘戦闘機以上だと思うよ。
875 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:02:14 ID:1KscUmAp0
>>647 F−111 えふわんいれぶん
F−117 えふわんせぶんてぃーん
B−52 びーふぃふてぃーつー
876 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:02:39 ID:GAXy1cKF0
877 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:13:23 ID:zs2nTU/60
A-10の鷹揚な鈍重さは現代の軍用機と思えない程ユーモラスで好きなんだが・・・。
とはいえ、味方の制空圏内で、ゲリラの戦車や輸送車、歩兵を狙い撃ちするための血なまぐさい機体なんだよな。
軍用機を戦争で使わずに済む世界であって欲しいが、そんな世界にはA-10のような軍用機なぞイラナイわけだしな。
人間は愚かだな。orz...
なんかの戦闘機ゲームで、性能がイントルーダーと同じだったのがちょっといただけなかった。
880 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:15:34 ID:JiBIdLxT0
>>870 昔、高知県の梶が森ってとこで仕事してた時に、低空飛行で山の間をすり抜けてた
けど、バリバリとジェット機っぽくない音でうるさかったぞ。
ってか、あの辺はデカイ建物とか工事していると米軍機の仮想標的になってしまうみ
たいで、こっちに向かってきてヘルメットまで認識できるくらい低空だし、ある意味スリリングヽ(`Д´)ノ
A-10って8G旋回できるんだな
882 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:09:49 ID:2QU2KOKq0
>>854 ゲバルト君、大戦略でおせわになりますた
レーダー誘導の対空ミサイルの餌食になるからなぁ
>>854 そのゲパルトも存在意義の低下から後継機種の開発が行われていないワケだが
これはミサイルの性能が悪かった頃の遺物でしょ
まあ回避以外に対抗策が無い機関砲の存在意義はあるとは思うが、あくまで
今後は地上戦用の機関砲に対空能力を付与する程度で十分だと思う。
885 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 08:03:53 ID:RzNL+eDU0
>>867 そんなときは、軍を退役したパイロットが操縦するFedexの大型機が必死のタッチ&ゴーで盛り上げますww
886 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 08:19:08 ID:hGP3ZwWb0
>>845 日本は、海洋国家だと言う事をお忘れか?
A-10みたいなドンカメじゃ軍艦のいい餌食だよ。
887 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 08:20:49 ID:yaOHPql4O
エリア88でもかっこよかったよ
グレッグ!!!!
A-10の再生産マダァ〜
>>886 だからー、欧州にイスラム移民がいるように日本にも有事になると
悪さしそうな方々がいらっしゃるでしょ?
そういう方々の対策としてロングボウアパッチとA-10どっちが優れてるの?
欧州は移民対策として攻撃機を出動させているのか?
891 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:01:02 ID:qqlIKySO0
>>884 ちょっと誤解があると思うのだが、機関砲を使った対空砲火というものが無くなることはない。
牽引式の銃座と移動式レーダー、移動式対空指揮所などで1ユニットを構成する対空砲ユニットは、
今後も拠点防空などで用いられる。
今は攻撃機で低空侵入し、ミサイルや誘導爆弾でピンポイント攻撃して離脱するという攻撃が主流だから、
防御用としてはこれはこれで意義があり、対ミサイル攻撃性能を持つ弾も出てきている。
ではなぜ「対空戦車」は廃れたか。
今の対空戦車の流れは第二次世界大戦あたりから来ているが、その頃から敵の近接航空支援に地上部隊が悩まされたので、
車両に随伴する部隊防空用として用いられた。
特に第二次大戦後半から航空劣勢下での戦闘を余儀なくされたドイツ軍は、これを重視して改良・配備を終戦まで続けた。
ところが戦後ジェット化により高速化する航空機を追尾するために、高性能なレーダーや情報処理をするためのコンピュータが必要になり、
それら装備を戦車の車体と砲塔に収めなければならないのに無理がではじめ、1両あたりの単価も高くなってきて、
対空戦車の有用性に疑問が持たれ始めたと。
よって車両を用いた部隊防空の用には、汎用車両に対空ミサイルを装備したようなものを使い、
拠点防御ではミサイルと機関砲で複合的に防御を行うって感じにシフトしている。
対空機関砲は攻撃ヘリ相手には有効だよね
地上掃射にも使えるし
894 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:19:05 ID:RnszR3om0
護衛艦のファランクスではA-10の装甲を破れない。
ミサイルで迎撃するなら、他の戦闘機と同様なので
A-10のみが護衛艦に対して弱いと言うことはない。
低速低地での旋回能力はむしろ他のジェット機をはるかに凌駕するし、
なんつっても、雨霰のようにチャフやデコイを捨てる様が格好いいので
重文役に立つと思われ。
>>886は、ステルス機しか想定してないのだろうか?
896 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:49:08 ID:mRzrfyIL0
海保勤務でいいだろ、不審船、もとい工作船をアヴェンジャーでうわなにsysくぁswでfrtgyふじkぉp;
897 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:53:56 ID:ce0NewqA0
イボイノシシの形態に誰も触れない件について
898 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:57:37 ID:wcy0eq8/0
おまえら
暇だな
>>894 おいおい、ファランクス食らったらA-10も撃墜されるよ。
バスタブ式の装甲はパイロットを守るだろうが、さすがに
20ミリを何発も食らって飛び続けることは出来ない。
低速での旋回性も軍艦相手には役立たず。
それともWW2の時みたいに急降下爆撃や雷撃しますか?。
そもそも対艦ミサイル積めたっけ?。A-10。
さらに対水上レーダーは?。
そもそもF-2とA-10を比べること自体が間違い。対艦任務においては。
対戦車任務では圧倒的にA-10が上だけどね。
こういう丈夫な飛行機こそ
発展途上国が求めるものだよ。
対空はミサイルに任せて、
A−10タイプの軍用機を途上国向けに供給すれば
随所にA−10同士の空中戦が見られ、
ハアハア
901 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:18:39 ID:zmT5OtWL0
ヒゲダルマの愛機でしたね。
愛蔵版ホスィ(゜Д゜)
902 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:49:57 ID:FkM5BhZh0
日本の場合は海上での作戦能力がないと話にならんす。
(`・ω・´)∩<いただきます! 30mmの共に在らん事を!
海上保安庁これで工作船を
905 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:43:37 ID:pXjGhE1D0
B-52、A-6、AC-130、A-10
引退する筈の古い物が、意外な大活躍。
異様に高価なロングボウアパッチと、10億の格安A-10。
日本に必要なのは、どっちだったか。
A-6やB-52は日本では無理なんだろうけど。
任務の質が違うんだから
比べる事じたいあれだと思うよ
値段に関してもラ国して、操縦課程をあらたに整備して
陸自に整備施設や小規模な飛行場でも整備しないといけないんだし
(戦闘行動半径が短いのと、速度が遅いのですばやく支援にいけないので)
一概に米軍調達価格で語るのもどうかと
リアルに論じるより、男の夢を語ろうぜ
908 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:49:59 ID:GLjgRWNp0
コンバットラジアスとしてはかなり長めなわけだが
飛行場にしても近所の第三種空港で構わない
国産化する必要も無い(多分するだろうけど)
整備はサルでもできる
どのみち日本の防衛兵器ではないよ
次の戦争で支那の戦車部隊ぶっ飛ばすのが目的
A-10は日本じゃちょっと使い道ないもんなぁ。
910 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:05:03 ID:jKRJC/ll0
漁船や輸送船まで総動員しながら上陸を試みるシナ供を
沿岸沿いに編隊で流して挽肉にするっつー使い道はどうだろう
珍走退治などにどうだろう
>>912 いくら珍走でも手当たり次第に挽肉にするのはちょっと問題がある。
ついでに道路が傷む。
914 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:32:27 ID:PvEVBrx80
>>905 A−10を再生産するのは現実的ではない。
生産ラインを作るところからはじまるんだし。
トリビア
秘書の安田さんは3姉妹
大和航空のほかに聖王グループとコーンズジャパンに1人ずつ
916 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:50:49 ID:DkWVxvb70
>>913 痛むつーか掘り返してしまうよな
公共事業が増えて土建屋が喜ぶかな
>>917 30mmならコンクリ壁くらい平気で抜くからなぁ。
919 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:05:23 ID:Z5fitOxw0
栄転サンダーボルト
920 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:06:21 ID:jKRJC/ll0
ちぃと教えて貰えんですか
30mmアヴェンジャーをですね、生身の人間の胸部みぞおちくらいに”1発だけ”当てたとする。
するってーとさんざ既出の挽肉やら霧状やらに本当になるもんですか?
胴体がまっぷたつくらいで済まないっすかね?いや素人なんですみません
921 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:10:32 ID:RnszR3om0
対地攻撃をすると、地下2メートルまで届くからなぁ。
923 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:14:26 ID:3wG5CCAK0
A-10かー
日本にはイランが好きな機体だな
>>920 見たこと無いけどグチャグチャになると思うよ
つーか大体対人兵器じゃないし
>>920 実際にやったことがないので・・・・・。
でも、たとえば7.62mmの小銃弾が頭部に当たれば、頭は粉々に砕け散るらしいので、
30mmだと・・・・・。
スピードも段違いだし・・・・。
エロ同人の神様、A-10かと思った。
926 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:19:53 ID:WHzuJSZ50
>>920 エロい事になるぞ
A-10好きだなぁー
日本にはどうもあわないが
>>920 ライフル弾なのでマッハ3ちょっとの弾速で飛んで来ます。
直撃しなくても脇を通った衝撃波で人間はミンチ。
928 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:22:12 ID:3wG5CCAK0
なんでコンナにA-10は人気があるんだ?
88か88のお陰なのか
つーか話は変わるがAC5の開発チームに
88好きな奴が混ざっている予感
929 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:22:42 ID:jKRJC/ll0
みなさんありがとう
やっぱりミンチですか
>>920 さらっとおおよそで計算してみたところ、トカレフ弾の2500倍以上の威力という数字になった。
想像もできない結果になるだろう。
新谷かおる は88以前とそれ以降で作風変わってるからな。
松本零士直系の漢路線から萌えヲタ路線に。
おじちゃん…
寝ちゃったの?
3発5ドル
935 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:28:44 ID:zSM5TjTw0
A-10よりクリムゾン
赤の扉か
てこいれぷりんせすの画像マダー?
パーフェクトホールの新作が製作中らしい。このお方のエロ度は神レベルだから期待大だ。
>>810 湾岸戦争ではT-72戦車が餌食になったそうだが
壕の中に逃げ込んでも穴だらけにされて誘爆でアボン
イラク兵カワイソス
940 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:46:54 ID:l9TBgcZM0
,.-‐ """''''''- 、
/ \
/ ノりノレりノレノ\ i
i ノcニつ ⊂ニュ ミ |
ノ | <@ ミ @ヽ. | | チョコウマー
イ | (o_o. | |
ノ ! ノ u 丶. ! ヽ
彡 ! (つ ! ミ モグモグ
ノ 人 " 人 ヽ
ー '''" | '''ニ='〒 "'''
941 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:54:58 ID:RnszR3om0
A-10は20機ほど壊れたが19機は修理だけで復活してる。
ミサイル喰らっても返ってくるし
対空砲かを喰らっても返ってくるし
翼が無くても飛ぶし、胴体着陸も可能。
23mmの対空放火にも耐えられる操縦席が自慢
現行のMTBの全ての上部装甲を打ち抜くGAU-8のまわりに
翼とエンジンを付けてるだけという生かした設計。
942 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:06:39 ID:Sry9gB7f0
真に日本に必要なのはバッカニア!
943 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:10:09 ID:mgWbB9FF0
A-10なんて(゚听)イラネ
海自に30mmゴールキーパーを導入すりゃ済む話だ
|
\ __ /
_ (m) _ピコーン
|ミ|
/ .`´ \
∧_∧
(・∀・∩ アベンジャーに翼とエンジン付けよう!
(つ 丿
⊂_ ノ
(_)
945 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:11:51 ID:xO2WBYL40
946 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:25:03 ID:RnszR3om0
>>943 飛行機買うのと同じくらい改修しないとダメだが。
A-10のエンジンを使ってるガッツのあるミサイル挺もある。
童貞臭がプンプンすんなぁ、このスレwwww
948 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:26:41 ID:mgWbB9FF0
>>946 「積む気が有れば2日で積める」ほどの安易な改修で済むよ。
949 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:28:19 ID:WHzuJSZ50
>>943 自衛隊には基本的にCASが不要だからな
アベンジャーも空中から撃つから威力が尋常じゃないわけで
そんな金があるなら海保のボロ舟更新したり新造船配備したりしてやれ・・・
>>928 88読んだ事無いがAC5やってA-10好きになった。
クリンクリン曲がるし、対地攻撃で(;´Д`)ハァハァ出来る。
952 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:32:16 ID:bCxO0OOZ0
蓮・・・
953 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:37:09 ID:zmT5OtWL0
954 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:53:22 ID:3wG5CCAK0
>>951 地上物は機関砲で破壊するのが男
A-10イイネー
AC5とかは88見てると何かと機関砲で
相手戦闘機を撃墜したくなりますなw
>>953 ミッキー・セラ・サキ・グレッグ・ケン・ウォーレン・ラウンデル
.。::+。゚:゜゚。・::。. .。::・。゚:゜゚。*::。.
.。:*:゚:。:+゚*:゚。:+。・::。゚+:。 。:*゚。::・。*:。゚:+゚*:。:゚:+:。.
ウワ━.:・゚:。:*゚:+゚・。*:゚━━━━゚(ノД`)゚━━━━゚:*。・゚+:゚*:。:゚・:.━ン!!
。+゜:*゜:・゜。:+゜ ゜+:。゜・:゜+:゜*。
.:*::+。゜・:+::* *::+:・゜。+::*:.
23巻なんて嫌いだー
存在を忘れられてるラウンデル機の後席の人がちょっと可哀想です。
956 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 17:00:27 ID:uP3McJ4Y0
.┌ヘ __
ヘ ヘ / /
.ヘ ヘ ./ /
ヘ .ヘ 7 ̄ヘ"___/
ヘ ヘ, .7 ヘ "ー
/"二ニヘ .ヘ.ニニニニニニノ ヘニニゝ'"
( ( .(_ノヘ .ヘ__ヽ ̄ ̄ ̄── ̄!l
ゝ─二ニ-,,___二ニ,,,,______,,ト,;;r-‐''"´
i" ̄ー,,,,ノlllii;;;,,...
ゝ─ゝ ""'''-
>なんでコンナにA-10は人気があるんだ? 88か88のお陰なのか
「こんなの使えねー」って窓際にやられてリストラ寸前だったのが
湾岸戦争で評価が180度転換!一躍スターに!
プロジェクトXのビクターVHSを思わせる展開が落ちこぼれの漏れら
の共感を得てるのじゃよ
958 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 17:05:50 ID:wH2bsYm30
>>931 70年前の人に、これが未来の飛行機だって言って見せたら信じるだろうな。
>>957 > プロジェクトXのビクターVHSを思わせる展開が落ちこぼれの漏れら
> の共感を得てるのじゃよ
>
あるいは13社vs1社の戦いで勝利したパイオニアレーザーディスク
>>958 ハハハハ…プロペラなしで飛ぶワケないぢゃまいか。(`・ω・´)
各務原市住人だが、昔A−10が自宅周辺の上空を
低空(自衛隊では有り得ない高度)で旋回していた。
展示している機体よりも大きく見えた。
迫力というか、圧倒的な威圧感というかすごく印象に
残っている。
>>961 ご近所さんハケーン!つーかA-10あったん?
ビックリ・・・。
950越えたし、エリ8スレのお約束を貼らせて頂きますよ
ドラ猫使いは生きていた!! 更なる研鑚を積みF-14Aが甦った!!!
ファイヤーボール!! ミッキー・サイモンだァ――――!!!
集団戦闘はすでに我々が完成している!! 反政府軍からウルフバックだァ――――!!!
脱走を臭いを嗅ぎ次第囲みまくってやる!! 政府軍の差し金 エスケープ・キラー達だァッ!!!
戦闘機乗りの歴史なら我々の系譜がものを言う!! 鋼鉄の撃墜王 フーバー・キッペンベルグ!!!
真の凶運を知らしめたい!! カーライル・ベンディッツだァ!!!
空中戦はパッとしないが地上攻撃なら全部オレのものだ!! ヒゲダルマ グレッグ・ゲイツだ!!!
脱出対策は完璧だ!! 今夜も月が赤いぜ ウォーレン・コールドマン!!!!
基地内のイチゴジャムは全て私の中にある!! ルンガ王国第三王子が来たッ キム・アバ!!!
律儀さなら絶対に敗けん!! 男の任侠道見せたる ブラシア空軍 バム・アッサンだ!!!
正面攻撃ならこいつが怖い!! フェンシングの元ヨーロッパチャンプ マイケル・ケンパーだ!!!
ベトナムからトンキン湾の人喰い虎が上陸だ!! グエン・バン・チョム!!!
本物の戦闘がしたいからエトランゼ(外人部隊)に入ったのだ!!
曲芸飛行で培ったテクを見せてやる!!マリオ・バンティーニ!!!
めい土の土産に地上空母とはよく言ったもの!! 義手義足を生かした特攻が
今実戦でバクハツする!! 鉄腕キャンベルだ―――!!!
レシプロこそが骨董品の代名詞だ!! まさかこの男がきてくれるとはッッ モーリス!!!
闘いたいからここまできたッ キャリア一切不明!!!! エリア88のニット(帽)ファイター ケン・シュニッツだ!!!
オレは大和航空社員の沢ではないエリア88の傭兵なのだ!! 御存知スキンヘッド ランディ!!!
戦争の本場は今やアフリカにある!! オレを出し抜ける奴はいないのか!! ローラン・ボッシュだ!!!
出番が少なァァァァァいッ生死不明!! ルロイ!!! グスタフ!!! ライリー!!! その他大勢だ!!!
戦闘機はメンテがシッカリしてナンボのモン!!! 滑走路でエンスト宙返り!!
出向先のエリア85からマロリーの登場だ!!!
ミッキーはあたしのもの あたしの未来を邪魔するやつは思いきり殴り思いきり蹴るだけ!!
エリア88の紅一点 セイレーン・バルナック!!!
シンを殺しにエリア88へ戻ってきたッ!! 不死鳥チャーリー!!!
悪運に更なる磨きをかけ ”その男”ボリスが帰ってきたァ!!!
今の自分に未来はないッッ!! プロジェクト4 ゲイリー・マックバーン!!!
傭兵仕込みのナイフさばきが今ベールを脱ぐ!! マークVから スラッシュだ!!!
サキ様の前でなら私はいつでも全盛期だ!! 銀狐ラウンデル バッカニアで登場だ!!!
ローデのおもりはどーしたッ 熟年の渋み 未だ消えずッ!! トラップも破壊工作も思いのまま!! ニップルだ!!!
特に理由はないッ 獅子が強いのは当たりまえ!! ラウンデルにはないしょだ!!! エリア88司令官!
サキ・ヴァシュタールがきてくれた―――!!!
逃がし屋時代で磨いた操縦技術!! セコクて臆病だが根は善人(グレッグ談) バクシー・マローンだ!!!
狙撃だったらこの人を外せない!! 超A級スナイパー エラーだ!!!
超一流の運転技術と超高性能のウニモグだ!! 生で拝んでオドロキやがれッ マークVからマップ!!!
反政府軍のクーデターはこの男が完成させた!! プロジェクト4総司令!! 神崎悟だ!!!
若きエースが帰ってきたッ
ミッキー「このやろう!!なにしにのこのこ戻ってきやがった!! 」
サキ「なるほど、、、やはり7人目はお前か、、、」
シン・カザマの登場だ――――――――ッ!!!
965 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 17:54:16 ID:OvmaptjW0
シャークノーズならぬ
モナーノーズのA−10が日本にもほしい
蒼に一線航跡残し
彼方を駆ける音速鳥
背中のだんだらダテじゃない
あいつは…あいつは
ファントム無頼…
>>21 なんかイスラエル軍のガザ地区襲撃のドキュメンタリーで見たな。ガンシップだっけ?
968 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:04:55 ID:1eWQ9DOn0
グレッグ大尉で1000に届くほどの伸びをみせるこのスレの威力に敬礼
969 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:20:37 ID:3wG5CCAK0
>>969 それだ。ちょっと機体を斜めに傾けて機関砲を撃ちまくっていたな
971 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:25:47 ID:1OrYDRMu0
退役した人で州兵登録で対アフガン 対イラクに出陣してA10に乗る
パイロットが多い
普段の仕事は農園の駆除剤を空から散布する仕事
小回りが利くねA10
972 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:26:28 ID:2WAMt9CN0
A10、今から自衛隊に導入するには古すぎるの?
974 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:36:17 ID:Se/v6mt20
>>972 一機あたりの維持費も含めコスト安いし、A-10Cに改修された
機体なら導入してもいいとおもうよ
日本なら海から上陸してくるゲリラ兵対策に使える
975 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:44:01 ID:3wG5CCAK0
>>974 上陸する頃には制空権・制海権が無いから
無駄と思うね
安くてもパイロットを育てるほうがかねかかるし
どうせなら戦闘機を増やすほうが良い
976 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:50:03 ID:wasaNfIO0
>>975 中国が日本に上陸作戦をかけるのであれば
その時は客船から漁船からアヒルボートまであらゆる船舶を動員しての一斉揚陸になる
たとえ制海制空が万全であっても全てを防ぐのは不可能だ
戦闘機用のパイロットにかかる金が10億単位なのは知ってるが、A-10みたいな
アヴェンジャーにドンガラとエンジンと翼つけた航空機のパイロットでも同じコスト
かかるの?
アヒルボートというとレーザーとか波動砲とかで武装してそうで怖いと思う俺はゲーム脳
979 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:55:01 ID:Kfe9nm0d0
>>976 アヒルボートワロタw
↓ おにゃのこ3人がアヒルボートで・・・
tp://home.m06.itscom.net/salesio/seinenn/img/2004nojiriko11.jpg
980 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:57:07 ID:3wG5CCAK0
>>976 でもそれなら戦闘ヘリのほうが良くね?
航続距離は関係ないしスピード出す必要は無いし
ホバリングで留まって攻撃できるしな
まあA−10があっても便利かもしれんし本音は見てみたい
しかしアヒルボートはワロタ
981 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:57:34 ID:GLjgRWNp0
A-10てのは、簡単に言うとDC−9で農薬散布やってるようなものだな。
>>972 >A10、今から自衛隊に導入するには古すぎるの?
を見て、A-10の初飛行が1972年だったのを思い出した
983 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:06:25 ID:3wG5CCAK0
>>979 こいつらが乗ったアヒルボートに対艦ミサイルを発射している
F-2が脳裏に過ぎった
横田の整備士に聞いたんだが、アヴェンジャー撃っても失速どころか
多少スピードが落ちるくらいらしい
>>980 でもヘリだと滞空時間が短いのよ
それとRPGとか携SAMがやっぱり怖い
あと、A10は抑止力としては最適だと思う。イラクでも見ただけで戦意喪失だったらしいし
まあでも、現状だとヘリだろうね。
A10はA10にしか出来ないことをする機体なのれす
今も昔も
986 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:23:55 ID:nF2lfhJQ0
無制限に作戦機を持てるんならA10があってもいいと思うが、
制約された予算と限られたパイロットで運用する事を考えたら、
使えない場面の方が多いA10は安くても贅沢な兵器だろうな
ガトーが乗ってるガンダム思い出した。GP02サイサリスだったっけか。
990 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:53:13 ID:oivsv3CB0
ジェイコム株で40億円儲けた若造は、個人でA-10の一個飛行小隊を持てるわけか。。。
991 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:55:18 ID:3wG5CCAK0
>>990 ヒント パイロット・メカ・ドッグ・滑走路・管制室・その他諸々
そもそも個人じゃ戦闘機買えない
>>987 同意。A-10みたいな単機能な機体を運用できるところに
アメリカの軍事予算のすごさがある。
世界の軍事費の約半分がアメリカ・・・。
それに子供でもセスナぐらいなら操縦してる国だからこそ。
優秀なパイロットがたくさんいる。
日本は作戦機の数自体に制限があるからねぇ。
>>991 外国じゃ退役したファントムを個人所有してる人も・・・。
994 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 20:00:34 ID:3wG5CCAK0
>>992 日本って経済力と軍事力が釣りあってないよね
まあ専守防衛だけど
もっと戦闘機を増やしてホスィ
995 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 20:01:40 ID:5pkGp+zJ0
エースコンバットでの対地攻撃ミッション御用達機だな。
996 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 20:02:48 ID:3wG5CCAK0
>>993 でも兵装やレーダーは取り外してあるでしょ
それを戦闘機とは呼べない予感
でもファントムイイナーいくらぐらいで買ったんだろ?
>>996 ごめん。俺もそんなに詳しくないから知らない・・・。
でもロシアあたりなら・・・。
998 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 20:07:43 ID:So7WPnk20
だんがん1000ぱつどるるるる
999 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 20:08:25 ID:DrBhEtqS0
999
1000w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。