【人権講座】 「ジェンダーフリー見解合わないから」 都教育庁、"思い過ごし"で上野教授講師を拒否
270 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 16:03:14 ID:Y3vkw2Fg0
271 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 17:34:32 ID:XWcP/u/iO
こいつって何か実績あるの?
272 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 18:30:55 ID:PjqWJSWX0
上野千鶴子が出てくる時点で、人権教育の胡散臭さ爆発
273 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 18:38:07 ID:vde9MlRJ0
>>244 文系の教授は東大でもバカが多いからこまる
理系で築いた業績にただ乗りしているだけ。
文系と理系は分離すべし。
274 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 18:41:43 ID:7k0FIiS00
女性学…もうすでに男性への偏見だな、こりゃ…
>>273 文系が築いた権威と権力にロハノリしているのは
276 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 19:57:29 ID:ob0MzvP30
>>228 >フェミ叩きならまだしも、女=フェミと決め付けて女叩きしてる奴は何なんだ?
あながち間違いとは言えないよ。多くの女は自分はフェミで無いと言いながらフェミを利用してる。
無意識のうちにフェミを支持してる女は多いし、男も決して少なくは無い。
277 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 19:59:31 ID:dO/7vill0
灯台の文系教授といえば在日チョンがいますな
278 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 20:08:19 ID:GGQJC0MtO
居たからなんだっつーんだ?
何を呼びかけたいの?
気持ちの悪い人間だな。お前は。
279 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 20:12:39 ID:b4xQ2zJr0
市民の人たちって選挙で支持されて政治に参加できないからって、
民間との協力って形で潜りこもうとしてるんでしょ。活動経費行政持ちで。
280 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 20:17:05 ID:ob0MzvP30
日本女性学会、ジェンダーフリー逆行に抗議声明
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/news/20050725ddm004040006000c.html(リンク切れ)
日本女性学会は、男女共同参画の理念を曲解した「ジェンダーフリー」批判が強まった結果、教育現場で「ジェンダー」という用語の使用を制限する動きが出ているとして抗議声明を発表した。
声明によると、女性(男性)学やセクシュアリティー研究などの学問は、男女平等の理念を具現化したもので、この中心概念が国際的学術用語の「ジェンダー」であると強調。
そのうえで、個々の男女が対等な権利で自己決定するジェンダー平等の視点のもとに、男女雇用機会均等法などが策定されてきた歴史的経緯に対し、性教育などの教育実践や男女共同参画社会など行政施策の揺り戻しにまで事態が広がっていると指摘した。
今後、用語の使用制限の動きが、男女共同参画社会基本法の骨抜きにまで至るのであれば、「学問の自由」に対する侵害であるとして、関連諸機関に適切な対応を求めた。
(毎日新聞 2005年7月25日 東京朝刊)
*** 解 説 ***
女性学は、性の自己決定権、セクハラ、DV等に見られる通り、「全てにおいて女性に優先権がある」という考えを基本としており、これらは「女のご都合主義」というものに等しく、「男女平等の理念を具現化」などとは白々しいにもほどがある。
また、女性学は、その影響で未婚の女性を増加させた結果、結婚の権利を奪われた男性を生み出すなど、健康で文化的な社会とは反する環境をもたらすなど、極めて反社会的である。
更に、女性学は、家事育児を生活基盤とする専業主婦の生き方を具鈍化し、勤労女性のみが素晴らしいとする偏見的な思想が存在し、これらは母性や父性など家族を大切にする教育を明らかに侵害している。つまり、女性学そのものが「学問の自由」を侵害している。
従って、このような偏向思想を学問とするのは人間社会に極めて悪影響を及ぼすものであり、女性学そのものを排除すると共にそれを基盤とする日本女性学会は即刻解散すべきである。
281 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 20:36:09 ID:ob0MzvP30
フェミニストを証人喚問せよ
猪口邦子、小宮山洋子、野田聖子、上野千鶴子、大澤真里、坂東真理子、名取はにわ、・・・
看護婦、保母、スチュワーデス
↑
これのどこが差別用語なんだよ
283 :
ノラ親父:2006/01/11(水) 20:52:46 ID:s2M8o4Sl0
東大教授=偏見・変態・売国・基地外の集まり
東大卒=売国者・卑怯者・裏切り者の総称
従って「東大卒」が一定の割合を越えた組織・企業は衰退する
大学で笑えるのは、女性学のテストで支離滅裂な文章を書いた後に
男が悪いと書いとけばAがもらえること
仕事できる女ってほとんど見ないんだよね。
「仕事ができる私」を演出したがって職場を荒らす人は良く見るけど。
社会に出るのは結構だけど、適さないとこにまで無理やり出てきて欲しくないわ
286 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 21:06:47 ID:hpAjjJtz0
>女性学を『偏った学問』と判定したことになり許せない」と憤る。
>都の意に沿う内容しか認められないのはおかしい」と反発している。
講演屋が、スポンサーに逆ギレ状態。みっともない。
288 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:30:58 ID:oj3cdGp30
「男性学」というのも、あるにはあるが、それは男性が男性の立場を語るものではなく、
フェミニズムの思想に男性を署名させるというものですからな。
289 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:32:03 ID:Rsc6DKF+0
都教育庁久々のGJだな
ああいう手合いの連中は干してしまえ
290 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:42:30 ID:XlDinzp90
実害が大きいカルト思想なんだから、ついでに教育機関からも追放して欲しいものだ。
>288
違いますよ。
男性学というのは、「男は男なりに苦しんでいるんですから、
ちょっとは同情してください」と泣き言を言うものです(w
292 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:14:45 ID:wRO2dseX0
>>1 > 都教育庁が「ジェンダー・フリーに対する都の見解に合わない」と委託を拒否していたことが分かった。
> 上野教授は「私はむしろジェンダー・フリーの用語を使うことは避けている。都の委託拒否は見識不足だ」と批判している。
> 都教育庁生涯学習スポーツ部は「上野さんは女性学の権威。講演で『ジェンダー・フリー』の言葉や
> 概念に触れる可能性があり、都の委託事業に認められない」と説明する。
> 一昨年8月、都教委は「(ジェンダー・フリーは)男らしさや女らしさをすべて否定する意味で用いられていることがある」として、
> 「男女平等教育を推進する上で使用しないこと」との見解をまとめていた。
> 上野教授は「学問的な見地から、私は『ジェンダー・フリー』という言葉の使用は避けている。また『女性学の権威だから』という
> 理由だとすれば、女性学を『偏った学問』と判定したことになり許せない」と憤る。
> 同市や開催準備に加わってきた市民らは「講演のテーマはジェンダー・フリーではなく、人権問題だった。
> 人権を学ぶ機会なのに都の意に沿う内容しか認められないのはおかしい」と反発している。
ジェンフリについては、都教育庁の見解しかないですね。
つまり、上野教授自身や"市民"がジェンフリを否定したって事でOK?
それはジェンフリ思想だと言って反論できる素地が段々とできてきたね。6〜7年経ってやっと攻守交代か。
293 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:29:04 ID:XlDinzp90
>上野教授は「私はむしろジェンダー・フリーの用語を使うことは避けている。
↑この発言だけでは、上野はその概念や志向性の支持までは否定していない。
「黒人差別用語を使わない」けれど、実際黒人差別支持をする者もいるだろう。
それに、東京都ではダメだっただけで、他の地域では何の問題も無く行われて
いただろう。 ぜひこの風潮が全国に浸透して欲しい。
>>293 なるほど、鋭いな。まさにこれだ↓
>>178 >卑劣なレトリックを使うキチガイフェミおばちゃんです
295 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:58:22 ID:CrsxhRpZ0
296 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:52:12 ID:2XTVB4ev0
日本の文化破壊をしたいのですね。先週木曜日か金曜日に テレ朝で熟年離婚
を取上げていた。産経新聞の1月3日の2面をつかって伊集院靜と小池まりこ
が対談していて
伊集院;(中略)まずは孤独の「弧」だね。人間は1人だという事を自覚しなきゃ
だめだ。家族は孤のうえにあるんだというくらいの感じでいないと。
「熟年離婚」とかも話題になっているけど、途中からもうわかっているんじゃ
ないの、一生この人につくしても駄目だと(後略)
死を宣告されたら俺はお前(妻)のもとを去る。迷惑かけたくないし、勝ち
誇ったように治療されるのも、付き添われるのもいやだから」
☆★
2人ともこれからは「孤」の時代独居が増えるといってる。
これって男女参画思想、ジェンダー思想(家族解体〕の普及じゃない?
こういう偏った思想の持ち主が東大大学院の教授で
法案にも深く関与しているっつ−のが信じられない。
キチガイに核兵器だなこりゃ。
都民は東大に抗議汁
298 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:38:06 ID:RMsRW40+0
>>297 東大ではマル経が経済学部の主流だったこともあるんだぞ。
上野なんて普通だよ。
299 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:52:25 ID:9v+UaRD50
>>297 こういう香具師はどこの大学でもいる。
理系の学部でさえ一般教育担当としていたりする。
300 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:59:15 ID:BQqR2Wo00
ちゃんとした家庭は、女を東大とか入れないで、
ちゃんとした、女子大とか入れて、そこそこきちんとした家に嫁がせてるよな
女が上野みたいなったら終了だな。
学だけつけて口ばっかりで何にも出来ないDQN女より
きちんとした貞操観念持っていて家庭の事全部出来て、それなりな自己啓発するもの持ってる奴が
一番いい。
ま、ジェンダーだなんだ流されず躾されてる女性は、結局幸せなってるしw
こんな女性学でぐだぐだ言ってる女って、汚いオーラ臭するよな
>>300 > ちゃんとした家庭は、女を東大とか入れないで、
> ちゃんとした、女子大とか入れて、そこそこきちんとした家に嫁がせてるよな
あり得ないあり得ないw
302 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:14:38 ID:jSQt38SO0
都庁弾いたか。
禿しくGJ
303 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:19:25 ID:u+D1aT6iO
アメリカの弁護士事務所のドラマ(一時流行ったやつ)でトイレが
男女共用だったけど、アレに萌えた俺はジェンダーフリーだな。
304 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:29:29 ID:6PHqZIrl0
使うのを避けりゃいいってもんじゃあるまいに……
上野m9(^Д^)プギャー
306 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:17:59 ID:BQqR2Wo00
>>301 お前の周りにはDQNしかいないって事だろw
307 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:15:22 ID:vgFfp4Aa0
>都教委は
>「(ジェンダー・フリーは)男らしさや女らしさをすべて否定する意味で
> 用いられていることがある」として、
>「男女平等教育を推進する上で使用しないこと」との見解をまとめていた。
道府県の皆さん、早くマネしたほうがいいと思いますよ〜。
308 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:13:16 ID:Ux9Ut/gK0
309 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:55:48 ID:vgFfp4Aa0
保守
310 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:48:00 ID:DyoZNsE60
>>308 大体大学で女性学など説いてる女教授などロクなのいませんからっっっw
本当に能力あったら、こんな女性の何チャラって事でぐだぐだ言ってないで、
自分の能力分野の教授なってるだろw
311 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:50:12 ID:LwNwFKfG0
偏った学問じゃねえかw
312 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:55:36 ID:lSx+veBJ0
10年前ほどの話。
大学で、ジェンダーフリーの講義が半年あったが、
獣姦だの、乱交だの、
なぜかそんな話ばかりされて途中で退席した。
以後、授業には出ず単位ももらわなかった。
どう考えてもおかしいと思った。
上野千鶴子の講演を断る理由は「あの人は極左だから」でいいんだよ。
わざわざジェンダーフリーに対する誤解に基づいて断ったりしたら、
またそこを他の奴から突っつかれるよw
>>312 嘘ばっか書くなw ジェンダーフリーが何のことか知っていればパレバレ。
というか、おまいは文鮮明の批判を3つ言ってみろw
>>314 アンソロボロジー系のフェミならそういう話するが
317 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:52:09 ID:UxMAtj0u0
これほど堂々とウソつくやつも珍しいな
318 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:35:35 ID:DyoZNsE60
>>314 >>312は間違ってないよw
ほとんどの大学のDQN女教授はそういうの説いてる
女性学は2個の大学で聞いたが、
1個卒業した後資格取るのでもう一個大学行ったからね
でも、両方とも女性学は偏ったまま、>312 の内容も必死に説いてたし
教職で、フリーセックスを教える方向に説いてたからね。
今でもあいつは間違ってるって思ってるが、
反抗したところで、頭カチカチなってる奴に何言ってもだめだし
単位出さないとか、そこまで逝っちゃってるから
学生は単位のため適当に合わせるか、312見たいに取らないで流すかどっちかだ
だから、大学でアンケート取った結果・・が
女性教授の意図通りの結果が集計されたとしても、
別にこれが正しいアンケートだとは思ってない。
だから猪口とか色々嘘データ カマして色々やってるが
また嘘ばっかやってらって思うだけだ
319 :
名無しさん@6周年:
働く女が素晴らしいと本気で思ってる女が沢山居るのは確かだ。
女は結婚して家族に潤いを与える役目を忘れたらいかん。