【少子化】政府の少子化対策本格化、仕事と家庭の両立で具体的な支援策を取りまとめへ
1 :
諸君、私はニュースが好きだφ ★:
家庭に入れば良いんだよ
3 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 11:33:07 ID:fmCdQDVj0
★国交省の掲示板をヲチするスレッド【ホロン部降臨?】
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1136295534/ 63 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! 2006/01/06(金) 23:08:57 ID:z8YN8ZHR
ふーん、随分と板が増えていたんだな。
災害に強い国土へ
中国人・韓国人ビザ免除恒久化問題
安全輸送
子供の教育の質を高めるには?
現代の奴隷 派遣労働
大都市における土地利用について
過疎対策について
新しい治山計画とは
少子化問題集中会議室
書き込み練習用会議室
この電子会議室について
今からドリ虫のライブ突入しますよ ヽ(´Å`)ノ
5 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 11:39:55 ID:yMmOyDiT0
まだ両立支援とかぬかしてんのかよ
6 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 11:45:32 ID:/IP8VVcj0
出生率を本気で上げようとするなら子供2人の家庭は1人の家庭と負担が大差ないぐらい
援助し3人以上の家庭にはそれ以上の優遇措置とればいいんジャマイカ?
財源をどうするかが問題になるがパチからとればいいんじゃね?まあ猪口では無理だろうけど…。
7 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 11:46:09 ID:923FSXF00
国民総労働者にして、いつ子育てするんだよ・・。
産むだけ産んで、後は託児所か?ひどい世の中だな・・。
8 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 11:47:30 ID:pzsHeh9F0
ぅゎぁ キテレツの中あったかいなりぃ
>産むだけ産んで、後は託児所か?
まるでどこかの北の国みたいでつね
10 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 11:49:21 ID:1cTt7VFu0
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 11:51:50 ID:lB8HL3GwO
国はバカすぎて話にならねーな。
フェミ思想だよ、少子化は。
どうして女まで働く必要がある?
誰が子供の面倒みるんだ?
保育園の子供にかかる一人あたりの税金、月50万だよ。
専業の子供は無料。
女を働かせるためにかかる税金がどんだけ莫大か。
だからといって、正社員の女達は夫子供を養う気はさらさらない。
男と同等というなら、同等の給料もらうなら、
夫と子供を養う女が半分にならなきゃおかしいだろ。
その女達の職に、男が就いていたら、家族、子供を養っていただろうに、
そのあぶれた男達はニート、フリーターで団塊の親に養ってもらっている。
女達はブランド、贅沢、外食、生活レベルを落としたくないがためだけに
銭稼ぎに邁進。
子供は多額の税金で外注育児。
まともに子供は育つ訳なく、将来はニートか犯罪者予備軍。
政府とマスゴミは阿呆だな。
13 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 12:05:56 ID:nuPLD1tt0
30超えて子供 いない方の税増額なんてだめですか?
14 :
('A`):2006/01/08(日) 12:24:25 ID:hxboCZXZ0
>>13 実際にそれやるんならむしろ所得増税かなんかして
子供のいる世帯主だか扶養義務者に補助金の形で還元、とかのほうが
受け入れ易いかなぁ
知能が高い動物ほど子供の数は少ない
これは生物学で証明されている
DQnだけがゴキブリのように生む w
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 12:28:21 ID:bW1Bb5gQ0
どう見てもクソフェミの考えた狂気の策です
本当にありがとうござ(ry
>>13 30以上がますます結婚できなくなるだけですが。
ありえない対策です
>>13 逆に子供が既に居る奴に金やっても子供が増える訳ねーのは分ってるよな?
19 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 12:34:30 ID:923FSXF00
>>13 独身税、子なし税もいいけど、それしたら金持ってる独身者は海外逃亡する可能性アリ。
家庭がある人より、身軽だし。まず、差別だと最初に騒がれることになるだろうけど。。
30過ぎて税金かかりだすと、今結婚が平均で30歳以上なのに、余計な税金の給料の低下で
駆け込み結婚どころか、ますます結婚に踏み切れない。
子供を育てる自信がない流れになる可能性が高い。
ジェンダーフリーとかいう馬鹿馬鹿しいシステムも後押ししている。
女性らしさ、男らしさを否定し、性差のない平等なシステムと言えば聞こえはいいが、
女性らしさ、男らしさを否定し、どこに魅力を感じろというのか。
このシステムは男女の中性化を計り、魅力のない男女製造に一役買っている。
現状を打破するためには、狂った日本のシステムの健全化と、将来に夢が持てる環境を整えることが急務だ。
20 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 12:38:00 ID:/BPBb0yl0
男の賃金を上げて女の賃金を下げろ。
働く女の支援はいらんから男の収入だけで余裕で食っていけるようにしろ。
そうしておけば子供は勝手に増えるよ。
21 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 12:38:02 ID:nXH5tOYl0
>>1 >政府は、社会や職場で少子化対策の必要性について
>認識を深めることが必要だとして
認識を深めつつ、非正社員化も進めると?
なぜ少子化対策=子育て支援なんだ?
子育て支援が無ければ産まないような家庭に、どの程度支援したら産むんだよ。
産むはずネーじゃん
どうせなら、晩婚化未婚化対策とリンクさせて、
子育てする時間も金もあるが、結婚相手が居ない奴を支援しろよ。
その方が、金がかからないし、効果があるはずだ。
少子化対策は既婚者にではなく、独身者支援によって達成されるべき。
23 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 12:40:40 ID:nbbj2YFb0
>>20 片働き支援ね。そうすれば自然と働く男性支援になるから。
>女を働かせるためにかかる税金がどんだけ莫大か。
本当だよね。
男女共同参画はコストにあわない。
嬉しいのは一部のフェミニストだけで、フェミニストもこれで金が儲かるわけじゃない。
結局これって思想・信条の問題であって、実利とは何ら結びついていないよな。
25 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 12:44:40 ID:YP1DlBcR0
女の自立支援によって、
男の薄給化が促進されるわけだから、
相乗的にどんどん少子化になるのはアホでも判るよなあ…
26 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 12:47:25 ID:YP1DlBcR0
27 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 12:54:40 ID:/BPBb0yl0
少子化の本当の原因はわけのわからん男女同権の行き過ぎ。
これ以上働く女性の支援をすればますます子供は減る。
昔の日本に戻して男は仕事、女は家庭中心でが一番。
その為には男の収入をもっと増やす。
女の収入は減らすことで結婚し家庭に入るように誘導する。
子育てに必要なのは働く女の支援ではなく男の収入だけで余裕で食っていけるようにすることである。
甲斐性のある男には重婚を認めてやりどんどん子供を増やしてもらおう。
これからは収入格差がひろがり益々貧富の差が広がるから富の分割にも役立つ。
収入のある男を一人の女が独占し少ない子供が多くの財産を手に入れる今の世の中のほうが異常だ。
28 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 12:57:57 ID:F4aucZqFO
学歴社会が売んだ弊害が小子化に向かった
女はより収入のある男としか結婚しない。
決して、自分の収入で夫や子供を養おうとは考えない。
だから、働く女を支援しても、女の収入は遊興費や貯蓄にしか回らない。
一方、男は収入の上昇に応じて、結婚や出産を考えて人生設計する。
女が働くの自由だが、政策的にポジティブアクションや数値目標などで
女を優遇する理由は微塵もない。
もともと給料と言うものは年齢とともに、結婚、出産、子供の教育など
必要な支出に応じて上昇するように設計されていた。
夫も子供も養う気の無い女に、家族を養うための給料相当額を与える必要はない。
>>22 胴衣
少子化の最大の原因は非婚化、晩婚化。
すでに結婚してる人を支援したところで、結婚してない人の分までまかなう
なんて不可能。
5人も6人も産めってかw
31 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 13:00:46 ID:F99cSgLg0
また過去の失敗を繰り返すわけか。
フェミ栄えて国滅ぶ
33 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 13:05:24 ID:Tko27gFV0
託児所を利用するような嫁などいらん
34 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 13:09:36 ID:QCQjRPCE0
年金で得た金を、子供を産んだ人に分け与える。
年金の支払いは、その子供が将来納める税金で賄う。
35 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 13:10:09 ID:YP1DlBcR0
経済的余裕が無い人間を増やして、そのままの状態で
子育て支援って、対策になってないよなあ…
既出のとおり、子供を育てられる余裕のある奴が
子育てしやすくなるだけだって。
これわざとやってるだろ
37 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 13:17:17 ID:o6EU8O1M0
年金と保険の負担を減らすだけでも大分違うのにな
家庭を作ろう
と、思わせる社会を整備しろよ バカじゃね?
今の適齢期のヤツは自分の生活維持で精一杯だ
39 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 13:21:31 ID:/BPBb0yl0
男の収入は1.5倍に。
女の収入は0.5倍にしろ。
40 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 13:27:51 ID:w8r+AJno0
41 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 13:30:51 ID:F99cSgLg0
これでまた少子化加速だな。
既に結婚し子供を作る余裕のある層を優遇。
経済的理由で非婚化、晩婚化している層を無視。
また貧富の差拡大政策か。
必要なのは子育て対策ではなく、結婚率を上げる政策だと思うが。
少子化を理由にフェミ女どもが私腹を肥やしている
腐ったヤツラだ
全ての元凶は猪口邦子と内閣府男女共同参画局
44 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 13:48:54 ID:VUc39nWX0
雇用が不安定すぎて、将来の展望が抱けない
子供なんて生んでる場合じゃない
45 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 13:55:37 ID:bi2iD+3u0
女性が外に出て働く流れは変えられない。
だから、共働きを前提に少子化対策を考えてるんだろ。
女は家に帰れとか言う奴はもっとちゃんと現実を見ろよ。
まあ、ここでなにを言っても流れは変わらないんだから同じだけどね。
単に子供を生めばいいだけではない
生活保護をうける子供なら、生まないほうがよい
人を殺してしまう(故意・過失にかかわらず)子供なら、生まない方がよい
働かないなら、消費税をどれだけ払うかによって判断してもよい
>>45 理解力の無い奴だなあw
・働く女性を支援しても少子化対策にならない
・女性を働かせる優遇策はいらない
・少子化は未婚化、非婚化が原因⇒よって、結婚促進、家庭での育児に支援をしろ
まだわからないかw
48 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:03:49 ID:jdgfuBRX0
49 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:06:57 ID:ebC60Ztv0
>>45 > 女性が外に出て働く流れは変えられない。
> だから、共働きを前提に少子化対策を考えてるんだろ。
女性が働くことと=共働き、じゃないぞw
50 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:07:16 ID:923FSXF00
>>45 共働きと少子化はリンクしてるよ。
どうしても共働きを前提に晩婚化解決と少子化対策をしたいのなら、
北朝鮮のように、国が定めた相手と結婚し、国家託児所を作って子供を全て管理するしかない。
民間では無理がある。合理的に考えるなら、北朝鮮体制になる。
>>48 少しも「暴論」でも「懲罰的」でもないと思うな
要は、給与所得も、税制も、結婚して子供を産み育ててというライフサイクルに見合っていない
ということで、だから、対処療法的な場当たり的な政策しか出てこない。
・給与所得を勤労者本人分と家族手当・扶養手当的な部分に分けて子供の多い勤労者を
優遇するとか
・子供の数に応じて税金を減免するとか、
の方が、よっぽど社会全体で子育てをするということになる
52 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:18:36 ID:P91U/Xf40
ジェンダーフリー大いに結構。男女の関係ない分野で性差別されることなく
能力のある者が能力に応じた役割を果たすことは社会を活性化させるだろう。
だけど出産育児なんてもろに男女関係ある分野だ。よってジェンダーフリーの
対象にはなりえない。出産育児に関しては積極的に性差別すべきだ。
53 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:23:25 ID:PfJDRpHE0
終身雇用を復活させろ。小金撒いてどうこうって話じゃねーよ。
54 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:23:38 ID:YP1DlBcR0
男女共同参画社会を否定しなければ少子化対策にならない
という正しい認識に至るにはあとどれくらいかかるかねえ
55 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:41:35 ID:4HlzcMDD0
1.男女共同参加社会
2.女性分、労働者が増加。
3.現代社会は生産性が高いので、よほど優秀な香具師以外は労働力を必要としていないし、環境的制約もある。
4.よって、労働者が余り、派遣 フリーター ニートに変化。
5.これら低賃金労働者を活用する企業の増加。
6.それらの企業と競合する地場産業や高賃金労働者を抱える企業が負け組みになり消失。
7.低賃金労働者の競争相手が増え、さらに賃金が下落したうえで、4に戻る。
このスパイラルの結果、少子化は進み、税収は落ち込み、国は滅ぶ。
56 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:59:24 ID:jdgfuBRX0
【漫画家】少子化は『いい男』が少ないのが一因【倉田真由美】2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1136654163/ 1月7日 朝日新聞より抜粋
-結婚しない男女、子供を作らないカップルが増えています。
恋愛観、結婚観は変わっているんでしょうか。
倉田 いい男が少ないですね。いい女は増えているから必然的に女が余ってしまう。
『いい』とは、うまく社会に適合できる能力があるとか、いろんな物差しがあると思うんですけど、
能力を発揮できる場が増えて女の人の『いい』度は相当上がっている。
その割りに男性は進化していない。
働く女性、経済力のある女性にとって結婚はメリットが少なすぎる。
男性は家事でも育児でも役に立たない。むしろ家のことは大変になる。
女性が経済力を持ってくると、結婚になかなか結びつかなくなる。
-男も変わらなければいけない?
女性に対する変な対抗意識、被害者意識、優越感や劣等感、支配者意識、
そういったものもから自由になれる男が、クローズアップされていく社会になってほしいですね。
-最後に男性の存在意義は
倉田 「オレ、料理ができてカッコいいでしょ」という意識が芽生えてきたことには可能性を感じますね。
57 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 15:00:16 ID:GfeyuJ9D0
>>49 女は働く「権利」だけを奪って
肝心の人を養う「責任」は担わない
>>57 > 女は働く「権利」だけを奪って
しかもそれも「実力」ではなくポジティブアクション、数値目標などの不正を働いてな
59 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 20:40:21 ID:gQ7q0LAG0
働く女性が増えるとそれだけ働かない男性が増えてプラマイゼロなだけなんだってな。
60 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 21:13:54 ID:MCtbJ6Cf0
61 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 22:23:16 ID:Ul2WxQCn0
終身雇用を復活させたらいいだけのことがなぜ分からない?
>>56 くらたまかー。いい女が増えてるってのは?だけど、
「オレ、料理ができてカッコいいでしょ」という意識が芽生えてきたことには可能性を感じる
っていうのには共感できるかも。
結婚当初はお前専業だろ?家事なんかしてたまるか!っていう家の旦那も2人目が目離せなくなってからは
風呂掃除と暖房器具や加湿器の世話、ペットの世話は完全に自分の仕事としてやってくれるようになった。
子供とお菓子作りもするようになったし。そういう姿見てると心の底から感謝の気持ちが湧いてくる。
結婚前より今の方がよっぽど頼りになるし好きだ。
63 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 00:45:08 ID:zyT0ekCq0
政府も解ってないというか、わざと人口抑制してんじゃないのかね。
理由は解らんが・・・
64 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 00:50:54 ID:Zqvw35h00
対策のポイントがずれ過ぎ。
子育てをいかに支援するかより、子をどう作らせるかが
一番の問題なんだろうに。
日本みたいに結婚しないと、子を作るのが厳しい国なら、
自ずと対策方法が見えて来るだろうに…
65 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 00:55:10 ID:RgOoUD/M0
子供が増えないのが問題なんじゃなく、
老人が増えすぎることが問題なんだが
67 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 01:00:24 ID:yDyRl2rR0 BE:75983227-
>>55 さらに結婚している夫婦の場合、
専業主婦家庭だとしても夫の給料が下がれば、
女性も働かざるを得なくなって、2にもどるという循環もあり得るな。
68 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 01:03:59 ID:+/kO4F0F0
>>55 >>67 そうだよな
何故枕詞のように「仕事と家庭の両立」と言うんだろうか?
片働きの父親で妻子養える政策が第一何じゃねーの?
夫婦ボロボロに共働きしていて、まず妊娠出産など周りに迷惑かかる身体に負担掛かりまくる
おまけに、ガキ預けて出ないと子育て出来ない環境なんか。
本当の子育ての環境かよ。
本能的に、子供外注で育てたくないから、少子化って現象で密かな抵抗が起きてるんじゃねーの?
何でもかんでも「仕事と家庭の両立」と能なしみたいにほざくな
69 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 01:09:19 ID:yDyRl2rR0 BE:303929478-
>>68 男は働きに出ることで家族を支える。
女は家を守り家族を支える。
これが一番理想的かつ合理的なんだけど、
これを女に解らせるのが無理なんだよな。
女だけど家にいるのが一番。
働いておまけに子育てなんてだらには無理。
やってる人は偉いなと思うよ。
71 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 01:16:03 ID:TJQjJl9l0
働きたいけど経済面で家庭を支える責任までは負いたくないという女性が、働く女性の大部分を占めてるのが問題。
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 01:17:30 ID:e/oK2Q2P0
年寄りの都合で無駄に若者に負担がかかってるのが、少子化の原因なんだけど。
無鉄砲なはずの若い連中がやたら将来に慎重なのと、そこら辺にどういう判断を老人が下してるかが
この問題の鍵だな。
74 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:13:27 ID:eNhyM6ep0
76 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:33:27 ID:guYTBnrF0
>社会全体の意識改革に取り組むことにしています。
意識改革で社会問題が解決するんなら、
世の中から戦争も犯罪もとっくになくなってるわw