【秋田】泥湯温泉事故で父親も死亡…母子の死因は急性硫化物中毒、現場に高濃度ガス

このエントリーをはてなブックマークに追加
402名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 01:12:02 ID:c+AQ1oM30
ここのスレタイにvipの文字は付かないしね、







にしても、玉川あたり壊滅状態なんだろうな・・・
403 【大吉】 【752円】 :2006/01/01(日) 02:35:02 ID:bB5kExn2O
よし
392の今年を占ってあげよう
404名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 03:30:33 ID:ly9cT0zv0
いいじゃねえか・・・
405名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 05:14:10 ID:uLXLpJ6S0
これはしかたないな・・
いくら毒の危険性があろうとも、自分の子供二人が倒れてたら
飛び込むしかないからな・・
406名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 05:30:34 ID:wT6cWtIJ0
人間の本能だろうね。
我が子を必死で救おうとしたんだから。
とっさの行動だから防ぎようがない。
407 【大凶】 :2006/01/01(日) 06:01:19 ID:OKlqkhuc0
テスト
408名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 07:06:13 ID:vPQCd4bQ0
>>405
でも息とめながら子供に近づけばよかったんでは?
409名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 07:13:09 ID:Pum4VtvzO
>>408 ガスを吸って倒れてるって認識がなかったんだろう。
410名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 09:24:04 ID:y9Ju9kE/0
久々に阪神大震災コピペを見たなあ。
そういえば、吉牛コピペもさすがに見ないな。
411名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 10:41:30 ID:TGg4BhtE0
おいら3週間前にここ泊ったばかり。
412名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 14:26:58 ID:x1e7UgaCO
温泉age
413名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 14:42:33 ID:NIX2HjRJ0
皆さん、家族にも他人にもちゃんと危険情報は伝えましょう。
自分が分かってれば大丈夫なんて、愚の骨頂ですからね。

北海道人ですが、火山温泉は雪溜まりに毒ガスがあるなんて
知りませんでした。
ちなみに、流氷に乗らないのが北海道の常識のひとつです。

414名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 14:47:45 ID:UNCbinr9O
せっかく予約してたのに全てキャンセルだってよ
こいつらのせいで俺の貴重な年末年始がフイになっちまった
で、ここの土地の管理は湯沢市だったよな
地域振興担当といえばnyでおなじみの彼が担当?
415名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 14:49:25 ID:HRf/v1L9P
あ、ほんとだ!佐藤しげきの部署だ!
呪われてるなーw
416名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 15:26:55 ID:kPLyDUgN0
>>393
他人の飲み残しを平気で出すなんて接客云々以前の話だと思うが
417名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 15:37:15 ID:W1kb33Vo0
温泉場の周辺の至る所から白煙なった蒸気が噴出しており、"火傷危険、
近づくな"の看板が目につきます。
http://soneta.hmc6.net/o_doroyu.html

418名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 16:05:24 ID:JRFYoOrR0
硫化水素が人間を殺すメカニズムってなんでしたっけ?
419名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 16:11:28 ID:HRf/v1L9P
参賀水素
420名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 16:22:36 ID:3XNbgrkO0
雪女に魂を吸われる------------
そんな村長の警告に従って、漏れは外へ出るのを止めた。
彼らは田舎者の迷信と決めつけ、耳を貸さなかったのかも知れない。
自分の判断は凡人より優れている---------科学者とは、そういうもの。
他人の忠告などものともしない。子の名を見る度に、そう思う。
421名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 16:32:49 ID:lYjG2gGX0
秋田県湯沢市 共産党員首長

知らん奴多すぎ
422名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 16:46:04 ID:L/ozzwNO0
>>420
オカ板でてめえの妄想とご高説垂れてろよ。
423名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 17:26:46 ID:kPLyDUgN0
>自分の判断は凡人より優れている---------科学者とは、そういうもの。

凡人こそそういうものだと思うがな。
本来研究者ってのはクリティカルシンキングでものを考えるから
自分の考えにはあらゆる反証でもって検証する癖がついてる。
424名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 17:53:04 ID:3XNbgrkO0
>>423
その結果、やっぱり優れていると思うんだろ。
特に世俗的な事には、今更こんなことと。
だから大槻教授のように、ずさんなオカ批判をして
卜学会あたりから揚げ足を取られる。
425名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 19:18:47 ID:LthQorvG0
社会の構成員全員がクリティカルシンクできるなら、
もう少し住みやすい社会になるのかも知れない。

「常識」という統計的概念に縛られる法律は、いかにも脆い。
事故はいつも例外として起きるんだし。

科学者の妄想的確信は、クリティカルシンキングという姿勢に
基づくものであって、結論の絶対的無謬性によるものではない。
しかし、科学者の妄想的確信に対する批判は、
検証をともなわない言説や行動を容認する論拠にはならない。
426名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 19:23:54 ID:aSAL5WG80
> 「常識」という統計的概念に縛られる法律は、いかにも脆い。

逆に例外項目が多すぎて、脆弱になってるくらいだと思うんだが。
427名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 19:31:59 ID:kPLyDUgN0
>>424
その結果実際に優れてるなら「優れている」と思ってもいいのでは?
「優れている」と思うことが罪なのか?
「優れている」という結論にたどり着く過程の精度が問題なんじゃないのか?

>>425
「常識」の問題点は、それが「統計的概念」ですらないことだと思うのだが。
いわばバイアスかかりまくったサンプリングによって構成される「偽統計的概念」とでも言うべきもので。
428名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 19:33:28 ID:LthQorvG0
法律が規定する範囲を一気に広げると、それだけ影響を受ける人たちが増えて圧力がかかります。
その圧力は、多くの場合、事故の確率を増やす圧力です。
ですから、事故が起きるたびに例外項目を追加するだけの方が、説得力があるのでしょう。

安全対策に対する批判は、たいてい「常識」から想定しがたい事態に対するもので、
「過保護すぎる」「コストがかかりすぎる」などと表現されます。
人間の幸福をより確実にする努力が、「過保護すぎる」と一蹴されるのは残念です。
429名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 19:36:31 ID:aSAL5WG80
その辺は本来、運用者が吸収するべきはず
430名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 19:37:59 ID:LthQorvG0
>>427
法律を規定する過程にかかわる人たちの「常識」が、サンプリングされているだけですからね。
431名無しさん@6周年:2006/01/02(月) 09:50:00 ID:55MEf0YY0
この家族はたまたま国家的機密を目撃してしまったために
消されたのではないか、と思ってしまう俺がいる。
432名無しさん@6周年:2006/01/02(月) 17:12:46 ID:cwyywGkl0
ファティマ第三の預言を知ってしまったから
433名無しさん@6周年:2006/01/02(月) 18:34:43 ID:AnepufPx0
研究中に画期的な発見をしてしまったとか。
で、謎の組織にあぼーんされたんジャマイカ?
434名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 00:02:52 ID:xMkRq3ml0
ご冥福あげ
435(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2006/01/03(火) 00:03:43 ID:cJFFWy1Q0
子供の名前が凄いんですが…
436(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2006/01/03(火) 00:13:08 ID:hKsxTu6o0
ちょっと待て
>東京大大学院助手

理学部の助手やん。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16370358&query_hl=7&itool=pubmed_docsum
『生化学』なる本を書いて居る様だ。
437名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 01:26:51 ID:2H+cftQs0
もはや風化?
438名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 01:28:47 ID:/YB1hn9H0
一家丸ごと全滅で賠償金払わずに済んで地元は喜んでそうだな、、、(´Д⊂グスン

オマケに周辺もやばいから避難しろって言われても無視するバカ土民だし(w
439名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 01:30:44 ID:bDq2t/0GO
定員削減で後任人事は凍結だとさ
440名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 02:25:17 ID:gAgVzSKI0
毎年自宅(宿休業)で年を越してる住民に町がご都合主義で避難勧告を出している方がむかつく。
行政はただ「避難勧告」出せば自分の身は安全だからな。

ここ数年で出来た施設なら分かるが、もう江戸明治あたり(もっと古いか?)からそこに住んでいる住民に、今度の事件で今更避難勧告もへったくれも無いだろうと思う。

昨日の調査でも居住区域では危険濃度の硫化水素ガスは検出されなかったそうだ。(ソース:NHKニュース)(居住区域外で高濃度のガスが検知された事も付加しとく)
また、避難したら、宿(住居)が雪の重みで崩壊するかもしれないそうだ。
自宅と職場が倒壊するとなれば、誰でもそう簡単には、ご都合主義の(ある意味無責任な)行政の避難勧告にはそうそう応じられないと思う。

ちなみに、俺も夏冬とも行った事があるが、夏は、そこいら中に立ち入り禁止の看板が立てられているのが分かる。(冬は雪で見えないが)

個人的には、亡くなったご家族に責任があるとは思っていないが、(検証されていないが)(ご冥福をお祈り致します)
この事故が人災だ>としたら、一番に責任を問われるのは、多分だが行政の責任では無いかと思う。(旅館側の注意勧告が不十分だったとも思うが)

公営駐車場の管理責任しかり、事故が起きるまで調査を行っていなかった(なのに公営駐車場は開放していた)事しかり。

以上、個人的感想。以下希望。

何れにしても、管理責任や注意義務等、各関係者の責任をはっきりさせるべきだと思う。(亡くなった御家族の行動の責任も含めて)
で、上記を明確にして、今後どのように対策を行うか検討・対処すべきだと思う。

明確な責任の所在が明らかにされないまま、旅館「だけ」に責任を転嫁する様な発言には、個人的には納得できない。(俺は旅館の責任割合が0%とは思っていないが)

・・・

亡くなった御家族のご冥福をお祈り申し上げます。
441名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 02:29:39 ID:IyJ7dvW60
自然保護団体、世界自然保護基金(WWF)のディレクター、スー・リーバーマン氏は、
ロイターの取材に対し「都会に住む人々はしばしば、自然はおとなしくて管理できる
ものだと勘違いする。しかし自然は、手なづけるべきものではない」と述べた。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136221114/1
442名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 02:30:57 ID:ZoIwrPyOO
湯沢大災害
443名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 02:42:59 ID:YcqmRj+z0
自分が雪国に住んでいるせいか、
この家族の行動もちょっとなあ…と思ってしまう。
雪が積もって、雪の下がどうなっているか見えないことをもっと用心してほしかった。
これ多分、最初に次男にフライングディスクを取りに行かせてるよね?
一番軽いからあんまり沈まないでしょ、ぐらいに考えて。
最初に母親が取りに行ってたら、子供たちは助かったかもしれない。
母親埋まってしまう→子供たちは急いで父親を呼びに行く、などして。
444名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 02:58:24 ID:gAgVzSKI0
>>443
俺は雪国育ちじゃないので、>>443さんのような見識は全くないのですが、
地元の方、雪や温泉に詳しい方の意見も聞きたいですね。

いままで、このスレ、旅館叩きと、亡くなった子供の名前叩きと、
親父さんの経歴晒し・・・
と、マトモなレスがほとんど付いて無かったと思うから・・・
445名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 03:00:00 ID:y+F55iwv0
>俺も夏冬とも行った事があるが、夏は、そこいら中に立ち入り禁止の看板が立てられているのが分かる。
>(冬は雪で見えないが)

冬でも見えないと意味ないんだよ。
446名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 03:03:51 ID:V0/uCHXY0
>>444
まともにレスした俺が来ましたよ

タクシー3を見ればどんなもんだか解るかと
447名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 03:04:33 ID:gAgVzSKI0
>>445
俺もそう思うけど、事実を書いただけ。
噛み付くな
448名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 03:10:53 ID:gAgVzSKI0
>>446
>タクシー3を見ればどんなもんだか解るかと
なんですか?それ、このスレ検索したけどHITしないので、
教えて頂けませんか?レス番でもかまいませんので・・・
449名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 03:15:11 ID:IyJ7dvW60
フリスビーなんかせずに、雪合戦してりゃ良かったんだよ
450名無しさん@6周年:2006/01/03(火) 03:15:55 ID:sk16CxU0O
>>448映画
451名無しさん@6周年
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051230-00000010-khk-toh
>家族4人は27日から3泊4日の予定で宿泊中。同旅館を訪れたのは2度目だった。

これ、1度目は雪のない時期(夏休み?)に来てるんだと思う。
立入禁止の看板は見てたんじゃないかな。忘れちゃったんだろうけど…