【イギリス】「日本は3か月以内に核製造が可能だ」…30年前、英政府が大騒ぎに★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 29日に公開された英機密公文書によると、1975年、日本の科学技術庁
(当時)の原子力担当課長が在京の英国大使館に「日本は3か月以内に
核兵器の製造が可能」と語り、この情報を基に英政府内が一時大騒ぎに
なったことが分かった。

 75年6月26日付「日本の核潜在能力」と題された在日大使館からの
公電によると、この課長は核武装可能発言のほか、「複数の装置を製造
できる」と示唆。また、韓国についても「2年以内に核武装できる」と説明
したという。公電は「もし事実なら、日本はすでに兵器の綿密な設計、
重要部品を作れる特別な機械、さらにプルトニウムの抽出技術を持って
いることになる」と緊迫して伝えている。

 英外務省は緊急に、省内の軍縮部門や軍事専門家などに日本の
核能力の調査を指示。約半月後、「技術的には、日本が近い将来、中国
やソ連への抑止力として核兵器製造に着手できる能力はあるが、現在の
日本の外交政策や、核物質を安定確保できない状況を考慮すれば考えにくい」
(7月7日付)などの評価報告があがり、「発言は大げさだった」(同11日付)
と結論づけられた。

 同じく29日に解禁された英国のスパイ組織を束ねる統合情報委員会
(JIC)の75年4月の報告でも「80年代には問題になると見ている」と
分析されており、当時は日本の核武装の可能性が国際的に警戒されて
いたことをうかがわせる。

ソース(読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20051229i312.htm
別ソース(朝日新聞・時事通信) http://www.asahi.com/international/update/1229/002.html
2名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:02:22 ID:JvwWT4P20
2げっつ
3名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:02:36 ID:BfwEjt0Z0
2なら3ヶ月以内に創るべき
4名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:03:33 ID:r07BjHRL0
今なら1ケ月以内で製造できないならおかしい
5名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:03:53 ID:w24Y9DEb0
で、今はどのくらいで出来るの?
6名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:04:23 ID:7Xc68ffL0
30年経ってもその気にならないわけだが
7名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:04:32 ID:YDg1clZu0
今の日本なら水面下でそういう設計図ぐらいあって不思議じゃないけどな
さすがに手につけてはいないだろうが
8名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:05:12 ID:uG25uX6DO
沢田研二でも作れるしな。
9名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:05:22 ID:JvwWT4P20
正直アメリカからもらった方が早そうだ
10名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:05:45 ID:F3pfg2S+0
>>7
お前消されるぞ・・・
11名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:06:02 ID:nJBlEYIG0
核弾頭をつくるだけならすぐできる。
それを抑止力として発揮させるならミサイル原潜などのプラットホーム整備が必要なので、十年単位の時間が必要。
12名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:06:03 ID:zL2VLzGj0
10なら一家に一台、核兵器!
13名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:06:19 ID:H4LKfmGB0
ほとんど完成している。
あとはプルトニウム容器を入れるだけ。
完成させると核兵器になっちゃうから
ここで止めているだけさ。
14名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:06:25 ID:cNh+2PK40
日本が原発推進してる理由は、環境や化石燃料云々じゃなくて、
核兵器製造工場を確保するためだからな。
既に作ろうと思えばいつでも作れるだろ。ロケットもあるし。
15名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:06:29 ID:qAR+R4CX0
潜在能力では僕も負けません
16名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:06:47 ID:PArDrgRcO
朝日はなんか怨みでもあるんですか
17名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:06:55 ID:aFuGmvzE0
じつはもう持ってるぴょーん !(゚∀。)
18名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:07:04 ID:wpY8jwNZ0
つくるのに3年かかるよ。
19名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:07:54 ID:F3pfg2S+0
なんだ、公然の事実か
20名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:09:17 ID:YDg1clZu0
日本の核兵器作成の一番の問題は水爆とかの核爆発の能力を見る方法がない事だと思うね
過去にも使った経験はないし、データもまともに揃ってないだろうから。
日本の核についての情報は理論だけの世界だと思うよ。

21名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:09:50 ID:Wx4I2ouH0
日本が持たなくても米第7艦隊がくさるほど持ってるわけだが
22第7艦隊:2005/12/30(金) 14:12:07 ID:dPNPTVfd0
ジャップのために使える核なんか一発もにゃーだよ。(ほそうで繁盛記風
23平和主義者:2005/12/30(金) 14:13:14 ID:PqHGmkCY0
驚くべき凶暴な事実ですね。
世界平和に対する裏切り行為です。
24名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:13:33 ID:YDg1clZu0
いざ戦争になれば使っても不思議じゃないけどね。
相手が核保有国ならなおさら先制核攻撃で領土全てを無力化したほうが味方の犠牲が少なくていい

ついでに核の威力も再確認できるしなw
25名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:14:33 ID:pLVaBQGZ0
なぜに核燃料リサイクルにこだわっているのか。
なぜにH2ロケットにこだわっているのか。

核保有というオプションを手放さないため。

このニュース30年前に漏れていたよな。
知っているよ。
26名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:14:42 ID:ucT7rAMF0
昔、高校生でも広島原爆型は設計出来ると聞いた。
その爆弾ならすぐにも完成。
27名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:14:58 ID:DXhQboBL0
なぁ まぢで朝日新聞とかには、中国の工作員から
連絡とかあって、打ち合わせとかしてんのかなぁ?
社員には隠れスパイとかいるのかなぁ
28s:2005/12/30(金) 14:15:01 ID:SjRr0acC0

   
 ロシアのプーチン大統領、 元TBS宇宙特派員の秋山豊寛氏、
   「 アポロ11号月面着陸の虚構 」は 宇宙飛行士のあいだでは常識
   
       http://www.asyura2.com/0502/bd39/msg/332.html
    

   *ぶっつけ本番の怪*   秋山豊寛氏、語る(以下A)
  A 「 みんな知ってるよ、宇宙飛行士なら。 だから、プーチンがああ言ったのも
      とくに『報復』を意図したものじゃなくて、ただ口が滑っただけかもしれない 」
   「 いつからご存知なんですか 」
  A 「 ロシアで宇宙飛行士の訓練を受けてるときに知った。訓練を始めて5〜6か月後かな。
       (訓練を受ける前は) 私も『月面着陸神話』を信じ切ってた(笑)。.
      表向きはタブーだ。でも、この虚構を理解できないやつは宇宙飛行士じゃない 」
   「 ロシア人宇宙飛行士から聞いたんですか」
  A 「 訓練は宇宙飛行そのものにかかわるものと、ロシア語会話とが平行して進められる。 初めは
      私はロシア語がぜんぜんわからないから、同僚の宇宙飛行士たちとも通訳を通してしか
      話せないし、通訳はタテマエしか訳さない。でも、そのうちロシア語が上達して来ると
      冗談とかプライベートな会話とかも直接可能になって来る 」
   「 じゃあ、最初はジョークとして聞いたんですか 」
  A 「 いや。真顔で質問した(笑)。飛行計画全体を話していたときだ。
      地上でできないことは月面上でもできない。.
      SF映画に出て来るような上品な着陸方法は、ロシアでも米国でも絶対にできないってこと。
      お尻を地面に向けて、エンジンの噴射を少しずつ弱くしながら垂直に降りて来る 」
   「 ああ、わかります。『サンダーバード』の1号も3号もそうやって戻って来ますね 」.
  A 「 そんなの、地球上のどこでも実現してない。アポロ計画でも10号まではぜんぜんやってない。
      なのに、11号になると急に、月着陸船が垂直噴射しながら月面に降りたことになってる 」

http://www.umanovaera.bighost.com.br/a_verdade_sobre_a_chegada_do_homem_a_lua/moontruth.mpg
29名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:15:03 ID:azGZ9Cjk0
ふつうにウクライナのが出回ってたろ
30名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:16:14 ID:H4LKfmGB0
>>20

核を爆発させるのは簡単だよ。
制御させるのが難しい。

31名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:16:42 ID:ca+Fdric0
液体燃料ロケットはミサイルに向きません。
逆に固体燃料ロケットは効率が液体燃料ロケットに劣る
といわれているので、平和目的のロケットにはあまり
利用されていません。

で、これはなんでしょう?
http://www.jaxa.jp/missions/projects/rockets/m_v/index_j.html
32名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:17:28 ID:3LifUuUi0
>>29

あれ、某商社が買い占めた。
33名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:18:35 ID:H4LKfmGB0
固体燃料ロケットは途中で止められないからね。
ロケット花火と原理は同じ。
34mn:2005/12/30(金) 14:20:20 ID:6SDksxgb0
核爆弾の製造期間ですが、まず核爆弾には二種類あります。

ウラン型は濃縮ウランの製造に半年はかかるでしょう。
   技術的に難しい所はありません。
   すべての製造施設は整っています。
   核爆弾の爆発は確実です。
   ただし、小型化と効率化が難しいです。

プロトニューム型は使用済み核燃料から取り出せます。
   ただし、爆発しないプロトニュウム240が不純物として混ざりやすく大変です。
   原発から、通常の使用期間よりも短く燃焼させ、頻繁に再処理をする必要があります。
   小型化と効率化は出来ますが、核爆弾の構造が複雑で地下核爆発でシステムの確実性を確かめる必要がある。
   コンピューター上のシュミレーションだけでは、不安です。
   推定製造期間半年。
どちらにしても、日本の技術では製造は出来るでしょう。   
35名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:21:06 ID:dXat8iM80
抑止力の核を持っていなければ一方的にぶっ叩かれる。
シナチクの核に焼かれるのは嫌なので核兵器保持賛成。
36名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:22:19 ID:93ybTkgO0
>>25
>なぜにH2ロケットにこだわっているのか。

H2よりも、μロケットの方が重要だよん。
何故、日本が、固体燃料ロケットなどという古い技術を極めて、
衛星打ち上げまでやっているのか、
それはひとえに、このことこそが日本の防衛になるからだぁね。
どっかの三バカのように、アホのように兵器を買い漁るだけとは違うということだね。
37名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:22:47 ID:KIMyHlSZO
むかし雑誌に「日本は二週間で核兵器をつくれる」と書かれていた。NEWSWEEKだったかな?
意外に時間がかかるんだな、と思った記憶がある。
38名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:22:49 ID:wpY8jwNZ0
>26
それはちがう。
それならなぜ現在24の俺がむしょ(ry
39名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:23:43 ID:K56fcm+zO
レンジで1分チンチンポテトが出た時は凄いと思ってた事を
思い出したよ
40名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:23:51 ID:3LifUuUi0
固体ロケット技術は、日本が一番進んでるんだよね。何故か。
何と言っても、発射までの準備に時間を要しない点が良いね。
でも、ペイロードに限りがあるから、小型・軽量化された弾頭が必要だね。
まだまだ作れないよ。


あれ? ロシア語で書かれた図面が何故かここに……。
41名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:26:13 ID:93ybTkgO0
>>38
いまはゆっくり休んで、年明けからがんがれ!
応援する!
42名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:26:42 ID:bcriZibp0
戦前から続けられてきた原子力研究、商業原発約50基、
数十トンのプルトニウム、高速増殖炉、
これから稼動する予定のウラン濃縮施設(核保有国以外では日本のみ保有)
ついこないだまで世界一だったスパコン。

・・・核開発のための、技術も製造能力も申し分ない。
世界で最も核開発に近い、非核保有国。それが日本。

しかしながら「NPT」と「核燃料協定」により、
原材料の面から核兵器開発は不可能となっている。
43名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:26:48 ID:2kDhP9X90
おいおい
そんなに急かすなよォ
一本しかないんだから 順番 順番
44名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:27:09 ID:BvvOZZ7g0
米露両方のミサイルからインスパイヤした技術でもう製造済みってのは
既出ですか?
45名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:27:39 ID:ZCag7lum0
>「核兵器の脅威に対しては、(中略)米国の核抑止力に依存するものとする。」防衛白書のテンプレート

防衛官僚の白書がどうしたって??w
役人の書類が全てだと思うとは、やっぱりお前はバカだな。
46名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:29:29 ID:C891EPd20
以前2ちゃんねるで日本は本気になったら2日で核兵器をつくれるとか言ってた人いたなあ
47名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:30:19 ID:5JAry6Ec0
日本に核兵器が必要なとき、
それは米国との外交関係が悪化したときだけだ。

「日米関係が良ければ中韓はじめ
 世界各国と良好な関係が築けるというのが基本だ。」 小泉純一郎
「核兵器の脅威に対しては、(中略)
 米国の核抑止力に依存するものとする。」防衛白書のテンプレート
48名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:30:38 ID:3LifUuUi0
MADの狂気のもとでこそ、あるかも知れない核兵器が有効性を持つのだよ。
【無い!】、【持つ気は無い!】、これこそが、まさに抑止力
言えば言うほど、疑心暗鬼になるからね、特亜が。
49名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:33:02 ID:5JAry6Ec0
日本の核武装を大雑把に言うと二つの方法がある。

・日本が独自に核開発する核武装
・米国から購入する核武装
この2種類だ。

日本が独自に核武装する場合、
日本の核開発施設が米国中国の核攻撃を受ける可能性がある。
日米同盟に陰りがさしてから日本が核開発すると最悪の結果になる。
なぜなら、米帝に歯向かう形で日本が核開発するから。
   「日本のような非好戦国が もし核武装をしたとしたら
     (米国中国のはさみ撃ちで日本)自らを標的にしてしまう恐れがあります」
                 アーミテージ前米国国務副長官
   http://turibori.net/sup/5m/src/up0299.mpg.html
米国に歯向かって核開発する国は、米国中国共同で八つ裂きにされる。
日本の核開発は日米関係が蜜月期間のうちにやるしかない。
しかし、日米関係の蜜月期間は有権者が核武装の必要性を感じないジレンマがある。

米国から購入する核武装の場合(米国の許可がないと爆発しない仕様)、
日本は米国に莫大な金を献上したり、吸血鬼部隊の供出を義務づけられる。
http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm
複数の国が地続きで隣接するイラクのような大陸国家を占領するのは大変だ。
吸血鬼部隊がゲリラを掃討し、民族浄化政策でゲリラの根を絶つ必要がある。
吸血鬼部隊は、軍事独裁政権の韓国がベトナム戦争で供出した
虐殺部隊よりも、もっとひどい仕事を押し付けられる可能性もあるし、
米国に尽くしても土壇場で核兵器を売ってもらえない可能性もある。
むしろ、核兵器を売ってもらえない可能性の方が高い。

日本は財政赤字がひどい。
核開発する前に自衛隊員や警官に給料を払えなくなる時期が来る。
アメリカも財政赤字がひどくて、将来、在日米軍を撤収させるかもしれない。
50名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:33:48 ID:m1rF7t+L0
>8
なにそのアルキメンデス
51名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:39:17 ID:ZCag7lum0
ID:5JAry6Ec0
おいチョン、おちつけよ
52名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:39:24 ID:TQEYXj/m0
核兵器があっても打ち上げが失敗とかそういうオチじゃなくて
53名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:39:30 ID:4LPVcrAH0
太平洋戦争時の仁科研が良いとこまでいってたのに、それから三十年後の75年に核兵器が作れないわけ無いだろうに。
75年といえば万博終わってるし、007も67年に日本に来てたぞ。
なんでいまさら英政府があわてるんだ?
54名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:41:17 ID:7fLC5ZyS0
‥‥なんとか このシェルターに にげこめた。
かぎられた みずと しょくりょうを
ながもちさせるため
わたしは ほとんどてをつけずに
こどもたちに あたえてきた。
だが もう げんかいだ‥‥
ケン ユキ おまえたちを おいていく
とうさんを ゆるしておくれ。
アキラ ふたりのことを たのむぞ。
かみよ わたしのいのちとひきかえに
このこたちを おまもりください!
わたし‥は‥‥
55名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:41:33 ID:OtMWO8MM0
一発だけなら誤射かもしれない
56名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:42:49 ID:93ybTkgO0
中国の核はきれいな核
57名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:43:22 ID:73F3rKoe0
日本は今すぐ隠してる核併記を放棄しなさい
58名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:45:24 ID:39njefD60
核爆弾自体はそれほど難しいもんじゃないよ。
そこそこの量のプルトニュームを爆薬で包んで、鉄の容器に入れれば、
かなり高い確率で核爆発を起こす。
爆発確率を高めたり、軽く作ったり、
プルトをケチったりするには実験がないと無理だけど。
実験なしでも高確率で爆発するものは作れる。

問題はむしろミサイルのほうだろう。
ロケットは問題ないが、どうやって北京に命中させる。
GPSを使えば簡単だが、それに依存するのもなんだし。
使わないとすれば結構難問だ。
59名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:47:05 ID:bXtaaFPE0
世界広しといえども町工場で臨界をおこす国は日本だけだろうな。
60名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:47:15 ID:3LifUuUi0
>>58

それは問題ない。
慣性誘導装置は既にある。
61名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:49:32 ID:x2I+2jIk0
俺の股間はしょっちゅう臨界に達してるわけだが。。。
62名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:51:01 ID:qAR+R4CX0
>39
俺は何よりもそのネーミングセンスに驚いた。

あと一分といえばこいつか?
ttp://www.geocities.jp/koyanagimeijin/034.htm
63名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:51:21 ID:ZCag7lum0
もっと高性能な光ジャイロでも作れば
gpsに依存しないミサイルも可能じゃねーの?
光ファイバーをより極細にして、100キロくらいの長さに出来れば
gpsいらんでしょーね。
64名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:53:07 ID:qAR+R4CX0
よく見れば>8でがいしゅつか・・・orz
65名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:55:40 ID:5JAry6Ec0
日本の核武装と国連敵国条項

日本の衰退で日米間の経済・産業技術の相互依存関係が終わる。
米国の権益はグアム島と軍事船舶を基盤にしたミサイル防衛網でカバー
できるようにもなる。すると、急速に「日本異質論」「日本切捨て論」が米国世論の
支持を受け、日本が米国に捨てられてミサイル防衛網の圏外に追いやられる。
そして、中国ロシアから日本国民の生命を脅かされたとき、、、どうする?

当然、日本は「中国の首都」や「ロシアの極東軍事基地」に撃ち込める能力の
核ミサイルを手に入れ核保有国と対等の軍事バランスを保とうと増税する。
高齢化社会で消費税が40%まで上がっているのにさらに50%に増税する。
すると、中国ロシアから日本は核開発をやめるように2〜3回厳命される。
それでも日本が厳しい外交や経済状況であっても核開発を続けていると、
中国と仲の悪いロシアは日本の核開発を黙認するが、
中国は首都北京を守る自衛のために国連敵国条項で正式に許可されている
日本への先制核攻撃権で日本の核開発施設に東風ミサイルを撃ち込む。

核開発施設を東風ミサイルで破壊された日本はどうやって核武装をすればいいのだ?

地上で核開発をしたから中国の核攻撃を受けてしまったことを反省し次を考える。
それで、消費税を70%に増税して外国から場所を特定できないように
地下施設で核開発をしていると、今度は、日本の首都に東風ミサイルが飛んでくる。

首都を東風ミサイルで破壊された日本はどうやって核武装をすればいいのだ?

地上に首都があるから核攻撃を受けたのだと素直に反省し消費税を100%に増税して
バンカーバスターでも破壊できない安心な地下でネオ江戸城下町を建設する!
これなら、核爆弾を何発受けても安心だね。
そして、地底人と遭遇し地底人の文明に触れ地底人の文明を改良し貿易をして
日本人は地表を捨て去り豊かな地下生活をしよう。

え?核武装?なんだっけ、それ。
66名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:55:57 ID:39njefD60
実際には慣性誘導装置ということになるんだろうな。
でも、原理的には大砲と同じだからどこまで精度を上げられるんだろう?
67名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:56:40 ID:ZCag7lum0
ID:5JAry6Ec0
だからおちつけってチョン。
さっきから何やってんだよ
68名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:59:49 ID:E5OlA5/x0
>>66
いや、そもそも1km精度を上げたとしても爆発半径が数百kmもあるから意味が無い。
69名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:01:38 ID:39njefD60
日本の場合は、核武装して通常兵力を削減したほうが安くつく。
70名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:04:02 ID:ZCag7lum0
>日本の場合は、核武装して通常兵力を削減したほうが安くつく。

つーか、元々防衛費が少なすぎなんだが
15兆円は必要だよ。
予算は特別会計の廃止、パチンコ税、宗教法人税、ネット税、携帯電話税
富裕層への課税、消費税増税で余裕で可能だよ。

71名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:04:04 ID:mG99cyoJ0
マジレスすると、加速度を検知して自己位置を検出する装置はありますから。
大きさは、個人用のプリンタの2倍くらい。

軍事目標は、ほぼ直撃しないと核打撃でも効果が少ない。
ただ、複数の誘導技術を組み合わせることにより、ほぼ直撃に持っていける技術はある。
72名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:05:15 ID:v1GZUXwk0

チョンは66は、日本の核武装が怖いから、そうゆう世論が
できないように、一生懸命頑張っています。
73名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:05:53 ID:39njefD60
>68
なるほど、でも水爆じゃないから半径数百Kmはちょとオーバーでないかい
74名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:05:56 ID:riVu06r70
町工場で臨界させちゃったことは内緒にしてね
75名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:06:31 ID:Vt0H5Sx10
他人を攻撃する力を持っていても、それを見せびらかしたり
振り回したりせず、どっしりと構えるのが大人。
よその国が幼稚に見えてしょうがない。やっぱ日本最高。
76名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:08:20 ID:O5/sNEWQ0
以前からジョークで言われているじゃないか。
「日本は六ヶ月と十分で核兵器を作れる」とな。
77名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:10:51 ID:zbCA0xjE0
30年前には外国政府を震撼させるようなことを言う官僚がいたんだなぁ・・

今の官僚に支那、朝鮮政府をビビ上がらせることが言える官僚がいるのか?
78名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:12:11 ID:v1pesDjO0

え? んなもんもってねぇーよ、 ヘラヘラ・・
ってのが怖い。

はいっ!! いえ! 無いっす。 まじっす。 ないっす!
ってのは、一番怖い。
79名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:13:16 ID:O5/sNEWQ0
>>49
どうせ、沖縄の米軍基地には既に核が配備されている。
核がないなんて誰も信じていない。
アメリカの承諾がなければ使えない核でいいなら、日本は既に核武装しているのと同じ。
80名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:13:41 ID:0gm43Qn20
>>78
はぁ?核ぅ? そんな今どき  ( ´,_ゝ`)プッ

って言うの、もっと怖くね?
81名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:14:46 ID:xSIDsS7h0
日本近海に核ミサイル積んだ原潜がウヨウヨいるから核武装してるのと同じ。
82名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:15:03 ID:ZCag7lum0
>>75
そういう次元の問題じゃないよ、防衛、核問題は
敵がもっている以上、日本は絶対的に保有しないと
世論と政治が幼稚だから、そこまでの話にはなってないがね。
ちょっと踏み込んだ発言したのは、民主の前原くらいか
83名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:15:49 ID:v1GZUXwk0
>>水爆じゃないから半径数百Kmはちょとオーバーでないかい

広島型原爆(TNT20kt)で殺傷範囲は半径2km程度です。
仮にその100倍の2Mtの水爆の場合だと
殺傷範囲はその1/3乗になるので約5倍の10km程度です。
10km内でも山やビルの陰なら大丈夫です。その程度の事なのです。

プロ市民が負け犬主義を植え付ける目的でよく言う「水爆3発で日本は滅亡」
なるものは、「円が1ドル100円を割ったら日本経済は壊滅」と
いう3流雑誌のコピーと同じ。
84名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:22:27 ID:mG99cyoJ0
>>83

うん。俺の伯父さんも、ほぼ爆心地だったけど、
川の中に落ちていたために助かった。
水や土は結構な遮蔽物になるんだよね。
85名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:23:03 ID:TbZhTrbL0
お互いに決定的な核ミサイル迎撃方法がない時点で、核はどちらかが撃った時点で、対抗する
核ミサイルの撃ち合いで両国滅亡ってのは、ICBM以降変わってないけどな。

ブーストフェイズで潰すAL1は1機でイージス艦1隻並の価格(1機1080億円!)で、
とても防衛に有効なほど購入できないし、ミッドコースフェイズで潰すAL2は今月事実上の
開発中止に相当する大統領声明が出されたくらいで、予算捻出できず。
ターミナルフェイズで潰す迎撃ミサイルは、来期からの日米共同開発が始まるが、これも
米会計検査院の査察で、全然未完成なことが暴かれて、予算捻出に苦しんだあげくに、
せっぱつまって日本の金もひっぱってきて、かろうじて継続してる有様で、全然完成の目処が
つかない。

普通に考えたら、作成能力さえあれば、核を作っちゃって抑止力にしちゃうほうが遙かに安価で
手軽なので、ついそうしたくなる気持ちも出るだろうし、諸外国からすれば、警戒するのも当然。
86名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:23:06 ID:q3LpryNQ0
実は日本は最短3日で核兵器が作れる、という話を聞いた。

英軍事専門誌に「日本が核抜きの核兵器を試作した」と載った
ことがあるらしい。

つまり核以外の部分はとうの昔に試作品ができており、それが
防衛庁に保存されている。だから「核」の部分だけを作れば
最低1個は3日で作れる、という話だが・・・・

ホントはウソか分からんから軍オタの感想を望む。
87名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:24:30 ID:nCCxU1U+0
日本をなめんなよ。
88名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:27:04 ID:q76BumLi0
実際問題としては、原潜によるSLBMくらい運用出来ないとね。
そのためには、衛星を使ったシステムが構築出来ていなければ。

というわけで、英米にとっては大きな脅威というわけじゃなかろう。
89名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:28:15 ID:bXtaaFPE0
むしろ、自爆テロで核兵器を使われたら非常に脅威だが。
90名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:28:41 ID:naXyLqDC0
>>86 核抜きの核兵器ってただの弾道弾やんw
核ミサイルは核小型化が一番重要だから。
91名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:28:48 ID:avK8OrLM0
今なら、核爆弾くらい3分でできるでしょ。
もう組み立てるだけ。

プラモデルみたいに。
92名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:29:23 ID:MuwZ88JQ0
>>84
水もちゃんとシールドの効果があるから運がよかったと思う
ナイスですよ伯父さん
93名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:31:43 ID:naXyLqDC0
>>89 テロ集団ごときに疑われず自爆テロ出来るだけの小型核なんてつくれんだろ。
良くてダーティボム程度だと思う。支援国家がいれば話は別だけど。
94名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:32:58 ID:O5/sNEWQ0
>>90
勘違いしているようだが、この場合の「核抜き」とは
「核物質のウラン/プルトニウムが入っていない」ということだろ。
核爆弾を完全に設計して作り、ただ「爆薬」の核物質だけは
入れなかったということだろう。
95名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:33:16 ID:EtnPGI+J0
バケツで臨界事故起こせたくらいなんだし、その気になればすぐにでも自爆出来るだろ
96名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:34:34 ID:TbZhTrbL0
>>86
軍オタじゃないから、素人見解だけど。
普通に考えたら、阪大のレーザー核融合研の設備一式をちょいと使わせて貰えれば、
すぐ作れるんじゃない。 ミサイルはともかく、爆弾自体は。

あそこには、高濃度ウランに濃縮するためのキロジュールレーザー設備もあるし、
今、ペタジュールレーザーの開発予算申請してたよね。
国内の鉱脈だけ見つかっていて未開発のウラン鉱だってあるから、なんとかウランの
国内調達もできなくはない(大変だけど)。

でも、すぐに使うとなると、自衛隊はそんな大きなミサイル持ってないから、せいぜい
H2でも引っ張ってきて搭載するしかないんじゃないの?
3日はさすがに短すぎるんじゃないかと思う。
97名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:34:57 ID:nJBlEYIG0
次スレをどなたかお願いします



戦後60年 歴史を変えた戦場

後1:10−2:00(前編)、後2:10−3:00(後編) 「ベトナム戦争〜サイゴン陥落・最後の58日」
後3:10−4:00 「フォークランド紛争〜兵器の実験場」
後6:10−7:00 「ハンガリー動乱〜ブダペストの13日間」
後7:10−8:00 「元PKO部隊司令官が語る ルワンダ虐殺」
後8:10−9:00 「チェチェン 混迷の11年〜紛争とテロの背景」
後9:10−10:00 「インド・パキスタン分離独立〜世界の火薬庫が生まれた日」
後10:10−11:00 「カンボジア・ポル・ポト政権・150万人の虐殺」
後11:10−翌0:00 「ボスニア内戦 10年目の真実」

前スレ
【BS1】 歴史を変えた戦場
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livebs/1135916062/

98名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:38:43 ID:E5OlA5/x0
>>96
再突入実験のデータが無いんで弾頭が大気圏再突入に耐えられるか不明。
そもそも液体燃料ロケットは即応性が無く難あり。

航空機やミサイルに積めない地上で爆発させるような初歩的なら誰でもできるが。
99名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:39:20 ID:nJBlEYIG0
禿げしく誤爆
100名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:40:03 ID:TbZhTrbL0
>>98
だよね。 やっぱ、ミサイル技術調達はすぐには無理だよなあ。
101名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:40:15 ID:gyK+thYm0
原子力発電とプルサーマルはどんどんやるべきだな
核技術を捨てるなんぞ今の世界情勢では致命的
102名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:40:50 ID:39njefD60
迎撃ミサイルはとてつもなく難しい。

アメリカが迎撃ミサイルの開発に熱心なのは、
日本に核爆弾を落としたのは犠牲を最小にするために当然の行為だと言ってしまった為。
これを逆にすればアメリカに対して宣戦布告をした国は自国の犠牲を最小にするために、
核先制攻撃をする権利を持つことになる。
アメリカは相手国の先制攻撃を咎める資格がない。
勢い、迎撃ミサイルに頼ることになる。

この事実をアメリカ人に言うといやな顔するよ。
103名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:41:07 ID:GgXYimU20
広島上空で核実験すればいいよ
104名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:42:00 ID:AQekGrNa0
朝日が韓国の為に出した記事か・・・
本当工作機関の現物だな
105名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:43:54 ID:sk+YMyz30
>96
そんなことせんでも国内にプルトニウムは余りまくっています
もんじゅで燃やす予定だった不良在庫が・・・

あとはH2やMロケットに搭載するとか
GPS誘導付きの小型リアジェット機に積み込むとかさ・・・
106名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:44:36 ID:q3LpryNQ0
>>90
いや小型化だけではダメ。
マッハのスピードで目標に飛ぶ核を、正確に目標地点の上空600mで
爆発させないと威力が数分の1に減ってしまう。

俺は仮に北朝鮮が小型化に成功していても、この点での技術力はとても
及ばないんじゃないかと・・・

撃っても日本に着く前に上空で爆発してしまったり、着いた後地上で
爆発したり、、、、
地上で爆発した場合被害はかなり低減されると聞いた。
107名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:45:26 ID:+p1DbO4e0
三菱重工あたりの極秘倉庫の中にもう試作機があるような気がしてならない。
108名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:45:53 ID:U+R1o6mi0

エゲレスの糞野郎があわてたのは日本が被爆国だからだよな

駄目理科に核を落とす権利を持つのが日本だし

目には目を

あの旧人類が考えそうな事だ
109名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:46:30 ID:TbZhTrbL0
>>105
余ってるなら、原料問題はクリアだね。

問題は、やっぱり打ち出す部分か。
110名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:47:14 ID:mG99cyoJ0
>>98

もっともな話だ。
が、ラプタータンの新作帽子の製造元がどこか考えれば、過剰品質で作れば良いだけの話とも言える。
111名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:47:46 ID:cNh+2PK40
小型化の技術って。。。
日本が原発を隠れ蓑に核兵器開発初めて何十年経ってるのかと。。。
112水道橋博士:2005/12/30(金) 15:48:15 ID:yebR5Ql70
もまえらどうしょうもないな

核兵器というのは爆弾そのものよりも
運用管理するシステムそのものがはるかに重要なんだ

原爆作ったって
自分の手元で誤爆させる可能性を防ぐ安全管理システムが絶対必要だし
逆にいつでも必要なときに爆発させるためのメンテナンスも必ず必要。

爆弾自体にしても
たとえばトヨタにオートバイ作れって言っても
そりゃできるだろうが基本データもラインも何も持ってないんだから
3日じゃできるわけないだろ。
同じことじゃ
113名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:49:28 ID:sk+YMyz30
>106
でもね
北朝鮮のミサイルの大半は日本の部品と日本のNCマシンで作ってるんでしょ・・・
アメリカの宇宙産業や航空産業も日本の基礎技術にベッタリだ

日本にはパーツも基礎技術も揃ってると言える
その技術を一箇所に集めれば・・・・
114名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:49:56 ID:+p1DbO4e0
>>109
H−Tロケットではだめ?
115名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:50:23 ID:l+pIYI4S0
沢田研二が
116名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:51:20 ID:Ist1BF6L0
どっかの戦争になったら軍隊をまともに維持出来ない国ならともかく
今の時代日本レベルで核持ってもあんま意味ないんじゃね
117名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:51:43 ID:sk+YMyz30
>109
足りないのは上手に爆発させる為の経験だな
こればっかりは何回か実験しないとダメだから・・・

また東海村か六ヶ所村で事故を装って「起爆実験」を・・・
118名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:51:51 ID:f/seTAH50
戦略原潜開発して運用しようとするとどれぐらいコストかかるの?

教えて軍ヲタさん
119名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:55:31 ID:uXlzMgzd0
日本は地球の核に核爆弾を投下可能にしておいて
侵略されたら地球ごと自爆する戦略でいこう。
これなら軍隊いらないし平和的。
120名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:56:12 ID:E5OlA5/x0
>>111
『核爆弾』を小型化するためのデータは全くありません。
あれをやるには『核爆発』の実験をしないといけない。

>>113
何故、日本では大型旅客機が作れないのか?
という問題と同じ、経験が無ければ非常に時間がかかる。
核兵器も同様で、経験が無いから開発には時間がかかる。
121名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:57:47 ID:jM6345/X0
>>118

買うの? 自前?

>>119

良いね。でも、そのための転位装置を開発するのに2世紀以上かかるな。
122名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:57:52 ID:TbZhTrbL0
>>112
まあ、言うとおりだと思うけど。

たとえとして適切でないのは、トヨタは社内ベンチャーで、試験的にバイクを作るバイク・ラボと
いう子会社がある(今は電動アシスト自転車とか作ってる)ので、3日で作れるラインと技術
蓄積はあります。
123名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 15:59:13 ID:39njefD60
Mロケットの搭載力って2tぐらいなかったっけ。
小型化(軽量化?)なんて必要ないよ
124名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:00:26 ID:GL9pJAZtO
僕も陰核なら持ってます><
125名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:01:09 ID:SIZ1JKgL0
大阪の『毎度2号』の成功で一気に緊張が高まるだろう
126名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:01:14 ID:+p1DbO4e0
非核三原則はとっくの昔に破られてるのかもしれない。
既に=★=印のミサイルがもういくつか日本に配備されてたりしてるのかな?
127名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:01:15 ID:jM6345/X0
>>123

再突入関連で、弾頭と誘導装置を過剰品質にしないといかんからね。
2トンは、ちょと厳しい。
128名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:03:03 ID:QKMnJOSr0
>>126

一発も無い。
何故なら、核がある場所は、日本の主権が及ばないところ≒領土ではない、だから。
129名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:04:38 ID:sk+YMyz30
>120
> 何故、日本では大型旅客機が作れないのか?

日本に技術が無い訳では無いよ・・・
エンジンのタービンだって最新鋭機の翼や胴体だって日本製が一番だから
アメリカはその部品を組み立ててるだけとも言える・・・
130名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:04:59 ID:+p1DbO4e0
>>128
何か自衛隊の居る場所が非戦闘地域みたいな解釈だな。
131名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:05:48 ID:cNh+2PK40
何か今から開発する話になってないか?
既に開発始めてから、30〜40年経ってるんだぞ?
データも技術も、とっくに揃ってるだろ。じゃなかったら、何なってたんだw
132名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:05:56 ID:E5OlA5/x0
>>118
アメリカのオハイオ級戦略原潜とシーウルフ級やヴァージニア級攻撃型原潜
そしてSLBMであるトライデントミサイルを例にとると

戦略原潜は1隻あたり約20億ドル、搭載するSLBMが約20億ドル
戦略原潜を守るための攻撃型原潜も1隻あたり約20億ドル

合計で60億ドル・・・・・と思うところだが稼働率を考えるとこれを3セットないし4セット
60億ドル×4で240億ドルなので防衛費を50%増やせば!!!!!!

・・・・と思いたいところだが、その数倍の開発予算がかかるし潜水艦の製造には
1隻あたり何年も掛かるし、その造船所は神戸市に2箇所(三菱重工と川崎造船)
日本の潜水艦建造経験は三千トンクラスまでなので、潜水艦ドックも戦略原潜の
ために大きくせにゃならん。

保有までに十数年のスパンがかかって来る。
予算が問題ではなく開発期間が問題になる。
133名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:06:05 ID:RSdneguv0
今なら三日あれば作れるんじゃない?
134名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:06:29 ID:QKMnJOSr0
>>130

うん。だから、書類にサインすれば、その瞬間に核を保有できる。
詭弁だというコトは、誰もが承知
135名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:09:54 ID:qlgVjc+J0
>>4 >>133
基幹部品がないから、部品の設計と製造を考えれば
3ヶ月くらいかかるはず。
実際には半年近くかかるのでは?
136名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:10:00 ID:IasAtRiw0
>>27
指示受けてるよ、朝毎で社説かぶった事あるし。
137名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:13:18 ID:RSdneguv0
>>135
法律の解釈なんかでもそうだけど
結局は屁理屈だもんな

例えば、日本国憲法では大日本帝国憲法での反省を理由に、
「内閣総理大臣は文民でなければならない」としているが、
文民=軍人でない人間なんだよな

色々意見があるにせよ、もし「自衛隊は軍隊でない」のならば
軍人に極めて近い性質の人間が総理大臣になることも可能
138名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:18:53 ID:nw40EpA60
日本の潜在能力なめすぎw
日本はいとも簡単にアジアどころか世界の覇権を握れる
139名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:20:52 ID:06raxyLI0
核が持てないなら人工衛星を落とせばいいじゃない。
140名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:21:01 ID:+p1DbO4e0
>>138
何か切り札が有るのか?裏づけ無き自信は空しいだけだぞ。
141名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:22:02 ID:RSdneguv0
>>138
いや世界は無理だろ

中国が親日だったらなあ・・・
EU、アメ公、ロシア、アジア連合(-韓国&朝鮮)で四すくみができるのに
142名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:22:06 ID:QCSfbTSC0
そういや300kgのプルトニウムがかなんだかがなくなった事件どうなったんだろうな
143名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:23:37 ID:+p1DbO4e0
>>141
そして世界はWW3へ...。
144名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:26:13 ID:ZIOAUxYT0
>>8 そんなマニアックな事よく知ってるな!
あれは面白かった。
145名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:27:35 ID:D7mYBcwt0
シナのミサイルは10分で届くのに
あらかじめ持っておかないと意味ない
146名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:31:21 ID:ybMU3Hhz0
>>145
核戦争で着弾前に核実弾打ち返す意味など殆ど無いよ。
147名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:40:55 ID:q3LpryNQ0
>>145
バカだなあ。
核戦争じゃ着弾してから核を打ち返すもんなんだよ。
常識。
148名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:42:59 ID:/tYDzbx40
日本人は裏切者のダーティな猿のイメージが強い。反省が必要だ。
149名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:46:18 ID:TbZhTrbL0
>>148
支那人乙。
150名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:46:34 ID:qw+ZNUc+O
核はつくれてもミサイル技術はあるの?
つーか日本と北朝鮮が組んだら最強だったりしてな。
151名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:47:17 ID:YOLV36yz0
核ミサイルが必要になったら、フランスあたりから買えばいいじゃん。
152名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:49:37 ID:D7mYBcwt0
>>146
>>147
意味分からん
製造できそうな工業地帯やられたら報復できない
東京と名古屋と大阪やられたら日本終了
153名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:51:28 ID:MuwZ88JQ0
>>152
そんな事ない!
まだ茨城が残っている!!!
154名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:53:45 ID:qd0EaSKV0
福岡タワーが飛んでって北京に大打撃を与えるであろう。
155名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:55:55 ID:GiQ/TyT+0
核ミサイル搭載型の原潜配備すりゃいいじゃねーかと。
焼け野原にしてやれ。
156名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:56:39 ID:i2qisyKR0
なんで英が大騒ぎすんだ?
157名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:58:04 ID:naXyLqDC0
>>150 日本は世界最高峰の固体燃料ロケットM-Xを持ってるじゃないか。
軍事転用すれば世界一周できる多弾頭ミサイルが作れます。
北の核はウラン。世界の主流はプロトニウム。
ウランなんて持っててもミサイルにつめるかどうか。
158名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:58:04 ID:yE5jDYGn0
原爆を作るのに 3ヶ月も掛かっては駄目
今なら最低 10日以内だろ
159名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 16:59:16 ID:b/NqWEuA0
放射能汚染爆弾なら10分で製作できるぜ。
それをばら撒けば100億人は殺せる。

作った人も被爆するけどな。
160名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:00:11 ID:GOOVZMu1O
>>150
普通にアメリカと組んでりゃ最強だろうが
161名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:00:25 ID:QJTz7gyT0
核戦争になったら、中国様のきれいな核が日本の主要20都市を一斉に破壊するので
日本が核兵器持ってても何もできません。
162名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:03:25 ID:b/NqWEuA0
>>161
飛行場や護衛艦や潜水艦が一隻でも生き残れば、そこからプルトニウムばら撒き大作戦
を行って、中国の主要都市50個を壊滅させ、50基の原発暴走大作戦により、
世界中に核物質をばら撒き、太陽光をさえぎり人類を滅亡させる事が出来るので
色々出来ます。
163名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:05:43 ID:BSY9vFyZ0
宮澤喜一も「作ろうと思えば日本はすぐにでも作れます。訳もないことです。でも作らないんです」みたいな
発言をしているのを聞いたことがある。
164名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:07:40 ID:oOS1J8OU0

またバケツか!
165名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:09:34 ID:lDa/Gor20
イギリスが何で大騒ぎになるんだろう?

今のイギリスは、覇権国家の面影もないけど、
元世界の保安官として、騒いでみたのかな。

厄介なのは、現覇権国家、世界の保安官のアメリカが、
イギリスのおいちゃんを尊敬してるとこなんだよね。

イギリスを叩くと最後にはアメリカが出てくるから、厄介。。。
166名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:09:41 ID:MuwZ88JQ0
衛星沢山打ち上げて中国様の上に落とせばいいんじゃない
原子力電池が炸裂だ!
167名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:10:04 ID:39njefD60
>161
そうならんためにも日本も核兵器を持つべきだな。
168名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:12:49 ID:b/NqWEuA0
今の段階なら、中国が核兵器撃とうとしたら、撃つ前にヤンキーの先制攻撃で
原潜も地上配備型のミサイルも全部ぶっ壊れて、一方的に中国人が氏ぬ。
169名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:14:52 ID:a8hVzXMb0
>>162

ただ、中国って5億人くらい死んだところで、まだ、5億人残ってるところがねえ
170 ◆WsnItcCuM2 :2005/12/30(金) 17:16:26 ID:QKwTl/ICO
>162
航空作戦は、航続距離が1000km位だから片道特攻。しかも、爆弾は搭載出来ない仕様(F2は対艦ミサイルしか搭載出来ない)だから結局無理。
艦船からの攻撃は、トマホークミサイルがないから、これも無理。スタンダードミサイルは対空だし、悲しいけど、これが日本の防御力orz
171名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:16:32 ID:bicj/pI40
>>168
でも米の海中探査データ、実は支那の潜水艦に関しては、相当粗雑。
172名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:18:48 ID:ca+Fdric0
世界最大級の固体燃料ロケットを持っていて、
プルトニウムを100トン以上持っている国はどこ?
173名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:19:16 ID:UeZns3t50
核弾頭の設計と、核物質を含む材料・部品の製造は常に進める必要がある。
いつでも組み立てるだけの状態にしておいて、外国による核の脅しがあった
場合は核武装宣言をする。
それで多くの場合は核兵器の使用を思いとどまらせることかできるだろうが、
こた
174名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:20:39 ID:M2r5lI4+0
これは内緒だが倉田万作という男がシナで今作ってるところ。
175名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:22:03 ID:tRBIPB030
日本は核兵器を作るべきではないが、
作ろうと思えば数日単位で作れることをアピールして
カードにすればいいのに。
まぁ、実際核戦争がおきたら
日本人口はもちろん、世界人口も10%単位で減るから
撃った国も自滅行為だろうし。
176名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:22:58 ID:lq82yDLZ0
日本も核原潜がほしいです。
177名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:23:34 ID:UeZns3t50
>>173
途中で送信しちゃったよ。
固体燃料ロケットによる核運搬手段の開発は、脅威があれば早急に進める
必要がある。
中国・北朝鮮であれば、核運搬手段は現有の自衛隊機でも十分だと思う。
178名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:24:28 ID:Sw7mtoYY0
>>127
2トンって、衛星軌道にうちあげるときの重さでっせ
地球の裏側に弾頭落とすだけなら、もっと重くできるよ

そんくらいガキじゃないなら、容易に想像しろと。
ゆとり教育か?
179名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:25:35 ID:D/fHQeds0
作れる技術はあった。

しかし失われつつある。

技術立国が技術をないがしろにしてきたツケがそこで出る。

180名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:25:46 ID:D2nSOwAuO
ふーん・・・・
181名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:34:16 ID:Sw7mtoYY0
>>161
そういうのを敗北主義って言うんだよ三国人
スイス民間防衛にも書いてある、古典的なプロパガンダ思想だぞ
そういうのは。
182名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:34:28 ID:Vt0H5Sx10
日本の技術は世界一ぃぃぃ!できんことはないぃぃぃぃ!
183名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:36:56 ID:aEUKhz+O0
>>170
F2、F15J、F4EJはもいとより、T4とかの練習機やボーイング何とかなどの旅客機、セスナも含めて
コックピットにだろうが、燃料タンクだろうが、詰めるところにバケツ入りプルトニウムを詰め込んで
当然のように片道特攻ですよ。このような「可能性」をちらつかせる事、想像させる事で多少なりとも抑止力になれば
プルトニウムばら撒き大作戦は大成功ですよ。

ありがとうアルカイダ、ありがとうトムクランシー。
184名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:38:11 ID:NH6jUbkr0
すいません、俺がインド洋で遭遇した新型のミグ29はどうなるんでしょうか
185名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:41:11 ID:5JAry6Ec0
日本に核兵器が必要なとき、
それは米国との外交関係が悪化したときだけだ。

「日米関係が良ければ中韓はじめ
 世界各国と良好な関係が築けるというのが基本だ。」 小泉純一郎
「核兵器の脅威に対しては、(中略)
 米国の核抑止力に依存するものとする。」防衛白書のテンプレート

米国の政権が反日になった国際情勢を想像してごらん?

>>175
>日本は核兵器を作るべきではないが、
>作ろうと思えば数日単位で作れることをアピールして
>カードにすればいいのに。

実際は10年以上かかる。
186名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:41:39 ID:mP2DGKSw0
>>170
>爆弾は搭載出来ない仕様
搭載できるだろ
187名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:42:04 ID:UeZns3t50
>>183
航続距離は空中給油機でカバー。

核弾頭さえ作れば、航空機搭載の対地ミサイルの開発は比較的短時間で
できると思う。
というか、そういう研究はいつもしてると思う。
188名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:43:11 ID:naXyLqDC0
日米が核を無力化する盾を作ってくれないかな。MDとは別もん、もしくはそれを派生させたシステム。
強大な矛による抑止力のみで均衡が保たれている今の世界はあまりにも不健全だ。。
矛もあり盾もある。そんな状況が一番望ましい。

日本が核の所持を認められるのは
1.米の覇権が終焉を迎えたとき
2.中朝の脅威が増したとき
3.米に見捨てられたとき、
4.米軍が撤退し日本がアジア監視を任されたとき

これくらいかな?
189名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:44:49 ID:TLJOUjrP0
実際のところ中国は日本の技術力が恐くて恐くてしょうがない
んだろうな。米までも恐れるくらいだからな。
韓国は日本のほうで相手にしていませんから・・
190名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:45:11 ID:6DsKH2ON0 BE:196452364-
みんなスイスの本好きだね。
持ってる人何人ぐらいいる?
191名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:47:57 ID:M2r5lI4+0
>>1がジパングの最終話だというのは内緒だ。
192名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:49:09 ID:v1pesDjO0
種子島と、小笠原、硫黄島、昭和基地、クリスマス島にデポして有ります。
193名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:54:22 ID:2oASV5dF0
1970年代、朴正熙政権は核開発計画に乗りだしたといわれているね。
この情報を日本側もつかんでいたのだろうな。1975年5月にはエリザベス
女王が日本を訪問して半月ほどとどまっていたが、この機会を利用して
イギリス側は日本にあれこれとさぐりをいれたのだろう。
この報告も偶然の産物ではない。
日本の核武装があるかないかを知りたがっていたのだ。
194名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:54:29 ID:sk+YMyz30
F2支援戦闘機に核爆弾とGPS自律航法装置を積んで目標に突っ込ませればOKでしょ?
195名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:58:44 ID:M4PbamC40
>>178

いや。。。それ見越しても結構、重いのよ。
すぐに作れるような弾頭はね。

そこから、実験を経て、軽量小型化を図るわけだが。
別に、冬休みだからといって、無理して使わない方が良いよ。
196名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 17:59:50 ID:xpJIlzCi0
>>191
草加の原爆ってやっぱりあれに積むんだろうな
197名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:03:30 ID:iBQh8ypU0
>>178
今なら3日で作れそうな核爆弾
ttp://contest.thinkquest.jp/tqj2001/40234/genbaku/genbaku.htm

4〜5トンで、これに終末誘導装置をつけて、再突入可能な外殻で覆うわけだ。
素材にもよるとは思うけど、衛星軌道まで2トンのペイロードで楽勝とする根拠は?
198名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:07:42 ID:fb9vAsGp0
>>197
おいおい、ロケット技術で十分なペイロードがあるからっていっても
再突入技術が日本はないと言ってもいいぐらいだから、3日では無理
だぞ。
199名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:08:09 ID:v1pesDjO0
命中精度とか、破壊力とか、放射能漏れとか、そう言う余計な事を考えずに、支那の核のように「撃てて、向こうの土地に落ちて、起爆すればいい」程度のもんだったら、1週間で出来る。
200名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:10:51 ID:M4PbamC40
毎年、黄砂に苦しむ地域の人間としては賛同しかねる。
201名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:13:22 ID:Udc8/e5Y0
すぐに弾頭化できるような質の良いウランやプルトニウムが無いからねえ。
その準備で半年くらいかかるよ。
202名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:13:59 ID:TbZhTrbL0
>>174
おいおい。 もう完成して、とある島に運び込まれたぞ。
どこの島かは内緒だがな。
203名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:15:02 ID:M4PbamC40
>>178の軌道計算マダー?
204名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:19:27 ID:htNDzbLs0
日本が核なんか持ったらテロリストも嬉しいだろな。












パクりやすいから
205名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:20:54 ID:JI0GODwY0
30年前ってことは、高度成長期の頃かな?
日本の復興の早さに欧米諸国が警戒感を高めたってとこだろ?
206名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:22:02 ID:UeZns3t50
こういうことは平和なうちにある程度のとこまで開発準備しておく必要はあるな。
207名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:22:05 ID:Z3j0HCkN0
どうせ試作2号機ごと盗まれちゃうんだろ。
208名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:23:50 ID:PUSXGGV50
今なら30分でできるだろ
209名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:25:05 ID:iuSujp0G0
>>202
ピョン吉の下に埋めてあります。
有事の際には、総理大臣がポチっと。。。
どうせ、あの国のことですから、事故で片付けられます。




というような小説があったなあ。
元SASクリス・ライアンの「偽装殲滅」だったけ。
210名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:25:49 ID:sk+YMyz30
>198
無い訳じゃないぞ
日本版スペースシャトルのアレや
小惑星探査機はやぶさのアレや
実際にUSERS衛星でカプセルの再突入もやってるし・・・

特にはやぶさ用のアレは超高速突入のアレだから参考になると思うぞ
211名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:26:12 ID:gh4XqCpU0
>>188
核を持つのに認めてもらう必要はないよ。
日本国が必要と判断した時誰憚ることなく持てば良い。
212名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:28:42 ID:iPrt9/ySO
非核三原則は(´・ω・`)?
213名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:29:09 ID:Udc8/e5Y0
>>211

パキスタンがどんな目に遭ったかも知らんのかね。核武装には、実質的にアメリカの承認がいるんだよ。
214名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:29:59 ID:/GXJ4e6K0
核だけ作ったって
正確に打ち上げれるだけの性能あるロケットを作れる技術が日本にはないだりお
種子島上空で空中爆発しそー
代わりに現地に投下する爆撃機もないだりお
215名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:30:36 ID:sk+YMyz30
>211
法的に全く問題が無い訳じゃない

国連の敵国条項の存在・・・あれは鬱陶しい
中国やソビエトがアレを根拠に国連軍として攻撃を掛けてくる恐れが無いと言い切れないから

アメリカがイラクに対してやったアレと基本的に同じ
216名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:30:37 ID:TbZhTrbL0
>>207
それ、ガンダムw
217名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:31:37 ID:iuSujp0G0
>>214
だから、敵国にこっそり持ち込んで地下に埋めておくのさ。
ニューヨークの地下や、モスクワの地下にはすでに埋められているという
噂がある。
218名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:31:46 ID:D7mYBcwt0
特殊部隊でダムを破壊したり汚染物質をばら撒くぞって脅せば良い
その間にSLBM開発
219名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:32:45 ID:ndRxWG010
3分でできるよ
220名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:34:01 ID:/GXJ4e6K0
>>218
SLBM開発よりも先に、ちゃんと衛星打ち上げられるロケット作ってこださい><
221名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:35:20 ID:UKdOHhuo0
>>220
つ [H-IIA] [M-V]

双方とも、世界一のロケットです。
222名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:35:36 ID:7ZBI21ik0
>>102 アメリカ人は正義だから核兵器を使ってもいいんだ、アメリカの敵は
悪だから核兵器を使うのは許されないとか真顔で言いそうだが
223名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:35:55 ID:h1wBUkZt0
このままだと核兵器で日本はホロン部!!!!!!
224名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:37:32 ID:HziSBhVL0
これって、旧連合軍から日本が核攻撃される寸前だったってことでしょう?
ヤバかったね、マジで。
225名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:37:42 ID:9cx9czfa0
>221
H-IIAの世界一は初耳。
226名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:38:10 ID:UOqFLT//0
核をうった国は次の瞬間別の国に核をうたれる可能性が高いな。
227名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:38:40 ID:/GXJ4e6K0
>>225
世界一一発あたりのカネが掛かってるって事じゃね?
228名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:39:30 ID:gh4XqCpU0
>>212
その時は当然破棄だろ。
核兵器を作ろうと思えば何時でも作れる日本が
非核三原則を金科玉条のごとく唱えていること自体がおかしな話だ。
実際には潜在的核保有国だろ。
また、昭和30年代の前半頃当時の政治家或いは政府筋が米国に、
当時のソ連とこれからの中国に対応するため日本も核武装したいと訴えた
ことがあるらしい。勿論即却下だったらしいが。聞いた話だけど。
229名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:40:15 ID:SQK2dJMy0
 増 税 の 代 わ り に パ チ ン コ 税 を つ く ろ う ! !


パチンコホールなどの「遊戯場」は収入額は28兆7984億円です(平成16年度の総務省統計)。
自動車産業が41兆円、医療産業が31兆円なのに比べれば、いかに巨大な産業かよくわかると思います。

この売上に一割パチンコ税を創設するだけで、今回の定率減税の廃止、第三のビールに3.8円の増税、タバコ一本に1円の
増税で得られる税金の増額分、総額およそ2兆円に匹敵かそれ以上の税収を得られることができます。

現在、パチンコは実質的にギャンブルであるにもかかわらず、何も特別税がかけられていません。
公営ギャンブルは10%の一次課税と純利益分にかかる税を負担し、パチンコとの大きな不公平をなしています。

また脱税もパチンコ業界はトップ、経営者は在日朝鮮人が6〜7割とも言われ、北朝鮮との繋がりも常に指摘されています。

パチンコ税創設にご意見をください。

パチンコ税導入を真剣に考えるスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1133954737/
230名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:42:02 ID:2YapEnm50

ワンダバダワンダバダワンダバダワン
ワンダバダワンダバダワンダバダワンワンダバダワンダバダワンダバダワン
トゥーーートゥルットゥットゥー トゥルートゥッットゥー トゥルットゥー
ワンダバダワンダバダワンダバダワン
ワンダバダワンダバダワンダバダワンワンダバダワンダバダワンダバダワン
トゥーーートゥルットゥットゥー トゥルートゥッットゥー トゥルットゥートゥー
ワンダバダワンダバダワンダバダワンワンダバダワンダバダワンダバダワン
トゥトゥートゥルットゥー トゥルットゥー トゥルットゥールー トゥトゥー
231名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:42:09 ID:UeZns3t50
やっぱり、核兵器より核運搬手段の課題のほうが多いようですね。
232名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:42:17 ID:9cx9czfa0
>227
それは改良前のHIIのことじゃね?
233名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:49:32 ID:p8nZXf130
アメリカの高官か誰かが日本がその気になれば3日で核兵器が出来るとか言ってなかったか?
234名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:56:17 ID:pLVaBQGZ0
このなかに議論板の核保有スレ住人は何人いるんだろう。

あの中じゃ
作るより保持するほうがコスト高だから傘の下が良い。←多数意見
でも、もてる技術蓄積は必要。←多数意見
235名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 18:59:12 ID:eLD1mctR0
>>233
作るだけならすぐでもできる。
三日は無理だと思うが。
ただ、運搬手段がない。
236名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 19:00:02 ID:9/FCDllu0
核兵器って最低3個無ければ無意味だと聞いたが・・・
1個目:核実験用。これで「持っているぞ!」を証明
2個目:威圧用
3個目:報復用
237名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 19:16:40 ID:qNEubo6s0
核を落とされた国こそ、核を保有する唯一の権利を持つことができるのだ。
とかなんとかかわぐち漫画で読んだとことがある。
238名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 19:22:01 ID:72nYx2hk0
まぁあれだ
最近の若いのは殴られたりしないから痛みがわからず残虐な事件を起こすんだとか言うんなら
核落とされた国が核もって何が悪いってこった
239名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 19:27:44 ID:ZPx2XQAv0
地下室にモビルスーツを隠しているといってくださいよ、日本政府。
240名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 19:28:54 ID:sk+YMyz30
>235
運搬手段だって作ろうと思えばすぐにできる
三日は無理だと思うが。
241名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 19:36:47 ID:UKdOHhuo0
>>225
そりゃ、藻前が知らないだけ。マスゴミの言うことを真に受けていると、人生損するよ。
あのロケットのエンジンは、世界が欲しがっている日本の技術の一つ。
騙されて上げたりしないように。
242名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 19:42:33 ID:A873oqb90
無差別でよければ風船爆弾で・・・
243名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 20:08:58 ID:ZPx2XQAv0
>>242
風船おじさんはその先兵だったのか…
244名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 20:37:44 ID:eLD1mctR0
>>240
運搬手段はないも同然。
打ち上げたロケットの再突入技術が日本にはないのでミサイルは無理。
足の長い爆撃機もないので爆弾として投下するのも無理。
245名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 20:45:03 ID:Sw7mtoYY0
>>212
>非核三原則は(´・ω・`)?

なに厨房丸出し名こと言ってんだと。
246名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 20:50:12 ID:q3LpryNQ0
ん?
よく再突入技術がないから云々という人、
いやあるという人、
再突入技術は関係ないという人(中国は再突入技術持ったのは最近だが
核ミサイルは20年前から持ってた)
がいるが、どれが正しいの?
247名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 20:56:06 ID:1Lh+B/CUO
作るだけなら3ヶ月でオケー


ただし管理運営システムは
今の日本じゃ10年でもムリ
248名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 20:56:56 ID:Sw7mtoYY0
シンガンス容疑者が拉致の主犯格

シンガンス容疑者の釈放要求したのが、官直人、土井たか子、エトセトラ。
249名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 20:59:38 ID:P8Y71W0t0
>>241
日本の技術が世界一と自慢したくてしょうがない自慢厨の言うこと真に受けてると、人生損するよ。

日本のロケット技術は、アメリカから供与された初期のデルタロケットが源流であって、
別にゼロから開発したとか、オリジナルでもなんでもない。
技術的に困難な、固体燃料や液体酸素&水素ロケットの開発を選択したのは、
単に、軍用と同じような構成で製作すると、長距離ミサイル技術を持ってる常任理事国を
筆頭に、外国がギャーギャー煩かったからだ。

それに、他の国は、1段か2段分くらい、有毒ガス撒き散らすハイパワーなロケットモーターを
使っても文句言われないから、わざわざリスク抱えてまで新規開発する必要が無いだけ。

他が作ってないから日本が世界一だ、なんていうのは、戦後日本人特有の典型的な
おごり丸出しの浅はかさだし、ド田舎の村長のおらが村自慢なみの知能レベルだ。
250名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 20:59:40 ID:Sw7mtoYY0
>ただし管理運営システムは
>今の日本じゃ10年でもムリ

プログラムも組めないようなアフォのお前に、無理、
なんていわれてもね。
251名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:00:44 ID:1sXRr1bp0
ミサイル戦略原潜運用ぐらいなら出来るんじゃね?
252名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:04:09 ID:Sw7mtoYY0
>技術的に困難な、固体燃料や液体酸素&水素ロケットの開発を選択したのは、
>単に、軍用と同じような構成で製作すると、長距離ミサイル技術を持ってる常任理事国を
>筆頭に、外国がギャーギャー煩かったからだ。

おっさん
固体燃料ロケットはおもに軍用に使われてますyo?

>日本のロケット技術は、アメリカから供与された初期のデルタロケットが源流であって、
>別にゼロから開発したとか、オリジナルでもなんでもない。

おっさん
それいったら、米国のロケット、ミサイルも、ドイツの技術者から
学んだから、オリジナルじゃないなんて理屈も成り立ちますが。
253名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:12:58 ID:5JAry6Ec0
日本は三秒で核武装できるとか
中国と軍事緊張中に核武装できるとか
米国が反日になった後で核武装できるとか
ウソを書くな。
254名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:15:46 ID:P8Y71W0t0
>>246
米ロのICBMクラスだと、地球の引力圏を抜けるスレスレまで離れてから、大気圏に再突入してくる。
最大で1万km強はなれた場所に、マッハ20〜30で突っ込んでくる。
このクラスだと、宇宙船の大気圏再突入と同程度以上の技術が必要。

半島のテポドンとか、1000〜2000kmクラスの弾道ミサイルは、大気圏外に出るつっても、
せいぜいLEO(低軌道)なんで、マッハ4〜8程度に耐えられたらOK。
欧米が問題視してるのはこちらだ。

技術的には、ドイツのV2ロケットは、1930〜40年代の技術と資材で、慣性誘導装置付きの
弾道ミサイルを作ってる。ちなみに最高速度はマッハ4程度で、ターゲットのイギリス側は、
当時のレーダーだと、着弾するまでまったく補足できなかった。

つまり、大気圏外まで持っていけるロケット技術が作れるなら、短距離の弾道ミサイルは
十分作れるということだ。
再突入技術無いから無理とかほざく奴は、アメリカ兵器しか価値基準が無いスペックオタとかだろ。
255名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:19:37 ID:OlIJ4P9y0
この話なら、漏れがガキんころ、父親が話のネタにしゃべってた
のを憶えているが、今ならもっと速くできるんじゃないの?
いまさらニュースになるようなことなのか。
256名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:23:45 ID:Sw7mtoYY0
5JAry6Ec0
おいチョン、おまえまだいたの
257名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:24:59 ID:sk+YMyz30
>244
> 打ち上げたロケットの再突入技術が日本にはないので

有るヨ・・・

探査機「はやぶさ」に搭載されてる
http://abe1.eng.isas.ac.jp/f3.htm

DASH
http://spaceinfo.jaxa.jp/note/eisei/j/eis0307_dash_j.html

OREX
http://www.iat.jaxa.jp/res/fstrc/c01.html

HYFLEX
http://www.iat.jaxa.jp/res/fstrc/a06_02.html

USERS
http://spaceinfo.jaxa.jp/note/eisei/j/eis0211_users_j.html
258名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:25:51 ID:+wwUWo370
>>244
北朝鮮のマンギョンボン号だって立派な運搬手段だぞw
259森の妖精さん:2005/12/30(金) 21:26:22 ID:UyYe7QAu0
ウクライナから旧ソ連製のスーツケース裏ルートで輸入できるよ。
260名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:27:19 ID:OHYTLMYC0
今となっては、中国のほうが脅威にならないか? >英国人
261名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:28:38 ID:fQRngjk00
そんな核爆弾より賽銭箱に100円入れた方が効き目あるからな
262名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:34:57 ID:Sw7mtoYY0
>>261
正気か
263名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:37:58 ID:s6hrNrpf0
>>257
今までに再突入体の本体の回収って出来た事あるの?
264名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:41:23 ID:UKdOHhuo0
>>263
USERSはバッチリ回収できている。OREXも突入できた。
HYFLEXも突入できたが、水没した。
DASHは壊れてたからアウト。
265名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:42:22 ID:u+NE1BWA0
日本がただ核保有宣言さえすれば常任理事国になれる。
266名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:44:52 ID:s6hrNrpf0
>>264
Thx. 唯一回収できたのが USERS という事?
267名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:46:58 ID:aJ1FiHhi0
これで007が日本に来たんだな。やっと理解した。
268名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 21:47:02 ID:Sw7mtoYY0
>>265
なれない
つーか、国連なんてゴミ
ゴミ組織なんて何の役にも立たないから、早く核武装するべき。
269名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 22:18:09 ID:BLfFoqmj0
核武装して何がどう変わるっての?
ヘタレ国家が核持っても生かせないんだから無駄無駄ww
逆に外交でいいように叩かれるだけ、プッ
270名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 22:27:34 ID:lHrqA4OB0
核どころかMSを造れる。
271名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 23:28:45 ID:eLD1mctR0
日本の持ってるロケット技術は液体燃料ロケットのもの。
燃料注入が衛星からでもバレバレの液体燃料ロケットでは、
発射前に先制攻撃を受けて沈黙する。
固体燃料ロケット技術の開発をやらんと核兵器用としてはまともに運用できない。
272名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 23:31:58 ID:E5OlA5/x0
>>271
http://www.jaxa.jp/missions/projects/rockets/m_v/index_j.html
このMシリーズは、全段固体燃料を使ったロケットで、日本の科学衛星打ち上げ用ロケットの歴史を築いてきました。
273名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 23:41:55 ID:6C1KSPoG0
日本人の技術者と日本製の部品で
オーストラリアの砂漠で共同実験すればいいんじゃない?
念を押して一時的に技術者の戸籍は抹消。
IAEAに察知されてもオーストラリアでの実験に文句はつけられまい。
274名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 23:43:22 ID:naXyLqDC0
>>271 世界最高峰のM-Xロケットを持ってますが?
275名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 23:52:19 ID:rjsqVAw30 BE:265651384-
広島・長崎型クラスとは言わないまでも、
小型戦術核なら現在保有しているストック分で充分作れる。
それを飛ばす為の固体燃料ロケットも同様。

後は発射数分前に日本保有のスパコンで
際婆ー攻撃を一斉に仕掛ければ楽勝と言っていたな。
J隊勤務の友人が。
276清掃員:2005/12/31(土) 00:05:09 ID:gCMeo/da0
.       ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< スンマセン、直ぐに片付けます
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`)
  / /    > ) ||   || ( つ旦O>>271 >>272 >>274
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))
277名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:08:47 ID:/2AjMJkk0
>>276
ワロス。藻前スレ違いw
278名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:19:09 ID:Cu+dtBv70
別に核持っててもイギリスにぶち込んだりはしないよ
279名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:21:15 ID:nDV+yVjx0
>>249にちょっとだけ賛同
何処やらかで得た知識を自慢し合うオタ集団ですな
おらが村自慢、ピッタリで笑っちゃった。
280名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:22:14 ID:ZwreNPMw0
>>271
固形燃料の技術を確立したから 液体・・・
じゃなかったか?
281名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:26:41 ID:/HstRsOx0
どちらにせよ、有人飛行出来るくらいのロケット技術の確実性が無いとなぁ
3発に2発は成功しますよ、とかじゃあ拳銃の打ち合いでロシアンルーレットしてるようなもんだし
282名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:27:25 ID:5j42Kj9TO
>>271
おまえバカだろw
283名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:28:52 ID:obh8HMbb0
日本はご主人様(アメリカ)にはぜった居に逆らえません、
とにかく従順なのがとりえですからね、ポチって名がぴったしだね。
284名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:29:01 ID:TIv3vshF0
おまいらさっさと歯っきんぐしてシナの核を自爆させろよ
285名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:29:32 ID:3y/TMuHq0
お前ら、反応兵器の配備は政治的リスクが高い!
そこで核バケツ兵器ですよ。

敵国上空でバケツからプルトニウムをばら撒く。
これ1回で1000万人殺せるwwwww
まさに、放射性物質大量保有国たるわが国にふさわしい核抑止力。
286名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:29:58 ID:iIG06hL90
>>284
核を制御しているシステムってオンラインだったのか?w
287名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:30:08 ID:UYLi8NZT0
はやく核武装しようよ、そうすれば警戒されることも無くなる。
288名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:33:46 ID:3y/TMuHq0
核ミサイル信者は反応兵器弾道弾保有国したパキスタンが
大国としての地位をゲットできたか、自国の安全保障を高めたか
考えてみれ。

核バケツ兵器が在る、それでチンピラゴロツキ5億は殺せて
ゴロツキ国家は一体性の保持が不可能となり、残り7億は内戦で氏ぬ。
これ最強の抑止力。
289名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:37:51 ID:BP9SBfz50
臨界。
290名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:40:27 ID:3y/TMuHq0
臨界にいたる時間を計算して出撃すれば、核バケツ兵器攻撃隊は
核反応兵器特攻隊にレベルアップします。
291名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:42:30 ID:eIsdBPHW0
すでに数発米露から借りてる気がする。
292名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:43:49 ID:3y/TMuHq0
ロシア前大統領はすでに日本はアメリカから100発借りてると
信じていましたよ。
293名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:55:16 ID:3y/TMuHq0
おまえら、核抑止力の抑止力たる要因は何ですか?
「ダーティーボム」にアレだけアメリカ人が警戒したように、ただの大きい爆弾
じゃなく核兵器を最終兵器に昇華させた原因は放射能とかいう猛毒。

その猛毒効果のみゲットする、コストも安い美味しい爆弾。
それが核バケツ兵器。お勧めです。今なら一発人件費のみでお得です!
294名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:56:54 ID:KcAWhSqP0
それどころか都庁は巨大ロボに変形できる
295名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 00:59:58 ID:/zLe59Qz0
>>288
>核ミサイル信者は反応兵器弾道弾保有国したパキスタンが
>大国としての地位をゲットできたか、自国の安全保障を高めたか
>考えてみれ。

パキスタンは安全保障を高めた。
日本による経済制裁で恐慌が起こり政権が転覆したが、
印パキ紛争は収束し、バスが往来するようになった。
296名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 01:00:08 ID:/HstRsOx0
>>294
鉄筋はちゃんと入ってるんだろうな?
297名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 01:03:30 ID:3y/TMuHq0
>>295
核戦争のリスクを高めた、という意見も在るが
よし分かった。とりあえず核バケツ兵器から始めよう。

核バケツ兵器→反応兵器と開発する事で
ワンクッション置く事になり政治的リスクも半減、また
反応兵器完成までの時間稼ぎにもなり、やっぱり反応兵器きいらないや
という環境変化が起こってもフレキシブルに対応可能。まぢお勧め。
298名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 01:12:02 ID:3y/TMuHq0
将来、核兵器は必要になるかもしれない。
だが配備決定から配備までの空白期間をどうするよ?
三日じゃ無理だよ、3年くれ。

この問題を一気に解決するネ申の一手!
風船爆弾と言うナイスネーミング兵器で人類初の大陸間横断攻撃
を成し遂げたわが国にふさわしい兵器、それが核バケツ兵器。
これなら1時間で作れる。バケツにプルトニウムでも核廃棄物でも
詰め込んで飛行機に積むだけさ。
299名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 01:15:18 ID:PTN+ekwY0
まー80年代の末に某製鉄会社がUだかPuだかの濃縮の試験プラントを
内密に作っててちょっとした問題になって閉鎖されたとか言う話があるから
兵器級核物質作る技術は民間レベルである訳で。
300名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 01:25:44 ID:7Ql02mnG0
民間レベルならサリンも作れることだし。
301名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 01:27:31 ID:YKI+J15Z0
>266
まぁ回収に失敗しただけ
核攻撃用なら回収の必要は無いでしょ?
着地まで持っていければ大丈夫だ
302名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 01:49:59 ID:jfToeU000
とりあえず昔英語学習のためにアチコチの英字記事を読みまくったことがあったが
ロシアにかんして言えば、はっきりと日本は核武装してるだろうと認識してるらしい。
303名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 02:46:53 ID:XhM7E8zS0
>>295
政権転覆してインドとの協調にシフトしたから何とかなったけど
余りにも危ない釣り糸を渡っていたよ。

そもそもインドは印パ国境で核兵器を使うと死の灰で自国に
壊滅的な打撃を与えてしまうため、核は最初から使えなかった。
(元来の開発目的が対中国であったため)
304名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 02:54:00 ID:1WQUG26I0
じゃあどうしろって言うの?日本はどうなるの?
305名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 03:02:16 ID:oDz+GYXO0
まぁ実際に作るのは可能だろうな。
作るかどうかは別なんだろうけど
306名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 03:12:53 ID:zLWcmOrD0
バケツ職人の朝は早い
307名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 03:26:02 ID:kdRXxu5n0
これって懐かしニュース?
308名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 03:29:53 ID:/GiEX+Kf0
一番いいのは、原子炉級のプルトニウムで短期間安定する高性能核弾頭を
製造する技術を確立して、造っては捨てを繰り返すことだな。兵器級プルトニウム
でちゃんとした核弾頭を造って長期保存、というのは日本の場合ペイしないと思う。
なぜなら、原爆製造には核実験は不要だが、長期保存した原爆をちゃんと作動させる
メンテナンス技術の確立には核実験が必要になる。核実験なんかやったら間違いなく
バレて国連決議と経済制裁を食らうことになる。最悪の場合国連軍のカンバン掲げた
アメリカに蹂躙されるぞ。また戦後からやり直すエネルギーは今の日本にはない。
309名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 03:37:25 ID:9O+/sKkA0
臨界を起こす爆弾を1基試作するだけなら3ヶ月あれば可能だろうけど、
それを実際に量産して配備するとなると10年はかかる。

日本は実際に臨界起こす実験施設も無ければ再突入弾頭の技術もなく、
弾道ミサイルの建造もこれから始めなければならないし、
何より核燃料の精製プラントの建造から始めなければならない。

プラントの建設(というかプラントに必要な発電所の建設)を始めた時点で
IAEAに嗅ぎ付けられて国際問題になるのがオチ。

そこで強行しても石油の禁輸かまされただけで、日本は干上がる。
それでも国民を飢え凍えさせてまで数発の核爆弾を作ったとして、
それで一体何ができるかとなると…ねえ。
310名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 03:38:01 ID:PgOIaYXK0
>>308
バカだなぁ、買えばいいんだよ。
311名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 03:41:04 ID:/GiEX+Kf0
>>310

すぐに使う当てのない核兵器なんて買っても意味無いんだよ。
312名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 03:48:34 ID:WicrExenO
臨界ならバケツで・・
313名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 04:12:32 ID:/zLe59Qz0
>>308
>原爆製造には核実験は不要だが、

プルトニウム核弾頭は核実験が必要だ。
314名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 04:31:14 ID:94ZeZWFu0
>>1

315名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 07:36:10 ID:kvWEOX6g0
>>303
インドとパキスタンが緊張状態になったのは
核報復能力が無いから、先制攻撃されたら終りの地上発射施設しかなかった
原潜でSLBM持ってれば、そんな無用な心配をする必要が無かった。

これを参考に、日本も原潜でSLBMだな。

316名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 07:40:12 ID:kvWEOX6g0
>核実験なんかやったら間違いなく
>バレて国連決議と経済制裁を食らうことになる。

アフォですか?チョンさん
世界経済の大動脈である日本に経済制裁なんて、世界経済を死亡させるだけですよ・?
なんであんたはそんなに低能なんですか、どっかの途上国の話じゃないんですよ?

317名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 07:50:50 ID:cNlBSiPw0
>>316
出た! チョッパリの妄想(藁
318名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 07:56:00 ID:bAv5qsSW0
>>317
チョン朝から工作活動か

たいへんだな
319名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 07:59:48 ID:dtQ2PveP0
チョンが数百万の命と引き換えに核武装したわけだが
日本攻撃しても大して被害が出ないと思うwww

320名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:00:15 ID:g/giKxQQ0
日本人はなぜにこれほどまで厚顔無恥なのだろうか
隣国には核廃絶を唱えながら後ろ手では核の製造をするとは
ある研究では日本で起きている地震の数割は地下核実験によるものだという結果も出ている
一刻も早く在日外国人に参政権を認めて暴走を止めなければアジアの平和は保たれない
321名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:00:48 ID:LXREGFzNO
うわ〜ママー。チョンがいるよー。

しっ!見ちゃいけません。チョンを見るとエラが張るのよ!
322名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:05:11 ID:R5ViB4WAO
嘘つきで精神的に幼い国のひとがいるスレはここですか?
323名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:08:48 ID:1JGcysa90
>>320
さっさと核廃棄しろや、朝鮮は!!!


日本に核武装させたいのか?
324名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:08:51 ID:I9wvvpgY0
日本には高エネルギー・ニュートリノ・ビーム兵器がある。
325名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:10:00 ID:+Hpr16dr0
沢田研二が作ってたのを見た。
326名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:10:01 ID:qyZ1Mat+0
そうか。
それはよいことだな。
法や理論や道徳観だけで国を守れると思っている
平和馬鹿な国だと思ったら、やれることはやってたんだな。
年の瀬に言い知らせだ。
327名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:15:04 ID:gyB80C8X0
コピペ推奨。

アメリカとの同盟破棄を進め、IAEAの目を盗みこっそり核武装しようとした
自称、誇り高き自主独立国家の成れの果て


http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1135827944/



爆笑しますw
328名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:16:01 ID:CQ+iHDz50
329名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:23:11 ID:3Jn4w/5eO
沈黙の艦隊の海江田艦長は、結局核は積んでなかったんだっけ?
330名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:24:35 ID:J0KXdyYz0
>>329
わが国の弾頭は通常兵器にあらず。
331名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:27:00 ID:zy+xqxC+0
積んでなかった筈
332名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:32:07 ID:oi7Nj+j30
ジュリーは数日で作った。
333名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:35:17 ID:79VpRuJ3O
沈黙の艦隊は確かに面白かったが、海江田艦長の能力が超人的過ぎて少し萎えたのも事実…
334名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:35:38 ID:8NYEicoU0
>>271
おまえアホだろ?
日本の、というか世界のロケット、ミサイルは固体燃料から始まったんだ。
現在、日本の固体燃料技術は世界一だ。

さらに言えば何も日本本土から撃つ必要は無いから
核ミサイルに大気圏再突入技術なんていらない。
トマホークに核積めることを知らんのか。
335名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:37:39 ID:dtQ2PveP0
【国防】防衛庁「侵攻された場合を想定」、対中警戒を強化…陸自は米軍と離島防衛訓練
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135985565/
336名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:40:27 ID:3Jn4w/5eO
>>331
核は未搭載でしたかm(__)m
337名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:47:13 ID:4s6cpICR0
>>320
>ある研究では日本で起きている地震の数割は地下核実験によるものだという結果も出ている

便利な言葉だね「ある研究」って。
どこの誰がした研究なのかはっきりしてほしいもんだ。
338名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 08:47:16 ID:7URcIwQZ0
>>334
所謂弾道弾用のロケットはWWU末期に独から鹵獲したA-4からスタートしてるんだが。
それと世界最大の固体燃料ロケットはスペースシャトルのSRB。
ピースキーパーの量産技術もあるからトータルで言えば世界一は米じゃないかな。
Μ-Xは言っても手作りだからねえ。
後100億ほどかければ量産化とコストダウンができるらしいんだが金が出ないと。
339名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 09:01:07 ID:99K7vXym0
「大気圏再突入技術」を根底から勘違いしている人がいるようですが、
これは有人飛行で戻ってくる時に必要なものでありミサイルには必要ありません。

 ○人を乗っているとスピードを弱めなければならない
   ↓
 ○空気抵抗を増やす
   ↓
 ○摩擦熱が発生するのでそれを防ぐ素材が必要

ちょっと考えれば分かりそうなものですがねぇ
340名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 09:01:45 ID:WGi5TfnE0
日本はレーザー核融合が実用化されるまで核武装はしなくていいよ。
341名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 09:16:59 ID:aR1lO9Qx0
核はバケツで開発済み
342名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 09:46:23 ID:/zLe59Qz0
>>316
>アフォですか?チョンさん
>世界経済の大動脈である日本に経済制裁なんて、世界経済を死亡させるだけですよ・?
>なんであんたはそんなに低能なんですか、どっかの途上国の話じゃないんですよ?

核武装が必要なとき、それは米国に見捨てられるほど日本が貧乏になったときだ。
343名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 09:48:45 ID:/zLe59Qz0
  6ヘヘヘヘヘ  6ヘヘヘヘヘ     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ||ニ台ニ||  ||ニ回ニ||    |  中国領台湾で海上封鎖したあるアルよ!!
  ( ゚ハ。)  ( `ハ´)  < 言う事を聞かない日本は思い知るがいい!!
  ノメ⌒||⌒`  ノメ⌒||⌒` ペッ \____________
  ノヽ_ノ ヽ_ノ  ノヽ_ノ ヽ_ノ  ヽ。
  ノ.,.,.ノフフ,.)  ノ.,.,.ノフフ,.) シナー
「将来の台湾は中国へ平和的なかたちで併合される。」キッシンジャー

       ∧日∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (丶´B`)< 農耕機械と食品輸送トラックを動かす燃料がない・・・
      ∠ミ 彡L  \___________________
       .≫ ̄≫            ∧日∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       )m  )m           (丶´B`)< 化学肥料・農薬がない・・・
  ∧日∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ∠ミ 彡L  \_______
 (丶´B`)< 穀物自給率は28%・・ ≫ ̄≫
 ∠ミ 彡L  \________  )m  )m
 .≫ ̄≫          ∧日∧. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 )m  )m         (丶´B`)< 家畜飼料栽培分の農業用水が足りない・・・
              ∠ミ 彡L \_____________
               .≫ ̄≫  こうなる前に、台湾とシーレーンを守るため
               )m  )m  国連安保理の拒否権を手に入れ核武装しよう。

   | ̄ ̄|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 _ |__|_♪ / 日本の天皇は国民を飢えさせて
♪  | ´`(  / 核開発で国力を浪費ばかりしている。
   |  ∀ )< 天皇は中国、中東、EU、ロシア、WTO、国連安保理と
 ♪/∪  | つ | それぞれ対話し、かたくなな態度を改め
  (    | .|| | 国際社会の意見を素直に受け入れるべきだ。
   ) )  \|| \__________________
♪(___) \_ つ,, メリケーナ ♪
344名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 09:53:53 ID:fgw/19Ov0
>>ID:/zLe59Qz0
反米、東アジア共同体を唱える憂国保守(在日朝鮮、韓国右翼)に気をつけろ
奴らが狙うのはゾルゲ事件の再現だ!

尾崎秀實:朝日新聞記者、当時近衛内閣の秘書官と深い繋がりがあった、
反欧米、東アジア共同体を提唱、ゾルゲ事件にて昭和19年11月7日死刑。

>コミンテルンは第6回大会で、「帝国主義戦争を自己崩壊の内乱戦たらしめ」、
>「戦争を通じてプロレタリア革命を遂行すること」と決議していた。
>日独と米英の間での「帝国主義戦争」が始まれば、共産主義者の祖国ソ連は安泰であり、
>また敗戦国ではその混乱に乗じて、共産主義革命をすすめることができる、という戦略である。

ソ連の指示通り日本と中国国民党との和平工作を妨害し日中戦争を拡大させ、
その結果日米を対立させ日本を崩壊させた。日本とアメリカの対立、戦争は
尾崎秀實の工作が原因とも言える。

尾崎秀實は、朝日新聞を使い日本に過剰なナショナリズムと白人に対する敵愾心を、
アジア勢力と共に欧米諸国を打倒しようと煽り、日本とアメリカを対立させ日本の崩壊に成功した。
尾崎秀實は日本とアメリカが対立すれば一方的に日本が殲滅させられる事を知っていた
日本は600万人もの戦傷者を出し崩壊、最終的に得をしたのはソ連、中共である。

現代はソ連、共産主義を中国、韓国、北朝鮮の特亜3国に置き換えると良い
日本の崩壊を世界で一番何よりも願っているのは中国、韓国、北朝鮮なのだ。
345アメリカ:2005/12/31(土) 09:57:51 ID:Cil7ZsUk0
日本に大量殺戮細菌兵器が有るとの情報が入った
日本を爆撃しましょう、大佐
346名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 10:01:18 ID:/GiEX+Kf0
>>313

30年くらい前だったらね。今はもうそんな必要ない時代。とくに日本みたいに
基礎的な技術基盤が非常に高い国にとってはね。これが水爆になるとまた話は
違うけど、プルトニウムの爆縮ごときに核実験は不要。
347名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 10:12:34 ID:/zLe59Qz0
>>346
>今はもうそんな必要ない時代。

うそつき
348名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 10:19:22 ID:ppo+Xxs40
爆縮のデータってレーザー核癒合の研究データとかで代用利きそうだけどな。
ロシアから闇で買ってたりしてな。
349名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 10:40:24 ID:mMp72pgX0
>>54
なんかバイオハザードに出てくるメモとか日記みたいだな。
350名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 10:42:03 ID:3Jn4w/5eO
>>349 同感!
351名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 10:45:52 ID:zPBJoiWC0
沢田研二って何のネタ??
352名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 11:43:10 ID:/GiEX+Kf0
>>347
少しはお勉強してごらんなさいね。
>>348
そういうこと。爆縮レンズの設計なんて、いまじゃ阪大の学生でもできる。
353名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 12:35:59 ID:/zLe59Qz0
>>352
うそつき

プルトニウム核弾頭は核実験をしないと実用化できない。
354名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 12:37:39 ID:/XuISmtm0
インドやパキスタンに作れて日本が作れないわけがない。
355名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 12:38:52 ID:BN2MqQer0
>>343
工作員のコピペが始まるのは、論理で負けて何も言い返せなくなったときだな。
356名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 12:45:37 ID:/XuISmtm0
>>349-350
>>54はスクウェアの某RPGのセリフ。
そのセリフの後、足元だかにあった核爆弾って武器が手に入る。
持ち運びもできるし放射能汚染もないという優れものwww
357名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 12:50:38 ID:Nfi1zHF/0
>351
「太陽を盗んだ男」という映画で主役をやっていた。

高校教師がプルトニウムを盗み出し、原爆を作ってしまう。
愉快な要求で国を脅迫するが、警察と放射線に追い詰められていく。
358名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 12:55:16 ID:/GiEX+Kf0
>>353
物を知らないガキの相手はこれ以上しないけど、一つだけヒントを上げよう。
リチャード・ガーウィンというアメリカの核兵器の専門家が、原子炉級プルトニウム
で核兵器は出来るかとか、核実験をしないで核兵器はできるかとかについて
いくつか論文を書いてる。英語が読めて、グーグルを使えさえすれば、それらの
いくつかは読むことが出来る。さあ、頑張ってご覧。
なお、結論は、どちらも可能ということだ。
359名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 14:05:17 ID:Zl8kvUtD0
以前TVでやっていたが、正36面体で爆縮させるんだっけ。
その調整が難しいと言っていたが、60年前なら難しいだろうが今ならコンピュータで
製造できるだろうな。
360名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 14:25:52 ID:pOLVML0r0
今の日本製ミサイルの固形燃料は温泉とかの鍋物でよく見るあの固形燃料だったりする。

という機密jj(あqwせdrftgyふじこlp;@:「:
361名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 14:32:16 ID:BN2MqQer0
>>359
細かいことだが……

正三十六面体というのはこの世に存在しない。
362名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 14:39:51 ID:dsuJJaKh0
363名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 14:42:43 ID:dsuJJaKh0
364名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 14:49:01 ID:t5gQ9ECJ0

 正04面体 (正三角形)
 正06面体 (正方形)
 正08面体 (正三角形)
 正12面体 (正五角形)
 正20面体 (正三角形)

正20面体より大きな正多面体は実在しない。
365名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 14:51:16 ID:BN2MqQer0
>>362
それは、ただの三十六面体で、正三十六面体ではない。
そこのページの作者が勘違いしている。
366名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 16:53:00 ID:Zl8kvUtD0
表現は正36面体とされているが、実際は球形のウラン容器の表面に均等に距離をとった
36個の爆薬を貼り付けるということだな。
それが難しいと。
367名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 17:12:21 ID:/zLe59Qz0
>>358
うそつき

プルトニウム核弾頭は核実験をしないと実戦では耐えられない。
368名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 17:28:23 ID:Qi9cLouq0
>>356
でもチェーンソーの方が強い
369名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 18:28:12 ID:/GiEX+Kf0
>>366

難しいのはそんなことじゃないんだ。爆縮型の核兵器を造る時に一番難しいのは、
冶金技術に関する領域だよ。
370366:2005/12/31(土) 19:28:23 ID:Zl8kvUtD0
>>369
ああ それもあるか。
爆縮では少しでもバランスが崩れると、ウランが容器の外に吹っ飛んで行って
臨海しないと思っていたが、容器もそうなのね。
371名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 20:09:56 ID:1yZnrGqK0

「うそつき」っていう奴が「うそつき」なんだぞー(藁

ったく、なんで幼稚園児が混ざっているんだ?やれやれw
372名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 20:34:40 ID:+ZMdwdns0
無人機に粉末プルトニウム包んでばら撒くだけで、相当な被害が出る。
プルトニウムは1万分の2グラムで肺ガンになる有毒物質だから。アス
ベストの比じゃない。ウランは人体に吸収されないから意味なし。
373名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 20:37:46 ID:w+zFblCM0
ダムにプルトニウム撒くってのも有り
374名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 20:38:53 ID:7OfLIWCu0
いまはどれくらいで作れるの?3時間くらい?
375名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 20:47:29 ID:xx6zcs8w0
>374
アメリカの許可が無いと作れない。
376名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 20:48:45 ID:69lpyguT0
頻発している茨城県内陸部の地震について。
377名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 20:53:04 ID:W26uGADm0
>>376
ということは地下核実験をしてるってこと?
378名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 20:55:47 ID:/GiEX+Kf0
地下核実験と地震では波形が全く違うから、少なくともアメリカとネゴってない
限り、隠れて核実験をすることは不可能だよ。
379名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 21:10:34 ID:GWiiNSGi0
最近つくば市の真下でやたらと直下型地震が頻発してるのが怪しいと言えば怪しい。

余震が全くないし、よその地域に影響が無いのも変。
380名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 21:10:41 ID:6nnSFsFu0
>>356
昔のGBの○○だろ。ラスボスが神とかいう…。w
何年も前にアメリカの売れないスタンダップ・コメディアンが深夜番組で突っ込んでたぞ。
381名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 21:13:19 ID:+ZMdwdns0
>>373
飲み水だとどうだろう。あくまで肺に吸い込んで効果があると聞いたけど、
詳細は知りません。ってなんちゅう話だ。
382名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 21:43:19 ID:mUo0591+O
>379
そーゆー根拠の無いオカルトは信じない様に。
「ムー」のこじつけ記事と同じ。
383名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 22:27:55 ID:viFcJH1I0
>>379
爆縮レンズの実験程度で地震になるか。
大体そこら辺の技術は○中研で80年代に散々やってる。
384名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 22:42:34 ID:/GiEX+Kf0
つうか爆縮の実験で潰すのは劣化ウランとかだから、核分裂反応は起きないし、
核爆発なんか起こりようがない。従って、そんなものわざわざ地下でなんか
やらない。
385名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 22:44:00 ID:LZLcURN90
チーム2chで核兵器作らないか
プルトニウムの扱いは難しいが
それなりの機材があれば大丈夫です。
まあ、スカッドレベルの弾道ミサイルつくるほうが簡単ですが

2chネラーで核武装・・・
386名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 22:49:33 ID:YdeWk/ZmO
>385俺バケツ2個持ってくよ
387名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 22:53:46 ID:usDNjzHA0
今北産業plz

前スレってどこ?
388名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 23:09:40 ID:ITgIcvk+0
投下型だったら十日もかからんだろう。
389名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 23:21:37 ID:DOwv0fR20
原子力発電の原理は、一種の核分裂による、熱エネルギー転化、
つまり、原爆の一種では、、、。
390名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 23:24:27 ID:WweX1G/L0
>>376-379
素敵な妄想ですね
391名無しさん@6周年:2005/12/31(土) 23:35:43 ID:+ZMdwdns0
>>385
ウラン235型だったら簡単なのでは。昔はフットボール競技場の下で
作ってたらしいし。2ch勇者が両手に数キログラムの塊を持って、目的
地でくっつければ完成。
392名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 00:00:46 ID:JVr2vOyA0
M-Vロケットが世界一だと言われているのは
多段式なのと、再点火技術の部分だろ

で、なんで世界一なのかというと、他国では、
多段式固体燃料ロケットが必要なかったから(今は状況が変わったが)
393名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 02:26:28 ID:mgnImQ3G0
>>391
U235使ったガンバレル型の原子爆弾は起爆装置は簡単だが、U235の濃縮が超面倒。
フットボール場云々は世界初の原子炉Chicago=Pile1と、別の何かを混同してると思われ。
U235の濃縮はロスアラモスの大規模なプラントで行われた。
394名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 02:28:02 ID:f3U12Ey40
なんでイギリスが大騒ぎするんだ?
395名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 02:28:57 ID:RxeOzJRi0
喪前ら何正月から物騒な話してやがんだw
396名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 02:36:24 ID:Qtipnx6A0
何も実際の核爆発起こさなくても、爆縮の実験はできるよな。
臨界のシュミレーションは計算機でできるし。
397名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 02:41:23 ID:0isCfDRg0
>ID:/zLe59Qz0
>>367

君はアホ太郎君か?
398名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 02:43:16 ID:Vus00asi0
確か今年からIAEAの査察がフリーパスになったんじゃなかったよ
今回のニュース源の情報とかがあったので、日本に対しては先進国らしからぬ厳しい査察をずっと続けていたけど
30年ボロがでなく(というかその気もまったくなかった)これ以上厳しい査察をするだけ無駄になったから
査察が5年1回とかになったんだよね。
事実上IAEAから核開発したかったらどぞ状態になったわけだ
399名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 03:00:23 ID:Qtipnx6A0
>>398
以前、IAEA査察でプルトニウム不明量が30kgとかあったんだけど
どう説明したんだろう。なんかウヤムヤで終わったような気がするんだが。
400名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 03:07:04 ID:hZgcbHmm0
>>393
ごめんごめん、フットボール場の件はK>1の臨界状態が続いたという実験だったかな。
 (曖昧ですまんぬ)
濃縮ウランを得るためには多大な努力が必要というのはそのとおりです。ドイツはハイ
ゼンベルグも苦労した挙句失敗したし。逆にアメリカでは濃縮ウランの塊2個がなぜか
危うくくっつきかけて、離しに入った科学者が死亡したと聞きました。
401名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 03:15:26 ID:Qtipnx6A0
>>400
臨界状態維持はPile1(CP-1)の話だと思う。30分近く維持していたはず。
ちなみに黒鉛炉。
402名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 03:17:08 ID:Ql1VybWT0
騒ぐほどの事じゃないと思うんだが
30年前はそんなに見下されていたのか
403名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 04:03:12 ID:bvR3VwQu0
最近地震が頻発しているのは極秘裏に行われた地下核実験が原因だったのれすね
404名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 05:31:02 ID:xbethqm60
たしかに思ったとおりに爆発してくれる確率が10%以上とかでよいのであれば、
3ヶ月以内に核兵器製造が可能であろう。
ただ、爆発しなかったり、破壊力が予想以上とか予想未満だったりとか制限がつくわけだが。
正直それでは戦略兵器としては意味がないわけで。
405名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 06:16:56 ID:gdX8s6Fm0
>>404
なるほど「作れる」と「使えるものになる」には大きな隔たりがある、と。
406名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 06:22:27 ID:gb0LKiIC0

日本も早く核武装すべきだよ。

日米安保なんて、中国の核恫喝の前では無力だよ。

アメが自国の数千万人の犠牲を覚悟して日本を守ると思う?
407名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 06:34:17 ID:gb0LKiIC0

日米安保なんて、中国の核恫喝の前では無力だよ。

アメが自国の数千万人の犠牲を覚悟して日本を守ると思う?

日本も早く核武装すべきだよ。
408名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 06:47:47 ID:vL1Xb6mb0
復讐されると思って戦々恐々としてたんだな。
経済摩擦の時もこれは日本の復讐だとか言ってたし。
罪悪感でもあるのかね。
409名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 07:18:31 ID:Z5+/6cjM0
>>408
対独戦で苦戦していたチャーチルが、アメリカに対日宣戦を勧めたことへの罪悪感か?
イギリスは日本を使った罰として、植民地を失うことになったけどな
410名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 09:51:20 ID:5Jz5NY+80
そもそも、核攻撃受けた被害国が
核武装して悪いんか??

核武装する資格のある国は、日本国だけだろうが。

堂々と核武装すりゃーいいんだよ。

411名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 10:35:41 ID:Qtipnx6A0
>>404
戦略の意味ならそれで十分だろ。
戦術だと問題あるけど。
で、日本が戦術のために核を使うと思うの?
412名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 10:40:53 ID:HZs7jaiZ0
国連常任理事国になろうってんなら核兵器ぐらい持つべきだろう。
413名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 10:47:39 ID:POcvqXTa0
日本は存在自体がテロそのもの。
414名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 11:27:08 ID:yapeSvMF0
と、存在そのものがテロの民族が申しております。
415名無しさん@6周年:2006/01/01(日) 12:27:01 ID:I0h6LBNm0
和光市の理化学研究所でレーザー濃縮でできた濃縮ウラン(大して濃縮できてないけどw)の
捨て場に困って半分仙台に送ったのがバレた?
416ポチ:2006/01/01(日) 13:26:45 ID:mL6dzuZE0
日本の人口も減っていくし、原子力では無く、ゆっくりと原始力に戻す、
てのは、どうかな?マイカーを規制し、路面電車などを復活、、
昔、必ず見えた、夕立後の虹の空と、大都会市街地からでも見えた、
無数に輝く、冬の星座、、水溜りには、アメンボウが泳ぐ世界に、、
417名無しさん@6周年
>339
>「大気圏再突入技術」を根底から勘違いしている人がいるようですが、
>これは有人飛行で戻ってくる時に必要なものでありミサイルには必要ありません。
>
> ○人を乗っているとスピードを弱めなければならない
>   ↓
> ○空気抵抗を増やす
>   ↓
> ○摩擦熱が発生するのでそれを防ぐ素材が必要

ははは、再突入時の熱源を摩擦熱だと思っている素人が何かほざいてるよ。マジでバカだ。

再突入時の千数百度に及ぶ高熱の原因は、大気の圧縮による。
子供向けの解説本にさえ明記されているようなネタを知らずに、一体何の真実を語れるというのか。

>ちょっと考えれば分かりそうなものですがねぇ

つう訳で、アホすぎて話にならんよ。

ちなみに中身が機械でも千数百度の高温から保護しなければならんので、
再突入体の実験・実証は不可避。

巡航ミサイルなら…とほざく阿呆も居るが、巡航ミサイルの運用に必要な周辺技術がわかっていない妄言。
トマホーク飛ばすために米軍が何を整備し運用してきたかを全く理解できていない。
日本単独でこんなもの整備できるかアホ。