【裁判】豊郷小学校の損壊は違法　大野和三郎町長の賠償金増額…大阪高裁

★二審も豊郷小損壊は違法・大野町長の賠償金増額

　豊郷小学校の旧校舎解体をめぐり、住民グループが豊郷町の大野町長に対し、
町への損害賠償の支払いを求めていた控訴審判決で、大阪高裁はきょう、
校舎損壊を違法とした大津地裁の一審判決を支持した上で、大野町長に
一審判決の倍額となる３５０万円の賠償を求める判決を言い渡しました。

　この裁判は、豊郷町の大野和三郎町長が平成１４年１２月、大津地裁からの
豊郷小学校の本校舎解体禁止の仮処分決定が出されたにもかかわらず、その翌日、
この決定を無視した形で業者に指示して窓枠を外すなどの解体作業を強行し
町に損害を与えたとして、住民らが大野町長に対し、町への損害賠償支払いを
求めていたものです。

　今年７月の一審の大津地裁判決では、「解体工事に着手したことは違法」など
として、大野町長に１７５万円の賠償を求める判決が出されていました。
　そしてきょう行われた控訴審判決で、大阪高裁の島田清次郎裁判長は、
「教育委員会が、校舎の用途廃止をしていない段階で町長は解体に着手した」
と手続きの違法性を指摘し、大野町長に対し一審判決の倍額となる３５０万円の
賠償を求める判決を言い渡しました。

　一方、きょうの判決を受け、豊郷町の大野和三郎町長は
「今後、判決内容について代理人と検討して対処したいとコメントしています。

BBC http://www.bbc-tv.co.jp/cgi-local/user/houdou/news/news_week_detile.cgi?detile_file=2005-12-21&detile_no=8

【裁判】豊郷小校舎問題訴訟　新校舎工事費支払いは違法　２審も住民勝訴…大阪高裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098938735/
【豊郷小校舎問題訴訟】住民が工事代金18億7000万円の返還など大野町長らに求め提訴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107744560/
【裁判】豊郷小学校工事費返還訴訟　大野和三郎町長が全面的に争う姿勢
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113810077/
【社会】豊郷町の大野町長　小学校の古い校舎取り壊しで不起訴不当…大津検察審査会判断
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122272515/
【社会】豊郷町の公共工事談合疑惑で住民監査請求　大野町長に1億2000万円の返還要求
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1122475035/

2

部落VS共産党

4

クイズに答えて図書券を当てよう
http://sproutmovies.seesaa.net/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〇
　　　　　　　. 　 　 　 　　　　　　　　　　,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'､ｰ、(Åβ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣ ﾞ : ﾞ : .､
　　　.　　　　　　　.　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　ﾞ ､.ﾞ: .、. .
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ : . : ﾞ　、. . 、
　　.　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　　　ﾞ . : 、: . .　.　、.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ　:　.　:　.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ

_＼ 　_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_　　／￣￣
　　＼ ＼ 　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／　／
￣￣|＿_ ＼＼ 、　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ,　／／ ＿_|￣￣￣￣
∃　 |　 　|　　|　ｌ l　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｌ ｌ　|　　|　　 | 　田　田
　 　 |田　|　　|　| ｌ　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ｌ |　|　　|　田|
∃　 |　 　|　　|　| ｌ 　 　. .. ... .. ... . ... ... . .. .. .. 　　 ｌ |　|　　| 　 ｜　田　田
　 　 |田　|　　|　ｌ‐　　　　.....　　　....　　　　.....　　　-|　|　　|　田|
∃　 |　 　|　 ―　....　　　　　　　　 　 ....　　 　　.....　　 ―　| 　 ｜　田　田
　 　 | .... 一　　　　　　....　　　　　　　　 　 ...　 　 　　....　　ー-　|
―　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣　―　-
　　....　　　　　　　　　　　　　　　....　　　　　　　　　　　　　　....　　　　　　....

この町長はヅラ？

２倍２倍

で、どうしてリコールしないのこの町は

>>2
読めないスレをリンクするのはやめてくれないか。

なんで癒着した土建屋が報道されない。

この人って再選したんじゃなかったっけ？

さてさて

町長が部落民で背後に同和利権があるということを知らないと
この事件は非常に解りにくい

豊郷小旧校舎解体：高裁勝訴判決　原告ら、喜び新たに　／滋賀

　◇大野町長「代理人と検討、対処」
　０２年１２月に行われた豊郷町立豊郷小旧校舎の解体を巡り、大野和三郎町長に修復費３５０万円
の支払いを命じた２１日の大阪高裁判決。７月の１審・大津地裁判決に続き、控訴審でも主張が認め
られた住民らは判決後、高裁前で「勝訴」の紙を掲げて、喜びを分かち合った。
　閉廷後の会見で、原告団長を務める「豊郷小の歴史と未来を考える会」の本田清春代表（５４）は
「一刻も早くこの勝利を町民に伝えたい」。原告の１人、今村伸治さん（５１）は「事件当時、校舎
の中にいた。あの蛮行は、自分の身震いを含め覚えている」と振り返り、「今日の判決に感謝してい
る」と淡々と話した。
　また原告代理人の吉原稔弁護士は、建造物損壊容疑での告訴・告発に対する大津地検の不起訴処分
について、７月に大津検察審査会が「不起訴不当」と判断したことに言及。「すみやかに（大野町長を）
刑事起訴の方向に持っていきたい」と、年内にも大津地検に申し入れをすることを明らかにした。
　「考える会」はこの日夜、同町内で「裁判報告集会」を開いた。メンバーや町民が参加し、吉原弁護士
が判決について報告した。
　一方、大野町長は全国町村会の政調会出席のため東京に出張中。「今後、判決内容について代理人と
検討して対処したいと考えています」などとするコメントを出した。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000240-mailo-l25

>>10
確か、リコールかなんかで選挙になったはず
そこで反町長派が分裂して、町長再選とかっていう
ﾜﾛｽな事態になったと記憶

16
そうそう。
大野：反町長１：反町長２の得票率が４：３：３みたいになってﾜﾛｼﾝｸﾞした記憶がw

>>16
反対派分裂ではなく、反対派と同じ主張をする候補を大野町長が立てた。
対立候補の票を分散させるのも立派な選挙戦術だ。

部落とプロ市民の対決という稀に見る戦いであった。

>>19
プロではなく、日本建築家協会がヴォーリズ建築の保存を訴えているのだが。
共産党は単なる外野で部外者。

>>18
悪知恵の働く奴だな。

この古い校舎を何年間保存するんだ？
1000年か？1万年か？
古い校舎の維持費は年間、2000〜3000万円だろ
誰が負担するんだ？

http://mytown.asahi.com/shiga/images/pic1_5348.JPG
http://www.loft-prj.co.jp/interview/0202/12.jpg

理想を言えば全国に何千も有る歴史的建造物と同じ扱いになるだろう。
公的管理なら大体郷土博物館になるんだよな。

町長の出身団体が、日本の古い物は文化も物も全部ぶっ壊せだからどうなるか分からないけど。

滋賀県豊郷町長大野は豊郷小学校を破壊できるか？
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1040401336/

★２審も豊郷小損壊は違法 　大野町長の賠償金増額

　滋賀県豊郷町の豊郷小校舎改築問題で、大野和三郎町長が業者に指示して
旧校舎の一部を損壊させたのは違法として、住民が町長に、修理費約８００万円を
町に賠償するよう求めた訴訟の控訴審判決が２１日、大阪高裁であった。
島田清次郎裁判長は「町長に校舎の管理権限はなく、町教委が用途の廃止手続きを
していない教育財産を処分するのは違法」とした一審判決を支持し、賠償額を２倍の
３５０万に増額して支払いを命じた。

　判決は、窓枠などの損壊を「資材搬出のため」とする町長側の主張を、
「２階の窓ガラスを割ることは引っ越し業者には危険」と退けて、「解体」と判断し、
「町教委が解体の承認をしたとは言えない」と指摘した。

　損害額については、窓枠などの修理費約６４０万円の５割に諸経費などを加えた
３５０万円が相当とした。

　訴えていたのは、住民グループ「豊郷小学校の歴史と未来を考える会」（本田清春代表）の
メンバーら６人。今年７月の大津地裁判決は、大野町長が２００２年１２月、地裁の解体
差し止めの仮処分命令を無視して業者にヴォーリズ設計の旧校舎の解体を指示し、
窓ガラスなどを壊させたとして、１７５万円の支払いを命じた。

　大野町長側が控訴し、住民側も修理費約８００万円を請求して、付帯控訴していた。

京都新聞　http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005122100246

町の財産である町立学校の校舎を、町民が壊すことを選択したんだから壊すのが正等
部外者が文句を言うな。特に高裁

町長のバック

自民党、公明党ですが

また同和か！また部落か！また同和利権か！また部落解放同盟か！
部落に生まれた大馬鹿者は各種手当てを不正に多重に受給して生活保護を受けながら毎日毎日放蕩三昧、
改良住宅公費建設要求し移転補償に無償入居、未納滞納あたりまえ、家賃は月々3000円、
適正水準家賃引上切り出せば街宣車で役所に乗り込んで職員家族も恫喝し差別迫害の大騒ぎ、
子弟を役所にねじ込んで部落現業職員年収1000万超退職金は三重四重、環境清掃水道交通局に潜り込み仕事は麻雀賭博喧嘩薬物取引、
逮捕されても報道されず再犯重犯何のその免職もなく口頭注意のみ、
暴力沙汰は日常茶飯事、警察による逮捕拘束恐れを知らず、部落民が捕まれば徒党が警察に押し入って警官謝罪し部落民容疑者無罪放免、
駐車違反も取り締まらず、被害届を提出しても容疑者が部落と知れた途端に被害者責め立て部落の犯罪不問に終わる、
校区が部落の学校は学級崩壊日常風景、喫煙黙認校内暴力売春買春薬物汚染窃盗恐喝横領傷害、部落の生徒の犯罪は少年法に守られて全て子供の出来心、
教師が見かねて注意すればヤクザの親が怒鳴り込み教師も生徒もその親も部落の前に抗う術無し、人権教育強要し差別利権の拡充図り、
マスゴミどもに圧力かけて犯罪不祥事違法だろうが同和批判を封じ込め、悪事は全てえせ同和、
それでも批判をやめない奴は家族親戚あぶり出し糾弾会へご招待、部落民の集中砲火で人格攻撃精神崩壊自宅焼失、
人権擁護法案で部落が装う人権委員が差別差別の大合唱、法律無視の私刑執行インターネットも黙らせる、
食肉皮革の業界は部落以外の参入を断固認めず独占産業、詰替偽装で利益捻出、公金補助金引出し放題、屠殺食肉利権でぼろ儲け、同和控除で脱税粉飾、
外国産の食肉は何が何でも輸入禁止、日本経済生命線富の源泉自由貿易妨害し他産業への報復措置など痛くも痒くもありません、
差別を喪くせば利権も無くなる、未来永劫たかるために弱者を騙って差別迫害叫び続ける、極悪違法悪の枢軸人権蹂躙抑圧集団部落同和メンバーズを糾弾する！
この文章が消える時、私の身体は屠殺場で解体粉骨砕身ミンチとなり2ちゃんねるメンバーのママンが作る美味しいハンバーグと共に貴方と生き続ける！
文句がある部落民は伊丹市西野みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ！！！”！！！！１

裁判所の仮処分無視して手をつけるなんて頭の悪いヤクザみたいだな

そんなに歴史的価値のある建物でもないだろ?

ぴんから兄弟

校舎を利用するのは子供たちなんだから、子供たちにアンケートでもとって決めればいいのに。
親に強制されないように、事前連絡なしで。

また大さ・・・・・津か！

わしゃぶろー

>27
頭の悪い発言ですね。部外者が判断することに意義があるの