【マスコミ】 "田原総一郎ほか" テレビキャスターら、「犯罪被害者、"実名"で発表を」と内閣府に提言書★２

★キャスターらが内閣府に提言書「犯罪被害者発表は“実名”で」

・テレビで活躍するキャスターらが１６日、内閣府で審議されている「犯罪被害者等
　基本計画」案で被害者らの匿名、実名発表を警察の判断にしないよう求める提言書を
　内閣府に提出した。
　提言書では、警察からの実名発表は事実の検証などのために必要であり、報道機関の
　自律的な判断を信頼し、更なる議論を求めている。
　http://www.news24.jp/48921.html

※画像：http://www.news24.jp/pictures/051216A040_160x120.jpg
※動画：http://www.ntv.co.jp/news/wmtram/news.cgi?movie=051216A040.cgi.300k.48921.html

※前スレ：http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134730802/

2なら筑紫が今年中に死ぬ

ひどいね

まず加害者の通名報道をやめてから言えゴミども

報道の中立性を欠いたテレビマスコミへの反論３

キャスターたるもの、局上層部・広告代理店の意向に逆らってでも報道すべきニュースがある。

消費者金融「リボ方式」訴訟、過払い金の返還命じる　最高裁
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051215it14.htm

NHKでのみ報道　民放各社はサラ金に配慮して黙殺
ttp://up.viploader.net/src/viploader17009.avi
ttp://s6.ultrashare.net/hosting/fs/ed817bb0c8f9a287/
http://Tinyurl.com/b8v3o
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up16102.jpg

リボ払い「書面なしは無効」　最高裁、消費者金融に返還命令
http://www.sankei.co.jp/news/051215/sha052.htm
リボ払い訴訟：業者に超過利息分の返還命令　最高裁
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051216k0000m040103000c.html
返済期間ないリボ払い、超過金利分は無効　最高裁
http://www.asahi.com/national/update/1215/TKY200512150395.html

警察は信用できないが、マスゴミはもっと信用できない。

でも田原じゃ駄目

加害者なら通名を！！
被害者なら本名を！！

実名報道の規制なのか発表そのものが匿名なのかどっち？

俺に愛を！！

9なら筑紫哲也が中国に亡命

大晦日。
山本耕史がウエンツを爽快に蹴り倒し、床に這うウエンツの顔面を踏みつける。
騒然とする紅白会場。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
突然審判席に座る琴欧州が立ち上がり舞台上へ・・・ 　　　　　　　
無言のままおもむろに帯をほどき紋付袴を脱ぐ琴欧州。　　　　　　　　
着物の下からはあの浅葱色の廻しを締めたスレンダーな肉体が現れる。　　　　　　
止めようとする徹平の○○を掴み豪快に観客席に投げつける琴欧州。
そのまま舞台上で四股を踏み右手を着いて山本耕史に対峙する琴欧州。
「さぁ来い！副長！」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
会場総立ち。ヤマコーコール、琴欧州コールでＮＨＫホールが揺れる。　　　　　
ＮＨＫはゆく年くる年延期でこの世紀の一番の越年放送を決定。

加害者の実名が先だろ

ていうか何で田丸がししゃり出てきてるんだよ。
選挙特番見てから大嫌いだよ。

オオーッ？と思ってよく見たら被害者かよ

実名報道→遺族、親戚より非難の声→結局、匿名が慣習化

マスゴミの末路

実際のところ「報道機関の自律的な判断」となるのを一番嫌っているのが報道機関。
だから公的機関の発表によって自分たちの責任となりうる問題を避けたいんだよ。

取材を経て得た情報を公開するということはすべて自社（または個人）の責任になるからね。
被害者の実名の扱いにおいて「公的機関が発表している」という言い逃れが出来なくなっちゃう。
実名発表がされていない上での実名報道の結果の責任を全部負うことになっちゃう。
それが困っちゃうんでしょ。

警察は実名で発表、報道は匿名で発表

被害者の実名さらしてこのまま稼ごうつうことか。
こいつら、鬼畜だな

>>15漏れも。
これはおかしい！加害者の実名報道を汁！

被害者出したら加害者もちゃんと出してほしい｡
ってか加害者で未成年だったら名前出ないのに､未成年の被害者だけ名前だすのっておかしいよ｡

警察のどの部署に応援メールを送ればいいの？

成年未成年人種国籍問わず、加害者を実名報道しれ。
イヤなら罪を犯すなってことで。

それだと冤罪が心配だけどな。

んとさ。
確かフランスだっけ？

あそこは被害者の実名を報道しないよね。
だってさ、例え列車事故だろうが、飛行機事故だろうが、
今は関係者が自力で連絡が取れる時代でしょ？
まったく必要ない。
殺人事件でも被害者はAさんでかまわない。
ここの部分をきっちり押さえる法律は必要だと思う。

ただし、報道するにあたって、真実を探るためにマスコミまでの
被害者情報は流さないとダメ。それを報道したらダメですよってこと。

でないと、たとえば警察が加害者だった場合の事件では、
警察が事件をもみ消すことを助長する可能性があるもの。

所詮はハイエナがメシの種をのがさないよう騒いでるだけ。

被害者は腐れマスゴミのエサじゃねーんだよ。

加害者の通名報道禁止が先

まったく困った屑どもだよ
マスゴミとはよく言ったもんだ

○原総○朗は自分が末期ガンだってことを公表しろ。

警察に情報隠されるよりマスコミに情報握られる方が怖い、と思う人間が多くなっているんだよ
そういう人の考えを変えるには、国家権力の恐怖を煽ってもたいして意味がない
まずは自分たちの信用回復に努めろ

put your hands up

随分昔の話だが、
スーフリの被害者は絶対に公開すべき。
アメリカでもレイプ事件の実名公表は合法と判例がある。
日本も同じ判例作るべき。

マスゴミの連中は蛆虫、回虫、朝鮮の類だね

在日もちゃんと本名で報道してくれるならいいんじゃね？
日本人だけ実名報道は不公平だよ。

被害者が女だと必ず美人なんとかって興味を引くような記事かくマスコミがいってもなあ

ドイツ方式が最も妥当だ

>>30
そんなことしたらレイプされても訴えにくくなって
レイパー天国になんじゃね

犯罪加害者実名で報道を！と思ってしまった。

>>23
冤罪ならば被害者だ。被害者なら実名報道だ。
実名が出ても何の問題もないじゃないか。

実名でもいい。ただマスコミの今のような取材や報道はやめないと。
特に葬式にまで押しかけるのは反吐が出る。
数字稼ぐことしか考えてないマスコミは人の心の傷を深め、広げてる

>>30
何のために？
アメリカなんぞにあわせてもロクなことにならんぞ。

まず先に、マスコミが被害者に対して無茶苦茶やってきた歴史ってのが
ある。

それを利用して、昨今続発する警察を含む公務員や政治家の事件の加害者名を隠蔽する方向とも
取れる方針を示した立法は言語道断。

マスコミは早急に被害者情報を警察から得ても、実名は公表しない方針を固めるか、
その範囲内での立法を求めないとダメ。

警察はワケワケカラン立法すんな。
キンタマに感染して個人情報ばら撒いても内々で処理するような体質が
ないといいきれないのに、こんな立法がはいそうですかと認められるはずもない。

先ず偉そうに言う前にマスコミは最低限署名入り記事位は書けよ。先進国は元より台湾、
韓国、ブラジルの様な発展途上国ですら新聞の署名は当たり前の世界標準じゃないか。

田原もつくづく終わってるな。反吐が出るからこいつの番組見るのやめた。

＞警察からの実名発表は事実の検証などのために必要であり

検証目的のみで、実名は報道はしない（報道したら訴訟）ようにすればいいだけじゃん。
どさくさに紛れて実名報道までマスゴミはねじこもうとするなよ。

しかしまあ日本の自称「ジャーナリスト」どもって
何の実績も無いのによくもあんなえらそーにしてられるもんだ
業界の自己規制やタブーに切り込む根性も知性も無いくせに

大手メディアが癒着と利権にどっぷり頭までつかって
もはや報道の名に値しない仕事ぶりだってとっくにバレてんだよｗ

程度の低い安直な仕事ばかりで信用を積み上げてこなかったから
誰も賛同しないんだよ自業自得だ。

いまどきは発展途上国のマスコミのほうがまだ骨のある仕事をするぞ

>>41
何回、皆でそう書いても、賛成派は黙って無視する。要するに
発展途上国でもやってる「自分の記事、報道、取材方法に責任
を持ち、書名する」という当たり前のこともやりたくないんだ。

なのに権利だけ保障しろと言う。

報道の自由を守りたいと本当に思うのなら、まず記者クラブを
開放したら？一般も含めて多くの人達に。マスコミとしての
最低限の義務は果たさず、権利ばかりしがみついておまけに
仕事（取材の手間）を手抜きすんな。

これってマスコミの被害者、被害者家族に対する過剰な
取材に対するけん制じゃないの？
そのへんの反省もないでいつも自分の権利ばっかり主張してさ、マスコミ連中は。
言っみりゃ自分でまいた種だよな。どう思う？田原さんたちよ。

加害者の通名報道止めるのが先だな
やつらの通名は許認可制ではなく　この人は誰々と仲間内で通用していますで
改名通っちまうんだからな
刑務所ぶちこまれても出所後通名変えてとやりたい放題だよ

むかしは田原総一朗の朝生、結構たのしみだったんだけどな
どこでへんな道にころがって行ってしまったんだか。。

セカンドレイプ推奨か……

>>48
田原なんて電波芸者でしょｗ

人の不幸も銭の味ってか？

まだ、過去の過ちを認めれるブッシュのほうが万倍マシだな

>>4
その通りだな
通名報道はいかん

若いジャーナリストが一人もいない件について。。(´･ω･｀)

>>53
をもそも日本にはジャーナリストが天然記念物並にしかいないから（ｒｙ

この連中はどうして被害者が実名公表を嫌がるのか
少しでも考えたことがあるのかね？

>>55
マスコミは加害者になっても被害者になることはないからわからないよ

野次馬の好奇心と知る権利を一緒にするな

被害者の＋＋ちゃんは、挨拶してくれる良い子でした、
将来の夢は教師でした、なんて情報は要らないと思うんだけど。

勝手に卒アル晒されたくないよ。
将来の夢は？って、
考えたこともないのに、書かなきゃいけないからテキトーなこと書いたし

まず加害者からじゃね？
性犯罪者の名前データリストって自分と家族の身を守るために
とても必要な情報なんだけどな

別に警察に教えてもらえなくても、自分たちで調べりゃいいだろ。

ところでマスコミさんは、
「過剰防衛で強盗を殺してしまった事件の場合、加害者、被害者の実名報道はどうするのか？」
ちょっと興味あるな。

マスゴミは思い上がってるな。

楽天はTBSをぶっつぶせ

お前らバカか。
警察判断で匿名にされたら、検証報道や背後関係の究明が出来ないわけだが。


しかし、マスゴミ取材のバカっぷりによる報道被害も深刻だがね。
それに、名前を晒されたくない被害者もいる。
ゴミには徹底した被害者への配慮と意志確認が必要。

実名報道と実名発表を混同してる奴が多いな

ほんと日本のテレビマスコミどもは糞だな

ネラーはマスゴミが大嫌いなのは判った（・∀・）

マスコミが実名で報道しなけりゃいいだけの話

被害者Aさん
被害者Bさん
被害者Cさん
被害者Dさん
被害者Eさん
被害者Fさん
被害者Gさん
被害者Hさん

>>67
実名じゃないと盛り上がらないじゃん。

実名報道を全て警察判断にするのはおかしい。これは納得できる。

だからといって、なんで実名報道をマスコミの判断に任せないといけないのか。
現にマスコミの判断によって、被害者の家族への更なる被害が生まれている以上、
彼らに判断力など無い、と結論してよいかと。

日本の記者さん達も常に署名記事書いてオオニシのような人気者になろうぜ

加害者の実名も報道しろよ

>>66
嫌いと言うより進歩して欲しいってのが希望だけど。例えば朝日新聞だって自由に人を
集めれば当然右から左までいる訳じゃない。それが紙面に反映されて無いのは優秀な人材を
壊死させていると思うんだな。NYTIMES読者もあの記者は公平でこの記者は不公平と判断したりする。
要は言論が自由で且つ読者に選択させる文化を与えている。日本のマスコミにそれができない筈が無い。

>>58
きっと「事実の検証などのために必要」なんだろうよ

犯罪の被害者がゴミクズの商売に協力してやる義務はないね

ていうか、なんで被害者の家族が公表するかしないかを決められないのかと。

これどういう事？普通の感覚からして”加害者”なら分かるけど

マスコミの奴らって自分らが探偵になったかのごとく調べまくるからな。
それで事件解決につながったケースもあるってエバルけど、頼んでないから。

記事ごとに記者の名前を書く→ヤダ
被害者の氏名をマスコミの判断で伏せる→ヤダ
被害者に判断させる→ヤダ
氏ね

犯罪者の実名発表を朝日の判断にしないよう求める提言書が先じゃないの。

>>76
それでいいよなあ

そういえば、最近時効だった札幌の事件て犯人見つからず終了？

被害者の家族の意思で決定しろよ
警察だろうがマスゴミだろうが第三者が勝手に判断するな

加害者にかんしては実名報道で統一

被害者の実名発表は結構だが、加害者の実名発表が
未成年だったり在日だったりしたら発表されないしな。

被害者が世間の晒し者になって、加害者は守られる。
そういう不公平感はどうしようもないね。

マスコミはもっともらしいこといってるけど
メシのタネが奪われるのが嫌なだけ。

「○○ちゃんの通夜を迎えられて、今のご心境は」
「無期判決だったわけですが、ご感想は」

もともと名前の知れてる芸能人どもは無責任にこんなことを言う

>>86
それに応えるバカ参列者も問題
誰一人相手にしなければ自然に無くなるはずやけどね

被害者の実名報道の必要性がまったくわかりません。
ばかですみません。
どなたか幼稚園の先生風に説明していただけまいか？

>>89
奴らの論理では、匿名だと事件の検証がキチンとできない
警察の判断に誤りがあってもそれを指摘できないではないか
と、いう建前で要は自由に取材させてより売れる記事を作りたい

被害者の実名の公表より先にする事があるよね
まず未成年の凶悪犯罪者の実名公表
常習的な性犯罪者の実名公表
外国人犯罪者の通名と実名の公表

物には順序って物があると思うな

隠すの名前だけなんだから調べりゃすぐわかりそうなもんだけどな

【社会】 「コイの餌になるかと」 犬の頭部３０個、拘置所の堀の中に…東京★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134753710/l50

韓国人の犯罪はひた隠しにするマスゴミに、被害者の実名を求める権利はない

>>89
こいつらの本旨は、
おそらく「被害者の実名を隠す権利を警察が持つこと」への反対。
隠すことで事実を捻じ曲げられる可能性があるから。

もちろん実際は被害者自身が口を開く道が残っているし、
調子こいてマスコミの特権まで主張するのも筋違い。

食用犬の頭を違法遺棄した犯人の名前が報道されない現実。



で、被害者の実名を発表しろだぁ？

訂正
常習的な性犯罪者の実名公表→常習的な性犯罪者の所在の公表

被害者の尊厳の問題だろう。それを無視して知る権利とか報道の自由とかほざいてるのを見るとキチガイとしか思えん。不愉快どころか憎悪すら覚える

被害者を散々なぶりものにするワイドショーが被害者の実名報道を要求するなんて不謹慎も甚だしい。

>>70
hagedo

報道機関の自律的・・・
ワイドショーの始末つける方が先じゃないか？
ほっぽりかしでは説得力ないよ。

被害者の家族に「今のお気持ちは？」とか、阿呆丸出しの
インタビューを臆面も無くするマスゴミ共に報道の自由だの
国民の知る権利だの語る資格なぞないわ！

>>89
はーい　みなさーん　
てつやくんやそういちろうくん達は
「いじめられたおともだちの名前を言ふらしてまわりたいのに、おまわりさんが言ったらダメって決めるなんていやだ」
って言ってるのよおー。わかりましたかー。
みんなはそんなことしないねー。
はーいおりこうです。

そもそも記者クラブで警察からネタもらって検証もせずに
大本営発表もどきな記事書いているマスコミがこんなこという自体、
アホかバカかと小一時間問い詰めたい。

個人情報保護法絡みで法務部に頼まれたんじゃないかな

なんとも笑える話があったんで一部引用。

★★ここが変だよ筑紫哲也Part256★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1132245224/882-886

886 ：文責・名無しさん ：2005/12/16(金) 23:31:56 ID:yAKA/qW4
中韓・寄生虫キムチ問題のときの対応からすれば
納得の行動だわな・・・

マスコミが実名・匿名を選別するとこういうことになる実例。
これでよくもまあ、被害者実名報道を訴えられるもんだよ。
なんの冗談なんだか・・・


犯罪被害者は実名発表を／キャスターらが申し入れ
http://www.shikoku-np.co.jp/news/kyodonews.aspx?id=20051216000412

＞（１）実名発表がされないと犯罪の背景や事実確認の検証、調査が困難となり国民に真実が伝わらない
＞（２）原因究明に支障が生じ、事件の再発防止に影響を与える
＞（３）捜査ミスや怠慢隠しのために恣意（しい）的に使われる可能性がある
＞
＞「報道機関側も名誉、プライバシーに十分配慮して取材報道するようガイドラインの整備などに努力している」とし、
＞自律的な判断を信頼してもらいたいとしている。

ワイドショーって被害者に同情したふりで、いいふらしてるんだよね。
「あそこの娘は強姦されたんだってさヒソヒソ」

>>105の引用後編。

★★ここが変だよ筑紫哲也Part256★★
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1132245224/895

895 ：文責・名無しさん ：2005/12/17(土) 01:53:41 ID:0vDANkzL
ちょうどいい指針があるんで照らし合わせてみる。>>886


＞（１）実名発表がされないと犯罪の背景や事実確認の検証、調査が困難となり国民に真実が伝わらない

韓国人・食用犬頭廃棄事件について、
国籍発表がされないので国民に真実が伝わってきません。

＞（２）原因究明に支障が生じ、事件の再発防止に影響を与える

韓国人・食用犬頭廃棄事件について、
原因究明に支障が生じています。
中国人の犯行と誤認され、事件の再発防止に影響を与えています。

＞（３）捜査ミスや怠慢隠しのために恣意（しい）的に使われる可能性がある

韓国人・食用犬頭廃棄事件について、
共同通信、朝日新聞、TBSの過度の親韓のために恣意的に使われています。

＞「報道機関側も名誉、プライバシーに十分配慮して取材報道するようガイドラインの整備などに努力している」

韓国人・食用犬頭廃棄事件について、
これでは恣意的なプライバシーの配慮と断じざるを得ません。


どゆことですか？？＞共同通信、朝日新聞、TBS

>>90>>94
�d！
犯罪被害者をさらにおいつめるのでは？と思ったんです。（特にレイプ被害など）
どこか一定の機関が多大な権力を持つことを懸念しているんですね。
誰かにとって都合の悪い事件の、都合の悪い被害者は闇へ…という可能性があると。
でもマスコミはまた別の思惑があって…。怖いですね。
加害者はちょっとした不安要素があればすぐ匿名なのに。おかしい。

>>102
夜中にｱﾘｶﾞﾄｗ
ﾖｸﾜｶﾘﾏﾁﾀｗｗｗ

>報道機関側も名誉、プライバシーに十分配慮して取材報道するよう
>ガイドラインの整備などに努力している

とってつけたようなBROとかかｗ

そもそもワイドショーみていたらとても「プライバシーに十分配慮」なんて詭弁としか思えん。

第一、局に寄せられた意見を紹介するような番組を誰も見ていないような日曜日の早朝に放送する時点で
どーかんがえても言っていることは虚言です。

野球関係５板・アンチ球団板議論スレッド　3打席目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1122655747/

視スレはアンチスレであることが明白なのに、削除、移転にしない理由をはっきりと説明してくれ。
数日前は実況してたのに、スレストすらしないし。

ロクに理由にならない苦しい理由を作って、いつまで逃げ回るんだ？
結局、削除人自身が視スレ豚か、視スレ豚の反発を恐れて削除しないんだろ。

ちなみに野球板だけじゃなく、芸スポ、ニュー速板でも
これ以上、野球vsサッカーの構図を飛び火させないでくれと削除、移転を要望している声が挙がっている。

これ以上、荒らしを助長させないでくれ。仕事しろ

朝鮮人の犯罪者の実名報道をしないのはなぜ？

被害者の実名の有無よりも被害状況を詳細に報道するってのはどうだろうと。
本当にエグイコンクリ事件や福岡の一家殺しは詳細に報道しなかったが、こないだの
小学生殺しや女子高校生殺しでの何十箇所の刺し傷やの顔がグズグズとかって
被害者への尊厳が感じられない。

警察が事実を捻じ曲げる恐れがあるからというが、まだその事態に陥っていない時に
マスゴミは確実に被害者家族を傷つけているわけで・・・

マスゴミの方がはるかに危険だよなぁ・・・

被害者は仮名でもいいじゃん。どうせ隣近所は知ってるんだし。
野次馬を喜ばせることも無い。

加害者の通名報道を止めるだけでいいよ

被害者の家族でも被害者の存在が確かにあったことを
世間に認めてもらいたく実名を希望する方もいる
世間に面白おかしく報道されるのを嫌う方もいる

だから、被害者家族の意思を尊重して匿名実名を決定し
加害者に関しては家族構成や生い立ち等詳細をとことん
取材してなぜ犯罪が起こったかを検証しろよ

加害者が未成年なら親の名前と家庭環境を報道することで
犯罪の起因も見えるやろ

本当に犯罪を失くすつもりなら加害者保護からやめんかい！

記者クラブが知る権利を著しく侵害してんだろ。情報をネット上にオープンにしてからそんな戯言は言え。

放送の分野を在日が牛耳ってるのがそもそもの間違い。

加害者かと思ったら・・・被害者かよ！

国連からヤメロと警告きてるのに？
どうなってんだ日本のメディア？？

事実の検証＝被害者（家族）への不躾な押しかけ取材

＞報道機関の自律的な判断を信頼
信頼できる理由なし

１．記者クラブを辞める、または広く公開する（ネット、外国メディア含む）
２．報道被害を受けた場合の賠償、罰則の規定を設ける
３．記事や報道に責任を持つため、記者は必ず記名を行う
４．被害者本人や遺族、家族の希望、意向を尊重、要請がない限り匿名
５．被害者でなく「加害者」を実名報道
６．実名報道を希望する被害者のために相談窓口を設置

匿名でいいんだよ。実名で公表して欲しい人は窓口作って受け入れろ。
マスコミがその主張の通り、正義の味方で被害者の立場に立ってくれる
なら警察よりもマスコミに連絡は入る。最近のスクープは殆ど内部告発。
内部告発しやすい雰囲気と訴えを聞き入れる体勢を整えろ。マスコミは
警察が腐敗してる、信頼できないと騒ぐが、実際にはマスコミが警察や
利権、おかしな市民団体と結びついてることがバレバレなんだよ。

キャスターらが内閣府に提言書「犯罪被害者発表は“実名”で」



　　　　　　　　　　　　　　　　　　） 　 |王|　 　┴ ソ　 十/ 　| 　| 　| |　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ﾆ|ﾆ|ﾆ 　二 王　 /ﾚ､ 　ﾚ　|　 | |　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　 ノ　ヽ 　 口 我　 Ｖン 　　ノ 　･･　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`V⌒Ｖ⌒ＷV⌒Y⌒ＶＶ⌒Ｗ⌒Y⌒`
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

被害者の実名晒すﾒﾘｯﾄがわからん

事件はそれ自体公共性を帯びてるから
ある程度の情報の公開は仕方ないと思う

「報道の自由」「知る権利」は神から自分たちに与えられた権利、

とでも思ってるんでしょ、マスコミのみなさんは。

警察も信用できない部分があるがマスコミの方がもっと信用できない。
被害者の発表云々は被害者及び関係各位には差配がないのか？

>>121
７．報道機関の報道姿勢を監視する専門の第三者機関を作り、事件の取材や
　　記者会見における記者の言動をつぶさに映像記録に残す。
　　（カメラは取材対象ではなく、もっぱら記者達の方に向ける）
　　そして、誰でもネットでそれを閲覧できるようにする。

>>124
笑わせんな。
「マスコミは公共性帯びてるから記事を書いたり、
報道する人はある程度の情報の公開は仕方ないと思う 」
これで満足か？

海外のマスコミはな、記名するんだよ。記者ってのはな。
自分の記事や報道に責任持つの。報道する側が匿名、
加害者が匿名、おまけにモザイク入りで被害者が実名
で顔写真付きって何かの罰ゲームか？

同級生が殺されたら子供にでも平気でマイク向ける連中が
「公共性」ってか？屑にも程があるわ。死ね。

こんなことを本気で言いだすマスコミは腐ってる
それならまずは加害者の実名を公表すべきだ
最近のマスコミには本当に腹が立つ

海外のメディアとかマスコミは、記者やレポーター（Anchorとも言う）
の名前どころか、経歴や顔写真まで付けて報道する例がある。

だからこそ、責任も重いし社会から絶大な信頼もある。大きな疑獄
とか政治的なスキャンダルを見つければ大きな加点になるが、外し
たり間違った場合には責任とって番組辞めるんだよ。朝日新聞や
NHKみたいなドロドロで居座る例はない。トップでも更迭する。

筑紫哲也がいつ責任取った？オウムを持ち上げて松本のサリン事件
で無実の被害者を犯人呼ばわりした責任は？誰か責任とって辞めたか？
だから「信頼されなくなった」んだ。

片手落ちなんだよ。自浄作用も持たないマスコミが権力や過剰な
情報を欲しがるな。内部改革やってから言え。

犯罪被害者の実名など知らなくても一般人にはなんの問題もない
自己防衛のため、犯罪加害者の実名こそ「知る権利」がある

そもそも、
事件報道じたいやらない国ってなかったっけ？
たぶん北欧の方で。

>>128

だからある程度って言ってるでしょ。確かに行き過ぎの
部分はあると思う。だけど名前、住所、年齢、顔写真ぐ
らいまではいいんじゃないかな。

あと、記者の記名については俺も大賛成。マスコミは自分
の記事にはしっかり責任を持つべきだね。

被害者を更に苦しめるのが大好きな増ゴミ。
それを生きがいにしているってレポーターが言っていたな。

増す増すゴミ化して行くなぁ、ホント。
加害者こそ誰であっても実名報道すべき。
ココを間違うなよ、ゴミ機関。

いままで、被害者が伏せられて報道されたせいで、日本が悪くなったりしたことが一度でもあったのか？

>>133
「加害者の」名前、住所、年齢、顔写真が一切でないのに
なんで「被害者の」名前、住所、年齢、顔写真を晒さないと
いけない？被害者はただ単にそこに居ただけの人もいるんだぞ？
ふざけんな。

世界中でこんなふざけた報道やってる国はない。加害者の
情報は一切出てこないのに、被害者だけ晒す、おまけに
記事や報道やってる奴も「匿名」って誰が責任とるんだよ？

責任逃れ繰り返す上に、子供にマイク向けるような連中が
「自主規制」なんてできるか。

>>128
海外と同じように、記事には記者の名前を載せることを義務付けてほしいな。
てか今のマスコミのレベルの低さを変えるには、載せるしかないと思う。
あと被害者の実名報道もするべき。
警察が被害者を実名か匿名にするか決める権限を持ってる国なんてあるのか？

>>133
ある程度、っていったら一部のマスコミだけの特権化しちゃうけど
いいんだろうか？っても簡単に情報を流しちゃうけど。

権利に対して義務が何にもない。
義務を課そうとすると、「圧力」と騒ぐ。

>>136
今のマスコミに怒る気持ちは分かるけど、自主規制なんてできるかって言って野放しにしてたら、日本のマスコミのレベルは落ちる一方だよ。
記者の名前を載せて、マスコミを成長させてレベル上げるような考え方しなきゃ。
今も責任取らないマスコミが多いんだから、匿名にしたら更に適当な報道になるよ。

>>137
加害者の名前を晒してから言え。通名だの匿名だので
加害者が伏せられて被害者だけ住所氏名、年齢、出身校
洗いざらい流される理由など欠片もない。

桶川の事件では、加害者の仲間が執拗な嫌がらせをやった。
女子大生の中傷ビラを撒き、風俗で働いてた云々と散々
な行為をやっている。加害者の情報を伏せ、被害者の情報
を垂れ流すことは、近隣住人や家族を二重の危険に晒す事
でもある。何が人権だよ。

こんな歪んだ報道やってる国は日本だけ。おまけに記者クラブ
なんて仲良しごっこやってて警察からソースを全部、戴き
ましょうなんて談合やってる所もない。全部おかしい。

田原総一郎
それは
ちゃ〜ちゃちゃちゃらちゃちゃ〜ちゃら♪
ちょちょっと待って！！もうすこし詳しく！！
な、仕切り屋なおっさん

何が狙いで言ってんのはかはしんないけど
ものすごーく、今の時代とズレていまっせ
恫喝しながら吠えてる細木先生とキャラ被りまくりですよー

被害者は名前もそうだが、遺族でもないのに周りが写真や映像を
マスゴミに売るのは本当にやりきれん。
金の力はすごいってことか。マスゴミがクソなのか。
とにかく被害者本人の人権と被害者家族のその後のため、被害者
は生死にかかわらず「○○県の女子小学生」「○歳無職」とかでいいと思う。

>>136
被害者の情報だけ出せなんて一言もいってないでしょ。
今の話題は被害者の情報をどうするかって事であって
加害者の情報をどうするかとはまた別の話。

あと、「責任逃れ繰り返す」ってあるけどそれって具体的に
どういう事か教えて下さい。

別に警察とかマスゴミが実名載せるだの載せないだの判断するんじゃなくて、被害者本人に判断させろよ。
何でマスゴミ達に判断されなきゃならんのかな？

>>141
こいつは
朝ナマでの北朝鮮に関する発言で
徹底的なバッシングされても不思議じゃないのに守るんだよな、
身内は。

加害者の名前公表しなさすぎ。
首相官邸に突撃してもプライバシー保護かよ

>>141
田原と比べると細木の方がまだマシですらあるかも

マスコミは、自分の信頼を取り戻してから、モノを言って欲しいな。
国民からすれば、マスコミだろうが、政府だろうが、いまや同じ「お上」で監視と規制の対象だよ・・・

143は頭わるいんじゃないの

>>144禿同
匿名か実名かはマスゴミやケーサツが決めるのでなく、
被害者本人やその家族が決めるのが、一番自然だと思う。

マスゴミに権力を与えるな

>報道機関の自立的な判断を信頼し



ネタだろ？

通名廃止よろ

>>153
最近の報道の在り方から通名は廃止傾向に感じるよ
フリガナ付きで報道される時あるよ
早く完全に通り名廃止して欲しいという意味なら同感だよ

>>150
そうだよ。マスゴミに任せてもA社は実名でB社は匿名と
ばらついてしまうのは目に見えてるから。

こんな事件どうでもいいだろ(笑)
被害者にならないように普段から気をつけてればいい話だし(笑)
中学生の俺だってさえわかるわ(笑)
そんなことよりたばこ税とか酒税を撤廃しろや

携帯からｽﾏﾝが、こういう話を聞くと腹が立ってくる
ｻｶｷﾊﾞﾗに殺された少年の家族の手記とサリン事件で犯人扱いされた人のを読んだけど
ﾏｽｺﾞﾐ最悪。

大衆は被害者じゃなくて、加害者の実名、生い立ち、さらに加害者の家族について知りたいんだよ。
大衆迎合なキャスターの諸君、そこを間違えないように。

おめーらマスコミの信・不信の前に国家に対して懐疑的で
ないとだめだぞ。
歴史的にみてもやはり国家権力が最強で最悪だ。

おめーらに冤罪かけて存在を抹消するくらい国家にとってはたやすいこと。

それを前提に考えてくれ。

たまには言いこという、と思ったら被害者の実名かよ・・

何故加害者ではなく被害者なんだろ
こいつらの思考回路がわからねー

被害者の実名は、被害者本人の自己申告制でいいのではないかと。

加害者と記者の実名を義務付けてからにしろ

>>143はただの趣味興味で考えてる。
そして自分の権利、この場合は知る権利か。それが他人のプライバシーや生存権利を脅かすと考えられない屑。
自分の権利のためなら他人の権利なんて無いんですよね＾ー＾

マスゴミには呆れる。
何故「被害者の実名公表を控える」という方向の話が出るようになったか
考えろよ。
おめーらの過剰で無責任な報道が大因だろうが。
実名公表を迫るなら、おめーらが変らなきゃ何の意味も無いんだよバカタレが。
自浄作用の欠片も無い今のマスゴミじゃ、どんなに喚いても
賛成する気にはなれないっての。

被害者を泣き寝入りさせる道を作って、工作員を使って好き放題暴れさせるつもりか？

精神病を盾に万引きを正当化する屑メンヘル
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1129279025/

私は儲かりまくってる店で万引きしてました。大企業チェーン店で。
自営の店では万引きしなかった。
分けていた。

万引きを始めた理由は、自殺したい気持ちから。
万引きを止めたのは自殺願望がやわらいだから。

自己破壊衝動の行為が万引きです。
自己破壊衝動が治まると、万引きも治まります。

万引きが何も産まないことは、
万引き犯が１番知っている筈。
いくら物を手に入れても、自己破壊衝動が治まらないことを、
万引き犯自身が１番知っている。

自分が懸命に生きていることを、自分で評価してあげてください。
万引きで不安を埋めなくても、
自分を評価することで不安を埋めることが出来ます。

世間は万引きを単純に糾弾せず、
万引きの心理を、万引き犯に教えてあげてください。
「北風と太陽」と同じです。
太陽の力が、万引き犯の凍ってしまった心を溶かします。
(北風の糾弾は、加速させてしまいます)

51 名前：名無しさん＠６周年 2005/12/12(月) 01:02:06 ID:mU3HQLJK0
筑紫哲也ニュース２３では松下電器の欠陥温風器のこと完全スルーしてたので、
まさかと思ったけど、やっぱりナショナルがスポンサーでしたｗ

スポンサー様の不祥事は報道しない、これが“プロ”によって選別された報道ですか？

在日の名前を発表するようにしてから言えバータレども
その次は少年法改正して未成年でも実名報道できるようにしてから言えカスども

被害者よりもなぜ加害者の実名を晒さねーんだよ。
少年法は廃止、在日が犯罪起こしたら犯罪の内容に関係なく死刑にしろ。

マスコミへの怒りで周りが見えてない人多すぎないか？
嫌韓厨のようにただ叩くだけで、他には何も考えてないように見えるんだが…
この問題は警察っていう公の機関が、実名か匿名か決められるっていう大きな権限を持つことだぞ。
本質を見失わずに冷静に考えてほしいよ。

なんで被害者の実名公表する必要があるのかわからない。
性別と年齢で十分な気がするけど。

801 名前：名無しさん＠６周年 2005/12/12(月) 12:21:47 ID:1/hRP51pO
ラジオで鳥越が「みのさんにも声を掛けたけどﾞ私は被害者のことを一番に考えてるのでﾞと言って参加してもらえ
なかった」と言ってた。
みのGJ！鳥越はみのの返答を聞いても何も思うところはないのか？

>>2
目立たないがGJ。

>>170
在日が犯罪起こしたら犯罪の内容に関係なく死刑にしろって本気で言ってるわけじゃないと思うが、マジでそんな意見持ってるなら、人権擁護法通されても日本人が文句言えなくなるから止めてくれ。

犯罪者の実名をちゃんと発表しろよな
いくら未成年でも、信号無視して事故った女子中学生とかもな。
犯罪犯したものすべて発表しろよな。
被害者は匿名でもいいから

人権規定は生きた人間のみ適用なんだよね
死んだ人にはプライバシーがあるとは法律に書いてない

法律違反しなければ何やってもいい
遺族のセカンドレイプなんて知ったことか
数字上げるためには良識や倫理は邪魔なんだよｗ

通り名や仮名ではなく犯人も実名で！！

>171
だから権限を持たせるよう誘導してんのがマスゴミの横暴と無責任さに
あるのに何を今更いちゃもんつけてんだってこった。
警察に「被害者の人権を守るため」と言わしめ、権力増大の動機を
わざわざ与えるような報道が多すぎるからでないの？
そういうことを防がなきゃいけないマスゴミが、自ら釣り餌となってんだから
話にならない。

>>171
その大きな権限を、マスコミから被害者側に移そうということでしょ

>>172
実名報道しないと、誰が被害にあったか分からない。
本当にあった事件か確認しようと思っても、実名が分からないと確認のしようがないんだよ。
今でもマスコミ不信なのに、匿名になれば更にマスコミ不信になると思わない？
実名だけはマスコミでさえも嘘や歪曲できない真実なんだから、マスコミ不信なら直のこと実名報道はするべきって意見になるのが普通だと思うんだけどなぁ。
まぁ、特例で通名があるけど。

田原らテレビキャスターごときの分際で
それを言える権利は無い
彼等流の正義論でもかましているつもりだろうが
『報道機関の自立的な判断を信頼し』って言う
台詞が奮ってるな
彼等が関わっているメデイアの環境は劣悪
日本の世間一般社会から見たら報道の横暴が
まかり通っている現在
そんなことを彼等の求めの応じて議論する必要一切無し
彼等は一切の権利も主張出来る権限もすべて失われていると
ちゃんと自覚するべきだ。

>>181
マスコミの人？

被害者の実名報道など、どうでもいい。


加害者の、国籍をちゃんと報道しろ！！！！！！！！！！！！！！！


（特に、朝鮮とか、韓国とか、半島とか）

ご都合主義のメディアが「報道の自由」「知る権利」の真実を言ってから
言うべき、記事は捏造するし、中国・韓国紙のように反日感情を訴え
自虐心を訴え、国益を損ねることばかり、中国・韓国の犬と化したメディア
から言われる筋あい有りません。
朝日新聞は裁判沙汰になった岩波書店の出版本から総括し信頼を得てから
言うべき、田原・鳥越・筑紫などは偽文化人の詐欺師に欺されないように
注意しましょう。

田原もたまには良い事言うな。実名出すのは大事だろ。









・・・・・・・・・・・・・・・・・って被害者かよｗｗｗｗ　やっぱり真性のバカだこいつｗｗｗｗ

>>181
それは分かるんだけどさ、
順序としては加害者の実名報道を徹底させるのが先なんじゃないかな？

だから先に加害者を全部実名で報道しろヴォケが！

>>30

理由がわからんなぁ。

被害者が告訴をためらって結果的に加害者の利益にならないように、ってことなのかなぁ。

ネバダの事件で被害者のオヤジが
加害者の現状の情報出さないのはおかしいって
何日か前の毎日新聞に書いてた。

毎日は小学生でも加害者なら情報晒しってスタンスでいけよ。
そうでなければ、私怨で記事を埋める只のチラシだぞ。

>>187
だな。
被害者も加害者も実名にするようにすればいい。
被害者だけってのは違和感感じる。

昨今のテレビ局内閣だと、なんかまともに議論
しそうだしな（笑）
そんなことわざわざ裁量する必要は無いと思うね

>>179
殆どのマスコミがクソだとしても、全部がクソじゃないだろ？
この板でソースにしてるものだってマスコミ発信のものなんだし、それを忘れて叩くなってことだよ。
それとマスコミが横暴で無責任なら、それを直すように考えていくべき。
警察が新しい権限を持つこととは別問題。
>>180
警察に移すが、被害者に移すとは言ってないだろ？
俺は被害者に権限移すのも反対だけど。

>>181
寝言は寝ているときに言え。

以前、記者会見をネットで流そうとして記者クラブの猛反発で潰されたのは埼玉県警だったかな。

被害者から、「朝鮮人犯罪者を守るため」にどうしても必要なのです。

>>181
被害者の中にはこれ以上誰にも関わってほしくない人もいるはず
そんな人の名前を発表するとかありえんでしょ？

>>183
最後の｢まぁ、特例で通名があるけど｣から皮肉だと判るだろ

>193
だから自浄作用がなきゃ同じだって言ってんだよ。
クソの中にダイヤがあっても意味が無い。クソまみれじゃあね。
クソを取り除くことをやらないで放置してる状態。
マスコミがやることやってから言え、っていってるの。
警察に良い大義名分を与えてるのが自覚できないほどのアホが過ぎる。

現在の政権がテレビ局内閣かどうか
その提出に関してどう反応するか
日本の国民はとくと眺めさせてもらおう。

被害者より加害者の情報流せよ

>>183
もし俺がマスコミ関係者なら、俺の言ってることはおかしいなって思うの？
マスコミだからとか、〇〇だからとかって考えずに、この意見はどうだろうって考えてほしいよ。
>>187
それは最もな意見だと思う。
でもそれと警察が権限持つことは別問題なんだよ。
加害者実名だけじゃなくて、記者の実名記載もして、マスコミに責任感を持ってほしい。

公正中立な報道も出来ない糞マスコミが偉そうな事を…

あれだな。
被害者を２度殺すってヤツ？

自分たちで調べて、自分たちでの責任で記事にすればいいだろ！
それが報道。

被害者なんて実名報道する必要ないだろ

ゴミの味方が見事にゼロだな清々しい

報道の自由って言葉は
報道の横暴って言葉と
表裏一体だと言う現実を日本の国民も認識したほうがいい
彼等の自立的判断ってやつが
必ずしも世の中に役立つとはとても思わないね。

警察は信用できない





日本のマスゴミは、その１００倍信用できない。

田原総一郎っていや、櫻井女史にジャーナリストの自戒を振られて
反射的に「政府の責任だ！」と叫んだのが凄かったな

ありゃ終わっとる人間だわ…

弱者を食い物にして生きるのがマスコミの仕事です。

弱った人間をみつけたら、骨までしゃぶります。
それで平均年収1300万、ウハウハですｗｗｗ

理屈は全て嘘、弱った人間はすべてマスコミ様のｲｹﾆｴですよ？

被害者の名前さらし
加害者の名前隠蔽（特に鮮人支那人）

マスゴミがしでかす、これらにムカつかない香具師などおるまいて

>>194
どこを寝言だと思った？
>>197
それは難しい問題だなぁ…。
どうしても実名報道止めてほしいって人がいたら止めるべきなのかな？
>>199
自浄作用は微量だがあると思うよ。
この問題でマスコミはこのままじゃ駄目だと思い知っただろうし。

警察発表は、被害者は全て匿名でいいんだよ。その代わり、
加害者の情報は全部貰えよ。誰も反対してない。マスコミは
被害者の意見を汲み上げる組織を立ち上げろ。

警察から被害者の実名は得られない。その代わり、別の団体が
被害者に必ず連絡とって「実名報道を望むかどうか」の意思
確認をしろよ。実名でお願いします、となったら流せ。その団体
がクッション代わりになって、告発や啓蒙を引受けろ。

これまでと同じように、一部の人権派団体とか宗教関係者、
在日や朝鮮総連、パチンコ利権やスポンサー重視なら誰も
通報には行かん。信頼は更に失われるだろう。マスコミが
被害者側に立った報道を繰り返すなら駆け込み寺になる筈だ。

警察から情報を垂れ流して貰ってる時点でマスコミではない。
自浄作用や汚職や贈賄を暴く力もない。マスコミに情報を持ち
込む一般の人達や内部告発が今後の重要な課題。今は信用全く無し。

マスゴミなんて関東大震災で本社ごとつぶれちまえ

加害者じゃなくて被害者をさらし者にするって事かよ…
しかもキャスターってのがまた痛々しい顔ぶれ('A`)

実名発表を警察の判断にしないよう求める提言書







マスコミに判断さしていいのか

ところでJAROってのは上手い組織だな。
ああいうやり方は感心できんが思いついた香具師はすごい。

前例あるのかね？

所詮はゴミかw

犬頭捨ててた奴は実名報道しないくせに
被害者が実名報道されるのかよ
頭おかしいんじゃねえのか？

広島と栃木と京都で相次いで少女が殺された訳だが、こういうのは当然トップ
ニュースにならなきゃならない。これが匿名報道であって世間の関心がこれほど
集まるんだろうかと思う。

あんないたいけで何の落ち度のない子が殺されるなんてという怒りは社会として
共有していかなきゃいかんと思う。そっとしてほしいという気持ちも分かるけど。

結局ワイドショー的な扱いしたいだけなんじゃないかと思っちまうな。
マスコミをそこまで信用できない。

>>193

> >>180
> 警察に移すが、被害者に移すとは言ってないだろ？

被害者側の意向が反映されないと考えてるの？
匿名発表でも、その後、被害者側の判断で公表できるでしょ

報道被害を被ったらマスコミに損害賠償してもらうとかは？　　　　　　　　　個人情報保護は良いが誤って流出した場合にゴメンではそれこそ警察はいらないって事になる。

被害者実名報道は賛成だな。
現行では加害者にされた奴が捕まった腹いせに出所後、報復出来
ないじゃないか。
またレイプされた女はその事実を隠して結婚しようとするかも
しれない。そんな中古女は実名で晒すべきだ。

>>224
マスゴミが賠償なんてすると思うか？

>>221
匿名だと違うかなあ？
俺、その3人がそれぞれ殺されたのは知ってるけど
どの子がなんて名前だったかなんて覚えてないぞ。

殺された女の子自身はそっとしてほしいと思ってるだろうか？
声なき声で犯人を憎み、二度と同じ事件を起こしてくれないように望んでるじゃないのかな？

>213
この問題を契機に自浄作用が必須である危機的状況であると
マスコミが判断し、警察の権限過剰を防ぎたかったのなら
>1のようなアホ丸出しの提言書を出す前に
マスゴミが内省も込めて自主的に取り組むべき事項と対策を
先に発表したと思う。
あなたのいう微量が俺には細菌レベルで見えないだけなのかもしれないが。

検証できないから、なんてばっかじゃねぇの。事件があつたとわかってて、
被害者りの名前も取材できない馬鹿にどんな検証できるっつうの。検証したいぐらい
真剣に取材する気があれば、実名なんて報道機関は簡単に入手できるだろうが。
それを警察に発表させたいというのは、責任は警察に押しつけ、被害者を売り物
にするおいしいとこだけはしっかり確保しようということだろ。
だいたいが、朝鮮人からみとか、大口スポンサー利権がらみの報道をあからさまに
隠蔽してることやめてからしろよ。
俺は、スピード違反ぐらいしか犯罪を犯す予定はないから、被害者名をマスゴミに
任すなんてのは絶対反対する。日本のマスゴミは日本人の中でもっともモラルハザ
ードが進んでる連中だし。

いやぁ今の時期ってのが一番痛いね
信頼がこんなに低いのにこの提案は受け入れられないよ
別に被害者の実名を知ることが事件の真相を曝け出す幾つか要因であることは認めるよ
でも貴方達の今までの行いが行き過ぎた。国民が貴方達の提案を悪い方で見てしまう、勘ぐってしまう程信頼を低下させてしまった
まずはそこからの信頼回復が先決、そこからだ。

>>221
朝鮮人の起こした事件を意図的に隠蔽することにも熱心な連中に
事件の重大性の決定権を渡してはいけないことを
（おまえらが小馬鹿にしてる）日本人全員が知り始めてるぞ。

そんな薄っぺらい感情論まぶした報道正義論に、いつまで縋っていられるかなｗｗ

田原調子に乗りすぎ、天声人語のオッサンと同じで独りよがり

１９２

>>221
匿名報道では注目を集められないという根拠は？

やっぱ加害者の名前は伏せたがるなｗ

そもそも、警察はマスゴミに発表する程度の内容はＷＥＢ上で誰でも閲覧できるようにしろよ
それでこそ「国民の知る権利」だろ？
なんでマスゴミにのみ独占で情報を与えるんだ？

ネットでいまや個人だって情報発信できる時代なんだからさ
いちいち情報問屋のマスゴミ通さないといけない理由なんてないだろ？

マスゴミはより高度な情報分析を生業とすればいい
警察がマスゴミに発表する、事件の基本的な情報はＷＥＢ上で誰でも見れるようにするべき

>>223
そういうこと

被害者側が望むなら自分の実名を発表する自由はあるわけで
何の問題も無い
警察が唯一の情報源というわけではない

>>221
加害者を実名でさらすほうが注目を集めると思うが

>230
ほんの一例にしか過ぎないが
サラ金問題報道が一斉にメディアから消え、
放送規約が変更されて
それと前後してゴールデンのCMにバンバン出てくる過程はホント笑った。
マスゴミわかりやす杉。
サラ金の是非はともかくね。

>>171
警察に権限があるのが問題で情報開示の権限はマスコミが持つほうがいい、と思ってるの？
俺はマスコミよりも警察を信用してるんでごめんだね。
警察の権限が強いとなにか困るのか？

>>237
それは同意だ
なんで警察はネットで発表しないんだろ・・

この前、殺人事件があったんだけど犯人が「無職の男性」としか報じられず
あとは年齢と住んでいた家を写して終わった

おかしくね？家まで写すんなら名前出せよ

あの犬の頭、３０個も捨てた事件なんか、もし、犯人が日本人なら一週間は騒ぐな。
日本人の残虐性をあ〜たら、こうたら。
ところが、朝鮮人だと、その事実なんか全然報道せん。　欧米の動物愛護団体に、日本人
が残酷だって非難されまくる。　日本人は、犬を買い集めて喰うことなんかしないし、
その頭を無造作に捨てることもない。だが、日本のマスゴミは、日本人の名誉にかかわる
こういう重要なことで簡単に情報コントロールする。こんな連中に、それでなくとも傷つ
いてる被害者の人権をゆだねることなんか絶対できない。

そんなことより性犯罪者は全て住所氏名公表な。

金になる事件なら警察が非公表でも調べ上げるだろ？
責任回避で弱い所だけ叩くってのはいい加減止めろ。

たとえば1週間くらいの今ころに宇治の殺人事件が起きたわけだが、
みんな知りたいことは５Ｗ１Ｈだったと思うよ。
それが語られないうちはすべて憶測。迷惑だろうけど少女の名前が
分かって初めてマスコミが取材に行きそこで少女には一切非がないことが分かる。

これが伝えられなかったら、憶測だけどんどん進んでありもしない誹謗中傷とか
少女について語られていると私は思う。

>>237
実はその通りで
もはやマスゴミだけを特別視する時代ではない

かつては情報伝達手段はマスゴミを介するしかなかったけど今はネットがある
警察に限らず、あらゆる公的な組織はネットで発表すればいい
マスゴミなんか相手にする必要すらない

リアルタイムの質疑が必要と思うのなら
チャット（質疑を集計して代表的な質問に答えるシステムで）を使えばいい

>>240>>警察の権限が強いとなにか困るのか？

オマエ大丈夫？警察官の妻かなんか？

>>228
殺された女の子はそっとしてほしいと思ってるだろう。
家族をマスコミが晒し、犯人扱いして周辺をうろつき、
同級生に無慈悲なマイクを向けて怖がらせることを
被害者である彼女が望んでいるだろうか？

声なき声で犯人を憎み、二度と同じ事件を起こしてくれ
ないように望んでるとしても、逮捕するのは警察。裁くのは
司法。オウムやカレー毒物事件で「マスコミ取材、インタビュー
テープは裁判証拠として採用しないように」とごねて裁判まで
やってる今回のテレビキャスターや民放連が「私たちの取材が」
犯人逮捕の役に立つと、今さら言い出すつもりか？

邪魔して被害者を拡大しているだけ。屑なんだよお前らの言い分は。
加害者を晒せ。過去の報道被害者に賠償しろよ。その上で罰則
設けろ。記者の名前、住所、年齢、経歴、所属は全部公開しろ。
被害者を晒せというなら、責任も背負え。

>>228
実名出さなくても可能だろ。

>>247
オマエ大丈夫？泥棒、詐欺師、人殺し、暴力団の妻かなんか？

加害者も通名だけじゃなくて実名報道おながいします。

>>245
あんたそんなに死んだ子の名前が知りたいんだ？
遺族をそっとしといてやろうとか考えもしないんだ？
遺族の感情よりもマスコミの報道優先でございますか、ほうほう。
随分とまたご立派なことで。

ちなみに普通の人なら被害者が匿名だろうとなんだろうと卑劣な犯罪は憎むもんだと思うんだが。
まあ俺は犯罪者のことなら細かく知りたいがねえ、近くにいられると困るから。

>>250ふぁびょるなよwww警官のチンポしゃぶってろチンカスwww

>>245
馬鹿かおまいは。実際に事件が起きたことがわかってるのに、被害者の名前を取材できない
ジャーナリストはどんなジャーナリストだ。警察は事件そのもの隠蔽してるわけじゃねぇぞ。
あいつ等の意図してることは明らかに、責任を警察におしつけ、被害者を食い物にするおいしい
とこだけ手にしようとしてるのは明白じゃねぇか。まして、検証できないとかなんてとんでも
ねぇ。名前も取材できない馬鹿が警察に対抗した検証なんてもともとできる訳がない。

「加害者の実名報道はしないんですか？」
「個人情報保護法があります。」


とか言いそうな予感。

【 情報 まとめ 】

http://www.geocities.jp/ariradne/kyouto_uji.html


　「　素直に指示に従わない　」 （　実は ストーカー行為を繰り返してた　）

　「 俺たちロリコンも悪いけど社会も悪いよねー 」

　（　KBS京都で流れた後輩との会話　）

　「　やたらと自慢話ばかりして話を聞いてくれず、
　　　面談時間が長い。授業を受けたくない　」

　「 凶器は 殺すつもりで 一週間前に 購入 」 と 供述　（ なぜ刺殺？ ）

　２年前の 連続 窃盗障害事件の 被害者（ 女性 ）は、
　萩野の弁護士から頼まれ 嘆願書に署名。　　　　　　（ 謝罪文は代筆 ）

　この他にも、数１０件の 窃盗などの犯行を重ね、
　うち 約 １０件の事件で 起訴されていた。

　さらに、逮捕される前の 約 ２カ月間にも、
　同志社大のキャンパス内で 同様の窃盗を
　２０数件、繰り返していたと自供した。

>>247
あんたみたいな奴はやっぱ困るわけか、警察の権限が強いとｗ
大丈夫かどうか心配なのはお前の頭、出自、経歴だねえ。

“遅い夏休み”で買春ざんまい…毎日新聞記者ら３人を逮捕

>佐賀市神野西の毎日新聞佐賀支局記者、山下託史（３２）

ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200512/sha2005121702.html

被害者より、加害者の実名報道の方が先だろ。
言っておくが、通名じゃなくて本名だからな。
キム建設の社長も、ちゃんと本名で報道しやがれ！！
話はそれからだ

>国民に対する信用度はまだまだ警察の方が上だと思う。
>だいたいマスコミの暴走を監視監督するシステム構築されてないじゃん。

結局これでしょ、マスコミの自業自得

嘘つきターニャの真っ赤な真実。

ロシアの肉便器タニヤ（写真付き）
肉便器女は日本人に限ったことではないようです。
こんな女でも日本人の子供を産むのはイヤなのだそうです。
スタイル悪くてブサイクだから。

http://www.antiscam.net/modules.php?name=coppermine&cat=11108

ロシアン結婚詐欺師の手口

�@滞在費用をだまし取り
�A妊娠したら経口堕胎薬でわざと流産させ
http://www.imedical.com.kh/ru486peking.asp　←経口堕胎薬のＨＰ
�B慰謝料をふんだくる

金で女が買えるとか愛情が買えるなどという発想をする日本の成金
オヤジどもが露嬢を手に入れようなどとすれば、こんな結末になるのが落ち。

ヒント：
本当にロシア美女と幸せな家庭を築きたいのであれば、
結婚斡旋業者などを絶対に相手にせず、
露語か英語をマスターし、現地で信頼できる人脈を作った上で
信頼できる女性かどうか見極めてから結婚するべきでしょう。

参考：このサイトをよく読んでおくべき。
http://www.womenrussia.com/blacklist.htm

加害者の実名出すのが先だろ

>>223
被害者側の判断で公表できるならいいけど、そういう決まりというか、法律案はあるのかな？
実名と匿名の判断基準も分からないし、不透明だから反対なんだよ。
>>227
匿名か実名＆顔写真ありじゃ、全然リアルさが違うよ。
匿名だと同情する気持ちや加害者に対する怒りが減ると思う。
毎日毎日、顔も分からない被害者Ａさん、被害者Ｂさんと報道されたら、興味や関心が薄れる。

実名だしても桶川事件みたく、
警察が嘘の発表したらみんな信じて書きたてたよね。
結局は警察とマスコミがまともに調べられるかが問題。

>>245
なんだっけな、ちゃんと覚えてないけど
ストーカーに殺された大学生だかOLだかが
たった一回友達に頼まれてスナックでアルバイトしただけで
「夜遊び三昧のバカ女」的な報道されたって実例があるな。
その件では被害者の名前は当初から公開されてた。
実名報道と憶測云々は関係ない。

なんだ、犯罪被害者か。むしろ加害者を実名報道するべきだよな。在日の通名じゃなくて。

え？加害者じゃなくて？被害者？例えばレイプされて残忍に殺された若い女性の実名をさらせって事？
え？






え？





え？

★女児暴行の兵庫県警元巡査長に懲役３年６月
神戸地裁・【小学生女児に乱暴強姦した】として、婦女暴行の罪に問われた
【兵庫県警甲子園署地域１課巡査長】
【連続レイプ魔警察官 中村和洋被告】
（３０）（懲戒免職）に対する判決公判が９日、神戸地裁であった。　
【犯罪者擁護佐野哲生裁判長】
は「女児の受けた心身の苦痛は大きく、警察官への信頼を損ねたことも　看過できない」しかし
警察官だから特別に
【軽い判決の
たった懲役３年６月（求刑・懲役７年）】
を言い渡した。　判決によると、
連続レイプ魔中村和洋被告は２００３年１１月ごろに神戸市内で女児に暴行強姦したのに加え、　０４年７月にも大阪市内のホテルに連れ込み、乱暴強姦した。

だいたいが、被害者の名前が犯罪の悪辣さと関係あるのか。○子ちゃんだろうが、
×子ちゃんだろうが、被害者は被害者だ。　性別年齢等で十分だ。殺す相手によって
判決が違ってる来る要素だけで十分だ。
だれしももってる恥ずべき野次馬根性を何もマスゴミのゼニ儲けの対象にすることは
ない。犯罪の悲惨さとか、社会性を訴えるに実名など必要ない。むしろ、被害者を重箱
のスミをつつくことに時間と労力を割くより別の努力のしかたあるだろ。

マスコミは事件を正確に伝えれば被害者名など必要無いよな
犯罪者名は再犯防止・予防の為必要だが

テレビニュースや新聞などは報道すべきをしなかったり、報道しても捏造に近かったり、報道としての信頼がなくなっているなかで何をやってるんだろうって。

>報道機関の自律的な判断を信頼し

はぁ？

酷い被害にあった被害者が、長く会ってない自分の知合いだった場合、
漏れは激しく鬱になるな。
賛成派は、そんなこと感じないのか？
捜査する側が全部押さえてりゃいいんじゃないの？

まずは犯罪加害者の実名報道を徹底することからやれや

犬の頭を投棄した韓国籍の男の実名晒せや

>>263
リアルさって・・・
現実に事件が起こったことは疑いようもない事実でしょ？
個々の事件に対する興味や関心が薄れるのは
当事者でもない限り仕方のないことだし
それは実名でも大して変わらんと思うよ。
大事なのは
「こんな事件があったらしいがウチは大丈夫か」
と考え、対策を講じ、それを実行することであって、
他所で起きた個々の事件の詳細については正直どうでもいい。

報道機関って言ってもピンからキリまであるんじゃないの？
週刊誌やら自称フリージャーナリストにも被害者の名前を教えるのか？

もし、それを区別するなら、マスコミの独占だよな？

なんじゃこりゃ？
被害者は実名だけじゃなく顔写真もどうかと思うが

問題は加害者の方だろ。

なんで犯罪被害者が、自分の名前晒されてマスゴミの金儲け
の手伝いをしなきゃならんのか。

朝鮮人子飼いのチンドン屋風情が何を勘違いして
「善悪、罪の軽重の判断を全て任されている」と勘違いしたのやらｗｗ

マスゴミの決めることじゃないんだよ？それは日本人が決めることだ。

2ch全員で「ネットジャーナリスト」を名乗ろうかｗ

報道機関の自律的な判断は新潮を見本にしよう

>>246
だよね
記者クラブとかでマスゴミだけが情報を独占するような時代は終わったと思う
警察は記者会見で発表するような内容は、どんどんＷＥＢ上で誰もが閲覧できるようにしてほしい
それでこそ「国民の知る権利」だと思うし、開かれた警察になると思う

マスゴミなんてスポンサーに影響されまくりの営利企業でしかないし
そんな連中に自浄作用なんかあまり期待できないしねえｗ

>>263
おまい、糞マスゴミ関係者か。怒りだろうが、同情だろうが、そんなもん
糞マスゴミごときに「脚色」してもらいたくないよ。　名前があって初めて
なりたつような安直な怒りとか同情がどんだけ日本をゆがましてきたかわからんのか。
今度の強度偽装だって、名前はともかく、安物買いのゼニ失いした馬鹿の証言を
直接出すことによって、詐欺の被害者に税金投入するというとんでもない世論を一時的
に形成してしまったではないか。
事件は事実なんだよ、ドラマの視聴率をかせぐのと訳が違う。おれらの感情をコントロール
したいということ自体が、被害者を食い物にしてることだということに気づかないほど腐って
やがる。ほんと、日本では、マスゴミ業界の連中のモラルが最悪だわ。本人が自覚してない
だけ、暴力団より悪い。

加害者かと思ったら被害者かよ！！

マスコミが判断する、それもよかろう

でも日本にはマスゴミしかいませんから！残念！

>>276
だから情報問屋のマスゴミなんかを介さず
ネットで直接国民に発表すればいいだけ

マスゴミ既得権を打破する構造改革が必要

さすがに国民の反発をくらってるせいか、
マスゴミもトｰンダウンしてきてるな。

警察は実名と匿名要請も発表する。報道は自分で判断し警察の匿名要請有無も発表。

どっちがバカが分かる。

>>283
あのさ、マスコミが自覚して無いと本気で思ってるわけ？？

その前に朝日は朝鮮人犯罪者の実名を公表しろ。
どうして朝鮮人だけ本名でなく通名なんだ。
朝鮮人は名前を大事にするプライドの高い民族のはずではないのか。
まともに日本語も話せない少女連続強姦朝鮮人牧師、金保。何で永田保なんだ。

通名廃止が遂に来るのか！

GJ！

　　　,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょ、ちょっとまって！なんかずれてきた！！
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>265
桶川ストーカー殺人事件だろ。裏も取らずに犯人の仲間の
ばらまいたビラや中傷電話を真に受けて、「遊び三昧」だの
「風俗店で働いてた」だの悪口三昧だったんだよ。

奈良の児童殺傷事件の時にもそういった報道はあった。留守中に
勝手に押しかけたり、近隣住人に色々吹き込んだり「被害者なのに」
ありとあらゆる嫌がらせ行為を受けてる。電話も鳴りっぱなし
だったらしい。信じられんよ。松本のサリン事件も手記で読んだ。
謝罪にも来なかっただろ？毎日新聞さんよ？

人権侵害はどっちのほうだ。もっと厳しい罰則入れて人権侵害や
風評被害、誤った報道や中傷に繋がった時は犯罪として収監しろよ。
マナーやモラルを守らないから協力も得られないの。当たり前だろ。

>>289
逆に聞きたいわ、マスゴミに自覚があるんなら、あんな恥さらしせんわ。
国民の感情をコントロールするのが自分らの役目とおもつてる連中だけだろ、
あの馬鹿さらしたキャスターども。傲慢不遜もはなはだしい。あいつらの傲慢
不遜さなんか枚挙にいとまがない。

ま、通名の在日に暴行すれば、そいつの実名が判明する訳でもないしな。

全ての法に超越して、朝鮮人の利益を確保するだけだろ、サラ金専属のチンドン屋どもは？

警察マンセーの奴ってこういうのはどう考えるのかhttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134709332/

>>296
どうって？

空港で爆弾テロ起こすよりマシだと思ってますが？

どっちがいいか、ではなく、どっちがマシかで警察のほうがマシと思うだけ

274>
えっ、犬頭投棄爺さんはチョソなんですか！？
あっ、「食用として」と言ってたなー、あーやっぱりチョソだったんですね。
そのチョソの実名だせー！

まず加害者をさらせや、、、

>>266>>267
そんな同時に犯罪加害者じゃなくて、被害者かってレスされると、加害者を先に実名報道しろって論調にミスリードしたい工作員かと疑ってしまうんだがｗ
これ２スレ目だし、テレビでも新聞でも報じてるのに、あまり知られてないのかね。

　　　　,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょ、ちょっとまって！！みんな怒ってる？
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>296
誰も警察マンセーなんぞ言ってないぞ
「マスコミよりは信用できる」程度

そしてこれはほめ言葉でもなんでもない
日本のマスコミは国内の業界で最低の存在だからな
他業界は鬼のごとく叩くのに自分たちのことはどうしてきたか・・

>>296
オマエは>>258をどう考える？

>>296
マスコミ批判＝警察マンセー？

幼稚なすり替えだな、ゆとり教育の成果か？

>>296
警察マンセーなんてのもともと居ないよ。記者クラブでなれ合いやってる記者以外にはな。

警察が信用できないにしても、マスゴミはその１００倍信用できんのだよ。あの馬鹿キャスター
どもだって、数えるほどしかない電波を何十年も独占してんだぞ。好き勝手恣意的に。

>>296
例えが悪い。
警察官も人間だから、犯罪を犯す者もいる。
ただ、それが組織的にできるかどうか、そこがポイントだろ？
仮に事件をでっち上げたとして何の利益になるのか。
拳銃の取り締まりでつるんでやってた話があったが、
それを持ち出すべき。

マスコミの本質をまざまざと示していますな

>>296
個人じゃん

>>296
屑へ。

このスレでレスしてる連中は「警察マンセー」などではない。
マスコミなど信用できるか、朝鮮や中国、在日系だけ通名で
報道するな、マスコミに自浄作用などない、が基本だ。

マスコミを叩いたら警察の擁護になるってか？在日が自分達の
名前だけ「特例扱い」しろってのがおかしいんだよ。犯罪者に
国籍も出自も関係あるか。全部、加害者なら晒せ。

大切なのは被害者や被害者の家族。加害者の人権とか加害者の
家族なんて後回しに決まってるだろ。

被害者を実名ってマジで意味分からないんだけど。。。。

これって、被害者の会みたいな人達は
どう、思ってるんだろ？
被害者の家族の人達の意見とか
声を上げないのだろうか？

>>310
文字どーりの意味じゃないか？
日本語詠めないの？

未成年の加害者の実名報道してほしい

>>310
被害者をボコボコのさらし者にして精神的に殺害すれば

朝鮮人加害者への告発を防げるから。

それだけ。

>>296
一部の、しかも勤務時間外の（泥酔してるんだから時間外だわな）例外案件持ち出されてもさあ（苦笑
そんなに日本の警察がいやなら他の国にでも行けばいいじゃないかｗ
あるいは帰国、かね？

そもそもお前の出してきた情報がどう被害者実名報道に繋がるのかが全く理解できん。
ファビョッたり話逸らしたり大忙しですなお前。

>>298
名前は出てないけど、やっぱり朝日は在日ってことをスルーでｗ
朝日新聞http://www.asahi.com/national/update/1216/TKY200512160307.html
スポニチhttp://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20051216050.html

強度偽装を詐欺とかいっちゃう>>283は無視しろよ

事実を検証するためだとか、きれい事言っているが、
結局は被害者やその周辺に対する取材がしたいだけなんだろ？
お涙頂戴の方が視聴率が取れるから、マスコミがそう言う取材をする。
子供を殺された母親に「今のお気持ちは？」とか
インターホン越しにマイク向けているのを見ると
腹が立ってしょうがない。
だが、マスコミだけが悪いわけじゃない。
野次馬の需要があるからマスコミが動くわけだ。
被害者を守るためには法律で規制するしか、手はないと思う。

>>263
> 被害者側の判断で公表できるならいいけど、
被害者に権限移すのも反対じゃなかったの？

> そういう決まりというか、法律案はあるのかな？
現在、公表を禁止する法律か法律案があるの？

> 実名と匿名の判断基準も分からないし、不透明だから反対なんだよ。
実名報道にこだわってたから、警察の匿名発表に反対してるのかと考えてたんだけれど、
判断基準の不透明さに反対しているのなら勘違いでした。
ごめんなさい。

判断基準が被害者側の意向でないとしたら俺も反対だよ。

警察が全てを抱え込んでマスコミに
情報出さないってのはまずいと思うが
それ以上に被害者や遺族に対しての
マスコミがえげつな過ぎるって事じゃないの？

世論調査とかやったらマスコミは赤っ恥かいたりして

いい加減に、被害者のプライバシーを何週間にも渡って暴露しまくって飯の種にするのは
やめたらどうかと。報道機関を気取るなら、被害者宅や警察に張り付いてる人員を
海外へ飛ばして、少しは独自の取材・報道をしてみる気にならんのかね。

ガキの頃から、国内民放ニュースやワイドショーには吐き気がしてるんだが。

てか、まず被害者の名前を報道する必要あるのかよ？

“遅い夏休み”で買春ざんまい…毎日新聞記者ら３人を逮捕

>佐賀市神野西の毎日新聞佐賀支局記者、山下託史（３２）

ttp://www.sanspo.com/shakai/top/sha200512/sha2005121702.html

もう２ちゃんでテレビ局持つようにひろしこに直談判しようぜ。
今あるテレビ局はどこも信用出来ないってばよ。
程度の差こそあれ、今は全てのテレビ局が在日朝鮮人の影響下にあるんだろ。
具体的にいくらあったらテレビ局創設できるんだ？１００億円位か？
２ちゃんねらが２ちゃんに１０００円を払ったら１００億円の軍資金が集まるぞ。
１０００万人×１０００円＝１００億円
藻前らだってそれくらいの協力はできるだろ？
１０００円なんて１回の飯代だもんな。

もし俺が犯罪被害にあって
俺の名前が世間に晒されるのを筑紫や朝日にその決定権があるとするならば
ゾッとするんだが・・・・

マスゴミの言う報道の自由と

国民の表現の自由、知る権利は全く別物

単純だろ、加害者は「特定する」ことが大事、他人を逮捕するわけにはいかん。
被害者は特定する意味などない。誰が殺されても被害者だ。あえていえば、その属性
がわかれば対策もできる。被害者名などマスゴミが労少なく、責任を警察におしつけ
て食い物にするためにしかならん。

被害者・遺族の要請があれば実名発表

なんでこれじゃアカンの？

てかまず加害者の実名報道しろよ

327なら提言書作成者全員あぼん

被害者の実名を出すかどうかの判断はﾏｽｺﾐ、警察で行うべきではない。
被害者本人、または家族、遺族の判断に任せるべき。
もしこれを破り勝手に発表した場合は厳重な罰を与えるべき＞ﾏｽｺﾐ

ただ、加害者に関しては未成年であろうと発表すべき。
残酷な事件が多すぎる。
あと加害者が在日だった場合の通名報道をいい加減やめろ！

>>330
貴様の……っ！！　せいで……っ！！

田原の時代は終了
本人も早く認めた方がいい

老害ジャーナリスト多すぎ
一斉に引退しろ

阿呆か？こいつら
被害者の実名なんか、お前らの責任で調べてこいよ
名前の一つも取るのが面倒で、お上頼りですか
恥ずかしいとは思わんのか

>>300
工作員ってｗ
ミスリードじゃなくとも一般的に加害者を実名報道してほしいと思ってる人は多いんじゃねーの？
大体知られてないという判断もよくわからん。
単にいつものマスコミの妄言だから珍しくもないので大騒ぎにならないだけだろ。
つかマスコミは最近ニュースでこのことをしょっちゅう大々的に報道してる。
煽っても大して反応がないのは実際には反対だけど抗議行動するほどの大事でもないからだろ。
なんでそんなに不自然に被害者を実名報道したいんだ？
やっぱあんたマスコミ関係者で工作員なの？ｗ

>>312
意図が判らんってことじゃねぇの？

まぁ、実際 被害者を実名公表するメリットがよく判らん。
逆に、外国人参政権、人権擁護法案とリンクして考えてしまって
空恐ろしいイメージしかわき上がってこないってのが問題なんだが。

マスゴミは国民の知る権利を一部で激しく侵害し続けてきたからな。
パチンコ・サラ菌専属のチンドン屋は逝っていいよ。
てめえらが日本の雰囲気を最悪にしてんだよ。
どう落とし前つけてくれんだ。

犯人の名前も実名報道しろよ。在日は通名じゃなくて本名さらせ。

>>337
メリット：マスゴミがセカンドレイプしやすくなる

仮に報道機関とやらに実名で発表するなら、
"被害者および家族に対する取材の禁止"
これくらいはやっても良いのではないか？
被害者が希望するなら、自分からコンタクトを取るはずだ。

それができないなら、マスコミは嘘つきだ。

>>332
330です。出遅れたとです。逝ってきますorz

>>311
いろいろ
「全国犯罪被害者の会」の人は被害者遺族の意思に任せる
桶川の人は実名報道を要求

まあケースバイケースだから被害者遺族でひとくくりには出来んよ

サラ金様のくれるお小遣いで、報道内容がころころ変わる連中が言っていいことではないなｗ

　　　　　,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょ、ちょっとまって！みんな
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_　　　　私の意見に反対なの？？？
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

マスゴミは、こういうことをされても歓迎ということでいいんですね。

御手洗さん本人に聞いてみたいですね。


366 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 09:14:36 ID:rwj8BMDT0
毎日新聞的、同時進行

長崎編

　御手洗恭二　さっちゃん。

　山下託史　「はいはい。今ハメるから、それ」　ずにゅるる・・・

　御手洗恭二　今どこにいるんだ。

　山下託史　「高校生とホテルなんて夢見たいだよ。うう・・・」　ずちゅ　ずちゅ　ずちゅ

　御手洗恭二　母さんには、もう会えたかい。

　山下託史　「なんだ？もうイったの？・・俺もイクよ、イク！、うっ」　どびゅっ　びゅぷっ

　御手洗恭二　どこで遊んでいるんだい。

　山下託史　「ふー、いやー、高校生の締まりは違うね」　

ニートジャパン:朝から姉歯 - livedoor Blog（ブログ）
http://blog.livedoor.jp/neet34/archives/50296602.html

なんか文句あっか？

>>335
記者クラブ＝別名　談合組合

日本独自の素晴らしいシステムっつーてるくらいだから。
外国人記者締め出してんだぞ？新規参入も認めていない。
例のライブドア騒動の時に表ざたになっただろ？要するに
この団体から締め出せば、マスコミとしては扱われないように
なってんの。

逆に言えばココ（記者クラブ）に情報が渡った時点で
全国に垂れ流し。もう止めようが無い。有象無象、二流三流、
ゴシップも何もかもが知る。中傷記事や思惑で流すもの、
中身を歪めるものも一気に取材にゆく。

そして中学生や小学生に、平気でマイク向けたり写真撮る
連中が出てくる。警察が「こいつらに」情報を渡したくない
のもよくわかるよ。ココで止めなきゃ意味ないんだ。

利息制限法やぶりまくり、自殺者量産してるサラ金からゼニもらって、ばれないなら
そのままにしようとしたマスゴミが「クオリティペーパー」と自認する業界がマスゴミ。

>>245
実名報道と関係ない。

そのケースなら、問題とすべきはマスコミが憶測で物を言って、
その後彼らが何の責任も取らない状況の方でしょ。

被害者側が釈明したければ自分からマスコミ側に乗り込んでもいい。
被害者が名前を公表したければその方法はいくらでもある。

被害者の卒業アルバム、文集とかまで

全国に電波で垂れ流していいのかよ

マスコミが文章責任者を明らかにして
全部記名で責任もって書けよ
被害者だけにリスク取らすな
儲けるのが目的な以上
それぐらい晒せ

>>351
朝鮮人が次の被害者を漁るために、どうしても必要なのです。

被害者の報道については本人、家族（遺族）が判断すれば良いじゃない。
加害者の報道は原則本名で。特別在留許可者の場合は、併せて
通常 名乗っていると思われる名前（いわゆる通名）も報道するように。
と、俺は思うんだが。

まあなんだ、マスゴミ滅びろや

>>245
完全に匿名なら、いらぬ地方の人間からの誹謗中傷は届かずにすむわけだが

被害者側が望むなら実名報道。
それでいいじゃん。

単純に考えて犯罪組織の影響力が強くなるな。

アメリカではブログの個人記者が大統領に質問できるようになってたんじゃなかったか？
ネットが広がって、マスコミの地位が脅かされるようになってきたと言っても良いだろう。
記者クラブもそうだが、特権をつくったり、守ろうとしたり
今回の件もそう言う動きにしか見えない。

っつーか何で一個人が被害者の事件なんぞ民間が事件の真相を究明する必要があるんだ

つーか、マスコミはいちいち殺人とか強盗など
プライベートな事件をいちいち報道するな。
経済情勢とかもっと伝えるべき重要なことあるだろ

>>275
マスコミが被害者を匿名で報道したとして、それを現実に起こった事件かどうかって疑わないの？
加害者も実名にしろって意見多いんだから、加害者も匿名や通名だと思ってるんだよな？
それなら被害者も匿名で、加害者も匿名か通名で報道されるってことだから、現実に起こったか判断しようがないよ。

>>352
通名じゃなく実名でやってほしいね

名前も取材できない無能が、真相究明って.......

なんで加害者じゃなく被害者の実名報道？
それに被害者は実名報道する必要性ないだろ？
被害者の過去の生き様とか思想とか報道するなよな。

何で、他人の情報を垂れ流して視聴率とって、
利益を上げてるマスコミが規制されないのか理解できないんだけど。

>>361
>>323のようにマスコミ関係者が逮捕されたときに、事実の検証が必要なんだろｗ

加害者の実名公表が先だろう！ｺﾞﾙｧｧ！！！！！！！！！！！！！！！

チョンやらDQN餓鬼の実名報道しろやクソマスゴミ

まあ、被害者の実名等は警察から報道機関へ公表するが、
その報道は制限するということでもいいかもしれんが。

>>362
じゃあ、加害者を実名にすれば現実に起こったか判断できるよな

>>362
加害者を実名にしろと言うのは、
社会的制裁、それから、ねらーの一部は在日かどうかに興味があるから。
事実の検証とは違うだろう。

>>362
そもそもなんで事実かどうかを確認する必要があるのかさっぱりわからない

>>362
殺人被害者が誰だろうが、殺人罪は成立するんだよ。
だがな、加害者は誰でいいわけじゃない、逮捕され、警戒の対象とされるのは
現実の加害者なんだよ。　どっちが明らかにされるべきかわかるだろ。ばかでも。

>>360
気にくわん時の為政者にチンピラ突っ込ませて取材攻勢とかだろう。
痛くない腹を探り放題なプレッシャー。

>>362
極論から極論へ話をもっていくのは詭弁なんじゃねーのか？
つうかそこまで話を持っていけばそれこそマスコミの報道すべてが疑わしいってことで、存在意義ないよな。
捏造報道は朝日を見ても分かるとおり叩かれる。
だから実名云々は無関係なんだけど、わかんねーかなあ？
まああれだな、君は全ての事件はマスコミの捏造と信じててもいいから今までどおり独りで生きていくといいよ。

>>362
そこまで報道を疑うあなたが何故
被害者が実名で報道されただけで
事件が事実だと信じられるのかが解らない。
事件が起こるたびに自分で現地に飛んで取材でもしてるの？
実名で報道してるフリをしてるだけで、実はそんな人存在しないかもよ？

まあ冗談は置いといて、
俺は警察や公的機関の発表をマスコミが報じる部分については
とりあえず事実として扱う。
その後に入る、個々のマスコミ独自の視点からの報道については
明らかな証拠つきでない限りは信用しない。
そんだけ。

裁判所、つまり司法で事実確認は行われる。
でっち上げの事件で無実の罪で投獄されるなどと被害妄想を膨らませるより、
犯罪被害者に対する人権侵害をどう防ぐのか、
そちらの方が重要だと思う。

ID:WKIherP4Oの人気に嫉妬

後付釣り宣言とかしないでくれよ。

>>377同意
被害者を晒すような実名報道を推進するのはどうかと思う

　　　　　,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ 　＜　ちょ、ちょっとまって！私は2ﾁｬﾈﾗｰだぞ！！
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ､_
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 `ー-､
　　|　　　 |　＼　　　/　|
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

>>371
被害者に「報道制裁」加えるのはいいんだｗ

恐ろしいねぇサラ金脳はｗｗ

「犯罪被害者発表で犯罪の抑止力になる」ってどういう意味よ鳥越さんｗ
癌が脳髄に転移したとしか思えないｗｗｗｗｗｗ

2Zdnkn6t0
2Zdnkn6t0
2Zdnkn6t0
2Zdnkn6t0
2Zdnkn6t0
2Zdnkn6t0
おーい！

なにそれ？
普通なら加害者の実名を出すだろ。
被害者の実名なんか出したら、事によっては立て続けに被害受けそうだよな。
犯罪者にこいつカモですよって晒している様な物。
空き巣だってそうだろ。

被害者は行政区、年齢、性別くらいの公表でいいと思う

そんなことよりも加害者の実名さらせ

何だ、被害者か('A`)

>>382
被害者が後のマスゴミ取材にびびって
警察に通報しなくなるから、表向き犯罪が減る
って意味じゃないか？

加害者は通称なのにか！！！！！！

正直，俺の身内が殺されて実名晒されるのは絶対に耐えられない。
マスゴミは犯罪者側の立場になって考えろヴォケ。

まあ、サラ金脳の「報道暴力団」の人たちは常に犯罪を犯す予定があるので、
加害者実名はまずいんだろうねｗ

被害者は晒しまくって痛い目に合わせて、社会に報道の恐ろしさ思い知らせたいんだろう。

マスゴミは視聴率しか考えてないからね。

被害者の実名はヤバイっしょ、いくらなんでも。デリカシーなさすぎ。

>>389
犯罪者側には立ってるでしょ、マスコミｗ
被害者、のミスだよな？

なんか特定アジアの窃盗団とグル臭く感じる。

川本隆之容疑者（２９）：　朝日、毎日　←　在日犯罪者の通名報道
鄭　隆之容疑者（２９）：　 讀賣、産経　←　在日犯罪者の実名報道

■朝日新聞の報道
女子高生を手錠で３週間監禁、容疑の男逮捕　奈良
同署は交番まで女子生徒を追いかけてきた同府堺市三宝町２丁、
露天商手伝い川本隆之容疑者（２９）から事情を聴いたうえで、
１６日未明に監禁の疑いで逮捕した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051216-00000511-yom-soci

ほう。
犯罪者の実名は報道しないのに、被害者の実名は報道しろてか。

マスコミに一番欠けてるのは自己修正能力だな。
自分らがまったく見えてない。

いらんことまで執拗に知りたがるバカ視聴者(特に主婦か？)が居なくなればな。

被害者になるとこういうこともかかれますよ（笑


351 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:35:48 ID:rwj8BMDT0
毎日新聞社の記者で、長崎に在住の御手洗恭二は
小学６年の娘を同級生に殺されて将来を奪われ、
毎日新聞社の記者で、長崎に在住の山下託史は
高校１年生とセックスしその未来を汚したわけだ。

爆弾で人殺しして、犯して、それで、
被害者面してんじゃないよ。御手洗！
おまえは山下の代わりにテレビに出てきて謝罪しろよ！
子供を殺されたオマエなら、子供をセックスの道具として
使った山下がどれだけ悪い事をしたかわかるだろ！！！

山下が金で買った女の子はオマエの娘と同じなんだよ。
オマエの娘の将来の一つの形なんだよ。
それを、毎日新聞の長崎に居る人間、デスクとして
どう思うんだよ。みんなの前で詫びろ。それから
被害者面しろ。

■毎日新聞
監禁：手錠使い女子高生を自宅に２２日間、２９歳男を逮捕−−奈良県警
女子高生（１７）に手錠を掛けるなど、２２日間自宅で監禁したとして、
奈良県警奈良署は１６日、大阪府堺市三宝町２丁、露天商手伝い、
川本隆之容疑者（２９）を監禁容疑で逮捕した。
■讀賣新聞
好きになれ、と女高生監禁２０日間…露天商手伝い逮捕
出会い系サイトで知り合った大阪府茨木市の定時制高校２年の女子生徒（１７）を
脅して手錠をかけるなどし、自宅や乗用車内で３週間にわたって監禁したとして、
奈良県警奈良署は１６日、大阪府堺市三宝町、露天商手伝い鄭隆之容疑者（２９）を
監禁容疑で逮捕した。
■産経新聞
「一緒にいたかった」供述　女子高生を手錠で監禁の男
大阪府茨木市の定時制高校２年の女子生徒（１７）が出会い系サイトで知り合っ
た男に
３週間監禁された事件で、逮捕された露天商手伝い、鄭隆之容疑者（２９）が、
奈良署の調べに「四六時中一緒にいたかったので、車で寝るときに手錠でお互いの
手をつないだ」と供述していることが１６日、分かった。

被害者側が望んだら実名報道。
これでいいやん。

議論の余地あるの？

警察も信用できないが、それ以上に信頼できないのがマスコミだろう
今まで加害者の人権だけは守り、逆に被害者を追い回しプライヴァシーと人権を侵害してきたか
あることないこと好き勝手に商売として報道してきた事か

マスコミこそ信用できない
被害者に群がるダニだっただろう？
「被害者の人権を守るために報道を規制しています」今だけだ。今更だ。

>>400
ない。

しかし全ての善悪の決定権をサラ金様に渡したい「報道暴力団」
の方々はそれでは納得してくれないようです。

>>319
いや、被害者に権限移すのは基本的には反対。
公表を禁止する法案があるかどうかは知らないけど、絶対に被害者側の意見で公表できるって法案がないと賛成できない。
でも法案があっても被害者側の意見が絶対に実現できるとは思えないから反対になってしまう…。
たまに他殺かもしれないのに、自殺と判断されて終わる事件があるが、ああいうのは警察発表だろ？
警察でも発表できないことがあるんだから、被害者の意見聞かずに匿名にしてしまうことがないとは言いきれない。
マスコミなら週刊誌なんかはヤバそうなことも書くし、左も右も、下も上も色々あるから、少しだけマスコミの方が信用できると思う。

>>369
今はその形（警察：実名発表→自主規制→マス報道）だよ。
ただ実際には自主規制の部分がまったく機能しておらず、売上や視聴率を上げるために被害者の実名が晒されまくっている。
被害者側としてはメディアにお願いしても無視されるから、警察の方にお願いして実名発表を控えてもらうしかない。
これが積み重なって、「マス報道では自主規制ができないから、警察の段階で・・・」という話になっている。

だから本来なら　報道側の自主規制部分の建て直し→実名発表の要請　なんだけどねぇ・・・・・

それにしてもさ、不思議なんだけど
こういう場合本当に被害者の立場を守って報道する前提での要求なら
ちゃんと報道全体で罰則ありの協定を作って
被害者、関係者の許可のない取材はしない事を明言すれば
話は通り易くなると思うんだが
なぜそれをせずに要求だけしてるんだろう？

【決算】朝日新聞社　減収減益の中間決算　単体純利益は85％減　本業不振が経営直撃[11/28]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1134642390/

朝日はセンセーショナルに事件を煽って、減収分を補いたいんだろ。
今の世の中、的を射た的確な情報を多くの一般人は望んでいるのに。
特定の思想で頭がガチガチになってるから、現実の認知能力が欠如してるな。

加害者を名前を懲罰的な意味も含めて、実名で発表するのかと思えば…
被害者の実名報晒してどんなメリットあるんだ？

>395
これからは、讀賣、産経を読むことにします。

警察って、マスコミより信用ないの？

>>403
被害者が警察に公表を求めるのも良いけど、
仮にそれに警察が従わなかったとしても
被害者が独自にマスコミと接触して公表するって手もあるよ。

あと、マスコミにもいろいろいるというのは同意だけど
その「いろいろ」の全部に情報を公開するのは抵抗がある。

>>400
いつも朝日の報道に不満を抱いている被害者は
こう考えるかも知れない。

「読売新聞と産経新聞には、私の実名報道を許します。
　しかし、朝日新聞には断固として許しません。」

>>407
番組のネタが増える
こんなにいい人だったのに、さーみんなで同情しましょう、って番組でウマー

>>336
俺も加害者の実名報道は絶対するべきだと思う。
でも問題は警察が被害者を実名か匿名かで発表する権限があるってことだから。
それに賛成か反対って問題だろ？
てか被害者を匿名で報道したがる方が不自然だよ。
そんな国どこにあるんだよ？
あと工作員発言はｽﾏｿかった…工作員発言するとお互い工作員かって疑うだけで意味ないなorz

何この記事ｗ
笑うとこですか? 散々被害者人権踏みにじっといて、警察が勝手に決めるな？
大阪の姉妹殺人の犯人は、１６の時母親殴り殺してたから実名報道しないところが結構あったが、被害者姉妹は必ずと言っていいほど写真を使われてましたけど、これも「知る権利・報道の自由」ですか？

特に声高に知る権利や報道の自由や人権を叫ぶ輩ほど、特定の民族、宗教、氏眠団体を特別扱いしている現実をネットを使っている人は「知っている」のですよ。

ジャーナリストとは名ばかりの特定民族団体擁護支援者は、どうぞ本当の「祖国」にお帰りください。

馬鹿主婦がマスコミを腐らせた張本人

しかし、田原総一郎ってのは貧相な男だねぇ。
若い頃はせんずりばっかりこいてたんだろうね。ﾀﾞｯｻ

>>415
「何でも人の所為」は朝鮮人の特徴ｗ

「原因を懸命に追求するメディアには協力したい。
　でも、つらい思いばかり強調された。
　同情を煽るだけの報道の素材にはされたくない。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　JR福知山線事故の遺族

ふんフ〜ん♪
そんなことよりコンクリ犯はじめ凶悪犯の実名と所在さらせよ。
再犯してるんだからさ

未成年加害者の実名公表が先だろ。

こいつらゴミはなにかといえば
「表現の自由」とかぬかしやがる。
少しは人の迷惑考えろ

加害者の実名を公表（未成年の場合は親の名前）
趣味やそいつの部屋なども公開晒し。

まずこれからだ。

まぁ、マスゴミが悪いな

なぜ被害者の親族を抜いて警察とマスコミだけで争っているんだ？

被害者の親族が決定権を持つべきだろ

おまえらいつ何時被害者の親族になるのか解らないんだぞ。

あ。
暇な人はツツイの短編「毟り合い」（だったか？）読んでね。
古い作品だけどマスコミの本質を絶叫してる。

箕輪解説員

http://uppp.dip.jp/src/uppp24409.wmv

>>415
逆もまたしかりだぞ
昼間一人で寂しい主婦は昔は近所と井戸端会議で情報交換してた
そこへTVのスキャンダル報道が割り込み
ご近所付き合いを崩壊させ、主婦を働かないトドにした

>>411
そりゃ、そうだろ。加害者が人権派団体とか共産系とかだと
一切、実名報道しないんだから。

例の女子高生コンクリ殺人の時と同じだよ。加害者の少年は
一切、報道されない。被害者の女性は全部、報道される。
被害者のお母さんは事件の模様を法廷で聞かれて倒れた。
その後も精神科通いが続いてるとも言われてる。加害者の
「人権を保護して貰った」ある背景（所属団体）の少年は
再犯。それも少女を殺人したことをネタに脅迫。傷害事件
起こして収監中。

どっちを実名報道すべきだと思う？結論出てるだろ。あらぬ
憶測呼んで被害者の女子高生や母親や父親を詰る電話や嫌がらせ
も相当数あったらしい。自分の子供がそんなに長期間、家を
留守にしてるのを気がつかなかったのか、など。実際には
加害者が「俺はヤクザだ。逃げたら親を殺す！」と脅したために
家族を庇うために逃げ出せなかったのに。酷い話しかない。

朝日
現場近くの食肉業者の男性（８２）が、中国料理店などに卸していた
『水路に犬の頭部２９個　食肉業者「処分困り、捨てた」』
http://www.asahi.com/national/update/1216/TKY200512160307.html

毎日
食材輸入業者の男性（８３）が、韓国系などの料理店に卸していた
『毎日新聞 - ＜水路＞犬の頭２９個　「処分に困り」業者投棄　東京・葛飾』
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051216-00000143-mai-soci

スポニチ
近くに住む食肉業の韓国籍の男性（８２）が……(卸先は記述無し）
スポニチ Sponichi Annex 速報
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20051216050.html

警察が公表する前に被害者本人かもしくは遺族に対して
実名報道を希望するか否かを確認して、その意向を汲むシステムを作って欲しい
実名報道を望まない被害者やその家族を尊重するという形を取って欲しいＹＯ

>413
被害者の報道被害の酷さを考えると、その不自然さを選ばざるを得ないってことだ。
あと、スポンサーがあるかぎり、公平性公共性はマスコミには全く無い。
特定の意図が働きやすいのはマスゴミだということ。所詮企業なんだよ。
その一企業が電波その他のメディアを使う危険性を考えてみてくれ。
おまいさんの危惧はわかるけどな。

>>413
まあ工作員とかの不毛な話はともかくｗ
被害者の遺族の意思を最優先で考えることがマスコミにできるとは思えないんだよね。
匿名にする意味は事件によっても異なるし。
レイプ殺人の被害者を晒すのは被害者にとって屈辱だろ、多分。
でもマスコミは嬉々として報道するわけよね？
しかも下手すりゃ被害者にも問題があった、とかの主観を交えて。
マスコミが主観抜きで報道したとしても胸が痛むわけだから、主観混じりの報道には被害者ならずとも不快感を覚える。
だからそこは被害者サイドの意を汲み取って匿名かどうか判断する必要があるはずなわけだ。
にもかかわらず独断専行してるようにしか見えないマスコミの主張に危機感を抱かないというのはどーなんよ？
あんたも加害者の実名報道には賛成なんだよね？
ならば先にするべきは加害者のほうだろ、民衆の感情からすれば。
だから今回もマスコミは叩かれてるわけだ。

長文すまんね、たて読みじゃないですよ？

>>370-373
加害者を実名で報道するには、犯人を逮捕しなきゃならないんだよ？
犯人逮捕まで被害者匿名でいくのか？
犯人が逮捕されなかったら、事実かどうか判断できなくなるのか？
事実かどうか確認しなくてもいいって言うなら、もう何も言うことないよｗ
>>375
なんで実名云々は無関係か分からん。

報道機関に知らせるなら、ネットを使って直接広く世間に公表すべき。
そうしないと、情報をマスゴミが独占することになる。
これは危険。
マスゴミの情報操作はきれいな情報操作　ってね

私はひどい犯罪の被害にあっても、
いつか乗り越えてまた頑張って生きていこうと
思えるかもしれないけど、
世間にその事実が知られていたら
本当に乗り越えられるかわからない

田原総一郎の奥さんの葬儀委員長って電通だったんだろ。
それ聞いてがっくりきたよ。

これまでマスコミのやりすぎがあったからこそ、今回の騒ぎになっているのに、
それを棚に上げて自分たちの権利ばかり主張しているのは賛成できない。
　政府に申し入れをする前に、マスコミは国民意見を聞いて申し入れをすべきだ。
マスコミの権限拡大は絶対反対。

>>433
>>犯人逮捕まで被害者匿名でいくのか？
>>犯人が逮捕されなかったら、事実かどうか判断できなくなるのか？

問題があるかい？
真実かどうかを何故　お前　が判断せにゃならんのだ？
ゴシップ好きにはたまらんのかもだが。
あくまで真実は警察、司法が判断するもの。
それをマスコミが面白おかしく報道することに問題が無いと思えるのか？
何故そんなにマスコミを信用できるのかがわからんよ、俺は。

田原って昔映画監督（を目指す助手だったか？）やってたそうだ。
監督ていうのは全部自分で責任をとらなくちゃいけない商売で、
それがいやで、やめたとどっかで聞いことがある。

自分で責任をとることから逃げて、他人の責任を追求する側に鞍替えした
ってことだな。
で、こういうのが報道の自由、権利と声高に言っている。
自由、権利には責任、義務がセットになってるんだが。

「美しくない」話だ

>>433
＞犯人逮捕まで被害者匿名でいくのか？
うん
てか、逮捕されて裁判になって判決がでても、被害者は匿名
なにをやっても実名が報道されない君と違って、
こっちは日本人なんだからね。

>>433
実名報道したって一般人は事実かどうかなんて知る術がないんだが
野次馬根性で個人捜査するつもりなら迷惑だから止めてくれ
報道機関は一社じゃないんだから虚偽の報道なら普通にばれるだろうが

そもそも田原は奥さんが死んだらすぐに後を追うと宣言していたのに、
まだ生きていやがる。
こんな嘘つきが何言ってもダメダメ

加害者を全員、通名や仮名、匿名無しで晒せよ。話はそれから。
なんでマスコミが勝手に自主規制や自主制御かますんだ？

それも各社、バラバラ。なのに被害者だけ実名で渡して自主規制
自主制御できるってか？これまで何年も経過してできなかったのに？

信用できるか。罰則規定を先に盛り込め。勝手な報道した場合に
どうするんだ？１回、出てしまった個人情報は取り消せないんだぞ。
検眼見りゃわかるだろ。規制が囁かれるようになって反対表明って
馬鹿か？これまでのツケだろう。自業自得なんだよ。

WKIherP4Oがマスコミの報道内容を事実と判断する基準って何？

>>410
被害者が独自にマスコミと接触して実名報道してくれと言っても、利益重視のマスコミが利益なしで大体的に実名報道してくれるとは思えない。
いろいろなマスコミに同じように情報公開するのは抵抗あるが、どういうマスコミには情報公開するって判断が難しいし、明らかな偏向報道するマスコミには罰則を与えたりして偏向をなくさせていくしかない。

偉そうなことはイヌの頭をすてた、韓国人の名前を実名報道してから言え。ｗ

こうやってマスコミは自分の権力を太らせていくのだな。
電凸の質問にはﾛｸに答えないくせに。

死ね糞マスゴミ。

某事件では、被害者が障害者だということや父親の職業まで報道により晒されて
挙句近所に被害者の父親の中傷ビラまで撒かれた。
被害者が実名を伏せておきたいと思う気持ちは、報道で個人情報垂れ流す危険が高いから。
良識ある報道をしていれば、問題などなかった。

鳥越俊太郎も入ってるけど、この人の売りは「桶川ストーカー殺人」でしょ？
そりゃあんた、あんなおいしい思いすれば匿名発表なんて断固反対ですよ。

>>431
マスコミの被害者への報道被害はあると思う。
でも警察が実名匿名を判断するのにも被害があると思うんだよ。
どっちがマシかと考えたら、俺は前者の方がマシだと思うから言ってる。
公平に報道するなんて今の世の中では不可能なんだから、せめて実名っていう事実は報道するべき。
被害者の実名は、どんな権力者も金持ちも一般人も同じようにあるんだから、これだけは公平に実名で報道してほしい。

>>446
＞利益重視のマスコミが利益なしで大体的に実名報道してくれるとは思えない。
そりゃまあニュースとして価値があるかどうかって判断はあるだろうけど
ニュースとして価値が無いような事件なら仕方ないんじゃないの？
本来価値があるのに「商品」として価値がない、と判断するようなマスコミなら
そのマスコミが腐ってるってことだし。

＞明らかな偏向報道するマスコミには罰則を与えたりして偏向をなくさせていくしかない。
被害が出てからじゃ遅いんだって。>>444の言うとおり。
まずマスコミが態度を改めて国民への信頼を高めるべき。

>>452
警察が被害者の実名を隠匿することによって生じる「被害」って何？

被害者を実名にする意味がわからん　２次被害を増やしたいのか？
そんなことするなら性犯罪者の顔と実名をネット公開しろよ。

被害者を実名報道？
何、とち狂ってんの？

今、マスコミが、実名発表を希望している被害者を連れてきて話をさせることがあるが、
そんな特殊な例を出して、いかにもそれが被害者一般の意見のように報道するのは、どうかと思う。
ていうか、そんな報道の仕方に疑問があるんだが、わかんないのかなぁ。

「われわれにも、もちろん反省すべき点はある」って、お決まりのように言うのヤメて欲しい。
態度で示してくれよ。ジャニやら、サラ金問題を報道してからだ。

最近で言うと、レコ大の問題をきちっとしてくれ。ウヤムヤにして、年末に騒ぐんじゃねぇぞ。

被害者加害者さらし以前に、
田原、畜死らの住所を公表しろ
番組プロデューサーやテレビ会社全役員の氏名住所もな

そちらのほうが被害者の住所なんぞより、視聴者にとってかるかに重要な情報だわ

被害者の個人情報さらしてさらし者にしてゼニ儲けをする前に
てめえの個人情報を公表しろや、ボケマスゴミ

で、こいつらへの抗議はどこにすればいいの？

これに対する世論調査の結果とかないの？

マスゴミはハエだよハエ
金バエや銀バエ、糞食ってるあれ

被害者の実名で得をするのはワイドショーくらいなもんだ

>>459
世論調査なんかしたら、被害者の実名反対が圧倒的になるからできないんだろ

加害者Ａ少年のほうがよっぽど問題。
１５歳以上は加害者実名。

>>432
被害者の意思を最優先に考えることはできないかもしれないが、だからってマスコミを甘やかしたら駄目だと思う。
マスコミが無責任でどうしようもないクソだらけになる前に、責任持って報道できるように変える為に、記事には記者の名前をすべて記載とか決めたり、罰則つくる必要があると思う。
それをマスコミ側から提案しないことも、いきなり被害者を実名か匿名かって法案を考えた政府にも疑問を感じる。

加害者少年の実名は出さないのに、被害者の実名は出るというのはどういうことなん？

マスゴミは死ねばいいよ

加害者が通名で被害者が実名を晒されると。
脳みその造りが我々とは根本的に違いますね。

東京新聞・・・輸入販売業の韓国籍男性（８２）が同八時すぎ、同署に電話で「自分がやった」
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20051217/mng_____sya_____012.shtml

朝日新聞・・・食肉業者の男性（８２）が名乗り出て、「処分に困り、コイのえさになると思って捨てた」
http://www.asahi.com/national/update/1216/TKY200512160307.html

○○ちゃん事件とか、もろだもんなｗ
遺族はやってられないだろうな。

大体において田原とか乳首とかの
うんこみたいな奴がジャーナリズムだ表現の自由だ
言う時点でもうどうでもいい話なんだよ

>>465
加害者＝人権派マスコミだから。

マジで、これ、マスコミの今の意見に、反対するにはどこへ言えば良いんだ？
出来る限りのことをしたい。

自分が、何かの被害者になったときのことを考えると、本当に怖い。

とりあえず・・・犯罪者予備軍の皆さんは・・・
悪いことをするときマスコミをねらってくださいね。
それならもう、好きなだけ！！

マスコミが社会の公益のために「被害者実名」を求めているのではないことぐらい
普通の感覚を持ってる人だったら見破るよな。
てめえの金儲けのために、人の野次馬根性を増幅させたがっているくせにさ。

犯罪被害者にも　“通名”　を

>>438
いや、マスコミは信用してない。
というより疑いの目を持ってるって感じかな。
警察も司法も100％絶対に正しい、公平公正と思ってないし、そんなことは無理だしな。
真実かどうかを俺が判断しなきゃならないことはないが、判断できる材料をなくす必要はないだろ。
判断したいときどうすりゃいいの？
判断できる材料を残す為に、実名って真実は隠してほしくないんだよ。

誰がどう考えたって
加害者の本名を発表するほうが大事じゃん。

被害者の実名のメリットを誰かわかりやすく教えてくれ。

またかよｗ

田原ってバカなんだなあ

知る権利や報道の自由より、被害者やその家族の人権侵害防止、プライバシー保護が優先されるべき
報道関係者は自己の利益を優先する前に良識というものを持ってください

またﾏｽﾞｺﾞﾐという権力者が騒いでるか

なぜマスコミは被害者の実名報道に、これ程のこだわりを見せるんだ？
層化、在日、B犯罪者者や少年犯罪等の被害者を悪者に仕立て上げる為に
必要なんじゃないか？
加害者に共産党が絡んでいたコンクリート殺人事件が
もろにそのパターンだったよな、何の落ち度もない被害者を、まるで被害者にも
落ち度があるかのように書きたてたのは、赤旗新聞だけではなかったよな？

>>476
支那人鮮人犯罪者に暴行された被害者を更に地獄に叩き落し
支那人鮮人による暴行を補佐することができる

支那人鮮人が被害者日本人に肉体的なダメージを与えたら、
マスゴミが更に実名報道で社会的ダメージを与えて被害者を完全に葬り去ることができる

ＪＲの事故の時に群がった、マスコミをカメラに納めた画像があったが、
これからは、そう言った、犯罪被害者に群がるマスコミを是非撮って、集めたいと思う。

全国の２ちゃんねらで、そういうのを作っていけば、少しはマシになるかと思う。
もちろん、近くでそう言うのを見つけたら、バンバンＵＰするから。

もはや当局以下に落ちつつある自らの信用度に気づかないのかね、マスコミってのは。
自らが置かれた状況を、まず客観的に見つめ直してみろよ。

>>475
お前さんの自己満足のために全く関係の無い被害者の人権を侵す必要性は感じない

>>475
「被害者は北海道網走の山田太郎さん53歳です」
とか報道されたとして、その報道された名前が実名だと確信できるのか？
その人物が実在するか戸籍で調べたりするのか？
そういう名前で「判断できる材料」になるか？

>>475
だったら加害者のみでいいじゃん、実名公開。
マスコミは疑わしいことこの上ないことはここを見たり書き込んでる連中には周知の事実。
なのにマスコミは被害者のことばかりを実名報道したがってるんだからそりゃ反対するよ。
いくら扇情的に煽っても良識があれば被害者を実名で明かすことに抵抗があって当たり前だろうに。
何度も言うけどあえて実名でやるならやるで順番がおかしいんだよ。
被害者→加害者の順じゃなくて、加害者→被害者の順で明かすべきなわけだ。
加害者の実名が明かされれば十分真実は見えてくるはずだが。

>>441
何で俺が日本人じゃないと思ったの？
俺の実名も顔も分からないから、そんな間違いをしてしまうんじゃない？
>>442
報道機関が一社じゃないから虚偽がばれるってのは、報道機関によって違う情報を持ってるからだよな？
警察が匿名だと決めたら報道機関が何社あってもは同じ情報だけで調べようがなくないか？

　　　┬──┬───
　　　 []＿＿ []＿＿....||
　　　 ○ 　　 ○ 　 　 ||　　ｶﾞﾀﾝｺﾞﾄﾝ〜
　　　| |＿＿＿＿＿__.||
　　　|「　　　　　　　　..||　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 ∧＿∧　∧＿∧||。oＯ　うわぁ〜朝日読んでる…ｷﾓｲﾖ〜
. 　 （@∀@‐）（´∀｀； ||　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　Ｏ￣|￣⊂）.（ 　..　　||＝
　...|＿|＿|,--（ （　┏. ||
　　　し' し　　 し'し'||...||

＞482
ありがと。

まずは加害者の顔写真付きの実名発表を徹底しろ

>>445
ん〜、各社の報道を見比べたり、それを見た一般人の意見聞いて報道におかしな部分がないか考えることかな。

被害者を公表しなければ、犯罪があったかどうかが分からないってことだろ。
警察おとくいのでっちあげってやつ。
警察が完全に信頼できるかどうかが議論の分かれ目であって、マスコミの横暴は別次元の話では？

>>488
＞何で俺が日本人じゃないと思ったの？
＞俺の実名も顔も分からないから、そんな間違いをしてしまうんじゃない？
じゃあ、実名と顔を出しなさい

>>488
被害者の匿名だけが事件の全ての情報なのか？

>>475
衆愚って言葉がある。

現在の悪しき無責任な風潮を作ったのは、こいつらマスゴミ
悪いことやった者勝ち　やられた被害者は晒して笑えってか
ほんとに汚ねえハエだマスゴミは

結論





ジャーナリストは要らない

>>475
真実かどうかを司法以外に判断したいというなら、
それはそれなりの制度を作るべきだろう。

なぜ、この社会において絶大な権力を握るマスコミに
その役目をになわせようとするのか甚だ疑問だ。

一般的には被害者情報が公表された場合は、
それら被害者に対してカメラを向け、執拗なインタビュー攻撃によって
被害者をさらに追い詰め、
その追い詰められたコメントをカメラに収め、
そしてそれらの映像に無責任なコメンテーターたちが無責任なコメントを
付け加えて、数字を取ろうと躍起になる。
テレビの次は週刊誌だ。

さらに問題は、被害者は誰でも顔写真が公表されるが、
加害者は公表されないことがある。

これがマスコミという権力者のクオリティー。
そんな権力者にこれ以上の権力はいらない。

>>498
正解

被害者に拒否権を与えてやれよ。
勝手に氏名報道されてしまったのでは泣きっ面に蜂じゃないか。

被害者実名報道の結果

朝○新聞

今週のレイプ被害者の一覧
東京都○○区○○町○-○-○　○○さん20歳
大阪府○○区○○町○-○-○　○○さん18歳

今週の児童買春の被害者一覧
東京都○○区○○町○-○-○　○○さん12歳　○○小学校
大阪府○○区○○町○-○-○　○○さん11歳　○○小学校

今週のオレオレ被害者一覧
東京都○○区○○町○-○-○　○○さん65歳　被害額500万
大阪府○○区○○町○-○-○　○○さん77歳　被害額800万


法律施行後は、○○内が実名になります。

>>493
捜査令状って言葉を知っていますか？それは何処でもらえますか？貴方は馬鹿ですか？

まあマスコミなんて一生傍観者の仕事だからなあ、悲惨だよ
そのマスコミを端から見たら、砂糖に群がるアリみたいだもんｗ
なぜかこの業界に入りたがる人は多いけどなｗ　年収が多いからか

国を売った電波芸人が何ぬかしてやがる。
田原は自称海軍少年だっけか？
自分で声高に叫ぶ奴はチョ○と相場は決まってる。
つうかその前に犯人の通名報道やめれば？

報道するかしないかは俺たちに決めさせろってことか
マスコミが不甲斐ないからこんなことになるんだろ
マスコミの二枚舌にはうんざり
何が庶民のためだよ

なぜに被害者の報道を求める？

被害者には報道されたくないプライバシーってのがあるだろうに。
公益の観点から必要でもない。

むしろ加害者については、善良な一般人が再度の被害に会わないために
公表する公益がある一方、更正にはマイナス。

テレビメディアのクソどもは、うんこにたかるハエではあきたらず、
一般人をさらし者にして楽しみ、メシの種にするつもりか？

実名報道がしたけりゃ、まず在日の犯罪の時に日本名でしか発表しないような
新聞社を自らの手で駆逐してからだな。
あと、毎日のように起こるﾁｬﾝｺﾛとﾁｮﾝの犯罪もちゃんと発表するようになってから。

これが出来ないようなら何も主張する権利はない。

田原総一郎ほか" テレビキャスター

って

馬鹿じゃねえの？なに勘違いしてんだ？

調子にのんなっ！

普通の報道番組を、バラエティーにするようなマスゴミには、絶対自分の名前を叫んで欲しくない。

>>488
＞報道機関が一社じゃないから虚偽がばれるってのは、報道機関によって違う情報を持ってるからだよな？
＞警察が匿名だと決めたら報道機関が何社あってもは同じ情報だけで調べようがなくないか？

それは真理だ。とても真理だ。
だが、警察が果たしてる程の役割を、マスコミは果たしていないんだよ、現状。
そんな増長したマスコミに怒ってるのが今の状態。

でもマスコミを全て潰そう何て思ってない。
マスコミみたいな情報収集力もないし。
ただ2chとかネットがマスコミへのカウンターになると思ってカキコしてるだけ。
本当に腐ってるよ、マスコミは。

新聞取るのやめただけで月に2回外食できる程度の金が浮くと思うと大変お得ですね

マスコミ各社は、被害者の実名を、本人、又は遺族の合意がない場合1人100万以上
又はそのページ及び時間を広告とした販売価格を支払うこと。
報道の自由のため出せ。

マジで腹が立ってきたよ、マスゴミ

>>456
俺もマスコミが態度を改めて信頼回復させなきゃならないと思う。
警察が実名か匿名か判断することで、マスコミは成長しなり、信頼回復するとは思えない。

例えば警察関係者や大企業の大物など犯人が特定されたくない事件があったら、犯人まで辿り着かないように、被害者を匿名にしてマスコミや国民に情報を与えず、迷宮入りにする可能性もある。
良い警察ばかりならいいが、悪い奴がいたら悪用もできるから反対。
悪用できないなら被害者は匿名でいいよ。

個人情報保護法をやるとこうなると分っていたのに左翼系マスコミが引っ張ったんだろ
単なる自業自得

それに懲りずに
犯罪者保護のために今は「パトカー追跡阻止」キャンペーンをやっている

警察官だって一般市民なんだから人権無視なんてする訳ないだろう
犯罪者を徹底的に取り締まるのを妨害するようなマスコミは滅びた方が良い

お前らのせいで一体何人中国人や韓国人に強姦されたら気が済むんだ
一人で100人以上レイプした韓国人を匿名にしたのはどこのどいつだって言うんだ
自分の女房や娘が強姦されたら半狂乱になるくせにいい加減にしろ
朝日、毎日、NHKは死んでください(笑)

>>513
そーゆー風に出演料を科す必要はあるんだろうねｗ
ただそれでも合意なしにされるのは嫌だけど。

加害者かと思ったら被害者かよ・・・

例えば新聞社の社長の娘が、誘拐されて監禁されてレイプされ、挙句に何十日もかけてなぶり殺しにされる、てな事件があったとしよう。
当然その新聞社は被害者の実名と顔写真を晒し、どんなひどいことをされたかを具体的に説明し、被害者に落ち度があったと報道するんだろうな？
もしそんな事件があったら絶対にやってもらうからな。

まあ、新聞、TV、ラジオ、雑誌、あらゆるマスコミと言われるものが
ただの広告媒体としてしか成り立っていない状態で、ジャーナリズムも
糞もないな、事「広告」と言うものが発達しているはずのアメリカでさえ
これ程異常な事態にはなっていないだろう。
マスコミが実質、広告収入だけでやっている国って、もしかして世界中で
日本だけじゃないだろうか？ある意味、共産党独裁国家のマスコミと大差ない。

マスゴミへの信頼なんて、
ケーサツへの信頼以下でしょ。
そこを改善しなきゃムリムリ。
まずは内から固めよ！

>>515
悪い警察よりも悪いマスコミのほうが明らかに多そうだけど？
つうか良いマスコミってのはイメージが湧かないしｗ
昔よりは自浄作用が働く分だけ警察のほうが信頼できる、と判断する。
ここは日本で中国、朝鮮とは違うからね。
だから匿名かどうかの判断もマスコミよりは警察に任せたい。

>>519
ライバルの新聞社はこぞって報道すると思うよ。

まーた老害か

>>485
自分の自己満足の為なら、こんな何時間も延々とレス返し続けないよｗ
てか被害者のことも考えてるのに分からないかなぁ。
俺はこのスレ見てる人が一人でも警察が実名か匿名か判断できる法案はおかしいって思ってもらう為だけにカキコしてるよ…orz

しかしここ、いかにマスコミが信頼されてないかを証明するような良スレだなｗ
加害者じゃなくて被害者かよ、という落胆のレスも多いし。
マスコミは少しは自身の問題体質に気づいてほしいものだ。

無理だろうけど。

>>525
マスコミの実名・匿名の自主判断の危険性＞＞＞＞警察の実名匿名の判断の危険性

大多数の論点はここ

>>525
何故そこまで警察を信用できないのだね？
警察の判断＞＞＞＞マスコミの判断　なことくらいわからんか？

通名報道をやめろよ

>>525
要するにマスコミとも警察とも一切関係の無い審査組織でも作れば満足なのか？

キャスターがどうしたって？ただのアナウンサーだろが

>>525
ん？誤解するな

被害者本人が報道を望めば被害者実名報道は可能
警察は被害者が名乗り出ることを全く禁止しないから安心しろ

>>525
国家は悪と刷り込まれてるみたいだな。

マスコミが「保護すべき」としていた加害少年に対して
厳しくしたら少年犯罪減ったでしょ?

だから珍走団とかパトカー見て逃げる奴は少々被害が出ても
絶対に逃げ切れないと刷り込まなければならないの

外国人労働者だって
広島の事件見れば分るでしょ
あんた達マスコミのせいで「性犯罪者」輸入してたのよ
もういい加減にしなさい

>>486
本気で調べようとしたら十分「判断できる材料」になるよ。
わざわざ戸籍まで調べる人は普通はいないと思うが、国民は１億人以上いるんだから分からないよな。
実名報道するってことは、そうやって国民の誰かが調べたら嘘がバレるっていう抑止力になるんだよ。
マスコミにも、警察にも、企業にも政府に対しても。
>>487
加害者→被害者は同意したいけど、被害者がいても、すぐに加害者が分からないのが普通だろ？
加害者が分かってる事件ならそれでいいよ。

誰かテレビ局に電話した香具師いる？

>452
公平な報道と実名報道は全く別なのだが。
実名はただの事実だろう。そこに公平も不公平も無いだろ・・。
マスゴミが警察と対峙し得る、けん制できる機関だと
あなたの中では位置づけているけど、ちょっとドリーム見過ぎじゃないかな。
ってか、マスゴミはそんなことこれっぽっちも考えていません。
三権分立をも否定するなら、これ以上話をしても無駄ですな。
警察への不信がちょっと病的ですよ。

それより、通名報道と凶悪犯（殺人、強盗、傷害、レイプ）に限って少年でも実名報道するべき。

キャスターらが警察からの要請に逆らって実名報道したら重い懲罰を科すべきだな。
一般視聴者に素人探偵の真似事をされても迷惑なだけだ

>>494
俺が何人かっていう真実を知るには、実名と顔を知るのが一番だろ？
だからって出さないけどなｗ
>>495
他にも色々情報はあるだろうけど、どっかの週刊誌がヤバそうな事件の真実を調べようとしても、被害者が匿名なら独自で調査するのがかなり困難になると思う。

>>540
だからなんで全く関係の無い奴が独自で調査するためにわざわざ被害者を傷つけるようなマネをする必要があるのか

>>540
被害者の実名報道するのと、記者が被害者の情報を得るのが同じ事と考えてるの？

>>540
警察の発表実名でマスコミの発表匿名ならいいよ
でもマスコミがいつまでも実名報道し続けるから警察は匿名法発表にしろという話になる

食いぶちが減るからマスゴミは必死なんだな。

>>525
＞俺はこのスレ見てる人が一人でも警察が実名か匿名か判断できる法案はおかしい
＞って思ってもらう為だけにカキコしてるよ…orz

警察という公的機関が判断するしかないよ
警察が信用できないというなら健全化を求めていかなくてはいけないけど別の話。
ネットがある以上、一旦公表された情報は、どんなきっかけで世間に伝わるか分からない。
誰かが２ちゃんに書き込まれば、匿名は維持できない。

マスコミだけに教えるとしても、マスコミの定義って何、何社から何社まで？
ネットニュース記者は？という問題になる。
もう、選ばれた数社だけのマスコミが情報や倫理基準を管理できる時代じゃない。

どっちも胡散臭い奴らだからどうでもいい

マスゴミは何様のつもりなの金

キャスター＝工作員

>>543
逆だって。警察はどんどん匿名発表の方に傾いてるよ。
被害者のみならず公務員の加害者の場合とかもな。

マスゴミだって実名報道しないこと多いだろ
警察とマスゴミどっちが胡散臭いかといえば後者

加害者実名、被害者匿名だろ、求めるなら。普通に考えて。

被害者の実名をわざわざ強く求めるなんて、クソマスゴミ、
相変わらず気が狂ってるとしか思えない。

実名報道の判断はだれがするべきか。

被害者>>>>>>警察>>>>>>>マスコミ>>>【工作員の壁】>>>Ｔ豚Ｓ=>朝○

　('A`)
　 （<　　≡≡≡ ｽｲｰ




( ﾟдﾟ )
　 （<　

>>499
マスコミはそんな絶大な権力持ってないよ。
強者に弱いから様々なタブーがあって、層化の"そ"の字も報道できないとこばっかなんじゃないのか？
マスコミが絶大な権力持てるなら一度持って、層化やタブーを全部報道してほしいね。
マスコミを敵と認識してる人が多すぎだが、タブーを報道しないのも敵に見える要因だよな？
弱いマスコミが悪いんだから、マスコミには権力ある方がいいと思うが。

>>545

まったくその通り。
同意。

( ﾟдﾟ )

>>545

これは別の話じゃない。
つか、あれだけ不祥事起こしてる警察を信じ過ぎだろ。
健全化なんかするわけないじゃん。

腐敗がどこまで進むかってだけだ。

ただ、言う側のマスコミもあらゆる理由で信頼出来ないって事で
何の説得力も無い事が問題だわな。

まあどっちも強大な権力を持っていて
倫理観に甚大な問題があるって事で
議論は決着しないだろうな。

確かにマスコミが
『事実の検証』なんて言葉を使うだけでプッとなるけどな。

被害者にたかるマスゴミ死ね

>554
池沼？

行政下の警察は一応相互監視され、第四権力マスコミにも監視されてるが

当の第四権力マスコミは、誰からも監視監督されないからな

犯罪加害者の実名発表の間違いじゃねーの？

マスゴミの誰が判断すんだよ
結局判断なんか無くて、垂流しにすんだろ
で、ワイドショーで↓この馬鹿どもが勝手な推測して
誰も責任取らない

小倉、デーブ・スペクター、テリー伊藤
山本馬鹿監督、大和田馬鹿、有田、高木
なかにし礼、ホンジャマカ恵、

http://www.gyao.jp/

ギャオってなかなかいいね。
ＣＭ入るのがウザいけど、無料だしストリーミングはスムーズだし
コンテンツはいいのが結構ある。いま「怪獣のあけぼの」っていう
高山良策の怪獣造形物語を見てる。
ノートンの広告ブロック切らないと見られないよ。