【海外】「ラプターも一緒に行く」Ｆ22ステルス戦闘機を初実戦配備 グアムにも配備か…米
米空軍は１５日、最新鋭のステルス戦闘機Ｆ２２ラプターについて、バージニア州のラングレー基地
にある第１戦闘航空団に初めて実戦配備を完了したと発表した。
Ｆ２２はＦ１５戦闘機などの後継として開発され、レーダーに捕捉されにくいステルス性や超音速
での高い運動性、地上への攻撃能力を持つ。ロイター通信は、キース大将の話として、来年にも
演習などでグアムを含む太平洋に展開する可能性があると伝えた。
米空軍は、今回の配備に関し「世界中での実戦に対応が可能になった」と説明。キース大将は
「仮に明日戦争に行くとすれば、ラプターも一緒に行く」と述べた。
引用元：日刊 2005/12/16
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051216-0008.html
にある第１戦闘航空団に初めて実戦配備を完了したと発表した。
Ｆ２２はＦ１５戦闘機などの後継として開発され、レーダーに捕捉されにくいステルス性や超音速
での高い運動性、地上への攻撃能力を持つ。ロイター通信は、キース大将の話として、来年にも
演習などでグアムを含む太平洋に展開する可能性があると伝えた。
米空軍は、今回の配備に関し「世界中での実戦に対応が可能になった」と説明。キース大将は
「仮に明日戦争に行くとすれば、ラプターも一緒に行く」と述べた。
引用元：日刊 2005/12/16
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051216-0008.html
|
|
|
2 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 16:48:38 ID:69ecVsre0
うんこ
以下バルス禁止↓
4 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 16:49:46 ID:XIqbh5Eb0
結局、日本は導入すんのかね？
ﾒﾋﾞｳｽ1、FOX2。
6 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 16:50:41 ID:MCpfiZre0
F/A22? F22A?
ラーズグリーズ出撃
9 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 16:54:51 ID:4FosLMWy0
10 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 16:55:51 ID:fnvursQ6O
アメリカが最新鋭機まわしてくれる訳無いぢゃん！
11 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 16:57:12 ID:xCGfG4KU0
くれ！100機ほどくれ！
12 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 16:57:16 ID:zyiMjS9T0
【創価学会工作員 ＝ 売国奴 の特徴】
① 純日本文化の象徴の欠点を取り上げ、それらを徹底的に叩く。例えば、「富山県の『箸』を使う
習慣叩き」や、「三菱自動車叩き」などが象徴的。対象の一風変わった部分や苦境を利用して
攻撃するため、一見して純日本企業や日本文化への攻撃とはわかり難い。しかし、実際はその
攻撃頻度や対象への異常な執着により、単なる批判とは確実に一線を画する。
② 創価学会関係者への批判は、どんなに正当なものであっても絶対に許さない。そうした批判をした
者は、いかなる著名人や有名人、人格者であろうとも、２ちゃんねるや影響下のメディアなどを通じて、
執拗なバッシングに晒す。集団ストーカーに遭うとの報告もあり。
③ 「靖国神社」や「独自武装論」など、日本の国力強化につながりそうな物は平然と攻撃する。
やたらと「アジア」を強調するが、その内実はキックバック狙いの売国行為の正当化でしかない。
外務省や法務省、国土交通省などを本拠地とし、日本国民の不利益でしかない「人権擁護
法案」等を提出したりと、日本国民弱体化に余念がない。
④ 日本企業や官僚組織内部に組織的に入り込み、そこで悪事を働く。中央省庁はもとより、警察や
自衛隊も例外ではない。こうした連中は、市民の利益や国益などは一切省みず、創価学会の
池田犬作や公明党の言いなりになり、市民に対して言論弾圧や不当行為を平然と行う一方、
創価学会の利益になる人材や人脈は、違法行為を見逃してでも極力温存しようと企む、
日本社会の「癌細胞」です。
13 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 16:57:35 ID:rCyEXYs3O
これも萌えキャラです。軍板的に。
キース・レッド？キース・シルバー？
>>9
thx
thx
16 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 16:59:38 ID:7/4vPoeC0
グアム配備ということは、シナフランカー向け？
17 ：ネコちん♪ ◆RIaAan710E ：2005/12/16(金) 17:00:05 ID:+bkIRZ420
ブーン
∧∧
⊂( =^-^)⊃
( ノ
∪∪
18 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:02:05 ID:o+A5aFIc0
いい加減ライトニングⅡと呼びなさい！
19 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:02:19 ID:TcBiYCxe0
実はもうラプターは世界中に展開してます。
でもステルスだから見えないんですよね。
これ超極秘情報。
でもステルスだから見えないんですよね。
これ超極秘情報。
俺の買ったラプターは結局使い物にならず
数年前に消滅してしまったよ
数年前に消滅してしまったよ
21 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:03:36 ID:sZ1fll+40
のってみてー
22 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:04:11 ID:uAAGuE5j0
グアム配備じゃなくて数ヶ月単位の出張だよ。
やっと配備か。雷とかに打たれるなよ。
24 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:09:48 ID:oxwZKOXG0
バージニア州ラングレー基地キース大将
フィリピンの空軍がヘボすぎるからな。特に開戦前の兵力集中ではないのは
たしか。
たしか。
26 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:13:46 ID:Csv35FAE0
グアム基地はロッキードのデーラーと言う事か？
はっきり言って、日本や台湾に買えよっ！ってことなんだろうけど。
はっきり言って、日本や台湾に買えよっ！ってことなんだろうけど。
27 ：遊民 ◆Neet/FK0gU ：2005/12/16(金) 17:16:06 ID:7tVYwmJX0
>>18
だが断る！
だが断る！
28 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:16:41 ID:cAT6uL5f0
ブービー
29 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:17:07 ID:wsN59Up90
日本はアメリカに対抗して、是非とも次期主力戦闘機にYF-23を採用してくれ
30 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:17:26 ID:PqbKuCxV0
YF-22
F-22
F/A-22
F-22A
名称がどんどん変わっている。
YF-22は米空軍次期主力戦闘機選定時のだから
これが本番になればYが取れるのは当然だが、
/Aがどうして付加され、今月になってどうしてまた消えたかは
時間を追って説明できる人にレスを任せる
（何年の何月に付いたかとかまで頼む）
F-22
F/A-22
F-22A
名称がどんどん変わっている。
YF-22は米空軍次期主力戦闘機選定時のだから
これが本番になればYが取れるのは当然だが、
/Aがどうして付加され、今月になってどうしてまた消えたかは
時間を追って説明できる人にレスを任せる
（何年の何月に付いたかとかまで頼む）
31 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:18:46 ID:+/oHDO9F0
ラプタン萌え|・∀・)ﾉ
32 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:19:24 ID:rIdybVgdO
>>9
Ｆ/Ａ－２２ラプター戦闘機ですけど！
Ｆ/Ａ－２２ラプター戦闘機ですけど！
俺は今でもＹＦ－２３が好きだ！！
>>32
残念！F-22Aに名称が変わりました
残念！F-22Aに名称が変わりました
35 ：遊民 ◆Neet/FK0gU ：2005/12/16(金) 17:20:41 ID:7tVYwmJX0
36 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:23:38 ID:teoeBbLY0
日本にも配備されると良いな
個人的にはブラックウィドウがスキだったが
個人的にはブラックウィドウがスキだったが
37 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:25:00 ID:MfYgBpVR0
>>30
>>32
米国の報道だとまだF-22Aみたい。
ttp://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123013520
ttp://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123013572
>>32
米国の報道だとまだF-22Aみたい。
ttp://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123013520
ttp://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123013572
38 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:25:50 ID:PqbKuCxV0
>>32 今月に入って、F/A-22からF-22Aに名称を戻す事が決定された
理由は
「予算獲得のため、攻撃にも使えるマルチロールファイターである事を
強調するため/Aをつけていたが、予算取れないと分かったので戻した」
との事
理由は
「予算獲得のため、攻撃にも使えるマルチロールファイターである事を
強調するため/Aをつけていたが、予算取れないと分かったので戻した」
との事
39 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:26:52 ID:rIdybVgdO
40 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:27:21 ID:yg/sPO190
戦爆タイプのボーイングFB-22やノースロップFB-23が
登場間近だから攻撃機いらなくなったからじゃね？
F/A-22＞F-22A
登場間近だから攻撃機いらなくなったからじゃね？
F/A-22＞F-22A
41 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:29:17 ID:o40XF7by0
F-22が航空ショーに来て乗れるってあったんで行きました。オレゴンまで。
すばらしいショーでした。 Sホーネットの超音速、空中停止（に見える）は圧巻だったし
A-10 サンダーボルト２が飛ぶ姿は初めて見ました。
F-16で編成されたサンダーバードは登場から演出が凝っていてショーの本場はアメリカと実感しました。
そして肝心のラプターは子供向けのおもちゃの飛行機という事が最後の最後で判明し、
周囲に触れ回った事を激しく後悔しました。確かにチラシにはそんな絵が書いてありました。
すばらしいショーでした。 Sホーネットの超音速、空中停止（に見える）は圧巻だったし
A-10 サンダーボルト２が飛ぶ姿は初めて見ました。
F-16で編成されたサンダーバードは登場から演出が凝っていてショーの本場はアメリカと実感しました。
そして肝心のラプターは子供向けのおもちゃの飛行機という事が最後の最後で判明し、
周囲に触れ回った事を激しく後悔しました。確かにチラシにはそんな絵が書いてありました。
42 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:29:55 ID:teoeBbLY0
日本に来るならＦ－22Ｊか・・・
43 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:29:58 ID:6rVpjfI50
15000回転のRaptorまだ？
44 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:30:06 ID:y1BYLa660
45 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:30:21 ID:FtR9oTBE0
とりあえず日本への広告のために在日米軍にも配備してくれ
ラブレターも一緒に行く
クリスマスにまたネタ仕込みやがって煮見えた
クリスマスにまたネタ仕込みやがって煮見えた
>>38 ｽﾞｺｰｯ(AA略
48 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:31:50 ID:gRZb5q6t0
グ リ ペ ン！！！
49 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:32:10 ID:yg/sPO190
50 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:32:18 ID:hpXJjXKn0
51 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:32:21 ID:iPiUyaXI0
52 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:32:30 ID:3uHtweUQ0
ラプターってあれ？例の一万回転の？
53 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:32:30 ID:rIdybVgdO
>>38
今知ったが、本当に変わっていたのか？
今知ったが、本当に変わっていたのか？
グアム配備は前からだろ。
55 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:33:30 ID:52T9BTQd0
>>17
氏ね
氏ね
57 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:35:24 ID:w0mZCNex0
>>38
まあ、高価すぎて攻撃機としては使わんわな、ストライクイーグルでさえ出し惜しみなんだから
まあ、高価すぎて攻撃機としては使わんわな、ストライクイーグルでさえ出し惜しみなんだから
58 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:36:13 ID:u8tTLqTN0
名前変わりすぎて、しまいにはFH70とかになりそうだな('A`)
59 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:36:57 ID:yg/sPO190
>>44
FB-22は主契約企業はボーイングでつ。
FB-22は主契約企業はボーイングでつ。
画像ないの？
62 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:38:02 ID:0cN9sc9E0
日米関係が良好なうちに購入契約結ぶべし
63 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:38:33 ID:C3U1puSW0
羅プターで自爆テロは防げない
64 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:38:40 ID:EL2/jb0U0
びんちょうタン 第２２話
ラプたんも一緒に行く！
ラプたんも一緒に行く！
65 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:40:29 ID:ZbbBBSii0
米国は 一人戦争に向けてがんばっているな。
66 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:40:34 ID:77Oln9Aj0
バルス！で墜落するのか
67 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:40:57 ID:/Yz0XUEk0
虐殺請負業までするとわね
1000万ドルでここ侵略しますみたいな看板設置でもしろよアホ米
1000万ドルでここ侵略しますみたいな看板設置でもしろよアホ米
68 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:41:49 ID:PqbKuCxV0
http://aeroweb.brooklyn.cuny.edu/specs/lockheed/f-22a.htm
＞SAN ANTONIO (AFPN) -- The Air Force has changed the designation
of the F/A-22 to the F-22A Raptor. The service designated it "F/A"
three years ago to stress the stealth fighter's ability to provide
close-air support and drop bombs.
＞The "A" will now designate the variant of the aircraft.
米空軍はラプターのF/A-22という名称を、F-22Aに変更した
そもそもF/Aとなったのは、3年前にこのステルス戦闘機が
誘導爆弾も落とせて攻撃能力もある事を強調するためだった
（つまりは議会対策）
今、「A」の文字はF-22`A`と後ろに付けられている。
これでAは機体の型を表わすだけのものになってしまった
（普通A型は初期型で、単座機に付けられる事が多い）
＞SAN ANTONIO (AFPN) -- The Air Force has changed the designation
of the F/A-22 to the F-22A Raptor. The service designated it "F/A"
three years ago to stress the stealth fighter's ability to provide
close-air support and drop bombs.
＞The "A" will now designate the variant of the aircraft.
米空軍はラプターのF/A-22という名称を、F-22Aに変更した
そもそもF/Aとなったのは、3年前にこのステルス戦闘機が
誘導爆弾も落とせて攻撃能力もある事を強調するためだった
（つまりは議会対策）
今、「A」の文字はF-22`A`と後ろに付けられている。
これでAは機体の型を表わすだけのものになってしまった
（普通A型は初期型で、単座機に付けられる事が多い）
69 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:42:10 ID:nnHNRaWw0
機体のステルス性能自体はそれ程のものでもないんだけれど、
レーダーの探知能力とミサイルの一方的ロングレンジキルの
能力が凄まじくて、結果的に高ステルスなんだっけか。
レーダーの探知能力とミサイルの一方的ロングレンジキルの
能力が凄まじくて、結果的に高ステルスなんだっけか。
しかしこれ最強謳ってるからには墜ちるわけにはいかんし
パイロットのプレッシャーも相当なもんだろう
パイロットのプレッシャーも相当なもんだろう
71 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:43:11 ID:6dfzUPWc0
72 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:43:17 ID:teoeBbLY0
73 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:43:53 ID:MeBT0I5O0
演習をするなら、東シナ海でどうぞ。
ついでに、天外天、春暁を誤ばｋ（ｒｙ
ついでに、天外天、春暁を誤ばｋ（ｒｙ
74 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:44:20 ID:DU2+XBYi0
らぷたんといっしょ
75 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:44:40 ID:o+A5aFIc0
>>63
ラプターが自爆テルすることはできるｗｗ
ラプターが自爆テルすることはできるｗｗ
77 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:46:47 ID:PqbKuCxV0
ラプターは、元は700機は取得したいと米空軍は主張していた
それが500、380、270と減らされ、ついに177機になってしまった
F-15は、ソ連/ロシア製戦闘機と空中戦を行い、実践ではソビエト/ロシア機に
1機も落とされないまま、100機以上を撃墜したという。
しかしその後継機のF-22Aは、「アメリカ議会に500機以上も撃墜された」
などと揶揄されている
それが500、380、270と減らされ、ついに177機になってしまった
F-15は、ソ連/ロシア製戦闘機と空中戦を行い、実践ではソビエト/ロシア機に
1機も落とされないまま、100機以上を撃墜したという。
しかしその後継機のF-22Aは、「アメリカ議会に500機以上も撃墜された」
などと揶揄されている
78 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:47:26 ID:krnguHvl0
らぷたんはじめてのおるすばん
79 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:48:25 ID:fUIrx9dT0
ちんこたった
80 ：ホタルイカ ＜二：彡 ＠光学迷彩 ◆Optic4oz5g ：2005/12/16(金) 17:48:27 ID:2duksY7h0
「在日米軍の主力が日本からいなくなるのはハッキリしてまいりました。」
日高義樹 米国ハドソン研究所首席研究員
「台湾と中国は一つの中国に属している。
台湾の独立は支持しない。反国家分裂法を支持する。」
台湾愛国右翼で親日家の許文龍
「将来の台湾は中国へ平和的なかたちで併合される。」
キッシンジャー 元米国国務省長官
このスレのみんなはこのキッシンジャーの発言をどう解釈する？
台湾海軍、軍港、空軍、空港が中国共産党の所有物になる。
そうなると、そこを通る日本の石油タンカーや
食糧輸送船に不都合が生じて日本の国民生活は困る。
どうすれば、日本国民は毎日三食、食えるのか？
キッシンジャーの発言が当たったことを確認した後だと、
日本の核開発はお金も時間も物理的、政治的に間に合わないからエラいことになる。
台湾の最大野党国民党は台湾の主権を中国共産党へ移譲する準備を進めている。
台湾の国民も中国共産党からパンダをもらって仲良くやってゆく心の準備をしている。
パンダ外交：「友好の使者」選定作業が進行中
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0504&f=politics_0504_003.shtml
李登輝：「危険な行為だ」野党の大陸訪問に警告
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0502&f=politics_0502_001.shtml
６０年ぶり国共トップ会談：連・主席発言（全文）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0429&f=politics_0429_006.shtml
こんな感じで国民党と中国共産党は仲良しになる。
将来、国民党が連続して台湾の政権をとり、中国共産党と融合する。
そして、台湾の普通選挙制度は封印される。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1113931499/824-868
日高義樹 米国ハドソン研究所首席研究員
「台湾と中国は一つの中国に属している。
台湾の独立は支持しない。反国家分裂法を支持する。」
台湾愛国右翼で親日家の許文龍
「将来の台湾は中国へ平和的なかたちで併合される。」
キッシンジャー 元米国国務省長官
このスレのみんなはこのキッシンジャーの発言をどう解釈する？
台湾海軍、軍港、空軍、空港が中国共産党の所有物になる。
そうなると、そこを通る日本の石油タンカーや
食糧輸送船に不都合が生じて日本の国民生活は困る。
どうすれば、日本国民は毎日三食、食えるのか？
キッシンジャーの発言が当たったことを確認した後だと、
日本の核開発はお金も時間も物理的、政治的に間に合わないからエラいことになる。
台湾の最大野党国民党は台湾の主権を中国共産党へ移譲する準備を進めている。
台湾の国民も中国共産党からパンダをもらって仲良くやってゆく心の準備をしている。
パンダ外交：「友好の使者」選定作業が進行中
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0504&f=politics_0504_003.shtml
李登輝：「危険な行為だ」野党の大陸訪問に警告
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0502&f=politics_0502_001.shtml
６０年ぶり国共トップ会談：連・主席発言（全文）
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=0429&f=politics_0429_006.shtml
こんな感じで国民党と中国共産党は仲良しになる。
将来、国民党が連続して台湾の政権をとり、中国共産党と融合する。
そして、台湾の普通選挙制度は封印される。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1113931499/824-868
81 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:49:34 ID:THvi5Zhq0
これ壊すには飛行場に駐機してるとこ狙うしかないな
レナはフランカーに乗れていいよな
>>69
いやレーダー反射率も、最初のステルス機F-117などより2桁くらい低くなっている。
F-117は、1970年代のコンピュータで補佐して設計された。
その際に機体表面形状からレーダー反射率を計算するわけだが、
当時のコンピュータの性能では、30枚程度のポリゴンで構成される
ステルス機しか作れなかったわけだ
F-22Aは1980年代のコンピュータで設計・計測されたので、その構成平面数は
数百枚にも及ぶ。それで見た目はほぼ滑らかな状態になってしまったとの事
ちなみにプレステ2発売当時、「レーシングゲームで車体に映り込む風景まで
リアルに再現する」と宣伝されていた。
今のコンピュータなら、3DCGで使われるレンダリングやらシェーディングと
レーダー反射率計算は似たようなものなので、こんな計算も遥かに短時間で
終わる事だろう
いやレーダー反射率も、最初のステルス機F-117などより2桁くらい低くなっている。
F-117は、1970年代のコンピュータで補佐して設計された。
その際に機体表面形状からレーダー反射率を計算するわけだが、
当時のコンピュータの性能では、30枚程度のポリゴンで構成される
ステルス機しか作れなかったわけだ
F-22Aは1980年代のコンピュータで設計・計測されたので、その構成平面数は
数百枚にも及ぶ。それで見た目はほぼ滑らかな状態になってしまったとの事
ちなみにプレステ2発売当時、「レーシングゲームで車体に映り込む風景まで
リアルに再現する」と宣伝されていた。
今のコンピュータなら、3DCGで使われるレンダリングやらシェーディングと
レーダー反射率計算は似たようなものなので、こんな計算も遥かに短時間で
終わる事だろう
84 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:54:43 ID:mrTprQz00
日本が買うとアメリカ国内価格よりも高くなるんだよね？
どうせ各種のグレードダウンされて、その不足分を日本が内製するんだろうし、
せめて同価格にしてくれないものか。
一般企業なら、大得意先には大幅ディスカウントやサービスをするもんだ。
なによりラプターを購入してくれそうな国って、他にないだろうしさ。
どうせ各種のグレードダウンされて、その不足分を日本が内製するんだろうし、
せめて同価格にしてくれないものか。
一般企業なら、大得意先には大幅ディスカウントやサービスをするもんだ。
なによりラプターを購入してくれそうな国って、他にないだろうしさ。
85 ：ホタルイカ ＜二：彡 ＠光学迷彩 ◆Optic4oz5g ：2005/12/16(金) 17:55:52 ID:2duksY7h0
日本の核武装を大雑把に言うと二つの方法がある。
・日本が独自に核開発する核武装
・米国から購入する核武装
この２種類だ。
日本が独自に核武装する場合、
日本の核開発施設が米中の核攻撃を受ける可能性がある。
日米同盟に陰りがさしてから日本が核開発すると最悪の結果になる。
なぜなら、米帝に歯向かう形で日本が核開発するから。
米国に歯向かって核開発する国は、米国中国共同で八つ裂きにされる。
日本の核開発は日米関係が蜜月期間のうちにやるしかない。
しかし、日米関係の蜜月期間は有権者が核武装の必要性を感じないジレンマがある。
米国から購入する核武装の場合（米国の許可がないと爆発しない仕様）、
日本は米国に莫大な金を献上したり、吸血鬼部隊の供出を義務づけられる。
http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm
複数の国が地続きで隣接するイラクのような大陸国家を占領するのは大変だ。
吸血鬼部隊がゲリラを掃討し、民族浄化政策でゲリラの根を絶つ必要がある。
吸血鬼部隊は、軍事独裁政権の韓国がベトナム戦争で供出した
虐殺部隊よりも、もっとひどい仕事を押し付けられる可能性もあるし、
米国に尽くしても土壇場で核兵器を売ってもらえない可能性もある。
むしろ、核兵器を売ってもらえない可能性の方が高い。
日本は財政赤字がひどい。
核開発する前に自衛隊員や警官に給料を払えなくなる時期が来る。
アメリカも財政赤字がひどくて、将来、在日米軍を撤収させるかもしれない。
・日本が独自に核開発する核武装
・米国から購入する核武装
この２種類だ。
日本が独自に核武装する場合、
日本の核開発施設が米中の核攻撃を受ける可能性がある。
日米同盟に陰りがさしてから日本が核開発すると最悪の結果になる。
なぜなら、米帝に歯向かう形で日本が核開発するから。
米国に歯向かって核開発する国は、米国中国共同で八つ裂きにされる。
日本の核開発は日米関係が蜜月期間のうちにやるしかない。
しかし、日米関係の蜜月期間は有権者が核武装の必要性を感じないジレンマがある。
米国から購入する核武装の場合（米国の許可がないと爆発しない仕様）、
日本は米国に莫大な金を献上したり、吸血鬼部隊の供出を義務づけられる。
http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm
複数の国が地続きで隣接するイラクのような大陸国家を占領するのは大変だ。
吸血鬼部隊がゲリラを掃討し、民族浄化政策でゲリラの根を絶つ必要がある。
吸血鬼部隊は、軍事独裁政権の韓国がベトナム戦争で供出した
虐殺部隊よりも、もっとひどい仕事を押し付けられる可能性もあるし、
米国に尽くしても土壇場で核兵器を売ってもらえない可能性もある。
むしろ、核兵器を売ってもらえない可能性の方が高い。
日本は財政赤字がひどい。
核開発する前に自衛隊員や警官に給料を払えなくなる時期が来る。
アメリカも財政赤字がひどくて、将来、在日米軍を撤収させるかもしれない。
86 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:57:25 ID:28KR6R3l0
嘉手納のストライクイーグルもこいつにかわるのかのう
87 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:58:24 ID:ctNPtrPt0
>>86
嘉手納のはF-15Eじゃなくて、F-15Cだろ？
嘉手納のはF-15Eじゃなくて、F-15Cだろ？
88 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:59:12 ID:n1fglHHpO
ラプターなんてドブサイク
俺の美しいF2の前には唯の粗大ゴミですよ
俺の美しいF2の前には唯の粗大ゴミですよ
89 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 17:59:25 ID:wwaK7mfq0
ｓｗｓ
90 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:00:51 ID:w0mZCNex0
さっさと売れよ米帝
日本にラプター売らないほうが日米関係も
米中関係も悪くなるぞ
日本にラプター売らないほうが日米関係も
米中関係も悪くなるぞ
92 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:01:09 ID:5XzQeTPj0
F-22Jﾏﾀﾞｰ?
擬人化マダー？
95 ：妄想族φ ★：2005/12/16(金) 18:02:06 ID:???0
>>82
<<私語は慎め>>
<<私語は慎め>>
>>63
そこでＡＳＩＭＯ部隊ですよ。
ＡＳＩＭＯ「私が壊れても替わりはいるから」
>>67
たった1000万ドルだと
今は退役したＦ14のミサイル10発にしかならない気が…
その予算で制圧できる国と言うとシーランド公国とかしか無さそう…
そこでＡＳＩＭＯ部隊ですよ。
ＡＳＩＭＯ「私が壊れても替わりはいるから」
>>67
たった1000万ドルだと
今は退役したＦ14のミサイル10発にしかならない気が…
その予算で制圧できる国と言うとシーランド公国とかしか無さそう…
98 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:03:12 ID:Ff6n+GJ10
これがUPIOの限界だな。
F-15K m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー
嘉手納に来い
<<まわせーっ！>>
103 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:07:21 ID:5XzQeTPj0
>>84
それは当然
本体価格の上に開発費の一部ものせないとフェアじゃないだろ？
これはどの国相手でも同じ
つうかコストパフォーマンスも抜きんでてるんだから
他の国の機体は選択肢にもならない
>>91
日本の予算化のタイミングの問題
2008年まで予算はつかない
だから米国相手の問題ではない
それは当然
本体価格の上に開発費の一部ものせないとフェアじゃないだろ？
これはどの国相手でも同じ
つうかコストパフォーマンスも抜きんでてるんだから
他の国の機体は選択肢にもならない
>>91
日本の予算化のタイミングの問題
2008年まで予算はつかない
だから米国相手の問題ではない
104 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:07:55 ID:JvNWHqVd0
スマン、「ラブレターも一緒に行く」と勘違いした。
なにかいい話しかと思った。
なにかいい話しかと思った。
F-22Aなの？
この前の日高氏のワシントンレポートの中で、空軍大将はF/A-22と言ってたような気がしたが
この前の日高氏のワシントンレポートの中で、空軍大将はF/A-22と言ってたような気がしたが
107 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:09:59 ID:5YmINXAUO
F-20ってなんで配備されなかったの？
すげえカッコよかったのに。
すげえカッコよかったのに。
F-X選定スレになってるな
F-22AとF/A-22って別物なの？
最強の欲しいなあ
最強の欲しいなあ
RAID0にしてもあんまり変わらなかったなあ
F/A-22A
じゃないのか？初期ロットだろうから。
じゃないのか？初期ロットだろうから。
F22も日本でデザインしなおすかｗ
113 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:13:02 ID:/SMOw2fD0
グアムに配備ということは日本の監視だよｗ
>>77
実際、F-15でも充分ということなんだろう。
緊迫した情勢になれば、そこにラプターを
集中運用すればよいわけだし。
F-15とF-22を中心とした総数100機程度の
航空機部隊に太刀打ちできる戦力が、
地球上にあるとは思えない。
実際、F-15でも充分ということなんだろう。
緊迫した情勢になれば、そこにラプターを
集中運用すればよいわけだし。
F-15とF-22を中心とした総数100機程度の
航空機部隊に太刀打ちできる戦力が、
地球上にあるとは思えない。
115 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:13:26 ID:5XzQeTPj0
>>106
FCSとかECM一部機能がオミットされてた（これはイージスとかもそうだが）
結局日本が独力で同等以上のものを作ってしまったとさ
だから同じ最新型のＦ-15ＣとＦ-15Ｊ改の能力はほぼ拮抗すると思われ
>>107
Ｆ-16おの差別化ができなかった
>>109
まったく同じ
FCSとかECM一部機能がオミットされてた（これはイージスとかもそうだが）
結局日本が独力で同等以上のものを作ってしまったとさ
だから同じ最新型のＦ-15ＣとＦ-15Ｊ改の能力はほぼ拮抗すると思われ
>>107
Ｆ-16おの差別化ができなかった
>>109
まったく同じ
116 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:13:43 ID:ctNPtrPt0
低いレーダー反射率でありながら、空気抵抗は一定未満、
内部容積は一定以上、生み出す揚力も一定以上、
尾翼は一定以上の面積で十分な旋回力を確保
などの条件を満たしつつ作る、などだとこれが簡単ではなくなる。
更に機内に入った電波も反射されるから、桁の形状や配置まで
問題になる。当然機体強度も十分な計算を要する
それでも1980年代の技術で、十分にレーダー反射率を下げられたわけだ。
F-22Aと模擬対戦したF-15Cパイロットは
「F-22Aが肉眼で見える所まで来ているのに、レーダー画面には何も映らない。
これではロックしてミサイルも撃てない。機関砲を撃つにはちょっと遠い。
そのまま撃墜判定出されてしまった」
内部容積は一定以上、生み出す揚力も一定以上、
尾翼は一定以上の面積で十分な旋回力を確保
などの条件を満たしつつ作る、などだとこれが簡単ではなくなる。
更に機内に入った電波も反射されるから、桁の形状や配置まで
問題になる。当然機体強度も十分な計算を要する
それでも1980年代の技術で、十分にレーダー反射率を下げられたわけだ。
F-22Aと模擬対戦したF-15Cパイロットは
「F-22Aが肉眼で見える所まで来ているのに、レーダー画面には何も映らない。
これではロックしてミサイルも撃てない。機関砲を撃つにはちょっと遠い。
そのまま撃墜判定出されてしまった」
118 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:16:21 ID:cMOnuKft0
119 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:17:56 ID:gIQs6wlL0
グアム配備か・・・
ってことはそのうち米軍のF-22Aと空自のF-15DJの模擬空戦なんてことも考えられるな。
嗚呼、こんなときこそロック岩崎がいてくれたら（；´Д｀）・・・
ってことはそのうち米軍のF-22Aと空自のF-15DJの模擬空戦なんてことも考えられるな。
嗚呼、こんなときこそロック岩崎がいてくれたら（；´Д｀）・・・
120 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:18:56 ID:5XzQeTPj0
>>119
ロック岩崎がいてもF/A-22をロックできないんだから無駄
ロック岩崎がいてもF/A-22をロックできないんだから無駄
122 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:19:49 ID:YnKWWGi10
123 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:21:15 ID:LvlN+5+Y0
最初に実戦で使われるのはどこの国相手だろうかと
興味深々
軍やメーカーは早期にテスト結果が確認したくて
いろいろ画策するらしい
興味深々
軍やメーカーは早期にテスト結果が確認したくて
いろいろ画策するらしい
>>122
米の模擬戦闘で一回も発見されなかったそうだよ、ラプタンは。
米の模擬戦闘で一回も発見されなかったそうだよ、ラプタンは。
125 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:21:35 ID:cMOnuKft0
126 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:21:52 ID:o+A5aFIc0
たださー、日本で飛ばす時は国土交通省にRCS（レーダー反射断面積）の数値を
提出しないといけないんだけど、これって教えられないよな。
どうするつもりなんだろ？
提出しないといけないんだけど、これって教えられないよな。
どうするつもりなんだろ？
>122
現状ではそういうことでしょ。既存の戦闘機じゃ勝てないと思う。
現状ではそういうことでしょ。既存の戦闘機じゃ勝てないと思う。
128 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:22:40 ID:x+roIiRQ0
Ｆ－２２の実戦テストは北朝鮮がピッタリ
最新の赤外線ミサイルは翼の前縁の空気摩擦の
熱にさえ反応して飛んでいくって本で読んだ。
熱にさえ反応して飛んでいくって本で読んだ。
130 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:23:49 ID:5XzQeTPj0
>>121
F/A-22を補足出来ないんだから、3機だろうが5機だろうが話しになりません
ラプターが悠々と好き放題ミサイル打ちつくして
帰っていくだけ
>>122
レーダーに映らないんだから目隠しして戦ってるようなもの
ラプターだけ一方的に見えるので、どうみてもうしろをとるのはラプター
ラプターを落とすには、ミサイル打ちつくしてもらって、そのあと機銃で勝負を挑んでもらうしかない
（普通はミサイル打ちつくしたら悠々と亀頭）
F/A-22を補足出来ないんだから、3機だろうが5機だろうが話しになりません
ラプターが悠々と好き放題ミサイル打ちつくして
帰っていくだけ
>>122
レーダーに映らないんだから目隠しして戦ってるようなもの
ラプターだけ一方的に見えるので、どうみてもうしろをとるのはラプター
ラプターを落とすには、ミサイル打ちつくしてもらって、そのあと機銃で勝負を挑んでもらうしかない
（普通はミサイル打ちつくしたら悠々と亀頭）
131 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:24:01 ID:8eGE9gLE0
132 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:24:19 ID:YnKWWGi10
>>124
そんなに凄かったら１vs３とかの状況つくったところで全く歯が立たないというか
そういう次元じゃ強さを測れないような気がする・・・・。
F－１５何機で迎え撃っても機銃しか使えないのでは勝ち目は殆どない。
そんなに凄かったら１vs３とかの状況つくったところで全く歯が立たないというか
そういう次元じゃ強さを測れないような気がする・・・・。
F－１５何機で迎え撃っても機銃しか使えないのでは勝ち目は殆どない。
ラピュタ
135 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:25:57 ID:gRZb5q6t0
グ リ ペ ソ ！！！
136 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:26:36 ID:5XzQeTPj0
>>121
演習では５機のF-15を３分で全滅させているよ。
演習では５機のF-15を３分で全滅させているよ。
赤外線追尾のやつならロックできるだろうけど、非ステルスではそこまで接近できんわな。
では、F-22 vs F-22はどうなるんだろう。レーダー追尾のミサイルでは
決着つかないはずだから、再びドッグファイトの日々に後戻りするんだろうか。
では、F-22 vs F-22はどうなるんだろう。レーダー追尾のミサイルでは
決着つかないはずだから、再びドッグファイトの日々に後戻りするんだろうか。
ラプターの全兵器を除去した上で、
ラプターの後ろが何とか取れたとする。
すると、最近のアメリカ以外の戦闘機の多くは
赤外線を捉えるIRSTを積んでいるので、これで
ラプターを捉える事が出来る。
しかし、これは空気の清澄な環境だと50km先の
敵機を捉えられるのだが、空気のにごった所では
10kmくらいになってしまうのだという。
特にユーラシア大陸東部は、偏西風が乾燥した大陸内陸部の
黄砂を巻き上げて吹き上げ、更に近年発展は著しいが環境対策に乏しい
中国から、工場の煤煙が膨大に発生していて
IRSTは性能を10kmまでしか発揮できないという
中華ミノフスキー粒子などと言われたりする
50kmより接近すると、ラプターには射程70km以上（100km説すら）
ともいうAIM-120C-7が搭載されているから、丸腰でないと危険。
ラプターの後ろが何とか取れたとする。
すると、最近のアメリカ以外の戦闘機の多くは
赤外線を捉えるIRSTを積んでいるので、これで
ラプターを捉える事が出来る。
しかし、これは空気の清澄な環境だと50km先の
敵機を捉えられるのだが、空気のにごった所では
10kmくらいになってしまうのだという。
特にユーラシア大陸東部は、偏西風が乾燥した大陸内陸部の
黄砂を巻き上げて吹き上げ、更に近年発展は著しいが環境対策に乏しい
中国から、工場の煤煙が膨大に発生していて
IRSTは性能を10kmまでしか発揮できないという
中華ミノフスキー粒子などと言われたりする
50kmより接近すると、ラプターには射程70km以上（100km説すら）
ともいうAIM-120C-7が搭載されているから、丸腰でないと危険。
>>137
リックドム思い出したｗ
リックドム思い出したｗ
>>124
>>130
聞けば聞くほどすごい戦闘機だ
>>132
も、もしもだよF-22同士で戦ったらどうなるの？
先に見つけたもん勝ち？それだと基地や空母のサポート力の勝負になりそう
もしくは有視界戦闘で機銃撃ち合う展開だったりして さすがにそりゃないか
>>130
聞けば聞くほどすごい戦闘機だ
>>132
も、もしもだよF-22同士で戦ったらどうなるの？
先に見つけたもん勝ち？それだと基地や空母のサポート力の勝負になりそう
もしくは有視界戦闘で機銃撃ち合う展開だったりして さすがにそりゃないか
143 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:29:26 ID:94gB9eD70
こりゃ随分景気のいい話だねぇ。
144 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:30:08 ID:YnKWWGi10
そこでレーザー機銃の登場ですよ
146 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:31:11 ID:5XzQeTPj0
147 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:31:49 ID:H5IPOBoH0
>>135
ボルボ厨ｗ
ボルボ厨ｗ
150 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:32:59 ID:A9YkAGh3O
機体の名前が出てこないと、何だかモビルスーツの話をしているみたいだ・・・
AWACSみたいな機体に、日本で地上配置されているガメラレーダー搭載して
更に機首にアメリカのAL-1みたいな射程500kmのレーザー照射機が付いている
これでラプターを何とか150kmまでに発見して、レーザー当てればどうにかなるか
懐に入り込まれたり、後ろに回られたりすると勿論ダメ
更に機首にアメリカのAL-1みたいな射程500kmのレーザー照射機が付いている
これでラプターを何とか150kmまでに発見して、レーザー当てればどうにかなるか
懐に入り込まれたり、後ろに回られたりすると勿論ダメ
>>137
うはwwゲームみてえ
うはwwゲームみてえ
153 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:33:30 ID:GDCLAaEH0
防衛省になって、予算増額
日本も他国並のＧＤＰ比３％が妥当
154 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:33:41 ID:teoeBbLY0
やはり心ならずとも
アメリカにペコペコしているのが
得策なのか・・・
ココまで強いならそりゃ配備せんとな
まーたバカが騒ぎそうだが
アメリカにペコペコしているのが
得策なのか・・・
ココまで強いならそりゃ配備せんとな
まーたバカが騒ぎそうだが
>>144
F-15、自衛隊が事故っただけ。＿|￣|○
F-15、自衛隊が事故っただけ。＿|￣|○
156 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:34:06 ID:o+A5aFIc0
157 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:34:12 ID:jP32QLqp0
>>33
同志ハケーン
同志ハケーン
158 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:34:30 ID:DDDGzHQV0
UFOｷﾀｰ
159 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:35:26 ID:ctNPtrPt0
>>142
ラプターに限らずステルス機はAWACSなどからの支援（管制・ECM）
を受けて最大の力が発揮できる。
ステルス機同士のACMは、この支援体制まで含めたシステムが優れている
方が勝つと思う。
ラプターに限らずステルス機はAWACSなどからの支援（管制・ECM）
を受けて最大の力が発揮できる。
ステルス機同士のACMは、この支援体制まで含めたシステムが優れている
方が勝つと思う。
160 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:35:42 ID:x+roIiRQ0
これってパイロットも選ぶんだろうな～
161 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:35:53 ID:YnKWWGi10
162 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:35:53 ID:5XzQeTPj0
>>135
韓国が導入すればよかったのにね＞グリペン
あの国には向いてるのに・・・
なんでスラムイーグルなんか・・・
>>149
冗談じゃないよ、将来ＵＡＶの指揮機能が付与されるよ
あとはＵＡＶのミサイルキャリアーを作れば可能
F/A-22改良計画 (USAF build Raptor modernisation plan@JDW)
Block10 ロット1-2 2005年中 現行機種改良 亜音速で1,000lb級JDAM投下
Block20 ロット3-4 2005-2006年 "Global Strike Basic" 超音速飛行でJDAM投下、インターフェイス改善
Block30 ロット5-7 2007-2009年 "Global Strike Enhanced Raptors" 第 4世代のレーダー、
高解像度の合成開口レーダー・モード、改良型の全天候対地攻撃能力、Link16（当初は受信のみ）、
UAV とのリンク、側面レーダー・アレイで電子ビームを発振し電子機器を破壊、2008年頃にGBU-39 SDB 搭載
Block40 ロット8-11 2010-2013年 "Global Strike Full" 、 "Enhanced Intelligence Surveillance and Reconaissance"
センサーが得たデータをリアルタイムに近いタイミングで転送、ネットワーク化された戦闘行動
衛星通信リンクとヘルメット・マウンテッド・サイトで周囲の状況を即座に理解、低観測性増槽タンク構想
韓国が導入すればよかったのにね＞グリペン
あの国には向いてるのに・・・
なんでスラムイーグルなんか・・・
>>149
冗談じゃないよ、将来ＵＡＶの指揮機能が付与されるよ
あとはＵＡＶのミサイルキャリアーを作れば可能
F/A-22改良計画 (USAF build Raptor modernisation plan@JDW)
Block10 ロット1-2 2005年中 現行機種改良 亜音速で1,000lb級JDAM投下
Block20 ロット3-4 2005-2006年 "Global Strike Basic" 超音速飛行でJDAM投下、インターフェイス改善
Block30 ロット5-7 2007-2009年 "Global Strike Enhanced Raptors" 第 4世代のレーダー、
高解像度の合成開口レーダー・モード、改良型の全天候対地攻撃能力、Link16（当初は受信のみ）、
UAV とのリンク、側面レーダー・アレイで電子ビームを発振し電子機器を破壊、2008年頃にGBU-39 SDB 搭載
Block40 ロット8-11 2010-2013年 "Global Strike Full" 、 "Enhanced Intelligence Surveillance and Reconaissance"
センサーが得たデータをリアルタイムに近いタイミングで転送、ネットワーク化された戦闘行動
衛星通信リンクとヘルメット・マウンテッド・サイトで周囲の状況を即座に理解、低観測性増槽タンク構想
163 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:36:20 ID:9pML1Lwl0
ラピュタ
>>160
偶然乗り合わせてOS書き換えて全機撃墜とかはできないよ。
偶然乗り合わせてOS書き換えて全機撃墜とかはできないよ。
165 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:37:26 ID:o+A5aFIc0
166 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:37:58 ID:YnKWWGi10
早くﾗﾌﾟﾀﾝ、早くﾗﾌﾟﾀﾝを空自に。そして航空ｼｮｰで見せてくれ(*´д`*)ﾊｧﾊｧ
KEITH
ふっ、ははははは！ 挟まっちまった！
笑えるじゃないか！ まったく俺らしいなぁ。
↓以下禁止
ふっ、ははははは！ 挟まっちまった！
笑えるじゃないか！ まったく俺らしいなぁ。
↓以下禁止
169 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:38:40 ID:A9YkAGh3O
チョンのはSlamじゃなくてSlum
日本も負けずに戦闘機の開発に力入れて欲しい└(T_T;)┘
まずは新憲法制定してスパイ防止法作ってほしいなぁ
まずは新憲法制定してスパイ防止法作ってほしいなぁ
9条さっさと破棄して日本も兵器を作れば相当なもん作れるだろう。
不覚にもスレタイに萌えた
「らぷたーもいっしょにいくのー」
「らぷたーもいっしょにいくのー」
174 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:41:09 ID:jfdUoGmq0
いっしょにってのがエロイなキース
175 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:43:06 ID:YnKWWGi10
ほう
そろそろメビウス1の俺にお声がかかるか
そろそろメビウス1の俺にお声がかかるか
178 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:45:12 ID:teoeBbLY0
ロシアのステルス性を持った戦闘機ってなかったっけ 前進翼の
181 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:45:55 ID:5XzQeTPj0
>>177
一応下準備には入ってるよ
ＡＴＤ-Ｘという次世代機開発のための実証機つくるし
まあ戦闘機になるまであと20年くらいかかりそうだがｗ
スー朴ルーズ可能のステルス機くらい作るにはそれくらい時間がかかる
一応下準備には入ってるよ
ＡＴＤ-Ｘという次世代機開発のための実証機つくるし
まあ戦闘機になるまであと20年くらいかかりそうだがｗ
スー朴ルーズ可能のステルス機くらい作るにはそれくらい時間がかかる
>>180
博物館にあるよ。
博物館にあるよ。
擬人化マダー？ﾊｧﾊｧ
>>180
ベルクトだな
ベルクトだな
186 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:47:38 ID:ctNPtrPt0
スパムイーグル
189 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:48:58 ID:5miwdhQH0
190 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:49:21 ID:f1+IAM/FO
まず三菱以外に兵器産業を解放せんと。
>>186
ステルス機じゃないけどステルス性はあるぉ
ステルス機じゃないけどステルス性はあるぉ
国土的にも政治的にも日本が航空機開発って難しいんじゃないの？
アメリカなんかはバンバン作ってバンバン落として実戦で試験してそうなんだけど＾＾；
アメリカなんかはバンバン作ってバンバン落として実戦で試験してそうなんだけど＾＾；
193 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:51:30 ID:ctNPtrPt0
194 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:51:35 ID:mrTprQz00
196 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:55:04 ID:8hYrn9J90
F２２は超音速巡航が売りらしいね。F１５イーグルでも音速は超えるけど
エンジン全開で短時間しか持たないとか。それにしてもこういう飛行機
乗っててパイロットは大丈夫なん？
エンジン全開で短時間しか持たないとか。それにしてもこういう飛行機
乗っててパイロットは大丈夫なん？
197 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:56:23 ID:5XzQeTPj0
>>196
日本ならASIMOが乗ってくれるかも・・・・
日本ならASIMOが乗ってくれるかも・・・・
>>193
ｱﾎｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ステルス機は機体がレーダーに捉えにくい形状をしている。
ステルス性は形は関係なく、レーダーを反射させにくい物質を使った塗装をしている。
もちろん自分から電波をあまり出さないというのも有効だったりするけどね。
ｱﾎｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ステルス機は機体がレーダーに捉えにくい形状をしている。
ステルス性は形は関係なく、レーダーを反射させにくい物質を使った塗装をしている。
もちろん自分から電波をあまり出さないというのも有効だったりするけどね。
>>188
日本の戦闘機開発で１番のネックは高推力のエンジンが自前で用意できない事。
最低でも１０ｔ級のエンジンが無いと辛い。
ラプタークラスを狙うのなら１５ｔ級のエンジンが必要になる。
機体設計やアビオニクスなどはF-2の開発実績からすれば、十分やれるレベルにある。
日本の戦闘機開発で１番のネックは高推力のエンジンが自前で用意できない事。
最低でも１０ｔ級のエンジンが無いと辛い。
ラプタークラスを狙うのなら１５ｔ級のエンジンが必要になる。
機体設計やアビオニクスなどはF-2の開発実績からすれば、十分やれるレベルにある。
201 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:57:31 ID:BqNVg5Vb0
それに比べてF-2ときたら…
レーダーに捕らえられなくてもミサイルなら当たることは当たるよね？
でもロックオンが難しいのかな
でもロックオンが難しいのかな
203 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 18:58:52 ID:ctNPtrPt0
>>202
ロックオンできないって上に書いてあるぞ
ロックオンできないって上に書いてあるぞ
205 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:00:12 ID:5XzQeTPj0
207 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:00:30 ID:Rpq5CGHq0
>>202
ミサイル撃つ前に撃墜されているので当たりません。
Ｆ－１５とのキルレートは１：１００。１００回やって全戦全勝です。
どちらも退屈。Ｆ－１５はなんにも見えない。気がついたら撃墜判定。
Ｆ－２２はミサイル撃つだけ。実に退屈だってさ～。
ミサイル撃つ前に撃墜されているので当たりません。
Ｆ－１５とのキルレートは１：１００。１００回やって全戦全勝です。
どちらも退屈。Ｆ－１５はなんにも見えない。気がついたら撃墜判定。
Ｆ－２２はミサイル撃つだけ。実に退屈だってさ～。
208 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:00:39 ID:5miwdhQH0
209 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:01:30 ID:ctNPtrPt0
ラプター乗った事あるけど大した事無いね。すぐにアルトに乗り換えたよ
213 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:02:51 ID:yUd+6zSG0
大量の米国債と引き替えにラプターが日本に来るのは
いつでしょうか？
いつでしょうか？
214 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:03:00 ID:eVg7KC6V0
フィンファンネルは伊達じゃないっ！
215 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:04:07 ID:5XzQeTPj0
>>201
最終的にＦ-2はいい機体に育ったよ
ＡＡＭ-4改の搭載の目処もついたらしいし
どこに出しても恥ずかしくないよ
>>206
アメリカの納入価格で1億ドル程度だったと思われ
（ちなみに開発費とか乗ってない価格）
それを考えればＦＭＳ180億は悪い条件じゃない
>>210
アグレッサーのパイロットをして「退屈」と言わしめてるからねｗ
最終的にＦ-2はいい機体に育ったよ
ＡＡＭ-4改の搭載の目処もついたらしいし
どこに出しても恥ずかしくないよ
>>206
アメリカの納入価格で1億ドル程度だったと思われ
（ちなみに開発費とか乗ってない価格）
それを考えればＦＭＳ180億は悪い条件じゃない
>>210
アグレッサーのパイロットをして「退屈」と言わしめてるからねｗ
216 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:05:36 ID:jPQyFHld0
217 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:06:04 ID:Rpq5CGHq0
行き着く先は 衛星からレーザー攻撃か・・・
219 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:06:53 ID:b1vBoHomO
日本に導入するためにスパイ防止法を可決させねば
220 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:06:58 ID:BKcHmVVzO
空爆！空爆！空爆！空爆！空爆！
>>218
俺も思ったｗｗｗ
俺も思ったｗｗｗ
222 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:07:54 ID:5XzQeTPj0
>>213
米国債と引き換えようが、普通に予算おろそうがまったく同じことなんですがｗ
米国債と引き換えようが、普通に予算おろそうがまったく同じことなんですがｗ
223 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:08:39 ID:Rpq5CGHq0
>>218
ま、日本はＳＯＬの配備を急ぐべき（笑）
ま、日本はＳＯＬの配備を急ぐべき（笑）
俺のスティンガーの前では敵ではないね
225 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:09:44 ID:ctNPtrPt0
>>224
お前のスティンガー、バッテリー切れてるよ
お前のスティンガー、バッテリー切れてるよ
ラプター同士で空戦やったらどうなるの？
やっぱり軍事衛星が大事だな・・・
レーダーに移りにくくても 赤外線ならステルスでも発見しやすくない（’’？
レーダーに移りにくくても 赤外線ならステルスでも発見しやすくない（’’？
>>215
>>206
> アメリカの納入価格で1億ドル程度だったと思われ
> （ちなみに開発費とか乗ってない価格）
> それを考えればＦＭＳ180億は悪い条件じゃない
コストパフォーマンスおよびランニングコストを考慮すれば、
２００億でもお買い得と言えるかもしれん。
>>206
> アメリカの納入価格で1億ドル程度だったと思われ
> （ちなみに開発費とか乗ってない価格）
> それを考えればＦＭＳ180億は悪い条件じゃない
コストパフォーマンスおよびランニングコストを考慮すれば、
２００億でもお買い得と言えるかもしれん。
231 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:15:16 ID:Rpq5CGHq0
>>218
そこでロ○アはでかい鏡を使った！（笑）
（まぁ衛星軌道から打ち込まれるレーザーより、電力に余裕のある地上レーザー砲で
レーザー衛星など撃墜できるでしょう。撃った瞬間に地上から撃ち返されます）
>>229
赤外線で探知するＩＲＳＴも装備されてますが、ステルス機は赤外線も考慮されています。
残念ながらミサイルレンジより短距離でしか探知できないので撃墜された後にしか
役に立ちませんorz（ミサイル撃たれなくてもわずか数秒ですれ違う余裕しかありませぬ）
そこでロ○アはでかい鏡を使った！（笑）
（まぁ衛星軌道から打ち込まれるレーザーより、電力に余裕のある地上レーザー砲で
レーザー衛星など撃墜できるでしょう。撃った瞬間に地上から撃ち返されます）
>>229
赤外線で探知するＩＲＳＴも装備されてますが、ステルス機は赤外線も考慮されています。
残念ながらミサイルレンジより短距離でしか探知できないので撃墜された後にしか
役に立ちませんorz（ミサイル撃たれなくてもわずか数秒ですれ違う余裕しかありませぬ）
一週間前の読売にデブリに偽装した軍事衛星があるという記事があったな
偽装までしなきゃいけないほどのものが隠されるのかな・・・
偽装までしなきゃいけないほどのものが隠されるのかな・・・
>>233
核ミサイルがくっついてるとかじゃねーの？
核ミサイルがくっついてるとかじゃねーの？
235 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:19:23 ID:5XzQeTPj0
236 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:20:04 ID:5miwdhQH0
>>232
日本がスーパークルーズ可能なエンジンが作れる日がくるといいですね（棒読み）
日本がスーパークルーズ可能なエンジンが作れる日がくるといいですね（棒読み）
日本に売られるのはステルス性能が1/100のF-22な悪寒
>>232
オレはもう、アメリカ国債買ってやって、開発部門をアウトソーシングしてると思うことにした。
オレはもう、アメリカ国債買ってやって、開発部門をアウトソーシングしてると思うことにした。
>>238
機体構造自体がステルスだからF22からステルスを外すってのは無理な話なんだが・・・・
機体構造自体がステルスだからF22からステルスを外すってのは無理な話なんだが・・・・
242 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:22:26 ID:teoeBbLY0
243 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:22:50 ID:Rpq5CGHq0
まぁF-22はなくてもF-15にスーパーファルコンAIM-26を装備させてくれればいいいのです。
命中させる必要、ありませんから。
http://www.masdf.com/crm/crmaim26.html
命中させる必要、ありませんから。
http://www.masdf.com/crm/crmaim26.html
244 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:23:09 ID:vc8TIjjU0
たしか日本はジェットエンジンが作れなかったよな (´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ラプターをプロデュース。
>>241
機体から強制的にFMラジオを発信する仕様
機体から強制的にFMラジオを発信する仕様
248 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:25:02 ID:t/iPUMMx0
こういう超高性能な戦闘機はアメリカや中国のような軍事大国にしか持てない。
韓国や日本のような国では一機で何でもこなせるマルチロール戦闘機の方が望ましいという話です。
今ではマルチロール戦闘機としてＦ-15Ｋが一番優れていると言っていました。
韓国や日本のような国では一機で何でもこなせるマルチロール戦闘機の方が望ましいという話です。
今ではマルチロール戦闘機としてＦ-15Ｋが一番優れていると言っていました。
249 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:25:02 ID:Rpq5CGHq0
>>241
ステルス外すの簡単ですよ（笑）F-117もそうですけど、訓練中はあまりに
危険なのでレーダーマーカーをつけて飛んでます。名刺大の反射板を取り付ければ
１００倍ぐらいには簡単になります。ネジが３ｍｍ浮くとステルスは消失しますよ。
それほど完璧なステルスなのです。
ステルス外すの簡単ですよ（笑）F-117もそうですけど、訓練中はあまりに
危険なのでレーダーマーカーをつけて飛んでます。名刺大の反射板を取り付ければ
１００倍ぐらいには簡単になります。ネジが３ｍｍ浮くとステルスは消失しますよ。
それほど完璧なステルスなのです。
1機俺にくれ
まってろみんな。
俺とラプターが行く!
俺とラプターが行く!
253 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:27:32 ID:5miwdhQH0
>>250
あれ整備とかスタッフに20人以上必要じゃなかったか
あれ整備とかスタッフに20人以上必要じゃなかったか
時代はスーパークレンジングか
256 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:27:59 ID:vc8TIjjU0
ステルスということは、Ｆ２２は雨の日はつかえんのか？
>>251
波動エンジンのことは黙っていろ！！！１！！！
波動エンジンのことは黙っていろ！！！１！！！
258 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:29:02 ID:Rpq5CGHq0
ちょっと話題に乗り遅れたが、F22プラットフォームのファンネル構想はこれだな
ttp://www.airforce-technology.com/projects/x-45-ucav/x-45-ucav9.html
確かFB-22と一緒に飛んでいる構想図もあったが失念。
ttp://www.airforce-technology.com/projects/x-45-ucav/x-45-ucav9.html
確かFB-22と一緒に飛んでいる構想図もあったが失念。
260 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:29:48 ID:Y1U7UrvC0
ラプターって射撃レーダーに対しても有効なステルス機能なのかね
捜索レーダーとかとは波長・精度・出力共にが違うだろうし、どうなんだろう
捜索レーダーとかとは波長・精度・出力共にが違うだろうし、どうなんだろう
>>257
それはイスカンダルから貰わないと作れない・・・・
それはイスカンダルから貰わないと作れない・・・・
ミグがごみのようだ
263 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:32:39 ID:Rpq5CGHq0
264 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:33:14 ID:zY4ox4W6O
>>224
粗ﾁﾝｶﾞｰだろｗ
粗ﾁﾝｶﾞｰだろｗ
265 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:33:42 ID:yg/sPO190
>>255
最高速はイーグルﾀｿの方が速いお。
ﾗﾌﾟﾀｿは全速力で飛ぶと機体の複合素材（プラスチック）が痛むんで
マッハ1.6ぐらいまでしか出せないお。
ｲｰｸﾞﾙﾀｿはチタンの塊だからマッハ2.5でも平気だお。
その代わりスーパークルーズはできないけど。
爆弾もｲｰｸﾞﾙﾀｿの方がいっぱい積めるお。
最高速はイーグルﾀｿの方が速いお。
ﾗﾌﾟﾀｿは全速力で飛ぶと機体の複合素材（プラスチック）が痛むんで
マッハ1.6ぐらいまでしか出せないお。
ｲｰｸﾞﾙﾀｿはチタンの塊だからマッハ2.5でも平気だお。
その代わりスーパークルーズはできないけど。
爆弾もｲｰｸﾞﾙﾀｿの方がいっぱい積めるお。
ﾗﾌﾟﾀﾝの次あたりはｱｼﾓが操縦するんだろ、考えただけでｲｯちゃうな(*´д`*)ﾊｧﾊｧ
267 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:35:36 ID:Rpq5CGHq0
>>265
マッハ２でありんす。
耐熱素材は議会が開発を許してくれなかったので泣く泣く２．０になったのです。
あ、後キャノピもちょっと問題かな。Ｆ－１５もキャノピが耐えられないので２．５
なのです。 視界を犠牲にすれば３．０が狙えるのですがね。
マッハ２でありんす。
耐熱素材は議会が開発を許してくれなかったので泣く泣く２．０になったのです。
あ、後キャノピもちょっと問題かな。Ｆ－１５もキャノピが耐えられないので２．５
なのです。 視界を犠牲にすれば３．０が狙えるのですがね。
268 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:36:07 ID:GDCLAaEH0
>>248
三国人、バレバレだぞ
三国人、バレバレだぞ
ｱｼﾓﾀｿに操縦させればキャノピー不要なんだがな
>>269
可哀想だよ（（（ T_T） トボトボ
可哀想だよ（（（ T_T） トボトボ
271 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:38:48 ID:t/iPUMMx0
後部座席にASIMOを乗せるというのはどうだ？
ステルスと言えば爆撃機は売ってもらえないの？
274 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:40:43 ID:5XzQeTPj0
>>248
韓国と日本では戦略的用件が異なる
韓国は国土が正方形に近いので
長大な航続能力や水力は不可欠ではない
そのかわり作戦機が多い中国の旧式戦闘機の行動半径に韓国はある
韓国に必要なのはコストパフォーマンスに優れた作戦機の数
だからＦ-15Ｋの選択は最悪に近い
グリペンやＦ/Ａ-18がかんこくにはお似合い
>>258
Ｆ-15にできることだからハードポイント使っての搭載能力だろ
よってＦ-15にできてF/A-22にできない任務はない
>>265
ラプターはＭ1.6で「巡航」します
韓国と日本では戦略的用件が異なる
韓国は国土が正方形に近いので
長大な航続能力や水力は不可欠ではない
そのかわり作戦機が多い中国の旧式戦闘機の行動半径に韓国はある
韓国に必要なのはコストパフォーマンスに優れた作戦機の数
だからＦ-15Ｋの選択は最悪に近い
グリペンやＦ/Ａ-18がかんこくにはお似合い
>>258
Ｆ-15にできることだからハードポイント使っての搭載能力だろ
よってＦ-15にできてF/A-22にできない任務はない
>>265
ラプターはＭ1.6で「巡航」します
愚か者どもめ、今はプラズマステルスの時代だ！
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！
276 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:42:54 ID:5XzQeTPj0
ｱｼﾓを乗せるくらいなら操縦席を無くして全てｺﾝﾋﾟｭｰﾀ制御に任せればｲｲと考える香具師も居るだろうが
きちんと操縦席があって、そこにｱｼﾓが乗り込み操縦させなければ萌えないんだよ(*´д`*)ﾊｧﾊｧ
きちんと操縦席があって、そこにｱｼﾓが乗り込み操縦させなければ萌えないんだよ(*´д`*)ﾊｧﾊｧ
韓国に最適なのはOV-10ブロンコ
281 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:44:55 ID:Rpq5CGHq0
>>277
まぁバッテリー切れちゃうけどな。
まぁバッテリー切れちゃうけどな。
282 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:45:11 ID:zY4ox4W6O
最高速度なんざ関係ない。
戦闘機に必要なのは常用する戦闘速度域内での加速力だろ。
マッハ2や3程度で今日日のミサイルから逃げられるわけでもないし。
まぁ、超音速巡航は早く帰りたい時には魅力的だが。
戦闘機に必要なのは常用する戦闘速度域内での加速力だろ。
マッハ2や3程度で今日日のミサイルから逃げられるわけでもないし。
まぁ、超音速巡航は早く帰りたい時には魅力的だが。
283 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:46:07 ID:GDCLAaEH0
>>281
そこで原子力電池ですよ
そこで原子力電池ですよ
284 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:46:20 ID:9vOWGSg90
>>82
いまどきエスコン３？
いまどきエスコン３？
>>281
機体から電力分けてもらえば良いじゃないか
機体から電力分けてもらえば良いじゃないか
286 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:47:54 ID:UtJ+dQtb0
生きてる内にガンダムかマクロスみたいもんだのぉ
287 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:47:55 ID:Rpq5CGHq0
レーダーミサイル撃ってとっとと逃げるほうが最強。
あ、やっぱラプターか。
あ、やっぱラプターか。
原子力電池積んでいるアシモなんて見たくありません＞＜
290 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:49:44 ID:zY4ox4W6O
>>281
USBケーブルをつなぐんだ！
USBケーブルをつなぐんだ！
>>283
ラジオライフの広告思い出したじゃないか・・・・原子力ストーブ（謎
ラジオライフの広告思い出したじゃないか・・・・原子力ストーブ（謎
292 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:50:41 ID:Rpq5CGHq0
>>290
ハンドメイドメイかなぁ。
ハンドメイドメイかなぁ。
俺はハロとかR2-D2的なロボより人工知性体搭載とかの方が萌えるなぁ
294 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:52:57 ID:zYoztzxj0
ラプターを配備し
核を配備し
スパイ防止法などの法整備をし
身中の虫にも対処すれば
アメリカがどのような状況に陥っても
日本は戦争しないでいい（相手が仕掛けて来る気にならない）国になりそうだな
核を配備し
スパイ防止法などの法整備をし
身中の虫にも対処すれば
アメリカがどのような状況に陥っても
日本は戦争しないでいい（相手が仕掛けて来る気にならない）国になりそうだな
295 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:53:26 ID:SNVufmhM0
あれだ
レーザー撃てるビバップの奴のパクリだｗ
レーザー撃てるビバップの奴のパクリだｗ
296 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:53:35 ID:Rpq5CGHq0
297 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:55:02 ID:zYoztzxj0
>>293
つ雪風
つ雪風
298 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:57:14 ID:Do2nd7Mn0
赤外線探査レーダーに簡単に引っかかるのに？価値ないんじゃないの？
ラプター♪ ラプター♪ ｼｭｼｭｯｼｭｯ！♪
弾より速～い♪
弾より速～い♪
まぁそのうち光学迷彩の戦闘機とか出てきそうだが
301 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:58:17 ID:GDCLAaEH0
>>289
原子力に対する差別ニダ
原子力に対する差別ニダ
302 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:58:53 ID:PqbKuCxV0
>>298
つ∵∴[中華ミノフスキー粒子]∵∴
つ∵∴[中華ミノフスキー粒子]∵∴
303 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 19:59:17 ID:SNVufmhM0
>>297
パイロットが邪魔だと言って射出されるｗ
パイロットが邪魔だと言って射出されるｗ
304 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:00:10 ID:uMxAzfhlO
それより原空とF35ﾏﾀﾞｧ
305 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:00:38 ID:Do2nd7Mn0
嘉手納のＦ18を本土分散配備するのはＭＤ対策ですか？でも、マーブを食らったら
意味ないのに？
意味ないのに？
306 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:01:59 ID:GDCLAaEH0
ラプターデビューはやっぱ、朝鮮ですかね？
朝鮮で挑戦にだーあああああああああああああああああ
307 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:02:38 ID:0gLwnvTEO
>>298
ずいぶん長射程の赤外線レーダーだなｗ
ずいぶん長射程の赤外線レーダーだなｗ
308 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:05:02 ID:d2zvpDB4O
YOKOSO JAPAN
309 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:05:18 ID:zYoztzxj0
>>303
ワロタｗ
>>304
空母イラネ
どうせアメリカに利用されるのがオチだし
国内でも配備にあたり大問題になる
余りにも非現実的だし同じ非現実的なら
核配備を検討したほうが遥かに良い
Ｆ－35については恐らく日本でも数多く配備されるだろね
ワロタｗ
>>304
空母イラネ
どうせアメリカに利用されるのがオチだし
国内でも配備にあたり大問題になる
余りにも非現実的だし同じ非現実的なら
核配備を検討したほうが遥かに良い
Ｆ－35については恐らく日本でも数多く配備されるだろね
上手く演習時にグアムに行けば実機見れるかな？
グアム基地って外から見れるの？
グアム基地って外から見れるの？
F-35ってそんなに性能よくなかったような・・
312 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:07:18 ID:GDCLAaEH0
＞Ｆ－35については恐らく日本でも数多く配備されるだろね
日本軍がカメムシ導入するメリットって、空母だけだと思うが
日本軍がカメムシ導入するメリットって、空母だけだと思うが
313 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:07:35 ID:YnKWWGi10
>>294
日本の場合、その獅子身中の虫が一番難しい問題。
シナ共産党に内緒で国民党軍と和睦を合意できていたのに
その情報が国民党軍側からではなく日本軍からシナ共産党
に漏れて工作に失敗したのは有名。
日本人はどうしても日本人を信じてしまうので機密の保護
は決定的に弱い。
共産主義者や社会主義者は日本人ではないぐらいの姿勢が
あれば支那事変は簡単に終わっていたし、シナの共産党も
壊滅できシナは国民党政権なので台湾は日本領土。
満州でさえ蒋介石に認めさせる事だって出来た可能性あり。
日本人の一番の敵は日本国内にいる反日共産主義者。
日本の場合、その獅子身中の虫が一番難しい問題。
シナ共産党に内緒で国民党軍と和睦を合意できていたのに
その情報が国民党軍側からではなく日本軍からシナ共産党
に漏れて工作に失敗したのは有名。
日本人はどうしても日本人を信じてしまうので機密の保護
は決定的に弱い。
共産主義者や社会主義者は日本人ではないぐらいの姿勢が
あれば支那事変は簡単に終わっていたし、シナの共産党も
壊滅できシナは国民党政権なので台湾は日本領土。
満州でさえ蒋介石に認めさせる事だって出来た可能性あり。
日本人の一番の敵は日本国内にいる反日共産主義者。
314 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:09:31 ID:gUSsSZ7l0
>>309
たしかに、今のところ日本に正規空母は必要とも思えない。
が、しかし、中国が空母を竣工させたらどうなるだろうか？
アメリカとしても、自国の空母を出張らせるよりかは
日本に空母を作らせてアメリカ自身の負担を減らす方向に
向くのではなかろうか。
日本は既にヘリ搭載型ではあるが全通甲板空母の建造に着手しているし。
たしかに、今のところ日本に正規空母は必要とも思えない。
が、しかし、中国が空母を竣工させたらどうなるだろうか？
アメリカとしても、自国の空母を出張らせるよりかは
日本に空母を作らせてアメリカ自身の負担を減らす方向に
向くのではなかろうか。
日本は既にヘリ搭載型ではあるが全通甲板空母の建造に着手しているし。
315 ：妄想族φ ★：2005/12/16(金) 20:11:36 ID:???0
316 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:11:37 ID:NqKcmKXR0
専守防衛なら中国相手でも空母なんていらんだろ
イージスとラプターがあればいい
イージスとラプターがあればいい
318 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:12:45 ID:gIQs6wlL0
319 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:12:46 ID:pinknb630
早い話がシーバットという潜水艦を・・
うわ！お前！何を！ｆｇｈｄｆｈｇほｓｈかいえｆｄｋｈｆだｆｈｄｋｆしろｇｆｄｋｆｇｔｖう
うわ！お前！何を！ｆｇｈｄｆｈｇほｓｈかいえｆｄｋｈｆだｆｈｄｋｆしろｇｆｄｋｆｇｔｖう
320 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:14:06 ID:NqKcmKXR0
結局F-22とF/A-22は別物になるのかな
F-15CとF15Eみたいになるのか
F-15CとF15Eみたいになるのか
321 ：妄想族φ ★：2005/12/16(金) 20:14:31 ID:???0
322 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:15:07 ID:uimPDBDn0
日本はロシアからベルクートを買え！っつってんだろが！何度も、何度も！
323 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:15:40 ID:gUSsSZ7l0
>>316
>>317
だが、日本はたしかヘリ空母とは別に、怪しげな輸送艦の計画が
あったような・・・。
それに、これからの責任ある経済大国日本は、アメリカやイギリスと共に
世界の平和と治安を維持するという重責がある。
すぐに対地攻撃などに参加するしないは置いといて、輸送任務などを
考えても、日本は空母を持ったほうがいいとアメリカは思うのではないだろうか。
イギリスは既に最新型の空母を作りはじめてるし。
>>317
だが、日本はたしかヘリ空母とは別に、怪しげな輸送艦の計画が
あったような・・・。
それに、これからの責任ある経済大国日本は、アメリカやイギリスと共に
世界の平和と治安を維持するという重責がある。
すぐに対地攻撃などに参加するしないは置いといて、輸送任務などを
考えても、日本は空母を持ったほうがいいとアメリカは思うのではないだろうか。
イギリスは既に最新型の空母を作りはじめてるし。
>>320
だから、100レス前くらい読め･･･F/A-22が（再び）名称変更してF-22Aになったんだ。中身はまったく一緒。
ttp://www.geocities.jp/protoplanes/FB-22.html
ちなみにこれはF[B]-22。不採用街道まっしぐら。
だから、100レス前くらい読め･･･F/A-22が（再び）名称変更してF-22Aになったんだ。中身はまったく一緒。
ttp://www.geocities.jp/protoplanes/FB-22.html
ちなみにこれはF[B]-22。不採用街道まっしぐら。
325 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:16:49 ID:jhXVOj8m0
F-22とF-35って具体的にどう性能が違うの？？？
３５っていうぐらいだから、F-35の方が、F-22より最新鋭なの？？？
詳しい方、詳しく教えてください。詳しいＵＲＬとかも教えてください。
３５っていうぐらいだから、F-35の方が、F-22より最新鋭なの？？？
詳しい方、詳しく教えてください。詳しいＵＲＬとかも教えてください。
F-2改 にしてカナード翼と推力偏向ノズル付けちゃいましょう。
327 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:17:31 ID:qkBql0gA0
>>319
独立して大和を名乗る国家になるからやめとけｗ
独立して大和を名乗る国家になるからやめとけｗ
328 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:20:21 ID:qkBql0gA0
それはそうと日本には売ってくれるのかな？
>>328
売らないなら 日本独自に開発に力を入れればいいだけじゃないの？
売らないなら 日本独自に開発に力を入れればいいだけじゃないの？
331 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:21:51 ID:zYoztzxj0
>>312
よくよく考えれば日本がマルチ機を数多く配備する
必要性は無いなですねスマソ
>>313
そのとうりですね奴らを駆逐しない限り
日本に真の平和は夢のまた夢ですね
日本も何らかの情報機関を作らないといかんな
>>314
んーそれでも私は空母はイランと思いますね
専守防衛なわけですし
もし空母を作るならそれは殆ど９条破棄と
同じことですから
まあ現実を抜きにすると欲しいですね
日本の空母は見てみたいｗ
よくよく考えれば日本がマルチ機を数多く配備する
必要性は無いなですねスマソ
>>313
そのとうりですね奴らを駆逐しない限り
日本に真の平和は夢のまた夢ですね
日本も何らかの情報機関を作らないといかんな
>>314
んーそれでも私は空母はイランと思いますね
専守防衛なわけですし
もし空母を作るならそれは殆ど９条破棄と
同じことですから
まあ現実を抜きにすると欲しいですね
日本の空母は見てみたいｗ
332 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:21:58 ID:gUSsSZ7l0
>>325
Ｆ-35が普通の悟空なら、Ｆ-22はスーパーサイヤ人化した悟空
Ｆ-35が普通の悟空なら、Ｆ-22はスーパーサイヤ人化した悟空
しかしあれだな。日本も軽空母構想を復活させて欲しいものだな。
当時は13500tクラスの軽空母にハリアーを乗せる計画まであったのにな。
結局V-22に対空ミサイル装備でええんちゃうん？みたいな話にまで広がって結局消えたし(;´Д｀)
当時は13500tクラスの軽空母にハリアーを乗せる計画まであったのにな。
結局V-22に対空ミサイル装備でええんちゃうん？みたいな話にまで広がって結局消えたし(;´Д｀)
334 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:25:04 ID:qCyEBr2D0
<<弾道弾の発射を確認、弾着まで１０秒>>
>>325
まぁ簡単に言えば、F-22がAthlonだとすれば、F-35はDuronかSempronだ。
まぁ簡単に言えば、F-22がAthlonだとすれば、F-35はDuronかSempronだ。
336 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:27:21 ID:WFb2gD1n0
悪法憲法九条でF－２２Ｊは世界一高価なデチューンで使えない迎撃専用になる
337 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:27:23 ID:qCyEBr2D0
338 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:27:47 ID:NqKcmKXR0
要はF35は中ボスでF22はラスボスって事だな
339 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:28:43 ID:qkBql0gA0
>>335
Duronでも一杯買ってグリッドにすればAthlon一台より速いだろｗ
Duronでも一杯買ってグリッドにすればAthlon一台より速いだろｗ
340 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:28:53 ID:gUSsSZ7l0
Ｆ-35がジムで、Ｆ-22がガンダムみたいなもん
341 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:30:02 ID:9hW9w2u50
氷山空母ハボクックに一票
342 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:30:06 ID:jhXVOj8m0
Ｆ－１５とＦ－１６は、具体的に何が違うの？
Ｆ－１６の方が後に作られたから最初の段階ではＦ－１６の方が上だったの？
今、購入するとしたら、どっちの方が実用的で値段が高いの？？
Ｆ－１６の方が後に作られたから最初の段階ではＦ－１６の方が上だったの？
今、購入するとしたら、どっちの方が実用的で値段が高いの？？
343 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:32:10 ID:NqKcmKXR0
>>342
それこそ、F-15がガンダムでF-16がジムって感じだな
それこそ、F-15がガンダムでF-16がジムって感じだな
344 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:32:33 ID:uimPDBDn0
専守防衛の日本でF-22なんて役に立つの？
やっぱ、ベルクートの方が良いよね♪かっこいいし。
やっぱ、ベルクートの方が良いよね♪かっこいいし。
346 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:34:15 ID:jhXVOj8m0
>>343
へぇ～。でも、なんで型番が後ろのＦ－１６の方が性能が劣ってるの？
また、Ｆ－２２がガンダムでＦ－３５がジムってのはどうして？
Ｆ－３５は失敗作なの？？？ Ｆ－３５の方が強そうな名前なのに・・
初心者なのでよく分かりません。Ｆ－３５は、何が決定的に劣っているの？
それぞれの長所や短所を教えてください。
へぇ～。でも、なんで型番が後ろのＦ－１６の方が性能が劣ってるの？
また、Ｆ－２２がガンダムでＦ－３５がジムってのはどうして？
Ｆ－３５は失敗作なの？？？ Ｆ－３５の方が強そうな名前なのに・・
初心者なのでよく分かりません。Ｆ－３５は、何が決定的に劣っているの？
それぞれの長所や短所を教えてください。
F/A-35C。あれは良い機体だよ？
348 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:35:13 ID:9rCbQo7V0
これをASIMOに操縦させたらどうだろうか
349 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:36:19 ID:nqvAerIg0
尖閣沖にメガフロート
350 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:36:44 ID:teFzHAeZ0
日本は国防予算倍増しろ。そうすれば、戦争の危機はほとんどなくなる。
適切な保険料だろうが。
って、その前に集団的自衛権とか専守防衛とかなんとかせにゃならんが。
適切な保険料だろうが。
って、その前に集団的自衛権とか専守防衛とかなんとかせにゃならんが。
351 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:36:47 ID:gUSsSZ7l0
>>342
Ｆ-16は、価格が安い。これを重視して開発。
Ｆ-15は、とにかくつおい。これを重視して開発。
安いＦ-16は世界で売れてるベストセラー。
高いＦ-15は、買ったのは日本とかサウジぐらい。
Ｆ-16は、価格が安い。これを重視して開発。
Ｆ-15は、とにかくつおい。これを重視して開発。
安いＦ-16は世界で売れてるベストセラー。
高いＦ-15は、買ったのは日本とかサウジぐらい。
352 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:37:28 ID:5QaPriv1O
わかったからさっさとスーパーシルフィード造れや!
353 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:37:56 ID:NqKcmKXR0
>>324
中身は一緒？ホント？
http://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123013520
によると、どうやら数を稼ぐため一部は対地攻撃を削除するように読めるんだが。
中身は一緒？ホント？
http://www.af.mil/news/story.asp?storyID=123013520
によると、どうやら数を稼ぐため一部は対地攻撃を削除するように読めるんだが。
354 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:38:25 ID:0MHl0a8c0
>ラプターも一緒に行く
どこの萌えっこだよ
どこの萌えっこだよ
355 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:38:30 ID:51gFuFrY0
グアムか、中国は着いてこれるの？
356 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:38:35 ID:jhXVOj8m0
357 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:38:40 ID:EULu33j00
軍事ネタ素人なんで教えて欲しい。
Ｆ-15Ｋって対地攻撃精度の劣る戦闘攻撃機で
日本のは迎撃に特化してるでよかった？
Ｆ-15Ｋって対地攻撃精度の劣る戦闘攻撃機で
日本のは迎撃に特化してるでよかった？
358 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:38:48 ID:gUSsSZ7l0
>>346
兵器っていうのは、番号が後ろだから強いわけではない。
番号関係なしに、それぞれ設計思想というものがある。
量産や輸出を重視してコストを抑えた設計にするか、
性能を重視してコストをある程度度外視するか。
兵器っていうのは、番号が後ろだから強いわけではない。
番号関係なしに、それぞれ設計思想というものがある。
量産や輸出を重視してコストを抑えた設計にするか、
性能を重視してコストをある程度度外視するか。
>>346
ガンダムのたとえならわかるのか？ならばわかりやすく説明してやろう。
ガンダム：新素材（ガンダニウム合金）で成型したボディ、最新鋭の電子機器。強いが、高い。
ジム ：「ガンダムが高すぎるから、性能がそこそこで安いのを作ろう」っていう考えで生まれた。通常合金で作ってある
この関係が、F-15:F-２２と、F-16：F-３５が同じってわけだ。
平たく言えば、「量産機」と「エースタイプ」だ。ご飯を食うのにどんぶりを口の上でさかさまにするくらいに大雑把なたとえだが、これで覚えろ。
ガンダムのたとえならわかるのか？ならばわかりやすく説明してやろう。
ガンダム：新素材（ガンダニウム合金）で成型したボディ、最新鋭の電子機器。強いが、高い。
ジム ：「ガンダムが高すぎるから、性能がそこそこで安いのを作ろう」っていう考えで生まれた。通常合金で作ってある
この関係が、F-15:F-２２と、F-16：F-３５が同じってわけだ。
平たく言えば、「量産機」と「エースタイプ」だ。ご飯を食うのにどんぶりを口の上でさかさまにするくらいに大雑把なたとえだが、これで覚えろ。
360 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:39:19 ID:gIQs6wlL0
>>335
PentiumDは('A`)・・・？
PentiumDは('A`)・・・？
これでレーザー兵器の小型化など進みようものなら、ラプターは現実に存在していたものからますます離れていくな
常時超音速とオプションユニットにステルスバリア、レーザー兵器とSFの世界の到来だ
常時超音速とオプションユニットにステルスバリア、レーザー兵器とSFの世界の到来だ
362 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:40:06 ID:NqKcmKXR0
>>346
F-86最強説をぶち上げるつもりですか？
F-86最強説をぶち上げるつもりですか？
363 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:40:09 ID:prn3G/nb0
>>356
30年経って安売り許可になった。
30年経って安売り許可になった。
364 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:40:18 ID:zYoztzxj0
365 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:42:00 ID:jhXVOj8m0
>>346
型番が後だから性能が上ってもんじゃない。F-15とF-16、F-22とF-35はそれぞれ開発の目的が違うんだから。
ジムとガンダムに例えるのは適切じゃない。強いて言えばジムとジムキャノンの方が近くないか？
型番が後だから性能が上ってもんじゃない。F-15とF-16、F-22とF-35はそれぞれ開発の目的が違うんだから。
ジムとガンダムに例えるのは適切じゃない。強いて言えばジムとジムキャノンの方が近くないか？
367 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:44:06 ID:wjPTZcBV0
>>364
「型番後ろのほうがつおい」この基準で逝くとミラージュ4000が最強だなｗ
「型番後ろのほうがつおい」この基準で逝くとミラージュ4000が最強だなｗ
368 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:45:22 ID:mrTprQz00
>>344
そうなんだよねえ。
相手に撃たれないと威嚇射撃すらできないという、専守防衛の四角四面な解釈
はなんとかならんものか。
「僕はイーグル」って小説だと、撃たれた機体からしか撃ち返せないので
僚機が歯がみして悔しがる描写がある。これってホントなのかな？
そうなんだよねえ。
相手に撃たれないと威嚇射撃すらできないという、専守防衛の四角四面な解釈
はなんとかならんものか。
「僕はイーグル」って小説だと、撃たれた機体からしか撃ち返せないので
僚機が歯がみして悔しがる描写がある。これってホントなのかな？
天空の要塞ラプタ
370 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:45:38 ID:zYoztzxj0
>>365
F-22： ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-22.htm
F-35： ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-35.htm
ほぼ、ではなく、まさしくガンダムとジムのような見た目の違いレベルだ。
>>360
俺はAMD派なんでな、スマン（IDがもう少しでAMDだったのに･･･）
F-22： ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-22.htm
F-35： ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-35.htm
ほぼ、ではなく、まさしくガンダムとジムのような見た目の違いレベルだ。
>>360
俺はAMD派なんでな、スマン（IDがもう少しでAMDだったのに･･･）
372 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:48:01 ID:NqKcmKXR0
F35はF22を補佐する目的で作られてるんだから強い弱い言っても意味がない
そもそもどんな兵器も、それぞれの用途に沿って開発されるわけで、
アレとコレ、どっちが強いか？とかいう議論はあんまり意味がない
そもそもどんな兵器も、それぞれの用途に沿って開発されるわけで、
アレとコレ、どっちが強いか？とかいう議論はあんまり意味がない
373 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:49:17 ID:QFfVhRI3O
>>366を自分で書いてから思ったが、ジムとジムキャノンも無理あるね、ｽﾏｿ。
374 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:50:02 ID:vpvkzRtZ0
asimoについてのレスがいくつか書かれているけど、
アシモのヤバイ所は二足歩行、人間型ではなくて、人を認識する事。
ホンダも「人間を認識する力を自動車の衝突防止に役立てます」と言っている。
こないだ米軍が軍用ラジコン戦車に遠隔操作の銃を乗せて、無人攻撃装置を作っていたけど、
それの操作は人間が行う。
もしそれに人間を認識する能力が備わったらどうなるか・・・
アシモのヤバイ所は二足歩行、人間型ではなくて、人を認識する事。
ホンダも「人間を認識する力を自動車の衝突防止に役立てます」と言っている。
こないだ米軍が軍用ラジコン戦車に遠隔操作の銃を乗せて、無人攻撃装置を作っていたけど、
それの操作は人間が行う。
もしそれに人間を認識する能力が備わったらどうなるか・・・
まぁなんだ一番影響されるのはパイロットの腕だってことですよ
376 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:52:00 ID:7RlPPB7wO
中共威嚇してくれんなら
なんでもよいわ。
日本にもくれ
なんでもよいわ。
日本にもくれ
377 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:52:38 ID:gt80ip4LO
ラプたんと一緒
なんか折り紙みたいな飛行機ですね。
379 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:54:00 ID:mrTprQz00
380 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:54:15 ID:LRU0mjGQ0
381 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:54:20 ID:gUSsSZ7l0
382 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:55:04 ID:FtR9oTBE0
ってことは秋葉でゲーマー捕まえて戦闘機パイロットの訓練施したら世界最強の
戦闘機乗りの出来上がり？
戦闘機乗りの出来上がり？
383 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:55:04 ID:zYoztzxj0
384 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:55:24 ID:rcZumjco0
>>375
発射許可が早く出る国が強いんです…。
発射許可が早く出る国が強いんです…。
385 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:55:47 ID:Do2nd7Mn0
Ｂ－１を３０機ほど買えば？
386 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:56:37 ID:gUSsSZ7l0
>>382
あんなニートどもと一緒にするな。つーか絶対ムリ。
あんなニートどもと一緒にするな。つーか絶対ムリ。
388 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:56:48 ID:jhXVOj8m0
389 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:57:03 ID:rIdybVgdO
>>346
Ｆ－２２ラプター航空支配戦闘機
全ての戦闘機と航空機を迎撃する戦闘機
Ｆ－３５統合戦闘攻撃機
１機種でアメリカ空軍、海軍、海兵隊、同盟国の主力機として配備する戦闘攻撃機
Ｆ－１５イーグル制空戦闘機
戦闘機と戦う為に高い格闘戦能力と機外搭載量を確保した戦闘機
Ｆ－１５Ｅストライクイーグル戦闘爆撃機
Ｆ－１５を爆撃用に再設計した戦闘爆撃機
Ｆ－１６ファイティングファルコン戦闘機
Ｆ－１５の価格があまりにも高くなり、数を確保する為に安価な戦闘機として配備された
Ｆ－２２ラプター航空支配戦闘機
全ての戦闘機と航空機を迎撃する戦闘機
Ｆ－３５統合戦闘攻撃機
１機種でアメリカ空軍、海軍、海兵隊、同盟国の主力機として配備する戦闘攻撃機
Ｆ－１５イーグル制空戦闘機
戦闘機と戦う為に高い格闘戦能力と機外搭載量を確保した戦闘機
Ｆ－１５Ｅストライクイーグル戦闘爆撃機
Ｆ－１５を爆撃用に再設計した戦闘爆撃機
Ｆ－１６ファイティングファルコン戦闘機
Ｆ－１５の価格があまりにも高くなり、数を確保する為に安価な戦闘機として配備された
390 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:57:40 ID:vDEwgT/E0
>>384
発射許可できてもロックできなければ何にもならないよ
発射許可できてもロックできなければ何にもならないよ
393 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:59:02 ID:FtR9oTBE0
F-2ってこのスレ的にはどんなもん？
安価でたいしたこと無い戦闘機を世界最強の対艦攻撃機に改造しちゃった変り種って思ってるんだけど
安価でたいしたこと無い戦闘機を世界最強の対艦攻撃機に改造しちゃった変り種って思ってるんだけど
394 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 20:59:04 ID:NqKcmKXR0
そもそも、F－３５の詳しいスペックなんぞ誰も知らん
395 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:00:19 ID:btoypPAx0
【ガノタでも分かる能力比較】
F86＝ボール
F104＝旧ザク
F4＝ザク
F5＝ジム
F14＝グフ
F16＝ドム
FA18＝ケンプファー
F15/E/J＝ゲルググ/マリーネ/イエーガー
Su27/30/37＝ガンダム/G3/アレックス
F2＝ガンキャノン
AH64＝ガンタンク
FA22＝Zガンダム
F35＝リックディアス
FA22は段違いのレベル。FA18は限定用途。F15は改良を重ね未だ最強レベル。
F2は対艦攻撃なら最強。F35は安価なステルスだがまだ完成してない。
F86＝ボール
F104＝旧ザク
F4＝ザク
F5＝ジム
F14＝グフ
F16＝ドム
FA18＝ケンプファー
F15/E/J＝ゲルググ/マリーネ/イエーガー
Su27/30/37＝ガンダム/G3/アレックス
F2＝ガンキャノン
AH64＝ガンタンク
FA22＝Zガンダム
F35＝リックディアス
FA22は段違いのレベル。FA18は限定用途。F15は改良を重ね未だ最強レベル。
F2は対艦攻撃なら最強。F35は安価なステルスだがまだ完成してない。
396 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:00:37 ID:NqKcmKXR0
>>393
失敗作。
失敗作。
397 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:00:49 ID:rIdybVgdO
基礎知識
Ｆ－２２ラプター航空支配戦闘機
全ての戦闘機と航空機を迎撃する戦闘機
Ｆ－３５統合戦闘攻撃機
１機種でアメリカ空軍、海軍、海兵隊、同盟国の主力機として配備する多目的戦闘攻撃機
Ｆ－１５イーグル制空戦闘機
戦闘機と戦う為に高い格闘戦能力と機外搭載量を確保した戦闘機
Ｆ－１５Ｅストライクイーグル戦闘爆撃機
Ｆ－１５を爆撃用に再設計した戦闘爆撃機
Ｆ－１６ファイティングファルコン戦闘機
Ｆ－１５の価格があまりにも高くなり、数を確保する為に安価な戦闘機として配備され、
攻撃機として使う事が多い
Ｆ－２２ラプター航空支配戦闘機
全ての戦闘機と航空機を迎撃する戦闘機
Ｆ－３５統合戦闘攻撃機
１機種でアメリカ空軍、海軍、海兵隊、同盟国の主力機として配備する多目的戦闘攻撃機
Ｆ－１５イーグル制空戦闘機
戦闘機と戦う為に高い格闘戦能力と機外搭載量を確保した戦闘機
Ｆ－１５Ｅストライクイーグル戦闘爆撃機
Ｆ－１５を爆撃用に再設計した戦闘爆撃機
Ｆ－１６ファイティングファルコン戦闘機
Ｆ－１５の価格があまりにも高くなり、数を確保する為に安価な戦闘機として配備され、
攻撃機として使う事が多い
398 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:01:02 ID:jhXVOj8m0
>>389
F-22とF-15が一騎打ちしたらF-15は一瞬で負けちゃうの？
F-22が実戦配備されたら、F－１５は、その他のザコ戦闘機と
同じあつかいになっちゃうの？
また、プロが乗るF-15と1週間講習を受けた素人が乗るF-22とだったら、どっちが勝つかな？？？
F-22とF-15が一騎打ちしたらF-15は一瞬で負けちゃうの？
F-22が実戦配備されたら、F－１５は、その他のザコ戦闘機と
同じあつかいになっちゃうの？
また、プロが乗るF-15と1週間講習を受けた素人が乗るF-22とだったら、どっちが勝つかな？？？
399 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:01:19 ID:0+yflIni0
DDHってヘリ空母になるの？
400 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:01:26 ID:d5+IOh3m0
>キース大将の話として
キース、無駄口叩く前にフロートを叩け。
キース、無駄口叩く前にフロートを叩け。
401 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:01:41 ID:vDEwgT/E0
>>388
特にない
つなみにＦ-35のステルスは正面限定
F/A-22とくばべるのは酷
普通車と軽四のようにカテゴリーが違う
>>393
値段は高いけど
いい機体だよ
ＡＡＭ4改も2009ねんごろにはつめるようになるらしいし
そうなったらラファールやユーロファイターと戦っても引けをとらないと思う
（Ｆ-2は支援戦闘機だけどね）
もちろん対艦攻撃なら間違いなくせかいさいきょう
特にない
つなみにＦ-35のステルスは正面限定
F/A-22とくばべるのは酷
普通車と軽四のようにカテゴリーが違う
>>393
値段は高いけど
いい機体だよ
ＡＡＭ4改も2009ねんごろにはつめるようになるらしいし
そうなったらラファールやユーロファイターと戦っても引けをとらないと思う
（Ｆ-2は支援戦闘機だけどね）
もちろん対艦攻撃なら間違いなくせかいさいきょう
402 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:01:49 ID:KNKNeXc80
>>385
B-1って一機2億ドルくらいするけどそんなに買っちゃっていいの？
B-1って一機2億ドルくらいするけどそんなに買っちゃっていいの？
>>398
ちょwwwおまっwwwwww 一騎打ちどころか 1機vs10機
ちょwwwおまっwwwwww 一騎打ちどころか 1機vs10機
406 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:04:43 ID:wjPTZcBV0
>>398
キルレシオ
F22：F15＝1：5
キルレシオがなにかは調べれ。
＞また、プロが乗るF-15と1週間講習を受けた素人が乗るF-22とだったら、どっちが勝つかな？？？
あり得ない話ししてもしょうがないﾀﾞﾛ
キルレシオ
F22：F15＝1：5
キルレシオがなにかは調べれ。
＞また、プロが乗るF-15と1週間講習を受けた素人が乗るF-22とだったら、どっちが勝つかな？？？
あり得ない話ししてもしょうがないﾀﾞﾛ
407 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:05:09 ID:Do2nd7Mn0
408 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:05:24 ID:vDEwgT/E0
>>398
素人を戦闘機に乗せるなんてありえない
F/A-22からしたら
目を瞑った人間を遠くからたたくのと同じ
レーダーに映らないからF/A-22がどこにいるのかわからない
F/A-22からは丸見え
素人を戦闘機に乗せるなんてありえない
F/A-22からしたら
目を瞑った人間を遠くからたたくのと同じ
レーダーに映らないからF/A-22がどこにいるのかわからない
F/A-22からは丸見え
>>398
F-22に乗った素人が説明書通りに「ミサイル発射ボタン」を押して勝ち
F-22に乗った素人が説明書通りに「ミサイル発射ボタン」を押して勝ち
410 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:06:55 ID:mrTprQz00
F-2が失敗作ねえ。
コストが高いこと以外にはいい機体だと思うんだけどな。
コストが高いこと以外にはいい機体だと思うんだけどな。
411 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:07:14 ID:Do2nd7Mn0
一週間素人が講習を受けても飛ばすことすらできんわ。
413 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:07:38 ID:NqKcmKXR0
素人はまず離陸できないけどな
>>396
貧乏ったらしく攻撃機に何でもかんでもやらそうと思うと失敗作に見えるんだよ。
試しに対艦ミサイル4発+AAM２発+増曹2個積んで対艦迎撃ミッションこなせる
攻撃機が他にあったら出してみ？多分無いだろうけど
貧乏ったらしく攻撃機に何でもかんでもやらそうと思うと失敗作に見えるんだよ。
試しに対艦ミサイル4発+AAM２発+増曹2個積んで対艦迎撃ミッションこなせる
攻撃機が他にあったら出してみ？多分無いだろうけど
無印スト2で例えると
F-22=ガイル
それ以外の全ての航空機=ザンギエフって事？
F-22=ガイル
それ以外の全ての航空機=ザンギエフって事？
416 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:09:44 ID:PImt/iFk0
>>402
なにをいっている！
こうだ。
Ｆ４・・・・ザク
Ｆ１５・・・リックドム
Ｆ１６・・・グフ
Ｆ１８・・・ズゴック
Ｆ２２・・・ゲルググ
さしずめＡ１０がゴックあたりかな？
さすがゴックだ（ry＆AAry
なにをいっている！
こうだ。
Ｆ４・・・・ザク
Ｆ１５・・・リックドム
Ｆ１６・・・グフ
Ｆ１８・・・ズゴック
Ｆ２２・・・ゲルググ
さしずめＡ１０がゴックあたりかな？
さすがゴックだ（ry＆AAry
417 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:09:48 ID:NqKcmKXR0
>>398
Ｆー２２は弾がある限り無傷で一方的にＦー１５を落とし続けれる位強い。
Ｆー１５の射程より外から一方的に叩ける上にＦー１５はＦー２２を発見するのすら困難。
Ｆー２２が一機あればＦー１５一個小隊に匹敵すると言われている。
お値段もそんな化け物じみたスペックからすると素晴らしくリーズナブル。
てかマジで日本にも売って下さいよロッキードさん。
Ｆー２２は弾がある限り無傷で一方的にＦー１５を落とし続けれる位強い。
Ｆー１５の射程より外から一方的に叩ける上にＦー１５はＦー２２を発見するのすら困難。
Ｆー２２が一機あればＦー１５一個小隊に匹敵すると言われている。
お値段もそんな化け物じみたスペックからすると素晴らしくリーズナブル。
てかマジで日本にも売って下さいよロッキードさん。
419 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:09:54 ID:Do2nd7Mn0
420 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:10:27 ID:wjPTZcBV0
421 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:11:46 ID:rIdybVgdO
>>418
ただ、日本が持ってもそういうふうに先制攻撃させてもらえるかつー問題はあるな
ただ、日本が持ってもそういうふうに先制攻撃させてもらえるかつー問題はあるな
423 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:13:15 ID:qc0K2D9z0
424 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:13:32 ID:NqKcmKXR0
>>420
FSX計画は終わってないぞ。まだ続いてる。
FSX計画は終わってないぞ。まだ続いてる。
F2はＦ－１６ベースなのが高くなった要因だと聞いたけど
それでもＦ－１６に比べると断然良いらしいね（’’；
それでもＦ－１６に比べると断然良いらしいね（’’；
426 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:19:13 ID:qc0K2D9z0
>>398
以前DACT（異機種戦闘訓練）にてF-15が5機がかりで1機のラプターに挑んだことがありましたが、
F-15の1機たりともレーダーにラプターを捉える事が出来ず、たった三分で全機撃墜くらいました。
そしてラプターはアグレッサー部隊（おそらくF-16）と300戦して全勝しております。
その間一度もレーダーに捉えられる事はありませんでした。
>>425
と言うより、アメリカが開発分担した部分のコストが上がり、
さらにアメリカの製造分担分の予算がべらぼうに高い。
という話を聞いた。真実かどうかは知らん。
以前DACT（異機種戦闘訓練）にてF-15が5機がかりで1機のラプターに挑んだことがありましたが、
F-15の1機たりともレーダーにラプターを捉える事が出来ず、たった三分で全機撃墜くらいました。
そしてラプターはアグレッサー部隊（おそらくF-16）と300戦して全勝しております。
その間一度もレーダーに捉えられる事はありませんでした。
>>425
と言うより、アメリカが開発分担した部分のコストが上がり、
さらにアメリカの製造分担分の予算がべらぼうに高い。
という話を聞いた。真実かどうかは知らん。
428 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:21:44 ID:gUSsSZ7l0
F-22、F-35は、例えるなら忍者。
その他の戦闘機は、侍や足軽。
侍や足軽は、忍者の気配を察知することも出来ず、
その姿を確認したときには手裏剣で息の根を止められる。
その他の戦闘機は、侍や足軽。
侍や足軽は、忍者の気配を察知することも出来ず、
その姿を確認したときには手裏剣で息の根を止められる。
430 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:24:00 ID:rIdybVgdO
431 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:25:11 ID:mrTprQz00
432 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:27:36 ID:vDEwgT/E0
>>417
攻撃機としてはその費用対効果でも悪くない
攻撃機としてはその費用対効果でも悪くない
433 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:28:13 ID:qc0K2D9z0
>>428
確認する前に息の根止められそうだ。
>>430
五月雨式に行くしか無いだろうね。研究内容しだいだけど、IRANに入った機体から改修するんじゃないか？
F-2がF-4EJ改後継に選定されればデフォで運用能力付くだろうけど。
F-15の改修ペースも遅いし、問題があるのも確かだな。
AWACSの管制があるから暫くは大丈夫だが、早期に解決するべきでは有る。
確認する前に息の根止められそうだ。
>>430
五月雨式に行くしか無いだろうね。研究内容しだいだけど、IRANに入った機体から改修するんじゃないか？
F-2がF-4EJ改後継に選定されればデフォで運用能力付くだろうけど。
F-15の改修ペースも遅いし、問題があるのも確かだな。
AWACSの管制があるから暫くは大丈夫だが、早期に解決するべきでは有る。
434 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:28:41 ID:jhXVOj8m0
３９８です。
つまり、F-22が実戦配備されると、
その段階で最強のF-15がその他のザコ戦闘機と同じ扱いになるのですね？
つまり、F－２２に対しては、F-4もF-15も似たよう雑魚になってしまうの？
将来的に、日本とかの高度な技術力でF-15のレーダーを強化しまくってF-22に勝つすべはないの？？
つまり、F-22が実戦配備されると、
その段階で最強のF-15がその他のザコ戦闘機と同じ扱いになるのですね？
つまり、F－２２に対しては、F-4もF-15も似たよう雑魚になってしまうの？
将来的に、日本とかの高度な技術力でF-15のレーダーを強化しまくってF-22に勝つすべはないの？？
435 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:28:49 ID:NqKcmKXR0
>>431
んなこといってもマルチロール機目指したのは事実だし。まぁ、期待しすぎたと言えばその通りかも知らんが。
期待するなと言うのが無理ってモンだ。一時はzero-fighterとか言われてたのを知らない世代の人からしたら
あんまり実感がわかないのかも知れんが。
んなこといってもマルチロール機目指したのは事実だし。まぁ、期待しすぎたと言えばその通りかも知らんが。
期待するなと言うのが無理ってモンだ。一時はzero-fighterとか言われてたのを知らない世代の人からしたら
あんまり実感がわかないのかも知れんが。
FSX計画のときに、国産でまともなエンジンないじゃん！！！！１！！！！２！！！！
何にしても戦闘機開発には 必ずアメリカの共同開発はセットなんだろうなぁ・・・
日本独自に開発をさせれば車の二の舞になるかもとアメリカが懸念しても不思議じゃないもんね
技術開発国家の日本が技術開発しないで最新機体を買う事だけを考えてたら駄目だよね
というわけで２１世紀の零戦を作って欲しいと思う(=^_^=)
日本独自に開発をさせれば車の二の舞になるかもとアメリカが懸念しても不思議じゃないもんね
技術開発国家の日本が技術開発しないで最新機体を買う事だけを考えてたら駄目だよね
というわけで２１世紀の零戦を作って欲しいと思う(=^_^=)
ラプタン欲しい
439 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:31:56 ID:FtR9oTBE0
車の二の舞にするのならとりあえず兵器輸出できるようにしないとね
艦船ならバカ売れしそうな希ガス
艦船ならバカ売れしそうな希ガス
ついにファンタズマと一体になった俺の出番だな。ﾏﾝﾄﾞｸｾ
441 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:32:37 ID:vDEwgT/E0
>>421
＞Ｆ/Ａ－１８Ｆスーパーホーネット戦闘機より航続距離が長いが、それ以外は微妙、
攻撃としてはおとっているところが何一つ見出せないが？
＞ＡＡＭ－４やＡＭＲＡＡＭ等打ち放し対空ミサイルが撃てない
ＡＡＭ-4改が2009年から打てるようになるらしい
>>430
まだわからん
悪くてもＩＲＡＮ一周する間に終わるよ
とりあえずＡＡＭ4を打てるようになれば
他の機体と十分空戦で勝てる機体であることはあなたも認めるところだと思うが？
＞Ｆ/Ａ－１８Ｆスーパーホーネット戦闘機より航続距離が長いが、それ以外は微妙、
攻撃としてはおとっているところが何一つ見出せないが？
＞ＡＡＭ－４やＡＭＲＡＡＭ等打ち放し対空ミサイルが撃てない
ＡＡＭ-4改が2009年から打てるようになるらしい
>>430
まだわからん
悪くてもＩＲＡＮ一周する間に終わるよ
とりあえずＡＡＭ4を打てるようになれば
他の機体と十分空戦で勝てる機体であることはあなたも認めるところだと思うが？
442 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:33:01 ID:jhXVOj8m0
F-22とかステルス機がないとしたら、
現状の戦闘機能力としては、どれが一番なの？
現状の戦闘機能力としては、どれが一番なの？
443 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:33:36 ID:qc0K2D9z0
>>434
だいたいあってる。
ただ、F-15のレーダーは米製だぞ。
F-2のJ/APG-1強化しても、その研究終わる頃には米窒化ガリウム素子レーダーの開発をしてるだろうし、
相対的な彼我の探知距離差は変わらない。
ガリウム窒化物素子使うと現行ガリウム砒素素子レーダーから出力10倍で探知距離は2倍になる。
んで米は射程100km超過のラムジェット対空ミサイルの開発もしている。
>>437
そこら辺はともかくとして、今どの国も開発費高騰で単独開発が難しくなってるのは事実。
だいたいあってる。
ただ、F-15のレーダーは米製だぞ。
F-2のJ/APG-1強化しても、その研究終わる頃には米窒化ガリウム素子レーダーの開発をしてるだろうし、
相対的な彼我の探知距離差は変わらない。
ガリウム窒化物素子使うと現行ガリウム砒素素子レーダーから出力10倍で探知距離は2倍になる。
んで米は射程100km超過のラムジェット対空ミサイルの開発もしている。
>>437
そこら辺はともかくとして、今どの国も開発費高騰で単独開発が難しくなってるのは事実。
とりあえず沖縄に配備して～～
445 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:34:55 ID:wjPTZcBV0
国産エンジンは石川島播磨が開発中との話しを聞くが
どこまでが国産だか知らんし、兵器用として使える代物なのかも不明
なんにせよ、エンジン開発には膨大な金と時間がかかる
>>437
レシプロ機なら日本は未だに世界レベルの技術だぞｗ
どこまでが国産だか知らんし、兵器用として使える代物なのかも不明
なんにせよ、エンジン開発には膨大な金と時間がかかる
>>437
レシプロ機なら日本は未だに世界レベルの技術だぞｗ
>>442
ジュラブリーク マジお勧め
ジュラブリーク マジお勧め
447 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:35:57 ID:vDEwgT/E0
448 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:36:01 ID:jhXVOj8m0
＞米窒化ガリウム素子レーダーの開発をしてるだろうし、
＞相対的な彼我の探知距離差は変わらない。
じゃあ、どんなにF-15を改造しても、その形ゆえに絶対にステルス機には勝てないの？
＞相対的な彼我の探知距離差は変わらない。
じゃあ、どんなにF-15を改造しても、その形ゆえに絶対にステルス機には勝てないの？
>>439
そうなんだよ～武器輸出出来るようにしないと 防衛費アップは望めないと思うのよね
防衛費１０％とかアメリカ並みにするためにも兵器産業への参入は出来るようにしないと
しかし、実戦データのない日本兵器を購入する国が在るかどうか ？だけど、どの分野でもそうだけど
参入しなきゃ何も始まらない（’’；
そうなんだよ～武器輸出出来るようにしないと 防衛費アップは望めないと思うのよね
防衛費１０％とかアメリカ並みにするためにも兵器産業への参入は出来るようにしないと
しかし、実戦データのない日本兵器を購入する国が在るかどうか ？だけど、どの分野でもそうだけど
参入しなきゃ何も始まらない（’’；
次々世代戦闘機は全世界共同開発じゃないと金が足りないなんてジョークもあるからな。
451 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:38:54 ID:qc0K2D9z0
>>445
完全国産の実証エンジンの開発ならIHIやってるぞ。
XF5は推力5トンで、平成23年初飛行予定の先端技術実証機（ATD-X）に改良型が二基搭載される予定。
XF7は海上自衛隊の次期哨戒機（P-X）に搭載される事が決まっている。
本命で平成23年完成のXF9（仮称）は推力9~10トンクラスでフランスのスネクマレベルには到達できるらしい。
>>448
仮にF-22Aがステルス機で無くてもF-15に勝ち目は無い。
コレ見れ↓
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/100231.gif
F-22Aの「5G環境下でのマニューバエンベロープ」だ。
単純な機動性でもF-15を圧倒的に凌駕している。
完全国産の実証エンジンの開発ならIHIやってるぞ。
XF5は推力5トンで、平成23年初飛行予定の先端技術実証機（ATD-X）に改良型が二基搭載される予定。
XF7は海上自衛隊の次期哨戒機（P-X）に搭載される事が決まっている。
本命で平成23年完成のXF9（仮称）は推力9~10トンクラスでフランスのスネクマレベルには到達できるらしい。
>>448
仮にF-22Aがステルス機で無くてもF-15に勝ち目は無い。
コレ見れ↓
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/100231.gif
F-22Aの「5G環境下でのマニューバエンベロープ」だ。
単純な機動性でもF-15を圧倒的に凌駕している。
452 ： ：2005/12/16(金) 21:39:21 ID:lnnG8BPr0
>>313
そうすると、チョンも日本人だったわけだが・・・・・・・・・
そうすると、チョンも日本人だったわけだが・・・・・・・・・
>>442
足の長いミサイル撃てる奴ならなんでも
足の長いミサイル撃てる奴ならなんでも
>>439
馬鹿売れといわれても、建造能力（設備、技術者）を超えた建造は出来ないぞ
馬鹿売れといわれても、建造能力（設備、技術者）を超えた建造は出来ないぞ
455 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:42:43 ID:vDEwgT/E0
>>453
Ｆ-14最強説ですか？ｗ
Ｆ-14最強説ですか？ｗ
>>452
日本敗戦で三国人になりました・・・
反日の在日はね 北朝鮮への経済制裁で韓国共々制裁すればいい どうせ韓国は非難するんだからね
その上で在日を国籍に強制送還すれば完了 帰化人の在日には再度、有事の際には 日本の為に行動するかどうかを審問すれば良いと思うけどね
日本敗戦で三国人になりました・・・
反日の在日はね 北朝鮮への経済制裁で韓国共々制裁すればいい どうせ韓国は非難するんだからね
その上で在日を国籍に強制送還すれば完了 帰化人の在日には再度、有事の際には 日本の為に行動するかどうかを審問すれば良いと思うけどね
457 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:43:26 ID:cpX431Z30
ふはははは 挟まっちまった！
>>429
開発費が当初予算より膨れた原因は、アメリカ担当分の予算超過が原因。
ついでに高価なのはアメリカにライセンス料を支払っている上に、アメリカ担当分がボッタクリ価格だから。
一説によれば、それらを除けば大体８０億程度だそうだ。
機体そのものは殆ど新規設計（流用部分は垂直尾翼程度）なので、バランス云々はあまり関係ない。
開発費が当初予算より膨れた原因は、アメリカ担当分の予算超過が原因。
ついでに高価なのはアメリカにライセンス料を支払っている上に、アメリカ担当分がボッタクリ価格だから。
一説によれば、それらを除けば大体８０億程度だそうだ。
機体そのものは殆ど新規設計（流用部分は垂直尾翼程度）なので、バランス云々はあまり関係ない。
460 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:46:40 ID:CzJavC6l0
日本が戦闘機を自主開発しようとしてもアメリカが高性能な戦闘機を
売りつけてくるので不可能なのです
売りつけてくるので不可能なのです
「F-2」たけーって言うけどよー！！！
F-1なんかF-4の二倍の値段だったんだぜー！？！？？！？
F-2が120億としたらF-15とだいたい同じくらいの値段だろー！！！！！ お得じゃん！
しかも積めるミサイルはF-1の2倍で、FIにもなるんだぜー！！！！！！！！！！！！！
F-1なんかF-4の二倍の値段だったんだぜー！？！？？！？
F-2が120億としたらF-15とだいたい同じくらいの値段だろー！！！！！ お得じゃん！
しかも積めるミサイルはF-1の2倍で、FIにもなるんだぜー！！！！！！！！！！！！！
462 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:47:47 ID:qc0K2D9z0
>>458
>一説によれば、それらを除けば大体８０億程度だそうだ。
流石にココまでは安くならんよ。
現時点で、アビオニクスや諸装備抜いたF-2の価格（ドンガラ＋エンジン「のみ」）が90億円だから。
ドンガラを幾ら安くしても100億切るかどうかが精一杯だろう。
ついでに、量産してもF-2が安くならんのは初期不良の改善や、チマチマとアップデートしてるから。
>一説によれば、それらを除けば大体８０億程度だそうだ。
流石にココまでは安くならんよ。
現時点で、アビオニクスや諸装備抜いたF-2の価格（ドンガラ＋エンジン「のみ」）が90億円だから。
ドンガラを幾ら安くしても100億切るかどうかが精一杯だろう。
ついでに、量産してもF-2が安くならんのは初期不良の改善や、チマチマとアップデートしてるから。
463 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:48:33 ID:FYEf1pf00
まぁエンジン作れないんだから仕方ない
いまは作れるようになったしアメさんの手口も分かったし
F-3に期待しようよ
いまは作れるようになったしアメさんの手口も分かったし
F-3に期待しようよ
>>460
高性能って言うけれど・・・・米人の大雑把さはある意味怖いとおもうんだか・・・
高性能って言うけれど・・・・米人の大雑把さはある意味怖いとおもうんだか・・・
465 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:50:27 ID:HAjCYIbZ0
ラプターってかわいいよね
466 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:50:38 ID:Ot6wemLS0
トムキャットの近況が知りたいのですが？？しりませんか？
ﾗﾌﾟﾀﾝも一緒に行く一緒に行く一緒に行くー (´･ω･｀)ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
469 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:52:15 ID:/u9LXXkF0
溶接野の臨時雇いだったな
470 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:53:03 ID:wnLrbXzo0
米人の大雑把さは兵器には反映されない不思議
471 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:53:06 ID:FtR9oTBE0
472 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:53:17 ID:wjPTZcBV0
>>466
スナックのママやってるって聞いたけど
スナックのママやってるって聞いたけど
>>466
日本の技術者がバルキリーに改装中です。
日本の技術者がバルキリーに改装中です。
474 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:53:35 ID:mrTprQz00
それになにより三菱製APG-1レーダーが高い。
アクティブ・フィズド・アレイレーダーの実機への搭載って世界初だったっけ？
このレーダーだけで7.8億。ちなみに高いと言われている90式戦車が9億。
アクティブ・フィズド・アレイレーダーの実機への搭載って世界初だったっけ？
このレーダーだけで7.8億。ちなみに高いと言われている90式戦車が9億。
取りあえず 日本はＺガンダムを作れΨ(｀∀´)Ψ
ASIMOが変形しても楽しそう・・・・
ASIMOが変形しても楽しそう・・・・
476 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:54:41 ID:vDEwgT/E0
>>464
つ魔改造
つ魔改造
477 ：那覇 ◆Tak1HcGUW6 ：2005/12/16(金) 21:54:41 ID:6XS0FSMkO
最近は普天間基地のヘリ撤収が相次いでる
先日はアントノフに乗せて太平洋方面へ
今朝はギャラクシーに
てかそろそろラプターが飛ぶ姿を見れる日が来るんですか?
正直もうＦ－１５は見飽きた
先日はアントノフに乗せて太平洋方面へ
今朝はギャラクシーに
てかそろそろラプターが飛ぶ姿を見れる日が来るんですか?
正直もうＦ－１５は見飽きた
>>461
最新ブロックのF-16も１００億近くはするので、登場時期で考えれば極端に高価とは言えない。
ライセンス生産ならば似たような、下手をすれば更に高価になりかねない。
それいてF-16ではASMを4発積む事が出来ない事を考慮すれば、まあF-2の価格は妥当な線だろうね。
少なくとも目くじら立てて問題視するほどのものではないわな。
最新ブロックのF-16も１００億近くはするので、登場時期で考えれば極端に高価とは言えない。
ライセンス生産ならば似たような、下手をすれば更に高価になりかねない。
それいてF-16ではASMを4発積む事が出来ない事を考慮すれば、まあF-2の価格は妥当な線だろうね。
少なくとも目くじら立てて問題視するほどのものではないわな。
479 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:55:54 ID:qc0K2D9z0
>>470
大体、F-111みたいに難しい事をやらそうとすると失敗する。
F-22Aみたいに 「とにかく強い戦闘機キボンヌ」 だと成功する。
適当・大味・大雑把な要求が米成功の秘訣。
>>471
F-2の開発契約結んだ時は現行MDなんて殆ど影も形も無かったからなぁ…
>>474
うんにゃ。最近は90式は一輌8億円だったはず。
89式IFVの最終調達価格が7億円、
87式自走対空高射砲の最終調達価格が14億円くらいだったと思うが…
大体、F-111みたいに難しい事をやらそうとすると失敗する。
F-22Aみたいに 「とにかく強い戦闘機キボンヌ」 だと成功する。
適当・大味・大雑把な要求が米成功の秘訣。
>>471
F-2の開発契約結んだ時は現行MDなんて殆ど影も形も無かったからなぁ…
>>474
うんにゃ。最近は90式は一輌8億円だったはず。
89式IFVの最終調達価格が7億円、
87式自走対空高射砲の最終調達価格が14億円くらいだったと思うが…
480 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:56:01 ID:2VLBKSzB0
ラプタンってなんかかわいいね。
で、どんなの？
で、どんなの？
481 ：Phoeni10 ◆5UZJGuAJjk ：2005/12/16(金) 21:56:41 ID:IWaNVUzP0
型番の古い新しいのと性能に関しては、500系と700系を引き合いに出せば
一般人の誰でもピンと来ると思うんだが。
482 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:57:52 ID:FtR9oTBE0
>>479
そっか。
そっか。
483 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 21:59:32 ID:8HyN558ZO
小泉がブッシュに頼めばラプター売ってくれるよね？ 早くラプター見たいわ。
484 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:00:33 ID:Ki58k51+0
嘉手納に配備されたら、サヨが大騒ぎだ。
B-2は一度見たいんだけど…
B-2は一度見たいんだけど…
485 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:01:03 ID:FtR9oTBE0
>>460
そもそもこの世知辛い世の中で資金足りるのか？
そもそもこの世知辛い世の中で資金足りるのか？
>>462
>現時点で、アビオニクスや諸装備抜いたF-2の価格（ドンガラ＋エンジン「のみ」）が90億円だから。
それはライセンス込みの価格なのでは？
まあ、詳細な内訳は不明だからなんとも言えないけど。
>現時点で、アビオニクスや諸装備抜いたF-2の価格（ドンガラ＋エンジン「のみ」）が90億円だから。
それはライセンス込みの価格なのでは？
まあ、詳細な内訳は不明だからなんとも言えないけど。
488 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:04:06 ID:mrTprQz00
489 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:04:33 ID:Ot6wemLS0
とりあえず現時点ではアメリカの戦闘機を売ってもらうのが得策だろ。
40年は使えるらしいから、その間に国産戦闘機開発に励むんだ。
40年は使えるらしいから、その間に国産戦闘機開発に励むんだ。
491 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:06:13 ID:xSMxMtVX0
取り合えず太平洋にはラプターが大量配備されるわけで、
こんな状態で反米とか唱えるカスはマジ亡国の徒だな
グアムにラプたん＆B-2が配備されても枕を高くして眠れるのは
日米安保のおかげだと何故分からんのか。
こんな状態で反米とか唱えるカスはマジ亡国の徒だな
グアムにラプたん＆B-2が配備されても枕を高くして眠れるのは
日米安保のおかげだと何故分からんのか。
とりあえず、日本に売れ。
というか、売ってください。
空自に最強の戦闘機がなきゃヤダ。
というか、売ってください。
空自に最強の戦闘機がなきゃヤダ。
>>460
だから自国開発するだけの技術が今の日本にあるかどうかは別にしても
WW2の時代では世界トップレベルの航空技術があったんだし 資源の無い日本がここまで発展したのも
技術開発のすばらしさ どうして目先の機体を買うのはまだ良いとしても開発はしなくちゃならないだけよ（’’；
だから自国開発するだけの技術が今の日本にあるかどうかは別にしても
WW2の時代では世界トップレベルの航空技術があったんだし 資源の無い日本がここまで発展したのも
技術開発のすばらしさ どうして目先の機体を買うのはまだ良いとしても開発はしなくちゃならないだけよ（’’；
494 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:06:49 ID:qYvMtGEHO
やっぱりガンダムだよ
それもファースト限定で例えてくれよ
それもファースト限定で例えてくれよ
495 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:06:55 ID:qc0K2D9z0
>>474
あとJ/APG-1だけだと一基5.7億円ってところ。
FCRのシステム全て込みだと7.8億円いくかも。
↓
ttp://www.cco.jda.go.jp/supply/jisseki/rakusatu/xls/H16zuikei.xls
（1082段目）
>>483
ロッキードは売る気満々。
ttp://www.business-i.jp/news/top-page/topic/200511160003o.nwc
>>487
かも。
一応ココにあるから参考までに。
ttp://www.cco.jda.go.jp/supply/jisseki/jisseki_mikomi.html
あとJ/APG-1だけだと一基5.7億円ってところ。
FCRのシステム全て込みだと7.8億円いくかも。
↓
ttp://www.cco.jda.go.jp/supply/jisseki/rakusatu/xls/H16zuikei.xls
（1082段目）
>>483
ロッキードは売る気満々。
ttp://www.business-i.jp/news/top-page/topic/200511160003o.nwc
>>487
かも。
一応ココにあるから参考までに。
ttp://www.cco.jda.go.jp/supply/jisseki/jisseki_mikomi.html
496 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:07:19 ID:0YkLbtM40
でもどんなに強そうに見えても大陸間弾道弾とか止められるわけじゃないっぺ？
飛ばすコストと弾の値段もあるから超物量作戦とかでこられたら
どうしようもない気がする。
飛ばすコストと弾の値段もあるから超物量作戦とかでこられたら
どうしようもない気がする。
>>466
可変翼の整備コスト等が馬鹿にならない為に当初予定より前倒しして退役
（同じ理由でF-111アードバーグも早期退役となりました）
2個飛行隊（VF-31&VF-213）が残るのみ、残りは全てF/A-18Fに転換済&転換中
これらを搭載するCVN-71空母セオドア・ルーズベルトにて行動中。
来年上半期には同じくF/A-18Fに転換予定でこれが最期のご奉公になる予定
尚少数ながらイランでまだ稼動してるとの噂があるも未確認
可変翼の整備コスト等が馬鹿にならない為に当初予定より前倒しして退役
（同じ理由でF-111アードバーグも早期退役となりました）
2個飛行隊（VF-31&VF-213）が残るのみ、残りは全てF/A-18Fに転換済&転換中
これらを搭載するCVN-71空母セオドア・ルーズベルトにて行動中。
来年上半期には同じくF/A-18Fに転換予定でこれが最期のご奉公になる予定
尚少数ながらイランでまだ稼動してるとの噂があるも未確認
498 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:08:33 ID:vDEwgT/E0
>>493
だから言われなくても開発はちゃんとやってるわけですが？
だから言われなくても開発はちゃんとやってるわけですが？
500 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:09:42 ID:qc0K2D9z0
>>494
F-22A…ニュータイプの乗った白い奴
「全滅！？5機のイーグルが全滅！？3分も経たずにか！？」 （注：史実）
>>496
それは通常戦力とは全く違う問題。
ラプターとは全く違う観点から整備する事が必要。
F-22A…ニュータイプの乗った白い奴
「全滅！？5機のイーグルが全滅！？3分も経たずにか！？」 （注：史実）
>>496
それは通常戦力とは全く違う問題。
ラプターとは全く違う観点から整備する事が必要。
>>496
犯罪止められないからって「警察イラネ」ってことにならないでしょうあなたあたまのわるいひとですね！！！！１
犯罪止められないからって「警察イラネ」ってことにならないでしょうあなたあたまのわるいひとですね！！！！１
503 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:11:08 ID:Qj88bpAv0
つーか、アフターバーナー炊かんでも音速超えで巡航できるのがスゲー。
ラプターも一緒に行くぅー！！＞＜ってことで萌えていいんですか？
505 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:12:02 ID:vDEwgT/E0
>>496
そのためのＭＤだし
核戦力の貧弱な中国は簡単に核なんて行使できません
戦力差がありすぎ
日米同盟が有名無実化し
在日米軍も撤退して、日本を核攻撃しても報復はナイト判断しないと
ありえないでしょう
そのためのＭＤだし
核戦力の貧弱な中国は簡単に核なんて行使できません
戦力差がありすぎ
日米同盟が有名無実化し
在日米軍も撤退して、日本を核攻撃しても報復はナイト判断しないと
ありえないでしょう
507 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:12:37 ID:oEKkyApG0
アスラン・ザラ、ラプター 出る！
>>492
日本F22導入決定済ですよ。
日本F22導入決定済ですよ。
510 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:14:38 ID:qc0K2D9z0
511 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:15:00 ID:SM+TDI9N0
地獄の大車輪と呼ばれたチハたんを開発した技術力を
もうちょっと航空技術に振り分ければ良かったんだよ
もうちょっと航空技術に振り分ければ良かったんだよ
512 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:15:22 ID:v9hX7y/8O
まぁ～みんながイイ、イイ、って言うなら私が一機買いましょう。
タミヤ早く出してくれよ。
タミヤ早く出してくれよ。
513 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:15:25 ID:vDEwgT/E0
>>507
あんたはＦ86セイバーでよろ
>>508
今は実証機の段階だから無駄金つかってもしょうがない
それに自動車並みって
それだけの売り上げが見込めるの？
おかねはいくらあっても足りないんだよ？
あんたはＦ86セイバーでよろ
>>508
今は実証機の段階だから無駄金つかってもしょうがない
それに自動車並みって
それだけの売り上げが見込めるの？
おかねはいくらあっても足りないんだよ？
514 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:16:17 ID:Ot6wemLS0
>>509 それを阻止すべく立ち上がった
福島みずほ先生の、今後のご活躍にご期待ください。
福島みずほ先生の、今後のご活躍にご期待ください。
>>511
M4の背中に乗っけて「高い高い」してあげますよ！！！！！！２！！
M4の背中に乗っけて「高い高い」してあげますよ！！！！！！２！！
516 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:17:27 ID:FtR9oTBE0
>>508
まず手始めに三菱重工や小松、川重に軍事関連製品のCMをバンバン
流してもらって日本人の兵器アレルギーを払拭してもらおうか
ゴールデンタイムに90が走ったり護衛艦の射撃シーンがCMで
流れるの想像して(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
まず手始めに三菱重工や小松、川重に軍事関連製品のCMをバンバン
流してもらって日本人の兵器アレルギーを払拭してもらおうか
ゴールデンタイムに90が走ったり護衛艦の射撃シーンがCMで
流れるの想像して(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
517 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:19:04 ID:qc0K2D9z0
518 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:20:01 ID:Rav7fTQf0
ここで日本は
スーパーシルフを配備汁
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
スーパーシルフを配備汁
(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
519 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:20:44 ID:wjPTZcBV0
だから純国産戦闘機開発をするなら武器輸出解禁が必須
国内需要だけで開発費がペイできると思ってんのかいな。
仮に国内で開発して輸出解禁しても
欧米でガッチリとスクラムを組まれてる航空機市場に
割って入らにゃんらんが、その為の営業資金もまた膨大。
10年20年どころの話しじゃないですよお前ら。
下手すりゃ1世紀はかかる
国内需要だけで開発費がペイできると思ってんのかいな。
仮に国内で開発して輸出解禁しても
欧米でガッチリとスクラムを組まれてる航空機市場に
割って入らにゃんらんが、その為の営業資金もまた膨大。
10年20年どころの話しじゃないですよお前ら。
下手すりゃ1世紀はかかる
521 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:21:52 ID:Do2nd7Mn0
522 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:24:05 ID:Fzoaw6U/0
>>510
そこで意表を突いてTyphoonですよ
そこで意表を突いてTyphoonですよ
523 ：afvfan ◆b/QS6dgmWc ：2005/12/16(金) 22:24:37 ID:gyWjMhnf0
>>516
それはちょっと無茶というか…武器屋が堂々宣伝する国なんてある意味終わってるな
ただ国民の理解を得る為に行ってる総火演や観艦式・観閲式を日曜昼間の放送枠を
買い取って流すのくらいはやっていいと思う。つかやれ。
それはちょっと無茶というか…武器屋が堂々宣伝する国なんてある意味終わってるな
ただ国民の理解を得る為に行ってる総火演や観艦式・観閲式を日曜昼間の放送枠を
買い取って流すのくらいはやっていいと思う。つかやれ。
525 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:24:53 ID:qc0K2D9z0
>>522
トランシェ3はおろかトランシェ2すら完成していない奴が何を言うかｗ
トランシェ3はおろかトランシェ2すら完成していない奴が何を言うかｗ
526 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:25:07 ID:bYCx1uNG0
ロシア人のダチがラプターはもうロシアのレーダーで探知できるって
言ってた。技術ってどっかが上がればそれに対抗する部分も上がるね。
言ってた。技術ってどっかが上がればそれに対抗する部分も上がるね。
527 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:27:59 ID:Qj88bpAv0
>>526
索敵電波に当たったら人間が蒸発しちゃうくらいの高出力レーダーじゃね？
索敵電波に当たったら人間が蒸発しちゃうくらいの高出力レーダーじゃね？
528 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:28:08 ID:+KbVtgLz0
当然、日本にくるラプターは本国の物より性能を落として輸出されるんでしょ。
529 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:28:09 ID:fHR7dxoC0
>>519
航空機産業って独仏VS日米って感じじゃないの？下請けで結構部品使ってもらってるらしいけど
航空機産業って独仏VS日米って感じじゃないの？下請けで結構部品使ってもらってるらしいけど
530 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:28:36 ID:qc0K2D9z0
>>526
ttp://gedo-style.com/g/?v=62742&d=d.jpg
>>524
三菱自動車のCMにが三菱重工の90式の映像使うくらいなら許されるだろう。
あるいはカワサキのニンジャ（バイク）にOH-1登場させるとか。
ttp://gedo-style.com/g/?v=62742&d=d.jpg
>>524
三菱自動車のCMにが三菱重工の90式の映像使うくらいなら許されるだろう。
あるいはカワサキのニンジャ（バイク）にOH-1登場させるとか。
531 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:30:52 ID:/UyLeqsS0
マジレスするとステルスに対して出力は関係ない
532 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:30:58 ID:FtR9oTBE0
T-4をバックに中野真矢と川重のテストパイロットが握手してるポスターがあったな
あの動画版を製作してテレビで放送して欲しいな＞川重
あの動画版を製作してテレビで放送して欲しいな＞川重
534 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:31:40 ID:qc0K2D9z0
>>529
あとはウクライナだっけか。民間や輸送機ではアントノフがある。
それに安い戦闘機欲しい国はロシア製か中国製を買う。
そこそこの戦闘機が欲しい国はF-16の中古とかグリペンを買う。
高価で高性能な戦闘機が欲しい国は自国開発するかアメリカ辺りから買う。
仮に日本が武器輸出解禁したとしても、対米関係を重視する国なんかはアメリカ製を選ぶだろう。
余程日本の国産機がアメリカ製の性能を凌駕し、さらに値段も安い、なんて事が無ければ。
あとはウクライナだっけか。民間や輸送機ではアントノフがある。
それに安い戦闘機欲しい国はロシア製か中国製を買う。
そこそこの戦闘機が欲しい国はF-16の中古とかグリペンを買う。
高価で高性能な戦闘機が欲しい国は自国開発するかアメリカ辺りから買う。
仮に日本が武器輸出解禁したとしても、対米関係を重視する国なんかはアメリカ製を選ぶだろう。
余程日本の国産機がアメリカ製の性能を凌駕し、さらに値段も安い、なんて事が無ければ。
535 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:32:31 ID:gUSsSZ7l0
536 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:33:01 ID:PTlIBqCh0
ぐんくつの足音が・・・
>>520
国力差が技術の差となって現れてたんだよ。
国力差が技術の差となって現れてたんだよ。
538 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:33:47 ID:UbT8F4dOO
らぷたんは赤外線にもひっかからないんだっけ？
発熱を瞬間的に冷却ってどうやってすんの？
発熱を瞬間的に冷却ってどうやってすんの？
539 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:34:33 ID:qc0K2D9z0
>>533
だいたい合ってる。ただ
トランシェ1（暫定版）:暫定的な制空限定 ←今ココ
トランシェ1（完全版）:制空限定 ←最近試験飛行開始
トランシェ2:限定的な対地攻撃能力 ←ようやく量産契約結ばれたが実機は無い。
トランシェ3:完全なマルチロール化 ←予定は未定
って感じ。
>>538
確か高温の排気に外の冷たい空気をブレンドして排出する。
だいたい合ってる。ただ
トランシェ1（暫定版）:暫定的な制空限定 ←今ココ
トランシェ1（完全版）:制空限定 ←最近試験飛行開始
トランシェ2:限定的な対地攻撃能力 ←ようやく量産契約結ばれたが実機は無い。
トランシェ3:完全なマルチロール化 ←予定は未定
って感じ。
>>538
確か高温の排気に外の冷たい空気をブレンドして排出する。
540 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:36:04 ID:Rav7fTQf0
>>538
スーパークルーズ＆外気と排気の混合をうまくやってるじゃないのか？
スーパークルーズ＆外気と排気の混合をうまくやってるじゃないのか？
レーダー性能落とした微妙な線のバージョンを購入させられる予感。
542 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:38:39 ID:wjPTZcBV0
>>541
全ての機体が同じ所に1カ所ヘコミがあるとかな
全ての機体が同じ所に1カ所ヘコミがあるとかな
>>537
戦力差が技術力の差になるのね（’’；
戦力差が技術力の差になるのね（’’；
544 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:38:57 ID:vDEwgT/E0
>>528
ライン維持と原価低減の狙いもあるから大して変わらないと思われ
ライン維持と原価低減の狙いもあるから大して変わらないと思われ
546 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:40:49 ID:qc0K2D9z0
>>541-542
もしFMSなら、アメリカのライン維持の狙いもあるだろうから露骨な手間はかけられん。
と言うか機体構造そのものが機密の塊だから、
下手に弄るくらいならそもそも輸出の許可が下りんだろう。
・フルスペックで売る
・輸出許可下りない
の二者択一だと思われ。
もしFMSなら、アメリカのライン維持の狙いもあるだろうから露骨な手間はかけられん。
と言うか機体構造そのものが機密の塊だから、
下手に弄るくらいならそもそも輸出の許可が下りんだろう。
・フルスペックで売る
・輸出許可下りない
の二者択一だと思われ。
547 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:41:20 ID:UbT8F4dOO
そうなんだ。 そうしたら本当に無敵だな
熱にもレーダーにも映らんなら目視による撃墜だけ？
でもまず近寄れないからﾗﾌﾟﾀﾝ&F2あれば他イラネ
熱にもレーダーにも映らんなら目視による撃墜だけ？
でもまず近寄れないからﾗﾌﾟﾀﾝ&F2あれば他イラネ
548 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:42:43 ID:FtR9oTBE0
ロシアがラプタン並の戦闘機開発したらまた機銃で撃ちあう時代に逆戻りか
549 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:42:48 ID:mWtDHJep0
>>528
まあね日本のＰ３Ｃオライオンが対潜データ１５パーセントのみに制限されたのは有名だけど
ラプターの中枢である火気管制システムは大幅に制限されそう
まあそれでも韓国のＦ－１５Ｋには充分対抗できるけど
まあね日本のＰ３Ｃオライオンが対潜データ１５パーセントのみに制限されたのは有名だけど
ラプターの中枢である火気管制システムは大幅に制限されそう
まあそれでも韓国のＦ－１５Ｋには充分対抗できるけど
SU-30 プリンタのインク商法
グリペン 飛蝗
タイフーン 未完成
F-15E モデル末期のクラウンワゴン
F/A-18 満艦飾のサニトラ
F-35 発売時期未定のトヨタビッツ
どれもこれもF-22に対抗するには力不足だが…
問題はフェラーリ並みのお値段だな。
数を揃えるのに四苦八苦するのは目に見えてるし。
グリペン 飛蝗
タイフーン 未完成
F-15E モデル末期のクラウンワゴン
F/A-18 満艦飾のサニトラ
F-35 発売時期未定のトヨタビッツ
どれもこれもF-22に対抗するには力不足だが…
問題はフェラーリ並みのお値段だな。
数を揃えるのに四苦八苦するのは目に見えてるし。
552 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:45:13 ID:qc0K2D9z0
>>549
統合アビオっつー複雑なシステムみたいだし、そこまで露骨にプログラム弄るのは面倒だと思うぞ。
まぁ対地攻撃封印くらいはされるかも知れんが。
>>550
F-2が120億円だが、
F-22Aは完全輸入ならば165億円/機って話もある。
統合アビオっつー複雑なシステムみたいだし、そこまで露骨にプログラム弄るのは面倒だと思うぞ。
まぁ対地攻撃封印くらいはされるかも知れんが。
>>550
F-2が120億円だが、
F-22Aは完全輸入ならば165億円/機って話もある。
553 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:47:10 ID:vDEwgT/E0
556 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:50:05 ID:WCxCjD1f0
>>554
おいチョン、それは旧日本軍に対する侮辱かよ
おいチョン、それは旧日本軍に対する侮辱かよ
557 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:50:05 ID:xPxUiu+n0
>>46,104
(´･ω･`)人(´･ω･`)人(´･ω･`) ﾅｶｰﾏ
(´･ω･`)人(´･ω･`)人(´･ω･`) ﾅｶｰﾏ
>>556
俺が韓国人であろうが日本人であろうが､事実は事実だ。
俺が韓国人であろうが日本人であろうが､事実は事実だ。
559 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:51:38 ID:vDEwgT/E0
560 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:51:43 ID:qc0K2D9z0
>>553
一応、制限されているのは精密爆撃能力（DPPDBが無い）。
E系列はC系列に比べて機体重量の増加による最高高度の制限や、機動性の若干の低下などの問題があるが、
AMRAAMやJHMCS+AIM-9Xを搭載する事である程度補う事は可能。
ただし、その機体を使いこなせるかどうかはまた別の話なのだが。
さらに韓国のAMRAAMは米軍倉庫と言う話もある。真偽は知らんが。
さらに韓国にはAWACSが現状無い。
一応、制限されているのは精密爆撃能力（DPPDBが無い）。
E系列はC系列に比べて機体重量の増加による最高高度の制限や、機動性の若干の低下などの問題があるが、
AMRAAMやJHMCS+AIM-9Xを搭載する事である程度補う事は可能。
ただし、その機体を使いこなせるかどうかはまた別の話なのだが。
さらに韓国のAMRAAMは米軍倉庫と言う話もある。真偽は知らんが。
さらに韓国にはAWACSが現状無い。
>>530
うし、手始めに1機OH-1をライムグリーンに塗らねばな。
うし、手始めに1機OH-1をライムグリーンに塗らねばな。
562 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:53:22 ID:aLA+wdsV0
564 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:55:42 ID:0IG3vb0s0
565 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:56:27 ID:vDEwgT/E0
567 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:57:11 ID:FtR9oTBE0
>>564
JとKでは翼の材質や製造法が違うの？
JとKでは翼の材質や製造法が違うの？
569 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:58:26 ID:qc0K2D9z0
>>563
それでも当時のアメリカとの差は歴然としてたよ。
ついでに言えば、零戦に使われた技術は、
それまでライセンス生産していた物を魔改造したもの。
ライセンス生産していても、
根本技術の蓄積が無ければ魔改造でしか性能を伸ばせない。
だから大戦中欧米がどんどん高性能な新型機を出してきても、
日本はあまり戦闘機の性能を伸ばせなかった。
それでも当時のアメリカとの差は歴然としてたよ。
ついでに言えば、零戦に使われた技術は、
それまでライセンス生産していた物を魔改造したもの。
ライセンス生産していても、
根本技術の蓄積が無ければ魔改造でしか性能を伸ばせない。
だから大戦中欧米がどんどん高性能な新型機を出してきても、
日本はあまり戦闘機の性能を伸ばせなかった。
570 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:59:21 ID:aqeD0jVo0
ラプターも一緒に行くもん♪
勃起しそう
勃起しそう
571 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 22:59:44 ID:H7ZczdZE0
俺、戦闘機とか疎いんだけど、
そんなに圧倒的に強いのか、だとしたらもう戦術価値より
対抗できる戦闘機が出ない限り、抑止力をもった戦略兵器ノリなのか？マジで？
そんなに圧倒的に強いのか、だとしたらもう戦術価値より
対抗できる戦闘機が出ない限り、抑止力をもった戦略兵器ノリなのか？マジで？
572 ：妄想族φ ★：2005/12/16(金) 23:01:15 ID:???0
>>567
K→E（戦闘爆撃機）の発展系
J→C（制空戦闘機）の発展系
だった気がする。
あと、Kはアムラームってミサイルをつかえるが、アメリカが管理してて許可なく使えないとか
精密爆撃要ソフトをもらえないとかいろいろアレだよ
K→E（戦闘爆撃機）の発展系
J→C（制空戦闘機）の発展系
だった気がする。
あと、Kはアムラームってミサイルをつかえるが、アメリカが管理してて許可なく使えないとか
精密爆撃要ソフトをもらえないとかいろいろアレだよ
573 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:01:32 ID:Do2nd7Mn0
地上探査衛星のどぷっらーレーダーには簡単に引っかかるのに
574 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:01:44 ID:rFin9Ad60
／⌒ヽ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝだから飛べる！
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃
| / ﾌﾞｰﾝだから飛べる！
（ ヽノ
ﾉ>ノ
三 レﾚ
>>569
なるほど・・・しかし 当時WW2の為にオリンピックを中止をした日本の状況を考えると 発展の度合いが尋常じゃなかったようにも思えるんだけどね・・・
なるほど・・・しかし 当時WW2の為にオリンピックを中止をした日本の状況を考えると 発展の度合いが尋常じゃなかったようにも思えるんだけどね・・・
577 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:02:20 ID:VTkz3oJc0
らぷたん
579 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:03:03 ID:qc0K2D9z0
>>571
F-22Aは Air Dominance Fighter… 航 空 支 配 戦 闘 機 ですので。
F-22Aは Air Dominance Fighter… 航 空 支 配 戦 闘 機 ですので。
580 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:03:42 ID:Do2nd7Mn0
機体は地上および敵機からのレーダを鈍角で拡散する構造だけど
衛星からのドップラーレーダーでは簡単に追尾される。上からの
レーダーにはＮＧ
衛星からのドップラーレーダーでは簡単に追尾される。上からの
レーダーにはＮＧ
>>576
ちょっと考えてみてほしい。
テストの平均点が30点の人が60点になるまでの努力と
60点の人が90点になるまでの努力はどちらが大変だろうか？
当時の日本の発展の度合いが凄いというのはこういうこと。
ちょっと考えてみてほしい。
テストの平均点が30点の人が60点になるまでの努力と
60点の人が90点になるまでの努力はどちらが大変だろうか？
当時の日本の発展の度合いが凄いというのはこういうこと。
これで空母に着艦できれば最強なんだが
583 ：妄想族φ ★：2005/12/16(金) 23:05:26 ID:???0
>>571
基本的に軍備って抑止力じゃね？
それはおいといて、抑止力をもった戦略兵器ノリってのは正しい。
F-22一機倒すのにかかるコストが、割りに合わないと計算すればアッチは
割りに合うものを作れるまでは戦争しかけてこないし
基本的に軍備って抑止力じゃね？
それはおいといて、抑止力をもった戦略兵器ノリってのは正しい。
F-22一機倒すのにかかるコストが、割りに合わないと計算すればアッチは
割りに合うものを作れるまでは戦争しかけてこないし
584 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:06:36 ID:Do2nd7Mn0
ショックウエーブの探査ソナーにも簡単にひっかかる。
ビデオにもかんたんに機影が写る
かく乱された気流は上空のドップラーレーダーで手に取るように見えてしまう。
悪天候か夜間でしか使えない？
ビデオにもかんたんに機影が写る
かく乱された気流は上空のドップラーレーダーで手に取るように見えてしまう。
悪天候か夜間でしか使えない？
>>575
あいあい 国力と技術ね・・・ ドイツの技術は国力に応じてあったの？
日本より技術が有っても 日本より先に敗戦しましたけどね（’’；
国力＝技術と言うのは否定もしないし 日本がアメリカよりも技術力が高いとも思ってないけど
それなりの技術開発する能力はあったと思ってるよ
あいあい 国力と技術ね・・・ ドイツの技術は国力に応じてあったの？
日本より技術が有っても 日本より先に敗戦しましたけどね（’’；
国力＝技術と言うのは否定もしないし 日本がアメリカよりも技術力が高いとも思ってないけど
それなりの技術開発する能力はあったと思ってるよ
586 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:08:03 ID:NWTYfHim0
587 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:08:07 ID:y1BYLa660
>>573
ソースきぼんぬ
ソースきぼんぬ
588 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:08:24 ID:qc0K2D9z0
>>585
既存の技術を組み合わせて、零戦と言う一つのシステムを作り上げた手腕は素晴らしいけどね。
既存の技術を組み合わせて、零戦と言う一つのシステムを作り上げた手腕は素晴らしいけどね。
589 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:09:34 ID:aLA+wdsV0
日本の発展が凄かった、とかいってる奴は
今の日本より韓国のほうが発展の度合いが上ですね
十年後には追い越しますよホルホルホル
って言ってるチョンどもと発想が一緒だと言うことに気づいてくれ
今の日本より韓国のほうが発展の度合いが上ですね
十年後には追い越しますよホルホルホル
って言ってるチョンどもと発想が一緒だと言うことに気づいてくれ
590 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:09:57 ID:0gLwnvTEO
沖縄に来たらかなりのラプター詣でがありそうだｗ
591 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:10:46 ID:Do2nd7Mn0
戦闘機が使っているコンピューターや電子機器から出る電波は上空の
通信傍受探査衛星から簡単に探知されてしまう。暗号化してるがホワイト
ノイズには見せかけることはできない。
通信傍受探査衛星から簡単に探知されてしまう。暗号化してるがホワイト
ノイズには見せかけることはできない。
>>566
全体的に技術レベルが高いアメリカに対して、日本は一部は突出していたかもしれんが
全体としては低いレベルに留まっていた、と言ったところが妥当な評価でしょう。
当時の日本のレベルをマラソンに例えるならば、先頭集団の後方に居たようなものかな？
無論、先頭集団のトップはアメリカやドイツあたりだった訳だが。
まあ、それでも十分凄い事なので、本当は卑下する必要など全く無いのだけどね。
全体的に技術レベルが高いアメリカに対して、日本は一部は突出していたかもしれんが
全体としては低いレベルに留まっていた、と言ったところが妥当な評価でしょう。
当時の日本のレベルをマラソンに例えるならば、先頭集団の後方に居たようなものかな？
無論、先頭集団のトップはアメリカやドイツあたりだった訳だが。
まあ、それでも十分凄い事なので、本当は卑下する必要など全く無いのだけどね。
>>585
＞日本より先に敗戦しましたけどね
当たり前だろ。
アメリカはWW2でドイツに7割、日本に3割の戦力を向けた。
つまり、ドイツより手加減（つー言い方はおかしいと思うが）してもらってた。
加えてドイツが戦ったのは精鋭たる欧州本国軍。
二線級の植民地派遣軍蹴散らして悦に入ってた日本とは状況が違う。
＞日本より先に敗戦しましたけどね
当たり前だろ。
アメリカはWW2でドイツに7割、日本に3割の戦力を向けた。
つまり、ドイツより手加減（つー言い方はおかしいと思うが）してもらってた。
加えてドイツが戦ったのは精鋭たる欧州本国軍。
二線級の植民地派遣軍蹴散らして悦に入ってた日本とは状況が違う。
595 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:12:11 ID:NWTYfHim0
>>591
探知できても、それをリアルタイムで活用できるのは現時点では米軍くらいじゃね？
探知できても、それをリアルタイムで活用できるのは現時点では米軍くらいじゃね？
衛星やらで発見・追跡できても、撃ち落とせるシステムが無きゃ、意味が薄いな…
ラープター フローム カナダー
598 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:13:02 ID:qc0K2D9z0
>>587
昔そんなハリウッド映画があったな。
列車にテロリストがどうとか言ってF-117が出てくる奴。
んで>>584な感じの理屈で叩き落されてた。
でも現実に>>573>>580>>584のような超衛星なんて存在せんだろ。
コイツが暴き出してくれるかもしれんが
↓
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/100289.jpg
これは政府の陰謀だよスカリー！
昔そんなハリウッド映画があったな。
列車にテロリストがどうとか言ってF-117が出てくる奴。
んで>>584な感じの理屈で叩き落されてた。
でも現実に>>573>>580>>584のような超衛星なんて存在せんだろ。
コイツが暴き出してくれるかもしれんが
↓
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/100289.jpg
これは政府の陰謀だよスカリー！
599 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:13:12 ID:jLTsx/VX0
>>589
君は現実と妄想の区別もつかないのかい？
君は現実と妄想の区別もつかないのかい？
600 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:13:57 ID:vMw4b7Qk0
>>597
古っ！
古っ！
601 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:14:42 ID:xYehM4GZ0
はい
わたしが
「ラブレターも一緒に行く」
と思った三人目です
ありがとうございました
わたしが
「ラブレターも一緒に行く」
と思った三人目です
ありがとうございました
>>589
最近 韓国人に感化されてきてる気がしてるのさ・・・
戦後教育で 日本は軍国主義の権化のようにしか知らされてなかったからね
日本の経済大国世界２位ってさ 戦時中の日本人が土台を築き上げた物だと思ってる・・・
最近 韓国人に感化されてきてる気がしてるのさ・・・
戦後教育で 日本は軍国主義の権化のようにしか知らされてなかったからね
日本の経済大国世界２位ってさ 戦時中の日本人が土台を築き上げた物だと思ってる・・・
2年半も先に戦争してて、半年先に敗戦した所で、何と言われる筋合いはないな。
604 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:16:14 ID:aLA+wdsV0
605 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:16:34 ID:MUWRNRI40
以下マクロスネタ禁止
606 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:17:45 ID:0IG3vb0s0
607 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:17:46 ID:qc0K2D9z0
608 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:18:56 ID:Do2nd7Mn0
Ｂ－２は発進したらいっさいの通信をきる。だから探知されにくいけど
トマホークと一緒で、ショックウエーブや熱線探知レーダーに探知される。
上空からのドップラーレーダーには簡単に補足される。ステルスはもう時代遅れ
の技術
トマホークと一緒で、ショックウエーブや熱線探知レーダーに探知される。
上空からのドップラーレーダーには簡単に補足される。ステルスはもう時代遅れ
の技術
609 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:19:27 ID:g1hXTjV20
イーグルでも敵なしなのに更に高性能高価格なラプターなんか必要ないだろ。
アメリカと戦争するなら別だけど。それにラプターは輸出一切禁止じゃねーの？
日本が勝手に売ってくれる気になってるだけでしょ。
ステルス欲しいとかねだっても「これもＦだから戦闘機ですよ」とか
はぐらかされて黒いのをラプター並の値段でボッたくられるのがオチでしょ？
アメリカと戦争するなら別だけど。それにラプターは輸出一切禁止じゃねーの？
日本が勝手に売ってくれる気になってるだけでしょ。
ステルス欲しいとかねだっても「これもＦだから戦闘機ですよ」とか
はぐらかされて黒いのをラプター並の値段でボッたくられるのがオチでしょ？
610 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:20:35 ID:VTkz3oJc0
>>609
ちがうよ
ちがうよ
611 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:20:48 ID:aLA+wdsV0
>>609
だからあちらさんは売る気満々だってば
だからあちらさんは売る気満々だってば
612 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:21:31 ID:qc0K2D9z0
>>609
F-15イーグルが無敵だと言うのは過去の話。
最近では、Su-30MKK2やラファールと言った機体がF-15のレベルに追いついてきている。
現時点でもF-15で 『対応可能』 かも知れないが、 『圧倒し、相手が動く気力すら挫く』 ことは不可能。
F-15イーグルが無敵だと言うのは過去の話。
最近では、Su-30MKK2やラファールと言った機体がF-15のレベルに追いついてきている。
現時点でもF-15で 『対応可能』 かも知れないが、 『圧倒し、相手が動く気力すら挫く』 ことは不可能。
613 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:21:52 ID:0gLwnvTEO
>>603
まるでドイツ人気取りだなｗｗｗｗ
まるでドイツ人気取りだなｗｗｗｗ
614 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:22:09 ID:Do2nd7Mn0
かき回された気流は地上からの精度のいいドップラーレーダーでも
よく見える。航続距離の長い空対空ミサイルを開発するほうが
より有利。ロケット燃料の改良とロケットの機体の軽量化が勝負をわける。
よく見える。航続距離の長い空対空ミサイルを開発するほうが
より有利。ロケット燃料の改良とロケットの機体の軽量化が勝負をわける。
どっちにしろ今のうちに日本は軍備による増強とそのための兵器産業への参入は
必須項目なのかな？
巷では無防備地域宣言ってのが、地道に活動してたりするんだが・・中共の工作員なのかな・・・
必須項目なのかな？
巷では無防備地域宣言ってのが、地道に活動してたりするんだが・・中共の工作員なのかな・・・
616 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:23:12 ID:0IG3vb0s0
617 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:23:14 ID:3u8GbKCV0
配備数が限られている自衛隊にこそラプターが必要
有象無象の中華戦闘機を少数精鋭で倒さにゃならん
有象無象の中華戦闘機を少数精鋭で倒さにゃならん
618 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:23:53 ID:rIdybVgdO
パイロットに何十年前に製造された戦闘機の乗れと命令出来ますか？
北朝鮮の空軍みたいになれと！
北朝鮮の空軍みたいになれと！
>>618
飛行機乗りは飛行機が無いと只の人・・・・かな（＾＾；；；
飛行機乗りは飛行機が無いと只の人・・・・かな（＾＾；；；
620 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:25:31 ID:sAKlhubpO
「ラプターも一緒に行く」
↑
何この萌えキャラ
↑
何この萌えキャラ
ラプターはぶっちゃけブサイク（・Ａ・）
622 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:26:12 ID:WCxCjD1f0
ID:6DzQj+AL0
まあ、お前がチョンなのは、早くから見破っていたわけだが。
まあ、お前がチョンなのは、早くから見破っていたわけだが。
623 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:26:28 ID:aLA+wdsV0
>>618
ファントムの事かー！！！
ファントムの事かー！！！
>>622
おいらじゃなくて良かったよ・・ どっかで工作員とレッテル張られたのには びびったびびったそりゃもうほんとにびびったよ・・
おいらじゃなくて良かったよ・・ どっかで工作員とレッテル張られたのには びびったびびったそりゃもうほんとにびびったよ・・
625 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:27:54 ID:jLTsx/VX0
626 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:29:12 ID:O3mQFSlh0
制空権から航空優勢に変わって、また航空支配か。用語の変遷が面白いね。
>>609
この前日本にシュミレーター持参で、売り込みに来たばかりじゃなかったっけ？
この前日本にシュミレーター持参で、売り込みに来たばかりじゃなかったっけ？
628 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:29:23 ID:KAJGDx9z0
>>623
既に御老体のF-4をこれ以上こき使ったら、逆に老人虐待とか言われそうだよ。
既に御老体のF-4をこれ以上こき使ったら、逆に老人虐待とか言われそうだよ。
630 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:29:39 ID:jhXVOj8m0
F2とF15Jでは、仮にドックファイトしたら、どっちの方が強いんですか？
631 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:30:10 ID:uimPDBDn0
大量の対空ミサイルを用意した方が効果的な気もしないか？
ステルスを生かし、どこかに潜入するわけでもないんだし。
どこかの機体に領空侵犯されたって、有視界で確認できるとこまで近づいて警告するんだろ？
しかも先制攻撃は向こうから近距離で。
やっぱ、ベルクートだな。前進翼を生かした高機動で先制攻撃を回避して反撃ですよ。
ステルスを生かし、どこかに潜入するわけでもないんだし。
どこかの機体に領空侵犯されたって、有視界で確認できるとこまで近づいて警告するんだろ？
しかも先制攻撃は向こうから近距離で。
やっぱ、ベルクートだな。前進翼を生かした高機動で先制攻撃を回避して反撃ですよ。
>>550
ＦＭＳ調達で165億円だったら充分現実的だよなぁ…それが本当だとして
F-22Jの初年度調達価格が165億円、今現在のドルレートが116.3円と仮定して
F-15Jの初年度調達価格が89.8億円、昭和55年度ドルレートが217.2円だったから
丁度同じ程度の負担か…ならあまり悩まなくてもいいお値段かも
しかし冷戦時とはいえ当時の政府はよく決断したな…
ＦＭＳ調達で165億円だったら充分現実的だよなぁ…それが本当だとして
F-22Jの初年度調達価格が165億円、今現在のドルレートが116.3円と仮定して
F-15Jの初年度調達価格が89.8億円、昭和55年度ドルレートが217.2円だったから
丁度同じ程度の負担か…ならあまり悩まなくてもいいお値段かも
しかし冷戦時とはいえ当時の政府はよく決断したな…
633 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:30:27 ID:sAKlhubpO
>623
ああ、あのｽﾛｯﾄﾙﾚﾊﾞｰがチ〇ポみたいな機体？
ああ、あのｽﾛｯﾄﾙﾚﾊﾞｰがチ〇ポみたいな機体？
634 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:31:25 ID:wv/RLPgl0
まぁ、最新鋭の戦闘機で、かつ既存の戦闘機に対して圧倒的なアドバンテージを持つ機体を導入するってことは、シナとか上下朝鮮に対しての抑止力になるからね。
実際に戦火を交えるリスクを考えるとはるかに安いコストで、抑止力を持つことができるってところに意義があるわけで。
それもこれも、「日本海」という天然の要害があるおかげ。
シナとかロ助と陸続きだったら・・・。
実際に戦火を交えるリスクを考えるとはるかに安いコストで、抑止力を持つことができるってところに意義があるわけで。
それもこれも、「日本海」という天然の要害があるおかげ。
シナとかロ助と陸続きだったら・・・。
635 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:31:31 ID:WCxCjD1f0
>>624
マンセー
マンセー
>>630
運動性能は高高度域ではF-15、中低空域ではF-2との話。
運動性能は高高度域ではF-15、中低空域ではF-2との話。
637 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:33:05 ID:0IG3vb0s0
638 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:33:24 ID:y1BYLa660
ﾗﾌﾟﾀﾝも一緒に行くー ヾ(´･ω･｀)ﾉｼ ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
>>630
個人的には F-2が楽勝で勝ってほしい・・・・
個人的には F-2が楽勝で勝ってほしい・・・・
641 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:33:53 ID:qc0K2D9z0
>>627
ttp://www.business-i.jp/news/top-page/topic/200511160003o.nwc
コレな。
あと「米兵器輸出統制法」などによれば、
『NATO所属国家と日本、オーストラリア、ニュージーランドなどに限り、
「重要軍事装備0.25億ドル、総購入額1億ドル」以上に限って議会の審議を経なければならない』
ってルールが有るが兵器単体の輸出を規制する法律は存在しない。
ちなみに、
『上記の国家以外は「主要軍事装備0.14億ドル、総購入額0.5億ドル以上」の場合、
議会の審議を経なければならない』
となっていて、むしろ武器輸出に関しては日本は優遇されている方。
ttp://www.business-i.jp/news/top-page/topic/200511160003o.nwc
コレな。
あと「米兵器輸出統制法」などによれば、
『NATO所属国家と日本、オーストラリア、ニュージーランドなどに限り、
「重要軍事装備0.25億ドル、総購入額1億ドル」以上に限って議会の審議を経なければならない』
ってルールが有るが兵器単体の輸出を規制する法律は存在しない。
ちなみに、
『上記の国家以外は「主要軍事装備0.14億ドル、総購入額0.5億ドル以上」の場合、
議会の審議を経なければならない』
となっていて、むしろ武器輸出に関しては日本は優遇されている方。
642 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:35:19 ID:8W0BrTs/0
F-15J以外は、F-22と入れ替えしてほしい。
公務員を半分クビにして、アメリカからF-22買え
公務員を半分クビにして、アメリカからF-22買え
643 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:35:23 ID:wv/RLPgl0
「ラプターも一緒に行く♪」
なんかカワイイ。
なんかカワイイ。
645 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:36:47 ID:qc0K2D9z0
646 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:37:13 ID:aLA+wdsV0
チョン呼ばわりされなきゃ一人前の２ちゃんねらーとは言えないからな
おれはハン板と東亜＋でかれこれ10回ほど認定を受けたが。
おれはハン板と東亜＋でかれこれ10回ほど認定を受けたが。
647 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:37:20 ID:+IXi8Xlr0
FB-23ﾏﾀﾞｰ！！？
648 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:39:17 ID:8W0BrTs/0
>>646
２ちゃんねら～に誇りを持ってるのね・・・・（＾＿＾；；
２ちゃんねら～に誇りを持ってるのね・・・・（＾＿＾；；
650 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:40:11 ID:I6wJAeA70
いいからF-2の美しさを語れよ。（・Ａ・）
まずは海洋迷彩のF-2様からな。
まずは海洋迷彩のF-2様からな。
652 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:40:21 ID:WCxCjD1f0
ラプターが一緒に行くってのはすげえ恫喝だｗ
654 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:41:51 ID:jLTsx/VX0
>>651
ボウズ、軍板に(・∀・)ｶｴﾚ!!
ボウズ、軍板に(・∀・)ｶｴﾚ!!
>>651
何にしても F-2って人気ﾀｶｽなのは うれしいなぁ（＾＾）
何にしても F-2って人気ﾀｶｽなのは うれしいなぁ（＾＾）
656 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:42:12 ID:aLA+wdsV0
「……F-22ラプターに護衛されて飛ぶF-2が見たいよ。」
657 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:45:02 ID:0IG3vb0s0
>>648
どっかの「侵略した事は一度も無い」とかヌかしてる自称「世界の中心の華」みたいな
オポンチに似てると思われるのはゴメンだからアジアの～なんて取らなくていいってば
目指すは華だの鮮やか字面だけご大層なのの毒を跳ね返す強固な盾の整備、
ただそれだけだよ
どっかの「侵略した事は一度も無い」とかヌかしてる自称「世界の中心の華」みたいな
オポンチに似てると思われるのはゴメンだからアジアの～なんて取らなくていいってば
目指すは華だの鮮やか字面だけご大層なのの毒を跳ね返す強固な盾の整備、
ただそれだけだよ
>>658
侵略するぞ～～って戦争した国をしりませぬ・・・（、、；
侵略するぞ～～って戦争した国をしりませぬ・・・（、、；
663 ：名無しさん＠６周年：2005/12/16(金) 23:58:54 ID:sZnVuDiz0
なうあ
ヨンビョン空爆作戦の訓練完了
在韓米軍はソウルから撤退完了
空母を除く在日米軍の主力もノドンアウトレンジへ退避
sm3・pac3の実戦配備
ＡＢＬ（ブラフ的）実戦配備
ヨンビョン空爆作戦の訓練完了
在韓米軍はソウルから撤退完了
空母を除く在日米軍の主力もノドンアウトレンジへ退避
sm3・pac3の実戦配備
ＡＢＬ（ブラフ的）実戦配備
664 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:00:38 ID:gYNAvlr70
665 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:07:13 ID:vxmeuh0o0
666 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:10:13 ID:jxvPLSAH0
戦争しないなら、ラプターは高いかも知れない。
だが、戦争する気があるなら、ラプターは買いだ。
無傷で制空権を確保できる。
海はF-2と駆逐・潜水艦隊で支配できる。
敵はミサイルのみ！
ハヤブサを量産すれば宇宙も制覇できるだろう。
だが、戦争する気があるなら、ラプターは買いだ。
無傷で制空権を確保できる。
海はF-2と駆逐・潜水艦隊で支配できる。
敵はミサイルのみ！
ハヤブサを量産すれば宇宙も制覇できるだろう。
667 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:10:48 ID:sp/+AtIV0
私をラプターで連れてって♥
結局 戦争の抑止力って言うのは軍事力の優位なんだろうなぁ・・・
672 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:17:49 ID:jxvPLSAH0
そうだな。
戦争する気があるなら、核ミサイル造る。
それがグローバルスタンダード。
戦争する気があるなら、核ミサイル造る。
それがグローバルスタンダード。
674 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:19:33 ID:/q5IoY+90
675 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:20:55 ID:vxmeuh0o0
汚染されるも何も、東京に反撃の核が打ち込まれます。
>>674
微妙に青緑っぽくなるとか、所々赤い模様が入るとかそんな感じですか？＞海洋汚染迷彩
微妙に青緑っぽくなるとか、所々赤い模様が入るとかそんな感じですか？＞海洋汚染迷彩
こいつが進化して、サンダーラプターになるのかな。
679 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:23:22 ID:/q5IoY+90
680 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:23:51 ID:I4HqaWA70
HELLADSを装備する予定とかあるのかなぁ
682 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:35:55 ID:/q5IoY+90
>>681
アメリカが滅ぼすつもりで打ち込んだら間違いなく殲滅できる
地上発射基地もつぶす気ならほぼつぶせる
中国側に反撃などできない
それくらいの戦力さがある。
ぶっちゃけ中国の主要都市は西太平洋に潜んでいるオハイオ級戦略原潜1隻で壊滅
アメリカが滅ぼすつもりで打ち込んだら間違いなく殲滅できる
地上発射基地もつぶす気ならほぼつぶせる
中国側に反撃などできない
それくらいの戦力さがある。
ぶっちゃけ中国の主要都市は西太平洋に潜んでいるオハイオ級戦略原潜1隻で壊滅
とりあえずシャロン・アップルでも作ってみるか？
684 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:41:36 ID:ixFyhIGr0
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
┌┬―（,, ・∀・）┐ ＜ いい飛行機なの？じゃリミテッドモデルを200機ほど戴こうか
｜ |,, （ つ━・~~ ＼＿＿＿＿＿＿
｜ ||―（＿/⌒/―||
｜ || (＿_)ヽ_）||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┌┬―（,, ・∀・）┐ ＜ いい飛行機なの？じゃリミテッドモデルを200機ほど戴こうか
｜ |,, （ つ━・~~ ＼＿＿＿＿＿＿
｜ ||―（＿/⌒/―||
｜ || (＿_)ヽ_）||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
685 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:42:33 ID:U6BOjNNo0
ぶっちゃけ日本の主要都市はウイグル自治区に展開する自走式大陸弾道弾で壊滅。
687 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:45:17 ID:/q5IoY+90
688 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:46:43 ID:2Gb6tcBY0
689 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:46:49 ID:NNjcBJtG0
ストーンヘンジか
アークバードの方が国防の役に立つよ
アークバードの方が国防の役に立つよ
>>682
偏西風に乗って核汚染が日本に来たら困るかなぁ・・・っと
偏西風に乗って核汚染が日本に来たら困るかなぁ・・・っと
691 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:52:32 ID:ixFyhIGr0
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣
┌┬―（,, ・∀・）┐ ＜ 当然、本皮調ｼｰﾄｶﾊﾞｰと木目調ﾊﾟﾈﾙｶﾊﾞｰも付いてるんだろうね？>>688
｜ |,, （ つ━・~~ ＼＿＿＿＿＿＿
｜ ||―（＿/⌒/―||
｜ || (＿_)ヽ_）||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┌┬―（,, ・∀・）┐ ＜ 当然、本皮調ｼｰﾄｶﾊﾞｰと木目調ﾊﾟﾈﾙｶﾊﾞｰも付いてるんだろうね？>>688
｜ |,, （ つ━・~~ ＼＿＿＿＿＿＿
｜ ||―（＿/⌒/―||
｜ || (＿_)ヽ_）||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
692 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:52:44 ID:vxmeuh0o0
693 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:52:48 ID:NNjcBJtG0
694 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:54:01 ID:+a+FkJt00
ラプター買ったら10機に1機A-10おまけして下さい。
695 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 00:55:35 ID:zPOp0HIx0
>>693
リムファクシならF-2で沈めてやったよ
リムファクシならF-2で沈めてやったよ
697 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:01:04 ID:zPOp0HIx0
>>696
いや、現実で言ったらリムファクシだって無理だろ
いや、現実で言ったらリムファクシだって無理だろ
698 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:02:24 ID:ytN7WWUzO
アメリカの会計検査院がＦ22を作るなって報告をしていたな。
2020年まではF15の改良型でいけるんだってさ。
2020年まではF15の改良型でいけるんだってさ。
699 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:03:02 ID:5cpDLqUJ0
700 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:04:06 ID:zPOp0HIx0
2020年まで待つくらいならマジで国産にした方がいいな
701 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:06:32 ID:5FA8LNy60
702 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:07:32 ID:TIFa/7E90
実際コイツで空中戦とかありえないんだろ。
目視されるまえにズドンだろ。
目視されるまえにズドンだろ。
703 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:07:52 ID:r4CHguiS0
>>694
10機などと言わずに此方からお好きなだけサービスさせて頂きます
ttp://maps.google.com/maps?ll=32.148839235305786,-110.83289980888367&spn=0.006566047668457031,0.010406970977783203&t=k&hl=en
10機などと言わずに此方からお好きなだけサービスさせて頂きます
ttp://maps.google.com/maps?ll=32.148839235305786,-110.83289980888367&spn=0.006566047668457031,0.010406970977783203&t=k&hl=en
704 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:08:05 ID:gIaHI7y40
>>700
今回日本が調達するのはＦ-4の代わりなので一刻の猶予もありません
今回日本が調達するのはＦ-4の代わりなので一刻の猶予もありません
705 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:08:16 ID:CY7YwM1P0
>>702
数キロ手前から撃たれて終わりだそうです
数キロ手前から撃たれて終わりだそうです
706 ：ホタルイカ ＜二：彡 ＠光学迷彩 ◆Optic4oz5g ：2005/12/17(土) 01:09:33 ID:muQJJSKF0
最近日本では、憲法を改正して武器を持てば国を守れると思っている人たちが
いるようだが、国を守るのはそんなに簡単なことではない。
チベット人が多大の犠牲を払って中国について学んだことはたくさんある。
それは、泥棒を中に入れて鍵を掛けてもだめだということだ。
チベットの場合にはそういう要素があった。
ペマ・ギャルポ ダライ・ラマ法王アジア・太平洋地区担当元代表
http://sv3.inacs.jp/bn/?2005080081908580007813.3407
泥棒 ： 裏切り者、工作員、内通者
>>702
３分でF-15五機を駆逐できるそうで・・・・
３分でF-15五機を駆逐できるそうで・・・・
708 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:10:19 ID:gIaHI7y40
>>703
合計5000機ほどあるそうです
合計5000機ほどあるそうです
709 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:10:27 ID:NE/0g1Ny0
ラプターたん(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
元気にしているだろうか
元気にしているだろうか
710 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:11:21 ID:+a+FkJt00
>>699
あのガトリング砲が好きなだけです。ｗ
あのガトリング砲が好きなだけです。ｗ
見た目でいえばF-2の方が好きなんだけどな。
形状も好きなんだけど、あの濃紺とスカイブルーの塗装がたまらなく好き。
形状も好きなんだけど、あの濃紺とスカイブルーの塗装がたまらなく好き。
712 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:11:59 ID:zPOp0HIx0
>>704
F-2でいいじゃん
F-2でいいじゃん
713 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:12:09 ID:BF0HnvTd0
>>694
そこにおいてあるB-52をくれまいか
そこにおいてあるB-52をくれまいか
714 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:12:23 ID:ixFyhIGr0
ﾗﾌﾟﾀﾝが5-6機編隊で入間上空を航空ｼｮｰで(*´д`*)ﾊｧﾊｧ
715 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:13:42 ID:mYIywVLk0
>>712
F-2はもう生産されないことになってます。
F-2はもう生産されないことになってます。
716 ：陸○幹部：2005/12/17(土) 01:13:52 ID:Dyylhbdp0
>703
まじで!!!空自が買うと空自に行っちゃうの?うちに欲しいなぁ。
まじで!!!空自が買うと空自に行っちゃうの?うちに欲しいなぁ。
717 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:14:08 ID:ODvwUCbK0
F22とF117ではステレス性はどちらが上なんだ？
718 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:14:21 ID:r4CHguiS0
>>710
あの乗用車よりでかい30ｍｍガトリング砲ですか…エンスーですね
では703の展示場に佃煮にする程余ってますので良ければどうぞ
ttp://a-hiro.cocolog-nifty.com/diary/images/002.jpg
あの乗用車よりでかい30ｍｍガトリング砲ですか…エンスーですね
では703の展示場に佃煮にする程余ってますので良ければどうぞ
ttp://a-hiro.cocolog-nifty.com/diary/images/002.jpg
ふと思ったんだけど、レーダーに映らない飛行機をどうやって管制するの？
オール電波？
オール電波？
720 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:17:32 ID:zPOp0HIx0
721 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:22:45 ID:or1VipsC0
まぁ実際2020年まで待たされるくらいならF-2も生産再開かもな
そして純国産F-3が開発されるわけですよ！！！！！
そして純国産F-3が開発されるわけですよ！！！！！
722 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:22:49 ID:2IWm97pD0
で、米国議会が対日輸出許可する時期はいるよ？？
ロッキードマーチンは、そこんとこは把握しているらしく、やたら売る気マンマンですが。
ロッキードマーチンは、そこんとこは把握しているらしく、やたら売る気マンマンですが。
723 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:29:41 ID:OKUe9mmz0
724 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:30:17 ID:gIaHI7y40
>>712
ＦＳ飛行隊は3つしかありません これはすべてＦ-2で確定
今回の選定はＦＩ飛行隊です。今回はＦ-22が濃厚なわけですが
もちろん万が一折り合わなければＦ-2増産も選択肢
ただどちらがいいかといえば、Ｆ-22のほうが断然いい
ＦＳ飛行隊は3つしかありません これはすべてＦ-2で確定
今回の選定はＦＩ飛行隊です。今回はＦ-22が濃厚なわけですが
もちろん万が一折り合わなければＦ-2増産も選択肢
ただどちらがいいかといえば、Ｆ-22のほうが断然いい
725 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:39:55 ID:25fwmC6I0
726 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:42:20 ID:cXXYOzbN0
F-22を買うのはいいが、空港へのアプローチとかの管制誘導はどうするんだ？
レーダーに写らないから把握しようがないだろ。
そのうちジャンボジェットと空中衝突なんてシャレにならん事態が発生するのでは？
レーダーに写らないから把握しようがないだろ。
そのうちジャンボジェットと空中衝突なんてシャレにならん事態が発生するのでは？
727 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:43:16 ID:whxpmHyj0
ついにインチキ飛行機（性能良すぎ！）が実戦配備かｗ
F-22の弱点は、ミサイル発射時にステルス解除になるぐらいだからなぁ・・・
F-22の弱点は、ミサイル発射時にステルス解除になるぐらいだからなぁ・・・
728 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:44:42 ID:/oG+BqyG0
「仮に明日戦争に行くとすれば、ラクダも一緒に行く」と述べた。
729 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:45:20 ID:whxpmHyj0
「仮に明日戦争に行くとすれば、ラプたんも一緒に行く」と述べた。
F-22って自分がどこにいるかAWACSと常にデータやりとりすんじゃないの
731 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:45:43 ID:OKUe9mmz0
732 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:45:51 ID:25fwmC6I0
733 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:47:17 ID:cXXYOzbN0
>>727
っ EMCOM2
っ EMCOM2
734 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:49:52 ID:2S2JxwwC0
恐ろしい子っ!! ( Д ；lli)
736 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:59:34 ID:jSJVykNy0
>>ステルス機も普段は電波ゆんゆんですよ
あの黒いゴツゴツした突起物つけるヤツですね
あの黒いゴツゴツした突起物つけるヤツですね
737 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 01:59:38 ID:odHMBkl80
ラプタんは普通のツンデレだと思っていたら大間違い
鬼神の性格をした正に極悪非道の悪魔です
鬼神の性格をした正に極悪非道の悪魔です
けど、ラプたんの
「もう・・・しょうがないなぁ・・・・」
って、チラっって見せてくれるのがたまらないよねﾊｧﾊｧ
「もう・・・しょうがないなぁ・・・・」
って、チラっって見せてくれるのがたまらないよねﾊｧﾊｧ
それは、ハイヒールで蹴られる直前なのでは？
740 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:09:53 ID:divRlC170
何がツンデレだよ馬鹿馬鹿しい
見えない所からコソコソと攻撃する卑怯な戦闘機
F-15のような男らしさに欠けるね
まぁ倭奴に使いこなせるかどうかは疑問だけどね
見えない所からコソコソと攻撃する卑怯な戦闘機
F-15のような男らしさに欠けるね
まぁ倭奴に使いこなせるかどうかは疑問だけどね
741 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:10:45 ID:po91a7+/0
ｸﾏｰ
742 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:12:51 ID:ScPldPPE0
F-22Aがヨーロッパ行った時か、タイフーンがアメリカに
飛んで来た時か知らんが、F-22Aとタイフーンでレーダー
探知と機動のでのにらみ合い模擬戦やった、
と、タイフーンのパイロットが語っている、という。
結果
「1機は、なんと140km離れたラプターをレーダーで捉えた。
何だステルスって大したこと無いやと思ったが、
別の機体は、8kmまで接近しないとラプターがレーダー画面に
出てこなかった」
しかしアメリカがそう簡単にこんな情報を流す筈も無い。
またこの話は「イギリス人パイロットの知り合いの証言」という眉唾物
話半分としても、まあ最初にラプターはウェポンベイや車輪やらを
全て広げた状態でタイフーンの前140kmをゆっくり飛んで見せたのだろうかｗ
飛んで来た時か知らんが、F-22Aとタイフーンでレーダー
探知と機動のでのにらみ合い模擬戦やった、
と、タイフーンのパイロットが語っている、という。
結果
「1機は、なんと140km離れたラプターをレーダーで捉えた。
何だステルスって大したこと無いやと思ったが、
別の機体は、8kmまで接近しないとラプターがレーダー画面に
出てこなかった」
しかしアメリカがそう簡単にこんな情報を流す筈も無い。
またこの話は「イギリス人パイロットの知り合いの証言」という眉唾物
話半分としても、まあ最初にラプターはウェポンベイや車輪やらを
全て広げた状態でタイフーンの前140kmをゆっくり飛んで見せたのだろうかｗ
743 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:16:19 ID:Yp4QqCoc0
>>738
それ死の宣告
それ死の宣告
あの空に浮かんでいた島が見えなかったのも日本製の
塗料が塗ってあったからかな。
今の日本には米国債とステルス塗料という首根っこもったのね。
塗料が塗ってあったからかな。
今の日本には米国債とステルス塗料という首根っこもったのね。
745 ：740：2005/12/17(土) 02:19:49 ID:divRlC170
俺に釣りの才能がない件
746 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:21:38 ID:Jr9meuvO0
ステルスというと機体や翼の形状、特殊塗装だと思ってたが
内部構造までもスパコンで計算設計してるんだな。
ゲロ高いのもうなずける。
内部構造までもスパコンで計算設計してるんだな。
ゲロ高いのもうなずける。
747 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:24:28 ID:ixFyhIGr0
>>740
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ まったくどういう釣りだよｗ
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ まったくどういう釣りだよｗ
>>745
エースは一日にしてならず、だｗ
エースは一日にしてならず、だｗ
749 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:26:16 ID:gRZUxmfJ0
750 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:29:00 ID:/7S1J87+0
>>746
当たり前やがな。F-117はその外見がステルスそのものだったけど、F-22は違う。
F-22の外見を真似てもステルス性能は出ない。 だから見てもイイよ。
みてパチったってステルスにならないからさという自信の表れ。
当たり前やがな。F-117はその外見がステルスそのものだったけど、F-22は違う。
F-22の外見を真似てもステルス性能は出ない。 だから見てもイイよ。
みてパチったってステルスにならないからさという自信の表れ。
751 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:29:28 ID:ScPldPPE0
姉歯なら、
ラプターを設計してくれる？！？！？！？！？
ラプターを設計してくれる？！？！？！？！？
752 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:30:23 ID:Yp4QqCoc0
>>751
音速突破できずに空中分解
音速突破できずに空中分解
753 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:30:54 ID:gRZUxmfJ0
>>751
翼のカズが半分ですが？
翼のカズが半分ですが？
754 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:33:15 ID:/7S1J87+0
>>751
まぁ設計したところで、ヒューザーぐらいしか作ってくれない罠。
まぁ設計したところで、ヒューザーぐらいしか作ってくれない罠。
755 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:36:08 ID:nd+R1Sfq0
>>754
とりあえずコックピットは無駄に広そうだ
とりあえずコックピットは無駄に広そうだ
756 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:36:34 ID:ixFyhIGr0
757 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:39:59 ID:SFlgrqjwO
開発費回収の為にまたイスラエルと日本に売りつけるんだろな
758 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 02:44:48 ID:XPNY58M8O
たった今こんな時間に東京の上空を戦闘機が通過
機種は不明
何かあったのかな？
機種は不明
何かあったのかな？
>>745
740改：
わたしは非常におかしいと思う。
日本は従軍慰安婦とかアジアへの謝罪と賠償もせずになぜ軍国主義にはしるか。
Hangukは平和なF-15Kなのに侵略戦争のためにF-22を買うのはおかしい！！
740改：
わたしは非常におかしいと思う。
日本は従軍慰安婦とかアジアへの謝罪と賠償もせずになぜ軍国主義にはしるか。
Hangukは平和なF-15Kなのに侵略戦争のためにF-22を買うのはおかしい！！
>>759
うまいなｗ
うまいなｗ
761 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 03:12:05 ID:gRZUxmfJ0
>>759
優秀ｗｗ
優秀ｗｗ
762 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 03:32:28 ID:WNMrMXeXO
ここにもオンドッキ日本自尊心の高い猿が集まりますね
にちゃんねるたち極右勢力が騒ぐ程ラプタ性能よくてF15K劣ると言うか？
ppp倭猿には言葉過ぎた玩具です
にちゃんねるたち極右勢力が騒ぐ程ラプタ性能よくてF15K劣ると言うか？
ppp倭猿には言葉過ぎた玩具です
763 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 03:49:41 ID:/oG+BqyG0
764 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 04:04:04 ID:i1szQPPbO
>>762
理想的チョンだなｗ
理想的チョンだなｗ
765 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 04:07:19 ID:qCpVdBe70
ラプターなんて米国が許可するわけねーじゃん
日本は少子化で借金で破綻寸前、そんな金ありません。
それに一説には一機３００億円を越えるといわれている、このようなものより
ライノのほうが、日本の身の丈にあってコストパフォーマンス的に優れている。
くらいのことを書かないと、釣れないよ。
日本は少子化で借金で破綻寸前、そんな金ありません。
それに一説には一機３００億円を越えるといわれている、このようなものより
ライノのほうが、日本の身の丈にあってコストパフォーマンス的に優れている。
くらいのことを書かないと、釣れないよ。
ラプターかぁ。子機の使えるBlock30売ってくれないかなぁ。
767 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 05:15:21 ID:Jg1trCyf0
768 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 05:19:51 ID:qCpVdBe70
＞半島の香具師等、ライノなんて呼び名知ってるかなぁ？
軍板にはチョンも多いからな
知らないわけねーわな。
軍板にはチョンも多いからな
知らないわけねーわな。
769 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 05:22:17 ID:Owa2Mx8e0
>>6
> >>4
> 他に無いしなぁ。ロシアの戦闘機買うなら話別だが、アメリカが激怒するだろうし。
> ってゆうか、ラプターの単価コスト高過ぎ。
日本政府が朝鮮系金融機関に融資した金額があれば２００機ぐらい買えるんだけどね。
在日に対する生活保護をやめれば毎年１０機買えるんだけどね。
> >>4
> 他に無いしなぁ。ロシアの戦闘機買うなら話別だが、アメリカが激怒するだろうし。
> ってゆうか、ラプターの単価コスト高過ぎ。
日本政府が朝鮮系金融機関に融資した金額があれば２００機ぐらい買えるんだけどね。
在日に対する生活保護をやめれば毎年１０機買えるんだけどね。
770 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 05:24:48 ID:Owa2Mx8e0
>>69
> 機体のステルス性能自体はそれ程のものでもないんだけれど、
> レーダーの探知能力とミサイルの一方的ロングレンジキルの
> 能力が凄まじくて、結果的に高ステルスなんだっけか。
スーパーコンピューターを搭載してるらしいね＜ラプター
> 機体のステルス性能自体はそれ程のものでもないんだけれど、
> レーダーの探知能力とミサイルの一方的ロングレンジキルの
> 能力が凄まじくて、結果的に高ステルスなんだっけか。
スーパーコンピューターを搭載してるらしいね＜ラプター
771 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 05:25:35 ID:qCpVdBe70
＞在日に対する生活保護をやめれば毎年１０機買えるんだけどね。
１０機じゃ済まないような。
そういや、大阪市だけで生活保護費用は２０００億だってな。
そのうち何割がチョンに行ってんだかしらんが。
１０機じゃ済まないような。
そういや、大阪市だけで生活保護費用は２０００億だってな。
そのうち何割がチョンに行ってんだかしらんが。
772 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 05:25:51 ID:Jg1trCyf0
漫画だとレッドミラージュは無敵無敗、１００％勝つって設定になってシラケまくったんだが、
ラプターはかっこええなあｗ
整備不良とか人為的ミスぐらいでしか墜落しそうもないな。
ラプターはかっこええなあｗ
整備不良とか人為的ミスぐらいでしか墜落しそうもないな。
タイフーンなんて欠陥機、ラプターどころかF-15Cにも負けるわ。
776 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 05:49:20 ID:qCpVdBe70
自衛隊がラプター配備するとなったら、どこに配備されんだろ
やっぱ、あんまり人目の付かない硫黄島あたりで錬度を高める訓練とかするんかな
やっぱ、あんまり人目の付かない硫黄島あたりで錬度を高める訓練とかするんかな
777 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 06:11:58 ID:Hq75zoyN0
さっきＢＳニュースで報道された
いつでも実戦配備が可能、とのこと。
いつでも実戦配備が可能、とのこと。
778 ：アマ市民（軍ヲタ型） ◆TAMBqviLoI ：2005/12/17(土) 08:36:51 ID:yBu4RJMj0
>>666
>>668に補足
>戦争しないなら、ラプターは高いかも知れない。
>だが、戦争する気があるなら、ラプターは買いだ。
逆だよ。戦争しないのなら、むしろラプター導入でしょう。
・戦争せず平和な日本を維持する目的（ラプター導入による戦争抑止力）
・ライセンス生産で50年先まで踏まえた国内防衛技術基盤への投資
（戦闘機生産はすそ野が広い。関わる中小企業は数千社）
>>685
投射された兵器だけでは、相手国を滅亡に追い込むことはできない。
まず占領されないようにすることが大切。（占領までされたら国土がチベット化する）
次に、全面戦争よりは発生しやすい地域紛争（東シナ海）での
小規模武力衝突に対応できる柔軟な通常戦力が必要。
つまり相手国戦闘機に勝てる、当該紛争地域（または海域）上空の
制空権をとれる戦闘機を導入する必要があるわけです。
>>668に補足
>戦争しないなら、ラプターは高いかも知れない。
>だが、戦争する気があるなら、ラプターは買いだ。
逆だよ。戦争しないのなら、むしろラプター導入でしょう。
・戦争せず平和な日本を維持する目的（ラプター導入による戦争抑止力）
・ライセンス生産で50年先まで踏まえた国内防衛技術基盤への投資
（戦闘機生産はすそ野が広い。関わる中小企業は数千社）
>>685
投射された兵器だけでは、相手国を滅亡に追い込むことはできない。
まず占領されないようにすることが大切。（占領までされたら国土がチベット化する）
次に、全面戦争よりは発生しやすい地域紛争（東シナ海）での
小規模武力衝突に対応できる柔軟な通常戦力が必要。
つまり相手国戦闘機に勝てる、当該紛争地域（または海域）上空の
制空権をとれる戦闘機を導入する必要があるわけです。
779 ：名無しさん＠６周年：2005/12/17(土) 11:42:49 ID:X6Der9Ly0
F-22ってF-15よりも大きいらしいね。
日本導入の際には結構ネックになりそう。
個人的にはラファルを導入してほしいね。
フランスは嫌いなんだけど。
あの期待にはかなり萌えるんだよな。
AC5で対リムファクシの圧倒的強さには呆れてしまったけど。w
日本導入の際には結構ネックになりそう。
個人的にはラファルを導入してほしいね。
フランスは嫌いなんだけど。
あの期待にはかなり萌えるんだよな。
AC5で対リムファクシの圧倒的強さには呆れてしまったけど。w
>>779
翼幅で約40センチ広くなり、全長だと50センチ短くなってる程度で大きさは
あまり変わらないと思う。戦闘機の巨大化はMiG-31だとかSu-27系のソ連機ぐらいで
止まって、制空戦闘機と言えどずっとこのくらいかそれ以下のサイズだろう。
ただ、ステルス性確保のため機内燃料タンクやウエポンベイで1.5t重くなってる程度かな。
機内燃料タンクで10t以上なんてSu-27並みの燃料タンク積んでこの大きさならすごいもんだ。
翼幅で約40センチ広くなり、全長だと50センチ短くなってる程度で大きさは
あまり変わらないと思う。戦闘機の巨大化はMiG-31だとかSu-27系のソ連機ぐらいで
止まって、制空戦闘機と言えどずっとこのくらいかそれ以下のサイズだろう。
ただ、ステルス性確保のため機内燃料タンクやウエポンベイで1.5t重くなってる程度かな。
機内燃料タンクで10t以上なんてSu-27並みの燃料タンク積んでこの大きさならすごいもんだ。
中国の馬鹿が近づいてきただけでF-15とかF-22でスクランブルって
勿体無いから、低燃費仕様にしたF-4かF-2を専用に置いておくって
のはどうなんかね。
勿体無いから、低燃費仕様にしたF-4かF-2を専用に置いておくって
のはどうなんかね。