【選挙制度】小泉首相、衆参の定数削減を指示　衆議院300人（比例復活廃止）、参議院150人程度に

★首相 衆参の定数削減を指示

小泉総理大臣は７日夜、自民・公明両党の幹部と会談し、衆議院の定数を３００議席、
参議院の定数を１５０議席程度にそれぞれ減らすとともに、衆議院のいわゆる復活当選
の制度を廃止する、選挙制度の見直しを２０１０年に実現するため、与党内で検討する
よう指示しました。

会談には、小泉総理大臣や自民党の武部幹事長、公明党の神崎代表ら両党の幹部が
出席しました。この中で、自民党の青木参議院議員会長は「小選挙区の衆議院選挙で、
同じ選挙区から２人も３人も当選者が出るのはおかしい」と述べ、小選挙区で落選した
候補者が比例代表で復活当選できる今の衆議院の選挙制度に疑問を呈しました。また、
公明党の冬柴幹事長は「以前の中選挙区制に戻すべきではないか」と述べました。これ
に対し、小泉総理大臣は「衆議院も参議院も、いきなり次の選挙からというわけにはいか
ないが、ともに選挙制度を変えて、２０１０年１０月から実施できるようにすべきだ。衆議院
を３００議席、参議院を１５０議席程度まで減らし、衆議院の復活当選は廃止した方がいい」
と述べ、衆・参両院の選挙制度の見直しを与党内で検討するよう指示しました。小泉総理
大臣は、これまでも、衆議院の復活当選については批判的でしたが、今回、見直しの時期
と定数の削減などについて具体的な考えを示したことで、選挙制度の見直しをめぐる論議
が与党内などで活発になることも予想されます。

NHK（リンク先に動画あり）
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/12/08/k20051208000028.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/12/08/d20051208000028.html

関連記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051208-00000005-san-pol
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051208-00000001-kyodo-pol

余裕の世っちゃんの２！あーほれほれ。なーんて言ってるうちに６くらいか？

ﾏﾁﾞﾃﾞﾏﾁﾞﾃﾞ?

これは受験生には朗報ですね。

無駄な国会議員おおすぎるし!

確かに、コレはいいね。
比例が無くなれば、公明（創価）の影響力も減らせるし

ほんと比例復活は、止めて欲しいよ。

公明党が関わるものは無条件で反対したい
どーせ自分の議員が減ったから変えたいだけだろうが、滅びてしまえ

参議院もっと減らせ
都道府県一つにつき二人でいい

完全比例のほうがいいと思うがな。

衆院議員を255人、参院議員を127人にすれば過半数がわかりやすい。

衆院　４８０⇒３００
参院　２５２⇒１５０

４割減ですか・・・・実現できればすごいけど・・

小泉ＧＪ

参議院はゼロでも多いよ

憲法変えるんだから、この際、一院制でいいよ

参議院は一人でいいよ。

公明を屋根においあげておいて、梯子はずそう、て相談を屋根の上に
むかってやっているわけだ。

参議院は確かに１５０くらいでいいな

ガンバレ！小泉

ﾏﾝｿﾝの話題そらしに必死かな？

激しく　(・∀・)bｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

>>4
ﾜﾛﾀ

そりゃそうだな

まあ先ず国会議員からどんどん痛まないと、納得できないから医員で内科医

減らすのはいいんだけど、成り立つもんなの?

たとえそれができなくてもせめて４００と２００にしてほしい

よし
これはいい事だ
なぜもっと早くやらなかったのか？

いいけど小泉の欠陥マンション問題から目をそらせるための陽動作戦

回りくどいが
「池田」対策だ、お。

中選挙区にだけはするな
公明の議席が倍増するから

中選挙区を復活させれば、公明党の息が吹き返る。
故池田犬作君の息は吹きかえらないけどね。

>>6
草加が窮している今が狙い目だもんな。

全国区が200に中選挙区100ぐらいがいいなあ。
小選挙区だと田舎の政治から脱却出来ない。

いいぞ小泉

小泉独裁色やめてくれ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
政策はいつも民主のぱくり!!!!!!!!"!"!!!

2010年成立ってのがポイントだな
ｶﾞﾝｶﾞｯﾃほしいがきっとぐだぐだで終了

んと、コレって中選挙区制に戻すんじゃなくて小選挙区制・比例無しにするって話でしょ？

辛坊治郎のコラムによると、国会議員１人あたり
直接的な費用だけで年間６４００万円かかるそうな。
２８２人削減できれば１８０億円の節約。

300議席無いとできねえなこんなん。　民主党は何でも反対だし。
マスコミは「自民支持者も勝ちすぎだと思ってる」と信じたいようですけど

層化つぶし頼むよ

またえらい先のはなしに設定したもんだｗ

300だと丁度今の比例区分を減らすって事か。

小泉総理は歴代最高の宰相確定。

復活当選だけはマジで許せん。

大作が死ねば創価の影響力も落ちるんじゃないの？

さあ、いつも参議院なくせって言ってるえらい人はどうするのかな？

>>37
なんか多いような少ないような微妙な額だなｗ

大賛成だ
議員の数多すぎる

定数削減には賛成。だけど中選挙区には反対。

純ちゃんｷﾀｺﾚ

>>42
最高なら女系なんつー電波は認めんよ

まず並立制つうのをやめれ。
衆は小選挙区、参は比例とかに完全に分けろ。んで最高裁のもなんとかせい。

>>40
寄生虫議員の抵抗を考えると、むしろ現実的と思ったが。

社民・共産は死亡確定?

とりあえずオオニタを先にやめさせてくれ

国会議員の数が多すぎることは昔から分っていることだ。
定数を減らした分歳費を上げて、金集めの苦労を少し減らしてやる方が
国のためになる。又、比例議員を大幅に削減すべきだ。

比例制度も廃止しろよ。
ゴミ政党が湧く。

参院は本来は貴族院だからな。参院に立候補できるのは旧華族とかにすれば
よろしい。オオニタなんかは書類選考の時点でアウト!!

民主党に連立持ち掛けて、前原代表に断られていた　小泉。

>>51
最高裁は過半数は無理
1/4ぐらいにしろよ
ていうか国民もっと関心持てよｗ

貴族院を復活させよう！

良識のある政治屋なんて一匹もいないんだから、良識の府たる参議院はそもそも存在が論理矛盾。

衆議院３００人ということは、
現状で小選挙区が３００人だから、比例を大幅に減らすか、中選挙区復活か。
つまり、必然的に、公明を潰す改正か、公明に有利な改正かの二者択一に
ならざるを得ないのではないのかな？
　
民主党の一部との連立が成立すれば、比例を大幅に減らして公明あぼーんというわけですか。

先に総定数を決めちゃうから、１票の格差是正が面倒になる。
衆参とも例えば「５０万人で定数１人」というように決めて、
過疎だろうがなんだろうが、
有無を言わさず機械的に割り付けるようにしないと。

日本の人口が減れば総定数も減る。これは当然。

>>46
「東京ドーム０．５個分」

・・・・・・わかりにくいな。
「豚丼６２００万杯分」

これでどうだ。

地方議会も小選挙区制にして、
共産党を排除しよう。
比例制は当然無しで。

定数削減は時代の要請だけど、それをやるなら同時に一院制にしなきゃ。
それと議員立法に対する国民立法と言う、議会投票と直接投票の
並立制度をもう実現する段階に来ていると思うけどな。

衆議院は200人。参議院は、80人ぐらいが丁度いいお。

比例全廃賛成！

これは素晴らしい。

単純小選挙区一本でいいな。

左翼そのもの、市民団体、労働組合も
社会から排除しよう。

とつても良いこと　もっと少なくても良い
あと　官僚機構に切り込んだら　続投だあ
名宰相と言われたかったら　ヤッテミロ　
今しかやる時はない
パクリだろうが　良い事はいい

共産、孔明公明、社民はすごくはんたいしそうだが

一票の格差是正もまとめて頼む

共産党はもう議席なしですねｗｗｗｗ

>>72
議席数で圧倒してるから大丈夫。
どんなに反対しても、通してしまえばいい。
後の祭りだｗ

定数削減大賛成！！　層化を潰せ！！

>>74
みんな幸せ

「選挙制度の見直しを２０１０年に実現するため、与党内で検討する
よう指示しました。」

来年辞めると言っているのに、2010年のこと言って何の意味あるの。
単なるパフォーマンスか。

小泉は本気でこの国の政治を変える気だな。
吉と出るか凶と出るか・・・・・。

めっちゃいい提案じゃん！
もし反対するとするとするとどんな理由になるんだろう

流石にこれは先生方大反対するだろうな

比例は公明の自民党が
創価を潰せるって


あいかわらず
小泉信者は
キチガイ炸裂だなwwwwwwwwwwwwwwwwww

人気取りに呼応してご苦労なこった。

すばらしい、
でも、参院いらん。

いきなり次の選挙からやるんだよ！ボケ小泉。オオニタは出馬すらさすな！

サヨクを丸ごと潰せ、つーのは賛同できんが、
いらねー売国議員を削除するのは賛成だな。
　
　
創価・総連・部落色をきれいに漂白してくれ。

コスタリカ方式はどうなるかな

>>64
大体裁判所が一月の予算ぐらいらしいな＞180億
うん、微妙だw

ていうか裁判所、6月だけ妙に支出が多いんだが、なんかあるのか？

先ずは朝日が批判記事。
少数意見を抹殺するのか?!

1院政が望ましい。
小泉だからここまで言えた。
これは任期延長してもらわないと。

どんどん来るな。凄い。

やっと比例区なんてへんなものがなくなるのか。
復活当選なんてとんでもない制度だ。
定数ももっと減らしてもいい。どうせ杉村みたいのが
出てくるんなら。

スピード審議、スピード採決、スピード立法
左翼死ね！
地方議会からも左翼追放！

とりあえず

うせろホロン部。　ここは日本ですよ？

そうなれば、議員の給与や政党助成金等の額が今の２／３くらいになるかな？

公明が面子に加わってるのに自分の首締めるような改革する訳ないよな
両者においしいとこに落ち着くにきまってるわな

完全小選挙区で一回やれ

>>12
最初吹っ掛けるのは常套手段でしょ。
小泉もそんな減らせると思ってねえんでねえの

小泉は何がやりたいんだ？
日本の政治システムを根本的に破壊しようとしているように見える

　小　泉　Ｇ　Ｊ　！

小泉やるじゃねーか！！少しは見直したぜ！！

　議員の質
　
　大選挙区>小選挙区

比例をなくすと死に票が多くなるとか言って反対しそうな悪寒

参議院をアメリカ上院みたいにするつもりかな？
各都道府県に２議席ずつ、比例を５０議席（増減有り）で。
憲法改正で参議院は都道府県均等にすると明記してしまえば、１票の格差は憲法違反にならなくなるし

衆議院は政権を選ぶ選挙であるので、小選挙制は堅持すべき。

次に、「比例代表」 で 「少数者の声」 を伝える。
つまり、見識はあるが、三版のない候補者を救済し、暴走を止める声を残しておく。
この順番が大事なのだ。 先ず小選挙区で、政権を決める。 少数の声は あとから救済すればいい。

だだ、一票の格差の是正はすぺきだし、
重複立候補の復活当選も1回限りで、要件も今より厳しくすべき。

今の制度にも問題は多いが中選挙区へ戻すなんて論外。
小選挙制だったからこそ今回、政策を問い政策で選ぶ選挙になったのだ。

比例廃止によく公明が同調するなぁ、なんか裏があるはずだ。

>>103
元々あいつら死んでるから、
何でも、OK。

議員削減は議決のスピードは上がるが、減らし過ぎると独裁色が強くなる。
小泉のやることは今のところ全て独裁体制につながっているから
心配だよ。

議員の地位への執着がないから、やりたい放題だな。
これは是非実現してほしいね。

"比例区の復活当選"廃止で"比例区"廃止じゃないのな

>>110
みんなが望めば比例制そのもがなくなるよ。
自民党も本音がそうだし。

任期最後の仕上げはﾄﾞｷｭｿ政党の完全壊滅ですねｗｗｗｗｗ
小泉さんって戦後最高の総理大臣でつねｗｗｗｗ
筑紫が大騒ぎすんだろｗｗｗ

中選挙区の見直しは自民の一党支配の伸ばすだけだ。
これを主張するのは自民党内の古参だけではないか
昔の派閥政治を復活させたいな、なぜなら中選挙区は制度上わずか二割の得票率で当選し
どうしても特定の圧力団体頼りの選挙になる。これが自民党の地方への利益誘導を生み出していたのだよ

衆議院は比例を廃止して小選挙区一本にする
参議院は比例のみにして、共に定数を大幅削減する
それで充分だ。
これをやれば社民と共産そして公明は大打撃をうけるだろうし
日本の政治はかなりクリーンにもなる

ほんと小泉って結果残してるなぁ。
止めずに任期延長しろや

参院廃止でいいだろ
あと中選挙区だけは絶対に止めて欲しい

社民、共産は潰れる。中国共産党の出張所は消滅。

しかし、小泉は改革者だな

参院廃止は憲法改正が必要だから簡単にはいかないでしょ。

いい話ではあるが、小泉辞めたらどうせグダグダになる話だろ

日本は議員が多すぎ。
アメリカなんか３億人近く議員がいるのに議員数はそんなに多くない。

辻本も選挙区で落ちて、比例で復活当選した。

正直、ここまで政治を変えるとは思わなかった。
それまでの総理にあった、国民受けしやすいパフォーマンスだと思ってた。
でも、ちゃんと有言実行したんだもんな。マジすげえ。
　
　
若者が政治への関心を持つようになった、というだけでもかなりすごい。

歴史に残る総理大臣だよ、ホント。

>>88
ボーナスじゃね？

社民党に止めを刺す気かYO
情け容赦ないなｗ

減らせばいいってモンでもないだろう。
1億いる有権者の代表が300人で民意を反映できるのか？
俺は衆議院は現状の480でも少ないくらいだと思うよ。
衆議院は現状で充分だと思う。参議院150は賛成！ｗ

偽装問題から目をそらせなきゃならんし、守勢にまわったな。ｗ

>>105
まったく禿同なんだが

＞だだ、一票の格差の是正はすぺきだし、
　　~~
　　　
すまん、ﾜﾛﾀよ

> 公明党の冬柴幹事長は「以前の中選挙区制に戻すべきではないか」と述べました。

どさくさにまぎれて必死だな･･･。

>>122
ああ、ボーナスか
考えてみりゃ簡単だったな、ｽﾏｿ

国会議員のリストラだな。残った定数にかなりの金が動くだろうな

>>119
＞アメリカなんか３億人近く議員がいるのに

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　

＞以前の中選挙区制に戻すべきではないか
ﾌﾟｷﾞｬｰ
なんのジョークだ公明

4人くらいで良いんじゃね？

>>121
女系を引っ込めたらな
強行するなら歴史的クズ

>>119
訂正、議員じゃなくて人口

イギリス　　　　面積　　244,820km2　人口　 60,270,708人
フランス　　　　面積　　547,030km2　人口　 60,424,213人
ドイツ　　　　　面積　　357,021km2　人口　 82,424,609人
イタリア　　　　面積　　301,230km2　人口　 58,057,477人
アメリカ合衆国　面積　9,631,418km2　人口　293,027,571人

日本　　　　　　面積　　377,835km2　人口　127,214,499人

チョイワルおやじ
http://blog.livedoor.jp/itoton/6924e7a9.jpg
チョイワルアイテム
http://www2.wind.ne.jp/time/969.jpg

とりあえず鳥取には議席配分が必要かこれも大問題、俺はいらないと思うけど。

>>124
何を決めるにも時間のかかる日本人は、
１院制でスピードを上げるしかない。

>>110
ってことは比例単独はおkってことか？

候補の振り分けにギャンブル色が強くなるな

中選挙区制では、一つの選挙区から、３人〜５人を選出する。このため、議席の過半
数をとるには、２人〜３人を立候補させねばならない。おなじ自民から、最低でも、
Ａ、Ｂの二人が立候補するわけである。
二人は、いずれも同一政党であるため、政策は一緒である。したがって、政策の違い
では争えない。このため、自身を差別化し、他候補に勝つためには、選挙民への利益
誘導を主張することになる。

ここに、派閥の力が大きな意味をもってくる。たとえば、道路に強い橋本派に属して
いるＡ候補は、道路建設を、自分ならできると主張して、他との差別化を図るだろう。
これに対して、文教族の派閥に属するＢ候補は、地元への大学誘致を、セールスポイ
ントとして戦うかもしれない。
このように、中選挙区制であると、利益誘導になり、なおかつ、派閥の影響力が大きく
なる。そして、利益誘導であると、組織票が長期に渡って、固定されることである。
父が土建屋で自民に投票すると、その跡をつぐ息子もまた、自民に入れる。農家も、
病院も、そうなる。

これとは対照的に、無党派層は、利益配分のカヤの外に置かれるため、棄権が多くなる。
このため、ますます、組織票の政党が有利となり、利益誘導の政治が確立する。
しかも与党の長期支配となる。
この傾向は、世界もおなじである。いま、中選挙区制をとっている国は、アイルランド
であるが、ここもやはり、利益誘導、与党の長期支配、といった同じ問題を抱えている。

ではなぜ、いま公明党がこの中選挙区制を主張するのか？ それには、二つ理由がある。
一つは、複数候補に対する、票の振り分けが、創価学会は完璧であり、非常に有利に
戦える。同一選挙区内の、Ａ候補に７万票、Ｂ候補に７万票と、無駄なく振り分けて、
当選者数を確保できる。
二つめの理由は、いまや与党になった公明党が、これからも与党であり続けるためである。
中選挙区制は、既存の選挙制度のなかで、いちばん政権交代のおこりにくい制度である。
そのためである。(一部抜粋) http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/k7/171018.htm

衆議院の480は多すぎる。

>>119
おいおい、すごい国だなアメリカ。

今なら自民単独でできるなｗｗ
やるなら今だよなｗｗｗ

アメリカって大学でも入学しやすいけど卒業しにくいし
そういう風潮なんだろう。

>139
その通り。

成熟した民主国家で、中選挙区は間違ってる。

小泉は元々中選挙区制論者。

衆院250、参院100もしくは参院廃止で一院制300で十分。

小泉は凄すぎる

理念なき耐震偽造の住民への税金ばらまきで、頭来てたが
腐れ自民議員はいざしらず、公明との連立いつまでも解消しないのもなんのその、
小泉は宇宙人

で、オーニタはどうなるんだ？

確かに国会議員の数は多すぎるな
衆議院だけでいいんじゃないか？
郵政改革を邪魔しようとした空気の読めない
参議院の先生方はさっさと隠居汁！！

見え見えの人気取り。実際にやる気はゼロだろ。
だいたい2010年に小泉がどうなってるかも分からない。
マンション問題隠蔽工作ですか？？？

日本は海外に比べて議員が少ないって言うけど、遊んでそうなの多いからこのくらいでいいよ。民意の反映も大事だけどさ。

ついでに、左翼組織の結社集会を禁止したら完璧だ。

いよいよ公明潰しか

韓国なんぞ、日本の半分以下の人口にも関わらず。
日本の倍の国会議員だよ。
中国の議会だって見て見ろよ
韓国は二十年前まで軍独裁政権だったし、中国は一党独裁だった。
結局、議員がやたら多いのは、使い易い議員を増やしたい連中の意図が動いた結果だよ

>>151
日本より議員多いのは厨狂とロシアぐらいじゃね？
共産党代表会議の遺物。

定数よりも一票の格差をなんとか汁

一応ポーズで公明は中選挙区といっているが、もう小選挙区のみ300は飲まされたんだよ。
マンション創価ゲートで小泉に借りができた以上、小泉自民案は全て丸飲み。
防衛省の件も教育基本法の件も靖国代替新追悼施設の白紙もなにもかも。
公明議員の現実派は保守党と同じように自民内に取り込まれる。
そして公明党は解散する。

防衛省昇格←→児童手当拡充、耐震強度偽装問題で
バーター取引をやったような感じで、
公明党は、中選挙区制を実現するために、
憲法改正で大きく譲歩してくると思う。
ということで、中選挙区制は復活確定。

>小選挙区で落選した候補者が比例代表で復活当選できる今の衆議院の選挙制度に
疑問を呈しました。

公明党は元々比例狙いだから公明党潰しではないのでは？
復活当選は民意を反映してないとは言えると思う。

中選挙区の復活を主張しているのは、中曽根や青木などなど、古い派閥政治を懐かしむ爺ばかりだよ。
彼らが中選挙区復活を夢想しだしたのは、小泉政権登場で、小選挙区での首相の権限の巨大さに震え上がったからに過ぎない。
もっとも小選挙区が執行部の力を強くし過ぎてしまうと、自民党内で強硬に反対したのが小泉自身だがね
その小泉が首相になると、一転して小選挙区を有効に使った最初の総理になるのだから、皮肉なもんだ
ともかくそんなわけで、中選挙区復活を目論むのは派閥政治と、地元への利権誘導を懐かしむ連中だ。
国家全体を考えるべきとの若い議員は誰も言ってないだろう。今回大敗した民主党も含めて

参院がいらねーよ

>>150
人気取りすらしないよりマシ

こういう話になると少数政党ほど激しく抵抗する
莫大な人件費と経費の削減になるのだが
国会議員は地方、団体の利益代表ではなく国家利益のために
選出されているという本来の趣旨と現実は全く違う矛盾

オオニタ脂肪

小泉がなにやっても、人気取りとか言う奴が出てくるのはなぜだろうか・・・・

池田大作がマジでもうやばいんだって。
だから公明現実派は小泉自民にすり寄っているんだ。
昔のお友達の野中を捨てて。

中選挙区復活はないだろ、派閥政治を壊してきた小泉が
元に戻そうとするわけないだろ。

>>159
小泉はその意図があるのでないの。
小選挙区で議員の定数が減れば確実に組織票頼りの公明党は勢力を落とす
しかし中選挙区ではまだ生き残るアテがあるからな
だから公明は中選挙区に戻すことを考えているのだろうよ

>>150
選挙制度改革を唱えだしたのは、実際のところ、小選挙区の怖さに気づいた自民党の古参達だよ
それこそ派閥の領袖といわれていた連中だな
今回、中選挙区に戻せと叫んだのだって自民党は青木に公明党は冬柴だろうが
そのことを忘れない方が良い

アメリカの上院は100人だからな。それでも国家運営できるのは連邦制だからかね。

もともとなんで議会がいるのか。
無くてもいいじゃん。

>>165
そらぁ、小泉は靖国参拝するしシナチョンに強硬的だし
小泉の事、面白く思ってないヒトモドキは居るからねぇｗ

これは是非やってほしい。
これやり終えて首相の仕事終えてほしい！
がんばれ小泉

全て小選挙区でいいよ
すりゃ創価なんてかてるわけないんだし

つーか、参院イラネ。

>169
アメリカは合衆国で州法が生活関連の細かい規定をしている。
アメリカ型の少人数で立法府としての機能を果たすためには
大幅な地方への権限委譲が必要じゃないの？
それならかまわないけどね＞定数削減

>>167
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051208-00000005-san-pol
公明党の冬柴鉄三幹事長は
「衆院選で都市部は中選挙区制に戻すべきだ」と主張した。
　首相は「私は昔から中選挙区制がいいと思っている。
だが反対していた小選挙区制で勝った」と述べ、
中選挙区制に戻すべきかどうかについては明言を避けた。


と産経に書いてあるから微妙。

>>173
小選挙区もさ、例えばおまいの選挙区の候補が
古賀、冬柴、辻本、横路だったら誰に投票するんだよって問題もあるわけじゃねーのか、
実際、入れたいヤツいねー、って言うのは現行制度でもよく見るしな。

>>176
一種の反語表現じゃん。
だからあなたも今の損得でなく、将来のための改革に賛成しなさいよ、と。

漏れは寧ろ逆で、衆議院の比例単独候補を
禁止した方がいいとおもうよ。

元々小選挙区は現役有利。
復活当選は僅差の選挙区なんだから
経験を積めば、実績を訴えて逆転も可能。
上尾駅で大島議員も中根議員も朝立していたし。
やっぱり保険として野党の人材も
ある程度育成できる余地を残した方がいい。

そして衆議院の比例単独候補を禁止すれば
ゴミ政党はどっちにしてもほとんど当選できないだろうから。

つーかさ、まず市会議員から減らしてホスィよ

>>175
だから最近では道州制への移行を見据えた動きが始まっているだろうが
地方への補助金削減な地方への援助は大幅に削減される
そうなるとどうしても地方が中央から離れていくよ
あと数年もすれば補助金の削減によって一機に地方自治の拡大が始まるのでないの

>>176
小泉はもっとも小選挙区を上手く使った総理だよ
中選挙区に戻すのは彼が総理の間はあるまい
彼が引退した後、後は野となれ山となれと考える可能性もあるけどね

人口比で アメリカの連邦議会議員の数を持ってくるのは間違っている。

アメリカは 人口比での連邦議会議員の数は、世界一少ないクラスである。
そこと比べて「アメリカより多い」などと言っても説得力は無い。

アメリカは 連邦国家であり、大半の仕事は 州レベルで行う。
日本では国会の担当になっている仕事の大半は、各州ごとに決めるのだ。
そこで重要になるのは、州議会である。
実質的な権限が、州議会と、州知事に集中している。

連邦議会は、ごく限られた権限を行使するだけだ。
（と言っても、超大国。 もの凄い権限があるが）

他の先進国を見ると、ほとんどの国で、人口比で言えば 日本よりも多い。
日本の議員は、むしろ世界的に見れば 少ないのだ。

といっても、別に 「増やせ」 などといいたいのではない。
あくまで、予備知識として、だ。
日本は、中央集権の国。 中央集権国家としては、議員の数は少なめだ。

ちなみに、官僚の数も、総数では少ない。 中央も、地方も、だ。
ただし、1人あたりのコストは 世界最高で、「高給取り」「無駄遣い」なのだ。

社民の息の根を止めにかかっているのか？
まあ、いらんが。

共産党は地方議会で結構議席持ってるから、
地方議会選挙においても何らかの対策をしないとね。

>>179
そうなんだよな、いきなり小選挙区で新人が勝てるのかって
のが問題なんだよね。
市会議員から実績作って上ってくるのは極少数だと思うし。

公明にこの条件を飲ませるのに
ベストの状況なんだろうか＞マンション偽装層化がらみ

参議院１５０人になったら、あの広い会議場閑散としてしまうな。後ろ半分傍聴席にでもしないと絵にならん。

>>182
しかし議員の内訳を見てみなさいな
閣僚になれるような重鎮や見識を持っている議員は一握り
大部分の議員は議会で罵声を飛ばすしか能が無い
野次要員だ。
タイゾー議員が浮かれて言っていたけど、こんな議員一人にも少なくないお金がいっているのだよ。
それを考えると、議員の数を減らして議会の効率的な運営を行った方がよほどいい

>>186
マンションだけでなく池田あぼーんのダブルコンボなので小泉は強気。

参議院は全国一区だけでいいな。
人気投票にならないように政党選挙とするとよい。

小泉首相 GJよー

>>188
「議員の数を減らせば、クズは減って、有能な人材だけが残るだろう」
というわけか。

どうだろうか？
さらに地元全体に強力な地盤を持つ候補だけが生き残れるのではないか。
あるいは、全国的・全地元的な人気・知名度を誇る 「有名人」ばかりになることはないか。
「知名度・地盤は弱いが、有能な人材」 は、さらに減ることはないか。

タイゾーが生まれたのは、単なる「もののはずみ」であり、元々 当選圏内では無かった。
あれを引き合いに出して 「だから減らせ」 というのはいささか乱暴では。

繰り返すが、減らしてはならない、とは言わない。
だが、当選人数を減らせば、1人あたりの担当地域は より広域化する。
TVタレントのような人間ばかりが当選しなければいいが・・

肝心なのは、どんな制度だろうと、「有能な人材」を集める工夫だと思う。

散々アンチだった俺から一言

小泉GJ！口だけでなく、是非実現してくれ。

>>188
数が多い、減員して効率的運営を、とは言うが、現在でも
実質的な審議は定員30〜50人の委員会で行っているのだよ。
ちなみにこれは衆議院の場合で、参議院はもっと少ない。

これ以上減らして、どれだけ身のある審議が行えるというの？
完了の出した法案に目くら判を押すだけの機関になってしまうよ。

霞ヶ関官僚は 数万人。
300人程度の議員で コントロールができるか？
ますます 官僚依存にならないか。

議員を減らすのはいいが、代わりに権限の大半を
地方に移す、財源も移す、などで 仕事そのものも
減らさないと、全部 官僚任せになってしまうのではないか。

議員に掛かる歳費や手当てを削減するならいいけど、数を削減して
喜ぶのは役人だよ。面倒くさい人間が減るわけだからな。
ところで国民の代弁者を減らすことに賛成するメリットってなんだ？
そんなオイラも参議院は廃止でいいと思うが。

>>194
身のある＞実のある
完了＞官僚

>>196
大便者なんていらん。
糞が紛れ込む。

辻本清美が、比例で復活当選できなくなるんだから、それだけで良い改正だと分る。

マンション問題から目をそらすため、
急遽出された方針

>>199
重複立候補の廃止だけならいいが、
中選挙区に戻ったら、楽勝で当選 ＞＜

改革は止まらないｗ

衆議院小選挙区制、参議院比例代表制でいいだろ。
これで文句はない。

公明党が党の基本理念を完全に覆し、
自民憲法改正案を飲むことを条件に
中選挙区制が復活する、と思う。
元々小泉は中選挙区制大賛成だから
万事ＯＫ！

>>203
参院は廃止の方向で。

いやあ、ほとんど全ての議員が抵抗勢力になるな
それも、道路だの医療、公務員削減なんて目じゃないくらいの凄まじい抵抗だろうな
できるとすれば、小泉だけだ

すごいな、小泉
がんばれ
国民は応援しようよな、自民嫌いも民主支持も、これだけでいいから応援しよう
この、改革だけでいいから小泉を応援しよう
全議員に対抗するには、国民の絶対的な応援が必要だろう

これやると公明は死ぬことになるが、、、はて？
騒ぎ立てないのは、ついに自民と合流するからか？

議院内閣制＆半大統領制を採用しているG8諸国の人口と議会定数

カナダ
3280万、上院105、下院308
イタリア
5810万、上院315、下院630
イギリス
6044万、下院646
フランス
6065万、上院321、下院577
ドイツ
8243万、上院69、下院613
日本
12741万、上院242、下院480

日本の議員定数は決して多くないぞ。少なくもないけれど。

>>195
巨大なローマ帝国を統治したのは五人の僭主だった時代もあった。
議員の数は何も多くなる必要はない
議員を半分に減らしてその代わり、議員一人あたりの給与を増やすなどの処置をする
そうして議員一人一人が秘書でもなんでも自らのブレーンを作れる状態にするのだよ
そうすれば充分だ。

>>208にロシアが抜けていた。追加。
ロシア
14342万人、上院178、下院450

>>209
ローマ帝国の僭主って何だ？
古代ギリシアのティラノスか、中世イタリアのシニョーリのことか？

共和制ローマなら、元老院の定数は300人だぞ。

>>207
比例復活は廃止だけれども比例自体は残るので現状維持。
中選挙区制になればむしろ勢力拡大。

小泉白痴だな　安い人気取りだ

議員数なんてこれ以上減らしたら、部会の議員が足りなくなる
少数の議員が官僚の議案に目通すだけ

やっぱり小泉って策士で、
国民は定数削減や比例復活廃止ばかりに目が向くようだけれども、
中選挙区制復活というのは
歴史が数十年逆行するほどのとんでもない改悪。
今消えかかっている政党が息を吹き返すだろう。

だから民主と合体するとか言い出したのか・・

中選挙区の方が、選挙が単純に面白いけどな
小選挙区は個人の選択より党の選択だけだしな。

小泉やれやれ。
比例復活はほんとおかしいから無くしてしまえ。

>>14
バカか。0は数字の中で最も小さい数字なんだよ。

中国には13億人の議員がいるアルヨ

基本的に削減の方向を支持するけど、それほど日本は数を
気にするより、議員の質とか、外交・安全保障に対する姿勢
（早い話が他国の立場に立ちすぎ売国議員がゴロゴロいる）
を重視したほうがいいとおもう。

これは完全小選挙区制度にしようという話なんでしょ？
だったら大賛成なんだけど違うの？

参議院は無駄というより害だから無くせ

うちの村議会でも、バカ議員どもが「公務員減らせば財源改善だろう」とかほざいてたなあ。
余所はしらず、人手不足なのに臨時でまかなってるのが現状なのに。
議員なんてクソの役にも立たないくせに、給料だけはもらう

参議院廃止して衆議院５００でいいよ。
衆議院300はあまりにも減らしすぎ。
国民の人口から見て国会議員は先進国中最低だったはずだし。

>>224
一院制は民意の暴走を止められないので、参院は必要だと思われ。

どこの国でも民意の分散を図っている。
一院制の国、たとえばフランスなら、議会と大統領をそれぞれ公選にするなど。

参議院は都道府県知事＆政令指定都市市長が１人推薦すればいいよ。

小泉（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ

大仁田が執拗にタイゾーを追っかけまわして
議員の存在意義を国民にしらしめたのは
小泉との密約があったからこそ

何年後かのNHKでその時歴史が動いたで取り上げられる予定

４６０議席（開会式を行う天皇陛下の玉座のある参議院＝旧貴族院の座席数）の一院制で良いのでは？

削減した分を、加藤や河野のような売国野郎が落ちてくれるといいんだが

先進国でもっとも議員が少ないのだから、増やすのが当然で減らすのは狂気の沙汰。

足引っ張る奴らが少なくなってスムーズになってきたな

>>231
他所の国がどうであれ、日本流でやればヨロ氏。
有権者比５０万人に一人でよろし。

減らせばさ、それだけ傀儡しやすいと思うんだ

>>233
日本流ではない。
中国みたいに議会制度を理解してない国と同類になるだけ。

>>235
全人代は何千人も議員がいるんだが。
議員の数ではないだろ。

小泉は任期終えた後民主に降るつもりなんだよ。

議員の数を減らせば、少数政党が減り
社民党や共産党のような少数のコアな支持者の関心が薄れる可能性があるけど
一方で、議会運営の効率化のメリットがある。
議員一人当たりの給与などの手当てを今の倍にしても良いのだよ
その代わり議員連中に秘書やシンクタンクを持たせて機能しやすい環境を整えてやる
有名無実化している国政調査権という権利が議員にあるのだから、それをちゃんと活用できる権限を一人一人の議員に与えることで
議論の質を高めてやるべきだなんだ

偽装問題から目をそらそうと、いつもの口だけ人気取りか。
そろそろ風向き変わってきてるぞ、小泉。ｗ

この案だすために姉歯事件にマッチすったのか！
今回ばかりは公明創価がおおっぴらには口出しできないぞ。
あまりごねると何処かに飛び火するよ。

こんなに議席を減らしたら、世襲しか当選できなくなるじゃないか。
議員定数削減ってそんなに予算削減には繋がらないだろ。
そんなに議員を減らしたいなら、一院制にでもしろ。

比例廃止は賛成、ってか創価のための選挙制度ってな感じが否めん

>>239

　心配ご無用。
　愚民は、ついて来る。

参院廃止で良いだろ、衆院を600程度にしてさ。

>>233
その人口比定数規模の国だと比例代表一本が多いね

>>217
比例復活制度を利用しない政党は公明党のみ。
中選挙区で２位以下で当選する場合より重複比例で当選する方が合理的な場合が多いんだよ。

>>182
アメリカの国会議員数と比較するのであれば
衆院は比例の１８０のみとしないと米の人口比率定数にそぐわないしね。

>>236
もちろん問題は人口に対する議員数だよ。
日本は先進国最少だし、これ以上減らしたら全人代と同等ってこと。

>>238
先進国の殆どは日本の倍近い議員がいて、日本の３倍審議している。
日本は現状ですでに、最も短い時間で大量の法律を成立させる国会になってる。
効率化できるという根拠も必要性も無い。

小泉改革はネタ切れ。
今脳内にあることはマイナス改悪ばかり。
その辺謙虚になるなら辞任しろ。
勉強し直して次のネタを仕入れてくるならよい。
だがもう洋ナシだ。

議席数が減ると、社民・共産が・・・

っていうか、
また民主のパクリかよ。

アメの指示？小泉の指示？･･新党＆共産＆その他の党潰し？

>>247
先進国の内で州制度を導入していない国は、日本とフランスくらいだ。
つまり多くの国で地方への権限の委譲が進んでいる
日本もすでに近い将来の道州制の移行が流れとして決まっており、その流れに沿って考えた方がいい
加えて、先進国の多くが大統領や首相などの国家元首・元首級の権限が大きい
だから内閣の主導権が確保される前提がある。
日本も今後はそのように進むことが望ましく、内閣を頂点とするﾋﾟﾗﾐｯﾄ型の政治構造が必要だ
これがなければ効率的な国家運営が出来ないからね

>>248
最近の小泉の行動を見れば郵政民営化が済み。どうも次はどう動けばいいか定まってない部分はあるな
議員年金問題での朝令暮改の発言など最たるもんだ
もともと小泉は内閣の中に決定機関、つまり竹中を中心とした会議を設けてそれに基本政策を決定させている
その竹中プランもそろそろネタ切れになって来たのかも知れないな

小泉あとちょっとでやめるんだろ？

参院の任期も短くしろ

小選挙区で入れる人間がいないのが困るよ　入れたい人間がいないとき
は比例に２票てのはどうかな　捨て票をなんとかしてよ。

議員自体の数は、それほど問題じゃないだろ。
問題は、２院必要かとか、それぞれ別な役割を果たしてるかとか。
民意が反映されつつ、安定している、とか。
情報が公開され、議員が給料に見合う働きを、利権にまみれず、してるかじゃねえの。

制度をいくら変えても、２世議員や、やる気・見識のない議員を
話題専攻で選ぶ、有権者に問題があるわけだが。

>>248
ますます日本で生きる場所をなくしつつある左翼必死だなw

小泉もサヨクだがな

>>249
定数削減、選挙制度変更
予算削減、左翼壊滅、一挙両得。

>>249俺は、それを思うと、とてもハッピーな案だと思うんだWW

>>249,259,260
んや、都市部中選挙区制では寧ろ社共の議席は伸びる事になる。

アメの属国の日本には、他の先進諸国並みの議員数はいらないってか？

参議院廃止希望。
その代わりに衆議院の審議時間を長くでもすればいいじゃんよ。

>>244
小泉のフンドシ担ぎ、山本一太のコメントが聞きたいな

ちょっと前に参議院を廃止して、一院制にしてはどうか
っていう議論があったけど、現状ではやはりむずかしいとおもうよ。
無用な時間ばかりかけて実のない審議をやめ、スピードを重視する
っていう点では賛同だけどね。

>>261
俺は単純小選挙区制を想定してるんだが。

小選挙区制では、議席の変動が激しいため政権交代が起こりやすく、政府与党
の失政に対する抑制力として期待できる。
その代わり、議席が得られる政党が2〜3党に限定され、少数意見を代表する政
党が排除される傾向にある。

比例代表制は、小さな政党にも得票に応じた議席を与えるので、小選挙区では
排除されてしまうような少数派にも発言力が残せる。
反面、ミニ政党が乱立し、過半数を単独で制する事が出来る政党が生まれにく
くなり、不安定な連立政権しか出来ない恐れがある。
連立のため、大政党が小政党の主張に振り回される恐れもあり、少数派がキャ
スティングボードを握って民意が反映されなくなる問題もある。

更に、比例代表制では政党が議員になる人間を決めるので、有権者が直接議員
を選べなくなるという「憲法違反」の恐れまである。

どっちも一長一短。

いっその事、衆議院は完全小選挙区制、参院は地域ブロックでの完全比例代表
制にしてみたらどうだ？
そうすりゃ参院での定数格差も是正されるだろうし、衆院で排除されるミニ政
党も参院審議を通じて主張する事が出来る。

せっかく衆参二院あるんだから、両方とも同じような選挙制度にする必要はな
いと思うよ。

>>258
もうそんな書き込みをいくらしても無駄。
お前らは日本国民に悪人と認定されたんだよ・・・ｗ

議員数削減とはほんと軽い考えだな
各部会に、大臣、複数の副大臣と政治家は必要。
これ以上減らして、役人の法案に目が通せなくなるぞ

共産党終わったなｗ
いくら志位ﾀｿでも小選挙区当選は無理ぽ

小泉ＧＪ

流れを読まずに書くが日本は特に議員の数が人口との比率で多いということはないのでは？
アメリカとよく比べられるけどアメリカが議員の数が世界的にもかなり少ないだけで日本は平均くらいのはず。

まあ議員減らすのは賛成だけど。地方政治と国政分ける意味で全国区か今の比例ブロックで選挙区を分けて
比例代表非拘束名簿方式で衆議院だけにすればいいのではと思う。

小泉すごいなぁ。総理の座にある人がこれを言うのがすごいな。

>>266
単純小選挙区制を公明が飲めるかどうか。
公明を敵に回せば自民の小選挙区得票は今回の大勝ペースでも
2000万票で民主と並ぶ、これに公明が寝返り乗るような事になれば自民は終わりだからね。
でもこれが自・民で進め公明を外すとなると話は違ってくるけど。

今日選挙制度改革と小泉から民主への大連立打診があったことが出たのは
自・民が組めば存在価値を失う公明と中選挙区回帰になれば党崩壊の危機に立つ民主の
両党への揺さぶりだわね。

>>269
なんだよねー。

工作淫必死

>>269

>>274

　愚民には、目の前の餌が大切と小泉首領様が、御考えになったからなのでは。

どうみても公明つぶしなんだけど
奴らOKするのかこれ？

そんなにヒューザーのことから
目をそらしてほしいのでつか

公明はヒューザーと心中寸前、これでオダブツさん、迷わず成仏しろよ。

どんなにGJでもマトモにマスゴミが報道しないから目反らしも何も無いと思うが

>>277
なかなかにできない。
てか安倍が日程に上げないといった事でこれはブラフ以上に直結しないだろね。
この裏でナニガシかの取引があるということでしょう。

馬鹿国民がGJと思いそうで鬱だ。

オール与党になりそうでこわいよ。

・公明党と合併（自民党神崎派）
・小泉後の後継総裁は神崎派から出す
これくらいの密約があれば、公明もおｋだろｗ

今のうちに畳み込んで一気に進めるのは手だなｗ

たとえば、社民党の議席は衆参で各３議席位になりそうか？

小泉くんは自民党の提示した議員年金改正案でさえ「これじゃ改革にならん」と一蹴した。
総裁任期が切れたら政界からも引退するつもりで、日本の議会制度もブッ壊しをやるんだろ。
今まで誰もやらんかったことだからそれなりの価値はある。

やっぱ犬作の証人喚問が・・・

比例復活自体は、小選挙区の「死票」を調整させる為のものだから
それほど問題なシステムでは無いと思う。

定数削減と比例格差は進めるべきです。

>>288
比例格差 <-比例格差是正

書き間違い　orz

小泉さんもこういうところは良いね。
どんどんやるべし。

>>286
チーム世耕乙


首相、与党案を一転容認 議員年金廃止で指示撤回
http://www.kobe-np.co.jp/kyodonews/news/01015703kd200512151200.shtml

要は御自分の「改革」が参院で邪魔されたから腹いせだろ？ｗ

>>291
あらら、また小泉マジックだったのかｗ

定数を増やすべき
衆議院：５５０
参議院：２５０
歳費は１０年間据置、議員年金廃止、公設秘書は５人まで

小泉氏は、自分と異なる意見を聞き入れず、個人崇拝に走り、党内は不正常に 陥った。

異なる意見の政治家は、もう追い出されてますので、
ご心配無用・・

小泉は本格的に山本一太を潰しにきてるな･･･

え？違う？

http://www.rakuten.co.jp/naka/611977/611978/

>>298
なんじゃこれ？
６５０円で送ってくれるんか。

全国一区で得票数を国会での持ち票にしろと

参議院廃止。

単純に悪政だと思う。
構造改革だ、と言って東大の教授を減らすようなもの。

【議員年金】小泉首相、与党案を一転容認　議員年金廃止で前夜の指示撤回[12/08]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134020704/

これは各論あると思うが
オレは比例復活廃止と議員定数削減は賛成、中選挙区復活は反対だな

っつーか参議院１５０人だと、複数の県で１人の議員を選ぶような区割りになると思うのだが
道州制も視野に入れてるのかもしれんな

>>300

それ賛成。ＩＴ時代だから一票に重みつきの
議決投票システムなんか簡単に実現できるね。

田中真紀子持ち票60万とかだったら困るだろ。
それなら全国一区で比例非拘束名簿方式のほうが良くない？
実際には数ブロックに分けたほうが投票しやすいだろうけど。
トップ当選したやつは影響力行使できるけど他の議員がブレーキ役もできる。

候補者の大半がTVタレントや有名人や各種業界の代弁人に。 ＞非拘束名簿全国区

地味な人は、当選は無理
国会がタレントや歌手、俳優やプロレスラーや 各種業界の代表者集団で溢れる姿が目に浮かぶ・・

議員定数は今ぐらいでいいんじゃないか、
他の国に比べて人口当たりの議員数が多いってわけでなし。
一票の格差とかいろいろうるさいし。
復活当選やめるべきってのは賛成だが。

参院廃止で定数100人くらいでいいんじゃねーの。
その代わり議員の下で動けるスタッフは充実させたりする方向で

完全小選挙区制しか認めないよ

>>306
新潟県中越地震での田中真紀子の対応に地元住人の批判が集中したこともあるが
最近では地元民の真紀子離れが顕著になってきた。
新潟の人たちも時代の変化に気づいているのだよ。地縁血縁よりも、自分達の生活を本当に守ってくれる政治家をシビアに選ぼうとしている

>>309
参議院は衆議院の歯止めとして必要だ。
ただ、日本の参議院は権限が強い
もう少し権限の削減は必要だろう。

>>305
参議院が全国区だった時代もあったが、しかしそれが廃止されたのは色々と不都合が大きいからだよ
候補者は全国に知名度を高めないといけないから、金がやたらかかるし
おまけにタレントなどの知名度が高いだけの人間が安易に当選することが多い
やはり衆議院は小選挙区が妥当だ
衆議院は比例代表分を削って小選挙区一本にして、当然重複立候補もなしにする

参議院なんて不要、無駄。
小選挙区制一本で、一院制、定数大幅削減。
地方議会選挙もも小選挙区制にする。
宗教政党禁止、左翼政党禁止

自民が完全小選挙区制で譲らず、民主が反対に回ったら
公明は間違いなく与党から出て行くだろう。

>>314
そこで意表をついて民主が一転、賛成に回るわけですな？

比例代表を無くせ

>>314
けど衆議院296が効いてるから、簡単に出て行けないだろうねぇ（笑

国もだけど、地方議員もじゃんじゃん減らして欲しい。

都道府県廃止→人口500万〜2000万くらいの道州制。
市町村は最低人口10万人。

くらいまで統合すべきだね。
人口1〜2万人で議会持って、予算や条例作ってるなんて非効率すぎる。

自分の任期終了後のはるか先の話より、現在の偽装事件での三位一体の癒着全容解明が先だろ。

　国会議員は当たり前だが、県（都議）議や区議・市議なども
バンバン減らしてほしい。
だいたい人口数千ー数万の都市で、何十人も議員が必要か？

選挙制度・議会制度に関するスレッド７
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1127090789/

地方の議員数が多いのは失業対策の一環だから（ﾜﾗ

これは、さすがに無理だ。連立をつぶすことになるぞ。
前原を引き込めばできないことは無いだろうが。

>>320
そっちが先だね。

代議士減らせってアホか。
今でも官僚国家だというのに、さらに官僚の力が増大するだけ。
日本の人口から考えれば、はっきり言って、500でも少なすぎる。
費用の問題ならば、一人当たりの費用を下げる方向で調整するべき。
人数を減らすべきではない。

参院については参院のあり方をどうするかという
議論なしに定数を論じても無意味。

政治家も派遣でいいんだよ。特に地方。
外国は本業の片手間に市長やってる。それくらい軽くていい

できるはずのない人気取りに釣られてるやつ多いな
小泉劇場の住人は我々です。

地方議員なんて名誉職(無給ボランティア)で十分だと思うけどね。

洩れの選挙区は
前回得票11万票で落選！
得票3万票で復活当選！
マジふざけた結果だった

惜敗率の足切りをやればいいのでは？

>>328
埼玉８区ですか？

俺はその時の投票券が北海道だったので、大地に投票しました。

まぁこの調子でどんどん、ふくまでんに踏み込んでいってもらいたい
もっというなら、森派の聖域にもふみこんでいける改革派の出現を切望する。

小泉偉いなぁ
自民大嫌いだけどやっぱ小泉が支持続行だ。
勿論格差是正もお願いね。

んで衆院は完全小選挙区。
参院は完全比例がいい。

マスコミ党は、どう動くかな？

これでタレント馬鹿議員がいなくなればいい。

任期一杯まで、「やることはきっちりやる」って感じだな。

政治家としての価値は、総理大臣就任期間じゃない。
「何を成し遂げたか？」だ。

いやーこんだけ次々昭和の総理大臣が出来なかった事を平然とやってのけるッ！
そこにシビれるアコがれるぅッ！

衆院１００人参院５０人でいいんじゃないの？
そのかわり、歳費一億くらいやって政治にのみ専念させればどうだ？

女系天皇とか馬鹿なこともやってるが良くも悪くも小泉は平成の織田信長みたいな改革者だな

>>338
ある意味、当時の織田信長も天皇を軽視していたと思うよ。

最近の一部世論になってる女系天皇反対という声には戸惑いを覚えるよ。
例えば戦国時代、どこの戦国武将が朝廷を重視していたのか？
誰も重視してなかったんじゃないか？

>>339
ぶっちゃけ大政奉還まで日本人のほとんどが帝なんて忘れてたしね
この世で一番えらいのは将軍様だったわけで

148
モチロン　乱闘要員は　いらない　衛視の仕事をなくすな

小泉劇場おもしれぇぇぇぇ

これは良いな
参議院は１００人程度で十分

１院政じゃないと、何も決まらない日本人。

衆議院現状維持
参議院９４人程度でよくないか？

>>320
サンフランシスコの市議はかなり少ないと聞いたな。

>>340
しかし当の将軍自身は帝を認め
妹を入内させ国母とするために
湯水のように金と人材を注ぎ込んだ。

国会議員減らさないと
官僚は減らせないんだろうね。
憲法変えたかったら参議員の造反組を何とかしないといけないし

議員定数削れば割を食うのが社会党と共産党
組織票をもつ公明党はラッキーだな
民主党は努力次第で破滅にも政権奪取にもつながる

削るなら参院だろ？
衆院はこれ以上削る必要ない。

国会議員の定数削減も必要だけど、内閣の縮小、小さい政府の
方もやらないとな。大臣の数多すぎる。まして防衛省なってとんでもない。
自衛隊は民営化する。

小泉総理よ、頼むから任期延長してくれ…

>>350
内閣を小さくすると官僚の力が大きくなって政府自体が大きくなる。
政治家の主導体制が取れなくなるんだからな。

何でもかんでも減らせば解決する訳がない

【政治】 「ジェンダー、誤解されている。正しい理解を」 自民新人議員が提言
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1133971009/l50

いくら批判されても誤解されているとして誤魔化し通そうとする悪質フェミニストがまたしても暗躍。
どうせ女性は優先的に議員になれるようにしろとか言うんだろう。

国会議員が減ると官僚を監視する連中も減るぞ。
昔から官僚は予算に口を挟む国会議員を減らしたがっていたから、
官僚の思う壺。

>>355
倍率上がるんだから、優良な議員は生き残るだろう。

定数減らして消えるのは、
例えば比例復活する奴らとか、
参議院のオオニタみたいのだろ？

国会議員には、数合わせの存在が薄い議員も多いんだから、
今回の案は優秀な国会議員の濃度を高めると言う意味でＧＪだと思う。

５人で充分

まだ多い。衆院４７人、参院廃止で。

層化とコミュニストはきらいだが単に議員定数を減らすのには
反対する。

他国と比べれば人口の割りに議員数が多いとか言う人が
やたらいるけど、それアメリカしか見てないじゃないか。

フランスとかイギリスを見てみろよ。
それにアメリカは州議会があって、そこにはほとんど国並みの権限が
あるんだよ

あと、公明党は衆議院でも比例で受かってる人も小選挙区で受かってる人も
単独立候補してて、重複立候補してないんだよね。
だから比例復活をなくすと小泉さんはいってるんだから公明党が
減るではあろうが壊滅的になることはないと思う。

もうひとつ、
参議院の定数は思いっきり減らしてもいいけど、
二院制はある種先進国の特権だと思うからのこしてほしいな。

比例は死票を少なくするためにあるんだろ？
小鼠総統卍は民主主義を理解されているのか不明ですね。
自民党時代の加盟さんみたいだ。
同じネオコン仲間の伊ベルルスコーニ首相は全選挙区比例にしようとして、
大規模なデモに発展したわけだが。

先進国の議員１人あたりの人口

カナダ　2.8　　（連邦制）
アメリカ　3.5　　（連邦制）
ドイツ　3.5？　　（推定値・連邦制）
イギリス　5.7　　（貴族院は出席率7割で推定）
イタリア　6.0
フランス　6.6

〜〜〜越えられない壁〜〜〜〜

韓国　16.9
日本　17.5
中国　40.3



日本

>>359
人口２０００万以上で一院制の国は、欧米には殆ど無い。
北欧などは一院制だけど、人口で言えば大きい国でも東京都サイズだから、まあ当たり前と言えば当たり前。

中南米とアジアぐらい。議会政治が根付いてる国に少ないのは危険だな。

↑
どういう出し方してるか知らないけど

大雑把に見ても
英国は下院だけでも人口6000万人に対して650人
仏国は国民議会を見ると人口6000万人に対して577人
日本は人口1億2千万人で衆参あわせて722人でしょ

議員削減より議員の年収減らせよ
つい２・３年前までニートやってたような退蔵に
年２５００万円も支給するなんておかしい。
>>361
年収へらして議員数増やせばいい。

失礼しました。
>>363は>>361へのレスです。

>>363
上院もお飾りじゃなくて法案の提出権・修正権・成立の先延ばし権があるから、
計算に入ってるし二院制にも入れてるよ。

>>364
議員数を増やすのは反対ではないけど、
ただでさえ政治資金が足りないからって西村議員みたいなことや
辻本さんみたいに秘書給与を詐欺してるくらいなのに
議員歳費を減らすことは現実的ではないと思うなぁ。

年収500万、議員特権廃止。汚職は即死刑。
これでも議員やりたい奴が本物の政治家。

>>366
あ、そうか>>361は日本が人口の割りに議員数が少ないということを
言ってたんだね。

>>367
チョンマゲのなんとかという議員や自民党時代の田中さんもやっていたよな。
東京で政治活動するには金がいるんだろ？
京都あたりに首都を移転させて、議員年収減らして議員数は増やせばいい。

>>367
あれは政治資金が足りないと言うより、選挙資金が足りなかったのに原因があると思う。
日本の選挙はかかる金が異常だから、議員を減らしても多分さらに金がかかるだけに終わりそう。
選挙制度を改善した方が良いと思う。

>>369
そうそう。単位とか書いて無くてわかりにくかったが、カナダは2万8千人に１議員
イタリアは6万人に１議員
日本は17万5千人に１議員

これ以上減らすと、中国レベルになるってこと。

たしかに杉村タイゾウ議員みたいなポッと出が
歳費をウン千万ももらうのは腹立つけどあれは自民党が
大勝しすぎた結果だからなぁ

与党は過半数プラス２０〜３０くらいでいいのにな
下手に増えすぎるとアメリカに恩を売れなくなるから
もったいないんだよな

大勝したおかげで、わりといい方向に改革を進めようとしてる小泉さんに
反発をすることがおおっぴらにできなくなってるからいいという側面も
あるからな

むずかしいところだ

>>371
政治資金＝選挙資金だと思うけど。

＞日本の選挙はかかる金が異常だから
とあるけど本当にそうなのかな
各国との対比なんかがあるとわかりやすいんだけども。

>>373
イギリスのデータしか無いんだけど，だいたい２００万円弱が選挙費用の上限にされてるそうだ。
日本の場合衆議院の選挙区が４倍ぐらいのサイズだとしても、それでも８００万だな。
どちらにしろ大事なのは個人の負担だから、２００万で選挙で勝てるのなら日本と全然違うでしょ。
供託金も１０万程度だそうだ。

たぶんヨーロッパはどこもこんなものだろう。アメリカは日本に近そうだな。献金の額が違うんだろうけど。

政 党 助 成 金

を廃止しろ

>>375
同意

ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡　よっしゃ！マンション騒動飛んだぜっ！GJ!＞俺

>>371
議員を減らすより如何にして金のかからない選挙を行えるような制度にするかが重要だと思う。
>>375
社会党が政権交代出来なかった最大の原因は金が無かったから。
実際問題擁立した候補者の数なんか自民党以下だったし

５年後には総理大臣やってないわけで

地方議員は市町村の更なる合併と道州制で議員を減らして欲しい。

10,20減らすんじゃなくて本格的に減らすのか
小さな政府政策の一環か…?

というか何でもかんでも減らせばいいという問題ではないと思うんだが。
もうビョーキだな。

もう一度藩を復活させ藩選挙で藩主（選挙で選ばれた藩の知事、大名でも良い）が北海道、北陸、関東、
中部、四国、中国、九州、沖縄の各ブロックで選挙戦を行い、それぞれのブロックで勝ち残った藩主が
決戦国民投票し、勝利した藩主が征夷大将軍になるシステムはどうだろう。
つまり選挙で戦国時代のような戦いをするのだ。最終的に勝利した藩が4年間日本を支配する。

おい、小泉GJとかいってる奴！
実現してもないのに誉めてどうすんだよ。

誉めんのは実際に実現してからだろ。
でもこの小泉案には激しく同意

衆議院予備校こと参議院も、もういらないだろう。
比例代表になった時点で、参議院もおしまいだった。

>>381
小さな政府には大勢の議員が必要なんだがな。
ヨーロッパみたいに電凸にも議員本人が返事してくれたり、議員に地域の問題を相談すれば解決してくれたりするから、
効率よく行政を統制できる。

少ない議員では、官僚天国にしかならない。

まぁ無理だな