【ガス田】東シナ海・沖ノ鳥島を常駐監視 海上保安庁、来年度から7年間で3500億円かけ装備刷新へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼28@試されるだいちっちφ ★
★東シナ海を常駐監視 海保、3500億円かけ装備刷新へ

 東シナ海などでの海洋権益の確保に向け、海上保安庁が平成十八年度から七年間で、
約三千五百億円をかけ巡視船、航空機の刷新に着手する計画が一日、明らかになった。
老朽装備を一新することで効率化を図り、東シナ海の石油ガス田付近、沖ノ鳥島海域で
巡視船の二十四時間常駐監視も可能な態勢を整える。

 海保の巡視船艇、航空機の装備費は十七年度で約百五十億円にすぎず、年平均で
五百億円を超える装備の新鋭化計画は「創設以来、最大規模の予算要求」(海保)となる。
十八年度予算では約三百億円を要求、巡視船艇二十七隻、航空機十一機を高速・高性能
な装備に入れ替える考えだ。
 海保の装備は昭和五十年代に集中して調達され、現在、四割が耐用年数を超えて使用
されている。
 特に東シナ海の日中中間線付近で中国が開発を進めるガス田については、その監視を
海上自衛隊の哨戒機に頼るのが実態だ。巡視船一隻を特定海域に二十四時間配備する
には、交代用など三隻程度が必要で、政府が試掘権を与えた帝国石油が実施に踏み切っ
た場合の安全確保について、与党内では、法制面に加えて実施面でも不安視する声が出
ている。
 海保は、すでに速度三十ノット以上の高速巡視船を東シナ海、日本海に重点配備し始め
ており、全国規模での運用態勢の見直しも同時に検討する方針。

(産経新聞) - 12月2日2時51分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051202-00000002-san-pol
2名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:37:25 ID:yHFGI82S0
中国の許しを得たんですか? 得てないでしょ。
3名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:38:14 ID:gGM8QmRp0
3なら東シナ海で日本でも2006年採掘開始!!
4名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:38:43 ID:AM3qdDbf0
優秀な海保の人たちを危険にさらしたくない・・・
あいつらのせいで
5名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:39:33 ID:25qvbmcx0
憲法9条2項の壁の前には
中国様には逆らえませんよ
6名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:39:47 ID:gr9wBGSh0
6
7名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:40:19 ID:R4YXhjQ20
尖閣諸島でもアホウドリが繁殖しています
鳥島のアホウドリは1000羽を超えました
8名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:41:13 ID:2RBAml53O


【密入国者の子孫である在日韓国人】
が多数、長期に渡り潜伏し続けジワジワと
韓国人企業インスタント食品擁護推奨の陰謀的世論誘導工作活動中↓
http://c-others.2ch.net/test/-1.YYY000/nissin/i

検索キーワードには
【ぺ】
【金】
で大漁

●ヤング
●ちゃんヌードル
尚、
日本人VSチョンコロ
の戦いでお祭りワショーイ
9名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:41:29 ID:MOkzHgN20
7年で3500億円って事は、年間500億円だよな。

ニート1万人を年収500万円で雇った方がいいだろ?
10名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:41:30 ID:y+vHt/4u0
人民解放軍が特殊部隊を上陸させるから殺されちゃうよ!
11名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:42:11 ID:gI6Fbxoe0
 日本の右翼の反中国・反共ウェブサイトのホームページは主に大きく2種類に分けられる:1種類はフォーラム
の性質のもので、各種言論を公表する多くのインターネット利用者をそこに有するものである;別の1種類は
各右翼団体のウェブサイトに属するものである。

 “2チャンネル”はフォーラムの性質のウェブサイトに属するもので、多くの右翼学者と右翼分子はこの
ウェブサイト上でデマを流して沢山の人を惑わし、反共・反中国情緒を扇動している。記者は29日に“2チャンネル”
のウェブサイトに入っていくつかの人の発言を閲覧し、中国を中傷・攻撃する多くの言論を見ることができた。
ある利用者は言う、“アジア共同体とは中国が日本を中華圏に引き込もうとする策略を企んでいることの表れだ”。
さらにこんな意見もあった、“小泉首相は決して靖国神社参拝を止めるべきではない、仮に靖国神社に参拝
しなくとも日中関係は良くはならない、その後間違いなく中国はなお理不尽にも歴史教科書の改正を要求する
だろう、さらに教科書改正の後は尖閣諸島の領土の要求してくるだろう、さらに東シナ海の石油・天然ガス田が
中国のものだと主張するだろう・・・などなど”。

 さらにネット上では日本の新幹線の車両と技術を中国に売ることに断固として反対している人もいる。
ある利用者は言う、“中国人は野蛮な民族で、彼らは女性を拷問する”,“今まだ公開処刑を実行している”、
“宗教の自由がない”など。もちろん、このような右翼分子の主導的なフォーラムの上にも少量の右翼・反中国
言論に反対する日本のインターネット利用者がいる、しかし彼らの勢いは弱くて力は無く、
しばしば包囲攻撃に遭っている。

ttp://news.xinhuanet.com/world/2005-12/02/content_3869641.htm  (新華社通信)
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/china/1133336909/101-104 (全文訳)
12名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:46:07 ID:fXoONxID0
3500億円は支那に請求しよう。お前らの不法行為のおかげで必要になったからということで。
13名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:47:36 ID:zIWkdmdb0
沖の鳥島は長期計画で埋め立てして観光地にしろ。ダイバー天国だろ。
14名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:48:10 ID:wDQXwj7R0
空母買えよ
15名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:48:24 ID:D2lmwVoi0
アメリカへの奉納金だな。
16ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/12/04(日) 00:48:48 ID:8N17dXsP0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<すごいな♪
17名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:48:56 ID:IM+06Xis0
竹島は?
18名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:50:03 ID:koJUjBQk0
すばらしい!!
こういうことならどんどんやって欲しいもんだ。
最近海保はGJ続きだな。
19名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:50:16 ID:ko2tN1xk0
沖ノ鳥岩なんかいらないじゃん
20名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:51:01 ID:VlB9fzIp0
海保の人達って今までこんなしょぼい船しか与えられてなくてもあれだけ頑張ってたんだ…。

男女参画うんぬんやODAみたいな訳わからん事に使うんだったらもっとこっちに金掛けてやれよ!
という訳でGJニュースだよな。
21名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:52:14 ID:rNNDQNL00
支那死ね以上
22名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:53:17 ID:2RBAml53O


【密入国者の子孫である在日韓国人】
が多数、長期に渡り潜伏し続けジワジワと
韓国人企業インスタント食品擁護推奨の陰謀的世論誘導工作活動中↓
http://c-others.2ch.net/test/-1.YYY000/nissin/i

検索キーワードには
【ぺ】
【金】
で大漁

●ヤング
●ちゃんヌードル
尚、
日本人VSチョンコロ
の戦いでお祭りワショーイ
23名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:53:40 ID:8ur3NHRa0
老朽化した海自の船あげればいいじゃん
24名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:53:45 ID:chL6Mo4/0
日本海上警察が新しい軍船を導入してもKDX-3や独島艦には敵わない。
独島に近づいたらすぐに撃沈できる。
25名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:55:32 ID:vlZDzNeR0
>>23
軍艦は軍艦。
海保のほしいものとは違う
26名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:57:12 ID:1Gd7cjSm0
>>24
            o__________
            / 旗国麗高 属国清大  /    '
           /  /// ̄ ̄\\\ /
           /    /   / ̄`|    /
          /    |\_/   /    /
          /  \\\__/// /
         /               /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧_∧  /
 <丶`Д´> /
 (    |フ
 | | |
 〈_フ__フ
27ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/12/04(日) 00:57:58 ID:8N17dXsP0



        / ̄ ̄ ̄\
       /        ヽ
  ∧∧  |  ∩  ∩ :::::|  ♪
  (^-^= ) .ヽ.   ▽   ::::::ノ 
 ̄`" ̄"'´ ̄○ ̄ ̄ ̄○ ̄
┣¨‡┣¨‡
28名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:58:18 ID:1KdmaP7X0
帝国石油って名前がいいな
29名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:59:36 ID:m0ZXOa/E0
予算倍付けで許可。>30が払え。
30名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:00:06 ID:chL6Mo4/0
これは韓国漁民への攻撃が目的かもしれない。
韓国政府はどう反応するだろう。
31名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:02:27 ID:k0coTBmx0
右翼の放った尖閣諸島のヤギの駆除を早くして下さい。
32名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:03:04 ID:Mo54R4lS0
中国へのODAを全部こっちにまわせよ
33名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:04:43 ID:vlZDzNeR0
>>31
上陸した海上保安官が暇つぶしに小銃(昔は64式、今は89式)で撃ってるから心配するな
34名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:09:12 ID:/e4Odlwl0
>33
知識がないことを晒すのも程々にな
35名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:10:24 ID:deLteUFc0
軍事能力を持たない艦船を増やしたって違法操業の漁船相手にしか使い道はないよ。
ミサイル積めない船は何隻あっても意味は無い。
相手は中国海軍だって事をはっきり国内外にアピールするべきだよ。
36名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:11:02 ID:vlZDzNeR0
>>34
いや、ある海上保安官から聞いたんだが。どこまで本当かは知らないけど
で、持ち込まれたヤギは近親交配を繰り返したから奇形が多いとか
37名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:18:13 ID:/e4Odlwl0
>36
その海上保安官とやらが特警隊かSSTのメンバーと言う前提で
何故か銃を持ったまま上陸が出来、そして暇つぶしとやらで
銃をぶっ放すことが可能だと言うことに疑問を感じないのか?
38名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:24:23 ID:vlZDzNeR0
>>37
64式や89式はSSTや特警隊だけの装備じゃないよ。
海保にとってはごく普通の個人装備。
個人所有の灯台しかない島になぜ上陸したのかは知らないが
警備のときは上陸するでしょ。
39名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:27:01 ID:vlZDzNeR0
まぁ、「暇つぶしで撃った」というのは冗談かもしれないがな
40名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:34:38 ID:/e4Odlwl0
>38
すまんが89式が海保にとってのごく普通の個人装備だというソースを示してくれないか?
64式は確かそうだった気もしないでもないが。
41名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:40:52 ID:vlZDzNeR0
ネット上ではなかなか難しいが・・・・
書籍でよければ今月のJ-Shipsの海保特集。
徽章からも明らかに特警隊ではない海上保安官が89式を構えている。
SSTや特警隊むけの折りたたみストックバージョンではなく通常の89式。

最近は個人装備の予算もそれなりに付くようになって64式からの更新が進んでいるらしい。
特警隊以外でも国際港が管内にある保安部ではテロ対策を行なう必要があるからだろう。
42名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 01:54:10 ID:/e4Odlwl0
イチャモン付ける訳じゃないがソースとしてはちょっと弱いな・・・。
もっと普遍的に持っていることを確認できる何かはない?
43名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 02:00:14 ID:vlZDzNeR0
海保は銃器関係の情報がオープンじゃないからね・・・・
明確なソースというのは難しいな・・・・

個々の訓練などで地道に確認するしかない。
この間の国民保護に基づく実働訓練でも特警隊ではない海上保安官が89式持ってたんだが。
44名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 02:14:23 ID:VwljOUmvO
陸自の89式納入も今までの年3000〜4000丁が去年辺りから7000丁に拡大したみたいだし
豊和の生産ラインに海保の一般装備刷新用を作る余裕が出来たんでしょ。
45名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 02:22:40 ID:UY7+MFe/0
遅すぎたくらいだな
ま、海保は旧帝国海軍の実質後継者だからお任せします
46名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 02:43:47 ID:vlZDzNeR0
>>44
一般的な個人兵装と言っといて言うのもなんだが、豊和関係者に
「そんなにコンパスマーク入り、作った記憶ないんだけどなぁ・・・」とか言われたんだよね・・・。

絶対的な配備数が少ないから行き渡りやすいのか、少ない配備数の89式をいろんなところで使いまわしているのか
47名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:14:56 ID:Vkd2QM140
3500億使っていい加減に掘れよ
48名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:15:56 ID:I7+XkSXY0
竹島もお願いします!
49名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:25:53 ID:qKLmNh010
中国が経済発展に入る前に何とか妥協点を探って共同開発しておれば、こんな
ややこしい問題にならなかったのにな。今となってはただ盗まれるだけで何の
メリットも無い。馬鹿政治家と外務官僚は死んでくれよ。
50名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:37:51 ID:zIWkdmdb0
>>49
10年前なら中国にまともな海軍力も海洋採掘能力もないから、
日本が勝手に採掘しても中国は気がつくのも遅いし、文句言っても
何も出来ない。

外交と国内政治と国防に関する長期的な視野も計画も無い国が
招いた結果だ。

同じことが、対ロシア・北朝鮮外交にも言える。敵対的にしか動いてこない国
には封じ込めと相手が嫌がる外交と、時機を得た外交、そう戦略性を日本外交は
忘れてしまったお人好し国家となり、国民は大きな損失を政治から得ている。
51名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:40:21 ID:dIzWTmRR0
( ゚д゚) え、そんなに予算少なかったのか
52名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:41:41 ID:LDHOccQ80
まぁ、何もない、何もせんよりゃいいんだろうが
巡視船って単装機関砲1門しか装備してないんじゃないの?
乗員がなんぼ優秀でも所詮軽武装船なんだから、
支那海軍に一発で撃沈されるんじゃないの?
53名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:43:00 ID:VGgpcJys0
現役の海上保安官だけど小銃は個人装備じゃないよ。
あとSSTも尖閣に上陸したことないよ。
54名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:44:54 ID:vlZDzNeR0
>>52
産経新聞は東シナ海対策をメインに書いているが実際はそうではない。
全国に配備されている巡視船艇航空機が警備・救難業務に支障をきたすほど老朽化の割合が高くなってきている。
海保は中国海軍の相手をするわけじゃないよ。
55名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:48:53 ID:vlZDzNeR0
>>53
小銃は個人ではなく巡視船艇ごとに配備されてるんだっけ?
56名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:49:14 ID:I1Ee0DqL0
お金ってなんなんだろうね。3500億の半分でも中国に上げたら来ないんじゃないの??
後の半額で全国の小学校を警備したほうがいいでしょ。
57名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:50:40 ID:BCJnKFDv0
東シナ海の権益ね・・・
58名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 03:51:57 ID:xTVb1JhH0
>>56
釣りにしてイマイチだな
もっとよこせと来るに決まってるだろ
59名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 04:02:35 ID:VGgpcJys0
>>55
そのとおりです。
60名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 04:51:20 ID:3lk0WvvYO
とりあえずふっかけるそれが支那のきれいな外交w
61名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 04:57:25 ID:KrBPP34U0
ちびちびすんな、これは海自の仕事だろ!
もっと実戦つんでもらわないと!
世界第2位の軍事力だぜ。
62名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 04:59:04 ID:O0XseElH0
つーかね、普通、国境警備は警察の仕事じゃないのよ。軍隊の仕事。

だからこの場合も海保じゃなくて、海自にやらせるべき。
海保GJというよりは、政府が腑抜けすぎ。
63名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 04:59:55 ID:vlZDzNeR0
国境警備は国境警備隊の仕事ですが
64名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 05:00:16 ID:hmVFRXZbO
これはやらなければならないな
現実的には東シナ海は既に中国海軍に制圧されているも同然
帝国石油関係の民間船は、現状では境界線付近に単独で立ち入れないだろう
黙ってれば沖縄近海までこの状態になってしまう
小泉の考える外交をやるなら遅すぎるくらいだ、退任間近になって何を今更という感さえある
65名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 05:15:36 ID:pYek1jnmO
海保って古い船多いから、ちょうど良い機会だな。
66名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 05:23:53 ID:mPCFg10nO
ι゙ょーι゙ワシントンはこっちに
67名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 05:26:02 ID:tdGFCpxg0
悠長な話しだな
68名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 06:11:33 ID:ne3UQpej0
東シナ海ってどこ?
日本海のこと???
69名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 06:34:45 ID:VI6oJaYj0
>>9
望む仕事が無い事を理由にニートしてる殆ど奴らを雇って何を・・・
人間の盾にでもするつもりか
70名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 06:37:43 ID:pk2g15wr0
3500億もの無駄金がこうして消えていくのか
日本人って馬鹿だね
71名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:00:01 ID:Nmzm48Jb0
あの技術使えないの?
ほら、普通の船より2倍近く早く移動できる凄い船は出来上がったのに
石原都知事が石油高で赤字になるから運行をとりやめることにしたって
そしたら朝日が税金をむだにしやがってってファビョってた
あ、そうだ、思い出した、スーパーテクノライナーとかいうやつ。
あの技術海保の船に使えばいいじゃん。
72名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:12:32 ID:uG6YqDpE0
10万トン級の航空機搭載巡視船と
7万トン級の46cm砲搭載巡視船来たーーーーー
73名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:13:52 ID:kTL1kGyn0
ついでに対潜魚雷も搭載しる。そして中狂の潜水艦を永久に潜行させたれ!
74名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:17:30 ID:X2C76wzZ0
75名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:29:47 ID:Nmzm48Jb0
装備を刷新するにしても中国海軍よりも圧倒的に勝ってなきゃ意味がないよな。
ザクとジムを戦わせたら両方とも死んでしまうわけじゃん。
それでは意味がない、こちらは常にガンダムでないといけない
ってわけで、まず始めに装備の研究機関を作るべきだと思うよ。
年間予算300億円位割り当ててさ。
日本を代表する企業は研究に金をかけてるから世界で戦えるわけじゃん。
海保の仕事を見てると凄く原始的だと思うんだよね。
船で追いかけっこして逃げられたり。威嚇にねずみ花火みたいなの投げ込んだり。
アホかっての、技術大国の名に恥じない、百発百中で捕まえる装備をまず作れっての。
根性と身体と“技術(装備)”を鍛えなきゃ意味がないんだよ。
せっかく鍛えた根性と身体も“技術(装備)”がなきゃ無駄になるよって話。
76名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 07:48:37 ID:FpvkrvrJ0
>>71
技術自体は60年代のものだから、枯れた安定技術だよ。
どちらかというとTSLは、荒波での走破性能とかが新しい。
しかし、TSLの技術は輸送能力に特化してるので、海保が求めるものとジャンルが違うw

海保は、あそ型(1000dPL型)のヘリ搭載タイプを増産して配備する方向みたいよ。
77名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 08:01:42 ID:FpvkrvrJ0
個人的には、しきしま型(6500dPL型)増産がいいんじゃないかと思う。 高いけど。

元々自衛隊と海保のどっちがとるか議論の末に海保とったプルトニウム運搬護衛用巡視船で、テロ対策に
戦闘能力が高く、海保では唯一「軍と戦える船」だからw 
船体構造も軍艦だし、レーダーも現行自衛隊型と同タイプ。
まあ、あくまで海保なんで、対艦船や戦闘機との戦闘を想定した装備は積んでないが。

アメリカや日本の国会でも「強すぎね?」って問題になったくらいだから、油田防衛には役だってくれるだろう。
78名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:30:12 ID:Nmzm48Jb0
そもそも、どうあがいても海上保安庁じゃ
中国海軍には太刀打ちできないような気がしてきたよ。
だって向こうはミサイルとかたくさん搭載してんでしょ?
どうやって帝国石油を警護すんの?
警護になってないじゃん、一緒に標的になってるだけじゃん
正直人間の盾と何も変わらん、気休め程度にはなるかもしれないけど
中国海軍より高い戦闘能力を有してる上に、脅しじゃなく日本の領海に
入ってきたらロボット的に攻撃をするし、もし中国海軍が攻撃したら
日中戦争になるって状況じゃないと中国は日本のことをみくびると思う。
それには憲法九条を削除してアメリカと同じにならないと無理だね。
79名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:35:12 ID:t4ZGiVeM0
そのとうりだと思う
領海犯したら警告して躊躇なくミサイル発射するよってくらいじゃないとな
結局、核を持たないと役にたたないだろ
80名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:42:50 ID:FpvkrvrJ0
>>78
しきしま型は、中国の先制攻撃程度の火力では沈まないので、とりあえず盾になって、
海自到着まで持ちこたえるってところかなあ。
中国所有のミサイルが数発当たった程度では沈まないのが判ってるので。

海保に攻撃力を求めるくらいなら、自衛隊に警備させるほうがいいわけでw
81名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 10:06:10 ID:bCG0PbPD0
まあ日本としては、中国共産党海軍が蠢動できないように
封じ込めさえすればよいのでねえ。

もう内乱一歩手前の状態なので、ちょいと煽りを入れてやれば、
外のことなんぞに手を出していられなくなるような状態になるw
82名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 10:20:34 ID:x1pbaq5D0
>>80
商船構造の巡視船がミサイルくらって沈まないはずないだろ。
というか、ダメコンを考慮している護衛艦でも危ないくらいだよ。
83名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:31:45 ID:FpvkrvrJ0
>>82
しきしま型は商船構造じゃなくて、軍艦構造。
元々自衛隊の護衛案があった船で、プルトニウム護送に海保が確保した船だから。

その防衛能力の高さゆえに、アメリカからツッコミが入ったり、国会でもモメたりした
海保のフリをした中身は軍艦ってやつだよ。 だから、今は、強すぎて1隻しかない。

本来の使用目的が目的なので、テロ対策装備もある。
84名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 11:39:56 ID:FpvkrvrJ0
護衛案>護衛艦にする案

慌てすぎだ俺・・・orz

ちなみに、しきしまは巡視船としては、世界最大。
しかも、しきしま搭載型のヘリは、軍用からの転用で、しきしま専用のMHエアロスパシアル。

しきしまは海保の例外中の例外で、相当強いですよ。
85名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:20:19 ID:ymJq1g7+0
偽のフェイズドアレイレーダーを付けて形だけイージス艦風にしとけば
中国海軍は手を出すのを躊躇うと思うんだけどwww
86名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:38:15 ID:1G3sluHw0
海上テロに関しては海保の範疇だけど、領海警備は海自の仕事じゃねーの?
中国海軍の軍艦に海保が立ち向う形になってんじゃん。土佐犬VSチワワ
海自がやらなければならない仕事を海保が負担してる。
防衛庁は領海はもとより、EEZでも停船臨検できる権限を現場に与えろよ。
大臣が海上警備行動発令しないと動けない軍隊なんて縛りすぎて機能してない。
87名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:46:01 ID:wT6fb3NB0
海自だと特定アジアが文句いうから仕方ないな。
海猿で海保人気も上がってるからちょうど良いパフォーマンスにもなるしね。

知り合いが海保施設の写真を撮ってきたんだが、かなりぼろくて泣けた・・・。

頑張れ、実質日本海軍の子孫。
88名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:46:03 ID:jzcPln170
沖ノ鳥島は温暖化による海面の上昇で
もうじき沈むでしょ
89名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:50:15 ID:c33pb0lqO
>>86
領海・EEZの警備は海軍じゃなく沿岸警備隊の仕事だと思うが。


これから建造するんじゃ時間もかかるから、とりあえず海自の護衛艦を改装・転用とか出来ないかな…
90名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 12:58:40 ID:1G3sluHw0
北朝鮮の密輸や工作船、戦後の韓国による竹島の不法占拠、
中国海軍所属の調査船とか国家主導の犯罪に海保で対応なんか出来ないよ。
不法入国や密輸や密漁の摘発、海上交通の安全と海上遭難だけで十分。
憲法や自衛隊法を改正して、海自をうろつかせないと国家犯罪には太刀打ちできないよ。
91名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:07:12 ID:vlZDzNeR0
海保と海自、どっちかの議論ではなく両方が力をあわせて対応すべきだと思うが?

それに海保の装備は肝心の犯罪防止、海上安全、海難救助に支障が出るほど老朽化が激しい。
どちらにせよ装備の刷新は必要だろう
92試されるだいちっちφ ★:2005/12/04(日) 13:08:06 ID:???0
スレタイを付けるとき【軍事】で出そうとして…海保は軍事力じゃないぞおっとっと、
とスレ立て直前に【ガス田】に変えた経緯が。
93名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 15:27:10 ID:gi5jTq020
護衛艦と同じ物をつくって、海保の塗装をして巡視艇ということ
にしておけばいいと思う。
それと海保もP3Cを20機程度は所有すべき。
94名無しさん@6周年
>>93
軍艦タイプの巡視船がしきしま1隻しかないのは、きっと
本来の通常巡視任務にはでかすぎるのかも