【裁判】PCに「裁判官天誅リスト」 法廷で殺人未遂、被告が無罪主張 札幌地裁初公判

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼569@試されるだいちっちφ ★
 九月に札幌市中央区の札幌高裁の法廷で包丁を持って裁判官を殺そうとし、殺人未遂
などの罪に問われた札幌市西区宮の森一、無職須藤亮被告(42)の初公判が二日、札幌
地裁(吉村正裁判長)であった。須藤被告は起訴事実は認めたが、「違法な判断を重ねる
裁判所を是正するためにやむをえずとった正当な行動だ」などと述べ、無罪を主張した。

 検察側はこの日の冒頭陳述で、須藤被告が過去に起こした民事裁判などで自分に不利
な判断を下した裁判官など司法関係者数十人の氏名を集め「少なくとも天誅(てんちゅう)」
と名付けたリストを作成、自宅のパソコンに保存していたことを明らかにした。

 起訴状などによると、須藤被告は九月十三日、民事訴訟の控訴人として札幌高裁の法廷
に出廷し、裁判官三人を殺そうとして前日に購入した包丁を振り上げ追いかけるなどし、
駆けつけた警察官らに取り押さえられた。この際、警察官一人がけがを負った。

北海道新聞
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20051203&j=0022&k=200512037857


2日の初公判で須藤被告は、起訴事実について過去の自分の民事裁判で「違法な判断が
下され、やむ無くとった行動で罪にならない」と自分の正当性を主張しました。
検察側は須藤被告は去年3月ころから自分に気に入らない判断を下した裁判官らに怒りを
募らせ、自宅のパソコンで『天ちゅうリスト』を作って殺害を計画していことを明らかにしました。
事件が起きた時の裁判では裁判官3人のうち2人がこのリストに載っていたということです。

HBC北海道放送(一部抜粋)
http://news.hbc.co.jp/12022103.html
動画300k(数日で消滅します)
http://news.hbc.co.jp/newsi/t05-6_01_104.asx
2名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 03:47:33 ID:TNsvLAPQ0
>>2なら休み明けに半年振りに学校に行く。登校拒否生活終了
3名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 03:49:36 ID:TNsvLAPQ0
>>2
あ、やっぱり勇気でない。>>3なら取り消し、来週も引きこもる。
4名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 03:51:22 ID:xOa6uCBC0
>>2

ガンガレ。生暖かく見守ってるぞ。ノシ
5名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 03:51:36 ID:nNjdDyDV0
>>2
頑張れ
6 ◆zc5IllEeCI :2005/12/03(土) 03:53:25 ID:GCANhx+U0
もうどうでもいい
7名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 03:55:01 ID:1ADvdcM3O
>>8なら>>3は取り消し
変更不能
8名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 03:55:52 ID:DeUw1Hlc0
弁護士さん、こいつ弁護しても次は「違法な弁護を繰り返す弁護士天誅リスト」作られますよw
9名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 03:56:46 ID:gWus24mR0
名前忘れたけど例の東京地裁のデムパ裁判官なら誰かに誅されても同情はしない
10名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 03:58:00 ID:dJQBw8Sk0
>>2
11名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 04:01:55 ID:TwZKx2dE0
意外と伸びるなぁ
12名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 04:04:45 ID:Q+Ev/IFu0
どういう民事裁判だったのかな。逆恨みなのかな。
実際にバカ裁判官なら殺された方がよかったのだが
13名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 04:05:23 ID:nvvupcbS0
13だったら>>2は学校へ行く途中で電車に飛び込む
14名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 04:10:15 ID:/+/itkTr0
はめると気に入らない裁判官に鉄槌を下せる筋力がつくパワーリストのご紹介です
15名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 04:11:33 ID:ND/ALeFo0
>>2
>>13
( ゚д゚)
16名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 04:11:51 ID:hCJf7A1V0
>>13
おいおい!
17名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 04:13:32 ID:G+wKJDfy0
藤山だっけ?鶴岡だっけ?東京地裁には凄いのがいたな。
18名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 04:17:04 ID:JXQEEKWh0
地裁は廃止でいいよ
19名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 04:31:03 ID:7udrcXdh0

複数殺さないと死刑にならないと言う不文律を作った今の裁判官はゴミ。
常に保身と政治的判決しか出来ない。児島惟謙を見習え。
20名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 05:03:30 ID:zhDbvFev0
20だったら>>2は全治3ヶ月のかすり傷で助かる
21名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 05:05:26 ID:VKrBOKPW0
「天誅リスト」

明らかに私怨なのだが。
22名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 07:23:08 ID:SBx4NUtiO
22だったら>>2はかすり傷の治療中に病院の医療事故で植物人間になってしまう。
23名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 07:33:59 ID:cfzArsTA0
自分の裁判か・・・
世間的に罪が軽すぎとかの裁を判担当した
裁判官殺そうとしてたら、神になれたのにな。
24名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 07:46:07 ID:FlHKjY7I0
なぜ最高裁に上告しなかったのか
25名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 07:50:01 ID:mI7Wc8WR0
あらら、42歳でこれですか。お気の毒に・・・。
26名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 12:35:15 ID:s2P1EvSx0
こいつ在日?
27名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 13:06:53 ID:djk3d22/0
世間的にで事がすめば法律はいらない
28名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 13:39:18 ID:uRGmDmdi0
少なくとも天誅
29名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 13:41:47 ID:RH72w8QB0
靖国参拝違憲傍論出した裁判官になら・・・・

少なくとも天誅。では多かったら?

29なら>>2はこんな感じ
http://www.vipper.org/vip151494.jpg.html
30名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 20:57:42 ID:KYBkMCJW0
「前夫の子供」を殺した離婚母子家庭女を無罪や執行猶予や
実刑3年ぐらいにしている裁判官を殺しておいた方がいい。
そういう裁判官は広島県安芸市の事件や栃木県今市市の事件や
小林薫の事件と同じ「子供殺しのグル」だからな。
31名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 21:33:37 ID:KYBkMCJW0
実際、裁判官の審理は酷いものだぞ。

審理前から決まっている判決や、
裁判官の証拠隠滅や証拠握り潰しなんて日常茶飯事だ。

誰にでもわかる「女の真っ赤な嘘」を事実として捏造しているのが裁判官だ。
国民が裁判官を直接裁く制度が必要だ。
しかし、その制度を裁判官は作らないだろう。
不正な自分達が裁かれてしまうからなw
裁判官も公務員だw
いい加減なものだ。
国交省やイーホームズのいい加減な建築検査とあまり変わらん。

ただし、裁判官が悪質なのは、判決前の審理中に
不整合・非合理性を指摘され、それらを認知しているのにもかかわらず、
不整合・非合理性を法廷でそのまま「事実」に捏造している。
裁判官自身が悪事を知っててやっている犯罪者なのだ。

だから、>>1のケースを馬鹿できないぞ。
それほど、裁判官は腐っている。
32名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 21:36:48 ID:V3/Z7v/z0
裁く側の裁判官にケンカを売るとは・・・。
裁判官だって人間だから裁判が厳しくなっても仕方が無いぞ
33名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 21:41:11 ID:djk3d22/0
31は共産党の主張とあまり大差がないな
34名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 21:47:06 ID:JzN+SyF10
司法への挑戦には厳罰が下さる。
35名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 21:51:56 ID:f2pXYMtbO
こいつネラーじゃねぇの?w
36名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 22:19:45 ID:4BXvHeIi0
似非人権裁判官を殺害していくというのは
西村寿行の小説にあったな…

正直、政治家と裁判官と官僚こそ
狙われてしかるべき職業だと思う。

殺人犯の皆さん、標的間違ってますよ。
一般人殺しても社会の役に立ちませんから…
その辺よろしく。
37名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 22:52:34 ID:bGLYRDWt0
こういう話にはコメントのしようがないな、とコメントしてみる。
38名無しさん@6周年:2005/12/03(土) 23:31:16 ID:viXk0h/f0
「こいつは犯罪者だ」と判決文の中に書かれた人間が
控訴できないような判決を下す馬鹿裁判官を殺害しなきゃ意味がない。
39名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:27:05 ID:eCZ9kNR80
別にデスノートっぽいスレになってるわけじゃないのね。予想外れた。
40名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 00:28:11 ID:cUOsFx4b0
なあに、かえって長州力がつく
41名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 08:44:19 ID:y2Str9Fm0
裁判官なんてイーホームズのようないい加減な検査機関と同じだぞ。
いや、それ以上に悪質だ。
男性に対する冤罪事件(刑事・民事とも)における、
裁判官の不正な審理をあなたは知ってるか?

そりゃ、いい加減で極悪な裁判官には天誅が下って当たり前だ。

裁判官にも責任を取らせるべきだ。


   裁判官だけ無責任でいいのか?

42名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:18:27 ID:hHGNSVQJO
裁判官は、事件をより早く処理する=有能と評価されるからな。
出世コースに乗れば乗るほど給料も階段式。
係争する当事者がどう思うかなんて二の次三の次。
43名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 09:57:39 ID:y2Str9Fm0
>>42
裁判官は自分の儲け(所得)のためにそんなことをしているのか。
ヒューザーの小嶋やイーホームズと同じじゃないか。
裁判官だけ責任を取らなくていいのか?
裁判官にも責任を取らせてやろう。


裁判官は天誅を下されて当然だ。


>>1の男性は無罪だ。
44名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:42:10 ID:lPMYWx110
>>42
それをやりすぎると、横浜地裁の判事みたいに所長からバツ評価されちゃう。
45名無しさん@6周年:2005/12/04(日) 13:57:30 ID:sOeS1aLk0
そういえば、卒塔婆?を用意して裁判官を呪おうとした犯罪者が
謎の死を遂げた事件があったな。
こいつもその男のように消されるのかもな。
46名無しさん@6周年
>>2
頑張れ