【宇宙】探査機「はやぶさ」,20日・イトカワに30分着陸していた…岩石採取はできず(画あり)★2
>>946 管制は着陸と離陸をプログラムしていた
後からデータを分析してみると、<はやぶさ>はその通りに動作していた
ただし予定よりも、イトカワに着陸していた時間は長かった
……どこが「偶々」の結果だろうか?
普通は、ヒドラジンで村ひとつあぼーんしちゃうようなのを「偶々」と呼ぶんだろw
>>946 着陸は偶然かも知れないけど、離陸は偶然ではないよ
954 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 07:55:14 ID:VHOfa4rD0
着陸も偶然じゃないよ
無理な離陸して危険にさすより、着陸優先にするように、プログラムが組まれている。
バカだ三国人が墜落ニダ、なんて得意のミスリードしようとしてるが。
955 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 08:00:13 ID:oHj4csej0
JAXAははやぶさからのすべてのデータを入手し、分析してそれが何を意味する
のか、解釈して発表している。そのデータでは着陸したとの確証を得られなかった。
コントロール化にない接触と解釈したから、接触したとしても着陸とはいいたくない
と発表した。
それを多くのマスコミは、字義どおりと受け取って、独自の言葉に直して「失敗」と報道した。
一方松浦さんは、これまでの降下との比較、はやぶさの動作を推測して、はやぶさの
自律コントロール化でイトカワ上に降りていたと推測した。
そしてそれは正しかった。
松浦さんは本物のジャーナリストだよ。
956 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 08:33:34 ID:ktW+OFI20
日本のマスコミの理系オンチは異常
少しは理系の頭の良いやつでも入れておけ
957 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 08:44:43 ID:aH7ncbSe0
>>945 乙!
オヅラ、イイことは言っているが、惑星と衛星、ロケットと探査機の違いを理解してないようだな。
958 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 08:48:56 ID:bgSntL9m0
>>955 確か産経はサンプラーホーンが突刺さっていたと表現していた。
>>946 >当初着陸したこともわからない
イトカワへの降下体勢に入ったら通信途絶するんだからしかたない
>後で着陸していたのが判ったといっても偶々に過ぎないような
逆だろ? ロボット探査機はやぶさの自律制御が成功したんだよ
オヅラのヅラを誰かが抑えた
962 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:17:46 ID:luFU9oR30
つうか、日本のマスゴミの馬鹿さ加減はすげーよな
ノーベル賞の授賞式の記者会見で何人も連続で「今のお気持ちをお聞かせください、賞金は何に使いますか」と聞いて
最後の方では、記者会見を仕切った協会の人が「国の英雄を馬鹿にしているのか、お前ら」とマジ切れしたとか
サンプル採取が目標としても
動作としては、ほぼ成功してるよね?
964 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:28:17 ID:VHOfa4rD0
着陸時の画像が見たいんだが、まだかな。
せっかく30分も着陸したのに、写真撮影するようなプログラムには
なってないんか。
965 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:30:03 ID:CuPZoPwH0
スペースシャトルの時のマスコミの論調は心配しているというより
心の中では事故れと願ってるように映った。
いくらなんでもネガティブすぎだよあの連中。
966 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:31:09 ID:Sn8wQsK40
データを送るのに時間がかかるんじゃない?
だから、画像よりもその他の今必要なデータを優先してるとか
967 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:32:21 ID:+qiSGD4d0
馬鹿だな
誰かが着陸地点にいて誘導すればいいのに
>>967 つ[フリーズドライの中国人宇宙飛行士]
970 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:34:29 ID:Hjb0vTnE0
食糧供給の確約とネットが出来るんなら、小惑星イトカワに移住してもいいよ。
971 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:36:16 ID:Sn8wQsK40
>>970 宇宙船内のイントラネット接続でよろしかったでしょうか?
973 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:39:16 ID:quSxVMNE0
散々議論されているがマスコミももうちょっと科学知識を高めてくれ
という意見を採用すると
毛利さんや野口さんみたいな、宇宙飛行士本職かJAXAの元職員が
新聞社が記者として雇ってくれりゃいいのかもしれない。
コメントを散発的に載せるのじゃなくて元プロが記者として自発的に書くような
体制がほしいわな。
974 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:48:05 ID:eyqDPqOU0
>>970 実況板で30分遅れのキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
は、間抜けだよ。w
着陸の可否は今日の昼判断。
運用チームのがんばりに期待しよう。
975 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:54:57 ID:YeSV3nZi0
>>843 それは会見に出た記者が記事にする時にやるべき事だろ。
976 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 09:56:44 ID:8PpLRDN8P
松浦氏のブログ読むと
・記者はそこそこ科学知識はありそうに見える
・何社か質問内容に「悪意」が感じられる
な。
読売でさえ1面使った記事に
「センサーが故障の可能性、燃料も少ない、不安材料だらけだ」
のようなネガチブ要素満載の記事書いてたな
夢がひろがりんぐな内容で載せろよ、子供達に夢を与えてやれ。
>>861 いいねぇ。
時々むかつく事も言うけど今回は大絶賛!!
しかし、やっぱり小倉さんって2chを見ているような気がする。
978 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 10:08:55 ID:CyPOCwDu0
日本のマスコミは、日本が「工業立国、科学立国」と言うことを忘れてるよ。
979 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 10:10:53 ID:AFmFyZ8b0
>>978 あくまで民間がね。公務員もどきがそれをぶっ潰している
980 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 10:24:15 ID:2eS/onAz0
マスゴミって、悪い意味での文系が仕切っていて
普通に理系に詳しい人がいてもマジで虐められるそうですよ
時に先輩や上司の科学の知識の純粋な間違いを指摘しようものなら、ボコボコにされるそうな
今のマスゴミに何かを期待するより何もないところから、新しいものを造った方が速いのじゃないか
と某マスゴミに就職した先輩が言っていた
981 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 10:38:32 ID:afTxIcxA0
しかし科学や技術を尊敬しない国だな。なんでこんな国になったんだろう。
ゆとり教育で理数を削りまくったからな。力を持っているバカなヤツラがガンガン後押ししたしな。
その綾子は、自動制御なんか使ったこと無いし生きていくのに必要ないからこんなの無駄遣いとか言い出しそうだな。
982 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 10:38:57 ID:bJjVqPYOO
自立制御の着陸には成功したけど、着陸前後の動きが管制塔の管理下ではなかった、でいいの?
H-2Aで打ち上げれば2dのはやぶさタンを送り込んで
もっとあんなことやこんなことができたのに
984 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 10:45:05 ID:quSxVMNE0
>>983 むしろ同型機を2台送り込めばよかったよね。
>>984 旧ソ連はそういうやり方だった。
ハレー彗星の時は日本もそうだったんだよな。
(MS-T5 さきがけ / PLANET-A すいせい)
確実性を上げるのにペア探査機はかなり有効だが、
予算がないとね・・・。
986 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 11:01:34 ID:92KvJTy00
松本サリン事件や地下鉄サリン事件でも、記者にごく基礎的な化学の知識すらないことに
驚いたことがあったなあ(裁判の時に法曹についてもそう感じたが)。基礎知識がないと
専門家のコメントを取ろうにも、分野違いの先生を引っ張り出してきたりするし。
環境問題、ハイテク、コンピューター、生命倫理、医薬品、感染症、原子力、軍事、・・・
今の時代に科学なしには語れない問題が多いのに、人に説明するのに十分な基礎知識をもっ
た記者がどれだけいるだろうか。我が国の文系理系を分ける考え方にまず問題があり、文系
であっても幅広い科学技術の知識や好奇心が必要なはず。それがただの下衆な揚げ足取りの
記事しか書けないときてる。
文系の研究に失敗ってないからな、、、、成果も無いけど
988 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 11:19:23 ID:+qiSGD4d0
学部長が物理学の教員に言った。
「君たちにはずいぶん研究費を使っているな。実験装置だのスタッフだの、
まったく金ばっかり使って困ったものだ。
数学科のようにはいかんかね。あそこでは鉛筆と紙とゴミ箱しかいらんぞ。
哲学科のようだともっといい。あそこは鉛筆と紙しかいらんからなあ。
>>933 その科学雑誌すら専門馬鹿の壁を超えられてないからだと思う。
難しいことを難しいまま説明している。
わかりやすい科学雑誌となると学研の「〜年の科学」レベルになるぞ。
990 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 11:28:51 ID:5UgJ3LU10
マスゴミは終わってる。誰がゴミから夢を感じることができるだろうか?
>>988 >哲学科のようだともっといい。あそこは鉛筆と紙しかいらんからなあ。
円卓とフォークとスパゲティも必要。
>>955 松浦さんの記事は松浦さんのブログで読めるわけで、
彼のようなサイエンスライターが既存のマスコミで情報発信する意味はあまり無い罠。
もう、日本のマスコミを改善させることよりも、ネット化を推進して、事案ごとに
専門知識を持った人間が情報発信する体勢にもってった方が早い。
音楽業界とかもそう、JASRACとかレコード会社とかは腐っていくにまかせ、
ネット配信とかを拡充させて主役交代させた方が早い。
993 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 11:39:37 ID:bbeSm5vC0
7
次スレは再試行か即帰還か方針決定してからでいいよね
995 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 11:54:21 ID:bbeSm5vC0
5
996 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 11:56:27 ID:C4yIeyHn0
>>945 小倉(今日はオヅラとは呼ばない)の映像を見た。
いいことを言うじゃないか。 ヤツは2ちゃんねらなのか?
反日新聞だけじゃなく、自称愛国新聞ですら失敗の記事が大きい。
何たることだ・・・
997 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 11:57:18 ID:bbeSm5vC0
3
998 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 11:58:43 ID:2oidYdhe0
はやぶさかわいい。
1000 :
名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 11:59:16 ID:C4yIeyHn0
リフトオフ!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。