【社会】関学大生死亡で両親逆転敗訴 「病院側の過失、原告主張せず考慮できない」…大阪高裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
4名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:02:38 ID:9kOdPZL20
ナイス判決
5名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:03:10 ID:07xlZ0dp0
よく分からんが、原告の弁護士が無能だってことを言いたいのか?
6名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:04:25 ID:qKEcGP0e0
一審の裁判官が馬鹿だったと
7名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:04:57 ID:X0pGTTG90
一審を担当したのは、できの悪い裁判官だったってことか。
やめさせたほうがいいんでないかい?
8名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:05:06 ID:+hXeMID20
おっしゃあああああああああああああああ!!!
ようやくまともな判決がでたー!!
9名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:05:32 ID:qRIMbbSJ0
人間死ぬときは死ぬ
10名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:06:03 ID:3Xvz8+SI0
日本の医療裁判は、弁護士の有能無能はあまり関係ないよ。
裁判官、医師会の味方ですから。最初から判決は決まってる。
11名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:06:46 ID:UzZfYw3A0
「急性心筋炎が急に悪化する可能性」ってのがどれだけあるんかな。
12名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:11:43 ID:e/kz6gID0
弁論主義については、訴訟法の講義で最初にやりました。
あんまり昔にならったので、忘れちゃいましたぁ、エヘッ。
                    一審担当判事 
という、ことなのではないか?
13名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:13:21 ID:5hwri9yk0
もう一度弁論主義の第一テーゼからやり直しだな。
14名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:13:48 ID:DH9fQAyP0
なぜ、森先生に鑑定をお願いしないのか?

略して「なぜ森」
15名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:15:05 ID:4acSfCyV0
つまり、争点を

・主治医が急性心筋炎が急に悪化する可能性を考慮して慎重な管理、 治療をすべき義務を怠った

として告訴しなおせばいいのか?
法律にはまったく素人だが、同じ争点で再告訴はできないんでそ?つまり、

・病院の判断ミスで設備の整った別の医療機関に転送 しなかったのが原因

という争点ではもう告訴できないという理解でFA?
16名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:21:55 ID:1yJ4w62p0
VOWにも載った笹生(さそう)病院か!
17名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:35:36 ID:LENB8eoa0
> 1審神戸地裁尼崎支部

まあ”尼”ですからね
18名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:36:55 ID:sSaE1AdG0
まともな判決キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!

…って、争点は別の場所にあったのかよガ━━(゚Д゚;)━━━ン!!
19名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:46:21 ID:gbgUIQR+0
漏れの妄想
裁判長は「日本ではそうした医療事故はたくさんある。いちいち裁判にするな。」と指摘。
20名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:50:05 ID:pGnEmoSf0
関学大生って言葉に違和感を感じる
21名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 00:52:02 ID:UNYCZKHY0
原告・・・転院させなかったことが過失
一審・・・慎重に治療しなかったことが過失


確かに過失はあるが、その内容は違う、ってことだな
で、債務不履行や不法行為における主要事実ってなんだっけ?


つうか、釈明権はどこ逝ったんだ? 
22名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 01:05:36 ID:XFuHtR5Z0
【幸福追求権】いやなら辞めろ【職業選択の自由】
トラックバック:http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1120720484/
23名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 04:12:45 ID:V56GnkKh0
***本家ヨハネスブルグ    − 特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改)***
 <本家>                   <民国>
・カールトンセンター      =       通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺 =       難波駅〜新○宮駅周辺
・ヒルブロウ           =       OBP
・ヨーヴィル           =       心○橋周辺
・ゴールドリーフ・シティ    =       USJ
・サントン地区          =       北摂地域
・ローズバンク地区      =       西宮周辺
・アレクサンドラ         =       尼崎周辺
・プレトリア            =       神戸
・ソウェト             =       西〇・平〇・生○・鶴〇・南〇線沿線・阪〇線沿線・南大○線沿線・大○路線沿線

(スワジランド          =       高○)
24名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 04:45:46 ID:bmb6OKwY0
25名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 07:33:04 ID:JDSD0UNF0
この人アメフト部員やな

劇症型心筋炎ってどんな病気がようわからんけどアメフトと関係あるんやったら大学訴えた方がええな

笹生病院は阪急沿線に看板出してる
26名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 07:51:58 ID:eYQ7/9g60
一審の裁判官は処罰されないの?医者は業務で罪に問われるのに、
裁判官はやり放題?
27名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 07:55:02 ID:pc/ZSpGh0
関学生であることは何か関係があるのか?
28名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 07:57:30 ID:b17nvO0wO
医療ミスこわいなら病院いくな
29名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 07:59:12 ID:Rob7xt730
>>27
神戸サヨクの金持ちの息子というイメージがあるな。
30名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 08:04:18 ID:tKJKKUlJO
関学はよくこのての話題で出るが、関大が出ないのはナゼ
31名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 08:04:24 ID:f8LQLEiA0
>民事訴訟の原則で
>ある弁論主義に反し違法

違法ならなんらかの罰則があるのか?
32名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 08:06:08 ID:XAYRVm2t0
難しいところだな。
医者の過失なんて素人に立証できるわけがないし。
死体は火葬、カルテもうさんくさいとなるとね。
33名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 08:13:54 ID:+hXeMID20
>>32
ぜんぜん難しくないだろ。
34名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 11:05:31 ID:+nJkohFi0
裁判官・弁護士の過失なんて素人に立証できるわけがないからスルーですか?
医者カワイソス。
35名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 11:09:27 ID:LSpZbEtM0
医者とトラックの運転手はミスれば犯罪者でつよ!
36名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 11:11:15 ID:oxr6PQc30
始めから裁判をやり直しなさい ってことだと思うけど
告訴側の敗訴濃厚ですね 550万円を貰って収めることも出来なかったんだね
37名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 11:11:25 ID:fHdhJ/Tj0
劇症型心筋炎を助けられるのは最新設備のある病院だけ。
しかし、そこでも助からないことの方が遙かに多い。
そもそも診断がつかない。診断がついた時点では救命不可能な状態。
循環器内科医からみたら不治の病。
でも、裁判では負ける(これとは別の事件ですが)。救急やる医者が減るのは当然。
38名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 23:09:50 ID:ioJT/0f20

大阪出身者が優秀であることが完全に証明されている

東大入試実戦模試 理系順位←関西が上位独占
センター試験平均点←関西が上位独占(1位奈良2位京都4位大阪)
東大京大合格率←関西が圧倒的1位
大学進学←関西が上位独占
全国高校野球選手権大会出場者率←大阪断然1位
優秀なプロ野球選手←関西が圧倒
プロ野球選手輩出率←1位は、和歌山県!
名球界輩出数←1位は、関西!
Jリーガー輩出率←関西は平均以上。輩出数2位大阪
全国高校サッカー選手権大会優勝校ランキング←1位2位関西
サッカー日本代表メンバー←関西が全国平均を大幅超えてメンバー入り
野球日本代表メンバー←関西が全国平均を大幅超えてメンバー入り
日本人ノーベル賞受賞者←関西が圧倒的1位。12人中11人が西日本。※血統的には、12人中12人が西日本
日本人ノーベル賞受賞候補←関西が圧倒的1位。
アテネ五輪メダル取得率←1位関西
アテネ五輪メダリスト数←1位大阪府
2005年甲子園ベスト8←関西出身者が圧倒的な割合を占める
芥川賞←関西出身者の受賞率は全国平均の2倍で圧倒的1位。
その他多数有り

ソースのまとめ
http://tokyo.cool.ne.jp/newark/
39名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 23:25:53 ID:Ytqt2CPQ0
何か変な半ケツのような気がする
40名無しさん@6周年:2005/11/23(水) 23:31:45 ID:cjo7B5ZZ0
ナイス判決
41名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 21:53:23 ID:ljog9PYl0
民事事件と刑事事件では違うんだな
42名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 21:55:23 ID:gfez79J/0
今、民事訴訟法のお勉強中。
吐きそう。
43名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 21:55:34 ID:xpNWqJa00
じゃ、もう一回今度は過失責任で損害賠償起こせば良いんだよ
44名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 21:57:34 ID:xpNWqJa00
この裁判は移送の対応が過失という事でだったんでしょ

次は病院側の治療にも過失があった
として訴訟起こせば良い
45名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 22:00:49 ID:gwBePZs90
>>40
しつこいな。
何がナイスなのか、書かなきゃわからん。
46名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 22:02:17 ID:P3kDlRFY0
こういうのって地裁に差し戻しとかしないの?
エロい人教えて?
47名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 23:25:54 ID:YOxhgPlO0
地裁に差し戻しなんかしても、同じ結果出るだけだよ。

地裁の裁判官は、出世したい⇒医師会とは仲良くしてコネ作りたい⇒医師会に気に入られるような判決だそう

って思考回路で動いてる人たちばかりなんだから。
48名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 23:31:04 ID:P1iRCNYp0
>47
おまえの思考回路がどうなっているか調べたい

なんで地裁の裁判官が出世するのに医師会に気に入られなくちゃならんのだ?
49名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 23:32:47 ID:bsekV5Ct0
立証責任が問題
50名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 23:38:20 ID:YOxhgPlO0
>>48
医師会と政治家との絆は強い。
政治家と法曹界のお偉いさんとの絆は強い。

つまり、医師会に便宜図るような判決出すと、
「彼は見所あるね」と、見返りに出世できるのよ。
だから日本の医療裁判って、医師側有利な判決でるわけ。
逆に、医師に不利な判決なんか出せば、左遷確定なんですよ。
51名無しさん@6周年:2005/11/24(木) 23:42:32 ID:+iKYofrWO
主張責任の対象は主要事実。
ただし過失の場合は当事者の攻撃防御は過失の内容をなす具体的事実についてなされるので主要事実でなくても主張責任の対象とする。

つか釈明義務違反として上告できないのか?
52名無しさん@6周年:2005/11/25(金) 04:59:47 ID:w6TxMOmf0
東京マスコミが大阪に対する偏向報道をし続けるのはなぜ?

以下は典型的な例です(但し各キー局が映す全国のお天気カメラは普通の街を映す傾向がある)

東京のテレビ局による大阪の映し方    | これを東京自身にに当てはめるとこうなる
1.道頓堀                     |1. 歌舞伎町コマ劇場前
2.くい〇おれ人形                |2.渋谷のハチ公像、上野公園の西郷さんの像
3.通天閣(新世界)               |3.浅草雷門、アメ横、山谷
4.どこかの下町と商店街           |4.柴又、山谷、吉原
5.BGMは吉本新喜劇のテーマ        |5.BGMは笑点のテーマ
6.大阪のおばちゃん。実際はメディアが、  |6.下町のおじちゃん。以前は、チャキチャキの
 大袈裟に誇張したもので、やらせも含む  | 江戸っ子気質を叩いていたのに、今は同じ指摘で
 大阪のおばちゃんキャラタレントを起用。 | 浪花っ子を誇張表現している。
7.街頭インタビューではインパクトのある  |7.同左
 通行人を選び放送する。やらせ含む    |

 こうして見ると分かりますけど、在京テレビ局による全国ネット向け番組での大阪の映し方は、
 近代的な風景を極力避け、庶民的な情景だけを好んで映している事がよく分ります。
 これはかなり意図的に思えます。
 右側のように東京も大阪と同じ表現をすると視聴者に同様なイメージを持たせることが可能で、
 在京メディアが大阪に対し、いかに偏った印象操作をしているかが一目瞭然です。
 街のイメージを印象付ける上で、メディアの効力は強大なのです。
 関西の地元テレビ局も左側のような庶民的な情景を映すが、勿論それだけではなく、近代的、
 レトロな情景などバランスよく映す。
 地方の色んな情景を映す事もキー局の使命だと思いますが、偏った映し方しかしないのは、
 いかがなものか。地方は記号じゃないのですよ。

マスコミの偏向報道
http://blogs.yahoo.co.jp/d107324
53名無しさん@6周年
また東京か