【海外】露出度が高い女性のレイプ被害「自己責任」が３分の１…英調査　「民度低い」と人権保護団体批判

最近は一見物騒でなさそうなとこ・時間でも事件おこるからなぁ
平和ﾎﾞｹを払拭して個人個人が常日頃注意するしかあるまい

>>610
ついでにレイプ＝悪という価値観も取っ払っちゃえばいいじゃんｗ
そしたら誰も苦しまなくなるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

責任がどこにあるとかそういう問題じゃなくてさ、
「露出度の高いファッションを見せびらかす女≒海とゆったらＳＥＸとか言ってるヤリマン」
という構図があって、そういう女がやられても同情しないよって話じゃねーの？

まぁレイプ犯の顔にもよるがな。イケメンなら別に女は騒ぎ立てないよ。
俺らみたいなキモメンには容赦ないけどな。
イケメンにレイプされてもイケメンは許す、だがレイプした男という存在（イケメン以外）は許さない。
ちょっと矛盾してるかもしれないが、これが現実。

露出度高いからってレイプしちゃうのはうんこ野郎だけど、
露出度他界女をちょこちょこチラ見したくらいで変態扱いすんのはやめてくり

>>619
ネラー票のせいでな

>>625
そもそもｲｹﾒﾝの場合ﾚｲﾌﾟにならない
「ちょっと強引にせまられてそのままｾｯｸｽ」くらいの認識になる

見られてるほうは変態変態いいながらも浸ってんだから
堂々とみればいーんだ！！>>626

露出度アップさせるのは男の気を引くためなんだから変な男の注目をもアップしちゃうのはしかたないと思う

金がないときに、
合意でも非合意でもレイプにしてしまう
友達がいましたが・・・？

>>622
いやいや、これが日本だけでもないんですよ。当のイギリスでもリーズとかに
なると危険地帯と安全地帯が入り乱れているので、ちょっと油断してるとﾄﾗｯｼｭ
の溜まり場に入り込んじゃったりするので、酔ってたりすると危険。特に、露出の
高い服なんて着てたら…

日本では、大人しい人が狙われやすいけど、イギリスとかだと状況が許せば、
見境なしだから、危ないよ。

だからイスラム社会では女性は肌を見せるのを禁止してるんだな。
さすがだ。

>>629
そうそう。
そもそも見られて困る様な格好なら公衆の面前でしちゃいけない。
好みの池面の前でだけやっとけって感じ。そんなモン大勢の人間に見られるに
決まってるわなｗ。つーか見られたいからやってるんだろうね。

イケメンだから騒がないとか言うヤツらはバカか？
イケメンでもブサでも無理やりされて感じるわけねーだろ
AV見過ぎだ。現実見ろ
ただ露出度高いのでされても自己責任ってのは同意

>>635
お金にはかなわないだろきっと

ぶっちゃけ自己責任はｱﾘｴﾅｽ

露出高い服だから襲ってもＯＫなんていう馬鹿が多くなった。

とりあえず、レイプ犯はチンコ切り落とす法律にすれば半減すると思うよ。

あ、仮だけ切るほうが効果大かも。

実際のレイプは、犯人が露出度の高い服の女を見てﾊｱﾊｱして、
露出度の低い女が襲われるんじゃあないだろうか？

痴漢なども、露出度の高い服の女を見てﾊｱﾊｱして、
露出度の低い女が痴漢されるって聞いたことがある。
何でも露出度の高い服の女って、レイプ犯や痴漢にとっては
怖い存在らしい。

>>639
暴れたり大騒ぎして抵抗しそうな人は
避けるんでしょうね
犯罪者にとっては被害者に泣き寝入りしてもらうのが一番なので
露出度の低い服を着ている女性はおとなしくてなにをしても
抵抗しそうにないと思えるのでしょう

一つ言えるのはファンタジーとしてレープ願望の
女は多い（my secret garden 現代版参照）が、
現実問題としてはそれは絶対に許せない悪夢だ
と言う事だ。

この辺の見境ははっきり付けること。>>怪しい君へ。

女性のﾚｲｰﾌﾟ願望って、「イケメンの彼氏と激しいHがしたい」レベルのもので
好きでもない男に、骨盤骨折だの膣裂傷だの負わされらたり、性病うつされた
いってことじゃないから。

どうも数字を前面に押し出しているせいか、今一ぴんと来ないんだよね。
つまりこういうこと？例えどんなに露出度が高く扇情的な服装の女性が
レイプにあってもそれはレイプしたヤツが全面的に悪いと？
じゃ素っ裸で町中うろついている女でもレイプしちゃだめってこと？
男は町中ではそれこそ修行僧のようにストイックに振る舞わなければ
ならないってことか。

>>643
＞じゃ素っ裸で町中うろついている女でもレイプしちゃだめってこと？
ダメだろ。

>>643
>じゃ素っ裸で町中うろついている女でもレイプしちゃだめってこと？

あたりまえです。

性犯罪の被害者が、おとなしそうな子ってのは周知の事実だろ。
単純に被害を防ぐだけならケバケバしく露出して着飾った方がいい。
露出が高くて遭いやすいのは単純なナンパまで。

レイプを嫌悪する奴らは感情論ばかりで説得力がないね

>>643
親や旦那に暴力を振るわれて裸で追い出された人だったらどうする？
本気で言ってるなら怖すぎるよ。
今のうちに去勢しとけ。

>>647
自分の娘や恋人がレイプされたらどうなんだ。
心を傷つけるだけじゃ犯罪にならないなら法律の半分はなくなるぜ。

>>647
君は、朝日新聞の社説みたいだな

前提が違うんだよ。
嗜好の事を言い出すとキリが無いのでばっさり捨てるが
被害者にも落ち度があると言っているのは、

潜在的レイプ犯が居ます。
この男は露出度が高い服装の女性を見て興奮すると突発的に凶行に及ぶかもしれません
という事だろう。

可能性の問題ではあるが、他よりも目立つのがリスクというのは古今東西どこでも同じだと思われる。
その時に目だっていたという事が襲われる確率を増やした可能性の分については自己責任ではないか？
そう言いたい訳だ。

鍵を掛けずに駅前に自転車を駐輪したら、盗まれたってのと同レベル
の話だろ。

当然盗んだ犯人が一番悪いわけだが、鍵を掛ける用心を怠った奴にも
落ち度があると。

落ち度はある

>>643
>じゃ素っ裸で町中うろついている女でもレイプしちゃだめってこと？
素っ裸で歩いている女を見たら、見た男は覗きで逮捕です。



日本で素っ裸で歩いている女を見た事がありますよ。
夏の日の海岸ですが。
水着一枚着ていませんでしたよ。本当のまっ裸。

思わず見てしまったら、痴漢を見るような目つきで見返されました。orz
そのまっ裸女は、そのまま海岸を歩いていきました。

露出度が同じでも
白ノースリーブワンピース黒髪ストレート と
ホットパンツ上ファーつき長袖茶髪パーマ では
全然違うと思われ。

>>649
ほら感情論しか出ない
で、意味の無い例えですか(w


次に出来ることは認定して勝利宣言かな

君子危うきに近寄らず

賢い人間は犯罪被害に遇うリスクを減らすよう努めるものです

＞「レイプ被害者を悪者にする社会の民度の低さ」を批判した

バカじゃね？
自分の身は自分で守れってことだよカス

普通だろ。

>>654
裸で歩く女を見かけたら通報しろよ

>>660
そんな、もったいない。

>>656
まぁ「嫌悪」というものが脊髄反射だからね。感情論にもなるよ。

君のような彼女もいない童貞キモメンにはわからないと思うけど
女性にとってのレイプは肉体より精神にダメージの著しいものだから
女性はもとより、娘、妻、彼女を大事に思っている男性にも嫌悪の対象となるの。
わかった？

露出の少ない女と露出の多い女、どっちを好む痴漢が多いと思いますか？

そんな常識も分かりませんかアムネスティさん？

ああおれはこの三分の一に同意だな。

実際はセクシーな格好をしているよりも、地味な格好の女性に
興奮を覚えるのだが、俺は少数派なのかな?
豹柄のスカートみたいのより、オーバーにーソックスとか。

日本でもそうだが・・・。
「犯罪を犯す奴も悪いかもしれんが、被害にあった人に落ち度があったから仕方がない」と言う考え方はどうなのか？

>>666
落ち度があるって言ってる訳ではなくて、自己防衛したほうが良いんじゃないって
言ってるんだと思うんだけどな。

街中で露出の高い女性を見たら男なら興奮することはあるわけだから、それは
厄介事を引き寄せるよってくらいのニュアンスだと思う。それを否定的に取る
アムネスティに問題があるわけで。

露出狂の女ってのは、民度云々以前に人間性が低い。

>>667
でも記事だと「落ち度がある」「自己責任」ってはっきり言っちゃってるしなあ。

まあアムネスティの民度云々の言い方もどうかと思うけどさ。

レイプつうのは地味で抵抗しなさそうな奴が一番被害にあいやすい
というの周知の事実だろ。
いまさら真昼間に何熱く議論してんだ?
ケバイ格好していればレイプ犯も逃げるよ。

まあ、露出の少ない服着て襲われたら今度は
「動きづらい格好をしているのが悪い」って言うんだろ…。

わけのわからない御託は正直聞き飽きたな。